FINAL_JORNAL_corrigido0

QUERCUS Ambiente 1Edição nº77 www.quercus.pt Julho/Agosto 2016 Distribuição gratuitaENTREVISTA A MARIA DO CÉU GODINHOPESTICIDAS: O QUE FALTA FAZER EM PORTUGAL? MICROSCÓPIO: GLIFOSATO NA CORDA BAMBAMecenas Principal Mecenas Jornal USO DOS PESTICIDAS EM PORTUGAL QUE CAMINHOS? Dê a este jornal um destino ecológico após a sua leitura...

2 QUERCUS Ambiente IN MEMORIAM: PROFESSOR PEDRO AMARO (1926-2014)Em 2012, no decorrer de uma feira agrícola em entre 1989 e 1997. Organizou e realizou inúmeros cursos de formação profissional e foi responsável porSantarém folheámos uma revista ligada ao Mundo Ru- projetos de I&DE, nos vários Quadros de financiamen-ral. Num dos artigos sobressaíam notas de dura crítica to comunitário dos quais resultaram publicações muitoà aplicação de pesticidas em Portugal, num estilo fresco utilizadas, ainda hoje, pelos estudantes de Agronomiae algo dissonante do resto da literatura, mais técnica e e técnicos de campo em sistemas como a agriculturainócua. Era assinado por Pedro Amaro. biológica.Na altura, a Quercus andava novamente à procura de Mais recentemente, e depois da publicação da Direti-um técnico especialista para dar apoio à área dos pes- va EU 128/2009, foi grande dinamizador da discussãoticidas, e logo nos pusemos em campo à procura do para a melhoria da legislação a propósito da Estratégiacontacto desse autor universitário, que imaginávamos Temática sobre o Uso Sustentável dos Pesticidas tendoser um jovem cheio de energia para o combate. Do out- participado - muito criticamente acerca da forma comoro lado da linha uma voz menos jovem respondeu-nos a diretiva estava a ser transposta para a legislação na-que sim. Joaquim Pedro Pereira Amaro nasceu em Vila cional - em audição na Assembleia da República, ten-Viçosa, em 29 de Junho de 1926. Licenciou-se em En- do colaborado com a Quercus sobretudo nesta fase.genharia Agronómica em 1949 no Instituto Superior de Acionou, ainda, a discussão em redor da preocupaçãoAgronomia e destacou-se pelo trabalho desenvolvido global sobre osefeitos secundários dos pesticidas emna área da proteção das plantas. Iniciou o ensino da abelhas, para o qual criou um grupo de trabalho inter-fitofarmacologia em Portugal e foi responsável pela disciplinar onde estão representados os apicultores, ocriação do Laboratório de Fitofarmacologia, integra- ensino e a investigação e os serviços do Ministério dado nos sucessivos Ministérios com a pasta da Agri- Agricultura. Ao coração do agrónomo Prof. Pedro Ama-cultura. Dinamizou o primeiro pacote legislativo sobre ro, junta-se o recorte de uma personalidade intelectualhomologação e uso de produtos fitofarmacêuticos e brilhante, cuja curiosidade, abertura e tempestividade,foi Diretor Geral do Instituto Nacional de Investigação rouxeram ao conhecimento, à prática e ao debate nacio-Agrária e Sub-Secretário de Estado do Ensino Superior nal e internacional, a proteção do ambiente e da saúdeentre1973 e 1977. Dirigiu o Instituto Superior de Agrono- humana pelo ensino da proteção integrada, bem comomia durante os anos de 1983 e 1987. No final da déca- uma discussão profunda e séria sobre o uso dos pesti-da de 70 introduziu a proteção integrada em Portugal cidas e os efeitos dos mesmos no Homem, no ambientee manteve fortes ligações à Organização Internacion- e nas abelhas. A competência, o saber, a sensibilidadeal de Luta Biológica e Proteção Integrada, tendo par- e frontalidade do Prof. Pedro Amaro, num constante serticipado ativamente em vários grupos de trabalho. Os contra um certo espírito do tempo e interesses instala-grandes marcos desta fase foram a realização do Curso dos, fez o passado, o presente e o que podemos quererde proteção Integrada da FAO/ DGPPA, a publicação imaginar como o futuro, da discussão em Portugal e nado livro onde foi editor em colaboração com Mario Bag- Europa, sobre as grandes questões ambientais em tor-giolini e o início das disciplinas de proteção integrada no do uso de pesticidas e da proteção das plantas emna licenciatura de Engenharia Agronómica (1986) e sistemas de agricultura como a produção integrada e aMestrado de Proteção Integrada que manteve edições agricultura biológica.

QUERCUS Ambiente 3QUERCUS NA MANIFESTAÇÃO“MANIFESTAR ALMARAZ”EM CÁCERES A Central de Almaraz já devia ter encerrado em 2010, tem tido incidentes com regulari- dade, existindo situações em que já foram medidos níveis de radioatividade superi- ores ao permitido.Cerca de 2.200 pessoas Uma vez mais, a Quercus juntou-se a diversas organizações espanho-juntaram-se, no passado dia 11 de las e portuguesas que lutam pelojunho, em Cáceres, na Extremadura encerramento desta Central Nu-Espanhola, pelo encerramento da clear, exigindo que o Governo es-central nuclear de Almaraz, naquela panhol tome a decisão de encerrarque foi a maior manifestação realiza- a Central no mais curto espaço deda contra esta central, que fica situ- tempo e que o Governo português,ada junto ao rio Tejo, na província de agora que a sociedade portuguesaCáceres, em Espanha, a cerca de está mais mobilizada que nunca,100 km da fronteira com Portugal. faça valer os interesses nacionais eA comitiva, que contou com mais defenda igualmente o encerramen-de 600 portugueses, incluiu cer- to da Central de Almaraz.ca de 70 colaboradores, sócios e Portugal pode vir a ser afetado, casovoluntários da Quercus, nomea- ocorra um acidente grave, quer pordamente de Castelo Branco, Por- contaminação das águas, uma veztalegre e Lisboa e percorreuas prin- que a central se situa numa albufei-cipais ruas da cidade espanhola ra afluente do rio Tejo, quer por con-para dizer “Nuclear, não. Obrigado!”. taminação atmosférica, pela grande proximidade geográfica existente.

MACROSCÓPIO

QUERCUS Ambiente 5João BrancoO MAR E AS PESCASA organização das Nações implementação da obrigação de desembarques, que permite a re-Unidas definiu a conservação e uso dução de capturas indesejadas,sustentável dos oceanos, dos mares minimizando assim os desper-e dos recursos marinhos como um dícios. Quanto aos recursos que es-dos objetivos de desenvolvimento tão sobre-explorados, pretende-sesustentável, e não esqueçamos que o fim da sobre-pesca assim comoPortugal tem obrigações europeias a monitorização e implementaçãopara manter o bom estado do meio de outras medidas degestão para amarinho, protegendo a biodiversi- sustentabilidade destas pescarias.dade e os ecossistemas. O mar tem A Quercus concorda com uma abor-um papel fundamental na nossa so- dagem precaucionária em linha comciedade e é uma fonte de elevada os objetivos da Política Comum dasriqueza, fornecendo bens e serviços Pescas, assim como uma gestãode elevado valor. A Quercus está, adaptativa e ecossistémica.A Uniãopor isso, empenhada no bem-es- Europeia deu um grande passo natar e sustentabilidade das pescas, gestão dos stocks de peixe de al-promovendo a sustentabilidade to-mar e na proteção dos ecossiste-ambiental como o objetivo princi- mas vulneráveis, banindo o uso depal, mas não esquecendo a suste- arte de arrasto de fundo abaixo dosntabilidade social e económica das 800 metros no Noroeste Atlântico.comunidades costeiras. É preciso A participação ativa nas políticasatingir as metas de níveis de pesca marinhas e pescas à escala nacio-sustentáveis: o rendimento máximo nal, europeia e internacional é fun-sustentável (maximum sustainable damental para a proteção e conser-yield, MSY) deverá ser atingido até vação dos nossos oceanos e mares.2020. Outra medida relevante danova política comum das pescas é a

6 QUERCUS AmbienteDessa maneira, a Quercus participa em vários fóruns fundamentais. A Quercus integra varias iniciativas napara uma intervenção e colaboração efetiva na preser- proteção dos seus mares incluindo a Plataforma devação deste recurso. Artes de pesca mais seletivas, ONGAS sobre a Pesca, tendo colaborado na organi-áreas marinhas protegidas, eficiência energética, e pro- zação do Seminário “A Pequena Pesca: potencial paragramas de monitorização efetiva da diretiva-quadro da a sustentabilidade” em Sesimbra. Neste seminário car-estratégia marinha e da política comum das pescas são acterizou-se a pequena pesca como uma frota de em-algumas das intervenções e possíveis soluções para barcações de pequenas dimensões e reduzida autono-a proteção do meio marinho. O oceano e a pesca en- mia mas de elevada representatividade (representamfrentam ameaças que não podem ser ignoradas. A ex- aproximadamente 80% da frota pesqueira), falou-se daploração offshore de hidrocarbonetos põe em causa a relevância de uma legislação específica para esta fro-sustentabilidade da atividade da pesca, assim como a ta, e da importância da colaboração entre os vários in-saúde dos nossos oceanos. O lixo marinho, a introdução teressados (autoridades, setor das pescas, cientistas edas espécies invasoras, a poluição do ar e a emissão sociedade civil). Recentemente a Quercus tornou-se ode gases de efeito de estufa no transporte marítimo, a novo membro da Seas At Risk (SAR) que trabalha emacidificação dos oceanos e as alterações climáticas são função da proteção e restauro da saúde do ambienteoutras ameaças que o mar enfrenta. Consideramos que marinho nos mares da Europa e do Atlântico Noroeste.para uma avaliação e proteção mais eficaz, a recolha dos É importante realçar que a Quercus reconhece a cadadados e uma monitorização mais eficiente, mas também vez maior importância na preservação dos oceanos,uma maior transparência e participação dos interessa- sendo necessário o aumento do conhecimento, prote-dos no processo de decisão da gestão e ordenamen- gendo o estado dos oceanos e valorizando os recursostov dos recursos marinhos e do espaço marítimo são marinhos, o meio e os seus utilizadores.

QUERCUS Ambiente 7PARCERIA QUERCUSALLIANCE HEALTHCARENo âmbito da parceria cele-brada entre a Quercus – ANCN e aAlliance Healthcare, foram desen-volvidas, durante o primeiro semes-tre de 2016, três atividades, em dif-erentes pontos do país. A primeira,decorrida em Olhão, no passado dia18 de junho, contou com uma visitaao RIAS – Centro de Recuperação eInvestigação de Animais Selvagensda Ria Formosa. A visita serviupara dar a conhecer o trabalho re-alizado no centro, os seus objeti-vos e história, tendo depois sidopossível aos participantes realizaralgumas tarefas de voluntariado.No dia 25 de junho, teve lugar, emCastelo da Maia, uma visita guiadaà Quinta da Gruta, em que se deua desco brir aos participantes, osseu jardins, animais domésticos ehortas pedagógicas. Mais tarde,explorou-se o papel da reutilizaçãode resíduos, com base em algumasatividades lúdicas e jogos tradicio-nais. No mesmo dia, em CasteloBranco, também em função destaparceria, realizou-se uma visita aoCERAS – Centro de Estudos e Re-cuperação de Animais Selvagens,onde os participantes puderam ficara conhecer o trabalho realizado pe-los colaboradores do centro e tomarparte de algumas dinâmicas quecompõem a sua atividade diária.

ENTREVISTA

QUERCUS Ambiente - PENSAR 9 Maria do Céu Godinho“UM CLICHÉ: “ EM PORTUGAL FALTA FAZER MUITA COISA EM VÁRIAS VERTENTES. Maria do Céu Godinho é docente de proteção das plantas na Escola Superior Agrária de Santarém. Licenciada em Engenharia Agronómica e Mestre em Proteção Integrada pelo Instituto Superior de Agronomia participa há mais de 20 anos em projetos de I&DE na área da proteção das plantas, sobretudo no desenvolvimento de estratégias de proteção alternativas ao uso exclusivo de pesticidas. Asso- ciada da Quercus, tem prestado apoio enquanto voluntária especialista à área de trabalho dos Pesticidas.

10 QUERCUS Ambiente - PENSARQuais os principais desafios que Portugal E estamos só a falar de efeitos na saúde, faltam os efeitos sobre a fauna, flora onde quero destacar as abel-enfrenta quando se fala em “pesticidas”? has e outros polinizadores. (*http://www.inem.pt/stats/ statsasp?stat=30&stats=30&no=2011)A propósito do uso de pesticidas para proteger as cultu-ras, acompanhamos a Europa em relação à legislação, A Diretiva Quadro do Uso Sustentável doscondicionantes e mesmo algumas proibições, mas porvia da Lei, que nem sempre é a forma, por si só, mais Pesticidas veio trazer algumas melhoriaseficaz de melhorar o seu uso ou mesmo de o aban- em Portugal?donar. Temos pela frente um longo caminho no que re-speita à integração do que se sabe sobre os pesticidas A DQUS foi publicada em 2009 e veio reunir aquilo queautorizados e a aplicação do conhecimento disponível, foi, durante mais de dez anos, a estratégia temática daisto é, fazer uso desse conhecimento. Ainda falta sensi- União Europeia, nesta matéria. Alguns estados mem-bilização, muita sensibilização para o assunto. Precisa- bros até foram introduzindo orientações na legislaçãomos de materializar o que se sabe sob a forma de orien- nacional e promovendo, através de medidas de políti-tações e regras. Muito pouco se fala, certo jeito que os ca e de incentivo, práticas agrícolas respeitadoras dosconsumidores estejam desinformados. princípios da proteção integrada e da agricultura biológi-discute e escreve sobre pesticidas em Portugal, sobre o ca. Em Portugal tivemos as medidas Agro-ambientaisporquê do seu uso e sobre os seus efeitos e, sempre que que, para a proteção integrada, para a capacitaçãose fala, alguém evoca que sem pesticidas vem a “fome”. técnicas das organizações de produtores em algumasDe certa forma, os consumidores estão alheados destes fileiras, foram um sucesso. Os números de então (atéassuntos e até parece haver um certo conforto que as- 2005) falam por si. Depois da publicação da DQUS,sim seja. Só uma pequena parte se importa com a qual- houve um período longo de quase 4 anos sem trans-idade dos alimentos e a forma como foram produzidos. posição para a Lei nacional que só surgiu em 2013 comO pior é que os estímulos a estes assuntos também não a Lei 26 (lembro que houve grande instabilidade políticaexistem. Normalmente, os inquéritos de satisfação ao neste período - mudança de governo, etc.). Com esteconsumidor não abordam estas temáticas. cenário legal posso mesmo dizer que a situação piorou,Há uns dias questionei uma consultora que está a re- pois deixou de haver restrições ao uso de certas sub-alizar um inquérito deste tipo por nunca abordarem a stâncias ativas em proteção integrada como antes haviaorigem dos alimentos, o modo de produção e, claro, o (nas medidas agroambientais) por parte da autoridadeimpacto no ambiente. Ficaram até um pouco surpreen- nacional, sendo que depois da DQUS, a restrição ficoudidos e justificaram esta ausência com o facto de os de ser feita ao nível do tomador de decisões (agricultor/consumidores não gostarem de responder a questões técnico). Curiosamente, há indicadores que referem queque envolvam informação “muito técnica”. na Europa o uso de pesticidas estava em ligeiro declínio e a partir de 2014 inverteu a tendência e está a aumen-Aplicação de herbicidas nas localidades tar. Na minha opinião, ainda não estamos suficiente- mente “maduros” para executar bem estas restrições.será apenas a ponta mais visível do iceberg? Precisamos que o regulador nos proíba.Acho mesmo que até sobre a aplicação de herbicidas O Plano de Ação Nacional está ou não emnas cidades, os cidadãos não estão realmente informa-dos. Na minha opinião, a maior ênfase na aplicação de marcha?herbicidas nas cidades pode ser um abrir de caminhomais visível, mais perto das populações em aglomera- O plano de ação nacional surge por imposição legal dados maiores e depois alargar o tema a outras realidades Diretiva e sua transposição e foi publicado também emdo uso de pesticidas. Nas zonas rurais, onde se fazem 2013 (em outubro, salvo erro). Não acompanho assidua-pulverizações em grandes campos de cultura, muitas mente a sua execução e por isso não poderei ser exaus-vezes com “UM CLICHÉ: EM PORTUGAL FALTA FAZ- tiva na resposta, mas ousaria responder ao contrário: háER MUITA COISA EM VÁRIAS VERTENTES.” aldeias linhas importantes em que o plano não está a ser cum-na proximidade e escolas adjacentes a campos, a ex- prido. Em relação à proteção integrada das culturas,posição da população ainda será maior, sobretudo dos meios alternativos e ao uso dos pesticidas com critéri-mais jovens. Eu diria que basta um caso de intoxicação os de seleção (produtos fitofarmacêuticos como estáou de diagnóstico que indique a possibilidade de pesti- na Lei), o regulador e responsável pela coordenaçãocida associado, para nos preocuparmos. Quantos casos da execução do plano, não cumpriu. O envolvimentosão diagnosticados como tal? Alguém sabe? O Centro previsto de instituições do Sistema Científico Nacionalde informação anti-venenos do INEM*, divulgou e tem está longe de estar em marcha. Lamentamos isso, poisdisponíveis dados para 2011 e 2014 sobre registos de o conhecimento que está a ser gerado, consolidado eintoxicação por pesticidas e estamos a falar de 2141 validado em relação a muitas matérias não está a sere 2044 de casos em cada um destes anos, respetiva- integrado nas práticas agrícolas por via da aplicação domente. Alguém dá importância a isto? plano. Aqui as instituições estão a falhar e o plano não

QUERCUS Ambiente - PENSAR 11está a ser executado. Este aspeto tem maior importância A formação obrigatória para os aplica-quando não há estímulos ao apoio técnico, este não éfomentado, deixando o agricultor por sua conta. Por out- dores de pesticidas será suficiente?ro lado, outras medidas que outros planos na Europa in-cluíram, poderiam muito bem ser integradas por cá: apli- Não. Claro que não. A formação dos aplicadores é umacação de taxas no uso de pesticidas mais perigosos e com das faces mais visíveis da nova legislação. A informaçãomaiores riscos é um exemplo claro e simples, ou não? disponível indica que as formações têm sido em núme- ro insuficiente. Por outro lado, a aplicação da ProteçãoPorque é que se fala de “disruptores Integrada e a melhoria do uso de pesticidas não se com- pleta com a referida formação. Na minha opinião o con-endócrinos”? teúdo e exigência deverão ser ajustados e completados, nomeadamente em relação a uma componente que de-O efeito de muitas substâncias que nos rodeiam e que fendo com exaustão: critérios de seleção dos pesticidas.provocam alterações hormonais a vários níveis é algo a Poderei dizer que a este respeito são um engano! Há,que o mundo científico se dedica há algum tempo. No ainda, que exigir a fiscalização de todo o processo.grupo destes desreguladores ou disruptores endócrinos- ambos os termos são aceites - também residem sub-stâncias que usamos como pesticidas de uso agrícolaou os seus metabolitos, mas não são os únicos. Estesefeitos são de muito difícil avaliação quando se trata deexposição a longo prazo, sobretudo quando provocadospor metabolitos que surgem de reações pós aplicação.São muitos os estudos disponíveis que podemos acom-panhar, mas também são de muito difícil interpretaçãopelo cidadão comum. Resta-nos confiar nas instituiçõesque regulam o mercado destes produtos e que inte-gram os critérios para a sua autorização aquando daaprovação das mesmas. Neste aspeto é de extrema im-portância uma boa assessoria aos decisores políticospara sensibilização de que estas áreas emergentes de-verão ser apoiadas com caráter prioritário.

12 QUERCUS Ambiente - PENSARO que falta de facto fazer em Portugal, nasua opinião?Um cliché: em Portugal falta fazer muita coisa em várias rendimento justo, mas que ao mesmo tempo assegurevertentes. Em primeiro lugar falta coragem, coragem na a qualidade do ambiente para as gerações futuras edecisão pelos decisores. Quando há dúvidas, mante- a saúde das gerações presentes. Alguns países já omos tudo como está. É mais confortável. Em segundo fazem: taxam ou proíbem pesticidas mais agressivos elugar, falta trabalho de sistematização da informação di- obrigam a utilização de produtos biológicos em espaçossponível. E olhem que é muita, e dispersa, sobre as sub- públicos (cantinas, hospitais, etc.). No atual cenáriostâncias ativas que estão no mercado e que os agricul- político, em Portugal, foi prometido, há dias, um planotores utilizam para proteger as culturas. Depois vem o nacional para a agricultura biológica. Estamos curiosos,trabalho de integração dessa informação na prática pelos ansiosos, expectantes e motivados. Estaremos atentos.utilizadores finais (agricultores e técnicos) com melhoriada perceção dos riscos e do cumprimento das regraspara minimizar os riscos. Acontece que o conhecimentotécnico e científico disponível não está sistematizado edisponibilizado de forma “easyto-use”, ou melhor, não éatualizado há anos. Este deveria resultar de trabalho co-letivo e em rede entre as instituições do sistema científicoe tecnológico nacional, nomeadamente universidades,politécnicos e Instituto Nacional de Investigação Agráriae Veterinária, como previsto na medida 1 do Plano deAção Nacional (M1 – Reunir informação técnico-científi-ca disponível relativa às componentes da proteção inte-grada nos diversos sistemas culturais do país, impactosdo uso dos produtos fitofarmacêuticos na saúde e am-biente e indicadores passíveis de uniformização, bemcomo outra informação decorrente do uso dos produ-tos fitofarmacêuticos). Importa ainda referir que os es-forços, por parte do regulador, para alavancar o trabalhoe a participação nacional nas redes europeias, bemcomo o acesso a financiamento próprio para a proteçãodas plantas, nomeadamente na C-IPM tem sido nulo ouquase nulo. Portugal não participa. Em relação ao apoiono que respeita aos efeitos secundários dos produtosfitofarmacêuticos, a informação disponível parece-nosextremamente incompleta e “desarrumada”, designada-mente no que à saúde humana diz respeito. Ainda a re-speito deste, a sua importância é crucial para a escolhado pesticida a utilizar, sendo que o seu formato não nosparece útil e ágil para utilização rotineira pela produçãocomo suporte orientativo para a seleção de produtosmais compatíveis com as preocupações de proteçãoambiental e da saúde. De que forma, neste momento,os agricultores escolhem o pesticida que vão utilizar?Todos os pesticidas autorizados são permitidos emproteção integrada. A este respeito há tanto para fazer.A par de tudo isto, falta integrar critérios de segurançados alimentos para informação ao consumidor. Podemdizer: mas isso já se faz com a certificação. Faz-se emparte e para mercados externos. O mercado internoainda valoriza pouco (apenas 20% da população refereessa preocupação), até porque normalmente está as-sociado um custo mais elevado. Confrontemo-nos como seguinte: todos temos direito a uma dieta saudávele isso passa essencialmente pelo conhecimento, mastambém pela disponibilidade dos alimentos seguros esaudáveis. E esta só se consegue com políticas con-sequentes que permitam que o agricultor obtenha um

QUERCUS Ambiente - PENSAR 13MEDIDAS INDIRETAS DEPREVENÇÃODE PRAGAS E DOENÇAS Para podermos falar em “remédios” para problemas, ou seja, pesticidas para pra- gas, doenças ou infestantes, devemos ter em conta a causa desses problemas.O que faz as plantas ficarem doentes?São inúmeras as razões que fazem com que as plantasfiquem doentes e conhecendo-as, devemos fazer ummaneio das nossas culturas de modo a prevenir estasmalinas. Ficam doentes sobretudo porque nem sempreestão bem-adaptadas, perdendo as suas defesas natu-rais, ou porque o seu maneio não é equilibrado, com re-gas insuficientes ou excessivas, falta de nutrientes, po-das desadequadas, exploração excessiva, entre outras.Neste artigo pretende-se chamar a atenção da existên-cia de agronómica importante em todos os sistemas deagricultura. A alternância de culturas de espécies comcaracterísticas distintas ao nível morfológico (sistemaradical), ciclo vegetativo (épocas distintas de sementei-ra e colheita), e ao nível da sua resistência a pragase doenças, contribui para o aumento da melhoria dascaracterísticas físicas, químicas e biológicas dos solos.1A rotação de culturas melhora a estrutura do solo, repõea matéria orgânica, protege o solo das condições cli-matéricas e controla as ervas daninhas. A rotação deculturas é uma prática medidas para a prevenção daspragas e doenças. Falando na generalidade, sem darênfase a alguma cultura especifica, uma das técni-cas-chave é a escolha de espécies/ variedades region-ais. Ao escolhermos as variedades regionais estamosa contribuir para a conservação do nosso patrimóniogenético, estamos a cultivar uma planta resistente aoclima e solo local, logo mais bem-adaptada e por essarazão também mais naturalmente resistente às pestes,para além de conseguir potencializar todo o seu valororganolético. Aumenta o rendimento das culturas e re-duz o risco de pragas e doenças. A utilização de plan-tas leguminosas na rotação favorecerá o incremento deazoto no solo, o qual será favorável ao crescimento dasgramíneas com redução dos seus custos de produção.Obviamente que a rotação de culturas apenas se realizaem culturas anuais, como é o exemplo de hortícolas ecerealíferas. Na figura seguinte 2, damos um exemplode rotação de culturas.

14 QUERCUS Ambiente - PENSAR A consociação das plantas, é outra técnica preventiva que permite que algumas plantas cresçam bem na com- panhia de outras plantas, complementando-se; certas plantas produzem substâncias alelopáticas nas raízes, folhas ou caules, que inibem o desenvolvimento de out- ras. Outras ainda repelem certos insetos, são o caso da erva príncipe (Citrol) e os óleos essenciais da alfaze- ma. Outras plantas funcionam como isco, pois atraem com sucesso as pragas, podendo depois ser destruídas. Caso de plantas do género Tagete (cravos e cravinhos), que funcionam muito bem como repelentes de nemát- odos. Um dos exemplos diretos de afastamento das lesmas é a plantação da erva-saboeira ou saponária (saponária officinalis). As plantas aromáticas funcionam muito bem em bor- daduras podendo servir de pólen, néctar, sucos (como o funcho) ou de pólen para os insetos auxiliares (calên- dulas), bem como refúgio e habitat. Para as culturas pe- renes, aconselha-se a utilização da cobertura do solo de forma a controlar erosão, fixação de insetos auxiliares, retenção da água e conservação do solo, tal como a fixação de predadores, para além de ter uma função or- namental. O solo estar nu é altamente prejudicial, pois a coberturado solo funciona como uma proteção. Todas estas medidas são indiretas, as sim denominadas, e promovem o bom desenvolvimento da cultura e fuga do inimigo. Como medidas diretas temos aquelas que de- stroem e afastam o inimigo da cultura. Na proteção das culturas existem sempre duas vertentes a ter em conta: as medidas culturais, sejam elas diretas ou indiretas e os auxiliares. Os auxiliares são considerados seres vi- vos auxiliares do Homem na proteção de culturas lim- itando naturalmente as pragas e doenças funcionado como perdedores, parasitoides ou parasitas contra os inimigos das culturas, aqueles que de alguma maneira prejudicam o desenvolvimento e produção das culturas. São os inimigos as infestantes, as pragas e as doenças. Entre estas existem muitas mais medidas, que temos oportunidade de partilhar nos próximos números do Quercus Ambiente no Grupo da Agricultura. O Grupo de Agricultura da Quercus precisa de si! Se deseja saber mais sobre esta atividade e/ou pensa con- seguir contribuir com conhecimentos inovadores, por fa- vor, inscreva-se, enviando um e-mail para paulanunes- [email protected], onde deve indicar nome, contacto, localidade e profissão. (1) José F. C. Barros, José G. Calado - Rotações de Culturas – Escola de Ciências e Tecnologia, DEP. DE FITOTECNIA, Universiadade de Évora (2) http://asenhoradomonte.com/2012/09/18/932/ (3) http://cantinhodasaromaticas.blogspot.pt/2008/01/ plantas-aromticas-em-consociaes-de.html/ (4) http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Caryophylla- ceae_sp_Sturm25.jpg

QUERCUS Ambiente - PENSAR 15CIDADÃOS MOBILIZAM-SEPOR ESPAÇOS PÚBLICOS SEMHERBICIDASOs herbicidas são sem dúvida o grupo de pesticida mais mais recentes, em especial a nova classificação do gli-utilizados nos espaços públicos, por isso as autarquias fosato como provavelmente cancerígeno pela OMS em(câmaras municipais e juntas de freguesia) são desa- março do ano passado e a revelação dos resultadosfiadas há mais de dois anos a abandonar estes produ- alarmantes das primeiras análises à urina em portu-tos no controlo das ervas espontâneas ou infestantes, gueses em abril deste ano, têm surgido grupos de ci-através da Campanha contra Herbicidas em Espaços dadãos para que cada vez mais autarquias abandonemPúblicos da Quercus, com a colaboração da Plataforma os herbicidas e adotem práticas e meios alternativos nãoTransgénicos Fora. A adesão das autarquias é formal- químicos para o controlo das ervas. Vamos apresentarizada através da subscrição do Manifesto “Autarquia aqueles de que temos conhecimento e agradecemossem Gliofosato”, ou seja, o herbicida glifosato dá nome que quem ler este artigo e souber de mais grupos se-ao manifesto por ser a substância ativa maioritariamente melhantes, nos informe para o email: [email protected]. Animados por esta campanha e pelas notíciasSintra sem Herbicidas:Este grupo teve início em junho de 2015 e a comuni-dade no facebook tem atualmente 314 membros que se dispuseram a abraçar o desafio de tornar Sintra umexemplo de prática ecológica. Considerando este umprocesso de interesse público, o objetivo tem sido tra-balhar numa relação construtiva com a autarquia e assuas Juntas de Freguesia para se atingir o propósitoabandonar o uso de herbicidas. A informação e sensi-bilização dos autarcas, funcionários e população temsido um dos desígnios do grupo que esteve presentecom ações de sensibilização e informação em algumasfeiras, nomeadamente na Feira da Alternativas na Quin-ta da Ribafria, em encontros na Quinta dos 7 Nomes,em Assembleias de Câmara e de Junta e na redaçãode artigos para a imprensa regional. Estão a ser prepa-rados projetos para intervenção em troços de estradase jardins públicos de iniciativa do grupo e para seremconcretizados em colaboração com a autarquia. A in-tenção é compreender os problemas e as dificuldadesque se colocam, e apoiar a autarquia na procura desoluções. Considera-se necessário assumir a gravidadee a urgência do assunto participando na clarificação deinformação. Para acompanhar a atividade deste Gru-po de Cidadãos aceda a: https://web.facebook.com/groups/710941725672284/?fref=ts

16 QUERCUS Ambiente - PENSARNão ao uso de herbicidas em espaços Lisboa livre de Herbicidas / Glifosatopúblicos nos Açores Grupo criado recentemente começando por lançar no dia 16 de maio do corrente ano uma petição através daGrupo iniciado em 2015 para a divulgação da petição qual pede firmemente à Câmara Municipal de Lisboa e aque, através da enumeração de diversas consider- todas as Juntas de Freguesia de Lisboa – à exceção daações dos seus promotores, pede o fim do uso de her- Estrela que se assumiu publicamente como uma fregue-bicidas em espaços públicos nos Açores, tendo reuni- sia livre de herbicidas/glifosato - que parem de os usar,do até agora 532 “gostos”. Para além da divulgação proibindo igualmente a sua utilização pelas empresasserve, também, à partilha de informação, de posições subcontratadas em todo o concelho de Lisboa. Em ape-políticas e à denúncia do uso recorrente de herbici- nas um mês, a sua página no facebook já conta comdas, através de testemunhos registados em formato 790 “gostos”. Para além da petição este grupo envioude fotografia ou vídeo. Link para a petição:  http://pe- ainda convite a todas as Juntas de Freguesia a fazeremticaopublica.com/pview. aspx?pi=PT75835 Para acom- um ponto e situação em relação ao uso dos herbicidas,panhar a atividade deste Grupo de Cidadãos aceda à ANAFRE para a realização conjunta de uma iniciativaa: https://web.facebook.com/N%C3%A3o-ao-uso-de- que promovesse a partilha de conhecimento e experiên-herbicidasem-espa%C3%A7os-p%C3%BAblicos-nos- cias alternativas existentes e às associações de DefesaA%C3%A7ores909435475755469/?fref=ts do Ambiente e aos Grupos Municipais da Assembleia Municipal para apoiarem a sua iniciativa. A petição re- união em apenas 3 semanas 1515 assinaturas (1390 válidas) e foi entregue publicamente na reunião plenária da Assembleia municipal de Lisboa no passado dia 7 de Junho. Dez Juntas de Freguesia já responderam, e 8 das quais deixaram de usar herbicidas e 2 irão deix- ar até ao final deste ano. Para acompanhar a atividade deste Grupo de Cidadãos aceda a: https://www.face- book.com/lisboalivreglifosato/Plataforma contra os herbicidas – Sicó:Criado em maio de 2015 um grupo no facebook, que tematualmente 361 membros, com o objetivo de que o usode herbicidas seja abandonado na região de Sicó, queabrange os seguintes municípios: Ansião, Alvaiázere,Condeixa-a-Nova, Pombal, Penela e Soure. No iníciode Abril de 2016 lançaram a iniciativa “Pelo fim da uti-lização de herbicidas na região de Sicó “, enviando arecomendação a todas autarquias (Câmaras municipaise juntas de freguesia) da região, que lamentavelmenteainda não obteve qualquer resposta, à data da redaçãodeste artigo. Para acompanhar a atividade deste Gru-po de Cidadãos aceda a: https://web.facebook.com/groups/905114522881981/?fref=ts

QUERCUS Ambiente - PENSAR 17Évora livre de Herbicidas / GlifosatoA página no facebook “Évora Livre de Glifosato” nasceno dia 10 de junho - Dia de Portugal - simbolicamentecomo que imprimindo nesta nossa ação a determinaçãode que em breve todo o país possa estar esclarecidosobre os efeitos do Glifosato na Saúde Pública e queem consciência possa adotar outros procedimentos quesejam amigos do ambiente e dos habitantes das zonasurbanas.  Em apenas 2 dias alcançou 71 “gostos”. Ofoco da atenção  de um grupo de  cidadãos  confluiu nacriação da página do facebook, tal como aconteceu coma “página irmã” da Lisboa Livre de Herbicidas/ Glifosa-to e pretende-se através da transparência na comuni-cação, iniciar, de forma construtiva, um movimento desensibilização dirigido  a todos os cidadãos habitantesdas zonas urbanas do concelho de Évora e respetivosautarcas.Para acompanhar a atividade deste Grupo de Ci-dadãos aceda a: https://web.facebook.com/%C3%89vo-ra-Livre-de-HerbicidasGlifosato-296808353995249/?-fref=tsQUER TOONGLIFOSATO EMPORTUGALQuertoon Network,desenhoOsvaldo Medina

MICROSCÓPIO Por Alexandra Azevedo, Margarida Silva e Paula Lopes da Silva

QUERCUS Ambiente - PENSAR 19GLIFOSATO NA CORDABAMBAHISTORIAL DO QUÍMICO MAISUSADO EM HERBICIDASO que é o glifosato objetivo de harmonizar a aprovação dos pesticidas. Com base nessaO glifosato é um composto organo- decisão, a indústria passou a alegarfosforado e um herbicida sistémico que o glifosato é seguro e “prati-não seletivo (mata qualquer tipo de camente não tóxico”. Em 2010, aplanta) desenvolvido para matar Monsanto iniciou o processo deervas, principalmente perenes. Foi renovação da aprovação para odescoberto como herbicida pelo glifosato. A Comissão Europeiaquímico John E. Franz da Monsanto (CE) estendeu a autorização deem 1970 e a Monsanto patenteou-o, venda até 2015. Porém, em 2011tendo começado a comercializá-lo entra em vigor nova legislação eu-em 1974 sob a marca RoundUp, ropeia, o Regulamento 1107/2009,do qual é o ingrediente principal. que impõe mais exigências préviasMuitas culturas OGM (organismos às autorizações de pesticidas, no-geneticamente modificados) são meadamente a revisão da literaturasimplesmente modificações genéti- científica. Muda também a abord-cas para resistir ao glifosato e a agem: em vez de a avaliação serMonsanto vende sementes dessas baseada na análise de risco (ondeplantas com a marca RR (Roundup se determina o nível a partir do qualReady). a exposição à substância é consid- erada inócua no caso dos pestici-A expansão do glifosato e das cancerígenos com disrupção endócrina.a EuropaA patente do glifosato expirou em1991 fora dos Estados Unidos,tendo expirado nos Estados Uni-dos em 2000. Isso significou queoutras empresas, inclusivamenteeuropeias, pudessem começar acriar e comercializar produtos ba-seados no glifosato, o que levou aoseu embaratecimento e no mercadodos herbicidas. enorme expansão-Em 2002, o glifosato foi aprovadona União Europeia por dez anosao abrigo de uma nova diretiva, aDiretiva 91/414, publicada com o

20 QUERCUS Ambiente - PENSARA interferência de confli- Um historial de avanços e recuostos de interesse... Tudo parecia correr bem para o glifosato e a indústria dos pesticidas. No entanto, a certa altura os reveses começaram a surgir no caminho.O processo de revisão do glifosatocom vista à nova tomada de decisão Aqui fica um breve historial:europeia (que já devia ter sido tom-ada em 2012) foi muito conturbado. 20/3/2015 – A Organização Mundial de Saúde, através da sua estruturaComeçou com a Alemanha, o Esta- especializada IARC – Agência Internacional para a Investigação sobre odo-Membro relator, em que um dos Cancro sediada em França, declarou o glifosato (a par de outros pesticidasprincipais relatórios foi realizado organofosforados) como “carcinogénio provável para o ser humano”.pelo Instituto Federal de Avaliaçãode Risco (BfR). O que é o BfR? Três 9/7/2015-AEPA(AgênciadeProteçãoAmbientaldosEUA)divulgarelatóriocujados seus 13 membros do comité conclusão é a de que o glifosato é seguro e não tem efeito de disruptor endócrino.de pesticidas e seus resíduos sãofuncionários da Bayer ou da BASF, 12/11/2015 – A EFSA (Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar)e estas duas empresas, em con- publicou a sua conclusão: “o glifosato não é suscetível de constituir um peri-junto com uma vintena de outras, go cancerígeno para os seres humanos”, colocando-se assim em oposiçãocompõem a Glyphosate Task Force direta à classificação do IARC.(www.glyphosate.eu/legal-notice),estrutura organizada pela indústriapara garantir a reautorização do gli-fosato na União Europeia. Emboraseja uma estrutura governamental,dificilmente se pode acreditar queo BfR tenha feito um parecer inde-pendente. E a verdade é que tudo oque consta desse parecer conduz auma única conclusão: o glifosato éexcelente e bem-vindo.A luta dos cidadãos 27/11/2015 - Mais de 90 cientistas enviaram uma carta aberta ao Comissário Europeu da Segurança Alimentar e Saúde, Vytenis Andriukaitis, expondo ascontinua... falhas das conclusões da EFSA e do relatório da BfR em que se baseia.Em Portugal, a Quercus e a Plata- 27/11/2015 - Mais de 90 cientistas enviaram uma carta aberta ao Comissárioforma Transgénicos Fora têm tam- Europeu da Segurança Alimentar e Saúde, Vytenis Andriukaitis, expondo asbém desencadeado várias ações falhas das conclusões da EFSA e do relatório da BfR em que se baseia.dirigidas diretamente ao Ministroda Agricultura. A pressão dos euro- 28/1/2016 – Sessenta e sete Eurodeputados enviam uma carta ao Comissáriopeus, que levou a indústria de uma Vytenis Andriukaitis, a solicitar que o glifosato não seja reaprovado, alegandoposição 100% confortável ao pior falta de transparência no processo de reavaliação e sérios riscos para a saúde.pesadelo imaginável em cerca deum ano, mostra como a união faz 2/3/2016 - Seis associações (Global 2000, PAN Europe, PAN UK,a força. Por exemplo, a petição da Generations Futures, Nature et Progrès Belgique and Wemove.EU)Avaaz a pedir a proibição do glifosa- de cinco países europeus apresentam uma queixa legal contra os re-to já ultrapassou os dois milhões de sponsáveis pela avaliação do glifosato na Europa, por terem negado oassinaturas! Tamanha mobilização efeito cancerígeno e assim abrirem o caminho à renovação da licença.já representa uma vitória para to-dos, independentemente do destinoque o glifosato venha a ter!A petição pode ser subscrita em: https://secure.avaaz.org/en/monsanto_against_gly-phosate/

QUERCUS Ambiente - PENSAR 217/3/2016 - Na reunião do comité de peritos dos 28 Estados-Membros ondese vota a proposta da Comissão Europeia de renovar a licença do glifo-sato por mais 15 anos, ou seja, até 2031, não há países suficientes comuma posição a favor dessa renovação e acaba por não haver votação. Nalinha da frente da rebelião, numa posição abertamente contra a renovaçãoda licença, estiveram três Estados-Membros França, Suécia e Holanda.17/3/2016 - A Quercus e outras organizações membros da PAN-Europeescrevem uma extensa carta aos respetivos representantes nacionais noComité Permanente de Plantas, Animais, Alimentos e Rações da UE, solic-itando e justificando tecnicamente porque devem impedir a reautorizaçãodo glifosato.13/4/2016 – O Parlamento Europeu propõe a reautorização do glifosatopor apenas 7 anos, em vez dos 15 anos propostos pela CE e com restrições(apenas para uso profissional, proibição de uso em zonas urbanas, e comodessecante pré-colheita). Esta votação não é vinculativa e obtém 374 votosa favor, 225 contra e 102 abstenções.15/05/2016 - A PAN-Europe envia uma carta-aberta aos Ministros dos 28Estados membros referindo que a reautorização do glifosato viola o Regula-mento Europeu (EC) No. 1107/2009 sobre pesticidas.18/5/2016 – No Comité de peritos, a segunda proposta da CE para a reau-torização do glifosato volta a falhar, dezanove Estados Membros votam afavor, 2 contra (França e Itália) e 7 abstivêm-se, incluindo Portugal. Destafeita previa apenas 9 anos e incluía a obrigatoriedade de proibição imediata,caso a ECHA (Agência Europeia dos Químicos), venha a concluir que háperigos. Esse estudo deve ficar concluído em 2017.10/6/2016 – É enviada uma carta aberta à CE subscrita por trinta e umaorganizações, entre as quais a Quercus, com o pedido que não seja conce-dida qualquer extensão da aprovação do glifosato.24/6/2016 – Dia da derradeira votação sobre o futuro do glifosato na UniãoEuropeia. A CE já só pedia 18 meses, mas a comissão de recurso não apro-vou a extensão da licença do glifosato. França e Malta votaram contra esete países abstiveram-se (Portugal, Alemanha, Itália, Áustria, Luxembur-go, Grécia e Bulgária), o que foi suficiente para o “sim” não conseguir amaioria qualificada necessária. A CE pode agora decidir sozinha até 30 dejunho (mas o presidente Juncker já disse que não ia aprovar o glifosatosem o apoio dos Estados Membros...). Se não acontecer nada até 1 deJulho, o glifosato tem de desaparecer do mercado até ao final de 2016.29/6/2016 – A Comissão Europeia estende a autorização atual do glifosatopor mais 12 a 18 meses.

TEMA EM DESTAQUE Por Maria do Céu Godinho (1) e Cristina Amaro da Costa (2)

QUERCUS Ambiente - AGIR 23USO DOS PESTICIDASEM PORTUGALQUE CAMINHOS?Porque se usam pesticidas nas culturas eporque os devemos reduzirA agricultura está associada a um conjunto de variáveisno ecossistema onde se incluem as pragas e doençasdas culturas e a presença de outras plantas que com-petem pelo alimento, água e luz. Estes agentes sãoresponsáveis por perdas no rendimento que, normal-mente, não são aceites pelo agricultor. É por isso quese recorre aos pesticidas: é preciso proteger as culturasdo ataque dos seus inimigos. Também é verdade que aagricultura é a atividade desenvolvida pelo Homem quemais se aproxima dos sistemas naturais e tem um papelcentral na produção de diversos serviços do ecossiste-ma, como a biodiversidade, qualidade do solo e água,estabilidade climática e manutenção da paisagem. Ora,o uso dos pesticidas introduz efeitos negativos em todoeste sistema: degradam o solo e a água, causam polu-ição e perda de biodiversidade. Aqui reside uma grandeencruzilhada na proteção das culturas.

24 QUERCUS Ambiente - AGIROs pesticidas – breve histórico O que as políticas podem fazer pela re-A necessidade de combater pragas, doenças e ervas dução dos pesticidasindesejáveis coincide com o início da prática agrícola,sendo que o uso de pesticidas é marcado desde a meta- Esta vontade e preocupação pública têm sido traduz-de do século XIX até à 2ª grande guerra, apenas com idas em políticas comuns e nacionais para a reduçãorecurso a uma dezena de substâncias como o enxof- dos pesticidas. O primeiro passo para reduzir o uso dosre e o cobre para doenças, o piretro e a nicotina para pesticidas deve dar-se através do aumento do conhe-pragas. O recurso a substâncias orgânicas de síntese é cimento sobre os riscos para a saúde e o ambiente,muito recente. Só a partir dos anos quarenta do século através da investigação, educação e informação des-XX é que se generalizou como panaceia para todos os de o agricultor e técnico até ao decisor e consumidor.‘males’. Esta utilização massiva depressa deu origem No entanto, como os processos associados ao aumen-ao volumoso mercado mundial de pesticidas, com mais to do conhecimento e capacitação técnica, ou mesmode 8 centenas de moléculas disponíveis na Europa, no às mudanças de atitude nas sociedades, são morosos,início dos anos 90. Recentemente, este número tem vin- importa implementar outro tipo de medidas e políticas.do a reduzir-se com expressão pela regulação que tem Assim, surgem como mais comuns as políticas de difer-orientado os processos de homologação, introduzindo enciação de produtos, baseadas em sistemas de qual-maiores exigências toxicológicas e ecotoxicológicas. idade com referenciais de certificação. Estas políticasPara tal, tem contribuído o conhecimento disponível so- procuram garantir a qualidade e segurança dos pro-bre os efeitos secundários dos principais grupos quími- dutos alimentares e baseiam-se na confiança e con-cos, principalmente os efeitos crónicos. Conhecem-se, hecimento dos consumidores nas mais-valias desteshoje, evidências de que a exposição a longo prazo produtos. São, em geral, sistemas mais exigentes emaumenta os riscos de doenças carcinogénicas e neu- conhecimento e que, em geral, conduzem a aumentorológicas. É sobretudo em relação a estes efeitos que de preços, excluindo por isso as classes sociais comresidem as maiores preocupações na atualidade. As- menor disponibilidade financeira (usualmente tambémsiste-se à discussão para aplicação de critérios de aval- com menos conhecimento e, por isso, mais suscetíveisiação e reavaliação dos pesticidas sobre efeitos de des- aos riscos colocados pelo uso dos pesticidas).regulação endócrina, neurotóxica e de carcinogénese.Este caminho conduzirá, certamente, à retirada de maissubstâncias ativas no futuro próximo.O que pretendemos como cidadãos eguardiões da naturezaHoje, na Europa, os consumidores estão preocupadoscom a exposição a este tipo de produtos. Cerca deum terço refere estar preocupado com o seu impactona saúde humana. Em Portugal, apenas 12% dos con-sumidores revelou preocupação com a qualidade dosalimentos, origem e certificação e 10% prefere comprarprodutos certificados, embora estes indicadores sejammais fortes noutros locais geográficos, como são exem-plo os países do norte da Europa. Esta situação levaa questionar o impacto das técnicas modernas de pro-dução de alimentos e a aumentar a procura por alimen-tos mais seguros e sustentáveis. Apesar de, nas últimasduas décadas, na Europa, a regulação do mercadodos pesticidas orientar o seu uso apenas para produ-tos sem efeitos reversíveis nos sistemas naturais e quenão provocam efeitos agudos ou crónicos no Homeme ambiente, conduzindo à máxima redução dos pesti-cidas, restrição ou substituição dos mais perigosos eà adoção do princípio da precaução nas decisões dehomologação, prevalecem lacunas na informação e so-bretudo situações contraditórias que têm gerado grandepolémica e causado duvidas aos consumidores.

QUERCUS Ambiente - AGIR 25E Oos impostos sobre o uso de pesticidas s apoios aos agricultores e os pesticidasA implementação de taxas ou impostos associados à Outro tipo de instrumentos de política baseia-se na pro-venda e/ ou aplicação de pesticidas, que pode ser ou moção de culturas sem ou com reduzido uso de pes-não proporcional à sua perigosidade, constitui uma outra ticidas, como os que têm sido apoiados ao longo dosvia política que pode contribuir para a redução dos pes- últimos 20 anos pelas medidas agroambientais – atual-ticidas. Este tipo de medidas importa um acréscimo de mente incluído no Programa de Desenvolvimento Ru-custos ao nível da produção que será, inevitavelmente, ral 2020 – que visam compensar os agricultores pelossentido pelo consumidor, já que será de prever ao au- custos associados aos compromissos assumidos paramento do custo dos produtos agrícolas. Alguns países recorrerem a tecnologias mais sustentáveis. O apoiocomo a Dinamarca têm adotado estas medidas, com e financiamento destas medidas têm obrigatoriamentegrande sucesso em termos de benefícios para a saúde que se associar a planos de monitorização das práti-e ambiente. No entanto, estas medidas não garantem cas agrícolas, da saúde, resíduos de pesticidas, qual-que o agricultor obtenha o rendimento justo pelo seu idade da água e solo, para assegurar o cumprimentotrabalho (já que aumenta os custos ou o risco de perda dos compromissos e a obtenção dos benefícios espe-de produção, e reduz o seu rendimento) e reduzem a rados. Neste tipo de medidas de política enquadra-secapacidade de acesso aos alimentos por classes sociais a Diretiva do Uso Sustentável dos Pesticidas (Diretivade mais baixos rendimentos. 2009/128/EC de 21 de Outubro) que impôs a definiçãoNeste pacote de medidas de política incluem-se os de planos de ação nacionais que visam a redução dosregulamentos que criam regras obrigatórias relativas à riscos do uso de pesticidas e da dependência da lutafiscalização do uso e distribuição dos pesticidas, bem química, através da obrigação de incentivar a adoçãocomo os que conduzem à redução do número de sub- da proteção integrada em todos os países da UE, des-stâncias ativas perigosas. de janeiro de 2014. Contrariamente ao que seria de es- perar, nem todos os estados europeus estão a utilizar estas ferramentas de política em toda a sua amplitude. Veja-se que em Portugal, o único compromisso que se exige ao agricultor, no âmbito do apoio à produção inte- grada, é que conserve os comprovativos da aquisição dos produtos fitofarmacêuticos e fertilizantes bem como os boletins de análise de terra, água e material vegetal, sem que nada se refira sobre a ponderação da necessi- dade e limites ao uso de pesticidas, seleção de pestici- das menos nocivos, entre outras medidas que poderiam contribuir para os objetivos pretendidos.

26 QUERCUS Ambiente - AGIRPor que caminho devemos ir Uma agricultura do conhecimento eDepois da designada “época de oiro” dos pesticidas a informaçãoprocura de alternativas e a recuperação de algumas so-luções biológicas, já utilizadas, foram incentivadas. O Para além destas medidas de caráter mais individual, aponto de partida foram as inequívocas provas de que abordagem ao combate aos inimigos das culturas de-o uso exclusivo de pesticidas de síntese não é solução verá ser equacionada em área abrangente, o que sig-para garantir rendimento, qualidade e segurança dos nifica associar a proteção das culturas a um trabalhoprodutos, proteção dos recursos naturais e da saúde. prévio de comunicação em rede alargada ao nível re-Deste caminho resultaram alternativas à designada pro- gional ou sub-regional com caraterísticas homogéneas.dução convencional caracterizada por elevados “inputs” Hoje é possível basear a tomada de decisão na recolhaenergéticos em fatores de produção e maquinaria. Os de um número elevado de dados através de instrumen-sistemas mais conhecidos são a proteção integrada e a tos de medição de variáveis em larga escala com recur-agricultura biológica, embora outros sistemas de produ- so a estações automáticas e satélites que associadasção, na linha destes, com eliminação parcial ou total de a modelos bioclimáticos permitem, com rigor, melhorarpesticidas sejam igualmente desejáveis, enquanto sis- a proteção da cultura compatibilizando o rendimentotemas de produção de alimentos e de manutenção dos agrícola com a proteção do ambiente e da saúde. É tudoserviços do ecossistema. uma questão de saber comunicar o conhecimento e de realizar a devida transferência tecnológica. É de grandeA via da proteção integrada interesse que o consumidor seja informado de que este tipo de conhecimento resulta, sobretudo, de investimen-Os sistemas de produção sustentáveis que adotam a to público e, como investimento que é, trará retorno paraproteção integrada com maior ou menor recurso a pesti- assegurar o bem-estar e a segurança alimentar semcidas de síntese ou mesmo com total eliminação destes, comprometer os recursos solo, água e biodiversidade.baseiam-se em princípios que procuram obter um Neste processo evolutivo, algo mais se sabe, muitoequilíbrio entre objetivos ecológicos, económicos e so- mais do que se sabia sobre pesticidas nos anos 40 dociais, sem comprometer as futuras gerações. A proteção século XX, mas ainda muito pouco para assegurar, hoje,integrada é uma estratégia de proteção das culturas que total segurança no uso dos pesticidas. Questões sobrevisa reduzir o uso de pesticidas utilizados no combate a exposição a longo prazo e os seus efeitos crónicosaos inimigos das culturas (pragas, doenças e infes- estão hoje na agenda e deseja-se, na sociedade, umatantes), procurando minimizar os efeitos poluentes, os discussão séria, transparente e informativa.custos, e simultaneamente aumentar o rendimento doagricultor. Literatura consultadaComo podemos proteger as culturas sem - European Union 2014. Special Eurobarometer 416: Attitudes of European citizens towards the environ-pesticidas? ment. European Commission, Directorate-General for Environment and Directorate-General for Communica-A tomada de decisão e escolha das soluções alterna- tion.p12.tivas deverá ser baseada em conhecimento científico - Estratégia de biodiversidade da UE para 2020 -e técnico em relação ao modo de ação e efeitos se- COM(2011) 244 de 3 de Maio - “Our life insurance, ourcundários de cada solução, sendo que hoje é possível o natural capital: an EU biodiversity strategy to 2020”uso de um conjunto técnicas, disponíveis no mercado e http://ec.europa.eu/environment/pubs/pdf/ factsheets/que poderão ser utilizadas desde a exploração agrícola biodiversity_2020/2020%20Biodiversity%20Fact-mais intensiva direcionada para o mercado global até sheet_PT.pdfà horta para consumo local. O uso de produtos biológi- - Guyton, K.Z., Loomis, D., Grosse, Y., El Ghissassi,cos formulados com agentes microbianos e a comer- F., Benbrahim-Tallaa, L., Guha, N., Scoccianti, C.,cialização de artrópodos auxiliares são uma realidade Mattock, H., Straif, K. 2015. Carcinogenicity of tetra-crescente na Europa e em Portugal. Embora possível chlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and gly-de utilizar de forma genérica, estas técnicas carecem phosate. The Lancet Oncology, 16(5): 490–491.de mais conhecimento em todas as fases do processo. - Moffat, C., Pacheco, J.G., Sharp, S., Samson, A.J.O uso de técnicas de captura em massa e de limitação , Bollan, K.A. , Huang, J. , Buckland, S.T. , Connol-de acasalamento dos insetos, amplamente estudados, ly, C.N. 2015. Chronic exposure to neonicotinoidspara algumas pragas de grande relevância económica increases neuronal vulnerability to mitochondrial dys-são soluções em ampla expansão e de grande potencial function in the bumblebee (Bombus terrestris). FASEBa promover nas várias culturas. J. doi:10.1096/fj.14-267179. - http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ ebs_416_en.pdf(1) Engenheira Agrónoma. Professora Adjunta na Escola Superior Agrária do Instituto Politécnico de Santarém(2) Engenheira Agrícola. Professora Adjunta na Escola Superior Agrária do Instituto Politécnico de Viseu

QUERCUS Ambiente - AGIR 27ESPAÇOS PÚBLICOSSEM PESTICIDASRESTRIÇÕES NO USO DEPESTICIDAS EM ESPAÇOSPÚBLICOS NA EUROPA Em 2009, os Estados-Membros da União Europeia aprovaram a Diretiva 2009/128/CE do Conselho, de 21 Outubro de 2009 sobre o Uso Sustentável dos Pesticidas (Sustainable Use of Pesticides - SUPD), esobretudo a partir daí têm surgido proibições de pesticidas em espaços urbanos nalguns estados-membros. Fazemos um balanço das restrições regulamentares ou legais de vários países ou regiões europeias: Bélgica As licenças e condições relacionadas com a venda de produtos fitofarmacêuticos são da competência das au- toridades federais. Além disso, cada região tem a sua própria legislação que rege o uso dos produtos: - Na região da Flandres, os serviços públicos proibiram o uso de pesticidas desde 1 de janeiro de 2015 após um perío- do de transição de 10 anos em que os pesticidas foram reduzidos. Exceções a esta proibição são permitidas em circunstâncias específicas. Para obter uma isenção, os candidatos precisam de completar um procedimento muito preciso. Para certas espécies problemáticas uma isenção geral pode ser aplicada. - Na Wallonia, o uso de produtos fitofarmacêuticos em espaços públicos será proibido a 1 de Junho 2019. Uma proibição inicial para todos os produtos fitofarmacêuticos (herbicidas, fungi- cidas, etc.) também foi proibido. Isenções especiais es- tão, todavia, disponíveis por razões de saúde pública e segurança. inseticidas, etc.) foi introduzida a 1 de Junho de 2014, mas estes produtos podem continuar a ser us- ados por um período de 5 anos (isto é, de 1 de Junho de 2014 a 31 de Maio de 2019) como uma exceção em cir- cunstâncias específicas. - Na região de Bruxelas Capi- tal, o uso de pesticidas pelos serviços públicos foi rad- icalmente restrito desde 20 de Junho de 2013, exceto em certas circunstâncias onde um plano de redução foi elaborado. A proibição será plenamente eficaz a partir de 1 de janeiro de 2019. Desde 01 de março de 2014, o uso de pesticidas em campos de organizações ou insti- tuições que acolhem grupos vulneráveis (isto é, escolas, lares de idosos, hospitais, etc.) também foi proibido. Is- enções especiais estão, todavia, disponíveis por razões de saúde pública e segurança.

28 QUERCUS Ambiente - AGIR Alemanha Como princípio, o uso de produtos de proteção de plan- tas em terras não agrícolas é proibido; é permitido ape- nas se for concedida uma exceção. Na prática, compan- hias de caminhosde-ferro recebem exceções da Agência Federal de Caminho-deferro, por razões de segurança. Dinamarca Em 1998, foi introduzida uma proibição progressiva dos pesticidas em espaços públicos, conduzindo a uma proi- bição geral em 2006. Contudo, no mesmo ano foi lança- da uma exceção para o glifosato, e uma nova regulação foi introduzida em relação à eliminação do uso de pes- ticidas em espaços públicos, mas sem um prazo legal vinculativo. As cidades dinamarquesas têm de reportar o uso de pesticidas ao Ministério do Ambiente todos os três anos, desde 2010. No total, foram usados em es- paços públicos na Dinamarca 25.7 toneladas de sub- stâncias ativas em 1995, e 2.3 toneladas em 2013, isto é, houve uma redução de 91%. Esta redução foi devida sobretudo à redução no setor dos caminhos-de-ferro. França O uso de pesticidas em parques e outras áreas públicas será proibido a partir de 1 de janeiro de 2017, exceto em situações de emergência para o controlo de espécies invasoras prejudiciais. O uso de pesticidas nas linhas de caminho-de-ferro, em aeroportos e estradas não está coberta pela proibição. Holanda A nova legislação tem ainda de ser aprovada na es- pecialidade, mas inclui um decreto sobre os produtos fitofarmacêuticos e biocidas – uso não agrícola de her- bicidas, contendo os seguintes elementos: Nos pavi- mentos, devem ser proibidos a partir de março de 2016, quer para utilizadores profissionais quer privados. Para outras áreas (áreas verdes), devem ser proibidos a par- tir do fim de 2017. Esta proibição aplica-se a utilizadores profissionais e várias exceções estão disponíveis (cam- pos desportivos, áreas de lazer, certos jardins ornamen- tais, etc.). Luxemburgo Desde 1 de janeiro de 2016 é proibido o uso de pestici- das em espaços públicos. 

QUERCUS Ambiente - AGIR 29 Lamentavelmente, em Portugal, perdeu-se uma oportunidade históri- ca, no passado dia 18 de maio, ao ser chumbada a proposta de lei apre- sentada pelo Bloco de Esquerda para a proibição do herbicida glifosato em espaços públicos, com os votos contra do PSD, CDS-PP e PCP que superaram os votos a favor do BE, PS, Verdes e PAN. Portanto, o nos- so atraso em relação a estes países europeus que já avançaram com medidas legislativas restritivas não apenas para o herbicida glifosato, mas para os pesticidas em geral nos espaços públicos, vai continuar … Lições de municípios e localidades europeias pioneiras em políticas livres de pesticidasReferência: Bem antes do novo quadro legal sobre restrições aos pesticidas, várias lo- calidades/municípios, regiões e países já tinham decidido há muito tempoProjeto “Pesticide Free Towns” / tornarem-se livres de pesticidas. Precisamente com o objetivo de apren-“Localidades sem Pesticidas”: dermos com o seu exemplo a PAN Europa lançou o projeto “Pesticide Freehttp://www.pesticide-free-towns.info Towns” [Localidades sem Pesticidas], em março de 2015, que compila ex- emplos, testemunhos e informações úteis, organiza eventos de divulgação, etc, para que cada vez mais autoridades locais optem pelo objetivo ambicio- so: tornarem-se livres de pesticidas! Este projeto dedica uma área às local- idades pioneiras! No mapa http://www.pesticide-free-towns. info/maps-stats estão referidos 12 municípios de vários países: Alemanha (7), Dinamarca (3) e França (2): - O município de Allerød (Dinamarca) deixou de usar pesticidas em 1996. - Em Bielefeld (Alemanha), a redução do uso dos pesticidas remonta a 1985. - Em Celle (Alemanha), uma resolução anti-pesticida está em vigor há 20 anos e aplica-se a todas as áreas municipais. - Em Constance (Alemanha), uma declaração da assembleia municipal foi aprovada para proibir o uso de herbicida em todos os espaços verdes. - A cidade de Copenhaga (Dinamarca) não usa herbicidas químicos desde finais dos anos 90. - Eckernförde (Alemanha) tem implementado uma política livre de pesticidas nos últimos 25 anos. - O município de Furesø (Dinamarca) não usa pesticidas nas áreas verdes, estradas, caminhos e praças municipais desde 1999. - Em Münster (Alemanha), o uso de pesticidas foi banido em todo o território municipal desde 1989. - Em Saarbrücken (Alemanha), desde há mais de 20 anos, quer a área agrícola quer a não agrícola são tratadas sem pesticidas. - Estrasburgo (França) decidiu abandonar os pesticidas em 2008. - Versailles (França) não usa pesticidas há 30 anos. - Em Witten an der Ruhr (Alemanha) todas as terras municipais permane- cem sem pesticidas desde há 35 anos. Da experiência destas localidades pioneiras podemos aprender as se- guintes lições: - É fundamental a sensibilização da população para aceitarem melhor as ervas espontâneas e os seus benefícios. Quando a população é sensível, elogia a forma como é dado mais espaço à natureza! - Escolha criteriosa das plantas de acordo com o local e solo, de preferên- cia espécies autóctones (que requerem menos manutenção), conceção de jardins mais naturais, cobertura natural dos solos e reforço dos prados de flores silvestres, áreas floridas permanentes, etc., e necessidade de for- mação em novas práticas de jardinagem. - Retorno à monda manual e uso da enxada. - Há equipamentos alternativos que, numa perspetiva económica, produzem o mesmo resultado final que os herbicidas.

BIOGEOGRAFIA

QUERCUS Ambiente - AGIR 31NÚCLEO DE AVEIRONÚCLEO REGIONAL DEAVEIRO DA QUERCUSVisita anual ao Projeto Cabeço Santo Por Eng.º PauloDomingues, Coordenador do Projeto Cabeço SantoNo dia 21 de maio, realizou-se a área do Projeto, a chegada ao Chãovisita guiada ao Cabeço Santo, em do Linho, com um breve olhar so-Belazaima do Chão, Águeda. A vis- bre vários hectares de encosta emita decorreu num dia fresco e cinz- torno do Vale de Barrocas em in-ento, como que a querer contrariar ício de reconversão, e a compridatoda a exuberância e colorido do faixa ribeirinha onde a intervençãocoração da Primavera. Os partici- se iniciou em 2015 e onde muitospantes não se sentiram intimidados, dos voluntários visitantes neste diae pouco depois das 9:00 subiam já já tinham plantado árvores. Já noo Cabeço Santo pelo caminho mais Feridouro, os visitantes puderamcurto, paralelo ao Vale de S. Fran- conhecer a “ontem, hoje e amanhã”,cisco. A primeira paragem, à en- o que seria também um bom títulotrada de uma área de intervenção para esta caminhada, onde se ol-onde os trabalhos de reconversão hou para o passado, que em algunsdo eucaliptal e de recuperação do locais ainda persiste, se viveu o pre-vale se iniciaram apenas em 2015, sente e se imaginou o amanhã.foi motivo para uma animada con-versa. Mas o estado do terreno, decerca de 3,5 ha, onde ainda abun-dam as rebentações de eucalipto eonde ainda há muito a fazer nas mi-mosas, convida mais à ação do queà conversa, não obstante todas asreflexões sobre o que e como fazeraqui sejam bem-vindas. As águasainda corriam abundantes nasvárias cascatas deste vale mas aneblina não as deixava ver, pelo queos visitantes tiveram que imaginar.A paragem seguinte foi à chegadaao terreno adquirido nas Bicas deAguadalte pela Quercus em 2006,onde se fez um pequeno historial doprojeto, que praticamente “nasceu”aqui. Depois de percorrer uma vasta

32 QUERCUS Ambiente - AGIR Direção do NR de Aveiro reúne-se na Murtosa A Direção do Núcleo Regional de Aveiro reuniu, no pas- sado dia 14 de maio, no Centro de Educação Ambiental da Ribeira de Pardelhas, na Murtosa. As prioridades do Núcleo Regional e a forma como as mesmas estão a ser operacionalizadas estiveram no centro das atenções. A Direção Regional deu destaque especial ao concelho da Murtosa. A colaboração com a Câmara Municipal da Murtosa e a preparação de novos projetos e parcerias foram analisadas pelos responsáveis diretivos. Fez-se um balanço de diversos processos acompanha- dos pela associação, particularmente o PCI – Parque de Ciência de Inovação, o sistema de saneamento inte- grado dos municípios de Aveiro, a erosão do litoral e a conservação dos ecossistemas dunares, a gestão das áreas de proteção do Rio Vouga, da Pateira de Fermen- telos e da Ria de Aveiro, e a gestão sustentável da ag- ricultura e da pesca. Durante a manhã, a Quercus pro- moveu ainda uma saída de campo na praia da Torreira com o objetivo de chamar de atenção para os diversos impactos a que está sujeito o litoral, quer por ação di- reta ou indireta da atividade humana, nomeadamente para a erosão costeira e consequente recuo da linha de costa, a destruição das dunas e do seu ecossistema, a problemática das plantas invasoras, o desordenamento urbanístico e o impacto das obras de engenharia pesa- da na linha da costa. Saída de campo na praia da Torreira No passado dia 14 de maio, durante a manhã, o Nú- cleo Regional de Aveiro promoveu ainda uma saída de campo na praia da Torreira com o objetivo de chamar de atenção para os diversos impactos a que está sujeito o litoral, quer por ação direta ou indireta da atividade hu- mana, nomeadamente para a erosão costeira e conse- quente recuo da linha de costa, a destruição das dunas e do seu ecossistema, a problemática das plantas inva- soras, o desordenamento urbanístico e o impacto das obras de engenharia pesada na linha da costa. Durante esta visita os participantes foram guiados pelo biólogo Fernando Leão, o qual teve a oportunidade de partilhar imensa informação e curiosidades sobre esta área e os seus valores naturais, o que constituiu uma extraordinária mais valia para os presentes.

QUERCUS Ambiente - AGIR 33 Núcleo Regional de Aveiro assinalou o Dia do Ambiente em Arouca No dia 5 de junho, o parque municipal de Arouca foi palco de várias comemorações. Com o intuito de as- sinalar a Semana Europeia de Geoparques, o Dia do Ambiente e o Dia da Criança, a Câmara Municipal de Arouca promoveu o “Domingo no Parque” que contou com a presença e colaboração do Núcleo Regional de Aveiro da Quercus. Visita à Serra de Sicó No dia 18 de junho, o Núcleo Regional de Aveiro levou a cabo uma visita ao sítio classificado da Serra do Sicó, integrado na Rede Natura 2000, a qual incluiu um per- curso pedestre numa das áreas de maior relevância nat- ural, o canhão fluviocársico do Vale dos Poios, assim como uma visita ao sítio geológico do Vale das Buracas. Durante esta visita, as três dezenas de participantes foram guiados pelo fotógrafo e guia de natureza Fernan- do Romão, o qual teve a oportunidade de partilhar imen- sa informação e curiosidades sobre esta região e os seus valores naturais. Uma nota final para o excelente almoço que nos foi proporcionado na Associação Cultur- al e Recreativa de Anços.

34 QUERCUS Ambiente - AGIR NÚCLEO DE BRAGA NÚCLEO REGIONAL DE BRAGA DA QUERCUS Controlo de mimosas Decorreu pela 6.ª primavera, no Bom Jesus do Monte, mais uma atividade de controlo de mimosa. Começou com uma sessão teórica num dos Hotéis do Bom Jesus, proferida pela Doutora Elizabete Marchante, em que os presentes foram elucidados sobre plantas nativas, exóti- cas e invasoras, meios pelos quais as últimas chegaram até nós e caraterísticas que as tornam capazes de in- vadir, com exemplos de espécies concretas. De seguida passámos à parte prática, em que a vintena de partici- pantes procedeu ao arranque, uma vez que descasque já é difícil realizar por escassez de exemplares para apli- car a técnica. O dia terminou com um pequeno lanche oferecido pelos Hotéis do Bom Jesus, como forma de agradecimento por esta ação de controlo que tanto ben- eficia o espaço em causa. Caminhada na Geira Romana – Terras de Bouro No dia 21 de maio, o Núcleo de Braga promoveu uma caminhada pela “Via Nova” ou “Geira”, estrada construí- da pelos romanos em finais do Séc. I para ligar Bracara Augusta (Braga) a Asturica Augusta (Astorga). A camin- hada iniciou-se em S. Sebastião da Geira, Chorense - na estrada de Terras de Bouro para Santa Isabel do Monte - e calcorreou a “Via Nova” até Covide, numa extensão de cerca de 13 quilómetros. Embora sem grandes obras de engenharia – e, todavia, dois mil anos depois a estrada ainda ali está - o percurso percorrido foi desenhado com a conhecida eficiência militar romana, permitindo uma agradável caminhada sem percalços e praticamente sem desníveis. E ainda se encontram os marcos miliári- os que a cada mil e quatrocentos e oitenta e um metros assinalavam a progressão para o destino – a camin- hada começou no XVII e terminou no XXVI. A estrada acompanha sem quaisquer desvios o desenho da ser- ra, alternando, nas zo nas mais íntimas, os riachos de águas abundantes e frescos carvalhais com a nudez da rocha e do mato nas zonas abertas – mas agora com a amplidão das vistas sobre o Vale do Homem e dos con- trafortes da Serra Amarela. O dia amanheceu brumoso e no início o trilho ganhou o encantamento misterioso das névoas, que porém se foram dissipando na aproxi- mação ao Gerês, culminando numa soalheira vista sobre Covide emoldurada pela grandiosidade da Calcedonia.

QUERCUS Ambiente - AGIR 35Green WeekendNos dias 4 e 5 de junho, decor-reu, na Alameda de S. Dâmaso, nocentro da cidade de Guimarães, o“Green Weekend”. A iniciativa, or-ganizada pela Câmara Municipal deGuimarães, visava promover a sen-sibilização e a consciencializaçãoda comunidade para as questõesambientais e ao mesmo tempo as-sinalava o Dia Mundial do Ambiente(5 de junho). No dia 4 de manhã, oNúcleo de Braga marcou presençacom um workshop de sabões arte-sanais de glicerina. Várias pessoascompareceram para assistir e tiraras suas dúvidas sobre a temática.Dar vida ao PicotoO Núcleo de Braga participou, no dia5 de junho, numa iniciativa promovi-da pela Câmara Municipal de Bragano evento “Dar Vida ao Picoto”. Aatividade relacionada com a propa-gação vegetativa de plantas tentoumostrar como se podem obter muitasespécies de plantas de forma sus-tentável e explicou os procedimen-tos para a obtenção das mesmas.

36 QUERCUS Ambiente - AGIR NÚCLEO DE PORTALEGRE NÚCLEO REGIONAL DE PORTALEGRE DA QUERCUS Quercus em Debate sobre perigos da Central Nuclear de Almaraz No passado dia 5 de Junho realizou-se no Arneiro, povoação ribeirinha do concelho de Nisa, um debate, aberto a toda a população, sobre a central nuclear de Almaraz, promovido pela AZU - Associação Ambiente em Zonas Uraníferas. Este debate teve como objetivo a sensibilização popular para os perigos ambientais e sociais decorrentes daquela central, situada a cerca de 100 km da fronteira portuguesa, cujo prazo de val- idade há muito expirou e que utiliza as águas do rio Tejo para a refrigeração dos seus reatores. A iniciativa surgiu integrada na mobilização para a manifestação ocorrida em Cáceres no dia 18, teve o apoio da Jun- ta de Freguesia de Santana e decorreu na sequência da caminhada “Que fazer por este rio” promovida pela Associação “As romãs também resistem”. Costa Alves, desta última associação, moderou a sessão, que con- tou com a intervenção de Patrícia Carmona, presiden- te da Junta de Freguesia de Santana, Nuno Sequeira, da QUERCUS, Armindo Silveira, da PROTEJO, José Maria Moura, da AZU, Joaquim Marques, da ATAS - As- sociação da Terra - Associação Sociocultural de San- tana, Manuela Cunha, do PEV - Partido Ecologista Os Verdes e Rodrigo Rivera, do Bloco de Esquerda. Todas as intervenções se pautaram por grande qualidade, en- volvendo um largo espetro das questões relacionadas com a central nuclear. Seguiu-se um animado debate com a participação das pessoas presentes na sessão.

QUERCUS Ambiente - AGIR 37NÚCLEO DE COIMBRANÚCLEO REGIONAL DECOIMBRA DA QUERCUSO Núcleo Regional de Coimbra da Quercus apo-iou a Apresentação dos Guias de Frutos SilvestresComestíveis e de Ervas Silvestres Comestíveis pela Al-exandra Azevedo, na Casa da Esquina, em Coimbra,a 20 de abril de 2016. Foi uma interessante apresen-tação com identificação de várias ervas silvestres (porexemplo Almeirão, Funcho, etc) bem como degustaçãode vários preparados culinários (nomeadamente pão debolota barrado com maionese de urtiga, etc). Um dosparticipantes trouxe também um saco de salicórnia paraoferta aos outros participantes. A salicórnia é, aliás, umaplanta que é um substituto direto do sal na culinária.Enfim, foi uma conversa amena e interessante com osparticipantes a esclarecerem algumas dúvidas com a Al-exandra e a partilharem saberes sobre ervas silvestresentre si e com a oradora.NÚCLEO DE BRAGANÇANÚCLEO REGIONAL DEBRAGANÇA DA QUERCUSComemoração do dia mundial do ambienteA Fundação Luso, a Sociedade Água de Luso e a Quer-cus realizaram no dia 6 de Junho a comemoração do diamundial do ambiente no Luso com cerca de 75 criançasdo 1º ciclo, pertencentes ao Agrupamento de Escolas doLuso, que encheram o pátio de escola de cor e alegria.Sendo o meio ambiente um assunto que nos preocupaa todos, hoje em dia, é necessário sensibilizar os maispequenos para a preservação do nosso planeta, poiseles são o nosso futuro. Para tal, foram realizadas váriasatividades práticas relacionadas com o desperdício daágua e com o ambiente. Foram realizadas várias ativ-idades práticas como pinturas faciais, jogos práticos(como evitar o desperdício de água) e desenhos livres.

38 QUERCUS Ambiente - AGIR NÚCLEO DE GUARDA NÚCLEO REGIONAL DE GUARDA DA QUERCUSProjeto Ambiental Desenvolvido NoConcelho De EiaPor Anabela Nunes”Para preservar vamos reflorestar” pretendeu sensibili- pré-escolar do concelho de Seia, representou assim ozar para as questões do ambiente e incentiva à con- distrito da Guarda, num concurso de prestígio para oservação do património natural e à diversificação de ensino e para a educação em Portugal.espécies nesta região, promovendo a cidadania ambi- No dia 22 de abril – o dia em que se comemora o diaental. Fez parte da candidatura à 13ª edição do con- da Terra – o Núcleo Regional da Guarda da Quercuscurso promovido pela Fundação IIídio Pinho: “Ciência A.N.C.N. realizou mais um “Quercus à Conversa” quena escola - a ciência e a tecnologia ao serviço de um contou com a presença do Prof. Gastão Antunes no es-mundo melhor”. O projeto é da autoria da educadora paço do Teatro Aquilo.de infância, Anabela Nunes, docente no Agrupamento Ao longo do debate procurámos perceber melhor qualde Escolas de Seia, tendo ganho o prémio de mérito na o papel que o Homem, enquanto espécie, desempenha1ª fase. Seguiu-se a 2ª fase, a de desenvolvimento do no planeta Terra, e respondido às perguntas: terá oprojeto e candidatura ao prémio nacional, no 1º escalão. Homem ao longo dos séculos exercido um papel de su-Foi desenvolvido este ano letivo em todos os jardins de perioridade relativamente às outras espécies?infância do Agrupamento de Escolas de Seia, envolven-do cerca de 70 crianças. Foram realizadas atividades noâmbito das ciências experimentais, quer nas salas dosjardins de infância, quer nos laboratórios das escolasbásicas Dr. Abranches Ferrão e na de Tourais/Paranhos.Foram feitas duas saídas de campo para plantaçõesde espécies autóctones, onde estiveram presentes oPresidente, a Vice-Presidente do Município, e a Dire-tora do AESeia. Também a tecnologia fez parte desteprojeto, com a construção de jogos sobre as temáticasda floresta, da germinação e das características das se-mentes, que foram explorados pelas crianças nos PCsem cada jardim de infância e nos quadros interativosnas escolas básicas. Foram estabelecidas parceriascom a Autarquia, com o CISE e com a ESTH-IPG. Como CISE (Centro de Interpretação da Serra da Estrela) foidinamizada uma atividade de formação para criançassobre a importância da floresta autóctone, atividadesde plantação e a construção do “Meu primeiro herbário”que as crianças realizaram nas instalações do CISE.Pela primeira vez em Seia, dois pólos de ensino uni-ram-se, o ensino pré-escolar e o ensino superior, paraimplementarem atividades diversificadas e motivadorasde aprendizagem. Na ESTH-IPG, O Chef Rui Cerveira,dinamizou a atividade de confeção de duas receitas comum fruto/ semente da floresta. Uma sopa “Aveludado decastanha” e um “Salame de chocolate com castanhas”,que as crianças participaram na confeção, seguido deum saboroso momento de degustação. A Educação

QUERCUS Ambiente - AGIR 39 Porque o terá feito? Necessidade de sobrevivência ou ameaça? A iniciativa “Quercus à Conversa” foi iniciada em fevereiro de 2014 e tem por objetivo despertar con- sciências para temas ligados ao ambiente e simultan- eamente dar a oportunidade à população em geral de participar expressando a sua opinião. Fique atento ao próximo ou sugira um tema. A exposição fotográfica do desafio “À volta do Noéme” esteve exposta durante o mês de maio e parte de jun- ho no Centro Comercial La Vie, na Guarda tendo a sua sessão de inauguração sido realizada no dia 2 de maio com a respetiva entrega do prémio e certificado de par- ticipação ao vencedor do desafio. É conveniente recordar que este desafio foi promovido pelo Núcleo Regional da Guarda da Quercus – A.N.C.N. em colaboração com a Associação Portuguesa de Edu- cação Ambiental, no âmbito do projeto PROMORIVER, o Movimento Associativo Cultural MACA e o FotoClube da Guarda e teve por objetivo evidenciar o estado de poluição em que o rio Noéme se encontra dadas as des- cargas poluentes que se mantêm incessantemente há vários anos com elevados prejuízos para o ambiente e para as comunidades locais residentes nas margens dos rios Diz e Noéme. No dia 21 de maio realizou-se a final do 2.º Concurso de cozinha solar organizado pelo Núcleo Regional da Guarda da Quercus – A.N.C.N. e pela Escola Superior de Tecnologia e Gestão do Instituto Politécnico da Guar- da. O tão aguardado dia da final, inicialmente prevista para o dia 14 de maio, acabou por ser alterado por pre- visão de melhores condições meteorológicas no sábado seguinte. Ainda assim e depois de aproximadamente 2 horas de sol, o céu encobriu ameaçando quase chover. No entanto não foi isso que atrapalhou a exposição dos fornos solares a concurso pelas 4 equipas representa- das: Escola Básica de São Miguel, Escola Secundária da Sé e Centro Educativo do Mondego, as 3 do concel- ho da Guarda, e a Escola Campos Melo do concelho da Covilhã. Após um período de demonstração dos fornos e das potencialidades destes foi chegado o momento de atribuir a classificação assim: Escola e equipa vencedo- ra no escalão A: Escola Secundária da Sé Escola e eq- uipa vencedora no escalão B: Centro Educativo do Mon- dego Escola e equipa vencedora no escalão C: Escola Campos Melo A equipa da Escola Básica de São Miguel arrecadou o 2.º lugar no escalão A. Acima dos vence- dores e vencidos queremos destacar o envolvimento dos alunos bem como dos professores na 2.ª edição do concurso. O Núcleo Regional da Guarda da Quercus – A.N.C.N. e a Escola Superior de Tecnologia eGestão do Instituto Politécnico da Guarda agradecem ainda ao mecenas, Firm Questions, e aos apoios do concurso, MoviJovem, Science4you e Via Rápida. Fique atento à 3.ª edição. O Núcleo Regional da Guarda da Quercus A.N.C.N. esteve presente na Enertech Sabugal 2016 – feira das tecnologias para a energia que se realizou naquele con- celho entre os dias 2 e 5 de junho. Na primeira edição desta feira o tema foi a biomassa florestal residual. Está previsto para o mês de julho a exposição dos

40 QUERCUS Ambiente - AGIR trabalhos resultantes do desafio “Como resolver o prob- lema dos incêndios florestais?” no espaço do Instituto Português da Juventude e Desporto. Um desafio dirigi- do a crianças entre os 6 e os 10 anos que frequentam espaços de ATL no concelho da Guarda para desenha- rem e/ou escreverem sobre possíveis soluções para os incêndios florestais. Este desafio do Núcleo Regional da Guarda da Quercus A.N.C.N. foi realizado em parceria com o Município da Guarda, o Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas/Departamento do Centro e ainda com o apoio da empresa Gesflopor – Gestão florestal de Portugal, Lda. Foi convidado também a integrar o júri o coman- dante dos bombeiros da Guarda. Em breve revelaremos os trabalhos vencedores, sendo que mais importante que os vencedores ou os vencidos é o envolvimento dos ATL participantes. Iniciamos no jornal anterior um espaço de opinião no qual os sócios da área de intervenção do Núcleo Re- gional da Guarda da Quercus A.N.C.N. podem dar as suas opiniões bastando para isso enviar um mail para o endereço [email protected] com o que pretendem publicar. A direção do Núcleo reserva-se no direito de não publicar caso considere o conteúdo desadequado. caso considere o conteúdo desadequado. “O cancelamento da barragem de Girabolhos não é uma derrota mas sim uma vitória para todos, principalmente para os municípios abrangidos pela dita barragem. Tra- ta-se de uma oportunidade para todos, uma vez que se trata de um recurso natural selvagem, o percurso do rio Mondego que iria ser afetado e que vai continuar a sêlo. Olhando para Arouca como exemplo. Só quem não con- hece é que pode dizer que não há ali nada! Deve ser preservado e valorizado! Trata-se de um recurso natural riquíssimo em flora, fauna, geologia, só mesmo quem não conhece é que pode dizer o contrário, uma vez que o rio mondego é um rio “selvagem desde a nascente até à barragem da Aguieira! Não atravessando os mu- nicípios [outrora] afetos [pela] futura barragem, uma vez que faz a fronteira municipal entre Nelas e Seia e Gou- veia e Mangualde, no entanto estes municípios deve- riam observar os exemplos de outros como Arouca ou Mora que valorizam estes recursos.” André Santos Lançamos ainda o desafio de se tornarem voluntários do Núcleo Regional da Guarda da Quercus A.N.C.N. colaborando na organização de atividades, sugestão de atividades, acompanhamento de denúncias, entre outras tarefas. Os interessados em colaborar deverão enviar um mail para [email protected] a manifestar o seu interesse.

QUERCUS Ambiente - AGIR 41NÚCLEO DO RIBATEJOE ESTREMADURANÚCLEO REGIONAL DORIBATEJO E ESTREMADURADA QUERCUSO Centro de Educação Ambiental diversos modos, consoante o públi- co-alvo, desde uma apresentaçãode Ourém continua a ser dinamiza- sobre o tema, a construção de umdo pelo Núcleo Regional do Ribate- hotel de insetos, a visualizaçãojo e Estremadura, com programas do documentário “Rainha do Sol,educativos de sensibilização da o que é que as abelhas nos estãopopulação para as questões ambi- a dizer?”, a plantação de plantasentais. Em dois meses (de meados aromáticas autóctones (alecrim, ros-de abril a meados de junho) foram maninho, tomilho, orégão, poejo erealizadas ações de sensibilização calaminta) e a prova de méis de dif-para mais de 800 crianças e jovens erentes fontes florais.Também têmde escolas da área de intervenção sido feitas oficinas para construçãodeste núcleo, a maioria associa- de vasos ou animais através da re-das a datas comemorativas – Dia utilização de resíduos recicláveis.Mundial da Terra, Dia Internacional No dia 9 de junho foi realizada umada Biodiversidade, Dia Mundial da palestra sobre ResponsabilidadeCriança e Dia Mundial do Ambiente. Ecológica no CEF – Centro de Es-As atividades incluíram saídas de tudos de Fátima, onde se fez umacampo, oficinas temáticas, visual- reflexão sobre um conjunto de ati-ização do documentário “Rainha tudes positivas e responsáveis quedo Sol, o que é que as abelhas nos visam a manutenção do equilíbrioestão a dizer?” e uma palestra so- ecológico do planeta e que de-bre Responsabilidade Ecológica. As vem ser adotadas no nosso dia asaídas de campo à Ribeira de Seiça dia. Houve lugar a um lanche compretenderam mostrar o habitat da fruta da época e tostas com mel.lampreia do Nabão, Lampetra aure-mensis, uma espécie endémica quefoi recentemente classificada e queé exclusiva de algumas ribeiras dasub-bacia hidrográfica do Nabão,no concelho de Ourém. Nas mar-gens desta ribeira existem notáveisgalerias ripícolas de amieiros esalgueiros, constituindo-se comocorredores ecológicos de excelên-cia, ricos em flora e fauna diversa.As visitas à Mata Municipal deOurém pretenderam dar a conhecera flora e fauna autóctones, nomea-damente o carvalho cerquinho, omedronheiro, o pica-pau-malha-do-grande e o pisco-de-peito-ruivo.“Os Polinizadores” é uma temáti-ca que tem vindo a ser tratada de

CUIDAR DAS PARTES COMUNS

QUERCUS Ambiente - AGIR 43PARCERIA EUROPEIAPARA A PROTEÇÃODA BIODIVERSIDADENA VITICULTURAPORTUGAL DÁ CARTAS EM CONHECIMENTOE EM BOAS PRÁTICASPor Paula Lopes da SilvaNo âmbito do projeto Parceria Turquia, na região de Esmirna (zona costeira a oeste do país),Europeia para a Proteção da Biodi- onde os parceiros e agricultoresversidade na Viticultura, a Quercus convidados dos vários países pud-continua a desenvolver trabalho eram contactar com a experiênciacom os seus parceiros, para prepa- da Rapunzel, empresa de produçãorar um conjunto de ferramentas e defrutos secos em modo biológico,instrumentos de apoio aos agricul- incluindo uva sultana. De origemtores e empresas de vitivinicultura, alemã e estabelecida nos anos 80sobretudo às que optam pelo modo na região, a Rapunzel conta atual-de produção biológico e de proteção mente com uma rede de numerososintegrada. Assim, e após um encon- agricultores locais, que produzemtro inicial na Alemanha, os parceiros produtos de excelente qualidadecontinuaram a desenvolver trabalho segundo o modo de produção bi-nos seus países. Em Portugal, a ológico. As visitas à fábrica e aosQuercus, com o seu parceiro por- campos, bem como as restantestuguês ADVID e o parceiro alemã deslocações foram sempre guiadaso Fundação Lago Constância, re- pelos engenheiros turcos da Ra-alizaram em Maio passado um punzel, cuja simpatia e acolhimen-conjunto de visitas a três empresas to ajudaram a manter um climavitivinícolas do Douro, que colabo- permanente de boa disposição.raram na resposta a um Visita dosparceiros a vinhas em Esmirna, Tur-quia extenso questionário, integra-do no Biodiversity Check, ferramen-ta que o projeto tenciona adaptarpara servir em todos os países. Acomplexidade e dimensão das em-presas portuguesas do setor servirácertamente para dotar esta ferra-menta de uma maior robustez.As paisagens do Douro, a diversi-dade de boas práticas implemen-tadas por estas empresas, a somarao extenso conhecimento da bio-diversidade associada à vinha porparte da ADVID, deixaram uma im-pressão muito positiva junto da co-ordenadora do projeto. No início deJunho seguiu-se um encontro na

44 QUERCUS Ambiente - AGIR ALLIANCE HEALTHCARE ENTREGA DE ROLHAS DE CORTIÇA Por Paula Lopes da Silva A Alliance Healthcare, parceira da Quercus em diversos projetos, entregou, no passado mês de jun- ho, uma caixa com cerca de 12kg de rolhas de cortiça, para posterior reciclagem, no âmbito do projeto Green Cork. A entrega foi celebrada simbolicamente a Nuno Sequeira, da Quercus, nos Armazéns da Al- liance, em Lisboa, tendo as rolhas sido posteriormente deixadas num balcão Continente – um dos pontos de entrega do Projeto. AFINALO COMPOSTO DOSTMB CUM- PRE AS NORMAS DE QUALIDADE DO REGULAMENTO EUROPEU SOBRE FERTILIZANTES… E AGORA? Por Centro de Informação de Resíduos da Quercus Nas unidades de TMB os resíduos urbanos que não são recolhidos seletivamente ainda sofrem um trata- mento que permite reciclar cerca de 50% dos seus com- ponentes. Nestes resíduos incluem-se os orgânicos que através de processos biológicos são transformados em composto e, em certas instalações, também em biogás (uma fonte de energia renovável). Depois de anos a ser atacado, por poder ser um perigo para a saúde e o ambiente, afinal chega-se hoje à conclusão que o com- posto produzido nas unidades de Tratamento Mecâni- co e Biológico (TMB) facilmente cumpre as exigências técnicas europeias, nomeadamente as concentrações em metais pesados, para poder ter a classificação CE. O seu único problema é a origem nos resíduos urbanos indiferenciados, mas já lá iremos.

QUERCUS Ambiente - AGIR 45Na tabela abaixo apresentam-se os valores-limite para o composto poder serum produto CE e os parâmetros que caracterizam o composto produzido emduas unidades de TMB nacionais:Verifica-se aqui que apenas existe um problema com o chumbo no casoda Tratolixo, mas as concentrações desse metal pesado têm tendência areduzir-se face à utilização cada vez menor desse produto na indústria. Noentanto, não se conseguiram, ainda, dados sobre as concentrações de cró-mio hexavalente nos compostos dos TMB para poder fazer comparações,mas os valores do crómio estão bastante abaixo do valor máximo admitidoem Portugal para a utilização em horticultura. Em todo o caso, o que seconclui facilmente é que a questão dos metais pesados no composto dosTMB não é de todo um problema, pelo menos tendo em conta os valorespropostos para a concentração nos compostos com marcação CE, ou sejaaqueles que poderão circular livremente pelos diversos países da União Eu-ropeia. Assim sendo, não faz qualquer sentido avaliar este produto pela suaorigem (resíduos indiferenciados), mas sim pelas suas características reais.Face a estes resultados, é ainda mais imperioso que o Governo Portuguêsdemonstre em Bruxelas que o composto dos TMB não é nenhum papão eque não deve ter o estatuto de resíduo mas sim de produto, uma vez que éuma mais-valia para os solos, em particular para os do interior de Portugalque são muito pobres em matéria orgânica.No fundo, nós nem precisamos que nos autorizem a vender o compostofora de Portugal, como a marcação CE permite, apenas deveremos lutarpara ele poder ser utilizado a nível nacional em culturas como as vinhase os pomares, ou então na floresta onde muita falta faz. Já a utilização nahorticultura deve, por enquanto, ser evitada por uma questão de precaução.E é evidente que o processo de transformação da fração orgânica dosresíduos indiferenciados em composto, através dos TMB, é um processode reciclagem e deve naturalmente contar para as metas de reciclagem.Esperemos, pois, que as autoridades portuguesas saibam utilizar os dadosda caracterização dos compostos dos TMB para demonstrar à ComissãoEuropeia a viabilidade ambiental da utilização deste produto.

ABERTA NOVA FASE DE CANDIDATURAS A PLANTAS DO PROJETO FLORESTA COMUM Por Floresta ComumPela quinta vez, o projeto Floresta Comum Podem ser apresentados 2 tiposabre fase de candidaturas a plantas da BolsaPública de Espécies Florestais Autóctones. de projetos:Até este momento, o projeto já entregou cer-ca de 445 mil plantas a entidades de vários 1. Projetos florestais ou de conservação da natureza epontos do país. recuperação da biodiversidade;A próxima campanha de (re)arborização 2. Projetos educativos, incluindo projetos de parquesdecorre de outubro de 2016 a março de 2017. florestais urbanos. Os formulários e documentos dePara esta campanha, os 4 viveiros do ICNF apoio para a submissão de candidaturas estão dis-disponibilizam 195 mil plantas de 56 espécies poníveis no site do Floresta Comum.autóctones. A lista de disponibilidades de plan- Deve ainda atender ao regime jurídico aplicável àstas por viveiro pode ser consultada no webi- ações de arborização e rearborização que foi aprova-ste do Floresta Comum. Nesta fase, podem do pelo Decreto-Lei n.º 96/2013, de 19 de julho e en-candidatar-se as autarquias, outras entidades trou em vigor a 17 de outubro de 2013, ou seja, nospúblicas e os órgãos gestores de baldios. Ver- terrenos que não estão sob gestão do ICNF, e queifiquem os critérios no regulamento atualizado a área de reflorestação é igual ou superior a 0,5 ha,do Floresta Comum. por si só ou por continuidade com povoamentos flor- estais já existentes independentemente das espécies envolvidas, deverá apresentar cópias da autorização/ validação no âmbito do RJAAR. Links úteis: Projeto Floresta Comum - www.florestacomum.org Plantas disponíveis para esta fase de candi- daturas:www.florestacomum.org/candidaturas/ as-plantasdisponiveis-para-esta-campanha/ Formulários de candidatura: www.florestacomum. org/candidaturas/nova-epoca-de-candidaturas/ RJAAR-www.icnf.pt/portal/florestas/arborizPrazo limite para envio dascandidaturas30 de setembro de 2016.

QUERCUS Ambiente - AGIR 47PESTICIDASUMA AMEAÇA AOSPOLINIZADORESGrupo de de Biodiversidade da QuercusNo dia 22 de Maio de 2016, com cada vez mais tem afetado os api- cultores da região. Foi uma sessãoa colaboração do núcleo de Bra- de grande interesse e no âmbito degança realizou-se uma sessão de uma campanha que tem já o apo-esclarecimentos sobre os poliniza- io do grupo Jerónimo Martins. Paradores, apicultura e a implicação do além destas sessões esta cam-uso dos Produtos Fitofarmacêuticos panha inclui a publicação de materi-sobre estes organismos, na cidade ais de informação e sensibilização,de Macedo de Cavaleiros. várias sessões do filme “AbelhasDecorreu nesse fim-de-semana a e Homens” pelo país e pressãoFeira Agrícola de Trás-os-Montes, política e internacional no senti-onde estiveram presentes vários do de proteção dos polinizadores.agricultores da região. Sendo esteum tema em voga na atualidade,foram discutidos assuntos comoa aplicação dos produtos fitofar-macêuticos e a proteção integradana qual a Engª Clarisse Ledesmadescreveu os vários tipos de produ-tos usados pelos agricultores e assuas substâncias ativas, a utilizaçãode várias técnicas de amostragemcom armadilhas e modos de pro-dução, com maior relevância para aprodução em modo biológico.Seguindo o programa da sessão oEngº Bruno Terêncio apresentou ahistória da apicultura desde os nos-sos antepassados até à atualidade,descrevendo as várias utilidadesdo mel e usado por personagensconhecidas como por exemplo JúlioCésar e Alexandre o Grande.Dando continuidade ao tema, apolinização também foi alvo derelevância na sua apresentação.Por fim, para terminar a sessão, oEngº Paulo Ventura traçou os pon-tos mais fortes das ameaças àsabelhas, como a varroa que de-strói a maior parte dos colmeais,os produtos fitofarmacêuticos queconsciente ou inconscientementeos humanos utilizam sem as devi-das precauções e os incêndios que

48 QUERCUS Ambiente - AGIR QUERCUS ASSINALOU A SEMANA VERDE EUROPEIA COM SEMINÁRIO PARAAS AU- TARQUIAS E FLORES PARA O MINISTRO DA AGRICULTURA Paula Lopes da Silva Ahiuwsvo“esáeG.soOrbrii,aaiepanse–raQnicurmWuifmdoeeeairisreodceokuremg”dssaiiopeannuurádiozSrraomiaeoGdpmonoerveaaipaeeniesunnaltWaqjVeuuPreenneAretdeoNkrteed-2(nEEw0euuu1etnror6boocdfippinoaoeeaisuoireaa)fae,iséocpmauisaaiumrtplaitmdeaetsoreovqtnedeiuctmaneiiastdddosaaeiarsspden,oaittucruoataatnunaldtgoqrooquudanueeioaosida3atssee0secmqd–souaepCrermIaâneqçmauvuoieeeaosssrravteatiepermsraeaMdsrmnteueoisrCrn,dlicdiicdevoeiarGpm3edae0soeinsdsdnteee,moBmpJaeéeuiaslssngipotVtiiaacceaçsair3do,dduadeuemsesrF.b.ajEruPaedsnongat-roe-s. A experiência de uma autarquia sem herbicidas Este encontro foi direcionado sobretudo a dirigentes e técnicos responsáveis pelos espaços verdes e espaços públicos nas autarquias, e abordou a ex- periência concreta de Gent, contrariando a ideia de que não há alternativas viáveis à aplicação de herbicidas. Os intervenientes responderam também a questões dos participantes, tendo a Quercus feito uma intervenção sobre a alteração da mentalidade das pessoas em relação às infestantes e ao seu controlo. O webinar está gravado e pode ser visto em: http://www.pesticidefree-towns.info/webinar Flores para incentivar o Ministro na posição contra o glifosato À semelhança do que fizeram outras ONG da Plataforma Europeia Pesti- cides Action Network, a Quercus entregou um ramo de flores e um cartão ao Ministro da Agricultura, em agradecimento por não ter dado um voto a favor da reautorização do glifosato na Europa, substância ativa potencial- mente cancerígena presente na esmagadora maioria dos herbicidas usados no espaço público, pelas autarquias. De facto, a posição de Portugal foi a de abstenção, ainda assim uma posição melhor do que alguns países da União Europeia, que votaram a favor da reautorização deste químico.

QUERCUS Ambiente - AGIR 49O cartão referia:Obrigada, em nome da Biodiversidade e da Saúde HumanaNós, as organizações signatárias, de ambiente, de consumidores ede saúde, vimos dizer-lhe OBRIGADA, por não ter concordado coma reautorização do glifosato.O Sr. Ministro teve em consideração o facto de que o RegulamentoEuropeu de Pesticidas 1107/2009 se baseia numa abordagemfocada nos riscos, de acordo com a qual os agentes que causamcancro de forma repetida em experiências com animais, e quepodem provocar cancro em humanos, não devem ser aprovados.Levou também em linha de conta que “o objetivo de proteger asaúde humana e animal e o ambiente devem ter prioridade sobreo objetivo de melhorar a produção de plantas“ no que respeita aaprovação de pesticidas na UE.Tomou também esta decisão com base no facto de que a legislaçãoEuropeia assenta num princípio de precaução para proteger a saúdehumana, animal e ambiental, agora e para as gerações futuras.A sua decisão é relevante para a saúde e o ambiente em todaa Europa!

50 QUERCUS Ambiente - AGIRQUERCUS PRESENTENO EVENTOERVAS & COMPANHIA 2016Alexandra AzevedoA Casa da Cultura da Orada, em como vem sendo hábito eu prepa- rar neste tipo de participações. Foiparceria com o Município de Bor- um evento muito animado, emboraba e a Junta de Freguesia da Ora- as condições climatéricas não ten-da, promoveu o Evento “ERVAS & ham ajudado, e um dos momentosCOMPANHIA”, que se realizou nos a merecer destaque foi uma provadias 7 e 8 de Maio, e pelo 3º ano de sopas preparadas pelas pessoasconsecutivo. da aldeia, que tinham como ingredi-A convite da organização estive ente uma erva silvestre comestível,[Alexandra Azevedo] neste even- como beldroegas, cardos, labaças,to em representação da Quercus acelgas e urtigas, e ainda algumapara partilhar alguns conhecimen- erva aromática que tão sabiamentetos sobre identificação e utilização são aproveitadas pelos alentejanos.na culinária de ervas silvestres Estava mesmo tudo muito bom!comestíveis. Esses momentos de É louvável o esforço da Casapartilha aconteceram em especial da Cultura da Orada e da pop-no passeio pedestre e no colóquio ulação da Orada em manteremdo dia 7 e na saída de campo no viva a tradição culinária e a ex-dia 8, e os participantes puderam plorarem as potencialidades dosainda degustar algumas propostas recursos naturais da sua terra.gastronómicas inovadoras,PESTICIDES ACTIONNETWORK – EUROPAQUERCUS PARTICIPA NA ASSEMBLEIA-GERAL EMGENT, CIDADE SEM PESTICIDASPaula Lopes da SilvaRealizou-se no passado mês de abril em Gent, cidade da Bélgica, a assembleia geral anual da PANEurope*, queagrega um conjunto de cerca de 34 organizações de 23 países, sendo 21 da União Europeia. A Quercus aderiu àPAN em 2012 e a representação da Quercus na assembleia-geral foi feita por Paula Lopes da Silva, associada quecolabora desde há alguns anos voluntariamente nesta área.A assembleia-geral realizou-se numa casa alugada para o efeito, onde também ficaram alojados os participantes,provindos de variados pontos do continente europeu, incluindo alguns países mais distantes de Portugal, como porexemplo Estónia e a Arménia. O encontro decorreu num clima de cooperação e convivência entre todos. Além dosatos normais numa assembleia geral, como a análise e aprovação de relatórios e contas, foi discutido o plano deatividades e, nesse contexto, alguns temas considerados prioritários e que se encontram na agenda política atual,como é o caso da eventual reautorização do glifosato. Concordou-se em investir mais tempo em campanhas rela-cionadas com a aplicação dos pesticidas usados nas cidades, uma vez que as pessoas em geral são mais sensíveisa este tema do que aos pesticidas na agricultura e, portanto, a capacidade de exercer pressão pública será maior.