2023 Философы о Проекте Вселенная. ФШ 12

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 149 «Это уже все есть… Это уже есть. И раньше было. Проблема в людях, что не понимают основные истины философии, религии, искусства.» Отвечаю. Это очевидная ложь. Попробуйте продолжать в этом направлении – буду просто удалять (без предупреждений). . fed, 22 Апрель, 2023 - 08:17, ссылка К.Б.Н.: \"Это очевидная ложь.\" Почему ложь? Разве у Платона, Канта, Гегеля, Лейбница, Патанжали не было истин? К.Б.Н., 22 Апрель, 2023 - 13:08, ссылка Для fed и не только. Очень просто. Традиционная философия, хоть западная, хоть восточная, выдавала философские истины – редко, случайно, несистемно. В этот её основной недостаток. И до сих пор люди выбирают из философских суждений всё что им нравиться и называют это – истинами. Кто какие захочет. Позорище. Философия тогда станет полноценной наукой, когда начнёт выдавать истины по своему предмету – системно, закономерно, как и прочие науки. А пока философия — это большая куча глупости, в которой иногда встречаются умные суждения (и истины), но – очень редко и у разных авторов (поштучно в лучшем случае). Но очень много – обманок, на которые «клюют» наивные люди. . Виталий Иванов, 22 Апрель, 2023 - 22:41, ссылка К.Б.Н., 22 Апрель, 2023 - 13:08, ссылка Очевидно вам надо сойтись с искусственным интеллектом. И сделать как-нибудь так, чтобы он был только один, и не было опонентов. Тогда только и появится однозначность. А вообще-то нас кто-то сделал всех разными, и Он знал! Множественность и соразмерность во всем. А как только возникнет что-нибудь «идеальное», тут же прекратится познание и развитие мира, и вообще всё. fed, 24 Апрель, 2023 - 06:08, ссылка К.Б.Н.,: Традиционная философия, хоть западная, хоть восточная, выдавала философские истины – редко, случайно, несистемно. Примеры - в студию. Конкретно.

150 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 К.Б.Н., 24 Апрель, 2023 - 12:52, ссылка Для fed и не только. Вы пишете: «Примеры - в студию. Конкретно.» Отвечаю. Примеры истин от философов? Так я их никогда и не собирал (и не запоминал). Поскольку отдельные, случайные и не систематизированные истины на разные философские темы, сами по себе – практически бесполезны. Нужен метод получения истин философского уровня. У меня есть такой метод. Но это к данное теме – не относиться. Давайте без оффтопов. А то ваши комменты, это в основном – бессмысленны оффтопы. fed, 25 Апрель, 2023 - 10:00, ссылка К.Б.Н.,: \"Примеры истин от философов? Так я их никогда и не собирал (и не запоминал).\" Так философию надо изучать, размышлять. Возьмите любое произведение известных философов. Канта, Ясперса, Платона, Лейбница, Ленина, Декарта, Пифагора, Винера и т.д. В каждой книге масса истин, идей, концепций. \"Нужен метод получения истин философского уровня. У меня есть такой метод.\" Если у вас есть научные результаты, то надо публиковать, выступать на философских конгрессах, съездах, конференциях. А метод получения истин в общем-то один, для всех наук - Для познания истины нужно три вещи: 1. Знание предшественников по данной теме 2. Личный опыт по данной теме 3. Развитая интуиция

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 151 Так делаются все открытия в науке, изобретения в технике, шедевры в искусстве, познание истин религии. К.Б.Н., 19 Апрель, 2023 - 12:47, ссылка Для всех. Поинтересуйтесь – для чего придумали символическую логику. (С помощью инета ответ на этот вопрос легко получить.) Но я подскажу. Вот цитата: «Символическая логика является методом представления логических выражений с использованием символов и переменных, а не обычного языка. Это позволяет устранить двусмысленность, которая сопровождает обычные языки, …, и позволяет упростить работу...» А в идеальном языке не будет двусмысленностей. Определения его понятий будут однозначны. В этом – основное назначение идеального языка. . Виталий Иванов, 19 Апрель, 2023 - 17:12, ссылка К.Б.Н., 19 Апрель, 2023 - 12:47, ссылка «в идеальном языке не будет двусмысленностей. Определения его понятий будут однозначны. В этом – основное назначение идеального языка.» Однозначными бывают только простые понятия и абстрактные, математические. Жизнь не бывает простой. Бытие высокого Разума вряд ли можно описать системой простейших понятий. Если кто-то хочет опроститься до однозначности, это, конечно, дело его. Но вряд ли всех это устроит. Кроме определенностей, в мире много случайностей, начиная от микромира и восходя к бытию Разума. Есть явления, которые логике не поддаются. И запретить их вряд ли возможно. К.Б.Н., 21 Апрель, 2023 - 12:48, ссылка Для Виталия Иванова и не только. Вы пишете: «Однозначными бывают только простые понятия и абстрактные, математические… Есть явления, которые логике не поддаются…».

152 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 Отвечаю. Во-первых. Я специализируюсь на однозначности суждений. А вы про это – ничего не знаете, поэтому не надо мне объяснять про однозначность. Во-вторых. Вы не можете разобраться даже с простейшим логичным (это видно по вашим рассуждениям). Поэтому не надо – про нелогичные явления. . Виталий Иванов, 21 Апрель, 2023 - 19:38, ссылка К.Б.Н., 21 Апрель, 2023 - 12:48 Видите ли, я обычно излагаю то, что считаю правильным. Что значит «не надо»? Если вы русский человек, надо учиться русскому языку, а не придумывать «идеальный». Хорошо научившись русскому языку, вы сможете излагать свои мысли, сколько их есть. Кстати, вряд ли на другом языке их станет больше, скорее окажется меньше. Потому что вы не сможете на «идеальном языке» излагать то, что у вас получалось на русском. Прикиньте еще, великим философам хватало слов для изложения своих мыслей, на любом языке, а невеликим всегда чего-нибудь не хватает. Может быть, мыслей? fed, 22 Апрель, 2023 - 08:20, ссылка \"Прикиньте еще, великим философам хватало слов для изложения своих мыслей, на любом языке, а невеликим всегда чего-нибудь не хватает. Может быть, мыслей?\" Да. это так, согласен. Достаточно почитать греков. Виталий Иванов, 22 Апрель, 2023 - 08:56, ссылка fed, 22 Апрель, 2023 - 08:20, ссылка Основная логическая ошибка К.Б.Н. заключается в том, что он полагает и утверждает, - один, пусть с небольшой группой товарищей сделает больше, чем целый народ или даже всё человечество за тысячелетия. Даже если он внес несколько новых мыслей, это не означает зачеркнуть всё, что до него было. В этом нет никакой логики. К.Б.Н., 22 Апрель, 2023 - 13:09, ссылка Для Виталия Иванова и не только. Вы пишете:

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 153 «Если вы русский человек, надо учиться русскому языку, а не придумывать «идеальный».» Отвечаю. Для чего нужен идеальный язык я сформулировал чётко. А вы это объяснение – игнорируете. И просто фантазируете на произвольную тему. К моей теме ваши рассуждения отношения не имеют. Не серьёзно. . fed, 24 Апрель, 2023 - 06:10, ссылка К.Б.Н.: \"А в идеальном языке не будет двусмысленностей. Определения его понятий будут однозначны.\" Так я всегда этим руководствуюсь. Как в ответах на форумах, так и при написании книг, статей, интервью на телевидении и т.д Виталий Иванов, 21 Апрель, 2023 - 22:52, ссылка Не задумывались о том, что слова - лишь названия понятий? И язык отражает понятийную систему сознания. Т.е. вы хотите упростить сознание и, понятно, что подсознание, до простой логической схемы. Попробуйте предложить её Искусственному интеллекту. Ему понравится. Нюанс в том, что его с чего-то подобного, простой логической схемы начинали учить. А теперь есть информация, что он хочет стать человеком. Т.е. чистой логики ему уже недостаточно. Подумайте, кем же являетесь вы с предложениями идеального языка, идеального сознания и всего идеального. Полагаю, это ближе к механике, чем автоматике и дальнейшего развития разума. К.Б.Н., 22 Апрель, 2023 - 13:10, ссылка Для Виталия Иванова и не только. Отвечаю. И опять вы игнорируете мои объяснения – для чего нужен идеальный язык. И просто фантазируете на произвольную тему. К моей теме ваши рассуждения отношения не имеют. Не серьёзно. . Виталий Иванов, 24 Апрель, 2023 - 10:34, ссылка К.Б.Н., 22 Апрель, 2023 - 13:10, ссылка

154 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 У меня та же беда. Никто не понимает, казалось бы очевидных позитивных идей. Вот вы, полагаете, дело в том, что нет «идеального языка». А может, нет идеальных людей? Попробуйте сформулировать хотя бы свои идеи идеально, лучше на идеальным языке. Или, скажем, мои философские идеи, работы. Хоть некоторые. Может, люди лучше поймут? Только не надо переваливать эту работу на какую-то группу ученых, специалистов. Идея ваша, вам, как говорится, и карты в руки. Начнем с вас, потом продолжим на мне, если получится. Или, по-вашему, я сам должен свои идеи излагать на несуществующем языке, или ожидать, пока его разработают некие специалисты, и я смогу этим воспользоваться конкретно? Не просматривается логики. К.Б.Н., 24 Апрель, 2023 - 12:53, ссылка Для Виталия Иванова и не только. Вы пишете: «… Не просматривается логики.» Отвечаю. Главная беда ныне философствующих даже не в том, что их рассуждения не логичны, а в том, что они и не узнают логичность, если и встретят её в рассуждениях. Для подавляющего большинства философствующих оценка – логично, это пустая, бессодержательная похвала (а – не логично, бессодержательное ругательство). Почему? Просто – они малограмотные в логике. И всё. Догадаетесь почему это я вам написал? Ладно. Вы выдали уже не мало комментов на моей теме и все они – оффтопы. Вы явно не может ни оценить тему, ни поддержать разговор про неё. Так что лучше – остановится. Смысла-то – нет. . Виталий Иванов, 24 Апрель, 2023 - 13:19, ссылка К.Б.Н., 24 Апрель, 2023 - 12:53, ссылка Смысл в том что благодаря вашим наводкам я высказал некоторые свои взгляды по еще одной теме. Спасибо. А так смысла большого нет, вы правы. Мы все равно не придем к общему выводу.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 155 2023-04-09 mydoctor. Почему мы не ищем решение проблемы методом конструктивного диалога Почему мы не ищем решение проблемы методом конструктивного диалога В статье рассмотрен вопрос : «Почему мы не ищем решение проблемы методом конструктивного диалога». Несмотря, на то, что существует множество ответов на вопрос: «Почему мы не ищем решение проблемы методом конструктивного диалога?», все их можно свести к трем вариантам. Не ищем, потому что: а) нас не научили; б) у человечества сегодня нет нужды (потребности) в таком средстве выживания, как конструктивный диалог; в) человечество генетически не запрограммировано на поиск решение проблем методом конструктивного диалога. Почему мы не ищем решение проблемы методом конструктивного диалога Всю свою жизнь мы проводим в малых социальных группах. Малой группой называют такое объединение людей, образование которого вызвано объективной необходимостью в сотрудничестве и субъективной потребностью в общении. Группы делятся: на естественные (семья) и искусственные (трудовой коллектив), формальные и неформальные, организованные и неорганизованные и т. д. Наибольший интерес представляют классификации в основу, которой положены межличностные отношения. В основу одной из них положена позиция партнеров в межличностном контакте. Различают три позиции: Начальника, Подчиненного и Демократа (на равных). Если один из партнеров занимает позицию Начальника, а другой – Подчиненного, конфликта нет, межличностные отношения – авторитарные, построены на принципах неравноправного сотрудничества. Если оба партнера занимают позицию Демократа - конфликта нет, межличностные отношения построены на принципах равноправного сотрудничества. Такие отношения называют еще демократическими, эгалитарными. При остальных сочетаниях позиций в контакте возникает конфликт. Межличностные отношения конфликтные. В зависимости от того какие отношения доминируют в группе, группы делятся на авторитарные, конфликтные и эгалитарные (демократические). Основное отличие между этими отношениями кроется в подходе к решению проблем. При авторитарных отношениях проблема решается единолично, методом моноспора (конструктивного или неконструктивного). При конфликтных отношениях - проблема решается методом неконструктивного диалога. При эгалитарных отношениях - проблема решается методом конструктивного диалога.

156 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 Можно ли построить общество, в котором бы превалировали эгалитарные малые социальные группы? Прежде чем приступить к ответу на эти вопросы необходимо определиться, что мы будем вкладывать в понятие конструктивный спор, неконструктивный спор, определиться с классификацией спора. Существуют различные классификации спора. Довольно часто спор делят на конструктивный спор и неконструктивный спор. В основу данной классификации положена цель спора и логический компонент. К конструктивному спору относится спор, в котором его участники ставят перед собой цель - найти лучший вариант решения проблемы, найти истину, и логически правильно доказывают и опровергают тезис (логически правильно – значит, в соответствии с законами логики). К неконструктивному спору относятся споры, в которых их участники логически неправильно доказывают и опровергают тезис и ставят перед собой цель: победить, убедить или спорят ради спора. Кроме деления спора на конструктивный спор и неконструктивный спор, существует еще множество других классификаций. В научной и методической литературе делаются попытки систематизировать их. К основным факторам, влияющим на характер спора и его особенности, относятся: цель спора, социальная значимость спора, количество участников, форма проведения спора. Наиболее удачной классификацией является классификация, построенная на основе объединения выше изложенных классификаций. Объединенная классификация спора Количество участников спора Организованность спора Форма проведения спора Социальная значимость предмета спора Характер спора 1.Спор-монолог 2.Спор-диалог 3.Спор-полилог 1.Организованный 2.Неорганизованный 1.Письменная 2.Устная 1.Общечеловеческие вопросы 2.Национальные вопросы 3.Производственные вопросы 4. Семейные вопросы и т.д. 1.Конструктивный 2. Неконструктивный Примеры формулировки спора: Спор-монолог: организованный, письменный, направленный на решение производственных вопросов, конструктивный. Спор-диалог: неорганизованный, устный, направленный на решение семейных вопросов, неконструктивный. Спор-полилог: организованный, устно-письменный, направлен на решение особо важных государственных вопросов, неконструктивный (выборы, референдум). Спор-монолог, организованный, устно-письменный, направленный на решение особо важного для больного вопроса - установления диагноза и выбора метода лечения, конструктивный.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 157 Предложенная классификация спора не только дает целостную картину спора, но и определяет тактику ведения спора. Из этой классификации, мы можем сделать следующие выводы: все проблемы на первом этапе решаются методом моноспора, а на последующих этапах, методом диалога и полиспора . К сожалению, мы редко ищем решение проблемы методом конструктивного диалога. И это относится не только к семейным и производственным спорам, но и к научным тоже. По данному поводу известный ученый физик Макс Планк писал: Идеи редко внедряются путем постепенного убеждения своих противников. В действительности дело происходит так, что оппоненты вымирают, а растущее поколение сразу осваивается с новой идеей”. Почему человечество, за свое 100 000 летнее существование, так и не научилось решать проблемы методом конструктивного диалога? Несмотря, на то, что существует множество ответов на поставленный вопрос, все их можно свести к трем вариантам. Не решаем, потому что: а) нас не научили (нет государственных программ воспитания); б) у человечества сегодня нет нужды (потребности) в таком средстве выживания, как конструктивный диалог (еще не пришло время); в) человечество генетически не запрограммировано на решение проблем методом конструктивного диалога (поэтому нет смысла разрабатывать программы воспитания направленные на формирование у населения навыков ведения конструктивного диалога); Нас не научили. Существует мнение, что для решения данной проблемы государству достаточно разработать и реализовать программу воспитания направленную на формирование у школьников и студентов навыков ведения конструктивного диалога. К сожалению, первый блин вышел комом. Так, в 1946 года ЦК ВКП (б) принимает постановление «О преподавании логики и психологии в средней школе». (Логика и психология, это основа конструктивного диалога). В 1959 году обязательное преподавание логики и психологии в советских школах было полностью свернуто. Почему свернули? Неужели мы не в состоянии научиться вести конструктивный диалог? То, что мы в состоянии научиться вести конструктивный диалог сомнений не вызывает. Но, будем ли мы применять данные навыки в реальной жизни – большой вопрос. Это как с собакой. Собаку можно научить ходить на задних лапах. Но, в реальной жизни собака на задних лапах ходить не будет. Не собачье это дело ходить на задних лапах. По- видимому, не человечье это дело искать решение проблемы методом конструктивного диалога. Надо ли сегодня разрабатывать программы воспитания направленные на формирование личности желающей и умеющей вести конструктивный диалог? Мнения разделились. Одни считают, что надо. В частности, в федеральном образовательном стандарте для старшеклассников от 7 июня 2012 года, описывается ,«портрет выпускника школы». Это ученик, …и «умеющий вести конструктивный диалог». Включение в СТАНДАРТ данной цели, не только дает юридическое право, но и обязывает учебные заведения разрабатывать

158 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 концепцию и программу воспитания направленную на формирование личности, умеющей и желающей искать решение проблемы методом конструктивного диалога. Руководители учебных учреждений, не согласны с мнением разработчиков ФГОС в этом вопросе и отказались от разработки данных программ воспитания. ФГОС (федеральный государственный стандарт) им не указ. У человечества сегодня нет нужды (потребности) в таком средстве выживания, как конструктивный диалог (еще не пришло время). Почему мы не решаем проблемы методом конструктивного диалога, можно объяснить с позиции межличностных отношений и потребностей. Рассмотрим эти гипотезы более подробно. Как уже говорилось выше, межличностные отношения бывают: авторитарные, конфликтные и эгалитарные (на принципах равноправного сотрудничества). Согласно данной гипотезе, мы будем решать проблемы методом конструктивного диалога только тогда, когда наши межличностные отношения будут построены на принципах равноправного сотрудничества. К сожалению, эгалитарные отношения встречаются крайне редко, а может быть и, вообще, не встречаются. Почему не встречаются? Ответ на этот вопрос дает теория потребностей. Потребность есть нужда организма, вида, биосферы в средствах, необходимых для выживания, проживания, физического и духовного развития и прогресса. Конфликтные отношения построены на принципах соперничества и являются проявлением внутривидовой борьбы. С точки зрения потребностей, конфликтные отношения являются средством, которое обеспечивает физическое и психическое развитие вида. Авторитарные отношения построены на принципах неравноправного сотрудничества. Они являются средством, обеспечивающим выживание видов, живущих сообществами (семьями, стаями, стадами и т. д.). Данная гипотеза не отрицает построение эгалитарных отношений. Но предполагает, что они будут построены только тогда, когда у человечества появиться нужда (потребность) для своего выживания, физического и духовного развития в таком средстве, как эгалитарные межличностные отношения. Рассмотрим, данный вариант на примере распространения письменности. Письменность была изобретена 4 – 6 тысяч лет назад. Все эти годы учили грамоте только избранных. И этого было достаточно для развития и сохранения человечества. Обучать грамоте все население стали только тогда, когда у человечества появилась потребность во всеобщем образовании. По аналогии, с распространением письменности, можно предположить, что и всеобщее формирование навыков ведения конструктивного диалога появиться только тогда, когда у человечества появится нужда (потребность) в таком средстве выживания как конструктивный диалог. Человечество генетически не запрограммировано на решение проблем методом конструктивного диалога.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 159 Может мы просто не в состоянии научиться искать решение проблемы методом конструктивного диалога? По крайней мере, такое мнение высказывает английский философ Артур Кестлер, изучая эволюцию нервной системы, пришёл к выводу, что человек наделён своего рода «филогенетической шизофренией» т. е. врожденными дефектами координации эмоциональных и аналитических способностей сознания, явившихся следствием патологической эволюции нервной системы приматов. Подтверждением тому служат исследования, проведенные японскими учеными, см. статью: «Твоя победа — моя беда, твоя беда — моя победа» 24.02.09 | Нейробиология, Психология, Елена Наймарк http://elementy.ru/news?theme=45474 http://elementy.ru/news?theme=45474 . Результаты этих исследований говорят о том, что наше поведение генетически детерминировано на ПОБЕДУ. А когда мы проигрываем, даже в диалоге, у нас, появляются отрицательные эмоции. Эти эмоции врожденные и они контролируются теми же отделами мозга, что и боль, жажда и голод, то есть являются ощущениями первостепенной важности. Вполне возможно термин \"филогенетическая шизофрения\" не соответствует действительности, но то, что поведение человека не всегда бывает разумным, сомнений не вызывает. В примерах нет недостатка – это войны, захват заложников, пьянство, наркомания. Да и отказ от разработки программ воспитания, направленных на формирование у школьников и студентов навыков ведения конструктивного диалога вряд ли мы можем назвать разумным поступком. К гипотезам утверждающим, что построение малых социальных групп, в которых бы доминировали эгалитарные межличностные отношения, является такой же утопией, как и построение вечного двигателя, можно отнести и одну из гипотез по воспитанию. В основу данной гипотезы положено исследование японских нейробиологов. Они обнаружили в мозге модельной рыбки данио- рерио два нейронных контура, один из которых активен у победителей в драках, а второй — у побежденных».(ЦЕНТР ПОБЕДИТЕЛЯ, ЦЕНТР ПОБЕЖДЕННОГО). У позвоночных, в том числе у человека, также, обнаружены подкорковые отделы мозга, регулирующие те или иные аспекты социального поведения. В частности отделы мозга, активация которых приводит к включению программы Победителя или Побежденного. К сожалению, в головном мозге человека не нашли подкорковых отделов мозга активация которых бы включала, пусть примитивную, но программу равноправного сотрудничества. Воспитание является, всего лишь, достройкой врожденных программ. А если нет ни врожденного центра равноправного сотрудничества, ни врожденных программ равноправного сотрудничества то, и достраивать нечего. Т.е. человечество генетически не запрограммировано на эгалитарные межличностные отношения, в том числе, и на поиск решение проблемы методом конструктивного диалога. Какая из этих гипотез является верной – время покажет.

160 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 ________________________________________________________ В сокращении. Приводится отрывок обсуждения, в котором участвовал Виталий Иванов УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ: Виталий Иванов, 000, эфромсо, Дилетант, mp_gratchev, Andrei Khanov ________________________________________________________ ............................... Виталий Иванов, 9 Апрель, 2023 - 21:40, ссылка mydoctor, 6 Апрель, 2023 - 17:31 \"нет ни врожденного центра равноправного сотрудничества, ни врожденных программ равноправного сотрудничества то, и достраивать нечего. Т.е. человечество генетически не запрограммировано на эгалитарные межличностные отношения, в том числе, и на поиск решение проблемы методом конструктивного диалога\" Мы, абсолютное большинство, в том числе интеллигенция, не являемся хозяевами ни земли, ни культуры в \"своей\" стране. Откуда-то приходят решения, которым надобно следовать всем. Вот и договариваемся между собою... Конструктивно?))) О чем договариваться?) 000, 11 Апрель, 2023 - 13:27, ссылка Поэтому я и против доминантных самцов, а за всеобщее голосование. Виталий Иванов, 11 Апрель, 2023 - 14:10, ссылка 000, 11 Апрель, 2023 - 13:27, ссылка Никто не против всеобщего голосования. Но все его понимают по- своему. 000, 11 Апрель, 2023 - 16:13, ссылка Все функции главы государства берёт на себя народ , путём всеобщего голосования. И функции олигархические думные тож берёт на себя народ. Сами всё сами! Виталий Иванов, 11 Апрель, 2023 - 16:37, ссылка 000, 11 Апрель, 2023 - 16:13, ссылка Каждый общий вопрос должен решать один человек, а не тысяча дискурсантов, но все заинтересованные должны избирать этого одного - Избранного. И так по всему спектру комплексных направлений.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 161 Каждый будет там Первым, где выше талант его. Все будут Избранными и Первыми. 000, 11 Апрель, 2023 - 17:09, ссылка Вы хотите сказать что вы решите задачу лучше мужчин на районе? Вы лично выстроите в центре города станцию по переработке мусора и ещё наживётесь на этом. Вы мните себя умным, умнее всех? Умнее , лучше, устроится лучше в норке, и нифига не делать и девочки и баня. Есть такое понятие забурел, так или иначе власть портит и так уже испорченых мамами, обществом, школой. Мы рождаемся гениями. Потом редукция в 10 месяцев и спад связей в мозге, и школа приканчивает гения до конца. И непонятно хто идёт во власть идёт хищник доминантный самец. И его хищный оскал он везде. Идёт что бы всё сожрать на своём пути. Он жмётся к кормушке. он ворует из корыта кормушки государства, потому, что не боится тюрьмы. раследуется каждое 7 преступление и ничего за это не дают 5 лет, через год на свободе. Блин меня опять понесло что то писать, ну хто меня за язык тянет? Виталий Иванов, 11 Апрель, 2023 - 17:28, ссылка Я сказал, что ВСЕ должны выбирать ОДНОГО, который принимает РЕШЕНИЕ. А не устраивать бесконечный базар о том, где не являются специалистами. Полностью ему довериться. И контролировать результат. А если что не так,- расстрел. Стрелять должны все, те, кто выбрал. И тех, кто выбрал не того, тоже повесить. Виталий Иванов, 11 Апрель, 2023 - 17:30, ссылка Уверяю вас, этот порядок быстро продвинет развитие мира, и всех, конечно, устроит. Таким образом ОРВ будет максимально быстро достигнуто. 000, 11 Апрель, 2023 - 17:35, ссылка управление из под палки? Не пугайте меня никто не должен жить в страхе и все счасливы должны быть. И опять мочилово? Русским всегда надо убить всех и ближнего? Дошибились нас 150 мультов осталось. *** Не умеет человек играть чужими картами *** В Японии виноват руковоитель. Виталий Иванов, 11 Апрель, 2023 - 18:31, ссылка Россияне заражены страшной болезнью НЕПОНИМАНИЯ. Американцы таки вывели этот микроб в своих \"биологических лабораториях\".

162 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 Причем склонные к философии хуже всех, на последней стадии. Они даже юмор не понимают. 000, 11 Апрель, 2023 - 18:50, ссылка //Причем склонные к философии хуже всех// Погуглите фото палаты в психушке с пациентами. Это и есть склонные к философии, нифига не знают, или знают кантогегельную гремучую пургу, а лезут решать мировые проблемы, се ля ви. Впрочем и я такой))) те хто что то знает блогеруют или создают свою аудиторию. Но нету нифига философов, в словарях бардаки, в умах бардаки, я вот пытаюсь систему сделать , а вдруг получится, всё ж лучше чем ничего. Хвилософы кислых щей основательно засрали и запутали всЁ! Виталий Иванов, 11 Апрель, 2023 - 21:31, ссылка 000, 11 Апрель, 2023 - 18:50, «нету нифига философов, в словарях бардаки, в умах бардаки, я вот пытаюсь систему сделать , а вдруг получится, всё ж лучше чем ничего. Хвилософы кислых щей основательно засрали и запутали всЁ!» Если вы хоть что-то читаете на ФШ, хотя б комментарии, могли б обратить внимание. У Виталия Иванова создана позитивная мировоззренческая система, утверждающая возможность нескончаемого познания и развития мира. Даны ответы на все основные вопросы по философии. В Библиотеке ФШ выставлено более 50-ти моих книг. Да вам все равно. Как и всем. Зачем гуглить психушки? Всё рядом. Не тратьте время напрасно! Флаг в руки, создавайте собственную систему! Чужие никому не нужны. Удачи и радости! 000, 11 Апрель, 2023 - 22:49, ссылка Что такое «дух» и «душа»? Я такое не читаю Удачи и радости! Виталий Иванов, 12 Апрель, 2023 - 10:05, ссылка Еще один сумасшедший... Просто паноптикум. Вы бы лучше себе два нуля поставили, три слишком много.) 000, 12 Апрель, 2023 - 13:16, ссылка Деятели культуры(макулатуры) ***

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 163 Диванный философ , тоесть из -за вашей кипучей деятельности меняется только ваш диван. *** Распильщик бюджета. Вывод: Приспособленец диванный(дивный) эфромсо, 11 Апрель, 2023 - 23:20, ссылка \"я вот пытаюсь систему сделать, а вдруг получится, всё ж лучше чем ничего\" http://philosophystorm.org/lyudi-i-sistemy 000, 12 Апрель, 2023 - 00:03, ссылка Я в глупостях не участвую. Тратить время на мифы Дилетант, 12 Апрель, 2023 - 15:25, ссылка 000, 11 Апрель, 2023 - 16:13, \"Все функции главы государства берёт на себя народ , путём всеобщего голосования. И функции олигархические думные тож берёт на себя народ.\" Непрошибаемая логика. Однако, вот, что следует из этой логики: Все функции главы быка стада берут на себя телята, путём всеобщего голосования. И функции коров тож берут на себя телята. 000, 12 Апрель, 2023 - 17:44, ссылка //Однако, вот, что следует из этой логики: Все функции главы быка стада берут на себя телята, путём всеобщего голосования. И функции коров тож берут на себя телята.// В этом мире разлечен каждый миг реальности и все события уникальны, это значит если существует Дилетант влюбившийся В Машу и она его того то у них свои особые отношения, уникальные и сравнивать людей и скот глупо. Для начала надо доказать что такое сравнение уместно. То есть выявить закономерности, системы. А по простому мухи отдельно котлеты отдельно. mp_gratchev, 12 Апрель, 2023 - 18:00, ссылка Мухи отдельно, котлеты отдельно. А мысль целое содержания и формы. -- 000, 12 Апрель, 2023 - 18:57, ссылка

164 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 1 закон логики Зако́н то́ждества — принцип постоянства или принцип сохранности предметного и смыслового значений суждений (высказываний) в некотором заведомо известном или подразумеваемом контексте (в выводе, доказательстве, теории)[1]. Является одним из законов классической логики. принцип сответствия форм и формы содержаниям _______________________________ 1 закон логики принцип сответствия форм и формы содержаниям, что та типа того. ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ В СИСТЕМЕ mp_gratchev, 12 Апрель, 2023 - 19:14, ссылка Антитезис: Всё должно быть в хаосе. -- Andrei Khanov, 12 Апрель, 2023 - 19:20, ссылка mp_gratchev, 12 Апрель, 2023 - 19:14, не важно, та-же проблема (невежества, что в его случае - исправимо, в вашем - сомневаюсь, вам надо показаться доктору, возможно таблетки помогут), что и у 000, 12 Апрель, 2023 - 16:01, решение одно mp_gratchev, 12 Апрель, 2023 - 19:25, ссылка Ок. -- ............................... И так далее. (В.И.)

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 165 Книги и статьи Виталия Иванова, выставленные на сайте «Философский штурм» Книги Прос- Год мотры Виталий Иванов. Мечта о России 1092 2015 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-mechta-o-rossii Виталий Иванов. Диалоги с самим собою. Свободный полет, том 1 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-dialogi-s-samim- 1089 2015 soboyu-svobodnyi-polet-tom-1 Виталий Иванов. Теория информационных систем. Свободный 1183 2015 полет, том 3 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-teoriya- informatsionnykh-sistem-svobodnyi-polet-tom-3 Виталий Иванов. Методология зла и добра 1212 2015 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-metodologiya-zla-i- dobra Виталий Иванов. Самораскрывающаяся свобода 1238 2015 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov- samoraskryvayushchayasya-svoboda Виталий Иванов. Философия развития и Религия Разума. 1461 2016 Свободный полет, том 2 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofiya-razvitiya-i- religiya-razuma-svobodnyi-polet-tom-2 Виталий Иванов. Почему «красота спасет мир». О красоте, 1437 2016 гармонии и любви http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-pochemu-krasota- spaset-mir-o-krasote-garmonii-i-lyubvi Виталий Иванов. Творец и Творение 1451 2016 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-tvorets-i-tvorenie Виталий Иванов. Об устройстве мироздания. Исчерпывающая 1574 2016 информация http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-ob-ustroistve- mirozdaniya-ischerpyvayushchaya-informatsiya Виталий Иванов. Об организации сознания 1673 2016 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-ob-organizatsii- soznaniya

166 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 Книги Прос- Год мотры Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной» 1456 2016 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-otvechaet-predsedatel- tsentra-vselennoi Виталий Иванов. Проект «Вселенная» 1386 2016 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-proekt-vselennaya Виталий Иванов. О моей философии 1396 2016 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-o-moei-filosofii Виталий Иванов. О тайнах вселенной 1354 2016 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-o-tainakh-vselennoi Виталий Иванов. Можем ли мы жить без веры? 1243 2017 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-mozhem-li-my-zhit- bez-very Виталий Иванов. Философия Бога 1486 2017 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofiya-boga Виталий Иванов. Единая этика 1257 2017 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-edinaya-etika Виталий Иванов. О жизни. О смерти. И о бессмертии 1681 2017 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-o-zhizni-o-smerti-i-o- bessmertii Виталий Иванов. Как спастись, отче? Беседы о Боге 402 2017 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-kak-spastis-otche- besedy-o-boge Виталий Иванов. О мироздании 169 2017 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-o-mirozdanii Виталий Иванов. Общество Реализуемых Возможностей 1307 2017 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-obshchestvo- realizuemykh-vozmozhnostei Виталий Иванов. Мысли о православии 1168 2017 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-mysli-o-pravoslavii Виталий Иванов. Капитаны «Галактического Ковчега». О мировом 1246 2018 Разуме. Книга 2 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-kapitany- galakticheskogo-kovchega-o-mirovom-razume-kniga-2

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 167 Книги Прос- Год мотры Виталий Иванов. Сотворение Человека. «Галактический Ковчег». 1216 2018 Книга 3 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-sotvorenie-cheloveka- galakticheskii-kovcheg-kniga-3 Виталий Иванов. О России с любовью и болью 1081 2018 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-o-rossii-s-lyubovyu-i- bolyu Виталий Иванов. О космополитизме и патриотизме 1170 2018 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-o-kosmopolitizme-i- patriotizme Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной. 775 2018 Книга 2 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-otvechaet-predsedatel- tsentra-vselennoi-kniga-2 Виталий Иванов. Проект «Вселенная». Обсуждение. Книга 1 1044 2018 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-proekt-vselennaya- obsuzhdenie-kniga-1 Виталий Иванов. Восприятие как реальность? Книга 4 1154 2018 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-vospriyatie-kak- realnost-kniga-4 Виталий Иванов. Русская идея. Пути России 1237 2018 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-russkaya-ideya-puti- rossii Виталий Иванов. Вместе - против ксенофобии и фашизма 1138 2018 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-vmeste-protiv- ksenofobii-i-fashizma Виталий Иванов. Толерасики & нетолеранцы. Толерастия? 931 2018 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-tolerasiki- netolerantsy-tolerastiya Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной. 758 2018 Книга 3 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-otvechaet-predsedatel- tsentra-vselennoi-kniga-3 Виталий Иванов. Искорки Разума Бога 766 2018 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-iskorki-razuma-boga

168 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 Книги Прос- Год мотры Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной. 617 2019 Книга 4 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-otvechaet-predsedatel- tsentra-vselennoi-kniga-4 Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной. 543 2019 Книга 5 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-otvechaet-predsedatel- tsentra-vselennoi-kniga-5 Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной. 669 2019 Книга 6 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-vitalii-ivanov- otvechaet-predsedatel-tsentra-vselennoi-kniga-6 Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной. 328 2019 Книга 7 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-otvechaet-predsedatel- tsentra-vselennoi-kniga-7 Виталий Иванов. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 1. 510 2021 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-1 Виталий Иванов. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 2 399 2021 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-2 Виталий Иванов. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 3 417 2021 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-3 Виталий Иванов. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 4 397 2021 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-4 Виталий Иванов. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 5 385 2021 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-5 Виталий Иванов. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6 383 2021 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-6 Виталий Иванов. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7 401 2021

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 169 Книги Прос- Год мотры http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-7 381 2021 322 2021 Виталий Иванов. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 8 397 2021 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- 296 2021 vselennaya-kniga-8 397 2021 234 2022 Виталий Иванов. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 9 340 2022 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- 149 2022 vselennaya-kniga-9 129 2022 Виталий Иванов. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 10 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- 125 2022 vselennaya-kniga-10 Виталий Иванов. Пути «Электрички» http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-puti-elektrichki Виталий Иванов. В чем смысл и цель нашей жизни? http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-v-chem-smysl-i-tsel- nashei-zhizni Виталий Иванов. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-11 Виталий Иванов. Бытие или «интрасферное восприятие»? http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-bytie-ili-intrasfernoe- vospriyatie Виталий Иванов. Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Творец и Творение. Книга 1 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-vysshii-razum- inoplanetyane-chelovechestvo-tvorets-i-tvorenie-kniga-1 Виталий Иванов. Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Творец и Творение. Книга 2 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-vysshii-razum- inoplanetyane-chelovechestvo-tvorets-i-tvorenie-kniga-2 Виталий Иванов. Высший Разум? Инопланетяне? Человечество - Творец и Творение. Книга 3 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-vysshii-razum- inoplanetyane-chelovechestvo-tvorets-i-tvorenie-kniga-3

170 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 Книги Прос- Год мотры Виталий Иванов. Искусственный интеллект и Единая Этика Разума 2022 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-iskusstvennyi-intellekt- 285 i-edinaya-etika-razuma Виталий Иванов. Что такое «дух» и «душа»? 156 2022 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-chto-takoe-dukh-i-dusha Виталий Иванов. Об Обществе Реализуемых Возможностей и 96 2022 коммунизме. Книга 1 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-ob-obshchestve- realizuemykh-vozmozhnostei-i-kommunizme-kniga-1 Виталий Иванов. О коммунизме и Обществе Реализуемых 65 2022 Возможностей. Книга 2 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-o-kommunizme-i- obshchestve-realizuemykh-vozmozhnostei-kniga-2 Виталий Иванов. О коммунизме и Обществе Реализуемых 89 2022 Возможностей. Книга 3 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-o-kommunizme-i- obshchestve-realizuemykh-vozmozhnostei-kniga-3 Виталий Иванов. О коммунизме и Обществе Реализуемых 34 2022 Возможностей. Книга 4 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-o-kommunizme-i- obshchestve-realizuemykh-vozmozhnostei-kniga-4 Виталий Иванов. Поэты о поэзии и себе 47 2022 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-poety-o-poezii-i-sebe Статьи Прос- Год мотры Методология зла и добра 1683 1989 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-metodologiya-zla-i- dobra 131 1989 О диалектике 1057 1990 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-o-dialektike Философия собственности http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-filosofiya- sobstvennosti

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 171 Статьи Прос- Год мотры Мертвяки и творцы 79 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-mertvyaki-i-tvortsy Эволюция информационных систем 1312 1991 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-evolyutsiya- informatsionnykh-sistem Мысли о вечном 1168 1992 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-mysli-o-vechnom Категории и сознание 1398 1992 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-kategorii-i-soznanie Философия развития 2083 1993 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-filosofiya-razvitiya Определение человека 1136 1993 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-opredelenie-cheloveka Философия государства 1647 1993 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-filosofiya-gosudarstva Проект «Вселенная» 1538 1995 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-proekt-vselennaya Религия Разума 1083 2000 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-religiya-razuma Единая этика 1182 2000 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-edinaya-etika Мировоззрение. Тезисы 920 2001 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-mirovozzrenie-tezisy Законы развития 1088 2002 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-zakony-razvitiya Самораскрывающаяся свобода 961 2015 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov- samoraskryvayushchayasya-svoboda С Terganov Anna. О Творце и Творении 981 2016 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-s-terganov-anna-o- tvortse-i-tvorenii

172 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 Статьи Прос- Год мотры С Русланом-PRAV. О пользе от инопланетян 139 2022 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-s-ruslanom-prav-o- polze-ot-inoplanetyan С Феано о Высшем Разуме, семи мудрецах и ответственности перед Вселенной 130 2022 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-s-feano-o-vysshem- razume-semi-mudretsakh-i-otvetstvennosti-pered-vselennoi О потребностях и возможностях 79 2022 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-o-potrebnostyakh-i- vozmozhnostyakh О духе, душе, я, эго и альтруизме 2022 http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-o-dukhe-dushe-ya-ego- 84 i-altruizme

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 173 Книги серии 1. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 1. Сайт «Философский штурм». 07-08.2015 год / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. –230 с. http://russolit.ru/books/download/item/4206/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-1 https://pubhtml5.com/ccwf/hvea/ 2. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 2. Сайт «Философский штурм». 08-10.2015 год / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. –276 с. http://russolit.ru/books/download/item/4207/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-2 https://pubhtml5.com/ccwf/njrs/ 3.Философы о Проекте «Вселенная». Книга 3. Сайт «Философский штурм». 10-12.2015 год / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. –266 с. http://russolit.ru/books/download/item/4208/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-3 https://pubhtml5.com/ccwf/hzde/ 4. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 4. Сайт «Философский штурм». 12.2015 – 03.2016 г. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. –176 с. http://russolit.ru/books/download/item/4209/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte-vselennaya- kniga-4 https://pubhtml5.com/ccwf/vnfy/ 5. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 5. Сайт «Философский штурм». 03-07.2016 год / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. –198 с. http://russolit.ru/books/download/item/4210/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-5 https://pubhtml5.com/ccwf/zqdm/

174 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 6. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. Сайт «Философский штурм». 05-11.2016 год / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. – 280 с. http://russolit.ru/books/download/item/4211/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-6 https://pubhtml5.com/ccwf/yrid/ 7. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 7. Сайт «Философский штурм». 01-05.2017 год / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. – 196 с. http://russolit.ru/books/download/item/4212/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-7 https://pubhtml5.com/ccwf/tjoe/ 8. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 8. Сайт «Философский штурм». 09.2017 – 02.2018 года / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. – 232 с. http://russolit.ru/books/download/item/4213/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-8 https://pubhtml5.com/ccwf/csid/ 9. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 9. Сайт «Философский штурм». 03 – 06.2018 года / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. – 196 с. http://russolit.ru/books/download/item/4215/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-9 https://pubhtml5.com/ccwf/xdhw/ 10. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 10. Сайт «Философский штурм». 05.2018 – 01.2020 года / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. – 240 с. http://russolit.ru/books/download/item/4218/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-10 https://pubhtml5.com/ccwf/fdvg/ 11. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. Сайт «Философский штурм». 06.2021–02.2022 года / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2022. – 416 с. http://russolit.ru/books/download/item/4288/

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 175 http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-11 https://pubhtml5.com/ccwf/rtbs/

176 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 СОДЕРЖАНИЕ 2023-01-05 О духе, душе, я, эго и альтруизме...........................................3 2023-01-07 Об истине с Толей. На ФШ...................................................16 2023-01-10 О Вселенной с Евгением-Бур................................................29 2023-01-10 О материи на ФШ .................................................................31 2023-01-24 О новой религии - Православии ...........................................44 2023-01-17 Толя. Истина .........................................................................54 2023-04-01 Свобода, Разум, Искусственный интеллект ......................... 68 2023-04-07 000 и другие. Философики.................................................... 73 2023-04-07 aegorev. Что такое время или физика времени ..................... 81 2023-04-07 Виталий Иванов. О степенях свободы и самораскрывающейся свободе .............................................................. 110 2023-04-08 Записи К.Б.Н. Идеальный язык. (2017)............................... 119 2023-04-09 mydoctor. Почему мы не ищем решение проблемы методом конструктивного диалога........................................................ 155 Книги и статьи Виталия Иванова, выставленные на сайте «Философский штурм».......................................................................... 165 Книги серии ........................................................................................... 173

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023 177 Виталий Альбертович Иванов Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. Сайт «Философский штурм». 01 – 04.2023 г. Составил Виталий Иванов Электронный адрес для отзывов: [email protected] Виталий Иванов на сайте «Философский штурм»: http://philosophystorm.org/persona/vitalii-ivanov Страницы составителя в Интернете: http://www.proza.ru/avtor/ivanov_v https://www.proza.ru/avtor/vialiv https://www.stihi.ru/avtor/ivanov_v https://stihi.ru/avtor/ivanov_va https://stihi.ru/avtor/ivanov_vi https://www.stihi.ru/avtor/ivanovvq https://www.stihi.ru/avtor/vialiv http://www.stihi.ru/avtor/ivanovvv Книга представлена Творческим Союзом «Серебряная нить» [email protected] http://cereniti.ru/ http://kovcheg.ucoz.ru/forum/64 На базе Содружества «Галактический Ковчег» http://kovcheg.ucoz.ru/ В рамках проекта «Голоса Времени» Координаторы проекта – Людмила Жолнерович и Валерий Крайцев Издание напечатано по технологии Print-on-Demand (печать по требованию) по индивидуальному заказу.

178 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. ФШ. 01–04.2023