Виталий Иванов Сергей Лесненко Отвечает Председатель «Центра Вселенной» Книга 9 Санкт-Петербург 2019
Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 / Виталий Иванов, Сергей Лесненко – СПб.: Серебряная Нить, 2019. –106с. Виталий Иванов - петербургский философ, поэт, действительный член, профессор Академии «Русской словесности и изящных искусств (АРСИИ)» имени Г.Р. Державина, состоит в Российском Межрегиональном Союзе пи- сателей. Сергей Лесненко – неизвестный автор. В книге представлены диалоги Виталия Иванова и Сергея Лесненко в рецензиях на сайте Проза.ру и в личной переписке. © Виталий Иванов, проза, 2019 © Сергей Лесненко, проза, 2019 © Ольга Василенко, обложка, 2016
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 3 Пояснения к тексту книги Книга составлена по диалогам в рецензиях на сайте Проза.ру и личной переписке. Посты авторов подобраны хронологически. Под каждым комментарием рядом с фамилией стоит дата и название про- изведения, под которым состоялась рецензия. Или, если из переписки, указана дата письма. Сергей Лесненко свою страницу на сайте Проза.ру закрыл, по- этому ссылки на его произведения не работают. Однако, кто знает, однажды эта страница может быть, и откроется.
4 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 Отвечает Председатель «Центра Вселенной», т.9.1 ____________________________________________________ АВТОРЫ: Виталий Иванов http://www.proza.ru/author.html?ivanov_v Сергей Лесненко http://www.proza.ru/author.html?lesnenko ____________________________________________________ ИСТОЧНИКИ: Личная переписка ____________________________________________________ Поздравляю Сергей с Рождеством! По-разному можно относиться к этому празднику, но… почему бы и нет? Каждый день мы умираем и снова рождаемся - правда, только частично. Несколько реже – в степени значительно большей. Но кто знает, когда мы родились первый раз по-настоящему и когда умрем окончательно? Наверное, это случилось и случится - вместе с нашей Вселенной. Это я вам говорю, как Председатель. С продолжением Рождества! :) Mail 06 Янв 2007 21:37:49 Виталий Иванов А ведь не за горами времена, когда так же раз в году, а может и больше, человечество будет отмечать и мое день рождение. И не только человечество, но и инопланетяне, со всех галактик. Но что та- кое один день? Гулять так гулять... Мое рождество повелеваю отме- чать на диванах целый месяц, а кто захочет его отмечать всю жизнь - разрешается! Моему рождению не меньше чем исусовому предшествовали мор и знамения. Так что я требую к себе почестей и поболее. Это вам не Председателем быть, эт не каждый дурак сможет! Mail 07 Янв 2008 10:23:54 Сергей Лесненко
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 5 Спасибо, сергей, за ласку, спасибо за уважение. Верно, не каж- дый дурак становится Председателем, абсолютное большинство – начальниками. Но есть среди них и председатели всякие. А вот Пред- седатель Центра Вселенной – один. Значит, если он и дурак, то осо- бенный. Не такой уж дурак, как все. И даже Заместитель его – дурак не самый обычный. Иначе мно- гие бы из дураков-начальников давно были бы все уже здесь в нашем Центре. Но их все еще нет. Значит, обычным дуракам это не нужно. В этот раз вы несколько опередили меня с провозглашением нового рождества. Однако вы же понимаете, что ни кто-то сам про- возглашает себя новым Спасителем, это делает народ, и не сразу. Логично, конечно, было бы предположить, что в будущем все будут отмечать Рождество Председателя и Создателя Проекта «Все- ленная». Но даже я этого не заявляю, потому как не считаю удобным. Люди сами поймут. Жаль, что вы, даже и понимая, шутите такими вещами – как последний.. да, как последний из богом обиженных ненастоящих «начальников». Которые не сами создают место свое, но пытаются всеми способами занять чье-то чужое… Mail 07 Янв 2007 11:43:49 Виталий Иванов Странно, что вы себя называете дураком, это лишь говорит, что вы как всегда извратили мое учение и неправильно читаете, даже са- мые простенькие мои предложения. С точки зрения это вполне объяснимо, когда человек слышит или читает что-то плохое, он моментально примеривает это на себя лично, даже понимая, что речь идет совершенно о другом, даже когда книга написана сто и двести лет назад, до самого читателя. Почему так люди делают - неизвестно. Возможно - инстинкт, опасности, все- гда быть готовым к плохому, не ждать ничего хорошего. Нет, это не было самопровозглашение. Я бы до этого не доду- мался. Просто услышал голоса из будущего, которые славили меня и не один день, а столетия и тысячелетия и даже миллиардолетия. По- чему? А почему, обязательно для этого что-то нужно делать? Очеред- ная ошибка человеческого сознания. Соломон не строил храм, даже
6 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 кирпичик не принес, а храм назван в его честь, а не в честь маляров- штукатуров. Кто больше всех работает, тот исчезает бес следа в истории. Такова жизнь. Возьмите любые праздники. У их истоков ничего не было, не было тех людей, апполонов, зевсов, исусов, и так далее. Но как только монумент воздвигнут, так люди сразу же бегут в библиоте- ки искать название в честь кого же назвать сие величественное со- оружение или событие. Там своя очередь. Если вы в той очереди продвинетесь вперед, то какой-нибудь монумент обязательно назовут в вашу честь. Особенно это заметно глядя на памятники. Кстати, у вас в городе где-то есть памятник Пет- ра, так вот, если зрителю не сказать, что это Петр, он не догадается, что перед ним даже мужчина, а не женщина, например Екатерина. Но глупых ребятишек, годами приучивают к тому, что на ло- шади сидит Петр, и они запоминают эклектически. Так во всем. Возьмите любой праздник, день строителя, армии, леса - у их истоков не было даже дуновения ветерка, а еще чаще, было событие прямо противоположное - здравицам, или же исторические персонажи были совершенно другими. Это касается и рождества исуса, первые дни рождения которого первые века отмечались весной и лишь позже перенеслись на зимние месяцы. Так что нет ничего такого в том, что МОЕ Рождество впервые в истории человечества будет совпадать и праздноваться с Моим насто- ящим Рождеством. Да, я это заслужил. Согласитесь, что лучше, чем сам человек никто не может сам себя оценить, более точно и объективно. Кстати, этот исус тоже говорил, что вы меня не понимаете, ученики. И, пара- докс, как только человек впервые пытается сам дать себе оценку, тут же вылезают неизвестно откуда окружающие и говорят ему, что эта оценка неверна. Ни как собственная, ни как окружающих его людей, и начинают учить, как надо думать, как надо оценивать и кого надо це- нить. Разве это не полный бред? Так мы и живем. Нас учат бреду, заставляют жить в этом бреду, и праздновать бредовые праздники - словно экзамены, на проверку,
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 7 достаточно ли мы все бредим и не надо ли добавить еще несколько капель белладонны в праздничный салат Mail 07 Янв 2008 15:57:47 Сергей Лесненко Нет, Сергей, вы именно сказали – каждый дурак может быть Председателем. Допускаю, проговорились. Мне тоже не легко, и я, конечно, расстроился. Действительно, потомки могут все перепутать и называть дру- гого кого-нибудь Председателем.. Или еще как-нибудь кого-нибудь совершенно никчемного человека, которого, может быть, даже и во- обще не было. Как, например, Иисуса. Был он или был это не он, и вообще был ли и что было на самом деле - ничего не известно. Пред- лагается верить в одну из многих историй, за которую проголосовало больше других, возможно, совершенно не тех людей, которые должны были б голосовать. Да, и разве такие вопросы решаются голосованием – был Пред- седатель или же его не было? И что он сказал? Именно поэтому я записываю за собой каждое слово, все свои ответы на чужие вопросы, в том числе, ваши. Но ведь даже и это может нам не помочь в верном запечатлева- ньи истории. Потому как, возможно, записанное словами уже через сотню лет окажется практически никому не интересным, будут уже записывать не слова, а весь комплекс сознания. Причем уже, может быть, нечеловеческого, а какого-нибудь искусственного интеллекта, мощностью в миллиард трилиардов человеческих ум, т.е. обыкновен- ных наших сознаний. И что на этом фоне какой-то там памятник? О котором вы так печетесь. Это мелко, Сергей… Останется только Проект, он будет реальным – потому как по- лучит собственное развитие вместе с Вселенной и еще некий мифиче- ский Председатель, истинное лицо которого, действительно, может потеряться в веках, пучине времен… Mail 07 Янв 2007 16:27:49 Виталий Иванов Хорошо, давайте разберемся.
8 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 «Так что я требую к себе почестей и поболее. Это вам не Пред- седателем быть, эт не каждый дурак сможет!» Вот моя цитата. Человек, произнесший данный монолог - тре- бует к себе поклонения, потому что его должность «Я» сложнее, чем должность председателя « Это вам не Председателем быть « Оказывается, что быть «Я» намного сложнее...»эт не каждый дурак сможет» - завершает тираду мой персонаж. То есть дополни- тельный вывод - что для того, чтобы это смочь, надо быть дураком, а не председателем. Вы постоянно упрекаете меня в не умении читать, но мое ис- кусство именно и заключается в том, что - меня надо учиться читать. Я выдаю на-гора, самые простые вещи, обычный мусор, и только рука мастера или маэстро способна… Например, ваша ошибка получилась из-за того, что вы не заме- тили частицу «не» в связке «не каждый» Вы ее пропустили при чте- нии и потому вышло так как вы подумали, а не так как я написал. Уберите эту частицу и тогда действительно будет как вы и хотели думать. А почему вам так хочется думать? Но это уже другой вопрос. Mail 07 Янв 2008 17:15:51 Сергей Лесненко Да, нет уж, Сергей, что уж там разбираться… вы ясно сказали. Или проговорились, что думаете. «Это вам не Председателем быть, эт не каждый дурак сможет!» Убираем лишние слова симметрично. Это не Председателем быть, эт не каждый дурак сможет! не Председателем быть, не каждый дурак сможет! Председателем быть, … каждый дурак сможет! Председателем … дурак сможет! Председателем … дурак
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 9 Так что уж второй раз из меня дурака делать не надо. Лучше бы извинились. :) Mail 07 Янв 2007 17:26:49 Виталий Иванов Вы что же считаете, что я не знаю что пишу? Так сказать в про- страции? И случайно проговариваюсь в самом сокровенном? Ну, нет, в логике - нет меня сильнее. «...Моему рождению не меньше чем исусовому предшествова- ли мор и знамения. Так что я требую к себе почестей и поболее. Это вам не Председателем быть, эт не каждый дурак сможет!» Тут мое рождение сравнивается с рождением иисуса, и делает- ся вывод, что мое рождение - важнее исусова, а значит и почестей мне положено больше. Затем, мое рождение сравнивается с должностью председателя, и доказывается, что председателем быть легче, чем мной. И завершается - «эт не каждый дурак сможет» - Быть важнее исуса и председателя. Все очень логично. Не каждый дурак сможет быть важнее исуса и председателя. Или это вам не исусом или пред- седателем быть. То есть в одном предложении я поверг оземь и вас и исуса два раза, а себя возвеличил три раза. Но если мы убираем частицу «не», то получится, как вы и гово- рите, - «Это вам не Председателем быть, эт каждый дурак сможет». Без «не» каждый дурак может быть председателем. Но причем тут я? У меня стоит частица «не», а вы ее намеренно стараетесь не замечать. Это и есть фальсификация. Даже если оставить фразу: «Это вам не Председателем быть, эт не каждый дурак сможет» - видно, что она незавершенная. Без «не» - завершенная, а с ней, словно вырвана из контекста. Что не сможет? Быть председателем? Но там нет про председа- теля, и председатель тоже «не сможет». То есть речь идет о неком деле, которое не под силу, исусу, председателю и даже не каждому дураку.
10 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 А вы опять подошли механически. Но природа не симметрич- на. Она не симметрична даже в зеркале, а вы просто убираете части- цы, словно начало фразы «Это не Председателем быть» равно « эт не каждый дурак сможет». Но они не равны, там даже слова разные, по- этому убирать лишние слова симметрично невозможно, если сами фразы не симметричны. Это как «во саду ли в огороде» - убираем лишние слова и по- лучаем сад - это огород. Нет, так можно только первоклашек дурить, но не меня. Mail 07 Янв 2008 20:28:44 Сергей Лесненко Хорошо, Сергей… Подойдем с другой стороны. Не знаю, как логика, но что-то существенное во мне подсказы- вает, что вы хотели меня оскорбить. По крайней мере, обидеть! Как Председателя. Но это сделать не просто, даже с вашим талантом.. не побоюсь сказать, гением! «То есть в одном предложении я поверг оземь и вас и исуса два раза, а себя возвеличил три раза.» Это как раз не важно. Тем более что весьма спорно. Ведь каж- дое действие встречает противодействие, согласитесь. И если вы «по- вергли оземь и вас (меня) и исуса два раза, а себя возвеличили три раза», то, соответственно, получили, как минимум адекватный удар, а может, сильнее – в три раза, а ваше возвеличивание самого себя три раза – может вообще вызвать реакцию неадекватную, типа взрывной, где уже на разы считать не приходится, а вы просто рассыплетесь в прах от одного только справедливого взрыва негодования целой Все- ленной. Разберем дальше. «Моему рождению не меньше чем исусовому предшествовали мор и знамения. Так что я требую к себе почестей и поболее. Это вам не Председателем быть…» Хорошо, оставим пока конец фразы, опре- деляющий. Какие могут быть у вас требования? Очнитесь! У кого вы тре- буете некие «почести»? Неужели же, у меня? Это нарушение логиче- ской связки. А вы говорите о логике. Само по себе это заявление уже некий нонсенс. Председатель никому не отдает почестей. У других вы их можете требовать, но причем здесь Председатель?
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 11 Нам, председателям, вообще не свойственно отдавать почести. Я их - принимаю. Далее, «мор и знамения». Хорошо. Какие конкретно? Давайте начистоту. Потом, откуда вы знаете, каково быть Председателем? Им надо БЫТЬ, для начала. Попробуйте! Пока у вас это не получается. Потом, каким это вы хотели бы быть «председателем»? - Не обозначаете. Надеюсь, вы не метите на мое место. Теперь вернемся к самому неприятному. «…эт не каждый ду- рак сможет!» Действительно, если вы судите с позиции дураков и хорошо с этим знакомы… что они могут понять вообще? Как они вообще могут распознать Председателя? Пока он им на себя не укажет. Не один раз! И вы попытались указать на себя.. ммммммм… не адекватно. Далее. А что они (дураки) могут понять? Из того, что говорит председатель? А если, они ничего не могут понять, что они могут «смочь»? Вот здесь – главная ваша логическая ошибка. Дураки ничего не могут из того потенциального поля возмож- ностей и результатов, в котором живет Председатель. Так зачем же вы их приплели? Если не хотели обидеть? Вот и вся «логика». Не вижу никакой логики, только эмоции. Нам всем, действительно, тяжело пережить эти праздники, проблемы с работой.. только этим и объясняю себе вашу оплошность. И, зная вас уже довольно давно, могу, конечно, простить. Куда же мы денемся? :) Но хотелось бы искреннего раскаяния. Mail 07 Янв 2007 21:43:49 Виталий Иванов Понимаете, если бы я хотел вас оскорбить, то я бы это сделал. Но вы сами признаете, что я только хотел это сделать. Следовательно, из ваших слов же следует, что я этого не сделал. Тогда вы заявляете, что я «хотел» - приписываете мне вами выдуманное желание и уже на основании вашей гипотезы делаете выводы. Получается, что если вы предположите еще что-нибудь, то это и будет доказательством или фактами.
12 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 Да, отчасти сравнивая себя с исусом и председателем, я показал реальное положение вещей, ту высоту, на которой нахожусь я, и где вы с исусом. Но вместо обиды это у вас очевидно должно было бы вызвать только желание подняться туда, где я нахожусь. Как по- другому я могу заманить вас обоих наверх? Как не воздействуя на ваше тщеславие, гордыню и другие человеческие страсти, которые движут миром. Но это так и есть, и с этим я ничего не могу поделать. Если бы я сказал, что нахожусь внизу вас с исусом, то тогда бы вы не обиделись, а смеялись до упаду, от невероятности такого события. Получается, я должен был соврать, чтобы вам стало весело? Да, я требую почести, но разве я имел ввиду вас? Мы просто рассуждали, о сложившейся ситуации. Это как если бы вы сказали, что есть монблан, а я сказал, что эверест - круче. Речь шла о рожде- стве, который отмечает весь мир, и я, как само собой разумеющееся, сказал, что я буду покруче, и достоин больших почестей. Но я не ска- зал - отдайте мне их. Потому, что это очевидные вещи, и я не стану менее величее, если у меня этих почестей не будет. А вы опять расце- нили мое поведение, как попрошайкино, Пусть отмечают рождество, я совсем не против. И у птиц есть рождество и у собак и кошек, я же не соревнуюсь. Да, и у соседа тоже есть рождество, но я не бегу к нему и не требую, чтобы он свои подарки отдал мне. А вы именно так и рас- сматриваете ситуацию. Если я возвеличил себя в три раза, что в этом плохого? Если это не сделаю я - этого больше никто не сделает. Согласны? В приказном порядке - это делается повсеместно, а от души - ни разу. Как грустно стало жить на свете, мы боимся возвеличить себя даже в половину, чтобы про нас не подумали плохо, но если мы не возвеличиваемся, значит – мы самоуничижаемся. Но перед кем? Ведь никого нет. Перед друг другом? Почему? Кто нам мешает? Кто сказал, что возвеличить- ся в пять, десять, сто раз плохо? Мор и знамения? А исус, когда родился, знал про мор и знаме- ния, когда лежал в люльке? Пусть об этом напишут мои биографы. Понимаете, я постоянно должен не только говорить, но и как биограф объяснять что же я сказал! Меня постоянно упрекают в многословии, но я на самом деле говорю очень мало, тысячи своих томов я только объясняю, что я так мало сказал. Но это не моя работа! Это работа, биографоф, философоф, академиков и многих тысяч других пытаться
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 13 расшифровывать что же я подумал или хотел сказать. Заметьте, я написал одно предложение, но уже несколько страниц объясняю, это одно предложение! Теперь я должен перечитать сотни книг и найти знамения и мор, а они все в это время будут лежать и отдыхать? Или вы сомнева- етесь, что был мор и знамения? Сомневаетесь, что в бесконечной все- ленной, не нашлось на мое рождество даже малюсенького мора и па- рочки знамений? Да, говоря о дураках, я имел ввиду себя, а не вас. Что тут тако- го. Если я могу быть умным, почему не могу быть дураком? Как мож- но стать умным, не будучи дураком? Человек целостен, и даже про- фессора нельзя рассматривать однобоко, словно он никогда не ковы- ряет пальцем в носу. Ковыряет, и я ковыряю - и что? Я должен умалчивать эти оче- видные факты, чтобы от меня остался в истории только иконописный лик. Кстати, ваш исус ковырял пальцем в носу? Ходил в туалет? Об- щественный или тогда их не было? А где в пустыне можно было взять туалет? На сотни верст долина роовная как стол и на этом столе живут люди. Кстати, только умные люди употребляют слово дурак. Прези- денты, министры, власть - не любят это слово, у них его почти нет в лексиконе. Это симптоматично. И поэтому, мое желание сделать всех дураками - вполне логично. Тогда, став дураками, народ нельзя будет обмануть, они не смогут поверить в весь бред власти, не смогут про- никнуться этой величественной ложью государственного масштаба. Не понимание - это спасение нации. Дураки - спасение нации, и я во- все не прочь их возглавить, причем неоднократно указывая на некое с ними родство. А теперь вы требуете от меня раскаяния, намекая, что я мог оговориться в пьяном угаре. Признать то, что я не делал - это же ого- вор самого себя. Правильнее было бы вам признать, что вы ошиблись и не про- читали это предложение должным образом, а читали, как это делают все. И поэтому не уловили тонкого нюанса. А теперь не хотите себе в этом признаться, потому что в вас это вызвало бурю эмоций.
14 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 Но если у меня этого не было, а буря эмоций у вас была, то она бы проявилась бы все равно, даже по любому другому поводу. А ведь на моем месте мог бы оказаться и кто-то другой, и вы б на него без- жалостно, а главное ни за что, наступили бы своим интеллектуальным сапогом. Mail 07 Янв 2008 22:32:57 Сергей Лесненко Хорошо, Сергей. Вижу, насколько вас все это задело, и как вы- шибают вас из седла любые ошибки, которые вы иногда делаете. Я тоже не люблю ошибаться. Слава богу, этого и не случается. Тьфу-тьфу, тьфу!! Вот и на этот раз, о котором мы уже практически позабыли.. все, в общем-то, обошлось. :) Действительно, повезло, что на вашем месте оказались вы, а не какой-то дурак, с которым бы я так долго не разговаривал. Мы заодно разобрали ряд важных вопросов. Думаю, для дураков наш диалог однажды преподадут в школе, лет через пятьсот, когда смогут в нем разобраться… те дураки, кото- рые его прочитают. И подумают, что и о дураках вы рассуждали умно. На самом деле, вопрос остался лишь приоткрытым немножко. И по-настоящему о дураках, если это вам интересно, говорить можно долго. Но зачем это Председателю? Впрочем, пока каникулы… эх, многое хотелось сделать на са- мом деле… а вот, поговорили о дураках – и, вроде бы, чуть отдохну- ли. :) Еще раз с Праздниками, Сергей! Mail 07 Янв 2007 23:03:49 Виталий Иванов вот представьте существо, которое, например, как змей горы- ныч, выдыхает не огонь, а мешки с золотом. Согласен, у него может быть плохое настроение, и книшки оно может читать не так, а по сло- гам. Ну и что? Все равно, даже ругаясь, из него будут вылетать меш- ки, каждому желающему. Дурак, не дурак - какая разница, если это произношу я? Гуру, который бьет ученика палкой - изверг или учитель? А учительница,
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 15 которая бьет малышей в классе? Подул ветер, и все вдохнули воздух, но только один из них вдохнул правильно, остальные просто повтори- ли за ним. Вы говорите, что я могу ошибаться! Крамола! Измена! На ка- ком основании? От того, что я произнес несколько слов? И вы усмот- рели в них мою недальновидность. То есть вы подвергаете сомнению мое великое учение? Пока я говорил то, что вам нужно, вы согласно кивали головой, но стоило мне слегка приоткрыть истинные сокровенные знания, как вы ополчились и засомневались! Разве я могу ошибаться? Разве змей горыныч ошибается? разве существо с мешками ошибается? Может быть, птицы ошибаются, мо- жет быть, медведи, зайчики ошибаются? Может быть, все ошибаются кроме вас? Так не бывает. Любое слово, даже слово дурак имеет множество значений. Проблема в том, что наши люди привыкли воспринимать слова очень буквально и только с одним раз и навсегда данным значением. Это действительно очень огромная тема и лучше, если рассматривать ее на конкретных примерах от случая к случаю, и если в этом будет необходимость. Mail 08 Янв 2008 10:08:50 Сергей Лесненко А в чем же я, Сергей, ошибаюсь? Вот попробуйте найти у меня какую-нибудь ошибку. Хотя бы одну. И посмотрим, насколько разви- та ваша логика. Я сразу найду в ваших рассужденьях ошибку, потому как, действительно, лучше разбирать на конкретных примерах с ре- альными людьми, а не сказочными Горынычами. Я сказки про Горыныча тоже люблю, но никогда не буду изла- гать свои взгляды, опираясь на мифического Горыныча или Бабу Ягу. Мне это не надо. :) Хотя связка Иван-дурак – у меня, кстати, фамилия Иванов :) – в русских сказках имеет в основном положительное значение. Но вы же употребили «дурак» в ином смысле, вовсе не положительном – мол, «каждый дурак». А Иван-дурак – он вовсе не каждый, и, несмотря на то, что фамилия Иванов в России – одна из самых распространенных,
16 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 Председатель Центра «Вселенной» - один, так же, как и Иван-дурак, а не «всякий дурак», которых полно. Поэтому, зря вы говорите, что я не чувствую разницы и одно- значно понимаю слова. Нет, слова я понимаю по-разному, а вот вло- женный смысл – как правило, однозначно. Если, конечно, человек сам понимает, что говорит. И вот в данном случае, вы просто несколько поторопились, сказали небрежно – на что я, между прочим, вам уже как-то указывал – на небрежность, и вот результат. Вы, действительно, хотели сказать одно, а получилось другое. Вот – и ошибка. Ладно, не расстраивайтесь. Все хорошо. :) Последнее время вы стали писать значительно грамотнее, вижу, стараетесь. :) Но с кем же не бывает оплошностей, даже со мной… И вот обратите внимание, я вас немного подначиваю, но нико- гда не употребляю слова «дурак» или еще какие-нибудь аналогичные, на которые вы могли бы обидеться. Потому что мне это не нужно, и я стараюсь следить за своими словами, чтобы вас ни в чем не обидеть.. по-глупому. :) Mail 08 Янв 2007 15:24:49 Виталий Иванов Для вас слово дурак имеет одни значения, для меня другие, в чем-то они совпадают с вашими или общепринятыми. Но для меня это не главное. Я не стремлюсь соответствовать слову. Слово должно соответ- ствовать мне. Если я говорю, что соль сладкая - то в данный момент – она сладкая, а не соленая. Если скажу - горькая, то значит - горькая. Вы же пытаетесь раз и навсегда закрепить за словами их значе- ния. Может быть так и надо. Для кого-то, но не для меня. Это хорошо, когда переходишь дорогу и зеленый - только зеленый. Но там, в заоб- лачных областях неизведанного, этого нет, или не так. Это как калей- доскоп, который никогда не выдает одну и ту же комбинацию два ра- за. Поэтому я не буду вдаваться в историю слова дурак, в те дале- кие времена, когда это было самое обычное имя. Вам нужен смысл? Хорошо.
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 17 Я часто употребляю слово дурак, и оно каждый раз выражает определенную степень моих эмоций. Мне так удобно. Это моя реак- ция на внешний мир. Все дураки - в переводе с моего означает, что люди или некто не понимают какой-то элементарной вещи. Если они понимают, почти на 90 процентов вещь - то они не дураки, а тупые, потому что, поняв почти полностью, им не хватает еще чуть-чуть. То есть тупой - это вполне грамотный человек, образованный, но сумма имеющихся у него профессиональных знаний начинает ему мешать, делая его тупым. Дурак же - это кто ничего не знает в прин- ципе и не стремится или стремится оставаться в этом состоянии, но само это состояние неуловимо изменяется и его невозможно зафикси- ровать. Поэтому дважды повторять, что человек дурак, - невозможно. Мужчины редко бывают дураками, больше всего это слово подходит женщине - дура, почти синонимы. Это не оскорбление про- тивоположного пола. Так обычно характеризуют женщин, которые корчат из себя мужчин в плане интеллекта. Дураки, каждый дурак сможет - это степень легкости и простоты. Раньше в таких случаях говорили - как дважды два. Конкретно назвать человека дураком сложно, для этого он должен что-то сделать. Слово дурак не стало ругательным, хотя часто обижает людей. Это не мат. Менее всего в нем личностного. И больше обобщающего, общественного. Употребляя это слово в предложении, я хотел сказать, что не- соизмеримо выше, что все в мире очень просто, что умники – хуже дураков, потому что глупее даже дураков. Что если уж дурак это смо- жет сделать, то умному это не сделать никогда. Вот такой парадокс. Часто умников сравнивают с дураками и не в пользу умников. Чего-то у них не хватает. Впрочем, в каждом конкретном случае (моем) это слово приоб- ретает другие оттенки. Но если это вас так задело. Я просто не буду его употреблять с вами и только-то. Но и считать как вы тоже не буду. Потому что вы мне навязываете свои правила, свое понимание слов. Воспитываете меня! Вот это неслыханно! Меня невозможно ни воспитать, ни научить, ни приказать, ни так далее во всем. Конечно, все это мне приходится делать, но это просто мое терпение или притворство. Я притворяюсь культурным, воспитанным,
18 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 вежливым, и так далее. Почему? Потому что за всеми этими культур- ными, воспитанными и так далее в большинстве случаев скрываются люди, которые не соответствуют своему содержанию. А значит, все, что с ними связано, полностью мной отвергается. Даже если это рем- бранд или пикассо, даже если это исус, или мухамед. Так что отказываться мне не от чего. Даже если я выстрелил из лука и не попал в цель. Я не попал в цель. Это не оплошность, это не позор, это не потому что я поторопился или был невнимателен, не потому что, слаб или силен. Я просто не попал в цель. И зачем мне отказываться от своего выстрела? Будто его не было, будто, это по- зор? А почему я должен попадать в цель? Потому что у человека штампы? Потому что если он берет лук и стрелы и перед ним мишень - он должен в нее попасть? Это не логично. Лучник может стрелять куда угодно, это его право. Вы тоже можете стрелять куда угодно. А если я никуда не по- пал, то я попал в никуда Mail 08 Янв 2008 19:29:08 Сергей Лесненко Красиво излагаете. В нашем дурацком мире, среди дураков вы намного лучше ориентируетесь, чем в космических масштабах Проек- та «Вселенная», это точно. :) Тем не менее, и это не помогает вам занять среди дураков до- стойное место. :))) Или не дураков. Я тоже не большое внимание уделяю словам. Честно сказать, на это жалуются даже некоторые мои ближайшие родственники, пы- тающиеся порой меня уличить – ты, мол, говорил одно, потом совер- шенно другое… Да, я говорил. Но какой смысл каждый раз вкладывал – кто-нибудь понял? Вы много понятливее других. Поэтому с вас спрос – особый. Почему вы так упорно отказываетесь признаться, что оговори- лись случайно? Один только раз! Это вовсе не стыдно. С каждым мо- жет случиться. И любой бы на вашем месте, если это не какой-нибудь самовлюбленный крупный начальник, давно бы это признал. Тем бо- лее что все очевидно. Вот спроси даже любого по этой вашей фразе, которую не хо- чется повторять – что автор ее имел в виду. Не сомневаюсь, 99,9999
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 19 процента согласятся со мною. Вы, конечно же, скажете, это ровным счетом ничего тут не значит. Они все – дураки. И опять попадетесь. Потому что дурак-то один – в том смысле, насколько я понимаю, ко- торый вы хотите теперь уж вложить. Считая дурака – чуть не главным достоинством или отличием настоящего человека. Похоже, вы сами хотите быть дураком, быть, так сказать, до- стойным звания «дурака», Иванушки-дурачка, из русской сказки – хоть у вас и фамилия не Иванов. Но дело, конечно же, не в фамилии… Не знаю, Сергей, не знаю кого, в конце концов, народ выберет в Дураки, о ком сложит легенды. Кто будет именно значимым для всех Дурачком, а кто – одним из ближних его. Это пока вопрос, на который ответит будущее. ЗЫ. Я перевыставил тексты 6.1 и 6.2 в полном формате, без со- кращений. Еще где-то неделю назад. С вашим УЛЬТИМАТУМОМ и всем прочим. Никто не заметил. :) Mail 08 Янв 2007 20:48:49 Виталий Иванов Хоть кто-нибудь бы из них попробовал посмотреть со стороны на собственное безумие. Нет, все многообразие безумцев – равно безумно! Не странно ль они живут? - Лишь по инерции, как стрела на излете. Она не попала в цель и поразить уже ничто не может. А цель - была?.. Нет, выстрел был без цели! Неужели, снова стрелу подберет самонадеянный охотник, поднимет лук, не видя, во ЧТО он целится, КОГО он убивает?!.
20 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 А стрела уже ждет этого, еще долетая… ИНОПЛАНЕТЯНИН http://www.proza.ru/texts/2002/09/25-87.html Mail 08 Янв 2007 20:54:49 Виталий Иванов Да, я как Печорин, лишний человек. Или как Онегин, Чацкий, Базаров, Иисус. Нас дураков полно, всех и не пересчитаешь. А вы - умные, вы все знаете, как надо и не надо, хотите нам помочь, научить уму-разуму, а проще говоря, обдурить. Повторяю в сотый раз. Я не оговорился. Сказал и сказал, и за- был, перешел через речку и иду дальше. Вы же предлагаете мне на пустом месте создать целый огород. Некий образ грешника, кающего- ся, стыдящегося даже собственного дыхания. Но этого человека- образа не существует, по крайней мере, у меня. Внимательно прислушайтесь к фразам: Каждый дурак может стать председателем или исусом. Что в этой фразе такого? Из этой фразы следуют выводы, что не каждый может стать дураком, каждый умный может стать председателем (это не менее обидно). Вы говорите, что каждый способен самораскрыться, из чего следует, что каждый может стать председателем, если захочет - и ду- рак и умный. Или под «каждым» вы, лукавя, имели только золотой миллиард? Очень непоследовательно. Или, не каждый дурак способен стать председателем - что означает - дискриминацию дураков и ущемление их прав. На вас не угодишь. Давайте решим, кто может стать председателем, а кто нет. Умные или дураки? И те или другие, но в определенных пропорциях. Каких? Один к трем, два к одному? Так в чем я по-вашему оговорился? В чем мне надо покаяться? Каяться - за то, что я есть? За то, что я подумал, сказал, сделал, насту- пил? Давайте будем деловыми людьми, сколько? Даже на тараканов делают ставки, и они не бегают бесплатно.
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 21 Ну, спросим мы окружающих и что? Вы еще вспомните 37 год, когда по заданию партии газы при нагревании расширялись. Заплати- те, а у нас в стране даже платить не надо - люди скажут все, что вам надо, почувствуют, проголосуют сердцем, и вы эту толпу хотите ис- пользовать в качестве доказательства истины? «дурак» это было имя в россии, до 17 века часто означало, младшего, третьего ребенка, Иван-дурак - просто означало - младший сын. Это осталось у восточных народов ким ир сын, дык ван сын. У нас слово дурак превратилось в отчество. Это было вызвано необхо- димостью, потому что оказалось, что мы живем в стране дураков уже к 17 веку. И если бы не отменили это имя - дурак, то вместо иванов, сейчас бы называли нас всех дураками. А иваны остались. Но это история. Ни кому нет дела до нас, и наших ультиматумов. Тогда я не знал про все свойства кнопки и не знал, как с ней бороться, от того меня и удалось подловить, или точнее, я показал, кто есть кто. Сейчас проще, я знаю, как бороться с кнопкой. Достаточно, каждый раз копи- ровать свою рецензию, чтобы, когда негодяй захочет что-то там ис- править, тут же ее восстановить в первоначальном виде. И тогда ни админы, ни те, кто с ними в сговоре будут бессильны, и останется лишь пользоваться черным списком, а это не нарушает авторского права, в отличие от кнопки. Один минус. К этому можно привыкнуть, сложнее привыкнуть, что вокруг тебя безнаказанно вертятся негодяи, и оттого, что они бессильны сделать пакость, они не становятся луч- ше. И один плюс. Они также бессильны помешать нам безнаказанно творить добрые дела… Mail 09 Янв 2008 08:27:18 Сергей Лесненко Это верно, Сергей. Пока еще иногда можно безнаказанно со- творить доброе дело. Но мировое правительства все больше сужает круг разрешаемых добрых дел. Остаются не разрешаемые. И некото- рые из них, действительно, еще можно творить безнаказанно. Если не попадешься. Но сначала надо придумать это доброе дело. Хорошим примером здесь служит Проект «Вселенная». Пока еще не запрещенный и не заболтанный, неприбранный к рукам вла- стью. В нем мы, по крайней мере, в мысленной сфере, идеальном, по-
22 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 ка еще совершенно свободны в развитии нашего Проекта по всем направлениям. В этом, Сергей, - его явное преимущество, рядом с любыми другими темами, которые, практически все уже заняты и подкон- трольны мировому правительству. Или иным каким-нибудь службам, более мелким, которые, впрочем, все подчиняются одному центру. Я же, предлагая и создавая свой Центр (наш Центр), именно даю вам в потенции максимально возможную самораскрывающуюся свободу (а не швободу, которой явно вам не достаточно). Почувствуй- те разницу! Если вы не дурак. Или наоборот, не знаю уже как вам бу- дет приятнее. :) Главное - ваша уникальность в нашем Проекте совпадает с предоставляемыми им уникальными возможностями вашего саморас- крытия. Что говорить… Собственно, мы уже самораскрываемся с вами более года! Посмотрел – почти что два года!!! 25-ого января – юби- лей. А я, между прочим, в рамках проекта раскрываюсь уже 20 лет! Думаю, это заметно. :) И у вас все еще впереди, хотя результаты налицо уже и сегодня. ЗЫ. Копировать и сохранять свои тексты я вам предлагал изна- чально. :) И вот, слава богу, вы поняли собственную ответственность не только перед собой, но и другими, всем миром. Ни одно ваше слова не должно пропасть для народа, Вселенной и вечности! В особенности же – все, что связано с Председателем и Проектом. :) Mail 09 Янв 2007 14:46:49 Виталий Иванов когда-то на заре 20 века, людям казалось, что все уже в мире открыто как в области науки, так и географии и люди ударились в фантастику, но не успели. Жизнь многим открыла глаза по-новому, как и закрыла многим. Ваше мировое правительство не так уж и страшно на самом де- ле и добрее чем кажется. Просто мне некогда копаться и открывать новые перспективы, это пусть делают другие, кому не лень.
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 23 Добра на самом деле очень много. Что есть добро? Это не за- конченное до конца зло. Недоделанная работа. Вы идете и видите, что колышек стоит криво, - вы поправляете его и дело сделано - зло в данном случае исчезло... Или включаете телек. Там попса поет под фанеру. Почему она поет? Потому что вы платите ей деньги. Не платите, и несколько мил- лионов людей сразу же придут в чувство. Там не певцы хорошие, - там деньги большие. Или мировое правительство. Экономика. Просто данный раздел науки некому было завершить. И пустили на самотек, вот и результат плачевный. А ведь все очень просто - если капиталист получает прибавоч- ную стоимость, то прибавочную стоимость должен получать и рабо- чий, типа труженик. Опять наглядный пример, незаконченной науч- ной разработки теории труда. И так во всем остальном. Даже в вашем проекте. Допустим, вы изложили в своем проекте теорию, но всегда нужны люди, которые бы привязали ваш проект к практике, так сказать на стыке отраслей, смежники. Не уповая, на теоретические изыскания, будучи практиком, нежели теоретиком, я вижу реальное воплощение вашего проекта, не только на словах или визуально, но и однако, как и подобает любой научной разработке, внедренной в технологически непрерывный про- цесс процветания общества и отдавая дань уважения по которому следуя традициям, уже сейчас я вижу невооруженным глазом досто- почтимые результаты превосходящие по смелости даже самые нево- образимые прогнозы ближайших исследований. Это как если бы вы могли заглянуть в будущее и увидеть все человечество, причем каждое на своем диване. Да - я так вижу ваш проект через призму своего реалистическо- го восприятия, ведь мне давно нужно было теоретическое обоснова- ние диванизации человечества. Да, сохранять тексты и мудрые изречения надобно всегда. Но я сохранял черновики, а не сами страницы прозы, потому что верил до конца в то, что добро само победит зло, и руку злодеев остановит
24 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 провидение. Но, увы. Мои детские и наивные мечты растаяли в пух и прах, и я понял, что злодеев может остановить только еще более страшный злодей, типа я. Но это никак не мешает моему дивану, а наоборот, помогает. В своих мыслеобразах я не просто бегу за своими жертвами, нет, я догоняю их на моем диване, который как ледокол подминает их одного за другим, не сбавляя скорости и мне остается только испыты- вать функции человека довольного результатами своего труда Mail 09 Янв 2008 16:05:58 Сергей Лесненко Как это Вы красиво сказали, Сергей!!! ======================== «Не уповая, на теоретические изыскания, будучи практи- ком, нежели теоретиком, я вижу реальное воплощение вашего проекта, не только на словах или визуально, но и однако, как и по- добает любой научной разработке, внедренной в технологически непрерывный процесс процветания общества, и отдавая дань уважения по которому следуя традициям, уже сейчас я вижу не- вооруженным глазом достопочтимые результаты превосходящие по смелости даже самые невообразимые прогнозы ближайших исследований.» !!!!! ======================== Схватили самую суть! Спасибо!!! Ничего, что я еще раз повто- рил ваши слова? Да, да! Не только ближайших, но и дальнейших исследований! А вы, между прочим, еще даже не заглядывали в практические мои проработки – а как сильно поняли основную идею! Именно – «превосходящие по смелости»!!! «непрерывный процесс процвета- ния»!!! Да! «достопочтимые результаты» !!! - они уже есть! Почти!! Мы два года с вами работаем, разве это не результат? Разве после это- го не может, не должно быть результата?? Вы по-прежнему лежите на любимом диване, с вами ничего не случилось плохого – это уже ХОРОШО !!! Это именно «практика»! «реальное воплощение ВАШЕГО (!!!) Проекта» !!! «не только на словах или визуально» !!! эти слова хочется - петь!!! Спасибо, Сергей! Порой, Вы украшаете прекрасные будни нашего Проекта еще более великолепными его Праздниками! Ура!!
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 25 Представил себе умилительную картину. Вы на своем диване, действительно, как на торжествующем ледоколе, подминаете под себя одного за другим наших врагов, членов мирового правительства и всех прочих… А рядом, над вами, летит Председатель, как бы осве- щая светом своих идей великий ваш Подвиг. И вы порой оборачивае- тесь, поднимая голову на Него, и я вам как бы незаметно киваю с ободряющею улыбкой. И вы в ответ счастливо мне улыбаетесь!.. Mail 09 Янв 2007 16:40:49 Виталий Иванов Так вы летите позади моего дивана? Очень верно подмечено. Я привык всю самую тяжелую и гряз- ную работу делать своими руками. Что ж, мне не трудно и поулыбать- ся, но в душе... Оглядываясь на свой пройденный путь, усыпанный терниями, я прекрасно отдаю себе отчет о своих заслугах перед обще- ством нереализованных возможностей. Вот диван проехал по выдающемуся агроному, которым бы мог стать этот жирный боров, но он выбрал путь министра и моих колесиков от дивана. А тот, что лежит справа, со следами протектора на лице - мог стать гениальным скрипачом, но с испугу побежал в президенты, как он корчится, бедняжка, а ведь мой диван проехал по нему всего-то сорок восемь раз. Тысячи и тысячи лежат на дороге, несостоявшиеся поэты, пи- сатели, художники, ученые, а вместо них копошатся в грязи, банкиры, олигархи, депутатишки, министрики, президентики. Какая жалость, какая жалость, эта ваша заливная рыбешка. Под колесиками моего всемогущего и непобедимого дивана. Mail 09 Янв 2008 18:39:05 Сергей Лесненко Да, Сергей, я действительно несколько сзади… И чуть сверху, обратили внимание? :) К тому ж, я лечу, а вы нет. Это разные вещи. :) Т.е. вам что-то нужно (средство передвижения), а мне практически ничего, я – в сво- бодном полете. У меня даже собрание всех трактатов моих (5-ти томное на данный момент) и называется так – «Свободный полет».
26 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 А впереди вы - потому что должны выполнить определенную миссию. Мы ее уже обсуждали, и вы хорошо поняли, представив себя именно что расчищающим дорогу Проекту, и как бы держащим флаг знаменосцем на лихом рысаке. Но знаменосец, Сергей, это не Председатель, не Командир. Тут путать не надо, иначе бардак. Тем более не вождь и учитель, разраба- тывающий основные Идеи. Каждый вносит свою лепту по мере соб- ственных сил - любой дурак, не дурак, кто угодно - и тут ничего не поделаешь. Но! Каждый человек, участник Проекта – драгоценен и уника- лен, неповторим, и нам нужен всякий.. хорошо исполняющий свою функцию. В том числе, Знаменосца. :) А невидимый, как правило, Председатель незримо летает - над всеми! Mail 09 Янв 2007 21:38:49 Виталий Иванов может быть и так, но я расчищаю дорогу себе, в свою сторону. Конечно, можно сказать, что все идет по проекту, и поляки так дума- ли, когда парили над сусаниным-знаменосцем, а после и действитель- но стали невидимыми и с тех пор их больше никто не видел. Так что сказать, кем быть лучше - спорный вопрос Mail 10 Янв 2008 07:41:45 Сергей Лесненко Сергей. А я разве сказал, что вам лучше быть мной, или мне - вами? У каждого свои трудности. Вы думаете, парить над схваткой легко? Или легко быть гене- ралиссимусом? Не проще, чем обыкновенным солдатом. Вы сами хо- рошо это знаете, не раз мне говорили об этом. Но если одни не могут взлететь.. ну, вот хотя бы и над диваном, разве могут они глядеть далеко, обозревать пространство и время? Нет, они могут лишь натолкнуться на кого-то случайно и тогда только понять, кто сильнее реально. Действительно, кто-то окажется под ко- лесиками дивана или диван вдруг рассыплется в прах вместе с наезд- ником.
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 27 Тот же, кто обозревает это сражение сверху, не важно чуть сза- ди или же впереди, оборачиваясь, - может указывать путь и наблю- дать результаты, не одного поединка, но многих. Армий зла и добра, противостоящих друг другу повсюду! Неужели, вы обиделись на меня? Напрасно! Знаменосец – тоже только лишь образ, и вовсе не хуже Иванушки-дурачка, третьего брата. Как минимум! И уж тем бо- лее - «каждого дурака». :) ЗЫ. Кстати, вы как художник могли б нарисовать симпатичную картинку, которая бы украсила наши тома, как раз по сюжету, что мы обсуждаем. Вы – впереди на диване, а над вами Председатель летит. И каждый на своем месте. :)) Mail 10 Янв 2007 09:38:49 Виталий Иванов Отвечает Председатель «Центра Вселенной», т.9.2 Вы, Сергей, слишком буквально поняли понятие «знаменосец», а у него много смыслов, причем многие из них – положительные. И очень достойные. Mail 10 Янв 2007 12:31:49 Виталий Иванов Разве я похож на человека, который способен обижаться? Дру- гое дело, что, пиша мне, вы ждете на одну реакцию другую реакцию. Но это в реале, действие равно противодействию. В сети, все не так, ваша реакция доходит до собеседника порой через несколько часов, но вы, мысля критериями реала, не понимаете, отчего клиент, кото- рый всегда прав, вдруг замолчал. Но он не молчит, он просто не полу- чил ваше послание. Я не умею обижаться, более того, я уже написал ответ, когда опять на работе отключили интернет и оно пропало, в который раз. Я не могу обижаться, потому что для этого у меня в жизни тысячи по- водов, потому что, обидевшись хотя бы раз, больше мне не предста- вится такая возможность. Нет, я не обижаюсь, я улыбаюсь, вы когда- нибудь кидали тухлыми яйцами в бронзовые памятники. Мы - памят-
28 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 ники, конечно, где-то там в душе обижаемся, но какой вред нам могут причинить тухлые яйца? Да, со стороны это выглядит смешно и над нами смеются. И лишь один из нас, его звали командор, решил дать отпор обидчику. Но это исключение. Нет, я не обижаюсь, мое кредо - не сдаваться и побеждать! Кстати, вы не устали парить над моим диваном? Так вот. Как-то у нас на работе, прислал местный админ сооб- щение, что типа, на работе надо работать, а не играть в игрушки, не скачивать картинки, не пользоваться майлами и аськами. И предло- жил добровольно всем сдаться. Вот он не дурак, именно про таких я говорю, что они дебилы или тупые. Про профессионалов. Только профессионалы могут быть такими тупыми. Короче, я ему ответил, типа что на пороге 21 век, и его взгляды (хотя это не его взгляды – его заставили, точнее он догадался, что от него требуется, и как бы его заставили). И вот я ему пишу по местной почте, пространное письмо. И что он мне отвечает, этот молокосос? Типа я не понимаю политику пар- тии, что компьютер - принадлежит государству, которое доверило мне на нем верно служить , точнее заслужить честь отработать на него долг, неблагодарный. Случай неизлечимый, я ему ответил, что типа все понял и осознал. Не в пятак же ему дать? Вот, и сегодня меня отключили на работе от прозы, агент тоже уже не работает, так что фактически я и работать уже не могу. А кольцо придурков вокруг меня все сжимается и сжимается. Щелкают зубками за спиной, потому что в открытую опасно, в открытую мне только в инете хамят. Так что, вероятнее всего, скоро вам понадобится другой диван, чтобы парить над ним. Mail 10 Янв 2008 18:45:16Сергей Лесненко Прискорбно… Хочется снять шляпу и помолчать. Но я дома без шляпы. :) Сергей. Попробую немного отвлечь вас от грустных мыслей о тупых идиотах, обернувшись к вашей любимой теме.
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 29 Представьте себе! :) Сегодня был в царстве диванов. Огромный дворец, три этажа и - тысячи, тысячи, тысячи диванов, самых различ- ных! Маленьких и больших, уголком и овалом. Разноцветных! Кожа- ных и обшитых всякими тканями. Раскладывающихся во все стороны. Я невольно подумал о вас… На каждом диване можно было посидеть, а на одном я даже прилег и несколько минут полежал. Восхитительно! Именно его мы с женой выбрали. И взяли до- мой. Точнее, он будет у нас через месяц. Еще точней, у меня. Он будет стоять в комнате, где мой каби- нет и компьютер (бывшая тещина комната, я вам рассказывал). Так вот теперь там будет новый диван! Пружинный! Поздравьте меня! :) А чтобы закончить разговор предыдущий… Отмечу. Знаменос- цем быть очень престижно. И внутренне приподнимает, так, что мож- но даже немного взлететь… Вместе со знаменем. :) Но я, собственно, не настаиваю, вы сами захотели быть впере- ди, даже этому радовались поначалу… Что ж, нет так нет. А откуда вы мне вечером пишите или ночью, тоже с работы? Ежели не секрет. :) Вы явно пользуетесь двумя компьютерами, как минимум. Са- мое любопытное, что на них разные часовые пояса. :))) Mail 10 Янв 2007 22:04:49 Виталий Иванов конечно, я пользуюсь разными компьютерами. Было бы стран- но, если бы тупые враги могли бы меня победить. Слово «дураки» им не подходит, в данном случае «дурак» - как ученик. Этих же учить нечему. И теперь, на прозу с работы у меня нет выхода, может быть, еще что заблокируют, кроме агента. То есть на весь инет у меня оста- лось около часу в день. Разумеется, что-то сказать или подумать за такой промежуток невозможно и это только начало, в перспективе такая ситуация делает бессмысленным и вообще пребывание в сети. Вы же знаете, что админы вовсю пользуются сетью, для них она бесплатна, и делают свои левые дела, зарабатывая. Это нормаль- но. Плохо другое, что они с рылом в пуху пытаются решить свои про-
30 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 блемы за счет нас - обычных пользователей. На работе они блокиру- ют, объясняя это бредовыми идеями безопасности и повышения про- изводительности труда. Представьте себе, админ, который понятия не имеет о моей ра- боте из-за отсутствия мозгов - беспокоится, словно надсмотрщик, о моей производительности труда. Ну не наглость. Странная сложилась ситуация в стране, на одного работающего появилось не просто де- сять руководителей как раньше, просто бездельников, паразитирую- щих на теле пролетариата. Нет. В наше время на одного труженика появилось двадцать надсмотрщиков, которых не устраивает как рань- ше бить баклуши. Они хотят руководить нами, хотят зорко следить за нами, выискивая крамолу, хотят повелевать своими тупыми мозгами, рассматривают нас как вещь свою собственную. И что поразительно - их невозможно привести в чувство ни одним из цивилизованных или не цивилизованным способами. Специально проверял. У них стоит блокировка в мозгах, которая не снимается даже под страхом смерти. Разумеется, ума на это ни у кого бы собственного не хватило. Это явно вмешательство извне, (из космоса, свыше, отту- да) чтобы достичь какую-то предназначенную человечеству цель на данном этапе, поскольку нормальные люди не смогли бы это осуще- ствить. О чем это я? Да, поздравляю вас с новым диваном. Долго же вас пришлось уговаривать, а ведь не за горами тот день, когда каждый свободный человек будет иметь свой собственный новенький диван. Вы, наверное, были в магазине икея, это не важно, придут времена, когда в каждом даже продуктовом магазине, для посетителей будут установлены удобные диваны, чтобы приятно проводить время в ожидании своей очереди за колбасой. Наверное, теперь мне стоит еще три года говорить, например, об автомобиле, чтобы вы его, наконец, решились купить… и каждый свободный гражданин вселенной будет иметь собственный автомо- биль с мягкими пружинистыми сиденьями, почти как на настоящем диване… Mail 11 Янв 2008 07:55:43 Сергей Лесненко
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 31 Нет, я не в Икеи покупал, это был специализированный дворец диванов – Аквилон Д. Отдельный огромный дом. А рядом дворец вся- ких шкафов – Аквилон Ш. С Инетом я вот что вам посоветую, поскольку попадал в по- добные ситуации, у меня тут большой опыт. За такой «один час» или даже и меньше я старался побольше скачать и записать на диск писем, коментов на мои тексты и т.д. А прочитывал это все и готовил ответы потом, на работе в Ворде. После чего оставалось только отправить готовые тексты, что опять-таки быстро. Таким образом, я тратил на работе на свои тексты, переписку и прочее практически то же самое время, есть Инет или нет его. Нас не так легко взять. :) А если будут следить за вашим экраном, что вы там делаете, дистанционно (из другой комнаты), у нас тоже практикуется, и сей- час, можно рядом с рабочими программами оставлять маленькое- маленькое окно и писать текст в нем или вообще готовить ответ на бумаге, а потом в удобное время набирать и быстренько отсылать. Пусть командуют, делают вид что командуют или думают, что командуют – от них ничего не останется, а у нас уже есть Проект, пусть созданный и в подполье, но он – настоящий. И есть к нему ком- ментарии – наша с вами переписка. :) Если бы люди не были так ограничены бытовым сознанием и шкурными интересами, мы б еще при жизни первого Председателя могли начать строить Вселенную по Проекту. Mail 11 Янв 2007 09:37:49 Виталий Иванов Ну, в принципе я так и делаю. Меня даже устраивает, что бло- кировали только прозу, а на другие сайты я могу заходить, включая порнографические. Испокон веков власти боялись инакомыслия, а не порнографии. Устраивает, потому что случайно кто-нибудь мог натолкнуться на переписку и узнать себя. Надеюсь, не успели, хотя я прекрасно знаю, что ничего не стоит видеть, что человек делает на компе. Мне это показывали уже. Так что это даже к лучшему, потому что вы же публикуете все и в том числе то, что не следовало бы, но я все равно не боюсь и никогда ни от чего не откажусь, разве что скажу,
32 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 что я этого не говорил, отвечать за все или отказаться от всего - мне не представляет труда. В принципе ничего страшного, ведь переписка, это как вдруг отключили канал, и с экрана все пропало, но герои сериала все равно живут и борются, даже если их уже не снимают.. Я знаю возможности шпионажа, но для меня это слишком мел- ко, прятаться или же скрываться, достаточно поглядеть на все даты публикаций, чтобы заметить, что все они сделаны, почти все в рабо- чее время. Меня это совсем не смущает. Дело в том, что в наше время эксплуатация трудящихся вырос- ла в несколько раз по сравнению с бурлаками, которые периодически стонали на волге. А в наше время, работа никогда не прекращается и везет тем, у кого работа есть в течении рабочего дня, потому что у них есть шанс, сразу же забывать ее после пяти часов вечера. Увы, есть и работы, которые продолжают крутиться в голове все 24 часа, и в та- ких случаях, человек сам формирует свой новый график работы, оп- тимальный, чтобы не надорваться и все успеть сделать. Но свободный график - это нонсенс для руководителей старше- го звена. Им бесполезно объяснять, что работа чаще всего появляется, только перед выходными, или за час до окончания рабочего дня. За час недельную работу не сделаешь. И тогда приходится (потому что причины такой работы кроются в неумелой организации труда и про- фанации) вырабатывать свой персональный график, ведь на работу все равно надо выходить и бить баклуши, а после наверстывать в вы- ходные или после работы. И все бы хорошо. Но тупые начальники, их потому и называют тупыми, потому что они тупые и никакие больше. И вот эти тупые начальники видят, что человек мается пол дня от безделья, играет в игрушки, и делают вывод, что он не работает (судят естественно по себе). Все остальное как и везде. Но у меня просто нет времени кривляться большую часть времени на работе, что я работаю, а потом делать работу по ночам и вечерам, в дождь и снег, в метели и вьюги. И потому я отдыхаю в ра- бочее время, не кривляюсь и не изображаю работу как остальные.. Вот и вся суть конфликта.
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 33 Теперь я жду подходящего момента, чтобы поставить условие. Или все вертается назад, или я увольняюсь, но работать, как они ду- мают, я не буду, это однозначно. Ситуация похожа, как на прозе с кнопкой, только в реале, это уже не хиханьки да хаханьки, и я не умею отступать. Ни один человек за всю историю моей автобиогра- фии не почувствовал, что мной командует. Большее что замечали, как я притворяюсь или изо всех сил пытаюсь, а сам готов в любой момент сделать или ноги, или веду себя с начальником, будто он стоит на та- буретке и читает мне стишки, вообразив себя героем... Вот вы только сейчас приобрели себе диван, а у меня он был всегда, свой единственный. Именно на нем я вырос, пошел в школу, прозрел, повзрослел, вышел на пенсию. Некоторые думают, что по- нять истину можно только с помощью веры в бога, кто-то верит в космос, кто-то просто смотрит на цветочки, а мой способ - это лежа- ние на диване. С чувством, с добротой и лаской, расслабившись, и только в хорошем настроении. С плохим настроением, пусть идут ра- ботают. Mail 11 Янв 2008 16:04:01 Сергей Лесненко Сергей. Это у меня, конечно, далеко не первый диван. :) Я про- сто на диванах работаю и живу, активно использую, а не только лежу, поэтому они быстро выходят из строя и приходится покупать новые. Сейчас у меня в квартире 3 дивана на троих человек. Т.е. один диван лишний - запасной, на самом деле. :) Он тоже, конечно, будет рабочим, но несколько в другом, может быть, вашем смысле. :) Я на нем буду просто лежать и редактировать тексты. В том числе, наши с вами. «вы же публикуете все и в том числе то, что не следовало бы, но я все равно не боюсь» Я думаю, нам с вами нечего скрывать от народа. Наоборот, он поймет, что мы с вами –люди живые. Тем более что сами мы – из народа. :) Яблоки от яблони… :)) «у меня просто нет времени кривляться большую часть време- ни на работе, что я работаю» Я тоже не умею делать вид, что работаю, поэтому просто делаю то, что мне нужно, по сути, плюя на общественное мнение товарищей
34 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 по работе. Слава богу, никто из них еще не догадался зайти на Прозу или Стихиру. Это даже странно, потому как несколько человек у нас пописывают стишки к юбилеям и дням рождениям. Но у меня хватает ума (или выдержки) не рекламировать свои публикации на работе. Хватает вполне и того, что они знают, что я профессор и академик, что, конечно же, никому не нравится. И меня постоянно – в особенно- сти же, первое время – на этом пытались ловить, подкалывать и под- начивать. Генеральный, когда узнал, что я академик, посмотрел ко- рочки… после этого не разговаривал со мной несколько месяцев, не вызывал к себе вообще… как будто меня не было. И отошел лишь постепенно, когда объем выдаваемой мною продукции стал превы- шать все его мыслимые размеры, и еще он понял, что некоторые шту- ки и проработки никто у нас кроме меня сделать не может. Он обычно на ДР любит говорить долго и обстоятельно. Знаете, что он мне сказал год назад в феврале? :) «Что можно сказать по поводу Виталия Альбертовича? Ничего плохого не скажешь... Умудряется работать на двух работах.» И все! Молча чокнулся. Он, конечно, не знал, что я на десяти работах работаю. Или на ста десяти. Но вот деньги получаю – лишь у него. Жаба бы задушила. Да… Но, вообще-то, он неплохой человек. Грех жаловаться. :) Все образуется, Сергей. Будет все хорошо! :) С наступающим Старым Новым! :) Mail 12 Янв 2008 22:45:11 Виталий Иванов Да, говорить о работе - это пошло. Это лишь средство добыва- ния других, более вкусных средств, основное, второстепенное заня- тие, для физической кармы. Для творческих людей, моего уровня и ниже, работа никогда не будет смыслом жизни, а лишь прикрытие мыслительных процессов. Эта ли работа, другая, сценарий всегда бу- дет повторяться. Самовнушение. «Я хочу работать, я хочу работать, я хочу работать, я хочу быть как все, я такой как все.. да пошла она к черту!» и снова. «Я должен работать, мне нравится моя работа, я как все...»
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 35 Вот, если собрать вместе тысячу дворников, то можно очистить микрорайон, а несколько тысяч дворников - даже город. Если собрать вместе кучу строителей можно построить несколько домов, штукату- ров - побелить стенку. А вот если собрать несколько музыкантов вместе - ничего не получится, даже листочек на дереве не пошевелится. И если вместе несколько художников, писателей, маэстров. Результат будет - абсо- лютный ноль. Получается, что ваш проект предназначен к тому же, для стро- ителей, дворников и штукатуров, потому что только они могут что-то создать. А мы - поэты и музыканты, художники и скульпторы можем творить, только за пределами вашего проекта, и только вдали от тол- пы. Понимаете теперь, почему, все социальные теории переустрой- ства общества - капиталистические, социалистические, коммунисти- ческие, национальные проекты - терпели фиаско? Потому что человек искусства в них - всегда будет лишним человеком. Чтобы осуще- ствить любой проект, сначала надо избавиться от людей истинного искусства, которые не ходят толпой. Реализация любого проекта, а не только вашего в качестве предварительного условия требует поглуп- ление народа в пределах территории проекта. Это хорошо, что ваш начальник относится к вам лояльно и что при случае можете показать корочки. А мне кроме кулака и показать нечего, да и те приходится прятать в карманах, чтобы они оттуда нечаянно не выпали. Мы же цивилизованные люди. А сейчас просто пошла всеобщая тенденция - поглупление об- щества до максимальных размеров. Частникам стало психологически комфортно окружать себя придурками или абсолютно тупыми непрофессионалами. Они загля- дывают в глазки, они поют дифирамбы, они сами про себя знают, что полные нули. И частник знает - это их связывает крепче кровных уз. Эта прослойка нулей как бы буфером отделяет от истинных тружени- ков, от последних остатков совести. Глядя на эти нули, частник… кстати, эта тенденция уже давно сложилась и в госструктурах, начи- ная с президента. Так вот, когда начальник, министр, депутат, част- ник, глядит на свое ближайшее окружение и видит всю их ничтож-
36 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 ность, ему становится психологически комфортно, всегда приятно видеть людей, хуже, чем ты сам есть. На уровне частной конторы - это как бы мелочь, но это уже ра- ботает в государственных масштабах. И потому ничего хорошего не сулит. У власти стоят полные бездари, окружившие себя еще хуже по уровню бездарности. Конечно, они в чем-то и соображают, но только не в масштабах государства. Они сидят на миллиардах и не умеют их использовать, реализовывать, пускать в дело. Хуже того, они не дают возможности народу реализовывать эти деньги, развивая производ- ство малого и среднего бизнеса. И как результат, эти деньги лежат без дела или разворовываются, или вывозятся за рубеж, или их съедает инфляция. Такого великого разбазаривания денег еще не было в рос- сии. А что вы от них хотите? Они же полные нули. И вас с Новым Годом Mail 13 Янв 2008 09:56:51 Сергей Лесненко Великое государство могут построить только великие люди. Нули его могут лишь развалить. Развалить, разбазарить, разворовать все, что было когда-то создано их великими предками. Здесь вы правы, Сергей. Обнуление общества в целом и макси- мальное обнуление каждого – стратегическая задача наших врагов. Это первое средство превращения народа в стадо, толпу, массовку. Которой можно как угодно манипулировать, придавать ей нужный размер и параметры. Все это делается для сокращения популяции, развала и расчле- ненья России. Вот против этого я и борюсь, как Председатель. До последней мысли в сознании! И вы не правы, утверждая, что наш Проект «Вселенная» годит- ся только для толпы дворников, низко квалифицированных рабочих и инженеров-технологов, работающих по лицензиям из-за бугра. Наоборот! Как я уже не раз разъяснял – и это совершенно не- двусмысленно прописано в нашем Проекте – общественная, социаль-
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 37 ная структура его – это Общество Реализуемых Возможностей, в ко- тором каждый творческий человек сможет реализовывать все соб- ственные возможности – максимально! А из нетворческих людей – мы сделаем творческих. Это на самом деле не сложно, потому как каждый рождается в мир с набором уникальных потенциалов, предназначенных именно для творения, творчества. Это вы, между прочим, утверждали и сами. И только общество наше, науськиваемое врагами, стремится у макси- мального количества людей погасить все творческие возможности максимально. Для чего? – Смотри выше. Повторюсь, ладно, - для развала России! У нас же стратегическая установка иная. У нас даже дворники станут творцами и будут использовать все свои потенции… до по- следней! В полную меру. Каждый будет подметать свой участок Все- ленной – двор, улицу, площадь – не так как все, но как-то особенно. С огоньком, искринкой в глазах. Кто метлой, а кто еще чем-нибудь. И на каждой улице будет Праздник! Творчества и чистоты. Строительства новой Вселенной. Я уж не говорю о художниках и поэтах. Тут все понятно. Кстати, почему вы сказали, что музыканты ничего вместе не могут? Им просто нужен талантливый дирижер. :) И тогда каждый будет использовать все собственные возможности максимально, вся- кий – на своем месте. Скрипач – лучше всех играть на скрипке, бара- банщик – на барабане, пианист – на рояле… а дирижер – на оркестре. И это будет самый лучший оркестр. В своем роде. Потому что повто- ряющихся оркестров не будет. Их, между прочим, и сегодня повторяющихся – практически нет. Так же, как нет повторяющихся поэтов или художников. Да, кто-то талантливее, но все ведь все-таки – разные. Что говорить, даже дворники – разные, если к ним приглядеть- ся внимательнее и отнестись по-человечески. А не так, как к ним хо- тят относиться и относятся наши враги, считая их всех – толпой, ра- бочим материалом.
38 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 Нет, даже каждый дворник – индивидуальность. И эту вот осо- бенность неповторимую надо в нем развивать, дать возможность и дворнику себя развивать. И вот все это, Сергей, возможно в рамках Проекта «Вселен- ная». Не только возможно – нужно! Он для этого разрабатывается и предназначен. Для простого, каждого человека! И все это – именно так и будет, так – как сказал Председатель! :) Mail 13 Янв 2008 11:50:11 Виталий Иванов Вы считаете, что творчество - панацея от всех проблем? Зачем, делать творцом токаря или слесаря? А кто будет сверлить болванку? К каждому работяге приставить по приставу, который бы учил сантех- ника творчеству? Я встречал таких творческих работяг. Они - сначала бездельни- чают целыми днями, а потом заявляют, что они творческие люди и делать грязную работу для них в лом. Не надо нам творческих людей, а то работать не кому будет. Проекты и программы подходят только для одного человека, а если человеков много, то чтобы программа работала, надо всех сде- лать как - один. То есть толпой. Мы - люди искусства, тоже можем быть толпой, но тогда мы ничего не сможем создать или натворить Mail 13 Янв 2008 19:29:00 Сергей Лесненко Потом, Сергей, почему вы прицепились вдруг к дворникам? Можно подумать, что ваша специальность – особенная какая-то. Ведь это не так. Вентиляторщики, даже и с высшим образованиям, в наших условиях – вы мне об этом сами постоянно рассказываете, не уверен, что… как бы сказать… выше дворников. Возможно, наоборот. Дворник, свободно подметающий свой участок Вселенной за постоянный оклад – возможно, много свободнее, чем вы и люди за- нимающиеся наемным трудом у таких вот ваших «руководителей», о которых вы мне все время рассказываете. Да, дворники, на самом деле, возможно, - самые свободные люди.
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 39 Они – совершенно свободно! – выходят на улицы утром и под- метают, так, как им хочется. А если даже кому-то что-нибудь не по- нравится – абсолютно свободно, практически, посылают кого угодно куда надо, потому как – попробуйте-ка найти еще дворника! Да… Последнее время, правда, появилось у нас много дворников из средней Азии, а наши исчезают куда-то. Кто знает, куда? Но эксцес- сов не видно. Наверное, наши дворники так же – совершенно свобод- но - становятся, например, вентиляторщиками, получив высшее обра- зование, или просто исчезают из жизни. Mail 13 Янв 2008 20:25:11 Виталий Иванов «Я встречал, таких творческих работяг. Они - сначала бездель- ничают целыми днями, а потом заявляют, что они творческие лю- ди…» Сергей! Вы рассуждаете, как ваш начальник! :) Может быть, для вас сейчас это хорошо и нужно, но… не для Проекта «Вселенная». Если человек не работает, значит, его работа просто никому не нужна. Не все такое выдерживают… больше нескольких лет. И к тому ж еще - денег не платят. Или платят гроши. Вы же сами все это знаете. С Новым годом! :) Mail 13 Янв 2008 20:32:11 Виталий Иванов Сергей. Во-первых, «грязной работы» не существует – ее не будет существовать в Обществе Реализуемых Возможностей. Все идет к тому, и вы прекрасно знаете это, что в развитых обществах все больше работы – именно творческой. Всю тупую работу могут делать машины, роботы, конвейеры и т.д. Тупо подметать улицы – не большая проблема. Скорее всего, в ближайшие двадцать лет это действительно, научатся делать машины. А если и надо будет за ними следить, у человека это станет занимать все меньшее время. И все большее будет оставаться для творчества. У каждого – своего творчества.
40 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 И все будут просто друг друга радовать своими открытиями и придумками. :) Те, конечно, кто сможет соответствовать велениям нового времени – творческого. Но я лично думаю, что потенциально каждый родившийся че- ловек – создан для творчества - своего и неповторимого! И чтобы та- ковое сложилось, надобно – хотя бы лишь не мешать. А при правильном воспитании и образовании – задатки каждо- го человека могут раскрыться всемерно. И кому будет от этого плохо - если все мы станем друг друга радовать приятными неожиданностями рукотворного Чуда? :) Еще раз с Новым Старым годом! Mail 13 Янв 2008 20:48:11 Виталий Иванов Вот вы, Сергей, теперь говорите, что я что-то лишнее выстав- ляю… Что же? Я всегда отвечал и отвечаю за каждое свое слово. И вас неоднократно предупреждал, если не хотите, чтобы были выстав- лены какие-нибудь ваши слова – предупреждайте. Более того, их можно не говорить. Так нет, вы, наоборот, очень долго дрались чуть не за каждую свою запятую, пока не поняли, это не главное. :) И что же теперь? Да, запятые – не главное. Я стараюсь их ис- правлять так же, как и другие грамматические ошибки. Но! Только не смысл вами сказанного. НИКОГДА ! Вот этого никогда я делать не буду, даже и не рассчитывайте. Мы либо общаемся честно, на равных, либо… Давайте каждый отвечать за свое. Я, конечно, могу иногда вам помочь, как Председатель, но… только до определенной степени. Вы ее знаете. :) Mail 13 Янв 2008 21:11:11 Виталий Иванов Обычная профессия у меня, ничем ни хуже, ни лучше дворника или президента. Речь шла не о профессиях, а о распределении матери- альных благ по профессиям. Я могу работать хоть кем угодно, даже вообще могу не работать. Речь шла о том, что людям в наше время не дают делать ни первое, ни второе.
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 41 Почему, я не люблю говорить или думать о работе, потому что, для меня - это не важно. Это лишь средство пропитания или суще- ствования. Поэтому не правильно сравнивать профессии и тем более делать их творческими, или еще более творческими, а людей как при- датки, к ним, по обслуживанию Mail 13 Янв 2008 21:14:29 Сергей Лесненко Конечно, не правильно. Зачем же тогда? :) Да, нас вынуждают зарабатывать средства к существованию вместо того, чтобы их получать по нашим заслугам. Которые - даже не дают оценить абсолютному большинству общества. Никто не знает о нас! И не сразу узнает. Не опасными мы станем лишь после смерти своей, и то – очень не сразу. Когда речь идет о таких глобальных идеях, как, скажем, Проект «Вселенная», может быть, пройдут тысячи лет, пока наш Проект ре- шатся довести до народа – дворников, вентилятор… хорошо, я не бу- ду больше упоминать эту профессию, раз вам не удобно… тем более, что тогда ее и не будет. Да. - и до кого бы то ни было! «Распределение материальных благ»… Кто их распределяет? И по какому принципу? Разве есть у нас такой принцип? Закон? Это что, «пенсионный»? Или какой? Написаны сотни, тысячи томов всяких «законов». По каким мы живем – кто-нибудь может сказать? По каким «законам» распределяют блага? И зачем вообще их надо «распреде- лять»? И нужны ли «распределители»? Вам они не нужны. Мне тоже. Они у нас только лишь отбира- ют. Может, добавляют кому-нибудь? Может быть, дворникам? Может быть, инвалидам, которые вообще не работают? Но никто так ведь не думает, правда. Даже в нашем зашуганом обществе. Каждый человек уже самим фактом рождения приносит госу- дарству сумасшедшую прибыль. Которую в полном составе оно и от- бирает – по факту рождения и потом, в течение всей нашей жизни - добавочную. А что же оно дает, спросите вы? Вот такое государство, которое ничего не дает и все отбирает, - обречено. Однозначно! И это, увы, мы скоро увидим. Увы – потому что я очень люблю нашу Родину. Но, как и вы, не люблю нынешнее
42 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 «государство». От этого «государства» остались одни названия, ни за одно из которых оно не отвечает ничем. Россия? Родина? – Да! Но причем тут «государство»? Вот это должны мы сами понять и объяснить нашим правите- лям, если они на то не способные сами. Если, конечно, они не враги… В чем уже мало кто сомневается. Впрочем, те, которые из последних, по крайней мере, не хуже иных, которые были до этого. И это дает уже некоторую надежду, что мы, в очередной раз, опустились – куда дальше уж некуда, и вот-вот начнем несколько приподниматься. С руководителями. Я здесь в очередной раз припоминаю свою классическую рабо- ту «Мертвяки и творцы». Надо, будет ее выставить, кстати, на глав- ную. После праздников. :) Mail 13 Янв 2008 21:58:11 Виталий Иванов нет, я вовсе не за то, чтобы что-то там у себя убирать, просто иногда за ваш счет я делаю себе рекламу, пользуясь тем, что вы все публикуете, мне стало очень удобно вставлять в переписку свои ма- нипуляторские штучки, о которых вы не подозреваете, то есть исполь- зовать вас. Если вас это устраивает - пожалуйста. Конечно, я стараюсь не злоупотреблять, но не всегда получается. Вот, вы как всегда говорите про каких-то вентиляторщиков, а я давно говорил вам, что бесполезно переубеждать человека, если он что-то там решил про себя. Если вам удобно считать меня вентиля- торщиком, что я могу поделать, отказываться? Я ни от чего не отка- зываюсь, хоть вентиляторщик, хоть миллионер, хоть президент, какая разница, кем мне быть. Я вовсе не вентиляторщик. А если перечислять все работы, на которых я работал и еще буду работать, это вовсе не важно. И если я привожу примеры со своей работой, то только из этических сообра- жений. В качестве примера, потому что не могу же я говорить про то, что не знаю? Поэтому в качестве образца, эталона, типичного случая - пришлось выбрать самого себя.
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 43 Смысл повествования о простом человеке в том, что мы тратим 90 процентов своей энергии не на работу, не на догнать и перегнать, а на внутриусобчики, что дело не в профессиях, а то, что мы не можем работать - нам не дают работать, и мы еще умудряемся работать. Профессии тут ни причем, вся проблема в людях. В непрекращаю- щихся внутренних конфликтах, и по оной причине отсутствия един- ства нации, отсутствия обычной человечности, и как результат – то, что мы имеем. Попытки искусственно создать, псевдо идеологию, псевдо гос- ударственное мышление, псевдо культуру - только усиливают внут- реннюю напряженность человека. Потому что он не приемлет эти все псевдо правила, всю эту ложь, но вынужден им подчиняться. Послед- ствия - легко предсказуемы. Mail 14 Янв 2008 08:00:45 Сергей Лесненко Вставляйте, Сергей, вставляйте все что хотите, ничего страш- ного. За своими словами стараюсь следить и в любом случае отвечаю за сказанное, т.к. я человек публичный. А если что, свалю все на вас. Вас все равно никто не найдет. Никогда. :) Некоторые думают, что вас и нет вовсе и вы только мой клон. Как я могу людей разуверить, если даже и сам не знаю, кто вы, кем работаете, где живете. В Самаре? Саратове? Африке или Америке?.. Вот разве что часовые пояса у нас иногда совпадают, а иногда нет. Так что и это ни о чем еще не говорит, потому как компьютер можно настроить по-всякому. Бог с ними, вентиляторами. Если бы вы сами однажды не ска- зали, что их ремонтируете, я б никогда не додумался. :) Впрочем, вы были и Председателем Союза композиторов, и учительницей, пенсио- нером и… еще кем только не были. Ничего страшного, вентилятор- щик, действительно, такая же профессия, как и все, не лучше, не хуже. Не понимаю, почему вы только так плохо отнеслись к дворни- кам? Они такие же, как и мы, - внешне бесправные, а внутренне, мо- жет быть, и свободнее нас. Я знаю одного кочегара котельной, он председатель секции по- эзии Союза писателей России СПб. Работает сутки через трое в ко-
44 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 тельной при ЛГУ. А в смену с ним еще несколько известных поэтов. И дворников таких же полно. А вот среди вентиляторщиков… не знаю. Впрочем, я вам обещал больше не поминать это слово. Вот вы говорите о людях, единстве нации… Какое же может у нас быть единство, если вы где-то прячетесь? И мы тратим 90 процен- тов нашей с вами энергии не на реальную работу по Проекту «Все- ленная», а на междусобойчики по всем темам подряд? Разве это не псевдо государственное мышление, псевдо культу- ра, которую открытый человек не приемлет - эти все псевдо правила, всю эту ложь, но вынужден им подчиняться? Последствия - легко предсказуемы… Mail 14 Янв 2008 14:30:11 Виталий Иванов Где я живу? Не сложно догадаться, что я дипломат и оттого ча- сто меняю места проживания. Наша работа связана с внешней развед- кой, и я не могу говорить об этом подробно, только в самых общих чертах. Вам нужны явки моих агентов в Белом доме? ЦРУ? ФБР? Ес- ли никому не скажете, то я по секрету могу рассказать. Всего их во- семь человек. Были перевербованы в русской бане во время выполне- ния задания. Самый талантливый скоро станет президентом соединенных штатов. Его завербовали в Африке, он сидел на пальме и считал в уме бананы, я сразу же определил, что из него выйдет толк. Но для всех остальных, я живу в россия, в Саратов и работаю вентиляторщиком под прикрытием. Дворник - это моя конспиратив- ная явка. В переводе на наш профессиональный сленг профессио- нальных разведчиков - означает заметание-подметание следов с пол- ной или частичной дееспособностью клиента. Мое правительство имеет агентов не только в Америке, но и у вас в россии мы вербуем агентов во время ланча. Недавно завербова- ли пол вашей думы, за бесплатное угощение дошираком. Представля- ете, они давились, но вылизали пенопластовые коробочки до капли, не потому что любят доширак, а потому что халява.
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 45 Закупаем еще одну партию, для второй половины думы - рабо- таем с размахом с государственным подходом и масштабом. Кстати, через час у меня ланч, вы любите доширак? Mail 14 Янв 2008 16:00:11 Сергей Лесненко Теперь все понятно, Сергей. Так бы сразу сказали ЦРУ&ФСБ. Я больше не буду спрашивать. :) А то получается, вдруг я разглашаю чьи-то секреты – может быть, нашей Родины. Не хотелось бы! Рад также, что сегодня вы публично признали себя агентом влияния. Все еще неизвестно, правда, кем вы себя признаете завтра. Эта ваша загадочность добавляет шарма Проекту, что, в об- щем-то, хорошо. Я могу строить всякие домыслы и всячески вас тре- тировать - как лицо нереальное. Никогда так себя не веду с живыми людьми, вы же даете мне шанс, при всем вашем уме, на вас экспери- ментировать. Вы не всегда это замечаете, но, надеюсь, не обижаетесь на ме- ня.. Потому как я это делаю только для общего дела и блага, важного для всего человечества. СПАСИБО ВАМ БЕЗВЕСТНЫЙ ГЕРОЙ !!! Mail 14 Янв 2008 20:51:11 Виталий Иванов Отвечает Председатель «Центра Вселенной», т.9.3 Спрашивайте, я на все вопросы отвечу честно и без утайки. В рамках вашего проекта, все должно быть как на духу, никаких тайн, ни каких секретов от народа? Наша родина - вся вселенная, какие тут могут быть секреты? Если вы бросите камень на одном берегу океана, то рано или поздно волна влияния дойдет и до противоположного берега этого же океана. Не перепутайте.
46 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 Ну, окажусь я майором кгб, работающим под прикрытием вен- тиляторщиком? разве это может помешать проекту? Да, в те годы, демократы разрушили наши органы и многие из нас остались без ра- боты. Пришлось заняться не любимым, не заплечных мастеров дела- ми. Но бывших агентов и шпионов не бывает. Это у нас в крови, хо- рошо, что хоть в последнее время родина нас вспомнила и снова не- заметно призывает на службу. За столько лет, у меня скопилось огромное количество инфы, три чемодана завтра отнесу в центр. Мой маршрут будет пролегать от петропавловской крепости, мимо лебяжьего острова, и там рукой по- дать, до васильевского спуска, недалеко от аничкиного моста в реку. В доверительных беседах мной составлены необходимые спис- ки, участников заговора против олигархов. Вы же сами говорили, что не любите наших олигархов? Я правильно за вами записывал? И еще вы сказали, что вы - председатель? И хотите захватить власть? При- зывали к свержению конституционного строя, дословно «.. . я их го- лыми руками душить буду...» Вы - честный и принципиальный председатель и надеюсь, не откажетесь от своих слов? У меня к вам просьба, когда вас попросят на следственном эксперименте продемонстрировать на практике, как вы работаете голыми руками... вы уж постарайтесь, а то не поверят. А за это, мы всем отделом вступим в ваш проект и, пока вас не будет, я возглавлю его и заведу под мои знамена несколько тысяч по- следователей, а кто не захочет добровольно... ну, вы сами понимаете, церемониться не будем. Mail 14 Янв 2008 21:21:03 Сергей Лесненко Скажите, Сергей, какого цвета ваши глаза? Если они у вас есть и вы не инопланетянин с Альфа Центавры, ловко пристроившийся в Интернете к одному из самых перспективных Проектов и его учреди- телю. Если же у вас нет глаз, каким образом вы считываете информа- цию? Вот вы говорили, получаете ее - непосредственно из простран- ства… Зачем вам тогда ноутбук? – нестыковка. Это наводит на размышления, нет ли у вас тайных замыслов против нас?
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 47 Вы все время рассказываете мне про свою так называемую «ра- боту» – это настораживает и только прибавляет уверенности, что вы не землянин. Потому как – вы однажды проговорились – никто ра- зумный здесь не обсуждает работу. Эта «работа» - видимо, нечто ино- планетное. И я замечаю, что последнее время нам навязывают ее, судя по всему, какие-то темные силы из космоса. И вы тоже. Удобно ли вам лежать на диване? И какие диваны на вашей ис- торической Родине? И далеко ли она, хотя бы примерно? Вот вы говорите, у вас нет семьи – а как вы размножаетесь? Вот пока несколько первых вопросов, которые вы любезно поз- волили мне задать. Думаю, Председатель имеет права услышать от- вет. Как брат от брата по разуму во Вселенной. :) Mail 14 Янв 2008 21:50:11 Виталий Иванов мои глаза желтого цвета и голубым перламутром. Как я считы- ваю информацию? Что вы называете информацией? Допустим, вы читаете книшку про солнце. Это - информация? А настоящее солнце? Настоящее солнце - не информация? Или - еще не информация? Что- бы стать информацией - надо солнце превратить в два предложения, нет три? Прочитав три предложения - вы считываете информацию? Как я считываю информацию? Я весь мир превратил в одно предло- жение, одно слово, одну букву и проглотил ее. Так все делают на аль- фа-центавре. А зачем мне ноутбук? У нас на альфа-центавре есть все кроме ноутбуков. Для нашей профессии вентиляторщиков, без ноутбука не обойтись, мы им пользуемся как веером, для придания воздуху уско- ренного движения в предполагаемую точку пространства. Кстати, вчера был на приеме французского посла. Давали до- ширак. С беконом Mail 15 Янв 2008 07:44:52 Сергей Лесненко
48 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 Сергей! Я вам недорасказал про кочегаров. Это занятно. Вы как ино- планетянин, может быть, не все знаете. :) Так вот. Руководитель секции поэзии СП России в Санкт- Петербурге деньги зарабатывал в кочегарке. И так сказать, полностью ею руководил сутки через трое. Это было очень удобно, и мы не раз у него справляли всякие советские, демократические и религиозные праздники, а также бенефисы и юбилеи заслуженных авторов, лучших поэтов культурной столицы. Прямо, можно сказать, на угле, рядом с топкой. Иногда нас, членов СП и желающих ими стать доходило до 50- ти человек. Так что кочегару с лопатой было не протолкнуться. И да- же рюмку поднять в этой давке оказывалось не просто. Однажды мы читали стихи, пили и пели всю ночь. Из-под зем- ли через маленькие оконца у потолка брызгал призрачный свет и слышались дикие крики. Конечно, кто-то вызвал милицию. Жилых домов рядом нет, но, видимо, слышно нас было на другом берегу Невы. Все, как обычно… Прибыло три машины – так и тянет сказать: скорая, пожарная и милиция. :) Но нет – три раздолбанных воронка. Мы заперлись и не- которое время вели переговоры через окошечки… Но, конечно, пришлось открыть – после того, как милиционеры стали выбивать стекла и ломать дверь, чтобы к нам влезть. Взяли всех. Только мне с товарищем, известным поэтом, уда- лось спрятаться под тряпками в угольной яме. Остальных посадили в машины и увезли. И что же? Созваниваемся с Юрием через некоторое время. Рас- сказывает. Всех отпустили через пару кварталов. Показал он свои ко- рочки члена СП, поговорил по-людски, он умеет – председатель все- таки поэтической секции, член правления, и всех выпустили. Его даже подвезли на государственной машине до дома. Вот как раньше уважали, Сергей, у нас литераторов!
Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 9 49 Mail 15 Янв 2008 10:03:11 Виталий Иванов а меня тоже один раз приглашали выпить в кругу олигархов, но я отказался. Говорю, Некогда, они уговаривали долго, обещали даже потом подвезти. А еще меня приглашали выпить с самим министром, а потом с иностранным гостем. А вчера я выпил рюмку с самим начальником. У него было день рождения. Мы стояли на улице перед дворцом и нам вынесли водку. Он посмотрел с балкона на меня два раза. То есть я вдругорядь выпил с самим начальником! Это было незабываемо! Mail 15 Янв 2008 10:32:08 Сергей Лесненко Как вы любите доширак, оказывается, вы гурман, не знал этого раньше. :) Мы-то в столицах обычно простую еду едим… а вас там вона чем кормят! Значит, не так плохо вы там живете, в провинции, а все жалуетесь. Или это вам как инопланетянину повезло? Тогда, ладно. А то, иначе, надо было бы вас там пожестче прижать, чтобы сильно-то не транжирили государственные средства.. на дешираки! Ладно. Важно, что вы правильно ставите главный вопрос – об информации. Сразу видно космическое сознание!. К сожалению, мои соотечественники о ней думают только лишь в самом прикладном, примитивном смысле - как узнать, где можно больше украсть. Вы подходите с другой стороны – фундаментальной. Сейчас мне не досуг, убегаю домой. Но я еще об этом скажу. :) Mail 15 Янв 2008 17:20:11 Виталий Иванов У всех великих есть свои слабости. Даже у меня, - люблю ку- рить дорогие сигары. Слабость. Все готов вытерпеть, даже родину продать, но от сигар отказаться не могу. Доширак - классная вещь. На третий день, то есть после треть- ей упаковки, человек впадает в прострацию, ему кажется, что он ест бумагу, оберточную и она никак не хочет проходить внутрь тела. Тогда он начинает запивать ее водкой, но становится еще хуже, она перестает даже перевариваться в желудке.
Search
Read the Text Version
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
