2018 Отвечает Председатель Центра Вселенной. Книга 2

Виталий Иванов Сергей Лесненко Отвечает Председатель«Центра Вселенной» Книга 2 Санкт-Петербург 2018

Отвечает Председатель «Центра Вселенной. Книга 2 /Виталий Иванов, Сергей Лесненко. – СПб.: СеребрянаяНить, 2018. –222 с. Виталий Иванов - петербургский философ, поэт, действительный член,профессор Академии «Русской словесности и изящных искусств (АРСИИ)»имени Г.Р. Державина, состоит в Российском Межрегиональном Союзе писа-телей. Сергей Лесненко – неизвестный автор. В книге представлены диалоги Виталия Иванова и Сергея Лесненко врецензиях на сайте Проза.ру и в личной переписке. © Виталий Иванов, проза, 2018 © Сергей Лесненко, проза, 2018 © Ольга Василенко, обложка, 2016

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 3Пояснения к тексту книги Книга составлена по диалогам в рецензиях на сайте Проза.ру иличной переписке. Посты авторов подобраны хронологически. Подкаждым комментарием рядом с фамилией стоит дата и название про-изведения, под которым состоялась рецензия. Или, если из переписки,указана дата письма. В конце книги приведены все произведения, под которыми вы-ставлялись рецензии и ссылки на них. Сергей Лесненко свою страницу на сайте Проза.ру закрыл, по-этому ссылки на его произведения не работают. Однако, кто знает,однажды эта страница может быть, и откроется. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Иванов-Лесненко. Книга 2.1 Вы конечно понимаете, что на прозе.. это была как бы игра...Ведь за всем этим.. у каждого из нас стояло что-то.. свое личное.. ре-альное.. И как два художника, класс определяется.. умением скрытьнастоящее.. и играть.. показывать.. это настоящее.. в таком виде, что-бы его невозможно было узнать.. Это искусство.. В принципе тут нетничего такого. Ведь если из шороха травы можно извлечь симфонию..то также можно.. сделать и обратное.. поход в магазин, например,превратить в дождь.. Я хотел сказать, что.. причины по которым я сделал так.. со-вершено иные.. Это обстоятельства, в которых я живу и существую..И они не имеют отношения к прозе.ру.. То есть.. вы не думайте.. че-го-то такого Конечно.. проза тоже сыграла роль.. но в ином плане.. Мы со-вершенно из разных миров. в структуре общества.. Конечно, посред-ством слов и того, что выше.. мы выяснили, что примерно одногоуровня.. Но в материальном мире.. это ничего не значит.. есть прави-ла.. Я просто постарался предупредить (опередить) ситуацию.. когдавы бы стали как бы посредником между мной и вашим миром.. Этоневозможно.. но вы бы пытались.. и принимали бы то, что предназна-чалось бы мне, часть, на себя.. Но я сам за себя отвечаю, и если вы быэтого не понимали.. то.. я естественно так не должен был допустить ичастично как бы прикрываться вами..

4 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 Я бывал в подобных ситуациях.. когда кто-то пытался прими-рить две непримиримые стороны.. и оставался крайним.. Конечно.. выдолжны знать.. что я прекрасно понимаю.. ваше состояние без слов...Я встречал.. в жизни достаточно много людей.. которые не умелисочинять.. но.. при этом были высокого и повыше моего уровня внут-реннего.. Поэтому вы не одиноки на самом деле.. Даже на прозе есть такие люди.. но на прозе.. часто бывает об-ратный эффект.. - слова, которые иногда помогают.. найти сподвиж-ников.. точно также мешают заметить это.. и тогда остается тольковнутреннее чувство.. и судьба.. Я слишком жестко нахожусь в рамках своей судьбы.. это привсем том, что.. по обстоятельствам в которых я нахожусь это не ска-жешь.. Жесткость определяется - чувствованием ее.. не только неиз-бежностью но и желанием ее .. и восприятием как справедливости.. Поэтому не обижайтесь на меня.. О себе я могу сказать.. наде-юсь вы ни кому об этом не скажете... я живу в Самаре.. работаю вчастной конторе связанной с монтажом вентиляции.. обычный рядо-вой сотрудник.. даже в армии не был.. О себе я не говорю.. толькопотому что считаю это своим личным делом.. И поэтому про себя ялегко вру потому что.. это никого не касается.. и никому не можетпринести вреда.. Вам я говорю.. потому что.. надеюсь что вы об этомни кому не расскажете.. Вот вроде и все.. Ну и с праздником. вас по-здравляю.. Сергей Лесненко, Mail 23.04.06 ___________________________________________________ Приветствую, Сергей! Христос воскрес! С Праздником! Я, конечно, не слишком религиозен… но так… русский обычай.:) Только с дачи вернулся. Открытие сезона. :) Рад Вам! Даже не прочитал еще письмо целиком. Завтра. Думаю, хорошая нетленка у нас получилась. :) Спасибо Вам! Безусловно я рад и ни за что не в обиде. Наоборот! Вы исключительно интересный для меня человек. Такие встре-чи не случайны. Это нам хто-то подсказывает чего-то. И такую воз-можность терять – ПРЕСТУПЛЕНИЕ !

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 5 В общем, до завтра… Или, как говорится, всегда, когда захоти-те! Я только рад. Мне интересно с Вами! С теплом, Виталий :)Виталий Иванов, Mail 23.04.06___________________________________________________ Рад, Сергей, что вы, наконец-то, раскрылись. :) Мне тоже скры-вать нечего. Работаю кочегаром в одном из домов престарелых… родногоУрюпинска. Есть там, между прочим, интересные люди… такие же,как и вы. Но это другой разговор… серьезный. Пока выскажусь так… вообще. Не думаю, что вы думаете, кому-то легко нынче жить. Тем бо-лее умным таким… среди дураков … И раньше-то не легко было! Носегодня, в конкретное время, наше вот с вами… для нас – это особен-но не легко! И странно было бы ожидать… если было б не так.. Рад. Да, я рад, что мы познакомились с вами. Встретилисьнеожиданно… Но! Как трудно общаться с умным таким человеком! Он всевремя думает, что – умнее тебя! примитивное заблуждение раздража-ет, конечно… Что сравнивать? У вас ум – совершенно другой. Именнопоэтому вы не понимаете истин элементарных … Да, у вас они – соб-ственные. Ну, и так что же? Разве это доказывает чего-нибудь? Дело же не в этих так называемых «истинах»… субъективных, ав объективном взгляде на вещи. Ну, в целом, на все… Который я ихочу с вами согласовать. А если нас станет еще несколько миллионов… нормальных лю-дей… понятие «истины» все более станет приближаться к тому, что ивы лично, собственно, от нее хотите… На что надеетесь! Или не так? Потому как истина складывается из всего множества мненийвсех наших «я». Вспомните здесь Кутузова, ! который выслушивалвсех, и потом говорил, что всем нужно делать. Так просто! Но не каждый поймет… А если кто-нибудь, например, я или вы, провозгласит себяГлавным, истина станет настолько мала… насколько все многообра-зие мира может вдруг объясниться одним… микробом. Из мири-адов… таких же!

6 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 Пусть сколько угодно вам близких людей смотрят вам в рот. Ноесть и другие. Я за множественность мнений. И вижу для этого реаль-ные перспективы. Не думаю, что все со мной согласятся… И это – как раз – нор-мально! Но вы-то, один, понимающий человек… вполне могли бы сомной в чем-нибудь согласиться! По крупному. Вопреки всем непони-мающим! Попробовать объяснить им – свободу, которая – внутри –них! Их! Ух!.. Ах! Немног пьян, Сергей, извините. Удачи! Пишите. Буду рад… любой ерунде. :) ЗЫ. Не знаю, стоит ли отправлять вам это письмо… Виталий Иванов, Mail 26.04.06 ___________________________________________________ А что же, Сергей, не хотите побиться вы – не с идиотами про-сто, а с конкретными нашими врагами России?! Виталий Иванов, Mail 26.04.06 ___________________________________________________ Вы путаете. Ум и эгоцентризм.. Если я - индивидуалист (не пу-тать с индивидуальностью) То это не значит, что я думаю, что умнеевсех.. Просто мое существование возможно только как в качествеэгоцентрика.. Как, например, центра солнечной системы.. В любомдругом месте.. я просто не смогу себя проявить.. я буду ни кем и ничем.. Поэтому я в принципе никогда не говорил, что я умнее.. нико-гда.. Другое дело я говорил - что я лучше.. Но опять же - только в томцентре, где я нахожусь. Но если этот центр - один.. то он не можетбыть лучшим. Значит речь идет только о том.. что этот центр должен зани-маться только мной и более ни кем, потому что я лучше справлюсь сфункциями центра.. Ведь многие хотят стать центром, чтобы что-тосделать.. Но так как я прирожденный центрик, то я знаю, что занявместо центра делать ничего не надо.. И это требует больших усилий,чем если бы пришлось делать и делают. Мои истины - абсолютны, потому что.. истина только тогда яв-ляется собственностью, когда есть собственник.. Я не собственник.. –

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 7поэтому это даже не мои истины.. Они стары как мир.. нет ничего но-вого.. Поэтому.. я не могу не быть собственником.. но если собствен-ник меняется у одной истины, постоянно то его как бы и нет.. Номожно и по-другому.. собственник остается - один (Я) но истины ме-няются постоянно.. И тогда получается точно такой же результат –отсутствие собственника.. В вашем случае.. - истина одна и вы - один..то есть частный случай.. не по моему желанию.. а чисто логически..Вот почему я не могу стремиться к толпе ни с какой целью.. ни с це-лью ее осчастливить, ни с целью ее возглавить.. Она и толпой не явля-ется по сути.. Здесь вы делаете ошибку.. заранее наделяя толпу свой-ствами отсутствия ума.. т.е. глупостью.. Но это совершенно не так.. Кутузову и любому в его положении всегда легче.. посколькуочень легко зная все мнения - принять решение.. удобное для себя..Вы думаете Наполеона нельзя было разбить до Москвы? До Бороди-на? Можно было.. Но это было бы не по правилам.. Самодержавие вРоссии было бы уничтожено.. Наполеон одержал бы победы.. Наполе-он бы рассеял русскую армию, но ему все равно пришлось бы бежать..у него не было сил, это была бы маленькая смута на несколько меся-цев в России. И вот после него.. в России наступило бы безвластие.. сединственным выходом к конституционной монархии и отменой кре-постного права.. То есть Кутузов по сути спас самодержавие.. и отбросил Рос-сию еще лет на 50 назад.. Петр первый отбросил ее еще раньше натриста лет назад.. Но это все ерунда.. не в этом дело. Вы начали проКутузова, вот я и вставил реплику.. В рот мне никто не смотрит и никогда не смотрел.. Может быть,отчасти, я и поэтому не афиширую себя.. мне не нужны дополнитель-ные неприятности.. вы думаете.. в реале.. кто-нибудь знает что я со-чиняю? А если знают, думаете, это приветствуется? Думаете, хотькому-то понравилось, хоть одна моя сочинилка..? Только в инете.. Номеня это не расстраивает.. Я знаю, что могу написать лучше любогоклассика.. Но мне это не нужно.. Это для меня не является самоце-лью.. это просто побочное мое свойство. Это может быть нескромно, но я считаю, что надо быть сначаладостойным того, чтобы я написал для народа.. шедевр.. Пока я счи-таю, что он не достоин меня.. Он народ не знает чего лишился, но яэтого не лишился, если не написал.. Если народ не знает, что у меняесть золото.. бриллианты.. Разве от этого они у меня исчезнут?

8 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 Я прочел ваше стихотворение на прозе.. про Русь.. Я не люблюобсуждать, то что уже написано.. обычно я продолжаю дальше.. Вы знаете, миро мыслев.. ментальный, как его некоторые назы-вают.. Дело не в этом.. Для каждой нашей оболочки.. физической..ментальной.. астральной.. это не важно.. Нужна своя пища.. специфи-ческая.. переработанная.. Мы же не едим траву.. пока она не превра-тится в молоко.. Это к тому, что нашему уму.. нужна такая пища как проза.. кни-ги, стихи.. информация.. И поэтому.. мы все просто создаем пищупродукт.. авторы.. И вся она нужна.. Она не может быть лучшей илихудшей.. Ведь мы в материальном мире.. каждый что-то создает.. ма-стерит.. полочку.. гвоздик вбивает.. камень.. забор строит.. Это всепродукты.. результаты.. И точно также мы сочиняя - авторы.. извест-ные.. неизвестные.. (это оценка материального мира) создаем.. и неважно знают ли кто об этом.. написано ли это.. Мы все люди создаемэтот продукт.. умственный.. и питаемся, кто лучше, кто хуже.. Поэто-му критика, как таковая.. она нужна лишь, чтобы ориентироваться вкачестве продукта.. Поэтому.. если наши сочинилки представить в виде деревьев..мы просто сажаем деревья.. лес.. и должны делать это чтобы лес неисчез.. Но мы об этом не знаем.. и пытаемся соревноваться посажен-ными деревьями.. Мы хотим награды за свой невидимый труд.. впринципе.. это не логично.. но у общества.. нет достаточно средств,что бы награждать всех садоводов.. Когда человек.. глубже проникнетв ментальную область, тогда может быть он более будет понимать..изнутри этот процесс. А пока мы смотрим на свой ментал снаружи..Поэтому.. кто может сочинять тот должен это делать.. это все нужно..как полевые цветы, как декоративные.. как сорняки, как все.. Мож-но критиковать.. ругать.. но при этом нельзя, чтобы человек пере-ставал сочинять.. потому что мы строим впервые.. в рамках чело-вечества.. ментальный мир.. осваиваем.. его.. И там даже не важно очем пишут.. Там.. изнутри.. это выглядит по другому.. в виде.. зву-ков.. или красок.. или импульсов.. И если его перевести.. возможноон в реале может оказаться инструкцией по применению скоровар-ки.. ТО есть мы строим ментальный мир.. словом.. кто-то рисунком,кто-то музыкой.. А места в первом ряду хотим занять.. здесь в физи-ческом мире..

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 9 Врагов России я не знаю.. Враг.. обычно тот, до кого можнодотянуться.. потрогать.. В глобальном смысле конечно у России естьвраги.. но они такие же глобальные.. и меня никогда не устраивало,что люди говорят за Россию.. за Америку.. от ее имени.. Ведь гово-рить можно только за себя.. Но говорить можно так .. но когда этоперевести к конкретному человеку.. то в переводе это будет выгля-деть совсем по-иному.. Если Америка угрожает России (глобально)то в конкретном случае.. необходимо.. Например посадить втюрьму.. бандита.. А не злиться на Америку.. Понимаете..? Врагитолько конкретные для человека.. И если вы предлагаете конкретно-го врага России.. значит.. это какой-то человек.. с какими-то взгля-дами. Интересно.. знать, что это за враги и что они могут такого ска-зать, что я уже не сказал..)))Сергей Лесненко, Mail 27.04.06___________________________________________________ Приветствую Сергей! Не получается пока серьезно ответить. И с юмором тоже. :) Что-то не до того. Тьма дел. Уезжаю на дачу, распечатал ваше письмо. Может, там что-нибудь набросаю. В общем, после праздников отвечу вам обязатель-но. С наступающими! ВиталийВиталий Иванов, Mail 28.04.06___________________________________________________ Доброе время, Сергей! На мой взгляд, вы несколько искусственно делите людей… накакие-то группы. Сразу вспоминаются классики ленинизма-марксизма. :) Но у вас еще группы не понятно какие. :) И еще болееискусственно вы меня причисляете к одной, не понятно какой, груп-пе… А себя – к какой-то другой, антагонистической. :) Я так не делаюникогда. Не причисляю себя ни к каким группам. Странно такие разделения слышать от вас, матерого эгоцентри-ка. :) Вот, если я - инженер-конструктор, начальник отдела, поэт, фи-лософ, академик и прочее… одновременно… - к кому себя причис-лять?

10 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 Если по матери бабка моя – дворянка, дед из семьи рабочейаристократии, мастеровых Путиловского завода, оба – Питерцы в не-скольких поколениях; а по отцу дед – из зажиточного крестьянстваЯрославской губернии, «кулак», отсидевший 20 лет в сталинских ла-герях… к кому мне себя причислять? :) К какой группе? Вы занимаетесь чем-то связанным с «монтажом вентиляции».Что ж… может быть. Но что этому противоположно? Не понимаю! Одним из существенных между нами отличий нахожу то, что яникогда не обманываю, не обманывал и врать не собираюсь. В томчисле вам… Мне это не нужно. :) Для вас же приврать – милое дело!Вранье для вас важная составляющая вашего бытия. Однако, я думаю, вы преувеличиваете собственное вранье…количественно и качественно. В самых главных, сокровенных мысляхсвоих… и словах вы вполне откровенны, и я вас очень хорошо пони-маю… и близко познакомился с вашим сознанием. А внешние атрибуты не имеют никакого значения. Мне нравит-ся то, что внутри вас, и к этому я получил полный доступ. Чего жееще? :) Будь вы вентиляторщиком, бомжом, олигархом… какая мнеразница? Я уже понял, что вы довольно прижимисты и, в любом слу-чае… даже владея и миллиардами, мой проект финансово не поддер-жите. Хотя среди даже бомжей попадаются оччень щедрые люди,способные отдать незнакомцу последний червонец. Вы не из них. Видите, разница не в положении внешнем, а во внутреннемрасположении. :) Обижаться мне на вас не на что. :) Это вам впору обидеться наменя. И в какой-то момент все-таки и обиделись. Не выдержали. Дажевы! И правильно сделали. :) Я-таки использовал свое «преимуще-ство», о котором вы спрашивали в начале нашей беседы. Кстати, я об этом сказал в Послесловии к «Бесу правил». Чита-ли? Это все-таки общий наш труд. Может, тоже хотите что-то доба-вить… не слишком пространное? Так, несколько фраз в резюме. Я перечитываю местами и кое-что правлю – не смыл, не лекси-кон – афористичность пытаюсь повысить и пунктуацию. В своей ча-сти. Может, и вы хотите что-нибудь подработать? Шлите редакции.Попробую что-нибудь для вас сделать… :)) Только без существенныхизменений, иначе могут возникнуть трудности компоновки. А я негоразд капитально редактировать крупные вещи, и времени нет. Незнаю, как с ним у вас. И со всем остальным… :)

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 11 Насчет вашего «эгоцентризма». Согласно моей теории… :) каждый человек отнюдь не случайнопоявляется в определенных координатах пространства и времени ипроходит конкретную траекторию – судьбу. Это во-первых. А во-вторых, каждый отвечает за вверенное ему пространство ивремя, течение изменений. Наилучшим образом распорядится любымвыделенным участком материи - «я», наиболее близко к нему распо-ложенное и наилучшим образом с ним знакомое. Скажем, телом исознанием вашим лучше всего распорядится, конечно же, ваше «я».Никакое другое. :) Не так ли? И, если шире смотреть, выходя за границы тела и сознания ва-шего, все так же примерно. Хотя возникают и некоторые трудности…когда в выделенном участке материи, времени оказываются два «я»,например, вы и я. Или несколько «я»… Тогда данным участком долж-но распоряжаться то «я», которое более совершенно, лучше другихподготовлено и предоставит оптимальные перспективы познания иразвития всем в данном участке. Теперь, по методу индукции, мы можем перейти ко Вселеннойи определить, кто же должен ею распоряжаться? Вывод, думаю, вамуже ясен. :) Председатель Центра Вселенной, просматривающий пер-спективу на миллиарды световых лет. Этот… такой человек… очевидно подходит по всем трем усло-виям. :) Но еще, конечно, не означает, что в том малом объеме, при-надлежащем вам лично – теле, сознании вашем… я тоже буду распо-ряжаться. Нет, вовсе! Не беспокойтесь! :) Здесь наиболее близким «я»является ваше, вы лучше других себя знаете… и даже, может быть,перспективы для собственного самопознания и саморазвития у вас…наилучшие! :) И так вот с каждым конкретно. Когда же мы выходим из своего тела, сознания, знакомимся исогласовываемся с другими… ваш «эгоцентризм» теряет функцио-нальность, значение общее… в коллективах, общностях, государ-ствах… ну, и, ясно, в «Проекте Вселенная». Будем использовать ваш «эгоцентризм» по месту и времени, вмасштабах его :) целесообразности. :) Вот и окончилась минутка моего свободного времени… да иприхваченные на огород чистые листочки бумаги. :) За сим, пока досвидания. С теплом, искренне ваш, Виталий

12 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 ЗЫ. О собственности и собственниках рекомендую прочесть,для начала, - «О собственности»: http://www.proza.ru/texts/2002/02/10-65.html PPS. По поводу – достойны ли нас? Я уже, вроде, писал в пере-писке. Похоже, наша Вселенная не достойна председателя ее Центра,раз не признает собственный Центр и Проект. Вы правы… масштабыу нас несколько разные, но несчастье - одно! :) PPPS. По поводу врагов… вы сильно недооцениваете значи-мость и опасность… а не видите их лишь потому, что они вас еще незаметили. :) И лучше, кстати, тут играть на опережение. Меня они с некоторых пор заметили… Конкретно – когда я сталпубликовать свои стихи и философские взгляды, открыто высказы-вать свое мнение… Виталий Иванов, Mail 01.05.06 ___________________________________________________ Вы меня не победили.. я же вам объяснял, что я устранился по-тому что, вы стали проигрывать из-за того, что вмешались посторон-ние.. Они не хотели связываться со мной и выбрали вас, как болеедостойного противника. И складывалась дурацкая ситуация, когда ябы как бы стал бы помогать этим врагам.. борясь против них.. Это было не по моим правилам, и я как бы.. отступил.. Но побе-дил - я. Впрочем - это не важно, потому что = это для меня норма..состояние и я никогда не проигрываю.. Поэтому меня даже никогда неволновал этот вопрос.. Это просто аксиома.. Вы не правы, что думаете получили ко мне полный доступ.. Этотолько кажется, потому что.. вы получили только то, что я вам дал..показал.. Но вы узнали только то, что похоже на ваше.. и при этом неподумали. Что может быть я и старался показать вам ваше, но вы быдумали, что это я.. Да я делю людей на группы, условные.. по условным критери-ям.. Клетки организма человека.. все генетически одинаковы и каж-дая из них.. даже в прямой кишке имеет тот же набор хромосом, что иизнеженная клетка в мозгах.. и способна создать.. человека.. Так вот, я - клетка, которая живет не в том органе, тела челове-чества, для которого она была изготовлена.. На первый взгляд - ниче-

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 13го страшного.. Но если, клетку мозга поместить в печень.. все другиеклетки будут стремиться ее уничтожить, как чужеродную, чтобы пе-чень лучше работала.. Это истина.. это справедливо.. это правильно.. Поэтому.. я просто не даю себя уничтожить.. той среде в кото-рой я нахожусь.. Я лучше уничтожу саму среду.. Но для этого у менядолжна быть своя тактика и стратегия.. Я видел, как среда уничтожаетсамых стойких, умных, сильных.. тех, кто оказался не своим.. И я учел все ошибки, все способы или приемы.. Чтобы с однойстороны.. остаться тем кем есть и не скрывать этого, а с другой - недать себя уничтожить как чужеродное создание при общем генетиче-ском наборе.. Вот откуда все мои уловки.. вранье, изворотливость.. Если надоя продам кого угодно, буду полностью беспринципным - потому чтовсе подчинено только одной цели.. не выжить.. это мелочь, а не датьим победить).. и использовать любые для этого способы.. Вы скажете, а почему не сменить орган человеческого тела и непереместиться в более родственный? Потому что.. в каждом органе,автоклаве, уже установлена своя иерархия.. и необходимо проползтина брюхе или на коленках.. определенную часть пути, чтобы бытьузнанными и признанными сородичами.. Этот промежуточный про-цесс не для меня.. Ситуация в том, что я родился - генералом в башке, маршалом..и так далее.. Сразу.. и проходить ступени рядового, ефрейтора, конеч-но можно.. но я это уже проходил.. где-то и когда-то я просто не умеюэтого делать) Я не могу быть хорошим ефрейтором, майором.. солда-том.. Но именно это и является обязательным условием - карьерыгенералиссимуса.. Все генералы, признают только такой путь становления - изгрязи.. настраадавшись, намучавшись, прогнувшись.. И какой же вы-ход у меня, которого - родившегося сразу - королем, президентом? Выи другие предлагаете мне - это доказать? Заслужить? Но это само посебе абсурдно) Вы смотрите на эти вещи снизу, а я сверху.. У нас ни-когда не будет взаимопонимания в этом вопросе.. и я об этом знаюсразу и знаю, что вы этого не поймете никогда.. Кстати.. когда я родился и жил.. я постоянно.. ощущал нечтовокруг себя.. словно окружающие меня люди, что-то умалчивали, что-то недоговаривали, не решались произнести, будто бы опасались, что

14 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2я узнав об этом.. могу что-то сотворить.. чего они очень сильно нехотели бы.. Словно им пришлось бы упасть или преклонить передомной свои колена. Вот такие у них были понятия обо мне.. или о тех,кто выше них.. будто нам - именно это надо от людей.. Но это нужнотем, кто как раз.. и прошел все ступеньки иерархии.. от рядового.. Этоим нужны все эти атрибуты.. лизопоклонства.. Ведь, будь они нор-мальными, они бы радовались, тому что они просто рядовые.. Вот так человечество построило общество.. в котором короли..живут в лачугах, не зная не помня своих королевских кровей.. А вся-кий сброд, (имеется ввиду, когда человек занимает не свое место) со-здал лестничную систему общества.. позволяющую.. достичь вер-шин.. не тому у кого от рожденья там место, а кто умеет карабкаться.. Естественно, для меня, королевских кровей.. это качество пол-ностью отсутствует.. И ваше общество ставит - это мне в упрек) Оно -общество - очень много сделало таких упреков, чтобы перевернутьвсе с ног на голову.. везде.. От того.. и все проблемы.. Мы не можембыть тем кто мы есть.. Потому что если мы будем таковыми.. рухнетвласть невидимого золотого тельца.. власть.. зла. Мы будем счастливысразу же.. А не обещаниями в неком будущем.. Конечно - это утопия..Но.. когда я понял, узнал, обнаружил.. почувствовал, вспомнил, кто ятакой.. я просто буду таким.. Но между делом.. я узнал и понял и такдалее, почему, я так долго не мог этого узнать.. что мне может бытьпросто повезло в отличие от миллионов других.. (это возможно толь-ко, если допустить, что я действительно царского рода, потому чтомиллионы не могут быть таковыми, согласно логике) Я не говорю про свое происхождение, потому что, оно тут нипричем.. Вот вы даже когда говорите, вы словно гордитесь.. словно ивы к их заслугам причастны.. к истории.. словно по этим мотивам выможете быть выше, если нет других.. И не замечаете, что это абсурд..ведь я могу, и так делают миллионы примазываются.. к Пушкину,Шекспиру, Чехову.. к нации) Это глупость.. У меня были обычные крестьяне. Из поволжья.. по одной ли-нии.. никого не репрессировали.. гордиться нечем.. или как раз этим иможно гордиться.. бог лучше знает.. Но прошли через все.. для этого не нужны лагеря.. Тем более,что поволжье славилось своим голодом.. и всеми сопутствующимидля этого элементами..

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 15 Я не думаю, что имею к каким-то своим родственникам.. какое-то отношение.. По словам матери, ее отдали ребенком в семью брата ее мате-ри.. которая умерла в дурдоме.. от горя, а отец матери так и осталсянеизвестным.. Но родственники, говорят, что моя мать все это выду-мала.. Короче, мы жили.. всегда отдельно ото всех родственников.. ия видел их только два-три раза и мельком.. Поэтому вопрос проис-хождения меня вообще не волнует.. И понятия о врагах у нас разное.. Ваши враги.. спорят с вами,нападают на вас.. вы их злите, раздражаете, мешаете.. Мои враги.. чувствуют меня.. и потому кажется что их у менякак бы нет.. Потому что, они чувствуют, что мне нужно их толькоуничтожить.. а не выяснять кто из нас прав..) Не физически.. Это снаружи.. они могут казаться.. непобеди-мыми.. для толпы, для народа..Сергей Лесненко, Mail 02.05.06___________________________________________________ Вот какая пришла нам рецензия, Сергей… от человека, которо-го я считал своим другом. http://www.stihi.ru/poems/2006/04/02-879.html Что теперь делать?Виталий Иванов, Mail 02.05.06___________________________________________________ так я вам про это говорил с самого началу.. А когда это сталослишком очевидно.. я и устранился.. Не хватало, чтобы с моей помо-щью.. кого-то уничтожали.. Как раз.. вы сами видели.. на меня ноль внимания, если бы онинапали на меня.. тогда бы стоило продолжить.. Но они меня не счи-тают.. за конкурента.. даже, что у меня есть мозги.. Чуют.. что есличто.. изменится.. я от таких ровного места не оставлю.. Но я не оставлю.. все равно.. но по-другому.. У меня был в про-екте один фантастический рассказ.. в котором в будущем случиласькатастрофа.. и на машине времени они никак не могли найти причи-ну.. человека.. из-за которого все случилось..

16 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 потом нашли.. это был мелкий клерк.. самый неприметный.. не-заметный.. и все это он спланировал задыхаясь от ненависти и злости..в своем уме и воображении.. потому и найти его было сложно))) нокогда нашли.. его нельзя было трогать.. Дилемма.. и никто не догадал-ся его просто купить... слишком мелкая была сошка.. Короче мир таки погиб.. мне все это было известно.. есть только в этом один плюс.. те,кто в этом что-то понял.. они пока молчат.. и правильно делают.. вре-мя еще не пришло.. Сергей Лесненко, Mail 02.05.06 ___________________________________________________ Приветствую вас, Сергей! Вы нашли удобное для себя объяснение. :) Но кто же на менянападал? Один человек только – Сова оставил свой комментарий. Ноон вовсе на меня не нападал. Да и я на вас не нападал… зачем это мненужно? :) Я рассказывал вам об устройстве Вселенной – в ее про-шлом, настоящем и будущем. Только начал рассказывать, и вы сразуисчезли. Хорошо, что опять потом появились! Как-нибудь на досугепродолжу… :) Тем более, что вы из царского рода! Генерал от рождения! Асейчас даже сами не знаете, кто. Ого-го! Это поднимает мои размыш-ления на самый высокий уровень человеческих положений и обще-ственной значимости. Ничего, что пока о вас не знает никто. То, что вы из Сыктывка-ра, я, конечно, не буду рассказывать, а по-настоящему значимую ин-формацию от народа невозможно скрывать. Неужели, вы прямой по-томок Романовых? Может быть, маленького убитого Алексея? Вотнаши обрадуются! Особенно, когда вы предъявите доказательства… Влюбом случае, будет праздник, соврали вы или нет. :) Повеселимся! Если сказали правду, отпразднуем чудо воскрешения царя ба-тюшки, нет – справим похороны. Последнее не так весело, но тожеимеет свой смысл - очищения, справедливости и утверждения истины. Приятно слышать, что вы тоже никогда не проигрываете. :) Авот как в шахматы или покер? :) Расписал бы с вами пулечку показа-тельную, гусарика, вспомнил молодость… ради такого случая. Чтобыуж - никому не казалось. :) Вы в Бога не верите… а надо бы перекре-

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 17ститься… сейчас. :) Не дай Бог! Ладно, может, Он вас простит… от-ведет от позора. :))) Да… Что-то мы хвалимся все. Прав читатель… о себе думаем,не о нем. Нет, чтобы закрутить боевичок какой-нибудь простенькийили атомную сексушку по переписке… мы все выясняем никому,кроме нас, не интересные внутренние отношения. Это все равно, если бы вы внутри себя разговаривали только ссобой. Вот так и мы с вами… вдвоем разговариваем только с собой,для себя. Пытаюсь вытащить вас из этого узкого круга… обсудитькакие-нибудь общественные, общечеловеческие проблемы… Можетбыть, даже и не космические, а какие-нибудь мысли о вечном… этике,нравственности, любви… А? Не думаю почему-то, что вы слишком стараетесь для меня…показать мне что-то мое. :) Зачем вам? Вы свободный человек, гово-рите все, что хотите. Считая, может быть, что все равно, вас никто непоймет. И вот здесь вы попались! :) Я уже говорил как-то… вероят-ность сего, действительно, была крайне мала. Соглашусь. Но мывстретились. И вот теперь я знаю о вас, может быть, больше, чем вы осебе сами знаете. :) Потому что читаю вас между строк… и со сторо-ны виднее всегда. :) Замечаю то, что вам как бы само собой разумею-щееся, и вы не придаете чему значения. Т.е. вы даже не догадываетесьпо-настоящему, что можно мне говорить, что нельзя и что вы мне со-общили, а чего нет. Это знаю лишь я… сегодня. А когда-нибудьузнают другие. И вы правы в том, что время еще не пришло. Пока только язнаю о вас. А вы обо мне. Но пройдет исторически небольшой срок…и многие будут жалеть, что не смогли задать нам вопросов… и мы имне ответили… на их вопросы – конкретно. Другие же будут говорить,что хорошо знали вас или меня… и даже видели часто нас вместе… запивом. Где на салфетках мы писали друг другу… и отдавали записоч-ки под столом, только одновременно, дабы никто вперед не получилпреимущества. Чего не соврут только! Всякую глупость. А на самом деле, ни-кто не будет знать правды. Что вы и я, это все - я… :) или все – вы… :)или - весь бесконечный и вечный мир, в котором не имеет значения…эго. Это мир сам с собой разговаривает, сам себе пишет… и сам чита-ет себя! Если Ему этого хочется. Вот он решил поговорить сам с со-бою в нашем лице… наших двух лицах. Двух лицах одного и ТОГОЖЕ ! :) Всего доброго вам, Виталий

18 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 Виталий Иванов, Mail 02.05.06 ___________________________________________________ Здравствуйте, Виталий. ВИ. Что теперь делать? Предлагаю удалить всю эту переписку.. Вы помиритесь.. этообычное явление среди творческих людей.. Тем более, как я понял выпервый его задели.. сказав, где-то про его стихи, что слабовато.. Вотон вам и ответил..) (это там, где вы предложили ему высказать своемнение об этом) Остальное не важно.. Сергей Лесненко, Mail 02.05.06 ___________________________________________________ Ерунда, Сергей, я пошутил. Давно знаю Павлова Александра. ВИнтернете, конечно… Был одним из лучших абсурдистов нашеговремени. Но, видно, не выдержала голова… Если серьезно относитьсяк абсурду и сильно злоупотреблять… как это делаем мы, никто невыдержит больше 40 лет. Проверено. :) А удалять что-то, конечно же, это не наш метод. На поводу ни укого не пойдем… никогда! С приветом, Виталий Виталий Иванов, Mail 02.05.06 ___________________________________________________ «он обиделся, словно вы купили или приобрели игрушку (со-бачку, обезьянку), а с ним не поделились.. Теперь вы играете, а пронего забыли..( Это с его точки зрения нечестно, потому что он хотелсказать, что страдает.. не меньше, чем вы..)» Сергей Лесненко, Mail 03.05.06 ___________________________________________________ Это не такой слабый человек. А насчет «слабого стихотворе-ния», которое, действительно, никакое… в отличие от прежних неко-торых стихов… я сказал лишь через несколько дней после его отзывана нашу переписку. Так что начал не я. Но какое это имеет значение…рядом с истиной? :)

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 19 Целый день Интернет не работал. Вот только включился… нопора к дому. Отвечу позже.Виталий Иванов, Mail 03.05.06___________________________________________________ Ни что великое, Сергей, не воспринимается сразу. Большое ви-дится на расстоянии. :) Действительно, некоторые уже завидуют нам.И вам, в частности. :))) Впрочем, у нас с Александром Павловым тоже была очень ин-тересная переписка. К сожалению, тогда я ее не собрал всю. Но в ка-честве примера, если вам любопытно, можете посмотреть коммента-рии: http://www.stihi.ru/poems/2003/10/10-419.html «Не поделились…» А нечего исчезать по полгода! Забыватьстарых друзей! Вдруг писать дурацкие комментарии! На самом деле, вы понимаете, я ему очень мягко ответил…сдерживался изо всех сил. Дал шанс одуматься, восстановиться… Рад, кстати, что вы проявляете такую заботу о незнакомых вамлюдях, моих читателях. :) Это говорит о том, что подсознательно выготовы приносить пользу не только себе, но и мне… Целому. :)Виталий Иванов, Mail 03.05.06___________________________________________________ Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Иванов-Лесненко. Книга 2.2 ИСТОЧНИКИ: Рецензия на «Мысли и афоризмы, 2« (Виталий Иванов) http://www.proza.ru/texts/2006/05/02-117.html Рецензия на «О национальных противоречиях и идеологическихразногласиях« (Виталий Иванов) http://www.proza.ru/texts/2002/02/20-70.html ___________________________________________________ нет.. все, что вы думаете обо мне.. и даже, как вам кажется до-думали, прочли между строк.. - это все мною подстроено.. Ход ваших

20 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2мыслей.. под настроение.. Заметьте, как это все сделано грамотно.. Ниодин детектив не может похвастаться таким сюжетом.. Дело в том, что я не являюсь наследником.. царского рода.. ниромановых, ни рюриковичей.. Я вам хотел сказать. что я просто таким родился.. То есть, впрошлых жизнях я достаточно наслужился, на ползался.. на карьерил-ся.. Что в этой жизни, меня от этого просто воротит.. Меня даже неинтересует, кем я был там.. и кто и какого я был царского роду.. Это мелочи и не важно.. если.. я чувствую себя и только длясравнения или объяснения своего чувствования.. я привел.. королеви-чей и царевичей.. Поскольку, про себя я считаю.. что настоящий ко-роль.. и тот кто сидит на троне.. не всегда.. совпадают по своей при-роде .. Дело в том, что.. дураки страдают, что они не могут быть дура-ками.. и всю жизнь изображают из себя умных.. и остаются несчаст-ными.. Умные страдают от того, что их считают дураками.. и они пы-таются доказать обратное и еще больше похожи на дураков.. Чтобы сделать людей счастливыми.. надо всем быть.. тем, ктоони есть.. и гордиться этим.. Тогда все будут счастливы.. Королям ненадо.. жить в хижинах.. Дуракам не надо становиться королями.. Кстати.. я свои взгляды.. о мире, обществе.. под шумок, так ска-зать, выложил очень четко и ясно.. и что я живу в самаре а не в сык-тывкаре.. впрочем это не важно.. это как и мое происхождение, менясовершенно не волнует.. я знаю.. как петербургцы.. ходят словно носят в себе всю миро-вую скорбь.. в левом.. и мировую культуру в правом карманах.. москвичи.. просто сошли с ума.. и все время пытаются что-товспомнить.. И те и другие думают, что им все страшно завидуют.. и от этогоони начинают завидовать сами себе.. Сергей Лесненко, Mail 03.05.06 ___________________________________________________ ..странно вы рассуждаете, и люди вашего круга.. Словно черезпенсне.

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 21 Кроме того, я где-то прочел у него, как вы предложили ему по-смотреть переписку и там же назвали его стихотворение слабым..Наверное - это было уже второй раз.. «слабое»)) «Серьезно относиться к абсурду» - это напоминает, когдавзрослые одевают карнавальные костюмы и играют в детей.. Тогда,действительно можно сойти с ума.. от притворства и вранья.. Я всегда серьезен и чтобы смягчить эту серьезность - или растя-гиваю кончики рта как можно шире.. или делаю горловые движения,словно полощу горло.. чтобы все догадались, что мне смешно.. и я какбы смеюсь.. Тогда все успокаиваются - и думают про себя.. если онпонимает, что - это абсурд, значит он ненастоящий, и притворяется..он - наш.. Нет.. я не ваш.. Я говорил про поэтов.. давно.. Теперь то же са-мое но опять другими словами.. Они словно штампуют статуи и ждуткогда же они оживут.. могли бы сразу слепить разбитое корыто.. Ну не возможно создавать одни шедевры, каждый день.. всюжизнь.. Я не про себя.. про всех остальных.. Вот я, например, не со-здаю шедевры, потому что мне они просто не нужны.. я устал.. отних.. Вы думаете, чтобы их создавать нужны мозги? Разве соловьюнужны мозги, чтобы петь? То есть мы - люди не по назначению используем свои мозги.. А я никогда никому ничего не доказываю.. Однажды.. друзьямрассказал вырезку из журнала.. Но они считали себя знатоками музы-ки и не поверили, посмеялись.. Потому что, признай они что я говорюправду, то пришлось бы меня считать знатоком музыки больше, чемони.. И им бы пришлось склонить колена.. Они не хотели.. я злился ..спорил.. потом говорю, хотите я вам этот журнал принесу..? Потом, случайно через года три.. когда они были в гостях.. слу-чайно смотрели фотки и на ней была та вырезка из журнала.. Ониудивленно спросили, а почему ты не принес ее? Я ничего не сказал,как им было объяснить, что вырезка - не является лучше меня само-го.. И что доказательство - ничего бы не решило.. что потом все рав-но пришлось бы доказывать что-то другое.. потом еще..)

22 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 Сова.. это так себе - мелочь.. мои враги не имеют срока давно-сти..) У меня был знакомый в школе.. Он много читал.. много знал..сочинял стихи и пробовал писать..(я об этом случайно узнавал) Но тасреда в которой мы жили.. не располагала.. Однажды он прочитал сподачи учительницы свое стихотворение.. перед школой.. Никто ни-чего не понял.. потом издевались.. как и положено детям.. Я частозлился на него, не понимая - зачем он это делает.. Неужели - он невидит, не чувствует как над ним издеваются.. После школы я слу-чайно вспомнил, что его ругали, за то, что у него почти не было ног-тей, он их сгрызал насколько это было возможно.. В старших классах- он записался в какую-то секцию единоборств.. и никто больше невякал.. а он больше никогда ничего не писал.. Поэтому я понял, что есть люди, которых можно лупить почемзря - а те - не обижаются.., не понимают, что их лупят.. а просто, самиот чего-то сгрызают все свои ногти.. и даже не понимают - почему.. И если они не понимают.. это не является моим алиби.. Я при-шел уничтожить этот мир.. а не принести себя в жертву.. судя по все-му.. я сделал для этого длинный путь.. и только в этой жизни я вспом-нил, цель уже близка.. А вы говорите - про благоденствие человече-ства)) Сергей Лесненко, Mail 03.05.06 ___________________________________________________ О чем мы спорим, Сергей? :) Вот ссылка, где я попросил по-смотреть нашу переписку… и далее. Обрати внимание на даты. http://www.stihi.ru/poems/2006/04/23-657.html Конечно, о слабости наших произведений мы с Александромговорили не раз. Но это было довольно давно… в сравнении с послед-ним случаем. Ты ему лучше рецку какую-нибудь положительную сваргань,поддержи человека морально. Или объясни силу и суть нашего произ-ведения. А я и так редко когда кого обижаю… вообще, с детстваочень стеснительный, скромный и уязвимый. Виталий Иванов, Mail 03.05.06

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 23___________________________________________________ Вот вы утверждали, идентифицировать вас невозможно… а са-ми себя классифицировали. :) Вы – тот, кто вы есть. И хотите бытьтаковым. Не поданным, не царем, не умным, не дураком… СергеемЛесненко! :) Грамотная идентификация! :)) Но встает следующий вопрос… Насколько ваше внутреннее са-моощущение соответствует объективному вашему мировому значе-нию и положению? :) И вот здесь, очевидно… не соответствует! Более того! Я готов показать, что внутреннее ваше самоощуще-ние, самомнение не соответствует не только внешнему вашему поло-жению, но и внутреннему вашему содержанию. :) Вот вы все говорите, что хотите разрушить мир, в этом ваша за-дача, Миссия… А ощущаете себя - царем. У царей ведь есть царства иподданные, о которых так или иначе надо заботиться. Вы ощущаетесебя Человеком – царем природы… и царем над людьми. И все этохотите разрушить? :) Противоречите сами себе, не серьезно. Пустыеслова! На самом деле, вы жалеете этот мир и людей в нем. Взять хотябы последнего читателя нашего, моего друга… Вы хотите преобразо-вывать этот мир, чтобы он лучше стал. Чтобы вам удобнее было ле-жать на диване… и мечтать дальше. :) Вот видите как – борются в вас две силы: созидания и разруше-ния. И вы не определились еще рассудком. Сердце желает и подска-зывает – за созидание прекрасного мира; а гордый ум – требует раз-рушить дьявольское наваждение, восстает против абсурдности окру-жающего и себя самого в нем! Видите, как ум ваш борется с вашим сердцем, с душой! И это…не все! Ваше сердце и разум, каждый, сами в себе, разрываются в про-тиворечиях. Это в вашей-то целостной и сильной натуре! Только ис-ключительная сила астральных полей сдерживает неизмеримую мощьвнутренних сил и идей, разрывающих вас на части! Сами вы этого можете не замечать… Но со стороны хорошовидно. Как вы мечетесь в противоречиях – быть величайшим илиспрятаться под диваном; стать моим Заместителем или остаться…Сергеем Лесненко… И т.д, и т.п. Царская кровь требует к себе уважения, соответствующего по-ложения… не только внутреннего, но и внешнего. И, конечно, венти-ляционное дело здесь не соответствует ничему. И Саратов… это неПитер! Тем более, не Москва. Хотя в Москву я бы и сам не поехал…Но все-таки.

24 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 Был не раз в Сочи… тоже хороший город. Особенно летом. Нос Питером не сравнить! Вообще в России много хороших русских городов… было ко-гда-то. И люди в них были… Теперь вот вы, Сергей, хотите оконча-тельно все разрушить… в том числе, и в городе Старице. А вот нет,чтобы наоборот – вернуть величие городам русским! И вообще… Виталий Иванов, Mail 03.05.06 ___________________________________________________ Да.. поддержал вашего оппонента.. скинул ему рецку.. хотя этобыло против моих правил делать рецензии на стихах.ру.. Поясняю. Внутреннее мироощущение не должно «насколько?»соответствовать объективному или внешнему значению или положе-нию. Тут нет никакой связи.. и не может быть. Это все равно, чтоспрашивать.. насколько береза за окном белого дома.. соответствует..внутренней гармонии чукчи.. Типичная ошибка.. логического ума - все - к чему-то привязы-вать.. Тогда, как бы спокойнее) Внутренняя сущность живет, напри-мер, в воздухе, а внешняя плавает в воде.. О каком соответствии ичего можно говорить? Вот на такой ошибке и построены все фило-софские теории.. они все хотят классифицировать.. привести в соот-ветствие.. с чем? Это все равно, что пытаться проглотить море.. Надо себя при-водить в соответствие с природой, а не наоборот.. То есть.. этот вашаргумент.. не выдерживает критики) Вы просто не понимаете моегосоответствия и глобальности.. Царь, король.. это же образы) Как Исус говорил, что он - царь..И люди за это его казнили, как самозванца.. он же имел ввиду другое.Это не корректно.. делать вид, что вы это не понимаете.. различия.. Раз мы уж сразу же говорим на том уровне, где слова имеютиное значение, чем на уровень пониже.. где слова - несут буквальныйсмысл..) Я же вам подробно описал, про это.. Что настоящему королю.царю.. принцу не нужно царство, подчиненные.. и работа.. Что людиизначально рождаются или царями или рабами.. как птицами или му-равьями.. И не могут быть счастливы потому что их не устраивает..данное им от рождения тело клопа или орла..

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 25 Поэтому они создали некий общий идеал благоденствия.. некуюструктуру.. некие правила и законы.. которые смогут изменить суще-ствующее положение вещей.. Соблюдая которые, клоп может статьцарем! Человек создал законы хаоса! Разум - это и есть Хаос! Конечно, клоп может стать царем, потому что орел не умеетпрыгать по ступенькам.. Это только с виду кажется, что мы разумны..с точки зрения природы - мы безумны.. Думаете, клопы - счастливы? На троне? Они были бы счастли-вы на матраце! Даже имея шанс быть раздавленными.. Слова - царь, принц.. вероятно, очень сильно в вашем сознаниизаштампованы, поэтому я могу употребить другое слово-заменитель -например, я - бог? Нет, это тоже уже было.. Тогда - я - никто! Да я хочу разрушить этот мир! А что в этом плохого? Если ядоказал вам, что наш разум болен и искажает реальность.. То плохое,означает хорошее и наоборот..) Значит - разрушать - это благо! Просто пока вы не выздорове-ли.. вы должны просто верить в это.. потом придет осознание, что -это и есть истина.. Кстати в индуизме, бог-разрушитель Шива.. пользуется боль-шей славой и почетом, чем, какой-то там бог-созидатель.. То есть лю-ди интуитивно чувствуют.. где настоящая истина, даже если ее обма-нывают все органы чувств человека.. Да во мне борются великие силы.. но они меня не разрывают начасти.. это нормальное явление.. Где вы видели реки без берегов?Небо без Земли? Песню без баяна? Вы состоите из частей.. поэтому..для вас понятие единого целого.. - очень туманно и абстрактно.. и ко-гда вы встречаетесь .. с настоящим единством.. вас оно пугает, онокажется нежизнеспособным.. пугающим.. И вам кажется, что оно глу-пенькое.. неразумное и вы искренне хотите ему помочь.. путем рас-членения.. в лучших жанрах голивудских ужастиков.. Заметьте, онитоже.. думают что творят добро со скальпелем или бензопилой.. О русском народе.. Я считаю, что такового никогда не суще-ствовало и попытки его создать закончились неудачей.. а то, что всеже существует.. это как бы недоношенный народец.. Вкратце.. былпериод формирования наций.. французов, англичан.. под эгидой коро-

26 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2левств.. Король объединял..- равенство всех перед королем.. Сверже-ние монархии - равенство всех перед всеми.. В европе.. последняя нация была германская.. оттого она иначала вести войны - это правило всех новых наций.. В России - этот процесс сорвался.. Петром I Монархия быласвергнута.. но к власти пришел царь) Далее.. Если вы посмотрите на карту то увидите, что Москвуокружают национальные республики.. чувашия, мордовия, татария,эрзя, мерзя.. калмыкия, Каким образом, и кто освоил Россию на Во-сток? На крыльях перелетели? Мое объяснение.. процесс образования из народов единогонарода был искусственно прерван.. Чтобы сохранить монархию какобъединитель народов.. необходимо было оставить эти народы какгарантию самодержавия.. (Петр I вот в чем главная его заслуга..) И поэтому.. право на то чтобы быть русским.. выдавались какярлыки.. и по началу это просто была метка.. царских людей или про-сто географическое название, которое заменило исконное - Татария)В дальнейшем.. благодаря взяткам и чиновьечему произволу.. и кре-постному праву.. целые регионы становились или русскими или та-тарскими.. или чувашскими.. Это просто было выгодно в плане нало-гов, рекрутов.. Кому-то было выгодно крепостное право.. кому-то инородцем.. А республики вокруг Москвы - это эхо той смуты.. когда мест-ное население упорно сопротивлялось захватчикам.. и в отместку заэтот бунт.. их оставили татарами.. и остальными)) Впрочем.. я себя не считаю русским.. Как-то я сказал.. на рабо-те.. Что, я никогда не буду в нации, в которой есть хотя бы один него-дяй) Впрочем, мне это не трудно, потому что.. я только наполовинурусский.. И в зависимости от обстоятельств умело этим пользуюсь.. Кстати, в царское время, народы поволжья - так и назывались -народы поволжья.. Потому что их невозможно было называть кем-токонкретно, настолько это было отдельное нац. образование.. Это по-том.. советская власть.. продолжила национальную политику само-державия.. и продолжала делить.. на заслуженных и грязных..) Это даже у классиков вы можете заметить 19 века.. Там кресть-яне.. почти не отождествляют себя с русскими.. для них это как бы..поверхностно.. в общем.. Все равно, что спросить у русского в Аме-рике.. и он ответит - из россии, а не из пензенской губернии.. То есть

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 27Понятие, что я - русский.. в личном мироощущении начало закреп-ляться в России, только в начале 20 века.. Ничего страшного.. в германии - я - немец.. - Только начина-лось с Бисмарка. Во Франции - с Бастилии.. Так что Россия по-прежнему захвачена.. западниками.. и народстонет.. под овином.. под стогом.. И Петербург.. оплот западничества..неудивительно.. что.. у вас там центр неонацистов.. и сатанизма.. иостальных новомодных западных штучек.. но мы - возьмем реванш..))Сергей Лесненко, Mail 04.05.06___________________________________________________ Не понимаю, Сергей, зачем вы так настойчиво противопостав-ляетесь? Все время со мною не соглашаетесь… ни в чем практически!Пытаетесь как-то поддеть! Ведь на самом деле наши мировоззренияочень близки, и я это вам всегда говорил… именно поэтому и предла-гал сотрудничество… более серьезное, чем переписка. Ее значениятоже не отрицаю, но этого мало. Наверное… :) Очень хорошо понимаю многое, о чем вы говорите. На уровнемира неорганического – звезд и камней… и даже живой природы…кустиков и деревьев, муравьев и жучков… ваши слова, мысли, порой,звучат очень сильно. Вы как бы являетесь умным голосом неразумно-го мира. :) И я, со своей стороны, очень хорошо вас дополняю. Или вы ме-ня дополняете. Или мы дополняем друг друга, вместе являясь двумямощными голосами, озвучивающими существование и бытие… цело-го Мира, от самых простых частичек материи до высших сознаний.Мы встретились вместе на этом пути, каждый подойдя к нему со сво-ей стороны – вы от простейшего, и я, несколько к вам спустившись. :) Привет! :) Все правильно. Этика включает в себя не только разумные от-ношения между людьми, но вообще все человеческие отношения кмиру – природы и неорганическому. И тут не надо ничего разделять.Все ценно и все имеет свой смысл… каждая травка, жучок или гений. Конечно же, гений может случайно жучка раздавить… Но он нехочет этого делать специально, всех ему жалко. А вот человеку обык-новенному, без стержня этического – нет, не жалко. Он может захо-

28 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2теть разрушить весь мир. Но это ошибочное желание. :) Противоре-чащее единой мировой общей идее развития. С другой стороны, и жучок или же муравей может укусить ге-ния. Возможно, даже смертельно… Видите… это – весы. Как все вмире взаимосвязано! Зло и добро, высшее – низшее… Убить можетдаже и атом. Но никто не хочет этого делать специально, без крайнейнеобходимости. А те звери… в самом худшем понимании этого слова, которыевсех желают перекусать… просто так… это же - бешенные собаки. Нетак ли? Таких отстреливают… без жалости. Понимаете? Согласны? Иэтому вовсе не препятствует общая этика, наоборот! Для здоровья исохранения Целого, смертельно больные органы, дабы не заразить,сохранить остальное, надобно отрезать. Конечно, вопрос, кто у нас доктор? Кто ставит диагноз? :) Ноесть вполне очевидные вещи, с которыми многие согласятся… Соответствие между внешним и внутренним - необходимо! Яуже объяснял вам, в любой информационной системе (ИС) – живот-ном ли, человеке, социуме… материальное, идеальное и активное поуровню развития должно соответствовать между собою. Это во-первых. И во-вторых, все разноуровневые ИС вложены, как матрешкидруг в друга… не может быть существенных разрывов, скачков не-прерывности ни в материальном, ни в идеальном… больше суще-ствующей меры. И в-третьих, ни один идеальный мир (сознание) неможет по своим объектам (понятиям) куда-то в бок отходить от объ-ектов аналогов мира материального более некоторых, опять-такивполне конкретных, допустимых пределов. Иначе это сознание нежизнеспособно. Поэтому, чтобы вы мне ни говорили о «невозможности соот-ветствия («Внутреннее мироощущение не должно «насколько?» соот-ветствовать объективному или внешнему значению или положению.Тут нет никакой связи.. и не может быть. Это все равно, что спраши-вать.. насколько береза за окном белого дома.. соответствует.. внут-ренней гармонии чукчи..») это все треп и пустые слова. :) неразумные.:) Но громкие и живые… чуть-чуть. С Иисусом вам себя еще рано сравнивать. :) Публично, покрайней мере. Да и зачем себя с кем-то равнять? Повторения на выс-ших уровнях невозможны и не нужны миру. Мы вас уже идентифицировали… как Сергея Лесненко. :) Чегоже еще?!.. Попробуйте теперь стать ИМ! :)

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 29 Созидание и разрушение борются в мире извечно. Именно в ре-зультате борьбы их и в игре случая с необходимостью происходитразвитие или… не происходит. Но разрушение никогда не было це-лью – ни бессознательной мира неорганического или Природы, ни набытовом человеческом уровне… и тем более, не будет на уровне Ра-зума. Конечно, что-то надобно разрушать… все, что угодно, - части.Но только не Целое! :) Вы здесь играете в модную в богемных кругах, не зрелых умахигру. :) Разрушение всего – не искреннее ваше намерение. Поза. О русском народе. Сначала вы говорите, такого народа не былоникогда и нет… а потом, что сами вы – русский наполовину. Не скла-дывается. :) Хотя ваша теория, возможно, и близка к истине. Всенароды, так или иначе, рождались из двух процессов смешения иобособления – по очереди и вперемежку. У меня тоже, кстати, дед поматери был из татар. Ну, и что? Ощущаю себя русским. Внутреннееощущение – главное. :) Будь ты хоть немцем или же африканцем…Пушкина никто негром не назовет. :) Правда? Так и вы – русский, ктоже еще? А вот Ленин, скажем, явно не русским был. Тут нету сомнений! Насчет «Питера - центра западничества» - большие вопросы. Яне ощущаю себя западником и знакомых своих – тоже. Люблю рус-ское и Россию. Очень интересно услышать от вас слово «мы». !! Что-то но-венькое. :) Виталий Иванов, Mail 04.05.06 ___________________________________________________ Приветствую, Сергей! Увидел ваш новый текст, но еще не прочел. Зря вы делите россиян на этих и тех, противопоставляете… Вотв Америке, например, никто не делит американцев на негров и англо-саксов, французов, ирландцев, китайцев, индейцев… И в России все –россияне. А так как преобладающий народ – русский, по существу,все – русские. В первую очередь. А во вторую, пусть – чуваши, чукчи,евреи, татары… На Западе это давно поняли. Что же - вы?.. :)

30 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 Кстати, как вы знаете, я стою за множественность и соразмер-ность… наций, народов и государств. По крупному. И не отрицаюсамоопределения какого-либо народа. Даже в России. Не читали ли вы у меня «О национальных противоречиях иидеологических разногласиях»? http://www.proza.ru/texts/2002/02/20-70.html Полюбопытствуйте. Многое в этом вопросе вам станет понят-нее. :) Виталий Виталий Иванов, Mail 05.05.06 ___________________________________________________ Рецензия на «Мысли и афоризмы, 2« (Виталий Иванов) Это странно, что вы считаете, что я противопоставляюсь) Нико-гда! Если я описываю, какой-то механизм, из этого не следует, чтоэтот механизм кому-то противопоставляется. Но свойства этого меха-низма, могут не устраивать окружающих людей. То есть, когда выобвиняете меня в противопоставлении, вы подспудно хотите, чтобы я- не проявлял свои свойства. Самолет - не должен летать. Потому чтоего шум вам мешает, птички не должны чирикать - чтобы вам не ме-шать спать. Вот, как я расцениваю данные обвинения.. Что вы понимаете под сотрудничеством? Как вы его себепредставляете? Я же говорил, что у меня есть время только на то,чтобы болтать в инете - для меня - это отдых.. Можно ни о чем недумать и просто лить воду) У вас есть какие-то иные формы сотруд-ничества? Мне надо декларировать ваши идеи? Не спать ночами,перепечатывая ваши трактаты по восемь раз, чтобы набить руку? Кстати, я не считаю, что вы противопоставляетесь мне) Вас -это не удивляет? хотя наши прожекты прямо противоположны. Это оттого, что дело не в прожектах или словах, а в том, что вы нетерпимы,не позволяете существовать иным мнениям или мирам, кроме вашего)А я – позволяю всем.. Почему? Потому что, если они будут мешать, я их нечаянно уничтожу,как вы и писали про гармонию.. И опять вы не правы.. да, кажется, что я спустился, снизошел квам, от простейшего.. Но именно там и есть высшее.. в начале.. Имен-

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 31но поэтому мне удается с такой легкостью опровергать ваши постула-ты.. Потому что вы прячетесь за ними.. Вопрос, в том, что вы пытае-тесь скрыть? Моя задача - продолжать это скрывать или, наконец, из-бавить вас от этого непосильного бремени? Я конечно согласен с тем что вы говорите, объясняете, какустроен мир и как его надо сделать лучше.. Но именно это и является тормозом для развития.. Представьтесебе - летит птица и наслаждается жизнью. Ей незачем знать как у нееполучается лететь и наслаждаться. Ее даже не волнует, почему онанаслаждается и знает ли она, что она наслаждается. И тут появляетесьвы и другие спасители человечества) У вас - УМ! И вы предположили, что птица может упасть! Ра-зумно? - Разумно-разумно. Вывод? Надо спасти птицу, потому чтоона: во-первых, может упасть, если забудет, как надо махать крылья-ми! Во-вторых, птица не понимает, что она наслаждается, следова-тельно, если вдруг она это осознает, она станет несчастной! (послед-нее не логично, т.к. для начала, птица должна осознать, что онанаслаждается) Заметили? Не птица не умеет летать, не птица несчастлива.. Ате, кто хочет ее осчастливить, те, кто постоянно боятся, что птицаосознает себя и забудет, как надо летать, как надо быть счастливой! Иделается вывод: Надо чтобы птица осознала себя! А потом прочиталамного умных книжек, проникнулась идеей саморазвития.. и стала по-настоящему счастливой! Видите, какой иезуитский способ придумали одни и продолжа-ют другие? И вы в их числе)) Почему не пойти более легким и прямым путем? Не птицу ра-зучивать летать и учить ее грамоте, а попытаться поучиться у птицы?Ведь у нас в отличие от птицы есть разум и мы можем наконец при-менять его по назначению.. а не для всякой ерунды.. которая превра-щает нас в психов.. Одно и тоже действие может иметь два противоположных ре-зультата.. Представьте - вы сидите перед воробьем и учите его само-му простейшему с вашей точки зрения - счету.. читать по слогам.. ипосвящаете этому годы.. всю жизнь..) И все вас уважают за это и счи-тают, что вы делаете важное дело для человечества.. И другая ситуа-ция - вы наблюдаете за воробьем - он ваш учитель! В первом случае..

32 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2вы - псих - но в обществе психов - вы вполне разумно делаете. Вовтором случае - вы псих - для общества)) Кстати, вами ненавидимые китайцы, давно пошли по этому пу-ти.) Они подражают обезьяне, (стили) змее, журавлю, богомолу, тиг-ру, рыбе и прочей с вашей точки зрения неразумной природе. Вотпочему - эта нация имеет такой здоровый дух и не раздумывая, на од-ном дыхании, когда придет время сметет все другие народы, которыене захотели учиться у журавля.. а захотели научить его сидеть на сту-ле. Да, человек, представляет из себя вложенные друг в друга мат-решки.. И самая маленькая матрешка.. на самом дне. . это - звезда. Да!Именно та, что вы видите на небе.. Именно она является нашей самойпоследней матрешкой внутри нас..) Поэтому нам легко внешнимиматрешками.. касаться друг друга.. и расстояние между внешнимискорлупами может колебаться от километров до минус несколько сан-тиметров. Но внутри - нас всех разделяют космические расстояния.. как отдругих, так и от самих себя.. Вот так, макро уровень вложен в микроуровень.. И мы - будучи макро - смотрим на мир из микро мира)) Поэтому и нет никакого соответствия, на котором и построенанаша теория.. пустота - является соответствием.. между березой и до-мом, рядом с которым она растет. Но вы рассматриваете не пустоту, ато что она связывает.. и на этом основании.. находите несуществую-щее родство.. А затем тратите гигантские усилия, чтобы удержатьнежизнеспособную конструкцию и когда она все же падает.. вы гово-рите - закон энтропии.. (закон глупости) виноват.. надо следующийраз постараться.. ведь все для блага человечества)) С Исусом я себя тоже не сравнивал и не потому что он - мелокдля меня.. А потому, что я просто привожу вам образные примеры..исус+ бог.. Я.. и так далее.. Вы также хотите, чтобы я был СергеемЛесненко, будто для меня это предел моих мечтаний.. Для меня - этопросто название.. и никогда не было чем-то личным.. разве что, лет впять, когда я печатными буквами рисовал на бумажке с е р ё ж а..смотрел с гордостью и думал, что это я.. там.. Огорчало, что букву«Ж» не удавалось написать - соединить две скобки.

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 33 И тогда я между ними вставил печатную букву «и» и моя букваЖ состояла )и(. Первую двойку я получил в первом классе по русскому языку..нужно было переписать упражнение из трех предложений. Слово -переписать.. я понял буквально, как слово - скопировать.. И поста-рался, чтобы у меня было точь в точь, как в букваре.. Такие же круг-ленькие точки с хвостиком, такие же вопросительные знаки - с ка-пельками .. буквы.. которые почему-то были другими, не как те, ко-торые мы учились писать в тетрадке.. Со стороны, эти три тетрадные строчки выглядели, будто ихрисовало несколько человек.. и они, очевидно, толкались и мешалидруг другу.. Потом, я с гордостью показывал родителям свою первуюоценку по русскому языку. Жирная красная двойка.. Оказывается, ясделал еще несколько грамматических ошибок при переписывании..все было в красном цвете на фиолетовом фоне. Я искренне ожидалпохвалы,.. чувство, пока еще неизведанной радости переполняло ме-ня.. Родители.. попытались улыбнуться.. они не хотели портитьпраздник, который творился у меня в душе.. и оставили меня в по-кое... на все последующие десять лет учебы) Это ваши слова слишком заштампованы.. Стоит мне произне-сти.. одно слово, как оно в вашем сознании включает целую цепочкудругих слов или ассоциаций.. и выдает заключение.. - мой диагноз.. Аведь я еще и второго слова не успел произнести) Вот основная при-чина нашего невзаимопонимания.. А вы попытайтесь не читать, то что я пишу? Как будто читаете,а на самом деле.. только делаете вид? Когда я ходил в школьную библиотеку.. я проводил там не-сколько часов.. Вы думаете, я читал? Я просто ходил между книжныхстелажей.. и читал.. Для этого было необязательно даже открыватькнигу.. самое большее - подержать в руках. Знаете сколько книг япрочел! Даже, я сам не знаю.. какие и про что) И у нас с вами некоторые слова имеют прямо противоположноезначение.. У вас - правильное значение, у меня - как мне удобно.Например, «разрушать» для вас - это армагедон.. для меня - созиданиеармаагедона. Или слово «графоман» - для меня это все филологи, так полу-чилось.. и мне просто смешно.. в моем восприятии - это люди, кото-

34 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2рые делают все очень правильно.. и после этого.. еще правильнее.Моют окна на которых нет стекол.. играют музыкальные гаммы, ко-торые - самые правильные гаммы из всех существующих гамм, нодаже самая попсовая музыка приятнее уху, чем самая правильнаягамма) О русском народе я вам вкратце изложил.. но тут вмешалисьваши штампы.. надо включать многоуровневое восприятие и тогдаодно и то же слово.. приобретает совершенно разный смысл и значе-ние.. Для меня - русский народ - это не добродившее тесто.. но я немогу сказать, что - это русское тесто - и говорю - народ.. И не при-числяю себя ни к одному народу или нации.. Это логично.. если я непричисляю себя даже к своему имени) Так что - русский народ.. - су-ществует в нескольких ипостасях.. Географиче-ском..(русскоговорящие - язык издает вибрации, которые, преобра-жая, даже негра делают русским (Пушкин) Политическом, когда цари, а потом коммунисты, в целях со-хранения самодержавия поделили народ на многонациональный иискусственно удерживали и удерживают это подвешенное образова-ние.. раздавая ярлыки на национальности, которые давали то или иноеэкономическое или социальное преимущество.. делая одних свобод-ными, но чувашами; а других - русскими - но рабами)), Культурном, - это состояние души.. На этом уровне, еще нетстирания границ между народами.. потому что еще трудно перепу-тать..) Согласитесь.. что когда стоишь выше культуры.. уже не мо-жешь быть представителем какой-нибудь народности или человече-ской расы. Вот - я и есть - такой - бескультурный человек. Да - ваш Петербург - центр западничества.. не спорьте) Откудавы можете знать, это видно только со стороны. Прыщ.. аденома.. же-лезы.. окраина России! Согласитесь, что говорить о любви к россии итак далее может только иностранец или переодетый шпион.. Потомучто это оценка всегда снаружи, а не изнутри. Мы - внутри, себя нехвалим, нам некогда.. работать надо.. Я снова - это скинул на прозу, потому что, думаю там от васуже отстали или отвернулись ..и к тому же последнее слово всегдадолжно оставаться за мной.. тут для меня не существует срока давно-сти)

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 35 Сергей Лесненко 2006/05/05 10:26 Рецензия на «О националь-ных противоречиях и идеологических разногласиях« (Виталий Ива-нов) ___________________________________________________ я имел ввиду другое.. как политические интересы делали однудеревню чувашской или татарской, а соседнюю, русской, хотя и та идругая назывались Демьяновкой. И потом, не исключено - проводилсяобратный процесс) И что крепостное право позволяло так манипулировать, это бы-ло просто выгодно.. Как таковой национальный вопрос меня не интересует, потомучто существующая его трактовка в любой форме - ошибочна. Она из-начально базируется на трех китах.. И поэтому обсуждать ее с пози-ций китов - бессмысленно.. Ведь наука доказала, что мир держится нена китах, а на черепахе... Сергей Лесненко 2006/05/05 12:14 Рецензия на «Мысли и афо-ризмы, 2« (Виталий Иванов) ___________________________________________________ Суть-то в том, Сергей, что и не надо противопоставляться. :)Мой личный жизненный опыт показывает, что как бы ты не был умен– и тем более, умен! – никому нынче это не нужно. Идиоты объеди-няются, умные умирают по одиночке. Да… и нас все меньше стано-вится. :))) Может быть, и не так. Конечно, идет и обратный процесс. Раз-вития идиотов… приближения их к уровню человеков. Время от времени лучших уничтожают, а потом их место зани-мают другие… и постепенно выходят на уровень еще более высший.:) В чем-то другом. А я вот вам предложил объединиться против идиотов… можетбыть, немного прямолинейно. Однако я чувствую свою ответствен-ность в этом вопросе. А вы хотите пустить опять все на самотек… Какэто и происходило тысячи лет.. всегда лучших – уничтожали. Почему? Да потому, что никто из лучших не хотел быть ничьимЗаместителем. :))) А все… каждый – сам по себе. Скучно. А я предлагаю объединить умных. В рамках :) проекта «Все-ленная». Вам это – слабо? :) не можете, вижу подняться над сотнямитрупов… гениев, которых убили. И миллионами обыкновенных лю-

36 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2дей, которыми идиоты руководили. И все это продолжается… :( Безконца… Ну вот и сегодня… сходили с женой на кладбище... выпил один… а что еще делать? Все пустые слова. Так было и будет… Надоело!И нет ничего нового под… звездным огнем. Прощайте! ЗЫ. Вы как бы не верите ни во что… А совершенно напрасно!Несравненно глупее, если в нас начнут верить после смерти моей. :) Может быть, впрочем, вы этого и хотите? Сразу станете Пред-седателем! Виталий Иванов 2006/05/05 23:07 Рецензия на «Мысли и афо-ризмы, 2« (Виталий Иванов) ___________________________________________________ Спасибо за картинку. Это по-настоящему. Россия. Принимал дома.. вечером. Все зависло. Черт, как плохо еще ра-ботает у нас связь. Тоже хочу отправить вам что-нибудь значимое. На всякий слу-чай, какие у вас возможности? Я и фильм вам могу переправить…несколько… А вообще… я знаю этот простор.. это наше. Нетороплива мощная река. Без края даль… О, чудо мирозданья! В последний раз, совсем издалека, Пришла ко мне Природа на свиданье. Провозглашу Всевышнему хвалу За этот час покоя и отрады И, даже если я теперь умру… Наверное, так умирать и надо. Синеет лес за голубой рекой. Как высоко кружатся в небе птицы!.. Смотреть на них и ощущать покой, И позабыть - что видится, что снится… Виталий Иванов 2006/05/05 23:10 Рецензия на «Мысли и афо-ризмы, 2« (Виталий Иванов) ___________________________________________________

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 37Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Иванов-Лесненко. Книга 2.3 ИСТОЧНИКИ: Рецензия на «Мысли и афоризмы, 2« (Виталий Иванов) http://www.proza.ru/texts/2006/05/02-117.html Рецензия на «О национальных противоречиях и идеологическихразногласиях« (Виталий Иванов) http://www.proza.ru/texts/2002/02/20-70.html ___________________________________________________ Не.. мне не надо картинок, у меня их много.. кроме того у менямощность примерно такая же.. Это я просто так, чтобы показать ме-сто, где я живу.. а то вы все сомневались..) Вы же не думаете, что мы с вами общались, с какой-то целью?Просто так, время было свободное.. Как вы не можете понять? Мы – великие и неповторимые, идолжны быть такими.. одинокими, непризнанными, странными, и да-же умными.. А вы? Вы предлагаете объединиться).. То есть ваши идеии ваши методы – суть разные вещи.. Одно вы берете из космоса, адругое, словно вы – и есть та толпа, которую вы ненавидите, но поче-му-то хотите осчастливить. Если вы ее ненавидите – логичнее былобы ее уничтожить.. Вот почему, ваша метода, для меня непригодна, вы хотите объ-единить гениев, талантищев, глыбищ, меня.. и в тот же миг мы станемобычной, алчной толпой.. а вы – председателем.. над нами.. Нет! Уж,лучше я всю жизнь проживу, стоя спиной к народу.. но с чувствомгордости! Пусть все идет на самотек.. Странно, что вы не замечаете себя,как бьется ваше серце, как по сосудам что-то течет, то есть вы не мо-жете управлять собой или вам нет до этого дела, но вы хотите управ-лять вселенной и идиотами.. Зачем вам это надо? Вы ошибаетесь, чтоидиоты ходят, вынюхивают и выискивают по закоулкам.. величай-ших, чтобы их уничтожить.. На это у них ума бы не хватило.. Это высами кидаетесь на них и требуете, чтобы они отдали вам все своиденьги на постройку памятника.. Разве вам мало памятников? Серые,унылые.. города.. Их такими сделали памятники!

38 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 Однажды в школе, на перемене, мы бегали по коридору и я,нечаянно задел портрет Ленина! Точнее, это была картина, котораязанимала полкоридора. Зауч.. готова была меня испепелить, словно яустроил контрреволюционный заговор.. словно в кармане у меня ле-жит тот самый знаменитый браунинг.. и я уже, слеповато прищурива-ясь, передернул затвор.. двумя руками.. И что? Да то, что я до сих порне могу пройти спокойно мимо памятников, не ущипнув их хотя быразок, или не погладив украдкой, в зависимости от того, кто на немнарисован.. Вот до чего довели страну памятники… Кстати, мимопамятников посвященных лошадям я прохожу равнодушно, даже еслина них кто-то сидит.. А слова - они не пустые.. они всегда были пустые, это как рюм-ки, стопки, бокалы. Или вы сами туда наливаете или наливают дру-гие.. Вы не можете принять мир таким какой он есть.. потому что,даже не приняв его, разделили его на плохой и хороший.. Целое - неделится! А вы разделили и от того будете мучаться.. И мы собравшись всей кучей не сможем помочь вам воссоеди-ниться.. Кстати, однажды все мы – величайшие, соединились.. вместе ипревратились в идиотов, в народ, нации, расы.. И стали уничтожатьтех величайших, кто по каким-то причинам не успел объединиться врамках нашего проекта (в отличие от вашего, тогда он назывался«Сверхвселенная») С этой, - прогрессивной точки зрения, ваш проект,действительно, архиважен и архинужен.. человечеству.. батенька..) Сергей Лесненко 2006/05/06 09:05 Рецензия на «О националь-ных противоречиях и идеологических разногласиях« (Виталий Ива-нов) ___________________________________________________ Эти ваши последние измышления :) пытаются объяснить то, чтопроисходило… тогда :) возможно, по совершенно другим причинам.Утеряна связь! Похоже, вообще утеряно все естественное и разумное.И нам нынче очень трудно судить… нам искусственным, ничем невладеющим, не отвечающим ни за что… каковы были мотивы унаших предков, являющихся хозяевами земли, живших на ней. А нена «диване»! :) Вот поэтому вас и не интересует «национальный вопрос».Вовне себя самого вы никто и не связаны ни с чем абсолютно. Не хо-

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 39тите быть связанным… Но так не бывает. (Вспомните необходимостьсоответствия ММ, ИМ, АИ) ! Вы похожи на ту фантазию (допустим мою), которая умрет сфантазером. :) Хорошо, что я вас все-таки зафиксировал в наших трудах. Вамповезло. :)) Виталий Иванов 2006/05/06 11:52 Рецензия на «Мысли и афо-ризмы, 2« (Виталий Иванов) ___________________________________________________ Опять вы пытаетесь изобразить из себя нечто со стороны. :) Замной наблюдающее. :) Так, Сергей, не бывает. Людьми движут цели. И даже дереворастет не просто так, а думает – да, по-своему! – куда ему протянутькаждую веточку, как солнцу подставить листочек. Чтобы жить! И ис-полнять свою функцию во Вселенной. А вы хотите жить где-то сбоку. :) В виртуальном мире, навер-ное. Зря вам предоставили этот шанс! Вы идете по пути Сергея Лукьяненко. Читали «Лабиринт отра-жений»? Вот в нем вы и одерживаете победы. :) Пытаетесь одер-жать… :) Ну-ну. В объединении умных людей нет ничего плохого. И я, конечно,имею в виду объединение не для виртуальных целей. :) А чтобы выизбрали меня Президентом. Вы же ненавидите Путина, а ко мне отно-ситесь, насколько я понимаю, лояльно… в чем-то даже поддерживае-те. Вот эту поддержку и надо расширить, перенести ее из виртуально-го мира в реальный. Я обещаю вам новый диван… какой захотите. Как только выбе-рете меня Президентом. :) У вас там широкая река, наверное, много людей по берегам. Не виртуальная, надеюсь, река? :) Похожа на Волгу. Бывал… на Волге, правда, в другом месте. Вверховьях. Городок Старица. И еще могу вам сказать… Есть вещи, которые надо делать ис-ключительно одному, их достаточно много у каждого. :) А есть то, чтосделать одному невозможно. Такие делаются с кем-нибудь вместе. Выхотите сказать, что ничего вместе никому делать не надо? Или вамлично не надо? Заблуждаетесь.

40 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 Правда, честно сказать, и я не из тех людей, у кого получаетсяделать что-нибудь вместе. Жалею об этом… иногда. :) А иногда нежалею. Виталий Иванов 2006/05/06 12:25 Рецензия на «Мысли и афо-ризмы, 2« (Виталий Иванов) ___________________________________________________ Знаете, почему мне легко побеждать вас? Я ощущаю реальнуюсвою правоту… рядом с вашею виртуальною выдумкой. :) Виталий Иванов 2006/05/06 13:10 Рецензия на «О националь-ных противоречиях и идеологических разногласиях« (Виталий Ива-нов) ___________________________________________________ Все очень просто.. Мои измышления преследуют конкретнуюцель.. Отрицание! Если я просто так буду отрицать, примитивно.. то ирезультат будет незначительным.. Поэтому я замахиваюсь на истори-ческое отрицание! Чтобы, переписав историю заново, уже выглядеть вней не рабом, а господином.. Вас же эта история устраивает, но неустраивают результаты этой истории) И вы пытаетесь постоянно всехпримирить. Быть посредником между враждующими и непримири-мыми сторонами. Вот изначальное ваша позиция – миротворчество..И вы надеетесь на невозможное, что мы – враги с той и иной сторонынаконец помиримся и взявшись за руки пойдем сажать цветочки..Дудки! Конечно, я понимаю, что вам тяжело стоять под обстрелом.. ауйти вы не можете. Гордость не позволяет.. Вы ведь тоже прекраснознаете, что человек уникален, когда один.. а не в снопе.. Национальный вопрос меня не интересует потому что, я знаюего. И знаю, что ваше или чье-то другое мнение по этому поводуошибочно. У меня есть свое мнение по этому поводу и оно самое пра-вильное.. по крайней мере в сравнении.. с вашим.. потому что, еслиесть национальный вопрос, то из него должны следовать выводы.. Тевыводы, которые следуют из вашего или другого мнения и привели кразвалу гигантской страны, а ведь мы – могли бы захватить весьмир… Именно общепринятые познания привели к тому.. что мы име-ем – войны внутри страны.. власть по-прежнему у бандитов и жули-ков.. и называйте их губернаторами, депутатами, президентами.. – этовсе пустые слова..

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 41 Подумайте сами, вы доказываете, на словах, что национализмплох. И после самого последнего неопровержимого доказательства..что? Ничего? И вы снова пытаетесь что-то доказать. Вы даже не по-думаете, а может быть мое доказательство неверно? Раз оно не рабо-тает после последнего удара по клавиатуре? У меня другой подход..если доказательство не работает – это неправильное доказательство.Если я скажу.. бритоголовому и таджику, что они должны любитьдруг друга, потому что они братья, потому что у них кровь одногоцвета.. вряд ли они меня послушают.. Но я не буду как вы, бегать заними с мыслью, что все проблемы от того, что до них это никак недошло. Потому что я знаю, что нет никакого национализма.. Каин иубивает Авеля не из-за национальной гордости.. или иного цвета ко-жи.. И если, на Земле будут жить только клоны от одного единствен-ного генетического папаши и одной генетической мамаши.. Они также будут воевать и убивать друг друга. А объяснение придумают походу.. Если случайно, без всякого суда и следствия замочить одногобритоголового, а в ответ на возмущение.. еще парочку.. то движениебритоголовых в России через полгода исчезнет, а вместо него возник-нет движение длинноволосых, которые будут мочить вместо таджи-ков.. бабушек. Такова человеческая природа.. Вы радеете о человечестве, но не хотите понять, что на самомделе так и надо.. что.. сделать наоборот, не составляет никакого тру-да.. Но когда у власти стоят наследники, тех убийц, и воров, которыеумели только грабить, разворовывать и убивать.. ничего не изменит-ся.. и для того, чтобы с ними справиться не нужно ни во что объеди-няться или с кем-то бороться.. достаточно просто не обращать внима-ния.. Скоро.. когда генетическая экспертиза станет.. дешевой.. в этомнациональном вопросе.. откроются новые перспективы.. и мы будемобъединяться по иным признакам.. не языковым, цветным, а - по ко-личеству правой или левой хромосомы, по участкам ДНК, и на гербекаждого участка будет портрет ее родоначальника…представителяфлоры или фауны…

42 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 Сергей Лесненко 2006/05/06 12:52 Рецензия на «Мысли и афо-ризмы, 2« (Виталий Иванов) ___________________________________________________ Я не хочу, чтобы вас избрали президентом.. Откуда вы взяли,что я ненавижу Путина? Я этого никогда не говорил.. Я говорил, чтоненавижу власть.. да и то, не как человек.. Как человек я могу ненави-деть только себе подобного.. А вашего путина я и знать не знаю.. и негорю желанием.. То есть слова – то вроде одни, а смысл на разныхуровнях меняется.. я вам про это сто раз говорил.. Но если вам такхочется, я могу сказать, что ненавижу Путина.. это будет просто глу-по, как если бы говорить о том, что я не знаю.. Для меня почетнее ска-зать, что я ненавижу эту власть!) Это более круто! Но - это тожебольше пустые слова.. потому что я тоже самое умею выражать болеезамысловато, и граммотнее.. Как вы могли опуститься до уровня президента? Это же такнизко и гадко… ну и мелко.. я опять же не могу вам позволить этого..Довольствуйтесь большим.. не опускайтесь.. Хотя, и мешать не буду.. Нет, Лукьяненко не читал.. Я вообщесейчас перестал читать.. так на прозе чего-нибудь перехватишь, а по-том жалеешь.. возможно, это связано с тем, что в интеллектуальномплане мне от авторов нужна другая пища. Не уровень грамматики, неуровень сюжета, не уровень даже чувств, а что-то большее, глубже..своего уровня.. истинного.. Конечно, это есть у всех.. но мине нуженродник, и не слизывание влаги со штукатурки.. А я никогда не принимаю участие в голосовании.. однажды, ко-гда я отказался.. причем вежливо, без аргументов.. Одна дамочка былатак возмущена, что вызвала милиционера) А бабки у подъезда готовы были меня задушить, за то, что я неголосовал.. за президента.. Вот вы обещаете, мне диван.. И вы туда же.. обещаете.. всеобещают.. Трудно нам, тем, кто родился биороботом-королем.. все нас хо-тят заставить работать.. Думают, что если они так ярко светятся, то ицемент, так же у них получится таскать.. весело и много.. Фик вам!Мы можем только светиться - только на троне.. ничего не делая и чембольше мы ничего не делаем, тем ярче светимся! Попытайтесь как я,сразу же не сходя с месту, стать президентом и своим, там, председа-телем.. И тогда, мы сможем установить дипломатические отношениямежду нашими.. мирами..

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 43 Вы знаете, мы – короли, там всякие, мы не считаем своими тех,кто своим потом и трудом прошел все ступени и добрался до трона..Мы – не понимаем, как вы – земляне, можете считать их королями?Ведь они могут только карабкаться по служебным лестницам.. ниодин настоящий король или королева - этого не умеют.. Конструкциябиомассы не позволяет совершать такие обезьяньи движения.. Посудите сами, кто быстрее может взбежать по лестнице на де-сятый этаж? Человек или собака? Так что же, за это ее (собаку) вы-брать – Президентом? За скорость? Вот – они ваши выборы) За ско-рость, за уважение, за обещания, за красивые глазки… за деньги.. Ивы даже не замечаете подобной и другой глупости, в которой живе-те..)Странно, что вы до сих пор думаете, что меня побеждаете… Сергей Лесненко 2006/05/06 14:18 Рецензия на «Мысли и афо-ризмы, 2« (Виталий Иванов) ___________________________________________________ Ничего, Сергей, странного! :) Я не умею сдаваться… тем более,сильным соперникам. :) Между прочим, я-то вовсе не отрицаю ваших идей и считаю,что, на своем уровне, они даже полезны. :) Это вы не охватываете мо-его кругозора. :) Понимаете… я стою как бы несколько выше и смотрю поверхтого, что вы видите. Однако иногда опускаю глаза вниз… это нетрудно. Намного труднее поднимать глаза вверх вам. :) Поэтому выэто делаете не часто… соответственно, не понимаете, что я вам хочупоказать. Вы опять же правы насчет читал - не читал… не читая читал…Я примерно так вас читаю. Вы настолько умно говорите, что даже васне читая, заранее я с вами согласен. Это даже становится не интерес-но. Последнее время, сколько вас не читаю, никак не могу ухватить, вчем же с вами я не согласен? Во всем согласен практически. Дело лишь в том, что все, о чем вы говорите, - небольшая частьмоего широкого мировоззрения… охватывающего не только то, чтовнизу вы видите, слева или же справа, перед собой и даже сзади, … нои то, что много вас выше, над вами… и то, что под вами… скрыто,намного ниже.

44 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 Причем это мне вовсе не трудно. Я такой от рождения. :) Как жеможно меня победить? Вы меня можете (допустим!) победить лишь на вашем уровне.Но как вы можете победить то, что вас выше? Или же ниже? То, чтовам недоступно? :) Насчет моего президентства вы правы… Какой из меня прези-дент? Отдельно взятого государства – тем более… Даже России! Это ятак, сболтнул. Что, в общем-то, со мной редко случается. Думаешь оВселенной, а говоришь о России… говоришь о России, а думаешь оВселенной. Вот и возникает иногда путаница. На праздники уезжаю. С наступающим вас Днем Победы! Ви-талий Виталий Иванов 2006/05/06 15:16 Рецензия на «Мысли и афо-ризмы, 2« (Виталий Иванов) ___________________________________________________ Если я иду к цели.. напролом, то есть прямолинейно, отбрасы-вая все, что мешает – вы это называете ограниченным кругозором?По-моему это вы лежите на диване, только оттуда можно быть такимвсевидящим и многоуровневым.. надеюсь это не мой диван.. Кстати, даже вы заметили, что читать меня не обязательно, выуже меня просто чувствуете.. теперь вы сами убедились, что я говорю,то что вы думаете, или то, что хотите услышать.. Отсюда следует вы-вод: вам нельзя думать, а то я и про это тоже скажу.. и вам больше нео чем будет думать)… Мне даже кажется, что вы просто проверяете на прочность мое-го клинка ваши шелковые платочки.. и кажется, качество стали васустраивает.. Но вы хотите это проверить еще и еще.. и достаете всеновые платочки с новыми узорами.. будто.. они что-то могут изме-нить.. узоры. Вас тоже с праздником.. я тоже уезжаю.. хочу тихо побродитьпо местам боевой славы, встретиться с однополчанами, вспомнить какмы брали рейстаг.. и может быть напишу по приезду оттуда.. своиновые стихи..

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 45Комбат сказал, Москва за нами!И мы бросились вперед,Не оглядываясь..Только пули свистели вдогонку..До самого Берлина… Сергей Лесненко 2006/05/06 15:59 Рецензия на «Мысли и афо-ризмы, 2« (Виталий Иванов) ___________________________________________________Приветствую, Сергей! Еще раз с Праздником! Вот и вы меня поздравили с праздником… :) А задумывалисьли вы, ЧТО это за праздник для вас? Для вас – именно… вас, отрица-ющего значение национальностей и вашей конкретно национально-сти, ругающего Президента, Правительство, Думу… отрицающегозначение государства… не причисляющего себя ни к какому народу…Так почему же для вас 9 Мая – Праздник? Не замечаете противоречия? :) Для меня 9-ое Мая - Праздник, потому что я люблю свою Роди-ну, несмотря на все беды ее… считаю себя гражданином Российскогогосударства, русским, признающим духовную и кровную связь спредками… и т.д. А вы?! Покопался в огороде на даче… Погода чудесная! :) Солнце.Жара! Это в начале-то мая! Уже две недели! Никто не припомнит…Как всегда, хорошее забывается быстро… :) А вы как побродили? Виталий Иванов 2006/05/09 21:55 Рецензия на «Мысли и афо-ризмы, 2« (Виталий Иванов) ___________________________________________________ Нет, я не вижу никакого противоречия, потому что – это целое.Противоречия возникают, когда мы разбираем целое на части, даже незапомнив, как же оно выглядело.. а затем пытаемся собрать обратно.. Вы думаете, что мне было трудно поздравить вас с праздником?Вы думаете, я мучался? Мне пришлось перешагивать через свои

46 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2принципы, ломать их? Я держал пальцы крестиком? А после поздрав-ления – прошел обряд недельного очищения? Странные у вас представления о ваших врагах) Будто, вы их ри-суете с себя и не замечаете этого… Однобокие, мстительные, непри-миримые, коварные.. Но вы готовы их простить, если они раскаются ипризнаются в своих ошибках.. например, в том, что это они в вашеотсутствие забрались на шкаф и съели банку варенья, или пролиличернила на скатерть.. Вам это ничего не напоминает? То место, гдепрячутся ваши враги.. а вы стали их надзирателем… Что для меня этот праздник? Если люди радуются в этот день,почему я должен злиться, или задумать недоброе? Потому что онинеправильно радуются? Потому что я не могу радоваться, оттого, чтоя не принадлежу народу, а принадлежу человечеству? Я, прежде чем возрадоваться должен это согласовать со своимиубеждениями? Прежде чем, улыбнуться, огорчиться, встать, лечь..спеть.. Мне не трудно поздравить вас, я от этого не становлюсь ренега-том собственных убеждений, напротив, это говорит о моей гибкости,прозорливости и коварности…О том, что для достижения цели – всесредства хороши.. вплоть до публичного раскаяния и выдирания соб-ственных волос из собственного парика и посыпания своей головыпеплом.. Но… как только ваш враг повернется к вам спиной…или зазе-вается..) Я уже говорил кому-то, что в России это день победы в первуюочередь над Сталиным и потом уже над Гитлером. Двойная победа..Два человеконенавистника.. Два выразителя мирового зла собралисвои армии.. чтобы уничтожить человечество.. не победить.. побеж-дать было некого.. Это не была война добра со злом… добра не было..Оно появилось позже.. неконтролируемое, безудержное, непонятноечувство радости.. которое сразу же взяли под контроль органы госу-дарственной опеки.. оформив его под патриотизм, любовь к родине.. идругую чушь.. Почему чушь? Потому что, это гарантирует повторениеподобного в будущем.. вашу так сказать духовную и кровную связь спрошлым.. Вы просто не замечаете, что хотите этого повторения… подсо-знательно.. хотите величия. И чем больше будет миллиардов лежать вземле, тем для вас это будет величественнее.. и тем больше, ваши по-

Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 47томки будут ощущать себя гражданинами и патриотами.. будут лю-бить президента, думу, власть.. А у писателей и поэтов появится новая пища для размышленийнад судьбами человечества.. У нас была плохая, холодная, отвратительная погода.. потомучто из-за вашего праздника, над москвой распыляли химикалии и вет-ром их относило в нашу сторону.. Теперь у нас поголовно все чихаюти кашляют.. и так каждый год.. Вот так, против народа используютхимическое оружие.. и уверяют, что оно абсолютно безвредно дляорганизма.. я отсиживался вчера весь день в костюме химзащиты.. вподвале.. Но все равно мне кажется что у меня на теле появились ка-кие-то химические пятна.. они сильно чешутся.. и перемещаются.. Что на практике опровергает ваши слова и полностью подтвер-ждает мою правоту и позицию.. Сергей Лесненко 2006/05/10 09:07 Рецензия на «Мысли и афо-ризмы, 2« (Виталий Иванов) ___________________________________________________Подумайте пока над этим, Сергей. :)Березовый корольЗеленый ветер за горойИграет на трубе.Смотри, березовый корольУже идет к тебе!В березовую кутерьму –К нему, к нему, к нему!..Но не приблизиться к немуНи мне и никому.БерезаКачаются тонкие ветки,Свои сочиняют слова.И свет, золотистый и редкий,Едва пропускает листва.

48 Сергей Лесненко. Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 2 Колеблются легкие тени, Как будто бы шепчут траве: “Здесь маленький солнечный гений Играет в зеленой листве!”.. У меня тут что-то тьма дел навалилось… Виталий Иванов 2006/05/11 12:03 Рецензия на «Мысли и афо-ризмы, 2« (Виталий Иванов) ___________________________________________________ Владычица морская Голубая волна за скалой Играет на фортепиано, И владычица морская Подплывает прямо… В морской водоворот, Глазки строит… зовет Но работа и долг Прыгнуть вниз не дает… Владмор Морскую капусту колышет волна Строчки сами сочиняются Иллюминатор батискафа Никак не открывается… Мелькают хвостатые тени, Вяжут морские узлы На полянке маленький гений Рисует узоры свои… Сергей Лесненко 2006/05/11 20:50 Рецензия на «Мысли и афо-ризмы, 2« (Виталий Иванов) ___________________________________________________