bse_25 Железо - Зазор

2П9 ЖЕРЛИЦА —ЖЕРНОНЛ 300 ЗК. отрппилп СОИНПЛЬНО-ППЛИТНЧеСКНО СД11Н- i гладкостеиных орудий, не имевших затпо- 1 и франи. бурясунзнн к о ш т диктатуры Ип- ров, а также чистка орудий банником до и иолеоиа и наступления эпохи Реставрации. после выстрела. В современной артиллерии Первый этап творчества ЗК. ( 1K0S—12) после термин ЗК. о. не употребляется (см. Дуло). обучения у изящного анималиста К. Нерпе и ЖЕРЛЯНКА, Bombinator, род лягушек светского классициста Героин отмечен дпумл из сем. кругл онзычтлх. К р u с и о б р ю- композициями нпполеопонскоП гпардни: и х а я ЗК. [В. ignetiH (bomhinn&jJ. Спина буро- 1Я12—Офицер императорских стрелков», н вато-сорал, иногда с зелено-оливковым узо- 18М—«Раненый кирасир, покидающий бой*. ром; окраска брюха слагается нз смеси Обе картины—апофеоз героики, но уисе не ораннсено-краспых и черных пятой. Бара- парпдпой, а почти парокспческой, самоупн- банпал перепонка отсутствует. Длина тела чтоясаюшейся. Соприкосновенно с анало- •I—1,5 с.ч. В Вост. Европе распространена 1 нчпымп работами Давида и Гро столь лее до 57—58° с. ш.(отсутствует в Крыму и п при- очевидно, icai: н глубокое отлично от обоих нолясскнх ю.-в. степях). Все лето проводит t таршнх мастеров. У ЗК. романтическая в стоячих водах; на берег выходит только а экзальтация сочетается с приемами iumccii- сумерки. Полезное животное, т. к. уннчто- ческого искусства (Мнкелапдясело, Кара- ясает насекомых, улиток и мелких черней. It ваджо, Рубенса). Эти поиски могучих и тре- мае самка откладывает от НО до 100 яиц. К ножнмх форм, к-рымн полны были еще обыч- тому жо роду принадлежит другой вид— ные школьные копировки ЗК. в Лувре, по- ж е л т о б р ю х а я ЗК. (В. pachypus), нлокли его в 181.S в Италию, где решающее распространенный в Зап. Европе. Оба вида влияний на него оказали произведения удается скрещивать. В Корее, Маньчжурии Мнкелаидясело. Результатом интенсивной и Сев. Китае распространен вид В. orienta- работы этих лет явилась превосходная по lis. К о ж а ЗК. выделяет при раздраясешш ед- своей напряженности и силе картина «Скач- кий сок, к-рый, попадая на слизистые обо- ки берберийских лошадей». Основное про- лочки человека, вызывает сильное ясясенис. изведение ЗК.—«.Плот фрегата „Медузы\"», : »тот секрет яселез, впрыснутый в кровь,дей- к-рое Ж . начал в 1817 и выставил в 1819. (твует смертельно даясе на самих Ж . Рис. МТа огромная картина, кульминационная см. в ст. Земноводные (табл.). точка преромацтнкн в живописи, была и об- ЖЕРМЕН (Germain). Андре (род. в 1S81), щественным и худоясествоппым событием, от- франц. писатель. Из кругов парижской фи- разившим внутреннее клокотание социаль- нансовой аристократии. Как поэт примыкал ных сил. Сюжет ее был связан с гибелью к символистам (сб. «Chants dans la brume» корабля «Медуза», в к-рой оппозиция вини- l \\ , 1922). Его крнтич. этюды о совр. франц. ла власть; картина являлась т. о. худонсе- писателях собраны н кн. «De Dada à Proust, ственно-политическим памфлетом. Анало- (1925). Пацифист; во время империалист- гичными либерально - оппозиционными мо- ской войны был близок к кругу Р. Ролла- тивами характеризуются реалистические— на; в период блокады СССР состоял в пе- «.Торговля неграми», «Раскрытие тюрем ин- реписке с Горьким, чьи произведения печа- квизиции» и «Оснобонсдающался Греция». тал в прннадлеясащнх ему жу риалах («Écrits Однако до конца эти киртииы ЗК. не довел, Nouveaux», с 1923 « R e v u e Européenné»). is оставив наброскн и эскизы. В Англии, где 1927 выпустил к н и г у о Германии («Chez nos ЗК. яснл с 1820 по 1822, выставив свою «Ме- voisins»). дузу», он выпустил ряд литографий и кар- тин, изображающих преимущественно ло- ЖЕРМИНАЛЬ, 7-й месяц французского шадей.—Первое место в их ряду припадле- республиканского календаря от 20 марта по жит знаменитым «фсачкам в Эпсоме». Завер- 19 апреля (включительно).—Под этим назва- шением этих реалистических поисков ЗК. нием известно революционное выступление надо считать исключительные по силе и жиз- рабочих предместьев Парияса 12 жерминаля непностн «Головы сумасшедших» (в 1822 и 1795 против термндориапской буряс. реак- 1823). Единственная в СССР весьма я р к а я ции Конвента (см. Французская революция). и типичная для ЗК. картина—этюд «Муж- ской головыз—находится в Музее изящных ЖЕРНОВА, леер по в ы е к а м н и , глав- искусств в Москве. ная составная часть ясернового постава, ма- шины для дробления и размельчения зерна н др.сыпучих тел. Лит.: В a t i s s i e г L., Biographie de Géricault, Уже в глубокой древности ЗК. заменили 1\\, 1824; C l é m e n t C h., Gûricault, 3 éd.. P., 1879; первобытные способы переработки хлебных B l a n c Cli., Histoire des peintres de toutes les злаков—ступу, где зерно дробилось удара- Ecoles, v . I I I . P., 18G5; R o s e n t h a l L., Géricault. ми песта, н зернотерку, где применялся бо- P., 1020; H. é к a m e y It., Géricault, P., 192G; лее удобный, но тяяселый и медленный спо- D I m i e Г L., Histoire de la peinture française au 19-e соб растирания зериа. При помощи ЗК. ис- siècle, P., 1926; F о с I 1 1 о n H., l.a peinture au 19-e пользовалась более совершенная вращатель- siècle, 2 vis, P., 1927 (см. v. I); О p r e s с u G., Géri- cault, P., 1927. J . , Эф-рОС. ЖЕРЛИЦА, один нз видов удочки для лет- ная форма двнясення. Ко времопп рпмского него лова, г л а в н . образом щуки. Состоит из владычества ЭК. представляли уисе довольно наматываемой па рогульку толстой лески с сложную машину, требовавшую знаний и металлическим поводом ; насадка чаще все- умения при обслужнвашш. Эволюция ЗК. го ж н в а я рыба. Ставят ЗК. обьпеповенпо с протекала по трем направлениям: облегча- вечера по нескошжу штук, подвешивая на лась п совершенствовалась самая конструк- короткой бичевке к колу или ветке на ция ЗК., улучшался производственный про- расстоянии •/« м над водой. Применяется цесс-п пакоиец менялась энергетика—с пе- только в СССР. реходом от ручного привода к ветряным и ЖЕРЛО ОРУДИЯ, устаревшее название водяным двигателям вплоть до применении переднего отверстия канала артиллерийских па мельницах электродвигателей в новей- орудий, преимущественно больших калиб- шее время. В 1783 американский инженер ров. Через ЗК. о. происходило заряясение 1 Оливер Эванс составил проект автоматнче-

301 ЖЕРНОВА 302 CKoil мельницы с транспортными приспосо- кого постава япляются нарноработающие Ж., блениями д л я подачи зерна, а в начале 19 н. нижний—пнжняк, или лежите (1)—укреп- на р. Миссисипи были построены сотни ав- лен нонодвиясио; верхний—подвняшой.т. л.\" томатических жерновых мельниц. Парпл- верхняк, или бегун (2)—приводится во лельно шло развитие мслышчпоП техники и вращение шестернями (3) пли от ременного п европейских странах: в Англии, Германии, привода через посредство.'пертикалыюго ва- Фраиннн. В первой четверти 19 в. в Гермаинн ла пли веретена (4), соединенного с желез- появились впльцопыо мельницы, где размол ной или чугунной перекладиной, параплнцей зерна производится металлнч. вальцами. (5), укрепленной в Борьба жерновых мельниц и металлических бегуне. Зерно вруч- вальцов нродолясалась до GO-x гг. 19 в. и ную нлп самотаской закончилась победой последних. В настоя- засыпается в прием- щее время Ж., в новейшем конструстнвном ный ковш (0), отку- оформлении, еще находят применение на да через трубу по- мельницах и рушках для вспомогательных целей—вымола отрубей и переработки от- ходов; на неболышгх предприятиях с.-х. типа Ж . слунсат и для переработки пшеницы и ржи в муку, равно как для перемола кор- мовых продуктов для целей яшвотноводства, для получения дерти. На рушках Ж. приме- няются для получения крупы нз овса, проса, риса и др. крупяных культур. Наконец Ж. пользуются и для размельчения крупно- зернистого вещества в порошок, напр. кра- сок-, глин и аналогичных иродустов. Для приготовления Ж. употребляются вис. 2 горные породы и минералы: песчаник, пор- фир, базальт, кварц и др. Ж. долишы обла- \"Угу\" дать однородностью, твердостью, вязкостью, порнстостыо. Нинлучишмн Ж являются квар- падает в Ж. Правильная работа Ж . коли- цевые, добываемые во \"Франции (La Fertô чественно и качественно во многом зависит sons Joiiarre) и в Венгрии. В СССР применя- от правильного пнтання. Регулирование сы- ются гл. обр. песчаниковые Ж., наилучшие пи производится маховиком винта (7). Зерно нз них подольские и путнвльскне. Ж. из попадает во внутреннее отверстие Ж., т. н. базальта и трахита добываются в Гермаинн, г л а з , откуда в концентрическую выемку в Венгрии и Швейцарии. Ж . готовятся нз од- бегуне и затем в рабочую поверхность Ж,, ного или нескольких кусков (естественные т . н . п о л о з мелющий, пли моловой пояс, Ж.) пли из мелких частиц размельченной откуда размельченный продукт выбрасы- твердой породы—кремния, кварца или па- вается по окрунсностн Ж . в обнчайку (8) недака, сцементированных магнезитом или н скребками или гонками подводится к вы- хлористым магинем (искусственные Ж.). По- пускной течки. Работа жернового постава в следние отличаются однородностью строе- целом характеризуется тремя-моментами: 1) ния и одинаковой твердостью, благодаря че- окружною скоростью бегуна, 2) часовою му в Западной Европе и Америке они совер- производительностью и 3) расходом энергии. шенно вытеснили естествеииые Ж . В СССР искусственные зкернова в потребйом количе- Окруяшая скорость обычпо применяется стве приготовляются на собственных заводах. в пределах от 8 до 10 „нв сек. Производитель- ность зависит от размеров Ж . (пропорцио- Рабочая поверхность Ж . нальна скорости н квадрату диаметра), ма- снабясается особыми кана- териала Ж . (папр. песчаниковые имеют по лами, т. п. бороздками, фор- сравнению с кварцевыми искусственными ма и поперечное сеченне производительность не более 00%), состоя- к-рых зависят от характе- шш бороздок [тупые бороздки резко папн- ра помола. Нанесение бо- ятют производительность (на 30—50%) и вызывают вредное нагревание продуктов]. роздок, или «насеч- Большое значение имеет тагаке культуразер- ка» Ж.- на больших на: если принять производительность для заводах производит- ишеиицыза 100 %, для ржи оиа будот 80—90 %, ся машниами, насеч- для ячменя G0—75%, овса 55—70% и т. д. ка на местах выпол- Большую роль играет влаяшостьзерна,силь- няется периодически но поншкшощая производительность. Если по шаблонам. перемол простым помолом принять за едя- Назначение бороз- док на моловой по- верхности Ж.—усн-' лить предваритель- ное измельчеине зер- на, облегчить выход наружу продуктов и отходов помола и обеспечить вентиляцию— выход наруису теплого воздуха. Жерновые тюставы конструируются с верхним или низшим бегуном и с вертикальными Ж. (рис. 1). Преобладающими в npaicTime ясерно- вого помола являются жерновые поставы с верхним бегупом (рнс.2). Рабочим органом та-

à o ô ЖКГ11П1ЮП КАМЕНЬ—ЖЕРОМСШШ •УМ Инну, то Дерти перерабатывается и V/,—2 1807 был посажен Наполеоном на трон Паип- раза больше. а вымол отрубей и 2—3 раза фальского королевства (см.). В 1812 Ж. В, йолыие. Наконец наличие асиирацин повы- был назначен командующим правым кры- шает производительность до 25—30%. Что лом «великой армии», но после ряда неудач касается расхода энергии, то обычно при- и ошибок передал командование Дану. Па- нимают, что I л. с. способна переработать дение Наполеона заставило Ж . Б. эмигриро- и 1 час 30 кг кондиционной пшеницы пли вать. В декабре 1818 он был произведен 00 кг отрубей. в маршалы Франции, a после перепорота 2 дек. 1851 был назначен президентом сената Лит.: К о л I. v и п 11 Л.. Мунпмп.и.ип-нрупн- ЖЕРОМСКИЙ (Äeromski). Стефан (1801— 11ог прчилподгпм. над.. M.. I92IÏ; К г И г н li a г h Гг., MiilliT -i шк1 M (ill Im bau. Lp/.., ni.\".1; Л m п я l1. Л .. 1925), известный польский писатель (пе- l'r.K-rssf« (if Flour Manufacture, L., 1925. чатался иногда иод псевдонимами Maiirycv Zych и Л. Katerla). Выступив в 1890 с новел- ЖЕРНОВОЙ НАМЕНЬ, круглые отесанные лами, отразившими эстетические воззрения естественные или искусственные камни, упо- «Молодой Польши.» (реакция против позити- требляющиеся для помола зерна, минераль- визма н реалистического «нредметннчества ), ных удобрений, минеральных красок и т. д. Ж. заявил себя первоначально как предста- Материалом для изготовления естественных витель радикальной интеллигенции, идео- жерновых камней служат обычно обломоч- логия к-рой складывалась под воздействием ные горные породы: мелкий конгломерат, польского патриотизма. Герои ранних ер» крупнозернистые песчаники, употребляются произведений — Юдым (ром. <-Lml/.ie bez- иногда н изверженные породы—мелкозерни- domni», 1900) и доктор Петр (одноименный стый гранит. Искусственные Ж. к. изготовля- рассказ)—выступают против капиталистиче- ются нз мелкораздробленного кремня н наж- ского правопорядка. По уже эти вещи, обна- дака. Наилучшими Ж. к. считаются француз- руживающие яркое художественное дарова- ские, к-рые часто употребляются для размо- ние Ж . , выдают характерную для его твор- ла минеральных красок. чества постановку социальной проблемы в плане нравственного «са.моустронннн.> лич- Искусственные Ж. к. дешевле естествен- ности. Ви осл • *дt т в и и ных и меньше изнашиваются. Искусствен- тенденция эта.полу- ный Ж . к. можно «-наращивать» по мере чивши опору в обще- изнашиваемости. Т. о. естественные камни ственной депрессии, уступают место искусственным. В настоя- охватившей иольск. щее время добыча естественных жерновых интеллигенцию пос- камней как в СССР, так и в других странах ле 1905, делается еще ничтожна.— В пределах СССР месторождений резче. В центре вни- Ж. к. чрезвычайно много, но наиболее изве- мания писателя ста- стными но своему качеству являются: ураль- новится сильная лич-' ские (район Сулея), киевские, подольские ность, причем идеа- (район Лядова и Мурофн), кавказские и си- бирские (Кузбасс—р-н Зменнкн). ЖЕРНОВОЙ ПЕСЧАНИК, горная порода, лизация героя пропс-! идущая на изготовление жерновов: в геоло- ходит за счет «еннже-,: гии является стратиграфическим горизонтом ини» окрулсаюшего' в основании угленосной свиты Англии [см. его общества. Мелко- Каменноугольный период (система)]. буржуазный радикал-интеллигент. Ж. таким ЖЕРНОВОЙ ПОСТАВ, с м . Жернова. обр. проходит характерный для бунтарской ЖЕРОМ (Gtirûme), Ж а н Леон (1821— чисти интеллигенции в периоды обществен- 1001), франц. художник и скульптор. Уче- ной депрессии путь поисков героя-спаси- ник и преемник Делароша (см.), в роли гла- теля. Герои его—Сулковскнн (ром. • «Sul- вы исторпко-иовестнователыюй живописи, kowski», 1908), Дан (драма -Rô*u», 1909). ориентирующейся на мелкобуржуазного по- Иенаскнй (трилогия «Walka z szatanem*. требителя. Обозначившийся в середине века 1910—19)—готовы погибнуть за других, но отход мелкой буржуазии от постановки ши- без других?; они—бунтари-одиночки, тра- роких политико-социальных проблем нашел гически обреченные в своей оторванности. свое отражение в замене героического на- Взгляд на общественный процесс, как па правления бачьшой исторической живописи определяемый индивидуальной силой, от- бытовым, реалистическим, слегка драмати- ; ношение к окружающему обществу, как к зпроваиным жанром. Основной вехой на пу- вязкому «болоту», окрашивает творчество Ж . ти этого преобразования и является искус- в пессимистические тона. Утопические мечты ство Ж . Интересуясь це столько формально- его героев только сильнее подчеркивают кон- техническими проблемами, сколько драма- траст между романтическими порывами лич- тизацией- повествования, он вскрывает в ис- ности и реальной действительностью. Кар- торических композициях драматизм жанро- тины окружения героя являются беспощад- вого порядка, давая его в соединении с реа- ным отображением отдельных сторон поль- листическими тонкостями, к-рые были чуж- ского быта; Ж., по его словам,«бередитполь- ды Деларошу. В этом и заключилась причи- ские рапы, чтобы они не покрылись пеленой на успеха наиболее известных картин Ж . : подлости». Таков напр. написанный после- --Rex tibicen», «.'Pollice verso», v'Дуэль после разгромареволюцин 1905 .символизирующий маскарада», сПродалш невольницы» и мл. др. общественный распад тех лет роман «Dzie- Работы Ж. хранятся в Люксембургском je grzecliu» (1900). После Октябрьской рево- музее и в большинстве провинциальных му- люции, когда Польша стала самостоятель- ным государством, Ж . обнаружил себя под- зеев Франции. Лит.: 31 о г с a u - V а и t Ii i с г С., Gérûuie, peintre линным националистом. Он слагает гимны et sculpliîur, P.. 1900. нопой государственности и империализму ЖЕРОМ БОНАПАРТ (Jérôme Bonaparte, («Wiutr od morzns, 1922), под влиянием 1784—1800), младший брат Иаполеоиа I; в

3 0 5 Ж13 PCP 11—Ж12СТ 300 Ппльско-сонстской войны он создаст ряд ную силу по отношению к божеству. Это об- стоятельство особенно ярко обнаруживается антибольшевистских произведений (драма в том фа1стё, что каждая Ж . соировоясдается строго фиксированными молитвами и закли- «Ponad snieg bielszym sic; stain»», 1020, и др.). наниями, к-рые нередко составляют основ- ную часть ясертненного ритуала и должны: а в публицистических вешах (как напр. «Ро- вызвать благорасиолоясение боясества, сде- лать Ж. угодной ему. Виды Ж. крайне ozatki swiata pracy>, 1920, «Snobizm i postçp», разнообразны (от сплгых невинных ее форм: до жестоких человеческих жертвоприноше- 1923) проявляет себя не только ярым шови- ний). Так как человек наделяет своих богов теми ясе потребностями, какие имеет он сам, нистом, но и идеологом реакционного син- то обычно па каяедой данной стадии разви- тия общества в Ж . прнпосптся основной хо- дикализма, к-рый вошел впоследствии со- зяйственный продукт. От неудовлетворения потребностей боги страдают так ясе, как и ставной частью в фашизм. Известный роман люди (по одному вавилонскому преданию, боги изголодались, когда люди перестали' Ж . «Przedwioénie» (1925) дает острую оценку приносить им Ж.). Ж . является одним ira средств эксплоатанни массы верующих со. послевоенной польской действительности с стороны ясрецов, собирающих под предлогом приношения Ж. значит, средства с емнряп». топки зрения «коммунистической опасности». Ж . клеймит современную Польшу за то, что она не смогла создать великой идеи, к-рую можно было бы противопоставить идее Ле- нина. Многим казалось,что в романе, вскрыв- шем язвы польской действительности, Ж . выразил симпатии большевизму. Это были те ясе иллюзии, что иллюзии масс по отно- шению к фашистскому перевороту Пилсуд- ского. Роман явился по существу идеологи- ческой подготовкой фашизма в Польше. Стиль Ж.—сочетание романтически-повы- Ж Е Р У Х А , Nasturtium, род растеши\"! ira сем. крестоцветных. Одно- или многолетние- шенной эмоциональности и реалистичности травы с желтыми или белыми цветами. Ок. 50 образов: традиционная форма романа сме- пндов во всех частях света. В СССР свыше 10 шается в сторону своеобразного лиро-эпи- видов; наиболее обычны по сырым местам, у воды ческого «сплава», детальный психологичес- N. palustre, N. silvçstre, N. ainphibium и др.; мо- кий анализ заменен эмоционально заряясен- лодые лнетьн пх можно употреблять в пищу как нымн психологическими «сокращениями». салат. К роду Ж. отно- сится такясе водяной Большинство произведений Ж. переведено на рус. кресс (см.). Ж . назы- вают и некоторые дру- пз.; имеется незаконченное Собр. соч. и 14 тт., СПБ, гие крестоцветшле. IP08—14 (пышлн тт. I—VI, V I I I — I X . XII); нз отд. пропав, см.: История греха (Л., 1926), Бездомные (Л., 1926), Весна идет (М., 1925), Сизифов труд (Л., 1926), Откровение любви (Л., 1027), Шум пропеллера (Л., 192«) п многие другие. Лит.: B r z n z n w s k l S . , О Stef. £ e r o m s k l m . Warfzavra, 1005; F e l d m a n \\V„ О t\\vôrc7ôs'cl St. fccromsklcgo i s t . Wysplanskireo, Krakôw, 1904; A il a m с z e \\v s k 1, Serce nieiiasyccne (Kslaika <• £< romsklm), l'cznnii, 1030; D г о s ü о w I с z—J ч г- it 1 f 1 с w I о z, Technika powleàci ^eromsklepo; War- szawa, 1030; S о k о 1 1 с z Л., О twrtrczoScl / г г о ш - ЖЕСТ, одна из форм П skiego, M., 1925; К a м е н е к и 11 Г., Ст. Жо^мгкиП, выразгннсльиых deuoice- .Красили нош.», М.—Л., 1927, Л> 6. Я . 3- ний (см.), первоначаль- ЖЕРСОН (Gerson) (1303-1-129), выдаю- но нмеющан непосред- щийся франц. богослов, проф. и канцлер Па- ственный, реактлвно- /Керухп. Nasturtium, инстннктивпый харак- sllvestre: 1—цветущее рижского уи-тета. Играл большую роль в тер. Обычно различают- растение;' 2—цветок; 3—цветок в продол!»- церковных делах своего времени и на Кон- етанцеко.ч, соборе (см.) добился признания ся ЭК. указательные, ко- ном разреас; • 4— торые указывают пред- вскрывшиПсп плод. принципа верховенства вселенских соборов над папами. мет или направление, п Ж . изобразитель- ЖЕРСТВА, сплошные отлоясения извести ные, с помощью к-рых изображаются дей- в почве; встречаются гл. обр. в областп чер- ствия или предметы. Значение Ж.,* сопро- ноземов в пиленой части аслонов и часто пы- вождающих речь, заключается и том. что клнннвнются наруясу. они усиливают выразительность речи (в ки- ЖЕРТВА, приношения умершим, духам и но отчасти заменяют ее); этими свойствами бонссствам. Повндимому -жертве-дару пред- Ж. широко пользуются в актерском мастер- шествовала сягертва-причащенпе», к-рая в стве (см. Жест театральный). своей простейшей форме наблюдается у цент- рально-австралийских племен (употребле- ЖЕСТ, т е а т р а л ь н ы й ( ж е с т и к у - ние в пищу тотемнческих яшвотпых или ра- л я ц и я), совокупность всех телодвнясеипй актера, служащих средством худоясествеи- • тений), a в своей более развитой форме—в ного воздействии на зрителей. В зависимо- сти от кошеретной социально-исторической христианстве (обряд причащения). Элемен- обстановки в различные эпохи создается различная система Ж., входящая в данный ты этой старинной магической формы Ж . стиль сценического искусства и приводимая в определенные соотношения со всем окру- молено усматривать во всех тех ритуальных ясеинем актера на сцене. В мисторнях позд- него средневековья борются меяеду собой действиях,при к-рых бояссство путем молитв религиозная традиция с ее системой литур- гических Ж., выработанных в церковном и заклинаний призывается сойти на ясертву, богослуясешш, и реалистическая тенденция» приводящая к натуралистическому Ж. бы- получает лучшие куски последней, a осталь- товых п комических интермедий, легшему , затем в основу комедийного театра начала ная ее часть потребляется лсреческим персо- капиталистической эпохи. В прндворпо- налом н верующими. II <Ж.-дар» в споем более чистом виде не лишена магических свойств; наоборот, наличие определенного ритуала, присущего всякому ясертноирино- шепию, обычно'совершаемому пдобннок опре- деленным квалифицированным лицом, т. е. жрецом, ясно показывает, что эта ритуаль- ность придает Ж . иногда даясе принудитель-

îV'7 ЖКОТЬЧЖРМЛЫЕ-ЖЕСТКОСТ1. ПОД I.J 308 П рИСТОКрЦТШНЧ'КОМ ТеаТре феОДНЛЫЮ-бур- ного поворота длух сечений и» план«ном расстоянии :i;viiniiiH'(i об-ва 1 «>—•—-17 mi. преобладает пт- н. 1ечепныП. невыразительный. «Декоратив- ilx : <lr • Gl '-г/.t. ный* Ж . гл. обр. оиерно-балетного театра. Школьный театр иезуитов отдает иредиочт«\"- гле G—модуль сдвига; —центральный полярный нне ораторскому Ж., односторонне разви- момент ннернпп площади поперечного сечения, вая двплсенне рук п связи с голосонеденнем как подготоннтельную треннрпнку будущих я П< проповедников и юристов. Начиная с 1Н п., и борьбу с системой Ж. аристократического 'Г- а ' театра пстунает система выразительного реа- листического Ж. н театрах средней и мелкой Д л я стержней ие круглого поперечного сечения С. буржуазии (теоретики-—Лессинг. Дидро и Венан дает общую формулу их иоследопателн). Борьба стилей проходит различные этапы, иретерпеинн возврат к С ^ G /-•\"г«- ft. классицизму. преодолевая субъективизм т н иышенно-эмоинпиальных Ж. романтического где h можно прн пенкой форме сечений приближенно т-'атра, пока рост реалттпч. н натуралнетнч. искус« таи пром. буржуазии не дает преобла- примять раппым 40. Величина Gl., или GM h и есть Ж. дания реалистическому Ж. н театре натура- листок (Антуан, Брам. Станнсланскпй). По- lr следующие театра.чьные течения частью от- ладят к услонно-стилнзонаиному Ж.(имнрес- при кручении. • нонистскийтелтрРейшарта.пеканинМейер- чильда до 1017), частью, расширил средства II приведенных алиментарных случаях жесткость сценической выразительности, широко ис- F.F. El, 41., есть пронлведенне двух факторов: физи- пользуют таипональные и акробатические ческого (Е или О) и геометрического (F, / , /„). движения итал. Conimedia dell'arte, артис- тов цирка и балагана, мюзик-холла и эстра- В более сложных случаях Ж.нельзя дать характерн- ды (Мейерхольд, Вахтангов, Таиров, Эйзен- етнки в форме одного числа. II мостах для сравнении штейн н др.). Тан повально-акробатический нескольких конструкций принимается относительная Ж., основанный на физкультурной трени- числовая характеристика: наибольший прогиб пол ровке актера (для пантомимической игры), ааданной нагрузкой; общая Ж. конструкции обратно становится характерной особенностью опре- пропорциональна атому прогибу. деленной части новейшего советского театра и отлнчне от скупого на движении разговор- ЖЕСТНОСТЬ ВОДЫ, повышенное содер- ш »-психологического театра Запада. В то же жание и воде солей кальция п магнезии (гл. время в советском театре под влиянием ме- ханистической методологии предпринима- обр. В в и д е ДВууГЛеКИСЛЫХ 11 СерНоКПСЛЫЧ лись попытки систематизировать театраль- ные Ж . на основе изучения трудовых процес- соединений). Степень Ж. в. естественныч сов (т. и. «тейлоризованный Ж.>) и научного под сильно варьирует в зависимости от гео- •анализа телодвижений с точки зрения их логических И Метеорологических условии максимальной художественной целесообраз- местности. Грунтовые воды отличаются 66.II.- ности («биомеханическая* система Мейер- 1Ш1М. постоянством своей Ж . в., чем воды от- хольда). Законченного оформления эти по- крытых водоемов (рек. прудов и ир.). При пытки ие нашли, но их влияние на профес- долгом стоянии воды на открытом воздухе сиональный и клубно-самодеительный театр находящиеся в ней двууглекислые соли каль- ч!ыло весьма значительным. Л . Гвоздев. ция и магния постепенно теряют углекисло- ту, превращаются в ш растворимые угле- Ш Е С Т Н О К Р Ы Л Ы Е , то ясе, что жуки (см.). кислые соли и выпадают из воды, отчего ЖЕСТНОСТЬ (в технике), одна нз харак- Ж. в. уменьшается. При кипячении воды теристик упругих свойств сооружения или процесс разложения двууглекислых солей его части. Под Ж ., вообще говоря, пони- протекает очень быстро. Различают общую мается способность сооружения или его Ж. в. некипяченой, постоянную Ж.в., остав- часто сопротивляться изменениям формы шуюся после 1-часового кипячения, устра- < деформациям) под действием внешних сил нимую Ж. в., вычисленную по арпфметнч. или нагрузок; чем меньше деформация от разнице между общей и постоянной жестко- заданных сил, тем больше Ж . сооружения. стью. Ж. в. измеряется градусами, причем различают нем., франц. и англ. градусы Ж. в.: Для частей сооружений, имеющих форму топких иризматических брусков (стержней), u дли простых 1\" немецкий соответствует случаев действия сил (растяжение, сжатие, нагиб и скручивание) Ж. получает простое числовое выраже- (••.держанию 0,01 г СаО в .» воды ние. IIpu растяжении прямого стержня удлинение его 1° французский соответству- » 0.01 • С а С 0 3 » » LF ет соцержапню . . . . . . . 1= английский соответствует При чистом изгибе относительны!! угол поворота двух смежных поперечных сечений, отстоящих одно от дру- содержанию 0,0143 » CaCOj » гого па расстоянии I градус немецкий равен 1,79° фрапц., или a,s : d, y ~ jfyj O, s. 1.25° англ. Вода, имеющая менее 10 немецких градусов жесткости, называется мягкой во- Здесь Л'—растягивающая сила, M—изгибающий мо- дой, имеющая от 10 до 18 градусов—умерен- мент, I—длина стержня, F — п л о щ а д ь поперечного но жесткой, имеющая свыше 18°—жесткой. •сечения, /—момент ииерцни, Е—модуль продольной Жесткая вода является мало пригодной как упругости (модуль Юнга), EF—жесткость при растя- в домашнем обиходе, так и для многих фаб- жении, El—жесткость прн изгибе. ричных производств. В жесткой воде плохо растворяется мыло, требуя непроизводи- При круч нпи круглого стержня двумя противо- тельной траты его вследствие образования положными парами сил с моментом Mj, угол относитель- нерастворимых соединений яшриых кислот с солями кальция и магния. В паровых кот- лах жесткая пода дает большую накипь, препятствующую быстрому прогреванию во- ды ц вызывающую лишнюю трату топлива. Для питании паровых котлов особеиио важ- но удаление солей постоянной жесткости, пределы допускаемой Ж . питательной воды колеблются от 5° нем. (для котлов водотруи- ных) до 14—15° (для котлов с 1- пли 2-лсаро- выми трубами. См. Очистка питательной воды). В жесткой воде плохо разваривается мясо, а ташке многие овощи, в особенности горох и бобы; чай дает слабый настой и при-

зоо ЖЕСТКОСТЬ ЛАМПЫ—ЖЕСТЬ 310 обретает плохой икус, Что касается нлишпш используемых дли языкового общения на- ряду со звуковой речью или взамен ее. Оснои- жестких под на здоровье человека при вну- пыо типы ясестов—указывающие, изобрази- тельные н символические (см. рис.). Значе- треннем потреблении, то вредного действии ние отдельного знака п различных системах Ж . я. колеблется от целого сообщения до они не окпаывают за иаслюченнем лини, обозначения отдельного звука (Ж. я. глу- хонемых). ЛС. я . засвидетельствованы у на- случаев, когда в поде содержится много родов первобытной н развитой культуры, и условиях многоязычия, затрудняющего сернокислого магния, нызыпающого у непри- речевое общение (Ж. я. индейцев С. Амери- ки), а также немоты естественной (Ж. я. глухо- вычных людей расстройство кишечника. немых) или искусственной (ЛС. я . цистерци- анцев, ЛС. я . женщин в иек-рых местах Кав- Л и т . : Г о р д о н II. Л., Вода п сс очистка, M., каза). Особое значение проблема Ж . я . имеет в теориях о происхождении языка, свя- 1027; Х л о п н и Г. В., Осиплы гпгнеиы, т. I, nun. 2, зывающих звуковую речь с речью двигатель- ной (Унтпей, Вупдт, Марр). См. Глоттого- M., 1922; Ю ш к е в и ч С. Ф., Смпгчсппс жестких ния, Л зык. под, м., 1925. Л . Игнатов. Л и т . : W u n il t W . , Völkerpsychologie, В. I— ЖЕСТКОСТЬ ЛАМПЫ, х а р а к т е р и з у е т Die Sprache, 4 Auri., Stuttgart—Lp*., 1921, Kap. II: M a p p H. Я., Язык и мышление, M.—Л., 1931. батыпее или меиьшео содержание остаткои ЖЕСТЬ. Белой ЛС. позывается листовое газа внутри баллона. Ж . л. тем больше, чем яселезо, покрытое оловом. Слой олова при соблюдении требуемых условий пристает на- упругость газа в лампе меньше. Во многих столько прочно к железу, что не отстает при штамповке, пзгнбашш и прессовании ЛС.; случаях весьма ваиспо иметь лампу возмож- в то ясе время олово является д л я железа весьма цепным защитным покрытием от но* большей Ж . В лампах, работающих при атмосферных влияний. Однако при наруше- нии непрерывности слоя олова разъедание высоких иапряясениях, при недостаточной обнаженного яселеза идет быстрее, чем без олова. Это объясняется тем, что железо- Ж . моясет возникнуть газовый разряд и да- олово образуют в присутствии воды или влаги электрохимическую пару. Железо об- же вольтова дуга, ведущие лампу к разру- разует анодные пары, на него действуют отрицательные ноны, и оно переходит в рас- шению. При рабочем режиме Ж . л. увеличи- твор; олово же как катод остается иетропу- тым. Поэтому при хорошем покрытии для вается вероятно вследствие адсорбции газа предохранения яселеза достаточно тончай- шего слоя олова, при наличии ясе оголен- внутренними частями. Наоборот, Ж. л., ных мест разъедание будет происходить не- зависимо от толщины слоя олова. Для недостаточно хорошо обработанной при из- нек-рых целей' предпочитают более толстые покрытая, н а п р . ЛС. д л я посуды, к - р а я под- готовлении, уменьшается. Для специальных вергается износу от чистки и полировки. Около двух третей выпускаемой Ж . идет целей употребляются лампы заведомо мяг- на изготовление банок н посуды. кие (см. Электронная лампа). ЖЕСТОВ ЯЗЫК, система зрительных зна- ков, осуществляемых условными жестами и Язык жестов (С. Америка н Австралия). 1—солнце, Процесс производства ЛС. состоит и з сле- Олокгауа, 3—4—дождь, 5—оОмеи. 0 и 7—дружба, дующих операций: 1) прока-пса черной ЛС.; 2) подготовка черной ЛС. д л я луясепня; 8—продажа, 9—дым, 10—дерево, 11—говори правду, 3) луясенне, сортировка и упаковка. Про- l î и l a — п а л а т к а , 14—деньги, 15—медведь, 1С— катка черной Ж . почти пе отличается от верхом, 17—отрицание, 18—лошадй, 1Э—сосуд, питье, прокатки топкого листового железа (см. Прокатка). Ж . готовится из особенно до- 20—антилопа. брокачественного металла—мягкого п вяз- кого. Н а ответственные сорта ЛС. приме- няется иселезо состава: С—0,08—0,1 %; Мп— 0,4—0,5%;Р—0,03—0,04%;S—0,03—0,04%. I-Ia ясесть идет почти исключительно марте- новсшШ металл. Слитки раскатываются на крупносортных станах на заготовку (по- уральскн — сушилку), поступающую затем па жестекатольиые станы. При каждом та- ком стане имеются поясницы и аппарат для охлаяедешш листов. На континенте Европы прокатка Ж . ведется следующим образом: заготовка, длина к-рой равна шнрнно листа (с небольшим допуском на обрезку кромок), нагревается н раскатывается, пока листы по- лучают длину приблизительно 1,2 м. Затем листы асладывают вдвое, подогревают, про- катывают во второй раз и так до 3—5 раз. Прокатка в 5 нагревов обходится дороже,.

жкоть 312 no поверхность листа получается чшио и сты от рпздиркп несколько деформируются. глпжо. Излишние расходы прокатки оку- Дли удалении этих недостатков и чтобы рлс- паются экономией олова. Для нпгропа зого- правпть листы, их подвергают холодной про- тииок »ходит н употребление методические катке п палках. Дли придания листам кра- ночи г регенераторами или рекуператорами. сивого блеска валки должны быть тщательно H качество топлина наиболее широко приме- отполированы. Главная цель этой оперц- няется каменный уголь. Погле прокатки пакеты Ж. но остывании передаются к нож- Рис. ницам для репки на нужнмп размеры. Обре- занные пакеты поступают п разднрку, Ра- пин—получить ВОЗМОЖНО точные размеры бота произподнтся вручную; сваренные ли- по толщине п гладкую поверхность, от чего сты рагп.еднняются ножом, хорошие листы зависит толщина наносимого слоя олова затем отправляются в травнлку и в верную и следовательно в значительной степени очередь ноднергаются т. и. черновому тра- стоимость Ж . .Ja холодной прокаткой сле- влению, имеющему целью удалить окалину дует второй светлый отжиг при (Ню—(150' для с поверхности листа. Травление ведется ма- устранения хрупкости, вызванной прокат- шпиамн разных типов, но работающих по кой. При мягком материале эта операция одному принципу: погружение листов, под- иногда отпадает. Регулировка температуры вешенных в кортикальном положении на при втором отжиге должна быть особенно люльке, в кислоту и подъем их обратно. тщательной. Ж. в этой стадии называется Практика показала, что Ж. с успехом можно черной Ж . и идет в значительном количестве травить только серной или соляной кисло- без дальнейшей обработки, частью с допол- тами. Травильное устройство состоит из нительной обработкой лишь в виде воро- чанов с травильной жидкостью и водой для нения или полировки, на производство пу- 1'поласкнвання; иногда ставят дополнитель- говиц, чайных подносов, эмалированного но чан с известковым молоком для нейтра- товара, игрушек и т. д. После второго от- лизации остатков кислоты. жига листы'жести тщательно сортируются, предназначенные для получения белой Ж . Ma рис. 1 показана травильная машина травят второй раз для удаления пленки завода «Мнльбрук Пнджннпрннг Ко*. IIa окислов, получающейся после отжига и хо- верхней части стани- лодной прокатки. Хорошо промытые листы ны помешается плат- затем кладут в чугунные ящики с водой и форма (//)с укреплен- направляют в лужение. Лудильные аппа- ными на ней 3 — I раты располагаются обыкновенно вдоль блоками (с). Машина стен лудильни. Значительное распростране- приводится в дейст- ние имеет лудильный аппарат Томаса и вие от парового ци- Уайта (рис. 2). Он состоит из двух длинных линдра ('/), с пор- узких котлов Л и В с расплавленным оловом, шнем к-рого соеди- разделенных перегородкой С, для возмож- нен шток (Л). Цени, ности прохода листа нз одной ванны в дру- перекинутые через гую. Первая ванна имеет глубину около блоки, соединены од- ООО -1I.U, вторая приблизительно вдвое'глуб- же и выступает над первой. Под котлами н и м КОНЦОМ СО HITO- ,,, (Л и В) имеются тоночныо камеры Нг и Иа; котлы наполняются расплавленным оловом, ком, а др у гн м с л юл ь- и связь менаду первой и второй ваннами воз- ками (с), нагружен- молша только через щель, заполненную оло- ными Ж . При рабо- вом. Верхняя часть котла В наполняется те поршня люльки пальмовым маслом или салом. В этом котле двигаются вверх и помешается лудильная машина, состоящая вниз. Платформа (h) нз 3 цар валиков. Перед входным концом вращается на роли- ванны А помещается длинный узкий яшпк ка х ока!о верти кал ь- для флюса; нижний конец ящика погрулсен ной оси, давая воз- в олово, а верхний поднимается над уров- можность люлькам „ нем котла. Так. обр. создается возмолшость иметь в этом ящике слой флюса высотою ........ il..,. 'не. I. T—naît с HIILVIII- ок! 75 .u.U. Флюсом при всех спосооах л у - лгенпя служит хлористый цинк. Ящик для оинсывать круг. При Tl)ü ,,_с.11{ с »«доп. : t - черновом травлении мести aarpyaiai и Iiaa- машини имеет3 бака, грузин, при беловом—достаточно двух. С травле- ных листов смывается черная грязь и же- лезный купорос, иногда они потом сушатся. После чернового травления листы подверга- ются отжигу, цель к-рого сделать их более мягкими, пригодными для механической обработки. Отжиг производится в стальных ящиках, помещаемых в специальные отжи- гательные печп. Конструкция этнх печей весьма разнообразна, но в последнее время преимущественно применяются методнче- cicne печн с продвижением колпаков через всю длину печн. Как правило, колпаки про- ходят длину методической печи минимум в J8 часов, после чего остаются закрытыми 15—20 час. для охлаждения. Температура о т а с и т ок. 700°. После травления н отлей га поверхность листов получает грубый, разъ- еденный и пористый характер, и самые ли-

П13 ЖЕСТЯНЫЕ ИЗДЕЛИЯ 314 флюса в нижней части переходит п напра- могут быть изготопленм из черной жести. Внешний вид изделии—рисунок, наименова- вляющие ( X ) дли листоп Ж . Протраплсиныо ние п р о д у в а или учреяедения и пр.—иолу- чаетси путем предварительного покрытия листы Ж . переиоелтеп к небольшому ящику ясестн (в листах) краской на печатных маши- нах литографского типа. с модой, располоисснному около лудильщи- Общепринятый п СССР размер листовой ка. Последний берет отп листы и пропускает ясестн 5 1 0 x 7 1 0 мм и 355 х 510 мм (ОСТ, 21). Толщина листа зависит от размера, назиа- их с помошыо лудильной пилки но флюсо- ченпя и рода обработки изделий и колеблет- с я п п р е д е л а х от 0,14 до 0,54 .H.H. П р а к т и - вый ящик и ванну расплавленного олова п чески ясесть делят на три сорта но толщине: «легкая» до 0,22 мм, «.наличная» от 0,23 до котло А, а д а л ь ш е череп щ е л ь в перегородке 0,32 лип п скрестовап»—от 0,33 лиг. в котле 13. где оин подхватываются п а р о й Перед тем, как обработать ясесть тем или иным способом, с нее удаляют окалину пу- валиков (7—7), затем лист тянется череп тем погруясеиия листов па 5—10 йпшут в по- догретый (ок. 70° С) раствор ( 4 % ) серной горячее пальмовое масло валиками 2—2 кислоты. Обычно для этого жесть заклады- вается пачками в люльки, к-рые опускаются п з—з, причем излишек олова снимается, В обитый в н у т р и ЛИСТОВЫМ СВИНЦОМ (ЩК Ç а остаток распределяется ровно по поверх- раствором кислоты. Специальный механизм ности. Назначоппе олова в баке А—разо- придает люлькам движение вверх И шшз греть лист до надлеясащей температуры для (покачивание), чем ускоряется н улучшает- ся процесс травления. Валовой расход кисло- луясения. поэтому олово дерясат перегре- т ы (купоросного м а с л а GG Bé) ок. 40 г н а 1 .it2 ясестн. После травления жесть промывается тым около 300°. Температура второй ванны таким ясе способом н соседнем баке чистой водой п поступает в дальнейшую обработку. держится на 55° шике первой. Масло, при- На pue. 1 нзобраясена схема одной нз систем ставая к поверхности листа, защищает го- травильной ванны. После этого ясесть лудят или лакпруют.При рячее олово от воздуха в период охлажде- лужейии. олоном ния, предотвращая возмояшость потускне- последнее Должно быть почти без при- ли я готовых листов. месей др. металлов (содерясапне свинца После лужения листы поступают в чистку допускается пе бо- лее 0,07%).Прн лу- для удаления приставшего масла или ншра. жении СВИНЦОВОЙ композицией сплав со- стоит из G0—85% свинца и 40—15% олова Чистка производится обычно машинами. (см. Луоюепие). Материалом для чнеткн служат пшеничные. ai р ж а н ы е отруби, моясет применяться та клее алебастр, смешанный с опилками. Доста- точно распространены машины следующего устройства: на двух сташшах имеется пе- •сколько пар валиков для чистки диаметром •ок. 100 Л1.н, и з г о т о в л е н н ы х н з д и с к о в фла- лелн, ианпзанпых на железный стержень лвадратного сечения. Диски фланели спрес- сованы, образуя компп1стный цилиндр; валик. Вместо фланели можно применять овчину. Валики устанавливаются в 2 группы: одна д л я чнеткн, другая для окончательной от- делки. При процессе чистки необходимо по- давать на валики непрерывный поток очи- стительной смеси; отработанная смесь соби- рается на дно небольшого элеватора ков- шевого типа, поднимается им по трубе, В том случае, когда Ж . п. изготовляются •снова поступает на валнкн. Смесь исполь- из черной ясестн, последняя, предваритель- зуется до потери его способности к погло- но освобоясдеипая от окалины (трапленпя). щению жира. покрывается на печатных машинах (рис. 2) После лужения н ЧИСТКИ ясесть подвергает- тошенм слоем масляного лака, предохра- с я окончательной сортировке и упаковке' в няющим ее от рясавлення. Расход лака ок. 11 г на 1 .и2. После ЯЩИКИ. Стандартный размер Ж . в СССР лрнпят в 20 X2S дм. (50Sx711 .lut) или лакировки ясесть су- 14 X20 дм. (355x508 .им) (ОСТ, 24). , шится в печах при Лит.: С a m p J . M. anil'К г a a z 1 s С. В . , The 80—100° С в течение -Making, Shaping and Treating иГ S t e e l , Pittsburg, 1925; 30—10 мин. В отдельных4 слу- i C r ü m e r W., Das Feinblechwalzwerk, «stahl und Eisen», Düsseldorf, 1027, Jahrg. 47, I I . C, S . 209—19, чаях, гл. обр. прн из- H. 9, S . 352—58. H . Kl, S . 399—SOG; е г о ж e, Feln- -bsi-l e ch-Belzma s c h l n e n , тая н;е, 1928. Jahrg. 48, П. 48, готовлении консер- 1570—77. п. Субботин. вных коробок,белая, ЖЕСТЯНЫЕ ИЗДЕЛИЯ; преимуществен- лужен, оловом жесть Рис. 2. но тира для упаковки и хранения разных то- покрывается спецп- варов, имеют весьма широкое применение в различных отраслях хозяйства страны. Ос- алышм консервным лаком, выдерживающим новным материалом дли изготовления Ж . и. служит листовая или ленточная ясесть. паровую стерилизацшо, предохраняющим Способы предварительной подготовки жести, д л я изготовлении Ж . и. зависят от назначе- полуду, от окисления и тем самым продукт ния последних. Так напр., коробкн для пн- шевых проду!стов и некоторых химических от порчи. Сушка такого лака производится препаратов изготовляются из ясестн, пред- варительно покрытой оловом, нредохрашпо- прп 200° С в течение 10 минут. Аналогичным шим ее отрясанлення; бидоны для керосина, •смазочшлх материалов н отдельных сортов с л а к и р о в к о й способом и на тех ясо машинах красок—из жести, покрытой свинцовой ком- позицией (болеедешевой),и наконец коробки на ясесть наносится рисунок или надпись. для гуталина, рекламные плакаты н т. д. За одни проход листа через машину нано- снтся одни цвет или оттенок краски,—т. о. чем слояшее и многокрасочнее рисунок, тем больше раз лист пропускаетсн через машину. Предварительно подготовленная ясесть по- ступает на станки дли изготовления изделий. Переход от кустарного изготовлении Ж . п. к .машинному способу обработки надо от-

Г» ЖКГ.ТИ11ЫК 11МДЕ.ПИП—ЖКСТЛПЫХ ИПДВ.Ш1П ПРОИМИОДСТНО 310 нести y liar ic концу 80-х гг. Ill пеки. H наст, ручного труда. Типичными представителя- время, когда пыроботка Ж . п. н СССР ис- ми этих станков являются: кориусообра- числяется сотнями мпллионон нггук и год, зуюшнй станок, изготовляющий из пред- это дело и значительной степени мехинизо- варительно нарезанных полосок жести кор- пусы коробок с механически закрепленным наио и аптоматнаоиаио. п опаянным шном (производительность та- При массопом нзготоп- кого станка в зависимости от величины изделия колеПлется от 150 до 300 шт. в ми- I'IIC. .1. Рис. 4. нуту); прессы, изготовляющие дот.инки или крышки коробок с автоматической подачей Ленин Ж. и. больше внимания уделяется материала, дающие от Н.000 до 3D.0П0 шт. в раскрою жести, т. к. от этого зал m ят коли- час (рис. (ij; флянце-отгибочпая и закаточ- чество отходов и стоимость изделия. ная машина, соединяющая корпус изделия с дном, производительностью ок. 50 готовых К основному оборудованию изделий в минуту. для изготовления Ж . и. отно- сятся: поясницы для разре- Инструменты для изготовления Ж. и. назы- зывання исестн, прессы для ваются штампами; они делятся на режу т и с , выбивки (штамповки) донь вытяжные, загибочные, прижимные и т. д. тек, крышек и пр. (рис. вплышпкп или гнульные \\ Процесс изготовления Ж. п., несмотря на шины для образования ф( большое количество операций, занимает мьгкориуса изделия (рис. весьма небольшое время благодаря быстро- •I) и закатки—для с о ч и - те и простоте изготовления и сборки дета- нения корпуса коробки с лей. С другой стороны, подготовка к выра- дном пли рамкой (рис. 5). ботке, т. е. установка штампов, пригонка приспособлений и наладка оборудования, требует применения квалифицированной рабсилы и значительной затраты времени. Целесообразным поэтому является выпуск йольшнх количеств одинакового размера изделий. Т. о. изготовление ясестяных изде- лий есть производство с коротким операци- онным циклом и характерно как крупносе- рийное или массовое производство. См. Же- стяных гиоелий прочзиивство. Лит.: Журналы: «Sheet Metal Worker», New York; •Faclueitung für Blt-chbearbeitung und Installation», Langen; «Illustrierte Zeitung für Blechinüustrle und Installation», Leipzig. Д . Каценоо. Кроме того существует ЖЕСТЯНЫХ ИЗДЕЛИЙ ПРОИЗВОДСТВО, целый ряд станков и при- выработка ясестяиой посуды и домашней утвари, банок, коробок и другой исестяной способлений, выполняю- упаковки и прочих изделий нз жести. За от- сутствием статистических сведений о произ- щих промежуточные опе- водство ясестяных изделий показателем рас- пространения Ж . и. п. моясет служить про- рации, как-то: эксцен- изводство белой ясести. Производство белой жести в САСШ с 837 тыс. m в 1013 возросло триковые прессы-склоны до 2 млн. ni в 1929; 1930 дал в условиях кризиса еннясепне производства до 1.701 тыс. для яакршл! нни про MI , 1931—1.300т. т . В Англии, гдетакясо значи- тельно развито производство жести, увели- дольного нта корпуса, Рис. 5. чился экспорт ясести с 502 тыс. m в 1923 прокатные машины—для до 590 тыс. m в 1929, затем экспорт снизил- ся до 517 тыс. m в 193U и -107 т. m в 1931; накатки бортика под крышку, паяльные в Гермаинн производство увеличилось с 83 тыс. m в 1913 до 115 тыс. m в 1929; в 1930 станки и приспособления для опайки швов вследствие кризиса выработка снизилась до 120 тыс. m, в 1931 вновь возросла до 149 т. изделия и припайки арматуры и т.д. Станкн- m; во Фрапцпи производство ясести в 1930 достигло 85 тыс. ш, в 1931—90 т. ш . Рис. 6. В дореволюционной России Ж . и. п. рас- автоматы выполняют одновременно несколь- пределялось след. обр.: машинным произ- ко операций и, будучи весьма произво- водством ж е с т я н ы х к о р о б о к было дительны, почти нсчслючают применение занято 20 заведений с 4.221 рабочим (1900); продукция составила 10 млн. руб. (при мощ- ности мехаинческнх двигателей в 1.205 л. е.), в том числе на территории, входящей ныне в Союз, было 14 заведений с 3.870 рабочими и вырабатывалось продукции на 9,0 млн. р. (при мощности механических двигателей в 1.155л.е.). Выработка ж е с т я н о й п о с у - д ы вместо с эмолпроваипой в мелкой про- мышленности исчислялась в предвоенные годы в 9 мли. pv6. при 22 тыс. занятых в

317 Ж ETC—ЖИПЛЯ ГАЗЕТА 318 производство лиц. Производство п р о ч и х - Пронапедоннп Я«\".: L'enfermé, I1., 1Я07 (Cd. a n c - ж с с т и и ы х и а д о л и Й но было столь рас- incntée, P . , 1020, V. I—II); рус. пер.: Заключенным, пространено и имело значение лишь в не- M., 1901, И M., 1925; /Киши, научила Гпст. драма IM многих районах (напр. в бывшем Дмитров- жпзии парпжекпх предместий премеи Коммуны]. ском уездо Московской губ.—производство М., 102Я; V i e artistique, 8 vi«, Paris, 1892—1003: L'ap- игрушек нз жести и т. д.). Мелкое Ж . и. п. prenti, 1'., 1904; Les musée» d'Knrope, 12 v i s . P., представляло собой частично ремесло, ча- 1002—13; La France héroïque et nés alliés. P., lOI&j стично работу на дому на скупщиков и раз- Пеогре.ч Cléniencean, Sa vie, son œuvre, Paris. I9.'<I4 датчиков с относительно большим примене- нном в ряде районов наемного труда. ЖИАР (Giard), Альфред Матье (18-10— 1908), пзв. франц. зоолог, нроф. Парйясско- Послеоктябрьский период характеризует- го ун-та (с 1887), основатель н директор зо- ся обобществлением Ж . и. п. и развертыва- ологической станции в Вимере (Па-де-Кале). нием его на базе внедрения передовой тех- Ж. возглавил во Франции борьбу за эволю- ники. Крупные фабрично-заводские пред- ционизм в период, когда франн. зоологи ешс» приятия огосударствлены, более мелкие цен- находились под влиянием склассического^ зовые предприятия находятся в системе про- направления Кювье—Мнльн-Эднардса, из- мысловой кооперации, цензовые мастерские бегавшего обсуясдешш проблемы трансфор- и ф-кн к-рой возрастают за счет укрупнения мизма. Защищая Дарвпиа против многочис- мелких мастерских н перевода в артельные ленных ого противников во Франции, Ж . предприятия работавших ранее на дому. вместе с тем вел энергичную пропаганду ла- По данным переписи мелкой пром-стп СССР маркизма, явившись вместе с ботаником 1929, нз 35,0 тыс. ч., запятых в производ- Г. Бопье лидером эктоламаркнзма во Фран- стве яселезной и жестяной посуды, 10,5 т. ции. По существу однако Ж., как и боль- чел. работает1 в обобществленном секторе шинство франц. эволюцноппстов, стоит на (гл. обр. члены пром. кооперации), 18,9 тыс. механистических позициях ясоффруизма (см. чат. ремесленников, около G тыс. чел. това- Жоффруа Сспт-Илср). В отличие от орто- ропроизводителей, работающих непосред- доксального нсоламартзма (см.) Ж . при- ственно на рынок. В след. годы происходил знает п роль естественного отбора, но лишь дальнейший охват мелкого производства в качество подсобного, «вторичного фактора^ посуды промысловой кооперацией. В связи облегчающего дальнейшее развитие приспо- с огромным ростом в течение последних собнтельпых пзмепеппй, по не направляю- лет производства ясестяноЙ консервной ти- щего это развитие. Фактически Ж . сво- ры ясесть в ряде производств заменяется дит роль естеств. отбора к нулю, ибо защи- другими видами металла. щает МИИМЫЙ «закон Дельбефа», согласно к-рому возникающие под влиянием дейст- Новое строительство в Ж . н. п. шло гл. вия внешних условий индивидуальные от- обр. по пути строительства п расширения 1слоиения долясны при продолясающемся дей- цехов ясестяной тары в составе более чем ствии этих условий распространяться на все 25 консервных и рыбоконсервных комбина- возрастающее количество особей д а т ю г о ви- тов (Сев. Кавказ, Крым, Нняснее Поиоллсье, да. Признавая «первичным фактором» фило- Лешшградскап область, северные районы, генеза прямое действие среды, Ж . реши- Дальний Восток, ЗСФСР, УССР); в 1927 тельно защищает передачу по наследству построен крупный запод во Владивостоке. индивидуально приобретенных соматических признаков.—Ж. выступал и против теории Возрастающее нз года в год производство происхоясдения позвоночных (и всех истин- ясестн на заводах СССР(в 1925/20—12,7 тыс.m, но-хордовых в целом) от оболочников, счи- в 1929—10,9 тыс. т, в 1930—47,4 тыс. vi) тая гомологичные элементы в строении этих недостаточно однако для выработки ясестя- типов з а аналогичные (см. Хордовые).—Спе- ных изделий, и дефицит в ней был покрыт циальные работы Ж. в области зоолопш и ввозом из-за границы в 192!) 5,0 тыс. т , эмбриолопш дали ценные результаты по во- в 1930—4,1 тыс. vi, в 1931—15 т. m; увели- просам изучения морской фауны, исследо- чение цифры 1931 объясняется отчасти не- вания влияния царазитов па развитое впешн, довыполнением программы оюелезоделатель- половых признаков хозяина (у раков), в ча- иой промышленностью (см.). Кроме того вво- стности—по исчезновению половых орга- зились из-за границы и яселезные изделия: в нов хозяина («паразитическая кастрация»). 1929—2,85 тыс. m на 1,3 млн. руб., в 1930— Ж . ввел тершш «нойшиосонил» (см.). 1,5 тыс. m на 0,9 млн. р., в 1931—1,84 т. m па 1,5 млп. р.; ввозились гл. обр. консервные Гл. труди: Controverse» transformistes. P . , 1905 ; башен. В связи с огромным ростом консерв- L'évolution dans les sciences biologiques, P., lS07r ной пром-сти СССР особое значение приобре- Oeuvres diverses..., v . I—II, P., 1911—13. тает увеличение Ж . и. п. и обеспечение про- изводства жестыо, вырабатываемой в СССР, ЖИВАЯ ГАЗЕТА, как форма агитацион- что предусмотрено планами дальнейшего но-пропагандистского воздействия на массы, развертывания металлургии. А. Брауде. рождена Октябрем. После 01стябрьской ре- волюции впервые вопрос о советской Ж . г. Ж ETC, см. Мол. был поднят па всероссийском съезде работни- ков РОСТА в 1919. Съезд высказался за не- ЖЕФФРУА (Geffroy), Гюстан (1855—192G), обходимость бороться с последствиями раз- французский ясурпалист и худоясествеипыи рухи полиграфического произподстви и бу- критик, автор первой биографии Опоста маяспым кризисом путем ряда мероприятии, Бланки, худоясественно паннсаппой и про- и частпостн путем создаипя особой устной тиснутой симпатиями к этому революцио- газеты. Первый помер Ж. г., поставленный в неру. Ж . тшсясе выступал против попыток 1919 Политотделом запасной армии, прошел с очерннть Бланки («документ Тошро»). С большим успехом. Рост Ж. г. обусловливаем- 1908 он стал администратором мануфактуры ся целым рндом ео специфических ocoÇeuuo-- Гобеленов. Друг Жоряса Клемансо, некогда стей: онаболее доступна неграмотными мало-- бывшего блапкнетом. он эполюнноннровал грамотным, очень облегчаетпошгаанно поли- вместе с ним и был его апологетом. тич. событий еще не умеющим хорошо разбит-

Hl!) ЖННЛИ Г Л ПЕТ Л —« Ж11H Л ft Я Т Л И Ш Л . 320 VfTi.cn n печатной шлете. H период поенного очередной кампании, борьбе с кулачеством коммунизма Ж . г. ставилась ne только на б. или м. крупных собраниях, но и пооГнне п ме- с капиталист, элементами города и Д\"репни чтах. где быпа< т много народа: на покпалах, п юродских садах, n клубах. н избах-чптпль- Лит.: Г р и г о р i. е и В., Маим ханши галп,,' ннх. Глапнейшпм источником матернплоп дли живой газеты n этот период ее существо- М,—Л . , mail; 1С а ч а л I. II г;.. Ж и паи гл.кта, м ' паннн пилились раднопестник, бюллетень ГОСТА и московские газеты, причем и тогда lliao; 1С II р !• II С., Ж н il an гаагта и илу fir, M 1925- VIC. г. характеризовалась сатирическим укло- ном; п период поенного коммунизма Ж. г. Теории и практика жипоП тпатралиаонании» raanù о т с т а л а обычно вопросы oômero характера, причем она заключала в oefie примерно сле- («Tiopnmi иол редакции! П. Вахпиика и 1С. Перинка! дующие разделы: 1 ) за голопок:2)злободнев- ные лозунги; 3) пестн с фронта; I) сообщении Пермь. I'CJfl. /J f j '• о заруоежной жизни: 5) в стане белых: <i) красная доска — герои фронта и труда; ЖИВАЯ ИЗГОРОДЬ, искусственно создан- 7) по советскому краю; 8) справочный отдел. ные иасаждеиия из'древесных или кустар- После окончания гражданской войны и с на- никовых пород но Иерпфернп рНЗЛИЧНМХ Л* - чалом интенсивного роста сов. строитель- мельных угодий для зашиты их от челове- ства разруха полнграфич. производства на- ка н домашних животных. Ж. и. создаются жирается. бумпжпый кризис теряет свою также в садах и парках как элемент худо- лстроту; с другой стороны, растет и количе- жественного оформления И ВДОЛЬ ЛИНИЙ Же- ственно и качественно читательский актив; лезпых дорог для зашиты от снежных зано- масса рабочих и крестьян втягивается в сов. Основные требовании, предъявляемые серьезное чтение печатных газет, и псе это к Ж. и.: плотность и трудноироннпаемость, вместе взятое вызывает изменение форм Ж. Г. способность древесных пород или кустарни- С одной стороны, Ж. г.. освешаюшая об- ков, входящих в et> состав, легко переносить щие политические вопросы текущего дни, но- стрижку, развивать плотную крону и хоро- дуча! т более выпуклое оформление; над тек- шо произрастать па открытых местах. H сев. стом Ж. г. работают советские писатели и части СССР для Ж . п. могут употребляться: роэты; она уже инсценируется спепнальны- ель, пихта, ива, вяз, боярышник сибирский, ми актерскими труппами. С другой стороны, желтая акация и др.; в юж. части Союза: на предприятиях, в клубах, в нзбах-чнталь- граб, клен нолевой и татарский, шелковина, нях начинают сильнее развиваться Ж. г., держи-дерепо, ирга, лох, бирючина, боярыш- построенные гл. обр. на местном материале. ники однопестпчный и черноплодный и др. Появляются деревенские, кооперативные, пионерские и др. Ж . г. К' сожалению коли- ,'Ium.: Ill р е л е р 1*. П.. Живые нагороди и лесные чественного учета живых газет по СССР не производилось, поэтому показать численный опушки, над. 4, СПБ. 1898: К e р и Г). В., Жииые из- рост Ж . г. по годам нет возможности. Ука- городи и защитные лесные полосы, Л . , IУ'..\".'. жем только, что в Ленинграде одних пионер- ских газет в 1028 было su, причем л и т ь одна ЖИВАЯ К А Р Т И Н А , особый вид театра- ленинградская общегородская пионерская лизованного зрели нш, рaс п ростра пенного и Ж . г. за 11 месяцев работы дала более 170 нерпой половине 11) в., преимущественно в выступлений и обслужила более 30 тысяч балетном спектакле, где показ картины из- зрителей. Этот пример показывает, что ЛС. г. вестного художника воспроизводился жи- обслуживает миллионы трудящихся и под- выми костюмированными персонажами. На- черкивает ваисиость этой формы полнтнко- ряду с Ж.к. развился и показ < живой скульп- цроснетительной работы. H наст, время Ж.г. туры* (установка скульптурных групп на продолнсает видоизмениться, причем Ж . г. помосте, зачастую вращающемся), впослед- на общеполитические темы является формой, ствии утвердившейся в программах пирьетэ, уже теряющей свою актуальность, несколь- мюзнк-холла н современного цирка. Ж. к. ко устаревшей, т. к. она по необходимости позднего средневековья являлись неотъемле- упрощает материал, в громадном большин- мой частью массовых уличных празднеств стве случаев хорошо известный слушателям, вплоть до конца 10 века.; они устраивались читающим печатные газеты. Зато имеются любительскими организациями в цехово-ре- нее предпосылки для роста Ж . г., построен- меслеиных городах Европы, изображали ал- ных местными силами на местном материале, легорические группы на библейские и позд- говорящих о выполнении промфинплана, о нее па античные сюжеты и сопровождались работе ударников, о борьбе с прогульщика- пением и музыкой. ми и т. п. Появляются т а к ж е ЛС. г. соцналн- стического сектора сельского хозяйства, вы- Лит.: H e r r m a n n M., Forschungen zur deut- работанные на местном материале и приуро- schen Theatergeschlchte des Mittelalters und der Renais- ченные к политически а1стуальпым темам sance, В., 1914. (весенняя посевная кимпаннн, хлебозаготов- ки); они являются ваясным орудием агита- Ж И В А Я СИЛА, устаревшее и неточное, ции. Ж. г., работающие па фабриках, заво- хоти н широко употребляемое в технике на- дах, в 1слубах, в красных уголках жилищ- звание для кинетической .шергин (см.). В ос- ных товариществ, в'колхозах, совхозах, из- нове понятия Ж. е., равно как и понятия бах-читальнях; являются активными про- с н л а, леяент механическое антропоморф- пагандистами n организаторами трудящих- ное перенесение понятия силы как способ- ся масс, помогающими выполнению пром- ности мышц преодолевать препятствия на финплана, оздоровлению- быта, проведению явления внешнего мира, меяеду тем как в действительности ветер, электричество, теп- лота и т. д. не вызываются какими-то осо- быми силами, а сами являются особыми ви- дами движения материи. Сила является т. о. не «причиной двнясення», не чем-то извне действующим на материю, a проявлением двнясепня самой материн, как это видно нз механики, где под силой понимают измене- ние количества движения в е д и н и ц у времени. Лит.: Э н г е л ь с Ф., Диалектика прпроды, 3 изд., 31.—Л., 1930. , „, «ЖИВАЯ СТАРИНА», э т н о г р а ф н ч е с к и и н исторический исурнал, выходивший в Пе- тербурге с 1890 но 1910, издавался отделом этнографии Русского географического оо-ва четыре раза в\" год. Первым редактором оыл

go! ЖИВАЯ ЦЕРКОВЬ—«ЖИВОЕ СЛОВО» 322 В. И. Ламанский, а поело его смерти (с Добывание живицы производится нутом 1014) Л. Л. Шахматов, а патом С. Ф. Ольдон- подсочки, состоящей в систематических не- <>\\'рг. Статьи и исследования, помещавшиеся глубоких пораппинях дерепа (преимущест- п*ОК. е.», носили в значительной степени ис- венно сосны). Выход Ж . зависит от климати- торико-литературный и филологический ха- ческих условий, породы деревьев, ухода за paiCTep. Большинство статей было устремле- лесом и техники подсочки. Во Франции сред- но на изучений' фольклора различных обла- ний сбор Ж . в сезон 310 л с га. Сбор серы в стей и народностей России. Часть ж у р н а л а СССР 120—150 иг с со; в 1930 было добыто была занята фольклорными текстами, а Ж. ок. 25.000 т.—Переработка Ж . заклю- тлюко краткими словарями языков нацио- чается в отгонке скипидара и сплавлении нальных меньшинств. Много внимания было смоляных кислот. Вследствие сезонности ра- уделено и бытовой истории—гл. обр. обря- боты и разбросанности предприятий боль- дам, убранству жилищ, одежде и т. д. Статьи шинство их имеет кустарный характер, даже по социально-экономическим вопросам бы- в передовых по технике странах. ли большой редкостью. Кроме исследова- Чаще псего Harpen Ж . производится на голом огне. тельских статей в ОК. с.» помещались отчеты Ж . загружается п медниП куб. пмапашшП о печь н и описания этнографических экспедиций, сосдппспиыП с холодильником. Куб спабжсп спускной программы для собнрапня сведений по этно- трубой длп выпуска канифоли и трубной длп внусиа воды. Крышку куба плотно замазывают, п в топке раа- графии, обширный отдел библиографии. подпт огонь. После отгопки скипидара нпщнуго кани- фоль выпускают пв куба, фильтруют и разливают в де- ЖИВАЯ ЦЕРКОВЬ, одно нз течений т. п. ревппные бочки, где oua застывает в аморфную сте- обновленческого движения в русской право- клообразную массу (см. Канифоль). славной церкви. См. Духовенство в России, Церковь, Обновленцы. •Для получения более светлой канифоли пагрев Ж . производи!ся паром. На крупных ЖИВЕТСНИЙ.ЯРУС, верхний ярус сред- предприятиях часто отгонку скипидара ве- него отдела девонской системы. См. Девон- дут под вакуумом. ский период (система). Лит.: U o r n n К.И.,Канпфольпо-екпппдарпое про- Ж И В Е Ц, я; и в о т ь, мелкая рыбешка раз- изводство, Л., 1929; A u s t e r w e I 1 О. u. R o t h J-, пых пород, наживляемая па удочки п на на- Gewinnung u. Verarbeitung v. Harz u. Harzprodukten, München, 1917; V ê z e s M. e t D u p o n t G., Résines Сумароков. живные спасти—окпвотнпкп», «переметы»— et térébenthines, P., 1924. д л я лова хищных рыб (щуки, судака, ясере- Ж И В К 0 В И Ч , Пера (род. 1879), генерал, ха, головля, сома, налима). промьер-мнннстр и министр внутренних дел ЖИВИЦА (или т е р п е н т и н ) , ж и д к о с т ь , Югославии. Глава военпо-фашистской дик- истекающая нз древеенпы хвойных в ме- татуры, до установления к-рой был совер- стах поранений. Представляет раствор твер- шенно неизвестен в Югославии. Во время дой смолы—канифоли—в эфирном масле— империалистской войны занимал в сербской скипидаре (такие растворы смол в эфирных армии второстепенные офицерские посты; с маслах паз. б а л ь з а м а м п). На воздухе 1917 командовал королевской гвардией; ор- Ж . теряет эфирное масло, мутнеет и затвер- ганизатор и вояадь тайпой офицерской орга- девает. В таком виде называется в СССР се- низации «Бела рука». Во время переворота рой, во Франции—галипотом. В дерево Ж . 1929 отличился физическим истреблением находится в удлиненных менаслеточных про- выдающихся коммунистов и сторонников ре- странствах—смоляных ходах—и в смоляных волюционного рабочего н крестьянского двн- Еслепсах, а прн патологических случаях—в ясення. Вышел в отставку в апреле 1932. особых полостях-прогалинах и в смоля- ЖИВОЕ ВЕЩЕСТВО, термин, которым в со- ных трещинах. Прн поранении дерева про- временной биологии часто пользуются как исходит обильное выделение Ж., закрываю- синонимом протоплазмы (см.) и всех ее щее поврежденное место н предохраняющее структурных образований (ядро, центросо- ого от загнивания.—Свойства Ж . различных ма н др.). Словоупотребление это восходит пород зависят отсодерясапня эфирного масла еще к тому времени (конец 18 в.), когда в п продоляштельностн пребывания на возду- биолопш было распространено представле- хе. Уд. в. чаще несколько больше 1. В воде ние об органических веществах как о ве- Ж . перастворима. Горит коптящим пламе- ществах, якобы образующихся в организмах нем.—Особенно ценными видами Ж . явля- под действием «жизненной силы» (см. Вита- готся: 1) канадский бальзам—Ж. бальзами- лизм). Эти вещества, в противоположность ческой пихты; 2) венецианский терпентин— веществам, нз которых состоят тела мертвой Ж . европейской лиственницы; 3) страсбург- природы, суть Ж . в., «яшзненное вещество», скнй терпентин—Ж. двух видов пихты. «яшзпеппая субстанция». Виталистический Важным физическим свойством Ж. является оттенок термина ОК. в.» в наст, время почти способность вращать плоскость поляриза- совершенно исчез, u им пользуются как тех- ции. Величина вращения у разных видов ническим термином, не связывая его с том Ж . изменяется в широких пределах. Твер- или иным мировоззрением. дая часть Ж. канифоль—смесь различных изомерных и полпм» рпых смоляных кислот: «ЖИВОЕ СЛОВО», ежедневная газета буль- абиетиновой,\" пимаровой и др. с примесью варного тппа, издававшаяся в Петрограде небольшого количества резепов—весьма ус- в 191G—17. После Февральской револю- тойчивых веществ, близких к терпенам. Ка- ции ОК. с.» стало выходить как «газета вне- нифолн в Ж.—около 70%. Летучая часть партийных социалистов». Во время ИЮЛЬ- Ж.—скипидар, или терпентинное м а с л о - СКИХ дней вела черносотенную агитацию. В смесь различных изомерных углеводородов августе была закрыта и в течение несколь- группы терпенов общей формулы С10 Н1в. Са- ких педель выходила под названием «Слово» мый характерный из них для скнпндира— •и «Новое слово». ОК. с.» вело бешеную кам- гшнеп. Содерясапне скипидара в Ж . зависит панию против большевиков. 5/VII 1917 в от способов добываиня. Во франц. Ж . ски- пидара 18—22%, в русской серо 7—8%. 51 (404) ОК. с.» было помещено клеветни- ческое, сфабрикованное прн содействш! Ген. штаба и контрразведки заявление.-Г. А. Б . С. Э. т. XXV. 11

323 \"/КИПОЙ ИНПЕИТ »Ь—«ЖИИОПИС13Ц» Ллексипского и В. С. Понкратона, п к-ром ЖИВОКИНИ, Василий Игнатьевич (1807— авторы пытались прсдстппить Ленина и др. 1Я7<1>, актер-комик. Учился и выступил и вождей большевизма как шнионои Германии. Москве; с. 1824 в опере, по вскоре перешел На ату клонету Ленин ответил в болыиеинет- на драматическую сцепу и розвериул свой ских органах рядом статей и заметок, в талант п водевиле. В удушливой атмосфере к-рых разоблачил гнуснейшее кленетннчест- николаевского времени водевиль привлекал во авторов. После Октябрьской революции зрителей элементами легкой, единственно галета была мпкрытс. возможной тогда сатиры. Характерные дли Живокипн приемы игры—это несколько ЖИВОЙ ИНВЕНТАРЬ, рабочий и продук- утрнронанная подчеркнутое™, комических тивный скот н сел.-xon. производстве в от- ситуаций п буффонные выходки в духе италь- личие от мертвого иипеитаря. состоящего из янской fCommodia fleU'arte». с.-х. машин, орудий, транспортных средств и др. имущества. Ж . оставил «Из мних посномпиапнП», ПпПлпотвна •Театра и искусства», СИЬ, IUI',, -V, г. ЖИВОЙ СИЛЫ ИНТЕГРАЛ, интеграл вида . / u m . ; B o d o p u к и и II., В. И. Жипоиппп, гГ._ , , и = c o n s t . Е с л и кинетическая энергия, «Складчина», СПВ, 187 ',. или о/сивая сила (см.), дпиясущейся матери- ЖИВОНОСТЬ, ш п о р н и к , Д и Л Ь ф 11 - альной точки равна \"'„г\", где m есть масса п н у м, Delphinium, род растений из сем. точки, а V—ее скорость, то для всех точек лютиковых. Одно- или многолетние травы с прямостоячим, у многих высоким стеблем и системы опа будет: Г ( г = 1 , 2 , 3 , . . . ) . Из пальчаторассечеииыми листьями. Цпеты не- правильные, состоят из 5 ярко окрашенных, теоремы о кинетической энергии известно, б. ч. синих или голубых чашелистиков, нз что дифференциал кинетической энергии си- стемы Е равен сумме элементарных ра- бот (см.) всех внутренних и внешних сил: а г \"Г = i: (Х/!х + у,fly + zt'iz) + +Z(X{dx -f y idу + Zi<lz)... (1) Здесь первая сумма правой части распро- странена па внешние силы, а вторая сумма— па внутренние (см. Динамика). Если правая часть уравнепня (1) есть полный дифферен- циал нек-рой функции U, содерясащей лишь координаты точек системы, то 27 [/ = const. (2) Этот иптегрол называется интегралом леп- 1—Delphinium consolida; 2—цветок его в про- ных сил. К нему мы приходим и в том слу- дольном разрезе; 3—D. datum; 4—плодц его. чае, когда силы связи системы не зависят от времени, а прямо прилоисенные силы явля- к-рых задний вытянут в длинный шпорец; ются производными от силовой функции U. лепестки мало заметные. Около 200 вндов в Сев. полушарии. В СССР свыше 50 видов, Если прн этом мы имеем систему с пол- большинство в Средней Азии и на Кавказе. ными связями, то уравнение (2) позволяет Очень обычный однолетний полевой сорняк полностью решить предлоясопную задачу D. consolida, Ж. п о л о в а я , с о к и р к и, механики, т. о. найти конечные уравнения р о г а т ы е в а с и л ь к и , применяется в двшкешш. Если внешние силы отсутствуют, народной медицине прн болезнях глаз; рань- а внутренние силы являются производными ше применялся при лечении ран, откуда нек-рой силовой функции U (консервативная название Ж . Из яселтых цветов и с п а р fl- система), то снова имеет место интеграл ic a, D. semibarbatum, в Среднеазиатских рес- яшвых сил (2). публиках и в Перспп добывается хорошая желтая крааса. D. elatum и ми. др. виды и ЖИВОЙ Я З Ы К , язык основной («родной») их гибриды с цветами различных колеров, для 1сакой-лнбо современной народности и нередко махровыми, часто разводятся в са- используемый в качестве средства общения дах как декоративные. Ж. иногда называют ташке н беспнсьмеииой ее частью. Ж . я. про- также род Symphytum. тивопоставляются мертвым языкам (см.) как яз., засвидетельствованным только в' пись- «ЖИВОПИСЕЦ», ежепед. сатирич. ясурпал, менных памятниках прошлого н используе- нзд. в СПБ Н . И . Новиковым в 1772—73. мым порою незначительными rpynnaim об- В числе сотрудников «Ж.» были И. П. Тур- разованных людей в целях преимуществен- генев и А. Н. Радищев. Предполагается, что но пнсьмепногообщення. Так,фрацц.язык— последний—автор яркого антикрепостниче- Ж. я., латнпскнй—мертвый язык. Понятие ского «Отрывка нз путешествии в...». Это Ж. я. вводится в языковедение объективно- соч., пз которого Новиков наиболее резкна идеалистической философией нач. 19 века части «исключил, опасаясь навлечь на себя (Гумбольт) н укрепляется в учении метафи- сугубое негодованно», считают зародышелг зического натурализма середины 19 века «Путешествия пз Петербурга в Москву». Рез- (Шлейхер) — ср. Языковедение. Поскольку кость н последовательность антикрепостни- понятие это основано на индивидуалисти- ческих, буржуазных тенденций «Ж.» скоро ческой н биологической концепции языка, вызвали неблагоприятное отношение пра- оио заслоняет подлинную сущность и клас- вительства и враждебность влиятельных совую дифференциацию язьиса и не находит крепостпиков. Замена едкой сатиры отвло- себе места в системе марксистского языко- знания. См. Язык.

32Г, ЖИВОПИСЕЦ— ж и в о п и с ь айп ченными статьями 177Я уже не могла спасти тарной (покрытие степы краской в тех или ОК.» от прекращении. иных бытовых целях). В произведениях жо производственных искусств идеологическая Позднее ОК.* много pan переиздавался. функция но абстрагиропаиа от утилитарной Лучшее—7-е над. П. Л. Ефремова. Посуда, мебель, текстиль, являясь в своем оформлении выраженном определенной идео- ЖИВОПИСЕЦ, и л и М о л ь б е р т ж l i - логии, выполняют в то же вромя вполне кон- кретные бытовые утилитарные функции. tt о и и с U а (лат. Pictor), небольшое со- звездие южного неба. Расположено между В доклассовом обществе ЛС. выступает н •14° и 04° южного склонения и 4Л—7А прямого форме стенной живописи. Она служит сред- восхождения. ством магического воздействия па тот или иной объект природы, являющийся источ- ЖИВОПИСНОСТЬ»терминсовременной ис- ником существования данного общества (в первую очередь на животных). Живопись кусствоведческой лнторат} ры, применяемый служит здесь кроме того также способом для характеристики особого рода стилисти- закреплепня точпых представлений, асажем. ческих явлений в области ишвоинсн, гра- о тех ясе животных, знакомство с которы- фики, скульптуры и архитектуры. Противо- ми жизненно необходимо для существования полоишымп понятиями являются «линей- племени. ность» п отчасти пластичность (см.). В при- ложении к яшвоппен термином Ж. поль- В условиях феодальных обществ Ж. явля- зуются тогда,когда желают подчеркнуть .что ется в руках господствующего класса фео- картина пли фреска исполнены в широкой сво- далов (светских и духовных) орудием для бодной технике, базирующейся на энергич- освящения в представлении эксилоатнруе- ных, непринуяеденных мазках. В этом смыс- мой массы социальных отношений данной ле максимально живописными являются формации. Главпая область ее применения— произведения Рембрандта и импрессиони- храмы, гдо церковь—гегемон во всех идео- стовЛШвопнснымн нх делают свободная фак- логических областях—обрабатывает созна- тура и отсутствие четких линейных конту- ние масс в охарактеризованном выше на- ров н замкнутых, строго уравновешенных, правлении. «Идея бога,—говорит Лешш,— как в ренессапсных картинах, композиций. всегда связывала угнетенные юлассы верой В графике Ж. характеризует преобладание в божественность угнетателей». Заключен- пятна над линией и сильно выраясепный эле- ные в нормы канонов стилевые системы фео- мент светотени (так напр. офорт всегда жи- дального религиозного искусства были за- вописнее гравюры резном). К скульптуре острены именно в этом направлении. Боги термин ЛС. применяют тогда, когда фактура изображаются в тесном едннешш с фарао- статуи отличается особой мягкостью, а в ее нами н царями, как их покровители, направ- композиции отсутствует чисто пластическая ляющие всю их деятельность. В древнееги- замкнутость. Как бы впитывающие в себя петских храмах при входе нзобраясаются свет мраморные статуи Родена с нх свобод- подвига властелинов и только в более отда- ными контурами—яркий пример живопис- ленных залах—чисто мифологические сю- ного стиля\" в скульптуре. В архитектуре лсеты. В феодальном религиозном искусстве термпп ЛС. характеризует сочную обработку пзобраясенне властителей (земных п пе- фасада, наличие богатой светотени, нечет- беспых царей) строго регламептпровалось. кость контурных границ и предпочтение эле- Самый характер изображения действующих ментов массы перед линейными элементами. лиц был подчинен задаче воссоздания, по Играющий контрастами света н тенн фасад выраясешпо В. Фриче, «пафоса социального барбчной церкви, рассчитанный па восприя- расстояния» между подданными п знатыо. тие со многих точек зрения, является наи- При изображении фараонов п вельмояс в более чистым образцом яенвопнепого стиля египетском искусстве регламентировались н зодчестве. Современные архитекторы в ли- позы, ясесты и т. п. Даясе по размерам они це функционалистов рассматривают ЛС. к а к в несколько раз долишы были превышать элемент, пе свойственный архитектуре, по- изображения подданных. В феодальном хрис- скольку она растворяет функциональную це- тианском искусстве этот эффект достигал- лесообразность форм в моментах чисто де- ся по-иному: все персонален нзобраясаются коративного порядка. смиренно склоняющимися перед небеспымп царями. Кроме степной Ж . в условиях фе- Лит.: В е л ь ф л и il Г., Оснопные понятия исто- одальных обществ существует н станковая, играющая всегда однако второстепенную рии искусств, М . — Л . . 1930; S с Ii w с I n Г и г t h T h . , роль. В форме иконописи (см.) станковая ненвопнеь достигает в нек-рых случаях ши- Ueberden Begriff des Malerischenlln drr Plastik, Strass- рокого распространения. В основном на дан- В. Лазарев. ном этапе ее характеризуют те нее черты, что burg, 1911. и стенную. ЖИВОПИСЬ. Общий очерк. Раздел про- В условиях разложения феодализма ста- странственных искусств, который с произ- рые догматические системы расшатываются, водственно -технической стороны характе- Ж. постепенно превращается в одпонз средств ризуется как: 1) искусство окраски поверх- классового самоутверждения бурнсуазнн и ности (см. Малярное дело), 2) искусство изо- бурнсуазного дворянства. Этот процесс с пол- бражения посредством красок трехмерных ной ясностью выступает в эпоху т. п. Воз- предметов па двухмерной поверхности. Спе- рояедения, в период оясесточеппой борьбы цифичность ЛС. по отношению к производ- крепнущей бурнсуазнн с феодальным об-вом. ственным (прикладным) искусствам заклю- Религиозная шеопография стаповнтся шир- чается в следующем: выполнял свою идеоло- мой, под прикрытием к-рой бурисуавия соз- гическую функцию, ЛС. абстрагирована от к а - дает эпопеи, прославляющие ее растушую кой-либо конкретной утилитарной функции (подобно литературе, музыке н т. п.). В стан- 11* ковой (портативной, пе связаппой со стен- ной) Ж. это абстрагирование проявляется наиболее полно. В степной ЛС. мояшо лишь условно говорить о наличии наряду с идео- логической функцией и некоторой утилн-

Я27 жиКОПИСЬ 32Н ПКОИОМИЧеСКуЮ МОЩЬ II Сч.ГГ on п р е д с т а в и т е - (Вушп, Фрагонар). Та ясо станковая Ж . , доступная кругам средней буржуазии и лей, воспроизводя подчас с этнографической бурясуазной интеллигенции, становится па точностью детали обстановки, костюмов определенном этапе развитии выразителем и т. д. (напр. роспись I». Гоццолн, см. табл.). идеологии этих социальных слоев, противо- H религиозную композитно вводится полый полагая себя официальной идеологии аб- пял портретных фигур (в росписях дворца солютизма. Так, полотна Грёза и Шардена Медичи—Копимо и Лорепцо Медичи н виде (см. табл.; воспевают семейные доброде- святых полхнов). И работах самых выдаю- тели буржуазии н чрезвычайно близки вы- щихся худояеннкоп устанавливается пря- двинутому в тот же период развития бур- мая связь между бурнсуазией и боясеством. ясуазней сентиментальному роману. Яв- У Дюрера под видом святых изображены ляясь выражением протеста буржуазии про- сыновья семейства Каумгартнеров. У Голь- тив аристократии, они свидетельствуют о ро- бейна—мадонна друясескн внимает бурго- сте ее самосознания. Творчество Давида, мистру Мейеру. Эти работы чрезвычайно созревшее в условиях абсолютизма, пред- ярко выражают процесс 1слассового самоут- ставляет уже политическое выступление ре- веряедения буржуазии. волюционной буржуазии против абсолютиз- ма. Яростно нападая на типичного предста- В условиях мануфактурного периода эпо- вителя искусства ^старого порядка*—Буше, хи первопачалыюго накопления в абсолю- Давид восстает против искусства, которое тистских государствах Ж. служит утверяс- «служило только для удовлетворения над- дению социальных отношений абсолютных менности u капризов нескольких сибари- монархий, выраясая—в различных своих вет- тов, засыпанных золотом». вях—классовые интересы дворянства (в пер- вую очередь придворного), абсолютистской В условиях промышленного 1сапнталпзма церкви и верхушки буржуазии. Абсолю- станковая Ж . , широко используемая в сред- тизм выдвигает спою догматическую систему пем буржуазном быту, окончательно стано- канонов, служащую длп сохранения цельно- вится доминирующей формой Ж. Выставки сти классовых позиции Ж.—й!садомнзм. Эта картин художников, объединенных в группы система не может конечно играть такой все- общей творческой установкой, получают ши- определяющей роли, как в условиях фео- рокое распространенно. С изобретением раз- дальных деспотий. Однако влияние ее на личных способов репродуцирования и сле- xapaicTep развития живописи все ясе чрез- довательно размножения картин они соз- вычайно велико. Академия открывается под- дают возможность популяризации Ж. u в час непосредственно по декрету церкви (на- мелкобурясуазных кругах. Академизм про- пример булла Снкста V) и находится под долясает еще существовать, проявляя в из- совершенно явным покровительством госу- вестных случаях наступательную агрессив- дарства н двора. ность [напр. в России, В период роста пере- двняспичества (см. Псредоилсники)]. Возни- Во Франции, при Людовике XIV, управле- кают также и объединения, выраясающие на- ние Академией возлагается на министра фи- строение дворянской интеллигенции (напр. нансов Кольбера, Академия в России (19 в.) определенное крыло романтизма 30-х гг., числится прн министерстве двора. Худож- правое крыло «Мира искусства» в Poccini ники Академии превращаются в хорошо конца 90-х гг. и др.). Но в осповпом по своей оплачиваемых чиновников абсолютных мо- 1слассовой направленности развитие Ж . пред- нархий. Ими исполняются все заказы для ставляет борьбу буржуазных и мелкобур- нужд двора и церкви. В их pyicax сосредо- ясуазных групп, оформляющихся обычпо па точено руководство подготовкой новых ica- основе декларативных выступлений в пе- дров п т. д. Связь Академии и академизма чати, определяющих их творческое и одно- с абсолютными монархами очевидна; так, по временно общественно-политическое лицо вромя Великой франц. революции по требо- [po.Hfijwtîu.u в известной своей части, реа- ванию Давида (см.) Академия была закрыта. лизм и его российская трансформация—пере- Во время Парижской Коммуны ICypöe (см.), двнясннчество, импрессионизм (см.) и неко- проводник политики Коммуны по линии ис- торые другие течения]. кусства, закрывает школы, бывшие опло- том академизма. Академия в России, наса- Для существования специально поддерясп- лсдавшая 1сазенпое прославление самодер- ваемой государством канонической системы ясавия и бывшая оплотом реакции, ликвиди- в условиях промышленного капитализма пе руется вместе с царизмом. имеется долясных предпосылок. Буржуазия стремится использовать другие виды ору- Помимо церкви и дворцов знати Ж . на- яспя, чтобы придать покровительствуемым ходит место и в домах бурясуа (примером чи- ою разделам Ни желательное направление,— сто бурясуазной Ж . моясет служить голланд- в первую очередь прессу, мобилизующую ская Ж . 17 в.). Степная Ж . приобретает наи- буржуазное общественное мнение, затруд- более реакционный н консервативный ха- няющую .развитие тех группировок в Ж., paicrep; церковная—в форме апофеоза чудес, к-рые носят оппозиционный характеров ка- мученичества и мистического экстаза; свет- честве примера моясно указать на бойкот ская—îcaïc прославление абсолютных монар- Курбе за его участие в Парижской Ком- хий и монархов в форме исторических, ба- муне, ua запрет выставлять те или иные тальных н мифологических картин (см. работы (запрет выставить «Протодьякоиа» табл.), и в дальнейшем, когда абсолютизм Репина на Парижской выставке как рабо- 1СЛОННТСЯ к упадку и аристократия становит- ту, компрометирующую русское духовен- ся все более паразитарным классом, как ство), на лишение промий по конкурсам, ор- прославление бездумиой и беззаботной эро- ганизуемым бурясуазнымп меценатствующи- тики, уводящей от общественной действи- ми об-вамп (иапр. лишопио премий Общест- тельности. В станковой Ж. данного пери- вом поощрения художеств Корзухнна лишь ода имеются налицо те ясе тенденции, нахо- дящие порой чрезвычайно яркое выражение

ж И H О 11 И С. ь. 1. Б. С. Э.

Ж МНОНИ Cl., i. Б. С. Э.

Ж И В О П И С Ь . .1 Ж. В. Ш а р д е н . Гувернантка. Собр. Лихтенштейна, Вена. Б. С. Э.

Ж И ВО ПИ Б р н г а л а Л X Р. Заключение договора Часть Фрески • клубе .Пр

И С Ь. 4. а о социалистическом соревновании ролетарий- (Моек»«).

Ж И В О П И С Ь. 5. Р я н г н на. Агитбригада о цеху. К. С. П е т р о в-В о д к и н. Смерть комиссара. Б. с. э.

ЖИВ N. LU у * м и н

В О П И С Ь . 6. н. Приказ о наступлении. ь. с. э.

32D ЖИВ 330 па то, что купец па его картине изображен в крупиокапнталистическнх производствах «скотоподобно и даже карикатурно»), и т. п. (папр. извсстиоо издательство Сытина). В России этот раздел ЛС. «для народа», забот- Стопная Ж . п условиях промышленного липо оборогаемыП цензурой (светской н ду- капитализма отходит на второй план. Стен- ховной), приобретает ярко реакционный ха- ные росписи n церквах производятся в боль- рактер, становится ироиодшпеом идей само- шом количестве (напр. в России от 1889 до дерясавия и иравосливпя. 1912 в среднем ежегодно строятся и обору- дуются 7G8 церквей), по нх выполняют ре- В условиях Советского Союза отпадают месленные артелн иконописцев, руководясь те социальные предпосылки, к-рые опреде- многовековой традицией, сохранившейся лили сперва связь степной ЛС. с идеологией еще от феодальной Руси. Попытки возро- феодально-дворянских классов, а затем и дить высококвалнфнцнрованую степпую ЛС. реакционный характер станковой ЛС. Стен- носят либо клернкальпо-дворяпский, либо пой ЛС. сейчас обеспечен ясивой контакт с ра- утопический, мелкобурясуазный характер, бочим активом при проектировке обществен- связаны с мистикой, религиозной реакцией, ных зданий (напр. путем предварительного выраясают идеологию классов, уничтожае- обсуисдення с активом данного 1слуба, с ак- мых капитализмом и потому обращающихся тивом данного производства, колхоза и т. д.). к прошлому (Назарейшсал школа в Герма- Эти методы были прпмепены напр. при рос- ш ш , прерафаэлиты в Англ1га, Пювнс де Ша- писи клуба в казармах им. Дзеряшнского и вап во Франции и др.). в клубе «Пролетарий» (см. табл.). В отноше- H i n i станковой ЛС. изыскиваются методы В условиях империализма социальный к плановому ее выпуску и организованной охват Ж . значительно сунсается. Графика связи с рабочим зрителем. Первыо шаги в виде листовок (в период Реформации и в этом отношошш сделала ЛХРР (см.), впер- крестьянских войн—листовки Лютера, То- вые выдвинувшая принцип тематических вы- маса Мюпцера п др.) плп в виде раскрашен- ставок, подчиненных одному общему заданию ных от руки лубков (Французская револю- (выставка к пятилетию Красной армнн и др.) ция) играла п презкде большую роль, осо- (см. табл.). А Х Р Р ясе произвела первую по- бенно в период обострения классовой борь- пытку творческой проработки материала на бы. Но крайне несовершенные методы вос- основе поездок на места (выставка «ЛСнзнь произведения сделали потребителем массо- пародов СССР»). В дальнейшем был прове- вых разделов графики только низовые клас- ден ряд опытов организации выставок (всех совые слои (напр. крестьянский лубок Рос- объединений) на основе государственных и сии середины 19 в.). Изобретение литогра- профсоюзных заказов. В условиях реконст- фии выдвинуло новые возмояшости для раз- руктивного периода эти методы поднима- вития исурнальной иллюстрации, карика- ются па значительно болое высокую ступень. туры и т. д., расширяя социальный охват Таковы контрактация худоисников со сто- графики. Одпако только фотомеханические роны издательств, концентрация издаппя способы, распространяющиеся па рубеясе массовых картин (в ИЗОГИЗ), создание при 20 в. п дающие возмоишость высококачест- издательствах рабочих советов, плановые венного воспроизведепня любого рисунка, командировки в индустриальные и колхоз- в т. ч. и цветного, приводят к тому, что н в пыо центры (при участии федерации худоис- широких, кругах мелкой и сродней бурясуа- ников и Главискусства), плановое пополне- зш1 п бурнсуазпой интеллигенции комплекс ние музеев, широкое использование прин- графических изданий вытесняет станковую ципа тематических выставок, в частности живопись. Социальный охват графики ста- передвияепых, и т. д. Другими словами, по новится чрезвычайно широким: от рабочей всему фронту живописи производится пере- печати (в1слючающей наиболее революцион- стройка, стремящаяся создать болео благо- ные звенья) до рафинированных бурисуаз- приятные условия для использования яспво- ных изданий. пнеп как орудия, помогающего пролета- риату в его борьбе. Станковая живопись в первую очередь начинает обслуяшвать крупную бурясуазшо, Среди разделов пространственных ис- в частности бурясуазшо рантьерскую.Эта ка- кусств, в условиях СССР, пренмущественпоо тегория зрителя ищет в искусстве гурман- развитие получает графика во всевозмояс- ского паслаясдепня и возмояшости забыть- пых своих ветвях—от газетной карикату- ся и отвернуться от грозных для капитали- ры до революционного плаката. Из разде- стического мира социальных боев, все болео лов Ж . преимущественное развитие падает расшатывающих самые его основы. Отсюда— па станковую Ж . Вместе с окончанием гра- быстрое выхолащивание социального содер- жданской войны начинают возникать пер- ясання ЛС. (от1саз от социально значимой те- вые художественные объединения станкови- матики, провозглашение «чнето яшвопне- стов (ЛХРР, Московские нспвописцы, Но- ных» задач и т. п.), сугубо формальный п эс- вое OU-BO яшвописцев п др.). Количество нх тетический характер, к-рый она приобрета- чрезвычайно быстро увеличивается в тече- ет (путь от импрессноппзма к всевозмоишым нне всего восстановительного периода вплоть видам беспредметпичества). В то ясе время до реконструктивного, когда начинается ко- лубок (т. п. «народный» лубок) нз категории ренная перестройкасредн объединений. Стоп- графической продукшш перерастает1 в ка- н а я ЛС. возникает нозясе и развивается мед- тегорию ЛС. Преясде л у б о к печатался к у с т а р - леннее. Прнчниа этого явления коренится ным способом н раскрашивался от рукн.плос- в необходимости подготовки кадров, т. к. костно, в 3—4 цвета. Теперь входит в упо- монументальный отделения в худоясествен- требление хромолитография, способная пере- ных вузах открываются только поело рево- давать объемное и пространствеппое ясиво- люции (Москва, Ленинград, Кнов), равно инсноо произведение, воспроизводить оттен- как н в капитальности з а т р а т , связанных ки, полутопа и т. д. Взамен кустарных ма- с осуществлением росппси. стерс1спх издание лубков концентрируется

живопись ш Вплоть до реконструктивного нериола JIC. ствующим в природе. Возникающие в усло- была иредстаплеиа попутническими оГнцоет- виях феодальных обществ и идущие, в борь- вами при наличии, с одной стороны, оеколкоп бе, на смену стилю господствующего класса буржуазных и дазко помошичье-дпорянских феодального об-ва стили буржуазный вы- групп [«Об-no моек, художников» включает двигают реалистическую трактовку нзобра- ядро б. * 13ценового ва.т)ш», <1 искусства» и жннил. Формы, выработанные и аафикгиро- * ЛСар-цвет», осколки «Мира нскусстпа» и«Го- I ванные феодальными художественными ка- лубой розы» и 1нчс-рых других], с другой i нонами, отпечают религиозному мировоз- стороны, при наличии левоноиутничоских зрению как мировоззрению, стремящемуся элементов (n Л Х Р Р , ОСТ и др.). 1С началу отвлечь отреалыюго мира и закрепить убеж- реконструктивного петшода выступают уясе денно в вечности существующего социально- пролетарские кадры. Сначала они либо пхо- го строя. Реалнстнчеасви же трактошса отве- дят в попутнические группы, видоизменял чает стремлению подымающейся бурягуазии их первоначальную установку (ЛХР—Ас- разобраться в окружающем «земном» мире. социация художникоп революции—реорга- Каждый классовый стиль в процессе сво- низованная в АХРР), либо создают вместо его развития ныраисаетсн в определенных с попутническими кадрами новыо группы ясанрах. При этом он либо трансформирует ^Октябрь»), Одновременно начинается про- ужо существующие исанры, созданные пред- цесс дифференциации попутнических групп шествующими стилями, либо создает новые и консолидации пролетарских сил на изо- ясапры. Процесс этот но формально-имма- фронте. После ряда дискуссий (1931) со- нентный. Каждый icJiacc стремится найти здается Ассоциация пролетарских художни- тот круг тем, сюжетов, образов, к-рый наибо- ков (АПХ), но давшая однако особо значи- лее широко способствует выражению его тельных произведений Ж. Постановление идеолопш, к-рый вернее всего помогает ему Ц К ВКП(б) и ликвидации всех ранее су- в борьбе н в самоутверждении. Это стрем- ществовавших художественных об-в поло- } ленне и приводит как к трансформации жило основание единому союзу советских ; старых, так и к выдвижению новых жан- художников, открыв тем самым новый этап ров. Очень показателен пример религиозного в развитии советской Ж. (подробно о совет- жанра, меняющего наряду с изобразитель- ской Ж . см. Советское гюкусство). ными приемами и круг излюбленных иконо- Диалектика возникновения, развития п графических моментов и характер трактов- смены стилей в Ж. определяется диалекти- ки образа и т.д., кюкдый раз в зависимости кой процессов классовой борьбы. Господ- от того, какой класс и в каких конкретных ствующий класс выдвигает свой стиль. Этот исторических условиях пользуется им как стиль, напр. в феодальных об-вах, сформули- своим оруиснем. У буржуазии эпохи Воз- рован в каноническом своде, к-рый слуяснт ронсдения напр. он приобретает совершенно двум целям: 1)сохранению 1слассовой цельно- иную классовую направленность, чем в фео- сти стилевой системы, 2) пресечению воз- дально-клерикальных руках (меняется из- мозкностн формирования других классовых любленная феодальная аскетическая сюясе- стилей, направленных против господствую- тика—выдвигаются парадные шествия волх- щего. История рус. нконописи знает ряд вов, Мадонна как цветущая молодая мать с царских, патриарших приказов и грамот, на- веселым, здоровым ребенком и т. д.). правленных против нарушителей стилевой Однако трансформация жанра не всегда системы, заключающих охранительные меро- с желательной силой слуяшт интересам приятия, а порой н вполне реальные кары iuiacca, видоизменяющего его в согласии со против «плохопнсцев», не прндериспвающнх- своими задачами. Тогда класс для заостре- ся «древних переводов» (напр. введение осо- ния своого идеологического оруяшя выдви- бых свидетельств для иконописцев, запре- гает новый ясанр. Для борьбы передвижни- щение солу Холуй заниматься иконописью ков против крепостнической России обли- и т. п.). Однако как только угнетенный чительный и соцналыю-пснхологический 1сласс начинает осознавать себя классом «для жанры слуяснлн значительно болео гибким себя», как только он формирует свою соб- н опасным оруиснем, чем, скаясем, транс- ственную идеологию,он выдвигает свой клас- формация в плане нередвшкнической ясе совый стиль н в Ж . Т. о. в условиях классо- идеологии исанров официально-историческо- вого об-ва смена н борьба стилей искусства го, парадпо-батальиого и релнпюзно-мнфо- является частью борьбы классов в сфере логического, яростно отстаиваемых Акаде- идеолопш. Т. к. столп господствующих клас- мией. Не случайно поэтому, что в этот пе- сов имеют больше всего возмоясностей и для риод со стороны реакционных кругов борь- своего развития и для тормаясения разви- ба ведется по линии дискредитации этих яса- тия стнля классов угнетенных, то они по- пров, как не достойных «подлпипого» искус- лучают преимущественное развитие п в бур- ства (академизм Франции Людовшса XIV, исуазпом искусствознании обычно являют- борясь с бурясуазпым искусством,^называл ся единственными объектами изучения. Бур- бытовой ясанр—genre bas, т. е. низкий ясанр). ясуазнымн искусствоведами стилевая систе- ма господствующего iuiacca рассматривается Из предыдущего следует, что ясанр в ЛС. при этом изолированно, как «стиль эпохи». надлеясит рассматривать не как абстрак- цшо* ие как сверхисторическую категорию, Классовый стиль выдвигает своп изобра- а в той конкретной общественной обстанов- зительные системы. Так напр., формальный ; ке, в к-рой он существует на каждом данном язык нскусствафеодально-клершсальных дес- этапе своего развитая, потий—прн всех национальных разновид- j Самый древний нз известных исанров— ностях—отличается одной общей особенно- ! анималистский, возникающий в условиях стью: он строится на фшесащш (в системе ; доклассового об-ва. В европейском искус- 1санонов) отношений и пропорций, сознатель- \\ стве в 1сачество самостоятельного ясанра он но противопоставляемых объективно суще- выступает только с эпохи развитого ману-

333 живопись 334 фактурного производства (напр. н Голлан- (пролетарский реализм характеризуется им д и и 17 в. и др.). Фсодолышо об-ва к а к гос- как «реализм, делающий'вещи», и т. д.). Со- подствуюшно жанры выдвигают религиоз- лидаризуясь с Л Е Ф в вопроси о грядущей ный, исторический, батальный. Эти жанры гибели станкового искусства, т. о. искусства, сохраняются н в бурясуапных об-вах, видо- не несущего конкретной утилитарной функ- изменяясь сообразно конкретным историче- ции, эта группа несколько отодвигает сро- ским условиям. Одпако кромо этого в ус- ки ого отмирания. Л Е Ф , отоясдествляя тот ловиях бурясуазных обществ происходит ко- характер, к-рый был присущ ЗК. позднего личественный рост и дифференциация жан- капитализма, с направленностью ЗК. в це- ров. Так развивается ясанр бытовой (ясанр лом, утперяедал якобы пассивпое размагни- п узком смысле этого слова), портрет, пей- чивающее действие ЗК. Принимая эту лефов- заяс, натюрморт, обнаясенное тело. Отдель- скуго оценку, «Октябрь» выдвигает в про- ные элементы этих лсанрон входили icaic вто- тивовес стапковой ЗК. монументальную стен- ричные в состав преяеде существовавших, по ную ЗК., органически связапную с архитек- в четко дифференцированном виде они по- турой зданий. Художникам рекомендуется являются только в период разложения фео- полностью' переключиться па фреску. Но и дализма. Надо добавить, что и эти ясанры фреска трактуется некоторыми представите- трансформируются в различных историче- лями группы как временнаи 1сатегорня аенх условиях (иапр. натюрморт фламанд- вплоть до полного переключения в область цев 1С в . существенно отличается от натюр- производственных искусств. Со времени соз- морта Сезанна; пейзаж передвшкннков—от дания АПХ, решительно отмеясевавшейся от пейзаяса «Мира искусство» и т.п.). Т. о. об- этой концепции, эту теорию мояспо считать становка, в к-рой происходит борьба стилей разоблаченной (о борьбе с этой концепцией л жанров в буржуазных об-вах, чрезвычай- см. Искусство). но слоясна. В условиях Советского Союза мы тоясо сталкиваемся с борьбой жанров. Социалистическое об-во создает предпо- Такие ясанры, как натюрморт и обнаясен- сылки для полноценного развития искус- ное тело, теряют, естественно, то доминирую- ства в целом, следовательно создает соот- щее положение, которое они занимали в ветствующие предпосылки и для широкого бурясуазпом искусстве. Другие ясанры, как развития ЗК. в обоих ее основных разветвле- напр. религиозный, совершенно исчезают. ниях. Теория антагонизма, якобы существу- Остальные ясанры подвергаются радикаль- ющего меяеду ними и диктующего отшгра- ной трансформации. Сперва нераскрытый нне одного из них при развитии другого, есть лозупг «сюясетной картины», трактовавший- выраясешю мелкобурясуазного «радикализ- с я как документально-протокольный ясанр, ма» ирасторяппостп перед лицом безысход- расшифровывается как картина, ставящая ного кризиса бурясуазной ЗК., отоясдествля- боевые социально-значимые проблемы и ре- емого с агопней ЗК. в целом. Выполняя оди- шающая их под углом зрения пролетарско- наковые социальные и идеологические функ- го мировоззрении и его политических задач. ции, станковая и стенная ЗК. будут повпдн- мому отличаться по областям своего приме- Вопрос о перспективах дальнейшего суще- нения: стенная ЗК.—как обслуяшвающая ствования ЗК. в условиях СССР и в социа- преимущественно обобществленный сектор листическом об-во был предметом длитель- быта и здання широкого общественного зна- ной дискуссии (постановка вопроса до неко- чения (дворцы культуры, спорт-стадионы торой степени вызвана длительным кризисом и т. п.), станковая—icaic обелуяенвающая (по- бурясуазной ЗК.). Теории ЛЕФ (см.) про- мимо обобществленного сектора) индиви- возглашают яснзнеспособность производст- дуальный быт, музеи, выстави! и т. п. венных искусств, социальная функция к-рых сводится теоретиками ЛЕФ к задачам рацио- Лит.: Общая п социологическая—П л e х а п о в Г., нальной конструкщш предметов бытового Сочппеппя, т. XIV, M., 8. а.; е г о ж е, Искусство потребления—в противополояшость станко- вой картнно, обреченной якобы па отмира- u общественная ншапь, М., 1922; Ф р и ч е В., Социо- ние (Арватов, Чужак и др.). «Искусство... логии иыгусства, 3 изд., M.—JI., 1930; е г о ж с, ссть производство нуяшых классу п челове- Очерки социальной истории искусства, Москва, 1923; честву ценностей (вещей)»—говорит Чужак. с т о ж е. Проблемы искусствоведения, 2 изд., Для осуществления этих задач выдвигаются M.—JI., 1931; Л у н а ч а р с к и й А., Социальные принципы инженерно-технические и органи- основы искусства, М., 192а; е г о лее, Очерки мар- зационные: худояеншеи должны 8апять в ксистской теории искусства, М„ 1920; М а ц а И., производство место инженеров (Купшер и др.). Искусства эпохи зрелого капитализма па Западе, М., Идеологические функции ЗК. (познаватель- 1929; е г о ж е, Очерки по теоретическому пскусст- ные задачи, раскрытые в образах действи- воапаппго, М., 1930; Г а у з е п ш т е й п В., Искус- тельности и т. п.) резко отвергаются. Обру- ство и общество, Ы., 1923; е г о ж е, Опыт социоло- шиваясь па станковую ЗК., эти нападки по гии изобразительного искусства (с пред. В. М. Фрпче), существу относятся и к стенной ЗК. и к ис- М., 1924; Искусство в СССР и задачи художников кусству в целом, приводя последовательно (Диспут с участием В. Фрпче, II. Маца, М. Гпнзб$рга к* отрицанию искусства. Л Е Ф и доводил и др.), изд. Комакадемпи, М., 1928; Вопросы развитии свою теорию до конца—искусство «времен- пролетарского ncityccTBa (Материалы дискуссии п ная, вплоть до полного растворения в дей- Комакадемпи), Москна, 1931; Марксистское искус- ствительности» категория, искусство—гопн- ствознание п В. М. Фрпче (Сб. ст.), М., 1930; M а с - у м д л я парода» и т . п. (подробно см. Искус- л с и п п к о в П., Изобразительное пс!гусство СССР, ство).С 1927—28 лефовская т е о р и я с пек-рым М.—Л., 1931 [попул.]; Л о б а н о в В., Художест- видоизменением возронсдается группой «Ок- венные группировки за последние 25 лет, М., 1930 тябрь», находящейся в плену мелкобур- [может быть использовала только как фактпч. мате- жуазных теорий, выдвинутых на Западе. риал]; За пролетарское искусство [Проект платфор- «Октябрь» принимает лефовский «вещизм» мы длп консолидации пролетарских сил на изо- фропте, Франция ВКИ(б) ЛХР, ОМАХР и OXCJ, М.—Л., 1930. Журналы: «Искусство в массы», М., 1929—30; «За пролетарское искусство», М., 1931—32; «Бригада художников», М., 1931 ; « Л т е р а т у р а п искус- ство» [орган Комакадемпи], М., 1931 (в 1932 вых. под пазв. «Марксистско-ленинское пскусствозпаппе»). Труды буржуазных искусствоиедоп, содержащие боль- шой фактический материал: M у т e р Р., История живописи, т. I—III. СПБ, 1 9 0 « - ^ ! ÄnB' История живописи в XIX иене, т. I—IV, СПБ. 1899— 1904; Б'е п у а А., Истории жпвоппец всех времен а

ззг> ЖИПОПИСЬ 3 3 « парплпп, т. I—IV. CUtl. UM2—14; о г о m г, Истпрпп блестящую, близкую к энкаустике фактуру. Долгое время в живописи «альфреско» yni>I РуггкоП шптшпги II XIX «оно. ч. 1—2, СИВ, IIHItfj требляется еще смешанный прием. В виду- скорости просыханнн сырой штукатурки it II г р м n n К.. Истории искусства пге* премеи и на- трудности проработки деталей фреску за- капчивают темперой на яйце. На это имеют- роден, т. 1 — t i t . СПИ, 1ВП2—Kl; W o o r m a n n К.. ся прямые указания у Чонннпо-Ченнпни. I» только значительно позднее, сначала в твор- tieseliteilte der Kunst aller Zelten und Volker, П.1—VI, чество Мнкеланджело (роспись Сикстин- ской капеллы), а затем у многих венециан- Aufl., bp*., IP24-26. ф . 1'о,чтскал. цев (Тннторетто, позже Тьеполо), живопись «альфреско» достигает с.нскто высшего раз- Техника ЛС. Стремление изобразить n двух- вития. Стену, предназначенную для обра- ботки живописью, покрывают нескольки- мерном пространстве трехмерную объемную ми слоями штукатурки, состоящей из из- вести и песка. Для первоначального слоя форму уже с незапамятных времен привело штукатурки употребляют более мелкий пе- сок, для придания ясе большей шерохова- к первым попыткам живописного изобра- тости последний слой наносится с песком крупным. Перед нанесением слоя, предна- жения: человек доклассового общества в пе- значенного непосредственно под живопись, нижние грунты обильно напитываются со- р и о д охотничьего быта на стенах пещер изо- дой, чтобы фреска дольше содержала влаж- ность, давала бы возможность более гиб- бражал животных, за которыми охотился. кой обработки форм. На подготовленную так. обр. стену наносится слой штукатурки, на Изобразительными средствами для этого к-рый переводят с заранее приготовленного картона рисунок, употребляя шило или служили соки растений, различные мине- гвоздь. Полученная таким путем прорезь контура является одним из характерней- ральные краски, охры разных оттенков и ших признаков чистой фрески. Имеются и другие способы перенесения рисунка с Kaj>- т. и. кровавик. На юге Франции и в Испании тона. Так, прибегают к прнпорху, т. е. нане- сению угольной пылыо рпсушса через про- найдены створки раковин, относящиеся к колотую кальку, или далее просто к перери- совке. Сделанный по сырой штукатурке рн- палеолитическому периоду и сохранившие сунок необходимо закончить живописью еще до ее присыханнн. Это требует большой следы черной и красной краски, той самой, быстроты и уверенности в работе. Т. к. ра- бота ведется по кускам, то на общей поверх- к-рой исполнены упомянутые изображения ности стоны заметны обыкновешю и линии соединения этих кусков, что является харак- животных в нешерах. Первоначальная тех- терным признаком чистой фрески. Основные материалы, применяемые во фресковой жи- ника этой живописи—контурное изображе- вописи: гашеная известь, к-рую рекоменду- ется употреблять выдержанной в воде не ме- ние; позднее появляется штриховка, вну- нее года; песок для приготовления штука- турки должен быть тщательно отмыт от по- треннее иоле заливается краской, и приемы сторонних примесей и просушен. Краски долнены быть выбраны такие, к-рые не под- Ж. обогащаются моделировкой. даются действию извести. Это обеспечивает огромную долговечность фрески. Киноварь, Техника живописи периода неолитическо- медная зелепь, индиго, кармин, хромы и го (эпохи примитивного земледелия) нам лазури не годны для фрески. Наиболее упо- не известна. Развитие египетской государст- требляемыми являются мел, барптовыо бе- венности с ее феодалыю-арнстократическнм лила, все натуральные земляные краски, искусством, создавшим монументальную ар- яселезные окислы, хромовая окись, изумруд- хитектуру храмов, дворцов и гробниц, со- ная зачень, зеленая земля, фиолетовые мар- действовало развитию стенной монументаль- сы, персиковая п виноградная черная, ясясе- ной Ж . Впервые появляется техника «аль- ная слоновая кость. Нек-рые красочные по- фреско». Связующим веществом, определяю- рошки, как напр. ультрамарин, угольныи щим и самый x a p a i c T c p MC., служат расти- черный, нек-рые нз нселезных окислов, тре- тельный 1слей, воск и известь. Все эти веще- буют для своего закрепления на штукатур- ства вошли в широкое употребление, и в бо- ке употребления сбитого яйца (рецепт Чои- лее поздние эпохи мы нх встречаем в живо- шши). Все вышесказанное относится к птал. писи Греции, Рима и в т. н. древнехристиан- техншее фрески. Византийская и русская ском искусстве. Появление более гибких .ма- фресковая Ж . пмеот нек-рые харакгерпые териалов позволяет писать на досках. До- отличия. Указания на способы византий- шедшие донис«Фаюмскне портреты» предста- ской обработки стен имеются в трактате вляют образцы восковой живописи, т. и. эн- Дионисия Фурпографнота. В известковое каустики, получившей широкое распростра- тесто для получения штукатурки прибавля- нение в античном искусстве. ют солому или истолченную пеньку. Извест- ковый раствор накладывается или па кир- Поздпее, в христианском искусстве, эн- пичную шероховатую кладку нлп на камеи- каустнка перегнила многочисленные дефор- мации, но самый принцип введепия воска сохранялся очень долго, и его присутствие известно еще в 13 в. Может быть к этому вре- мени техника энкаустики и сильно отлича- лась от древнего способа работы, по во вся- ком случав ее применение давало почти ана- логичные результаты. Употреблялись горя- чая палитра и окрашенный воск, который горячими инструментами подвергался об- работке. Связующим веществом являлся воск, смешанный с канифолью. Живописным основанием служили дерево, камень, в ред- ких случаях—холст. Параллельно с энкаустикой развивалась и техпнка исивопнсн «альфреско». Надо ска- зать, что древняя техника фрески, рецепты к-рой до пас недошли, настолько отличается от ее позднейшего, так сказать ютассическо- го вида, что наиболее типичный образец фрески, icmt иаир. знаменитую «Альдобрап- дшшевскую свадьбу», долго относили то к эн- каустике то к фреске. Главным отличием является разница фактур: Ж . птал. фроски- стов конца 14 в. велась гл. обр. на извести, придававшей фактуре матовый оттенок; в древней ясе фреске имеются какие-то расти- тельные смолы или животный клей, дающие

337 живопись 336 ную стону со вбитыми для у к р е п л е н и я ШТу- малевку. Русские иконописцы покрывали катуркн гвоздями. Полученная тпкнм спо- оконченную живопись специально сварен- собом штукатурка отличается меньшей зер- ной олифой, получаемой из смеси льняного нистостью, чем итальянская,и ее гладкая по- масла с толченым янтарем, скипидаром н верх и ость допускает главным образом плос- свинцовыми белилами. Способ этот давал изумительно прочные шлифованные по- костную обработку. На Востоке—в Персии, Китае, Японии верхности. развивается яеппопнеь на шелку, пергамен- Разновидностью темперы является темпе- т е (персидские миниатюры 16 ii 17 веков), ра на цельном яйце, темпера на казеине и на рисовой бумаге и па папьемпше. Как кра- искусственных эмульсиях. Для монумен- сящий материал употребляются цветные тальной Ж. Чсннинп рекомендует стирать туши, акварель и краски, подобные темпере красочные порошки с цельным яйцом, раз- на яйне. водя его растительным клеем и вином. Очень Развиваясь в условиях феодпльио-бюро- плотную поверхность для окраски дает казе- кратнческой монархии, Ж. обслуживает в иновая темпера,в к-рой яичный клей заменен Византин интересы двора и церкви, и пото- казеиновым. Для придания подобной темпере му создаются почти исключительно одни большей эластичности прибавляют к казеи- только религиозные сюясеты, а Ж. носит новому раствору немного льняного или оре- монументально-репрезентативный характер. хового масла. Иногда прибавляется и смола. В Италии ясе в эпоху начала разлоясепня Приготовленная т. о. краска прочна, удоб- феодальных отношений Ж . , продолясая со- но обрабатывается, быстро сохнет. Для хранять религиозный характер, по мере раз- более тонкой проработки деталей ее можно вития товарио-депеясного хозяйства начина- ристворнть водой. Другой вид эмульсион- ет выдвигать новые сюясеты. Вновь наро- ной темперы приготовляется нз яйца, варе- лсдающнйся класс торговой буржуазии и в ного масла н уксуса. Этот вид темперы чаше искусстве утверяедает свою идеологию. На- употребляется в станковой живописи. Все ряду с монументальной Ж., появляется перечисленные виды темперной техник» станковая, т. е. картина становится вещыо дают большое количество разных фактур и «сак бытовой предмет и к а к т о в а р н а я цен- приемов, начиная от эмалевой, гладкой, как ность. Параллельно с фресковой техникой зеркало, поверхности с тончайшей выработ- развивается техника клеевой Ж., яичной кой деталей и до широкого пастозного (гу- темперы, и позднее, в начале 15 в., появляет- стого, для к-рого употребляется мпого кра- ся н масляная живопись, усовершенство- сочного теста) письма, не только не уступаю- ванная братьями Ваи-Эйками. щего масляному, но зачастую превосходя- щего его стойкостью мазка и богатство!? Техника клеевой живописи до 15 в. была фактуры. Помимо темперы в чистом в и д е в очень п о п у л я р н а . Связующим веществом конце 14 и в начале 15 вв. появляется т. п. служил кояспый клей, приготовляемый в па- смешанное письмо. Покрывая темперу ла- ровой ванне. Краски, предварительно рас- ком, ей начинают придавать вид написанной тертые на воде, соединялись клеевым рас- маслом картины, a затем последующими лес- сировками (т. е. покрытием лаком,подкра- твором и наносились на любое живописное шенным краской) и введением проработки основание. Материалами для основания слу- маслом деталей добиваются тон совершен- яенлп доска, холст, штукатуренная стена, ной техники, к-рой по преимуществу рабо- icapToii, бумага н т. п. В настоящее время, тали нидерландцы. В венецианской Ж . этот для придания большей прочности легко за- прием получил особенно широкое распро- гнивающему клею, прибавляют в него или странение. В творчестве Веронезе, Дясорд- слабый раствор карболовой кислоты или ясоне, Тициана и Гннторетто смешанная ма- смачивают предварительно грунт для письма нера письма паходнт свое наивысшее пыра- 4%-иым раствором формалина! Техника тем- ясенне. В смысле прочности, богатства то- перной Ж . богата н разнообразна. Ее особен- нов, красоты н разнообразия фактур ее ности зависят от связующего вещества, ка- моясно пожалуй поставить на первое место. ковым являлись яичный н казеиновый клей, а также и искусственные эмульсин. Для связующего вещества обычно употребляет- Наряду с клеевой Ж . начинает применять- ся желток, разводимый квасом. Доски, па ся техника акварели, живописи водяньши к-рых по преимуществу работали как ста- красками. Красящие пигменты разводятся рые мастера в Италии и Нидерландах, так и на камеди с прибавлением трагаганта, а в русские иконописцы, приготавливались пз более позднее время, в Англии, где аква- хорошо просушенных пальмовых, сосновых рель в 18—19 вв. получает большое разви- или дубовых деревьев. Встречаются ташке тие, в акварель начинают прибавлять гли- кипарисовые и липовые доски. Традицион- церин, воск, мед. Работа ведется обычно на ный способ их приготовления таков. Доска бумаге. Применяется как яспвоппспое осно- проклеивается т. п. паволокой или ветош- вание и картон (см. Акварель). кой, играющей в дапном случае роль сет- Употребляемая почти исключительно в чаткн-дранкп, употребляемой на стенах для станковой ЗК. масляная техника получает укрепления штукатурки. На паволоку на- свое главное развитие в эпоху расцвета кладывается побелка—первоначальный слой торгового 1сапитала. Буржуазия является жидкого левкаса. Самый левкас делают пз главным потребителем; эта техника стано- клея, олифы и мела. Н а г а д ы в а я его прн вится выразительницей ее вкусов. В Нидер- помощи деревяппого шпателя (широкая де- ландах масляная Ж . достигла большой вы- ревянная стамезка) несколькими слоями и соты в творениях братьев Ван-Эйков, кото- шлифуя пемзой или морской пенкой, полу- рым приписывается и изобретение ее, Гуго- чают ндеальпо гладкую и твердую поверх- Ван-дор-Гуса, \"Рогнра Вап-дер-ВеЙдена « ность, на к-рую графьей или прнпорхом пе- мн. др. Все эти мастера пользовались гл. реносят рисунок н приступают затем к под- обр. досками, способ приготовления к-рых

за о жипоиись очоиь схож с ужо описанным приготовле- дане и Рубенс часто писали на груито цвета нием левкаса. Большое аначоини иридава- красного марса или индийской красной), а лось подмалевку; последний пелся с таким Снойдерс подготовлял свои холсты жисеной расчетом, чтобы полисе иалоясеииые слон не умброй или кассельской землой. И здесь пере1срынали слишком плотно более ранние надо отметить несколько различных манер. слои. Г. о. он я в л я л с я как бы базисом ри- Пли холст заранее подготовлялся в томном сунка и формы. Подмалевок часто делался тоне или ясе по светлому грунту делался ри- темперой; тогда его покрывали перед даль- сунок, к-рый затем закреплялся, и всю Н'ь нейшей обработкой лаком. При таком спо- верхность картины протирали нендкой тем- собе письма исипонись псе ясе ешо очень ной краской яселаемого оттенка. Чрезвы- близка по внешности к темперной. II только чайно типичной особенностью голландцев у итальянцев масляная манера получает были дубовыо доски, приготовление к-рых, свое окончательное выражение. Итальянец согласно закону, являлось гос. монополией. Антонелло да Мессина, познакомившись в Одно это указывает, с каким вниманием от- Нидерландах с новой техникой, привез со носились голландцы 1С технической стороне на родину, и здесь она проявилась во всем работы. II это дало свои результаты. До сих споем разнообразии и блеске. Острая и тон- пор доски голландцев 17 в. поражают своею кал манера письма нидерландских прнмн- прочностью. Грунт становится всо тоньше. тивтггов сказывается только в первых ра- В эпоху расцвета голландской Ж. встреча- ботах итальянцев, сделанных под ее влия- ется следующий способ приготовления дос- нием. Вскоре ясе техника становится более ки. Прекрасно просушенную дубовую доску свободной, изменяются и самые материалы: протирают пемзой с песком, затем проклеи- д л я живописи употребляют уисе не малень- вают и покрывают тончайшим слоем левка- кие полированные доски, а огромные холсты. са. Дальнейшая шлифовка пемзой оставляет Расширение торговых спязей венецианцев с левкас только в норах дерева, но нарушая Востоком, богатая торговля с Индией при- даясе его характерного слоистого строения. водят 1С невиданной доселе роскоши, и ху- Прочность яенвоппен по такому грунту та- доясннки естественно стремятся найти язык, кова, что многие голландские*картины не достойно воспевающий и утверждающий имеют кракелюр, не имеют самого малень- расцвет Венеции. Самая техника становится кого растрескивания. Такова техника т.н. богаче, свободнее; в картинах Веронезе и «малых голландцев»—Метсю, Терборха и Тициана она получает такую зрелость, ка- др. Живописный темперамент Рембрандта и ких Ж . не знала раньше. Обнаженное жен- Гальса требовал более шероховатого, даю- ское тело, роскошь индийских тканей, фан- щего более нервный н глубокий мазок тастическая архитектура, слояспейшне ком- грунта. Да и размеры вещей их таковы, что позиции—для всего этого масляная Ж. той писать нх на досках неудобно. Отсюда в эпохи явилась идеальным средством, гиб- творчество этих мастеров мы зачастую встре- ким, богатым заключенными в ней ресурса- чаем грубо волокнистые, с крупным зерпом ми, которыми так умело воспользовались холсты. Растворителями являются лаки и итальянцы 1С п. Но и ими но было сказано смолы. Кисть щетинная с упругим волосом. окончательное слово в развитии масляной Работа в большинстве случаев велась «аль т е х н и к и . В 17 веке во Фландрии и Голлан- прима», без отдельного подмалевка. Этим их дии мощно расцветает бурясуозное сташсо- техника значительно разнится от итальян- ное искусство. Голландцы Голье и Ремб- ской, где манера грнзайльного, часто даясе рандт возносят технику Ж. маслом на недо- монохромного подмалевка дерясалась очень сягаемую высоту. Говорить о канонах их долго. Что касается великих испанцев— письма, об их технике трудно, т. к. она не Рнбейры, Веласкеса, то с точки зрения тех- поддается точному анализу. Но, изучая тех- нической нх Ж . пе представляет ничего но- нику их менее значительных современников, вого, п только своеобразие почерка и коло- мы всо ясе моясем довольно ясно восстановить рита указывает на нх огромную индиви- основные способы нх работы. В фламандской, дуальность. Развивавшаяся параллельно т. н. «жирной манере» письма, или письма болонскан школа Ж., являясь по существу «аль прима», ясивопнсь исполнялась по бе- эклектической, ничего нового в области жи- лому грунту. Жидкий подмалевок делался вописной техники не дала. обычно еврейской смолой пли асфальтом. Как связующее вещество употреблялись, В 18 пеке наблюдается блестящий рас- помимо ясирных масач (льняное, ореховое), цвет ясивописи во Франции. Упадок аб- венецианский терпентин и канадский баль- солютизма, разлоясеиие аристократии с ее зам. Употребление этого последнего давало лихорадочной погоней за чувственными большую прочность живописи. Вообще вве- удовольствиями характеризуются потреб- дение смол было очоиь характерным для этой ностью по впешпе блестящем, ио впутренно эпохи. Это предоставляло возможность более опустошенном искусстве. В моду входит пастозного, широкого и густого письма. Ма- пастель, вид техники, до тоговремопи по из- зок лепился крепко и стойко. Локальный вестный. Пастель представляет собой осо- тон по первоначальному подмалевку велся бые карапдаши без дерева', приготовленные п равномерно плотной майоре, в к-рой моде- след. способом: красочные порошки растн- лировались H прорабатывались все формы, раются с трагагаптом, причем клей берется п только самые светлые места вылеплива- чрезвычайно яепдкнй, т. к. в противном слу- лись необычайно яенрпо и густо. В тенях чае ясесткий карандаш ио даст возмояспости подмалевок но закрывался, давая на светлом мягкого и тонкого иалоясения краски. Рас- грунте глубокие горячие эффекты. Таков в катывая получеипое красочное тесто на ме- общих чертах основной прием фламандской таллической или деревянной доске, полу- Ж . Правда, в болео позднее время мы встре- чают яселаемой толппшы палочку, к-рую чаем вместо белого грунта—цветной (Иор- затем реясут и просушивают. Рисуют па- стельными караидашами по шероховатой

341 ЖШЮПИСЬ—ЖИВ0Р0ЖДК1ИШ 342 обычно цветной бумаге. Tate к а к настоль по Ж И В 0 Р (Givors), город во франц. депатгг допускает фиксировании, обычно закончен- Роны, на правом бер. р. Роны, в 24 км к 10* ную работу помещают под стекло, прокла- от Лиона; ж.-д. узел линии Лион—Ним и дывая обратную сторону патпым пли фла- Ж.—Септ-Этьон; 14.213 жнт. (11)2Н). При- нелевым слоем, что устраняет осыпаемость надлежит к горнозаводской группе Сент- n предохраняет от сотрясений. Латур н Ро- Этьоиа. Добыча каменного угля, доменные лальба Карьера ппляготс.я наиболее талант- печи; стокольные, кирпичные, черепичные лиными пастелпстамн. Почти но связанный заводы. Шелковое ппоялподстно [елеем порошок краски прекрасно передавал пудренные лица и парики маркиз. Клеевая ЖИВОРОДЯЩИЕ РАСТЕНИЛ, p l a n t a e v l - декоративная живопись блестяще представ- лена в лице Шарля Лебрена. Давид, Гро, vipanie, растения, у которых появляются зе- .Жерар технически по дают ничего нового. леные молодые растеньица (проростки) в тех местах, где нормально развиваются органы Красочная палитра, определившаяся к размиолеоння, т. е. глапн. образом в цветах 19 в., состоит нз большого количества основ- или в соцветиях. У ЛС. р. наблюдаются раз- ных тонов, разделяющихся на оттенки. Наи- более употребительны след. краски: белила цинковые и свинцовые; охры—светлая, тем- ная. телесная, римская; кадмий светлый, темный н оранисевый; киноварь алая и зе- леная; крапплак светлый, темный п розово- золотистый; сненна лслсепая п патуральная; умбра яеяееная и натуральпая; ультрамарин, кобальт, берлинская лазурь, изумрудная зеленая, индийская красная и иселтая, вене- цианская красная, марсы красный и корич- невый, фиолетовый кобальт, слоновая кость и персиковая черпая. Многочисленные фабрики выпускают по- Жпвородпншс растении: 1—Hlilzophora, ветка мимо этих основных топов много других, за- частую просто непуясных красок. Из тех- с цветами п плодами, прорастающими на де- нических нововведений 19 века, не давших пока еще больших результатов, укалсем на реве. Роа buihosa var. vlvlpara, колоски силикатную яеивоппсь и ЛС. по способу Кей- ма. В технике этой ЛС., секрет которой запа- превращены в почки; i—то ж е . ветка соцветии, тентован ее изобретателем Коймом, глав- ным отличием является связующее вещество увеличено; 4 — Роа bulbosa, пормалыюе со- (ясидкое сте1сло). ЛС. эта делится па декора- тивную, фасадную и иснвописную. Декора- цпетпе с цветами. тивная н фасадная техника отличается от живописной тем, что в последней жидкое личные по существу явления: у одних про- стекло заменяется достнллировапной водой растают зародыши в плодах, еще находя- и позяее закрепляется на стене(цементной) щихся на дереве (например у т. н. ман- особыми фнксатнвамн, придающими ой боль- гровых, см.), у других развиваются особые шую прочность. (О технике импрессионистов вогетативиыепочки на месте цветов или мелс- см. подробно в статье Импрессионизм). ду ннмц в соцветии, причом почки эти про- растают улсе на самом растеини, отпадая поз- Дальнейшее экспернмептироваиие в Ж. лее на землю. Такое явление наблюдается приводит к попыткам введения в технику довольно часто, особенпо у степных и альпий- т а к и х материалов, по существу чуждых ЛС., ских растеннй;вороятпот.о.лучше обеспечи- как детали машин, привинчиваемые к грун- вается размножение ЛС. р., т. к. вследствие ту (т. п. неивопненый контррельеф), опилки, краткости вегетационного периода семена фотомоптаяс и т. п. В то время как па капи- могут не вызреть. Ж . р. паз. также растения, талистнч. Западе болезненно утонченные образующие на листьях т.н.выводковые поч- искания новых путей в искусстве заводят ки, к-рые затем сваливаются и прорастают. его в окончательный тупик, характеризую- щийся полным разложением техники, у нас ЖИВОРОЖДЕНИЕ, в з о о л о г и и — р о ж - в СССР задачи, стоящие перед советским ху- дожником, иные. Изучив технич. достияее- дение б. или м. развитых детенышей; в б о - ния предшествующего худояееств. развития, танике—образование молодых растений сов. худоясники доллены использовать их в при сохранении связи с материнским рас- создании соцналнстнч. искусства. тением. При внутреннем оплодотворении у лсивотных оплодотворенные яйца норед- Лит.: А г e е в П . , Старинные руководства по т е х - ко задерлснваются un нек-рое время в поло- вых путях п откладываются ужо с б. или ппне живописи, «Вестшш штщпых искусств», СПБ, м. развитыми п иногда готовыми к вылу- иленшо зародышами (см. Яйцероо/сдение). 1887, 1888, 1389, 1В90; Р о Се р К., Руководство к жи- Если развитие яйца проходит т. о. под защи- той материнского организма до конца, то их вописи масляными красками, акварелью п пастелью, оболочки теряютсвоозпаченнен редуцируют- ся, зародыш рано нх прорывает и развивает- 4 изд., П., 1915; К и п л а к Д., Техника живописи, ся свободно в половых путях. В этом случае опеладкн яиц вовсе не происходит, а ролсда- вып. 1—5, Л., 1925—27; M о р о-В о т ь е Ш., Заметка ются улее б. или м. развитые детеныши, что н обозначается к а к ЛС. И з этого улсе вндпо, по тезсипне живописи, M., 1929; Ч е р н ы ш е в Н . , что Ж. связано последовательными перехо- дами с яйцеживоролсдепием и пакоиоц с Техника степных роспнсеП, M., 1930; З и л о т п А., яйцеролсдениом, так что представляется возмоленым лишь условно разграничить Несколько слов о связующем вещество и картинах эти понятия. Эта относительность указан- ных попятнй проявляется особенно ярко братьев Ван-ЭПк, П.. 1915; B e r g c r E . , Beitrage zur Entwicklungsgeschichte der Maltechnik, B-do I—V, München, 1897—1909; L a u r i e A . , Tlie Pigments and Mediums of the Old Masters, h-, 1914; W a r d J., His- tory and Methods of Ancient and Modern Painting, vis I — I V , L.. 1913—21; В a 11 o E . , Tcchnlk der Ölma- lerei, Leipzig, 1924. В. Яковлев.

П43 ЖИ ПО РОЖДЕН ME 34<J п т о \\ случаях, когда одно к то ясе иенпотное способлопию всего организма к вынашива- в зависимости от услопий является то яй- нию детенышей. Иногда наконец развитии цекладущим, то живородящим. Близкая к зародышей происходит ложе не в яйцеводах нашей домашней мухо Musca corvinn от- а в самих еще яичниках. Туто наблюдается у кладывает ип севере СССР около 24 доволь- немногих немертии, моллюсков, скорпионов по крупных янц (обыкновенная муха кла- у довольно многих насекомых (гл. обр. у рае-' дет более 100 мелких), п п Крыму та ясе му- тптельных тлей, у неуков из сем. Chrysome- ха является живородящей, откладыпан по liduo и у нек-рых подёнок) IL у различных 1 готовой личинке. Пещерное земноводное костистых рыб (рис. 2). Во всех этих случаях протей в нормальных условиях (в холод- зародыши развиваются под зашитой мате- ной воде) является яенпородяшнм, а в ус- ринского организма и рождаются уисе б. или ловиях эксперимента (в теплой воде) ста- м. способными к самостоятельной жизни. новится яйцекладущим. В нек-рых случаях, напр. у многих мух (Tachiniclae) зародыши Ж . приводит однако к установлении} и развиваются во влагалище,причем рождпют- вообще более тесной связи между организ- мом зародыша и организмом матери. Прежде 1, Вскрытая матка (яйцевод) акулы Mustelus aiitarctlcus с H ( I—8) зародышами (а—яйцевод, С—стел- ил эмбриональных камер). 2. Самка костисто!! рыбы Mollienlsia latlpinna со некрытой брюшной по- лостью; пн'шпн наполнен рлзпииаюшнмнен аародышамн. 3. Ресничный червь Mesostoma lingtia с з а р о д ы ш а м и и л п ч п п к а м п в н у т р и п а р е н х и м ы т е л а . •!. Э м б р и о н а к у л ы M u s t e l u s C a e v l s п соединепшт со стенкой матнп (п); б—желточная плацента, а—н.елточиый стебелек, й. Беременная матка морской свинки (а); 1— i—четыре зародыша с дискониднымн плацентами; б—правая матка без зародышей; ся уже развитые личинки, иногда готовые к всего это выражается в развитии более со- окукливанию (муха цеце, Pupipara). Чаше вершенных приспособлений для питания однако развитие зародышей происходит в развивающегося зародыша. У живородящих яйцеводах, соответствующие отделы к-рых саламандр (особенно у альпийской Sala- иногда расширяются и получают наимено- mandra atra и у протея) и у одной яспвородя- вание маток. Это наблюдается и у пек-рых щей акулы (Ьашпа comubica) развиваются беспозвоночных, у трнхнпы.у голотурии Clii- лишь немногие нз находящихся в яйцево- radota contorta, у некоторых коловраток, дах яиц, другие распадаются в кашнцу u нек-рых моллюсков—напр. у обычной нашей поглощаются развивающимися зародышамп- лужанкн Paludina vivipara.'y немногих чле- У большинства яенвородящих акул и скатов нистоногих, некоторых скорпионов и соль- слизистая оболочка матки выделяет белко- пуг, нек-рых клешей и наконец нек-рых ви- вую жидкость, нередко содержащую много- дов первнчнотрахейных (Peripatus), нов осо- численные капельки жира; в этой жидкости бенности распространеио это явление у по- свободно плавают развивающиеся зароды- звоночных: у многих акул(рпсЛ), у пек-рых ши, поглощающие этот питательный мате- амфибий, многих рептилий и почтп у всех риал. Большое значение имеет секреция млекопитающих. У млекопитающих однако слизистой оболочки стенок матки и у млеко- Ж . как общее явление привело к значитель- питающих, в особенности у форм с более ному преобразованию соответствующего от- слабо развитой плацептой (особеппо у копыт- дела яйцеводов (двойная, дпурогая, двураз- ных), а такясе и в начальных ф а з а х развития дельпая или простая матка) и глубоком у прн- зародыша вообще. Здесь чрезвычайно силь-

34 Г> ж M НО IЮЖДЕ НИ Е—Ж И ВОРОЖД E И И ОСТЬ 340 но развитие маточные железы выделяют стаютсл кровеносные сосуды аллантоиса и белковую жидкость, с к-рой смешиваются вступают в тесное сопри кос ново ни е с сосу- попадающие сюда нз набухшей слизистой дами слизистой оболочки матки. У «плацент- оболочки кровь, лейкоциты, обрывки кле- ных» млекопитающих плацента всегда раз- ток, жировые капли. Все эти элементы рас- виваетсп за счет хориона зародыша, на к-ром падаются и дают т. о. питательную жидкость развиваются многочисленные ворсинки, вра- молочного вида, всасываемую затем зароды- стающие в слизистую оболочку матки. Эпи- шем через посредство его оболочек (гл. обр. телиальная выстилка обычно преобразуется хориона). Наконец на высшей ступени раз- в топкий синцитий, и между кровеносными вития Ж. между развивающимися зароды- сосудами аллантоиса зародыша и сосудами шами н телом матери устанавливается тес- матери устанавливается тесный контакт. По ная органическая связь, при к-рой возмож- формо всего органа различают «диффузную» на непосредственная передача питательного плаценту с ворсинками, рассеянными по материала, а также и кислорода путем ос- всей поверхности хориона (свиньи,бегемоты, моза из кровеносной системы матери в кро- лошади, верблюды, китообразные, полу- веносную систему зародыша. Такие образо- обезьяны н ящеры), «множественную» пли вания носят наименование п л а ц е н т . Сре- дольчатую с ворсинками, собранными груп- ди беспозвоночных плаценты встречаются пами (котиледонами), как у большинства сравнительно редко (напр. у нек-рых видов лсвачных, «поясную» или кольцевидную пла- первнчнотрахейпых—Peripàtus, в яичнике центу хищных и слонов н наконец «диско- у близкого к тараканам Hemimerus talpoi- видную» плаценту насекомоядных, грызу- des и в особенности у нек-рых внепорошп- нов (рис. 5), летучих мышей, обезьян и цевых мшанок) и только у оболочников человека; в дисковндной плаценте ворсинки развиваются в качестве довольно постоян- сосредоточены на дискообразном простран- ного образования за счет фолликулярной стве. В последних двух типах плацент сра- оболочки яйца, с одной стороны, и стенок щение ворсинок хориона со слизистой обо- клоакальной пат ости матери—с другой, при- лочкой матки оказывается весьма полным. чем иногда (напр. у сальп) плацента дости- Эпителий слизистой оболочки рассасывает- гает высокой степени развития и обильно ся, кровеносные капилляры растягиваются снабжается кровыо. У некоторых беспозво- в широкие синусы, иногда теряющие па ночных связь развивающегося зародыша с месте соприкосновения с хорионом далее телом матери становится еще более тесной свои эндотелвольные стенки, так что вор- (напр. у многих мшанок); иногда развиваю- синки, покрытые лишь тонким синцитием, щиеся зародыши, питаясь подобно парази- свободно омываются материнской кровыо. там за счет матери, достигают высокой сте- В этом случае при родах вместо с зароды- пени развития и вылупляются затем, неред- шовымн оболочками срывается и значитель- ко прокладывая себе путь непосредственно ная часть слизистой оболочки матки (отпа- через стенкн материнского тела [коловратка дающая оболочка, decidua), что сопрово- Rotifer vulgaris, нек-рые ресничные черви ждается заметным кровотечением. У обезьян (рис. 3), нек-рые голотурии]; иногда зароды- Старого Света кроме одной первичной раз- ши предварительно питаются тканями мате- вивается позднее еще одна вторичная диско- ри и выедают буквально все ее содеряшмое видная плацента. Т. к. у человека имеет- (нек-рые черви, ракообразные, моллюски). ся только первая, то это дало повод (Вуд Из позвоночных животных плаценты раз- Джонс) отрицать существование непосред- виваются прежде всего у нек-рых живородя- ственной родственной связи человека с вы- щих акул (Carcharias.Miistelus laevis),y кото- сшими обезьянами. Однако у человекооб- рых зародыш прикрепляется к стенке матки разных обезьян плацента построена в су- (яйцевода) при помощи яселточного мешка щественном по тому ясе типу, к а к и у че- (рис. 4). IIa месте соединения развиваются ловека, и несомненно, что особенности на последнем многочисленные складки н строения плаценты мартышек представляют поренпкн, врастающие в соответствующие собой позднейшее приобретение последних. углубления стенок маткн. Дискообразная Вышеприведенного, далеко конечно непол- плацента обильно снабясается кровеносными ного сопоставления достаточно, чтобы по- сосудами как со стороны матери, так и со казать многообразие форм Ж., различные стороны зародыша. При ролсдешш происхо- типы к-рого встречаются среди разнообраз- дит отделенно обоих компонентов друг от нейших групп ясивотных. Это разнообразие друга. Точно так ясе развивается иногда и у указывает на то, что кияедый раз мы имеем живородящих ящериц (Gongylus ocellatus) здесь дело со специфическим приспособле- плацента за счет яселточного мешка; однако нием к известным экологическим условиям наряду с последпнм в развитой плаценты (для позвоночных это нередко холодный принимают участие в нек-рых случаях и за- климат), и что Ж . не представляет собий родышевые оболочки (сероза с аллаптонсом), вообще формы размножении, а является итогда(у Gongylus ocellatus п Seps chalcides) лишь одной нз конкретных форм приспособ- псе образование становится сходным с пла- ления к данным условиям существования. цептой млекопитающих. У сумчатых заро- дыши обычно еще свободно леясат н полости Лит.: Ш и м и e и и ч В. М„ Биологические матки, окруженные выдатяемой питатель- оспоиы зоологии, П., 1023; К к и п о о и ч H. II., ной жидкостью, хотя у нек-рых нз иих наме- Курс общей аоологпп, Л., 1924; Г е с с е Р., Тело чается унсе известная связь яселточного меш- животного как самостоятельный организм. П., 1913; ка со стенкой матки. У сумчатой куницы эта M e l s e n h o l m c r J., Geschlecht u. Geschlechter Im связь теснее, так что развивается настоящая пупочная плацента, а у сумчатого барсука Tierreiche, В. I, Jena, 1921. Д. ШмалъгауJen. плацента развивается за счет зародышевых оболочек (хориона), в к-рых сильно разра- ЖИВОРОЖДЕННОСТЬ человека, опреде- ляется началом дыхания у новоролсденного ребенка: ребонок считается мертворолсден- цым, если после рождении он ни разу но вздохнул, хотя бы сердце у него билось.

IUI Ж11ПОРЫППЫ10 САДКИ—ЖИНОТНЛП тИПЛОТЛ TllKOO определенно Ж . принято и иист. ирлмя о Ж. т. у современных ему физиологов. M международным соглашенном, что делает этой лее работе он дает попытку материали- однообразно!) регистрацию рождений и т. о. стического понимания Ж . т., вскрывая un уточняет стптистичоскип данные и демогра- природу путем сравнения с процессами тле- фические тшноды. Числояснных ноноронсдоц- ния; он указывает на вздорность мнения ных на оГяиее число родон колеблется между о возрождении Ж. т. из самой себя и под- <>5—97%. В судебно-медицинской практике черкивает то обстоятельство, что, во-пер- часто приходится решать пппрос, родился вых. Ж., т. «не остается всегда полном и том ли плод жнпым; попрос решается определе- лее состоянии, с годами она изменяется», n нием наличия воздуха н легких трупа но- что, во-вторых, «она изменяется в течение зи- ворожденного, мы и весиы», так как. но его мнению, обрп- лопаине и сохранение Ж. т. находится в тес- ЖИВОРЫБНЫЕ САДНИ, п л о в у ч н е с о о р у - ной связи с. температурой окружающей сре- ды. Первой основательной брешью в уме- ясения для содерясанпя яснной рыбы (гл. об- нии о Ж . т. в его виталистической трактов- раз. стерляди, осетра, севрюги, судака, со- ке была работа, предпринятая двумя круп- ма): прямоугольные ящики или срубы, пря- нейшими представителями науки IH в.— моугольные илоты с рыбными ящиками, Лавуазье и Лапласом. Их совместная рабо- низкие плашкоуты с. 2 рядами отделений для та, опубликованная в 1780, была посвяще- рыбы, низкобортные баржи с рыбными от- на доказательству того, что сгорание пита- делениями (могут служить и для перевозки тельных веществ является единственным ис- нспвой рыбы).Для протока воды в стенках нх точником Ж . т. Опыты, проведенные над делают щели. морскими свинками в водяном калориме- тре, н математические расчеты Лавуазье п ЖИВОСЕЧЕНИЕ, старинное название «н- Лапласа легли в оспову современных пред- nitrcvvnu (см.). ставлений о природе Ж. т. и о связи уче- ния о Ж . т. с общей главой об обмене ве- ЖИВОТ, следующий за грудью отдел ту- ществ и энергии в леипом организме. Опыты ловища, снаружи ограничиваемый вверху- Лавуазье н Лапласа имели ряд недостатков, реберными дугами, а впнзу паховыми склад- неточностей, a потому парижская Академия ками, см. Брюшнпя область. наук в 1822 объявила премию за ответ па вопрос «об источнике Ж . т.». Работы двух ЖИВОТНАЯ ТЕПЛОТА, термин, под кото- ученых—Деспретпа и Дюлонга—явились от- рым понимают теплоту, выделяемую ленны- петом на вызов парижской Академии и вне- ми организмами и служащую для произ- сли еще большую ясность в исследование водства различных видов работы организма Лавуазье и Лапласа. Именно эти работы, и для поддержания определенной темпера- а таюке ряд дополнительных работ, дали туры тела. Современное представление о основание Либиху (см.) дать материалисти- Ж . т. сложилось в интенсивной борьбо про- ческую трактовку понятию о Ж. т. В своих тив различных идеалистических и механи- «Письмах о химии» (в заключении 26-го стических представлений. С древнейших вре- письма) Лнбих следующим образом опреде- мен виталисты отонсествлялн Ж . т. с ясиз- ляет ясивотную теплоту: «Взаимное действие неипой силой. В представлении древних составпых частей пишп и кислорода, рас- греков (Аристотель, Гиппократ) животная пространяемого в теле через обращение кро- теплота, пли, как они ео пазывали, «прове- ви, составляет начало или источник живот- денная теплота», является силой, действу- ной теплоты. ющей от начала и возролсдающейся нз са- мой себя. Это представление древпнх о Ж . т. Несмотря на эти огромные достижения, как особом жизненном принципе в самых еще в середине 19 в. Гельмгольц в своей различных определениях («Ignis animalium», статье «Теплота» в «Берлинском энциклопе- «Flaminae spiritiis», «Calor») продержалось, дическом словаре» (184G) писал: «Нам оста- в частности у Галена и у всех сторонников ется сказать еще о гипотезе, что бесконеч- учения о пиевме (см.), очень долго, вплоть ные силы природы могут образоваться по- до окончательного разрушения остатков схо- средством особеппой силы органических тел. ластической науки физиологами, начиная так наз. лензненной силы,—гипотезе, к-рал от Гарвея. Понятие о Ж . т. снова встреча- противоречит всем логическим законам ме- ется у Декарта, для к-рого «calor» (теплота) ханического естествоведения; но в опровер- играет большую роль в его схеме механизма лсенне физиологов, ставящих лсизиь в об- кровообращения. В этом отличительная чер- ласть необъяснимого, мы не молсем противо- та до1сартовского учения о кровообращении поставить ничего теоретического». Работы от учения Гарвея. У древних н у Цезальпи- Роберта Майера окончательно и глубоко по- па «теплота» заключена в сердце и исходит ставили проблему образования и использо- из него, у Декарта именно теплота сердца вания тепла в лепвых оргапнзмах в общую- вызывает процесс кровообращения, и толь- связь с законами сохранения энергии. В даль- ко Гарвей, как это видно из его послания нейшем развитии учение о Ж . т^ выросло- к Риолану, устанавливает ту точку зрения, в огромную главу энергетики обмена ве- что «не сердце приносит теплоту крови, ществ в работах Рубнора, Атуотера (Atwa- а кровь приносит сердцу теплоту». Против ter) и др. (см. Теплообразование, Обмен ве- учепня о Ж . т. (или, как называли ее фран- ществ). В трудах ряда ученых, начиная гл. цузы, «chaleur naturelle») велась борьба обр. с работ Клод Берпара (первые работы круппейшшш представителями материализ- в 1851), былн вскрыты основные физиоло- ма. Одна нз первых попыток иринадлелент гические условия теплорегулпции (см.) в леп- Апрн Деру а (см.)—этому «первому вест- вых организмах. нику французского мехаинческого материа- лизма», как назвал его Маркс. Леруа в своей Самый термин «лепвотная теплота» имеет «Historia naturalis» посвятпл специальную нек-рым образом историческое значение, но- главу «естественной теплоте»,подвергнув лсо- стокой критике 1сак представления древпнх, так н виталистическое ядро представления

340 ЖНВОТНОВОДСТВО 3 Г,О скольку в паст. время » кого В1сладыпоется кий молодняк помещается в загонах и пои кармлипаетея там для убоя. Только попже- другоо содсрясонио. Рочь идет об образова- поивляется ф о р м а р а з м и о яс е и и н яс и - н о т н ы х п п е н о л е. Первоначально не* нии u выделении тепла но только ясипот- виды прирученных животных служили лишь целям мясодобывапнп, и только впоследст- ньшн.по и растениями, обмой веществ к-рых, вии развились другие направления: шерст- ное, рабочее и позясе всех молочное. как извостпо, таюке сопронождаотсл экзо- Ф. Э н г е л ь с в свеем «Происхождении н эшютермичоскими процессами. Конечно семьи, частной собственности и государства» подчеркнул огромную роль Ж. в 'развитии термины «холоднокровные» и «теплокровные» общественного разделения труда: внутрн- племенного (в частности между полами) и животные должны приниматься нами толь- меясплеменпого. В отношении последнего Энгельс выдвигает всемирно историческое ко относительно, поскольку и в том и в значение факта выделения пастушеских пле- мен н освоения ими степных пространств другом случае мы имеем образование и вы- Старого Света. На этой почве создался впер- вые регулярный межплеменной продуктооб- деление тепла и тепло ре гуллториые меха- мен. Ж. создало мощный стимул для накоп- ления. Скот стал наиболее распространен- низмы. Вопрос должен нттн о своеобразных ной формой всеобщего эквивалента стоимо- сти—денег—и первой формой накопления. условиях и механизмах теплорегулнцин у Защита стад сделалась существенной целью военной организации общества. Гомер различных групп иенвотных в зоологиче- часто называет героев защитниками стад. Пастушеские племена выдвинулись своим ском ряду. военным могуществом и в истории часто гос- подствовали над земледельческими племе- Лит. (помимо указанной п тексте): Д а н и л е п - нами. с к п il В., Учебник физиологии челопека, Харьков— Уже древние авторы (напр. Варрон) тео- ретически различали две организационные Москва, 1929 (гл IX ); К о ш т о п п ц X., 1С истории раз- формы с.-х. производства: земледельческую и степно-пастбшшгую. Создание крупных вития учепин о кровообращении, в сб. Диалектика п городских цептров в древней Италии стиму- лировало в ряде районов яшвотноводческое природе, M 4, M., 1929; B e r n a r d С., Leçons sur la направление х-ва на основе интенсивного кормления н интенсивного кормодобывания. chaleur animale, P., 1876; L a v o i s i e r A. L., Sur В древней Италии была хорошо известна роль бобовых культур как восстановителей la respiration des animaux et sur les changements qui плодородия почвы, не говоря уясе о высо- кой оценке навозного удобрения, в частно- arrivent à l'air en passant par leurs poumons, «Mémoi- сти для луговых угодий, для к-рых К а т о н рекомендует расходовать '/, всего запаса па- res de l'Académie royale des Sciences», P., 1777; L a - воза в х-ве. Римская агрономия в лнце Ко- лумеллы и М а р к а П о р ц и я знала псе v о i s i e r A. L. e t L a p l a c e P. S., Mémoire приемы рационального лугового х-ва (осу- шенно, орошение, удобрение навозом и зо- sur la chaleur, там же, 1780; D u 1 о n g P., Mémoire лой, боронование, подсев, регулирование пастьбы). Порций даясе развивает основы sur la chaleur animale, там же, 2 série, volume травопольного севооборота с предваритель- ными культурами п последующими травами. X V m , P., 1842; D e e p r c t z C., Recherches expéri- Точио так ясе практика отбора иенвотных при спаривании была уясе известна класси- mentales sur les causes de la chaleur animale, P., 1824; ческой древности. П л а т о н в своей «Рес- публике» (кн. V) требует, по апалогип имен- O a v a r r e t J., De la chaleur produite par les fitres но с такого рода пракппсой, применения vivants. P., 1855. X. Коштоянц. отбора н прн воспроизводстве людского- общества. ЖИВОТНОВОДСТВО. С о д e р я с а п ' н е : Наряду с откормочным Ж. в ряде райо- I. Исторический очерк 34» нов Италии резко обозначился процесс экс- II. Экономический очерк 364 тенсифнкащш х-ва в форме вытеснения па- III. Организация ôfis харя овцой. «На той земле, на которой ос- IV. География 371 нователи нашего города наставляли в земле- делии своих детей, их потомки, двияенмые Животноводство—отрасль с.-х. производ- алчностью, превратили нивы в пастбища... ства, включающая разведение с.-х. жи- Одно дело овчар, иное пахарь» (Варрои). вотных н эксплоатацню нх полезных ка- Этот процесс стоял в связи с развитием тор- честв, в результате к-poii мы получаем ясн- гового капитала. Экстепснвиоо степно-паст- вотповодческую продукцию или при жизни бнщпоо овцеводство слуяотло сырьевой ба- лшвотного (молоко, яйца, шерсть, работу, зой для шерстоткацких мануфактур древ- навоз) пли после его убоя (мясо, яспр, кожа ности, работавших на рабском труде. Осо- и т . п.).—В зависимости от уровня развития бенно выделились как топкорунные породы производительных сил и от типа производ- тарентннская и аттнческал породы овец- ственных отношении в об-во Ж . в разное время и в разных странах принимало раз- личные формы, являясь то основной отрас- лью всего х-ва в целом (пастбищное, коче- вое х-во), то одной нз отраслей натурально- го, феодального и мелкокрестьянского х-ва, то наконец отраслью капиталистического то- варного х-ва. В условиях СССР Ж.—отрасль планового социалистического х-ва, задача- ми которой являются обеспечение прочной продовольствениой базы для социалистиче- ской индустриализации страны, полное удовлетворение запросов ряда отраслей лег- кой промышленности на яшвотноводческое сырье (шерсть, кояса, казеин u пр.) и уве- личение экспортных фондов. I. Историчесний очерн. Мировое животноводство. По данным архе- ологии, приручение яшвотных относится к неолитической эпохе. Внимание археологов останавливается на том факте,что все породы домашних яшвотных, прирученные в ту эпо- ху в Европе, не заимствованы нз соответст- вующей дшеой фауиы Европы, а «импорти- рованы» извие. Порядок последовательного приручения рисуется в следующем виде: собака, свинья, коза, корова, овца, лошадь. Этнографические исследования обнаруяшлн, что у многих современных диких племен приручение домашних яшвотных еще нахо- дится в зачаточной стадии. Этой стадии со- ответствует з а г о п п а я форма, когда дн-.

жипотпонодстпо Средние пока Пыл» ллл Зап. Европы пе- нутного века, явилось освоение степной риодом ЭКОИОМИЧОСКОГО ппстон и господст- зоны с помощью распашки. Это стоило в свя- ва n с. х-пе трехпольной системы. П это пре- зи с мощным развитием ж.-д. и морского мл известные успехи сделало лишь коновод- транспорта, а ташке с.-хоз. машиностроения <\"гпо. Поенное дело сказалось на копеподстпе и, создав аграрный кризис, в Зап. Европе ч-ояданием (но Франции, Бельгии и Англии) и в вост. штатах Америки, привело к пере- тяжелого типа лошадей, способных носить стройке их с. х-ва и животноводческом на- кроме собственной брони еще и погружен- правлении. Доля исниотноподства в общей ного с ног до головы и желепо рыцаря. С с.-х. продукции достигает в паст, время: в отмиранием рыиарстпа этот тин лошадей по- Дании—87%, в Англии—09%, в Германии— глупейл исходным материалом для создании 63%. Т р о т ь я ст а д и я экспансии стояла путем селекции сопремонных культурных по- n связи с дальнейшим усовершенствованием род лошадой-тняселопозоп. транспорта и с развитием, в особенности с 80-х годов, холодильного транспорта. На В средн. пека также сильно пыдпинулось этой стадии экспансия была также направ- значение Испании и как центра мориносной лена преимущественно в стенную (хотя от- шерсти. В целях сохранения сноей монопо- части и н лесостепную и лесную) зону зем- лии Испания запрещала под страхом смерт- ного шара н выразилась в насаждении там ной казни вывозить нз страны баранон-нро- всех видов э к с п о р т н о г о Ж., обслужи- изподптелей. Эта монополия Испании была ваемых холодильным транспортом (мороже- сломлена окончательно только n начале 19 п. ная и охлажденная говядина, мороженая нашествием наполеоновских войск, когда из баранина и ягнятина, битая птица, яйца, бэ- Испании были вывезены в разные страны кон, масло). Развитие экспортного Ж. в рай- большие количества мериносов. онах лесостепи и степи вызвало в ряде стран перегруппировку с.-х. отраслей, концентра- С середины 14 в. стала выдвигаться так- цию в лесостепи свиноводства и откормоч- ж е и Англия icaïc передовая овцеводческая ного скотоводства на базе полевого кормо- страна. Грандиозные размеры этот процесс добывания, оттеснение производства продо- однако принял на рубенсе 15—-1(5 вв., когда вольственного зерна в засушливую степь в связи с ростом пен на втереть и развитием и частичное вытеснение овцеводства мясным фландрской шерстяной промышленности скотоводством (особенно в Аргентине, где «превращение пашни в пастбище для овец в 18!>5 числилось овец 75 млн. и крупного стало лозунгом феодалов» (К. M a p к с, т. I. рогатого скота 22 млн., а в 1922—овец гл. XXIV). Маркс дал блестящее описание 37 млн. п скота 37 млн.). С 80-х гг., а осо- этого перепорота в с. х-ве Англии, к-рый явил- бенно с 90-х гг. прошлого века, и создался ся «прологом перепорота, создавшего основу в основном современный мировой рынок для капиталистического способа производст- скоропортящихся продуктов Ж., п Зап. Ев- ва» («Капитал», т. I, стр. 576). Дальнейшее ропа стала чувствовать конкуренцию не развитие капитализма в Англии и рост го- только по линии продовольственного зер- родских рынков вызвали огромное увеличе- на, но н по линии Ж . Роль импорта в мяс- ние животноводческой продукции, что было ном снабжении Великобритании возросла бы невозможно без преодоления прежней след.обр.: в 1871—10%, 1881—14%, в 1901— недостаточной кормовой базы, трехполья и 36%, в 1913—40%, в 1924—45%. Одвако, малой продуктивности исконных пород ско- с другой стороны, удешевление морского та. С этого времени сельскохозяйственное транспорта сделало мобильными наряду с производстно становится на путь интенси- пшеницей также и дешевые кормовые куль- фикации: трехполье ликвидируется, в сево- туры и отбросы, на к-рыо все более стало оборот вводятся кормовые корнеплоды п ис- опираться зап.-овроп. Ж . , получая в то яге кусственные травы. время мощную поддержку местной кормо- вой базы в связи с развитием химизации Англии становится колыбелью современ- сельского хозяйства. ной практической зоотехники. С конца 18 в. она сделаласьочагом разведения новых куль- По мере развития капиталистической ин- турных пород скота. Здесь были созданы дустриализации в Зап. Европе росло по- почти все культурные породы овец, мясно- требление продуктов Ж. Напр. аграрная го скота, свиней, а отчасти и лошадей, об- Германия в 1816 потребляла на душу насе- щим числом но меньше полусотни. Со вто- ления только 16,6 кг мяса. Во время Франко- рой половины 19 в. культурные породы ста- прусской войпы (1870), когда закладывались л и распространяться\" нз Англии по всему осиовы современной индустриальной Герма- свету. ипн, потребление достигло 29,5 кг, а перед войной оно составляло 50 тез, т. е. за 100 Развитие Ж . в 19 и 20 вв. слоншлось под лет душевое потребление мяса утроилось влиянием проникновения и развития icann- (душевой расход иа продукты Ж . в рабочих тализма в с. х-ве и связанного с этим про- семьях составляет только 40% по сравне- цесса концентрации производства н усиле- нию с расходом мелкой бурнсуазнн, напр. ния классовой борьбы, а также г е о г р а - чиновничества, и зпачительпо низке по срав- •ф и ч е с к о й экспансии мирового с. х-ва нению с расходом семой капиталистов). в направлении степной зоны земного шара. Эта экспансия имела три главных стадии: па Значительный рост потреблении мог быть п е р в о й с т а д н н экспансии освоение удовлетворен только с помощью растущего степи шло с помощью мериносового овцевод- импорта, с одной стороны, н увеличения про- с т в а , что вызвало с середины 19 в. непре- дуктивности местного Ж.—с другой. О мас- рывный процесс сокращения овцеводства на штабе постепенного улучшения Ж . в Зап. континенте Зап. Европы (число овец во Европе можно судить по росту среднего ве- Франции составляло в 1852—33,3 млн. го- са убойного скота. В Лойпцнге динамика лов, в 1862—29,5 млн., в 1913—16,1 мли., среднего зкнвого веса (в кг) скота такова: в 1925—10,5 млн. гол.). В т о р о й с т а д и е й экспансии, преимущественно с 70-х гг. ми-

животноводство ЯГ» 4 11 1700. 1S30. 1851, 1894 короны—125, 175, констатирует, что «-максимальную тенден- 237. nos. свиньи—m, 45. 8«, 90, оицы—15, цию к консолидации обнаруживает теперь 22. 25. 31. Средние удои корон, к-рыо н Зап. пищевая продукции; молочные заведения, Европе п 1870 onto приближались к нашим сыроварни и булочные поглощаются круп- к р е с т ь я н , удоям (1.200 л). п о д н я л и с ь н 191Л ными компания ми * ( B e c e n t Economic Clian- до 2.11К).?, а п наст, время они уисе выше ре.ч, vol. I, p . 185). Однако капитализм не 2.500 .?.. В своем стремлении у с к о р и т ь обо- в состоянии реализовать всех технических рот капитала капиталистическое с. х-во до- преимущес.тн крупного с. х-ва, и в условиях стигло большой скороспелости скота, со- капиталистического с. х-ва никогда но бу- кратив стадию пыращинания н слип ео с от- дет создано крупное животноводческое х-во кормом. Перное было достигнуто розведе- в массовом масштабе. Самый процесс созда- нпем скороспелых мясных пород, второе— ния крупных лсипотионодчсских х-в идет за системой раннего откорма. Т. о. возраст счет разорения и вытеснения мелкого и сред- убоя мясного скота снизился до 1,5 лет, него фермерства. Вместе с тем капитал не свиней и мясных онец — до 0 — 8 месяцев. в силах целиком вытеснить мелкое х-во. будучи заинтересован в сохранении мелко- По мере развития капитализма и нее бо- го х-ва для его экенлоатяцни. Антагони- лее интенсивного проникновения капитала стичность процесса развития капитализма в в с. х-во происходит процесс концентрации с. х-во вскрыта со всей отчетливостью в капитала и в ясипотноподческой отрасли. работах В. 11. Л е н и н а . -Теории» бурясуазных п мелкобуржуазных экономистов о том, что животноводческие от- В послевоенное время Ж . капиталистиче- расли с. х-ва, вследствие слабоЛ возможно- ских стран переясивает глубочайший кризис сти механизации и необходимости «индиви- в связи с общим экономическим кризисом дуального» подхода к животным, могут су- загнивающего капитализма и особой ост- ществовать лишь на основе мелкого произ- ротой аграрного кризиса. Наиболее яркий водства, разбиты вдребезги. Мировой опыт пример влияния этого кризиса представ- последнего времени, в частности опыт САСШ. л я ю т хлопководческие районы CACIII, где. с п о л н о й у б е д и т е л ь н о с т ь ю п о к а - согласно исследованию известного амер. эко- лал техническое превосходство номиста Бекера, за период 1920—29 все Ж. к р у п н о г о x-n а в о б л а с т и Ж. п е р е д (в переводе на крупный скот) сократилось м е л к и м , ибо только в крупном х-пе воз- на Ч3, причем задеты все отрасли Ж . не- можны широкое внедрение в Ж . достнясе- зависимо от нх сравнительной доходности, иий научен и техники, в частности механи- т. о. мясное скотоводство, свиноводство, зации, широкой организации отбора и пле- овцеводство. менной работы, специализации всех элемен- Послевоенная капиталистическая «рацио- тов х-ва (стада, труда, построек и пр.), ра- нализация» производства в области Ж. кос- циональной организации кормовой базы, со- нулась гл. обр. крупных х-в и сопровоясда- здание прочного петеринарно-санитарного лась усиленным процессом разорения мел- реяшма и наилучшее использование готовой ких яспвотноводов к выгоде монополисти- продукции.Уясе сейчас большие города Зап. ческого к а п и т а л а . Н а ч и н а я с 19:10 идет со- Европы и Америки снабжаются молоком крушительное падение цен на продукты Ж . •сплошь н рядом крупными фермами, орга- Цены свиней в САСШ упали с 8 долл. 82 низованными по последнему слову техники, центов за 1 ц (в ср. за 1930) до 3 долл. •с полной м е х а н и з а ц и е й п р о и з в о д с т в а . В Ар- 7С» центов ( я н в а р ь 1932); убой свиней при- гентине имеются крупные товарно-капнталп- нес ферморам и 1931 на 221 млн. долл. -стнческие х-ва с громадными стадами (до меньше, чем в 1930; цены на коровье масло 25 т . голов) к р у п н о г о рогатого с к о т а , при- з а это ясе время у п а л и с 44 центов до 26 чем о к . п о л о в и н ы с т а д а с о с т а в л я ю т дойные центов з а 1 кг и т . д . — Д и н а м и к а мирового коровы. Американские «репчн», крупные стада (но основным видам с.-х. иенвотных) •скотоводческие х-ва, также насчитывают ты- с конца прошлого века н в первой четверти •сячн н даясе десятки тысяч голов крупного 20 века видна нз табл. 1 на ст. 355—356. рогатого скота. В Австралии, Новой Зелан- Животноводства СССР. Ж . в дореволюци- дии и в Аргентине существуют крупнейшие онной России являлось одной из наиболее •овцеводческие латифундии, имеющие по не- отсталых отраслей с. х-ва. Товарное н по- скольку десятков тысяч овец и баранов. лутоварное Ж . было развито по сравнению В птицеводстве создало переворот строи- с передовыми капиталистическими странами тельство мощных шпеубаторов. В САСШ крайне слабо (производительность Ж . бы- х-ва в 5 тыс.—10 тыс. голов птицы являются ла примерно в 2,5—3 раза ниже западно- -заурядными; не единичны крупнейшие х-ва, европейского и американского). Ж . в мел- •своеобразные птичьи города, насчитываю- ких бедняцких и середняцких х-вах носило щие сотнн тысяч поголовья. В Калифорнии, в основе полунатуральный характер. Одна- в округе Сопома, имеется х-во с крупней- ко у капиталистической верхушки деревни шим инкубаторием на 1,8 млн. ниц едино- Ж . имело ярко выраисенпый характер то- временной закладки. Инкубаторий этот вы- варной отрасли. То ясе относится и к по- пускает в один сезон до 7 .млн. цыплят. Все- мещичьим х-вам, в к-рых, особеиио в приго- го в САСШ насчитывается до 10 т. крупных родных районах, наблюдался довольно вы- промышленных инкубаториев па 4э0 млн. сокий уровопь технической оргаиизащш Ж. голов кур. Но менее показателен факт ши- В соответствии с общим развитием капита- рочайшей механизации п е р е р а б о т к и лизма в Росаш в Ж . дореволюционного вре- продуктов Ж., создание рнда крупнейших мени происходила концентрация капитала, отраслей промышленности для такой пере- заюпочившаяся в объединении в руках от- работки, где происходит грандиозная кон- дельных предпринимателей (папр. молочные центрация капитала, связанпая с укрупне- фирмы Чпчкнна и бр, Бландовых) сбыта нием производства. Отчет комиссии Гувера продуктов н контроля за нх производством. • Б. с . э. Т. X X V . 12

Т а 0 л . 1. — Д в il ж е п it С с т а д а Л о Ht а п и Крупный рогатый ск Ст р а к и 1670 1390 1910 1030 1870 1390 1310 Австралии 717 1.522 2.100 1.815 4.270 10.300 11.745 1 Австрии 1.900 1.548 8.044 9.100 3 4.В67 4.203 1.803 2S2«) 7.425 21.001 29.117 Бельгии 1.421 1.880 3 2S3 272 7.531 9.853 14.200 1.420 2.013 12 Бразилии 344 22.407 Британская Индии * — 317 245 1.242 — 123.242 1 — — 11.705 Ггрчаппл 478 482») — — 7.319 Голландии . . . . — — 20.182 Греция \" 4.955 5.523») — 10 7d9 2.027 Дппнп 3.352 1.905 0.738 Испаппп ••• 252 2.282 1.004 1.701') — 17.650 239 Италия •••• 3.830 1.633 2.251 Кап ада — 2.005 1.117 9.235 — 2.317 Кореи 273 1.459 0.213 Латвии 317 2.351 600 6.270 2.218 7.105 Литва. — 6.000 — 4.523 3.510 15.777 4.120 704 Норвегия 376 Польша 470 379 327 209 1.411 — Гуныния 637 GS8 Cen.-Ам. Соединенные 1.471 140 823=) — СерСип—Югославия — Уругвай — 535 404 1.239 Фнлнппнпи — — 495 608») 2.905 Франция — Чсхо-Слонакпп SI — 950 907 3.489 ШиеПцарнп . 140 Швеция 211 2.213 3.205 2.624 Эстония —'— 151 Юшпал Африка 40 65 — Япония 391 — 8.219 • — 359 — —— 595 — 14.214 — 659 — — — — 103 404 297 437 632 2.020 — 501 1.000 1.131 103 170 963 25.') — 2.755 — 4.102 — — — 2J3 — 2. ВОЗ 825 1.809 1.833 2.520 2.007 3 62.602 61.894 63 Штати 101 — 19.633 12.6035) 25.484 3 428 819 D04 7 00 153 1.10V — 0.827 8.103 — 437 1.027 1 550 613«) — — 1.005 4 — — 14.533 1 — 138 Bll») — 1.305 з — 13.003 — 300 304») 993 — — 1.443 3.103 2.935 11.353 2.717 1.213 — 747 — 2.309 144 140») 903 537 053 1_.900 —— 204 — — 5.797 10 — 1.331 1 714 850 — 1.505 1.40С») — * Иа 1920 буйволов—7.117 тис. гол., ослов—ЗОБ т и с . гол. •* Ослов—ЗЬО т и с . И И Мулов—440 тис. гол., ОСЛОВ—851 т и с . гол. >) 11а 7/ИТ 1П2Л. ») Па N20. ») IIa 1020. «) Овец п ноя пместе. ») Иа 1/1 1031.

п о с т р a n а м (в ш о Ш а х голов). I С о н П Ь IT -MТ кот О в ц u Копи 1930 1870 1890 1 1910 1030 1 1010 1030 1870 1390 1Э10 1330 11 11 11.202 41,594 07.8S1 92.047 11)4.553 314 131 513 801 1.020 1.013 2.102') 5.020 3.137 2.428 507\") 1.257 ЗН2') 2.551 3 550 0.432 1.173») 32.211 72.G33 00.701 07.2)2 44.413 3 910 5 017 207 403 1.40-4 3.733 1.753 560 230 185 — 219 — С32 1 103 1.491 1.241 6.032 8.73Э1) 1.459 1.20О») 402 527 1.С02-) 1.817») — 0.803 — 34.271=) — — 11.801 7.933») 0.860 5.0Ц0») — — 11.068 10.1680 22.985») — — 30.061 25.540») 23.51В 3.69-1') — — — — 7.085 32.737 31.007 31.105 23 005 213 3.051 4.302 3.501 2.453 1.777 15.077 8.122 8.548 1.403 427 22 4.443 7.330 7 5SO 2.311 18.431 24.009 13.600 6.803 3.500 3.110 2.577 7.124 12.171 21.921 23.30-1 I В99 464 224 131 329 679 1 20) 2.077 2.Е60 ОСО 610 831») — — 3.645 6.805») 2.033 4.179») — — 227 275») З.С57 1.842 1.225 727 100 40 21 442 771 1.433 4.371 i — 3.059») 22.065 13.350 15.471 19.370») 3.285 4.521») 4.Î05 1.929 2.200 4.773») S 0.692 0.077 0.000 11.103 9.890 2.716 1.791 1.654 1.SCO 2 503 3.137 4 « 8.937 3.150 2.503 2.508 3.000 — 13 1.300 1.731 \"2 754 4.СС0 —о— 1.С11 — — —1 23 — 500 1.330 о 1.020 — — 872 — 11 — — 522 >3 n 1.170 — — — 1.097') — — — — — 1.136 — 3.705 0.701 10.754 24.270 30,8-11 0 33 151 3U9 31Э 437 о 1.250 1.705 1.413 1.303 1.5S3 2ъЗ 333 00 121 334 333 9.300 — — — 2.492 220 — — — 0.047 3.834 4.101 5.002 6 200 11.920 1S7 352 310 9-0 1.021 2 322 3.955») 40.653 44.330 62 51.911») 2.015 3.:i7U') 20.751 51.003 53.133 52.27SO 3.812 — 2.004 3.810 7.953 031 1.731 ! 909 j зло 2 923 20.2S0 20.553 20 13 04 130 251 7.127 — 18.ОСО 1.145») — — ВТ 124») 422 452») — — 1.037 2.43.1») 3SO 426») 1.902») 022 1.051 1.320 1.310») It 10») 100 104 5.030 0.017 ! 0 900 ä.101 15.031 2.1.75S 21.059 17.111 10.451 1 418 1.634 — 3.033 570 921») 4.533 — — 11 830 — 1.060 ~ 1— 057 1.701 101 133») 341 235 M 304 3)5 — 200 1.009») 417 342 351 1 015 1 032 521) 279 i 7С6») з.поо 1.635 1.351 1.004 052 0» 00«) 027 — — — 407 ~1 о —— 0.095 — — 30.057 1 45.000 ! 11.703 1 7.994 —j —i 1.483») — — 3 1 20»)| 02 1 215») гол., мулов—147 тис. гол. Ослов—1.СС0 т и с . ГОЛ., мулов—1.153 ТЫС. г л з . се»л «) Па 1)21. ') IIa Ю25. •) IIa 1027 es

367 ЖИВОТНОВОДСТВО 358 В. 11. Ленин покапал п «Развитии капита- ! вида скотоводства, к-рое находилось в ру- лизма п России» на обширном материал) , I ках крупных прасолов, являлся пастбищ- как с 70-х гг. н потребляющей полосе стали ! iil.ift нагул н заводской откорм степного ско- раяннпаться торгопое земледелие н форме мо- I та и бракованных рабочих волов преиму- лочного х-»а. н тщательно проанализировав щественно помещичьего заводского х-ва. псе стороны этого процесса: индустриализа- ; Перевозка скота в потребительские центры цию переработки молока, кормоноо напра- j производилась преимущественно в яенвом вление полеподстпа, дифференинашио Ж . или в мороясеном виде, ио в простых вагонах п форме отделения пыршцнпанин молочном (пз Сибири). Вообще развитие холодильного скота от его использования и т. д. Все эти транспорта в царской России находилось в процессы Ленин . рассматрипает, подчерки- зародышевом состоянии. Следует отмстить вая классовую дифференциацию, связанную большое экспортное значенио птицеводства с внедрением капитализма в с. х-во. Оце- и господство России на мировом яичном нивая значение сборных молочных в процес- рынке (в 1913 нз России было экспортиро- се внедрения капитализма в с. х-во, Ленин вано 234 тыс. m яиц на 110 млн. руб.). На- писал: «Легко видеть, как велико значение конец по линии свиноводства надо отме- подобных крупных заведений: с одной сто- j тпть начало строительства перед войной роны, они завоевывают себе массовый рынок i бэкошшх заводов. (сбыт тощего молока небогатым гороясанам), По своей технике УК. до революции ян- с другой стороны, они расширяют в громад- 1 лялось одной из наиболее отсталых отрас- ных размерах рынок для сельских пред- лей с. х-ва. Статистика царской Росснп да- принимателей. Эти последние получают ясе не учитывала систематически количество енльнейпшй толчок к расширению и улуч- с.-х. яшвотных. В 191G была произведена шению торгового земледелия. Крупная* про- перепись скота, и данные этой переписи при- мышленность, так сказать, подтягивает нх, нято считать единственным источником об- требуя продукт определенного качества, вы- щих сведений о количестве скота в доре- талкивая с рьппса (ИЛИ отдавая в руки ро- волюционное время. стовщиков) того мелкого производителя, который стоит ниже нормального уровпя. Империалистская и граясданская войны, В этом ясе направлении должна действовать блокада, а также голод 1921 чрезвычайно и расцешса моло1са по качеству (напр. по тяясело отразились на состоянии Ж . В эти еодерясаншо в нем ясира), над к-рой так годы произошло резкое сннисеино численно- усердно работает техпшеа, изобретая раз- сти всего стада. По сравнению с 1916 пого- ные лактодепенметры и т. п. и за к-рую так ловье сократилось в 1922 по лошадям па горячо стоят специалисты. В этом отноше- 32,5%, по крупнорогатому скоту—на 24,4 %, нии роль сборпых молочных в развитии по овцам—-на 25,4 % н по свиньям—на 42,2%. капитализма вполне аналогична с ролью Вместе с тем погибла значительная часть элеваторов в торговом зерновом хозяйстве» улучшенного метисного фоида страны (в 1923 ( Л е н и н , т. III, 3 нзд., стр., 203). числилось только 340 т. мернпосных овец, I ИЛИ 6 , 5 % по сравнению с 1916). К более позднему (по сравнению с по- Октябрьская революция разрушила капи- требляющей полосой) времени относится талистические основы с. х-ва, создав совер- развитие молочного скотоводства в Зап. Си- ! шенно новые условия для развития Ж . Ре- бири, к-рое началось с проведения Велико- \\ волюцня уничтоясила помещичьи п крушю- го сибирского пути в 1894. В 1894 в Снбнрн капнталнетнчеекие х-ва вообще, сплотила было только 3 маслодельных завода, в 1898 бедноту п середнячество под руководством нх насчитывалось уже 99, в 1900—240, в пролетариата и его партии для борьбы с по- 1907—2 т . , а в 1913—-4 т. Параллельно шел следним оплотом капитал пстической эк- и рост продукции заводов. Вывоз масла пз сплоатащш—кулачеством—и превратила се- Сибири развивался следующим образом (вес р е д н я к в «центральную фигуру земледе- лия». В результате этого произошла п весь- нетто в пудах): ма значительная социальная перегруппи- Т а б л . 2. 11Ю9 2.840,750 ровка стада. 1310 3.195.2G7 Поданным ЦСУ группировка крестьянских 1912 4.073.000 х-в по обеспеченности коровами (в %) такова: 1313 4.442.700 Т а б л . з. Стоимость экспорта масла нз Сибири до- стигла 00 млн. руб. (40,9% стоимости всех Обеспеченность х-в 1920 1329 вывозившихся из Сибири продуктов, вклю- чая золото). Бескоровные .... 17,Я 1з,а В области овпеводства в России имел ме- .... 64,4 С3,2 С 1 коровой 19,8 18,7 сто апалошчный с Зап. Европой процесс со- » 2 коровами 5,0 кращения мершюсового овцеводства, в ре- »з » 3,7 зультате распашки украинских и северо- »4 » 2,3 к'авказскнх степей. Топкорунноо овцевод- 1,2 ство было пасаясдено в Росспи в первой половило 19 в. и достигло своего наивыс- Еще более рельефно соцпальнан перегруп- шего развитии в 80-х гг., когда количество пировка стада отображена в данных о рас- мернноспых овец составляло 15 млн. голов. иределешш по количеству коров членов ста- В дальнейшем мернпоспое овцеводство по- рой дореволюционной п советской молочпой степенно стало падать и к 1910 дошло до кооперации. Так, по Спбпрп имеем данные 4,5 млн. голов. Что 1сасается мясного круп- (в %), приведенные на ст. 359 в т а б л . 4. норогатого скотоводства, то.' оно усиленно развивалось для спабясення мясом круппых За годы революции соцнально-экономнчо- городов и особенно столиц. Основой этого СКИЙ состав крестьянских х-в, обслуяшвав- шнхея молочной кооперацией, розко изме- ннлеп: произошло значительное увеличение 12*

алп жпиотпомодстгн I mi i О О О С П П Г Н Н О О I. \\ - N IWI7 Т пЛл. ныл равен 2.-1Ю >.v при .1,13% ж и р а . Однако 1П21/2Г. 1020/27 /К., как п все сельское хозяйство, сильно отставало от огромных потребностей социа- Г.еакоропныг . . . . _ 0.2 п.ч листической индустриализации в силу своей Г 1 lioponoll 7.3 31,к аз, о распыленности и в целом низкой произво- nr>.:> дительности. Индивидуальное крестьянское • а п n норовами . . г,7,2 5<1,Г> 50,0 ч-попри помощи пролетарского государства • 4 и Полос коровами 1,5 10.2. \"ЩО могло справит!,си с количественным вос- становлением стада, но оно оказалось (и не Итого 100 10П 1(H) могло не оказаться) совершенно бессильным в доле коронной реконструкции Ж. Нуя.но удельного леса бедняцких п середняцких оыло преодолеть «явные признаки неустой- х-н и умоныпепие удельного неси наиболее чивости и экономической ненадежности мел- товарных кулацких х-п. кого и малотоварного хозяйства но ясивот- новодству» (П. С т а л и н ) . Это выдвигало В первый период попа пыла развернута задачу развертывания производственного значите.]!.паи кредитная помощь крестьян- кооперирования крестьянских х-п и насаж- стпу но посстапопленню и развитию Ж . На дения совхозов для развитии крупного жи- средства государственного кредита была ор- вотноводческого х-ва. ганизована сеть переработочных предприя- тий, случных пунктов, контрольных сою- Ужо первые яшвотноподческне колхоз!.! зов, выставок выращивания скота, показа- показали образны тех высоких темпов, в ка- тельных кормлений, конкурсов яйценоско- ких моясет развиваться Ж . на базе обобщест- сти, организована сеть племенных товари- вленного социалистического х-ва. втягиваю- ществ по всем видам животноводства, про- щего большие массы скота в племенной от- ведено утопление скотных дворов и т. д., бор. улучшенное кормление, правильный не говоря уже о ряде льгот животноводче- уход,рапнонал!,ноевыра1Ш1ваннемолодняка, ской кооперации по снабжению, налогам не говоря уясе о коллективном улучшении и транспорту. Все эти мероприятия, орга- естественных кормовых угодий, дорожной minecKti свнпчнные с курсом партии на про- сети, коллективного производства силосных изводственное кооперирование беднинко-се- кормов и пр. Сплошным обследованием ЦСУ редпяцких х-в, несомненно способствовали по Новосибирскому округу в 1928 было не только количественному подъему Ж . , но установлено, что удои в колхозах на 50% и его качественному улучшению. Специаль- выше, чем в индивидуальных крестьянских ные системы с.-хоз. кооперации—молочная, х-вах, настриг шерсти выше на 72%. В кол- ясивотнонодческая, птпцеводнал, коневодная хозах, занимающихся поставкой молока в и др.—в этот период нэпа сыграли замет- Москву, в 1929 приходилось в среднем на ную роль, проведя организационное оформ- одну корову 1,3 m товарного молока, а в ление товарного Ж. и внеся в него п л а - колхозах, поставляющих молоко в Ленин- н о в о е н а ч а л о и установку па крупные град,—2,5 т . формы о б о б щ е с т в л е н н о г о с о ц и а - л и с т и ч е с к о г о х-ва. Совхозы первого периода нэпа прн всех недостатках своей организации (слабая ме- Советская власть с начала восстановитель- ханизации, невысокая производительность ного периода развернула в частности ог- труда н т. д.) также показали в области раз- ромную работу ио организации индустриаль- вития продуктивности стада большие достп- ной переработки продуктов Ж . Мелкие, ясення. Средний удой по совхозам б. Сов- преимущественно ручные, маслозаводы бы- хозцентра составил в 192G—1.810 л, в 1927— ли перестроены пли совершенно заменены 2.180 л, в 1928—2.29-1 л прн стаде в 2S т. укрупненными маслозаводами с новейшим коров. С 1929 развитие социалистического оборудованием: был построен ряд бэконных Ж . (в совхозах и колхозах) двинулось зна- заводов, мясокомбинатов, птицеоткормоч- чительными темпами. На первых этапах это- ных предприятий, птицебоен и морозилок, го пути Ж . подверглось серьезному испы- общих холодильников, механизированных танию, связанному с обострением классовой складов, шерстомоек, кишечных заводов, борьбы в стране. В процессе развертыванпя перерабатывающих заводов и т. д.; расши- коллективизации классовый враг, оказывая рен парк холодильного транспорта, развер- бешеное противодействие соц. реконструк- нуто строительство советского морского ре- ции с. х-ва ц будучи разбит в области зер- фреясераториого флота. нового х-ва организацией колхозов н сов- хозов, объектом своих ударов избрал гл. После разрухи военных лет и голода 1921 обр. Ж. Возникшие в связи с вышеуказан- \\-:ке в 1923 'было превзойдено довоенное ными процессами затруднения в области Ж. стадо коров (в 1928—118% к довоенному, нашли свое отраясепне в динамике стада (см. уровню), в 192-1—свиней (в 1928—125%), т а б л . 5 н а ст. 3G1—3G2). в 1925—овец (в 1928—118%). В «потребляю- щей полосе» животноводческая продукция Тов. Сталпн В своем докладе на XVI увеличилась не меньше, чем на половину, Съезде ВКП(б) (и шоле 1930) со всей чет- но сравнению с довоенным временем. Ра- костью обрисовал остроту проблемы: «Еще бота контрольных союзов повсюду выявила более неутешительная картина получается огромные возможности стада к повышению с точки зрения т о в а р н о г о в ы х о д а удойности при условии сколько-нибудь снос- яшвотноводсгва, особоипо по части мяса и ного содерясанпя скота, напр. в пломеппом сала. ЕСЛИ принять валовую продукцию гнезде Чурове Череповецкого района з а - мяса н сала по каяедому году за 100, то н о с молодо на завод составил в 192G— товарный выход мяса и сала соответственно 1.098 кг, в 1927—1.370 кг, в 1928—1.G79 кг составляет: в 1920^-33,4%, в 1927—32,9%,; на 1 корову. Средний годовой удой по 285 в 192S—30,4%, в 1929—29,2%. Мы имеем контрольным товариществам РСФСР в 1927 т. о. явные признаки неустойчивости и эко-

П.»IИl I 1 животноводство 3G2 1029 1 III» Та fi л. 5, — Д и н а м , , , , п с т а д а ССОР (по псем секторам с. х-на). 1 .— -•- В « л 14 е к <> т а 101(1 1022 11123 1024 1025 102(1 1027 i;i2s Il M II Л Л II о 11 Л X Г и Л о n Лошадей Д5.7 24,1 24,5 25,7 27,0 20 т .11 5 зз.г. 31 f, i 31.0 Кр>пн. рогатчт v к»«та 00,5 45,7 53.(1 50,(1 112,1 05 5 ОН I 70.0 07 1 1 52.0 2(\\,0 В том чшме: 113,0 24. S 20,(1 27,1 2Я,0 20 30 0 30.7 i Короп 20 * St,2 85.2 101,3 111.1 121 •> 120 H 133,0 30 3 20,7 CОnпnоnиeil 1-2,0 12, H 22 ° 21,8 21 Г, 23 •J 20.1 132 7 113.1 20 5 1л,л 11 \"„ к M и e л с il il о с 1 и с т а д .i юм ЛошадеП loo 07.5 «8.« 71,8 75,7 si.о I SH.2 »а,г '.Hi. 7 as,:! Крупи. рогатого енота 100 75,0 57,4 97,5 102,5 lllh.2 i 112,;. и.;.7 111,0 S5,li 100 В том числе: 1011 D5.4 100.1 104,3 109.9 i M 115.1 11Н, 1 110,5 102,11 Короп 100 74,0 78,1 30,7 101,0 • 112.2 118,2 ! 1<1147.(5i Hill Опец 57. s 01,0 1(45.4 101,5 01.II Спиной 125. I 1 номической ненадежности мелкого и мало- роткий срок оыли достигнуты крупные ус- товарного хозяйства по яснвотноводству. Вы- пехи. Развертывание яснвотноводчёских сов- ходит, что вместо превышения по Ж . нормы хозов но своим темпам представляло небы- 191G мы имеем з а последний год явные валое в истории явление. В течение 1—2 признаки отхода вниз от этой нормы. Таким лет отдельные совхозные системы создали образом вслед за зерновой проблемой, ко- в большинстве случаев в почти безлюдной торую мы уже разрешаем в основном с ус- степи сотни х-в с миллионами голов скота. пехом, встает перед нами проблема мясная, острота которой сказывается уже теперь Начиная с середины 1930, т. е. после XVI н которая ждет своего разрешения- . Съезда ВК'П(б), организуется мощная сеть животноводческих совхозов. В 1930 созда- Считая, что основной причиной затрудне- ются: «Скотовод» с 140 совхозами, с земель- ний в области Ж . является «неустойчивость ной площадью в 20 млн. га, со стадом в 1,2 и экономическая ненадежность мелкого ма- млн. голов; «Свиновод» с 35ч совхозами, с лотоварного хозяйства» ( С т а л и н ) , партия земельной площадью в 1,2 млн. sa и стадом стала на путь коронной социалистической в 21S тыс. голов; «Овцевод» с 115 совхоза- реконструкции Ж . « Р а з р о HI о н н е яс н- ми, имеющими 13 мл и. га земельной пло- в от и ов од ч ос к ой задачи должно щади и стадо в 2,7 млн. голов; «Масло- и т т н в о с п о в II о м п о т о м яс о п у т я м, трест» с 52 совхозами при земельной пло- по которым намечено разрешение зерновой щади в 1,3 млн. га н стадо в 50 тыс. голоп. проблемы»—такую формулу дает ЦК ВКП(б) IIa 1/1 1032 по Союзу в совхозном секторе уже летом 1929 в постановлении по докла- насчитывалось 3,4 млн. голов крупного рог. ду Северо-Кавказского крайкома. скота, 1,7 млн. голов свиней и 5,4\" млн. овец. К этому ясо времени животноводческие сов- «Через организацию совхозов и колхо- хозы располагали земельной площадью в зов, являющихся опорными пунктами на- G0 млн. га, т. е. площадью, превышающей шей политики, постепенно преобразовать территории таких страи, как Франция, Гер- техническую и экономическую основу ны- мания, Италия. Животноводческие совхозы нешнего мелкокрестьянского Ж.» [II. С т а- уже в 1931 выступили в качестве поставщи- л п и, Полнтотчет ЦК XVI Съезду ВКП(б)]— ков значительной товарной продукции го- становится ваяспойшей народнохозяйствен- сударству. ной и политической задачей. XVI Съезд пар- тпп, признав необходимым «коренным обра- В 1930 началось также массовое строи- зом пересмотреть пятилетний план развития тельство—сначала в Зап. Сибири и Зауралья,' с. х-ва?, принял решение, чтобы при этом а потом н во всом Союзе—коллективных пересмотре было обеспечено ^наряду с ус- ЯСИВОТПОВОДЧОС1СИХ товарных ферм. В нсто- коренным развитием зерновых и техниче- рнч. обращении ЦК и СНК СССР о развер- ских культур п о д н я т и е и у с и л е н н о е тывании соцпалнстнч. Ж . (от 30/VII 1931) ]> а з в и т и е Ж . путем преисде всего орга- было обращено внимание партийных, совет- низации специальных животноводческих сов- CICHX п колхозных организаций на то, что хозов аналогично зерносовхозам, массового «в л и ц е колхозных товарных ферм, ппкуба- создания высокотоварных колхозных ферм торно-птнцеводных станций найдена форма и быстрого расширения кормовой базы-;. создания обобществленного Ж . и птицевод- Правооппортуннстическнм теориям о «дегра- ства, наиболее соответствующая нынешней дации» Ж., защищающим каппталнетиче- артельной стадии развития колхозного х-ва ский путь развитии яшвотиоводческого х-ва, н наряду с колхозами наиболее быстро ре- съезд противопоставил большевистскую про- шающая задачу' создания крупного товарно- грамму развития иенвотповодства на социа- го Ж.э. Практика целиком подтвердила пра- листических началах. вильность этого положения. Колхозные то- варные фермы—молочные, свиноводческие, Несмотри па огромные трудности; леиса- иикубаторно-нтицеводные,—развиваясь на- щне на пути строительства совхозов и орга- ряду с единоличным потребительским х-вом низации товарного Ж. в колхозах, несмотря колхозников и обобществленным стадом кол- на противодействие правых и «левых* оппорг хозов, доказали свою выгодность для совет- туннстов, пытавшихся в своей антипартий- ского государства, дали значительный рост ной работе использовать затруднения на нси- товарной продукции и подтвердили, что в вотноводческом фронте, ц здесь н очень ко-

303 животноводство 304 ДаЛЬНОЙШОЧ колхозные ЯСИВОТНОВОДЧССКИе экономическую и политическую актуаль- товарные формы станут основными ироняио- ность, и поэтому н обращении Совета народ- дитплями нсивотноподческой колхозной про- ных комиссаров и Центрального комитета дукции. ВКП(б) от 30 июли 1031 животноводчески» проблема признана «центральной задачей Ужо п первый год развертывания живот- ближайшего времени в Области сельского новодческих товарных фирм п колхозах име- хозяйства». лись \"значительные достижении. Так, п дек. 1 пз 1 было организовано 18,5 т. колхозных В резолюции 17 конференции ВКП(б) о молочно-товпрных (|н!рм, 10,0 т. свиновод- директивах по составлению второго пяти- ческих товарных ферм, 8,5 т. птицеводче- летнего плана указывается, что мы должны ских товарных ферм п 12,3 т. телячьих ферм. «в области Ж . во второй пятилетке добить- Вся ясо сеть нснвотноподческнх товарных ся такого увеличения стада и роста товар- форм доходила до 00 т. Поголовье скота в то- ной продукции, к-рое соответствовало бы варных нснпотиоводческнх фермах к тому разрешению в основном животноводческой же времени равнялось в МТФ—3.401 тыс., проблемы длп СССР, как этого партия до- в свиноводческих фермах—2.105 т., в овце- билась в первой пятилетке ио отношению водческих фермах—4.200 т. к зернопой проблеме». Грандиозное развитие новых социалисти- Мы стоим перед необходимостью широко- ческих форм с.-х. производства происходит го внедрения в строительство животновод- в атмосфере напряженно!! lumcconoü борьбы ческих совхозов, а также и товарных ферм в стране, в атмосфере активного сопротив- колхозов н о в о й т е х н и к и , основанной ления кулачества. В области Ж . и млсопро- на механизации и электрификации, стандар- мышленностн это сказалось с особенной си- тизации и рационализации, на решительном лой. Копдратьевцы пели дифирамбы мел- н ш и р о ч а й ш ом п р н м е н е н ни в с е х кому Ж., открывающему широкий простор н о в е й ш и х д о с т и яс е и н й н а у к и для развития кулацкой стихии, правые оп- портунисты особенно упирали па «своеобра- Строительство животноводческих совхо- зие» Ж . , скатываясь на реставраторские по- зов и ферм сопровождается развертывани- зиции кондратьевщины; контрреволюцион- ем широкой сети зоотехнических научно- ные вредители нз Паркомснаба подрывали исследовательских nil-топ и зональных стан- самые оснопы индустриализации переработ- ций. К началу 1932 в СССР было 17 отрасле- ки продуктов Ж. н расстраивали рабочее вых научно-исследовательских животновод- снабжение, а кулачество вырезало скот. ческих ин-тов, несколько общих нн-тов (Пп-т Большую роль в усилении затруднений в об- Ж . , Ин-т кормов н др.) н до 80 зональных ласти Ж. сыграли и троцкистского типа станций. В задачу цаучпо - исследователь- «левые» антисередняцкие перегибы в про- ских нн-тов наряду с повседневным обслу- ведении коллективизации, к-рые извраще- ясиванием производства входят также и по- нием партийной линии помогали правому иски новых методов воздействия на живот- оппортунизму. пых в целях поднятия их качества и повы- шения продуктивности, с использованием При развертывании колхозных товарно- данных новых ответвлений биологии—гене- жнвитиоводческнх ферм эти перегибы ска- тики, эндокринологии, физшм, физиологии, зались в том, что «в рядо районов наблюда- биохимии (см.) и т. д. Большое внимание лась практика обобществления коров и мел- обращается на охрану здоровья ненвотпых кого скота у отдельных колхозников фак- (см. Ветеринарии, Зоогигиена). Вводится тически принудительными способами». Про- метод искусственного осеменения. Произ- тив этой практики, нарушающей самым гру- водится сплошная метизация стада совхо- бым образом неоднократные указания ЦК зов улучшенными культурными высоко- партии и устав сел.-хоз. артели, ЦК вы- продуктивными породами, широкая меха- ступил со всею решительностью в своем низация кормления, поения, доения, се- историческом постановлении от 20/111 1932, ноуборки и т. д. в к-ром разъясняется, что «задача партии состоит в том, чтобы у каяедого колхозника II. Экономический очерк. были свои коровы, мелкий скот, птица», и что «дальнейшее расширение колхозных В экономике Ж . весьма существенны во- ферм должно нтти лишь путем выращива- просы о направлении Ж . , о его интенсивно- ния молодняка, или—покупки скота». Ука- сти, специализации и концентрации. Ж. раз- занным постановлением партия не только деляется на ряд отраслей, направлений, раз- пошла навстречу продовольственным нуж- новидностей и форм. Напр. крупнорогатая дам коллективизирующейся деревин, но и отрасль разделяется на мясное, мясо-молоч- создала основу для широчайшего развития ное, молочно-плсменное u молочное направ- дополнительных форм снабжения индуст- ление. Мясное направление—на маточную, риального населения продуктами Ж. Даль- доращивающую и откормочную разновидно- нейшим этапом по тому ясе пути развития сти. Откормочная разновидность—на нагул, колхозной торговли явилось постаиовлеине сухой откорм u заводской откорм. Ц К партии от 10 м а я 19 г2, значительно снизившее план централизованных государ- Понятно мясностн Ж. шире мясного или ственных скотозаготовок в целих высво- мпсопользовательного (мясо-молочного, мя- бояедення товарных фондов для колхозной со-яичного и т. д.) направления. Так напр., торговли. Это постановление также отме- и в молочном скотоводство можно получить няет запрещения убоя скота, изданные в разную мясиость в зависимости от процента самые критические моменты разгоревшейся браковки коров (в Голландии в среднем 25%, вокруг Ж. классовой борьбы. в САСШ—18% и в СССР считается нормаль- ным 10%) и от их убойного веса (холмогор- На подступах к новой пятилетке живот- ки 255 кг, я р о с л а в к а 100 тез). новодческая проблема приобрела особую - Высокий процент браковки—показатель широко распространенного молочпо-племен-

36Г> животноводство 300 nom направления, прн к-ром бблынал часть моченная экономия поддеряснваюшсго корма женского приплода выращнпаотсн » целях составляет основной нерп интенсификации испытания ого иа пысокомолочиость с та- Ж . и основной результат псох достшкеиий ким расчетом, чтобы выбраковать малоудой- селекции, будь то по линии повышении от- ливые экземпляры н позрасто порпотелок дельных полезных свойств животных (ско- или нторотелок. роспелости, удойности, шерстности, яйце- носкости, двигательной силы), будь то по ли- Смотанный тип направлений n Ж., n нии совмещения п одном животном несколь- к-ром мясное пользопапио сочетается с мо- ких полезных свойств. Кроме экоиомнн под- лочным или шерстяным или яичным и т. д., держивающего корма повышение продуктив- хара1стернзуотся пек-рым организационным ности яенвотных снижает и псо прочно за- противоречием сочетающихся форм пользо- траты на единицу продуста. Последнее вания. Меньше всего это противоречие обстоятельство имеет решающее значение чупствуется в птицеводстве, где инкубатор именно для крупного хозяйства в усло- освобоясдает несушку от высткнвания, в виях Советского Союза. Отличия, которые ущерб оо носкости, ц ы п л я т . Незначительно имеются в Ж . при крупной и мелкой орга- противоречие в овцеводстве, где шерстяное низации производства, были подвергнуты пользование по препятствует воспитанию обстоятельному анализу еще В. И. Лени- ягнят под матками. В овцеводстве мясное ным. «Капиталистический прогресс ското- пользование сказывается только сокраще- водства,— писал Ленин, — сказывается не нием процента валухов в отаре. Так, в Но- только, иногда даже пе столько, в увеличе- вой Зеландии, в связи с развитием мясо-шер- нии числа, сколько в улучшении качества, стного направления, процент валухов со- в замене худшего скота лучшим, в увеличе- с т а в л я л в 191)0 ЗН%, в 1908—30%, в 1914— нии корма и т. д.» В. И. Ленин приводит со- •25%, в 1922—19%. в 1921—12%, в 1930— ответствующие данные по Германии, отно- 3%. Более или менее остро однако орга- сящиеся к концу прошлого пока: низационное противоречие ощущается в от- дельных районах мясо-молочного скотовод- ства, где доение коров осложняет пробле- Средний вес Т а б л . 7. му воспитания молодняка (в районах с Увеличение недостаточной кормовой базой). Сравни- штуки скота тельную оценку народнохозяйственной «вы- Тип I-в а (в К.') годности» разных отраслей и направлений 1875 18Я4 в кг В % животноводство в условиях нашего плано- вого хозяйства периода социалистической Имени п 537 010 82 15.2 Х - в а с 25 га и б о л е е 370 427 51 13.0 реконструкции можно делать по натураль- ным показателям. Наиболее распространено » С 7 5 д о 25 га . 350 382 20 7.3 сравнение отраслей по оплате использован- » с 2,6 д о 7,5 га 337 352 15 4.4 ного животными корма продукцией пита- • до 2,5 га . . . 280 301 21 7,5 тельных калорий. И н т е н с и в н о с т ь ЛС. обозпачает ого С р е д п е е . . . 354 385 29 8,2 капнталонасыщенность в широком смысло, Данные таблицы говорят сами за себя. к-рая сказывается как в росте продукции Наиболее высокий вес скота в крупных х-вах, Ж., так и в сншкепнн себестоимости едини- причем в самых крупных нз них вес более цы продуота. Бурнсуазнал теория снижения чем в два раза выше, чем Е мелких х-вах. продуш-нвностн последующих затрат в сель- «Улучшение,—пишет В. И. Ленин,—наи- ском хозяйстве, вообще неверная, особенно большее в крупнокапнталпстпческнх, затем неверна в области животноводства, как это в средпекапнталнстпческнх хозяйствах, со- в и д н о и з т а б л . G, где у к а з а н расход стойло- всем ничтожное в мелкокрестьянских и очень вых кормов по 1.602 коровам голландской незначительное в остальных» (Л е п и и, Соч., породы старше 3-х лет в штате Нллппойс в изд. 3, том X I , стр. 30G). расчете на 100 англо-фуптов удоя. Сравнивая по новейшим данным удойпость Т а б л . 6. по двум типам х-в Германии, размерами в е р .-год. К о н - СОЧ- Объемист, 5—20 га и в 200—<100 га, мы видим, что пер- Группы Число уд о И в ц е н т р . НЫЙ сухой вые в а р ь и р у ю т удои сообразно интен- норов сивности района, т. е. гл. обр. соответствен- а.-ф. норм корм корм но соотношению в нем цен на грубые и силь- 48,7- ные корма, между тем как вторые и м о ю т 30,0 п1 21 3.081 24,2 172,0 во всех р а й о н а х почти одпп вы- 7« 4.091 25|о 140,8 35,2 с о к и е уд он: 3 4 183 5.005 20,7 117,0 33,1 Т а б л . 8.—С р е д п п е у д о и в Г е р м а н и и 5 30,9 а а 192G и 1о27 (в л). в 251 G.032 25,9 104,1 309 7.013 25,2 92,0 200 7.972 25.0 84,G 28,0 221 8.950 24,9 75,5 25,8 в хозяйствах 7 137 9.933 25,8 07,9 23,8 7G 10.921 2 5 , 9 Gl,2 5—20 еа 200—100 га 8 10,0 и С.-о. Гермаппп 2.331 3.037 33 11 043 20,1 61,1 17,2 10 19 12.805 2 9 , 3 51,3 Ср. » 2 282 3 003 11 4 13.700 21,8 32,5 19,В с. » 1 а «2 3.015 13 17,5 В. Пруссия 1.711 3.171 Силезия . . 1.700 3.000 Как видим, по мере роста удойности рас- Круппое социалистическое Ж . доляспо ход сильного (продуютшного) корма на еди- ницу продукции остается неизменным, а также стремиться независимо от района ко расход объемистого корма, идущего гл. обр. па поддерисашш жизни животного (поддер- всемерному, максимальному повышению •живающнй корм), все время сннясается. От- удойностинаоснове метизации, интенсифика- ции кормодобывания и интенсификации си- стемы воспитания молодняка. »

307 животноводство 304 С п о ц il а л н a u u и н Ж . янл ноте,л важ- ными формами х-ва, без подведения иод ;ггп нейшим звоном развитии социалистического х-ва базы механизации. Специальным обсле- Ж . И условиях каниталнпма мы встречаем дованием яптотноподческнх совхозов в коп- наибольшую сиониолнзицию Ж., как и пооб- не 11)31 и в начали 11)32 были установлены що с. х-ва, и САСШ, том ио менее и здесь крупнейшие недостатки в работе совхозов. 1'поцпалняацнн связана весьма узкими рам- It постановлении СП К СССР, ЦК ИКП(б) ii ками, поскольку зависящие от байкой ((юр- 1 II«[Jeми СССР от l/IV 1032 отмечаются сле- моры нынуясдены n разнообразии рыночного дующие нз этих крупнейших недостатков: ассортимента страховать финанеоную устой- а) бесхозяйственность и полная ненолаяюн- чнпость своего хозяйства. Специализация Ж. ность процессов производства; б) совершен- идет ио липни: I) стада, 2) кормодобыва- но неудовлетворительная организации ухо- ния, 3) труда, 4) построек. да за скотом; чрезмерно большой падеж мо- лодняка, большой процент ЯЛОВОСТИ, совер- Специализация стада представляет собой шенно недостаточный рост стада за счет соб- основной вид специализации. Речь идет, во- ственного приплода н плохое состояние ста- первых, о содержании на данной хозяйствен- да; в) разбазаривание товарной продукции, ной плошади только одного вида иенвотных самоснабжение и невыполнение планов сда- (специализация отрасли); во-вторых, об обо- чи государству; г) исключительно слабая ор- соблении друг от друга разновидностей од- ганизация труда; д) полное отсутствие хоз- ного и того же направления Ж., напр. про- расчета и крайне неудовлетворительная по- изводства молодняка, его выращивания и от- становка отчетности в совхозах перед выше- корма; в-третьих, о раздельном размещении стоящими органами.—Работа по строитель- и выпасе разных возрастных и других кате- ству животноводческих совхозов с этого горий стада (внутренняя специализация ста- времени пошла под знаком разукрупнения да). Все указанные формы специализации совхозов и ликвидации указанных выше возможны в широких размерах только в основных недостатков в работе животновод- крупном социалистическом х-ве н составля- ческих СОВХОЗОВ. ют его основную силу. III. Организация. Степень концентрации стада в крупном социалистическом х-ве определяется сообра- Элементами животноводческого предприя- жениями эксилоатацнонной целесообразно- тия являются: 1) стадо, 2) кормовая база. сти н зависит от следующих моментов: 3) строительное оборудование, 4) организа- 1) допуасаемой датьпости перегонов скота ция труда н 5) организация использования от центра концентрации к пастбищу; на и переработки продукции Ж . Согласование нее влияют топография местности, катего- этих элементов между собою составляет за- рия скота, крупность породы; важным фак- дачу организации Ж. тором является и система выпаса; 2) степени опасности выбоя пастбищ и дорог вокруг 1) С т а д о (табун, отара, стая) характе- центра концентрации; 3) от допускаемой ризуется своей структурой (%-пое соотно- дальности внутрихозяйственного транспорта шение полон и возрастов),зависящей от па- (в помещичьих х-вах Германии пределом правления Ж . (напр. % коров в стаде повы- считаются 2,5 к.п); 1) от возможности выбора шается от чисто мясного к чисто молочному достаточного количества первоклассных па- направлению от 3U% до 75%). Стадо раз- хотных земель н точек обводнения при дан- деляется на маточную (или заводскую) часть ной точке концентрации стада; 5) от сооб- п промышленную. Первая участвует в про- раясеннй севооборотов (продвнжепне в поле- цессе воспроизводства, вторая используется вой севооборот пропашных культур); G) от только на мясо, шерсть и т. д. и является соображении, связанных с экономикой по большей части бесполой, кастрированной, строительства электрооборудования х-ва, или выхолощенной (валухи, волы, мерины водопровода и пр.; 7) от возможностей об- п т . д.). По причине яловости нек-рая часть щественно-культурного обслуживания ра- маток также может оставаться бесплодной ботающего персонала; 8) от возможности ор- (в интенсивных условиях не больше 5%, в ганизационного, достаточно конкретного ох- экстенсивных—до 20%). Одним пз путей вата х-ва руководящим персоналом. Система борьбы с яловостью является организация стойлового круглый год содержания стада случки. В совхозах и колхозах СССР огром- сильно облегчает проблему концентрации. ное распространение получает искусствен- С другой стороны, развитие химизации п ное оплодотворение (см.), имеющее чрезвы- механизации позволяет довести в специали- чайно большое значение для реконструкции зированном Ж . нагрузку скота до 1 головы Ж. Эта форма случки, методика к-рой разра- на 1 га, прн к-рой осуществима и в условиях ботана всецело в СССР, впервые в истории пастбищного содержания концентрация в разрешила проблему темпов в деле массо- 2.000—2.500 голов молочного скота, т. е. в вого улучшения породы животных на осно- 8 раз более,чем в самом крупном молочно- ве метпзацпп п в 10—20 раз увеличивает пастбпщном х-ве Калифорнии. возмояшость использования производителей u предупреяедает взаимные заражения при В результате твердого курса партии па случке. Срок появления па свет црпплода индустриализацию страпы и социалистиче- в экстенсивных условиях всогда п во всех скую реконструкцию с. х-ва, СССР превра- отраслях Ж . приурочен к весне. Прииптен- тился в страну самого крупного в мире с. спфшсации Ж . этот срок изменяется: в мо- х-ва, в том число и яшвотиоводческого. лочном скотоводстве и в свиноводстве отел Однако практика первых двух лет строи- ИЛИ опорос распределнется б. и л и м. равно- тельства яшвотиоводческнх совхозов пока- мерно навесь год, что ведет к равномерному зала, что мы еще не сумели овладеть агро- спабжепшо потребителей н к болео полному н зоотехникой и пе научились конкретно ру- использованию в х-ве рабочей сплы, пост- ководить производством. Для этого периода роек, ппвептаря н перерабатывающих иоду- было хараотерно увлечение слишком круп-

3li!) животноводство 370 стрпальиых предприятий. В епиноподстпе пз года в год, 3) ураннппоинчнюй но сезонам при такой систем«* можно получить о к . д в у х года, -1) полноценной в отношении белка и опоросов n год от одной матки, с увеличе- 5) дешевой. Характерной чертой отсталого нием практического выхода поросят im 1 индивидуального крестьянского Ж. являет- матку на 50—70%, что заметно уменьшает ся всегдато.что даже в районах с устойчивой расход «.маточного» корма на единицу при- урожайностью происходят в отдельные сезо- веса приплода. В овцеводстве и птицевод- ны года прорывы кормовой базы. По этой стве интенсификация заключается в передви- причине но только надает текущая молочная жении срока появления приплода на болен продукция скота, но коровы теряют еще и в ранние месяцы весим с таким расчетом, что- весе, что особенно пагубно и интенсивных Лы молодняк достиг у ясе к осени (а в отно- районах, где восстановление живого Ш.Г(1 шении откармливаемой птнны в середине ле- скота на дорогом корме—разорительная опе- та) хозяйственной спелости. рация. Остановимся на отдельных элемен- тах кормовой Газы. Качественное улучшение стада ведется на основе отбора наиболее продуктивных, а сле- В экстенсивном х-ве лугаистошаютсядаже довательно наилучше оплачивающих кор- в условиях благоприятного климата. Для мление и уход особей. Процесс улучшения подъема продуктивности лугов имеются три стада значительно ускоряется путем мети- пути: 1) распашка и включение нх в полевой зации ( с м . ) . — Ж . Союза отличается исклю- севооборот в целях расширения нолевого чительной породной пестротой: у нас имеется травосеяния, 2) образование постоянного свыше 5о пород и отродий крупного рога- культурн. луга путем перепашки удобрения того скота, свыше К'О пород овец, до 170 н засева ценными луговыми травами и 3) по- пород лошадей и т. д. Для того чтобы пра- верхностное улучшение луга в естествен- вильно организовать систематическое плано- ном его виде путем расчистки от кустарни- мерное улучшение Ж . и обеспечить создание ков, подсева местами травы и удобрения (см. высокопродуктивных массив! >н чистопород- Луга). Недостаток хороших летних и а с т - ных животных, необходимо и о р о д и о е б и щ для скота составляет основное зло ]» а и о и и р о и а п н е . экстенсивной кормовой базы. Выходом из пастбищного кризиса являются: 1) обраще- Вопросы породного районирования были ние части суходольных лугов в пастбнше (в предметом самого тщательного изучения (на лесной зоне Союза), 2) поверхностное улуч- протяжении почти 2 лет) в Пн-те Ж . и Нар- шение естественных пастбищ путем очистки, комземе. В результате в 1931 был закончен выравнивания, подсева и чередования с сено- разработкой вопрос о породном райониро- косным пользованием, 3) закладка постоян- вании крупного рогатого скота. Вместо 5*1 ных культурных пастбищ, путем перепашки, продуктивных пород на территории СССР удобрений и засева специальной травосмеси должно остаться 18 пород. В число этих (ботанически отличной от травосмеси/вы- 18—5 иностранных, зарекомендовавших себя севаемой па культурном л у г у ) , -1) подкормки своей высокой продуктивностью в наших icopoB СИЛЬНЫМИ кормами И силосом, 5) по- условиях: шортгорны, гернфорды, снмента- сев трав в поле на зеленый корм или страв- лы, швицы и остфрнзы, а также местные по- ливание. роды (холмогорская, ярославская, красно- г орбатовская,сибирская .бестужевская и др.). Пз гуменных остатков яровая солома и В области овцеводства в основе берется особенно полова составляют важное кормо- курс на мясо-шерстное направление. В число вое средство, к-роо нельзя игнорировать и в плановых пород входят: прекос и рамбулье, крупном х-во (зерносовхозы). В практике дающие мернносную шерсть,англ.мясо-шерст- 1031 уясо имело место широкое использова- ные породы—ромшшаршн,линкольны,гемп- ние мясосовхозами кормовых ресурсов зер- ширы и пр., а также новокавказскне, кара- носовхозов. В 1932 зерносовхозы доляшы кули, гнссарскпе, казанские и романовские. дать мясосовхозам примерно 4 млн. m гру- Плановыми породами свиней установлена бых кормов. В последующие годы, несмотря белая английская и немецкая породы. По ло- на огромнейший рост своих кормовых пло- шадям: рысистые породы—орловская и ор- щадей, совхозы «Скотовода* ташке будут ловско-амернканская, тяяселовозные—бель- нуждаться в систематической помощи Зерно- гийская и першероны, верховые—англий- треста. ская, донская, кабардинская, туркменская. Строительство с и л о с о в и заклпдка Проведение в жизнь намеченного пород- силосного корма превратились в Союзе в ного районирования является одним нз важ- грандиозную массовую кампанию, в к-рую нейших мероприятий, направленных к ка- втянуты миллионы колхозников, совхозных чественному улучшению стада. При этом ре- рабочих, советская общественность, особен- конструкция \"стада долясна быть проведена но комсомол. В 1931 в башнях, трапшеях в кратчайшие сроки. Если СЛСШ добились и ямах по всему СССР было засилосовано у л у ч ш е н и я своего стада в течение 50—GO л е т , 12 млн. т . Сессия Ц И К СССР постановила то мы долишы добиться таких яге результа- засеять в 1932 силосных культур до 1.200 т. тов в течение 5 лет (совхозы) и максимум 8— га и засилосовать 200 млн. ц кормов. 10 л е т (все стадо). П р и преимуществах к р у п - ных форм х-ва н прн широком использовании И з з е р н о в ы х к о р si о в самый выгод- япшотноводческнмн совхозами и колхозами ный по своей высокой уроясайпостн и по спо- последних достижений науки и техники, и в собности использовать поздние осадки в за- частности при широком, применении методов сушливых р а й о н а х — к у к у р у з а (в САС1И к у - искусственного осеменения и массовой се-; куруза является основным видом корма для лекции, мы сумеем догнать и перегнать Аме- свиней). В нек-рых областях место кукурузы рику в отношешш качества стада в 7—10 лет. в откорме долясеи запять ячмепь. В засуш- ливой степи Заволжья и Сев. Казакстапа ме- 2) К о р м о в а я б а з а. Кормовая база Л\\. сто кукурузы занимают засухоустойчивые* должна быть: 1) достаточной, 2) устойчивой сорта \"проса. Овес представляет собой паи-

Я71 жипотиоподстно 372 лучший порнопой корм для рабочих лоша- пиачонио приобретают такие вопросы кик дей, n n связи с надоином спроса im ного im организации правильной нентилишш поме- мироном рынко получает нсо болынео рас- щений, механизация очистки от экскрементов пространение и молочном скотоподстпо. Са- и сохранение последних в целях удобрения, Mufl распространенный Г» о л к о n ы M к о н - устройство водопроводов с автоматическими ц n Н Т Р 11 т—жмыхи. Почти полными бол- поилками, дающих экономию расходов но копымп коицпнтратами лплшотся иригото- поонию в 17 раз, оборудование транспорта пляомая ил боонских отбросоп мясная и кро- и т. д. Разработка всех этих вопросов о р г а - пяная мука и приготоплипмап ил рыбных от- и и з а ц и и и м о х а и и я а ц и и скотных бросоп рыбная мука. Пх поропарнмап пита- дворов являотся существенной задачей в тельная часть состоит почти исключнтплыго деле развертывания социалистического жи- нз белка. В рыбной муке содержится кроме вотноводства. того много тпюмнноа (см.) и мпноральных пещестп. необходимых для успешного раз- •I ) О р г а н и з а ц и я т р у д а . Труд в Ж . пития молодых животных, что делает расцен- направлен на производство в х-во кормов и ку этих кормоп примерно наполовину доро- на эксплоатацнго животных и уход за ними. же боепских отбросов. Те и другие отбросы В условиях американского х-ва (где только применяются в значительной степени в сви- полеводство в достаточной степени механи- новодстве и птицеводство в районах, где не- зировано) отношение первого вида труда ко достает молочных отходов. В комбикормах второму составляет: в птицеводство 1 : 4 . питательные, но мало аппетнтныо для живот- в молочпом скотоводство 1 :3, в молочпо- ных корма (см.), а также распыляющиеся мясном 1 :1, в откормочном свиноводстве корма цементируются и смешиваются с аппе- 1 : 0,Ой, в мясном откормочном скотоводстве тпто-возбуждаюшими кормами, чем дости- 1 : 0,25. В абсолютных цифрах для обслу- гается нх лучшее использование. M о х а- живания эксплоатацнн одной головы стада (в н и з а ц ия к о р м о д о б ы в а н и я является переводе па крупную) требуется в течение одним нз важнейших элементов организации года в разных отраслях американского Ж. кормовой базы в крупном социалистическом следующее количество труда: в птицеводстве Ж. как n смысле экономии трудовых затрат, 250 часов, в молочном скотоводстве—170, в так и в смысле своевременной уборки уролсая молочно-мясном—GO, в свиноводстве—38, в и сохранения этим его качества. овцеводство—27, в мясном выращивающем скотоводстве, равно как и в нагуле,—15—20 «Созданно прочной кормовой базы является часов. Затраты труда на кормление зависят решающим условием успешного разпортыва- от соотношения меяеду стойловым и пастбищ- нпя ишвотповодческнх совхозов и товарных ным кормлением, от частоты подачи кор- колхозных ферм» [нз обращения ЦК ВКП(б) ма, от индивидуальных особенностей живот- и Совнаркома СССР от 30 июля 1932 «О ных и от степени механизации транспорта развертывании социалистического жнвотно- кормоп. Молодое социалистическое Ж . уже водства»]. наметило новыо пути экономии труда, осо- бенно в свиноводство, путем применения Мы доляспы использовать всо способы ор- группового кормления. Труд по поению зна- ганизации кормовой базы и самостоятельно чительно сокращается прн наличии водо- разрешить с помощью науки целый ряд про- провода н автопоилок. Существенное раз- блем по лппнн селекции сомян, изыскания личие в затрате труда в JIC. зависит от ме- новых видов кормовых культур, улучшения тода содержания скота: на свободе или на травостоя естественных кормовых угодий, привязи. Сильно сокращает затраты труда широкой механизации силосных культур и в степном скотоводство свободная пастьба корне- н клубнеплодов, генерального пере- в огражденных пастбищах. Нек-рые затраты смотра кормовых культур с точки зрения со- труда связаны в Ж. с ручной случкой и ис- дерисания в них наиболее ценного питатель- кусственным осеменением, а также с оказа- ного вещества—белка, решения проблемы нием помощи прн родах, чисткой яшвотных безалкалоидного люпина, обескумарппвапня н нх помещений. Работа по эксплоатацнн ста- донника, использования богатой белком вер- да занимает очень заметное место в молочном блюжьей колючки и др. местных кормов, со- скотоводстве, где на доение уходит половина ставления рецептуры комбикормов, органи- всех трудовых затрат. Есть два метода со- зации широкого использовании пищевых от- кращения затрат труда на доение: 1) спе- бросов и отходов пищевкусовой промышлен- циализация доярной работы с доведенном ее ности (мясной, рыбной, консервной, крах- до виртуозности, 2) машнппоо доение, па мало-паточной и пр.), биологической, хи- к-рое в Новой Зеландии напр. переведено мической и механической обработки грубых унсе до G8% всех коров. Машинное доение да- кормов, химизации питания с.-х. ншвотпых, ет 40% экономии труда п осуществимо также в частности путем замены частп белковых ве- па пастбище. Чтооы достигнуть максималь- ществ аммиачными солями органических кис- ного развития механизации доения (равно лот, разработки стандартных порайонных как п механизированного транспорта), необ- кормовых рационов для всех видов с.-х. ходима э л е к т р и ф и к а ц и я молочных ншвотпых. хозяйств. 3) С т р о и т е л ь н о е о б о р у д о в а н и е Организация труда в яшвотноводчеекпх включает помещение для скота, для кормов, совхозах н колхозах требует прежде всего для обслуяснвающего персопала, а такисе ликвидации обезлички и уровннловкн, ор- колодцы, искусственные пруды и изгороди ганизации постоянпых бригад, внедрения вокруг пастбищ. Грандиозные масштабы раз- труддиецншшиы, сдельной системы оплаты вертываемого социал. Ж . и н о в ы е формы труда н впедрепил социалистических ме- этого х-ва выдвигают особенное значение тодов—соцсоровновання н ударничества. проблемы строительного оборудования, ти- пизации, стандартизации, массового изго- 5) О р г а п п з а ц п я и с п о л ь з о в а н и я товления частей зданий и т. д. Существенное и п е р е р а б о т к и п р о д у к ц и и 5IC. Ин-

373 ЖИВОТНОВОДСТВО 374 дустриалилацня переработки продуктов Ж. 4) батарейного воспитания цыплят. Инкуба- увеличила нх количественный выход. Так, ция освобоясдает наседок, к-рыо вместо это- сепаратор оставляет ненпвлеченнымн только го могут быть использованы для кладки све- 0,05% маслоисира против 0,5%, остаюшихсп яснх яиц, и удлиняет возможный период вы- при ручном ирнготовлеини масла. В боен- водки цыплят (за!сладка яиц в инкубатор ском доле нпдустриализацип позволяет ути- производится трняеды в сезон); инкубатор лизировать кроме туши и кожи также кровь, также увеличивает выход цыплят и позво- внутренний жир и внутренние органы яш- ляет провести быстрое и массовое улучше- вотных,—в том числе органы внутренней ние породы птиц. секреции и пр. Прн убое пола с живым весом 5по va обшнй выход конечных г о т о в ы х IV. География. продуктов составляет в процентном отно- В зоне т у н д р ы развито кочевое олене- шении от леи во го веса: говядина 5(3%, раз- водство. Зимой олени пасутся на ягельниках ные побочные продукты 29%, потеря на ис- в юле. районах тундры, примыкающей к ле- парении, усыханнн и отбросах 15%. Инду- сотундре, а с весны стада оленей откочевы- стриализация заметно улучшает качество яш- вают в направлении к северному морскому вотных продуктов (ср. папр. крестьянское побережью н выпасаются на травянистых и масло п заводское нз пастеризованных сли- полукустарниковых пастбищах. Опыт Аляс- вок). нх прочность в хранении и перевозке. ки показывает, что в районах, по крайней Искусственный холод дает возмоясность со- мере, овроп. тундры мояшо создать куль- хранять продует в постоянной температуре, турное экспортное мясное оленеводство (\"гиб- чистоте н сухости, что предотвращает разви- ридизация, селекция, борьба с эпизоотия- тие бактерий, являющихся главными винов- ми, чередование пастбищ и подкормка зимою никами порчи продуктов. Искусственный хо- привозными концентратами). В обяштой лод позволяет перенести убой скота в про- е в р о п. т а й г е , входящей всецело в зону изводящие районы, чем достигается: 1) зна- земледелия, па поймах рек встречается кроме чительно лучшее использование транспорт- навозного скотоводства н более продуктив- ных средств, 2) сохранение веса в пути, ное молочно-племенное скотоводство (луч- 3) пенуяшость кормления п поения скота в шее в СССР холмогорское племенное гнез- пути, 4) предотвращение распространения до). В связи с промышленным освоением се- по стране эпнзоотнй. Наилучшим штандор- вера н проектируемым в нем яс.-д. строитель- том для мясокомбината являются, с одной ством, предстоит огромное развертывание стороны, пункты, находящиеся на выводя- молочных х-в как на поймах рек, так и на их щих путях нз районов производства скота, водоразделах.Лежащая далее к югу от европ. а с другой стороны, крупные потребитель- тайги л о с H a я з о н а С о ю з а представля- ские центры, расположенные в районах мо- ет исконный промышленный центр страны и лочного скотоводства, где производится убой характеризуется сравнительно большим про- больших количеств бракованного молочного центом естественных кормовых угодий, ка- скота. Из этого исходит намоченная поста- чество к-рых однако весьма низко по сравне- новлением партии н правительства грандиоз- нию с требованиями социалистического Ж . В ная программа строительства мясной про- основном Ж . лесной зоны представлено мо- мышленности в ближайшие 3 года. лочно-племенным скотоводством, мясо-саль- ным свиноводством, базирующимся на ис- Основными ветвями молочной индустрии пользовании картофеля, и шубным овцевод- являются маслоделие, сыроварение и произ- ством. Организационно-хозяйственно это Ж . водство сгущенного молока. Эти отрасли в включается в один нз следующих основных перечисленном порядке предъявляют возра- типов х-ва: 1) молочно-овощно-подгородно- стающие требования к свеясестн перерабаты- го, обслуяшвающего городские центры цель- ваемого молока. Укрупнение заводов являет- ным молоком, 2) специально-молочного на ся важным фактором понижения стоимости поймах, приуроченного к поймам рек, переработки. Так, затраты на производство 3) льно-молочного, приуроченного преиму- 1 кг масла по 80 механизированным заводам щественно к льнопригодным и клеверонри- штата Миннесота (САСШ) понизились с 2о,0 годным суглинистым почвам более северной коп. до 13,1 коп. прн увеличении произво- части бывшей «потребляющей» полосы, 4) мо- дительности завода от 1,5 тыс. до 10 тыс. m лочно-свнноводческо-зернового, приурочен- молока в год. Чрезвычайно важен вопрос ного к юясной части этой полосы, а такясе использования отходов молочной промыш- к легким почвенным разностям, пригодным ленности. Прн комбинированном производ- для рясн и картофеля. В этом тине х-ва на стве масла и полутощего сыра отходы в базе картофелеводства сосредоточена боль- осповном используются в самом производ- шая часть товарной свиноводческой продук- стве. В других случаях опн идут на выращи- ции зоны (особенно в районах, обслулсшзаю- вание молодняка, на производство казеина щих мясокомбинаты), 5) картофельно-завод- (душевое потребление последнего в САСШ ского, с преимущественным направлением Чг'кг, а в Англии '/„ «г в год), молочной кис- па откорм взрослого брака всех видов Ж . лоты и пр., а такясо сгущаются и сушатся. В блиясайшнх районов. последнем виде молочные отходы имеют зна- Европейская л е с о с т е п ь характери- чительное применение в пищевой промышлен- зуется крайней распаханностыо н недостат- ности (сгущенный и сушеный обрат соста- ком естественных кормовых угодий, вслед- вляет главную часть всего импортируемого ствие чего все кормодобывание здесь должно в Англию сгущенного молока). вестись в поле. В САСШ мы видим в анало- гичных районах штатов Индиана, Иллинойс, В птицеводство индустриализация идет Миссури и Айова развитие всех видов ЗК. в по линиям: 1) инкубаторной выводки цып- последнее время с явцой тенденцией к на- лят, 2) убоя и охлвведения в птицебойнях и двиганию молочной зоны па лесостепь. Осо- морозилicax, 3) промышленного приготовле- ния комбшеормов, а в последнее время и

Ж1Ш0ТП01ЮДСТН0 37 « Ионную ценность кнк плацдарм /К', и лесо- покосы и нынасы почти регулярно в сере- степи имеют свекловичные районы. Па отхо- дине лета выгорают, осложняя том самым дах сноклонниы с. одного га (даже если сило- но только проблему зимнего кормлении, но I-окать их n ямах, даюншх 00% поторн пита- и проблему летнего кормления скота. Ото тельных НОЩРСТН корма) можно прокормить делает крайне затруднительным ведение целый год 0,0 короны. Главенствующей от- к у л ь т у р и о г о молочного скотоводства, раслью Ж . н лесостепи вообще является бес- ориентирующегося на раздаивание коров. спорно свиноводство. Однако в условиях д о - Кроме мясного скотоводства преимуществен- с т а т о ч н о й и и т о и с н в и о с т и ведения но вырапшпагашего направления сухая тип- \\-вп. а именно культурности породы и ин- новая степь представляет собой подходящий тенсивной системы нырашинання молодняка, плацдарм для шерсто-мясного овцеводства, но менее выгодными являются и другие от- причем овна лучше использует тппцопые расли Ж.: мясо-молочное скотоводство, мя- пастбища, чем крупный рогатый скот. Это со-шерстное онцеводстпо и мясо-яичное пти- сказывается в особенности летом в период цеводство. Все они поэтому имеют шансы на сгорания пастбищ. Главными видами Ж. в развитие в ближайшую пятилетку в связи с и р е д и у с т ы н и о и з о и о Казакстана яв- максимальным использованием кормовых ляются грубошерстное (мясо-сальное, кур- ресурсов лесостепи. дючное) овцеводство п верблюдоводство. Ов- ца прекрасно использует полыни даже ле- И' свиноводстве лесостепи основная форма том, а на черной П о л ь ш и осенью наяенровы- откорма—ранний мясной—преимущественно ваотся. Верблюды хорошо используют так- на зерновом корме. Лесостепь а з и а т с к о и же солянки. Крайняя неустойчивость кор- части СССР (Зауралье, Зап. Сибирь) являет- мовой базы н ветеринарное неблагополучие ся исконным районом экспортного товарного кочевых районов делают здесь пока затруд- молочного скотоводства, которое опиралось ненной метизацию грубошерстной курдюч- здесь не только на наличие нераспаханных ной овцы с мериносами, хотя сама по себе эта степных целни, но и на достаточную рас- метизация вполне осуществима и но опыт- пространенность влажных, «займищных» се- ным данным дает значительное улучшение нокосов. Утот район приобретает теперь вы- шерстных и мясных качеств овцы. дающееся значение в связи с грандиозной индустриализацией его (Урало-Кузнецкий Самые глубинные районы среднеазиат- комбинат). По сравнению с еврои. частью ской п у с т ы н и служат плацдармом дли лесостепи здесь однако сказываются сравни- ценнейших экспортных отраслей Ж., кара- тельно низкая средняя урожайность куль- кулеводства и ангорского козоводства—этих тур вообще и неустойчивость в частности наиболее «засухоустойчивых» отраслей Ж . культуры многолетних трав. В виду неустой- вообще. Социалистическая нндустрналнзн- чивости урожаев условном ведения к у л ь- ция Казакстана и Средней Азии создает со- т у р н о'г о молочного скотоводства, ориен- вершенно новые предпосылки для реоргани- тирующегося на высокие удон, является со- зации Ж . в этих районах на основе ликви- здание страховых, переходящих нз года в дации старого кочевого быта. Речь идет о год запасов кормов. Азиатская лесостепь широком развитии сенокошения полыни (в является таюке исконным районом экспорт- ео неясном возрасте) и об использовании ве- ного бэконного свиноводства, базирующего- сенних пресных талых вод для организации ся на отходах маслоделия н на дешевом зер- в грандиозном масштабе лиманного ороше- новом корме. Большое значение здесьнмеют ния с целыо создания искусственных сепо- такясо птицеводство (в частности водяное) и косов. Засушливые и пустынные степи на- мясо-шерстноо овцеводство. шего Союза окаймляются обширными г о р- II ы м н х р е б т а м и — К а в к а з с к и м и Ал- С т е п н а я з о н а СССР распадается на тайским. Нагорья с черноземной почвой и южную и восточную степи, имеющие раз- хорошим ростом трав позволяют вести все личную кормовую базу. В ю ж н о il степи отрасли Ж . так ясе, как и в лесостепи, с тем достаточно глубокий снеясный покров п от- преимуществом однако, что наряду с поле- сутствие резких заморозков создают благо- вым кормодобыванием имеются обширней- приятные условия для кукурузы и люцерны, шие естественные кормовые угодья пе толь- на прочной базе к-pux возмоясно развитие ко непосредственно на богаре (см.), по и в всех отраслей Ж . в соответствии с экономи- субальпийской и альпийской зоне гор, куда ческим мнкрорайоинрованном (особенно вы- на лето отгоняется мясная часть стада. При деление районов ннтоненвного молочного условии значительного развития Ж . в гор- скотоводства Донбасса, Днепростроя п пр.). ных районах на лето выгоняются в горытак- В в о с т о ч н о й части степной зоны СССР ясе и молочные коровы. П р н исключитель- различаются две полосы—высокотравяная ных достоинствах альпийских выпасов, в (ковыльная) н ннзкотравяная (типцовая) смысле боташ1ческом, ведение па них молоч- стопь. Кормовыо условия в первой значи- ного х-ва не является достаточно надежным тельно лучше, чем во второй, хотя и в пер- н устойчивым, ибо в соредипе лета может вой по сравнению с юяс. степью СССР уро- ударить мороз и выпасть спег. Поэтому мы ясап кукурузы н трав невысоки. Ковыльиаи долиты конкретно начать с развития с т а - степь является подходящим плацдармом для ц и о н а р н о г о молочного скотоводства по- метнзнрованного мясо-молочного скотовод- ка в нагорных районах (с установкой на про- ства, а таюке для нагула н откорма получае- изводство экспортных швейцарских сыров) с мых нз соседней засушливой зоны скота н тем, чтобы по меро расширения поголовья овец. В уроясайные годы здесь возможен в вовлечь в эксплоатацию и альпийскую зо- огромном масштабе откорм евнпей, а в не- ну, оставляя последнюю пока для мясного уроясайные—подевнпкп могут быть перебро- скотоводства и овцеводства. шены в соседнюю лесостепь для докормкн. В сухой тшшовой степн, паоборот, полевое Огромные соцнально-экополшч. сдвига, ко- кормодобывание неустойчиво,а естественные торые обусловливаются индустриализацией

П77 HCl I И» >Т|| ОВОДСТ ВО—ЖИ ПОТ! ЮПОД Ч ECK Л П С.-Х. КООПЕРАЦИЯ 378 и социалистической реконструкцией всего етруннтт, -Я -шг, --ЗТ—л :;-1 пя It - ir - < Mv p1т0 51 Rи -л П народного х-ва (образование * новых мощ- Окакомпн а.- нтпот пппплгт пя; н а л. , ных энергетических центров, сдпиг промыш- 2 > г о ленности im Восток, грандиозное яс.-д. строи- тельство. мощное развитие пищевой про- Я! с, Очерк естественных кормовых угодив' СССР мышленности и техническая реконструк- ция с.-х. иронаподстна, ирригация пасуш- iio попам, «Социалистическая реконструкция' céa'i - .пшых степей и т. д.). требуют проведения детального раГюииропання отдельных отра- (•кого хозяйства», М , — Л . , 19ЯП, Д Ш 8, О—Ю- слей Ж. на период второй пятилетки при- менительно к указаппым выше зонам Союза. В р а ч г n II. П., Животноводство » СССР н кутп crû К началу заключительного года первой социалистической реконструкции, там же, 1,2 ппптлопен стадо обобществленного сектора с. х-ва распределялось по республикам и ft, 7, 12; n г о ni е, Молочное хозяйство н кооперации' административным районам СССР, согласно М., 1927; II н к и т и и II. II., Экономика жииотнп- II одет n а, М . — Л . . 1927; П р а ч e и II. И. и К о т е л ь - п и к OLii II., Коллективизация животноводства тех- нических 1гул».ттр п огоролннчестпагМ.г1!)30;Г,Ктют- новолство СССР, пол ред. Л. И. l ' a II с т е р а. Госплан, М„ i0Я0; Сдвиги н сельском хозяйстве СССР м е ж д у ХУУ-Н ХУГ партийными съездами. Госплан, М., 19.10 ^статистические справочники СССР па 1927 п 1928, 1ГСУ СССР, М., 1927—21)ЦЗ-о р о н - с 0-U—С., Молочпое хознйетпо n странах юж. полу- шария, М.—Л.Д f!>29; О n ч и п н и к о n I f . Л Овцеводство (рабфтготдела животноводства Тнмнрн- Т а 0 л. р.—О 0 о П 1ц е с т n л е п н о е с т а д о СССР п о р а й о н а м н а 1 4 19:12 (по данным П К З е м а СССР на 1932) (п тыс. голов). Птица I Олени I' а II о н ы Северный край 34.3 .Ленинградская o(i.i ав,5 Западная оСл яз.н Московск. » 5П.З Пваповск. » iß,О Нижегородский Kpali 7,7 ЦЧО 47.7 Крым а. 7 Северны!) Капка л 22S.3 Дагестанская АССР — Уральская обл ! loo.l Татарская АССР Башкирская АССР 13,0 «а,5 Средне-Волжский край Ннжне-Волжскнй край 17о,с Западно-Сибирский край ! 224,7 Казанская АССР ! лоз,6 j 715,0 ДальппП Восток Восточно-СнбнрскнП край 1 ю,4 Якутская АССР I 71,0 Киргизская АССР i— УССР 59,4 БССР 26G, з ЗСФСР Туркменская ССР 42,3 Узбекская ССР i 38,0 Тадяшкекап ССР 10,3 18,о 13.5 \" I\" И т о г о СССР . . . . >2.762 приведенной выше таблице У. В дальнейшем зепской опытной с.-Д станцпн), М., 1920; О в ч и и - при размещении Ж . необходимо учесть, что и н к о в II. М., Овцеводство в народном хозяйстве п интересах экономии транспорта п борь- СССР, М., 1931; С в и р е п к о В. А., Опцевод- бы с эпизоотиямн план яспнотноводческой отво, М . — Л . , 192G. Ж у р н / а л ы : «Соцпалистпче- специализации районов долясен быть разра- ское ншнотноводство»(М.\\ 1930—), «Молочное хозяйст- ботан прн условии мшпшальпой меяедурай- во» (Москва, 1925—•), «Скотоводство» (Москва, 1930—), онпой переброса стада п транспортирова- «Свпповодство» (Mv, 1931—Ï, «Мясное хозяйство СССР* ния кормов. Райотфованпе Ж., подчинеп- (М., 1930—), «Овцеводство» (М., 1930—), «Коневодство ное плану социалистической реконструкции u коппозаводство» (Москва, \\1928—), «Советское пти- всего народного х-ва, несомпенпо будет спо- цеводство» (Москва, 1932—^«Социалистическое кро- собствовать более успешному развитию про- лиководство» (Москпл, 1932—), «Пушное дело» (Мо- Ц. Врачев и П.Тершмап. изводительных. сил в стране строящегося сква, 1925—). социализма. ЖИВОТНОВОДЧЕСКАЯ С.-Х. КООПЕРА- um.: М а р к с К., Капитал, тт. I, III, 7 изд., ЦИЯ, имеет своей целыо организацию специ- М.—Л., 1930—31; Э н г е л ь с Ф., Происхождение альных иенвотноподчеекнх колхозов и ко- семьи, частной собственности и государства, 3 изд., оперативных товариществ, нх организаци- Харьков, 1927; Л е н и н В. П., Рапвптне капитализ- онное и производственное обслуживание, ма и России, СОЧ., т. I I I , 2 и з д . , М . — Л . , 1920, гл. заготовки, сбыт и первичную переработку I I I — V ; е г о ;н е. Аграрный вопрос п «критики Мар- продуктов яснвотноводства. Объектами ра- кса.. там sue, т. XI, 1929, гл. X I и X I I ; Резолюция боты *Ж. с.-х. к. являются: крупный мясной XYTI конференции ВКП(б), М., 1932.(см.: Дирек- рогатый скот, овцы, свиньи, лошади, кроли- тивы к составлению второго пятилетнего плана на- ки, олеин, племенные собаки, а ташке мясо, родного хозяйства); С т а л и н П. н К а г a u о - шерсть, кояссырье, мех и т . п . Заготовка и n u i Л . , Отчет Ц К XVI Съезду ВКП(б), 2 изд., переработка молочных продуктов и продук- М.—Л., 1931; Я к о в л е в Я. А., Колхозное движе- тов птицеводства вошли в другие специаль- ние u подъем сельского хозяйства [Доклад на XVI ные спстемы; в 1929 был создан коневодче- Съезде ВКП(б)|, М.—Л., 1930; е г о ж е , О.колхоа- ский союз (Всекоисоюз). Ж . с.-х. к. начала образовываться в 1927, в период проводив- — па 0 Всесоюзном съезде p-trn~~Гг\"\"11~ Сельскохо. сотгалпстпчеекая рскоп^

379 ж ш ю т и о в о д ч и с к л п с . - х . KOU1IКI'Л I и ш — Ж И IIOÏ1I ы и 380 шойся ciioiui tun пинии и универсальной с.-х. что составляло 19,7% к обшпму числу хо- кооперации. Организация Ж. с.-х. к. шла зяйств животноводческих районов. сверху шшз: спорна был организован цент- ральный Жинотноподсоюз, к-рый патом ор- В связи с бурным ростом коллективиза- ганизовал на мостах—п республиках,краях и ции и передаче!! организациоино-произподст- областях (РСФСР)—животноводческие сою- вонной работы в колхозах колхозной систе- зы, на оснопо н ыделопия яснвотнонодческнх ме снижались производственная роль Ж . с,- функций пз универсальных. С начала 1028 х. к. и повышалась ео заготовительная дея- республиканские, красные и областные сою- тельность с охватом всех колхозов и индиви- зы опирались n сноой работе на окружные дуального сектора. Вследствие этого был союзы, последние—на районные. Районные поставлен вопрос о целесообразности слия- союзы проводили вначале свою заготовитель- ния двух важнейших систем с.-х. коопера- ную работу через универсальную сел.-хоз. ции—Хлебоцентра и Жннотноводнептра,опи- низовую сеть (сел.-хоз. кредитные товари- рающихся на одни и те ясе районные союзы. щества). организуя в то ясе время свою спе- Слияние животноводческой и полеводческой циальную низовую сеть—поселковые живот- (хлебной) коопераций произошло в феврале новодческие товарищества. Первоначальное. 1931. Образована хлебо-жинотноводч. коопе- построение ЛС. с.-х. к. было пятизвенное. ративная система во главе с Хлебоясивот- новоднентром, подчиненным Наркомснабу и Ж. с.-х. к. сыграла значительную роль Наркомзему. Хлебо-яснвотноводческ. коопе- во включении животноводческого рынка в рация нз организап.-пронзподств. и зпготон. плановый товарооборот. До 1927 этот рынок системы, в связи с все растущим охьатом находился почти поляком в руках частника коллективизацией крестьянских х-в, пре- (80%). С организацией Ж. с.-х. к. удельный вращается в чисто з а п т вительную и по нес частника снизился к 1929 до 20—25%. своему уд. весу самую мощную организацию Развертывание работы Ж . с.-х. к. создало с оборотом по всем продуктам с. х-ва до условия для гос. регулирования сбыто-за- 3 млрл. р\\ б. (п 1931). II. A niaj агивили. готовительных цен на скот и мясо (1928). Ж И В О Т Н О Е Э Л Е Н Т Р И Ч Е С Т В О , назва- Оборот по мясопродуктам Ж . с.-х. к. в ние, применяемое к электродвижущим си- снабясеипи центральных пром. рынков со- лам в клетках,тканях и органах животного ставлял в 1927/28—17.800 т. р.; в 1928/29— организма. См. Электрофизиология. 74.020 т. р., против оборота Сельскосоюаа в 1920/27—7.150 т. р. Такой ясе рост был но ЖИВОТНЫЕ, один нз двух основных от- шерсти, кояссырыо и другим продуктам жи- делов («царств») органического мира. Разде- вотноводства. В связи с социалистической ление всех яенвых существ иа растения и Ж . перестройкой деревни в структуре и харак- установилось уже в очень давние времена. тере деятельности Ж. с.-х. к. происходили Практические потребности и опыт человека изменения, причем важнейшим вопросом в общем правильно наталкивали его на то являлось размеясевание функций меясду Ж . элементарный признаки (активность боль- с.-х. к. и колхозной системой. Вначалеор- шинства Ж., в частности их нодвнясиость. ганнзационно-пронзводствевиая и оператив- резкая противополоиспость в харшетеро пи- ная работа по яснвотноводству в колхозах тания, различия в анатомическом строении возлагаласьпаЖ.с.-х.к.,но затем после XVI н т. д.), которыми Ж . отличаются от расте- Партсъезда (1930) работа эта перешла к кол- ний, благодаря чему в древнейшие време- хозной системе. За Ж. с.-х. к. в колхозах на все знакомые людям организмы были б. осталась только организация сбыта яснвот- пли м. безошибочно отнесены к одному нз иоводческой продукции и ее первичная пе- двух «царств». Вплоть до Линнея (1707—78) реработка, производственное обслуяснвапно вопрос казался сравнительно простым: «ми- индивидуальных беднлцко-серодняцкнх х-в нералы растут, растения растут и живут, через объединение нх в поселковые произ- Ж . растут, живут и чувствуют». Далее еще водственные товарищества и сбыт их живот- Ламарк следующим образом определял в новодческой продукции. Согласно решениям «Фплос |фпн зоологии» (1809) Ж . и растеппя: XVI Съезда все самостоятельно существо- «Ж.—ясивыо организованные тела, одарен- вавшие специальные кооперативные живот- ные частями, раздражимыми во всякое вре- новодческие системы и нх центры (Животно- мя; они почти все переваривают пишу и дви- водсоюз, Маслоцептр, Птнцеводсоюз, Все- ясутся, один—в силу воли (либо свободной консоюз) были слиты в единую яснвотновод- либо обусловленной), другие — вследствие ческую систему с единым центром во главе возбуяедення нх раздраяснмостн. Растения— (Жнвотиоводцеитр), с реорганизацией его ясивыо организованные тела, никогда не раз- пз Всероссийского центра во Всесоюзный драяшмые в своих частях; не переваривают центр. Слияние это фактически и формально пиши п но двнясутся—ни в силу воли ни осуществлено 1/VIH 1930. С 1/VHI 1930 си- вследствие раздраяснмостн». Однако всо бо- стема Ж . с.-х. к. охватывает все без исклю- лее возраставшее знакомство с миром орга- чения виды исивотноводства, заготовку его нпзмов, особенно открытие многочисленных продукции н первичную переработку. Было неизвестных ранее морских форм и мшероско- произведено с.-х. и кооперативное райониро- инческнх существ, часто пораясавшнх на- вание административных районов по призна- блюдателя необычностью своего вода, соз- кам ведущих отраслей с. х-ва. За Ж . с.-х. к. дали пеоншданные трудности в решении было закреплено из 2.095 районов 1.181. вопроса о прииадлеясностн данного организ- В феврале 1931 система Ж . с.-х. к. имела по ма к Ж . или растениям. Губки, кишечнопо- СССР: 31 республиканский, краевой и об- лостные (полипы, актнннн, кораллы), игло- ластной союз, без нац. областей, входящих коясне (морские еиш, морские звозды, мор- непосредственно в краевые, 1.0G1 районный ские лилии) и др. ендячно или прикреплен- союз, 15.058 поселковых товариществ, объ- ные к месту своого обитания лшвотные пе- единявших 1.777,5 тысяч крестьянских х-в. нохояси па всем знакомых животных. По- этому в точение очень долгого вромонн.