สรปุ รายช่ือโครงรา่ งการวิจัยทเี่ ข้าพิจารณาในการประชุมคณะกรรมการพิจารณาจริยธรรมการวจิ ยั ในคนฯ ครั้งท่ี ..7.../2564 วันที.่ ...22.....เดือน..กรกฎาคม..พ.ศ. 2564 หัวขอ้ ที่ 1.2 โครงการวจิ ยั ที่ไดร้ บั การรบั รองแบบเรว็ (expedited review) จานวน 2 โครงการ หวั ข้อท่ี 3.4 Continuing review (ขอต่ออายุ 1 โครงการ) หวั ข้อท่ี 3.6 Final report (ปิดโครงการ 1 โครงการ) หวั ข้อท่ี 4.1 โครงร่างการวิจัยท่ียน่ื ขอรบั การพิจารณาครั้งแรก (Initial protocol) จานวน 2 โครงการ หวั ข้อที่ 4.2 โครงรา่ งการวจิ ัยทป่ี รบั ปรุงแกไ้ ขเพ่ือรับรอง (Approval after minor revision) จานวน 2 โครงการ หวั ข้อที่ 4.3 โครงรา่ งการวิจัยท่ีการแกไ้ ขตามข้อเสนอแนะ (Revised protocol) จานวน 2 โครงการ หวั ข้อที่ 4.4 โครงร่างการวจิ ัยที่นาเขา้ พิจารณาใหม่ (Resubmitted protocol) จานวน - โครงการ โดยมีรายละเอยี ดดังนี้ ลาดบั ท่ี รหัส/ประเภท ชอ่ื โครงรา่ งการวิจัย กรรมการฯ ผู้ทบทวน ผลการพจิ ารณา โครงรา่ งการวจิ ยั หวั ขอ้ ที่ 1.2 โครงการวิจยั ที่ไดร้ บั การรับรองแบบเรว็ (expedited review) จานวน 2 โครงการ 1.2.1 DMH.IRB การศึกษาผลกระทบจากภาวะเหน่ือยล้าจากโรคระบาดท่ีมี ทา่ นท่ี 1 : นายวทิ ย์ วชิ ัยดิษฐ 1.รบั รองโดยไมม่ ีเงื่อนไข (approval) 025/2564 ต่อปัญหาด้านสุขภาพจิตภายใตส้ ถานการณ์การแพร่ระบาด 2.ปรับปรงุ แก้ไขเพ่ือรับรอง BRm_Exp ของโควิด-19 ในนักศึกษามหาวิทยาลัย (An investigation ทา่ นที่ 2 : นายสทุ ธา สุปัญญา (approval after minor revision) of the effect of pandemic fatigue on mental 3.ไม่รบั รองจนกวา่ จะมีการแก้ไขตามข้อเสนอแนะ health problems under the COVID-19 pandemic in (pending approval due to major revision ) Thai university students) 4.ไมร่ บั รองตามเหตุผลที่ช้ีแจง (disapproval) (ผวู้ ิจัย) นายวรตม์ โชตพิ ทิ ยสนุ นท์ หมายเหต.ุ ...นาเข้าทป่ี ระชุมรับทราบ...................... (สังกัด) สานกั วชิ าการสขุ ภาพจติ (ทุนวิจัย) สว่ นตวั 1.2.2 DMH.IRB ความชุกและปัจจัยที่มคี วามสัมพันธ์กับการเกดิ ความรุนแรง ท่านท่ี 1 : นายอธิบ ตนั อารยี ์ 1.รับรองโดยไมม่ ีเงอ่ื นไข (approval) 029/2564 ในสถานที่ปฏิบัติงานของพยาบาลแผนกจิตเวชในหน่วย 2.ปรับปรงุ แกไ้ ขเพ่ือรบั รอง BRm_Exp บริการสังกัดกรมสุขภาพจิตเขตพื้นที่กรุงเทพมหานครและ ทา่ นที่ 2 : นายดุสิต สุจริ ารัตน์ (approval after minor revision) ปริมณ ฑล (The Prevalence and associated factors 3.ไม่รับรองจนกวา่ จะมีการแกไ้ ขตามข้อเสนอแนะ of workplace violence among nurses in psychiatric (pending approval due to major revision ) center Department of mental health in Bangkok 4.ไม่รับรองตามเหตุผลท่ชี ี้แจง (disapproval) and its vicinity) หมายเหตุ....นาเขา้ ที่ประชุมรับทราบ...................... (ผู้วิจัย) นายเจษฎากร โสธรเจรญิ สนิ ธุ์ นกั ศึกษาปริญญาโท 1
ภาควิชาเวชศาสตรป์ ้องกันและสงั คม คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวทิ ยาลยั (ทุนวจิ ัย): ทนุ ส่วนตัว หัวข้อที่ 3.4 Continuing review (ขอต่ออายุ 1 โครงการ) 3.4.1 DMH.IRB เภสชั กรกับการส่งเสรมิ การใช้ยาอย่างสมเหตุสมผล : การ ท่านที่ 1 : นางสาวโสฬวรรณ สรปุ : ผู้วิจัยขอย่ืนรายงานความก้าวหนา้ เพื่อขอต่ออายุ การรับรองเน่ืองจากผวู้ จิ ยั อยู่ระหว่างการดาเนินการเก็บ 008/2562 ติดตามและประเมินการใชย้ าควิ ไทอะปนี ขนาด 200 อินทสิทธ์ิ ข้อมูลกับอาสาสมคั ร ผลการพิจารณา : เห็นควรให้การรับรอง โดยกาหนด BRm_Ful มลิ ลิกรัม ในผู้ป่วยนอก โรงพยาบาลศรีธญั ญา (Pharmacist ระยะเวลาการต่ออายุการรับรองโครงการวิจัยไม่เกิน 1 ปี with the rational drug use : focus on quetiapine หมายเหตุ....นาเขา้ ทปี่ ระชุมรับทราบ...................... 200 mg used in outpatients treated at Srithanya สรปุ : ผู้วิจยั รายงานส้ินสุดโครงการวิจัยเข้ามาเพื่อขอ ปิดโครงการวิจัย โดยมขี อ้ มูลการสรุปปดิ โครงการวจิ ัย hospital) ครบถว้ นสมบรู ณ์ ผลการพจิ ารณา : เห็นควรใหป้ ิดโครงการวจิ ยั (ผวู้ ิจยั ) นางโศศิษฐา ไชยศวิ ามงคล หมายเหต.ุ ...นาเข้าทปี่ ระชมุ รับทราบ...................... (สงั กัด) โรงพยาบาลศรีธัญญา (ทนุ วิจัย) ทนุ สว่ นตวั หัวข้อท่ี 3.6 Final report (ปดิ โครงการ 1 โครงการ) 3.6.1 DMH.IRB การเสริมสร้างภูมิคุ้มกันทางใจในชุมชนในสถานการณ์การ ท่านที่ 1 : นางสาวโสฬวรรณ 038/2563 แพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) : บทเรียน อินทสิทธิ์ BRm_Ful ประเทศไทย (Community Immunity in the COVID-19 pandemic : Lessons learned from Thailand) (ผูว้ จิ ัย) นายจมุ ภฏ พรมสีดา (สังกัด) กรมสุขภาพจติ (ทนุ วจิ ัย) ปงี บประมาณ 63 2
รหัส/ประเภท ลาดับท่ี โครงรา่ งการ ชอ่ื โครงร่างการวิจยั กรรมการฯ ผทู้ บทวน ผลการพจิ ารณา วิจัย 1.รบั รองโดยไม่มเี ง่อื นไข (approval) 2.ปรบั ปรุงแกไ้ ขเพ่ือรบั รอง หวั ข้อที่ 4.1 โครงรา่ งการวจิ ัยที่ยนื่ ขอรับการพิจารณาคร้งั แรก (Initial protocol) จานวน 2 โครงการ (approval after minor revision) 4.1.1 DMH.IRB การใช้ยาพาราเซตามอลในการรักษาภาวะถอนแอมเฟ ทา่ นท่ี 1 : ศาสตราจารยส์ ุวรรณา (ศาสตราจารย์สวุ รรณา อรุณพงค์ไพศาล) 3.ไม่รบั รองจนกวา่ จะมีการแก้ไขตามข้อเสนอแนะ 027/2564 ตามีนระยะเฉยี บพลนั (Paracetamol in the อรณุ พงค์ไพศาล (pending approval due to major revision ) 4.ไมร่ ับรองตามเหตผุ ลทช่ี ี้แจง (disapproval) BRm_Ful treatment of acute amphetamine withdrawal) (เขา้ รว่ มประชมุ แบบออนไลน์) หมายเหตุ................................................................................. .................................................................................... ............ (ผวู้ จิ ยั ) นางสาวณฐั ชยาภรณ์ วัฒนธรรมรักษ์ ท่านท่ี 2 : นางพนั ธน์ุ ภา กติ ติรัตน 1.รบั รองโดยไม่มเี ง่อื นไข (approval) (สังกัด) โรงพยาบาลจติ เวชนครสวรรค์ราชนครินทร์ ไพบลู ย์ 2.ปรับปรงุ แก้ไขเพื่อรบั รอง (ทุนวจิ ยั ) ทุนสว่ นตัว (approval after minor revision) (ให้เลขาอา่ นแทน) (ศาสตราจารยส์ ุวรรณา อรุณพงค์ไพศาล) 3.ไมร่ บั รองจนกวา่ จะมีการแก้ไขตามขอ้ เสนอแนะ 4.1.2 DMH.IRB ความสัมพนั ธ์ระหว่างการทาหน้าทขี่ องครอบครวั ท่านท่ี 1 : ศาสตราจารย์สวุ รรณา (pending approval due to major revision ) 028/2564 (นายวิทย์ วชิ ัยดิษฐ) BRm_Ful พฤติกรรมการติดเกม และพฤตกิ รรมกา้ วรา้ วรนุ แรงของ อรุณพงค์ไพศาล 4.ไม่รับรองตามเหตุผลที่ช้ีแจง (disapproval) หมายเหตุ................................................................................. เด็กและเยาวชน: การศึกษาช่วงสถานการณโ์ ควดิ -19 (เข้าร่วมประชมุ แบบออนไลน์) (The Relationship between Family Functioning, Gaming Addiction and Violence Behavior of ทา่ นที่ 2 : นายวทิ ย์ วิชัยดษิ ฐ Children and Youth: Study in COVID-19 (เข้ารว่ มประชุมแบบออนไลน์) Situation) (ผู้วิจัย) : นางสาวโชษติ า ภาวสทุ ธิไพศิฐ์ (สังกดั ) สถาบันสุขภาพจติ เด็กและวยั รนุ่ ราชนครนิ ทร์ (ทุนวจิ ยั ) สานกั งานการวิจัยแหง่ ชาติ (วช.) 3
ลาดบั ท่ี รหัส/ประเภท ชื่อโครงร่างการวจิ ยั กรรมการฯ ผทู้ บทวน ผลการพิจารณา โครงรา่ งการวจิ ยั 1.รบั รองโดยไมม่ ีเงื่อนไข (approval) หัวข้อท่ี 4.2 โครงรา่ งการวิจัยทป่ี รับปรุงแก้ไขเพื่อรับรอง (Approval after minor revision) จานวน 2 โครงการ (กรรมการ 2 ทา่ น ความเห็นเหมอื นกนั ) 4.2.1 DMH.IRB วจิ ัยประเมินผลเกยี่ วกบั โครงการการป้องกันการฆ่าตัวตาย ทา่ นท่ี 1 : นายสทุ ธา สปุ ญั ญา 2.ปรบั ปรงุ แกไ้ ขเพื่อรบั รอง (approval after minor revision) 021/2564 ระดบั ชาติ (Evaluation research in National suicide ท่านท่ี 2 : นายอธิบ ตันอารย์ 3.ไมร่ บั รองจนกว่าจะมีการแก้ไขตามข้อเสนอแนะ BRm_Ful prevention program) (pending approval due to major revision ) (version 2) 4.ไมร่ บั รองตามเหตผุ ลที่ช้ีแจง (disapproval) 4.2.2 DMH.IRB (ผู้วิจยั ) นายสมยั ศริ ทิ องถาวร หมายเหตุ....นาเขา้ ทป่ี ระชุมรับทราบ...................... 006/2564 (สังกดั ) กรมสุขภาพจิต BRm_Ful (ทุนวิจยั ) สานักงานการวจิ ยั แหง่ ชาติ (วช.) 1.รบั รองโดยไม่มีเงอื่ นไข (approval) (Version 4) (กรรมการ 2 ทา่ น ความเห็นเหมือนกนั ) การพัฒนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ สาหรบั คดั กรองและ ท่านที่ 1 : นายวิทย์ วิชัยดิษฐ ประเมินความเส่ียงต่อการฆา่ ตัวตายพรอ้ มทั้งปรบั ปรุงระบบ ท่านที่ 2 : นายนพพร ตันติรังสี 2.ปรบั ปรุงแก้ไขเพ่ือรบั รอง สารสนเทศเพ่ือติดตามเฝา้ ระวงั ป้องกนั ปญั หาการฆ่าตวั ตาย (approval after minor revision) ระหว่างการแพร่ระบาดเชื้อโควดิ -19โครงการระยะที่ 1 วิเคราะหส์ ถานการณ์ (Development of Application 3.ไมร่ บั รองจนกวา่ จะมีการแกไ้ ขตามข้อเสนอแนะ for screening and assessment suicidalityinclude (pending approval due to major revision ) Redesign Suicide Surveillance System during pandemic COVID-19:Phase 1 Situational analysis) 4.ไม่รับรองตามเหตุผลท่ีช้ีแจง (disapproval) หมายเหตุ....นาเข้าที่ประชมุ รับทราบ...................... (ผู้วจิ ยั ) นายณัฐกร จาปาทอง (สังกดั ) โรงพยาบาลจติ เวชขอนแกน่ ราชนครินทร์ (ทุนวิจัย) ทนุ สว่ นตัว 41
หวั ข้อที่ 4.3 โครงรา่ งการวิจัยท่ีการแกไ้ ขตามข้อเสนอแนะ (Revised protocol) จานวน 2 โครงการ 4.3.1 DMH.IRB การศึกษาผลของการใชอ้ าชาบาบดั ตอ่ พฒั นาการและสมาธิ ท่านที่ 1 : นางพันธ์นภา กติ ติรตั น 1.รับรองโดยไม่มีเงอ่ื นไข (approval) (นางพันธ์นภา กติ ตริ ตั นไพบลู ย์) 004/2564 ในผปู้ ่วยโรคออทิสติก (Study the Effect of ไพบลู ย์ 2.ปรับปรุงแกไ้ ขเพ่ือรบั รอง BRm_Ful Hippotherapy on the Development and Attention (approval after minor revision) (นายสุจิระ ปรีชาวทิ ย)์ (Version 3) in patients with Autism) ทา่ นที่ 2 : นายสจุ ิระ ปรชี าวิทย์ 3.ไมร่ ับรองจนกว่าจะมีการแกไ้ ขตามขอ้ เสนอแนะ (เข้าร่วมประชุมแบบออนไลน์) (pending approval due to major revision ) (ผู้วิจัย) นางสาวพจณีย์ ดวงจรัส 4.ไม่รับรองตามเหตุผลทชี่ ้ีแจง (disapproval) หมายเหตุ (สงั กัด) โรงพยาบาลจิตเวชสระแก้วราชนครินทร์ .................................................................................... .................................................................................... (ทุนวิจยั ) ทุ่นส่วนตัว .................................................................................... 4.3.2 DMH.IRB ผลของโปรแกรมการให้การปรึกษาทางโทรศัพทใ์ นภาวะ ท่านท่ี 1 : นายอตั ถพงศ์ ถนมิ พาสน์ 1.รบั รองโดยไม่มีเง่อื นไข (approval) 020/2564 วกิ ฤตของสายดว่ นสุขภาพจติ 1323 (The effective of (เข้ารว่ มประชุมแบบออนไลน์) (กรรมการ 2 ท่าน ความเหน็ เหมือนกนั ) BRm_Ful telephone counseling program in crisis situation (Version 2) through mental) ท่านที่ 2 : นางสาวสริ ิกุล จลุ ศริ ิ 2.ปรับปรงุ แกไ้ ขเพื่อรับรอง (เขา้ ร่วมประชมุ ) (approval after minor revision) (ผวู้ ิจยั ) นางสาวศศิญา จนั ทรแ์ กว้ (สังกดั ) สถาบนั สุขภาพจติ เด็กและวัยรุ่นราชนครนิ ทร์ 3.ไม่รับรองจนกว่าจะมีการแก้ไขตามข้อเสนอแนะ (ทุนวิจยั ) - (pending approval due to major revision ) 4.ไม่รับรองตามเหตุผลทีช่ ้ีแจง (disapproval) .................................................................................... .................................................................................... .................................................................................... หวั ข้อที่ 4.4 โครงรา่ งการวจิ ัยทีน่ าเข้าพิจารณาใหม่ (Resubmitted protocol) จานวน - โครงการ -- - - - 25
Search
Read the Text Version
- 1 - 5
Pages: