А.Н. Николаев "Играют ли в шашки на Камне?" 1-я часть, 2005

А.Н.Николаев мастер спорта Играют ли в шашки на Камне? Часть 1 2005 г. г.Курган

Набор текста С.А.Корниенко 640023, г.Курган, а/я 2942 электронный адрес: [email protected]

Посвящаю своей маме Венере Зафаровне, родившейся в Башкирии Вступление У многих, познакомившихся с названием книги, возникнет закономерный вопрос – причём здесь Камень, да ещё с заглавной буквы? А дело в том, что издавна Камнем или Каменным поясом называлась на Руси огромная меридиональная горная система, раскинувшаяся на более чем 2000 километров от просторных калмыцких степей на юге до суровых вод Ледовитого океана на севере, служащая водоразделом западных и восточных рек России и являющаяся, по своему восточному подножью, границей между Европой и Азией. Современное имя, Уральские горы, получили лишь в XVIII веке. Разделяют: Полярный, Приполярный, Северный, Средний и Южный Урал. А речь в книге пойдёт о развитии шашек на Урале, в При- уралье и Зауралье, что послужит органичным продолжением те- мы книг: «Русские шашки на Дальнем Востоке» и «Шашки – иг- ра военных». Уральский хребет не похож на горы Кавказа. Он мало чем отличается от Среднерусской равнины, только как бы немного сгорбившейся. Если ехать из Москвы через Пермь и Екатерин- бург в Сибирь хорошо видно, как сглажены Уральские горы в своей серединной части. Видимо поэтому, при составлении «Большого Чертежа» Московского государства, в конце правле- ния царя Ивана Грозного, картографы и землемеры никак не свя- зывали горы в единый монолит, описав только Южный (Арал- Тау) и Северный (Камень) Урал. Совершенно иное впечатление создаётся, если, например, плыть вниз по Печоре к Полярному кругу… По словам очевидцев, остроконечные вершины Уральс- ких гор, где снег не тает даже в июле, сравнимы с Кордильерами на юге Чили. В некоторых местах горные массивы достигают ширины до 150 километров, а самая высокая гора Народная уст- ремляется в небо на 1895 км. 3

Впервые слово «Урал»-Батыр (Богатырь) встречается у башкир. Существует легенда об отдавшем жизнь за свободу лю- дей богатыре-освободителе, над могилой которого был насыпан курган. Здесь и зародились Уральские горы. Есть и другая вер- сия. На тюркском языке урал или орал – это островное место, отличающееся от окружающего ландшафта. Реки на западном склоне, такие как: Печора, Сусой и на восточном: Тура, Исеть, Тобол, Лозьва – принадлежат бассейну Северного Ледовитого океана. А реки: Белая, Кама, Чусовая, Урал (старинное название Яик) относятся к бассейну Каспийского моря. Прекрасна и неповторима природа Уральских гор и окрест- ностей. Здесь находятся заповедники: Печороилычский, Висимский, Башкирский и, знаменитый подбором разнообразнейших пород и минералов, Ильменский. А если говорить о полезных ископаемых, то можно в этих краях встретить почти всю таблицу химических элементов. И сам прародитель её – Менделеев, очень высоко оценивал Урал в процессе становления и развития промышленности России. В состав современного Уральского региона входят: Перм- ская, Свердловская, Челябинская, Курганская, Оренбургская об- ласти и Удмуртия, составляющие уральский экономический рай- он; Башкирия, принадлежащая поволжскому экономическому району; Коми и Архангельская область, входящие в северо- западный экономический район и Ханты-Мансийский автономный округ и западная часть Тюменской области, из западносибирского экономического района. Основная масса населения проживает в уральском экономическом районе и в Башкортостане. Важнейшие города Урала: Екатеринбург, Челябинск, Пермь, Уфа, Ижевск, Оренбург, Нижний Тагил, Магнитогорск, Курган, Архангельск. Обратимся к краткому экскурсу в историю. Уже в VIII-VII веках до нашей эры племена Урала овладели техникой получения железа – так считают археологи. В первых веках нашей эры население имело обменные связи с Византией, Персией и со Средней Азией. Разложение первобытнообщинного строя началось на Урале в начале второго тысячелетия. Форми- рование феодальных отношений быстрее шло у предков коми- 4

пермяков, удмуртов и башкир, и медленнее у хантов и манси. В XIV веке у коми-пермяков сложилось раннее государство – Пермь Великая. А в XV веке у мансийских племён – Пелым. Проникновение на Урал русских началось в XI веке. На северном Урале в XIV веке появились дружины новгородских ушкуйников. Югорская земля, а затем и Пермская становятся волостями Новгородской феодальной республики. В начале 15 века возникают поселения русских на Каме – Анфаусский городок, Солькамская. В XV-XVI веках все эти земли и Башкирия отходят к Московскому государству. Возникают русские поселения: Уфа, Сарапул и другие. Двусторонний союз: Ивана Четвёртого Васильевича (Грозного) с одной стороны и купцов Строгановых – с другой, явился мощным толчком к освоению Приуралья. Но купцы не успокоились на достигнутом. Они сыграли заметную роль в продвижении русских за Камень в Сибирь. А выполнить, так называемый план «Встречь солнца», вызвался народный герой, казак Ермак Тимофеевич. Кому сейчас не известно овеянное славой это имя? Из поколения в поколения передаются сказания и поверья о выдающемся Первопроходце. До сих пор на Урале можно услышать: Ермаков камень, нависший над Чусовой; Ермакова пещера; Ермаковы хутора на Сылве; Ермаково городище на мысу у Серебрянки, где был приостановлен его первый поход; Ермаков родник; Ермакова заводь в устье Вагая, где погиб прославленный полководец. Люди помнят и слагают о нём песни. Самая известная написана декабристом Кондратом Рылеевым. Свой переход в Зауралье, спонсированный Строгановыми, Ермак осуществил через Средний Урал вдоль по 57-580 северной широты осенью 1582 года. Казацкая дружина, к которой присоединились также люди Строгановых и атаман Иван Кольцо, продвигались на стругах, где по воде, а где и волоком. Путь лежал: в верховьях Чусовой, по её притоку Серебрянке, потом по Баранче, Тагилу и Туре. К декабрю текущего года Ермаку подчинилась обширная область, о чём незамедлительно было доложено царю, через отправленное в Москву посольство, возглавляемое Иваном Черкасом – историографом похода. А через два года не стало ни Ивана 5

Грозного, ни Ермака, и интерес к освоению Урала и Западной Сибири и к разведке полезных ископаемых и минералов на вновь завоёванных землях, несколько поугас. Следующий пик активности наблюдается в период правления Петра Первого Алексеевича. Но надо заметить, что ещё в XVII веке русские поселенцы основали: город Кунгур, поселенье Новоусолье, Ирбитскую, Камышловскую и Шадринскую зауральские слободы. Русское правительство впервые обратило внимание на Урал, как на важнейшую сырьевую базу, и были основаны первые железоделательные и медеплавильные заводы. В XVIII веке началось широкое заводское строительство, обусловленное потребностями государства. Сначала Пётр Первый привлёк к созданию частного производства тульских кузнецов – оружейников Демидовых, а затем организацией государственных предприятий занялись Татищев и Генин. В середине XVIII века на Урале уже насчитывалось более 150 металлургических заводов. Он стал крупнейшим горнопромышленным районом России. Возникли новые города: Екатеринбург, Пермь и другие. В начале XIX века, в условиях кризиса феодально-крепостной системы, на Урале резко снизились темпы прироста производства. К середине XIX века хорошо развивалось лишь золотодобывающая промышленность. Но Урал продолжал заселяться, и в эти же годы по Каме было организовано пароходное сообщение. Следующий виток прогресса – строительства, добычи и обработки полезных ископаемых и минералов в Уральском регионе – приходится на первые пятилетки вновь образованного СССР. Удивительно ёмкую формулировку места Урала в современной истории и географии предложил поэт Александр Твардовский: Урал – завет веков и вместе – предвестье будущих времён И в наши души, точно песня, могучим басом входит он. Урал – опорный край державы, её добытчик и кузнец. Ровесник древней нашей славы и славы нынешней творец... Здесь добывают: руду, уголь, нефть, газ, калийные и 6

поваренные соли, плавят чугун, варят сталь, делают целлюлозу, бумагу, многие виды химической, нефтехимической промышленности и машиностроения. Можно, без всякого преувеличения, отметить выдающиеся значения Урала в русской истории, индустриализации страны, технической и не только технической культуре. Но мы поднимем в данной книге лишь небольшой пласт: а именно, интерес и спортивные достижения уральцев в древней народной игре. Продвигаясь в своих изысканиях в области шашек с Востока на Запад России, автор, для разминки умственных процессов, предлагает познакомиться с неизвестными широкому кругу читателей новинками в различных актуальных дебютах. Здесь, в основном, встречаются с шашистами Урала, представители Дального Востока, Сибири и Повольжья. Первой представим партию, выигранную гроссмейстером Михаилом Горюновым – победителем чемпионата мира по версии Международной Ассоциации русских шашек (МАРШ), проводимом в 2002 году в Самаре. Михаил представляет Ханты- Мансийский автономный округ. М.Гулян (Армения) – М.Горюнов «Городская партия» 1.сd4 fg5 2.bc3 gh4 3.cb4 dc5 4.b:d6 е:с5 5.dc3 gf6 6.cb2 hg7 7.cb4 de7 8.b:d6 е:с5 9.gf4 cd6 10.ed2 fg5 11.dc3 bа5 12.d:b6 a:c7 13.cd4 ab6 14.de5! ba5 1. 15.bc3 На основании партии П.Миловидов – С.Шулыгин из 7

командного первенства Россовета “Буревестник” свои коммента- рии прислал экс-чемпион СССР из Оренбурга. Он играл 15.ab4 (В дальнейшем Павел Викторович пришёл к выводу, что сильнее всё же 15.bc3 fe7 16.ab4! cb6 [Не проигрывает 16…ba7 17.cd4! с ничьей] 17.e:c7 b:d6 18.ab2 gf6 [К форсированной игре приводит сильнешее 18…ef6! 19.hg3 de5 20.f:d6 bc5 21.ba3 c:e7 22.ed4 ed6 23.gh2 de5 24.fe3 h:f2 25.e:g1 gf4 =] 19.hg3 fe5 20.bc5 b:d4 21.e:c5 d:d2 22.f:f8 dc1 23.ba3 cd2 24.fe7 de1 25.ed6 ed2 26.db8 dc1 27.ba7 ab4 28.a:c5 ca3 29.cb6 ad6 =) 15…a:c3 16.b:d4 ba7 17.ab2 ab6 18.bc3 dc5 (Форсированная ничья после 18…fe7 19.hg3 [Проиг- рывает 19.cb4? gf6! 20.e:g7 h:f8 21.f:h6 ba5 x] 19.hg3 ef6 20.cb4 ba5 21.gh2 a:c3 22.d:b2 f:d4 23.e:e7 g:g1 24.ed8 h:f2 25.d:a5 hg5 26.ad2 gh4 27.da5 gf6 28.hg3 fe1 29.ac7 h:f2 30.ca5 =) 19.hg3 cb4 20.c:a5 fe7 21.ed6! c:c3 (Нельзя 21…e:c5? 22.de5 cd6 23.e:c7 b:d8 24.ed4 g:e3 25.d:b6 ed2 26.ba7 dc1 27.ab8 gf6 28.gf4 c:g5 29.ab6 x) 22.a:c7 cb2 (Проще 22…ed6 23.c:e5 gf6 24.e:g7 h:f8 25.f:h6 cb2 =) 23.cd8 ed6 24.da5 dc5? (Надо смириться с ничьей, отдав d6: 24…gf6! 25.ab4 bc1 = или сразу 24…de5 =) 25.ae1 gf6 (Нельзя 25…ba1 26.fe5 a:f6 27.ef4 g:e3 28.f:b6 h:f2 29.e:d8 x и 25…cd4 26.e:c5 g:e3 27.f:d4 h:f2 28.e:g3 x) 26.fe5! f:d4 27.ef4 g:e3 28.gf4 e:g5 29.fg3 h:f2 30.g:e3 d:f2 31.e:c1 x – Красиво раскрученная связка! 15…fe7 16.ab2? dc5 17.cd4 cb4! Проводится комбинация, правда, в теории известная. 18.a:c5 gf6 19.e:g7 h:f8 20.f:h6 fg7 21.h:d6 c:a1 22.ef4 ab2 23.fe3 bc1 24.ed4 c:g5 с победой. В.Кузнецов (Сывтывкар) – М.Горюнов Международный турнир, Ухта, 1995г. «Обратный кол» 1.cb4 fe5 2.gh4 ef4 3.e:g5 h:f4 4.ba5 bc5 5.bc3 ef6 6.cb4 gh6 7.fg3 hg7 8.g:e5 f:d4 9.hg3 gf6 10.ef2 de7 Экс-чемпион СССР среди заочников москвич В.Кочедыков взял за чёрных 2 важных очка в этом варианте. Но он отвечал 10…fe5 против П.Ряэка из Эстонии, и далее было: 11.fe3 d:f2 12.g:e1 fg7 (В Ф-23 последовало во встрече А.Николаев – Н.Курилович: 12…de7 13.ef2 ef6 14.de3 ed4 15.ab2 hg5 16.cd2 fe5 17.h:f6 e:g7 18.ef4 gh6 8

19.gh2 fg7 20.fg3 de5 21.b:d6 de3 22.ab6 c:a5 23.gh4 x) 13.ab2 gf6 14.de3 ed4 15.ef2 fe5 16.cd2 hg5 17.h:f6 e:g7 18.gh2 de7 19.hg3 ef6 20.gh4 fe5 21.fg3 d:f2 22.g:e1 ef4 23.dc3 (А.Щёлохов из Московской области сыграл 23.ef2 и после 23…fg3 24.fe3 gh2 25.dc3 gf6 26.cd4 ab6 сдался) 23…gf6 24.ed2 fg3! 25.h:f2 fe5 26.ab6 c:a5 27.fg3 bc7 x. 11.de3 fe5 12.ef4 ef6 13.cd2? dc3! 14.de3 ed4 15.b:d2 de5! 16.f:b4 dc3 Чёрным удалось с помощью перестановки ходов запутать противника. Белые могли позволить провести подобным маневр, если бы простая находилась не на f8, а на d8ю А так игра равная. 17.bc5 c:e1 18.gf4 e:b4 19.a:c3 cd6 20.gh2 hg5 21.ab2 de5 22.hg3 fe7 23.ab4 ab6 24.ba3 ed6 25.ba5 bc5 26.ed4 c:e3 27.gf4 e:g3 28.h:d4 de5 = Ряд любопытных партий прислал из Набережных Челнов мастер спорта Равиль Мухтарович Ахметзянов. И.Куряев – Р.Ахметзянов Полуфинал профсоюзов по переписке, 1981-82гг. «Косяк с разменом на g5» 1.cb4 fg5 2.gf4 gf6 3.bc3 gh4 4.fg5 h:f4 5.e:g5 fe5 6.gh6 bc5 7.ab2?! cb6 Далее белые применили редко встречающееся продолжение. 8.de3 Обычно играют 8.ba5 hg7 9.a:c7 d:b6 10.de3 и т.д. 8…hg3?! Новинка. Теория гласит 8…ef4 9.e:g5 h:f6 10.ba5 (Проигрывает 10.cd4? c:e3 11.f:d4 fg5! 12.h:f4 dc5 13.b:d6 e:g5 x) 10…fe5 11.a:c7 d:b6 12.cb4 ba5 13.bc3 cd4 14.cd2 d:b2 15.a:c1 с примерно равными шансами. 9.h:f4 e:g3 10.f:h4 ba5 За пожертвованную шашку чёрные получили компенсацию в виде связки левого фланга противника. 11.ef2 Если 11.ed2, то 11…hg7 12.ed4! c:e3 13.d:f4 gf6 14.bc5 d:d2 15.c:e3 ab6 и т.д. 11…ab6 12.hg5 hg7 13.ed4 Неудовлетворительно играть 13.gf6? g:e5 14.ed4 c:e3 15.f:f6 e:g5 16.h:f4 bc5 17.fe5 d:f4 18.b:d6 fe3 19.ab4 dc7 20.ba3 c:e5 21.cd4 a:c3 22.d:b2 ed4 x. 13…c:e3 14.f:d4 dc5 15.b:d6 e:e3 16.ab4 bc5 17.b:d6 de7 9

18.ba3? Проигрывает. Следовало 18.gh2 e:c5 19.hg3 cb4 20.cd4 e:c5 21.gf4 cd4 22.bc3 d:b2 23.c:c5 gf6 с ничьей. 18…e:c5 19.cd4 ab4!, и белые признали своё поражение. В.Иванов (Чистополь) – Р.Ахметзянов Чемпионат Татарии, 1981г. Эта партия, по дебюту, совпадает с предыдущей. Начнём с 8 хода белых. 8.ba5 hg7 9.a:c7 d:b6 10.de3 ef4 11.e:g5 h:f6 12.cb4 ba5 13.bc3 fe5 14.fe3 ef4 15.e:g5 gf6 16.cd2 f:h4 17.de3 В партии Я.Чумаков (Ростовская область) – Р.Ахметзянов, Четвертьфинал первенства РСФСР по переписке, 1986-87гг., было: 17.gf2? bc7 18.fe3 cd4 19.c:e5 a:c3 20.d:b4 d:d2 21.e:c3 ab6 22.cd4 ba5 23.bc5 cd6 x. 17…ab6 2. 18.ef2 По другому сыграл В.Вохмин из Уфы против Р.Ах- метзянова в финале II кубка России по переписке, 1999г.: 18.ef4 ef6 19.hg3 h:f2 20.e:g3 (Слабее взятия 20.g:e3 из-за 20…de5 21.f:d6 c:e7 22.ed4 ed6 23.ed2 ba7 24.bc5 d:b4 25.a:c5 fe5 26.d:f6 b:b2 27.dc3 b:d4 28.fg7 ab4 x Так закончилась партия В.Парамо- нов (Северодвинск) – Р.Ахметзянов по переписке, 1996-97гг.) 20…fg5 21.fe5 d:h2 22.b:d6 bc5 23.d:b4 bc7 24.h:f4 cd6 25.fe5 d:f4 26.bc5 fe7 27.cd4 fg3 28.de5 gf2 29.g:e3 hg1 30.ed4 gf2 31.ed6 ef6 32.de5 f:d6 33.de7 f:h4 34.ed8 bc5 35.dc7 h:f6 36.cd8? fe5 x. 18…ba7 19.ef4 В партии А.Еремеев (Красноуральск) – Р.Ахметзянов, по переписке, 1995-96гг. было: 19.hg7? f:h6 20.ef4 10

d4! 21.c:c7 b:d8 22.bc5 ab4 23.cd6 e:c5 24.fe5 bc3 25.ef6 hg3 26.h:f4 cd2 27.fg5 h:f4 28.fg3 bc7 29.gh2 cb6 30.gh8 de1 x. 19…ef6 20.fg5! fe5 21.gf6! e:g7 22.fg3 h:f2 23.g:e3 cd4 24.e:e7 f:d6 25.h:c5 с мирным исходом. Теперь играют эти же соперники, но с переменой цвета. Р.Ахметзянов – В.Иванов Первенство Татарии, 1984г. «Отказанный косяк Блиндера» 1.cb4 fg5 2.gf4 gf6 3.bc3 de5 4.f:d6 c:e5 5.ef4 e:g3 6.f:h4 ba5 7.bc5 gf4 8.cb4 a:c3 9.d:b4 bc7 10.ab2 fe3 Если 10…cb6 11.cd2 b:d4 12.de3 f:d2 13.e:g7 h:f6 14.bc3! ed6 (На 14…fe5 15.hg3 ef6 16.gf4 e:g3 17.h:f2 fe5 18.bc5 de7 19.cb4 ed6 20.c:e7 f:d6 21.bc5 d:b4 22.a:c5 hg5 23.fg3 gf4 24.cd6 f:h2 =) 15.hg3 ab6 16.cd4 ba5 17.bc5 d:b4 18.a:c5 fe7 19.gh2 hg5 20.gf4 g:e3 21.d:f2 fe5 22.fg3 ef4 23.g:e5 ed6 24.c:e7 d:d4 25.hg5 ничья. Это была партия Р.Ахмет- зянов – В.Чешев (Комсомольск-на-Амуре) 1 лига первенства России 29 по переписке, 1993-94гг. 11.bc3 fg7 12.cd6! c:e5 13.ed2 13…ed6 Если 13…ed4, то 14.c:e5 f:d4 16.d:f4 gf6 (Если 15…ed6, то 16.hg3 gf6 17.hg5 f:f2 18.g:e7 d:f6 19.cd2 ±. После 15…dc7 16.hg3 gf6 17.hg5 ±) 16.hg5 f:h4 17.hg3 h:f2 18.g:c5 dc7 19.cd2 hg7 20.fe5 gf6 21.e:g7 h:f8 22.de3 ef6 23.ef4 fg7 24.ba5 gh6 25.ab4 fg5 26.fe5 gf4 27.e:g3 hg5 =, как в партии Р.Ахметзянов – О.Фролов из Нижнего Тагила. По переписке 1996-97гг. 14.d:f4 e:g3 15.h:f2 3. 11

15…ab6 Если 15…fe5, то 16.cd2 dc7 17.fe3 hg5 18.gf2 cb6 [В партии Р.Ахметзянов – В.Цукатов (Одесская обл.), по переписке 1997г. было: 18…ab6 19.fg3 gf4 20.e:g5 ed4 21.de5 d:h6 22.dc3 =] 19.ba5 gh4 20.a:c7 d:b8 21.hg3 bc7 22.ef4 cd6 23.cb4 ab6 24.ba5 bc5 25.dc3 gh6 26.cb4 ed4 27.fe3 =. 16.fe3 ba5 17.cd2 hg5 18.bc5 d:b4 19.a:c5 fe5 20.hg3 de7 21.ed4 gf6 22.de3 hg7 23.gh2 gf4 24.e:g5 h:f2 25.d:d8 fg1 Нельзя 25…fe1 26.cb6 e:b4 27.hg3 x. 26.cd6 ea7 27.d6-e7 Согласились на ничью. А.Драгунов – М.Горюнов Чемпионат мира по версии МАРШ, Самара, 2002г. «Косяк Селезнёва» 1.cb4 fg5 2.gf4 gf6 3.bc3 bc5 4.ba5 cb4 5.a:c5 d:b4 6.fg3 fe5 7.f:d6 c:e5 8.gf2 В чемпионате мира 2001 года в Самаре в партии Н.Губа (Молдова) – Е.Степанов встретилось: 8.gf4 e:g3 9.h:f4 ba3 10.cd4 bc7 11.ab2 hg7 12.bc3 gh4 13.gf2 gf6 14.fg3 h:f2 15.e:g1 fg5 16.de3 ed6 17.gf2 ab6 18.hg3 gh4 10.ed2 h:f2 20.e:g1 de7 21.de5 (В 2000г. на Кубке России гроссмейстер Евгений Степанов уже имел несчастье за белых проиграть П.Чернышёву: 21.gf2 ef6 22.fe3 fe7 23.cb4 ac5 24.cb2 hg5 25.fh6 de5 26.dc3 ef4 27.eg5 ce3 28.ba3 fh4 29.hg7 ef2 30.cd4 ef6 31.ge5 fg1 32.ef6 gc5 33.fg7 hg3 34.gf8 ce3 35.fh6 ec5 36.hg5 gf2 37.gd2 x) 21…fg7 22.fg5 h:f4 23.e:g3 bc5 24.cd4 c:e3 25.d:f4 ef6 26.gh4 gh6 27.gf2 dc5 28.fe3 cd6 29.ed4 c:g5 30.ab6 de5 31.ba7 ed4 32.ab8 dc3 33.bh2 cb2 34.hb8 ba1 35.bh2 ac3 36.hc7 ca5 37.cb8 ab6 38.bd6? (Грубая ошибка белых. Необходимо было 38.bg3 ba7 39.gb8 gf4 40.b:g3 ab8 41.ge1 И по- зиция равна) 38…bc5 x. 8…ba3 9.gf4 e:g3 10.f:f6 e:g5 11.ef4 g:e3 12.d:f4 hg7 13.hg3 gf6 14.ed2 fe7 15.de3 fg5 16.cd4 ab6 17.a:c7 b:d6 18.ab2 dc7 19.de5 gh4 20.ed4 h:f2 21.fg5 h:f4 22.e:e1 cb6 23.ef2 ef6 24.bc3 fg5 25.fe3?? Оставалось играть 25.fg3 уравнивая игру. 25…ba5 26.cd2 dc5 27.d:b6 a:c7 28.ed4 gf4 29.dc5 fg3 30.de3 gh2 31.ef4 hg1 32.fe5 g:a7 33.ef6 cd6 34.fg7 de5 Чёрные победили. 12

М.Горюнов – Ф.Вербук (Австралия) Классические русские шашки. Чемпионат мира. Самара, 2001г. «Отыгрыш» 1.cd4 dc5 2.bc3 cd6 3.cb4 ba5 4.d:b6 a:c7 5.ab2 fe5 6.bc3 ab6 7.ba5 ef4 8.e:g5 h:f4 9.g:e5 d:f4 10.cd4 gf6 4. 11.ab4 Можно и 11.fe3 fg5 12.ab4 ed6 13.bc5 d:b4 14.a:c3 gh4 15.e:g5 h:f6 16.hg3 cd6 17.cb4 dc7 18.ba5 fg7 19.ef2 fg5 20.de3 gh4 21.cb2 de5 22.d:f6 g:e5 23.bc3 hg7 24.cb4 gh6 25.ed4 e:c3 26.b:d2 bc5 27.gf4 cd6 28.fg3 h:f2 29.g:e3 bc7 30.dc3 cb4 31.ed4 b:d2 32.dc5 d:b4 33.a:e1 x, как было в партии А.Галеев (Воткинск) – Л.Логин (Ужноуральск), ВФ-57, 2002г. 11…fe5 12.d:f6 e:g5 13.dc3 bc5 В партии В.Михеев – А.Напреенков (Ленинград), РФ-24 далее было: 13…fe7 14.fg3 ed6 15.g:e5 d:f4 16.cd4 hg7 17.ef2 de7 18.bc5 fe3 19.c:a7 e:c5 20.hg3 gf4? – некорректная жертва. 21.g:e5 ef6 22.fe3 f:f2 23.g:e3 gf6 24.ef4 cd4 25.fe5 fg5 26.e:c3 gf4 27.cd2 x. 14.b:d6 c:e5 15.cb4 dc7 16.bc5 cd6 17.c:e7 f:d6 18.fg3 Выигрыш. Ещё одна партия из этого турнира из дебюта «Отказанная игра Каулена» плавно переходящая в «Отыгрыш». М.Горюнов – С.Максимчук (Украина) 1.cb4 ba5 2.gf4 a:c3 3.d:b4 fg5 4.bc5 d:b4 5.a:c5 gf6 6.bc3 gh4 7.ab2 fg5 8.ba3 hg7 9.cd4 cb6 10.ed2 bc7 11.dc3 cd6 Остальное также не лучше. Чёрные уже отдали весь центр противнику. 13

12.cd2 d:b4 13.c:c7 d:b6 14.ab4 ba5? Видимо окончательно проигрывает. 15.dc3 gf6 16.fe5 fg7 17.fg3! h:f2 18.bc5 и ставить дамку нельзя. 18…ab6 Жертва 18…ed6 не лучше – 19.e:c7 fe1 20.cb6 e:b4 21.cd8 x. 19.c:a7 fe1 Хотя и после жертвы, дамку снова было нельзя поставить. 20.ab8 e:b4 21.ed6 e:c5 22.d:b6 a:c7 23.b:a3 х Этого манёвра белых чёрные не рассчитали. Стратегия плюс тактика – принесли свои плоды. Ю.Кириллов – Е.Степанов Чемпионат мира по классическим шашкам, Самара, 2001г. «Отказанная игра Филиппова» Здесь противостояние двух российских гроссмейстеров закончилось в пользу чёрных. 1.ed4 dc5 2.de3 fg5 3.gh4 gf4 4.e:g5 h:f4 5.fg3 c:e3 6.g:e5 bc5 7.cd4 ef2 8.d:b6 a:c5 9.g:e3 ef6 10.ef2 f:d4 11.bc3 d:b2 12.a:c3 gf6 13.fg3 cb6 Ранее Ю.Кириллов уже играл подобную партию, в ко- торой он отвечал чёрными 13…hg7 14.gf4 de7 15.cb4? (Белые рассчитывали на 15…cd6 16.cd2 с отличной игрой. Но, увы, вмешалась тактика) 15…ba7! 16.b:b8 ed6 17.b:e5 f:f2 с прорывом в дамки. 14.gf4 ba5 15.cd2 hg7 16.fg5 de7 17.gh6 fe5 18.hg3 gf6 19.gf4 e:g3 20.h:f2 fe5 21.fg3 ed6 22.ab4 c:a3 23.ed4 ef4 24.g:c7 b:d6 25.de3 dc5 26.d:b6 a:c7 27.ef4 cd6 28.fg5 de5 29.gf6 e:g7 30.cd4 ab2 31.dc5 ba1 32.cd6 ae5 33.d:f4 gf6 x Небольшую лепту во вступлении хочу внести и сам с по- мощью одного из популярных сейчас вариантов «Отыгрыша». А.Тила – А.Николаев, КМ-3Ф, 2002-2003гг. 1.cd4 dc5 2.dc3 cd6 3.cb4 ba5 4.d:b6 a:c7 5.bc5 d:b4 6.a:c5 fg5 7.ed4 gh4 8.gf4 gf6 9.fe3 Другой план в открытом заочном чемпионате Псковской области 2002-03гг. избрал против меня петербуржец А.Савенок: 9.fg3 h:f2 10.g:e3 fg5 11.hg3 gh4 12.bc3 14

h:f2 13.e:g1 hg7 14.ab2 gf6 15.ed2 fg5 16.de3 cb6 17.ba3 bc7 18.gf2 ed6 19.c:e7 f:d6 20.de5 ba5 21.fg3 gh4 22.cd4 h:f2 23.e:g1 dc5 24.d:b6 a:c5 25.ef6 cd6 26.gf2 cd4 =. 9…fg5 10.cd2 5. 10…ef6 Теория рекомендует здесь 10…cb6 (Конечно, плохо 10…ed6? 11.c:e7 f:d6 12.hg3! h:f2 13.e:g3, и нельзя нападать на h4 из-за “штучки Кукуева”). В международном заочном турнире “Золотое перо” 1993-94гг. партия В.Михеев – С.Кравчук (Украи- на) продолжалась так: 11.bc3 ba5 (В 1945 году В.Романов – М.Коган играли: 11…hg7 12.ab2 bc7? 13.hg3! h:f2 14.e:g3 gf6 15.gh4 ed6 16.c:e7 f:d6 17.de5 x) 12.ab2 ed6 13.c:e7 f:d6 14.ba3! dc5 (На чемпионате мира, Самара, 2002г., против латыша Г.Шапиро Е.Степанов избрал другой план: 14…hg7 15.gf2 de7 16.fe5 d:f4 17.fg3 h:f2 18.e:e5 gf6 19.e:g7 h:f8 20.de5? gh4 21.ed4 ab6 22.de3 bc5 23.d:b6 a:c7 24.cd4 ed6 25.ef4 fe7 26.ab4 hg3 27.ba5 ba7 28.dc5 d:b4 29.a:c3 ed6 30.cd4 cb6 х) 15.d:b6 a:c7 16.cd4 ab6. Теория закончилась, указывая на равенство позиции. 17.dc3 ba5 18.dc5 de7 19.ef2 ef6, избегая комбинации 20.cb6 х, так как не проходит 20…fe5 21.f:d6! c:e5 22.hg3 a:c7 23.ef4 x. 11.bc3 В этом же КМ-ЗФ Б.Вайчус (Литва) – А.Николаев случилось: 11.gf2 fe5 12.f:d6 c:c3 13.b:d4 gf4 14.e:g5 h:f6 15.hg3 fg5 16.de3 bc7 17.ab2 hg7 18.gf4 cd6 19.c:e7 f:d6 , и вскоре после- довало соглашение на ничью. 11…fe5 12.f:d6 c:e5 13.d:f6 g:e7 14.gf2 hg7 15.hg3 gf6 16.gf4 fg5 17.ab2 ed6 18.c:e7 f:d6 19.cd4 ab6 20.dc3 dc5 21.ba3 de7 22.fg3 h:f2 23.e:g3 gh4 Последовал обоюдный прорыв в дамки с мирным 15

исходом. Конечно, нельзя было нападать 22.cb4? из-за 22…ef6 23.b:d6 fe5 24.d:f6 g:c5, и чёрные бы, успешно перегруппировав свои силы, заставили белых зависнуть в центре. Пришла весточка из ХМАО от кандидата в мастера спорта, заочника с многолетним стажем, Александра Петровича Маурера. А.П.Маурер (42 года) – А.А.Маурер (15 лет) 6. 1…de7 2.ef6? ab4! 3.f:d8 bc3 4.d:b4 ba5 5.d:b6 a:e1 И в дальнейшем молодость выиграла, использя преимущество своей позиции. А.Маурер (Мегион) – В. Донской (Калининградская область) Четвертьфинал заочного XXV первенства РСФСР, 1986-87гг. «Игра Бодянского». 1.ab4 ba5 2.ba3 ab6 3.ed4 fe5 4.d:f6 e:g5 5.de3 gh4 6.cb2 hg5 7.ed4 de5 8.d:f6 g:e7 9.gf4 gh6! – рекомендация Литвиновича. 10.bc5 b:d4 11.c:e5 Здесь белыми была предложена ничья, отклонённая противником. 11…ed6 12.ab4 a:c3 13.b:d4 fe7 16

7. На этом теория заканчивается с резюме: “значительное пре- имущество чёрных”. Слабее было 13…hg7 14.ab2 с равенством. 14.ed2 В партиях, где белые избирали 14.ab2? – успех при- ходил к оппоненту. 14…ba7 15.ab2 ab6 На 15…hg7 16.ba3! (Здесь можно сделать ошибку: 16.dc3? ef6 17.fg5 h:f4 18.e:g3 fg5 19.ba3? gf6 20.cb4 de7 х – партия П.Калачёв – И.Тодор, 1995г.; хотя вместо ошибочного 19.ba3? следует играть 19.cb4, добиваясь уравнения) 16…ab6 17.dc3 gf6 18.e:g7 h:f8 =, как было в партии В.Беляевс- кий – Б.Кузнецов, 1973г.. 16.fg3 h:f2 17.g:e3 hg7?! Лучше было сыграть 17…ba5, как в партии З.Поселис – Падбучкис, 1991г., где далее было: 18.ef6? (Оставалось играть 18.ba3 =) 18…e:g5 19.ba3 hg7 20.dc5 d:b4 21.a:c5 cd6 22.c:e7 d:f6 23.dc3 gh4, и чёрные победили. 18.hg3 ef6 19.ba3 dc5 20.dc3 После 20.gh4 ba5 21.d:b6 f:f2 22.de3 f:d4 23.ba7 =. 20…ba5 21.d:b6 f:h4 22.ab4 cd6 23.ba7 de7 24.fg5 h:f4 25.ab8 de5 26.bc5, и чёрные вынуждены согласиться с ничьей, несмотря на то, что у них на три боевые единицы больше. Можно сделать вывод, что вариант, избранный в партии, корректен за белых, хо- тя развивается с преимуществом чёрных. Две свои партии, сыгранные в первой лиге заочного чем- пионата России, 1999-2000гг., прокомментировал Сергей Яков- левич Гребенюк (Камышлов, Свердловская область), выполнив- ший в 2003 году норматив мастера спорта России. Встретившие- ся идеи озаглавлены им “Трезубец полного охвата”. Изредка в 17

заочных соревнованиях, в одном турнире, случается выиграть несколько партий, применяя одну и ту же стратегию, но в разных дебютах. И.Васильев (Саров) – C.Гребенюк «Игра Филиппова» 1.ed4 hg5 2.gh4 de5 3.fe3 cd6 Великолепную комбинацию с продолжением провёл А.Мартынов (Ростовская область) чёрны- ми против О.Холина (Бранская область) в чемпионате России в Адлере в 2005г.: 3…gh6 4.gf2 fg7?! 5.ab4 gf4 6.e:g5 h:f4 7.fe3 gh6 8.e:g5 h:f4 9.ef2? fg5! 10.d:f6 (На 10.h:f6 e:g5! 11.d:h4 fg3 12.h:f4 bc5 13.b:d6 c:e1 x) 10…hg7 11.f:h8 ed6 12.h:f6 de7 13.f:d8 de5 14.h:d4 ba5 15.d:b6 a:g1 16.ba3 gd4! 17.c:g3 a:h4 18.ab4 he7 19.ba5 ed6 20.cd2 df4 21.dc3 ba7 22.cd4 fd6 23.ab2 db8 24.dc5 bf4 25.bc3 fb8 26.cd4 bf4 27.ab6 fb8 28.bc7 b:c3! 29.cd6 cf6 30.hg3 ab6 31.gh4 bc5 32.d:b4 fe7, и выигрыш с помощью “распорки”. 4.hg3 bc7 Так любит играть за чёрных гроссмейстер В.Михеев, разработавший это продолжение более десятка лет тому назад. 5.gf4 e:g3 6.h:f2 gf4 7.e:g5 f:h4 выставляя первый рог тре- зубца. 8.cb4?! Обычно против В.Михеева здесь отвечали 8.de3 ef6 9.cd2 fe5, примитивно захватывая центр. Но в дальнейшем пар- тии заканчивались мирным исходом. 8…de5 9.d:f6 g:e5, устанавливая центральный рог трезубца. 8. 10.bc3 hg7 В первом заочном чемпионате Европы против 18

О.Абрамова В.Михеев отвечал 10…ed6 11.ba5 hg7 12.cb4? bc5 13.de3 gf6 14.ab2? Это уже форсированно проигрывает. 14…fe7! 15.gh2 fg5 16.cd2 ef6 х. За эту партию В.Михеев получил приз, как за лучшую на турнире. Хотя О.Абрамов на 16 ходу сыграл не лучшим образом. Если 16.ed2, то 16…cd4 17.e:c5 gf4 18.de3 f:d2 19.c:e3 hg3!! Ещё одна жертва, приводящая к победе. 11.ab2? ba5 – Есть третий рог, устанавливая полный охват сил соперника. 12.bc5 gf6 13.fe3 ab4 14.c:a5 cb6 15.a:c7 d:f2 16.e:g3 h:f2 17.g:e3 ef4 18.e:g5 f:h4 с прорывом в дамки. Комбинация завер- шила правильно проведённый план, и белые сдались. С.Гребенюк – С.Лежнёв (Снежинск) «Новое начало» 1.cd4 fg5 2.bc3 bc5 3.d:b6 c:a5 4.cb4 a:c3 5.d:b4 gf6 6.ed4, тормозя развитие соперника в центре и, как в предыдущей пар- тии, выставляя центральный рог трезубца. 6…dc7 7.ba5 hg7? 8.gh4!, и как видно на доске, все три рога “трезубца охвата” на месте. 8…gf4 9.fg3 de5 После этого хода, решил выиграть быстро и эффектно, учитывая то, что соперник отвечал не регулярно и, в основном, только на заказные письма. Староста турнира на об- ращение по данным фактам никак не реагировал. В подобных ситуациях приходится посылать варианты или избирать форсированные продолжения. Так что вместо правильного 10.cb2! e:c3 11.b:d4 х сыграл: 10.hg5 e:c3 11.g:e3 ed6 12.ab4? Решало 12.gh4! и нападение 13.cd2. 12…cd2 Уравнивало 12…fe7! 13.b:d2 cb6 =. 13.e:c3 ab6? 14.ed4 hg5 15.gh4 gh6 16.ab2 fe5 17.h:f6 e:g7 18.hg3 hg5 19.gh4 gf6 20.dc5 b:d4 21.c:g7 f:h6 22.h:f6 dc5 23.b:d6 c:g7 24.ab6, и через несколько ходов чёрные сдались. Близкий путь к победе на деле оказался затяжным. Республика Коми Республика Коми в Российской Федерации занимает 19

достаточно внушительное пространство, но нельзя сказать, чтобы шашки в ней были развиты в достаточной степени. Как правило, все ведущие шашисты являются самоучками. Находясь вдали от шашечных центров СССР и, показывая иногда весьма не плохие результаты, они со временем отказались от погони за высокими шашечными званиями из-за препонов, чинимых федерацией и российским и союзным спорткомитетами, и почти полностью перешли на участие только в заочных соревнованиях. Несколько статистических данных. Председателями федераций в Коми АССР в разные годы являлись: Б.Булышев, В.Михеев, В.Кузнецов, С.Венцев, В.Крюков. Первым чемпионом Коми был В.Акинтьев из Сосногорска. По одному разу победителями в первенстве республики были А.Гудельман из Ухты и С.Венцев. Дважды побеждал воркутянин А.Шмидт, переехавший затем в Сыктывкар и Краснодарский край. Мастер спорта из Сыктывкара В.Кузнецов выигрывал подобный турнир около десяти раз. Но, конечно, лучший шашист Коми, побеждавший полтора десятка раз в чемпионатах республики – Василий Александрович Михеев, международный гроссмейстер по русским шашкам. Кроме перечисленных, стоит упомянуть кандидата в мастера из общества слепых А.Максимушкина. Чемпионом России по переписке Василий Михеев стано- вился четыре раза. Один раз выиграл первенство Российской Федерации в восьмидесятиклеточные шашки. Дважды был вто- 20

рым призёром в заочных европейских соревнованиях. За победу в чемпионате мира в 1996 году ему было присвоено заветное звание гроссмейстера. А если взяться перечислять его победы и призовые места в многочисленных заочных баталиях, то не хва- тит парочки страниц. Познакомился юный Вася с замечательной народной игрой, как и многие его сверстники, в обычном нашем пионерлагере. Мастер спорта из Северодвинска Валерий Ефим- чук написал о нём примечательную статью в «Шашечном обо- зрении» № 2 за 1996 год. Это издание являлось приложением к журналу «Интеллектуальные игры», издаваемому в Челябинске. Цитируем: «Его звезда на шашечном небосклоне взошла ярко, затмив многих сильных шашистов. Его партии и анализы к ним вызывают огромный интерес у любителей шашек. По рукам хо- дят его неопубликованные статьи». В.Ефимчук озаглавил статью «Большой мастер из Ухты» и познакомил читателей с творчест- вом, причём богатейшим, «труженика» за клетчатой доской. По мере сил, пополним и здесь вклад Михеева в теорию шашечной игры. О великолепной реакции Василия говорит следующая по- зиция, где он провёл комбинацию в блиц-турнире. 9. Противник сыграл: 1.de5 b:d4!! 2.e:g7 hg3! 3.f:h4 de3 4.f:d2 ef6 5.g:e5 hg5 6.h:f6 de7 7.f:d8 bc7 8.d:b6 a:c7 x 21

О.Абрамов (Винница) – В.Михеев Заочный чемпионат Евромы ЧЕ-2 «Обратная игра Бодянского» 1.cd4 hg5 2.gh4 gh6 3.fg3 de5 4.gf2 e:c3 5.d:b4 ed6 6.gf4 dc5 7.b:d6 c:g3 8.h:f4 bc5 10. В.Михеев начал применять этот вариант в начале 90-х го- дов прошлого столетия. Сейчас играет его как за белый, так и за чёрный цвета. Казалось бы, после ряда разменов и связки, соз- давшийся уже в начале игры, позиция проста, но это не так. Только дальний расчёт позволит разыграть партию достойно. 9.bc3 fg7 В партии И.Макаров (Тикси) – В.Михеев, КМ-1/4, было: 9…bc7 10.ab2 cb6 11.cd2 fe7 12.fg3 ed6 13.cd4 fe5 14.d:f6 g:e7 15.dc3 ba5 16.ed2 ef6 17.cd4 de5 x. 10.fg3 В партии из ЧМ-2 В.Смаченко – В.Кочедыков было: 10.cd2 dc7 (Если 10…cd4, как было в партии В.Тарохин – А.Фуфаев, КМ-2Ф, то 11.c:e5 f:d4 12.h:f6 g:g3 13.f:h4 d:f2 14.e:g3 hg7 15.gf4 dc7 16.de3 cd6 17.ab2 gf6 =) 11.cd4 ab6 12.fg3 ba7 13.fe5 gf4 14.e:e7 c:c1 15.ef8 gf6 16.e:g7 h:f6 17.gf4 c:g5 18.fe7 f:d8 19.h:f6 bc5 20.ab2 ab6 21.ed2 cd4 22.bc3 d:b2 23.a:c1 cd6 24.de3 =. А в партии В.Кочедыков – О.Саунин было: 10.ab2 dc7 (10…bc7 – так играли Н.Гуйван и В.Михеев в КМ-1Ф – 11.fe5 f:d4 12.c:e5 gf6 13.e:g7 h:f8 14.h:f6 fg7 15.bc3 g:e5 16.cd2 cd6 17.cd4 e:c3 18.d:b4 hg7 19.ed2 ab6 20.ba5 de5 21.a:c7 d:b6 22.fg3 ba5 23.dc3 ab4 24.c:a5 ed4 =) 11.fe5 (Возможно также 11.fg3 cb6 [В партии ЧЕ-1 В.Кочедыков – И.Юрухин последовало: 11…cd6 22

12.ed4 g:e3 13.d:f2 bc7 14.cb4 cd4 15.gf4 fg5 16.h:f6 g:g3 17.f:h4 de3 18.dc5 d:b4 19.a:c5 hg7 20.bc3 ed2 21.c:e3 cd6 22.c:e7 gf6 23.e:g5 h:b4 =] 12.cb4 cd4 13.e:c5 g:e3 14.ed2 b:d4 15.d:f4 dc7 =) 11…f:d4 12.c:e5 cd6 13.e:c7 b:d6 14.h:f6 g:e5 15.ef4 e:g3 16.f:h4 hg7 17.bc3 =. На 10.ab2 в КМ-2Ф А.Иоффе против В.Михеева сыграл: 10…cd4 11.c:e5 f:d4 12.h:f6 g:g3 13.f:h4 d:f2 14.e:g3 hg7 15.bc3 gf6 16.cd4 bc7 17.gf4 ab6 =. Как сообщает А.Сладков в «Шашечномом вестнике» № 14 это позиция может возникнуть и иначе: 1.cd4 hg5 2.gh4 dc5 3.hg3 gh6 4.gf4 cd6 5.bc3 ba5 6.d:b6 a:c7 7.cb4! dc5 8.b:d6 c:g3 9.gh2 ed6! 10.h:f4 dc5 11.dc3 fg7 12.fg3. 11. 10…dc7 Нижегородец М.Фёдоров в КМ-1Ф применил про- тив Е.Епифанцева 10…bc7 11.ed2 (В.Кочедыков в РФ-32 пред- ложил Е.Епифанцеву: 11.ef2 cd6 12.cd2 dc7 13.cd4 cb6 14.dc3 ba5 15.b:d6 a:c5 16.cd4 ab4 17.d:b6 bc3 18.bc7 d:b8 19.ab4 c:a5 20.ab2 bc7 21.fe5 f:d4 22.e:c5 =) 11…cb6 12.ed4 g:e3 13.d:f2 ba5 14.fe3 dc7 15.ef4 cd6 16.de3 ab6 17.cd4 fg5 18.h:f6 g:c3 =. 11.ed2 Пользуется популярностью 11.ed4 c:e3 12.f:d2 ab6. Так развивались события в РФ-32 в партии А.Николаев – О.Саунин. 23

12. 13.cb2 (В РФ-31 В.Песоцкий ответил В.Михееву 13.ef2 cd6 14.de3 de5 15.cd4 e:c3 16.cb2 bc7 17.b:d4 cd6 18.ab2 de5 19.bc3 gf4 20.e:e7 gf6 21.e:g5 h:h2 22.d:f6 hg1 23.ab4 =) 13…cd6 14.de3 de5 15.gf4 e:g3 16.h:f2 fe5 17.cd4 e:c3 18.b:d4 gf4 19.e:g5 h:f4 20.fe3 f:d2 21.e:c3 gf6 22.ab4 fg5 23.bc5 gf4 24.c:a7 fg3 25.de5 gf2 26.ed6 fe1 27.cd4 eh4 =. В.Демидов сыграл против В.Преснякова, ВФ-47 11.cd4 cd6 12.d:b6 a:c5 13.ed2 bc7 14.ab2 cb6 15.bc3 ba5 16.ab4 c:a3 17.cd4 ab2 18.c:a3 ab4 x. 11…cb6 В партии В.Михеев – А.Сладков из КМ-1Ф было: 11…ab6 12.cd4 fe5 13.d:f6 g:e7 14.ed4 c:g5 15.h:d8 ba5 16.d:b6 a:c7 17.de3 gf6 18.cd2 fe5 19.ab4 hg7 20.ef4 gf6 21.f:d6 c:e5 22.bc5 bc7 23.cd6 cb6 24.d:f4 fg5 =. 12.cd4? Оставалось играть 12.ed4 g:e3, как, например, было КМ-1Ф в партии В.Михеев – О.Саунин (Нельзя 12…c:e3? 13.fe5! f:b2 14.h:f6 g:e5 15.d:d6 hg7 16.a:c3 gf6 17.gh4 x) 13.d:f2 ba5 14.fe3 bc7 15.ed4 c:e3 16.d:f4 cd6 17.cd2 ab6 18.de3 bc5 19.cd4 fg5 20.d:b6 a:c7 21.h:f6 g:e5 22.ab2 cb6 23.bc3 bc5 =. 12…ba5 13.d:b6 a:c5 14.ab2 bc7 15.ed4 g:e3 16.d:f2 fe5 17.bc3 cd6 18.ab4 c:a3 19.fe3 dc5 20.ef4 cb4 21.f:d6 hg5 22.h:f6 g:c7 23.cd4 cd6 24.gf4 dc5 25.d:b6 a:c7 26.fe5 hg7 27.de3 bc3 28.ed4 cd2! 29.c:e3 cb6 30.ed6 На 30.ef4 ab2 31.fg5 ba1 32.gf6 gh6 33.fe7 bc5 x. 30…ab2 31.ef4 На 31.de7 gf6 32.e:g5 ba1 x. 31…bc1 32.dc5 b:d4 33.fe5 d:f6 34.dc7 fe5 x 24

В.Валантинас (Литва) – В.Михеев Заочный чемпионат Европы ЧЕ-2 «Обратная игра Бодянского» 1.cd4 hg5 2.gh4 gh6 3.fg3 de5 4.gf2 e:c3 5.d:b4 bc5 6.b:d6 e:c5 13. Е.Епифанцев в РФ-32 против В.Михеева взял по иному: 6…c:e5 7.bc3 ab6 8.cd2 ed6 9.cb4 bc5 10.dc3 ba7 11.gf4 e:g3 12.h:f4 de5 13.f:d6 c:e7 14.fg3 ed6 15.ba5 fg7 16.ef2 de5 17.cd4 e:c3 18.ab4 de7 19.b:d2 ed6 20.ab2 de5 21.ba3 ab6 22.a:c7 ed4 23.e:c5 gf4 24.g:e5 f:d8 25.ab4 x. 7.bc3 fe7 Теперь уже чёрными в РФ-33 В.Михеев одолел Е.Епифанцева 7…cb6 8.cb4 de7 9.b:d6 e:c5 10.ed2 ba5 11.dc3 fe7 x. После 7…fg7?! В.Лебедев проиграл белыми В.Преснякову в ВФ-49 – 8.cd2 cd6 9.gf4 ab6 10.fg3 ba7 11.ab2 ba5 12.cd4 ab4 13.d:b6 a:c5 14.dc3 b:d2 15.e:c3 de7 16.ed4 c:e3 17.f:d2 de5 18.cb4 cb6 19.bc5 b:d4 20.dc3 gf4 21.cb4 de3 22.ba5 ed2 23.bc3 d:b4 24.a:c5 fe3 25.gf4 e:g5 26.ab6 ef4 27.bc7 fe3 28.ab8 ef2 29.cd6 fg1 30.dc7 fe5 x. Возможно 7…ab6, как в РФ-34 А.Николаев сыграл с С.Фомичёвым: 8.cb4 cd6 9.gf4! (Неоправдано поступил О.Абра- мов, следуя рекомендациям В.Валантинаса в книге “По следам шашечных сражений” в КМ-1Ф сыграв 9.cb2? О.Абрамов – C.Кравчук 9…fg7 10.ed2 ba5 11.dc3 bc7 12.gf4 cd4 13.c:e5 a:c3 14.b:d4 dc5 15.d:b6 f:d4 x; О.Абрамов – В.Пресняков 9…ba7 10.ba5 de5 11.a:c7 d:b6 12.bc3 fe7 13.ed2 ed6 14.cb4 ba5 15.dc3 ab6 25

16.cd4 a:c3 17.d:b2 ed4 18.ab4 c:f4 19.g:a5 gf4 20.fg3 fe3 21.gf4 e:g5 22.hg3 dc3 23.ab6 cd2 24.bc7 dc1 25.cb8 ca3 26.bc7 ac5 27.ab2 ca7 x) 9…cd4 10.e:a7 g:g1 11.bc5 d:b4 12.a:c5 g:b6 13.a:c5 fe5 14.ef2 =. Ещё в РФ-32 В.Михеев – М.Вдовкин 7…ab6 8.cd2 cd6 9.cd4 de5 10.gf4 e:g3 11.h:f4 fe5 12.f:b4 (С.Ващенко – Б.Иванов ЧМЗ- 4/2 продолжили 12.h:f6 e:g7 13.ab2 gf6 14.bc3 ba5 15.b:d6 a:c7 16.св4 fg5 17.dc5 de7 18.dc3 ef6 19.cd4 cd6 20.c:e7 f:d8 21.cd2 hg7 22.dc3 gf6 23.cb4 fe7 24.bc5 dc7 25.ab4 cd6? 26.cb6 ba7 27.bc5 b:d4 28.fe5 a:c5 29.d:b6 f:d4 30.e:a3 ed6 31.ba7 x. Тактика игры “на отбой”, успеха не имела) 12…fg7! 13.h:f6 g:a5 старинная теория закончилась вердиктом равно. Но не тут-то было 14.ab4 a:c3 15.d:b4 bc7 16.ab2 hg5 17.ba3 ba5 18.bc5 cd6 19.c:e7 d:f6 20.fg3 gh4 21.ef2 fe5 22.ef4 ed4 23.fe5! d:f6 24.gf4 hg7 25.fg5 fe5 26.gf6 ef4 27.f:h8 fg3 28.fe3 gh2 29.hd4 ab4 30.a:c5 hg1 31.cb6 gh2 32.ba7 x. 8.gf4 ВПФ-19 В.Санцевич против израильтянина К.Савчен- ко попробовал 8.cb4? ed6 9.cd2 ab6 10.ba5 de5 11.dc3 cd6 12.a:c7 b:d6 13.gf4 e:g3 14.h:f4 ba5 x. 8…cb6 9.cd2 ed6 10.fg3 ba5 14. 11.cd4 ab4 Партия А.Николаев – В.Михеев в РФ-34 продолжалась так: 11…ab6 12.fe5 d:f4 13.g:g7 h:f8 14.h:f6 fe7 15.fg7 h:f6 16.hg3 fg5 17.gf4 gh4 18.de5 (С.Я.Гребенюк, руководствуясь последними разработками теории счиатает, что здесь лучше играть 18.ab2) 18…ba7 19.ab4 c:a3 20.ef2 bc5 21.ef6 e:g5 22.f:h6 cb4 23.hg7 de7 24.ef4 ef6 25.g:e5 bc3 26.d:b4 a:c3 26

27.ed6 cd2 =. 12.d:b6 a:c5 13.dc3 d:d2 14.e:c3 bc7 15.ab2 cb6 16.cd4 ba5 17.d:b6 a:c7 18.ab4 cb6 19.ba5 dc5 20.a:c7 d:b6 21.ed4 g:e3 22.d:f2 ba5 23.ba3? В.Михеев в КМ-1Ф сыграл против Э.Горбули правильно: 23.fe3 ab4 24.ba3 hg7 =. 23…fe5! 24.fe3 ed4 25.ef4 dc3 26.hg5 cd2 27.gf6 de1 28.gh4 cd4 29.ab4 a:c3 30.fe7 cb2 x Белые не рассчитали буквально немного. Видимо были не- знакомы с партиями российских шашистов, опубликованные в различных сборниках. Далее рассмотрим несколько партий из одного из острей- ших дебютов «Отказанная обратная городская партия». В.Габриелян – В.Михеев Международный турнир, Ухта, 1995г. 1.cb4 fe5 2.ef4 ba5 3.fe3 a:c3 4.b:f6 e:g5 5.ab4 gh4 6.ed4 h:f2 7.g:e3 15. 7…ab6 ЧМ-2 1997-99гг. Э.Саушс (Латвия) – А.Тила (Литва) встретилось 7…gf6 8.ba5 ab6 9.dc3 fg5 (Некоторое время был по- пулярен ход 9…fg7 10.ab2 fe5 11.d:f6 g:g3 12.h:f4 de5 – так про- тив В.Тарохина сделал ничью Н.Негра. В.Михеев сыграл с В.Тарохиным в ВПФ-16 12…hg7 13.ef2 de5 14.f:d6 c:e5 15.a:c7 b:d6 16.cb2 =) 10.ab2 (ВПФ-15 В.Тарохин – А.Сорокин последо- вало 10.cd2 dc5 11.ab2 de7 12.hg3 ed6 13.ba3 gh4 14.cb4 h:f2 15.e:g3 hg7 16.gh4 gf6 17.dc3 fg7 18.hg5 f:h4 19.fe5 d:d2 20.b:d6 d:b4 21.a:c3 c:e5 22.d:h8 =; Сухович – М.Амриллоев из чемпиона- 27

та СССР среди юношей, 1990г., 11…fe7 12.ba3 ef6! 13.hg3 gh4 14.fe5 h:f2 15.e:g3 de7 16.e:g7 h:f8! 17.gh4 ef6 18.ab4 c:a3 белые сдались) 10…gh4 (10…hg7 – сыграл Г.Шапиро против В.Тарохи- на в последнем заочном чемпионате СССР Ф-24 – 11.hg3 gh4 12.cd2 h:f2 13.e:g1 dc5 14.de3 gf6 15.ba3 fg5 16.fe5 gh4 17.gf2 fe7 18.cb4 с выигрышем) 11.hg3 h:f2 12.e:g1 dc5 13.de5 fe7 14.gh2 cb4 15.cd4? (Ошибка. Надо было играть 15.ba3 b:d2 16.e:c3 или 15.ed2) 15…ed6 16.a:c3 dc5 17.hg3 c:g5 18.gh4 bc5 19.h:f6 cb4 20.c:a5 cb6 21.a:c7 b:f4 22.fe7 (Ничего другого не остаётся. После 22.ef2 hg5 23.f:h4 fg3 чёрные должны выиграть) 22…d:f6 23.ef2 hg5 24.fe3 f:d2 25.c:e3 fe5 26.bc3 ef4 27.ed4 fg3 28.de5 gf2 29.ed6 fg1 (Проще было 29…fe1 30.cd4 ef2 31.de5 fg3 x) 30.dc7 gf4 31.cb4 ga7 32.cb8 fe3 33.bh2 ef2 34.ba5 fe1 35.hf4 ec3 36.fh6 ca1 37.hf8 ae5 38.fh6 ac5 39.hg5 hg7, и через несколько ходов Э.Саушс сдался. 8.ba5 gf6 9.fe5 d:f4 10.e:e7 f:d6 11.de3 hg7 12.ef2 gf6 13.ab2 de5 14.bc3 cd6 15.a:c7 d:b6 16.fg3 ba5 17.cb4 e:c3 18.b:d2 ab4 19.gh4 bc7 20.hg3 dc5 = В.Михеев – Ю.Коннов РФ-31, 1996-98гг. 1.cb4 fe5 2.ef4 ba5 3.fe3 a:c3 4.b:f6 e:g5 5.ab2 gh4 6.ed4 h:f2 7.g:e3 ab6 8.bc3 16. 8…gf6 По другому развивались события во встрече В.Скра- бов – А.Плахкин в чемпионате мира, Самара, 2002г.: 8…dc5 9.cb4 de7 10.b:d6 c:c3 11.d:b4 bc5 12.b:d6 e:c5 13.cb2 fe7 14.bc3 28

gf6 15.hg3 ed6 16.ed2 fe5 17.gh4 e:g3 18.h:f2 hg7 19.cb4 gf6 20.bc3 fe5 21.fg3 bc7 22.gf4 cd4 23.ba5 d:b2 24.a:c1 ed4 25.gh4 bc5 =. 9.ab4 bc5 В международном турнире Ухта-95 А.Калашников чёрными сыграл против М.Горюнова 9…ba5 10.fe5 (В РКГ-25Ф- 3 гроссмейстер А.Александрин из Цимлянска получил против иркутянина Д.Малеева худшую позицию после 10.cb2 fe7 11.ba3 fg5 12.dc5 hg7 13.cb6 gf6 14.ba7 cb6! 15.a:c5 ba7, и белые путей к спасению не нашли) 10…d:f4 11.e:e7 f:d6 12.dc5 de5 13.hg3 hg5 (В.Лебедев чёрными против В.Скрабова РФ-33 ошибся 13…hg7? 14.cd6 ed4 15.c:e5 a:c3 16.d:b4 gf6 17.e:g7 h:f8 18.ed2 c:e5 19.de3 fe7 20.cb2 bc7 21.ef4 ed4 22.gh4 ef6 23.fe5 de3 24.e:g7 ef2 25.gh8 fg1 26.hg5 gh2 27.hd4 de7 28.ba3 cb6 29.d:a7 he5 30.gh6 x) 14.cb6 gf4 =. 10.d:b6 c:a5 11.cb2 fe5 В чемпионате мира, Самара, 2002г., М.Горюнов – И.Доска было 11…fg5 (В партии И.Степанов – В.Михеев в РФ-33 встретилось другое: 11…bc7 12.bc5 d:b4 13.ba3 fg5 14.a:c5 cd6 15.c:e7 d:f6 =) 12.ba3 dc7 13.bc5 d:b4 14.a:c5 cd6 15.c:e7 f:d6 16.hg3 hg7 17.cb4 a:c3 18.d:b4 gf6 19.gh4 bc7 20.ba5 dc5 21.ed4 c:e3 22.f:d2 gf4 23.dc3 fe3 24.cb4 hg5 25.bc5 gf4 26.cb6 cd6 27.ba7 de5 28.ab8 ef2 =. 12.ba3 e:g3 13.h:f4 hg7 14.ef2 gf6 15.bc5 d:b4 16.a:c5 fg5 17.fe5 gh4 18.ef4 fe7 19.cd4 ef6 20.e:g7 h:f8 21.de5 de7 22.ed6 ab4 23.c:a3 e:c5 24.fe5 fg7 25.dc3 gh6 26.ef6 cb4 27.a:c5 hg5 28.cb6 g:e7 29.ba7 x А.Николаев – В.Михеев КМ-3Ф, 2002-03гг. 1.cb4 fe5 2.ef4 ba5 3.fe3 a:c3 4.b:f6 e:g5 5.ab4 В междуна- родном турнире Ухта-95 Р.Арутюнян из Сочи продолжил против М.Амриллоева из Челябинска 5.ef5?! d:f4 6.g:e5 fe7 7.gf2 ab6 8.ab4 gf6 9.e:g7 h:f6 10.hg3 gh4 11.ba5 fe5 12.dc3 bc5 13.cd4 e:c3 14.gf4 ef6 15.cb2 cb4, и проиграл. 5…gh4 6.ef2 de7 7.ed4 gf6 7…ab6 – так ответил В.Песоцкий (Омск) против П.Зажигалина (Москва) в заочной первой лиге ВФ-26, 1988г. Далее было 8.ba5 dc5! 9.de3 gf6 10.fe5 hg7 11.ab2 (А.Понаморёв – У.Абдулаев 11.gf4 ed6 12.cd2 fg5 13.ab2 cb4 14.a:c3 fe7 15.hg3? ef6 16.ba3 ba5 17.ab4 ba7 18.gh2 ab6 19.bc5 29

d:b4 20.ed6 c:e5 21.f:d6 ba3 22.de5 f:b2 23.dc3 b:d4 24.e:a7 gf6, и чёрные получили выигрыш эндшпиль. Вместо ошибочного 15.hg3? следовало играть 15.ba3 ba5 16.dc5, и у белых не хуже) 11…ed6 12.gf4 cb4 13.a:c3 hg5 14.f:h6 d:b4 15.de5 f:d4 16.fg3 h:f2 17.g:a7 gf6 18.cd2 ba3 19.bc3 cd6. Ничья. 8.fe5 d:f4 9.g:g7 h:f6 17. 10.ab2 В 2003 году в Адлере на чемпионате России старейший питерский шашист Владимир Яковлевич Меркин сыграл против меня 10.de3 ed6 11.bc5 d:b4 12.de5 f:d4 13.e:a3 cd6 14.ab2 de5 15.bc3 ab6 16.cd2 hg5 17.de3 gf4 18.e:g5 h:f6 19.fe3 fg7? – как не странно, но оказалось, что в этом эндшпиле нет защитительных ресурсов у чёрных – 20.ab4 bc7 21.hg3 cd6 22.ed4 gh6 23.gh4 hg5 24.gh2 ba5 25.dc5 x. 10…ed6 В РФ-33 В.Михеев – Ю.Коннов было: 10…cd6 11.bc3 (А в ВКГ-31 В.Нилов (Саров) – Ю.Коннов 11.ba3 hg5 12.dc3 de5 13.cd2 bc7 14.ba5 ed6 15.dc5 d:b4 16.a:c5 cd6 17.c:e7 f:d8 18.cb4 = ) 11…hg5 12.fe3 de5 13.bc5 ef4 14.cb4 ed6 15.c:e7 f:d6 16.dc5 bc7 17.c:e7 f:d8 18.ed4 de7 19.gf2 ab6 20.bc5 ba5 21.cb2 ef6 22.fe3 fe5 23.d:f6 g:e7 24.e:g5 h:f6 25.de3 fg5 26.hg3 gh4 27.gf4 ef6 28.bc3 fe5 29.f:d6 hg3 30.de7 gh2 31.ed8 ab6 32.c:a7 hg1 33.cd4 x. Почти в каждом турнире, где В.Михеев встречается с Юрием Конновым, он успешно доказывает последнему, его не- состоятельность, как игрока. Ю.Коннов на протяжении многих заочных финалах России, в котором приходилось участвовать и мне и Василию, сам играл, сам судил и сам присуждал неоконченные партии. К тому же использовал не только 30

шашечный гений многократного чемпиона Москвы и России Евгения Куклеева, заставляя анализировать партии за себя, но и полностью манипулировал документацией турниров в угоду себе. 11.bc3 de5 Этот дебют был популярен на международном турнире Ухта-95. А.Калашников – М.Горюнов 11…hg5 12.bc5 d:b4 13.c:a5 cb6 14.a:c7 b:d6 15.dc3 ab6 16.cb2 de5 =. 12.fe3 hg5 13.gf2 cd6 Не скрою, пытался поймать Василия на его же ошибку, известную мне по партии В.Лангин – В.Ми- хеев, Ухта-95: 13…cb6? 14.fg3 h:f2 15.e:g1 fe7 16.bc5 ef4 17.gf2 gh4 18.fe3! hg5 19.cd6! e:c5 20.de5 f:d6 21.ed4 c:e3 22.d:h6 de5 23.hg7 bc7 24.gf8 с выигрышем. 14.cb2 bc7 15.ba5 cb6 16.a:c7 d:b8 17.fg3 h:f2 18.e:g1 ab6 19.ba3 ba5 20.hg3 gh4 21.gf2 с мирным исходом. Василий Михеев предложил и прокомментировал встречу с шашистом из уральского региона. А.Михайлов (Уфа) – В.Михеев 29-й заочный чемпионат России, РФ-29 «Игра Каулена» 1.gf4 fe5 2.hg3 ed4 3.e:c5 b:d4 4.c:e5 hg5 5.f:h6 d:h2 6.de3 gf6 7.bc3 ab6 8.ab4 ed6 18. До недавнего времени ход, сделанный в тексте, был супер- редким. В широкую практику внедрил его я (т.е. В.Михеев), раз- работав план игры. Не хочется играть 8…ba5 9.ed4 cd6! с хорошо исследованной позицией (На 9…ed6? 10.dc5!). 31

9.ab2! Слабее 9.ed4?! bc5 10.d:b6 c:a5. В партии В.Ильин – В.Михеев в ЧМ-3Ж (т.е. с жеребьёвкой дебюта) 1998-2000гг. было: 11.ab2 ba7 12.ba3 ab6 13.fe3? (У белых пошли единственные ходы) 13…hg7 14.ef2! de7 15.cb2!! fg5 16.h:f4 gf6 17.bc5! d:d2 18.e:c1 ed6 19.bc3 bc5 20.fg3! fe5 21.gh4 e:g3 22.h:f2 de5 23.cd2! fg7 24.de3, и выясняется, что чёрные по равному могут сыграть и ставить разные ловушки, но при правильной игре белых, чёрные выиграть не могут. 24…gf6 25.cb4? (Единстенная ошибка. Следовало играть 25.ed4 ce3 26.f:d4 ef4 27.dc5! и т.д. с ничьей) 25…a:c3 24.cd4 c:e3 25.f:b2 ed4 28.ab4 de3 29.bc5 ed2 x. На 9.ba5 чёрные ответили бы 9…fe5! 9… de7! Чёрные не хотят занимать пункт a5. 10.ba5! Теперь уже белые вынуждены занять это поле, во избежании проигрыша. 10…fe5 В этой позиции со мной белые обычно путались, идя на заведомо худшую позицию, после 11.cd2 или 11.ba3. Так, например, одинаково проиграли эту позицию Ю.Головков и В.Ломакин (с перестановкой ходов) 11.ba3? hg7 12.ab4 gf6 13.cd4 e:c3 14.b:d2 de5 15.dc3 bc5 16.cd2? (Надо было 16.ed4! c:e3 17.f:d4 cd6 18.cd2 ba7 19.cb4 e:c3 20.de3 =, как было в партии И.Гайдар – В.Михеев в ЧМ-7) 16…cd6 17.ef4 e:g3 18.f:h4 de5 19.de3 bc7 20.ef4 e:g3 21.h:f2 fe5 22.fe3 ed6 23.ab6 c:a7 24.ed4 ef4 25.cb4 ab6 с выигрышем. Проще сделали М.Романов и А.Фуфаев в КМ-2Ф: 12.cd2 gf6 13.cd4 e:c3 14.d:b4 dc5 15.b:d6 c:e5 16.a:c7 b:d6 17.ab4 ef4 18.e:g5 f:h4 19.ed2 ef6 20.dc3 fe5 21.fe3 ef4 22.e:g5 h:f6. Ничья. 11.ed4! – Самый принципиальный ответ. Белые согласны идти на обострение, понимая, что здесь у них при правильной игре никак не хуже. 11…ef4 12.fg3! hg7 13.g:e5 d:f4 14.dc5 b:d4 15.c:g3 h:f4 16.bc3 Теперь от чёрных нужна чёткость. 16…ba7 17.cd4 ed6 18.ef2 gf6 19.fe3 f:d2 20.c:e3 ab6 21.gf2 dc5 = Интерсная партия, напряжённая и имеющая теоретическое значение. Чёрные доказали корректность варианта, а белые, в свою очередь, что могут получить хорошую игру. 32

Далее последуют партии с более краткими пометками. В.Михеев – А.Потапов ВПФ-16, 1993г. «Кол» 1.cd4 ba5 2.dc5 d:b4 3.a:c5 fg5 4.bc3 gh4 5.ef4 ef6 Оба про- тивника стараются отойти от стандарта. 6.ab2 cb6 7.de3 b:d4 8.e:c5 fg5 9.fe5! de7 Единственное. 10.ed6 gf6 11.ba3 hg7 12.cd4 ab6 13.c:a7 e:e3 14.f:d4 h:f2 15.g:e3 fe7 16.hg3 gh4 17.gf4 fg5 18.ef2 gf6 19.fe5 И у чёрных путей к спасению не оказалось. В.Михеев – А.Тила (Литва) Чемпионат мира с жеребьёвкой дебюта, ЧМ-3Ж 1.cb4 de5 2.dc3 cd6 Обязательные ходы закончились. 3.ba5 bc7 4.ed4 hg5 5.cb4 e:c3 6.b:d4 gh4 7.cd2 fe5 8.d:f6 g:e5 9.de3 hg7 10.ed4 e:c3 11.b:d2 gf6 12.ab2 de5 13.gf4 e:g3 14.h:f4 bc5 15.bc3 cd6 16.cb4 fe5? 17.ab6 e:g3 18.b:d4 gh2 19.dc5 fg7 20.ba5 d:b4 21.a:c5 gh6 22.dc3 dc7 23.cd4 cd6 24.de5!!, и при любом бое проигрыш чёрных неизбежен. В 31-м заочном чемпионате России мастер спорта из Сыв- тывкара Владимир Кузнецов выиграл две интересные встречи в дебюте «Городская партия». П.Криворученко (Ростов-на-Дону) – В.Кузнецов РФ-31, 1996-98гг. 1.cd4 fg5 2.bc3 gf6 3.cb4 dc5 4.b:d6 e:c5 5.gf4 hg7 Это про- должение часто с успехом применял прибалтийский гроссмей- стер Владимир Вигман. 6.ab2 cd6 7.bc3? Этот ход откровенно слаб. В этом же тур- нире В.Песоцкий сыграл точно против В.Кузнецова: 7.dc3 ba5 8.d:b6 a:c7 9.ab4 gh4 10.ba5 fe5 11.hg3 gf6 12.cb4 ab6 13.bc5 d:b4 14.f:d6 c:e5 15.a:c3 dc7 16.cb4 cd6 17.ba5 bc5 18.ba3 fe7 19.ed2! hg5 20.ef4 g:e3 21.d:f4 ed4 22.cd2 fe5 23.gh2? – грубая ошибка (Как указал Владимир Песоцкий, выигрыш следовало искать по- сле размена 23.dc3 d:b2 24.a:c1 и т.д.) – 23…dc3! – жертва шаш- ки, дающая чёрным ничью – 24.d:b4 bc7 25.fg5 h:f6 26.fe3 fg5 33

27.gf4 e:g3 28.h:h6 ef6 29.ef4 cd4, и белые согласились на ничью. 7…de7! 8.cb4 ba5 9.d:b6 a:c3 10.d:b4 a:c5 11.ed2 fe5 12.fg3 gh4 13.gf2 gf6 14.fg5 h:f4 15.e:g5 ed4 16.cb2 fe5 17.gh6 ef6 18.de3 bc7 19.ba5 fg5! Суть плана чёрных в этой жертве. 20.h:f4 fg7 21.fg5 h:f6 Ответная любезность. 22.gh4 gh6 23.bc3 d:b2 24.a:c1 ed4 25.cb2 Победитель этого турнира В.Семёнов против В.Кузнецова сыграл: 25.ef4 dc3 26.fg3 fe5 27.hg5 cd2! 28.ce3 cb6 29.ac7 db8 30.fb4 hd2 x. 25…hg5 26.ba3 dc3 27.fg3 cd2 28.e:c1 de5 29.gf4 g:e3 30.hg3 ed4 31.cb2 cd6 32.bc3 d:b2 33.a:c1 de5 34.cb2 ed4 35.ba3 dc3 Как легко заметить, центр здесь имел окончательное преимущество. 36.ab4 c:a3 37.ab6 ed2 38.gf4 dc1 39.hg5 f:h4 40.fe5 cf4 41.e:g3 h:f2 x П.Смирнов – В.Михеев РФ-33, 1999-2000гг. «Игра Бодянского» 1.ab4 ba5 2.ba3 cb6 3.ab2 bc5 4.ed4 c:e3 5.f:d4 dc5 6.d:b6 a:c7 7.cd4 В партии И.Юрухин (Воронеж) – В.Михеев из 1-го чем- пионата Европы, 1997-99гг., игра на окружение и рисунок скла- дывающейся позиции, примерно одинаковые: 7.gf2 hg5 8.de3 gh4 9.cd2 gh6 10.cd4 fg5 11.ba5 ef6 12.dc3 fe5 13.d:f6 g:e7 14.cd4 hg7 15.gf4 gf6 16.fg3 h:f2 17.e:g3 cd6 18.dc5 d:b4 19.a:c3 ab6 20.gh4 ba7 21.cd4 ed6 22.bc3 ba5 23.fg5 h:b4 24.a:g5 ab4 25.gf6 ba3 26.hg3 ab2 27.gf4 ba1 28.fe5 ab6 29.hg5 dc7 x. 7…hg5 8.bc3 gh4 9.gf2 fg5 10.de3 В 17-м заочном первенстве профсоюзов Е.Епифанцев против В.Михеева играл: 10.bc5 cb6 11.de3 gh6 12.cd2 ba5 13.gf4 ef6 14.fe5 de7 15.e:g7 h:f6 16.fg3 h:f2 17.e:g1? – следовало бить вперёд – 17…gf4! 18.gf2 fg5 19.fg3 bc7 20.g:e5 ed6 x. 10…gh6 11.cd2 cb6 12.ba5 hg7 13.a:c7 d:b6 14.gf4 gf6 15.fg3? Видимо здесь гроссмейстер Павел Смирнов делает решающую ошибку. 15…h:f2 16.e:g3 gh4 34

19. 17.fe5 h:f2 18.e:g1 bc5! Кроме того, что чёрные окружили позицию противника, ещё и сработал элемент игры, носящий на- звание “присоска”. 19.e:g7 c:c1 20.gh8 cg5 21.hg3 ed6 22.gh4 gc1 23.gf2 cf4 24.cb4 dc5 25.b:d6 f:c7 26.ab4 cb6 Партия не окончена, но ввиду следующих вариантов, присуждена победа чёрным: I. 27.he5 b:g1 28.eh2 bc7! 29.h:b8 gh2 x; II. Если белые отдают простую f2 и сохраняют шашку на b4, пытаясь перевести её c5, то чёрные переводят свою дамку на d8 и легко выигрывают ещё одну простую. Остальные планы также не сулят ничего хорошего. Ещё одна реализация в 33-м заочном чемпионате России неудачной игры противника. В.Михеев – В.Загорский (Вологодская область) РФ-33, 1999-2000гг. «Киевский кол» 1.cd4 fg5 2.bc3 gf6 3.cb4 hg7 4.bc5 d:b4 5.a:c5 gh4 6.cb2 fg5 7.bc3 ed6? 8.c:e7 f:d6 9.ab2 ba5 10.gf4 dc5 11.d:b6 a:c5 12.cd4 cd6 13.d:b6 a:c7 14.dc3 de7 15.cb4 gf6 16.hg3 cb6 17.ba5 bc7 18.ed2 fe5 19.dc3 ef6 20.ba3 bc5 21.cb4 ed4 22.fe5 d:d2 23.b:b8 dc1 24.be5 de3 25.e:h8 ed2 26.hc3 d:b4 27.a:c3 gf4 28.g:e5 cg5 29.cb4 gd2 30.ba5 de1 31.ef6 e:g3 32.ab6 gb8 33.ba7 hg3 34.fe7 hg5 35.ed8 gh4 36.db6 gh2 37.bf2 bg3 38.fe1 gb8 39.ab4 bd6 40.ba5 db8 41.ab6 bg3 42.ab8 gf2 43.g:e3 hg1 44.ef2 x 35

А.Бараускис (Литва) – В.Михеев 1-й заочный чемпионат мира по русским шашкам, 1994-96гг. «Игра Рамма-Цукерника» 1.cd4 fg5 2.gf4 gf6 3.bc3 gh4 4.fg5 h:f4 5.e:g5 hg7 6.gh6 dc5 7.de3 cd6 8.cb4 ba5 9.d:b6 a:c7 10.ab2 fe5 11.ed2 ef4 12.e:g5 h:f6 13.hg3 ab6 14.de3 ba7 15.ba5 bc5 16.cd2 fe5 17.gh4 gf6 18.fg3 ed4 19.gh2 d:f2 20.g:e1 de5 21.hg3 cd6 22.de3 ed4 23.ed2 d:f2 24.g:e1 fe5 25.ef2 ab6 Игра давно перешла в русло «Косяка с разменом на g5», где обе стороны накапливают темпы при помощи много- численных разменов. Меньше в этом преуспел победитель по- следнего заочного чемпионата СССР прибалтиец А.Бараускас. 26.a:c7 d:b8 27.bc3 bc7 28.fg3 ed6 29.cb4 cb6 30.ba5 de7 31.a:c7 d:b8 32.dc3 ed6 33.cb4 cd4 34.hg5 de3 35.bc5 d:b4 36.a:c5 ed2 37.gf4 e:g3 38.cd6 dc1 x В турнире 1-й чемпионат Европы, 1997-99гг., В.Михееву удалось выиграть у гроссмейстера Леонида Хвостова (Нижний Новгород), двухкратного победителя европейский турниров. В дебюте «Ленинградская защита» сначала был захвачен центр, а затем была любопытная жертва шашки. В.Михеев – Л.Хвостов 1.cd4 fg5 2.bc3 gh4 3.cb4 ba5 4.dc5 a:c3 5.d:b4 gf6 6.ab2 hg7 7.bc3 hg5 8.ed4 de5 9.cd2 ed6 10.c:e7 f:d6 11.bc5 d:b4 12.a:c5 de7 13.fe3! h:f2 14.e:g3 gh6 15.gf4 e:g3 16.h:f4 cb6 17.gf2 ba5 18.fe5 gh4 19.e:g7 h:f8 20. 36

Монолит в центре непробиваем. 20.ef4 ed6 21.c:e7 f:d6 22.dc5! d:b4 23.de3 b:d2 24.e:c1, и легко убедиться в победе белых. Далее последовало. 24…ab4 25.fe5 bc3 26.ef6 ab6 27.fg7 bc5 28.gh8 cd4 29.hf6 bc7 30.fg7 x В.Вохмин (Уфа) – В.Михеев Заочный кубок мира «Отказанный косяк» 1.cb4 fg5 2.gf4 gf6 3.bc3 de5 4.f:d6 c:e5 5.ef4 e:g3 6.h:f4 g:e3 7.d:f4 fg5 8.ba5 Как правило, здесь играют 8.fe3 и т.д. 9…g:e3 9.a:c7 d:b6 10.f:d4 hg5 11.cd2 hg7 12.ab2? В этой по- зиции необходимо было бороться за пункт e5. 12…ba5 13.de3?? Это уже окончательно проигрывает. 13…ed6! 14.gf2 gf6 15.fg3 ab6 16.gf4 gh4 17.ef2 fg5!! 18.f:h6 dc5 x Просто, но со вкусом! В.Хорошев – В.Михеев Турнир по переписке “Золотое перо”, ФЗП-1, 1993-94гг. «Обратная игра Бодянского» 1.cd4 hg5 2.gh4 gh6 3.dc3 de5 4.dc5 b:d4 5.e:c5 cb6 6.cd2 b:d4 7.de3 bc7 8.e:c5 cb6 9.ed2 b:d4 10.de3 fg7 Обычно здесь играют 10…dc7 11.e:c5 cb6 и т.д. с равными шансами. Но В.Михеев, как обычно, ищет новых путей развития. 11.e:c5 ef4 12.ab4 dc7 13.ba3 ed6 14.c:e7 f:d8 15.h:f6 g:e5 Чёрные получили преимущество за счёт отсталой шашки на a1. 16.fe3 f:d2 17.c:e1 hg5 18.ab2 gf4 19.gf2 hg7 20.ba5 ab6 21.ab4 de7 22.bc3 ed6 23.cd4 e:c3 24.b:d2 bc5 25.fg3 de5 26.ef2 cd4 27.gh4 gf6 28.fg3 de3 29.dc3 ed2 30.c:e1 fe3 31.gf4 e:g5 32.ed2 ed4 33.hg3 fe5 34.h:f6 e:g7 35.gf4 gh6 и оппозиция в пользу чёрных. Теперь ещё одно интересное исследование международно- го гроссмейстера с его комментариями. В.Кузнецов – В.Михеев РРС-3А, 1993-94гг. «Обратный тычок» 1.cb4 fg5 2.bc3 gf4 3.e:g5 h:f4 4.g:e5 d:f4 5.fg3 Этот вариант 37

эпизодически принимал популярность. Порой белым удавалось перехватить инициативу. Именно в этом варианте выиграно не- сколько великолепных партий. Однако, справедливости ради, надо признать, что возможностей чёрных явно лучше и при их правильной игре белым остаётся только оборона. 5…ef6 6.g:e5 f:b2 7.a:c3 ba5 В партии из РФ-29 В.Кузнецов – В.Михеев сыграно иначе: 7…gf6 8.gf2 hg7 9.fe3 fe7 10.ed4 gh6 11.ef2 fg5 – инициатива пренадлежит чёрным – 12.de3 cd6 13.ba5 bc7 14.cb4? – видимо уже проигрывает – 14…bc5 15.d:b6 a:c5 – весь центр полностью во власти чёрных – 16.cd2 ef6 17.fg3 fe5 18.gf4 e:g3 19.h:f4 cd4 20.e:e7 g:c1 21.ef8 ce1 – отрезая все простые белых – 22.bc5 e:a7 23.fb4 ag1 эндшпиль выигран. Возможно было проще 23…hg5. Сейчас же чёрные должны точно и искусно маневрировать. В дальнейшем белые выбрали не самый лучший план защиты, и сложный выигрыш остался за кадром. В партии дальше было: 24.bd2 cd6 25.dc3 hg5 26.cg7 ga7 27.gc3 ae3 28.cg7 gh4 29.gc3 hg3 30.cg7 gh2 31.gc3 hg1 32.cb2 ea7 33.ba1 ab8 34.ag7 de7 35.gh6 de5 белые вынуждены были уйти с “большака”, т.к. стояли петли. Но и сейчас у них полезных ходов больше не осталось. Красивые и сложные варианты остались не реализованы. 8.gf2 gf6 9.fe3 ab6 21. Это позиция встречалась нередко. Как показала эта партия, у белых плохо. 10.ed4 ba7 11.cb2 Получился известный фрагмент партии из 42-го чемпионата СССР, 1982г., С.Овечкин – Э.Мурсалов. 38

Чёрные здесь ответили 11…hg7, и согласно анализу, белые могли добиться ничьей точной игрой, как после 12.bc5, так и после 12.hg3. В партии А.Николаев – А.Бараускис из Ф-23 белые прошли через проигрыш: 11…hg7 12.hg3 gh6 13.ef2? Приведу свои разработки, обнаруженные в старых тетрадях (А партия А.Николаев – А.Бараускис закончилась так: 13…fg5 14.de5 gf4? 15.ef6 f:h2 16.fg3 h:f4 17.bc5 b:d4 18.c:g3 cd6 19.bc3 fe7 20.gh4 e:g5 21.h:f6 dc7 22.de3 =). И так 13.ef2? (Следовало играть 13.gh4, как в партии С.Овечкин – Э.Мурсалов. Проигрывает также 13.gf4 de7! и т.д.) 13…fg5! 14.de5 (На 14.bc5 fe7! 15.de3 cd6 16.ab4 ef6 17.c:e7 gh4 18.e:g5 h:d2 19.c:e1 a:a1 x) 14…gh4!! 15.de3 (На 15.gf4 de7 16.de3 fg7 17.ed4 cd6! 18.e:c7 b:d8 19.bc5 gf6! 20.fe3 hg5 21.f:h6 hg3, и т.д. с выигрышем) 15…de7 16.ed4 (На 16.gf4 fg7 17.ed4 cd6! x; На 16.ef4 cd6 17.e:c7 b:d8 18.fe5 dc7 19.gf4 ab6! 20.fe3 cd6 21.e:c7 b:d8 22.bc5 hg5 23.f:h6 hg3 24.ef4 g:e5 25.ab4 ef4 26.ba3 fg3! x) 16…cd6 17.e:c7 b:d8, и у белых безнадёжно. Возвращаемся к партии В.Кузнецов – В.Михеев. Я нашёл усиление, и вместо 11…hg7 сыграл: 11…fg5! Смысл у этого хода в том, что, как показал анализ, какие-то шансы на ничью могут быть у белых только после 12.bc5! Остальное проигрывает. А В.Кузнецов сделал естествен- ный ход: 12.hg3? Полный анализ позиции очень сложен и громоздок. Но в дальнейшем В.Кузнецов сыграл исключительно сильней- шим образом. Рассмотрим, что было в партии: 12…gh4 13.ef2 hg7 14.bc5 gh6 15.fe3 h:f2 16.e:g1 de7 17.gf2 hg5 18.ab4 ef6!! 19.cd6 На 19.ba3 fe5 20.d:h4 b:b2 21.a:c1 a:g3, и т.д. с выигрышем. 19…c:e5 20.fg3 fg7 21.bc5 gf4 22.gh4 gh6 23.hg5 f:h4 24.d:f6 b:d4 25.c:g3 h:f2 26.dc3 fg1 27.fe7 gc5 28.ed8 cb4 29.cd4 bc3 30.dc5 c:a1 31.cd6 ab6 32.d6-e7 ab2 33.ef8 ba3! x Финал, вызывающих самые лестные отзывы! В партии был сохранён слог правок по- бедителя. 39

В.Скрипкару – В.Михеев 23-й заочный чемпионат СССР, 1989-90гг. «Обратный кол» 1.cb4 fe5 2.gh4 ef4 3.e:g5 h:f4 4.ba5 gf6 5.bc3 hg7 6.cb4 dc5 7.b:d6 c:e5 8.a:c7 b:d6 9.ab2 ab6 10.bc3 ba5 11.ab4 fg3 12.h:f4 e:g3 13.fe3 gh2 14.ed4 gh6 15.de3? fg5 16.h:f6 e:g5 17.dc5 gh4 18.c:e7 f:d6 19.ef2 hg5 20.ed4 de7 21.dc5 gf4 22.fg3 h:f2 23.g:g5 de5 24.cd4 e:c3 25.b:d2 ab4 26.c:a3 hg1 x Две партии из дебюта «Ленинградская защита», сыгран- ные в 22-м заочном чемпионате СССР. В.Михеев – Е.Червяков (Москва) Ф-22, 1988-89гг. 1.cd4 fg5 2.bc3 gf6 3.cb4 ba5 4.dc5 a:c3 5.d:b4 22. 5…cb6 Московский мастер сыграл здесь так. А вот А.Не- чаев из Белоруссии играл по иному: 5…gh4 6.ab2 fg5 7.ba5 d:b4 8.a:c3 cb6 9.ab4 ba5 10.bc5 hg7 11.cd4 ed6 12.c:e7 f:d6 13.gf4 ab4? (Несчастливая цифра оказалась роковой) 14.dc5 bc3 15.c:e7 c:a1 16.ef8 af6 17.fg3 h:d4 18.fe7 g:e3 19.e:d2 gf6 20.gf2 ab6 21.cb2 fe5 22.dc3 hg5 23.cd2 ba5 24.d:h6 ab4 25.hg7 x. 6.ba5 b:d4 7.e:c5 d:b4 8.a:c3 gh4 9.ab4 ab6 10.ba5 bc5 11.ab2 cb4 12.ed2 ba3 13.gf4 fe5 14.f:d6 e:c5 15.hg3 hg7 16.gf4 gf6 17.fe3 bc7 18.cd4 cb6 19.a:c7 d:b6 20.bc3 ba5 21.d:b6 a:c7 22.cd4 cb6 23.gf2 1-0. И в этой партии размен на 13 ходу за чёрных следует признать неудачным. 40

Приведём статью В.Михеева “Приключения в «Обратном коле»”. Не знаю как вам, но мне особое удовольствие доставляет, когда в старинных, казалось бы совершенно изученных дебютах, находятся новые, порой совершенно неожиданные, возможности, позволяющие «расцвести» дебюту другими красками и «подлить масла» в огонь вялотекущей партии. Такие находки доставляют эстетическое удовольствие и снова убеждают в истине, что «старуха теория», ой, как много не договаривает. Может быть, подтверждением этих слов смогут послужить две партии одним дебютом, которые я хотел бы представить на суд читателя. В.Миланич – В.Михеев Ф-23, 1989-90 гг. 1.cb4 fe5 2.gh4 ef4 3.e:g5 h:f4 4.ba5 gf6 5.bc3 hg7 6.ab2 gh6 7.fg3 de5 8.cb4 ed6 9.bc3 В книге Хацкевича «25 уроков шашечной игры» теория на этом кончается. 9…bc5 23. 10.ef2! Cлабее 10.de3 f:d2 11.c:e3 из-за 11…cb6! 12.a:c7 d:b6, и белым нужно защищаться. 13.gf4 (В партии Г.Павликов – В.Михеев, РФ-20, 1984г., было: 13.ba5? fe7 14.a:c7 ab6 15.c:a5 cb4 16.a:c5 d:f4 17.ed2 ed6 18.gf2 dc5 19.fe3 hg5 20.ab6 c:a7 21.ed4 e:e1 22.g:g7 gf4 23.gh8 fe3? [Следовало играть 23…eb4! 24.hg7 ba3 25.gc3 af8 с выигранной позицией] 24.hg5! eb4 25.hg3! bf8, и партия закончилась вничью) 13…e:g3 14.h:f4! (14.h:f2?! ba5 41

15.hg3 bc7! 16.gh4 fe7 17.fg3 cd4! 18.c:g7 h:f8 19.bc5 d:b4 20.a:c5 cd6 21.cb6 a:c7 22.ed4 cb6 23.gf4 bc5 24.d:b6 a:c5 25.ed2 cb4 26.fg5 de5 27.gf2 ed4 28.gf6 e:g5 29.h:f6 dc3 30.de3 cb2 31.ef4 ba1 x, П.Ряэк – В.Михеев, ПФ-20/4, 1984-85гг.) 14…ba5 15.ed2! hg5 16.f:h6 fe5 17.ef4 e:g3 18.h:f2 cd4 19.c:c7 a:h4 = (Супрун – В.Михеев, РФ-25,1989г.). 10…cd4! Начало нестандартного плана игры. Помимо этого хода возможно 10…ab6 11.de3 (11.fe3? hg5!) 11…f:d2 12.c:e1 fg5 13.h:d4 c:e3 14.f:d4 dc5 15.b:d6 c:c3 16.a:c7 d:b6 17.cd2 ba5 18.d:b4 a:c3, и рожон на поле с3 компенсирует отсутствие шашки у чёрных. Другие продолжения чёрных на 10- м ходу ведут к тяжелым позициям. 24. 11.bc5! Плохо 11.cb2? из-за 11…hg5!! 12.fe3 d:f2 13.g:e1 (13.g:e3 ab6 14.ed4 ba7 15.bc5 d:b4 16.a:c5 fe7 17.ba3 cd6 18.a:c7 d:b8! 19.ab4 bc7 20.ba5 cd6 x) 13…ab6 14.ef2 bc5 с большим позиционным преимуществом у чёрных. 11…d:b6! 12.cd4 e:e1 13.g:g7 e:g3 14.h:f4 За чёрных просто страшно, однако… 14…de5 15.f:d6 c:e5 16.a:c7 b:d6 17.ab4 de7!! 42

25. Вот в чём соль плана с 10…cd4! Для белых последний ход чёрных был полной неожиданностью, В.Миланич рассчитывал только на 17…hg5 с подавляющей позицией у белых. 18.gh8 ef6 Необычная ситуация – если выразить стоимость дамки в простых, то материальное соотношение на доске явно в пользу белых, но, если чёрным удастся запереть или уничтожить белую дамку, то они выиграют. 19.ba5 fg7 26. 20.cd2! Единственный ход! Угрожало 20…ed4 и 21…fe5, и дамка белых уничтожается. 20…hg5 На 20…ed4 21.de3 d:f2 22.g:e3 hg5 23.ef4 g:e3 24.hg5 f:h4 25.h:b8! =. 21.de3! Все форсированно. 21…ef4 22.ed4 de5 23.dc5 ed4 24.c:e3 f:d2 25.gf2 dc1 26.fg3 ca3 27.gf4 g:e3 28.ab6! Плохо 28.hg5?? f:h4 29.h:g1 ac5 x. 28…a:c5 29.hg5 f:h4 30.h:g1, и белые добились ничьей. 43

Чёрные продемонстрировали редкий и оригинальный план игры, но защита белых была на высоте. Дополнение к партии. В январе 1993г. В.Миланич прислал мне письмо, в котором спрашивал, почему чёрные на 11-м ходу побили 11…d:b6, а не 11…d:b2? По его мнению, во втором случае чёрные стоят как минимум не хуже. Я отказался от 11.d:b2, т.к. оценивал этот ход, как, скорее всего, проигрышный, однако спасение у чёрных видимо все-таки есть. Вот анализ: 11…d:b2? 12.c:e3 ed4. Единственный ход! 13.e:c5 hg5. Снова единственный! 14.h:f6 ba1. Вот позиция, мнения о которой так резко разошлись. 27. В.Миланич “уравнивал” за белых так 15.gh4 a:h8 16.cb2 h:a1 17.dc3 a:b6 18.hg3, и ничья. Но как может быть у белых хуже, если у них 10 боевых единиц, а у чёрных только 6. Правда одну шашку чёрные сразу отыгрывают, но это не играет роли – слишком велик материальный перевес белых. Возможен такой план игры 15.de3! a:h8 16.gf4! Теперь угрожает 17.fe5 и 18.ed4 x (Проигрывает 16…hb2? из-за 17.ab6! c:a5 18.ab4! x; после 16…hc3 17.ab4 ca1. Единственный ход. 18.hg3! У дамки теперь нет ходов [18…af6 19.fe5 f:b6 20.ed4 x] На 18…fe7 перспективно 19.ab6 c:c3 20.ed4 c:e5 21.f:f8 x, на 18…de7 19.fg5 и т.д. Следует меняться 18…cb6! 17.a:c7 b:b4 18.a:c5 hd4 и чёрные могут спастись) 16…ha1 17.hg3 cd6 (17…ah8 18.fe5 h:b6 19.ed4 x; 17…ad4 18.cd6 x; 17…ac3 18.ab4 ca1 19.cb2 a:b6 20.fe5 de7 21.ef6 e:g5 22.gh4 x; 17…ab2 18.ab6! 44

c:a5 19.ab4 x; 17…fe7 18.ab6 c:a5 19.ab4 a:c3 20.ed4 c:e5 21.f:f8 x; 17…de7 18.cb2. Можно и 18.gh4, и т.д. с выигрышем. 18…a:b6 19.fe5 ed6 [19…fg7 20.ef4! gh6 21.gh4 x; 19…bc5 20.ef6 e:g5 21.ef4 x] 20.ef6 dc5 21.fe7 f:d6 22.gf4 x) 18.c:e7 f:d6 19.gh4 ah8 20.fg3 hg7 21.ab4 с победой. М.Горюнов – В.Михеев Международный турнир, Ухта, 1995г. «Отказанная обратная городская партия» 1.cb4 fe5 2.ef4 ba5 3.fe3 a:c3 4.b:f6 e:g5 5.ab2 gh4 6.gf2 ab6 28. 7.bc3 А.Пустовит против В.Тарохина в ФЗП-2 1995-96гг. играл 7.ab4 fe7 (ВТР-12, Б.Виноградов – А.Устинов, 7…bc5 8.ba5 gf6 9.fg5 h:f4 10.e:e7 d:f6 11.gf4 hg7 12.de3 gh6 13.bc3 cb4 14.cd2 fg5 15.cd4 ba3 16.dc3 de5 17.d:f6 g:e7 18.ed4 ba7 19.fe3 ab6 20.de5 fg7 21.ed6! e:c5 22.cb4 cb6 23.a:e5 ab2 24.b:d6 bc1 25.ef2 gf6 26.e:g7 h:f8 27.dc7 x) 8.ba5 (Г.Петрович – А.Вазин Ф-22 8.bc3 ba5 9.ed4 ef6 10.fe3 h:f2 11.e:g3 fg5 12.gh4 ba7 13.h:f6 g:g3 14.h:f4 hg7 15.cb2 de7 16.de5 ef6 17.ed4 fg5 18.ba3 g:c1 19.dc5 d:f4 20.cb6 a:c5 21.b:b8 hg5 ничья) 8…bc5 9.ba3 ba7 10.cb2 ef6 11.fg5 h:f4 12.e:e7 d:f8 13.gf4 fe7 (Слабо 13…gh6, например: 14.dc3 hg7 15.cb4 cd4 16.ed2 fe7 17.de3 gf6 18.e:c5 fg5 [Надо 18…cb6, как было в пар- тии П.Зажигалин – В.Ростовиков, МО-30а, 1997г.] 19.fg3! h:f2 20.bc3 g:e3 21.hg3 f:h4 22.cb6, и белые выигрывают) 14.dc3 gf6 15.fg5?! (Б.Виноградов – Н.Негра из Ф-24, 1992г. 15.cb4 ed6 16.fe3 hg7 17.fg5 fe5 18.gf6 ed4 19.f:h8 d:f2 20.e:g3 h:f2 21.hg3 f:h4 22.he5 d:f4 23.b:b8 hg3 24.ab6 a:c5 25.ba7 gh2 26.a:h6 hg1 =) 45

15…ed6 16.g:e7 d:f6 17.fe3 fe5 18.ef4 e:g3 19.h:f4 hg7 20.ef2 gf6 21.fg5 fe5 22.gh6 ed4 23.c:e5 d:f4 24.bc3 fg3 25.cb4 g:e1 26.b:b8 ec3 27.ab4 cf6, и чёрные сумели защититься. Ничья. 7…fe7 8.cb2 В партии А.Бакаев – А.Наумов 8.cd4 ba5 (А.Тарасенко – Э.Цукерник 8…dc5 9.fe5 gf6 10.e:g7 h:f8 11.dc3? hg7 12.gf4 gh6 13.fg3 h:f2 14.e:g3 ef6 15.gh4 cd6 16.cd2 fe7 x) 9.fe5 (А.Тарасов – В.Бирюзов 9.cb2? ba7 [В.Песоцкий указал на ком- бинацию: 9…de5! 10.f:f8 ab4 11.a:c5 de7 с большими шансами на выигрыш, как было в партии И.Доска – В.Литвинович, 1979г.] 10.bc3 cb6 11.fe5 d:f4 12.g:e5 gf6 13.e:g7 h:f6 14.fg3 h:f2 15.e:g1 ed6 16.gf2 dc5 17.de3 fe5 18.d:f6 cb4 19.a:c5 b:b2 x) 9…d:f4 10.g:e5 gf6 11.e:g7 h:f6 12.fg3 h:f2 13.e:g1 cb6 14.hg3 ed6 15.gf4 de7 16.de3 ba7 17.gf2 bc5 18.d:b6 a:c5 19.fg3 fg5 20.gh4 ef6 21.ed4 g:e3 22.d:f2 de5 23.fe3 hg5 24.ed2 ed4 25.ef4 g:e3 26.d:f4 dc3 27.fg5 fe5 28.gh6 cb2 29.hg7 ba1 30.ab4 c:a3 31.gf8 ed4 32.fh6 ac3 33.hf8 de3 34.fc5 ed2 35.c:e3 ch8 x. 8…ba5 9.ed4 На 25-м чемпионате Омской области, 1986г., в партии М.Айтпаев – В.Песоцкий было: 9.ab4 gf6 10.bc5 d:b4 11.fe5 f:d4 12.e:a3 hg5 13.cd4 hg7! 14.de3 gh6 (Иначе последовала бы комбинация 15.ab4!! с последующим 16.gf4 и головокружи- тельным 17.h:a3 x) 15.dc5? ba7! 16.bc3 ef6 17.ed2 fe5! (Совер- шенно неожиданно чёрные предлагают сопернику идти в “люб- ки”) 18.cd6 cb6 19.d:f4 bc5 20.cd4 ab4 21.d:b6 a:c5 22.fe5 (Теперь белые вынуждены расстаться с материальным приобретением) 22…gf4 23.e:g5 h:d4 24.de3 dc3 25.gh4 cd4 26.e:c5 b:d6 27.fe3 dc5 x. 9…dc5 10.d:b6 ba7 11.de3 a:c5 12.cd4 cb6? В партии В.Скра- бов – О.Саунин в РФ-31 было точнее: 12…cd6 13.d:b6 a:c7 14.ed4 dc5 15.d:b6 c:a5 16.bc3 ef6 17.cd4 fg5 18.fe3 h:f2 19.e:g3 gh4 20.fe5 h:f2 21.e:g1 gf6 22.e:g7 h:f6 23.hg3 =. 13.fe5 hg5 14.gf4 hg3 15.f:b4 a:a1 16.f:h4 de7 17.ab4 hg7 18.bc5 gf6 19.c:a7 ab2 20.e:g7 b:h8 21.ab8 x Ещё одна Владимира Михеева под название “Танковые” сражения в «Игре Шмульяна». Эта партия была сыграна в 1984г. в финале чемпионата России в Калининграде. Я тогда был еще обыкновенным кмс, а партия эта была одной из первых для меня, где я сознательно 46

осуществил построение, названное позднее мною «танком». Неоднократно, особенно в очной игре, “танковая стратегия” приносила мне успех и прочно вошла в мой “оружейный арсенал”. Н.Абациев – В.Михеев «Игра Шмульяна» 1.ef4 fg5 2.cb4 g:e3 3.d:f4 gf6 4.fe5 d:f4 5.g:g7 h:f6 6.hg3 ba5 Чаще предпочитают захватывать центр, но мне больше понравилась свободная игра против ослабленного центра белых. 7.fe3 a:c3 8.b:d4 ab6 9.ab2 ed6 10.ef2?! Последний ход белых можно считать авантюрно острым, и если бы я в тот момент был знаком с партией К.Шахсуваров – Л.Рамм (Четвертьфинал XVI чемпионата СССР, 1953), то несомненно выбрал бы в ответ на этот ход сильнейшее продолжение 10…de5! 11.bc3! hg5! и, как показывает анализ, у белых есть чрезвычайно тяжелая и, по- видимому, единственная ничья. Я же в партии выбрал другой план: 10…fe7 11.gh4 ba7 Взгляните на диаграмму – “угловатая, массивная” конструкция чёрных напомнила мне чем-то громоздкий танк времен первой мировой войны, и именно из-за этого я и обозвал такое построение “танком”. 29. Как ни удивительно, но даже в наше время, когда в учебниках подробно разбираются самые разные планы позиционной игры, о стратегии разыгрывания подобных “танковых” построений вообще нигде нельзя найти ни слова, 47

хотя особая специфичность игры в таких позициях очевидна. В чем идея и “плюсы” “танкового” построения? Сторона, строящая или уже владеющая “танком”, как правило, имеет возможность выжидать и спокойно “расставлять” позицию, одновременно располагая несколькими перспективными планами игры: захватом центра, связкой фланга или центра и т.д. Противоборствующая сторона вынуждена первой определиться с направлением развития, что совсем не выгодно. Позднее я пришёл к выводу, что, если противник уже определился с планом игры, нередко выгоднее не достраивать “танк” до конца, а сразу контратаковать, ограничившись “полутанком”. В приведенном примере мне следовало на 10-м ходу сводить к партии К.Шахсуваров – Л.Рамм. После сделанных в партии ходов дальнейшая борьба продолжалась так: 12.fg3 de5 Выбирая связку в центре. 13.bc3 ed6! 14.ef4? Большая ошибка, после которой белые проигрывают шашку, но все же имеют тяжелейшую ничью. Надо было отвечать 14.gh2! 14…bc5! 15.d:b6 a:c5 Дальнейшие события форсированны! 16.cb4 cb6! 17.ba5 cd4 18.a:c7 d:b8 19.f:d6 dc3 20.ab4! c:a5 21. gf4! fe5 22.cd2!! Только так! 22…e:c7 23.gf2! de7 24.fe3 cd6 25.fg5 h:f4 26.e:g5 de5 27.gh6 ef6 28.dc3 ef4 29.cd4 ab4 30.hg5 f:h4 31.hg7 ba3 Выясняется, что выигрыша-то нет! Поразительно, как Н.Абациев сумел найти за доской сложный и единственно верный план защиты, но это досталось ему дорогой ценой. Окончание партии ему, да и мне тоже, пришлось провести в сильном цейтноте, в котором я оказался более удачливым и выиграл партию. Приведу еще несколько примеров “танковой” стратегии в этом же дебюте. 1.cb4 fg5 2.ef4 g:e3 3.d:f4 gf6 4.bc5 b:d4 5.fe5 d:f4 6.g:c3 ab6 7.hg3 ed6 8.cd2 fe7 9.de3 ba7 “Танк” построен! 10.cb4 hg7 Чёрные выжидают до максимума, не определяя плана! 48

30. Теперь равную игру белым дает только 11.ef4! В двух моих партиях соперники не нашли этого хода, а сыграли слабее. В.Лебедев – В.Михеев В. Международный турнир “МАГ-94” 11.gf4?! fe5! 12.fg3? Проигрывает! Конечно следовало защищаться путем 12.gh2! 12… hg5! 13.f:f8 ef6 14.f:c5 b:h4 15.ba5 Позиция чёрных выглядит выигранной как угодно, и это действительно почти так. Но близость победы меня так расслабила, что я умудрился сделать ничью. 12..ef4 16.bc3 fe5 17.ab4 fg3?? Выигрыш был после 17…hg3! или 17…ab6! 18.ed2 cd6 19.ab2 ab6 20.a:c7 d:b8 21.de3 gh2 22.bc5 de7 23.ba3 ef6 24.ab4 ba7 25.ba5 fg5 26.ed4 ef4 27.cd6 hg3 28.de5 fe3 29.de7 ef2 30.g:e3 hg1 31.ef4 g:e3 32.ef8 ef2 33. ef6 fe1 34.fa3 e:b4 35.a:h2, и ничья. П.Криворученко – В.Михеев ЧМ-2Ж, 1997г. 11.bc3?! ba5 12.gh4 de5 13.ed4? Активная оборона, которую выбрал Криворученко, в данном случае проигрывает – все связки складываются в пользу чёрных. 13…hg5 14.gh2 gh6 15.ed2 ef4! 16.fe3 cb6 17.ab2 ed6 18.bc5 d:b4 19.a:c5 dc7 20.ba3 ab4 21.c:a5 fe5 22.h:f6 e:e1 23.e:g5 b:d4 24.fe7 h:f4 25.ef8 eh4 26.fg7 de3 27.gc3 hd8x 49

Ниже приведу также примеры использования “полутанковых” построений. С.Кравчук – В.Михеев ЧМ-3Ж, 2000г: 1.ef4 fg5 2.cb4 g:e3 3.d:f4 gf6 4.bc5 b:d4 5.fe5 d:f4 6.g:c3 ed6 7.cd2 ab6 8.cd4 ba7! Сокращая возможности белых по развитию левого фланга. 9.hg3 fg5! План развития белых определен, и чёрным теперь важно своевременно начать атаку, поэтому полное построение “танка” было бы в этой позиции не так перспективно, как немедленное определение намерений. Чёрные сделали ход, подготавливающий будущий захват центра. 31. 10.bc3 bc5 11.d:b6 a7:c5 12.fe3 gf4 13.g:e5 d:f4 14.e:g5 h:f4 15.cb4 cd6 16.ef2 hg7 17.gh2 gf6 18.ab2 fe5 19.bc3 fg7 20.de3 f:d2 21.c:e1 ef4 22.ed2 gf6 23.dc3 dc7 24.fe3 f:d2 25.c:e1 cd4 26.ef2 de5, и белые сдались. Такие же идеи чёрные реализовали и в партии А.Одиноков – В.Михеев ЧЕ-2, 2000-2002гг. 1.cb4 fg5 2.ef4 g:e3 3.d:f4 gf6 4.bc5 b:d4 5.fe5 d:f4 6.g:c3 ed6 7.cd4 ab6 8.bc3 ba7! 9.cd2 fg5! 50