Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore דוח תלונות הציבור לשנת 2016

דוח תלונות הציבור לשנת 2016

Published by shalombeny, 2019-06-24 02:25:41

Description: דוח תלונות הציבור לשנת 2016

Search

Read the Text Version

‫שרת העלייה והקליטה‬ ‫דבר השרה‬ ‫נכבדי‪,‬‬ ‫דוח תלונות הציבור של משרד העלייה והקליטה לשנת ‪ 2016‬מצביע על ירידה במספר התלונות‬ ‫המגיעות בדואר ובפקס לעומת אלו שהגיעו בשנת ‪.2015‬‬ ‫המשרד עשה כברת דרך מרשימה בשיפור השירות הניתן לעולה ועושה מאמצים רבים להמשיך‬ ‫ולשפר את חוויית העלייה והקליטה של העולים והתושבים החוזרים המגיעים ארצה‪.‬‬ ‫מגמת הירידה בתלונות משקפת את השיפור בשירות הניתן לעולים ולתושבים החוזרים‪ .‬יחד עם‬ ‫זאת‪ ,‬אין די בכך ועלינו לעשות ככל שביכולתנו לשפר את השירות הניתן על ידנו ולעשות כל מאמץ‬ ‫שתלונות ציבור תטופלנה על בסיס סיוע ומתן כתף לפונים אלינו‪ .‬מספר התלונות המוצדקות הוא‬ ‫מינורי ואין זה מובן מאליו ועל כך יישר כח!‬ ‫עלינו להמשיך ולהקטין את מספר התלונות הנשלחות למשרד בין אם הן מוצדקות ובין אם לאו‪.‬‬ ‫כל אחד ואחת מאתנו מהווה כתובת למתן מענה הולם לעולה החדש ולתושב החוזר‪ .‬עלינו לזכור‬ ‫שהעלייה וההגעה למדינה כרוכות בקשיים רגשיים‪ ,‬חברתיים וכלכליים וחובת כל אחד מאתנו להקל‬ ‫ולסייע בהשתלבות בחברה במדינת ישראל ‪.‬‬ ‫הדוחות השנתיים‪ ,‬מהווים כלי עזר מצוין‪ ,‬באמצעותם אנחנו יכולים לבחון את אופן הסיוע שאנו‬ ‫נותנים לעולים ולתושבים החוזרים ואת אופן פתרון הבעיות‪.‬‬ ‫אני עוקבת בשביעות רצון אחר הדיווחים והבעיות הנפתרות בעזרתכם לפונים אלינו‪ .‬ברכתי לכל‬ ‫העוסקים בתחום זה‪ ,‬תחום שאינו קל‪ ,‬תחום אותו אני מכירה היטב‪.‬‬ ‫כולי תקווה שמגמת הירידה במספר התלונות תמשיך ואנו נמשיך לקלוט בצורה מיטבית ולשפר‬ ‫באופן מתמיד את השירות הניתן על ידי משרדינו‪.‬‬ ‫בברכה‬ ‫ח\"כ סופה לנדבר‬ ‫שרת העלייה והקליטה‬ ‫_____________________________________________________________________‬ ‫רח' קפלן ‪ ,2‬ירושלים ‪ * 91950‬טל' ‪ * 02-6752691/2‬פקס ‪02-5669244‬‬ ‫‪1‬‬

‫‪Ministry of Aliyah and‬‬ ‫משרד העלייה והקליטה‬ ‫‪Immigrant Absorption‬‬ ‫דברי המנהל הכללי‬ ‫מדינת ישראל‬ ‫המנהל הכללי‬ ‫‪Director General‬‬ ‫דו\"ח תלונות הציבור הינו שנתי ומסכם את עבודת אגף הבכיר לביקורת הפנימית ותלונות הציבור‪.‬‬ ‫דו\"ח זה הינו ביטוי אפקטיבי לביקורת עצמית ומהווה כלי מעקב לשינוי ולשיפור תהליכי עבודה‪.‬‬ ‫באמצעות כלי מעקב זה‪ ,‬ניתן לייעל ולשפר את השירות לעולים ולתושבים החוזרים‪ ,‬לא רק אחרי‬ ‫עלייתם אלא גם טרום עלייתם‪ .‬בקרה עצמית וטיפול נכון בממצאים מאפשר להטיב ולהקל על‬ ‫העולים בתהליך עלייתם וקליטתם בישראל‪.‬‬ ‫אנו עדים למגמה צומחת ועולה של שימוש בשירות המקוון ע\"י העולים‪ ,‬כך בשנת ‪ 2016‬חלה עלייה‬ ‫של ‪ 6%‬בפניות ובתלונות שהגיעו בדואר האלקטרוני‪ ,‬לעומת זאת במספר הפניות והתלונות שהגיעו‬ ‫בדואר ובפקס חלה ירידה חדה של כ‪ .24.1%-‬מגמה זאת‪ ,‬היא הוכחה לשינוי הגלובלי ככלל‬ ‫והישראלי בפרט של מעבר לעולם מולטי‪-‬מדיה שיתופי ועשיר‪.‬‬ ‫אני רוצה להודות לכל העוסקים במלאכה על המסירות והיעילות ועל כי הם מעניקים לכולנו כלי‬ ‫נוסף באמצעותו נמשיך ללמוד‪ ,‬להשתפר ולהצליח‪.‬‬ ‫יישר כח‪.‬‬ ‫אלכס קושניר‬ ‫המנהל הכללי‬ ‫קרית בן גוריון‪ ,‬רח' קפלן ‪ 2‬ירושלים ‪ ,91950‬טל' ‪02-6752689‬פקס‪02-5635840 :‬‬ ‫‪2 Kaplan St.Hakirya, Jerusalem 91950 Tel:972-2-6752689 Fax:972-2 -5635840‬‬ ‫כתובתנו באינטרנט‪www.moia.gov.il :‬‬ ‫‪2‬‬

‫מדינת ישראל‬ ‫המשרד לעלייה וקליטה‬ ‫אגף בכיר לביקורת ותלונות הציבור‬ ‫דבר המבקרת הפנימית‬ ‫אגף הביקורת הפנימית ותלונות הציבור במשרד העלייה והקליטה מתכבד להגיש דין וחשבון בנושא תלונות הציבור‬ ‫לשנת ‪.2016‬‬ ‫הדוח מסכם את פעילותו של האגף בנושא ומוגש לשרת העלייה והקליטה‪ ,‬למנכ\"ל המשרד‪ ,‬להנהלת המשרד ולגורמי‬ ‫חוץ נוספים‪ .‬העברת הדוח מתבצעת כדי להציג את הנושאים העיקריים בהם טיפל האגף‪ ,‬את המגמות ואת השינויים‬ ‫שהתבצעו בעקבות התלונות אשר הוגשו למשרד‪.‬‬ ‫בשנת ‪ 2016‬הגיעו לאגף הביקורת הפנימית ותלונות הציבור כ – ‪ 11,404‬תלונות ופניות בהתפלגות הבאה‪885 :‬‬ ‫תלונות‪/‬פניות בכתב אשר נשלחו בדואר או בפקס‪ 4,519 ,‬תלונות‪/‬פניות אשר נשלחו דרך תיבת \"צור קשר\" הנמצאת‬ ‫באתר המשרד ודרך כתובות הדוא\"ל הישיר של אחראיות תלונות ופניות הציבור וכ ‪ 6,000 -‬תלונות‪/‬פניות טלפוניות‪.‬‬ ‫הנהלת המשרד ועובדיה מתקנים את הליקויים המועלים בפניהם ללא דיחוי ומשפרים את השירות הניתן לעולים‬ ‫ולתושבים החוזרים‪ .‬אם נשלחות מספר תלונות בנושא מסוים המעלות ליקויים הדורשים בדיקה מערכתית מקיפה‪,‬‬ ‫הנושא מועבר לביצוע דוח ביקורת בנושא על ידי עובדי האגף‪.‬‬ ‫ברצוני להודות לח\"כ‪ ,‬סופה לנדבר‪ ,‬שרת העלייה והקליטה ולמר אלכס קושניר‪ ,‬מנכ\"ל המשרד על התמיכה והסיוע‬ ‫לו זוכה האגף בנושא ועל העמידה האיתנה בכל הקשור לתיקון הליקויים העולים בבדיקות‪.‬‬ ‫בנוסף‪ ,‬ברצוני להודות למנהלים ולעובדים אשר סייעו בהכנת הדוח‪ .‬לגב' עופרה שטיין‪ ,‬מרכזת ביקורת פנים‪ ,‬על‬ ‫הובלת הנושא ולמנהלי ולעובדי האגף הבכיר למערכות מידע במשרד על הסיוע בהכנת הנתונים לדוח ועל הסיוע‬ ‫לאורך כל השנה בתהליכי השיפור הטכנולוגי בתחום‪.‬‬ ‫בכבוד רב‪,‬‬ ‫טלי בוהדנה‬ ‫המבקרת הפנימית‬ ‫קרית הממשלה‪ ,‬קפלן ‪ 2‬ירושלים ‪ ,‬טל ‪ 04-8631158‬פקס‪04-8631166 :‬‬ ‫‪[email protected]‬‬ ‫‪3‬‬

‫תוכן העניינים‪:‬‬ ‫‪ ‬מבנה ארגוני של משרד העלייה והקליטה‪5......................................................................‬‬ ‫‪ ‬מבנה ארגוני של האגף הבכיר‪6 ......................................................................................‬‬ ‫‪ ‬סמכויותיו ותחומי פעילותו של האגף ‪7...........................................................................‬‬ ‫‪ ‬רפורמות שבוצעו בשנה האחרונה‪7 ......................................................................‬‬ ‫‪ ‬טיפול בפניות ובתלונות ‪8 ...................................................................................‬‬ ‫‪ ‬אבחנה בין פנייה לתלונה‪8...................................................................................‬‬ ‫‪ ‬ההיבט המשפטי במענה לפניות‪8..........................................................................‬‬ ‫‪ ‬תהליך הטיפול בתלונות ‪10..................................................................................‬‬ ‫‪ ‬תרשים תהליך פנייה‪11.................................................................................................‬‬ ‫‪ ‬התפלגות כלל התלונות בדואר האלקטרוני בדואר ובפקס‪12..............................................‬‬ ‫‪ ‬התפלגות התלונות שהתקבלו בדואר ובפקס (ובחלוקה מגדרית)‪26 ....................................‬‬ ‫‪ ‬התפלגות התלונות בדואר ובפקס בחלוקה למטה ומחוזות‪43.............................................‬‬ ‫‪ ‬המשרד הראשי – נתונים ודוגמאות‪44.............................................................................‬‬ ‫‪ ‬מחוז תל‪-‬אביב והמרכז ‪ -‬נתונים ודוגמאות ‪50 .................................................................‬‬ ‫‪ ‬מחוז חיפה והצפון ‪ -‬נתונים ודוגמאות ‪57 .......................................................................‬‬ ‫‪ ‬מחוז הדרום וירושלים – נתונים ודוגמאות ‪64 ................................................................‬‬ ‫‪ ‬חוק הביקורת הפנימית התשנ\"ב ‪71.........................................................................1992‬‬ ‫‪4‬‬

5

‫מבנה ארגוני – אגף בכיר לביקורת פנים ותלונות הציבור לשנת ‪2016‬‬ ‫המבקרת הפנימית‬ ‫גב' טלי בוהדנה‬ ‫משרת סטודנט‬ ‫מר שרון גמפל‬ ‫ביקורת‬ ‫תלונות‬ ‫ציבור‬ ‫מרכזת ביקורת‬ ‫מנהלת תחום‬ ‫מחוז תל אביב‬ ‫תלונות ציבור‬ ‫תלונות ציבור‬ ‫ביקורת‬ ‫ארצי‬ ‫מחוזות‬ ‫והמרכז‬ ‫גב' אינה פרבר‬ ‫גב' עופרה שטיין‬ ‫מרכז‪/‬ת ביקורת‬ ‫מרכזת בכירה תעוד‬ ‫מחוז חיפה והצפון‬ ‫וזכאות‪ ,‬ועדת ערעורים‬ ‫מרכזת תלונות הציבור‬ ‫ופניות הציבור‬ ‫גב' אביבה בלבינדר‬ ‫מחוז חיפה והצפון‬ ‫גב' אילנה גורליק‬ ‫מרכזת ביקורת פנים‬ ‫מרכזת בכירה תעוד‬ ‫גב' אלה יוסילביץ‬ ‫וזכאות‪ ,‬ועדת ערעורים‬ ‫ופניות הציבור‬ ‫מחוז ת\"א והמרכז‬ ‫גב' דורית מקור‬ ‫מנהלת ענף פניות ציבור‬ ‫מנהלת ענף‬ ‫מחוז ירושלים‬ ‫והדרום‬ ‫גב' מזל שחף‬ ‫‪6‬‬

‫סמכויותיו ותחומי פעילותו של האגף הבכיר לביקורת פנים ותלונות הציבור‬ ‫תפקידי האגף‬ ‫האגף הבכיר מהווה כתובת לתלונות המגיעות מהארץ ומחו\"ל באופנים שונים‪ ,‬בשפה העברית ובשפות אחרות‪.‬‬ ‫האגף מורכב מהמבקרת הפנימית‪ ,‬שלושה מרכזי ביקורת‪ ,‬מרכזת פניות הציבור האחראית על כל התלונות בכתב‬ ‫ובטלפון ומרכזת ביקורת האחראית על כל התלונות המגיעות בדואר אלקטרוני ובטלפון‪ .‬בנוסף‪ ,‬ישנן שלוש אחראיות‬ ‫מחוזיות‪ :‬במחוז חיפה והצפון‪ ,‬במחוז ת\"א והמרכז‪ ,‬במחוז הדרום וירושלים‪.‬‬ ‫העקרונות המנחים את האגף‬ ‫‪ ‬מתן שירות מקצועי‪ ,‬מהיר ואיכותי‪ ,‬השם את העולה במרכז‪.‬‬ ‫‪ ‬טיפול ומענה באופן ענייני‪ ,‬מנומק במידת האפשר תוך הקפדה על הגינות ואדיבות‪.‬‬ ‫‪ ‬שאיפה לאחידות בטיפול בפניות הציבור בכל יחידות המשרד‪.‬‬ ‫‪ ‬הקפדה על שקיפות ברוח חוק חופש המידע‪ ,‬תוך שמירה על חוק הגנת הפרטיות‪.‬‬ ‫‪ ‬חיזוק שיתוף הפעולה בין כל יחידות המשרד (מטה‪/‬מחוזות‪/‬לשכות) כשותפים לדרך‪.‬‬ ‫‪ ‬חיזוק הקשר בין המשרד לקהל העולים וחיזוק אמון הציבור‪.‬‬ ‫‪ ‬שימוש בתלונות הציבור ככלי לתיקון הליקויים‪ ,‬תוך ראייה כלל מערכתית במטרה לשיפור השירות לעולה‪.‬‬ ‫רפורמות שהתבצעו בשנים האחרונות‪:‬‬ ‫במסגרת הרפורמה של הביקורת הפנימית בשירות המדינה‪ ,‬האגף במשרד שודרג לאגף בכיר לביקורת פנימית‬ ‫ותלונות הציבור‪.‬‬ ‫בשנת ‪ 2016‬התווסף תהליך נוסף של שדרוג מערכת תלונות הציבור שהחל עוד בשנת ‪.2012‬‬ ‫תוך כדי הפעילות השוטפת והמתמשכת חשוב לציין את תרומתה המהותית של הגב' אלה יוסילביץ‪ ,‬מרכזת ביקורת‬ ‫פנים‪ ,‬לרווחת משתמשי המערכת‪ ,‬הפונים לאגף ומשתמשי המשרד בגרסה הנוכחית והעתידית לאורך השנים‬ ‫האחרונות‪.‬‬ ‫תהליך זה כלל את החידושים והשינויים הבאים‪:‬‬ ‫‪ .1‬איחוד כל תיבות הדואר של הגולשים באינטרנט‪ ,‬הפונים באמצעות מיילים לתיבת דואר אחת \"צור קשר\"‬ ‫הנמצאת באתר המשרד‪.‬‬ ‫‪ .2‬ניתוב אוטומטי וסנכרון הפניות של הגולשים ישירות לתוכנת תלונות הציבור‪.‬‬ ‫‪ .3‬סנכרון של מערכת תלונות הציבור ישירות למערכת העולים כך שיועצי הקליטה במרחבים יוכלו לראות את‬ ‫התשובות שנשלחו הן לגולשים באינטרנט והן לפונים בכתב‪.‬‬ ‫‪ .4‬שכלולים בתוך המערכת – הזנה אוטומטית לשדות בתוך המערכת‪ ,‬מענה אוטומטי באמצעות שליחת מכתב‬ ‫ביניים לפונה‪ ,‬בנייה ושדרוג מנגנון התזכורות האוטומטי‪.‬‬ ‫‪ .5‬יצירת אינדיקציית מסמכים משויכים לפניות מהאינטרנט‪.‬‬ ‫‪ .6‬אפשרות לביזור אוטומטי של פניות לפי שפה ומיקום הפונה בגמישות לפי צרכיהם העסקיים‪.‬‬ ‫‪ .7‬משרד ללא פקס – תמיכה בצירוף מסמכים לפנייה בערוץ האינטרנט תוך הלימה עם החלטת הממשלה‬ ‫שמספרה ‪ ,1008‬מיום ‪.17.01.2016‬‬ ‫‪ .8‬הרחבת תיעוד תלונות מערוצי תקשורת הנוספים לאינטרנט‪ ,‬לכלל משתמשי היחידה‪.‬‬ ‫‪ .9‬הרחבת יכולת העתקת טקסטים ממסמכים חיצוניים לפניות – כולל מסמכי ‪ ,HTML‬תגיות דואר ועוד‬ ‫‪ .10‬הצגת שדה \"תקציר פניה\" במסך רשימת הפניות ההצגה מבוצעת ע\"י מעבר עכבר על רשומת הפנייה‪ ,‬דבר‬ ‫המקל על המשתמשים וחוסך את הצורך להיכנס לתוך הפנייה‬ ‫‪ .11‬שיפור ביצועי המערכת ומהירות התגובה לפעילות מיטבית ורציפה‬ ‫‪7‬‬

‫טיפול בפניות ובתלונות‬ ‫הנושאים העיקריים של התלונות‪/‬פניות‬ ‫‪ .1‬נושא תושב חוזר‪ 23% -‬מכלל הפניות לשנת ‪ 5,404( 2016‬פניות)‪.‬‬ ‫‪ .2‬ענייני אכלוס ודיור‪ 16% -‬מכלל הפניות לשנת ‪( 2016‬זכאות לדיור קבע‪ ,‬עיכובים באכלוס‪ ,‬בקשות‬ ‫להחלפת דירה‪ ,‬הוסטלים ומקבצי דיור)‪.‬‬ ‫‪ .3‬נושא עלייה‪ 15% -‬מכלל הפניות לשנת ‪.2016‬‬ ‫‪ .4‬לימודים‪ 11% -‬מכלל הפניות לשנת ‪.2016‬‬ ‫‪ .5‬תיעוד וזכאות‪ 7.3% -‬מכלל הפניות לשנת ‪.2016‬‬ ‫‪ ‬האבחנה בין פנייה לתלונה‪:‬‬ ‫פנייה‬ ‫‪ ‬בקשה למתן הסבר כללי או אישי‬ ‫‪ ‬קבלת מידע‬ ‫‪ ‬חוסר שביעות רצון ממתן שירות‬ ‫תלונה‬ ‫תלונה על‪-‬פי התקשי\"ר סעיף ‪\" –61.361‬מכתב הכולל טענות על הפליה או על ליקויים בטיב השירות וביחס לפונה‪ ,‬על‬ ‫ליקויים בתהליכי עבודה‪ ,‬בסדרי נוהל פנימיים וכיוצא באלה\"‪.‬‬ ‫בדיקת השתלשלות ונסיבות התלונה – היווצרותה ותוצאותיה‪.‬‬ ‫בתלונה נדרשת פעולה של בדיקה ותיקון במקרה שנמצאה מוצדקת‪.‬‬ ‫תלונה אנונימית‬ ‫סוג נוסף של תלונות המגיעות למשרד‪ ,‬הינו תלונות אנונימיות‪.‬‬ ‫המניעים לתלונות יכולים להיות‪:‬‬ ‫רצון להתלונן על מעשה‪/‬מחדל‪/‬רשלנות תוך חשש להיחשף ולהיפגע כתוצאה מהתלונה‪.‬‬ ‫רצון להסב נזק לפלוני ממניעים אישיים‪.‬‬ ‫ההיבט המשפטי במענה לפניות‬ ‫סוגיות ושאלות בעלות אופי משפטי מועלות בפני הלשכה המשפטית במשרד על‪-‬ידי האחראיות בפניות הציבור‪,‬‬ ‫בטרם ניתן מענה‪.‬‬ ‫פניות בנושא חוק חופש המידע מועברות למתן מענה על‪-‬ידי הממונה על חוק חופש המידע במשרד‪.‬‬ ‫מתי ניתן לסרב לבקשות לקבלת מידע‪:‬‬ ‫רשות ציבורית רשאית לדחות בקשות לקבלת מידע וזאת בהסתמך על סעיף ‪ 8‬הקובע עילות דחייה פרוצדוראליות‬ ‫(לדוגמא‪ ,‬נדרשת השקעת משאבים בלתי סבירה לאיתור המידע המבוקש)‪ .‬בנוסף‪ ,‬סעיף ‪ 9‬קובע כי רשות ציבורית לא‬ ‫תמסור מידע במקרים מוגדרים – עילות דחייה מהותיות‪ .‬לדוגמא‪ ,‬פרסום המידע עלול לפגוע בביטחון המדינה או‬ ‫מידע בדבר דיונים פנימיים‪.‬‬ ‫חוק הגנת הפרטיות‪ ,‬התשמ\"א‪1981 -‬‬ ‫הגדרה של פגיעה בפרטיות‪ :‬הסעיף הרלוונטי לפניות הציבור– סעיף ‪\" – )9( 2‬שימוש בידיעה על ענייניו הפרטיים של‬ ‫אדם או מסירתה לאחר שלא למטרה שלשמה נמסרה\"‪.‬‬ ‫‪8‬‬

‫פגיעה בפרטיות מהווה עבירה פלילית ודינה מאסר ‪ 5‬שנים‪.‬‬ ‫כל אדם זכאי לעיין במידע לגבי עצמו הנמצא במאגר מידע של הרשות‪.‬‬ ‫בקשה לקבלת מידע מקרובי משפחה‪ ,‬גם מדרגה ראשונה‪ ,‬נדונה על פי המקרה בהתייעצות הלשכה המשפטית של‬ ‫המשרד‪.‬‬ ‫פניות של עורכי דין למשרד העלייה והקליטה‬ ‫על פנייה של עורכי דין ממשרדי הממשלה כמו נציבות תלונות הציבור‪ ,‬ניתן להשיב ללא דרישה לייפוי כוח‪.‬‬ ‫בכל פנייה של עורכי דין פרטיים המייצגים את העולה או מהסנגוריה הציבורית‪ ,‬יש לבקש ייפוי כוח בשמו‪.‬‬ ‫פנייה לקבלת מידע‬ ‫א‪ .‬מרכז מידע נתב\"ג‪-‬טלפוני‪.‬‬ ‫ב‪ .‬אתר אינטרנט‪.‬‬ ‫ג‪ .‬פניה ישירה בכתב לממונה על יישום חוק חופש המידע‪.‬‬ ‫מידע שאינו נמסר למתלונן‬ ‫‪ ‬מידע לגבי אדם מסוים לגוף שלישי (אדם אחר שאינו עורך דינו או האפוטרופוס שלו)‪ .‬האגף מקבל מדי שנה‬ ‫פניות ובקשות לקבלת מידע אישי עבור עולים ותושבים חוזרים‪ .‬לדוגמה‪ ,‬האגף קיבל פניה מבית חולים‬ ‫בחו\"ל עבור עולה שחייב כסף בגין אשפוז‪ .‬כן‪ ,‬פניות לאיתור קרובים של נפטרת אשר הותירה ירושה‪ ,‬פניה‬ ‫של בת המחפשת את אביה עולה חדש וכיו'‪.‬‬ ‫במקרים אלה נשלח מכתב לפונה המציין כי המשרד לא מספר מידע פרטי על עולים‪ .‬כן האגף שלח‬ ‫מכתב לעולים עצמם וציין בפניהם כי חיפשו אותם‪.‬‬ ‫‪ ‬מידע לגבי משרדים אחרים‪ .‬יש להפנות ישירות למשרד המטפל בנושא המבוקש תוך ציון כתובת‪ ,‬מס' טלפון‬ ‫ופרטים נוספים‪.‬‬ ‫‪ ‬מידע מתוך בקשות המוגשות לוועדות חריגים וערעורים במשרדנו‪.‬‬ ‫‪ ‬מידע מדיונים פנימיים – חוות דעת של חברי הועדה‪ ,‬תרשומות פנימיות וכו'‪.‬‬ ‫‪9‬‬

‫תהליך הטיפול בתלונות‬ ‫‪ .1‬תלונה שמגיעה בכתב‪/‬טלפון‪/‬פקס‪ ,‬מוקלדת במערכת הממוחשבת‪ .‬לאחר בדיקה‪ ,‬אם לא קיימת התלונה‬ ‫במערכת‪ ,‬היא מקבלת מספר \"רץ\"‪.‬‬ ‫תלונה שמגיעה בדואר אלקטרוני‪ ,‬מועברת אוטומטית למערכת פניות הציבור‪ .‬פרטי התלונה ופרטי הפונה מוזנים‬ ‫אוטומטית בשדות מערכת הפניות‪.‬‬ ‫‪ .2‬האחראית שולחת תשובת ביניים המאשרת את קבלת המכתב ומציינת כי תשובה מפורטת תישלח בתום‬ ‫הבדיקה (עד שבועיים מקבלת הפנייה)‪.‬‬ ‫בערוץ הפניות במיילים‪ ,‬תשובת הביניים נשלחת אוטומטית לפונים‪.‬‬ ‫‪ .3‬התלונה מטופלת ישירות ע\"י האחראית הארצית או לחילופין מנותבת על‪-‬פי העניין (תחום טיפול – תלונות‬ ‫ציבור או ביקורת) לפי מחוז גיאוגרפי‪ ,‬או לאגף המקצועי‪ .‬פניות ותלונות המגיעות במיילים דרך תיבת \"צור‬ ‫קשר\"‪ ,‬מטופלות לרוב באופן ישיר על‪-‬ידי שתי מנהלות ענף פניות הציבור באגף העוסקות בתחום‪.‬‬ ‫‪ .4‬קריאה מדוקדקת של פרטי הפניה‪/‬תלונה ועיקרי הטענות‪ ,‬בדיקת התשתית העובדתית במערכת ההכוון‪ ,‬בנהלי‬ ‫המשרד‪ ,‬בהוראות השעה‪ ,‬בתקשי\"ר ובכל המסמכים הרלוונטיים‪.‬‬ ‫‪ .5‬תלונה בכתב לקבלת התייחסות ושאלות הבהרה לגורם המטפל המקצועי או קיום שיחות ומפגשים (על‪-‬פי‬ ‫הצורך)‪ ,‬בעל‪-‬פה או טלפונית‪ ,‬עם אותם גורמים מטפלים‪.‬‬ ‫‪ .6‬עיבוד כל החומר מהמסמכים ומהמערכות הממוחשבות במשרד ותרשומות שיחות שנערכו עם כל הגורמים‬ ‫הרלוונטיים לידי תשובה הנשלחת ישירות לפונה‪ ,‬וסגירתה במערכת‪.‬‬ ‫‪ .7‬אחת לתקופה‪ ,‬מופקים דוחות בחתכים שונים‪.‬‬ ‫‪10‬‬

‫קבלת פניה באגף‬ ‫תרשים תהליך הטיפול בתלונה‬ ‫קליטת הפניה‬ ‫במערכת‬ ‫לא‬ ‫כן‬ ‫האם זו פניה‬ ‫העברת‬ ‫לקבלת מידע?‬ ‫הפנייה‬ ‫לגורם‬ ‫כן‬ ‫האם‬ ‫לא‬ ‫המתאים‬ ‫התלונה‬ ‫העברת‬ ‫כנגד‬ ‫האם זו‬ ‫סיום‬ ‫התלונה‬ ‫תלונה‬ ‫לביקורת‬ ‫העובדים?‬ ‫ראשונית? לא‬ ‫סיום‬ ‫כן‬ ‫התלונה נשארת‬ ‫העברת התלונה לטיפול‬ ‫בטיפולה של אביבה‬ ‫הרפרנטים במחוזות‬ ‫הפקת תשובת ביניים‬ ‫הפקת תשובת ביניים‬ ‫בדיקה עם הגורמים הרלוונטיים‬ ‫בדיקה עם הגורמים הרלוונטיים‬ ‫(כגון דיור‪ ,‬כספים וזכאות)‬ ‫(כגון דיור‪ ,‬כספים וזכאות)‬ ‫מתן תשובה סופית‬ ‫מתן תשובה סופית‬ ‫סגירת התלו'‬ ‫סגירת התלו'‬ ‫במערכת‬ ‫במערכת‬ ‫העברת הליקויים לידיעת‬ ‫העברת הליקויים לידיעת‬ ‫המבקרים ( במידה ויש )‬ ‫המבקרים ( במידה ויש )‬ ‫סיום‬ ‫‪11‬‬

‫התפלגות התלונות במשרד העלייה והקליטה‬ ‫בשנת ‪ 2016‬התקבלו באגף ‪ 885‬פניות ותלונות בכתב‪ .‬בנוסף‪ ,‬התקבלו כ‪ 4,519 -‬פניות ותלונות דרך‬ ‫תיבת \"צור קשר\" באתר המשרד ודרך כתובת הדוא\"ל ישירות אל אחראיות פניות הציבור‪ .‬כמו כן‪,‬‬ ‫נתקבלו כ‪ 6,000 -‬פניות ותלונות בטלפון‪.‬‬ ‫בשנת ‪ 2016‬חלה ירידה של כ ‪ 24.1%‬במספר הפניות והתלונות שהגיעו בדואר ובפקס‪ ,‬ביחד עם‬ ‫עלייה של ‪ 6%‬בפניות ובתלונות שהגיעו בדואר האלקטרוני‪ .‬ניתן לראות כי עלייה זו משקפת את‬ ‫המגמה הרווחת במרבית המגזרים במשק‪ ,‬בשל המעבר לשימוש מוגבר בטכנולוגיה היוצרת‬ ‫נגישות גבוהה ונוחה בין העולים למשרד העלייה והקליטה ‪.‬‬ ‫תלונות ציבור שהתקבלו בדואר אלקטרוני – ארצי‬ ‫בשנת ‪ 2016‬התקבלו ‪ 4,519‬פניות ותלונות דרך תיבת \"צור קשר\"‪ ,‬לעומת ‪ 4,259‬פניות משנת ‪ ,2015‬גידול של ‪.6.1%‬‬ ‫מרבית התלונות נשלחו ישירות למשרד הראשי‪ .‬חלקן נענו על ידי שתי עובדת אגף הביקורת ותלונות הציבור במשרד‬ ‫הראשי‪ ,‬המרכזות את הנושא של התלונות בדואר האלקטרוני‪ ,‬וחלקן נותבו על ידן למחוזות לטיפול ולמתן מענה על‬ ‫פי כתובת הפונה‪.‬‬ ‫משנת ‪ 2010‬ועד היום‪ ,‬ישנו מענה אוטומטי לפניות שהופנו אל המשרד מתוך כוונה לשפר את השירות שנותן האגף‬ ‫הבכיר‪.‬‬ ‫קיים קשר שוטף ופורה עם האגף הבכיר למערכות מידע‪ ,‬אליו מועברים נושאים שעולים בנושא תלונות הציבור‪ ,‬בכל‬ ‫הנוגע לאתר האינטרנט‪ .‬בהתאם‪ ,‬מתוקנים ומעודכנים נושאים שוטפים לשיפור השירות הניתן ללקוחות המשרד‪.‬‬ ‫דוגמאות לתלונות שהגיעו בדואר האלקטרוני או בטלפון‪ ,‬שטופלו על‪-‬ידי‬ ‫מנהלות הענף במשרד הראשי לשנת ‪:2016‬‬ ‫‪ .1‬תלונה של חייל בודד על אי מתן סיוע מתאים לסטטוס שלו‬ ‫רקע‬ ‫חייל בודד פנה בליווי המשפחה המאמצת שלו‪ ,‬בבקשה לקבלת עזרה‪ .‬החייל טען כי‪:‬‬ ‫‪ .1‬אינו מקבל סיוע כספי כחייל בודד ממשרדינו‪.‬‬ ‫‪ .2‬לפי מכתב מהמוסד לביטוח הלאומי שהציג‪ ,‬הוא לא נחשב כעולה חדש‪ .‬כמו כן‪ ,‬חשבון הבנק שלו עוקל ע\"י המוסד‬ ‫לביטוח הלאומי‪ .‬משפחתו המאמצת שילמה את \"חובותיו\" מכספיה‪.‬‬ ‫ממצאים‬ ‫לאחר בדיקה במערכת העולים‪ ,‬נמצא כי פרטיו האישיים של החייל הבודד לא מעודכנים במערכת‪ .‬מבדיקת‬ ‫המסמכים מהמוסד לביטוח הלאומי נמצא‪ ,‬כי החייל הבודד אינו מאושר כעולה חדש‪.‬‬ ‫‪12‬‬

‫תוצאות הטיפול‬ ‫הוגש אישור ממשרדינו להחזר כספי למשפחה המאמצת אשר שילמה עבורו את ה\"חוב\"‪ .‬הוסבר לו כי עליו לבקש‬ ‫אישור ממשרדינו למוסד ביטוח הלאומי לצורך הכרה כעולה חדש‪.‬‬ ‫פנייתו הועברה ללשכת ירושלים בבקשה לקבלת סיוע כספי כחייל בודד‪ .‬כן עודכנו פרטיו האישיים במערכת‪.‬‬ ‫כמו כן‪ ,‬קיבל אישור למוסד לביטוח הלאומי והוסדר התשלום עבורו כחייל בודד‪ .‬הוסבר לו כי יכול לפנות לכל‬ ‫סניפינו בארץ וכי עליו להציג \"חוגר\" לקבלת סיוע כחייל בודד‪.‬‬ ‫הפניה נמצאה מוצדקת‬ ‫‪ .2‬פנייה של תושב חוזר שהפסיק את הצבא וחזר לארץ מוצאו‬ ‫רקע‬ ‫עולה חדש עלה לארץ בשנת ‪ 2001‬יחד עם הוריו מאוקראינה‪ .‬לאחר זמן מה‪ ,‬חזר ביחד עם משפחתו לאוקראינה‪.‬‬ ‫בגיל ‪ 22‬הפונה חזר לישראל לבדו וביקש להתגייס לצה\"ל ‪ .‬החל את שירותו הצבאי‪ ,‬אך בשל מחלה קשה של אחיו‪,‬‬ ‫שב חזרה לאוקראינה‪.‬‬ ‫בשל המצב הקשה במשפחה‪ ,‬החייל נשאר באוקראינה לצורך מתן העזרה‪.‬‬ ‫הפונה יצר קשר מאוקראינה לגבי בירור המשך שירותו הצבאי‪.‬‬ ‫ממצאים‬ ‫לאחר בדיקה במערכת העולים‪ ,‬נעשתה פניה של האגף אל מחלקת הפניות בצבא‪.‬‬ ‫מדור החיילים הבודדים בצה\"ל‪ ,‬הציג למשרד כי הפונה התגייס ב‪ 25.12.2011 -‬והשתחרר ב‪ .20.3.2013 -‬כלומר סיים‬ ‫את שירותו הצבאי‪.‬‬ ‫תוצאות הטיפול‬ ‫הוסבר לפונה‪ ,‬כי שירותו הצבאי הסתיים בשנת ‪ .2013‬בנוסף הוא קיבל הסבר מפורט עם הכתובות לפנייה אישית‬ ‫לצה\"ל ‪.‬‬ ‫הפנייה נמצאה מוצדקת‬ ‫‪ .3‬תלונה של משפחת עולים פנסיונרים מאוקראינה על אי מתן סיוע כספי‬ ‫רקע‬ ‫זוג פנסיונרים עולים חדשים מאוקראינה פנו אל האגף בטענה כי טרם קיבלו את הסיוע הכספי שמגיע להם‪ .‬פנו‬ ‫לאחר שבלשכה הרלוונטית לא התקבל מענה לאחר שהובטח כי יחזרו‪.‬‬ ‫ממצאים‬ ‫לאחר בדיקה במערכת העולים ובירור מול גזברית המחוז‪ ,‬התברר שהייתה בעיה טכנית במערכת‪.‬‬ ‫תוצאות הטיפול‬ ‫הסיוע שולם באותו היום לאחר פתרון הבעיה הטכנית‪.‬‬ ‫לאחר ביצוע התשלום‪ ,‬הודעה נמסרה למשפחה על ידי סגנית מנהלת המרחב‪.‬‬ ‫הפנייה נמצאה מוצדקת‬ ‫‪13‬‬

‫התפלגות כללית של כל התלונות אשר הגיעו למשרד העלייה והקליטה‬ ‫בשנת ‪ 2016‬בהשוואה לשנת ‪2015‬‬ ‫תלונות בדוא\"ל סה\"כ תלונות‬ ‫תלונות‬ ‫תלונות טלפוניות‬ ‫בדואר‪/‬פקס‬ ‫‪11,404‬‬ ‫‪4,519‬‬ ‫‪6,000‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪11,425‬‬ ‫‪4,259‬‬ ‫‪885‬‬ ‫‪6,000‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1,166‬‬ ‫התפלגות כללית תלונות הציבור לשנת ‪ 2016‬בהשוואה‬ ‫לשנת ‪2015‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪6,000‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪4,000‬‬ ‫‪2,000‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫פניות‪/‬תלונות בדוא\"ל‬ ‫פניות ‪ /‬תלונות‬ ‫‪0‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫בדואר‪/‬פקס‬ ‫‪4,519‬‬ ‫‪885‬‬ ‫פניות‪ /‬תלונות טלפוניות‬ ‫‪4,259‬‬ ‫‪6,000‬‬ ‫‪1,166‬‬ ‫‪6,000‬‬ ‫‪14‬‬

‫התפלגות כלל התלונות בדואר האלקטרוני (דרך אתר המשרד) ובדואר ובפקס המוצדקות ולא‬ ‫מוצדקות לשנת ‪2016‬‬ ‫אחוז התלונות‬ ‫סה\"כ‬ ‫תלונות בדוא\"ל‬ ‫תלונות בדואר‬ ‫סוג התלונה‬ ‫מכלל התלונות‬ ‫ובפקס‬ ‫‪1,978‬‬ ‫‪1,891‬‬ ‫מוצדקת‬ ‫‪37%‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪87‬‬ ‫מוצדקת חלקית‬ ‫‪4%‬‬ ‫‪1,274‬‬ ‫‪771‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪23%‬‬ ‫‪857‬‬ ‫‪769‬‬ ‫‪503‬‬ ‫לא מוצדקת‬ ‫‪16%‬‬ ‫‪1062‬‬ ‫‪928‬‬ ‫‪88‬‬ ‫אחר‪ /‬לא נקבע‬ ‫‪20%‬‬ ‫‪5,404‬‬ ‫‪4,519‬‬ ‫‪134‬‬ ‫פניה לקבלת מידע‬ ‫‪100%‬‬ ‫‪885‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫התפלגות התלונות המוצדקות והלא מוצדקות בדואר‪ ,‬בפקס ובאינטרנט לשנת ‪2016‬‬ ‫‪20%‬‬ ‫‪37%‬‬ ‫מוצדקת‬ ‫‪16%‬‬ ‫‪4%‬‬ ‫מוצדקת חלקית‬ ‫לא מוצדקת‬ ‫‪23%‬‬ ‫אחר‪ /‬לא נקבע‬ ‫פניה לקבלת מידע‬ ‫‪15‬‬

‫התפלגות כלל התלונות לשנת ‪ 2016‬בהשוואה לשנת ‪2015‬‬ ‫אחוז השינוי‬ ‫שנת ‪2015‬‬ ‫שנת ‪2016‬‬ ‫סוג תלונה‬ ‫בין השנים‬ ‫‪42%-‬‬ ‫‪3,412‬‬ ‫‪1,978‬‬ ‫מוצדקת‬ ‫‪54.6%-‬‬ ‫‪514‬‬ ‫מוצדקת חלקית ‪233‬‬ ‫‪16%‬‬ ‫‪1,095‬‬ ‫‪1,274‬‬ ‫פנייה לא מוצדקת‬ ‫‪+375%‬‬ ‫‪404‬‬ ‫‪1,919‬‬ ‫אחר‪ /‬לא נקבע‬ ‫‪0.38%-‬‬ ‫‪5,425‬‬ ‫‪5,404‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫שנת ‪ 2015‬שנת ‪2016‬‬ ‫‪3,412‬‬ ‫‪1,919‬‬ ‫‪1,978‬‬ ‫‪1,274‬‬ ‫‪514‬‬ ‫מוצדקת‬ ‫‪1,095‬‬ ‫‪404‬‬ ‫פנייה לא מוצדקת‬ ‫‪233‬‬ ‫אחר‪ /‬לא נקבע‬ ‫מוצדקת חלקית‬ ‫‪16‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר האלקטרוני‪ ,‬בדואר ובפקס לפי נושאים עיקריים לשנת ‪2016‬‬ ‫בהשוואה לשנת ‪2015‬‬ ‫תיעוד וזכאות‬ ‫לימודים‬ ‫דיור‬ ‫עלייה‬ ‫תושב חוזר‬ ‫שנה‬ ‫‪437‬‬ ‫‪523‬‬ ‫‪806‬‬ ‫‪814‬‬ ‫‪1,169‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪8.1%‬‬ ‫‪9.7%‬‬ ‫‪14.9%‬‬ ‫‪15%‬‬ ‫‪21.5%‬‬ ‫אחוז מכלל‬ ‫התלונות‬ ‫‪395 585 836‬‬ ‫‪790‬‬ ‫‪1,234‬‬ ‫לשנת ‪2015‬‬ ‫‪7.3% 11% 16%‬‬ ‫‪15%‬‬ ‫‪23%‬‬ ‫(‪5,425‬‬ ‫תלונות)‬ ‫‪2016‬‬ ‫אחוז מכלל‬ ‫התלונות‬ ‫לשנת ‪2016‬‬ ‫(‪ 5,404‬פניות)‬ ‫התפלגות התלונות לפי נושאים לשנת ‪2016‬‬ ‫בהשוואה לשנת ‪2015‬‬ ‫‪1,400‬‬ ‫‪1,200‬‬ ‫‪1,000‬‬ ‫‪800‬‬ ‫מס' הפניות‬ ‫‪600‬‬ ‫‪400‬‬ ‫‪200‬‬ ‫תיעוד וזכאות‬ ‫לימודים‬ ‫דיור‬ ‫עלייה‬ ‫תושב חוזר‬ ‫‪0‬‬ ‫‪ 5425( 2015‬פניות)‬ ‫‪437‬‬ ‫‪523‬‬ ‫‪806‬‬ ‫‪814‬‬ ‫‪1,169‬‬ ‫‪585‬‬ ‫‪836‬‬ ‫‪790‬‬ ‫‪1,234‬‬ ‫‪ 5404( 2016‬פניות)‬ ‫‪395‬‬ ‫‪17‬‬

‫התפלגות התלונות דרך אתר האינטרנט לפי ארץ מוצא לשנת ‪2016‬‬ ‫‪23‬‬ ‫מכסיקו‬ ‫סך התלונות‬ ‫ארץ מוצא‬ ‫‪6‬‬ ‫גאורגיה‬ ‫‪535‬‬ ‫ארה\"ב‬ ‫‪5‬‬ ‫מרוקו‬ ‫‪397‬‬ ‫רוסיה‬ ‫‪9‬‬ ‫ונצואלה‬ ‫‪302‬‬ ‫אוקראינה‬ ‫‪13‬‬ ‫‪219‬‬ ‫צרפת‬ ‫‪7‬‬ ‫הודו‬ ‫‪103‬‬ ‫בריה\"מ‬ ‫‪9‬‬ ‫סין‬ ‫‪131‬‬ ‫אתיופיה‬ ‫‪3‬‬ ‫צ'ילה‬ ‫‪67‬‬ ‫ארגנטינה‬ ‫‪17‬‬ ‫תורכיה‬ ‫‪79‬‬ ‫בריטניה‬ ‫‪4‬‬ ‫אזרביג'אן‬ ‫‪25‬‬ ‫‪1‬‬ ‫דנמרק‬ ‫‪67‬‬ ‫אוסטרליה‬ ‫‪14‬‬ ‫קירגיזסטאן‬ ‫‪44‬‬ ‫קנדה‬ ‫‪4‬‬ ‫פרו‬ ‫‪28‬‬ ‫גרמניה‬ ‫‪5‬‬ ‫לטביה‬ ‫‪37‬‬ ‫הולנד‬ ‫‪4‬‬ ‫פנמה‬ ‫‪58‬‬ ‫‪3‬‬ ‫פינלנד‬ ‫‪29‬‬ ‫בילורוסיה‬ ‫‪4‬‬ ‫אוגנדה‬ ‫‪15‬‬ ‫ברזיל‬ ‫‪3‬‬ ‫גוואטמלה‬ ‫‪22‬‬ ‫דרא\"פ‬ ‫‪5‬‬ ‫ניו זילנד‬ ‫‪41‬‬ ‫‪3‬‬ ‫תאילנד‬ ‫‪16‬‬ ‫אוזבקיסטאן‬ ‫‪4‬‬ ‫יפן‬ ‫‪19‬‬ ‫רומניה‬ ‫‪5‬‬ ‫ירדן‬ ‫‪26‬‬ ‫איטליה‬ ‫‪1‬‬ ‫אקוודור‬ ‫‪16‬‬ ‫בלגיה‬ ‫‪6‬‬ ‫אירן‬ ‫‪20‬‬ ‫הונגריה‬ ‫‪98‬‬ ‫קובה‬ ‫‪10‬‬ ‫מולדביה‬ ‫‪1,919‬‬ ‫אחר‬ ‫‪17‬‬ ‫קולומביה‬ ‫‪4,519‬‬ ‫לא ידוע‬ ‫‪21‬‬ ‫שוויץ‬ ‫סה\"כ‬ ‫ספרד‬ ‫אורוגואי‬ ‫קזחסטן‬ ‫‪18‬‬

‫אחר‬ ‫התפלגות התלונות דרך אתר האינטרנט לפי ארץ מוצא לשנת ‪2016‬‬ ‫אירן‬ ‫ירדן‬ ‫‪2500‬‬ ‫תאילנד‬ ‫‪2000‬‬ ‫גוואטמלה‬ ‫‪1500‬‬ ‫פינלנד‬ ‫‪1000‬‬ ‫לטביה‬ ‫‪500‬‬ ‫קירגיזסטאן‬ ‫‪0‬‬ ‫אזרביג'אן‬ ‫צ'ילה‬‫‪19‬‬ ‫הודו‬ ‫מרוקו‬ ‫מכסיקו‬ ‫אורוגואי‬ ‫שוויץ‬ ‫מולדביה‬ ‫בלגיה‬ ‫רומניה‬ ‫דרא\"פ‬ ‫בילורוסיה‬ ‫גרמניה‬ ‫אוסטרליה‬ ‫ארגנטינה‬ ‫בריה\"מ‬ ‫אוקראינה‬ ‫ארה\"ב‬

‫התפלגות הפונים דרך אתר האינטרנט לפי מעמד קליטה לשנת ‪2016‬‬ ‫אחוז מכלל‬ ‫מס' תלונות דרך אתר‬ ‫מעמד קליטה‬ ‫התלונות‬ ‫האינטרנט‬ ‫עולים‬ ‫‪34.5%‬‬ ‫‪1559‬‬ ‫עולה בכוח‬ ‫‪0.5%‬‬ ‫‪20‬‬ ‫אזרח עולה‬ ‫‪3.3%‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪3.9%‬‬ ‫‪174‬‬ ‫ק‪ .‬חוזר‬ ‫‪14.3%‬‬ ‫‪644‬‬ ‫תושב חוזר שאושר בוועדה‬ ‫‪0.24%‬‬ ‫‪11‬‬ ‫נולד בארץ בתקופת הזכאות‬ ‫‪0.3%‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪0.2%‬‬ ‫‪9‬‬ ‫פלאשמורה‬ ‫‪0.3%‬‬ ‫‪13‬‬ ‫חוק הכניסה‬ ‫‪43%‬‬ ‫ילד נלווה מאתיופיה‬ ‫‪100%‬‬ ‫‪1934‬‬ ‫אחר‬ ‫‪4,519‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪20‬‬

‫התפלגות לפי נושא התלונה לאתר האינטרנט‬ ‫במהלך שנת ‪2016‬‬ ‫אחוז מכלל‬ ‫מס'‬ ‫נושא‬ ‫הפניות‬ ‫התלונות‬ ‫תושב חוזר‬ ‫‪27%‬‬ ‫‪1,200‬‬ ‫עלייה‬ ‫‪17%‬‬ ‫‪749‬‬ ‫‪12%‬‬ ‫‪557‬‬ ‫לימודים אקדמיים‬ ‫‪8.1%‬‬ ‫‪366‬‬ ‫זכאות כללית‬ ‫‪8.4%‬‬ ‫‪378‬‬ ‫דיור‬ ‫‪4%‬‬ ‫‪177‬‬ ‫תעסוקה‬ ‫‪2.3%‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪1.8%‬‬ ‫‪81‬‬ ‫תלונה על טיפול‬ ‫‪1.5%‬‬ ‫‪59‬‬ ‫חיפוש קרובים‬ ‫‪1.3%‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪1.3%‬‬ ‫‪63‬‬ ‫רווחה‬ ‫‪0.73%‬‬ ‫‪33‬‬ ‫חיילים‬ ‫‪0.42%‬‬ ‫‪19‬‬ ‫מידע ופרסום‬ ‫‪13%‬‬ ‫‪588‬‬ ‫גיור‬ ‫מחקר וסטטיסטיקה‬ ‫‪100%‬‬ ‫‪4,519‬‬ ‫אחר‬ ‫סה\"כ התלונות‬ ‫התפלגות תלונות בדואר האלקטרוני לפי שפות‬ ‫במהלך שנת ‪2016‬‬ ‫אנגלית‬ ‫ספרדית‬ ‫צרפתית‬ ‫עברית‬ ‫רוסית‬ ‫סה\"כ‬ ‫שפה‬ ‫באחוזים‬ ‫‪17%‬‬ ‫‪4%‬‬ ‫‪4%‬‬ ‫‪53%‬‬ ‫‪22%‬‬ ‫‪100%‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪746‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪2,413‬‬ ‫‪1,003‬‬ ‫‪4,519‬‬ ‫‪21‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר האלקטרוני לפי שפות לשנת ‪ 2016‬בהשוואה לשנת‬ ‫‪2015‬‬ ‫אחוז הגידול‬ ‫שנת ‪2015‬‬ ‫שנת ‪2016‬‬ ‫שפה‬ ‫‪11%‬‬ ‫‪2,178‬‬ ‫‪2,413‬‬ ‫עברית‬ ‫‪5.5%‬‬ ‫‪951‬‬ ‫‪1,003‬‬ ‫רוסית‬ ‫‪1%‬‬ ‫‪740‬‬ ‫‪746‬‬ ‫אנגלית‬ ‫‪1.5%-‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪162‬‬ ‫ספרדית‬ ‫‪1.5%-‬‬ ‫‪198‬‬ ‫‪195‬‬ ‫צרפתית‬ ‫‪6.1%‬‬ ‫‪4,259‬‬ ‫‪4,519‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫שנת ‪ 2015‬שנת ‪2016‬‬ ‫‪2,178‬‬ ‫‪198‬‬ ‫‪119622‬‬ ‫‪740‬‬ ‫‪951‬‬ ‫‪2,413‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪746‬‬ ‫‪1,003‬‬ ‫ספרדית‬ ‫עברית‬ ‫צרפתית‬ ‫אנגלית‬ ‫רוסית‬ ‫‪22‬‬

‫התפלגות תלונות בדואר האלקטרוני לפי מגדר במהלך שנת ‪2016‬‬ ‫אחוז מכלל התלונות‬ ‫מס' התלונות‬ ‫מין‬ ‫‪29%‬‬ ‫‪1297‬‬ ‫נקבה‬ ‫‪29%‬‬ ‫‪1303‬‬ ‫זכר‬ ‫‪42%‬‬ ‫‪1919‬‬ ‫לא ידוע‬ ‫‪100%‬‬ ‫‪4,519‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫התפלגות התלונות בדוא\"ל לשנת ‪ 2016‬לפי מגדר‬ ‫לא ידוע‬ ‫נקבה‬ ‫‪42%‬‬ ‫‪29%‬‬ ‫זכר‬ ‫‪29%‬‬ ‫‪23‬‬

‫התפלגות תלונות בדואר האלקטרוני לפי חודשים במהלך שנת ‪2016‬‬ ‫אחוז התלונות מכלל התלונות‬ ‫מס' התלונות‬ ‫חודש פנייה‬ ‫‪7.5%‬‬ ‫‪341‬‬ ‫ינואר‬ ‫‪8.1%‬‬ ‫‪365‬‬ ‫פברואר‬ ‫‪7.2%‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪5.6%‬‬ ‫‪255‬‬ ‫מרץ‬ ‫‪9%‬‬ ‫‪395‬‬ ‫אפריל‬ ‫‪8.6%‬‬ ‫‪391‬‬ ‫מאי‬ ‫‪8.56%‬‬ ‫‪387‬‬ ‫יוני‬ ‫‪9.2%‬‬ ‫‪415‬‬ ‫יולי‬ ‫‪9.8%‬‬ ‫‪442‬‬ ‫אוגוסט‬ ‫‪7.2%‬‬ ‫‪325‬‬ ‫ספטמבר‬ ‫‪11.6%‬‬ ‫‪523‬‬ ‫אוקטובר‬ ‫‪7.9%‬‬ ‫‪355‬‬ ‫נובמבר‬ ‫דצמבר‬ ‫‪100%‬‬ ‫‪4,519‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪600‬‬ ‫‪500‬‬ ‫‪400‬‬ ‫‪300‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪24‬‬

‫התפלגות התלונות המוצדקות והלא מוצדקות בדואר האלקטרוני לשנת ‪2016‬‬ ‫אחוז מכלל‬ ‫מס' התלונות‬ ‫סוג התלונה‪/‬פנייה‬ ‫התלונות‬ ‫‪1,891‬‬ ‫תלונה‪/‬פנייה מוצדקת‬ ‫‪42%‬‬ ‫‪160‬‬ ‫תלונה‪/‬פנייה מוצדקת חלקית‬ ‫‪771‬‬ ‫‪3.5%‬‬ ‫‪928‬‬ ‫תלונה‪/‬פנייה לא מוצדקת‬ ‫‪769‬‬ ‫פנייה לקבלת מידע‬ ‫‪17%‬‬ ‫‪4,519‬‬ ‫אחר ‪ /‬לא נקבע‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪20.5%‬‬ ‫‪17%‬‬ ‫‪100%‬‬ ‫תלונה מוצדקת‬ ‫אחר‬ ‫פניה‬ ‫אחר ‪ /‬לא‬ ‫חלקית‬ ‫‪37%‬‬ ‫לקבלת‬ ‫נקבע‬ ‫תלונה לא ‪4%‬‬ ‫מידע‬ ‫‪17%‬‬ ‫מוצדקת‬ ‫‪20%‬‬ ‫‪17%‬‬ ‫תלונה‬ ‫מוצדקת‬ ‫‪42%‬‬ ‫‪25‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס‬ ‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי גורם מטפל ושנת פעילות‬ ‫אחוז‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫גורם מטפל‬ ‫השינוי‬ ‫‪-31%‬‬ ‫‪581‬‬ ‫‪846‬‬ ‫משרד ראשי‬ ‫‪8.3%‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪120‬‬ ‫מחוז ת\"א והמרכז‬ ‫‪6.3%‬‬ ‫‪118‬‬ ‫‪111‬‬ ‫מחוז הדרום‬ ‫וירושלים‬ ‫‪-37%‬‬ ‫‪56‬‬ ‫‪89‬‬ ‫מחוז חיפה והצפון‬ ‫‪-24.1%‬‬ ‫‪885‬‬ ‫‪1,166‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫התפלגות התלונות לפי גורם מטפל בדואר ובפקס‬ ‫במהלך שנת ‪ ,2016‬בהשוואה לשנת ‪2015‬‬ ‫‪900‬‬ ‫‪800‬‬ ‫‪700‬‬ ‫‪600‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪500‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪400‬‬ ‫‪300‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪100‬‬ ‫מחוז חיפה‬ ‫מחוז הדרום‬ ‫מחוז ת\"א‬ ‫‪0‬‬ ‫והצפון‬ ‫וירושלים‬ ‫והמרכז‬ ‫משרד ראשי‬ ‫‪26‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי חודש ושנת פעילות‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫חודש‬ ‫‪59‬‬ ‫‪79‬‬ ‫ינואר‬ ‫‪62‬‬ ‫‪96‬‬ ‫פברואר‬ ‫‪57‬‬ ‫‪142‬‬ ‫מרץ‬ ‫‪37‬‬ ‫‪78‬‬ ‫אפריל‬ ‫‪59‬‬ ‫‪83‬‬ ‫מאי‬ ‫‪61‬‬ ‫‪100‬‬ ‫יוני‬ ‫‪78‬‬ ‫‪116‬‬ ‫יולי‬ ‫‪107‬‬ ‫‪116‬‬ ‫אוגוסט‬ ‫‪105‬‬ ‫‪55‬‬ ‫ספטמבר‬ ‫‪53‬‬ ‫‪98‬‬ ‫אוקטובר‬ ‫‪103‬‬ ‫‪120‬‬ ‫נובמבר‬ ‫‪104‬‬ ‫‪83‬‬ ‫דצמבר‬ ‫‪885‬‬ ‫‪1,166‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי חודשים‬ ‫ושנת פעילות בשנת ‪ 2016‬בהשוואה לשנת ‪2015‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪140‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪27‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי חודשים בחלוקה מגדרית שנת ‪2016‬‬ ‫מחוז‬ ‫מחוז מחוז‬ ‫משרד‬ ‫סה\"כ פניות‬ ‫חיפה‬ ‫ת\"א ירושלים‬ ‫ראשי‬ ‫והצפון‬ ‫והמרכז והדרום‬ ‫‪ 1‬ינואר‬ ‫‪1‬‬ ‫‪3 20‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪ 4‬פברואר‬ ‫‪2‬‬ ‫‪9 15‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪ 4‬מרץ‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4 14‬‬ ‫‪26‬‬ ‫אפריל‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪ 5‬מאי‬ ‫‪2‬‬ ‫‪2 10‬‬ ‫‪19‬‬ ‫יוני חודש‬ ‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪3 20‬‬ ‫‪28‬‬ ‫יולי תלונה זכר‬ ‫‪5‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪6 10‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪ 4‬אוגוסט‬ ‫‪1‬‬ ‫‪5 17‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪ 1‬ספטמבר‬ ‫‪3‬‬ ‫‪9 16‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪ 1‬אוקטובר‬ ‫‪0‬‬ ‫‪2 13‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪ 0‬נובמבר‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4 28‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪ 1‬דצמבר‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3 21‬‬ ‫‪29‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪27‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪52 187‬‬ ‫‪300‬‬ ‫‪ 3‬ינואר‬ ‫‪8‬‬ ‫‪5 10‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪ 2‬פברואר‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3 18‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪ 2‬מרץ‬ ‫‪1‬‬ ‫‪8 19‬‬ ‫‪30‬‬ ‫אפריל‬ ‫‪3‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪ 3 5 9 9 26‬מאי‬ ‫חודש‬ ‫יוני‬ ‫‪1‬‬ ‫‪5 9 11‬‬ ‫‪26‬‬ ‫תלונה נקבה‬ ‫יולי‬ ‫‪4‬‬ ‫‪9 11 18‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪ 8‬אוגוסט‬ ‫‪3‬‬ ‫‪8 19‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪ 1 11 4 32 48‬ספטמבר‬ ‫‪ 0‬אוקטובר‬ ‫‪1‬‬ ‫‪2 12‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪ 0‬נובמבר‬ ‫‪4‬‬ ‫‪6 27‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪ 2‬דצמבר‬ ‫‪1‬‬ ‫‪5 19‬‬ ‫‪27‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪29 57 76 203 365‬‬ ‫‪28‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי ארצות מוצא ושנת פעילות‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫ארץ מוצא‬ ‫‪170‬‬ ‫‪229‬‬ ‫אוקראינה‬ ‫‪140‬‬ ‫‪184‬‬ ‫רוסיה‬ ‫‪115‬‬ ‫‪148‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪49‬‬ ‫בריה\"מ לשעבר‬ ‫‪25‬‬ ‫‪31‬‬ ‫ארה\"ב‬ ‫‪24‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪24‬‬ ‫ביילורוסיה‬ ‫‪20‬‬ ‫‪20‬‬ ‫צרפת‬ ‫‪10‬‬ ‫‪11‬‬ ‫אתיופיה‬ ‫‪10‬‬ ‫‪5‬‬ ‫אוזבקיסטן‬ ‫‪9‬‬ ‫‪5‬‬ ‫קזחסטאן‬ ‫‪18‬‬ ‫‪6‬‬ ‫גרוזיה‬ ‫‪8‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪16‬‬ ‫קנדה‬ ‫‪3‬‬ ‫‪9‬‬ ‫אזרבייג'ן‬ ‫‪-‬‬ ‫‪7‬‬ ‫ארגנטינה‬ ‫‪49‬‬ ‫‪71‬‬ ‫מולדביה‬ ‫‪220‬‬ ‫‪313‬‬ ‫בריטניה‬ ‫‪885‬‬ ‫‪1,166‬‬ ‫ברזיל‬ ‫אחר‬ ‫לא ידוע‬ ‫סה\"כ‬ ‫מספר התלונות שהתקבלו מפונים יוצאי אוקראינה‪ ,‬גדול משמעותית מיתר התלונות אשר הגיעו‬ ‫מעולים ממדינות אחרות‪ .‬נתון זה תואם למצב שהיה במדינה בתקופה זו‪ ,‬אשר הביא לפניות רבות‬ ‫אל האגף‪.‬‬ ‫‪29‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי ארצות מוצא‬ ‫במהלך שנת ‪ 2016‬בהשוואה לשנת ‪2015‬‬ ‫‪350‬‬ ‫‪300‬‬ ‫‪250‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪150 2015‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪30‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי נושאים ושנת פעילות‬ ‫אחוז שינוי‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫נושא התלונה‬ ‫‪-4.2%‬‬ ‫‪458‬‬ ‫‪478‬‬ ‫דיור‬ ‫‪-42%‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪48‬‬ ‫כספים‬ ‫‪-37.3%‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪83‬‬ ‫תעסוקה‬ ‫‪-66%‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪86‬‬ ‫זכאות כללית‬ ‫‪0%‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫ביטוח לאומי‬ ‫‪-80%‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪5‬‬ ‫אזרחות‬ ‫‪-43%‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪7‬‬ ‫תלונה על טיפול‬ ‫‪16.7%‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1‬‬ ‫לימודים‬ ‫‪282‬‬ ‫‪431‬‬ ‫מכס‬ ‫‪-34.6%‬‬ ‫‪885‬‬ ‫‪1,166‬‬ ‫אחר‬ ‫‪-24.1%‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי נושאים ושנת פעילות ‪ ,2016‬בהשוואה‬ ‫לשנת ‪2015‬‬ ‫‪500‬‬ ‫‪450‬‬ ‫‪400‬‬ ‫‪350‬‬ ‫‪300‬‬ ‫‪250‬‬ ‫‪2015 200‬‬ ‫‪2016 150‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪31‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי נושאים‬ ‫במהלך שנת ‪2016‬‬ ‫אחר‪282 ,‬‬ ‫דיור‪458 ,‬‬ ‫לימודים‪28 ,‬‬ ‫זכאות‬ ‫כספים‪28 ,‬‬ ‫תלונה על‬ ‫כללית‪,‬‬ ‫טיפול‪4 ,‬‬ ‫‪29‬‬ ‫אזרחות‪1 ,‬‬ ‫תעסוקה‪52 ,‬‬ ‫ביטוח לאומי‪,‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪32‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי נושאים במהלך שנת ‪ 2016‬בחלוקה מגדרית‬ ‫מחוז‬ ‫מחוז‬ ‫מחוז ת\"א‬ ‫משרד‬ ‫סה\"כ‬ ‫חיפה‬ ‫ירושלים‬ ‫והמרכז‬ ‫ראשי‬ ‫והצפון‬ ‫והדרום‬ ‫נושא זכר‬ ‫אחר‬ ‫‪20‬‬ ‫‪0 29 31‬‬ ‫נושא נקבה‬ ‫ביטוח לאומי‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 11‬‬ ‫‪25 34‬‬ ‫‪52 76 187‬‬ ‫דיור‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 22‬‬ ‫וטרנים‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 11 11‬‬ ‫זכאות כללית‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 33‬‬ ‫חיילים‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 33‬‬ ‫חיפוש קרובים‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 22‬‬ ‫יזמות עסקית‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 16 16‬‬ ‫כספים‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 11‬‬ ‫לא ידוע‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 55‬‬ ‫לימודים‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 11‬‬ ‫מנהל הסטודנטים‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 66‬‬ ‫מנטרלים‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 66‬‬ ‫עלייה‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 22‬‬ ‫רווחה‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 77‬‬ ‫תושב חוזר‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 11‬‬ ‫תחבורה‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 22‬‬ ‫תלונה על טיפול‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 13 13‬‬ ‫תעסוקה‬ ‫‪27 34‬‬ ‫‪52 187 300‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪02‬‬ ‫‪2 44 48‬‬ ‫אחר‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 11‬‬ ‫ביטוח לאומי‬ ‫‪28 55‬‬ ‫‪74 103 260‬‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 88‬‬ ‫דיור‬ ‫‪11‬‬ ‫‪0 11 12‬‬ ‫זכאות כללית‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 11 11‬‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 22‬‬ ‫כספים‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 11‬‬ ‫לימודים‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 44‬‬ ‫מנטרלים‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 66‬‬ ‫נושא של הסבה‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 11‬‬ ‫עלייה‬ ‫‪00‬‬ ‫‪0 11 11‬‬ ‫רווחה‬ ‫‪29 57‬‬ ‫‪76 203 365‬‬ ‫תלונה על טיפול‬ ‫תעסוקה‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪33‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי גוף פונה ושנת פעילות‬ ‫אחוז השינוי‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫גוף פונה‬ ‫‪-11%‬‬ ‫‪377‬‬ ‫‪336‬‬ ‫לשכת השרה‬ ‫‪-40.2%‬‬ ‫‪386‬‬ ‫‪231‬‬ ‫העולה‪/‬תו\"ח‬ ‫‪-61%‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪-84.6%‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪2‬‬ ‫עו\"ד‬ ‫‪25%‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫משרד הבינוי והשיכון‬ ‫‪156%‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪23‬‬ ‫משרד מבקר המדינה‬ ‫‪156%‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪46‬‬ ‫משרדי ממשלה‬ ‫נציבות תלונות הציבור‪-‬מבקר‬ ‫‪-25%‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪0%‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫המדינה‬ ‫‪-30%‬‬ ‫‪324‬‬ ‫‪227‬‬ ‫לשכת נשיא המדינה‬ ‫‪-24.1%‬‬ ‫‪1,166‬‬ ‫‪885‬‬ ‫משרד ראש הממשלה‬ ‫אחר‬ ‫סה\"כ‬ ‫האגף הבכיר לביקורת פנימית ותלונות הציבור מקבל תלונות לטיפולו ולמתן מענה מגורמים שונים‬ ‫כמצוין לעיל‪ .‬האגף נמצא בקשר שוטף עם חלק מהגופים כדוגמת לשכת נשיא המדינה‪ ,‬משרד‬ ‫ראש הממשלה‪ ,‬משרד מבקר המדינה ונציבות תלונות הציבור‪ .‬התלונות נבדקות לגופן ובמידת‬ ‫הצורך מועברות לביקורת הפנימית לטיפול מערכתי‪.‬‬ ‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי גוף פונה ושנת פעילות‬ ‫אחר‬ ‫משרד ראש הממשלה‬ ‫לשכת נשיא המדינה‬ ‫נציבות תלונות הציבור‪-‬מבקר המדינה‬ ‫משרדי ממשלה ‪2015‬‬ ‫משרד מבקר המדינה ‪2016‬‬ ‫משרד הבינוי והשיכון‬ ‫עו\"ד‬ ‫העולה‪/‬תו\"ח‬ ‫לשכת השרה‬ ‫‪400 350 300 250 200 150 100 50 0‬‬ ‫‪34‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי גוף פונה בחלוקה מגדרית לשנת ‪2016‬‬ ‫סה\"כ משרד מחוז מחוז מחוז‬ ‫ת\"א ירושלים חיפה‬ ‫הראשי‬ ‫והמרכז והדרום והצפון‬ ‫‪ 0 0 2 9 11‬אחר‬ ‫זכר‬ ‫העולה‪/‬תושב חוזר‬ ‫‪4 6 1 99 110‬‬ ‫ועדת העלייה והקליטה‪ :‬כנסת‬ ‫‪0001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫לשכת השרה‬ ‫לשכת מנכ\"ל‬ ‫‪23 28 46 43 140‬‬ ‫‪0002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫לשכת נשיא המדינה‬ ‫‪0002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫משרד הבינוי והשיכון‬ ‫‪0010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫משרד המשפטים‬ ‫משרדי ממשלה‬ ‫‪0015‬‬ ‫‪6‬‬ ‫נציבות תלונות הציבור‪ -‬מבקר המדינה‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0 17 17‬‬ ‫עו\"ד‬ ‫‪0014‬‬ ‫‪5‬‬ ‫עמותות‬ ‫‪0001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫רשויות מקומיות‪-‬עיריות‬ ‫‪0003‬‬ ‫‪3‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪27 34 52 187 300‬‬ ‫אחר נקבה‬ ‫‪0017‬‬ ‫‪8‬‬ ‫העולה‪/‬תושב חוזר‬ ‫‪2 11 6 89 108‬‬ ‫לשכת השרה‬ ‫‪23 46 66 56 191‬‬ ‫לשכת מנכ\"ל‬ ‫‪0002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫משרד הבינוי והשיכון‬ ‫‪0001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫משרד המשפטים‬ ‫‪0001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫משרד מבקר המדינה‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪3‬‬ ‫משרד ראש הממשלה‬ ‫‪0001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫משרדי ממשלה‬ ‫‪1 0 3 12 16‬‬ ‫נציבות תלונות הצבור‪-‬מבקר המדינה‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0 27 27‬‬ ‫עו\"ד‬ ‫‪1002‬‬ ‫‪3‬‬ ‫עמותות‬ ‫‪0003‬‬ ‫‪3‬‬ ‫רשויות מקומיות‪-‬עיריות‬ ‫‪0001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪29 57 76 203 365‬‬ ‫‪35‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי מעמד קליטה ושנת פעילות‬ ‫אחוז השינוי‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫מעמד קליטה‬ ‫‪-22%‬‬ ‫‪776‬‬ ‫‪605‬‬ ‫עולה‬ ‫‪-28%‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪28‬‬ ‫תושב חוזר‬ ‫‪-8%‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪12‬‬ ‫קטין חוזר‬ ‫‪-20%‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪12‬‬ ‫אזרח עולה‬ ‫‪2180%‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪228‬‬ ‫‪313‬‬ ‫‪-‬‬ ‫אחר‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1,166‬‬ ‫‪885‬‬ ‫לא ידוע‬ ‫‪-24%‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪2016‬‬ ‫תושב חוזר‬ ‫‪800‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪700‬‬ ‫‪600‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪500‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪400‬‬ ‫‪300‬‬ ‫אחר‬ ‫‪200‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪0‬‬ ‫עולה‬ ‫אזרח עולה‬ ‫קטין חוזר‬ ‫‪36‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי מעמד קליטה‬ ‫במהלך שנת ‪2016‬‬ ‫אחר‬ ‫עולה‬ ‫‪26%‬‬ ‫‪69%‬‬ ‫אזרח עולה‬ ‫‪1%‬‬ ‫קטין חוזר‬ ‫‪1%‬‬ ‫תושב חוזר‬ ‫‪3%‬‬ ‫‪37‬‬

‫התפלגות תלונות בדואר ובפקס לפי מעמד עלייה בחלוקה מגדרית לשנת ‪2016‬‬ ‫סה\"כ משרד מחוז מחוז מחוז‬ ‫פניות ראשי ת\"א ירושלים חיפה‬ ‫והמרכז והדרום והצפון‬ ‫מעמד זכר‬ ‫‪ 26 33 52 148 259‬עולים‬ ‫קליטה‬ ‫עולה בכוח‬ ‫‪0 0 0 11‬‬ ‫מעמד נקבה‬ ‫קליטה‬ ‫אזרח עולה‬ ‫‪0 0 0 10 10‬‬ ‫קטין חוזר‬ ‫‪0 0 0 55‬‬ ‫‪ 1 0 0 19 20‬תושב חוזר שאושר‬ ‫בוועדה‬ ‫פלשמורה‬ ‫‪0 1 0 34‬‬ ‫חוק הכניסה‬ ‫‪0 0 0 11‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪27 34 52 187 300‬‬ ‫‪ 29 56 76 185 346‬עולים‬ ‫אזרח עולה‬ ‫‪0 0 0 22‬‬ ‫קטין חוזר‬ ‫‪0 0 0 77‬‬ ‫‪ 0 0 0 8 8‬תושב חוזר שאושר‬ ‫בוועדה‬ ‫‪ 0 0 0 1 1‬נולד בארץ בתקופת‬ ‫הזכאות‬ ‫פלשמורה‬ ‫‪0 1 0 01‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪29 57 76 203 365‬‬ ‫‪38‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי שנת עליית הפונים‬ ‫במהלך השנים ‪2016 ,2015‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫שנת עלייה‬ ‫‪- 34 2016‬‬ ‫‪83 39 2015‬‬ ‫‪66 24 2014‬‬ ‫‪27 18 2013‬‬ ‫‪24 8 2012‬‬ ‫‪19 14 2011‬‬ ‫‪18 18 2010‬‬ ‫‪11 5 2009‬‬ ‫‪10 12 2008‬‬ ‫‪9 14 2007‬‬ ‫‪20 17 2006‬‬ ‫‪17 18 2005‬‬ ‫‪16 8 2004‬‬ ‫‪20 13 2003‬‬ ‫‪26 24 2002‬‬ ‫‪45 56 2001‬‬ ‫‪80 48 2000‬‬ ‫‪67 48 1999‬‬ ‫‪29 32 1998‬‬ ‫‪28 37 1997‬‬ ‫‪35 23 1996‬‬ ‫‪41 37 1995‬‬ ‫‪27 29 1994‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪11 1993‬‬ ‫‪121‬‬ ‫עד ‪77 1992‬‬ ‫‪313‬‬ ‫לא ידוע ‪221‬‬ ‫‪1,166‬‬ ‫סה\"כ ‪885‬‬ ‫‪39‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי שנת עליית הפונים‬ ‫במהלך השנים ‪2016 ,2015‬‬ ‫‪600‬‬ ‫‪500‬‬ ‫‪400‬‬ ‫‪2015 300‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪40‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס המוצדקות והלא מוצדקות לשנת ‪2016‬‬ ‫הכמות באחוזים‬ ‫מס' התלונות‬ ‫סוג תלונה‬ ‫‪10%‬‬ ‫‪87‬‬ ‫תלונה מוצדקת‬ ‫‪8%‬‬ ‫‪73‬‬ ‫תלונה מוצדקת חלקית‬ ‫‪57%‬‬ ‫‪503‬‬ ‫תלונה לא מוצדקת‬ ‫‪15%‬‬ ‫‪134‬‬ ‫פניה לקבלת מידע‬ ‫‪10%‬‬ ‫‪88‬‬ ‫אחר‪ /‬לא נקבע‬ ‫‪100%‬‬ ‫‪885‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫אחר‪ /‬לא נקבע‪,‬‬ ‫תלונה מוצדקת‪,‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪87‬‬ ‫תלונה מוצדקת‬ ‫פנייה לקבלת‬ ‫חלקית‪73 ,‬‬ ‫מידע‪134 ,‬‬ ‫תלונה לא‬ ‫מוצדקת‪503 ,‬‬ ‫‪41‬‬

‫סיכום התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי מגדר ושנת פנייה‬ ‫לפי שנת פעילות‬ ‫אחוז השינוי‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫מגדר‬ ‫‪-18.5%‬‬ ‫‪488‬‬ ‫‪365‬‬ ‫נקבה‬ ‫‪-18%‬‬ ‫‪365‬‬ ‫‪300‬‬ ‫זכר‬ ‫‪-30%‬‬ ‫‪313‬‬ ‫‪220‬‬ ‫לא ידוע‬ ‫‪-24%‬‬ ‫‪1,166‬‬ ‫‪885‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי מגדר ושנת פנייה‬ ‫לפי שנת פעילות‬ ‫‪500‬‬ ‫נקבה‬ ‫‪450‬‬ ‫זכר‬ ‫‪400‬‬ ‫לא ידוע‬ ‫‪350‬‬ ‫‪300‬‬ ‫‪250‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪42‬‬

‫התפלגות תלונות‬ ‫במשרד הראשי‬ ‫‪43‬‬

‫המשרד הראשי‬ ‫תלונות ציבור שהתקבלו בכתב (דואר ופקס) באגף הבכיר לביקורת פנימית ותלונות הציבור‬ ‫בשנת ‪ 2016‬התקבלו באגף ‪ 885‬תלונות בכתב‪.‬‬ ‫מרבית התלונות נשלחו ישירות למשרד הראשי‪ .‬התלונות הגיעו ללשכת השרה‪ ,‬לשכת המנכ\"ל‬ ‫וישירות למטה האגף הבכיר לביקורת הפנימית ותלונות הציבור‪ .‬חלקן נענו על ידי מרכזת פניות‬ ‫הציבור במשרד הראשי‪ ,‬המרכזת את נושא התלונות בכתב וחלקן נותבו על ידה למחוזות‪ ,‬לטיפול‬ ‫ולמתן מענה על פי כתובת הפונה‪ .‬יצוין כי לכל התלונות הללו נשלחו תשובות ביניים מהמשרד‬ ‫הראשי‪.‬‬ ‫בנוסף‪ ,‬תלונות בעלות אופי של ליקוי מערכתי והיבטים של טוהר מידות או חשש להתנהגות שאינה‬ ‫הולמת‪ ,‬הועברו לטיפול הביקורת הפנימית באגף‪.‬‬ ‫דוגמאות לתלונות שטופלו ונענו על ידי מנהלת הענף במשרד הראשי בשנת ‪2016‬‬ ‫‪ .1‬תלונה על הפסקת תשלום \"מענק חודשי לרכישת מזון\" הניתן לקשישים‬ ‫רקע‬ ‫קשיש עולה הלין על כך כי תשלום מענק חודשי עבורו לרכישת מזון‪ ,‬הופסק‪.‬‬ ‫ממצאים‬ ‫מבירור שנעשה נמצא כי העולה יצא מן הארץ למשך חודשיים ולכן הופסק התשלום‪.‬‬ ‫נוהל כללי הסיוע היסודיים קובע כי כל תשלום ניתן לזכאי בעודו שוהה בארץ‪ .‬בהיעדרו‪ ,‬מערך התשלומים נפסק‬ ‫אוטומטית ומתחדש על פי העניין‪ ,‬עם שובו של העולה ארצה‪.‬‬ ‫תוצאות הטיפול‬ ‫התשלומים חודשו והוא קיבל רטרואקטיבית עבור חודשיים אלה‪.‬‬ ‫הפניה נמצאה מוצדקת חלקית‬ ‫‪ .2‬תלונה בגין אי תשלום \"מענק חודשי לרכישת מזון\" עבור חודש אוגוסט ‪2015‬‬ ‫רקע‬ ‫קשיש הלין על כך כי לא קיבל מענק חודשי לרכישת מזון עבור חודש אוגוסט ‪ .2015‬בהוראת השעה ‪\" 339‬מענק‬ ‫חודשי לרכישת מזון\" נקבע בין היתר כי הזכאי למענק זה‪ ,‬הוא מי שמקבל מהמוסד לביטוח לאומי קצבת זקנה‬ ‫בתוספת השלמת הכנסה‪.‬‬ ‫ממצאים‬ ‫בדיקה ראשונית העלתה כי המוסד לביטוח לאומי לא שילם לו השלמת הכנסה לקצבה עקב טעות ולכן משרד העלייה‬ ‫והקליטה לא העביר לו את התשלום עבור אותו חודש‪.‬‬ ‫תוצאות הטיפול‬ ‫המוסד לביטוח לאומי העביר לו את הסכום רק בחודש פברואר ‪ ,2016‬לכן ניתן היה לשלם לו את המענק באופן‬ ‫רטרואקטיבי‪.‬‬ ‫הפניה נמצאה מוצדקת‬ ‫‪44‬‬

‫‪ .3‬תלונה בגין אי קבלת סיוע מוגדל‬ ‫רקע‬ ‫עולה התלונן כי משפחתו לא קיבלה סיוע מוגדל בעת יציאתה ממרכז הקליטה שבו התגוררה‪.‬‬ ‫ממצאים‬ ‫על פי הנהלים‪ ,‬משפחה יוצאת אתיופיה המתפנה ממרכז קליטה זכאית למענק בגין הפינוי‪.‬‬ ‫נעשתה בדיקה בנושא ונמצא כי העולה נשוי ל\"בת עולים\" כלומר אינה זכאית לסיוע על פי הנהלים ובנוסף אף לא‬ ‫התגוררה במרכז קליטה‪.‬‬ ‫תוצאות הטיפול‬ ‫מכיוון שלא ניתן לאשר מענק למשפחה כאשר רק אחד מבן המשפחה מתגורר במרכז הקליטה‪ ,‬לא היו זכאים למענק‬ ‫בגין הפינוי‪.‬‬ ‫הפניה נמצאה בלתי מוצדקת‬ ‫‪ .4‬ערעור על החלטת וועדה לדיור לאשר דיור ציבורי בלבד‬ ‫רקע‬ ‫עולה קשיש ערער על החלטת וועדת דיור מחוזית אשר קבעה אישור עקרוני לדיור ציבורי בלבד ולא להוסטל‪/‬מקבץ‪.‬‬ ‫ממצאים‬ ‫קשישים זכאים על פי הנהלים לפתרון דיור במקבץ דיור בהוסטל ובדיור ציבורי‪ .‬ההחלטה למתן אישור עקרוני לדיור‬ ‫בלבד הייתה על פי חוות דעת רופא הוועדה המסתמך על המסמכים הרפואיים המוצגים בדיון‪.‬‬ ‫תוצאות הטיפול‬ ‫ההחלטה אשר התקבלה בוועדה הייתה על דעתו המקצועית של הרופא‪ ,‬לפיכך לא ניתן היה לערער עליה‪.‬‬ ‫הפניה נמצאה בלתי מוצדקת‬ ‫‪45‬‬

‫התפלגות תלונות בדואר ובפקס לפי חודשים ‪ -‬משרד ראשי‬ ‫במהלך שנת ‪2016‬‬ ‫אחוז התלונות מכלל‬ ‫מס'‬ ‫חודש תלונה‬ ‫התלונות‬ ‫תלונות‬ ‫ינואר‬ ‫‪6.6%‬‬ ‫‪38‬‬ ‫פברואר‬ ‫‪6.3%‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪6%‬‬ ‫‪34‬‬ ‫מרץ‬ ‫‪3.3%‬‬ ‫‪19‬‬ ‫אפריל‬ ‫‪5.5%‬‬ ‫‪32‬‬ ‫מאי‬ ‫‪6.3%‬‬ ‫‪37‬‬ ‫יוני‬ ‫‪6%‬‬ ‫‪35‬‬ ‫יולי‬ ‫‪11%‬‬ ‫‪62‬‬ ‫אוגוסט‬ ‫‪12%‬‬ ‫‪70‬‬ ‫ספטמבר‬ ‫‪7%‬‬ ‫‪45‬‬ ‫אוקטובר‬ ‫‪15%‬‬ ‫‪86‬‬ ‫נובמבר‬ ‫‪15%‬‬ ‫‪86‬‬ ‫דצמבר‬ ‫‪581‬‬ ‫‪100%‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫התפלגות תלונות בדואר ובפקס לפי חודשים ‪ -‬משרד ראשי‬ ‫במהלך שנת ‪2016‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪46‬‬

‫התפלגות תלונות בדואר ובפקס לפי נושא פניה ‪ -‬משרד ראשי‬ ‫במהלך שנת ‪2016‬‬ ‫אחוז התלונות מכלל‬ ‫מס' תלונות‬ ‫נושא תלונה‬ ‫התלונות‬ ‫‪32% 184‬‬ ‫דיור‬ ‫‪11% 63‬‬ ‫אזרחות‬ ‫‪6.4%‬‬ ‫‪37‬‬ ‫עלייה‬ ‫זכאות כללית ‪5% 28‬‬ ‫‪4.6%‬‬ ‫‪27‬‬ ‫כספים‬ ‫‪8.4%‬‬ ‫‪49‬‬ ‫תעסוקה‬ ‫‪5.5%‬‬ ‫תושב חוזר ‪32‬‬ ‫‪1.4%‬‬ ‫‪8‬‬ ‫רווחה‬ ‫לימודים ‪5% 28‬‬ ‫חיילים ‪1% 6‬‬ ‫‪1.7%‬‬ ‫מנטרלים ואסירי ציון ‪10‬‬ ‫‪0.7%‬‬ ‫תלונה על טיפול ‪4‬‬ ‫‪0.7%‬‬ ‫חיפוש קרובים ‪4‬‬ ‫‪0.17%‬‬ ‫‪1‬‬ ‫אזרחות‬ ‫‪0.5%‬‬ ‫ביטוח לאומי ‪3‬‬ ‫‪0.17%‬‬ ‫מנהל הסטודנטים ‪1‬‬ ‫‪0.3%‬‬ ‫‪2‬‬ ‫וטרנים‬ ‫‪0.17%‬‬ ‫מידע ופרסום ‪1‬‬ ‫‪0.5%‬‬ ‫יזמות עסקית ‪3‬‬ ‫‪0.17%‬‬ ‫נושא של הסבה ‪1‬‬ ‫‪0.3%‬‬ ‫‪2‬‬ ‫גיור‬ ‫‪0.3%‬‬ ‫‪2‬‬ ‫תחבורה‬ ‫‪14.4%‬‬ ‫‪84‬‬ ‫אחר‬ ‫‪0.17%‬‬ ‫‪1‬‬ ‫לא ידוע‬ ‫‪100%‬‬ ‫‪581‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪47‬‬

‫התפלגות תלונות בדואר ובפקס לפי גורם פונה ‪ -‬משרד ראשי‬ ‫במהלך שנת ‪2016‬‬ ‫אחוז התלונות מכלל‬ ‫מס' תלונות‬ ‫גורם פונה‬ ‫התלונות‬ ‫‪183‬‬ ‫אחר‬ ‫‪32%‬‬ ‫‪1‬‬ ‫הנהלת בתי המשפט‬ ‫‪0.17%‬‬ ‫‪201‬‬ ‫העולה‪ /‬תושב חוזר‬ ‫‪34.6%‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ועדת העליה והקליטה‪ :‬כנסת‬ ‫‪0.17%‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪18%‬‬ ‫‪4‬‬ ‫לשכת השרה‬ ‫‪0.7%‬‬ ‫‪3‬‬ ‫לשכת מנכ\"ל‬ ‫‪0.5%‬‬ ‫‪1‬‬ ‫לשכת נשיא המדינה‬ ‫‪0.17%‬‬ ‫‪2‬‬ ‫משרד הבינוי והשיכון‬ ‫‪0.3%‬‬ ‫‪1‬‬ ‫משרד המשפטים‬ ‫‪0.17%‬‬ ‫‪1‬‬ ‫משרד מבקר המדינה‬ ‫‪0.17%‬‬ ‫‪18‬‬ ‫משרד ראש הממשלה‬ ‫‪44‬‬ ‫משרדי ממשלה‬ ‫‪3%‬‬ ‫‪8‬‬ ‫נציבות תלונות הציבור‬ ‫‪7.6%‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪1.4%‬‬ ‫‪1‬‬ ‫עו\"ד‬ ‫‪0.7%‬‬ ‫‪4‬‬ ‫עמותות‬ ‫‪0.17%‬‬ ‫קבוצת פונים‬ ‫‪0.7%‬‬ ‫‪581‬‬ ‫רשויות מקומיות‬ ‫‪100%‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪48‬‬

‫התפלגות התלונות בדואר ובפקס לפי מגדר משרד ראשי לשנת ‪2016‬‬ ‫אחוז התלונות‬ ‫מס' תלונות‬ ‫מגדר‬ ‫מכלל התלונות‬ ‫‪203‬‬ ‫נקבה‬ ‫‪35%‬‬ ‫‪187‬‬ ‫זכר‬ ‫‪32%‬‬ ‫‪191‬‬ ‫לא ידוע‬ ‫‪33%‬‬ ‫‪581‬‬ ‫סה\"כ‬ ‫‪100%‬‬ ‫התפלגות לפי מגדר משרד ראשי ‪2016‬‬ ‫לא ידוע זכר נקבה‬ ‫‪33% 35%‬‬ ‫‪32%‬‬ ‫‪49‬‬


Like this book? You can publish your book online for free in a few minutes!
Create your own flipbook