45 2) ดา้ นผลผลิต จานวน 745 คน แยกตามรายการบริการ ดงั น้ี (1) ผู้รับบริการด้านการบริการซอ่ ม ( Repair) จานวน 525 คน (2) ผู้รบั บริการด้านบริการสร้าง (Build) หลักสูตรการทาน้ายาถูพื้นแบบฆ่าเชื้อและ น้ายาล้างจาน จานวน 25 คน (3) ผรู้ บั บรกิ ารดา้ นบรกิ ารสรา้ ง (Build) หลกั สตู รช่างตัดผมชาย จานวน 35 คน (4) ผู้รับบรกิ ารดา้ นบรกิ ารสร้าง (Build) หลักสตู รซ่อมรถจกั รยานยนต์ จานวน 35 คน (5) ผู้รับบริการด้านบริการสร้าง (Build) หลักสูตรซ่อมเครื่องใช้ไฟฟ้าเบ้ืองต้น จานวน 35 คน (6) ผรู้ ับบริการดา้ นบริการพฒั นา (Top Up) พัฒนาเคร่ืองหั่นขนมไทย จานวน 30 คน (7) ผรู้ ับบริการด้านบรกิ ารพัฒนา (Top Up) พฒั นาเคร่อื งเหลาก้านจาก จานวน 30 คน (8) ผู้รับบริการด้านบริการพัฒนา (Top Up) การพัฒนาโรงเรือนตากปลาด้วย พลงั งานแสงอาทิตย์ จานวน 30 คน 2.3 ระยะเวลาในการประเมินโครงการ ระยะเวลาของการประเมนิ โครงการศูนยซ์ ่อมสรา้ งเพ่ือชมุ ชน ( Fix it Center ) แบบถาวร ประจาจงั หวัดในคร้งั นี้กาหนดระยะเวลาในการประเมิน ปงี บประมาณ 2565 3. การสร้างเคร่อื งมือทีใ่ ช้ในการรายงานผลการประเมินโครงการ 3.1 ศึกษาค้นควา้ ตารา วารสาร บทความ เอกสารท่เี กี่ยวข้องกับการประเมนิ ผลโครงการแบบซปิ โมเดล (CIPP Model) งานทเี่ ก่ยี วขอ้ งกับความพงึ พอใจ และรายละเอยี ดวตั ถปุ ระสงคข์ องการายงานผล โครงการ เพ่ือเปน็ แนวทางในการสร้างแบบประเมนิ 3.2 ศกึ ษาวิธกี ารสรา้ งแบบประเมนิ เพ่อื ใชเ้ ป็นแนวทางในการสร้างแบบประเมนิ 3.3 ศึกษาความหมาย ทฤษฎี หลักการ แนวคดิ องคป์ ระกอบเพ่ือทานยิ ามเชงิ ปฏบิ ัติการและนา นิยามเชงิ ปฏิบตั ิการมาเป็นแนวทางในการสรา้ งขอ้ คาถาม 3.4 พฒั นาแบบประเมินใชใ้ นการรวบรวมขอ้ มลู ของผ้รู ับบรกิ าร 4. สรปุ การรายงานผลการประเมินโครงการ ผู้รายงานผลการประเมินโครงการศูนยซ์ ่อมสรา้ งเพื่อชมุ ชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจา จังหวัด สามารถสรุปการรายงานผลการประเมนิ โครงการในแต่ละรายการไดด้ ังตอ่ ไปน้ี 4.1 ผลการประเมินด้านบริบท พบว่า โดยภาพรวมอยู่ในระดับมากที่สุด มีค่าเฉล่ียคือ 4.91 ซ่ึง สามารถเรียงลาดับจากมากไปหาน้อยดงั น้ี การกาหนดเป้าหมายของโครงการไว้ชัดเจน และผู้บริหารทุกระดับ เห็นความสาคัญของโครงการและให้การสนับสนุน มีค่าเฉลี่ยคือ 4.96 รองลงมาคือ การกาหนดวัตถุประสงค์
46 ของโครงการไว้อยา่ งชัดเจน การกาหนดขัน้ ตอนของการดาเนนิ งานตามโครงการมีความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติ และการประชุมชี้แจงวัตถุประสงค์ของโครงการให้ผู้เก่ียวข้องได้รับทราบ มีค่าเฉล่ียคือ 4.94 การกาหนด ขนั้ ตอนของการดาเนนิ งานตามโครงการไว้อย่างชัดเจน และการประสานความร่วมมือระหว่างบุคลากรในการ ดาเนนิ โครงการ มีคา่ เฉลี่ยคือ 4.92 ตามลาดับ 4.2 ผลการประเมนิ ด้านปัจจัยนาเข้า พบว่า โดยภาพรวมอยู่ในระดับมากท่ีสุด มีค่าเฉล่ียคือ 4.81 ซึ่งสามารถเรียงลาดับจากมากไปหาน้อยดังน้ี ครูมีความรู้ทักษะและความชานาญในการให้บริการ มีค่าเฉล่ีย คือ 4.92 รองลงมาคือ วัสดุ อุปกรณ์ เครื่องมือมีความสอดคล้องกับการบริการ มีค่าเฉลี่ยคือ 4.90 วิทยากร ภายนอกมคี วามสามารถในการใหค้ วามรแู้ ละบรกิ าร มีค่าเฉลีย่ คือ 4.86 8 ตามลาดับ 4.3 ผลการประเมนิ ด้านกระบวนการ พบว่า โดยภาพรวมอยู่ในระดับมากท่ีสุด มีค่าเฉล่ียคือ 4.83 ซึ่งสามารถเรียงลาดับจากมากไปหาน้อยดังน้ี มีการวางแผนทางานอย่างเป็นระบบและมีการแต่งตั้ง คณะกรรมการดาเนินงาน มีคา่ เฉลีย่ คือ 4.92 รองลงมาคอื มกี ารนิเทศ ติดตาม การดาเนินโครงการ มีค่าเฉลี่ย คือ 4.88 มกี ารดาเนนิ กจิ กรรมของโครงการทกุ กิจกรรม มคี า่ เฉล่ยี คอื 4.84 ตามลาดบั 4.5 ผลการประเมนิ ด้านผลผลติ มรี ายละเอยี ด ดังนี้ 4.5.1 ผลการประเมนิ ด้านผลผลิต ดา้ นบริการซอ่ ม ( Repair) พบวา่ ในปงี บประมาณ 2565 มจี านวนชิน้ งานทร่ี บั บริการซ่อมจานวน 604 ชิ้น ผ้เู ขา้ รับบรกิ ารทั้งหมด จานวน 525 คน ซึ่งประกอบดว้ ย จานวนรายการเรียงจากมากไปหาน้อยได้ ดังนี้ รถจกั รยานยนต์ จานวน 260 คนั รองลงมาเปน็ หม้อหุงข้าว จานวน 80 ช้นิ พัดลม จานวน 52 ตัว เตารีด จานวน 43 ตวั โทรทศั น์ จานวน 40 เครือ่ ง กาต้มนา้ / กระทะไฟฟา้ จานวน 31 ช้ิน เครื่องเสียง/วทิ ยุ เทป/CD/VCD/DVD จานวน 30 รายการ เครือ่ งใช้ไฟฟ้า อืน่ ๆ 23 ชนิ้ ตู้อบ/เตาอบไฟฟ้า จานวน 20 ชิ้น จกั รยาน/ยานพาหนะอน่ื ๆ จานวน 8 คนั คอมพิวเตอร์ 7 เครื่อง เครื่องจักรกลอน่ื ๆ จานวน 5 เครื่อง เครื่องพน่ ยา/พ่น จานวน 2 เคร่อื ง เครื่องซักผา้ จานวน 2 เครือ่ ง เครื่องตดั หญา้ จานวน 1 เครือ่ ง และต้เู ย็น จานวน 1 เคร่อื ง 4.5.2 ผลการประเมินด้านผลผลิต ด้านบริการสร้าง (Build) พบว่า ในปีงบประมาณ 2565 มี การจัดฝึกอบรมอาชีพให้แก่ประชาชน จานวน 4 หลักสูตร ผู้รับบริการท้ังหมด จานวน 125 คน ประกอบดว้ ย 1) หลกั สูตรการทานา้ ยาถพู น้ื แบบฆ่าเชือ้ และนา้ ยาลา้ งจาน ผูร้ บั การอบรมจานวน 25 คน 2) หลกั สตู รช่างตดั ผมชาย ผรู้ บั การอบรมจานวน 35 คน 3) หลกั สูตรซอ่ มรถจกั รยานยนต์ ผูร้ ับการอบรมจานวน 35 คน 4) หลกั สูตรซอ่ มเคร่อื งใชไ้ ฟฟ้าเบือ้ งต้น ผ้รู บั การอบรมจานวน 30 คน 4.5.3 ผลการประเมินดา้ นผลผลิต ดา้ นบริการพฒั นา (Top Up) พบวา่ ในปีงบประมาณ 2565 มีการจัดพัฒนากลุ่มอาชีพให้แก่ประชาชน จานวน 3 รายการ ผู้รับบริการท้ังหมด จานวน 90 คน ประกอบด้วย 1) พฒั นาเครือ่ งหั่นขนมไทย จานวน 30 คน 2) พฒั นาเครือ่ งเหลาก้านจาก จานวน 30 คน
47 3) การพัฒนาโรงเรอื นตากปลาดว้ ยพลังงานแสงอาทิตย์ จานวน 30 คน 4.5.4 ผลการศึกษาความพึงพอใจของผู้รับบริการตามโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพ่ือชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด ผู้รับบริการด้านการบริการซ่อม ( Repair) โดยภาพรวมอยู่ในระดับ มาก ท่ีสุด มีค่าเฉลี่ยคือ 4.96 ซึ่งสามารถเรียงลาดับจากมากไปหาน้อยดังนี้ ซ่ือสัตย์สุจริตในการปฏิบัติหน้าที่ เช่น ไม่ขอส่ิงตอบแทน มีค่าเฉลี่ยคือ 4.99 รองลงมาคือ ให้บริการความเสมอภาคตามลาดับก่อน-หลังและมีความ ต้องการที่จะมารับบริการจากศูนย์ในโอกาสต่อไป มีค่าเฉล่ียคือ 4.98 ขั้นตอนการให้บริการมีคล่องตัวและไม่ ยุ่งยากและใหบ้ รกิ ารดว้ ยความสขุ ภาพ และเปน็ กนั เอง มคี ่าเฉลี่ยคอื 4.97 ตามลาดับ 4.5.5 ผลการศึกษาความพึงพอใจของผู้รับบริการตามโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด ผู้รับบริการด้านบริการสร้าง (Build) หลักสูตรอบรมการทาน้ายาถูพื้น แบบฆ่าเชื้อ และน้ายาล้างจาน โดยภาพรวมมีความพึงพอใจอยู่ในระดับมากที่สุด มีค่าเฉล่ียคือ 4.59 ซ่ึง สามารถเรยี งลาดบั จากมากไปหาน้อยดังน้ี การถ่ายทอดความรู้ของวิทยากรมีความชัดเจน มีค่าเฉล่ียคือ 4.92 รองลงมาคือระยะเวลาในการอบรมมีความเหมาะสม มีค่าเฉลี่ยคือ 4.88 การตอบข้อซักถามในการฝึกอบรม และมีความม่ันใจและความสามารถนาความรู้ท่ไี ด้ไปใช้ได้ มคี า่ เฉลยี่ คือ 4.84 ตามลาดบั 4.5.6 ผลการศึกษาความพึงพอใจของผู้รับบริการตามโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพ่ือชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด ผู้รับบริการด้านบริการสร้าง (Build) หลักสูตรอบรมช่างตัดผมชาย โดย ภาพรวมมีความพึงพอใจอยู่ในระดับ มากท่ีสุด มีค่าเฉลี่ยคือ 4.50 ซึ่งสามารถเรียงลาดับจากมากไปหาน้อย ดงั นี้ การถา่ ยทอดความรู้ของวิทยากรมีความชัดเจน ความสามารถในการถ่ายทอดเนื้อหา การตอบข้อซักถาม ในการฝึกอบรมและความรู้ ความเข้าใจในเร่ืองน้ี หลัง การอบรม มีค่าเฉล่ียคือ 4.83 รองลงมาคือการใช้เวลา ตามท่กี าหนดไว้ มีคา่ เฉลี่ยคือ 4.80 ระยะเวลาในการอบรมมคี วามเหมาะสม มคี า่ เฉล่ยี คอื 4.74 ตามลาดบั 4.5.7 ผลการศึกษาความพึงพอใจของผู้รับบริการตามโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด ผู้รับบริการด้านบริการสร้าง (Build) หลักสูตรอบรมซ่อมรถจักรยานยนต์ โดยภาพรวมมีความพงึ พอใจอยู่ในระดบั มากทส่ี ุด มคี า่ เฉลี่ยคือ 4.50 ซึ่งสามารถเรียงลาดับจากมากไปหาน้อย ดังน้ี การถา่ ยทอดความรูข้ องวิทยากรมีความชัดเจน ความสามารถในการถ่ายทอดเน้ือหา การตอบข้อซักถาม ในการฝึกอบรม ความรู้ ความเข้าใจในเร่ืองน้ี หลัง การอบรม มีค่าเฉลี่ยคือ 4.83 รองลงมาคือการใช้เวลา ตามที่กาหนดไว้ มีค่าเฉลี่ยคือ 4.80 มีความม่ันใจและความสามารถนาความรู้ที่ได้ไปใช้ได้และสามารถนา ความรู้ไปเผยแพร่ / ถ่ายทอดได้ มคี ่าเฉลีย่ คือ 4.74 ตามลาดับ 4.5.8 ผลการศึกษาความพึงพอใจของผู้รับบริการตามโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด ผู้รับบริการด้านบริการสร้าง (Build) หลักสูตรอบรมซ่อมเครื่องใช้ไฟฟ้า เบอื้ งต้น โดยภาพรวมมีความพึงพอใจอยู่ในระดับมากที่สุด มีค่าเฉล่ียคือ 4.50 ซ่ึงสามารถเรียงลาดับจากมาก ไปหาน้อยดงั น้ี การถา่ ยทอดความรู้ของวทิ ยากรมคี วามชัดเจน มีค่าเฉลี่ยคือ 4.86 รองลงมาคือความสามารถ ในการถ่ายทอดเนื้อหา มีค่าเฉล่ียคือ 4.83 มีความมั่นใจและความสามารถนาความรู้ท่ีได้ไปใช้ได้ มีค่าเฉล่ียคือ 4.80 การตอบข้อซกั ถามในการฝึกอบรม มีค่าเฉลยี่ คอื 4.77 ตามลาดบั 4.5.9 ผลการศึกษาความพึงพอใจของผู้รับบริการตามโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด ผู้รับบริการด้านบริการพัฒนา (Top Up) การพัฒนาเคร่ืองหั่นขนมไทย
48 โดยภาพรวมมคี วามพึงพอใจอยใู่ นระดับ มากทีส่ ุด มคี ่าเฉลี่ยคอื 4.80 ซง่ึ สามารถเรยี งลาดบั จากมากไปหาน้อย ดังน้ี ประสิทธิผลความคุ้มค่าต่อการลงทุน มีค่าเฉล่ียคือ 4.90 รองลงมาคือประสิทธิภาพ มีค่าเฉลี่ยคือ 4.83 ความสะดวกในการใชง้ าน มคี ่าเฉลยี่ คือ 4.80 ตามลาดับ 4.5.10 ผลการศึกษาความพึงพอใจของผู้รับบริการตามโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด ผู้รับบริการด้านบริการพัฒนา (Top Up) พัฒนาเครื่องเหลาก้านจาก โดยภาพรวมมีความพงึ พอใจอยใู่ นระดบั มากทีส่ ุด มคี ่าเฉล่ียคือ 4.83 ซ่ึงสามารถเรียงลาดับจากมากไปหาน้อย ดงั นี้ ประสทิ ธิผลความคมุ้ ค่าต่อการลงทุน มีค่าเฉลี่ยคือ 4.93 รองลงมาคือประโยชน์การใช้งาน มีค่าเฉล่ียคือ 4.90 ความสะดวกในการใชง้ านและประสทิ ธภิ าพ มีคา่ เฉลี่ยคอื 4.87 ตามลาดบั 4.5.11 ผลการศึกษาความพึงพอใจของผู้รับบริการตามโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด ผู้รับบริการด้านบริการพัฒนา (Top Up) พัฒนาโรงเรือนตากปลาด้วย พลังงานแสงอาทิตย์ โดยภาพรวมมีความพึงพอใจอยู่ในระดับมากท่ีสุด มีค่าเฉล่ียคือ 4.83 ซึ่งสามารถ เรียงลาดับจากมากไปหาน้อยดังน้ี ประโยชน์การใช้งานและประสิทธิผลความคุ้มค่าต่อการลงทุน มีค่าเฉลี่ยคือ 4.97 รองลงมาคือความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และประสิทธิภาพ มีค่าเฉล่ียคือ 4.93 ถูกสุขลักษณะอนามัย มีคา่ เฉล่ยี คือ 4.90 ตามลาดบั 5. อภปิ รายผล ผู้รายงานประเมนิ โครงการสามารถอภิปรายผลการประเมินโครงการในแตล่ ะรายการไดด้ ังต่อไปนี้ 5.1 ผลการดาเนนิ งานโครงการศนู ยซ์ อ่ มสรา้ งเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด การประเมินด้านบริบทโดยภาพรวมอยู่ในระดับมากที่สุด เนื่องมาจากผู้รับผิดชอบโครงการได้มีการกาหนด เปา้ หมายของโครงการไวช้ ดั เจน และผูบ้ ริหารทุกระดับเห็นความสาคญั ของโครงการและให้การสนบั สนนุ 5.2 ผลการดาเนินงานโครงการศนู ย์ซ่อมสรา้ งเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด การประเมินด้านปัจจัยนาเข้า โดยภาพรวมอยู่ในระดับมากท่ีสุด เน่ืองมาจาก ครู นักเรียน นักศึกษามีความรู้ ทักษะและความชานาญในการใหบ้ ริการ มีวสั ดุ อปุ กรณ์ เคร่อื งมอื มคี วามสอดคล้องกับการบรกิ าร 5.3 ผลการดาเนินงานโครงการศูนยซ์ อ่ มสรา้ งเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด การประเมินด้านกระบวนการโดยภาพรวมอยู่ในระดับมากท่ีสุด เนื่องมาจากมีการวางแผนทางานอย่างเป็น ระบบและมกี ารแตง่ ต้งั คณะกรรมการดาเนินงาน มีการนเิ ทศ ติดตาม การดาเนนิ โครงการ 5.4 ผลการดาเนนิ งานโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวดั ผรู้ บั บรกิ ารดา้ นผลผลติ ผ้รู ายงานประเมนิ โครงการสามารถอภปิ รายผลการประเมนิ โครงการไดด้ ังต่อไปนี้ 5.4.1 ผลการดาเนินงานโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพ่ือชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจา จังหวัด ผู้รับบริการด้านการบริการซ่อม ( Repair) ผู้รับบริการมีความพึงพอใจอยู่ในระดับมากท่ีสุด เนอ่ื งมาจากความซื่อสตั ย์สจุ รติ ในการปฏบิ ตั ิหนา้ ที่ เช่น ไมข่ อสิง่ ตอบแทน ใหบ้ รกิ ารความเสมอภาคตามลาดับ ก่อน-หลัง 5.4.2 ผลการดาเนินงานโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพ่ือชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจา จงั หวัด ผ้รู ับบรกิ ารด้านบริการสร้าง (Build) หลักสูตรอบรมการทาน้ายาถูพ้ืนแบบฆ่าเชื้อ และน้ายาล้างจาน
49 โดยภาพรวมมีความพึงพอใจอยู่ในระดับมากที่สุด เนื่องมาจากการถ่ายทอดความรู้ของวิทยากรมีความชัดเจน ระยะเวลาในการอบรมมคี วามเหมาะสม 5.4.3 ผลการดาเนินงานโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพ่ือชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจา จงั หวดั ผู้รับบริการดา้ นบริการสรา้ ง (Build) หลักสูตรอบรมชา่ งตดั ผมชาย โดยภาพรวมมีความพึงพอใจอยู่ใน ระดับมากท่ีสุด เน่ืองมาจากการถ่ายทอดความรู้ของวิทยากรมีความชัดเจน ความสามารถในการถ่ายทอด เนอื้ หา การตอบขอ้ ซักถามในการฝกึ อบรมและความรู้ ความเข้าใจในเรื่องนี้ หลัง การอบรม 5.4.4 ผลการดาเนินงานโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพ่ือชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจา จังหวัด ผ้รู ับบริการดา้ นบรกิ ารสรา้ ง (Build) หลักสูตรอบรมซอ่ มรถจักรยานยนตโ์ ดยภาพรวมมีความพึงพอใจ อยู่ในระดับมากท่ีสุด เนื่องมาจากการถ่ายทอดความรู้ของวิทยากรมีความชัดเจน ความสามารถในการ ถา่ ยทอดเนอ้ื หา การตอบขอ้ ซักถามในการฝึกอบรม ความรู้ ความเขา้ ใจในเร่อื งนี้ หลัง การอบรม 5.4.5 ผลการดาเนินงานโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพ่ือชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจา จงั หวัด ผรู้ บั บรกิ ารด้านบรกิ ารสรา้ ง (Build) หลกั สูตรอบรมซอ่ มเคร่อื งใชไ้ ฟฟ้าเบื้องต้น โดยภาพรวมมีความ พึงพอใจอยู่ในระดับมากท่ีสุด เน่ืองมาจากการถ่ายทอดความรู้ของวิทยากรมีความชัดเจน มีความม่ันใจและ ความสามารถนาความรทู้ ีไ่ ด้ไปใชไ้ ด้ 5.4.6 ผลการดาเนินงานโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพ่ือชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจา จงั หวัด ผ้รู ับบริการด้านบริการพัฒนา (Top Up) การพัฒนาเครื่องหั่นขนมไทย โดยภาพรวมมีความพึงพอใจ อยใู่ นระดับมากที่สุด เนือ่ งมาจากประสทิ ธผิ ลความคมุ้ ค่าต่อการลงทนุ และความสะดวกในการใช้งาน 5.4.7 ผลการดาเนินงานโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพ่ือชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจา จงั หวัด ผู้รับบริการด้านบริการพัฒนา (Top Up) พัฒนาเครื่องเหลาก้านจาก โดยภาพรวมมีความพึงพอใจอยู่ ในระดับมากท่สี ุด เน่ืองมาจากประสิทธผิ ลความคุ้มค่าต่อการลงทุน ประโยชน์การใช้งานมีความสะดวกในการ ใชง้ านและประสิทธภิ าพ 5.4.8 ผลการดาเนินงานโครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจา จังหวัด ผู้รับบริการด้านบริการพัฒนา (Top Up) พัฒนาโรงเรือนตากปลาด้วยพลังงานแสงอาทิตย์ โดย ภาพรวมมคี วามพึงพอใจอยใู่ นระดบั มากทสี่ ุด เน่ืองมาจากประโยชน์การใช้งานและประสิทธิผลความคุ้มค่าต่อ การลงทุน มคี วามปลอดภัยของผลิตภณั ฑ์ และถกู สขุ ลกั ษณะอนามัย 6. ข้อเสนอแนะ 6.1 ผูเ้ ข้ารบั การฝึกอบรมอาชพี อยากใหโ้ ครงการดี ๆอย่างนมี้ ีอกี อย่างต่อเน่ือง 6.2 ตอ้ งการเงินทนุ เพอ่ื นาไปตอ่ ยอดในการประกอบอาชีพ การให้หน่วยงานของ รฐั หาแหล่งจาหน่ายสนิ คา้ และบริการให้ 6.3 ต้องการให้มกี ารออกหน่วยบรกิ ารสม่าเสมอและกระจายในหมบู่ ้าน
50 7. ขอ้ เสนอแนะสาหรับการประเมนิ โครงการครั้งต่อไป ควรทาความรว่ มมือกับหน่วยงานอ่ืน ๆ ในการสนับสนุนต่อยอดทางธุรกิจชุมชน โดยร่วมกับองค์กร ปกครองส่วนท้องถิ่น องค์กรเอกชน เพ่ือเป็นการระดมทุนทางด้านความคิด ทรัพยากร เงินทุน วิทยากร และ การวจิ ัยร่วมกัน
51 บรรณานกุ รม กติ มิ า ปรดี ิลก. (2554). ทฤษฎีบรหิ ารองคก์ าร. กรุงเทพมหานคร : โรงพมิ พ์ธนะการพมิ พ์ จนั ทร์เพ็ญ ดเู ทศานนั ท.์ (2542). ความพึงพอใจของผู้ใช้บรกิ ารต่อการดาเนินงานของสถาธนานบุ าล ในประเทศไทย. วทิ ยานิพนธ์ สส.ม. (การบริหารและนโยบายสวัสดิการสงั คม), จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลยั . จติ นิ นั ท์ เดชะคปุ ต.์ (2543). จติ วิทยาการบรหิ ารอุตสาหกรรมทอ่ งเที่ยว. กรุงเทพฯ : สานกั พมิ พ์ จุฬาลงกรณ์มหาวทิ ยาลยั . ชวลติ รตั นะ. (2538). การศกึ ษาความต้องการกจิ กรรมนนั ทนาการของบุคลากรในมหาวทิ ยาลัย สงขลานครินทร์ วทิ ยาเขตหาดใหญ่.ปรญิ ญานิพนธ์ กศ.ม. (การอุดมศกึ ษา), มหาวทิ ยาลัย สงขลานครนิ ทร์. ดนยั เทยี นพฒุ . (2543). นวัตกรรมการบริหารลูกค้า. กรงุ เทพมหานคร : โรงพมิ พ์ O.N.G. นฤมล มีชยั . (2553). ความพึงพอใจในการบรหิ ารงานครู สงั กดั สานกั งานประถมศกึ ษา จังหวดั พระนครศรอี ยธุ ยา. ปริญญานิพนธ์ กศ.ม. (การบรหิ ารการศึกษา),มหาวิทยาลยั บูรพา. นวลปรางค์ ไชยตะขบ และคณะ. (2552). การประเมนิ ผลโครงการฝกึ อบรมการเพาะเหด็ ฟางใน ตะกรา้ พลาสติกของเกษตรกรในเขตใกลเ้ คียงสถานวี จิ ัยกาญจนบรุ ,ี สถานีวจิ ัย กาญจนบุรี สถาบนั ค้นควา้ และพฒั นาระบบนเิ วศเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร.์ มหาวทิ ยาลยั สุโขทยั ธรรมาธิราช, สาขาคหกรรมศาสตร์. (2539). จิตวทิ ยาการบรหิ าร(พิมพ์ครัง้ ท่ี 3). นนทบุรี: มหาวทิ ยาลัยสโุ ขทยั ธรรมาธิราช. ลว้ น สายยศ และอังคณา สายยศ. (2540). สถิตวิ ทิ ยาทางการวิจัย. กรงุ เทพมหานคร: สวุ รี ยิ าสาสน.์ วรศิ รา คงเดิม. (2550). ความพึงพอใจของประชาชนตอ่ การให้บริการของสานักงานประกนั สังคม จงั หวดั พงั งา. วทิ ยานิพนธบ์ ริหารธุรกิจมหาบัณฑิต,มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนดุสิต. วิทยาลยั เทคนิคสตูล, งานวจิ ยั พฒั นานวตั กรรมและส่งิ ประดิษฐ์. (2562). รายงานการประเมิน ตนเอง. สตูล: ผู้แตง่ วงเดือน เจริญ. (2553). ความพงึ พอใจและความคาดหวงั ของผู้ใชบ้ ริการท่ีมีตอ่ บริการสารสนเทศ สานักหอสมุด มหาวิทยาลยั บรู พา.ชลบุรี มหาวิทยาลัยบรุ พาชลบรุ .ี ศริ ิวรรณ เสรรี ัตน์. (2541). การบริหารการตลาดยุคใหม่. กรงุ เทพมหานคร: โรงพิมพธ์ ีระพิล์มและ ไซเทก็ ซ์ สโรชา แพรภ่ าษา. (2549). การประเมินผลความพงึ พอใจของประชาชนทีม่ ีต่อการใหบ้ รกิ ารของ องคก์ รปกครองสว่ นทอ้ งถ่นิ กรณีศึกษาองค์การบรหิ ารสว่ นจงั หวดั ฉะเชงิ เทรา อาเภอเมือง จังหวัดฉะเชิงเทรา.ชลบรุ ,ี มหาวิทยาลัยบูรพาชลบุรี. สุนันทา แก้วสุข. (2545). ความพึงพอใจของนกั ศึกษาทมี่ ีตอ่ การปฏบิ ตั งิ านของอาจารยท์ ่ปี รึกษา สถาบันราชภัฎธนบรุ .ี กรุงเทพมหานคร, สถาบนั ราชภัฏธนบุรี. สุวฒั นา ใบเจรญิ . (2540). ความพึงพอใจของลกู คา้ ต่อการใหบ้ ริการของธนาคารออมสิน สาขา ขอนแกน่ . วทิ ยานพิ นธ์ กศ.ม. (บรหิ ารการศึกษา). มหาวทิ ยาลยั สารคาม.
52 บรรณานกุ รม (ต่อ) สมศักด์ิ คงเทีย่ ง และอญั ชลี โพธ์ทิ อง. (2542). การบรหิ ารบุคลากรและการพฒั นาทรัพยากร มนษุ ย์. กรงุ เทพมหานคร, มหาวิทยาลยั รามคาแหง สมหมาย เปยี ถนอม. (2551). ความพงึ พอใจของนักศึกษาในการไดร้ บั การบริการจากมหาวทิ ยาลัย ราชภฎั นครปฐม. นครปฐม, มหาวิทยาลัยราชภฎั นครปฐม. สานักงานพัฒนาสังคมและความมน่ั คงของมนษุ ยจ์ ังหวัดอบุ ลราชธานี, กลมุ่ นโยบายและวชิ าการ. (2550). การประเมนิ ความพึงพอใจตอ่ การใหบ้ รกิ ารของสานกั งานพัฒนาสังคมและความ มั่นคงของมนุษย์ จงั หวัดอบุ ลราชธานี ปี 2550. อุบลราชธานี: ผู้แตง่ อภวิ ันท์ วีระเดโช. (2552). ความพงึ พอใจของผ้ใู ชบ้ รกิ ารท่ีมีตอ่ การจัดกจิ กรรมนนั ทนาการของ ศูนยเ์ ยาวชนกรุงเทพมหานคร (ไทย-ญ่ปี ุน่ ). ปริญาญานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบณั ฑติ , มหาวทิ ยาลัยศรนี ครินทรวโิ รฒ
53 ภาคผนวก
54 การประเมนิ ด้านบรบิ ท โครงการศูนยซ์ ่อมสรา้ งเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวดั ตอนท่ี 1 สถานภาพผตู้ อบแบบประเมนิ คาชแ้ี จง จงทาเคร่ืองหมาย ลงในช่องท่ีตรงกับสถานภาพของท่าน ผบู้ ริหาร ครู เจ้าหนา้ ที่ นกั เรยี น นกั ศกึ ษา ประชาชนผู้รบั บริการ ตอนท่ี 2 การประเมินโครงการศูนย์ซ่อมสรา้ งเพอื่ ชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจงั หวัด คาชแี้ จง จงทาเคร่ืองหมาย ลงในช่องระดบั ผลการประเมนิ ทตี่ รงกับความเปน็ จริง ตามประเดน็ ต่าง ๆ ที่ตรงกับความคิดเหน็ ของท่าน 5 หมายถงึ ผลการประเมินในระดับมากทีส่ ุด 4 หมายถงึ ผลการประเมินในระดบั มาก 3 หมายถงึ ผลการประเมินในระดับปานกลาง 2 หมายถึง ผลการประเมนิ ในระดบั น้อย 1 หมายถงึ ผลการประเมินในระดบั น้อยทีส่ ดุ รายการประเมิน 5 ระดับผลการประเมิน 1 43 2 1. การวิเคราะห์ปญั หาและความ ต้องการของการดาเนินงานตาม โครงการ 2. การกาหนดหลกั การและเหตุผลของ โครงการ สอดคลองกับนโยบายของ กระทรวงศกึ ษาธิการ 3. การกาหนดหลกั การและเหตุผลของ โครงการสอดคลองกับนโยบาย สานักงานคณะกรรมการการ อาชีวศกึ ษา 4. วตั ถุประสงคเ์ ปา้ หมายและกจิ กรรม ของโครงการ มคี วามสอดคล้องกัน 5. การกาหนดวัตถปุ ระสงค์ของ โครงการไวอ้ ยา่ งชัดเจน 6. การกาหนดเป้าหมายของโครงการ ไว้ชดั เจน 7. การกาหนดขน้ั ตอนของการ ดาเนินงานตามโครงการไวอ้ ยา่ งชดั เจน
55 รายการประเมนิ 5 ระดบั ผลการประเมนิ 1 43 2 8. การกาหนดขน้ั ตอนของการ ดาเนินงานตาม โครงการ มีความ เปน็ ไปไดใ้ นทางปฏบิ ตั ิ 9. การประชมุ ชแ้ี จงวตั ถุประสงคข์ อง โครงการใหผ้ เู้ ก่ียวข้องไดร้ ับทราบ 10. โครงการนีส้ ามารถสนองความ ตอ้ งการของประชาชน 11. การประสานความรว่ มมอื ระหวา่ ง บคุ ลากร ในการดาเนินงานตาม โครงการ 12. ผ้บู รหิ ารทกุ ระดับเห็นความสาคัญ ของโครงการ และให้การสนบั สนนุ ตอนที่ 3 ขอ้ เสนอแนะ ............................................................................................ .................................................. .................. ............................................................................................................................. ................................... ................................................................................................................................... .............................
56 การประเมินดา้ นปจั จัยนาเขา้ โครงการศูนยซ์ อ่ มสร้างเพื่อชมุ ชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด ตอนที่ 1 สถานภาพผตู้ อบแบบประเมิน คาชี้แจง จงทาเครื่องหมาย ลงในชอ่ งท่ตี รงกบั สถานภาพของทา่ น ผูบ้ ริหาร ครู เจ้าหนา้ ท่ี นกั เรียน นกั ศึกษา ประชาชนผูร้ ับบริการ ตอนท่ี 2 การประเมินโครงการศนู ย์ซอ่ มสรา้ งเพ่ือชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด คาชีแ้ จง จงทาเคร่ืองหมาย ลงในช่องระดับผลการประเมนิ ทีต่ รงกับความเปน็ จริง ตามประเดน็ ตา่ ง ๆ ทตี่ รงกบั ความคดิ เห็นของท่าน 5 หมายถงึ ผลการประเมินในระดบั มากทสี่ ุด 4 หมายถึง ผลการประเมนิ ในระดบั มาก 3 หมายถึง ผลการประเมินในระดบั ปานกลาง 2 หมายถึง ผลการประเมนิ ในระดับนอ้ ย 1 หมายถงึ ผลการประเมินในระดบั น้อยทสี่ ดุ รายการประเมิน ระดับผลการประเมนิ 1 543 2 1. ครูมคี วามรทู้ ักษะและความ ชานาญในการใหบ้ ริการ 2. นกั เรยี น นกั ศึกษา มคี วามรู้ ความสามารถในการบรกิ าร 3. วทิ ยากรภายนอกมคี วามสามารถ ในการใหค้ วามรแู้ ละบริการ 4. การอานวยความสะดวกของ เจา้ หน้าที่ 5. วสั ดุ อุปกรณ์ เคร่ืองมือ มีความ สอดคล้องกบั การบริการ 6. วัสดุ อปุ กรณ์ เครอื่ งมือ มีความ เพียงพอตอ่ การใหบ้ ริการ 7. งบประมาณในการสนบั สนนุ มี ความเพียงพอต่อการให้บรกิ าร 8. แหลง่ เรียนร/ู้ สถานทภ่ี ายใน เพียงพอต่อการสนบั สนนุ 9. แหล่งเรยี นร/ู้ สถานทภ่ี ายนอก เพยี งพอต่อการสนับสนนุ 10. องคก์ รภายนอก/ชุมชนใหก้ าร สนับสนนุ ตอนที่ 3 ข้อเสนอแนะ ............................................................................................................................. ................................... ................................................................................................................................... .............................
57 การประเมินดา้ นกระบวนการ โครงการศนู ยซ์ ่อมสรา้ งเพื่อชมุ ชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด ตอนที่ 1 สถานภาพผู้ตอบแบบประเมิน คาชแี้ จง จงทาเครื่องหมาย ลงในชอ่ งทตี่ รงกับสถานภาพของท่าน ผูบ้ ริหาร ครู เจ้าหน้าที่ นกั เรียน นกั ศกึ ษา ประชาชนผูร้ ับบริการ ตอนที่ 2 การประเมนิ โครงการศูนยซ์ ่อมสรา้ งเพอ่ื ชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจงั หวดั คาชแ้ี จง จงทาเคร่ืองหมาย ลงในช่องระดับผลการประเมินทีต่ รงกบั ความเป็นจรงิ ตามประเด็น ต่าง ๆ ทตี่ รงกบั ความคิดเห็นของทา่ น 5 หมายถึง ผลการประเมนิ ในระดบั มากที่สุด 4 หมายถงึ ผลการประเมนิ ในระดบั มาก 3 หมายถงึ ผลการประเมนิ ในระดบั ปานกลาง 2 หมายถึง ผลการประเมินในระดบั น้อย 1 หมายถงึ ผลการประเมนิ ในระดับนอ้ ยท่สี ดุ รายการประเมนิ 5 ระดบั ผลการประเมิน 1 43 2 1. มีการวางแผนการทางานอยา่ ง เป็นระบบ 2. มีการแตง่ ต้งั คณะกรรมการ ดาเนินงาน 3. มกี ารดาเนินกจิ กรรมของโครงการ ทกุ กิจกรรม 4. มกี ารนิเทศ ตดิ ตาม การ ดาเนนิ งานโครงการ 5. มีการประเมินผลโครงการอย่าง เป็นระบบ 6. มกี ารรายงานผลใหผ้ ้เู ก่ยี วข้อง ทราบ 7. ผ้บู รหิ ารครู นักเรยี น นกั ศึกษา ชุมชนมีสว่ นรว่ มในการนเิ ทศ ติดตาม และประเมนิ ผลงาน ตอนท่ี 3 ขอ้ เสนอแนะ..............................................................................................................................
58 การประเมินความพึงพอใจต่อดา้ นการบรกิ ารซ่อม ( Repair) โครงการศนู ย์ซ่อมสรา้ งเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวดั ตอนท่ี 1 ระดับความคิดเห็นผูต้ อบแบบประเมนิ คาชี้แจง จงทาเคร่ืองหมาย ลงในชอ่ งระดับความพึงพอใจทีต่ รงกับความเปน็ จรงิ ตามประเด็น ต่าง ๆ ทตี่ รงกับความคดิ เห็นของท่าน 5 หมายถงึ ความพึงพอใจในระดบั มากท่ีสุด 4 หมายถงึ ความพึงพอใจในระดับมาก 3 หมายถงึ ความพึงพอใจในระดบั ปานกลาง 2 หมายถึง ความพงึ พอใจในระดับน้อย 1 หมายถงึ ความพงึ พอใจในระดบั น้อยที่สดุ รายการประเมนิ ระดับความคดิ เห็น 54 3 2 1 1. ชัดเจนในการอธบิ าย ช้ีแจง แนะนาขั้นตอนการให้บริการ 2. ข้ันตอนการใหบ้ ริการมีความคลอ่ งตวั และไมย่ งุ่ ยาก 3. มคี วามสะดวกรวดเรว็ ทนั ตามเวลากาหนด 4. ใหบ้ ริการด้วยความเสมอภาคตามลาดบั ก่อน-หลงั 5. ใหบ้ ริการด้วยความสภุ าพ และเปน็ กันเอง 6. มีความตอ้ งการทจ่ี ะมารับบริการจากศูนย์ในโอกาสต่อไป 7. มีความเอาใจใส่ กระตอื รือร้น และพร้อมท่จี ะใหบ้ ริการ 8. ซื่อสตั ยส์ จุ รติ ในการปฏบิ ตั ิหน้าที่ เช่น ไมข่ อสิ่งตอบแทน 9. การประชาสัมพนั ธ์ให้มารับบริการจากศนู ย์ 10. ความพงึ พอใจของงานทผี่ ่านการซอ่ ม 11. ได้รับบรกิ ารที่ตรงตามความตอ้ งการ ตอนที่ 2 ข้อเสนอแนะ ............................................................................................................................. ................................... ................................................ ................................................................................... ............................. ............................................................................................................................. ...................................
59 การประเมนิ ความพงึ พอใจของผู้รบั บริการด้านบริการสร้าง (Build) หลักสูตรการทานา้ ยาถพู ืน้ แบบฆา่ เชื้อและนา้ ยาล้างจาน โครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพ่ือชมุ ชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด ตอนท่ี 1 ระดบั ความคดิ เห็นของผ้ตู อบแบบประเมนิ คาชี้แจง จงทาเคร่ืองหมาย ลงในชอ่ งระดับความพึงพอใจที่ตรงกับความเปน็ จริง ตามประเดน็ ต่าง ๆ ทตี่ รงกับความคิดเหน็ ของทา่ น 5 หมายถึง ความพึงพอใจในระดับมากท่ีสดุ 4 หมายถึง ความพงึ พอใจในระดบั มาก 3 หมายถงึ ความพงึ พอใจในระดบั ปานกลาง 2 หมายถงึ ความพึงพอใจในระดบั น้อย 1 หมายถงึ ความพึงพอใจในระดบั น้อยท่ีสุด รายการประเมนิ ระดับความคิดเห็น 54 3 2 1 1.การถ่ายทอดความรู้ของวทิ ยากรมีความชดั เจน 2.ความสามารถในการถ่ายทอดเนอื้ หา 3.การใช้เวลาตามท่ีกาหนดไว้ 4.การตอบขอ้ ซักถามในการฝกึ อบรม 5.ระยะเวลาในการอบรมมคี วามเหมาะสม 6.ความรู้ ความเข้าใจในเรอื่ งนี้ กอ่ น การอบรม 7.ความรู้ ความเขา้ ใจในเรือ่ งน้ี หลงั การอบรม 8.มีความมน่ั ใจและความสามารถนาความร้ทู ี่ได้ไปใชไ้ ด้ 9.สามารถนาความรู้ไปเผยแพร่ / ถา่ ยทอดได้ ตอนท่ี 2 ข้อเสนอแนะ ............................................................................................................................. ................................... ................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................. ...................................
60 การประเมินความพึงพอใจของผู้รบั บริการด้านบริการสร้าง (Build) หลักสตู รชา่ งตดั ผมชาย โครงการศนู ย์ซ่อมสร้างเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวดั ตอนท่ี 1 ระดับความคิดเห็นของผตู้ อบแบบประเมิน คาชแ้ี จง จงทาเคร่ืองหมาย ลงในชอ่ งระดับความพึงพอใจท่ีตรงกับความเปน็ จริง ตามประเดน็ ตา่ ง ๆ ที่ตรงกบั ความคิดเหน็ ของทา่ น 5 หมายถึง ความพึงพอใจในระดับมากทสี่ ดุ 4 หมายถึง ความพึงพอใจในระดบั มาก 3 หมายถึง ความพึงพอใจในระดบั ปานกลาง 2 หมายถงึ ความพึงพอใจในระดบั นอ้ ย 1 หมายถงึ ความพงึ พอใจในระดับน้อยท่ีสดุ รายการประเมนิ ระดับความคิดเหน็ 54 3 2 1 1.การถา่ ยทอดความรขู้ องวทิ ยากรมคี วามชัดเจน 2.ความสามารถในการถ่ายทอดเน้อื หา 3.การใชเ้ วลาตามท่ีกาหนดไว้ 4.การตอบข้อซักถามในการฝึกอบรม 5.ระยะเวลาในการอบรมมีความเหมาะสม 6.ความรู้ ความเข้าใจในเรอ่ื งน้ี กอ่ น การอบรม 7.ความรู้ ความเข้าใจในเรอ่ื งน้ี หลงั การอบรม 8.มคี วามมั่นใจและความสามารถนาความรู้ท่ีได้ไปใช้ได้ 9.สามารถนาความรู้ไปเผยแพร่ / ถ่ายทอดได้ ตอนท่ี 2 ข้อเสนอแนะ .................................................................................................................................. .............................. ............................................................................................................ .................................................... ............................................................................................................................. ...................................
61 การประเมนิ ความพึงพอใจของผรู้ บั บริการดา้ นบริการสร้าง (Build) หลกั สตู รซอ่ มรถจักรยานยนต์ โครงการศูนย์ซ่อมสร้างเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด ตอนท่ี 1 ระดบั ความคิดเห็นของผตู้ อบแบบประเมิน คาชแ้ี จง จงทาเครื่องหมาย ลงในช่องระดบั ความพึงพอใจท่ตี รงกับความเป็นจรงิ ตามประเด็น ต่าง ๆ ที่ตรงกับความคิดเหน็ ของทา่ น 5 หมายถึง ความพงึ พอใจในระดบั มากท่สี ุด 4 หมายถึง ความพึงพอใจในระดับมาก 3 หมายถงึ ความพึงพอใจในระดบั ปานกลาง 2 หมายถงึ ความพึงพอใจในระดบั นอ้ ย 1 หมายถงึ ความพึงพอใจในระดับน้อยท่ีสดุ รายการประเมิน ระดบั ความคิดเห็น 54 3 2 1 1.การถ่ายทอดความรู้ของวทิ ยากรมคี วามชดั เจน 2.ความสามารถในการถ่ายทอดเนื้อหา 3.การใชเ้ วลาตามท่ีกาหนดไว้ 4.การตอบขอ้ ซักถามในการฝึกอบรม 5.ระยะเวลาในการอบรมมีความเหมาะสม 6.ความรู้ ความเข้าใจในเรอ่ื งน้ี กอ่ น การอบรม 7.ความรู้ ความเข้าใจในเรอ่ื งนี้ หลงั การอบรม 8.มีความมัน่ ใจและความสามารถนาความร้ทู ่ีได้ไปใชไ้ ด้ 9.สามารถนาความรู้ไปเผยแพร่ / ถา่ ยทอดได้ ตอนที่ 2 ขอ้ เสนอแนะ ................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................. ................................... ............................................................................................................................. ...................................
62 การประเมนิ ความพงึ พอใจของผู้รบั บรกิ ารด้านบริการสร้าง (Build) หลักสตู รซอ่ มเครอ่ื งใชไ้ ฟฟา้ เบ้ืองต้น โครงการศูนยซ์ ่อมสรา้ งเพื่อชุมชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวดั ตอนท่ี 1 ระดับความคิดเห็นของผู้ตอบแบบประเมนิ คาชแี้ จง จงทาเคร่ืองหมาย ลงในชอ่ งระดับความพึงพอใจที่ตรงกับความเป็นจริง ตามประเด็น ต่าง ๆ ทตี่ รงกบั ความคดิ เหน็ ของทา่ น 5 หมายถงึ ความพงึ พอใจในระดบั มากทสี่ ุด 4 หมายถงึ ความพงึ พอใจในระดบั มาก 3 หมายถงึ ความพึงพอใจในระดบั ปานกลาง 2 หมายถึง ความพงึ พอใจในระดับน้อย 1 หมายถงึ ความพงึ พอใจในระดับน้อยทสี่ ดุ รายการประเมนิ ระดบั ความคิดเห็น 54 3 2 1 1.การถา่ ยทอดความร้ขู องวทิ ยากรมีความชดั เจน 2.ความสามารถในการถ่ายทอดเน้ือหา 3.การใช้เวลาตามที่กาหนดไว้ 4.การตอบข้อซักถามในการฝึกอบรม 5.ระยะเวลาในการอบรมมคี วามเหมาะสม 6.ความรู้ ความเขา้ ใจในเร่ืองน้ี กอ่ น การอบรม 7.ความรู้ ความเขา้ ใจในเรอ่ื งน้ี หลัง การอบรม 8.มีความมน่ั ใจและความสามารถนาความรทู้ ่ีได้ไปใช้ได้ 9.สามารถนาความรู้ไปเผยแพร่ / ถา่ ยทอดได้ ตอนท่ี 2 ขอ้ เสนอแนะ ................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................. ................................... ............................................................................................................................. ...................................
63 การประเมนิ ความพงึ พอใจของผู้รับบรกิ ารดา้ นบริการพฒั นา (Top Up) พฒั นาเครอ่ื งหั่นขนมไทย โครงการศนู ยซ์ ่อมสร้างเพ่ือชมุ ชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวดั ตอนที่ 1 ระดบั ความคิดเห็นของผู้ตอบแบบประเมิน คาช้แี จง จงทาเคร่ืองหมาย ลงในชอ่ งระดับความพึงพอใจที่ตรงกับความเปน็ จรงิ ตามประเดน็ ตา่ ง ๆ ท่ตี รงกับความคดิ เห็นของทา่ น 5 หมายถงึ ความพงึ พอใจในระดบั มากที่สดุ 4 หมายถึง ความพงึ พอใจในระดบั มาก 3 หมายถึง ความพงึ พอใจในระดบั ปานกลาง 2 หมายถงึ ความพึงพอใจในระดบั น้อย 1 หมายถงึ ความพึงพอใจในระดบั นอ้ ยท่ีสุด รายการประเมิน ระดบั ความคดิ เหน็ 54 3 2 1 1.ถูกสขุ ลักษณะอนามยั 2.การเลือกใช้วัสดุ 3.ความปลอดภัยของผลติ ภัณฑ์ 4.ความสะดวกในการใชง้ าน 5.ความสวยงามของขนมทผี่ ่านการหนั่ 6.ประสทิ ธภิ าพ 7.ประสทิ ธิผลความคุ้มคา่ ต่อการลงทุน ตอนที่ 2 ข้อเสนอแนะ .................................................................................................................................. .............................. .................................................................................................................... ............................................ ............................................................................................................................. ...................................
64 การประเมินความพึงพอใจของผูร้ บั บรกิ ารด้านบริการพฒั นา (Top Up) พฒั นาเครือ่ งเหลากา้ นจาก โครงการศนู ย์ซ่อมสร้างเพ่ือชมุ ชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด ตอนท่ี 1 ระดบั ความคดิ เห็นของผู้ตอบแบบประเมนิ คาชแี้ จง จงทาเคร่ืองหมาย ลงในชอ่ งระดบั ความพึงพอใจทตี่ รงกับความเป็นจรงิ ตามประเดน็ ตา่ ง ๆ ทีต่ รงกับความคิดเห็นของท่าน 5 หมายถงึ ความพึงพอใจในระดับมากทีส่ ุด 4 หมายถงึ ความพงึ พอใจในระดับมาก 3 หมายถึง ความพงึ พอใจในระดับปานกลาง 2 หมายถงึ ความพงึ พอใจในระดับน้อย 1 หมายถึง ความพงึ พอใจในระดบั น้อยท่สี ดุ รายการประเมนิ ระดับความคดิ เห็น 54 3 2 1 1.ความสะดวกในการใชง้ าน 2.ขั้นตอนการผลติ 3.ความปลอดภยั ในการใชง้ าน 4.คุณภาพของวสั ดุ 5.ประโยชนก์ ารใช้งาน 6.ประสทิ ธิภาพ 7.ประสทิ ธผิ ลความคุ้มคา่ ต่อการลงทุน ตอนท่ี 2 ข้อเสนอแนะ ............................................................................................................................. ................................... .............................................................................................. .................................................................. ............................................................................................................................. ...................................
65 การประเมนิ ความพงึ พอใจของผรู้ ับบรกิ ารดา้ นบริการพฒั นา (Top Up) การพัฒนาโรงเรือนตากปลาดว้ ยพลังงานแสงอาทติ ย์ โครงการศนู ยซ์ อ่ มสร้างเพื่อชมุ ชน (Fix it Center) แบบถาวร ประจาจังหวัด ตอนท่ี 1 ระดับความคดิ เห็นของผู้ตอบแบบประเมิน คาช้ีแจง จงทาเคร่ืองหมาย ลงในช่องระดับความพึงพอใจท่ตี รงกับความเป็นจรงิ ตามประเดน็ ตา่ ง ๆ ที่ตรงกับความคดิ เหน็ ของทา่ น 5 หมายถึง ความพงึ พอใจในระดบั มากทสี่ ดุ 4 หมายถึง ความพงึ พอใจในระดับมาก 3 หมายถงึ ความพงึ พอใจในระดบั ปานกลาง 2 หมายถึง ความพึงพอใจในระดับน้อย 1 หมายถึง ความพึงพอใจในระดับน้อยท่ีสุด รายการประเมนิ ระดบั ความคดิ เหน็ 54 3 2 1 1.ถกู สุขลักษณะอนามยั 2.การเลือกใช้วัสดุ 3.ขั้นตอนการพฒั นาผลิตภณั ฑ์ 4.ความน่าสนใจของผลติ ภัณฑ์ 5.ความปลอดภยั ของผลติ ภัณฑ์ 6.ความรวดเร็วในการตากแห้ง 7.ประโยชนก์ ารใช้งาน 8.ประสิทธิภาพ 9.ประสทิ ธิผลความค้มุ คา่ ต่อการลงทนุ ตอนท่ี 2 ข้อเสนอแนะ ............................................................................................................................. ................................... ............................................................................................................................. ................................... ................................................................................................................................................................
66 ภาพกิจกรรมการซ่อมเครอื่ งมอื ในการประกอบอาชพี
67 ภาพกิจกรรมการอบรมหลักสูตรการทานา้ ยาถูพน้ื แบบฆ่าเชอื้ และนา้ ยาลา้ งจาน
68 ภาพกจิ กรรมการอบรมหลกั สตู รชา่ งตัดผมชาย
69 ภาพกิจกรรมการอบรมหลกั สูตรซอ่ มรถจักรยานยนต์
70 ภาพกจิ กรรมการอบรมหลักสูตรซ่อมเคร่ืองใช้ไฟฟา้ เบ้ืองต้น
71 ภาพกิจกรรมการพฒั นาเคร่ืองหนั่ ขนมไทย
72 ภาพกจิ กรรมการพฒั นาเครอื่ งเหลากา้ นจาก
73 ภาพกจิ กรรมการการพฒั นาโรงเรอื นตากปลาด้วยพลังงานแสงอาทิตย์
Search
