Современная электроника 2018 №7

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ торы с независимым возбуждением жения» (последнее устройство пред- L L VD3 (ведомые сетью)». Далее со ссылкой ложено Л.Г. Кощеевым [13] в 1959 г. D VD1 n VD5 на ГОСТ 23414-84 и, вероятно, в дока- и известно в литературе также как зательство приводятся и определе- «схема резонансного [14] инверто- +L R VD4 ния для каждого класса: автономный ра М. Депенброка»). Всё это перехо- k n инвертор – это «полупроводниковый дит, в частности, в диссертацию [15]. инвертор, в котором коммутация полу- Если существует (согласно [12, 15]) E C проводниковых приборов осуществля- «резонансный (нерезонансный) инвер- – k ется под действием напряжения, обу- тор напряжения», значит, может суще- словленного элементами, входящими ствовать и «резонансный (или нере- VD2 в состав полупроводникового инверто- зонансный, бирезонансный, поли- ра»; ведомый инвертор – это «полупро- резонансный, мультирезонансный и Рис. 2. Инвертор тока со стабилизирующим водниковый инвертор, в котором ком- прочее аналогичное) инвертор тока»? диодом и квазирезонансной коммутацией мутация полупроводниковых приборов В статьях [16, 17] инвертор тока со ста- осуществляется под действием напря- билизирующим диодом и резонансной составляющей тока» [21]. В качестве жения, обусловленного внешними по (квазирезонансной) коммутацией (рас- генератора тока используются также отношению к полупроводниковому смотренный также в [18, 19] (см. рис. 2), выпрямитель или аккумуляторная бата- инвертору источниками электрической реализующийся как на одноопера- рея, но «при этом в цепь питания инвер- энергии...». Подобное, в принципе, даже ционных, так и на полностью управ- тора должен быть включён реактор с не имеет смысла комментировать. ляемых вентилях, предложенный в большой индуктивностью» [21]. Инвер- 1987 г. (авторское свидетельство СССР торы, питающиеся от (такого) генера- В [10] в соответствии с «современным № 1683150), «принцип» которого был тора тока, можно назвать «инверторами подходом» деления автономных инвер- сформулирован в 1985 г., названный с закрытым входом» [23]. Далее авторы торов на инверторы тока и напряжения автором и всегда являвшийся инвер- отмечают [21], что «формально» инвер- не только одноключевой резонансный тором тока) действительно классифи- торы, питающиеся от генератора ЭДС, инвертор Л.Г. Кощеева (см. рис. 1) отне- цируется как «резонансный инвертор можно было бы назвать инверторами сён к инверторам тока, но и все осталь- тока». Последнее неприемлемо в прин- напряжения, а питающиеся от генера- ные приведённые в статье инверторы ципе и противоречит всем устоявшим- тора тока – инверторами тока. Однако (кроме классического параллельного ся представлениям (инвертор тока не «для резонансных инверторов это неце- инвертора тока) неправильно отнесе- может одновременно быть резонанс- лесообразно, так как в большинстве из ны к инверторам напряжения. В [10] ным [19], как и наоборот). Заметим, что них кривые напряжений и токов через рассматриваются на самом деле только ещё в 1971 г. была опубликована статья вентиль имеют форму, не характерную резонансные (согласованные) инверто- В.Ф. Дмитрикова [20], в которой анали- ни для инверторов тока, ни для инвер- ры и кратко упоминаются классические зировались коммутационные процес- торов напряжения» [21]. Здесь заме- однофазные мостовые параллельные сы в «последовательном» инверторе с тим, что подобное описание для авто- инверторы тока. Никаких инверторов обратными диодами, названном «резо- номных резонансных инверторов как напряжения и «инверторов тока типа нансным» инвертором. В 1972 г. в рабо- самостоятельного класса вентильных чоппер» в указанной переводной статье те [21] Г.В. Ивенский и А.Е. Писклов преобразовательных схем и сегодня нет, а авторы перевода своим приме- привели классификацию «резонанс- кажется исчерпывающим. В заключе- чанием относительно одноключевого ных инверторов». В данной статье ние же в работе [21] указывается, что резонансного инвертора («ячейковый» резонансными инверторами названы приведённая авторами «классификация инвертор), ошибочно называемого в преобразователи, в которых благода- резонансных автономных инверторов статье «инвертором тока», ясности не ря применению «последовательного позволяет ориентироваться в многооб- вносят. резонансного LC-контура ток управля- разии схем резонансных инверторов, емого вентиля в течение всего интерва- детально сравнивать различные схемы, В статье [11] даётся оценка потен- ла проводимости изменяется во време- а также разработать общую методику циальных возможностей резонансно- ни по колебательному закону». «Обыч- их расчёта». Этим заключением подчёр- го инвертора с удвоением частоты и но он (ток)», отмечают авторы, «близок кивается значимость правильной клас- встречно-параллельными диодами, а по форме к полуволне синусоиды, по- сификации инверторных схем и при- также противопоставляется ему резо- этому скорости нарастания анодно- меняемой терминологии. нансный (последовательный) инвер- го тока diA/dt небольшие». Авторы ста- тор, называемый почему-то «последо- тьи также пишут, что «источник пита- Смешение классов инверторных схем вательным инвертором напряжения». ния резонансного инвертора представ- недопустимо, в том числе с методоло- ляет собой генератор ЭДС или тока». гической точки зрения, однако подоб- В работе [12] автор, ссылаясь на В качестве генератора ЭДС использует- ное начиная с конца 90-х годов XX века зарубежные статьи, классический ся выпрямитель с ёмкостным фильтром имеет место во многих российских полумостовой инвертор напряже- или аккумуляторная батарея. Инверто- публикациях. Чаще всего смешивают ния, известный из учебников по пре- ры, «питающиеся от генератора ЭДС, автономные резонансные (согласован- образовательной технике на русском можно назвать инверторами с откры- ные) инверторы с инверторами напря- языке на протяжении более полуве- тым входом, поскольку цепь источни- жения. В статье [22] типичный резо- ка, классифицирует как «нерезонанс- ка их питания практически не облада- нансный инвертор классифицируется ный инвертор напряжения», а «обыч- ет сопротивлением для переменной как «резонансный инвертор тока». Это ный» и просто «резонансный» (или устройство было запатентовано (автор- согласованный) инвертор обознача- ское свидетельство СССР № 1385210) в ет «резонансным инвертором напря- 1988 г. под названием «инвертор» (на СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 7 2018 WWW.SOEL.RU 97

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ VT1 Ck1 Ck3 VT3 L L VD2 VD1 k1 k2 + C E k – R VD5 VD7 n Lk1 Lk2 + E T1 T2 – C Рис. 4. Согласованный инвертор, выполненный Ck2 k4 по несимметричной схеме в силовой части VD6 Z VD8 устройства, параметров элементов и VT2 VD9 VD10 VT4 режима работы. Другие классификаци- онные признаки, в частности тип схемы Рис. 3. Однофазный мостовой инвертор напряжения с квазирезонансной коммутацией компенсации реактивности нагрузки и схемы вентильного блока (схемы соеди- самом деле запатентован был, уточним, двухтрансформаторным преобразо- нения вентилей), число фаз, вид комму- не инвертор, а преобразователь часто- вателем с обратным ключом и мягким тации, место включения нагрузки, вари- ты с явно выраженным звеном постоян- включением». Продолжать далее анало- ант подключения источника энергии, ного тока на основе полностью управ- гичные перечисления по теме – веро- тип используемых вентилей, вид воз- ляемого выпрямителя и резонансно- ятно, неблагодарная задача. буждения, способ регулирования и го инвертора с закрытым входом). прочие, являются второстепенными В тексте описания к свидетельству Обоснованным представляется, что к и уточняющими. Только определение № 1385210 говорится о том, что «индук- типу (или классу) автономных инвер- характерных особенностей электромаг- тивности полуобмоток (коммутирую- торов следует относить преобразова- нитных процессов позволяет однознач- щего) дросселя с учётом индуктивно- тели электрической энергии, содержа- но установить, с каким устройством мы сти первичной цепи (согласующего щие все необходимые и достаточные имеем дело, какой оно обладает внеш- нагрузочного) трансформатора и ёмко- элементы, системы (цепи) и функции ней характеристикой, какие имеет пере- сти (коммутирующих) конденсаторов для обеспечения основного назначе- ходные режимы, какие у него предель- выбраны так, что разряд носит колеба- ния – (одноступенчатого или однока- ные энергетические параметры, как его тельный характер с частотой собствен- скадного, однозвенного) преобразова- анализировать, как им управлять, как ных колебаний, равной рабочей часто- ния постоянного тока в переменный. То правильно проектировать на его осно- те преобразователя». То есть, очевидно, есть вывод, что все инверторы (кроме ве преобразователь и где и как его мож- в авторском свидетельстве № 1385210 управляемых выпрямителей, работаю- но эффективно применить. речь идёт о резонансном инверто- щих в инверторном режиме, или, иначе, ре. Почему в статье 2008 г. её авторы инверторов, ведомых сетью) относятся Для инверторов при этом имеют отходят от установившейся (правиль- к автономным устройствам, по мнению место следующие три отличающиеся ной советской) классификации, остаёт- автора настоящей статьи, имеет пол- случая, которые можно выделить: ся загадкой. Ещё одна проблема обозна- ное право на существование – поэто- 1. ZИ<<ZH (кажущийся внутренний им- чена, например, в [23]. Автор пишет, что му далее в тексте автономные инвер- им «был проведён обзор работ, в кото- торы называются просто инверторами, педанс инвертора ZИ намного мень- рых составлялись классификации пре- без дополнительного уточнения, что ше кажущегося импеданса нагруз- образователей», «однако в ряде работ инвертор является автономным (кро- ки ZH). необоснованно используются различ- ме случаев, где такое упоминание всё- 2. ZИ>>ZH (кажущийся внутренний им- ные названия для обозначения одного таки необходимо и при цитировании). педанс инвертора намного больше и того же преобразователя». По резуль- кажущегося импеданса нагрузки) – в татам обзора им «был предложен свой Важнейшим (и основным) классифи- этой ситуации ток (конечно, динами- вариант классификационной диаграм- кационным признаком для инверторов, ческий) в выходной цепи устройства мы». Трудно не согласиться с первым безусловно, следует считать характер в основном определяется импедан- тезисом в [23], однако вряд ли целесо- электромагнитных процессов в сило- сом инвертора и слабо зависит или образным в большинстве случаев будет вой части (фактически – принцип дей- не зависит от импеданса нагрузки; к «различным названиям для обозначе- ствия). Нельзя согласиться с тем, что для реальных устройств импедансы ния одного и того же» добавлять ещё и такая классификация является «услов- могут различаться приблизительно «новые названия». Устройство на осно- ной» или «нестрогой», или, тем более, на порядок и более. ве инвертора напряжения (см. рис. 3) с «формальной», о чём иногда необосно- 3. ZИ→ZH (ZИ≈ZH или, в общем случае, квазирезонансной коммутацией (одно- ванно говорится в некоторых источни- ZИ≈ZH*, где ZH* является комплексно- фазного мостового «параллельного») ках. Очевидно, что правильно класси- сопряжённым числом для ZИ, инвер- в [23] было названо «комбинированным фицировать (автономные) инверто- тор и нагрузка считаются согласо- ры по принципу действия возможно ванными по мощности). только при учёте особенностей схемы В первом случае имеем «инвертор напряжения» (voltage source inverter), во втором – «инвертор тока» (current source inverter), а в третьем – «согла- 98 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 7 2018

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ сованный (по мощности) инвертор» L C VD1 VD3 (matched inverter). Именно оцен- d d1 C Rn ка соотношения импедансов может быть безальтернативным достаточ- L VD5 k VD4 ным критерием отнесения инверто- k1 ра к одному из трёх возможных клас- L VD2 сов устройств. + k2 E Заметим, что в [25] в соответствие к определениям «инвертор напряже- – ния» и «инвертор тока» на русском языке поставлены иные словосоче- Cd2 тания на английском языке, не иден- тичные определениям IEV, а имен- Рис. 5. Однофазный мостовой согласованный инвертор с отсекающим диодом и непрямой но voltage inverter (МЭС 551-12-11) и коммутацией (с закрытым входом) current inverter (МЭС 551-12-12). инвертор – это согласованный инвер- дить к изменению (принципа дей- «Согласование по мощности» – это то, тор (обычно, но не всегда) с резонанс- ствия) принадлежности инвертора под чем обычно и понимается согласо- ной коммутацией (о способах комму- к заданному классу или выпадению вание с нагрузкой (при равенстве или тации вентилей в инверторах будет устройства из общей классификаци- согласованности или близости импе- сказано далее). Неудобство и, в опреде- онной схемы (классификационной дансов) любого активного двухполюс- лённом смысле, некорректность при- диаграммы). Существует, отметим, так- ника, каковым может быть представлен менения в некоторых случаях опреде- же большое число иных технических и инвертор. Справедливо, вероятно, ления «резонансный инвертор» можно решений (и режимов работы), кото- также было бы считать (с определён- уяснить, в частности, из примера клас- рые нельзя отнести к резонансным ными упрощениями), исходя из харак- сического несимметричного (последо- инверторам или резонансным режи- теризующих отношений импедансов вательного согласованного) инвертора мам (и, тем более, к инверторам напря- инвертора и нагрузки, что инвертор (см. рис. 4), рассмотренного, в том чис- жения или к инверторам тока). В неко- напряжения – это инвертор, «согла- ле, в [26] (и названного там «последова- торых устройствах возможна реализа- сованный по напряжению», а инвер- тельным резонансным инвертором»). ция различных способов коммутации тор тока – инвертор, «согласованный В [26] относительно этого инвертора вентилей без изменения общей при- по току». Однако последнее являет- сказано, что «в зависимости от соотно- надлежности инвертора к определён- ся верным (в большинстве практиче- шения собственной частоты ω0 инвер- ному классу схем. В последовательных ских случаев) именно для «переходных» тора и рабочей частоты ω возможны (резонансных, точнее, согласованных) отклонений или процессов (а поня- три режима работы последовательно- инверторах с отсекающими диодами тия «инвертор напряжения» и «инвер- го инвертора: ω0>ω – режим естествен- (см. рис. 5) коммутация вентилей не тор тока» являются давно известными ного выключения тиристоров…, в этом является «резонансной» (и, по сути, их и общепринятыми в терминологии по режиме ток открытого тиристора спа- «нельзя было бы называть резонансны- преобразовательной технике в РФ и за дает до нуля раньше, чем отпирается ми»). Но такие инверторы, как и клас- рубежом). очередной тиристор, ток нагрузки сические резонансные инверторы, получается прерывистым; ω0=ω – гра- можно утверждать, «согласованы по Что же касается «резонансных ничный режим…, в этом режиме ток мощности». Уточним, что оценку кажу- инверторов» (resonant inverter), то ука- открытого тиристора спадает до нуля щегося внутреннего импеданса инвер- занные устройства являются «класси- в момент отпирания очередного тири- тора, моделируемого (в этом случае) чески» согласованными (по мощности, стора, ток нагрузки начально непре- активным двухполюсником, осущест- иначе – по импедансам). При проек- рывен; ω0<ω – режим принудитель- вляют для частоты первой (основной) тировании практических устройств ной коммутации…, в этом режиме ток гармоники выходного сигнала (часто- с резонансными инверторами расчёт открытого тиристора в момент комму- ты, равной частоте управления основ- параметров элементов ведут на так тации отличен от нуля и напряжение ного вентиля (вентилей), увеличенной называемый «номинальный» режим, на нагрузке имеет форму, близкую к в n раз, где n=1, 2, 3... – коэффициент при котором выходная мощность прямоугольной, ток нагрузки непре- умножения частоты; схему замещения инвертора максимальна (критерий рывен…, наблюдается режим с пере- составляют для межкоммутационно- согласования). При этом для резо- крытием токов, входной ток инвер- го интервала – интервала проводи- нансных инверторов также применя- тора непрерывен, и такой инвертор мости основного вентиля(ей), кото- ют понятие «волнового сопротивле- нерезонансный». Возникает законо- рый считают идеальным электриче- ния» (или, точнее, «характеристическо- мерный вопрос: каким же он являет- ским ключом; идеальные источники го сопротивления») эквивалентного ся? Незначительное изменение режима напряжения закорачивают, а идеаль- последовательного LC-контура ком- работы, очевидно, не должно приво- ные источники тока и нагрузочную мутации, как и для характеристики, например, волновых свойств длин- ных линий. Резонансные инверторы представляют собой частный случай в классе согласованных инверторов, а именно устройств, согласованных по мощности. То есть резонансный СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 7 2018 WWW.SOEL.RU 99

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ цепь размыкают; импедансы реактив- 9. https://studopedia.ru/10_275351_i- 19. Силкин Е. Применение нулевых схем ных элементов схемы рассчитывают osnovnie-ekspluatatsionnie-harakteristiki- инверторов тока с квазирезонансной на частоте первой гармоники устрой- invertorov.html коммутацией. Силовая электроника. ства [27]). 2005. № 3. С. 84–87. 10. Лавлесс Д.Л., Кук Р.Л., Руднев В.И. Характе- В третьей части статьи будут рассмо- ристики и параметры источников пита- 20. Дмитриков В.Ф. Анализ процессов при- трены основные виды коммутации вен- ния для эффективного индукционно- нудительной коммутации в резонансном тилей в инверторах и их применяемые го нагрева. Силовая электроника. 2007. инверторе с обратными диодами. Элек- на практике комбинации, а также дано № 1. С. 94–98. тротехническая промышленность. 1971. определение коммутационного цикла Вып. 20. С. 25–28. в вентильных устройствах. 11. Дзлиев С.В. Сравнительный анализ схем транзисторных инверторов: 21. Ивенский Г.В., Писклов А.Е. Принципы ЛИТЕРАТУРА www.chernetsov.ru построения схем и классификация резо- нансных автономных инверторов. Элек- 1. Силкин Е. Вопросы терминологии и клас- 12. Патанов Д.А. Общие проблемы сниже- тротехническая промышленность. 1972. сификация инверторов. Часть 1. Совре- ния коммутационных потерь в инвер- Вып. 7. С. 15–17. менная электроника. 2018. № 6. С. 74–78. торах напряжения. Схемотехника. 2001. № 7. С. 18–22. 22. Иванов В.А., Маркевич А.И. Резонансный 2. Лукутин Б.В., Обухов С.Г. Силовые пре- инвертор тока. Труды Псковского поли- образователи в электроснабжении: учеб- 13. А. с. 120586 СССР, МКИ Н02 М 7/523. После- технического института. 2008. № 11.3. ное пособие. – Томск: Изд-во ТПУ, 2007. – довательный инвертор/ Л.Г. Кощеев // С. 242–245. 144 с. Б.И. – 1959. – № 12. 23. Идрисов И.К. Комбинированный двух- 3. Рама Редди С. Основы силовой электро- 14. Васильев А.С. Статические преобразова- трансформаторный преобразователь с ники. – М.: Техносфера, 2006. – 288 с. тели частоты для индукционного нагре- обратным ключом и мягким включени- ва. – М.: Энергия, 1974. – 176 с. ем. – Томск: ТУСУР, 2013. – 22 с. 4. Розанов Ю.К., Рябчицкий М.В., Квас- нюк А.А. Силовая электроника: учебник 15. Афанасьев А.М. Полупроводниковый пре- 24. Силкин Е. Элементы классификации для вузов. – М.: Издательский дом МЭИ, образователь комбинированной струк- автономных инверторов и свойства 2009. – 632 с. туры для установок высокочастотно- согласованного инвертора с резонанс- го индукционного нагрева. – Саратов: ной коммутацией. Часть 1. Силовая элек- 5. Розанов Ю.К., Воронин П.А., Рывкин С.Е. СГТУ им. Гагарина, 2016. – 184 с. троника. 2017. № 4. С. 30–42. и др. Справочник по силовой электрони- ке. – М.: Издательский дом МЭИ, 2014. – 16. Белкин А., Исхаков И., Таназлы Г. и др. 25. Силовая электроника: краткий энцикло- 472 с. Индукционная установка для разогрева педический словарь терминов и опреде- крайних ниппелей кронштейнов анодо- лений / под ред. Ф.И. Ковалёва и М.В. Ряб- 6. Розанов Ю.К. Основы силовой преобра- держателей. Силовая электроника. 2005. чицкого. – М.: Издательский дом МЭИ, зовательной техники: учебник для техни- № 1. С. 100–103. 2008. – 90 с. кумов. – М.: Энергия, 1979. – 392 с. 17. Болотовский Ю., Таназлы Г. Опыт моде- 26. Чиженко И.М., Андриенко П.Д., Баран А.А. 7. Энергетическая электроника: спра- лирования систем силовой электроники и др. Справочник по преобразователь- вочное пособие. Пер. с нем. под ред. в среде OrCAD 9.2. Силовая электроника. ной технике. – К.: Технiка, 1978. – В.А. Лабунцова. – М.: Энергоатомиздат, 2005. № 2. С. 90–98. 447 с. 1987. – 464 с. 18. Силкин Е.М. Управление по вычисляе- 27. Силкин Е. Элементы классификации 8. Медведев В.А. Расчёт автономных резо- мому прогнозу параллельным инверто- автономных инверторов и свойства нансных инверторов для индукционно- ром тока со стабилизирующим диодом. согласованного инвертора с резонанс- го нагрева: учебно-методическое посо- Тез. докл. ВНТК, посвящ. микроэлектро- ной коммутацией. Часть 4. Силовая элек- бие для вузов. – Тольятти: ТГУ, 2010. – нике в машиностроении, 14–16 ноября троника. 2018. № 1. С. 56–62. 47 с. 1989 г. Ульяновск, 1989. С. 81–84. НОВОСТИ МИРА Специалисты «Эремекса» познакомят Насыщенная программа Дня радио «Эре- аудиторию с различными улучшениями в мекс» завершится викториной, розыгрышем ДЕНЬ РАДИО «ЭРЕМЕКС» модуле подготовки к производству, в па- ценных призов, а также небольшим фур- нели «Менеджер проекта» (она стала удоб- шетом. На осеннем Дне радио в рамках выстав- нее, из неё можно управлять компонента- ки «ПТА-Москва» (ЦВК «Экспоцентр», па- ми и цепями как на схеме, так и на плате), С программой семинара можно ознакомиться вильон «Форум») 18 октября 2018 года ком- в PCB-редакторах и других модулях. Кро- на сайте мероприятия (www.radioday.eremex.ru). пания «Эремекс» презентует новую версию ме того, речь пойдёт о готовящихся инте- САПР Delta Design 2.6. Команда разработчи- грациях, о тесной связке на уровне API PLM- Участие в семинаре бесплатное. Необхо- ков в максимально живом формате поделит- системы «АСКОН ЛОЦМАН:PLM» и САПР дима предварительная регистрация. ся с участниками семинара самой послед- электроники Delta Design. Будут разобра- ней информацией о новом функционале. ны часто задаваемые вопросы от пользо- Тел.: (495) 234-22-26 доб. 22410 вателей системы. Е-mail: maksimova@expotronica.ru Гости семинара узнают о векторе раз- вития компании «Эремекс» и САПР Delta Параллельно с презентациями будет ра- Design, в том числе разработчики расска- ботать демонстрационная зона, где на спе- жут о новом 3D-функционале. В рамках циально установленных компьютерах мож- этой темы речь пойдёт о реализации авто- но будет увидеть работу САПР Delta Design. матической коррекции взаимного положе- ния посадочного места и 3D-модели корпу- са компонента. 100 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 7 2018

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ РОССИЙСКИЙ РЫНОК DAAS зированные ритейлеры, розничные подразде- ми расходов являются бизнес-риски и мини- ления операторов связи. Лидером является мальные нормативные стандарты. Объём российского рынка DaaS (Device-as- управляющая сетями магазинов re:Store a-Service, устройство как сервис) в 2018 году и Samsung компания Inventive Retail Group Исследователи пришли к выводу, что вен- достигнет 2,5 млрд руб., что на 20–25% боль- (20% доли по количеству проектов по итогам доры недооценивают риски IoT, а регулято- ше итогов 2017 года. В дальнейшем рынок I квартала 2018 года). В общей сложности ры приняли недостаточные меры для защи- DaaS продолжит расти на 15–20% в год. она сопровождает пятую часть всех проектов. ты потребителей. На рынке «умного» дома расходы на IoT-безопасность в 2023 году бу- Эксперты Inventive Retail Group, управляю- Сделки на рынке проводятся по отрабо- дут занимать менее 17% рынка. щей специализированными магазинами элек- танной модели лизинга, в которых финансо- троники, детских и спортивных товаров, про- выми партнёрами выступают банки или спе- Эксперты обозначили серьёзные пробле- анализировали формирующийся российский циально созданные кредитные организации, мы безопасности на рынке «умной» энер- рынок DaaS. Первые проекты в РФ запусти- такие как HP Finance Services (47,7% доля гетики. В этом секторе на рост расходов ли транснациональные компании, у которых по выручке по итогам I квартала 2018 года), оказывают влияние меры государственно- уже был опыт в Европе и Северной Америке. «Юникредит лизинг» (11,4%), «РБ Лизинг» го регулирования, такие как GDPR. Ожида- (8,4%), «Северная Венеция» (7,8%), «Аль- ется, что через 5 лет они будут составлять Крупнейшие потребители DaaS – торговые фа-Лизинг» (4,7%). Пятёрка крупнейших $1 млрд. сети федерального масштаба (40,7% от общего игроков лизинговых услуг контролирует объёма российского рынка на август 2018 года), около 80% финансирования рынка DaaS. Дополнительным источником проблем для которых мобильность сотрудников крити- безопасности станут периферийные вычис- чески важна. Менее востребована подобная Пресс-служба Inventive Retail Group ления, увеличивающие поверхность атаки. модель на производстве (19,8%), в медицине (11,8%) и ИТ (10,6%). «Облачное» владение гад- ГЛОБАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ Новости Интернета вещей жетами только начало проникать в банки (2,7%), НА БЕЗОПАСНОСТЬ IOT госсектор (0,8%) и на транспорт (0,6%). Наи- К 2023 ГОДУ ВЫРАСТУТ большим спросом на рынке DaaS пользуются ДО $6 МЛРД устройства топовых брендов – Apple и Samsung. Их совокупная доля превышает 80% от обще- Глобальные расходы на безопасность Ин- го объёма российского рынка DaaS. тернета вещей (IoT) к 2023 году вырастут вчет- веро по сравнению с 2018 годом – до $6 млрд. Крупнейшие интеграторы проектов Device- as-a-Service – компании-дистрибьюторы мо- Согласно последнему прогнозу аналити- бильной и компьютерной техники, специали- ков Juniper Research, основными драйвера- INDUSTRIAL MEMORY SOLUTIONS Серия S-40: карты памяти SD и MicroSD для эффективных промышленных применений • 4–32 Гбайт (MLC NAND Flash) • SD 3.0 (2.0), SDHC, Class 6 • Передача данных до 24 Мбайт/с • Автономная система управления данными • Защита от пропадания напряжения • Долгое время хранения данных при экстремальных температурах • Резервирование встроенного программного обеспечения • Сложный механизм распределения нагрузки и управления сбойными блоками • Обновление параметров и встроенного программного обеспечения • Контроль изменений в комплектации • Инструменты для диагностики Надежные, прочные, экономичные ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДИСТРИБЬЮТОР СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 7 2018 WWW.SOEL.RU 101

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ НОВОСТИ МИРА ных органов государственной власти Рос- станет 4-я Международная научная конфе- сийской Федерации, научных и образова- ренция «Микроэлектроника – ЭКБ и элек- МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ тельных учреждений, а также смежных сек- тронные модули». Почётным президентом «МИКРОЭЛЕКТРОНИКА 2018» торов направлений науки и бизнеса. конференции выступит руководитель меж- ведомственного Совета главных конструк- C 1 по 6 октября 2018 года в г. Алуште (Ре- Деловая программа форума включает до- торов по электронной компонентной базе спублика Крым) при поддержке ДРЭП Мин- клады представителей ключевых отрасле- РФ, академик РАН доктор технических наук промторга России, госкорпорации «Ростех», вых компаний и учебных заведений, темати- профессор Геннадий Яковлевич Красников. холдинговой компании «Росэлектроника» ческие сессии, дискуссии и круглые столы, и Союза машиностроителей России состо- направленные на генерирование решений Программа конференции включает в се- ится IV Международный форум «Микро- для развития отрасли в условиях современ- бя пленарное заседание, итоговый круглый электроника 2018». Организаторами одно- ной экономической ситуации. Особое вни- стол и ряд тематических секций по основ- го из ключевых событий года в отечествен- мание будет уделено вопросам актуальных ным направлениям микроэлектронного кла- ной микроэлектронной отрасли выступают тенденций и проблематике в области про- стера. Модерировать секции будут ведущие АО «НИИМА „Прогресс“», АО «НИИМЭ» и изводства готовой аппаратуры. В меропри- представители отрасли. НИУ МИЭТ при информационной поддерж- ятиях примут участие ведущие эксперты и ке АРПЭ и Информационно-аналитического представители лидирующих организаций в Секция 1 – «Навигационно-связные СБИС центра современной электроники. области разработки и производства радио- и модули». Модераторы – к.т.н. И.Л. Корне- микроэлектроники, а также представители ев (АО «НИИМА „Прогресс“»), к.т.н. В.Б. Сте- В этом году ключевая тема форума бу- профильного научного сообщества. шенко (АО «РКС»). дет напрямую связана с тенденцией по циф- ровизации российской экономики, высту- Спикеры рассмотрят стоящие перед от- Секция 2 – «Высокопроизводительные пающей одним из приоритетов стратегии раслью задачи, решение которых позволит вычислительные системы». Модераторы – развития информационного общества в го- отечественным предприятиям успешно кон- д.ф.-м.н. Г.Ю. Хренов (АО «Байкал Элек- сударстве. Участники мероприятия сосре- курировать на рынке аппаратуры и элек- троникс»), к.т.н. И.Н. Бычков (АО «МЦСТ»). доточатся на вопросе технологической го- тронной компонентной базы по перспектив- товности радиоэлектронной отрасли про- ным технологическим направлениям. Вни- Секция 3 – «Информационно-управляю- мышленности для успешного построения мание в этом вопросе будет уделено роли щие системы». Модераторы – д.т.н. А.Л. Пе- цифровой экономики страны. государственной политики в области соз- реверзев (НИУ МИЭТ), д.т.н. А.Н. Якунин дания регуляторных механизмов и префе- (НИУ МИЭТ), П.М. Еремеев (АО «НИИ „Суб- За 3 года успешной работы форум стал ренций для отечественных игроков, а так- микрон“»). крупнейшим отраслевым событием, демон- же возможных путей формирования и за- стрируя существенный рост количества де- щиты перспективных внутренних рынков. Секция 4 – «Технологии и компоненты легатов от года к году. В 2017 году в меро- Деловая программа затронет стратегиче- микро- и наноэлектроники». Модерато- приятии приняли участие более 400 специ- ски важный для отрасли вопрос создания ры – д.т.н. Н.А. Шелепин (АО «НИИМЭ»), алистов в области радиоэлектроники, в том условий для трансфера технологий, в том д.т.н. М.Г. Путря (НИУ МИЭТ). числе представители Российской академии числе через развитие партнёрских отноше- наук и ведущих вузов страны. На площад- ний с ведущими мировыми разработчика- Секция 5 – «Изделия микро- и оптоэлек- ке форума удалось консолидировать более ми и производителями, в первую очередь троники общего и специализированного на- 178 системообразующих отраслевых пред- с иностранными компаниями, имеющими значения». Модераторы – д.т.н. С.Г. Бобков приятий и образовательных учреждений из производство радиоэлектронной аппара- (ИППМ РАН) д.т.н. А.Ю. Никифоров (ИЭПЭ 34 городов России, а также Республики Бе- туры на территории РФ и выпускающими НИЯУ МИФИ), Ю.В. Максимов (АО «ИСС»). ларусь, Республики Армения, Китайской На- конечную продукцию. Кроме того, экспер- родной Республики. ты обсудят необходимость принятия ряда Секция 6 – «Моделирование электронных программных решений и поделятся своим компонентов и систем». Модераторы – д.т.н. Задачи форума: видением перспектив развития таких на- С.Г. Русаков (член-корреспондент РАН), ● поддержание экспертного диалога по правлений как стандарт связи 5G и Интер- Ю.В. Завалин (АО «НИИМА „Прогресс“»). нет вещей, а также применения его в про- ключевым вопросам, направленным на мышленности. Секция 7 – «СВЧ интегральные схемы и развитие отрасли; модули». Модераторы – д.т.н. Ю.В. Колков- ● отражение основных трендов и обсужде- В рамках форума состоится финал «Фе- ский (АО «НПП „Пульсар“»), д.т.н. П.В. Па- ние последних тенденций использования стиваля инноваций» – уникального конкур- насенко (АО «НИИМЭ»), к.т.н. И.И. Мухин микроэлектронных разработок и конеч- са, направленного на выявление и под- (АО «НИИМА „Прогресс“»), ных продуктов в смежных отраслях; держку инновационных проектов в обла- ● конструктивный диалог специалистов раз- сти микроэлектроники, ориентированных Секция 8 – «Микросистемы». Модерато- личных направлений и разных поколений на выпуск передовой гражданской продук- ры – д.т.н. С.П. Тимошенков (НИУ МИЭТ), микроэлектронной отрасли; ции. Цель проведения конкурса – объеди- к.ф.-м.н. Н.А. Дюжев (НТЦ НМСТ). ● уникальная возможность встретиться нение усилий инвестиционных, академиче- «лицом к лицу» и создать более продук- ских и технологических компаний для раз- Секция 9 – «Технологическое и контроль- тивные алгоритмы взаимодействия всем вития цифровой экономики России, а также но-измерительное оборудование для про- участникам рынка: от разработчиков до реализации стратегии импортозамещения. изводства микросхем и полупроводнико- производителей и дистрибьюторов. вых приборов». Модераторы – к.т.н. М.Г. Би- Целевая аудитория: эксперты с мировым Ключевым мероприятием IV Междуна- рюков (ОАО «НИИТМ»), Д.Н. Тужилин именем, молодые инженеры и разработчи- родного форума «Микроэлектроника 2018» (НПЦ «Лазеры и аппаратура»), Д.Л. Сапрыкин ки, разработчики и потребители продукции (ассоциация «Электронное машиностроение»). ЭКБ, интеграторы, поставщики решений, представители федеральных и региональ- Секция 10 – «Материалы микро- и наноэлек- троники». Модераторы – член-корреспондент РАН д.х.н. Б.Г. Грибов (ФГУП «ГНИИ ОСЧМ»), к.х.н. В.П. Бокарев (АО «НИИМЭ»). www.microelectronica.pro 102 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 7 2018

Реклама

ПОДПИСКА ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ УЖЕ ОПЛАЧЕНА РЕКЛАМОДАТЕЛЯМИ ОФОРМИТЕ БЕСПЛАТНУЮ ПОДПИСКУ НА 2019 ГОД! 3 идентичные версии: печатная, электронная, мобильная Мобильное приложение Мобильное приложение App Store Google Play App Store Google Play WWW.CTA.RU WWW.SOEL.RU Подписка оформляется на сайтах журналов

Реклама

Реклама