social-2021_05(74)

UNIVERSUM: ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ Научный журнал Издается ежемесячно с декабря 2013 года Является печатной версией сетевого журнала Universum: общественные науки Выпуск: 5(74) Май 2021 Москва 2021

УДК 1/14+32+93/94 ББК 63+66+87 U55 Главный редактор: Блейх Надежда Оскаровна, д-р ист. наук, канд. пед. наук; Члены редакционной коллегии: Вигель Нарине Липаритовна, д-р филос. наук; Гриценко Галина Дмитриевна, д-р филос. наук; Гужавина Татьяна Анатольевна, канд. филос. наук; Карпенко Виталий Евгеньевич, канд. филос. наук; Карпенко Татьяна Михайловна, канд. филос. наук; Купченко Константин Владимирович, канд. ист. наук; Лебедева Надежда Анатольевна, д-р филос. наук; Попова Ирина Викторовна, д-р социол. наук; Соловенко Игорь Сергеевич, д-р ист. наук; Сопов Александр Валентинович, д-р ист. наук; Сорокин Александр Николаевич, канд. ист. наук; Тарароев Яков Владимирович, д-р филос. наук; Убайдуллаева Раиса Турсуновна, д-р социол. наук. U55 Universum: общественные науки: научный журнал. – № 5(74). М., Изд. «МЦНО», 2021. – 16 с. – Электрон. версия печ. публ. – http://7universum.com/ru/social/archive/category/574 ISSN : 2311-5327 DOI: 10.32743/UniSoc.2021.74-5 Учредитель и издатель: ООО «МЦНО» ББК 63+66+87 © ООО «МЦНО», 2021 г.

Содержание 4 4 Исторические науки и археология 4 Всеобщая история 7 РОЛЬ ЭРТУГРУЛ ГАЗИ В ОБРАЗОВАНИИ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ Адобашева Залина Мехтиевна 7 История международных отношений и внешней политики 12 ИСТОКИ ИНДО-ПАКИСТАНСКОГО КОНФЛИКТА 12 Багликов Сергей Владимирович Отечественная история ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ: АНАЛИЗ ИСТОРИЧЕСКОГО ОПЫТА РЕАЛИЗАЦИИ СОВЕТСКОЙ МОДЕЛИ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ Полякова Александра Юрьевна Кольцов Вячеслав Владимирович

№ 5 (74) май, 2021 г. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ DOI - 10.32743/UniSoc.2021.74.5.11662 РОЛЬ ЭРТУГРУЛ ГАЗИ В ОБРАЗОВАНИИ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ Адобашева Залина Мехтиевна PhD, институт социальных наук, Кыргызско-Турецкий университет «Манас» Республика Кыргызстан, Бишкек, E-mail: [email protected] ERTUGRUL GAZI'S ROLE IN THE FORMATION OF THE OTTOMAN EMPIRE Zalina Adobasheva PhD, Institute of Social Sciences, Kyrgyz-Turkish Manas University Kyrgyzstan, Bishkek АННОТАЦИЯ Как известно, Османская империя правила миром более шести веков. В этом случае возникает следующий вопрос: Как Османское государство могло просуществовать свыше 600 лет? Тот факт, что империя являлась ве- ликим мировым государством, вызывает необходимость исследовать причины образования этого государства. Для этого в первую очередь чрезвычайно важно хорошо изучить и оценить людей, которые сыграли большую роль в основании этого государства. Рассмотреть их влияние на создание Османской ипмерии. Ведь деятельности личностей отражаются на политической, экономической, религиозной, социальной и культурной сферах госу- дарства. Именно по этой причине данная научная статья посвящена великому предводителю огузского пле- мени кайи и отцу основателя Османской империи Османа I Эртугрулу Гази. В статье изучена роль Эртугрула в становлении будущей империи. Эртугрул Гази провел всю свою жизнь в сражениях, распространяя и возвышая религию Всевышнего Аллаха. В результате непрерывных завоеваний Эртугрулу удалось расширить территории будущей империи. Чтобы лучше понять философию основания Османского государства и изучить причины того, каким образом возможно на столь долгий срок остаться длительно существовавшим государством, ниже в данной статье поставлены цели раскрытия личности Эртугрул Гази, а также приведены сведения о жизни и деятельности отца основателя будущей империи. ABSTRACT As you know, the Ottoman Empire ruled the world for more than six centuries. In this case, the following question arises: How could the Ottoman state have existed for more than 600 years? The fact that the empire was a great world state makes it necessary to investigate the reasons for the formation of this state. To do this, first of all, it is extremely important to study and evaluate the people who played a great role in the foundation of this state. Consider their influence on the creation of the Ottoman Empire. After all, the activities of individuals are reflected in the political, economic, religious, social and cultural spheres of the state. It is for this reason that this scientific article is dedicated to the great leader of the Oghuz Kayı tribe and the father of the founder of the Ottoman Empire, Osman I Ertugrul Gazi. The article examines the role of Ertugrul in the formation of the future empire. Ertugrul Ghazi spent his entire life fighting, spreading and elevating the religion of Allah Almighty. As a result of continuous conquests, Ertugrul managed to expand the territories of the future empire. In order to better understand the philosophy of the founding of the Ottoman state and to study the reasons for how it is possible to remain a long-standing state for such a long time, this article sets out the goals of revealing the identity of Ertugrul Gazi, as well as provides information about the life and activities of the father of the founder of the future empire. Ключевые слова: Эртугрул Гази, Османская империя, огузы, племя кайи. Keywords: Ertugrul Gazi, Ottoman Empire, Oghuz, Kayı tribe ________________________________________________________________________________________________ __________________________ Библиографическое описание: Адобашева З.М. Роль Эртугрул Гази в образовании Османской империи // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2021. 5(74). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/11662

№ 5 (74) май, 2021 г. Эртугрул (‫أرطغرل‬, тур. Ertuğrul) - правитель жукскую армию. Когда Эртугрул Гази помог сельд- огузского племени кайи, отец основателя жукской армии, ход войны изменился, и сельджуки Османской империи Османа I. Сведения о Эртугрул выиграли войну. И только в «Cihannümâ» Нешри по Гази содержатся в первых османских летописях этому поводу говорится о том, что эта война, была XV века. [1]. В этих источниках существует два мне- битвой при Яссычемене (1230 г.) между ния относительно того, кто был отцом Эртугрула. Со- сельджукским султаном Алаэддином Кейкубадом I гласно одному мнению, это был Гюндуз Альп, а дру- и харезмшахами [1, c. 315]. Так, в книге Дурсун Сарала гая версия гласит, что им был Сулейман-шах. Неко- «Kayı Han Oğlu Ertuğrul Gazi» по этому поводу гово- торые из историков склонны к мнению, что отцом рится, что Анатолийская армия сельджуков и эйю- Эртугрула был именно Гюндуз Альп. Такие первые бидов и армия Джелаледдина Харезм-Шаха встре- османские историки, как Ахмади, Энвери и Кара- тились в Яссычемене (Эрзинджан). Во время войны мани Мехмед писали, что отца Эртугрула звали 10-12 августа 1230 года сельджуки и харезмшахи Гюндюз Альп. Такие историки, как Адиль, Ашикпа- доминировали друг над другом. Вскоре война обер- шазаде и Нешри отметили, что отцом Эртугрула был нулась в пользу сельджуков благодаря превосходному Сулейман шах. Похоже, что информация, представ- мужеству и отваге кайиханогуллары, а мудрая тактика ленная во второй группе источников, сегодня не соот- действий Эртугрула позволили союзу сельджуков и ветствует действительности. Собственно говоря, на эйюбидов выиграть битву. Тот факт, что союз кайи- монете, принадлежащей Осман-бею, «Осман ибн Эр- ханогуллары показал большие преимущества, сра- тугрул ибн Гюндюз Aльп» фраза еще больше уси- жаясь в рядах сельджуков в Яссы-Чемене, привлек лила идею о том, что отца Эртугрула звали Гюндюз внимание султана Алаеддина Кейкубада. Он вызвал Альп [1, c. 314]. Эртугрула, изменившего судьбу войны, чтобы увидеть его поближе и наградить [2, c. 11-12]. Итак, Отец Эртугрула Гюндюз Альп, как сооб- щается в исторических источниках, родился при- После битвы Алаэддин Кейкубад похвалив близительно в 1160 году в Ахлате. Гюндюз Альп же- Эртугрула Гази за его помощь, надел на него хилат нился на Хайме, от которой у него родились сыновья (почетная одежда, данное халифом и правителями). по имени Гюндогду, Сунгур Текин, Эртугрул В знак благодарности султан отдал Эртугрулу Карадаг (род.1191-Ахлат) и Дюндар [2, c. 10]. Эртугрул отли- и его окрестности недалеко от Анкары (1230 г.) чался от остальных братьев лидерскими качествами. Настойчивость, смелость, храбрость и отвага – эти и [1, c. 315]. другие качества всегда отличали Эртугрула [3]. Эртугрул бей, пробыв здесь некоторое время, Согласно историческим преданиям, предки отправил своего сына Савжи Бея к султану Алаэд- Эртугрула Гази, принадлежащие племени кайи, дину просить новые земли. Горы Доманич между сначала прибыли в область Ахлата во время первого Бурсой и Кютахья были предоставлены им в каче- завоевания Анатолии в окружении эмиров Султана стве летних, а Сёгют и Караджашехир - в качестве Тугрул-бея и Алпарслана, а затем, присоединившись зимних жилищ [4]. к ахлатским эмирам, сражались против грузин и гре- ческой империи Трабзона. В начале XIII века, после Cправедливость Эртугрула, хорошее обращение завоевания Ахлата эйюбидами и вторжения монго- с народом вызывало уважение по отношению к нему лов в регион Ахлат, они пришли в Мардин и присо- даже среди христиан. Укрепление Эртугрула Гази единились к артукогулам, которые, как и они при- изо дня в день привело Караджахисара текфура надлежали племени кайы. Оставшиеся здесь некото- (наименование римского правителя) к тому, чтобы рое время Гюндюз Альп и сопровождающие его взять на себя фронт. После этого Эртугрул Гази от- туркмены, покинули этот регион в результате раз- правился в Конью, чтобы побудить Султана Алаэд- грабления Монголами Мардина и его окрестностей дина завоевать эту крепость, и вместе они осадили и двинулись вглубь Анатолии. Тем временем герми- Караджахисар. После того, как монголы осадили яни (гермияногуллары), жившие вокруг Малатьи, Эрегли Коньи, Султан Алаэддин вернулся. Однако перебрались в регион Кютахья, а племя кайи под Эртугрул Гази продолжал завоевания. Через некото- предводительством Гюндуз Альпа, перебравшись на рое время Эртугрул Гази, завоевавший замок, отпра- запад, поселились на равнине Пасинлер недалеко от вил пленников в качестве трофея в Конью сул- Эрзурума, в Сюрмеличукур. Известно, что вскоре по- тану [4]. В результате этих достижений сельджук- сле прибытия кайи в Пасинлер, Гюндуз Альп заболел ский султан передал Сёгют и его окружение Эртуг- и умер [1 c. 314-315]. рулу. Таким образом, племя кайы, поселившееся в Сёгют, с каждым днем росло и укреплялось все После смерти отца Эртугрул Гази был избран больше и больше [1, c.315]. вождем племени. Его братья Сунгур Текин и Гюндо- гду вернулись в Ахлат вместе со своими подчинен- Эртугрул Гази в течение шести лет до смерти ными соплеменниками. Эртугрул Гази переехал на сельджукского султана Алаэддина со всеми усилиями запад со своим братом Дундар беем [4]. продолжил завоевания территорий, распространения и возвеличивая религию Ислам. После смерти сул- Остановившись в Сивасе, он увидел, что здесь тана он продолжал борьбу с текфурами в районе сражается большой монгольский отряд с сельджук- трех областей Сёгюта, не участвуя в боях за трон ской армией, и монголы вот-вот разрушат сельд- и корону между правителями сельджуков [4]. Согласно преданиям в османских источниках, Эртугрул Гази, продолживший свою деятельность 5

№ 5 (74) май, 2021 г. удж-бея1 анатолийских сельджуков в Западной Заключение Анатолии, встретил прибывшего к византийским границам сельджукского султана III Кейхусрева и, Как видно из выше сказанного, роль Эртугрула оказав ему преданность, преподнес дары (1279). в образовании Османской империи велика. Считается, что на тот период уже Эртугрул Гази был Эртугрул Гази был прозорливым и мудрым довольно стар и оставил управление племенем кайы правителем. Он был отважным и храбрым предводи- своему сыну Осману Бею. Эртугрул умер в возрасте телем. Благодаря своей проницательности, величай- за девяносто лет (680/1281-82). В качестве даты шему уму и храбрости он смог не только сохранить смерти также указаны 1288 или 1289 годы. предоставленные ему территории, но и значительно Мавзолей Эртугрула Гази находится в 1 км к увеличить их, что принесло ему большое уважение востоку от района Сёгют провинции Биледжик. Те, со стороны правителя - султана и уважение его кто принадлежал к племени кайи и особенно подданных и соплеменников. племени Каракечили после смерти Эртугрула Гази, сделали его мавзолей местом духовного посещения, Как самого проницательного и мудрого и в течение многих лет посещали это место, предводителя султан держал Эртугрула на всех организовывая пиршества, а также поминали своего ответственных местах. Вся жизнь Эртугрула прошла предка такими национальными играми как копье, в походах и сражениях. Он возвышал религию борьба. Мавзолей Эртугрул Гази посещается таким Всемогущего Аллаха, одерживая победу во всех сра- же образом и сегодня, и каждый год в Сёгюте жения, за что и получил прозвище «Гази». Эртугрул проводятся торжества. [1, c.315]. Гази хорошо оценивал ситуации и политические условия княжеств, расположенных вокруг него. Он Вскоре после смерти Эртугрула власть перешла всегда хорошо ладил со своими соседями. Во время к его сыну, Осману I, основателю Османской дина- его правления народ его жил в мире и достатке. Эр- стии. С этого момента, по мнению историков, тугрул Гази, будучи очень щедр, всегда помогал начался путь Османа-Завоевателя. Вскоре династия бедным и нуждающимся. Он также сумел вызвать Османов, победив большинство своих противников, любовь к Исламу среди христиан в регионе, кото- основала мировую империю, которая носила это ле- рым он справедливо правил в течение полувека. гендарное название свыше 600 лет. Список литературы: 1. Fahamettin Başar. Ertuğrul Gazi. (ö. 680/1281-82 [?]) Osmanlı Devleti'nin kurucusu olan Osman Bey'in babası. İslam Ansiklopedisi. Türkiye Diyanet Vakfı, 11 cilt, 314-315. Название источников: Ahmedî, İskendernâme (nşr. İsmail Ünver), Ankara 1983, vr. 65b. Karamânî Mehmed Paşa, Tevârîhu’s-selâtîni’l-Osmâniyye (trc. İbrahim Hakkı Konyalı), İstanbul 1949, s. 343. Âşıkpaşazâde, Târih, s. 2-5. Oruç b. Âdil, Tevârîh-i Âl-i Osmân, s. 4, 6. Neşrî, Cihannümâ (Unat), I, 55-65. Enverî, Düstûrnâme, s. 73-82. (см. Başar, там же, с. 315.). 2. Dursun Saral. (2019). Kayı Han Oğlu Ertuğrul Gazi, İstanbul, Kutlu Yayınevi. 3. Yılmaz Öztuna. (1986) Osmanlı Davleti Tarihi. Faisal Finans Kurumu, 86. (Тарих Ад-Давля Аль-ʻУсмания). (История Османского государства). 4. Ahmet Şimşirgil. Ertuğrul Gâzi Han. http://ahmetsimsirgil.com/ertugrul-gazi-han/. (14.04.2021). 1 Удж-бей (тур. Uc-Bey) — тюркский военачальник, повелитель одного уджа (тур. ‫;اوج‬: букв. верх, край), который ему обычно выделяло центральное правительство Конийского султаната. 6

№ 5 (74) май, 2021 г. ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ИСТОКИ ИНДО-ПАКИСТАНСКОГО КОНФЛИКТА Багликов Сергей Владимирович бакалавр, МГИМО (У) МИД РФ, РФ, г. Москва E-mail: [email protected] THE ORIGIN OF INDO-PAKISTANI CONFLICT Baglikov Sergei Bachelor, MGIMO University, Moscow, Russia АННОТАЦИЯ Статья рассматривает начальный период взаимоотношений Индии и Пакистана с окончания бр итанского колониального правления до 1975 года. Индо-пакистанский долгое время является главной точкой мировой напряжённости, так как обе державы получили доступ к ядерному оружию. Также конфликт оказывает влияние на двухсторонние отношения между СССР(Россией) и Китаем, Китаем и США, СССР (Россией) и США. ABSTRACT The article deals with investigation of the India-Pakistan conflict“s origin since the end of British rule till 1975. Not only does the conflict posses the threat to international peace and security, since the parties have access to nuclear weapon, but it has also been an apple of discord in bilateral relations between USSR-Russia and China, China and the USA, USSR-Russia and the USA. Ключевые слова: Индия, Пакистан, Кашмирский вопрос, Холодная война. Keywords: India, Pakistan, Kashmir dispute, Cold War. ________________________________________________________________________________________________ Холодная война является, несомненно, основ- угрозу всей биполярной структуре мира [1, p.393] ным фактором, пронизавшим Международные отно- и свидетельствовала о том, что биполярная система шения в послевоенный период (1945-1975 гг). В це- только сложившись уже сама начала давать сбои и лом, любой двухсторонний конфликт или напряжён- разрушаться. В этой связи, изучение ретроспектива ность, немедленно становились причиной поляриза- конфликта важна не только для решения этого кон- ции и притяжения противоборствующих малых дер- фликта сегодня, но и для понимания системы меж- жав или других объединений к одному из полюсов би- дународных отношений в послевоенный период. полярного противостояния. Перефразируя Алек- сандра Дюма старшего применительно к международ- В чём же заключалась объективная неизбежность ной обстановке в те годы, можно смело сказать, в лю- этого конфликта? По моему мнению, причина кро- бом конфликте того времени следует «искать Хо- ется в субъективизме британской внешней колони- лодную войну» в любых её проявлениях. Биполяр- альной политики. Поэтому я хотел бы обратиться к ное противостояние США и СССР оказало решающее этому периоду немного подробнее. Рост сепаратист- влияние на появление и обострение многих проти- ского движения на территории Британской Индии воречий и доведения их до точек кипения. Данное под руководством Индийского Национального утверждение будет верно, как применительно к войне Конгресса (к слову вначале весьма лояльной партии в Корее, так и войне во Вьетнаме, Арабо-израильском по отношению к британскому владычеству) побуждал конфликте и многие другие гражданские войны. «Владычицу Морей» к поиску путей сохранения своего контроля над территорией. Британская адми- Однако, индо-пакистанский конфликт никак не нистрация решила воспользоваться известным с вписывается в это общее правило. В его основе лежат древнейших времён принципом – разделяй и властвуй. объективные причины, позволяющие говорить о том, что этот конфликт разгорелся бы в независимости от На территории Британской Индии проживает системного состояния международных отношений, множество этнических групп, но основной водораз- что, однако, не отменяет факта влияния биполярного дел в регионе проходит по религиозному принципу – противостояния на этот конфликт. Относительная большинство населения являлись представителями независимость конфликта и независимое поведение традиционных индуистских верований, но также Индии в нём определённым образом представляла существовало значительное влияние других религи- озных течений, в первую очередь ислама. Из-за __________________________ Библиографическое описание: Багликов С.В. Истоки индо-пакистанского конфликта // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2021. 5(74). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/11768

№ 5 (74) май, 2021 г. общего исторического прошлого населения жило время более чем 700 мелким вассальным княже- чересполосно, но в целом можно было выделить ствам, формально не входивших в состав Британской наличие исламского большинства на Западе и на Индии, предстояло сделать свой выбор, с каким госу- Востоке тогдашней Индии. Для замедления и сдер- дарством связывать судьбу [4, c. 222]. Вполне оче- живания сепаратистских тенденций как раз и было видно, что возможность самоопределения княжеств использована игра на чувствах мусульманского мень- только добавляли ситуации напряжённости. Особой шинства. Основанная под руководством Аль Джинны остроты ситуации достигла в княжествах Джамму- в 1906 году Мусульманская Лига ставила для себя Кашмир и Хайдерабад. целью автономизацию исламских территорий Бри- танской Индии и защиту мусульманского населения Первое княжество находилось на границе между от перегибов индуистского большинства. Эта партия двумя новообразованными государствами, и вопрос достаточно быстро начала пользоваться поддержкой присоединения к одной из сторон являлся здесь Империи [2, p.6]. Выглядит маловероятным, что в чрезвычайно неоднозначными и был усложнен до случае отделения Индии целой и неделимой из со- предела, рядом обстоятельств. Государство находи- става Британской империи привело бы к резкому лось между двумя государствами, что делало это ущемлению мусульман по религиозному признаку. княжество лакомым кусочком для двух игроков и В концепциях ненасилия Ганди, главного идеолога создавало условия для воздействия и вмешательства будущего государства, данный подход точно бы не в ситуацию в регионе. Споры из-за туземных кня- нашёл своего проявления. К тому же, его целью жеств, Джунадагх или Хайдерабад, возникали и до было построение государства по национальному, Кашмирского конфликта, но Индии удалось «переубе- а не религиозному принципу. Но британцы не соби- дить» княжества-анклавы методом экономической рались оставлять после своего владычества сильное блокады [1. p. 383] или применением вооружённых государство с огромным потенциалом, которое к тому сил [5, c. 50] к перемене политического курса. В от- же с высокой вероятностью порвала бы все связи со личие от других княжеств, Джамму-Кашмир было своей бывшей метрополией, отказавшись от статуса достаточно крупным, что не мало поднимало его доминиона и членства в содружестве. стоимость. Но основная причина особой остроты спора за территорию, был религиозный состав насе- Самым показательным примером религиозных ления: большинство населения княжества Джамму- взаимоотношений между индусами служит эпизод Кашмир по переписи 1941 года составляли мусуль- взаимоотношений между ИНК и Мусульманской ли- мане (77%) и только 20 процентов были индуистами гой, предлагавшей всего лишь за 10 лет до начала [6, c. 210] , в то время как территория управлялось боевых действий между государствами в 1937 году махараджей Хари Сингхом, индуистом. Этот факт формирование коалиционного правительства [2, p. 9]. добавлял противоречий, но не вылился бы точно в ИНК не пожелало смешивать религию и национальное крупный конфликт (в Джунадагхе и Хайдерабаде строительство. Одной из причин отказа был тот факт, при индуистском большинстве правили мусульмане) что ИНК одержал победу во многих традиционно без других деталей – территориальной – приграничное исламских регионах (значит не нуждался в дополни- положение, и личностной: Махараджа вопреки тельной популяризации своей политики), так как своей религиозной принадлежности, не был ярым вероисповедание весомого количества членов ИНК сторонником вхождения в состав Индии, связанное совпадало с религией в тех местах. Данное пора- с потерей привилегий и подчинённостью своему жение Лиги подстегнуло Аль Джинну к усилению прежнему подданному Джавахарлалу Неру, являв- агитации теории двух наций, обосновывавшей, шемуся президентом Индии. Идеальным вариантом создание независимого государства для индусов- ему виделось сохранение нейтралитета и продолже- мусульман. В 1940 году на Лахорской конференции ние линии независимого государства. Но история была принята резолюция, провозгласившая курс распорядилась иначе. Вторжение, поддерживаемых Мусульманское лиги на раздел государства по рели- Пакистаном племён пуштунов и дарийцев, началось гиозному признаку [3, c. 2]. 21 октября 1947 года и подтолкнуло махараджу к сделке с индийским правительством. Индия ввела Хотелось бы провести важную параллель. Ин- войска, основываясь на решении правительства от дусы-исламисты не были первыми, кто под патрона- 27 октября 1947 года о признании вхождения Каш- жем Британской короны пришли к выводу, что ре- мира в состав Индии. Пакистан не признал легитим- лигиозный фактор оправдывает раскол нации на две ности решения Сингха, являвшегося не наследным части. Наблюдается прямая схожесть с прежней махараджей этих земель, а британским назначенцем, Британской колонией – Ирландией. То есть бри- его государственные войска вступил в конфликт. танцы даже на основании эмпирического знания Так началась первая индо-пакистанская война в отдавали себе полный отчёт в том, к каким кровавым 1948, закончившаяся в 1949, после многочисленных последствиям может привести раздел единого народа резолюций Совета Безопасности ООН. Этой между- (невозможно расчертить точных рамок раздела) по народной организацией также были установлены религиозному признаку. Однако план Маунбеттена линии прекращения огня, в результате которых (дяди Филиппа Эдинбургского) как раз-таки и Пакистану было отведено 2/5 бывшего туземного предполагал разделение Индии на два государства-до- княжества (в Пакистан это административная единица миниона Индию и Пакистан, включающий террито- вошла под названием Азад-Кашмир, Свободный рии современных Пакистана и Бангладеша. В то же Кашмир), остальные территории стали штатом Индии. 8

№ 5 (74) май, 2021 г. Необ и обращались к этому конфликту ещё в 1948 году Эта особенность побуждала последних искать под- ходимо отметить, что резолюции Совета Безопасност держку за рубежом и создавала возможность для (резолюции от 17, 20 января), но долгое время его первых придерживаться внеблоковой политики. решения не приводили ни к каким значительным результатам. Куда более значительную роль в оста- Индия ещё до обретения формальной независи- новке войны сыграл Ганди, идейный идол индийского мости на правах доминиона открыла свои диплома- народа, пытавшегося своей голодовкой остановить тические представительства как в СССР, так и США. гражданскую войну – по его мнению, по обе стороны Обе великие державы стремились установить наибо- конфликта сражались индусы. лее благоприятные отношения именно с ней, как раз-таки из-за её силы и потенциального влияния её На этом этапе не приходится говорить о сколь бы примера на все страны третьего мира [1, p.392]. то ни было заметной роль двух сверхдержав в кон- К тому же, Индия в силу территориальной близости фликте [5, c. 56]. Но участия бывшей сверхдержавы могла оказать значительное влияние по китайскому было вполне достаточно для становления конф- вопросу. В отношении Индии Советский Союз и ликта. Замысел отсоединения от Индии части терри- Соединённые Штаты проявили два совершенно тории, которая является ей крайне враждебной и по различных подхода. Советская политика характери- сей день, крылся не только в том, чтобы ослабить зовалась крайне осторожностью и вниманием к же- выходящую из под контроля территорию, данный ланию Индии проводить взвешенную и суверенную раздел способ помогал сохранять британское влия- внешнюю политику, говоря простым русским словом, ние на оба государства. Эту задумку удалось осуще- СССР не пожалел времени на «притирку» с индийской ствить только частично. Дело даже не в том, что обе стороной. В то же время Вашингтон, старался всяче- страны и по сей день являются членами Содруже- ски торопить события, стараясь привязать Индию ства (несмотря на то, что Индия (1950) и Пакистан к своему «демократическому лагерю» как можно (1956) объявили себя республиками). О сохраняв- быстрее, для оказания нажима на СССР. Сама Индия шемся долгое время британском влиянии в регионе рассматривала политику обоих государств как импе- свидетельствует тот факт, что именно британское риалистическую, в целом, тяготея к западным держа- оружие использовалось сразу обеими сторонами вам, Неру относился настороженно к чрезвычайно индо-пакистанского конфликта вплоть до конца навязчивости американской стороны [7, c. 393]. 1950-х [7, c. 396]. Но биполярное противостояние оказало своё влияние и на этот конфликт. Перед тем От крайнего нетерпения, американская сторона как перейти к рассмотрению внешнеполитической начинала делать всё большую ставку на гораздо бо- деятельности Пакистана и Индии необходимо сказать лее сговорчивую пакистанскую сторону. Что не пару слов о подоплёки непосредственных участников могло не вызывать, настороженность в индийских военных действий. кругах. В этой связи, советское вето на плебисцитное установление принадлежности Кашмира и ряд дру- Кашмир изначально не имел для стран стратеги- гих случаев использования этого исключительного ческого значения, на первый план выдвигалась права в Совбезе необходимо рассматривать только идеологическая и символическая составляющая как ответную реакцию на сближение Пакистана с [2, p. 78]. Для Пакистана, а точнее для формирования западными странами [10, p. 116]. Использование пакистанского народа, данный конфликт был сред- права вето в 1948 году не свидетельствовало о нали- ством доказать и развить свою национальную иден- чии сотрудничества стран по кашмирскому вопросу. тичность. Пакистан уже на протяжении более 70 лет СССР действовал из своих внешнеполитических ин- ждёт развала Индии из-за религиозной вражды, тересов, и этот интерес совпадал с индийским. Такая уступить в конфликте для них равно признать силу открытость наших планов не могла ни импониро- Индии, а значит её состоятельность, следствием вать индийское стороне. Общий интерес (СССР признания которой является подрыв собственной начинал вкладывать материальные средства в эконо- национальной идеи – теории двух наций [8, p. 176]. мику Индии на куда более выгодных условиях, чем Для Индийской стороны Кашмир – форма показать американцы [7, c. 395]) и аккуратность политики национальное единство вопреки религиозной розни. СССР начинали способствовать сближению госу- Потому как поражение или уступка в конфликте ста- дарств. Однако, это был постепенный процесс. Ин- вят под угрозу саму государственную концепцию дия не отказывалась и от сотрудничества с США, или того более, существованию государство, обу- но в их взаимоотношениях постепенно начинали словил тот характер «непримиримой вражды» проявляться признаки охлаждения. («enduring rivalry”) между двумя странами [9, p.147]. США предпочли действовать наверняка и нара- Факт биполярного противостояния СССР и США щивали сотрудничество с Пакистаном. В 1954 году не сказывался на конфликте в самом его начале. Но, Пакистан получил военной помощи от США на несмотря на занятость мировых лидеров другими сумму 20-30 млн. долларов, что привело к крайнему проблемами, влияние Холодной войны достигло в недовольству Неру, считавшему, что это помощь скором времени и Южной Азии. Основа специфиче- приведет к нестабильности в регионе. Объяснение ского воздействия мировых держав на конфликт и США, что эта помощь является недостаточной для взаимоотношений Индии с мировыми державами изменения баланса сил в регионе, но может сильно связана с асимметричностью конфликта [2, p. 142]. помочь Пакистану в усилении его вооружённых сил Военный, экономический потенциал Индийского в случае конфликта с СССР, было крайне нелепым в союза на порядок превосходил пакистанский. глазах индийского руководства. Участие Пакистана 9

№ 5 (74) май, 2021 г. в таких организациях как СЕАТО и СЕНТО, органи- контакта непосредственно между сторонами кон- зованных США (в последнюю Соединённые Штаты фликта, а не решениями мирового сообщества. На формально не входили) только усилили недоволь- ташкентской конференции в 1966 году прошли пе- ство Индии, начавшей с 1956 года всё более задумы- реговоры между президентом Пакистана М. Айюб ваться о развитии идеи движения неприсоединения, Ханом и премьер-министром Индии Л.Б. Шастри реализовав её в 1961 году на Белградской конферен- при участии председателя Совета Министров СССР ции. То есть, официально оформился ряд государств, А.Н. Косыгина и была подписана декларация, выражавших в какой-то степени несогласие с сло- предусматривающая отвод вооружённых сил на до- жившейся системой Международных Отношений. военные позиции, возобновление деятельности дип. представительств и внешнеэкономических отноше- Эти исторические события происходили на ний. К сожалению, декларация не положила конец фоне того, что индийская внешняя политика находи- вражде двух стран. В то же время, нельзя не отме- лась весьма в стеснённых обстоятельствах. Всё дело тить роль этого документа – после его подписания в конфронтации Индии и Китая, закончившейся не состоялось более ни одной войны за Кашмир приграничной войной 1962 года. Данный конфликт между двумя государствами (война 1972 г. имела имел корни как в территориальных спорах Индии с подоплёкой отсоединение Восточного Пакистана от Поднебесной, так и в том факте, что Индии предо- основной части страны, этот вопрос требует отдель- ставила убежище Далай-Ламе после тибетского вос- ного рассмотрения и является отдельным случаем, стания 1959 году. Обострение отношений Китая с который нельзя вкладывать в общую логику индо- Индией можно также найти в стремлении Китая к пакистанского противостояния). Война перешла в приобретению большего статуса на мировой арене, русло мелких приграничных конфликтов, не отме- так как на то же время приходится и идеологический няющих комплекс противоречий между двумя стра- конфликт КНР с СССР. нами, и в проблему пакистанского терроризма. Одной из причин данных изменений можно назвать вхож- Разлад взаимоотношений КНР и Индии не мог дение Индии в число ядерных держав в 1975 году. ни сказаться на балансе сил между Индией и Паки- станом. С одной стороны, Китай приступил к осу- Подводя итог, можно констатировать индо- ществлению всесторонней поддержки Пакистана. пакистанский конфликт является особым конфлик- С другой, США после обострения конфликта Индии том Холодной войны, оказывавшей на него разно- и Китая усилили поставку вооружений в Индию и на- стороннее, но вместе с тем поверхностное влияние, чали строительство атомной электростанции в Бомбее, не затрагивая её основ. Такой характер конфликта не прекращая поставки вооружений в Пакистан. позволил Индии стать активным участником Движе- Данная мера способствовала, по мнению админи- ния Неприсоединения (в целом, объединение стран страции Кеннеди (его курс по отношению к Индии в данное движение можно назвать решением разно- был продолжен и после его убийства), сохранению видности «парадокса преступника» - отсутствие их равновесия в регионе и препятствовала усилению контакта с друг другом делало их уязвимым для конт- Китая. В то же время, Пакистан постепенно уходил роля), бросившего вызов Холодной войне в целом. из исключительного поля влияния США: вопреки Обе страны старались брать максимум из Холодной договору с Америкой пакистанцы начали формиро- войны для себя самих, не давая биполярному проти- вание новой бронетанковой дивизии. востоянию, вмешаться кардинальным образом в их собственное. Чрезвычайно характерно это противо- Учитывая международные обстоятельства, стояние и с точки зрения, поведения двух основных начинавшие приобретать крайне благоприятный для мировых игроков. СССР, обладая гораздо более Индии характер и внутренний экономический ограниченными материальными средствами, смог подъём [11, c. 14], Равалпинди решился на начало опередить США в сотрудничестве с такой важной второго раунда противоборства за Кашмир. Операция территориальной державой как Индия. Что говорит «Гибралтар» была рассчитана на разжигание рели- нам лишь о том, что к 1975 году результат биполярного гиозной вражды в индийском штате Кашмир и захват противостояния двух сверхдержав не был ещё пред- этой территории пакистанскими войсками. Расчёт был определён [12, p. 392]. в том, что Индия побоится войны на два фронта и не рискнёт как-то противодействовать действием паки- Касательно эволюции двухсторонних взаимоот- станских войск. Однако замыслом не суждено было ношений Индии и Пакистана, можно сказать, что сбыться с первых дней осуществления операции оно практически осталось неизменным в послевоен- жители штата сдавали пакистанских войск местной ный период. Эти взаимоотношения стояли и продол- администрации, что обусловило готовность Индии жают стоять слишком близко с государственных к конфликту и создало условия, для вынуждения идей, составляющей ядра этих государств, для того, Пакистана к наступлению в невыгодных для него же чтобы отношения подвернулись каким-то серьёзным условиях. Индия вышла из конфликта победителем. изменениям. Даже ООН, занимавший ключевое ме- сто в биполярной системе, не мог изменить ожесто- Самое интересное, что роль посредника в после- чённого характера борьбы – он оказался таким же военном регулировании конфликта взяло на себя бессильным, как и Холодная война в целом. Един- СССР, сохранявший нейтралитет в конфликте Индии ственное, что было способно внести временное, но и Китая и продолжавший придерживаться своей спокойствие в конфликт – добрая воля, проявившаяся осторожной политике. Несмотря на решения Совета как в голодовке Ганди, так и услугах Советского Безопасности ООН, приграничные столкновения Союза. продолжались. Ощущалась общая необходимость 10

№ 5 (74) май, 2021 г. Список литературы: 1. Surinder Mohan, Ideology, territorial saliency, and geographic contiguity: the beginning of India– Pakistan rivalry/| International Relations of the Asia-Pacific. – 2016, Vol.16, Issue 3, - P. 371-407. 2. T.V. Paul, The India–Pakistan Conflict An Enduring Rivalry – Cambridge, Cambridge University Press, 2005 3. Золоторева А.А., Лахорская резолюция 1940 г. и Сикхи Паджаба // Научные ведомости БелГу – 2014, № 29. 4. Новейшая история стран Азии и Африки: XX век : учебник для студентов вузов : в 3 ч., ч. 2 : 1945-2000 [Под ред. A.M. Родригеса.], М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2017. 5. Богатуров А.Д., Аверков В.В. История международных отношений. 1945—2008: Учеб. пособие для студентов вузов /— М.: Аспект Пресс, 2010. 6. Территориальный вопрос в афро-азиатском мире [под редакцией Д.В. Стрельцова], М.: ЗАО Издательство «Аспект Пресс», 2013 – с. 210 7. Юрлов Ф.Н., История Индии. XX век – М.: ИВ РАН, 2010. 8. D. Bayley, Kashmir, A Study in India-Pakistan Relations// Asia Publishing House – 1967,Vol.27, Issue 3 – P. 658-659. 9. G. Goertz, P.F. Diehl, Enduring Rivalries: Theoretical Constructs and Emperical Patterns// International Studies Quarterly - 1993, Vol.37, No. 2 – P.147-171. 10. Ahmad A., INDIA AND PAKISTAN//The Cambridge History of Islam – 2008, Vol. 2A– P. 97-120. 11. Татарков Д.Б., Битва за Кашмир: пакистано-индийская война 1965 г. —М.: ИНФРА,2020. 12. Barnds W., Pakistan, India and American Power// Worldview – 1972, Vol 15, Issue 2 – P. 388-403. 11

№ 5 (74) май, 2021 г. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ DOI - 10.32743/UniSoc.2021.74.5.11761 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ: АНАЛИЗ ИСТОРИЧЕСКОГО ОПЫТА РЕАЛИЗАЦИИ СОВЕТСКОЙ МОДЕЛИ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ Полякова Александра Юрьевна студент группы УБ(б) 91 Хабаровского государственного университета экономики и права, РФ, г. Хабаровск E-mail: [email protected] Кольцов Вячеслав Владимирович канд. географ. наук, доцент Хабаровского государственного университета экономики и права, РФ, г. Хабаровск E-mail: [email protected] ECONOMIC MODERNIZATION OF RUSSIA: ANALYSIS OF THE HISTORICAL EXPERIENCE OF IMPLEMENTING THE SOVIET MODEL OF INDUSTRIAL MODERNIZATION Alexandra Polyakova Student of group UB (b) 91, Khabarovsk State University of Economics and Law, Russia, Khabarovsk Vyacheslav Koltsov Cand. geographer. Sci., Associate Professor, Khabarovsk State University of Economics and Law, Russia, Khabarovsk АННОТАЦИЯ Эффективность экономической модернизации современной России во многом зависит от качества использо- вания опыта проведения аналогичных модернизационных процессов в национальной экономике. Поэтому акту- альной является проблема изучения и анализа исторического опыта проведения советской форсированной инду- стриализации и возможность его экстраполяции в современную реальность России. ABSTRACT The effectiveness of economic modernization in modern Russia largely depends on the quality of using the experience of carrying out similar modernization processes in the national economy. Therefore, the problem of studying and analyz- ing the historical experience of the Soviet forced industrialization and the possibility of its extrapolation into the modern reality of Russia is urgent. Ключевые слова: экономическая модернизация, советская модель индустриализации, исторический опыт. Keywords: economic modernization, the Soviet model of industrialization, historical experience. ________________________________________________________________________________________________ При разработке стратегии экономической мо- форсированная индустриализация 1930-х годов. дернизации современной России необходимо учи- Первые два периода модернизационного развития тывать и использовать исторический опыт социально- традиционно получили хорошее освещение в совет- экономического поведения государства и правящей ской и российской историографии. элиты в периоды модернизационного развития. В экономической истории России уже были периоды К сожалению, в 1990-е годы начинается серьёз- проведения экономических реформ модернизацион- ное снижение научно-исследовательского интереса к ного типа: например, ускоренная авторитарная советскому периоду экономической истории России, модернизация Петра I; первичная индустриальная поскольку реализация либерального «шокового» модернизация С.Ю. Витте 1890-х годов; советская сценария рыночного реформирования постсовет- __________________________ Библиографическое описание: Полякова А.Ю., Кольцов В.В. Экономическая модернизация России: анализ исторического опыта реализации советской модели индустриальной модернизации // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2021. 5(74). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/11761

№ 5 (74) май, 2021 г. ской России привела и к радикальному слому соци- начали активный демонтаж нэповской модели алистической экономической модели, и к появлению «рыночного социализма». исторически некорректных и идеологизированных оценок и искажений истории советской экономики. Объективные риски внешней и внутренней эко- Поэтому в данной статье проводится краткий объек- номической конъюктуры, ситуация исторического тивный ретроспективный анализ проводимой в «цейтнота» и необходимость преодоления классиче- 1930-е годы политики социалистической индустри- ской для России модели «отстающей и догоняющей альной модернизации. технологической цивилизации» заставили большеви- ков начать практическую реализацию разработанной Объективная необходимость реализации в совет- в системе ВСНХ программы форсированной ин- ской России нерыночной концепции индустриаль- дустриализации. Для стратегии форсированной ной технологической модернизации страны объяс- индустриализации характерны следующие принципы: няется следующими причинами: 1. Приоритетная техническая модернизация 1. Относительное отставание России от ведущих базовых отраслей тяжелой и оборонной промыш- стран мировой экономики по уровню развития инду- ленности. стриальных технологий и интенсивных факторов модернизации вследствие логической незавершен- 2. Ориентация на максимально высокие и фор- ности процесса дореволюционного промышленного сированные темпы развития отраслей тяжёлой переворота. промышленности (стратегия «большого скачка») 2. Необходимость технической модернизации 3. Использование насильственных методов фи- традиционных ресурсных отраслей и формирование нансирования индустриализации: максимальная комплекса технологически «новых» отраслей обра- «перекачка» ресурсов из крестьянской экономики; батывающей промышленности. «перекачка» инвестиций и ресурсов из сектора лёг- кой промышленности; приоритетные инвестиции 3. Необходимость технологической модерни- в фонд накопления (программа капитального строи- зации старопромышленных районов и формирова- тельства); система принудительных государственных ние на экономическом пространстве страны но- займов, денежная и кредитная эмиссия. вых индустриальных регионов и территориально- производственных комплексов. 4. Стратегический выбор большевиками кон- цепции ускоренного проведения индустриализа- 4. Необходимость технологической модерниза- ции потребовал полного отказа от нэповской мо- ции сельского хозяйства и отраслей агропромыш- дернизационной стратегии и формирования админи- ленного комплекса. стративно-командной модели «государственного социализма». 5. Формирование на основе индустриализации отраслей военно-промышленного комплекса, учиты- Объективный анализ развития советской эконо- вая сложное геополитическое положение Советской мики в период довоенных пятилеток не позволяет России. дать однозначную и корректную оценку эффектив- ности результатов реализации модели форсированной В конце 1920-х годов экономисты первого со- индустриальной модернизации: с одной стороны, про- става Госплана страны, которые разрабатывали мо- грамма нового капитального строительства позволила дель первой пятилетки, предложили к реализации создать базовые отрасли первичного индустриаль- «госплановскую» программу проведения советской ного комплекса национальной экономики, но, с другой индустриализации. стороны, в процессе реализации политики инду- стриального «форсажа» проявились серьёзные Основные положения госплановской индустри- экономические проблемы, социальные риски и альной программы исходили из логики и принципов структурные диспропорции, которые привели к логи- реализуемой большевиками с 1921 года нэповской ческой незавершённости процесса форсированной планово-рыночной экономической модели: индустриализации и появлению в конце 1930-х годов стагнационной экономической ситуации. 1. Использование индустриальных технологий во всех отраслях и секторах народнохозяйственного Ретроспективный анализ реализации советской комплекса страны. модели форсированной индустриальной модерниза- ции позволяет выделить следующие исторические 2. Соблюдение межотраслевой и межрегиональ- инварианты, проблемы и риски: ной сбалансированности и пропорциональности развития. 1. Необходимость согласованного профессио- нального и мотивированного поведения государ- 3. Ориентация на стабильные и длительно ственных институтов и правящей элиты в период устойчивые темпы индустриального развития. модернизационного развития. В современной Рос- сии сложилась ситуация психологического и мен- 4. Использование нэповских источников финан- тального парадокса: с одной стороны, правитель- сирования индустриализации: ресурсы системы ство и экономическая элита понимают объективную «трестовского хозрасчета»; доходы от активной необходимость реализации в стране инновационной внешней торговли; денежная реформа 1922-1924 годов стратегии модернизации, но, с другой стороны, (система золотого червонца); налоговая система и слишком много разговоров, деклараций и призывов государственные внутренние займы; возможности к проведению модернизации, надежда на резкое по- крестьянского накопления. Конечно, авторы данной вышение мировых цен на энергоносители и отмену программы рассчитывали на развитие и повышение эффективности работы нэповской хозяйственной системы, однако к концу 1920-х годов большевики 13

№ 5 (74) май, 2021 г. западных экономических санкций, а иногда просто потенциальные возможности и ресурсы даже экс- нежелание и профессиональное неумение многих тенсивной экономической модели и стимулировать чиновников проводить системные реформы. По активное использование интенсивных факторов ин- мнению экспертов, структурные модернизационные дустриального роста. По мнению авторов статьи, реформы в России необходимо было активно прово- именно современная модель государственного дить уже после мирового финансового кризиса управления на федеральном и региональном уровнях 2008 года или в период глобальной экономической создает основные проблемы и риски в процессе рецессии 2014 года. К сожалению, многие элементы, проведения в стране структурных модернизационных принципы и приоритеты сложившейся в 1990-е годы реформ. квазирыночной экономической модели инерционно сохраняются и проявляются в экономике современ- 4. Для создания эффективной модели «простран- ной России. Необходимо также признать, что в пра- ственного менеджмента» современной России воз- вящей и экономической элите страны достаточно можно использование исторического опыта органи- много сторонников и адептов идеологии либеральной зации экономического пространства страны в период рыночной экономики и западных либеральных цен- довоенных пятилеток. В период 1920-1930х годов ностей, что объективно сдерживает переход России активно разрабатывались теоретические и практи- от модели либерального монетаризма и псевдоста- ческие аспекты пространственного развития эконо- бильности к модели финансовой экспансии, развития мики: варианты экономического районирования и ускоренного экономического роста. страны; создание территориально производственных комплексов; теория энерго-производственных циклов 2. Необходимость эффективной системы госу- Н. Колосовского; целевые региональные программы. дарственного экономического маркетинга: умение на основе анализа и прогнозирования экономиче- 5. Анализ исторического опыта советской фор- ской конъюнктуры разрабатывать и предлагать воз- сированной индустриализации позволяет выявить можные варианты и сценарии проведения структур- также и деструктивные аспекты данного опыта и се- ных модернизационных реформ. По нашему мнению, рьёзные риски возможного снижения эффективности возможно использование позитивного опыта совет- проведения экономической модернизации России: ской системы среднесрочного и долгосрочного про- во-первых, модернизационные реформы по целям и гнозирования и планирования: например, эксперты результатам должны быть радикальными и иметь отмечают профессионализм разработчиков первона- сбалансированный и логический завершенный харак- чального варианта модели первой пятилетки, которые, тер; во-вторых, административные, насильственные естественно, не могли использовать в практике методы реформирования приводят к экономической планирования современные информационные и и психологической напряжённости и дискомфорт- цифровые технологии. Конечно, идеально прави- ности общества и, в-третьих, государство должно тельство должно иметь макроэкономическую стра- максимально учитывать социальные интересы обще- тегию инновационной модернизации, чтобы не за- ства и добиваться социального эффекта модернизации. паздывать с проведением системных реформ, не до- К сожалению, в период советской форсированной пускать появления кризисной конъюнктурной ситу- индустриализации проявились серьёзные социальные ации и не ограничиваться использованием только проблемы и риски: слабое развитие социальной сферы «пожарных» методов ситуационного реагирования. экономики и инфраструктуры; ситуация хрониче- ского товарного дефицита; скрытая инфляция и де- 3. Необходимость эффективной системы госу- фляцит; низкий платежеспособный спрос населения. дарственного экономического менеджмента, учиты- вая особую роль государства в разработке и реали- Таким образом, в данной работе проанализиро- зации национальных реформ экономической модер- ваны исторические проблемы, риски и уроки реализа- низации страны. К сожалению, характерные для ции советской модели индустриальной модернизации России проблемы уровня и качества системы госу- для их возможного использования при проведении дарственного управления и администрирования ока- современной экономической модернизации страны. зывали сдерживающее влияние на эффективность Правда, сложно прогнозировать перспективы и воз- модернизационного развития. Например, сложив- можности реализации инновационной модели модер- шийся в результате советской форсированной инду- низации России в условиях неизбежного изменения стриализации организационно-экономический ме- мировой геополитической конъюктуры и глобальной ханизм управления не смог полностью реализовать экономической рецессии в посткоронавирусный период развития. Список литературы: 1. Кольцов В.В. Стратегия эффективной модернизации России: исторический опыт и современная политика // Научные труды SWorld. - №2. – С. 39. Том 15 – Иваново // Научный мир. – 2015. 2. Кольцов В.В., Бусуркина З.В. Стратегия экономической модернизации России: исторические проблемы и риски // Материалы и международной научно-практической конференции, посвященной 50летию ХГУЭП. – 2020. 3. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Экономическая история России: опыт институционального анализа. – М.: КНОРУС, 2016. 14

ДЛЯ ЗАМЕТОК

Научный журнал UNIVERSUM: ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ № 5(74) Май 2021 Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 – 54435 от 17.06.2013 Издательство «МЦНО» 123098, г. Москва, улица Маршала Василевского, дом 5, корпус 1, к. 74 E-mail: [email protected] www.7universum.com Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета в типографии «Allprint» 630004, г. Новосибирск, Вокзальная магистраль, 3 16+