หนังสือพิมพ์

สู้ 20 ปี ! กทม.แพค้ ดี ศาลสงั่ ชดใชเ้ หยอื่ โป๊ ะลม่ กว่า 30 ลา้ น เหย่ือโป๊ ะล่มท่าเรือพรานนกเมื่อเกือบ20ปี ทแ่ี ล้วสู้คดจี นชนะ หลังศาล ฎกี าส่ังให้กทม.ต้องชดใช้ในกรณลี ะเมดิ ให้ผู้เสียหาย14รายเป็ นเงนิ กว่า30 ล้านบาท พร้อมดอกเบีย้ 7.5 ต่อปี ต้ังแต่วันเกิดเหตุ คาดต้องจ่ายจริงนับ ร้อยล้าน... อ่านตอ่ หนา้ 3 เด็กหญิงวยั 15 ถกู ลอ่ ซ้ือ \"กระทง ลิขสิทธิ์\" อ่านต่อหนา้ 2 ชิงโชค อา่ งทองฮือฮา \"นางฟ้ าจาแลง\" อ่าน ไม่ท้ิงหนา้ ที่ อา่ นตอ่ หนา้ 2 ชีวิต ต่อ อ่านต่อ หน้า หน้า 2 พิสดารการเมืองไทย2 “สามน้ิว” เรมิ่ เขา้ คกุ ยงั มีเบ้ิมๆ อีกนบั รอ้ ยคดี !! อ่านต่อหนา้ 3 เตือนใจ ดีเทศน์ จ้ีปม คุมเขม้ ผูส้ ่ือข่าวรายงานจากสานกั งานคณะกรรมการคุม้ ครองผบู้ ริโภค (สคบ.)ว่า คณะกรรมการว่าดว้ ยฉลาก สคบ.ได้ ออกประกาศเร่ือง ใหเ้ ครื่องทาน้าอุ่นที่ ใช้ก๊าซและเครื่ องทาน้ าร้อน ที่ใช้ก๊าซเป็ นสินค้าท่ีควบคุมฉลาก เพ่ือ คุม้ ครองผบู้ ริโภค ให้ไดร้ ับความปลอดภยั จากการใชส้ ินคา้ ประเภทเคร่ือง ทาน้าอุ่น เคร่ืองทาน้าร้อน ท่ีใชก้ ๊าซเป็ นเช้ือเพลิงในการเผาไหม้ การแสดง ฉลากของสินคา้ เพ่ือใหเ้ ป็นประโยชน์แก่ผบู้ ริโภค เด็กไรส้ ญั ชาติ อ่านต่อหน้า3

วนั จนั ทร์ที่ 15 กมุ ภาพนั ธ์ พ.ศ. 2564 หน้า 2 เดก็ หญงิ วยั 15 ถูกล่อซื้อ ตอ่ จากหนา้ 1 อ่างทองฮือฮา ตอ่ จากหนา้ 1 กรณี เด็กหญิงเอ (นามสมมุติ) วัย 15 ปี หารายไดเ้ สริม เม่ือวนั ท่ี 27 ก.ค.63 ผสู้ ่ือข่าวรายงาน รับทากระทง กระทงั่ มีคนโทรมาสงั่ กระทงลายการ์ตูน ยอดรวม ว่า พบนางฟ้าจาแลงมาร่วมเกณฑห์ าร สร้าง 510 บาท โดยมีการวางเงินมดั จา 200 บาท พร้อมนดั รับของใน สีสันในการตรวจคดั เลือกทหารกองเกินท่ี ตวั เมืองโคราช ต่อมาเม่ือถึงเวลานดั รับของไดม้ ีการจบั กมุ เดก็ ห้องประชุมแสวงหา จ.อ่างทอง โดยมีกอง สาววยั 15 ปี เน่ืองจากกระทงมีลายการ์ตนู ลิขสิทธ์ิ โดยไดเ้ สนอ เชียร์มารอลุ้นเพื่อนฝูง ลูกหลาน จบั ใบดา เรียกรับเงิน 5 หมื่นบาท และกบั การปล่อยตวั และไม่ตอ้ งติดคุก ใบแดงกนั อยา่ งคึกคกั สุดทา้ ยผปู้ กครองเจราจายอมจ่ายเงินให้ 5,000 บาท ดา้ นสีสนั วนั น้ี คงหนีไม่พน้ สาวสองชุดแดงคนน้ี ท่ีมาร่วมตรวจคดั เลือก ทราบชื่อคือ นายบุญ ซ่ึงต่อมา ได้เข้าแจ้งความดาเนินคดีกบั นายประจกั ษ์ ฤทธ์ิ (ขอสงวนนามสกุล) อายุ 21 ปี เป็ นชาว อ.แสวงหา จ.อ่างทอง เดินทางเข้ามารายตวั เพื่อตรวจ โพธิผล, นายภูมิภากร ถินสุวรรณ์ หรือ นนั ก่ิงเพชร และ น.ส. คดั เลือกทหารกองเกิน ซ่ึงสร้างสีสนั ให้แก่ผเู้ ขา้ ร่วมคดั เลือกวนั น้ีเป็นอยา่ งมาก อีกท้งั กองเชียร์ท่ีเดินทาง วนิสา บุตรสาวของนายนนั 3 ผตู้ อ้ งหาขบวนการรีดทรัพยเ์ หยอื่ มาให้กาลงั ใจน้นั ตา่ งจดั เตม็ ท้งั เส้ือผา้ หนา้ ผม ดแู ลว้ สวยงามเป็นสีสนั อยา่ งยง่ิ ที่ อ.แสวงหา จ.อ่างทอง ล่อซ้ือสินคา้ ละเมิดลิขสิทธ์ิ ท่ีอา้ งเป็นตวั แทนบริษทั ลิขสิทธ์ิ ใน ฐานความผิดกรรโชกทรัพย์ ใชเ้ อกสารปลอม แจ้งความเท็จ ชิงโชคชีวติ ตอ่ จากหนา้ 1 และกกั ขงั หน่วงเหน่ียว และมีผเู้ สียหายอีกกวา่ 50 ราย เขา้ แจง้ ความดาเนินคดีกบั กลมุ่ ตวั แทนบริษทั ลิขสิทธ์ิ โดยมีพฤติการณ์ นายนนั ทพงศ์ ปานมาศ ตวั แทนเครือขา่ ยรามคาแหงเพ่ือประชาธิปไตย พร้อมพวก ทากิจกรรม ในลกั ษณะเดียวกนั กนั เดก็ หญิงวยั 15 ปี พร้อมมีการเรียกรับเงิน ประทว้ ง รัฐบาลท่ีบงั คบั ให้ประชาชนจ่ายภาษี แต่กลบั ออกนโยบายเยยี วยาโควดิ แบบชิงโชคไมท่ ว่ั ถึงจน 2-5 หม่ืนบาท และบางรายถูกเรียกสูงถึง 1 แสนบาท จนเป็ น ตอ้ งผกู คอตาย ระหวา่ งไปย่นื หนงั สือให้ประธานสภาฯ หาแนวทางแกป้ ัญหาให.้ คดีโดง่ ดงั เมื่อชว่ งปลายเดือนพฤศจิกายน 2562 ที่ผา่ นมาน้นั กาหนดวนั อภิปรายเรียบร้อยแลว้ ต้งั แต่วนั ที่ 16 ประเทศ ของรัฐบาล ฝ่ ายคา้ นยืนยนั วา่ เป็นการ ล่าสุด วนั น้ี (28 ต.ค.63) นายพรเทพ เจริญพงศ์อนนั ต์ ถึง 19 กุมภาพนั ธ์ จงใจลม้ การอภิปรายหรือไม่? กลา่ วหานายกรัฐมนตรี มิใช่สถาบนั ประธานสภาทนายความจงั หวดั นครราชสีมา เปิ ดเผยความคืบ ทาไมจึงไม่ย่ืนญตั ติต้งั แต่วนั แรกๆท่ีทราบปัญหา หนาของคดีว่า ทางสภาทนายความจงั หวดั นครราชสีมาไดเ้ ขา้ เป็ นตัวอย่างหน่ึงของการขัดขวาง การ ไปเป็ นทนายร่วม เพ่ือช่วยเหลือผเู้ สียหาย คือเดก็ หญิงเอ (นาม แม้นายชวน หลี กภัย ประธานสภา ปฏิบัติหน้าท่ีของ ส.ส. ซ่ึงมาจากเลือกต้ังเป็ น สมมติ) เป็ นคดีแรก และไดม้ ีการสืบพยานกนั มา จนศาลไดส้ ง่ั ผแู้ ทนราษฎร จะยืนยนั ว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ผูแ้ ทนปวงชนชาวไทย ในการตรวจสอบการใช้ ฟ้องจาเลยท้งั 3 คน ซ่ึงเชา้ วนั น้ี ศาลจงั หวดั นคราชสีมาไดม้ ีคา แต่ยอมรับว่าที่ผ่านมาไม่เคยมีปั ญหาเรื่ องญัตติ อานาจของรัฐบาลคลา้ ยกบั ว่าตอ้ งการให้ ส.ส.อยู่ พิพากษาลงโทษจาเลยใน 3 ขอ้ หา คือ ใชเ้ อกสารปลอมในเรื่อง อภิปรายไม่ไวว้ างใจไม่ชอบดว้ ยรัฐธรรมนูญ “ที่ เฉยๆ เหมือนกบั “สภาตรายาง” จากแต่งต้งั อีกท้งั ของหนังสื อมอบอานาจ , แจ้งความเท็จ และกรรโชก ผา่ นมา” อาจจะหมายถึงเวลากว่า 50 ปี ที่นายชวน รัฐธรรมนูญก็แกไ้ ขยาก หรืออาจแกไ้ ขไมไ่ ดเ้ ลย ถา้ ทรัพย์ โดยสง่ั ใหจ้ าคกุ จาเลยที่ 1 คือ นายประจกั ษ์ โพธิผล 2 ปี อยู่ในสภา เคยเป็ นท้ัง ส.ส. เป็ นรัฐมนตรี ไมไ่ ดร้ ับความเห็นชอบจาก ส.ว. 6 เดือน และจาเลยที่ 2 นายภูมิภากร ถินสุวรรณ์ หรือ นนั ก่ิง นายกรัฐมนตรี และประธานสภา เพชร จาคุก 3 ปี โดยไม่รอลงอาญา ส่วนจาเลยท่ี 3 คือ น.ส.วนิ สา บุตรสาวของนายนนั ศาลไดย้ กฟ้องเนื่องจากพิจารณาแลว้ แมแ้ ต่ พล.อ.ประวิตร วงษส์ ุวรรณ หวั หนา้ เห็นว่า ไม่มีส่วนร่วมในการกระทาความผิดดงั กล่าว พรรค พปชร. ก็ยอมรับ อาจตอ้ งเล่ือนเวลาการ อภิปราย เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉยั ญตั ติที่ พสิ ดารการเมืองไทย ต่อจากหนา้ 1 กล่าวหานายกรัฐมนตรีใชพ้ ระมหากษตั ริย์เป็ น เกราะ เพื่อ ปิ ดบงั ความล้มเหลว ในการบริหาร ปฏิบตั ิการที่ถกู วิพากษว์ ิจารณ์ เป็นการขดั ขวางการปฏิบตั ิ หน้าที่ของสมาชิกรัฐสภา ทยอยออกมาเป็ นระยะๆ หลงั จาก ประสบความสาเร็จในการย้อื การแกไ้ ขรัฐธรรมนูญ ตามดว้ ยญตั ติ ให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ญัตติเปิ ดอภิปรายไม่ไว้วางใจ รัฐมนตรี ของฝ่ ายคา้ น ชอบดว้ ยรัฐธรรมนูญหรือไม่ เพราะอาจ เก่ียวกบั สถาบนั ผทู้ ี่เป็ นตวั ต้งั ตวั ตีในญตั ติใหม่ ก็คือนายไพบลู ย์ นิติตะวัน รองหัวหน้าพรรคพลงั ประชารัฐหน้าเดิม น่าสงสัย ทาไมจึงเพิ่งจะมายื่น หลงั จากที่ประธานสภาผูแ้ ทนราษฎรได้

วนั จันทร์ท่ี 15 กมุ ภาพนั ธ์ พ.ศ. 2564 หน้า 3 “สามนิว้ ” เร่ิมเข้าคุก ยงั มเี บิม้ ๆ อกี นับร้อยคดี !! สู้ 20 ปี ! กทม. แพ้คดี ต่อจากหนา้ 1 มองในบางมุมก็น่าเห็นใจเหมือนกัน อยั การสง่ั ฟ้องต่อศาลอาญาดงั กลา่ ว เมื่อวนั ท่ี 18 ก.พ.ท่ีศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก ศาลไดอ้ ่านคาพิพากษา ในคดีที่นางไสว ภู่สุวรรณ พร้อมพวกรวม 7 คน เป็ นโจทก์ยื่นฟ้อง บริษทั กบั การที่พวก “แกนนาม็อบสามนิ้ว” ในไทย ท้งั น้ี อยั การไดส้ ง่ั ฟ้องคดี นายพริษฐ์ สุภทั รา จากัด บริษทั เรือด่วนเจ้าพระยา กรุงเทพมหานคร และกรมเจ้าท่า เป็ นจาเลยท่ี 1-4 เรียกค่าเสียหายกรณีละเมิด จากอุบตั ิเหตุโป๊ ะล่มบริเวณ พ ย า ย า มดิ้ นร นเ พ่ื อ ใ ห้ ตัว เอง ได้พ้นคุก ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน นายอานนท์ นาภา ท่าเรื อพรานนก เม่ือวันที่ 14 มิ.ย.2538 ที่ผ่านมา ทาให้มีผู้เสียชีวิตและ บาดเจ็บจานวนมาก ท้งั น้ี คดีดงั กล่าว ก่อนหน้าน้ี ทางบริษทสุภทั รา และ (ชว่ั คราว) โดยเฉพาะการเรียกระดมมวลชน นายปติวฒั น์ สาหร่ายแยม้ หรือ หมอลาแบงค์ บริษทั เรือด่วนเจา้ พระยา ไดช้ ดใชใ้ ห้กบั ผเู้ สียหายเป็ นเงินจานวนหน่ึงจนมี การถอนฟ้องเฉพาะจาเลยท่ี 1 และ 2 เหลือเพียงกรุงเทพมหานคร ที่ต่อสู้คดี ออกมาชุมนุมกดดนั ให้ตวั เองไดร้ ับการปล่อย และ นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข ผตู้ อ้ งหาท่ี มาจนถึงช้นั ศาลฎีกา โดยศาลพิพากษา สรุปว่า กรุงเทพมหานคร มีหน้าท่ี ตอ้ งควบคุมดูแลท่าเรือให้เกิดความปลอดภยั แต่ประมาทเลินเลอ่ ไม่ดูแล จน ตวั หรื อการประกันตวั ออกมา หลังจากเม่ือ 1-4 แกนนาและแนวร่วมกลุ่มราษฎร โดยคดี เกิดอุบตั ิเหตุมีประชาชนบาดเจ็บลม้ ตาย ซ่ึงเกิดจากการกระทาโดยละเมิด ของจาเลย วนั ท่ี 9 กุมภาพนั ธ์ ที่ผ่านมา มีแกนนาจานวน มี 2 สานวน เร่ืองแรก (คดีชุมนุมม็อบเฟสต์) ผูส้ ื่อข่าวรายงานว่า คาพิพากษาของศาล ไดใ้ ห้กรุงเทพมหานคร หน่ึ งท่ีศาลสั่งห้ามประกันตัวระหว่างถูก มีผูต้ ้องหารายเดียวคือ นายพริษฐ์ ในขอ้ หา ชดใชเ้ งินแก่ผูเ้ สียหายจานวน 14 ราย มากน้อยกนั ไปตามลาดบั ความหนกั เบา รายละ 2-3 ลา้ นบาท รวมเป็ นเงินกว่า 30 ลา้ นบาท รวมกบั ดอกเบ้ียใน ดาเนินคดีในหลายข้อหา โดยเฉพาะความผิด หม่ินประมาทพระมหากษตั ริย์ ตาม ป.อาญา อตั ราร้อยละ 7.5 ต่อปี ต้งั แต่วนั ท่ี 14 มิ.ย.2538 เป็ นตน้ มา จนกว่าจะชาระ เสร็จสิ้น ซ่ึงหากคิดดอกเบ้ียที่ทบตน้ ทบดอกมาเกือบ 20 ปี จะเป็นเงินท่ีตอ้ ง เก่ียวกบั ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ท่ี ม.112 ยยุ งปลุกป่ันฯ ตาม ป.อาญา ม.116 และ จ่ายนบั ร้อยลา้ นบาทเลยทีเดียว เกี่ยวกับการละเมิดพระมหากษัตริ ย์ และ ชุมนุมฝ่ าฝื น พ.ร.ก.ฉุกเฉิน พนกั งานอยั การ สาหรับเหตกุ ารณ์โป๊ ะลม่ ที่พรานนก เกิดข้ึนเมื่อตอนเชา้ วนั ท่ี 14 มิ.ย. 2538 ขณะเรื อด่วนเข้าเทียบท่าท่ีท่าน้ าพรานนก โป๊ ะได้เกิดล่ม ทาให้ สถาบันพระมหากษัตริ ย์ ซ่ึงเป็ นข้ันตอนที่ ฝ่ ายคดีอาญา 7 ไดม้ ีคาสงั่ ฟ้องท้งั 3 ขอ้ หา ผูโ้ ดยสารที่ยืนรออยูร่ ่วม 100 ชีวิตตกลงไปในแม่น้าเจ้าพระยา แมว้ ่าส่วน ใหญ่จะถูกช่วยข้ึนมาได้ แต่กท็ าใหม้ ีผเู้ สียชีวิตถึง 29 ศพ นามาสู่การฟ้องร้อง ทางแพ่งดงั กลา่ ว อย่างไรก็ตาม หลงั ฟังคาพิพากษา ญาติของผูเ้ สียชีวิตที่เป็นโจทกย์ น่ื ฟ้อง รวมท้งั นกั เรียนที่ไดร้ ับบาดเจ็บจากเหตุการณ์ในคร้ังน้นั ซ่ึงขณะน้ีโต เป็นหนุ่มเป็นสาวกนั หมดแลว้ ไดร้ ้องไหก้ อดกนั กลมดว้ ยความดีใจ หลงั จาก ร่วมตอ่ สู้คดีกนั มาเกือบ 20 ปี . เตือนใจ ต่อจากหนา้ 1 ด้วย มิใช่คิดแต่ความ มน่ั คงโดยใชเ้ ขตแดน เตื อนใจ ดี เทศน์ หรื อ “ครู แดง” เป็ นตัวตัดสินปัญหาความไร้รัฐของเด็ก... นักพัฒนาซ่ึงทางานดา้ นชาติพันธุ์ และร่วม เยาวชน ท่ีศึกษาอยู่ในสถานศึกษา แม้ว่าจะมี ต่อสู้ในกระบวนการแก้ไขปัญหาคนไร้รัฐไร้ ระเบียบกระทรวงศึกษาฯว่าดว้ ยหลกั ฐานใน สญั ชาติ ตลอดเวลากว่า 30 ปี ท่ีผ่านมา มองวา่ การรับนักเรียนเขา้ เรียนในสถานศึกษา พ.ศ. พลเมืองในภูมิภาคแห่งน้ีอยู่ร่วมกนั เป็ นเครือ 2548 ที่กาหนดรับเดก็ นกั เรียนเขา้ ศึกษาไม่ว่า ญาติมายาวนาน มีการอพยพเคลื่อนยา้ ยกนั ไป เด็กจะไร้รัฐหรื อไร้สัญชาติ ตามแนวทางที่ ...มาตามความอุดมสมบูรณ์ทางธรรมชาติ กาหนดไว้ในยุทธศาสตร์การจัดการปัญหา รวมท้งั การหนีภยั พิบตั ิต่างๆ ก่อนท่ีจะมีการ สถานะและสิทธิของบุคคล พ.ศ.2548 โดยรัฐ แบ่งแยกตามเส้นเขตแดนของรัฐสมัยใหม่ อุดหนุนค่าใชจ้ ่ายรายหัวให้กับโรงเรียน ท้งั ดงั น้ัน เราจึงควรคานึงถึงอดีตการอยูร่ ่วมกนั โรงเรียนของรัฐและเอกชน