ebook-31

ปที ่ี 38 ฉบบั ท่ี 4 ตลุ าคม-ธันวาคม 2560 ฉบบั อเิ ล็กทรอนิกส์ 31

ปีท่ี 38 ฉบับท่ี 4 ตุลาคม-ธันวาคม 2560 ฉบบั อเิ ล็กทรอนิกส์ 26 สารบญั บทความ 2 การประเมินความตอ้ งการปุย๋ ของยางพาราพนั ธุ์ RRIM 600 ตามค่าความต้องการธาตอุ าหารของพืช ร่วมกับ ผลวเิ คราะหด์ ิน 11 ความเปน็ ไปไดใ้ นการลงทุนโรงงานแปรรปู เฟอรน์ เิ จอร์ ไมย้ างพาราระดบั ชุมชน ความรเู รอ่ื งเครอ่ื งเครพแล2ะ3กาเครรผ่อื งเลครติ พ ยแลาะกงาเรผคลริตยพางคเครณุ พคภุณภาาพพดดี ี ปรีดเ์ิ ปรม ทัศนกุล ศูนยบ รกิ ารทดสอบรับรองภาคใต ฝา ยวจิ ัยและพัฒน2าอ9ุตสสาถาหนกการรรณม์รยาคาางยากงพาารรยาใานงปแี 2ห56ง 0ประเทศไทย ปจจแุบลัะนแนเกวโนษม้ ตในรปีก25ร61ทางภาคอีสานนิยม ผลิตยางเครพกันมากข้ึน สาเหตุจากการที่ มักถูกกดราคาจากการจําหนายยางกอน ถวย แตเมื่อทดลองผลิตยางเครพแลวมัก ประสบปญหาเร่ืองเครื่องเครพทํางานไมมี ประสิท ธิภ าพ เนื่ องจาก ส วน ให ญ ไม มี ความรูความเขาใจในเร่ืองเคร่ืองเครพ ทํา ใหมองวาไมคุมคากับการลงทุน ประกอบกับ ปจจุบันเปนชองทางของผูประกอบการที่ ผลติ เครอ่ื งเครพกนั มากขนึ้ ซง่ึ เครอ่ื งเครพท่ี ผลิตจากผูผลิตแตละรายอาจมีประสิทธิภาพ แตกตางกัน อาจจะเปนเร่ืองยากที่จะเขาใจ แตหากเกษตรกรไดรับความรูเพิ่มเติมก็จะ สามารถใชเ ครือ่ งเครพตรงกับความตอ งการ

บทบรรณาธกิ าร ในสถานการณ์ปัจจุบันท่ีราคายางพาราอยู่ใน แต่ต้องมีหลักการหรือข้อปฏิบัติในการท�ำสวนยางเสีย ระดับท่ีค่อนข้างต่�ำ ส่งผลให้เกษตรชาวสวนยางได้รับ ใหม่ คอื มีการลงทนุ ตามขั้นตอนตามหลกั การของการทำ� ความเดือดร้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกษตรกรทางภาคใต้ สวนยางโดยทั่วไป แต่การลงทุนนั้นต้องก่อให้เกิด ที่ประกอบอาชีพท�ำสวนยางแต่เพียงอย่างเดียว ส่วนใน ประสิทธิภาพสูงสุด วิธีดังกล่าวน้ี ต้องเร่ิมต้นต้ังแต่การ อนาคตก็ยังไม่สามารถคาดหวังได้ว่าราคายางจะกลับมา เลือกสถานท่ีและดินท่ีมีความเหมาะสมส�ำหรับการปลูก อยใู่ นระดับสงู เหมือนที่เคยเกิดขน้ึ เม่ือปี 2554 (ราคายาง ยาง ใช้พันธ์ุยางที่ให้ผลผลิตสูงและเหมาะสมกับพื้นที่ แผ่นดิบเฉลี่ยอยู่ท่ี 132.66 บาทต่อกิโลกรัม) อีกหรือไม่ ในช่วงทีต่ น้ ยางยังเลก็ อยู่ มีการเขตกรรมทส่ี ามารถลดค่า ท้ังนี้ขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจโลก ปริมาณการผลิตและการ ใช้จ่ายในเร่ืองของการก�ำจัดวัชพืช เช่น การปลูกพืชคลุม บรโิ ภคยาง ราคาน�้ำมัน เป็นตน้ ดงั นั้น เกษตรกรชาวสวน ท่มี ีประสทิ ธภิ าพสูง เช่น ถว่ั มูคูนา ซ่ึงนอกจากชว่ ยลดค่า ยางท่มี พี ้นื ทสี่ วนยางนอ้ ย เชน่ 10-15 ไร่ หรอื มีพนื้ ท่ีสวน ไใช้จ่ายในเรื่องการปราบวัชพืชแล้ว ยังเป็นการเพิ่ม ยางมาก เช่น เปน็ รอ้ ยเปน็ พันไร่ จำ� เป็นตอ้ งปรับความคดิ อินทรียวัตถุให้แก่ดิน และธาตุอาหารต่างๆ โดยเฉพาะ และแนวทางการท�ำสวนยางเสียใหม่ เพ่ือให้อาชีพการ อย่างย่ิง ธาตุไนโตรเจน ซึ่งพืชคลุมสามารถตรึงจาก ท�ำสวนยางยงั คงดำ� รงอย่ไู ด้อยา่ งมัน่ คง อากาศลงส่ดู ินได้ สง่ ผลให้ตน้ ยางหลังเปดิ กรีดให้ผลผลติ ในส่วนของสวนยางขนาดเล็ก เน่ืองจากมีพื้นท่ี ยางสูงขึ้น และยังเป็นการประหยัดปุ๋ยไนโตรเจนท่ีจะใส่ จำ� กัด การหารายไดจ้ ากส่วนอื่น ๆ นอกจากยาง สามารถ ให้กบั ต้นยางหลงั เปิดกรีดอกี ดว้ ย กระท�ำได้โดยการปลูกพืชแซมยางชนิดต่าง ๆ ซึ่งเป็นท่ี ในประเด็นของการเพิ่มผลผลิตต่อพ้ืนที่ นอกจาก ต้องการของตลาดในช่วง 3 ปีแรกหลังจากปลูก แต่ใน ข้อปฏิบัติที่ได้กล่าวมาข้างต้น การใส่ปุ๋ยให้กับต้นยาง กรณีท่ีต้องปลูกพืชชนิดอื่นร่วมกับต้นยางตลอดไป อาจ เพ่ือเพิม่ ผลผลิตเป็นสง่ิ ที่หลกี เลย่ี งไม่ได้ แตก่ ารใสต่ ้องใส่ จ�ำเป็นต้องปลูกต้นยางให้ห่างข้ึน หรือมีจ�ำนวนต้นต่อไร่ อย่างมีความรู้ ความเข้าใจ เพ่ือที่จะท�ำให้ต้นยาง ลดลง เช่น 40 ต้นต่อไร่ ก็เปน็ อกี แนวทางหนึ่งท่นี า่ สนใจ สามารถให้ผลผลิตได้สูงสุด แต่เสียค่าใช้จ่ายในเรื่องของ ส�ำหรับสวนยางขนาดใหญ่ มี 2 แนวทางให้เลือก ปุ๋ยต�่ำสุด ซ่ึงรายละเอียดเหล่าน้ีสามารถอ่านได้ใน คือ แนวทางแรก ถ้าจะมีการปลูกแทนในบางส่วน อาจ วารสารฉบับนี้ พร้อมกันบทความอื่น ๆ ท่ีน่าสนใจอีก เปลี่ยนเป็นการปลูกพืชชนิดอื่น ๆ ท่ีคาดว่าจะมีรายได้ดี หลายเรื่อง กว่ายาง เช่น ไม้ผลบางชนิด หรือการท�ำปศสุ ัตว์ควบคู่ไป กับการท�ำสวนยาง อีกทางเลือกหน่ึงคือ ปลูกยางอย่าง พิเชฏฐ์ พร้อมมูล เดียว ซ่ึงทางเลือกนี้จะใช้วิธีปฏิบัติแบบเดิมคงไม่ได้แล้ว บรรณาธิการ เจ้าของ: สถาบนั วจิ ยั ยาง การยางแหง่ ประเทศไทย เขตจตุจกั ร กรงุ เทพมหานคร 10900 บรรณาธกิ ารบริหาร: นายพเิ ชฏฐ์ พรอ้ มมลู ผ้อู ำ�นวยการสถาบนั วจิ ัยยาง บรรณาธกิ าร: นายพเิ ชฏฐ์ พรอ้ มมูล กองบรรณาธิการ: ดร.กฤษดา สังข์สิงห์, ดร.นภาวรรณ เลขะวพิ ัฒน,์ นางปรดี เ์ิ ปรม ทัศนกุล, นางอารมณ์ โรจน์สจุ ิตร, นางสาวอธวิ ีณ์ แดงกนษิ ฐ,์ ดร.ฐติ าภรณ์ ภูมิไชย์ ผ้จู ัดการสื่อสิ่งพมิ พ:์ ดร.ฐิตาภรณ์ ภมู ไิ ชย์ ผจู้ ดั การสอ่ื อเิ ล็กทรอนิกส์: นายชยั วัฒน์ ยศพิมสาร ผ้ชู ่วยผู้จัดการส่ืออิเลก็ ทรอนกิ ส์: นายอาเดล มะหะหมดั พสิ ูจน์อักษร: นางอบุ ลพรรณ แสงเดช

2 ฉบบั อิเลก็ ทรอนิกส์ 31 ตุลาคม-ธนั วาคม 2560 การประเมินความต้องการป๋ยุ ของยางพารา พนั ธ์ุ RRIM 600 ตามคา่ ความต้องการ ธาตอุ าหารของพชื ร่วมกับ ผลวิเคราะห์ดิน ภรภทั ร สุชาตกิ ลู ศูนย์วจิ ยั ยางสรุ าษฎร์ธานี สถาบันวจิ ัยยาง การยางแห่งประเทศไทย การผลิตพืชให้ได้ผลตอบแทนที่ดีโดยทั่วไปจะไม่ ดนิ ลดลง โดยเฉพาะในพืน้ ท่ีที่เคยปลกู พชื อื่นมาแลว้ หรือ ประสบผลส�ำเร็จ และไม่สามารถเกิดความย่ังยืนได้ ถ้า พ้ืนที่ที่มีการปลูกยางซ้�ำบนที่ดินเดิม Heckman et al., การจดั ธาตอุ าหารพืชไมเ่ หมาะสม การจัดการธาตุอาหาร (2003) กล่าวว่า ในการจะรักษาระดับความอดุ มสมบูรณ์ พืชไม่เพียงแต่เก่ียวข้องกับการชดเชยธาตุอาหารที่ถูกน�ำ ของดินให้ย่ังยืน ธาตุอาหารที่น�ำออกไปโดยติดไปกับ ออกไป แต่ยังหมายรวมถึงการใส่ธาตุอาหารให้พืชใน ส่วนที่เก็บเกี่ยวของพืช หรือสูญเสียไปจากระบบโดยวิธี ปริมาณที่เพียงพอเท่าท่ีพืชต้องการด้วย ซ่ึงเป็นเร่ืองยุ่ง การต่าง ๆ ควรจะถูกแทนทท่ี กุ ปี หรอื อย่างนอ้ ยท่ีสดุ กใ็ น ยาก ท้ังนี้เนื่องจากความต้องการธาตุอาหารพืชมีความ ช่วงวงจรของการปลูกพืชหมุนเวียน ดังนั้น ปริมาณของ แตกต่างกันไปตามพันธุ์ นอกจากน้ี ยังแตกต่างกันไป ธาตุอาหารท่ีถูกน�ำออกไปจึงเป็นส่วนส�ำคัญของ ตามระยะการเจริญเติบโต และยังมีการสูญเสียไปโดย การวางแผนการจัดการธาตุอาหารและการผลิตพืช การกรอ่ น (Erosion) การชะละลาย (Leaching) การตรงึ ค�ำแนะน�ำการใส่ปุ๋ยตามปริมาณธาตุอาหารท่ีถูกน�ำออก (Fixation) และการระเหย (Denitrification) ด้วย (Wolf, ไปจากดิน โดยถูกน�ำไปสรา้ งมวลของตน้ รวมถึงปริมาณ 1999) ธาตอุ าหารทถ่ี กู น�ำออกไปโดยติดไปกบั ผลผลติ จึงเป็นวิธี ในการท�ำการเกษตรอย่างย่ังยืน การจัดการธาตุ การหนึ่งที่น�ำมาใช้ท่ัวไปในการปรับปรุงค�ำแนะน�ำปุ๋ยใน อาหารตามหลักการแล้วควรจะให้เกิดความสมดุล พืชยนื ต้น ระหว่างปัจจัยน�ำเข้า (Inputs) และปัจจัยน�ำออก (Out- ข้อมูลปริมาณธาตุอาหารที่อยู่ในต้นท่ีระยะการ puts) ตลอดระยะการผลติ (Bacon et al., 1990; Heck- เจริญเติบโตตา่ ง ๆ และในผลผลติ น�้ำยาง สามารถนำ� มา man et al., 2003) หากธาตุอาหารถูกน�ำออกจากดิน ใช้ในการประเมินข้ันต้นถึงปริมาณธาตุอาหารส่วนที่ อย่างต่อเน่ือง โดยไม่มีการเพ่ิมเติมชดเชยลงไปในดินให้ ต้องการใช้เพ่ือการเจริญเติบโตของต้น และอีกส่วนท่ีใช้ อย่างเพียงพอแล้ว ก็จะเป็นผลให้ปริมาณธาตุอาหารใน เพ่ือสร้างผลผลิตน�้ำยาง ปริมาณธาตุอาหารที่ใช้เพ่ือการ

3 ฉบบั อเิ ล็กทรอนิกส์ 31 ตลุ าคม-ธนั วาคม 2560 ธาตุอาหารไม่เพียงพอกับความต้องการ พืชก็เจริญ เติบโตไม่ดี และท�ำให้ผลผลิตลดลงได้ การทราบผล เจริญเติบโตเป็นส่วนท่ีพืชดูดใช้จากดินซึ่งแม้จะยังอยู่ใน วิเคราะห์ดินท�ำให้ทราบว่าดินนั้น ๆ มีธาตุอาหารต่าง ๆ พ้ืนท่ีปลูก แต่กล่าวได้ว่าส่วนใหญ่ถูกตรึงไว้ในองค์- อย่ใู นระดับใด หากดินมีธาตอุ าหารใดอยูม่ ากกไ็ ม่จ�ำเป็น ประกอบของต้น มีส่วนน้อยท่ีถูกตัดหรือหลุดร่วงอยู่ใน ตอ้ งใส่ปุ๋ยน้ัน ๆ เพม่ิ เพราะนอกจากจะเปน็ การสน้ิ เปลอื ง แปลง และในระยะสุดทา้ ยทม่ี ีการโค่นตน้ และท้ิงคาไว้ใน แล้ว ยงั อาจจะเป็นพษิ โดยตรงกับพืช หรอื รบกวนการดดู พื้นท่ี ปริมาณธาตุอาหารในต้นจึงจะถูกหมุนเวียนกลับสู่ และการทำ� หน้าที่ของธาตอุ ่ืนอกี ด้วย ดิน ส่วนปริมาณธาตุอาหารในผลผลิตน�้ำยางถือได้ว่า นอกจากน้ี ธาตุอาหารที่ใส่ลงไปในดินยังเกิดการ เป็นการสูญเสียออกจากพื้นท่ี หากพิจารณาในแนวท�ำ สูญเสียไปจากดินโดย 1) การกร่อน การชะละลาย ดุลบญั ชีของธาตุอาหารพืชเชน่ นี้ จะประเมนิ ปริมาณธาตุ นำ้� ไหลบ่า 2) การสญู เสยี ไนโตรเจนในรูปกา๊ ซ การระเหย อาหารที่พืชต้องการในแต่ระยะการเจริญเติบโตได้เป็น ของแอมโมเนียมจากปุ๋ยแอมโมเนียมต่างๆ และยูเรีย 2 ส่วน คือ ส่วนท่ีใช้เพ่ือสร้างองค์ประกอบของต้น กับ 3) การตรึงฟอสฟอรัสในดินกรดจัดโดยไอออนบวกของ ส่วนที่สูญเสียออกจากแปลง ท�ำให้การชดเชยปริมาณ Al3+ และ Fe3+ 4) การตรึงโพแทสเซียมในดินท่ีมีแร่ดิน ธาตุอาหารให้พืชเป็นปริมาณท่ีสัมพันธ์กับระดับผลผลิต เหนียว เนือ่ งจากแร่เหล่านม้ี ีประจุลบ และ 5) รากถกู ขัด เพ่ือเป็นการอนุรักษ์ระดับปริมาณธาตุอาหารพืชในดิน ขวางการเจริญเติบโต ท�ำให้พืชได้รับธาตุอาหารน้อยลง (สุนทรี และ จินตณา, 2549) ดังนั้น การรู้ระดับปริมาณ เช่น รากถูกตัดโดยเคร่ืองจักร รากเป็นโรค ดินแน่นทึบ ธาตุอาหารของแต่ละธาตุอาหารในต้นยางแต่ละระดับ ท�ำให้การระบายน้�ำและถ่ายเทอากาศไม่ดี ความชื้นต่�ำ การเจริญเติบโตและในระดับผลผลิตที่ตั้งเป้าหมายไว้ หรือสูงเกินไป ขาดแคลนธาตุอาหารบางธาตุ มีสารพิษ จะสามารถน�ำมาก�ำหนดปริมาณธาตุอาหารพืชแต่ละ ในดิน (มกุ ดา, 2548) ธาตุท่ีต้นยางควรได้รับในแต่ละระยะการเติบโต รวมถึง ดังนั้น การใส่ปุ๋ยโดยค�ำนึงถึงสมดุลระหว่างการ สามารถใหผ้ ลผลิตตามเปา้ หมายท่ตี ้ังไว้ ชดเชยและการน�ำออกจากพื้นท่ขี องธาตอุ าหารพืชตา่ ง ๆ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเฉพาะปริมาณธาตุอาหารใน จึงควรน�ำข้อมูลปริมาณธาตุอาหารที่เป็นองค์ประกอบ ส่วนที่เป็นองค์ประกอบของต้น รวมถึงปริมาณธาตุ ของต้นท่ีระยะการเจริญเติบโตต่าง ๆ ข้อมูลปริมาณธาตุ อาหารในน้�ำยางเพียงอย่างเดียว ยังไม่เพียงพอในการ อาหารในผลผลิตน้�ำยางตามเป้าหมายที่ต้องการ เช่น ก�ำหนดปริมาณธาตุอาหารท่ีควรใส่ลงไปในดิน เพราะ 400 กิโลกรัมของยางแห้ง/ไร่/ปี ข้อมูลผลวิเคราะห์ดิน การใส่ปุ๋ยนอกจากใส่เพื่อให้เพียงพอกับความต้องการ และค่าคาดคะเนปริมาณท่ีสูญเสียโดยกระบวนการ ของพืชแล้ว ยังต้องใส่เพื่อปรับปรุงบ�ำรุงดินให้มีความ ต่าง ๆ หลังจากใส่ลงไปในดิน มาประเมินร่วมกันเพ่ือ อุดมสมบูรณ์ด้วย ให้ดินมีธาตุอาหารในปริมาณและ กำ� หนดปริมาณปยุ๋ ธาตุอาหารตา่ ง ๆ ท่ีควรใสใ่ หก้ บั พืช สัดสว่ นท่เี หมาะสมอย่างยั่งยืน เพราะดนิ เป็นแหล่งท่ีมาที่ ส�ำคัญของธาตุอาหารพืช ดินในแต่ละแปลงปลูกมักมี การด�ำเนินการวจิ ยั ธาตุอาหารในดินในปริมาณและสัดส่วนท่ีแตกต่างกันไป ทั้งน้ีข้ึนอยู่กับลักษณะดินและการจัดการดูแลใส่ปุ๋ยบ�ำรุง รวบรวมข้อมูลปริมาณธาตุอาหารหลักในต้น ของเกษตรกร ความอุดมสมบูรณ์ของดินยังข้ึนอยู่กับ ยางพันธ์ุ RRIM 600 ท่ีมผี ู้ศึกษาไว้จากงานวิจยั ตา่ ง ๆ ทัง้ ความสามารถของดินในการกักเก็บและปลดปล่อยธาตุ ในประเทศ และต่างประเทศ น�ำมาประมวลผลเป็น อาหารออกมาให้กับพืชด้วย (Osmond and Kang, ปริมาณปุ๋ยท่ีควรใส่ทดแทนลงดิน โดยใช้แบบจ�ำลอง 2009) ในการก�ำหนดปริมาณปุ๋ยที่ใส่ให้กับพืชจึงควรน�ำ Ap = Cr + Sd + Fl (เสนอโดย Maneepong, 2008) เมอ่ื ผลวิเคราะห์ดินมาพิจารณาประกอบกัน ในดินท่ีมีความ Ap คือ อัตราปยุ๋ ทใ่ี สใ่ หก้ บั พชื อุดมสมบูรณ์สูง กล่าวคือ มีธาตุอาหารในปริมาณและ Cr คอื ความตอ้ งการธาตอุ าหารของพืช (nutrient สัดส่วนที่เหมาะสม พืชย่อมดูดธาตุอาหารได้เหมาะสม demand/nutrient removal/crop requirement/nutrient กับความต้องการ แต่หากดินมีความอุดมสมบูรณ์ต่�ำ

4 ฉบบั อิเลก็ ทรอนิกส์ 31 ตุลาคม-ธนั วาคม 2560 เท่ากับ 6.97 กโิ ลกรัม/ไร่ P2O5 1.16 กิโลกรัม/ไร่ และ K2O 9.64 กโิ ลกรมั /ไร่ content) ค่าเฉล่ียปริมาณธาตุอาหารในส่วนของผลผลิต ผู้ Sd คือ ปริมาณธาตุอาหารทขี่ าดในดิน วิจัยรายงานว่า ในยางแห้งหน่ึงกิโลกรัมมี N 9.2 กรัม Fl คือ ปริมาณธาตุอาหารที่สูญเสียไปโดย ปP2รOมิ า5 ณ6.ผ3ลผกลริตัมยแางลแะหง้Kท2O่ี 40100ก.3โิ ลกกรรัมัม ดังนั้น หากคิด กระบวนการตา่ ง ๆ เชน่ การกรอ่ น การชะละลาย การตรึง จะประเมินไดว้ ่า และการระเหย เป็นตน้ กมโิคี ลวการมมัจตาแอ้ กลงขกะ้อาKมรธ2ูลOานตี้ส6ุ าN.ม18เาทรก่าถโิกนลบั �ำกมร3ัมา.6ค(8�ำตนากวรโิ าณลงกเทพร่ีัม1่ือ)ปPร2Oะเ5ม2ิน.ห52า แล้วค�ำนวณเทียบกลับเป็นอัตราปุ๋ยที่ควรใส่ให้ ปริมาณธาตุอาหารสุทธิที่ถูกน�ำออกไปหรือก็คือปริมาณ กับตน้ ยาง ที่ยางพันธุ์ RRIM 600 ต้องการ (nutrient demand/ uptake/removal) ตอ่ ปี ได้ดงั นี้ ผลการวจิ ยั และวิจารณ์ N removal = 11.80 + 3.68 – 6.97 = 8.51 กก./ไร่/ปี ปริมาณความตอ้ งการธาตอุ าหารของยางพนั ธุ์ P2O5 removal = 4.20 + 2.52 – 1.16 RRIM 600 K2O removal = 5.56 กก./ไร/่ ปี การประเมินปริมาณความต้องการธาตุอาหารพืช = 8.60 + 6.18 – 9.64 ของยางพาราพันธุ์ RRIM 600 ผู้ศึกษาใช้แนวทาง คือ = 5.14 กก./ไร/่ ปี ประเมินมวลชีวภาพของส่วนต่าง ๆ ของต้นยางที่อายุ ข้อมูลปริมาณความต้องการธาตุอาหารของยาง ต่าง ๆ วิเคราะหค์ วามเข้มขน้ ของธาตอุ าหารในสว่ นนั้น ๆ พันธุ์ RRIM 600 ของมาเลเซีย Pushparajah (1977) ผลคูณท่ีได้จะเป็นปริมาณธาตุอาหารในท้ังต้น และใน กล่าวว่า ปริมาณธาตุอาหารที่ต้องการ (nutrient ส่วนของน้�ำยาง โดยมีสมมุติฐานว่า ปริมาณท่ีเพ่ิมขึ้นใน demand/uptake/removal) ในช่วงระยะก่อนเปิดกรีด ต้นและท่ีมีในน้�ำยางจะเป็นอัตราพ้ืนฐานความต้องการ (5 ถึง 6 ปแี รก) มกี ารสะสมธาตุอาหารจำ� นวนมากไว้ใน ธาตุอาหารของยางพารา ส่วนท่ีใช้เพื่อการเจริญเติบโต และส่วนใหญ่ถูกตรึงไว้ใน สว่ นทเ่ี ป็นองคป์ ระกอบของตน้ หลงั จากปที ี่ 5 ต้นยางจะ ข้อมูลปริมาณความต้องการธาตุอาหารของยาง เร่ิมมีการหมุนเวียนธาตุอาหารจ�ำนวนมากผ่านทางใบ พนั ธ์ุ RRIM 600 ของจีน* International Plant Nutrient ยางที่หลุดร่วงเมื่อต้นยางผลัดใบ และหลังจากประมาณ Institute (2008) รายงานผลการศกึ ษาในจงั หวดั Hainan ปที ี่ 6 เปน็ ต้นไป ธาตุอาหารบางส่วนจะถกู นำ� ออกไปโดย สาธารณรัฐประชาชนจีน ว่า ตน้ ยางที่อายุ 33 ปี จะดดู ใช้ ติดไปกับการเก็บเกี่ยวน้�ำยาง และติดไปกับส่วนของต้น ธาตุอาหารเป็นจ�ำนวนท้ังสิ้น ดังน้ี ไนโตรเจน (N) 5.9 ในระยะสุดท้ายเมื่อมีการโค่นต้นยางและน�ำออกจาก (ก กตPKโิิ2โ่อลO2ลOไก5กรร)6่รมั ผจ3ั4ม/ไ.ู้วะ.6ร3ิจไฟ่ แกดัยกอลร้ปเิโสะมัทลรเ/่Kาะกฟปกเ2รีOตมัแมับินล(8ซวะNP.่าึ่ง62KเตO1ฉ2ก้นO15ลโิ)ยล.ี่ย81าก2แ3งร.ลกท01มั ้วิโ่ีโ/กไลเตกรทรกเิ่โมั(่าตลครก/็มัมำปก� ับนท/รี เไวั่ีมจมNรณะือ่่ มแทค1Pีปล่ี7ำ� 62นะร96Oิมโวตก5พาณน้รณแัม/เ4ไปทใ/ร.ปบ็นส2)่ ี แปลง ยางท่ีหลุดรว่ งปลี ะประมาณ 3 กิโลกรัม โดยมธี าตอุ าหาร จากรายงานของ Pushparajah (1977) เม่ือ เแNปล็นตะสดิ K่วไปน2Oกทบั่ีห1สม4ว่6ุนน.เ1วนียีป้กนรรกัมะลมซับา่งึณคปืนร1สิม0ู่ดา5ินณ.6ธเมากต่ือรมัุอคา�ำPหน2าวOรณ5ในเ1ปส7็น่ว.6หนนนก่ว้ีจรมัยะ ค�ำนวณเป็นหน่วยกิโลกรัม/ไร่ จะได้ว่า ในช่วงระยะเวลา ต่อไร่ จะได้ปริมาณ N ในส่วนของใบยางที่หลุดร่วง 30 ปี ต้นยางจะมีการสะสม N ไว้ท้ังส้ิน 240 – 288 กโิ ลกรัม/ไร่ แPล2ะOM5 7g3O–4982– ก5โิ8ลกกโิรลัมก/ไรรมั ่ K/ไ2รO่ เ2ม3่อื 0คำ�–น2ว6ณ9 * หมายถึง สาธารณรัฐประชาชนจีน กโิ ลกรมั /ไร่ กลับเป็นค่าเฉลี่ยต่อปี จะได้ปริมาณธาตุอาหารที่ ต้องการของ N เท่ากับ 8.80 กิโลกรัม/ไร่ P2O5 2.75

5 ฉบับอิเล็กทรอนิกส์ 31 ตลุ าคม-ธนั วาคม 2560 ตารางที่ 1 ความตอ้ งการธาตอุ าหารสำ� หรบั ยางพนั ธ์ุ RRIM 600 ในจงั หวดั Hainan ของจนี ทร่ี ะดบั ผลผลติ ยางแหง้ 400 กโิ ลกรมั /ไร/่ ปี (66 ตน้ ) ประเภทของการสูญเสยี ความตอ้ งการธาตอุ าหาร (กก./ไร/่ ป)ี ตรงึ อยูใ่ นสว่ นของตน้ N P2O5 K2O ติดไปกับนำ�้ ยาง 11.8 4.20 8.60 หมนุ เวียนกลบั คืนผา่ นใบยางท่ีหลุดร่วง รวมปรมิ าณธาตอุ าหารที่ตน้ ยางต้องการใช้ต่อปี 3.68 2.52 6.18 6.97 1.16 9.64 8.51 5.56 5.14 ทม่ี า: ดดั แปลงจาก International Plant Nutrient Institute (2008) กิโลกรัม/ไร่ K2O 8.32 กิโลกรัม/ไร่ และ MgO 1.77 และ MgO ปีละ 0.86 กโิ ลกรมั /ไร่ (ตารางท่ี 2) กโิ ลกรัม/ไร่ จากข้อมูลนี้สามารถน�ำมาค�ำนวณเพื่อประเมินหา ปริมาณใบยางที่หลุดร่วงตั้งแต่ปีท่ี 5 ถึงปีท่ี 30 ปริมาณธาตุอาหารสุทธิท่ีถูกน�ำออกไปหรือก็คือปริมาณ ทงั้ หมด 650 ตนั /ไร่ อย่ใู นช่วง 15.63 ถึง 33.75 ตนั /ไร/่ ปี ธาตุอาหารที่ยางพันธุ์ RRIM 600 ต้องการ (nutrient โดยสูงสุดในช่วงปีที่ 9 ถึงปีที่ 12 มีปริมาณธาตุอาหารที่ demand/removal/demand) ต่อปี ไดด้ งั น้ี หมุนเวียนกลับคืนสู่ดินจากใบยางที่หลุดร่วงในช่วงปีท่ี 5 N removal = 8.80 + 3.35 – 8.56 ถงึ ปีท่ี 30 ส�ำหรบั N เทา่ กบั 244 กโิ ลกรัม/ไร่ (ปลี ะ 5.44 = 3.59 กก./ไร/่ ปี ก–0.ิโ71ล41ก.รก6ัม8โิ )ลกกแิโรลลัมะก) รMKัมg2)OOP624O845กก1ิโโิ ล3ลกกกรริมัโัมล//ไกไรรร่ ่ัม((ปป/ไีลีลระะ่ (ป11..ีล60ะ36 0.34 – P2O5 removal = 2.75 + 1.60 – 0.54 – 3.46 = 3.81 กก./ไร่/ปี – 2.26 K2O removal = 8.32 + 3.61 – 2.55 กโิ ลกรมั ) หรอื เฉลยี่ ไดว้ า่ มธี าตุอาหาร N กลับคืนส่ดู ินปี = 9.38 กก./ไร่/ปี ละ 8.56 กโิ ลกรัม/ไร่ แPล2Oะ 5MปgีลOะ ป0ลี.5ะ41ก.6โิ ล6กกริโมั ล/กไรร่ มัK/2ไOร่ ปี MgO removal = 1.77 + 0.86 – 1.66 ละ 2.55 กโิ ลกรมั /ไร่ = 0.97 กก./ไร/่ ปี ผลผลติ ในรปู ยางแหง้ ในช่วงปีที่ 6 ถึงปที ี่ 30 อยใู่ น ช่วง 0.62 – 3.0 ตัน/เฮคตาร์/ปี (คิดเป็น 99.2 - 480 ข้อมูลปริมาณความต้องการธาตุอาหารของยาง กิโลกรัม/ไร่/ปี) ผลผลิตโดยท่ัวไปสูงสุดต้ังแต่ปีท่ี 12 ถึง พันธุ์ RRIM 600 ของไทย ส�ำหรับประเทศไทยมีการ ปที ี่ 23 ปรมิ าณธาตอุ าหารทงั้ หมดทถี่ กู น�ำออกไปโดยติด รายงานถึงปริมาณธาตุอาหารหลักในต้นยางพาราพันธุ์ ไปกับน้�ำยางในช่วงปีท่ี 6 ถึงปีท่ี 30 มี N เฉล่ีย 78 RRIM 600 โดยสุนทรี และ จินตณา (2549) ผู้ศึกษาได้ กโิ ลกรมั /ไร่ (ปลี ะ 000..9.93688–––65.2.27.6812กกโิกิโลิโลกลกรกรัมรัม)มั )แ) ลPKะ22OOM5gเเฉฉOลลเีย่่ยี ฉล16่ีย57 รายงานผลการประเมินความต้องการธาตุอาหารขั้นต้น กโิ ลกรมั /ไร่ (ปลี ะ เพ่ือใช้สร้างมวลของต้นและสร้างน้�ำยาง ค่าเฉล่ียในช่วง กิโลกรมั /ไร่ (ปีละ อายุ 8-25 ปี โดยใช้เกณฑ์ให้ระดับผลผลิตน้�ำยางเป็น 19 กิโลกรัม/ไร่ (ปีละ 0.22 – 1.49 กโิ ลกรมั ) หรอื เฉลีย่ ได้ 400 กโิ ลกรมั ยางแหง้ /ไร/่ ปี (66 ตน้ /ไร่) ไว้ว่า ในช่วงอายุ วา่ มีธาตอุ าหาร N ติดไปกับนำ�้ ยางปีละ 3.35 กิโลกรมั /ไร่ 8-15 ปี ต้องการ N = 116.5, P = 12.6, K = 72.7, Ca = P2O5 ปลี ะ 1.60 กิโลกรัม/ไร่ K2O ปีละ 3.61 กิโลกรมั /ไร่ 83.8 และ Mg = 20.6 กรมั /ต้น/ปี ในช่วงอายุ 16-25 ปี

6 ฉบับอิเลก็ ทรอนิกส์ 31 ตุลาคม-ธนั วาคม 2560 ตารางท่ี 2 ความตอ้ งการธาตอุ าหารสำ� หรบั ยางพนั ธ์ุ RRIM 600 ของมาเลเซยี ประเภทของการสูญเสยี ธาตุอาหาร ความตอ้ งการธาตอุ าหารในระยะเวลา 30 ปี (เฉลีย่ : กก./ไร่/ป)ี ปริมาณท่สี ะสมในตน้ ในช่วงระยะ 30 ปี ค่าเฉลยี่ ต่อป ี N P2O5 K2O MgO ติดไปกบั น้�ำยาง (ระหวา่ งปีที่ 6 - ปที ี่ 10) ค่าเฉล่ยี ตอ่ ปี 240-288 73-92 230-269 48-58 หมนุ เวียนกลบั คนื ผา่ นใบยางทหี่ ลดุ ร่วง1 8.80 2.75 8.32 1.77 ค่าเฉลยี่ ต่อปี รวมปริมาณธาตุอาหารที่ตน้ ยางต้องใชต้ ่อปี 0.98-5.71 0.38-2.82 0.96-6.26 0.22-1.49 3.35 1.60 3.61 0.86 1 ระหว่างปีท่ี 5 - ปีที่ 30 ท่ีมา: ดดั แปลงจาก Pushparajah (1977) 5.41-11.68 0.34-0.74 1.63-3.46 1.06-2.26 8.56 0.54 2.55 1.66 3.59 3.81 9.38 0.97 ตอ้ งการ N = 161.9, P = 18.2, K = 113.2, Ca = 148.7 ประเมินได้จากผลการค�ำนวณปริมาณธาตุอาหารท่ีมีอยู่ และ Mg = 33.2 กรัม/ต้น/ปี เฉลี่ยในช่วงอายุ 8-25 ปี ในเศษซากชน้ิ สว่ นของตน้ ทีห่ ลุดรว่ งลงพนื้ ดนิ ตอ้ งการ N = 141.7, P = 15.7, K = 95.2, Ca = 119.9 จากรายงานท้งั 3 แหลง่ ข้อมลู (ตารางท่ี 4) จะเห็น และ Mg = 27.6 กรัม/ต้น/ปี เม่ือค�ำนวณเป็นหน่วย ว่าปริมาณธาตุอาหารที่ยางพาราต้องการของจีนและ กิโลกรมั /ไร่/ปี ไดค้ ่า N = 9.35, P = 1.04, K = 6.28, Ca ของไทย ซ่ึงประเมินท่ีระดับผลผลิตยางแห้ง 400 = 7.91 และ Mg = 1.82 กโิ ลกรมั /ไร่/ปี หรอื เท่ากบั N = กิโลกรมั /ไร่/ปี มคี วามตอ้ งการธาตอุ าหาร N ใกล้เคียงกนั ก9.ิโ3ล5ก,รัมP/2ไOร่/5ป=ี (ต2.า3ร8า,งKที่2O3) = 7.54 และ MgO = 3.00 คอื 8.5 และ 9.4 กิโลกรมั /ไร/่ ปี ตามล�ำดบั และพบวา่ ต้น ส�ำหรับปริมาณธาตุอาหาร ยางมีความต้องการ N ในปริมาณท่ีสูงกว่าธาตุอาหาร หมนุ เวียนจากใบยางท่ีหลดุ ร่วง ผูศ้ กึ ษาไม่ไดร้ ายงานไว้ อแืน่ต่ลๆะปมราะกเทใศนมขณีควะาทม่ีคแวตากมตต่า้องงกกันารยPก2เOว้น5 ผแลลกะารKป2Oระขเมอินง ธาตุอาหารจากเศษซากชิ้นส่วนของต้นที่หลุดร่วง ลงพ้ืนดิน จะหมุนเวยี นอยู่ในดินเม่ือมีการยอ่ ยสลาย การ ของมาเลเซียท่ีพบว่า ต้นยางพันธุ์ RRIM 600 มีความ ประเมินธาตุอาหารที่สูญเสียออกไป จึงไม่ควรพิจารณา ตค้วอางมกาตร้องKก2าOร สูงที่สุด คือ 9.4 กิโลกรัม/ไร่/ปี ในขณะท่ี เฉพาะธาตุอาหารส่วนที่สูญเสียไปโดยติดไปกับผลผลิต N และ Pส2่วOน5 มีปริมาณใกล้เคียงกัน คือ ที่เก็บเก่ยี วออกไปเทา่ น้ัน แต่ควรน�ำปริมาณธาตุอาหารที่ 3.6, 3.8 กิโลกรัม/ไร่/ปี MgO มีความต้องการน้อย หมุนเวียนกลับคืนสู่ดินมาประเมินด้วย ปริมาณการสูญ ที่สุดเพียง 1.0 กิโลกรัม/ไร่/ปี ส�ำหรับไทยข้อมูลความ เสียธาตุอาหารจากดินในส่วนท่ีติดไปกับผลผลิตน�้ำยาง ต้องการธาตุอาหารของยางพารา ถึงแม้ยังไม่ได้หักค่า และอยใู่ นสว่ นตา่ ง ๆ ของตน้ ยาง (crop removal/nutrient ปริมาณธาตุอาหารที่หมุนเวียนกลับคืนสู่ดินจากเศษซาก removal) สามารถประเมินได้จากผลการค�ำนวณ ใบยางท่ีหลุดร่วงลงพื้นดิน แต่ปริมาณไนโตรเจนที่สูญ ปริมาณธาตุอาหารท่ีมีอยู่ในส่วนของต้นและส่วนของ เสียไปกย็ งั มคี า่ ใกล้เคยี งกบั ของจีน ผลผลิต ส่วนปรมิ าณธาตอุ าหารที่หมุนเวียนกลับคนื สดู่ นิ

7 ฉบบั อเิ ลก็ ทรอนกิ ส์ 31 ตลุ าคม-ธนั วาคม 2560 ตารางท่ี 3 ความตอ้ งการธาตอุ าหารสำ� หรบั ยางพนั ธ์ุ RRIM 600 ของไทย คดิ ผลผลติ ทเ่ี นอ้ื ยางแหง้ 400 กโิ ลกรมั /ไร่ (66 ตน้ ) ปริมาณธาตุอาหารสำ� หรบั สรา้ งตน้ และน�้ำยาง (กรมั /ต้น/ปี) ชว่ งอายตุ น้ (ป)ี NP K Ca Mg 8-15 116.5 12.6 72.7 83.8 20.6 16-25 เฉลีย่ 8-25 161.9 18.2 113.2 148.7 33.2 กิโลกรัม/ไร/่ ปี 141.7 15.7 95.2 119.9 27.6 กโิ ลกรัม/ไร่/ปี 9.35 1.04 6.28 7.91 1.82 P2O5 K2O MgO 9.35 2.38 7.54 7.91 3.00 ทม่ี า: ดดั แปลงจาก Pushparajah (1977) ตารางท่ี 4 สรปุ คา่ ประมาณผลการประเมนิ ปรมิ าณธาตอุ าหารทตี่ น้ ยางพนั ธ์ุ RRIM 600 ตอ้ งการใชเ้ พอ่ื สรา้ งมวลแหง้ และผลผลติ นำ้� ยาง ทรี่ ะดบั ผลผลติ 400 กโิ ลกรมั เนอื้ ยางแหง้ /ไร/่ ปี (66 ตน้ ) จากรายงานของจนี มาเลเซยี และไทย แหล่งขอ้ มูล ความตอ้ งการธาตอุ าหาร (กก./ไร่/ป)ี N P2O5 K2O MgO International Plant Nutrition Institute (2008), จนี 8.5 5.6 5.1 - Pushparajah (1977), มาเลเซีย 3.6 3.8 9.4 1.0 สนุ ทรี และ จนิ ตณา (2549), ไทย 9.4 2.4 7.6 3.0 วิธกี ารประเมินความตอ้ งการปยุ๋ ของยางพันธุ์ จ�ำลองทเ่ี สนอโดย Maneepong (2008) RRIM 600 แบบจ�ำลองนี้เป็นแบบจ�ำลองที่แสดงความ จากผลการประเมินปริมาณธาตุอาหารท่ีต้นยาง ต้องการธาตุอาหาร (Nutrient requirement) โดยค�ำนึง พันธุ์ RRIM 600 ต้องการใช้เพ่ือสร้างมวลแห้งและ ถึงปริมาณธาตุอาหารที่ถูกน�ำออกไปจากพื้นท่ีปลูก ผลผลิตน�้ำยางที่ระดับ 400 กิโลกรัมเน้ือยางแห้ง/ไร่ ปริมาณท่ีขาดในดิน และค�ำนึงถึงปริมาณที่สูญเสียไป สามารถน�ำมาค�ำนวณเพื่อประเมินหาอัตราปุ๋ยท่ีควรให้ โดยกระบวนการตา่ ง ๆ ซึง่ เป็นแนวทางท่สี อดคล้องกับคำ� โดยใช้แบบจ�ำลอง Ap = Cr + Sd + Fl ซึ่งเป็นแบบ แนะน�ำการให้ปุ๋ยของหน่วยงาน SMART Fertilizer

8 ฉบับอเิ ล็กทรอนิกส์ 31 ตุลาคม-ธันวาคม 2560 Management ท่ีกล่าวถึงวิธีการให้ค�ำแนะน�ำปุ๋ยวิธีหน่ึง ถ้าให้ปุ๋ยไนโตรเจนด้วยปุ๋ยยูเรีย (46-0-0) นั่นคือ ว่า ควรให้เพื่อสร้างและบ�ำรุงรักษาความอุดมสมบูรณ์ ถา้ ต้องการป๋ยุ ไนโตรเจน 8.51 กโิ ลกรัม จะตอ้ งใช้ป๋ยุ ยู ของดิน เป้าหมายก็คือให้ธาตุอาหารมากกว่าที่ถูกน�ำ เรีย = (8.5/46) x 100 = 18.5 กโิ ลกรมั (46 เป็นเปอรเ์ ซน็ ต์ ออกไปโดยพืชจนกว่าระดับธาตุอาหารในดินจะไม่เป็น ของ N ในปยุ๋ ยเู รีย) ตัวจ�ำกัดการใหผ้ ลผลติ ของพืช (Sela, 2017) โดยทั่วไปปุ๋ยไนโตรเจนจะสูญเสียไปประมาณ วิธีการคำ� นวณ 50% หลงั จากใสล่ งดนิ ทัง้ โดยการถูกชะละลาย และการ สมมุติว่าผลวิเคราะห์ดินเป็นดังน้ี อินทรียวัตถุ ระเหิด (Osmond and Kang, 2008) ดังน้ัน อัตราปุ๋ย (OM) = 1.25%, P = 7 มิลลิกรัม/กิโลกรัม, K = 33 ไนโตรเจนท่ใี ห้ควรเพม่ิ เป็นสองเท่า และควรใสอ่ ย่างน้อย มลิ ลิกรัม/กโิ ลกรัม และ Mg = 31 มลิ ลกิ รัม/กิโลกรัม ปีละ 2 ครงั้ ในระยะตน้ ฝนและปลายฝน กฎเกณฑ:์ กำ� หนดใหพ้ ้นื ทเ่ี พาะปลกู 1 ไร่ (1,600 ดังนน้ั คำ� แนะน�ำการใส่ปุย๋ ไนโตรเจนดว้ ยปุ๋ยยูเรีย ตารางเมตร) ความลึกของพื้นท่ี (บริเวณรากหาอาหาร : (46-0-0) สำ� หรบั การปลกู สรา้ งสวนยางในจงั หวดั Hainan zone of feeder root) = 15 เซนตเิ มตร ความหนาแน่น ของจนี คือ ใสป่ ยุ๋ ยูเรยี ปีละ 2 ครง้ั ๆ ละ 18.5 กิโลกรมั /ไร่ ของดนิ = 1.3 กรมั /ลบ.ซม. ดงั นน้ั นำ�้ หนักของดินในพ้นื ท่ี หรอื ปลี ะ 37 กิโลกรัม/ไร่ (66 ตน้ ) 1 ไร่ ท่ีความลึก 15 เซนติเมตร มีค่าเท่ากับ 312,000 การคำ� นวณสำ� หรบั ปยุ๋ ฟอสฟอรสั กโิ ลกรัม จากค่ามาตรฐานธาตุอาหารในดินปลูกยางของ สถาบันวิจัยยาง (2551) (ตารางที่ 5) ก�ำหนดค่าเหมาะ จากข้อมูลความต้องการธาตุอาหารของยางพันธุ์ สมส�ำหรับ P ไว้เท่ากับ 11-30 มิลลิกรัม/กิโลกรัม ถ้าผล RRIM 600 ในจงั หวดั Hainan ของจีน สามารถน�ำมาใช้ การวิเคราะห์ดินมี P เท่ากับ 7 มลิ ลกิ รมั /กิโลกรัม ถา้ ใช้ คำ� นวณหาอตั ราปุย๋ ธาตุอาหารตา่ ง ๆ ท่คี วรใส่ไดด้ งั นี้ ค่าเหมาะสมที่ระดับ 30 มิลลิกรัม/กิโลกรัม ปริมาณธาตุ การคำ� นวณสำ� หรบั ปุ๋ยไนโตรเจน P ในดนิ ทข่ี าด (Sd) ค�ำนวณได้ดังนี้ ไนโตรเจนส่วนใหญ่ (98%) ที่พบในดินมีความ Sd = (30-7)/1 = 23 มก.-P/กก.-ดนิ เก่ียวข้องกับอินทรียวัตถุ และในดินชั้นไถพรวน โดย ท่ัวไปจะมี N อยู่ 0.02 ถึง 0.04% โดยน�้ำหนัก ซึ่งเป็น = 23 x 10-6 กก.-P/กก.-ดนิ จ�ำนวนที่น้อยกว่าความต้องการของพืชโดยท่ัวไปมาก Sd = ระดบั ของธาตุอาหารทเ่ี หมาะสม - ค่าทีไ่ ด้จากผลวเิ คราะหด์ ิน (Jones, 2003) ในขณะท่ี N จ�ำนวนมากจะสูญเสียไป จ�ำนวนครั้งทใี่ สต่ อ่ ปี อย่างง่ายดายโดยกระบวนการชะละลาย (Leaching) = 312,000 x 23 x 10-6 กก.-P/ไร่ การระเหดิ (Volatilization: เปลี่ยนรปู จากแอมโมเนียมไป = 7.2 กก.-P/ไร่ เป็นก๊าซไนโตรเจน) หรือการระเหย (Denitrification: หด ังานร ั้นดปว้ในยริมก0าา.4ณร3เปข7อลง่ียนPคใ่านPP2ใOห5้อย(ฟู่ในอสรูปเฟPต2)Oค5ือท4�ำ3ได.6้โ7ด%ย เปลี่ยนรูปจากไนเทรตไปเป็นก๊าซไนโตรเจน) (Osmond and Kang, 2008) ดงั นน้ั คา่ Sd โดยท่ัวไปจะสมมุตวิ ่ามี ค่าเท่ากับศูนย์ (Sd = 0) ยกเว้นในบริเวณที่มีการให้ปุ๋ย Sd = 7.2/0.437 = 16.5 กก.- Pก2ลOา่ 5ว/ไวร่า่ ฟอสฟอรัส ไนโตรเจนสูงอย่างตอ่ เนอ่ื ง Osmond and Kang (2008) นั่นคือ Ap = Cr + Fl เป็นธาตุอาหารที่เคลื่อนทไ่ี ดช้ า้ มากในดิน และมแี นวโน้ม จากตารางที่ 4 Cr = 8.5 กิโลกรัม-N/ไร/่ ปี จะถูกสะสมไว้ในดินเม่ือเวลาผ่านไป โดยไอออนของ Al, สูตรท่ัวไปส�ำหรับการแปลงค่าธาตุอาหารหน่ึง ๆ Fe, Mn, Ca ที่อยใู่ นสารละลายดิน หรือทถ่ี กู ดูดยดึ ไวก้ บั ไปเป็นปรมิ าณป๋ยุ ท่ตี อ้ งการ คอื ผิวอนุภาคดิน ชอบที่จะท�ำปฏิกิริยากับอนุมูลฟอสเฟต ฟHอ2PสOเฟ4-ตแที่ลไมะ่ลHะลPาOย4น2-้�ำ ท่ีละลายในดินกลายเป็นสาร ปุ๋ยทีต่ อ้ งการ (กก.) = กก.ของธาตุอาหาร x 100 การสูญเสียฟอสฟอรัสจ�ำนวน % ของธาตอุ าหารในปยุ๋ นัน้ ๆ

9 ฉบับอิเลก็ ทรอนิกส์ 31 ตลุ าคม-ธนั วาคม 2560 หนึ่งจึงสูญเสียไปโดยถูกน�ำออกไปพร้อมกับส่วนของพืช กล่าวว่าโพแทสเซียมเป็นธาตุอาหารที่เคลื่อนย้ายได้ใน ท่ีเกบ็ เกีย่ ว ปุ๋ยฟอสฟอรสั จงึ สามารถใสไ่ ดป้ ลี ะครัง้ ค่า Fl ดิน ขึ้นอยู่กับลักษณะเน้ือดิน โพแทสเซียมสามารถ ส�ำหรับฟอสฟอรัส ผู้เขียนจึงก�ำหนดให้มีค่าเท่ากับ 0% เคล่ือนย้ายไปอยู่ในหลืบของช้ันอนุภาคดินเหนียวและ และปยุ๋ ฟอสฟอรสั สามารถใสไ่ ด้ปลี ะครง้ั ถูกดูดยึดไว้ โพแทสเซียม 1 - 2 กรัม สามารถถูกยึดไว้ จากตารางที่ 4 โดยแร่ดินเหนยี ว 100 กรมั ปรากฎการณ์นี้ เรยี กว่า การ Cr = C5r.6+กSกd.-+PF2Ol 5/ไร/่ ปี ตรึงโพแทสเซียม (K fixation) ซ่ึงเป็นสิ่งส�ำคัญต่อการ Ap = ท�ำการเกษตรในดินที่มีแร่ดินเหนียว ด้วยเหตุผลนี้ปุ๋ย ถA้าpใ=หป้ 5ยุ๋.6ฟ+อส1ฟ6อ.5รัส+ด0ว้ ย=ป2๋ยุ 2ซ.1ูเปกอกร.์ฟ-อPส2Oเฟ5/ตไร(่ 0-46- โพแทสเซยี มจึงควรแบง่ ใส่ใหก้ ับพชื ปีละ 2 ครัง้ จากตารางท่ี 4 Cr = 5.1 อกงกก.-าKร2ปOุ๋ย / ไร่ /ปี 0) นัน่ คือ ถ้าตอ้ งการปุ๋ยฟอสเฟต 22.1 กิโลกรมั จะตอ้ ง ดังนั้น ส�ำห รับค วามต ้ โ พแทช 5.1 ใชป้ ุย๋ ซูเปอรฟ์ อสเฟต = (22.1/46) x 100 = 48 กโิ ลกรัม กิโลกรมั จะตอ้ งใช้ป๋ยุ โพแทสเซยี มคลอไรด์ = (5.1/60) x (46 เป็นดเังปนอ้ันรเ์ ซค็น�ำตแ์ขนอะงนP�ำ2กOา5รใในสป่ปุ๋ยุ๋ยซูเฟปออสรฟ์ฟออสรเัสฟดต้ว)ยปุ๋ย 100 = 8.57 กิโลกรมั /ไร่ ถา้ แบง่ ใส่ปีละ 2 ครัง้ ในจ�ำนวน เท่ากัน ดังน้ัน ปริมาณปุ๋ยที่ใส่ต่อคร้ัง = 8.57/2 = 4.3 ซูเปอร์ฟอสเฟต (0-46-0) ส�ำหรับการปลูกสร้างสวนยาง กิโลกรัม ในจังหวัด Hainan ของจีน คือใส่ปุ๋ยซูเปอร์ฟอสเฟตใน Ap = Cr + Sd + Fl อัตรา 48 กิโลกรมั /ไร/่ ปี (66 ตน้ ) ปลี ะครงั้ Ap = 4.3 + 5.1 +? = 9.4 + ? กก.- ยKง2Oาน/ไวร่่าพืช การค�ำนวณส�ำหรบั ป๋ยุ โพแทสเซยี ม Osmond and Kang (2 008) รา จากค่ามาตรฐานธาตุอาหารในดินปลูกยางพารา สามารถดูด K จากปุ๋ยได้เพียง 40-70% เน่ืองจากปุ๋ย ของสถาบันวิจัยยาง (2551) (ตารางท่ี 5) ก�ำหนดค่า โพแทสเซียมเป็นปุ๋ยท่ีละลายน�้ำได้ดีมาก จึงมีโอกาสจะ เหมาะสมส�ำหรบั K ไวว้ า่ มากกวา่ 40 มลิ ลกิ รมั /กโิ ลกรัม ถกู ชะละลายออกไปจากดนิ ได้งา่ ย โดย K ทีใ่ ส่ลงในดนิ หากกำ� หนดคา่ K ทเี่ หมาะสมเปน็ 60 มลิ ลกิ รัม/กิโลกรมั บางส่วนจะสูญเสียไปโดยการชะละลายของน�้ำผ่านหน้า และสมมุติว่าผลการวิเคราะห์ดินมี K = 33 มิลลิกรัม/ ตดั ดิน และโดยตดิ ไปกบั อนุภาคดินทถี่ กู กร่อน (Erosion) กิโลกรัม ถ้าแบง่ ใสป่ ลี ะ 2 คร้ัง ดงั นัน้ ปริมาณธาตุ K ใน นอกจากนี้ ดินเนื้อหยาบที่มีปริมาณของ Al3+ และ H+ ดินท่ขี าด (Sd) คำ� นวณได้ดังน้ี มาก ดินที่มอี ินทรียวตั ถุและ CEC ตำ�่ จะท�ำใหม้ ี K+ อยู่ Sd = (60-33)/2 = 13.5 มก.-K/กก.-ดิน ในสารละลายดินมาก โอกาสท่ีถูกชะละลายจะมีมากขึ้น = 13.5 x 10-6 กก.-K/กก.-ดนิ ท้ังน้ีเปอร์เซ็นต์ของการสูญเสียขึ้นอยู่กับลักษณะของเน้ือ = 312,000 x 13.5 x 10-6 กก.- K /ไร่ ดิน ถา้ คำ� นวนทรี่ ะดับ 30% = 4.2 กก.- K /ไร่ ดังนั้น ค่า Fl ของปุ๋ยโพแทสเซียมคลอไรด์ (0-0- ปริมาณของ K ใน เKป2็นO (โพแทช) คือ 83.01% 60) จ�ำนวน 9.4 กิโลกรัม = (9.4/100) x 30 = 2.8 ดังนัน้ ในการเปลีย่ นคา่ K K2O ทำ� ไดโ้ ดยหารดว้ ย กิโลกรมั 0.83 นนั่ คอื Ap = 9.4 + 2.8 = 12.2 กโิ ลกรัม ถSd้าใ=ห้ป4.ุ๋ย2โ/0พ.แ83ทส=เซ5ีย.1มดกก้วย.-ปKุ๋ย2Oโพแ/ไทร่ สเซียมคลอ- ดังนั้น ค�ำแนะน�ำการใส่ปุ๋ยโพแทชด้วยปุ๋ย โพแทสเซียมคลอไรด์ (0-0-60) สำ� หรบั การปลกู สร้างสวน ไรด์ (0-0-60) นน่ั คือ ถ้าตอ้ งการปยุ๋ โพแทช 5.1 กโิ ลกรัม ยางในจังหวัด Hainan ของจีน คือใส่ปุ๋ยโพแทสเซียม จะต้องใช้ปุ๋ยโพแทสเซียมคลอไรด์ = (5.1/60) x 100 = คลอไรด์ (0-0-60) ในอัตราครงั้ ละ 12.2 กโิ ลกรัม/ไร่ ปลี ะ 8.5 กิโลกรัม (60 เป็นเปอร์เซ็นต์ของ K2O ในปุ๋ย 2 ครงั้ หรอื เทา่ กบั 22.4 กิโลกรมั /ไร/่ ปี (66 ตน้ ) อยา่ งไร- โพแทสเซียมคลอไรด)์ ก็ตาม การใส่ปุ๋ยควรจะใส่ก่ีครั้งต่อปี และแต่ละครั้งควร Osmond and Kang (2008) และ Jones (2003) จะใสจ่ ำ� นวนเทา่ ไรนนั้ ขน้ึ อยกู่ บั ดลุ พนิ จิ ของผใู้ หค้ ำ� แนะนำ�

10 ฉบับอิเลก็ ทรอนิกส์ 31 ตลุ าคม-ธันวาคม 2560 และไม่จ�ำเป็นวา่ แต่ละครง้ั ตอ้ งใสป่ ุ๋ยจ�ำนวนเท่ากนั สร้างสวนยางจากข้อมูลปริมาณความต้องธาตุอาหาร ของ Pushparajah (1977) คือควรจะใส่ปุ๋ยซูเปอร์ จากข้อมูลปริมาณความต้องการธาตุอาหารของ ฟอสเฟต (0-46-0) อตั รา 44 กิโลกรมั /ไร่ ปลี ะ 1 ครัง้ ยางพนั ธุ์ RRIM 600 ของ Pushparajah (1977) สามารถ การคำ� นวณส�ำหรับป๋ยุ โพแทสเซยี ม ค�ำนวนหาเพื่อประเมินอัตราปุ๋ยที่ควรใส่ได้ด้วยวิธี เมื่อใช้ผลวิเคราะห์ดินและค่าเหมาะสมส�ำหรับ K เดยี วกนั ดังนี้ คือ เหมอื นกนั คือ 33 และ 60 มิลลกิ รัม/กโิ ลกรมั ตามลำ� ดบั การคำ� นวณสำ� หรับป๋ยุ ไนโตรเจน ดังนน้ั 5ปด.ัรง1ิมนกาั้ นกณ.-สKK� ำ22OหO/รไทั บรข่ี่ คา วดาใมนดตนิ ้ อ หรือค่า Sd จงึ มคี ่าเท่า จากแบบจำ� ลอง Ap = Cr + Sd + Fl กันคือ งการปุ ยโพแทช 5.1 ถา้ ก�ำหนดให้ Sd = 0 ดังนน้ั Ap = Cr + Fl ๋ จากตารางท่ี 4 Cr = 3.6 กิโลกรมั -N/ไร/่ ปี กิโลกรัม จะต้องใช้ปุ๋ยโพแทสเซียมคลอไรด์ (0-0-60) = ดังนั้น ส�ำหรับความต้องการปุ๋ยไนโตรเจน 3.6 (5.1/60) x 100 = 8.5 กโิ ลกรัม (60 เปน็ เปอรเ์ ซน็ ตข์ อง กโิ ลกรัม จะตอ้ งใช้ปยุ๋ ยูเรยี (46-0-0) = (3.6/46) x 100 = K2O ในปยุ๋ โพแทสเซยี มคลอไรด์) 7.8 กโิ ลกรัม/ไร่ (46 เปน็ เปอรเ์ ซ็นต์ของ N ในป๋ยุ ยูเรยี ) จากตารางที่ 4 Cr = 9.4 กก.- K 92O.4 /ไร่/ปี เน่ืองจากปุ๋ยไนโตรเจนจะสูญเสียไปประมาณ ส�ำหรบั ความต้องการปยุ๋ โพแทช กิโลกรมั จะ 50% หลังจากใส่ลงดิน ดังนั้น อัตราปุ๋ยไนโตรเจนที่ให้ ต้องใช้ปุ๋ยโพแทสเซียมคลอไรด์ = (9.4/60) x 100 = 15.7 ควรเพิ่มเป็นสองเท่า และควรใส่อย่างน้อยปีละ 2 คร้ัง กิโลกรัม/ไร่ ถา้ แบง่ ใสป่ ลี ะ 2 ครงั้ ในจำ� นวนเท่ากนั ดงั นั้น (ในระยะตน้ ฝนและปลายฝน) ปรมิ าณป๋ยุ ทใี่ สต่ ่อคร้งั = 15.7/2 = 7.8 กิโลกรมั ดังนั้น ค�ำแนะน�ำปุ๋ยไนโตรเจนส�ำหรับการปลูก จากแบบจ�ำลอง สร้างสวนยางจากข้อมูลความต้องการธาตุอาหารของ Ap = Cr + Sd + Fl Pushparajah (1977) คอื ควรใส่ป๋ยุ 46-0-0 ครั้งละ 7.8 เAนp่ือ=งจ7า.8กป+ุ๋ย5โ.1พ+แท?ส=เซ1ีย2ม.9จ+ะส?ูญกกเส.-ียKไ2ปOห/ไลรัง่ ใส่ กโิ ลกรมั /ไร่ ปลี ะ 2 ครง้ั หรอื 15.6 กโิ ลกรมั /ไร/่ ปี (66 ต้น) การค�ำนวณสำ� หรบั ปุ๋ยฟอสฟอรัส ประมาณ 30 – 60% ท้ังนี้เปอร์เซ็นต์การสูญเสียข้ึนอยู่ เม่ือใช้ผลวิเคราะห์ดินและค่าเหมาะสมส�ำหรับ P กับลักษณะของเน้ือดิน ในที่น้ีผู้เขียนเลือกใช้ค่าท่ีระดับ เหมือนกนั คอื 7 และ 30 มลิ ลกิ รัม/กิโลกรัม ตามลำ� ดับ 30% ดกนังั นค้ันือปเ1นร6ื่อิม.ง5าจณกากกP.ฟ-2POอ2ส5Oฟท5/ี่ขอไราร ่ดัสใเปน็ดนินธาหตรุออื าคห่าาSรทdี่คจ่องึ นมขคี ้าา่ งเทไมา่ ่ ดังนั้น ค่า Fl ของปยุ๋ 0-0-60 จ�ำนวน 12.9 กิโลกรมั = (12.9/100) x 30 = 3.9 กโิ ลกรัม นั่นคอื Ap = 12.9 + 3.9 = 16.8 กิโลกรมั เคลอื่ นย้ายในดิน ค่า Fl ส�ำหรบั ฟอสฟอรสั จงึ กำ� หนดให้ ดังน้ัน ค�ำแนะน�ำปุ๋ยโพแทสเซียมส�ำหรับการปลูก มคี า่ เท่ากบั 0% และปยุ๋ ฟอสฟอรสั สามารถใสล่ งดินไดป้ ี สร้างสวนยางจากข้อมูลปริมาณความต้องธาตุอาหาร ละคร้ัง ของ Pushparajah (1977) คือ ควรจะใสป่ ุ๋ยโพแทสเซยี ม จากตารางท่ี 4 Cr = =3.8Crก+ก.S-dP2+OF5/lไร่/ปี คลอไรด์ (0-0-60) อัตรา คร้ังละ 16.8 กิโลกรมั /ไร่ ปลี ะ 2 จากแบบจำ� ลอง Ap ครง้ั หรอื เทา่ กบั 33.6 กิโลกรมั /ไร่/ปี (66 ต้น) ดถา้งั นใหน้ั ป้ Aุ๋ยpฟ=อส3ฟ.8อ+รสั 1ด6้ว.5ยป+ุย๋ 0ซ=เู ป2อ0ร.์ฟ3อกสกเ.ฟ- ตP2O(05-/4ไร6่- การคำ� นวณส�ำหรบั ปุ๋ยแมกนเี ซียม จากค่ามาตรฐานธาตุอาหารในดินปลูกยางของ 0) น่ันคอื ถ้าต้องการปยุ๋ ฟอสเฟต 20.3 กโิ ลกรัม จะต้อง สถาบันวิจัยยาง (2551) (ตารางท่ี 5) ก�ำหนดค่าเหมาะ ใช้ปุ๋ยซูเปอรฟ์ อสเฟต = (20.3/46) x 100 = 44 กโิ ลกรัม/ สมสำ� หรบั Mg ไวว้ ่ามากกวา่ 36 มิลลิกรมั /กโิ ลกรมั หาก ไร่ (46 ดเปังน็นเั้นปอคร�ำเ์ ซแน็ นตะข์ นอ�ำงปPุ๋ย2ฟOอ5 สในฟปอ๋ยุ รซัสเูสป�ำอหรร์ฟับอกสาเฟรปต)ลูก ก�ำหนดค่า Mg ที่เหมาะสมเป็น 50 มิลลิกรัม/กิโลกรัม และสมมุติว่าผลการวิเคราะห์ดินมี Mg = 31 มิลลิกรัม/

11 ฉบบั อิเล็กทรอนกิ ส์ 31 ตลุ าคม-ธันวาคม 2560 กิโลกรมั ถ้าแบง่ ใสป่ ลี ะ 2 คร้งั ดงั นั้น ปริมาณธาตุ Mg (1977) คือใส่ปุ๋ยแมกนีเซียมซัลเฟต ค(Mรั้งgSหOร4ือ.7เทH่า2กOับ) ในดินที่ขาด (Sd) ค�ำนวณได้ดังนี้ อัตราคร้ังละ 36.1 กิโลกรัม/ไร่ ปีละ 2 Sd = (50-31)/2 = 9.5 มก.-Mg/กก.-ดิน 72.2 กโิ ลกรัม/ไร/่ ปี (66 ตน้ ) = 9.5 x 10-6 กก.-Mg/กก.-ดิน = 312,000 x 9.5 x 10-6 กก.-Mg/ไร่ จากข้อมูลปริมาณความต้องการธาตุอาหารของ = 3.0 กก.- Mg/ไร่/ครง้ั ยางพันธ์ุ RRIM 600 โดย สุนทรี และ จินตณา (2549) ใน ปรมิ าณของ Mg ใน MgO (แมกนเี ซยี มออกไซด์) ท�ำนองเดียวกัน เมื่อใช้ผลวิเคราะห์ดินเหมือนกัน เรา คือ 60.3% ดงั นนั้ ในการเปลยี่ นคา่ Mg เปน็ MgO ท�ำได้ สามารถประเมนิ อัตราปุย๋ ที่ควรใส่ไดเ้ ช่นเดยี วกนั ดงั นี ้ โดยหารดว้ ย 0.60 การคำ� นวณส�ำหรับปุ๋ยไนโตรเจน = 3.0/0.60 = 5.0 กก.- MgO/ไร่/คร้ัง จากแบบจำ� ลอง Ap = Cr + Sd + Fl ถ้าให้ปุ๋ยแมกนีเซียมด้วยปุ๋ยแมกนีเซียมซัลเฟต ถา้ กำ� หนดให้ Sd = 0 (กMิโลgกSรOัม4.จ7ะHต2้อOงใ)ชด้ปังุ๋ยนแ้ันมกหนาีเซกียตม้อซงัลกเาฟรตปุ๋=ย MgO 5.0 ดังน้ัน Ap = Cr + Fl (5.0/16) x จากตารางที่ 4 คา่ Cr = 9.4 กก.-N/ไร/่ ปี 100 = 31.3 กิโลกรมั (16 เป็นเปอร์เซ็นต์ของ MgO ในปยุ๋ นนั่ คือ ความต้องการป๋ยุ ไนโตรเจน 9.4 กโิ ลกรัม แมกนีเซียมซลั เฟต) จะต้องใช้ปุ๋ยยูเรีย (46-0-0) = (9.4/46) x 100 = 20.3 จากตารางท่ี 4 Cr = 1.0 กก.- MgO/ไร/่ ปี กิโลกรมั /ไร่ (46 เป็นเปอร์เซ็นตข์ อง N ในปุ๋ยยูเรยี ) ส�ำหรับความต้องการปุ๋ย MgO 1.0 กิโลกรัม จะ เนื่องจากปุ๋ยไนโตรเจนจะสูญเสียไปประมาณ ตอ้ งใชป้ ๋ยุ แมกนีเซียมซลั เฟต (ถM้าgแSบO่ง4ใ.ส7H่ป2ีลOะ) = (1.0/16) 50% หลังจากใส่ลงดิน ดังนั้น อัตราปุ๋ยไนโตรเจนท่ีให้ x 100 = 6.25 กิโลกรัม/ไร่ 2 ครั้ง ใน ควรเพิ่มเป็นสองเท่า และควรใส่อย่างน้อยปีละ 2 ครั้ง จ�ำนวนเทา่ กนั ดังนนั้ ปริมาณปยุ๋ ทใี่ ส่ต่อครั้ง = 6.25/2 = (ในระยะตน้ ฝนและปลายฝน) 3.1 กิโลกรัม ดังน้ัน ค�ำแนะน�ำปุ๋ยไนโตรเจนส�ำหรับการปลูก Ap = Cr + Sd + Fl สร้างสวนยางจากข้อมูลความต้องการธาตุอาหารของ Ap = 3.1 + 31.3 + ? = 34.4 + ? กก.- MgO/ไร่ สนุ ทรี และ จนิ ตณา (2549) คอื ควรใสป่ ุ๋ย 46-0-0 ครงั้ ละ ส�ำหรับการสูญเสียแมกนีเซียมหลังจากใส่ลงดิน 20.3 กิโลกรัม/ไร่ ปลี ะ 2 คร้ัง หรือ 40.6 กโิ ลกรัม/ไร/่ ปี (66 นนั้ จากการศึกษาของ Pratt and Harding (1957) ทไี่ ด้ ต้น) ศึกษาการสูญเสียแมกนีเซียมจากดิน โดยการทดลองดู การค�ำนวณส�ำหรับปยุ๋ ฟอสฟอรัส ผลของปุ๋ยต่อปริมาณแมกนีเซียมที่แลกเปล่ียนได้ในดิน เม่ือใช้ผลวิเคราะห์ดินและค่าเหมาะสมส�ำหรับ P ปลูกส้มในระยะยาว ผวู้ จิ ัยพบว่า แมกนเี ซยี มมีความเปน็ เหมือนกัน คือ 7 และ 30 มลิ ลิกรัม/กโิ ลกรัม ตามล�ำดับ ไปได้ที่จะสูญเสียได้สองทางคือ 1) โดยการถูกน�ำไปใช้ ดงั น้นั ป1เน6ร่ือมิ.5งาจกณากก.P-ฟP2Oอ2Oส5 5ฟท/ไี่ขอราร ่ ดัสใเปน็ดนินธาหตรุอือาคหา่ าSรทd่ีคจ่อึงนมขคี ้า่างเทไมา่ ่ โดยพชื (Removal by trees) และ 2) โดยการชะละลาย กนั คือ (Removal by leaching) โดยการสูญเสียส่วนใหญ่สูญ เสียไปโดยติดไปกบั พืช ผู้เขียนจึงกำ� หนดให้ค่า Fl = 5% เคลื่อนย้ายในดนิ คา่ Fl สำ� หรับฟอสฟอรสั จึงกำ� หนดให้ ดังนั้น ค่า Fl ของปุ๋ยแมกนีเซียมซัลเฟต จ�ำนวน มีคา่ เทา่ กบั 0% และป๋ยุ ฟอสฟอรสั สามารถใสล่ งดินไดป้ ี 34.4 กโิ ลกรมั = (34.4/100) x 5 = 1.7 กิโลกรัม ละคร้งั น่นั คือ Ap = 34.4 + 1.7 = 36.1 กิโลกรมั จากตารางที่ 4 Cr = =2.4Crก+ก.S-dP2+OF5/lไร/่ ปี ดังน้ัน ค�ำแนะน�ำการใส่ปุ๋ยแมกนีเซียมด้วยปุ๋ย จากแบบจำ� ลอง Ap แมกนีเซียมซัลเฟต ส�ำหรับการปลูกสร้างสวนยางจาก จถาะ้ ใไหดปว้้ า่ยุ๋ ฟAอpส=ฟ2อ.ร4สั +ดว้1ย6ป.5ยุ๋ +ซเู 0ปอ=รฟ1์ 8อ.ส9เกฟกต.-(P0-24O65-/0ไร)่ ข้อมูลปริมาณความต้องธาตุอาหารของ Pushparajah

12 ฉบับอิเล็กทรอนกิ ส์ 31 ตลุ าคม-ธันวาคม 2560 ดังน้นั ส�ำหรบั ความตอ้ งการป๋ยุ ฟอสเฟต 18.9 กิโลกรมั การคำ� นวณส�ำหรบั ปยุ๋ แมกนเี ซยี ม จะตอ้ งใชป้ ุ๋ยซูเปอรฟ์ อสเฟต = (18.9/46) x 100 = 41.1 เม่ือใช้ผลวิเคราะห์ดินและค่าเหมาะสมส�ำหรับ กิโลกรัม/ไร่ (46 เป็นเปอร์เซ็นต์ของ P2O5ในปุ๋ยซูเปอร์ Mg เหมือนกัน คือ 31 และ 50 มิลลิกรัม/กิโลกรัม ตาม ฟอสเฟต) ลำ� ดบั ดังน้นั ปริมาณ MgO ที่ขาดในดิน หรือค่า Sd จึงมี ดังนั้น ค�ำแนะน�ำปุ๋ยฟอสฟอรัสส�ำหรับการปลูก คา่ เทา่ กันคอื 5.0 กก.-MgO/ไร่ สร้างสวนยางจากข้อมูลปริมาณความต้องธาตุอาหาร ถ้าให้ปุ๋ยแมกนีเซียมด้วยปุ๋ยแมกนีเซียมซัลเฟต ของสุนทรี และจนิ ตณา (2549) คือใส่ปยุ๋ ซเู ปอร์ฟอสเฟต 5(M.0gSกOโิ ล4ก.7รHมั 2Oจะ)ตดอ้ ังงนใช้ัน้ปส๋ยุ �ำแหมรกับนคีเซวยีามมซตัล้อเงฟกตาร=ป(ุ๋ย5.0M/1g6O) (0-46-0) อตั ราคร้งั ละ 41.1 กิโลกรัม/ไร่ ปลี ะคร้ัง การคำ� นวณส�ำหรบั ปุย๋ โพแทสเซยี ม x 100 = 31.3 กิโลกรมั (16 เปน็ เปอร์เซน็ ตข์ อง MgO ใน เม่ือใช้ผลวิเคราะห์ดินและค่าเหมาะสมส�ำหรับ K ปยุ๋ แมกนีเซียมซลั เฟต) เหมือนกนั คือ 33 และ 60 มลิ ลิกรัม/กิโลกรมั ตามล�ำดบั จากตารางที่ 4 Cr = 3.0 กก.- MgO /ไร่/ปี ดังนนั้ 5ปด.ัรง1มินกาั้นกณ.-สKK�ำ22OหO/รไทับร่ีข ่ คา วดาใมนดติน้องหกราอื ครป่าุ Sd จึงมีคา่ เท่า ส�ำหรับความต้องการปยุ๋ MgO 3.0 กิโลกรัม จะ กนั คือ ๋ยโพแทช 5.1 xตอ้1ง0ใ0ช=้ปุ๋ย1แ8.ม9กกนโิ ีเลซกยี รมมั ซ/ไลั รเ่ฟถตา้ แ(Mบง่gใSสO่ป4ลี .7ะH22Oคร)ัง้ =ใน(3จ.ำ�0น/1ว6น) เท่ากัน ดังนั้น ปริมาณปุ๋ยท่ีใส่ต่อคร้ัง = 18.9/2 = 9.4 กิโลกรัม จะต้องใช้ปุ๋ยโพแทสเซียมคลอไรด์ (0-0-60) = (5.1/60) x 100 = 8.5 กโิ ลกรัม (60 เปน็ เปอร์เซน็ ต์ของ กโิ ลกรัม K2O ในปุ๋ยโพแทสเซียมคลอไรด์) Ap = Cr + Sd + Fl จสาำ� กหตรับารคาวงาทม่ี 4ต้อCงกr า=รป7.ุย๋ 6โพกกแ.ท-ชK27O.6/ไรก/่ ปโิ ลี กรัม Ap = 9.4 + 31.3 + ? = 40.7 + ? กก.- MgO/ไร่ จะ ก�ำหนดให้ค่า Fl = 5% จากเหตุผลที่ได้กล่าวมา ตอ้ งใชป้ ยุ๋ โพแทสเซียมคลอไรด์ = (7.6/60) x 100 = 12.7 แลว้ ขา้ งต้น กโิ ลกรมั /ไร่ ถ้าแบง่ ใสป่ ีละ 2 ครั้งในจ�ำนวนเท่ากัน ดังนน้ั ดังน้ัน ค่า Fl ของปุ๋ยแมกนีเซียมซัลเฟต จ�ำนวน ปรมิ าณปุ๋ยทใ่ี ส่ต่อครัง้ = 12.7/2 = 6.4 กิโลกรัม 40.7 กิโลกรัม = (40.7/100) x 5 = 2.0 กโิ ลกรัม จากแบบจ�ำลอง ดงั น้นั Ap = 40.7 + 2.0 = 42.7 กิโลกรัม Ap = Cr + Sd + Fl ดังนั้น ค�ำแนะน�ำปุ๋ยแมกนีเซียมซัลเฟต ส�ำหรับ เAนp่ือ=งจ6า.4กป+ุ๋ย5โ.1พ+แท?ส=เซ1ีย1ม.5จ+ะส?ูญกกเส.-ียKไ2ปOห/ไลรัง่ ใส่ การปลูกสร้างสวนยางจากข้อมูลปริมาณความต้องธาตุ อาหารของสุนทรี และ จินตณา (2549) คือใส่ปุ๋ย ประมาณ 30 – 60% ทั้งนี้เปอร์เซ็นต์การสูญเสียขึ้นอยู่ แมกนีเซียมซัลเฟต (คMรัง้gSหOรือ4.เ7ทH่า2กOับ) อัตราคร้ังละ 42.7 กับลักษณะของเน้ือดินดังที่ได้กล่าวมาแล้ว ถ้าคิดท่ี กโิ ลกรมั /ไร่ ปลี ะ 2 85.4 กิโลกรัม/ไร่/ปี ระดับ 30% (66 ตน้ ) ดงั นน้ั คา่ Fl ของป๋ยุ 0-0-60 จ�ำนวน 11.5 กโิ ลกรมั ค�ำแนะน�ำการใส่ปุ๋ยให้กับสวนยางจากข้อมูล = (11.5/100) x 30 = 3.5 กิโลกรัม ปริมาณความต้องธาตุอาหารของยางพันธุ์ RRIM 600 ดังนั้น Ap = 11.5 + 3.5 = 15 กิโลกรัม จากท้ังสามแหล่งข้อมูลสรุปได้ดังตารางที่ 6 โดยค�ำ ดังนั้น ค�ำแนะน�ำปุ๋ยโพแทสเซียมส�ำหรับการปลูก แนะน�ำในตัวอย่างนี้เป็นการค�ำนวณบนสมมุติฐานของ สร้างสวนยางจากข้อมูลปริมาณความต้องธาตุอาหาร ผลการวเิ คราะหด์ ินเดียวกัน ของสุนทรี และ จนิ ตณา (2549) คือใสป่ ุย๋ โพแทสเซยี ม คลอไรด์ (0-0-60) อัตราครั้งละ 15 กิโลกรัม/ไร่ ปีละ 2 สรุปผลการวจิ ัยและข้อเสนอแนะ คร้งั หรอื เท่ากบั 30 กิโลกรัม/ไร่/ปี (66 ตน้ ) การประเมินปริมาณความต้องการธาตุอาหารพืช ของยางพาราพันธุ์ RRIM 600 ไม่ควรพิจารณาเฉพาะ

13 ฉบับอเิ ลก็ ทรอนิกส์ 31 ตุลาคม-ธนั วาคม 2560 ค่าประมาณท่ีค�ำนวณในตัวอย่างน้ีอยู่บนพ้ืนฐานของผล การวิเคราะห์ดินที่เท่ากัน คือ P = 7 มิลลิกรัม/กิโลกรัม, ธาตุอาหารส่วนที่สูญเสียไปโดยติดไปกับผลผลิตที่เก็บ K = 33 มิลลิกรัม/กิโลกรัม และ Mg = 31 มิลลิกรัม/ เกี่ยวออกไป และในส่วนที่เป็นองค์ประกอบของต้น กิโลกรัม และใช้ค่าระดับธาตุอาหารที่เหมาะสมในดิน เท่าน้ัน เน่ืองจากธาตุอาหารจากเศษซากชิ้นส่วนของต้น ปลูกยางเป็น P = 30 มิลลิกรัม/กิโลกรัม, K = 60 ที่หลุดร่วงลงพื้นดิน จะหมุนเวียนอยู่ในดินเม่ือมีการย่อย มลิ ลิกรัม/กโิ ลกรมั และ Mg = 50 มลิ ลกิ รมั /กโิ ลกรัม จาก สลาย การประเมินธาตุอาหารท่ีสูญเสียออกไปจึงควรน�ำ ค่า Cr ของจนี และของไทย ซ่งึ ประเมนิ ความต้องการธาตุ ปริมาณธาตุอาหารที่หมุนเวียนกลับคืนสู่ดินมาประเมิน อาหารต่าง ๆ ที่ระดบั ผลผลติ ยางแห้ง 400 กิโลกรัม/ไร/่ ปี ด้วย ปริมาณการสูญเสียธาตุอาหารจากดินในส่วนท่ีติด ผลการประมวลแสดงให้เห็นว่าความต้องการปุ๋ย N มีค่า ไปกับผลผลิตน�้ำยาง และอยู่ในส่วนต่าง ๆ ของต้นยาง ใกล้เคียงกัน โดยค�ำนวณปริมาณปุ๋ยยูเรีย (46-0-0) ที่ สามารถประเมินได้จากผลการค�ำนวณปริมาณธาตุ ควรใส่ให้กับยางพาราพันธุ์ RRIM 600 ของจีน ได้ 37 อาหารท่ีมีอยู่ในส่วนของต้นและส่วนของผลผลิต ส่วน กิโลกรัม/ไร่/ปี ส่วนของไทยได้ 40.6 กิโลกรัม/ไร่/ปี ปริมาณธาตุอาหารท่ีหมุนเวียนกลับคืนสู่ดิน ประเมินได้ ปริมาณปุ๋ยฟอสเฟตโดยใช้ปุ๋ยซูเปอร์ฟอสเฟต (0-46-0) จากผลการค�ำนวณปริมาณธาตุอาหารที่มีอยู่ในเศษซาก ท่ีแนะน�ำส�ำหรับสวนยางของจีน คือ 48 กิโลกรัม/ไร่/ปี ชิ้นส่วนของต้นที่หลุดร่วงลงดิน จากรายงานท้ัง 3 แหล่ง ของไทยคือ 41.1 กิโลกรัม/ไร่/ปี ปริมาณปุ๋ยโพแทชโดยใช้ ข้อมูล คือ จีน มาเลเซีย และไทย พบว่า ปริมาณธาตุ ปุ๋ยโพแทสเซียมคลอไรด์ (0-0-60) ของจีน คือ 22.4 อาหารท่ียางพาราพันธุ์ RRIM 600 ต้องการใช้ของจีน กโิ ลกรัม/ไร่/ปี ของไทย คือ 30 กิโลกรมั /ไร/่ ปี ส่วนปรมิ าณ และของไทย ซ่ึงประเมินที่ระดับผลผลิตยางแห้ง 400 ปุ๋ยแมกนีเซียมออกไซด์โดยใช้ปุ๋ยแมกนีเซียมซัลเฟต กิโลกรัม/ไร่/ปี ต้องการธาตุอาหาร N ใกล้เคียงกัน คือ (คMือg8S5O.44.7กHิโ2ลOก)รัมขอ/ไงรจ่/ปีนี คอื 72.2 กโิ ลกรมั /ไร่/ปี ของไทย 8.51 และ 9.35 กิโลกรัม/ไร่/ปี ตามล�ำดับ และความ ท้ังน้ีค่า Cr ของไทยยังไม่ได้หัก ตอ้ งการ N มปี รมิ าณทีส่ ูงกวา่ ธาตุอาหารอน่ื ๆ มาก สว่ น ลบด้วยปริมาณธาตุอาหารส่วนที่หมุนเวียนกลับคืนสู่ดิน ขPณ2Oะ5ทแี่ผลละกาKร2ปOระมเีคมวินาขมอคงวมาามเลตเ้อซงียกกาลรับแพตบกวต่า่างตก้นันยใานง ส�ำหรับผลการประมวลปริมาณปุ๋ยท่ีควรใส่ให้กับ พนั ธุ์ RRIM 600 ตอ้ งการ N นอ้ ยกวา่ ของจนี และของไทย ยางพาราพนั ธ์ุ RRIM 600 ของมาเลเซยี ซงึ่ คา่ Cr ไม่ได้ เเไกคร/่นิียปงคี กแรันงึ่ลโะแดตลยอ้ะมงพคีกบวาวาร่ามMตคgอ้วOางกมนาตรอ้้อยKงทก2Oา่สี รุดมNเพากแยี ทงลี่สะ1ดุ .P092Oก.4ิโ5ลกมกิโีคลร่าัมกใ/รกไมั รล/่/้ ประเมินท่ีระดับผลผลิต 400 กิโลกรัม/ไร่/ปี แต่ประเมิน ปี ส�ำหรับประเทศไทยข้อมูลความต้องการธาตุอาหาร จากผลผลิตที่เก็บได้จริงในรูปยางแห้ง จากการศึกษา ของยางพารา ถึงแม้ยังไม่ได้หักลบปริมาณธาตุอาหารท่ี ตลอดชว่ งอายุ 30 ปี ซง่ึ รายงานวา่ ผลผลติ ในช่วงปที ี่ 6 ถึง หมุนเวียนกลับคืนสู่ดินจากเศษซากช้ินส่วนของต้นที่หลุด ปีท่ี 30 อยูใ่ นชว่ ง 0.62 – 3.0 ตนั /เฮคตาร์/ปี (99.2 - 480 ร่วงลงพื้นดิน แต่ปริมาณไนโตรเจนท่ีสูญเสียไปก็ใกล้ กิโลกรัม/ไร่/ปี) ผลการประมวลปริมาณปุ๋ยท่ีควรใส่ให้กับ เคียงกบั ของจีน ยางพาราพันธุ์ RRIM 600 พบว่า อัตราการให้ปุ๋ย การประมวลปริมาณปุ๋ยที่ควรใส่ให้กับยางพารา ไนโตรเจนโดยใช้ปุ๋ยยูเรียท่ีได้ คือ 15.6 กิโลกรัม/ไร่/ปี พันธุ์ RRIM 600 เป็นการประมวลโดยใช้แบบจ�ำลอง เป็นที่น่าสังเกตว่ามีปริมาณท่ีน้อยกว่าค่าท่ีประมวลได้ Ap = Cr + Sd + Fl โดยใช้ผลการประเมินจากผลการ ของจีนและของไทยเกินครึ่ง ในขณะที่ปริมาณปุ๋ย ค�ำนวณปริมาณธาตุอาหารท่ีมีในผลผลิตและที่มีอยู่ใน ฟอสเฟตโดยใชป้ ุ๋ยซเู ปอรฟ์ อสเฟตมคี ่า 44 กโิ ลกรมั /ไร่/ปี ส่วนของต้นหักลบด้วยส่วนที่หมุนเวียนกลับคืนสู่ดิน ใกล้เคียงกับของจีนและของไทย ปริมาณปุ๋ยโพแทชโดย (crop removal/nutrient removal: Cr) มาประมวลร่วม ใช้ปุ๋ยโพแทสเซียมคลอไรด์ ท่ีประมวลได้คือ 33.6 กับผลการวิเคราะห์ดิน (Sd) และเปอร์เซ็นต์การสูญเสีย กิโลกรัม/ไร่/ปี สูงกว่าของจีนและของไทย ส�ำหรับ ธาตอุ าหารไปโดยกระบวนการต่าง ๆ หลงั จากใสป่ ยุ๋ (Fl) ปริมาณปุ๋ยแมกนีเซียมออกไซด์โดยใช้ปุ๋ยแมกนีเซียม ซลั เฟต (MgSO4.7H2O) ทแี่ นะนำ� คอื 72.2 กโิ ลกรมั /ไร/่ ปี

14 ฉบับอเิ ลก็ ทรอนิกส์ 31 ตุลาคม-ธนั วาคม 2560 ตารางที่ 5 ระดบั ของธาตอุ าหารในดนิ ปลกู ยาง ประเภทของการสญู เสยี ความตอ้ งการธาตุอาหาร (กก./ไร/่ ป)ี ฟอสฟอรัส (มิลลิกรมั /กิโลกรัม) ต�ำ่ ปานกลาง สงู โพแทสเซียม (มิลลกิ รัม/กิโลกรัม) แมกนีเซยี ม (มลิ ลิกรัม/กิโลกรมั ) <11 11-30 >30 <40 >40 <36 >36 ท่มี า : ดดั แปลงจาก สถาบันวิจยั ยาง (2551) ตารางที่ 6 ผลการประมวลปรมิ าณปยุ๋ ทค่ี วรใสใ่ หก้ บั ยางพารา ดว้ ยแบบจำ� ลอง Ap = Cr + Sd + Fl (เสนอโดย Maneepong, 2008) ทร่ี ะดบั ผลผลติ ยางแหง้ 400 กโิ ลกรมั /ไร/่ ปี รว่ มกบั ผลวเิ คราะหด์ นิ แหล่งขอ้ มูล ค�ำแนะนำ� ปุ๋ย (กโิ ลกรมั /ไร่/ปี) MgO International Plant Nutrition Institute (2008) - N P2O5 K2O 17.0 (37.0)1 22.1 (48.0)2 13.4 (22.4)3 Pushparajah (1977) 7.2 (15.6) 20.3 (44.0) 20.2 (33.6) 14.3 (89.2)4 สุนทรี และ จินตณา (2549) 18.7 (40.6) 18.9 (41.1) 18.0 (30.0) 13.7 (85.4) 1 ค่าในวงเล็บในคอลัมนเ์ ดยี วกัน หมายถงึ ปุ๋ยยเู รีย: 46-0-0 2 ค่าในวงเลบ็ ในคอลมั นเ์ ดียวกัน หมายถงึ ปยุ๋ ซเู ปอรฟ์ อสเฟต: 0-46-0 3 ค่าในวงเลบ็ ในคอลมั นเ์ ดียวกนั หมายถงึ ปุ๋ยโพแทสเซียมคลอไรด:์ 0-0-60 4หคมา่ าใยนเวหงตเุ:ลก็บาใรนปครอะลมมั วนล์เคด่าียคววกานั มตห้อมงากยาถรึงปปยุ๋ ุ๋ยคแ�ำมนกวนณเี ซโดยี ยมสซมัลเมฟตุ ตวิ :า่ MผลgวSิเ0ค4ร.7าHะห2O์ดนิ เปน็ ดังนี้ P = 7 มิลลิกรมั /กโิ ลกรัม, K = 33 มลิ ลิกรมั /กโิ ลกรัม และ Mg = 31 มลิ ลกิ รมั /กิโลกรมั และใช้คา่ ที่เหมาะสมสำ� หรับ P = 30 มิลลิกรมั /กโิ ลกัม, K = 60 มลิ ลกิ รมั /กิโลกรมั และ Mg = 50 มลิ ลกิ รัม/กิโลกรมั ใกล้เคียงกับของไทยซึ่งประมวลได้ 85.4 กิโลกรัม/ไร/่ ปี ช่วงฤดูปลูกยังขึ้นอยู่กับรูปแบบการเติบโตของพืชด้วย อย่างไรก็ตาม ปริมาณของธาตุอาหารโดย ค�ำแนะน�ำปุ๋ยที่ดีน้ันจึงต้องการการทดลองระยะยาวที่มี ประมาณท่ีต้นยางต้องการมีความแตกต่างกันไป ข้ึนอยู่ การวางแผนอย่างดี และมีการตอบสนองต่อสภาพ กับลักษณะของต้นยางเอง (ระดับผลผลิต ระยะการ แวดล้อม ดิน และสภาพการเจริญเตบิ โตที่หลากหลาย เจริญเติบโต และพันธุ์ยาง) สภาพแวดล้อม (ความชื้น คา่ Cr ที่ดีที่สุดทเี่ หมาะสมกบั แบบจำ� ลองนคี้ วรได้ และอุณหภูมิ) ลักษณะดิน (ชนิดดิน ความอุดมสมบูรณ์ มาจากต้นยางที่ให้ผลผลิตสูง ท้ังน้ีเพราะการประมาณ ของดิน และลักษณะภูมิประเทศ) และขึ้นอยู่กับการ คา่ ความต้องการปุ๋ยตามแบบจำ� ลองนี้ เป็นหนึง่ ในวิธีการ จัดการดินและการจัดการสวนยาง แม้ว่าปัจจัย ที่เกษตรกรสามารถน�ำไปประยุกต์ใช้เพื่อพัฒนาค�ำ ปฏิสัมพันธ์เหล่านี้มีผลต่อปริมาณธาตุอาหารในพืชและ แนะน�ำปุ๋ยให้ได้ผลผลิตตามเป้าหมายท่ีต้องการ หากมี แก้ไขได้ด้วยการให้ธาตุอาหาร การสะสมธาตุอาหารใน ข้อมูลเก่ียวกับปริมาณธาตุอาหารที่สูญเสียออกไป

15 ฉบบั อิเลก็ ทรอนิกส์ 31 ตลุ าคม-ธนั วาคม 2560 ต้องการของพืชในแต่ระยะการเจริญเติบโตและให้ ผลผลิต หรือก็คือใส่ให้เท่ากับค่า Cr นั่นเอง หากไม่ (Nutrient removal) ท่ีระดับผลผลิตเป้าหมายแล้ว ท�ำการใส่ป๋ยุ ให้เพียงพอกบั ความต้องการของพืชแล้ว พชื ตัวแปรหลักของความต้องการปุ๋ยส�ำหรับสวนยางใน ก็จะต้องน�ำส่วนที่ขาดมาจากดิน หากในดินมีปริมาณ แต่ละที่ในภูมิภาคน้ัน ๆ จะแตกต่างกันข้ึนอยู่กับความ ธาตุอาหารในระดับขาดแคลนแล้วก็จะย่ิงส่งผลให้ เข้มข้นของธาตอุ าหารในดิน ปริมาณธาตุอาหารในดินลดลงเร่ือย ๆ จนในท่ีสุดดิน อย่างไรก็ดี การแปลความหมายผลการประมวล เสื่อมโทรมขาดความอุดมสมบูรณ์ แต่หากในดินมีระดับ ความต้องการปุ๋ยด้วยวิธีนี้ควรพิจารณาถึงปริมาณและ ธาตุอาหารอยู่อย่างเหมาะสมกับความต้องการของ ความสมดุลของธาตุอาหารพืชด้วย Pushparajah ยางพารา และมีการใส่ปุ๋ยอย่างถูกต้องเหมาะสมแล้ว (1977) อธบิ ายว่า ถงึ แม้วา่ ธาตอุ าหารหน่ึง ๆ จะมีอยูใ่ น การใส่ปุ๋ยก็สามารถลดลงได้โดยใส่ให้เฉพาะในปริมาณ ดินอย่างเพียงพอ แต่การดูดใช้ของพืชอาจถูกขัดขวาง ท่ีพชื ตอ้ งการ (Cr) เทา่ นั้น จากการขาดแคลนธาตอุ ืน่ ได้ เชน่ 1) การขาด N สามารถ ท�ำให้การดูดใช้ K ลดลง 2) ระดับ N ในดินจะไม่เป็น การนำ� ผลงานวจิ ัยไปใช้ประโยชน์ ประโยชน์ถ้าดินนั้นมี C ต�ำ่ ถึงแม้วา่ จะมกี ารให้ N อยา่ ง เพยี งพอก็ตาม 3) N และ Mg ในปรมิ าณสงู ส่งผลกระทบ ข้อมูลผลการประเมินปริมาณธาตุอาหารที่พืช อย่างรุนแรงต่อคุณสมบัติทางเทคโนโลยีของน้�ำยางข้น ต้องการใช้ในแตร่ ะยะการเตบิ โตซ่งึ มี 2 ส่วน คอื ส่วนท่ีใช้ 4) ภายในต้น หากมี Mg และ Ca มากเกินไป อาจท�ำให้ เพื่อสร้างองค์ประกอบของต้น กับส่วนท่ีสูญเสียออกจาก ท่อน้�ำยางไม่มีเสถียรภาพส่งผลให้เกิดการอุดตันท่ีหน้า แปลงโดยติดไปกับผลผลิตน�้ำยาง หักลบด้วยส่วนที่ กรีดเร็วข้ึน ท�ำให้ลดระยะเวลาการไหลของน้�ำยางและ หมุนเวียนกลับคืนสู่ดินผ่านทางเศษซากพืชที่ร่วงหล่น ผลผลิตลดลง ไม่เพียงเท่านี้ ชนิดและปริมาณของธาตุ ปริมาณที่ได้ถือได้ว่าเป็นการสูญเสียธาตุอาหารออกจาก อาหารท่ีจ�ำเป็นต้องเติมให้เพื่อให้ได้ผลผลิตสูง ไม่ได้ขึ้น แปลง หรือท่ีเรียกว่า “crop removal” (Cr) ซ่ึงถือเป็น อยู่กับความต้องการของพืชเท่านั้นแต่ยังข้ึนอยู่กับ 1) ปริมาณท่ีพืชต้องการใช้และควรใส่ให้กับพืช ผู้มีหน้า อัตราการปลดปล่อยธาตุอาหาร 2) ปริมาณความเค็มที่ ท่ีwwให้ค�ำแนะน�ำแก่เกษตรกร นักส่งเสริมการเกษตร อยู่ในปุ๋ย และ 3) ใส่ปุ๋ยให้เมื่อใดและใส่บริเวณไหน นักวิชาการเกษตร หรือตัวเกษตรกรผู้ปลูกยางทั้งหลาย (Wolf, 1999) เอง สามารถน�ำข้อมูลเหล่านี้มาประมวลเพ่ือประเมิน จากแบบจ�ำลองนี้ (Ap = Cr + Sd + Fl) หาก ความต้องการปยุ๋ โดยใชแ้ บบจำ� ลอง Ap = Cr + Sd + Fl พิจารณาในแง่ของการใช้ปุ๋ยอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อลด ได้ เมอ่ื ค่า Sd คอื ปริมาณธาตุอาหารสว่ นทต่ี ้องเพิม่ เตมิ ต้นทุนค่าปุ๋ยเคมีแล้ว จะเห็นว่าเราสามารถลดการใช้ปุ๋ย ลงไปในดินให้อยู่ในระดับที่เหมาะสมกับดินปลูกยาง ได้โดยลดค่า Fl หรือก็คือ ลดการสูญเสียธาตุอาหารไป ทราบได้โดยการเก็บตัวอย่างดินในแปลงปลูกยาง ส่งไป โดยกระบวนการต่าง ๆ หลังจากใสป่ ุ๋ย (Fl) ทำ� ได้โดยการ วิเคราะห์ที่ห้องปฏิบัติการของเอกชนหรือของรัฐบาล ใส่ปุ๋ยให้ถูกต้องและเหมาะสม ได้แก่ ใส่ปุ๋ยให้ต้นยางใน แล้วน�ำผลท่ีได้มาเปรียบเทียบกับระดับที่เหมาะสมในดิน ขณะท่ีดินมีความชื้นเหมาะสม ใส่ให้ใกล้รากหรือสัมผัส ปลูกยาง ส่วนค่า Fl หรือปริมาณธาตุอาหารที่สูญเสียไป กับราก ในบริเวณท่ีมีรากดูดธาตุอาหารหนาแน่น คือ โดยกระบวนการต่าง ๆ หลังจากใส่ปุ๋ย สามารถใช้ค่า บริเวณกลางทรงพุ่มของใบยาง และคลุกเคล้ากับดิน เดียวกับท่ีค�ำนวณในตัวอย่างน้ีไปค�ำนวณ กล่าวคือ ปุ๋ย หรือพรวนดินกลบปุ๋ย ซึ่งนอกจากจะไม่ท�ำให้เกิดความ ไนโตรเจน สูญเสียไปประมาณ 50% ฟอสฟอรัส 0% เค็มเฉพาะจุดข้นึ ยังลดการสูญเสยี ปุ๋ยจากการชะละลาย โพแทสเซียม 30 – 60% และแมกนีเซียมประมาณ 5% โดยน�้ำฝนและน�้ำชลประทาน เป็นต้น การลดการใช้ปุ๋ย ซ่ึงการใส่ปุ๋ยตามแบบจ�ำลองน้ีเป็นการใส่ปุ๋ยโดยค�ำนึง ไม่ควรกระท�ำหากในดินนั้น ๆ มีปริมาณธาตุอาหารต่�ำ ถึงสมดุลระหว่างการชดเชยและการน�ำออกจากพ้ืนท่ี กว่าระดับเหมาะสม แต่ควรจะเพิ่มปริมาณปุ๋ยท่ีใส่ให้ ของธาตุอาหารพืชต่าง ๆ จากนั้นปริมาณธาตุอาหารท่ี มากขึ้น นอกจากนี้การใส่ปุ๋ยควรใส่ให้เพียงพอกับ

16 ฉบับอิเลก็ ทรอนกิ ส์ 31 ตลุ าคม-ธนั วาคม 2560 เอกสารอา้ งองิ ค�ำนวณได้แต่ละธาตุน�ำมาค�ำนวณกลับเป็นอัตราปุ๋ย มุกดา สุขสวัสดิ์. 2548. ความอุดมสมบูรณ์ของดิน. ธาตอุ าหารนัน้ ๆ ว่าควรใช้ปุย๋ นนั้ ๆ อตั ราเท่าใด เชน่ ถา้ โอเดยี นสโตร:์ กรุงเทพมหานคร. ค30�ำนกวิโณลกจารัมกแตบ่อบไรจ่ �ำหลาอกงตไ้ดอ้งวก่าตาร้นใยชา้ปงุ๋ยตโ้อพงกแาทรสเKซ2ียOมคปลีลอะ สถาบันวิจัยยาง. 2551. การใช้ปุ๋ยยางพาราตามค่า ไรด์ (0-0-60) ก็ต้องค�ำนวณกลับเป็นปริมาณปุ๋ย วิเคราะห์ดิน. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตร โพแทสเซียมคลอไรด์ที่ควรใส่ต่อไร่ต่อปีอีกครั้ง จากนั้น แหง่ ประเทศไทย จำ� กดั : กรงุ เทพมหานคร. ค่อยให้ค�ำแนะน�ำอัตราปุ๋ยท่ีเหมาะสมท่ีสุดแก่เกษตรกร สนุ ทรี ยงิ่ ชชั วาลย์ และ จนิ ตณา บางจน่ั . 2549. ปริมาณ ทั้งนี้หลังจากค�ำนวณได้ปริมาณแม่ปุ๋ยแต่ละตัวที่ควรใส่ ธาตุอาหารหลักในต้นยางพาราพันธุ์ RRIM 600. ได้แล้วสามารถน�ำแม่ปุ๋ยแต่ละตัวมาผสมกันแบบผสม ว. วิทยาศาสตรเ์ กษตร 37: 353-364. ปุ๋ยใช้เองได้ แต่ต้องค�ำนวณอัตราท่ีควรใส่ต่อต้นใหม่อีก Bacon, S. C., L. E. Lanyon, and R. M. Schlander, Jr. ครั้ง โดยหารด้วย 66 เน่อื งจากตัวอยา่ งการคำ� นวณนี้อยู่ 1990. Plant nutrient flow in the management บนพ้ืนฐานจ�ำนวนต้นยาง 66 ต้น/ไร่ หรือหากเกษตรกร pathways of an intensive dairy farm. Avail- จะท�ำการแยกใส่แม่ปุ๋ยแต่ละตัวไปตามที่ค�ำนวณได้ก็ able: http://agron.scijournals.org/cgi/content/ สามารถท�ำได้ ท้ังยังจะท�ำให้สามารถใส่ปุ๋ยได้อย่างถูก abstract/82/4/755. Accessed October 19, ต้องและเหมาะสมได้ เนื่องจากปุ๋ยยูเรียมีค�ำแนะน�ำ 2009. ว่าการใส่แบบฝังกลบประมาณ 5 เซนติเมตรสามารถลด Heckman, J. R., J. T. Sims, D. B. Beegle, F. J. การสญู เสียไนโตรเจนได้เกอื บ 100% ปุ๋ยฟอสเฟตควรใส่ Coale, S. J. Herbert, T. W. Bruulsema, and W. โดยโรยเป็นแถบหรือหยอดเป็นหลุมเพื่อลดการสัมผัสกับ J. Bamka. 2003. Nutrient removal by corn ผิวดินลดการถูกดูดยึดไปอยู่ในรูปท่ีไม่เป็นประโยชน์ต่อ grain harvest. Available: http:// agron.scijour- พืช ปุ๋ยโพแทชควรใส่แบบคร้ังละนอ้ ย ๆ แตบ่ ่อยครั้งโดย nal.org/cgi/reprint/95/3/587. Accessed เฉพาะในดินเนื้อหยาบ และควรใส่โดยวิธีโรยเป็นแถบ February 19, 2009. หรอื หยอดในหลุม เป็นต้น ดังนน้ั การรู้ระดับปริมาณธาตุ International Plant Nutrition Institute. 2008. The อาหารของแต่ละธาตุอาหารในต้นยาง แต่ละระดับการ nutrient characteristics of rubber trees and เจริญเติบโต และในระดับผลผลิตท่ีตั้งเป้าหมายไว้ จะ their fertilization in Hainan. Available: http:// สามารถน�ำมาก�ำหนดปริมาณธาตุอาหารพืชแต่ละธาตุท่ี www.ipni.net/ppiweb/swchina. ต้นยางควรได้รับในแต่ละระยะการเจริญเติบโต รวมถึง nsf/$webindex/CB00C396B38226FC สามารถให้ผลผลิตตามเป้าหมายที่ต้ังไว้ หากท�ำได้อย่าง 48256D730043FD60?opendocument&navig มีประสิทธิผลการผลิตยางพาราก็จะให้ก�ำไรท่ีดี และยัง ator=home+page. Accessed January 27, คงรักษาความอุดมสมบูรณ์ของดินไว้ได้ ส่งผลให้เกิด 2009. ความยงั่ ยืนในระบบการผลิตยางพาราต่อไป Jones, J. B. 2003. Agronomic Handbook: Manage- ment of Crops, Soils, and Their Fertility. CRC ค�ำขอบคุณ Press: Washinton, D.C. p. 291-334. Maneepong, S. 2008. Interpretation of soil and plant ขอขอบพระคณุ รศ. ดร. สมศักดิ์ มณีพงศ์ อาจารย์ analysis results and fertilizer management ประจ�ำมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์เป็นอย่างสูง ส�ำหรับการ base on analytical results. Paper presented ให้ค�ำแนะน�ำและให้ค�ำอธิบายเก่ียวกับการใช้แบบ at Soil and Crop Analysis Training. at Division จำ� ลองน้ี of Land and Development, Bangkok, 20 May – 2 June 2008.

17 ฉบบั อิเล็กทรอนกิ ส์ 31 ตุลาคม-ธันวาคม 2560 Malaysia. A review : Quarterly Journal Rub- ber Research Institute of Sri Lanka. 54: 270- Osmond, D. L. and J. Kang. 2008. Soil facts nutrient 283. removal by crops in North Carolina. Avail Sela, G. 2015. Giving fertilizer recommendations. able: http://www.soil.ncsu.edu/publications/ Available: www.smart-fertilizer.com/articles/ Soilfacts/AG-439-16W.pdf. Accessed March fertilizer-recommendations. Accessed Sep- 12, 2009. tember 10, 2017. Pratt, P. F. and R. B. Harding. 1957. Loss of magne- Wolf, B. 1999. The Interrelationship of Air, Water, sium from soil. Available: https://ucanr.edu/ and Nutrient in Maximizing Soil Productivity. repositoryfiles/ca1101p11-66857.pdf. The Haworth Press: New York. p. 355-366. Accessed October 16, 2017. Pushparajah, E. 1977. Nutrition and fertilizer use in Hevea and associated covers in Peninsular

18 ฉบบั อเิ ลก็ ทรอนกิ ส์ 31 ตุลาคม-ธนั วาคม 2560 ความเปน็ ไปได้ในการลงทนุ โรงงานแปรรปู เฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพาราระดับชมุ ชน ภทั รพงศ์ วงศ์สวุ ฒั น์1 และ ปณั ณวิชญ์ วงศ์สวุ ัฒน์2 1ฝา่ ยวจิ ยั และพฒั นาเศรษฐกิจยาง การยางแหง่ ประเทศไทย 2 กองจัดการโรงงานไม้ยาง การยางแห่งประเทศไทย เขตภาคใต้ตอนกลาง ยางพาราเป็นพืชที่มีความส�ำคัญต่อเศรษฐกิจของ ช่วยเหลือเกษตรกรด้านสนับสนุนปัจจัยการผลิต 2,520 ประเทศไทยเป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากประเทศไทยเป็น บาท/ไร่ รายละไม่เกิน 25 ไร่ (มติคณะรัฐมนตรี 10 ประเทศผู้ผลิต และส่งออกผลิตภัณฑ์ยางพาราเป็น กันยายน 2556) รวมไปถึงการแก้ปัญหาในการลด อนั ดับท่ี 1 ของโลก (สถาบนั วิจัยยาง, 2559) โดยมีมูลคา่ อุปทานในตลาดโดยการโค่นยางพาราท่ีให้ผลผลิตต่�ำ การส่งออก 2.701 แสนลา้ นบาท ในปี 2555 จากนน้ั ลด โดยการก�ำหนดแผนการโค่นปลูกแทนยางพาราที่มี ลงเรอื่ ยๆ เหลอื 1.551 แสนลา้ นบาท ในปี 2559 (ตารางท่ี 1) ผลผลิตต่ำ� หน้ากรีดเสยี หาย หรอื มอี ายุมากกวา่ 25 ปี ซงึ่ ท�ำให้ยางพาราเป็นสินค้าเกษตรท่ีท�ำรายได้ให้แก่ มีมากกว่า 1.2 ล้านไร่ ให้เป็นไปตามเป้าหมาย ประเทศเป็นจ�ำนวนมาก แต่อย่างไรก็ตาม มูลค่าการส่ง ยทุ ธศาสตร์ยางพารา ปี 2552 – 2556 โดยให้ด�ำเนินการ ออกยางของไทยกลับลดลงอย่างต่อเน่ือง ซึ่งมีสาเหตุมา โค่นปลูกแทนปีละ 5 แสนไร่/ปี (คณะกรรมการนโยบาย จากวิกฤติเศรษฐกิจของโลก ท�ำให้เศรษฐกิจโลกเกิดการ ยางธรรมชาติ, 2553) เพ่ือเป็นการบริหารจัดการอุปสงค์ ชะลอตัว ส่งผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจของ แ ล ะ อุ ป ท า น ข อ ง ย า ง พ า ร า ใ น ร ะ ย ะ ย า ว อ ย ่ า ง มี สาธารณรัฐประชาชนจีน และประเทศญ่ีปุ่น ซึ่งเป็นคู่ค้า ประสิทธิภาพ ท�ำให้รัฐมุ่งเน้นที่จะพัฒนาและสนับสนุน หลักของไทยก็ปรับตัวลดลง ภาคอุตสาหกรรมการผลิต อุตสาหกรรมไม้ยางพาราเพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าวอีก และกิจกรรมทางเศรษฐกิจในภาพรวมของสาธารณรัฐ ทางหน่ึง ดังน้ัน คณะกรรมการนโยบายยางธรรมชาติจึง ประชาชนจีน และประเทศญี่ปุ่น ซ่ึงเป็นประเทศผู้น�ำเข้า ได้ก�ำหนดให้การพัฒนาด้านอุตสาหกรรมแปรรูปยาง ยางพาราเป็นอันดับ 1 และ 2 ของประเทศไทย เข้าสู่ ผลิตภัณฑ์ยาง และไม้ยางพาราแปรรูป เป็น 1 ใน 8 สภาวะการชะลอตัวทางเศรษฐกิจ ทำ� ใหค้ วามต้องการใช้ กลยุทธ์หลักในการแก้ไขปัญหาและรักษาเสถียรภาพ ยางพาราของสาธารณรัฐประชาชนจีน และประเทศ ราคายาง ตามยุทธศาสตร์ยางพาราปี 2552 – 2556 โดย ญี่ปุ่นลดลงตามไปด้วย รวมท้ังปริมาณยางคงเหลือของ สนับสนุนให้มีการก่อตั้งโรงงานแปรรูปไม้ยางพารา ประเทศไทยและต่างประเทศยังคงอยู่ในระดับสูง ตลาดกลางไม้ยางพารา และการส่งเสริมภาพลักษณ์ ประกอบกับปริมาณผลผลิตของไทยก็มีปริมาณผลผลิต ผลิตภัณฑ์ไม้ยางพาราเป็นมิตรกับส่ิงแวดล้อม (Green เพิ่มขน้ึ อยา่ งต่อเนอ่ื ง จงึ ส่งผลใหเ้ กดิ อุปทานสว่ นเกนิ ของ product) ซึ่งมีความสอดคล้องต่อการขยายตัวของ ตลาดยางพาราในตลาดโลก อตุ สาหกรรมแปรรูปไมย้ างพาราของประเทศไทย ดังนั้น รัฐบาลจึงได้มีมาตรการต่าง ๆ เพื่อแก้ไข แต่อย่างไรก็ตาม มาตรการในการลดอุปทานใน ปัญหาให้กับเกษตรกรชาวสวนยาง อาทิเช่น มาตรการ ตลาดโดยการโค่นยางพาราที่ให้ผลผลิตต่�ำ โดยการ

19 ฉบับอิเล็กทรอนิกส์ 31 ตลุ าคม-ธนั วาคม 2560 ตารางท่ี 1 ปรมิ าณผลผลติ การสง่ ออก และมลู คา่ การสง่ ออกยางพาราของประเทศไทย ปี ปรมิ าณผลผลิต ปริมาณการส่งออก มูลคา่ การส่งออก (ลา้ นตนั ) (ล้านตนั ) (แสนล้านบาท) 2555 3.778 3.121 2556 4.170 3.664 2.701 2557 4.416 3.711 2.493 2558 4.420 3.749 1.937 2559 4.388 3.584 1.704 1.551 ที่มา: สถาบันวจิ ัยยาง (2559) ก�ำหนดแผนการโค่นปลูกแทนยางพาราท่ีมีผลผลิตต่�ำ แต่การลงทุนจ�ำเป็นต้องใช้เงินลงทุนจ�ำนวนสูงมาก จึง หน้ากรีดเสียหาย หรือมีอายุมากกว่า 25 ปี ไม่สามารถ เห็นควรว่ามีความจ�ำเป็นต้องท�ำการศึกษาความเป็นไป ท�ำได้อย่างเป็นรูปธรรม เนื่องจากเกษตรกรไม่สนใจที่จะ ได้ในการลงทุนโรงงานแปรรูปเฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพารา โค่นไม้ยางพารา เนื่องจากราคาไม้ยางพาราเกี่ยวเนื่อง ระดับท้องถ่ินให้ละเอียดรอบคอบก่อนการตัดสินใจลงทุน กับราคายางพารา กล่าวคอื ถา้ ราคายางพาราในขณะน้ัน ในโครงการ ตกต�่ำ ก็จะท�ำให้ราคาไม้ยางพาราตกต�่ำไปด้วย ดังนั้น วิธีในการที่จะช่วยให้สามารถด�ำเนินการได้ คือ การ ทฤษฎแี ละแนวคิดที่ใชใ้ นการศกึ ษา ส่งเสริมให้เกษตรกรชาวสวนยางพารา หรือสถาบัน เกษตรกร สามารถแปรรูปไม้ยางพาราให้เป็นผลิตภัณฑ์ ทฤษฎีการวางแผนและการวิเคราะหโ์ ครงการ ต่างๆ เพ่ือสร้างมูลค่าเพิ่ม ทดแทนการโค่นไม้ยางพารา การวเิ คราะหแ์ ละประเมนิ โครงการ (Project analy- เพอื่ ขายไม้ยางพารา และในปัจจบุ ันอุตสาหกรรมไม้ อาทิ sis and appraisal) คือ กระบวนการรวบรวม วิเคราะห์ อุตสาหกรรมเฟอร์นิเจอร์ อุตสาหกรรมก่อสร้าง และน�ำเสนอข้อมูลท่ีเก่ียวข้อง ระหว่างการมีหรือไม่มี อุตสาหกรรมเครื่องเรือน ส่วนใหญ่ใช้ไม้ยางพาราเป็น โครงการ ท่ีเน้นการคาดคะเนถึงผลที่จะเกิดขึ้นจากการมี วัตถุดิบในการผลิต หรือคิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 60 และ โครงการ เพื่อพิจารณาความสามารถของหน่วยปฏิบัติ ความต้องการไม้ยางพาราสูงข้ึนเน่ืองจากมีความ แต่ละหน่วย แล้วตัดสินใจว่าสมควรท่ีจะด�ำเนินโครงการ ต้องการใช้ไม้ยางพาราแปรรูปจากประเทศคู่ค้าของไทย น้ันหรือไม่ อย่างไรก็ตาม เม่ือได้ท�ำการศึกษาความเป็น ทส่ี ูงข้ึน (ตารางท่ี 2) ไปได้เบื้องต้นของโครงการนั้นแล้ว ยังมีความจ�ำเป็นต้อง จากเหตุผลข้างต้นคาดว่า หากมีการลงทุนโรงงาน ศึกษาความเป็นไปได้อย่างละเอียดอีกครั้ง (Feasibility แปรรูปเฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพาราระดับท้องถิ่น จะช่วยให้ study) กล่าวคือ เป็นการศึกษาและการจัดท�ำเอกสารที่ เกษตรกรชาวสวนยางพารามีรายได้และคุณภาพชีวิตท่ีดี ประกอบด้วยข้อมูลต่าง ๆ ที่จ�ำเป็นที่แสดงถึงเหตุผล ขึ้น รวมไปถึงยังเป็นการเพ่ิมมูลค่าของไม้ยางพาราท่ีอยู่ สนบั สนนุ (Justification) ความถูกตอ้ งสมบูรณ์ (Sound- ในท้องถิ่น และสร้างกิจกรรมเชิงเศรษฐกิจให้กับชุมชน ness) ของโครงการ ได้มาตรฐานเป็นท่ียอมรับ โดยมี แต่อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ว่าในการลงทุนโรงงานแปรรูป วัตถุประสงค์ให้ผู้ตัดสินใจมีข้อมูลพ้ืนฐานอย่างเพียง เฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพาราระดับท้องถิ่นเป็นสิ่งท่ีน่าลงทุน พอที่จะพิจารณาให้ได้มาซึ่งโครงการท่ีดีเมื่อเปรียบเทียบ กับบรรดาทางเลือกอืน่ ๆ ท่ีเปน็ ไปได้ เน่ืองจากเงอื่ นไขท่ี

20 ฉบบั อเิ ลก็ ทรอนิกส์ 31 ตลุ าคม-ธนั วาคม 2560 ตารางท่ี 2 มลู คา่ การสง่ ออกไม้ ผลติ ภณั ฑจ์ ากไม้ เครอ่ื งเรอื นไม้ และชนิ้ สว่ นของไทย ในชว่ งครงึ่ ปแี รกของปี 2556 และ 2557 ประเภท ม.ค.-ม.ิ ย. 2556 ม.ค.-มิ.ย. 2557 รอ้ ยละ (ลา้ นบาท) (ลา้ นบาท) การเปล่ียนแปลง ไมแ้ ปรรูปและผลิตภัณฑ์ไม้แผน่ 22,562.96 27,445.97 - ไม้แปรรปู 12,330.58 14,162.63 21.64 - ไมแ้ ปรรูปยางพารา 12,069.93 14,003.46 14.86 - ไมแ้ ปรรูปอ่ืนๆ 260.65 159.17 16.02 - ไมแ้ ผน่ 10,232.38 13,280.34 -38.93 เครอ่ื งเรอื นไมแ้ ละชิ้นสว่ น 6,790.83 7,587.91 29.82 - เฟอรน์ ิเจอร์ 6,001.99 6,764.04 11.74 - ชิน้ ส่วนเฟอร์นเิ จอร์ 788.84 823.87 12.70 ผลิตภัณฑจ์ ากไม้ 2,896.78 3,367.94 4.44 32,250.57 38,401.82 16.26 รวม 19.07 ทม่ี า: ศูนย์สารสนเทศและการสือ่ สาร (2557) ส�ำคัญทางเศรษฐศาสตร์คือการท่ีทรัพยากรมีอยู่อย่าง การประมาณการต้นทนุ ในการลงทนุ จ�ำกัด ดังน้ัน การตัดสินใจจัดสรรทรัพยากรลงไปใน ส�ำหรับการวิเคราะห์โครงการด้านการเงิน จะต้อง โครงการใดนัน้ จะต้องให้ผลประโยชนต์ อบแทนคุ้มค่าต่อ จัดท�ำงบการเงินต่าง ๆ เช่น งบกระแสเงินสด งบก�ำไร การลงทุน ซึ่งการศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการจะ ขาดทุน เพื่อก�ำหนดว่าโครงการจะต้องใช้เงินลงทุน ประกอบไปด้วยการศึกษาความเป็นไปได้ในด้านต่าง ๆ เท่าไหร่ การก�ำหนดอัตราผลตอบแทน อัตราคิดลดท่ี ได้แก่ ตลาดหรืออุปสงค์เทคนิค สิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ เหมาะสม การวเิ คราะหง์ บกระแสเงนิ สด การค�ำนวณหา การเงิน และสถาบนั (ประสิทธ,ิ์ 2542; หฤทยั , 2550; จุไร มูลค่าปัจจุบันสุทธิ และอัตราผลตอบแทนของโครงการ และคณะ, 2555) เป็นตน้ การศกึ ษาในครัง้ นี้ ผู้ศกึ ษาได้มงุ่ เนน้ การวิเคราะห์ การวเิ คราะหโ์ ครงการดา้ นเทคนคิ โครงการด้านเทคนิค และการวิเคราะห์โครงการด้านการ การวิเคราะห์โครงการด้านเทคนิค (Technical เงินเป็นหลัก เนื่องจากการวิเคราะห์โครงการด้านเทคนิค feasibility) เป็นการวิเคราะห์ความถูกต้องเหมาะสม จะทำ� ใหท้ ราบถงึ กระบวนการตา่ ง ๆ ในการลงทุนโรงงาน (Soundness) ของทางเลือกทางด้านเทคนิคและ แปรรูปเฟอรน์ ิเจอร์ไมย้ างพารา เชน่ ลกั ษณะของวตั ถุดบิ วิศวกรรม รวมทั้งความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของทาง ที่ใช้ ก�ำลังการผลิตท่ีเหมาะสม จ�ำนวนแรงงานที่ใช้ใน เลือกเหล่าน้ัน เพื่อน�ำไปสู่การประมาณการต้นทุนท่ีถูก การด�ำเนินงาน เทคโนโลยีที่ใช้ในการผลิต เครื่องจักร ต้องสมเหตุสมผล และบรรลุวัตถุประสงค์ของโครงการ และอุปกรณ์ การวางผังโครงการ การด�ำเนินการ และ

21 ฉบับอเิ ลก็ ทรอนิกส์ 31 ตุลาคม-ธันวาคม 2560 แน่นอนเกิดจากหลายสาเหตุ อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไป แล้วความไม่แน่นอนมักจะเกิดจากสาเหตุหลัก 2 (ประสิทธิ์, 2542; หฤทยั , 2550; จไุ ร และคณะ, 2555) ซงึ่ ประการ คือ 1) ไม่สามารถท�ำนายเหตุการณ์ในอนาคต การวิเคราะห์ต้องพิจารณาประเด็นต่าง ๆ ที่ส�ำคัญ คือ ได้ และ 2) ข้อจำ� กัดของการไดม้ าซงึ่ ขอ้ มลู ที่แนน่ อน การเลือกเทคโนโลยีในการผลผลิต การเลือกขนาดของ โครงการ การเลือกสถานที่ต้ังของโครงการ การเลือก วตั ถุประสงคข์ องการศึกษา จังหวะเวลาการลงทุน การออกแบบวางผังโครงการ และ การกำ� หนดการด�ำเนินงาน 1. ศึกษารูปแบบและทางเลือกทางด้านเทคนิค ของโครงการลงทนุ โรงงานแปรรปู เฟอรน์ เิ จอรไ์ มย้ างพารา การวเิ คราะห์โครงการด้านการเงนิ ระดับทอ้ งถิ่น การวิเคราะห์โครงการทางด้านการเงิน เป็น 2. วิเคราะห์ความเป็นไปได้ทางการด้านเงินของ กระบวนการวิเคราะห์ผลประโยชน์และค่าใช้จ่ายในรูป โครงการลงทุนโรงงานแปรรูปเฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพารา ตัวเงินของโครงการ (ประสิทธิ์, 2542; หฤทัย, 2550; ระดบั ทอ้ งถน่ิ Annie Koh et al. 2014) โดยมีวัตถุประสงค์ ดังนี้ 3. ทดสอบความสามารถในการรับความเปลี่ยน 1. ประเมินความเป็นไปได้ทางด้านการเงิน แปลงของโครงการลงทุนโรงงานแปรรูปเฟอร์นิเจอร์ไม้ ประเมินความสามารถในการท�ำก�ำไรให้แก่ผู้เป็นเจ้าของ ยางพาราระดบั ทอ้ งถ่ิน โครงการ น่นั คือ โครงการสามารถก่อให้เกดิ รายไดค้ ้มุ ค่า ต่อค่าใช้จ่ายตา่ งๆ และมอี ัตราผลตอบแทนที่ดี ขอบเขตการศึกษา 2. ประเมินขีดความสามารถในการบริหารทาง ด้านการเงิน เพ่ือใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจ�ำกัดให้เกิด 1. พ้ืนท่ีศึกษาการลงทุนโรงงานแปรรูปเฟอร์นิเจอร์ ประโยชน์และประสิทธิภาพมากท่ีสุด โดยเฉพาะการ ไม้ยางพาราระดับท้องถ่ิน ต้องเป็นพ้ืนท่ีที่มีวัตถุดิบไม้ จัดการด้านเงนิ ทนุ และการบรหิ ารงานให้มปี ระสิทธิภาพ ยางพาราแปรรปู 3. ให้สามารถวิเคราะห์ความเป็นไปได้ทางด้าน 2. โครงการลงทุนโรงงานแปรรูปเฟอร์นิเจอร์ไม้ การเงิน จึงมีความจ�ำเป็นท่ีจะต้องเข้าใจข้อมูลต่าง ๆ ที่ ยางพารามีขนาดก�ำลังการผลิต ตามความเป็นไปได้ทาง เก่ียวข้องเสียก่อน ได้แก่ ต้นทุน ผลตอบแทน การเลือก เทคนิคของปริมาณวัตถุดิบเข้าสู่กระบวนการผลิตที่ อัตราส่วนลด ผลตอบแทนสุทธิ และกระแสเงินสดของ เหมาะสม โครงการ มูลค่าเงินตามเวลา หลักเกณฑ์การประเมิน 3. การศึกษาความเป็นไปได้ทางด้านเทคนิค จะ และวิเคราะห์โครงการภายใต้ความเสี่ยงและสภาวะที่ไม่ ศึกษาเกี่ยวกับขนาดของโครงการ เทคโนโลยีในการผลิต แนน่ อน เครื่องจักร และอุปกรณ์ พื้นที่อาคาร และลักษณะ 4. อายุของโครงการ กำ� หนดโดยพจิ ารณาจากอายุ โครงสร้างทางกายภาพ เปน็ ตน้ การใช้งานเคร่ืองจักรและอุปกรณ์ของโรงงานแปรรูป 4. การศึกษาความเป็นไปได้ทางดา้ นการเงิน จะใช้ เฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพาราท่ัวไป ซ่ึงโดยเฉลี่ยจะมีอายุ เคร่ืองมือท่ีมีการปรับมูลค่าของเงินตามเวลาเท่านั้น ประมาณ 10 ปี ดังนั้น โครงการลงทุนโรงงานแปรรูป ได้แก่ การค�ำนวณมูลค่าปัจจุบันสุทธิของผลตอบแทน เฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพาราระดับท้องถิ่นจึงก�ำหนดอายุ (Net Present Value: NPV), อัตราผลตอบแทนภายใน โครงการไว้ 10 ปี ของโครงการ (Internal Rate of Return: IRR), อัตราผล ตอบแทนภายในของโครงการท่มี กี ารปรบั แล้ว (Modified การวเิ คราะหค์ วามไมแ่ น่นอนของโครงการ Internal Rate of Return: MIRR) และดชั นีกำ� ไร (Profit- ความไม่แน่นอน เป็นสถานการณ์ท่ีไม่สามารถ ability Index: PI) รวมไปถึงการทดสอบค่าความแปร คาดคะเนผลที่จะเกิดขึ้นในอนาคต นั่นคือ ไม่สามารถ เปลี่ยน (Switching value test) ประมาณความน่าจะเป็นหรือค่าคาดหวังใด ๆ ความไม่ 5. ระยะเวลาในการศึกษาและรวบรวมข้อมูลใน

22 ฉบบั อิเล็กทรอนิกส์ 31 ตลุ าคม-ธนั วาคม 2560 ถ่วงน�้ำหนัก (Weighted Average Cost of Capital: WACC) การประเมินค่าโครงการลงทุน การวิเคราะห์ การศึกษาครั้งน้ี ด�ำเนินการระหว่างเดือน มีนาคม พ.ศ. ความเส่ียง จะใช้เป็นเกณฑ์การตัดสินใจลงทุนในการจัด 2560 ถงึ เดอื นมถิ นุ ายน พ.ศ. 2560 ต้ังการแปรรูปไม้ยางพาราว่า มีความคุ้มค่าที่จะลงทุน หรือไม่ มขี ัน้ ตอนการวเิ คราะห์ดงั น้ี วธิ กี ารศึกษา 2.1 การก�ำหนดอัตราคิดลดที่เหมาะสม ให้ สอดคล้องกบั ความเสยี่ งของโครงการ ในทน่ี ี้ใช้ตน้ ทุนเงิน การเกบ็ รวบรวมขอ้ มูล ทุนถัวเฉล่ียถ่วงน�้ำหนัก เป็นอัตราคิดลด เนื่องจาก 1. ข้อมูลปฐมภูมิ (Primary data) โดยการสังเกต เป็นการลงทุนของเอกชน ท่ีมีแหล่งเงินทุนจากหลายแห่ง แบบมีส่วนร่วม (Participant observation) ผู้ประกอบ เปน็ ต้นทุนในการดำ� เนินโครงการ กิจการโรงงานแปรรูปเฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพารา เพ่ือศึกษา 2.2 การค�ำนวณมูลค่าปัจจุบันสุทธิของผล ถึงกระบวนการผลิต กระบวนการแปรรูปเฟอร์นิเจอร์ไม้ ตอบแทน (Net Present Value: NPV) คอื มลู คา่ ปจั จบุ นั ยางพารา ปริมาณผลผลิต และชนิดของผลผลิต รวมท้ัง ของกระแสผลตอบแทนสุทธิหรือกระแสเงินสดของ การสัมภาษณ์เชิงลึก (In-depth interview) กับผู้บริหาร โครงการ ซึ่งค�ำนวณด้วยการจัดท�ำส่วนลดกระแสผล ของโรงงานแปรรูปเฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพารา เพื่อรวบรวม ตอบแทนสุทธิตลอดอายุของโครงการให้เป็นมูลค่า ข้อมูลด้านเทคโนโลยีในการผลิต รวมถึงต้นทุนค่า ปัจจบุ ัน หรอื คำ� นวณหา NPV จากความแตกตา่ งระหว่าง ก่อสร้างและผลตอบแทนในการลงทุนโรงงานแปรรูป มูลค่าปัจจุบันของกระแสผลตอบแทนรวม และมูลค่า เฟอรน์ ิเจอร์ไมย้ างพารา ปัจจุบันของกระแสต้นทุนรวม ท�ำการก�ำหนดระยะเวลา 2. ข้อมูลทุติยภูมิ (Secondary data) ได้จากการ โครงการ (t) เริ่มต้นไว้ที่ 0 เพื่อเป็นการก�ำหนดเงินทุนไว้ รวบรวมข้อมูลจากเอกสาร หนังสือ และ เว็บไซต์ของ ต้นปีเพื่อป้องกันการขาดสภาพคล่องของโครงการ โดย หน่วยงานต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง ซ่ึงประกอบไปด้วยสภาพ หลักเกณฑ์การตัดสินใจคือ ควรรับหรืออนุมัติเม่ือ NPV ท่ัวไปของยางพาราและไม้ยางพารา จากสถาบันวิจัย เท่ากับหรือมากกว่า 0 แสดงว่าโครงการมีความเหมาะ ยาง ในดา้ นขอ้ มูลเกย่ี วกับอุตสาหกรรมไมย้ างพารา จาก สมที่จะลงทุนได้ แต่ถา้ NPV ของโครงการตดิ ลบหรือมคี ่า กรมการค้าภายใน กรมโรงงานอุตสาหกรรม ส�ำนักงาน ตำ�่ กวา่ ศูนย์ ไม่ควรรบั หรืออนุมัตโิ ครงการ เศรษฐกจิ การเกษตร ในด้านขอ้ มูลราคาไม้ยางพาราและ 2.3 อัตราผลตอบแทนภายในของโครงการ ไม้ยางพาราแปรรูปจากสมาคมไม้ยางพาราไทย และ (Internal Rate of Return: IRR) คอื ผลตอบแทนเฉล่ียต่อ การยางแหง่ ประเทศไทย ปีเป็นร้อยละของโครงการ หรืออัตราผลตอบแทนใน กระบวนการคิดลดท่ีท�ำให้มูลค่าปัจจุบันสุทธิของ การวเิ คราะห์ข้อมลู โครงการมีค่าเท่ากับศูนย์ โดย IRR คืออัตราส่วนลด วิธกี ารวเิ คราะห์ขอ้ มูลประกอบดว้ ยวธิ ีดังตอ่ ไปน้ี ภายในโครงการ หรือคืออัตราผลตอบแทนท่ีโครงการได้ 1. การวเิ คราะห์เชงิ พรรณนา (Descriptive analy- รับจากการลงทุนไป หลักเกณฑ์การตัดสินใจคือ รับทุก sis) เนือ้ หาที่จะทำ� การศึกษาประกอบไปด้วย โครงการที่มีค่า IRR เท่ากับหรือสูงกว่าต้นทุนของเงินทุน 1.1 การศึกษาสภาพท่ัวไปของกระบวนการ ถวั เฉลย่ี ถว่ งนำ้� หนกั จงึ จะตดั สนิ ใจลงทนุ ในโครงการนน้ั ๆ แปรรูปเฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพารา ผลผลิตจากการแปรรูป 2.4 อัตราผลตอบแทนภายในของโครงการที่มี เฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพารา ราคาท่ีมีการซื้อขายกันใน การปรับแล้ว (Modified Internal Rate of Return: ปัจจบุ ัน และตน้ ทุนในการแปรรูป MIRR) โดยมีข้อสมมุติว่า เงินลงทุนท่ีได้ลงทุนเม่ือเริ่ม 1.2 การศกึ ษาขอ้ มลู ทางด้านเทคนคิ สำ� หรับการ โครงการหรือระหว่างด�ำเนินโครงการ จะน�ำมารวมเป็น ลงทนุ โรงงานแปรรูปเฟอรน์ เิ จอรไ์ มย้ างพารา เงินลงทุนในคร้ังแรก โดยคิดต้นทุนค่าเสียโอกาสเท่ากับ 2. การวิเคราะห์เชงิ ปรมิ าณ (Quantitative analy- sis) เป็นการวิเคราะห์ข้อมูลโดยอาศัยเครื่องมือทางด้าน การเงนิ มาใช้วิเคราะห์ไดแ้ ก่ การค�ำนวณคา่ ต้นทนุ เงินทนุ

23 ฉบับอเิ ลก็ ทรอนกิ ส์ 31 ตุลาคม-ธันวาคม 2560 การลงทุนว่าสามารถเพ่ิมขึ้นได้มากสุดเท่าไร ท่ีจะท�ำให้ โครงการยงั คงคมุ้ ค่าในการลงทุน ต้นทุนของเงินทุนส่วนผลตอบแทนสุทธิจากการด�ำเนิน 2.6.4 การทดสอบความแปรเปลีย่ นดา้ นต้นทนุ งานที่ได้รับมาระหว่างด�ำเนินโครงการน้ัน จะน�ำไปลงทุน รวมสามารถเพ่ิมขึ้นได้มากสุดเท่าไร ที่จะท�ำให้โครงการ ต่อจนถึงปีสุดท้ายของโครงการโดยได้รับอัตราผล ยังคงคุ้มคา่ ในการลงทนุ ตอบแทนเท่ากับต้นทุนของเงินทุนเช่นเดียวกัน จากนั้น จะน�ำมูลค่าของเงินท่ีได้ในปีสุดท้ายมารวมกันเป็นมูลค่า ผลการศึกษา ณ ปสี ดุ ท้ายของโครงการ (Terminal Value: TV) และจะ หาอัตราคิดลดท่ีท�ำให้มูลค่า ณ ปีสุดท้ายของโครงการ รูปแบบและทางเลือกทางด้านเทคนิคของโครงการ เท่ากับเงินลงทุนครั้งแรกพอดี และอัตราคิดลดนั้นคือ ลงทนุ อัตราผลตอบแทนภายในของโครงการท่ีมีการปรับแล้ว การเลือกสถานที่ตั้งของโครงการ การพิจารณา หรือ MIRR (Lin, 1976) หลักเกณฑ์การตัดสินใจคือ รับ จังหวัดท่ีเหมาะสมในการลงทุน คือ ต้องเป็นจังหวัดท่ีมี ทุกโครงการที่มีค่า MIRR เท่ากับหรือสูงกว่าต้นทุนของ โรงงานแปรรูปไม้ยางพาราเป็นอันดับแรก และมีการ เงินทุนถัวเฉล่ียถ่วงน�้ำหนัก จึงจะตัดสินใจลงทุนใน ประกอบอาชีพการท�ำสวนยางกันอย่างกว้างขวาง มีไม้ โครงการน้ัน ๆ ยางพาราที่มีอายุมากกว่า 25 ปี ซ่ึงเป็นช่วงอายุที่เหมาะ 2.5 ดัชนีก�ำไร (Profitability Index: PI) คือ สมต่อการโค่นปลูกแทน มีแรงงานในการด�ำเนินการ อัตราส่วนของผลรวมมูลค่าปัจจุบันของผลประโยชน์สุทธิ อย่างพอเพียง และท่ีส�ำคัญคือต้องไม่มีคู่แข่งขันในการ ที่เกิดข้ึนหลังจากปีที่มีการลงทุนเริ่มแรกต่อมูลค่า ประกอบธุรกิจดังกล่าว มีท�ำเลที่เหมาะสม การคมนาคม ปัจจุบันของเงินลงทุนเร่ิมแรก หลักเกณฑ์การตัดสินใจ สะดวกทั้งการรับวัตถุดิบ หรือการส่งผลิตภัณฑ์ที่แปรรูป คือ รบั ทุกโครงการท่มี ีค่า PI เท่ากับหรอื สูงกว่า 1 แล้วไปเพื่อจัดจ�ำหน่าย ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนจากการ 2.6 การทดสอบคา่ ความแปรเปลยี่ น (Switching ขนสง่ ไดอ้ ีกดว้ ย value test) โดยสามารถน�ำแนวคิดน้ีมาวิเคราะห์ การเลือกขนาดของโครงการ การเลือกขนาดของ สถานการณ์ความเสี่ยงและความไม่แน่นอนท่ีอาจมีผลก โครงการจะพิจารณาจากปริมาณวัตถุดิบท่ีมีอยู่ในพื้นที่ ระทบต่อการด�ำเนินโครงการ ซ่ึงในที่สุดท�ำให้ต้นทุนหรือ รวมถึงการเข้ามาของคู่แข่งที่จะมีในอนาคต ความ ผลประโยชน์ของโครงการไม่เป็นไปตามคาดหวัง การ สามารถทางด้านการบริหารและด�ำเนินงาน เงินทุนใน วเิ คราะห์จะใช้การเปล่ยี นข้อสมมตติ า่ ง ๆ ไปในทิศทางที่ การด�ำเนินงาน โดยการพิจารณาใช้หลักความมี คาดว่าอาจจะเกิดข้ึน ว่าตัวแปรที่ส�ำคัญจะเปลี่ยนแปลง ประสิทธิผลของต้นทุน (Cost effectiveness) ดังน้ัน เพ่ิมข้ึน หรือลดลงได้มากที่สุดเท่าไหร่ แล้ววิเคราะห์ผล โครงการนี้จึงเลือกลงทุนโรงงานแปรรูปเฟอร์นิเจอร์ไม้ ตามข้อสมมติใหม่ เพื่อตรวจดูว่ายังสามารถยอมรับ ยางพาราขนาดก�ำลังผลิต 250 ชิ้นต่อวัน ซึ่งเป็นขนาดที่ โครงการดังกล่าวได้อีกหรือไม่ โดยท่ีโครงการยังสามารถ พอเหมาะต่อปริมาณการผลิตของเทคโนโลยีการผลิตที่ ยอมรบั ได้ในระดบั ต่�ำทสี่ ุดคือ ค่า NPV เทา่ กับศูนย์ ซึง่ ชี้ โรงงานแปรรูปไม้ยางพาราเลือกใช้ และมีความสัมพันธ์ วัดจากเกณฑ์การวัดค่าโครงการเกณฑ์ใดเกณฑ์หน่ึง กบั ตน้ ทุนในการผลติ ของโครงการ ดงั น้ี การเลือกเทคโนโลยีในการผลิตของโครงการ การ 2.6.1 การทดสอบความแปรเปลี่ยนด้านผล เลือกเทคโนโลยีในการผลิตจะพิจารณาจากความ ตอบแทนว่าลดลงได้มากที่สุดเท่าไร ที่จะท�ำให้โครงการ สอดคล้องของขนาดการผลิตและคุณภาพของผลผลิตที่ ยงั คงคมุ้ คา่ ในการลงทุน ต้องการ มีความเหมาะสมต่อปริมาณวัตถุดิบที่หามาได้ 2.6.2 การทดสอบความแปรเปลยี่ นดา้ นตน้ ทนุ ผ่านการทดลองมาเป็นอย่างดี เป็นเทคโนโลยีล่าสุด ในการด�ำเนินงานว่าสามารถเพิ่มข้ึนได้มากสุดเท่าไร ท่ี สะดวกต่อการบ�ำรุงรักษา และไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่ง จะท�ำใหโ้ ครงการยงั คงคมุ้ คา่ ในการลงทุน แวดล้อม ดังนั้น โครงการน้ีจึงเลือกใช้เทคโนโลยีในการ 2.6.3 การทดสอบความแปรเปลี่ยนดา้ นต้นทุน

24 ฉบบั อิเลก็ ทรอนิกส์ 31 ตลุ าคม-ธนั วาคม 2560 การค�ำนวณต้นทุนเงินทุนถัวเฉล่ียถ่วงน�้ำหนัก (Weighted Average Cost of Capital: WACC) ผลติ ไมย้ างพาราแปรรปู ซงึ่ โรงงานแปรรปู สว่ นใหญเ่ ลอื กใช้ ตน้ ทุนเงินทนุ ถวั เฉลีย่ ถว่ งน้�ำหนัก คอื อัตราร้อยละ การออกแบบวางผังโครงการ การออกแบบวางผัง ของค่าเฉล่ียของค่าใช้จ่ายท่ีธุรกิจต้องจ่ายไปเพื่อให้ได้ โครงการ ได้ก�ำหนดรูปแบบการวางต�ำแหน่งของ เงินทุนนั้น ๆ เข้ามาใช้ลงทุนในกิจการ เหตุผลในการใช้ เครื่องจักร และอุปกรณ์การผลิต อาคารและส่ิงก่อสร้าง ตน้ ทุนเงนิ ทนุ ถัวเฉลยี่ ถ่วงน้�ำหนัก เนอื่ งจากในการด�ำเนิน ส่ิงอ�ำนวยความสะดวก ความปลอดภัย การเคลื่อนย้าย ธรุ กจิ จ�ำเปน็ ตอ้ งต้องจดั หาเงินทุนมาจากแหลง่ ตา่ ง ๆ ซึง่ และการไหลเวียนของวัตถุดิบ กระบวนการผลิต การ แต่ละแหล่งก็จะมีอัตราผลตอบแทนที่ต้องจ่ายให้กับ ด�ำเนินงาน สถานที่จัดเก็บวัตถุดิบ สถานที่จัดเก็บสินค้า เจ้าของแหล่งเงินนั้นท่ีแตกต่างกัน ซึ่งต้นทุนเงินทุนเป็น ส�ำเร็จรูป ระบบสาธารณูปโภค ท�ำให้สามารถม่ันใจได้ ตัวสะท้อนต้นทุนค่าเสียโอกาสของเงินทุน ดังน้ัน เพื่อให้ ว่าการออกแบบวางผังโครงการลงทุนโรงงานแปรรูปไม้ ได้ค�ำตอบท่ีว่าต้นทุนเงินทุนที่ควรน�ำมาคิดลดควรมีค่า ยางพาราระดับท้องถ่ิน มีความเหมาะสมและสอดคล้อง เท่าใด จึงต้องมีการค�ำนวณต้นทุนของเงินทุนในการ ตอ่ การดำ� เนนิ งานของโครงการ ด�ำเนินธุรกิจโดยน�ำต้นทุนเงินทุนของแหล่งต่าง ๆ มาหา อัตราร้อยละค่าเฉล่ียเพื่อใช้ในการคิดลด โดยแหล่งเงิน การวิเคราะห์ความเปน็ ไปได้ทางด้านการเงิน ทุนของโรงงานแปรรปู เฟอรน์ เิ จอรไ์ มย้ างพารานมี้ าจาก 2 ผลตอบแทนของโครงการ ผลตอบแทนของ แหลง่ คือ เงินทนุ จากสว่ นของเจ้าของ คดิ เป็นร้อยละ 40 โครงการสามารถค�ำนวณจากรายได้จากการขาย ของเงินทุนในโครงการ และเงินทุนจากการกู้ยืม คิดเป็น เฟอรน์ เิ จอรไ์ ม้ยางพาราซงึ่ เปน็ เฟอรน์ ิเจอรข์ นาดเลก็ เชน่ ร้อยละ 60 ของโครงการ ซึ่งจากการค�ำนวณ พบว่า จานรองแก้ว ถาดอาหาร จานอาหารเด็ก โต๊ะเขียน อัตราส่วนลดที่เหมาะสมของโครงการ หรือต้นทุนเงินทุน หนังสือ กล่องใส่ของ กล่องใส่กระดาษ ก�ำลังการผลิต ถัวเฉล่ียถ่วงน้�ำหนักจะมีค่าเท่ากับร้อยละ 7.45 ต่อปี ประมาณ 250 ชนิ้ ตอ่ วนั ราคาขายโดยเฉลย่ี 100 บาทต่อ ดงั แสดงในตารางท่ี 3 ช้ิน วันท�ำงานทงั้ สิ้น 350 วนั รวมรายได้ปลี ะ 8,750,000 การประมาณการงบกระแสเงินสด เป็นการ บาท ประมาณการกระแสเงินสดรับและเงินสดจ่ายตลอดชั่ว ผลตอบแทนหลังส้ินอายุโครงการ ประกอบด้วย อายุของโครงการ โดยอาศัยข้อมูลจากข้อสมมติด้าน ค่าที่ดิน และเงินลงทุนหมุนเวียน ณ วันเร่ิมกิจการ ตน้ ทนุ และผลประโยชนข์ องโครงการ ดงั แสดงในตารางท่ี 4 จำ� นวน 5,500,000 บาท การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ทางการเงิน การ ต้นทุนและค่าใช้จ่ายที่เก่ียวข้องกับการด�ำเนินงาน ประมาณการต้นทุนและผลตอบแทนของโครงการโดย ในการด�ำเนินงานมีต้นทุนแบ่งออกเป็นสองประเภท คือ งบกระแสเงินสดน้ัน สามารถประเมินความคุ้มค่าของ ต้นทุนในการลงทุน (Investment cost) และต้นทุนใน โครงการ และทุกหลักเกณฑ์ได้ท�ำการคิดลดให้กระแส การดำ� เนนิ งาน (Operation cost) โดยมรี ายละเอียดดงั นี้ เงินสดมีมูลค่าปัจจุบัน โดยก�ำหนดอัตราส่วนลดที่เหมาะ 1. ต้นทุนในการลงทุน (Investment cost) คือ ค่า สม และสอดคล้องกับความเสี่ยงของการลงทุนด้วย ใช้จ่ายในการลงทุนในสินทรัพย์ถาวรโดยท�ำให้โครงการ ต้นทุนเงินทุนถัวเฉลี่ยถ่วงน�้ำหนักท่ีร้อยละ 7.45 ซึ่ง ลงทุนโรงงานแปรรูปไม้ยางพาราสามารถด�ำเนินการ สามารถวิเคราะห์ความคุ้มค่าทางการเงินได้ ดังแสดง รวมเปน็ เงินทง้ั ส้นิ 12,883,500 บาท ขอ้ มูลในตารางท่ี 5 2. ต้นทุนในการด�ำเนินงาน (Operation cost) มูลค่าปัจจุบันสุทธิของโครงการ (NPV) มีค่า เป็นค่าใช้จ่ายท่ีเกิดขึ้นตั้งแต่เริ่มด�ำเนินโครงการ และต่อ เท่ากับ 4,353,911 บาท ซ่ึง NPV คือมูลค่าปัจจุบันของ เน่ืองตลอดระยะเวลา ประกอบดว้ ย ค่าแรงในการดำ� เนิน กระแสรายได้จากการลงทุน และในทางเศรษฐศาสตร์ การผลิต คา่ ใช้จา่ ยในการด�ำเนนิ งาน (เช่น ค่าวตั ถดุ บิ คา่ หมายความว่าเป็นมูลค่าปัจจุบันของรายได้ส่วนเพิ่มที่ กระแสไฟฟ้า ค่าน้�ำ ค่าซ่อมบ�ำรุง ฯลฯ) และภาษีเงินได้ นิติบุคคล ซึง่ รวมแล้วตกประมาณปีละ 7,010,370 บาท

25 ฉบับอเิ ล็กทรอนิกส์ 31 ตลุ าคม-ธันวาคม 2560 รอ้ ยละ ตารางที่ 3 ตน้ ทนุ เงนิ ทนุ ของโครงการ และสดั สว่ นเงนิ ลงทนุ 40.00 9.93 รายการ 60.00 สดั สว่ นเงนิ ทนุ ของเจา้ ของโครงการ 7.25 ต้นทุนเงินทนุ จากสว่ นของเจ้าของโครงการ 20.00 สดั สว่ นเงนิ ทนุ จากการกูย้ มื 7.45 ต้นทุนเงนิ ทนุ จาการกู้ยืม อัตราภาษี ตน้ ทุนเงนิ ทุนถวั เฉลยี่ ถว่ งน�ำ้ หนัก (WACC) เกิดจากการลงทุน ดังนั้น เม่ือน�ำค่า NPV ท่ีได้จากการ มคี วามคมุ้ คา่ ในการลงทนุ อย่างไรกด็ ี แมว้ า่ IRR จะเปน็ ค�ำนวณมาพิจารณาเปรียบเทียบกับเกณฑ์ในการตัดสิน เกณฑ์การตัดสินใจท่ีดีและเป็นท่ียอมรับ แต่ IRR ก็มีจุด ใจท่ีก�ำหนดไว้ว่าจะรับหรืออนุมัติโครงการก็ต่อเมื่อค่า อ่อนถ้ากระแสเงินสดของโครงการมีเคร่ืองหมายติดลบ NPV มากกว่า หรือเท่ากับ 0 พบว่า โครงการสามารถ มากกว่า 1 ปี หรือโครงการดังกล่าวมีการลงทุนซ้�ำก็จะ สร้างกระแสรายได้จากการลงทุนเท่ากับ 4,353,911 ทำ� ให้ค่า IRR ได้มากกว่า 1 ค่า และกรณีดังกล่าวทำ� ให้ บาท ซึ่งสรปุ ได้วา่ โครงการมีความค้มุ ค่าในการลงทุน แต่ ไม่ทราบว่าอัตราผลตอบแทนใดเป็นอัตราผลตอบแทน เป็นทีน่ ่าสงั เกตวา่ ค่า NPV จะแปรผันกบั อัตราสว่ นคดิ ลด ทแ่ี ทจ้ ริงของโครงการลงทนุ ทเี่ ลอื กใช้ (WACC) คือถ้า WACC มคี ่าสงู จะได้ NPV มี อัตราผลตอบแทนภายในโครงการที่มีการปรับค่า คา่ ต่�ำ แต่ถา้ ใช้คา่ WACC ตำ�่ ก็จะได้ NPV มคี า่ สูง แล้ว (MIRR) มีค่าเท่ากับร้อยละ 11.47 ซ่ึง MIRR เป็น อัตราผลตอบแทนภายในโครงการ (IRR) มีค่า เกณฑ์ในการพิจารณาความคุ้มค่าในการลงทุนที่ได้ เทา่ กบั ร้อยละ 15.05 ซง่ึ IRR เป็นเกณฑ์ในการพิจารณา แก้ไขจากการปรับปรุงข้อสมมติเร่ืองอัตราผลตอบแทน ความคุ้มค่าในการลงทุนท่ีได้รับความนิยมมากที่สุด จากการลงทุนซ้�ำของวิธีอัตราผลตอบแทนภายใน เน่ืองจากแนวคิดของ IRR จะมีความสอดคล้องกับอัตรา โครงการ (IRR) โดยการเปลี่ยนมาใช้ข้อสมมติเดียวกัน ผลก�ำไรของโครงการ อักท้ังยังไม่มีการก�ำหนดอัตราส่วน กับวิธีมูลค่าปัจจุบันสุทธิ คือ เงินลงทุนที่ได้ลงทุนเม่ือเร่ิม ลดไว้ก่อน หากแต่เป็นอัตราส่วนลดท่ีท�ำให้โครงการมี โครงการหรือระหว่างด�ำเนินโครงการ จะน�ำมารวมเป็น ความคุ้มทุน น่ันคือ จะเป็นระดับอัตราดอกเบ้ียสูงสุดที่ เงินลงทุนในครั้งแรกโดยคิดต้นทุนค่าเสียโอกาสเท่ากับ โครงการสามารถจา่ ยให้กบั แหลง่ เงินทนุ ทนี่ �ำมาใช้ ท�ำให้ ต้นทุนของเงินทุน ส่วนผลตอบแทนสุทธิจากการด�ำเนิน ค่าทไ่ี ดเ้ ปน็ คา่ ทป่ี ราศจากอคติ ดงั นัน้ เม่อื น�ำคา่ IRR ท่ีได้ งานที่ได้รับมาระหว่างด�ำเนินโครงการนั้น จะต้องถูกน�ำ จากการค�ำนวณมาพิจารณาเปรียบเทียบกับเกณฑ์ใน ไปลงทุนซ�้ำจนถึงปีสุดท้ายของโครงการโดยได้รับอัตรา การตัดสนิ ใจท่ีก�ำหนดไวว้ ่าจะรับหรืออนุมตั โิ ครงการก็ต่อ ผลตอบแทนเท่ากับต้นทุนของเงินทุนเช่นเดียวกัน ดังนั้น เมอื่ คา่ IRR มากกวา่ หรือเทา่ กับ WACC พบว่า โครงการ เม่ือนำ� ค่า MIRR ท่ไี ดจ้ ากการคำ� นวณมาพจิ ารณาเปรยี บ สามารถสร้างอัตราผลตอบแทนตลอดอายุโครงการได้ เทียบกับเกณฑ์ในการตัดสินใจท่ีก�ำหนดไว้ว่าจะรับหรือ เท่ากับร้อยละ 15.05 ซ่ึงมากกว่าต้นทุนเงินทุนถัวเฉล่ีย อนุมัติโครงการก็ต่อเม่ือค่า MIRR มากกว่าหรือเท่ากับ ถ่วงน้�ำหนักทม่ี ีคา่ เทา่ กบั 7.45 ดงั นั้น สรปุ ไดว้ า่ โครงการ WACC พบว่า โครงการสามารถสร้างอัตราผลตอบแทน

ตารางท่ี 4 ประมาณการงบกระ รายการ 0 - ผลตอบแทน (B) - มลู ค่าปจั จุบันของผลตอบแทน (PVB) - ตน้ ทุนการดำ� เนนิ งาน (OC) - มูลคา่ ปจั จุบนั ของตน้ ทนุ การดำ� เนนิ งาน (PVOC) - ผลตอบแทนสุทธจิ ากการด�ำเนินงาน (NB) - มลู ค่าปัจจุบันของผลตอบแทนสุทธิจากการดำ� เนินงาน (PVNB) 9,817,000 ต้นทนุ ในการลงทุน (IC) 9,817,000 มลู ค่าปจั จบุ ันของต้นทุนในการลงทนุ (PVIC) -9,817,000 กระแสเงนิ สดสุทธิ (NCF) 1 หนว่ ย: บาท

ะแสเงนิ สดของโครงการ1 ปที ่ี 1 23 4 5 8,750,000 8,750,000 8,750,000 8,143,247 8,750,000 8,750,000 6,563,964 6,108,798 7,010,370 7,010,370 7,010,370 6,524,248 7,578,568 7,053,045 5,258,951 4,894,278 1,739,630 1,739,630 1,739,630 1,618,998 7,010,370 7,010,370 1,305,014 1,214,520 66,500 - 6,071,836 5,650,795 - 46,427 - - 1,673,130 1,739,630 1,739,630 1,739,630 1,739,630 1,506,732 1,402,250 -- -- 1,739,630 1,739,630

ตารางที่ 4 ประมาณการงบกระแสเงนิ รายการ 6 8 8,750,000 5 ผลตอบแทน (B) 5,685,194 7 มลู ค่าปจั จบุ ันของผลตอบแทน (PVB) 7,007,710 4 ต้นทุนการดำ� เนินงาน (OC) 4,553,165 1 มลู คา่ ปจั จบุ ันของต้นทุนการด�ำเนินงาน (PVOC) 1,742,290 1 ผลตอบแทนสุทธจิ ากการด�ำเนินงาน (NB) 1,132,029 มูลค่าปัจจุบันของผลตอบแทนสุทธจิ ากการดำ� เนนิ งาน (PVNB) 1 ต้นทนุ ในการลงทนุ (IC) - มูลคา่ ปจั จุบันของต้นทนุ ในการลงทุน (PVIC) - กระแสเงนิ สดสทุ ธิ (NCF) 1,742,290 1 หนว่ ย: บาท

นสดของโครงการ1 (ตอ่ ) ปีท่ี 7 89 10 รวม 8,750,000 14,250,000 93,000,000 5,290,964 8,750,000 8,750,000 6,945,608 62,876,079 7,007,710 7,007,710 70,990,400 4,237,433 4,924,072 4,582,621 3,854,305 48,658,742 1,742,290 6,342,290 22,009,600 1,053,531 7,007,710 7,007,710 3,091,302 14,217,338 9,883,500 - 3,943,596 3,670,134 - 9,863,427 - - 12,126,100 1,742,290 1,742,290 1,742,290 6,342,290 980,476 912,486 -- -- 1,742,290 1,742,290

28 ฉบบั อิเลก็ ทรอนิกส์ 31 ตลุ าคม-ธันวาคม 2560 ตารางที่ 5 ผลการวเิ คราะหท์ างการเงนิ ตัวชี้วัด คา่ จากการประมาณการ หลกั เกณฑ์ในการตัดสนิ ใจ การตัดสนิ ใจ NPV1 4,353,911 NPV ≥ 0 ลงทนุ IRR2 15.05 IRR ≥ WACC ลงทุน MIRR3 11.47 MIRR ≥ WACC ลงทุน ลงทนุ PI4 1.44 PI ≥ 1 1 Net present value หรือ มลู ค่าปจั จบุ ันของโครงการ 2 Internal rate of return หรอื อตั ราผลตอบแทนภายในของโครงการ 3 Modified internal rate return หรอื อัตราผลตอบแทนภายในของโครงการท่ีมกี ารปรบั แลว้ 4 Profitability index หรอื ดัชนีก�ำไร ตลอดอายุโครงการได้เท่ากับร้อยละ 11.47 ซ่ึงมากกว่า เปลี่ยนแปลงไปในทิศทางท่ีไม่พึงประสงค์ได้มากน้อย ต้นทุนเงินทุนถัวเฉลี่ยถ่วงน�้ำหนักที่มีค่าเท่ากับ 7.45 เพียงใดท่ีจะยังสามารถยอมรับโครงการได้ ซึ่งจะได้ ดังน้ัน สรุปได้ว่าโครงการมีความคุ้มค่าในการลงทุน แต่ ท�ำการทดสอบค่าความแปรเปลี่ยน (Switching value อย่างไรก็ตาม อาจมีปัญหาในการจัดล�ำดับความคุ้มค่า test) ดังแสดงในตารางที่ 6 ของโครงการ ในกรณที ่โี ครงการมีขนาดแตกต่างกนั ผลตอบแทนของโครงการสามารถลดลงได้มาก ดัชนีก�ำไร (PI) มีค่าเท่ากับ 1.44 ซ่ึง PI คือ ท่สี ดุ เท่าใด (SVTB) กอ่ นท่จี ะท�ำให้คา่ NPV มีคา่ เท่ากับ อัตราส่วนระหว่างมูลค่าปัจจุบันของกระแสผลตอบแทน ศูนย์ โดยให้ต้นทุนของโครงการมีค่าคงที่ ซึ่งผลจากการ สุทธิในการด�ำเนินงานกับมูลค่าปัจจุบันกระแสต้นทุน คำ� นวณเทา่ กับ 6.92% หมายความว่าในกรณที ่ีโครงการ ดังน้ัน เม่ือน�ำค่า PI ที่ได้จากการค�ำนวณมาพิจารณา ด�ำเนินงานแล้วต้องประสบกับปัญหาผลตอบแทนลดลง เปรียบเทียบกับเกณฑ์ในการตัดสินใจที่ก�ำหนดไว้ว่าจะ และยังสามารถท�ำให้โครงการสามารถด�ำเนินงานต่อไป รบั หรืออนมุ ัติโครงการกต็ ่อเม่ือคา่ PI มากกว่าหรือเท่ากับ ได้ 0 พบว่า โครงการมีอัตราส่วนระหว่างมูลค่าปัจจุบันของ ต้นทุนในการลงทุนสามารถเพ่ิมข้ึนได้มากที่สุด กระแสผลตอบแทนสุทธิในการด�ำเนินงานกับมูลค่า เทา่ ใด (SVTIC) กอ่ นที่จะท�ำให้คา่ NPV มีค่าเทา่ กบั ศนู ย์ ปัจจุบันกระแสต้นทุน เท่ากับ 1.44 เท่า ซ่ึงสรุปได้ว่า โดยให้ผลตอบแทนของโครงการมีค่าคงท่ี ซึ่งผลจากการ โครงการมคี วามคุม้ ค่าในการลงทุน แตเ่ ป็นท่ีนา่ สงั เกตว่า ค�ำนวณเท่ากับ 30.62% หมายความว่าในกรณีที่ ค่า PI จะแปรผันกับอัตราส่วนคิดลดท่ีเลือกใช้ (WACC) โครงการมีความจ�ำเป็นในการเพ่ิมต้นทุนในการลงทุน คือถ้า WACC มีค่าสูง จะได้ PI มีค่าต่�ำ แต่ถ้าใช้ค่า ของโครงการได้มากท่ีสุดแล้วไม่ส่งผลกระทบต่อการ WACC ตำ่� ก็จะได้ PI มคี ่าสงู ด�ำเนินงานของโครงการ การทดสอบความสามารถในการรบั ความเปลี่ยนแปลง ต้นทุนในการด�ำเนินงานสามารถเพ่ิมขึ้นได้มาก เนื่องจากการศกึ ษาโครงการเป็นการคาดการณ์ผล ท่ีสุดเท่าใด (SVTOC) ก่อนที่จะท�ำให้ค่า NPV มีค่า ตอบแทนในอนาคต โครงการจ�ำเป็นต้องพิจารณาว่า เท่ากับศูนย์ โดยให้ผลตอบแทนของโครงการมีค่าคงที่ ซึง่ ตัวแปรท่ีจะส่งผลกระทบต่อโครงการลงทุน สามารถ ผลจากการคำ� นวณเทา่ กบั 8.95% หมายความว่าในกรณี ท่ีโครงการมีความจ�ำเป็นในการเพิ่มต้นทุนในการด�ำเนิน

29 ฉบบั อเิ ลก็ ทรอนิกส์ 31 ตุลาคม-ธนั วาคม 2560 ตารางท่ี 6 ผลการทดสอบความสามารถในการรบั ความเปลย่ี นแปลงของโครงการ การทดสอบคา่ ความแปรเปล่ยี น (SVT) สตู รในการ ผลการค�ำนวณ คำ� นวณ (%) ผลตอบแทนลดลงไดม้ ากทส่ี ดุ เท่าใด (SVTB) NPV1 / PVB2 x 100 6.92 ต้นทนุ ในการลงทนุ สามารถเพม่ิ ข้นึ ได้มากท่สี ดุ เท่าใด (SVTIC) NPV / PVIC3 x 100 30.62 ต้นทุนในการดำ� เนนิ งานสามารถเพิ่มขนึ้ ไดม้ ากทส่ี ุดเท่าใด (SVTOC) NPV / PVOC4 x 100 8.95 ต้นทุนรวมสามารถเพ่ิมขน้ึ ไดม้ ากท่ีสดุ เท่าใด (SVTC) NPV / PVC5 x 100 7.44 1 NPV = มลู คา่ ปจั จุบันสทุ ธิของโครงการ, 2 PVB = มลู คา่ ปจั จุบันของผลตอบแทนของโครงการ, 3 PVIC = มลู ค่าปัจจุบันของตน้ ทนุ การลงทุนของโครงการ, 4 PVOC = มลู ค่าปัจจบุ ันของตน้ ทุนในการดำ� เนินงาน, 5 PVC = มลู ค่าต้นทนุ รวมในการลงทนุ ของโครงการ งานของโครงการได้มากที่สุดแล้วไม่ส่งผลกระทบต่อการ คู่แข่งที่จะมีในอนาคต ความสามารถทางดา้ นการบรหิ าร ด�ำเนนิ งานของโครงการ และด�ำเนินงาน เงินทุนในการด�ำเนินงาน โดยการ ต้นทุนรวมของโครงการสามารถเพิ่มข้ึนได้มาก พิจารณาใช้หลักความมีประสิทธิผลของต้นทุน (Cost ท่ีสดุ เทา่ ใด (SVTC) กอ่ นท่ีจะทำ� ใหค้ า่ NPV มีคา่ เท่ากับ effectiveness) ดังนั้น โครงการนี้จึงเลือกลงทุนโรงงาน ศูนย์ โดยให้ผลตอบแทนของโครงการมีค่าคงท่ี ซึ่งผล แปรรูปเฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพาราขนาดก�ำลังผลิต 250 ชิ้น จากการค�ำนวณเท่ากับ 7.44% หมายความว่าในกรณีท่ี ต่อวัน ซึ่งเป็นขนาดที่พอเหมาะต่อปริมาณการผลิตของ โครงการมีความจ�ำเป็นในการเพิ่มต้นทุนรวมของ เทคโนโลยีการผลิตท่ีโรงงานแปรรูปไม้ยางพาราเลือกใช้ โครงการได้มากที่สุดแล้วไม่ส่งผลกระทบต่อการด�ำเนิน และมีความสัมพันธ์กับต้นทุนในการผลิตของโครงการ งานของโครงการ ส�ำหรับการเลือกเทคโนโลยีในการผลิตจะพิจารณาจาก ความสอดคล้องของขนาดการผลิตและคุณภาพของ สรุปผลการศึกษา ผลผลิตที่ต้องการ มีความเหมาะสมต่อปริมาณวัตถุดิบท่ี หามาได้ ผ่านการทดลองมาเป็นอย่างดี เป็นเทคโนโลยี การพิจารณาจังหวัดที่เหมาะสมในการลงทุน คือ ลา่ สดุ สะดวกตอ่ การบำ� รุงรักษา และไม่สง่ ผลกระทบตอ่ ต้องเป็นจังหวัดท่ีมีโรงงานแปรรูปไม้ยางพาราเป็นอันดับ สง่ิ แวดล้อม ดงั นัน้ โครงการนจ้ี งึ เลอื กใช้เทคโนโลยใี นการ แรก และมีการประกอบอาชีพการท�ำสวนยางกันอย่าง ผลิตไม้ยางพาราแปรรูปซึ่งโรงงานแปรรูปส่วนใหญ่เลือก กว้างขวาง มีไม้ยางพาราท่ีมีอายุมากกว่า 25 ปี ซึ่งเป็น ใช้ และสุดท้ายในการออกแบบวางผังโครงการ จะต้อง ช่วงอายุที่เหมาะสมต่อการโค่นปลูกแทน มีแรงงานใน ก�ำหนดรูปแบบการวางต�ำแหน่งของเครื่องจักร และ การด�ำเนินการอย่างพอเพียง และท่ีส�ำคัญคือต้องไม่มีคู่ อุปกรณก์ ารผลติ อาคารและส่ิงก่อสรา้ ง สิ่งอำ� นวยความ แข่งขันในการประกอบธุรกิจดังกล่าว โดยท�ำเลที่มีความ สะดวก ความปลอดภัย การเคล่ือนย้ายและการไหล เหมาะสมจะต้องสามารถคมนาคมได้อย่างสะดวก ทั้ง เวียนของวัตถุดิบ กระบวนการผลิต การด�ำเนินงาน การรบั วัตถุดิบ หรือการสง่ ผลิตภณั ฑท์ แ่ี ปรรูปแล้วไปเพ่อื สถานที่จัดเก็บวัตถุดิบ สถานท่ีจัดเก็บสินค้าส�ำเร็จรูป จัดจ�ำหน่าย ซ่ึงจะช่วยลดต้นทุนจากการขนส่งได้อีกด้วย ระบบสาธารณูปโภค เพื่อท�ำให้สามารถมั่นใจได้ว่าการ นอกจากน้ี ในการเลือกขนาดของโครงการจะพิจารณา ออกแบบวางผังโครงการลงทุนโรงงานแปรรูปไม้ จากปริมาณวัตถุดิบท่ีมีอยู่ในพ้ืนที่ รวมถึงการเข้ามาของ

30 ฉบบั อเิ ลก็ ทรอนิกส์ 31 ตลุ าคม-ธันวาคม 2560 4,353,911 บาท (2) อัตราผลตอบแทนภายในโครงการ เท่ากับร้อยละ 15.05 (3) อัตราผลตอบแทนภายใน ยางพาราระดับท้องถ่ิน จึงมีความเหมาะสมและ โครงการท่ีมีการปรับค่าแล้วมีเท่ากับร้อยละ 11.47 (4) สอดคล้องตอ่ การดำ� เนินงานของโครงการ ดชั นกี ำ� ไรเทา่ กบั 1.44 (5) การทดสอบความแปรเปลย่ี น การศึกษาความเป็นไปได้ทางด้านการเงินส�ำหรับ ของโครงการซ่ึงโครงการสามารถรองรับต่อผลตอบแทน การลงทุนโครงการคร้ังน้ี ศึกษาภายใต้เงื่อนไขต่าง ๆ ท่ี ลดลงได้มากท่ีสุดถึงร้อยละ 6.92 (6) โครงการสามารถ ก�ำหนด คอื โครงการมีอายุ 10 ปี ผลตอบแทนจะค�ำนวณ รองรับต่อต้นทุนในการลงทุนที่เพิ่มขึ้นได้จากเดิมมาก จากรายได้จากการขายผลิตภัณฑ์ และรายได้จากการ ที่สุดถึงร้อยละ 30.62 (7) โครงการสามารถรองรับต่อ ขายกิจการ ณ วันส้ินสุดโครงการ โดยผลตอบแทนและ ต้นทุนในการด�ำเนินงานท่ีเพิ่มข้ึนได้จากเดิมมากท่ีสุดถึง ต้นทุนตลอดอายุโครงการให้เป็นจำ� นวนคงท่ี (Real cash ร้อยละ 8.95 และ (8) โครงการสามารถรองรับต่อตน้ ทุน flow) เนื่องจากต้นทุนและผลตอบแทนไม่เปล่ียนแปลง รวมที่เพม่ิ ข้ึนไดจ้ ากเดิมมากท่สี ุดถึงรอ้ ยละ 7.44 ตามอัตราเงินเฟ้อ และสินค้าของโครงการเป็นประเภท สนิ ค้าเกษตร กลา่ วคือมีทั้งชว่ งทร่ี าคาสูงสดุ และราคาต�่ำ ข้อเสนอแนะ สุด ดังนั้น การใช้ราคาเฉล่ียจากข้อมูลในอดีตท่ี ครอบคลุมวัฏจักรของสินค้าท�ำให้ม่ันใจได้ว่าท่ีมาด้าน 1. จากการศึกษาพบว่า หากชุมชนร่วมมือกันใน ผลตอบแทนของโครงการมีความน่าเช่ือถือ และในระยะ การลงทุนโรงงานแปรรูปเฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพาราในรูป ส้ันหากเกิดความความผันผวนของราคาข้ึนก็จะไม่ส่ง แบบของสหกรณ์ ซ่ึงจะท�ำให้ได้รับสิทธิในการยกเว้น ผลกระทบต่อผลตอบแทนของโครงการในระยะยาว และ ภาษี ก็จะท�ำให้ผู้ประกอบการได้รับมูลค่าปัจจุบันสุทธิ ในการประมาณการกระแสเงินสดในส่วนของต้นทุนจะ อัตราผลตอบแทนภายในโครงการ (IRR) อัตราผล รวมไว้ในตอนต้น โดยแหล่งเงินทุนของการลงทุนใน ตอบแทนภายในโครงการท่ีมีการปรับค่าแล้ว (MIRR) โครงการมาจาก 2 แหลง่ คอื เงนิ ลงทุนจากการกยู้ ืม เงนิ และดชั นีก�ำไร (PI) ท่สี งู ขึ้น ทุนส่วนของเจ้าของทุน โดยมีโครงสร้างเงินทุน คือ 2. จากการศึกษาพบว่า ยังคงมีอีกหลายจังหวัดที่ สัดส่วนการกู้ยืมเงินร้อยละ 60 และสัดส่วนของเจ้าของ มีประกอบอาชีพการท�ำสวนยางพารา แต่ยังขาดแคลน ร้อยละ 40 โดยโครงสร้างเงินทุนได้เทียบเคียงกับบริษัท โรงงานแปรรูปไม้ยางพารา สร้างความล�ำบากในการ ในตลาดหลักทรัพย์ คือ บริษัท อีสต์โคสท์เฟอร์นิเทค จ�ำหน่ายไม้ยางพาราให้แกเ่ กษตรกร ดงั นน้ั รัฐบาลควรมี จ�ำกัด (มหาชน) (ECF) เป็นบริษัทซึ่งด�ำเนินธุรกิจโรง การส่งเสริมให้มีการลงทุนโรงงานแปรรูปไม้ยางพารา เลื่อย โรงอบไม้ยางพาราแปรรูป และปรับให้เหมาะสม และโรงงานแปรรูปเฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพาราระดับชุมชน ตามข้อก�ำหนดของการปล่อยสินเชื่อของสถาบันการเงิน โดยเฉพาะในพ้ืนที่ที่มีปริมาณวัตถุดิบเพียงพอเพื่อ โดยการศึกษาความเป็นไปได้ในการลงทุนจะใช้อัตราคิด เป็นการช่วยเหลือเกษตรกรชาวสวนยางพาราให้สามารถ ลดท่ีได้จากการค�ำนวณด้วยการหาต้นทุนเงินทุนถัวเฉลี่ย จ�ำหน่ายไม้ยางพาราในราคาที่เป็นธรรม และเป็นการส่ง ถ่วงน�้ำหนัก อัตราร้อยละ 7.45 โดยผลจากการศึกษา เสรมิ การส่งออกไม้ยางพาราแปรรูปในระยะยาว สามารถสรุปได้ว่า การลงทุนโรงงานแปรรูปเฟอร์นิเจอร์ ไม้ยางพารา มีความคุ้มค่าในการลงทุนโดยมูลค่า คำ� ขอบคุณ ปัจจุบันสุทธิ (NPV) มีค่ามากกว่าศูนย์ อัตราผล ตอบแทนภายในโครงการ (IRR) และอัตราผลตอบแทน งานวิจัยฉบับนี้ส�ำเร็จลุล่วงได้ ผู้วิจัยต้องขอ ภายในโครงการท่ีมีการปรับค่าแล้ว (MIRR) มีค่า ขอบคุณ คุณสมบูรณ์ บุตรวงศ์ ผู้ประกอบกจิ การโรงงาน มากกวา่ ตน้ ทนุ เฉลี่ยถว่ งน้�ำหนัก (WACC) และดัชนีก�ำไร แปรรูปเฟอร์นิเจอร์ไม้ยางพารา ในพ้ืนท่ีอ�ำเภอพนัสนิคม (PI) มคี ่ามากกวา่ 1 ซึง่ ผลการการศึกษาในกรณีไมข่ อรบั จังหวัดชลบุรี ที่ให้ความอนุเคราะห์ในการให้สัมภาษณ์ สิทธิประโยชน์จากการส่งเสริมการลงทุน มีรายละเอียด แก่ผวู้ ิจยั ด้วยความเตม็ ใจ ดังน้ี (1) มูลค่าปัจจุบันสุทธิของผลตอบแทนเท่ากับ

31 ฉบบั อเิ ลก็ ทรอนกิ ส์ 31 ตุลาคม-ธันวาคม 2560 ไม้ยางพาราท่ีสูงขึ้น_V1.pdf. ค้นเม่ือ 8 ธันวาคม 2557. เอกสารอา้ งองิ สถาบันวิจัยยาง. 2559. สถิติยางไทย. แหล่งข้อมูล: http://www.rubberthai.com/statistic/stat_in คณะกรรมการนโยบายยางธรรมชาต.ิ 2553. ยทุ ธศาสตร์ dex.html. คน้ เมื่อ 20 พฤษภาคม 2560. ยางพารา 2553–2556. แหล่งข้อมูล: http:// หฤทัย มีนะพันธุ์. 2550. หลักการวิเคราะห์โครงการ: www.rubberthai.com/about/pdf/strategy.pdf. ทฤษฎีและวิธีปฏิบัติเพื่อศึกษาความเป็นไปได้ของ คน้ เมื่อ 2 ตุลาคม 2557. โครงการ. เท็กซ์ แอนด์เจอร์นัล พับลิเคช่ัน: จุไร ทพั วงษ์, วิชญะ นาครกั ษ์, วโิ รจน์ นรารักษ,์ สมศักด์ิ กรงุ เทพมหานคร. มีทรัพย์หลาก และ สุภาสินี ตันติศรีสุข. 2555. Annie Koh, S. K., E. F. Ang Brigham, and M. C. การวิเคราะห์โครงการและแผนงาน (Project and Ehrhardt. 2014. Financial Management Theory Program Analysis). สาขาวิชาเศรษฐศาสตร์ and Practice. An Asia edition. Singapore. มหาวทิ ยาลัยสุโขทัยธรรมาธริ าชกรงุ เทพมหานคร. Lin, S. A. Y. 1976. The modified rate of return and ประสิทธ์ิ ตงยงิ่ ศิร.ิ 2542. การวางแผนและการวเิ คราะห์ investment criterion. The Engineering Econo- โครงการ. ซีเอด็ ยูเคช่ัน: กรุงเทพมหานคร. mist 21 (4): 237-247. ศูนย์สารสนเทศและการสื่อสาร. 2557. บทวิเคราะห์ที่ เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ยางและไม้ ยางพารา. แหล่งข้อมูล: http://rubber.oie.go.th/ box/Article/26371/เร่ือง%20ผลกระทบจากราคา

32 ฉบับอิเล็กทรอนิกส์ 31 ตลุ าคม-ธนั วาคม 2560 เครอื่ งเครพ และการผลติ ยางเครพคณุ ภาพดี ปรีด์เิ ปรม ทัศนกุล ศูนยบ์ ริการทดสอบรับรองภาคใต้ ฝ่ายวิจัยและพฒั นาอตุ สาหกรรมยาง การยางแหง่ ประเทศไทย ปจั จุบันเกษตรกรทางภาคอีสานนิยมผลติ ยางเครพ 2. มอเตอร์ (motor) เป็นตัวเปล่ียนพลังงานไฟฟ้า กันมากข้ึน สาเหตุจากการท่ีมักถูกกดราคาจากการ ให้เป็นพลังงานกล ขนาดมอเตอร์ท่ีใช้จะสัมพันธ์กับ จ�ำหน่ายยางก้อนถ้วย แต่เม่ือทดลองผลิตยางเครพแล้ว ขนาดของลูกกลงิ้ และชดุ เฟอื งเกียร์ มอเตอรท์ ใ่ี ช้ส่วนมาก มั ก ป ร ะ ส บ ป ั ญ ห า เ รื่ อ ง เ ค ร่ื อ ง เ ค ร พ ท� ำ ง า น ไ ม ่ มี จะมีขนาดตงั้ แต่ 30, 50 และ 75 แรงมา้ ประสทิ ธภิ าพ เนือ่ งจากสว่ นใหญ่ไม่มีความรู้ความเข้าใจ 3. เกียร์ (gear) เป็นอุปกรณ์ส�ำคัญที่ท�ำหน้าท่ีทด ในเร่ืองเคร่ืองเครพ ท�ำให้มองว่าไม่คุ้มค่ากับการลงทุน รอบจากมอเตอร์เพือ่ หมุนลกู กลิ้ง ดังน้นั ชุดเฟอื งเกียร์จะ ประกอบกับปัจจุบันเป็นช่องทางของผู้ประกอบการที่ ต้องเป็นโลหะท่ีทนต่อแรงบิดในระหว่างการรีด บดหรือ ผลิตเคร่ืองเครพกันมากข้ึน ซึ่งเคร่ืองเครพที่ผลิตจากผู้ เฉือนยาง ผลิตแต่ละรายอาจมีประสิทธิภาพแตกต่างกัน อาจจะ เป็นเรื่องยากท่ีจะเข้าใจแต่หากเกษตรกรได้รับความรู้ หลกั การพจิ ารณาการเลือกซ้ือเคร่ืองเครพ เพิ่มเติมก็จะสามารถใช้เคร่ืองเครพตรงกับความต้องการ และผลิตยางเครพได้อย่างมีคุณภาพ มาตรฐานและ ในการพิจารณาว่าจะเลือกซื้อเคร่ืองเครพอย่างไร จำ� หน่ายได้ในราคาท่สี ูงขึ้น แบบไหน ประการสำ� คญั ทคี่ วรค�ำนงึ ดังน้ี เคร่ืองเครพหรือท่ีเรียกว่าเครฟเปอร์ (Creper) 1. ชนิดของเครื่องเครพ เป็นเคร่ืองจักรหลักท�ำหน้าท่ีรีดบดผสมยางให้สะอาด 2. กำ� ลงั การผลติ 3. การวางไลน์การผลิต เป็นเน้ือเดียวกัน และยางจะติดกันเป็นผืนยาว โดย สามารถก�ำหนดความหนาบางได้ ส่วนประกอบของเคร่ืองเครพ ภาพท่ี 1 เครือ่ งเครภพ าพที่ 2 เครอ่ื งเครพ เคร่ืองเครพ (ภาพที่ 1) มีส่วนประกอบท่ีส�ำคัญ 3 สว่ น คอื 1. ลูกกลิ้ง (rollers) ท�ำด้วยเหล็กหล่อทรงกลม 2 ลูกวางขนานตามแนวนอน ติดต้ังบนโครงเหล็กเหนียวที่ แข็งแรง ยึดด้วยเพลาที่ต่อเช่ือมการท�ำงานจากห้องเกียร์ ใชร้ ะบบโซห่ รือสายพาน เครอ่ื งเครพ มสี ว นประกอบทส่ี าํ คญั 3 สว นคอื

33 ฉบบั อิเลก็ ทรอนกิ ส์ 31 ตลุ าคม-ธนั วาคม 2560 ชนิดของเครอ่ื งเครพ เคร่ืองเครพมี 3 ชนิดคือ เครื่องเครพดอกหยาบ เครื่องเครพดอกกลาง และเคร่อื งเครพดอกละเอียด ตาม ลักษณะดอกที่ปรากฏบนลูกกลิ้ง โดยก�ำหนดให้ โครงสร้างจะต้องท�ำด้วยเหล็กเหนียวอย่างดีตาม มาตรฐานการผลิต ส่วนลูกกลิ้งท�ำด้วยเหล็กหล่ออัด เพลามีความหนาผวิ ไมน่ ้อยกว่า 3 น้วิ การทำ� งานของ เครือ่ งเครพท้งั 3 ชนิดใชห้ ลักการแรงหมนุ จากมอเตอรส์ ่ง ภาพท่ี 2 เครือ่ งเครพดอกกลาง และดอกมีการเซาะเกลยี ว ภาพท่ี 3 เครอื่ งเครพดอกกลางและดอกมกี ารเซาะรอ งเกลียว ต่อไปยังห้องเกียร์ซึ่งต่อกับเฟืองที่ติดกับแกนหมุนของตลวัูกอยา งของการเซาะรอ งบนผวิ ลกู กลงิ้ กล้ิง ลักษณะการหมุนของลูกกล้ิงจะหมุนเข้าหากัน ตัว เคเรคพรดพอดกอหกยกาลบางเปน การเซาะใหม รี องกวาง ¼ นิ้ว ลกึ 5 มม. หน้าหมุนตามเข็มนาฬิกาส่วนตัวหลังจะหมุนทวนเขล็ักมษณะ ดอกเปเปนร็นูปกสาเี่รหเซลายี่ ะมเขปน็นมร่อเปงยกกว้าปงูน1ค/8วานม้วิ กวลา กึ งข3อ-งด4อมกม.20 มม. นาฬิกา หากอตั ราหมุนท่ีเทา่ กันยางจะถกู บีบผา่ นให้แบแลนะดอกลมักกี ษาณรเซะดาะอรกอ เงปเ็กนลรูปยี วส่ีเหล่ียมขนมเปียกปูน ความกว้าง ลงหรือบางลงโดยไมเ่ กิดการฉกี ขาด แต่วัตถปุ ระสงคข์ อง เคขรอพงดดออกกกล1า5งมเมป.นแกลาะรดเซอากะมเปกี น ารรเอ ซงากะวรา อ่ งงเ1ก/8ลยีนวว้ิ ลกึ 3 - 4 มม. เครื่องเครพคือ การฉีกยางให้ขาดเพื่อให้ส่ิงสกปรกทล่ีอกัยษู่ ณะดอกเปนรูปส่ีเหลยี่ มขนมเปย กปูน ความกวางของดอก 15 มม. ในเน้ือยางหลุดออกไป การท�ำให้เกิดแรงเฉือนท�ำได้โแดลยะดอกเคมรีกพารดเอซกาละระอเองเยี กดลยี ว ก�ำหนดให้อัตราหมุนของลูกกลิ้งแตกต่างกันเช่น อัตรา เค รพดอกเปล็นะกเอาียรดเซาเปะเน ปกน็ ารรอ่ เซงกาวะเ้าปงน1ร/อ1ง6กนว้ิวางลกึ1/116 -น2วิ้ มลมกึ . 1 - 2 1 : 1.5 เพ่ือให้เกิดแรงเสียดทาน (friction ratio) หมามก. หรหือรรอืองรอ่กงวกางว้า1ง/321/น3้ิว2 ลนึกิ้ว 1ลกึ ม1ม. มลกัมษ. ณลักะษดอณกะเปดนอกรูปเปสน็ ีเ่ หรปูล่ยี มขนม อสัตง่ ผราลหใหมย้นุ ามงีคฉวีกาขมาแดตไดก้ดตีา่ แงตก่กนั �ำมลาังกกการจ็ ผะลเกติ ิดจแะรลงดเฉลืองนมเทาปกิศย ทกาปทงูนเ่สีดสดําีเ่อคยีหคกววลญั มากี่ยมีกขนั มกาอแขวรงลนเา กซะงมขาาขเระนปอเรซายีง่อนดากงกะอปเรกนักนู อลโงียดค1ว0ยวาตมมจลมกะอ.ตวดแอ้าไลงงมะขกวดอําาอหงจกดนะมอเดซีกกกาาาะร1รบเ0ซเนซามลาะมกูะรรก.ออ แลงงเงิ้ลกเหปะลรนียอื ไวเปซใานะ รองบนด อก ซท่ึง่ีสก�ำาครัญเซขาอะงรกอ างรเกเซลาียะวรข่อองงจดะอตก้อลงกู กก�ำลหง้ิ นจะดชกวายรใเซหาย ะางไดร บั รายละเอยี ดและขนาดดอกของลกู กลิง้ แรงเฉือรน่อเงพเมิ่ปข็นนึ้ ไปแใลนะทเมิศอ่ื ทนาํางไเดปผียว่งึ หกันรอื แอลบะยขานงากนจ็ กะแันหโดงไยดตเ ลรอว็ ขดึน้ไมอ่กี ดว ย ดอกของลูกกล้ิงเกิดจากการเซาะร่องตัดกันบนผิว ว่าจะเซาะบนลูกกลิ้งหรือเซาะร่องบนดอก ซึ่งการเซาะ ของลูกกล้ิงเป็นสี่เหล่ียมขนมปียกปูน โดยความลึกและ ร่องเกลียวของดอกลูกกล้ิงจะช่วยให้ยางได้รับแรงเฉือน ความกว้างของร่องมีความสัมพันธ์กับขนาดของสี่เหล่ียม เพมิ่ ข้นึ และเมือ่ นำ� ไปผ่งึ หรืออบยางกจ็ ะแหง้ ไดเ้ รว็ ขึ้นอกี มุมที่มีกว้างมากเท่าไรจะแสดงถึงขนาดของส่ีเหล่ียมบน ดว้ ย ผิวของลูกกลิ้งท่ีมีขนาดใหญ่ขึ้น ตรงข้ามกับมุมที่แคบก็ จะท�ำให้ส่ีเหลี่ยมบนลูกกล้ิงมีขนาดเล็กลงเช่นกัน ขนาด การเลือกใชเ้ คร่ืองเครพ ของสีเ่ หล่ยี มจะมีความสมั พนั ธ์กับความลึกของร่อง ร่อง ที่มีความลึกจะบดก้อนยางท่ีมีขนาดใหญ่และค่อนข้าง ในการผลิตยางเครพจะต้องก�ำหนดวัตถุประสงค์ แข็งได้ดีกว่าร่องต้ืน ขณะที่ร่องต้ืนดอกเล็กท�ำให้ยางมี ก่อนว่าจะผลิตยางเครพเพ่ืออะไร จะได้เลือกใช้เครื่อง เม็ดละเอยี ดเนียนแนน่ และบาง เครพไดอ้ ย่างถูกตอ้ งและจดั ซอ้ื ตามความจำ� เปน็ ดังนี้ 1. ผลิตยางเครพเพ่ือส่งต่อโรงงานยางแท่ง ยาง เครพท่ีผลติ ส่งต่อยงั โรงงานยางแท่ง ไมจ่ �ำเป็นตอ้ งใหเ้ นื้อ ตัวอยา่ งของการเซาะร่องบนผวิ ลูกกลิง้ แตกละเอียด การผลติ อาจใช้เครอื่ งเครพดอกกลางเพยี ง เครพดอกหยาบ ตวั เดียวแลว้ รีดซ�ำ้ ประมาณ 4 – 5 ครง้ั ก็จะไดย้ างเครพท่ี เป็นการเซาะให้มีร่องกว้าง ¼ นิ้ว ลึก 5 มม. ค่อนขา้ งหนา มีความชืน้ สงู เฉลย่ี 25% และในผืนยางมกั ลักษณะดอกเป็นรูปส่ีเหลี่ยมขนมเปียกปูน ความกว้าง มีบางส่วนเป็นก้อนแข็งรีดไม่แตกซึ่งก็ไม่เป็นปัญหากับ ของดอก 20 มม. และดอกมกี ารเซาะรอ่ งเกลียว โรงงานผลติ ยางแท่งท่ีนำ� ไปใช้ 2. ผลติ ยางเครพบางสง่ โรงงานผลิตภณั ฑ์ยางท่สี ่ง

34 ฉบบั อเิ ล็กทรอนิกส์ 31 ตุลาคม-ธันวาคม 2560 เครพตวั เดมิ ๆ 3 – 4 ครงั้ ยางจะสะอาดขนึ้ เมือ่ นำ� ไปตาก หรืออบก็แห้งได้เร็ว อีกท้ังสามารถยืดอายุการใช้งานของ ภาพที่ 3 ดอกเครพหยาภบภาาภพพาทพท่ี ี่ท44ี่ ด4ดออดกกอเเกคคเรรคพพรหหพยยหาายบบาบ เครื่องได้นานขึ้นเพราะการท�ำงานของเครื่องไม่หนักเกิน ไปแต่การลงทุนและใช้แรงงานก็มากข้ึนด้วย ยางเครพ ภาพท่ี 4 ดอกเครพกลาง ภาพที่ 5 ดอกเครพกลาง บางทแ่ี หง้ ความชืน้ น้อยกวา่ 2 % สามารถส่งขายโรงงาน ผลิตผลติ ภัณฑย์ างไดโ้ ดยตรง ภภาาพพทท่ี ี่55ดดออกกเเคครรพพกกลลาางง ลกั ษณะการวางเครือ่ ง ภาพท่ี 5 ดอกเครพละเอียด การจัดวางเคร่ืองเครพอาจจัดวางได้หลายรูป ภาพที่ 6 ดอกเครพละเอียด แบบข้ึนอยู่กับวัตถุประสงค์และข้อจ�ำกัด รายละเอียด ดงั น้ี ภาพภทาี่ พ6 ทดอ่ี 7กเดครอพกลเะคเรอพยี ดลสะาเอมายี รดถสรดีายมาางรไถดบ้ราีดงย1า-ง2ไมดมบ .าง 1 - 2 มม. 1. การวางเคร่ืองแบบหน้ากระดานก�ำลังส�ำหรับ การผลิตวันละ 5 - 10 ตนั ลกั ษณะการวางเครอ่ื งแบบนี้ การเลอื กใชเ ครอ่ื งเครพ เหมาะส�ำหรับโรงงานขนาดเล็กมีจ�ำนวนเครื่องเครพไม่ เท่ากับจ�ำนวนคร้ังท่ีต้องการรีด ดังน้ันเพ่ือให้ได้ยางมี ยในังกโรารงผงลาติ นยผาลงเิตครภพัณจะฑตอ์โงดกยาํ ตหนรงดจวตัะถตปุ ้อรงะสผงลคิตกอเปนว็นา ยจะาผงลเิตครพ ความสมำ่� เสมอมากทีส่ ดุ จ�ำเปน็ ตอ้ งรีดซำ้� ๆ หลาย ๆ ครงั้ ตยาางมเคคบวราพามงเจพาํ จอื่ เอปำ� ะนเปไรด็นงั ตนจอ้ี้ ะงไใดชเล้เคือกรใ่ือชงเเคครรื่อพงเหคยรพาบไดแอ ลยะา งเคถกูร่อืตองเงคแลรพะจดัดอซก้ือ ดังท่ีกล่าวมาแล้ว ข้อแนะน�ำเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการ ผลิตส�ำหรับเกษตรกรท่ีมีศักยภาพและความพร้อมควร 1. ลผละิตเอยียางดเครรพวมเพ่ือ2สงเตคอรโ่ือรงงงาหนรยือาใงชแ้ททง้ังเคร่ืองเครพดอกหยาบ ใช้เครื่องเครพที่มีขนาดดอกแตกต่างกันจะทำ� ให้การผลิต ดลยะาอเงอกเคยี กรดลพาทง่ีผกลแาติรลผสะงลดตติ อออยากงัจลโใะรชงเเองคายีรนอื่ ดยงาเเคงพแร่อืพทใดง หอไกเ้ มมกจ็ดลาํ ายเปงาเน พงตแยี องตงตใกวั หลเดเะนียเื้อวอแแียตลดกว มีประสิทธิภาพสูงข้ึนโดยรีดผ่านเครพหยาบ 2 - 3 คร้ัง ไรดดี ซ้ดาํ้ขี ปน้ึ ระเมนาอื้ณยา4งม–คี ว5ามครสง้ั ม�ำ่ กเจ็ สะมไดอย แาลงเะคไรดพ้คทวี่คาอ มนบขาางงหตนาามทมี่ี เครพดอกกลาง 3 – 4 ครั้ง และเครพดอกละเอียดอีก ตคว้อางมกชานื้ รสปงู เรฉะลมยี่ าณ25%2 แมลมะใ.นสผ�ำนื หยรางับมปักรมิมบี าางณสว กนาเปรผนกลอ ิตนอแาขจง็ 2 - 3 ครั้ง ก็จะสามารถผลิตยางเครพบาง ส่งยังโรงงาน แปรรูปเป็นผลิตภัณฑ์ได้โดยตรง หากใช้เคร่ืองเพียงตัว 2. เผรพีดลไ่ิมติ มยขแา้ึนตงเกแคซตรึง่พ่กกบ็ไไ็ ามมงเ่มสปงานโกปรญนงงักหาเานพกผับรลโาติ ระภงยณังาังฑนจผ ะลตติ ้อยงารงีแดทซง�้ำทน่ี ๆําไทป่ีเใคชร ่ือง เดยี วต้องรดี ผา่ นเครือ่ งซำ้� ๆ นบั 10 ครัง้ และต้องปรับชอ่ ง ห่างระหว่างลูกกลิ้งเป็นระยะ ๆ จึงจะท�ำให้ได้ยางบาง ยางที่สงยังโรงงานผลิตภณั ฑโ ดยตรงจะตอ งผลิตเปน ยางเครพ ตามต้องการซ่ึงจะไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ ส�ำหรับการจัด บาง จาํ เปนตอ งใชเ คร่ืองเครพหยาบและเครอ่ื งเครพดอกละเอยี ด วางเคร่ืองมักวางเรียงแถวหน้ากระดานเพ่ือให้คนงานที่ รวม 2 เครอ่ื ง หรอื ใชท ง้ั เครอ่ื งเครพดอกหยาบ ดอกกลาง และดอก รีดยางของตนเสร็จแล้วพับส่งยางท่ีรีดแล้วให้กับคนถัด ละเอยี ด เพอื่ ใหเมด็ ยางแตกละเอยี ดไดด ขี นึ้ เนอื้ ยางมีความ ไปไดส้ ะดวกตามภาพที่ 7 2. การวางเคร่ืองที่มีก�ำลังการผลิตมากกว่าวันละ 10 ตนั การผลติ ยางเครพท่ตี อ้ งการปรมิ าณผลิตมากกวา่ วันละ 10 ตัน จ�ำเป็นต้องวางผังการผลิตแบบต่อเน่ือง โดยใช้ระบบสายพานล�ำเลียง ยางก้อนถ้วยที่จับตัวเป็น ก้อนขนาดใหญ่จ�ำเป็นต้องผ่านเคร่ืองตัดย่อย (slab cutter) ก่อนเพื่อที่จะไม่ท�ำให้เครื่องเครพชุดแรกท�ำงาน หนักเกินไป และการท�ำงานด้วยแรงคนอาจจะไม่เหมาะ สมเพราะงานหนักและล้าเกินไปเกิดอันตรายได้ จึงควร วางเครื่องจักรแบบต่อเน่ืองใช้จ�ำนวนเครื่องเครพตาม

35 ฉบบั อเิ ลก็ ทรอนิกส์ 31 ตุลาคม-ธันวาคม 2560 และแข็งได้อย่างง่ายดายและช่วยยืดอายุการใช้งานของ เครื่องได้เพราะใช้งานได้ตรงกับลักษณะงาน ลูกกล้ิงจะ จ�ำนวนครั้งท่ีต้องรีด และใช้สายพานเป็นตัวล�ำเลียงยาง บีบอัดเน้ือยางเข้าไปในร่องดอก ช่องว่างขนาดใหญ่ของ ระหว่างเคร่ืองเครพแต่ละตัว ผืนยางเครพจะเคลื่อนต่อ ร่องจะรับเน้ือยางเข้าไปได้มาก อัตราการหมุนท่ีแตกต่าง เนอ่ื งกนั ไปโดยอตั โนมตั จิ นสน้ิ สดุ กระบวนการตามภาพท่ี 8 กันของลูกกล้ิง จะดึงเนื้อยางให้แยกออกจากกัน ยาง ส่วนที่อยู่บนด้านเรียบของดอกจะถูกบีบให้ติดกัน ซ่ึง การท�ำงานของเคร่ืองเครพ เครื่องเครพตัวแรกยางจะถูกบีบแตกและเริ่มคลุกเคล้า กันเป็นผืนหยาบ ๆ เม่อื ผา่ นเครือ่ งเครพตวั ท่ี 2 และ 3 ขนั้ ตอนการบดหยาบ ให้จัดวางเครื่องเครพดอกหยาบท่ีมีร่องลึกไว้ต้น กระบวนการ เคร่ืองเครพท่ีมีดอกขนาดใหญ่ร่องจะลึก และกว้างจะท�ำให้สามารถบดฉีกก้อนยางขนาดใหญ่ เครอ่ื งเครพหยาบ เครอ่ื งเครพกลาง เครอ่ื งเครพละเอยี ด กวา้ ง 1/4 นว้ิ ลกึ 5 มม. กวา้ ง 1/8 นว้ิ ลกึ 3 - 4 มม. กวา้ ง 1/16 นว้ิ ลกึ 1 - 2 มม. ภาพท่ี 7 แผนผงั การวางเครอ่ื งเครพแบบหนา้ กระดาน วตั ถดุ บิ เครอ่ื งตดั ยอ่ ย บอ่ ลา้ ง เครอ่ื งเครพ 1 (เครอ่ื งเครพหยาบ) เครอ่ื งเครพ 5 เครอ่ื งเครพ 4 เครอ่ื งเครพ 3 เครอ่ื งเครพ 2 (เครอ่ื งเครพกลาง) (เครอ่ื งเครพกลาง) (เครอ่ื งเครพหยาบ) (เครอ่ื งเครพหยาบ) เครอ่ื งเครพ 6 เครอ่ื งเครพ 7 เครอ่ื งเครพ 8 เครอ่ื งเครพ 9 (เครอ่ื งเครพกลาง) (เครอ่ื งเครพกลาง) (เครอ่ื งเครพละเอยี ด) (เครอ่ื งเครพละเอยี ด) ภาพท่ี 8 แผนผงั การวางเครอ่ื งเครพแบบตอ่ เนอ่ื งดว้ ยระบบสายพาน

36 ฉบับอเิ ล็กทรอนิกส์ 31 ตลุ าคม-ธันวาคม 2560 เป็นผืนโดยไม่มีช่องว่าง หรืออาจมีช่องขนาดเล็กเพียง จ�ำนวนน้อย ยางท่ีได้จึงติดกันเป็นผืนยาว ผู้ปฏิบัติงานที่ ขนั้ ตอนการบดปานกลาง อยู่หน้าเครื่องจะต้องตัดยางให้ได้ความยาวตามที่ เมอื่ ยางผา่ นเครื่องเครพตวั ที่ 4 ตัวที่ 5 ตัวที่ 6 และ ก�ำหนด ทุกขั้นตอนของการผลิตจะต้องมีต้องมีน้�ำล้าง ตัวที่ 7 ก�ำหนดให้ดอกเครพมีขนาดเล็กลง ร่องระหว่าง ระหวา่ งการรีดบดและยางสง่ ผ่านเครอื่ งเครพ เพ่ือชะลา้ ง ดอกต้ืนข้ึน เม็ดยางจะแตกละเอียดกว่าชุดเคร่ืองเครพ ส่งิ สกปรกใหห้ ลุดออกจากยางให้มากท่ีสดุ ดอกหยาบ ยางจะผสมคลุกเคล้าเป็นเน้ือเดียวกัน ยาง เครพจะติดกันเป็นผืนยาว บีบช่องว่างระหว่างลูกกล้ิง บทสรุป ท�ำให้ยางบางลงประมาณ 0.5 – 0.7 ซม. ความเร็วของ ลูกกลงิ้ จะเพิ่มขึ้นท�ำใหอ้ ตั ราการเคลอื่ นทข่ี องยางเรว็ ขน้ึ การเลอื กเครื่องเครพที่มปี ระสทิ ธิภาพ เหมาะกบั ก�ำลังการผลิตและวางผังการผลิตท่ีดีจะท�ำให้ยางเครพท่ี ขน้ั ตอนการรดี ใหบ้ าง ผ ลิ ต ไ ด ้ มี คุ ณ ภ า พ ม า ต ร ฐ า น แ ล ะ ไ ด ้ ส ม บั ติ เ ชิ ง การรีดบางโดยเคร่ืองเครพดอกละเอียดตัวท่ี 8 วิทยาศาสตร์ตามท่ีลูกค้าต้องการซ่ึงเป็นเรื่องท่ีส�ำคัญ และ 9 เป็นข้ันตอนสุดท้ายของการรีดเครพ โดยเคร่ือง อย่างยิ่งในการน�ำยางเครพไปแปรรูปเป็นผลิตภัณฑ์ เครพทีม่ ีดอกความกวา้ งขนาด 10 มม. รอ่ งและระยะห่าง โดยตรงซ่ึงจะได้มูลค่าเพ่ิม หรือหากเพียงเพ่ือผลิตยาง ระหว่างดอก 1/16 นิ้ว หรืออาจจัดหาร่องและระยะห่าง เครพส่งต่อโรงงานยางแท่งโดยไม่พิถีพิถันในการผลิต ระหว่างดอก 1/32 นว้ิ เพ่ือต้องการให้บางนอ้ ยกว่า 2 มม. มากนักก็ต้องศึกษารายละเอียดความคุ้มค่าของเคร่ืองเค โดยไมม่ ีอตั ราทดระหว่างลกู กล้ิง แตจ่ ะก�ำหนดความบาง รพในการนำ� ไปใช้งาน ของยางเครพโดยการปรับระยะห่างระหว่างลูกกลิ้งให้ชิด ทั้งนี้หากเกษตรกรท่านใดต้องการสอบถามข้อมูล โดยให้ความหนาของยางท่ีออกมาประมาณ 2 มม. หรือ เพ่ิมเติม สามารถติดต่อได้ที่ ศูนย์บริการทดสอบรับรอง 4 มม. ก็ได้ขึ้นอยู่กับการออกแบบดอกเครพและ ภาคใต้ ฝ่ายวิจัยและพัฒนาอุตสาหกรรมยาง การยาง ประสิทธิภาพของเคร่ืองเครพแต่ละเครื่อง แผ่นของยางที่ แหง่ ประเทศไทย ไดใ้ นเวลาราชการ โทรศพั ท์ 074 894307 รีดออกมาจะมีความเรียบสม่�ำเสมอ ยางจะจับตัวติดกัน

37 ฉบบั อเิ ล็กทรอนกิ ส์ 31 ตลุ าคม-ธนั วาคม 2560 สถานการณ์ราคายางพาราในปี 2560 และแนวโน้มในปี 2561 อธิวณี ์ แดงกนษิ ฐ์ จนั จิรา พ่วงทอง และ อธชิ า อินทอง ฝา่ ยวิจัยและพัฒนาเศรษฐกิจยาง การยางแห่งประเทศไทย สถานการณ์ท่ัวไป ขยายตัวดีขึ้น เน่ืองจากการขยายตัวของเศรษฐกิจโลก โดยเฉพาะด้านการส่งออก และการท่องเท่ียว รวมท้ัง เศรษฐกจิ โลก ความเช่ือม่ันที่เพ่ิมสูงขึ้นจากลงทุนจากต่างประเทศเข้า กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (International มาในไทยมากขึ้น แต่ปัจจัยด้านราคาน้�ำมันโลกที่มีแนว Monetary Fund : IMF) ไดค้ าดการณ์เศรษฐกิจโลกในปี โน้มผันผวนและปัญหาก�ำลังซื้อภายในประเทศท่ีอยู่ใน 2560 และ 2561 ท่ีระดับ 3.6% และ 3.7% หลังจาก ระดับต่�ำ ท�ำให้เงินเฟ้อของไทยยังคงอยู่ในระดับต่�ำท้ังใน เศรษฐกิจเติบโตระยะส้ันดีขึ้นหลายภูมิภาคโดยเฉพาะ ปนี ้ีและปีหน้าท่รี าว 0.6% และ 1% ตามลำ� ดับ อย่างไร- จีน* ที่จะขยายตัวได้ราว 6.8% และ 6.5% และอินเดีย ก็ตาม จากปัจจัยปัจจัยพ้ืนฐานทางเศรษฐกิจของไทยยัง อาจจะขยายตัว 6.7% และ 7.4% ส่วนเขตยูโรโซนจะ คงดีต่อเน่ือง ภาวะตลาดการเงินของไทยยังคงมีความ เติบโตที่ 2.1% และ 1.9% รวมถึงญี่ปุ่นที่เติบโต 1.5% ความเสี่ยงต�่ำ และสถานะการเงินระหว่างประเทศของ และ 0.7% ในปี 2560 และ 2561 ตามล�ำดับ แต่ IMF ไทยยังคงเข้มแข็งจากการเกินดุลบัญชีเดินสะพัดและมี ปรับลดคาดการณ์เศรษฐกิจของสหรัฐฯ เน่ืองจากความ เงินทุนส�ำรองระหว่างประเทศในระดับที่สูงเม่ือเปรียบ ไม่แน่นอนทางการเมืองของสหรัฐฯ และยังไม่มีแรง เทียบกับหลายประเทศในภูมิภาคอาเซียน อาจท�ำให้ค่า กระตุ้นเพ่ิมเติมจากนโยบายการปฏิรูปภาษี รวมท้ัง เงินบาทมีแนวโน้มแข็งค่าในระยะสัน้ และอ่อนคา่ ลงตาม ความเสี่ยงจากนโยบายการกีดกันทางการค้าและปัญหา แนวโน้มการลดการผ่อนคลายทางนโยบายการเงินใน ทางภูมิรัฐศาสตร์ในคาบสมุทรเกาหลี ประกอบกับภาวะ กลมุ่ ประเทศหลกั ได้ การเงินตึงตวั เกินจากท่คี าดการณไ์ ว้ รวมถึงปญั หาหนใ้ี น จีนที่อาจท�ำให้เศรษฐกิจจีนชะลอตัว และภาวการณ์ก่อ สถานการณร์ าคายาง หน/้ี ชำ� ระหนี้ในกลุ่มประเทศเกดิ ใหม่ อาจกอ่ ใหเ้ กิดความ ตึงเครียดและส่งผลกระทบต่อการขยายตัวของเศรษฐกิจ ราคายางโลก โลกได้ ราคายางในปี 2560 (ม.ค.-พ.ย.) มีแนวโน้มเพ่ิม เศรษฐกจิ ไทย ข้ึนจากปีก่อน เนื่องจากเศรษฐกิจโลกโดยเฉพาะประเทศ ส�ำหรับเศรษฐกิจไทยในปี 2560 ยังคงมีแนวโน้ม ผู้ใช้ยางหลักทั้ง สหรัฐอเมริกา จีน และญ่ีปุ่น รวมท้ัง ราคาน้�ำมันดิบปรับตัวสูงข้ึน ท�ำให้การรับซ้ือและการ * หมายถงึ สาธารณรัฐประชาชนจนี ลงทุนมีการขยายตัว โดยราคายางในตลาดต่าง ๆ เม่ือ เทียบในชว่ งเดยี วกันของปีก่อน (ม.ค.-พ.ย.) ดงั นี้

38 ฉบับอเิ ลก็ ทรอนกิ ส์ 31 ตลุ าคม-ธันวาคม 2560 เป็นการเพ่ิมขึ้นในอัตราที่ลดลง ส่งผลกระทบต่อภาคการ ลงทนุ และภาคการผลิต ท�ำใหอ้ ัตราการขยายตัวของภาค 1) ราคาซื้อขายยางล่วงหน้าในตลาดสิงคโปร์: อุตสาหกรรมลดลง SICOM ราคายางแผ่นรมควันช้ัน 3 อยู่ที่ 68.10 บาท/ - ค่าเงินบาทมีแนวโน้มแข็งค่าขึ้น จึงท�ำให้ราคา กิโลกรัม เพ่ิมข้ึน 11.30 บาท/กิโลกรัม หรือคิดเป็นร้อย ยางลดลงจากอัตราแลกเปล่ียนที่แข็งค่าข้ึน เนื่องจาก 22.96 ราคายางแทง่ STR 20 อยทู่ ่ี 56.44 บาท/กโิ ลกรมั การซื้อขายยางต่างประเทศมากกว่าร้อยละ 95 จะซ้ือ เพิม่ ขน้ึ 8.51 บาท/กโิ ลกรัม หรอื คดิ เปน็ รอ้ ยละ 21.16 ขายในสกลุ เงินดอลลาร์ 2) ราคาซ้ือขายยางล่วงหน้าในตลาดโตเกียว: - การเก็งก�ำไรในตลาดล่วงหน้า โดยราคายางใน TOCOM ราคายางแผ่นรมควันชั้น 3 อยู่ท่ี 73.22 บาท/ ตลาดล่วงต่างประเทศ ท้ังตลาดล่วงหน้าโตเกียว ตลาด กโิ ลกรัม เพ่ิมขน้ึ 16.85 บาท/กโิ ลกรมั หรือคิดเป็นรอ้ ยละ ล่วงหน้าเซี่ยงไฮ้ และตลาดล่วงหน้าสิงคโปร์ ปรับตัวลด 34.68 ลงเน่ืองจากตลาดได้รับปัจจัยจากความกังวลของนัก 3) ราคาซื้อขายยางล่วงหน้าในตลาดเซี่ยงไฮ้: ลงทุนในตลาดล่วงหน้าจากสถานการณ์ความไม่แน่นอน SHFE ราคายางแผ่นรมควันช้ัน 3 อยู่ท่ี 71.16 บาท/ ทางการเมืองโลก รวมถึงความตึงเครียดในคาบสมุทร กโิ ลกรมั ในปี 2560 เพม่ิ ขนึ้ 8.66 บาท/กโิ ลกรมั หรือคดิ เกาหลี ระหว่างสหรัฐฯ และเกาหลีเหนือ ส่งผลให้นัก เป็นร้อยละ 19.36 ลงทุนชะลอการซื้อและราคาในตลาดล่วงหน้ามีความ ผนั ผวนและลดลงอย่างรนุ แรง ราคายางไทย แนวโน้มราคายางเดือนธันวาคม 2560 ส�ำหรับ ต้ังแต่ปี 2554 ราคายางมีแนวโน้มปรับตัวลดลง สถานการณ์ราคายางในเดือนธันวาคม 2560 เศรษฐกิจ อย่างต่อเนื่อง โดยราคายางแผ่นดิบในปี 2554 เฉล่ีย ของประเทศคู่ค้ายังคงมีการขยายตัว การเกิดอุทกภัยใน 132.66 บาทต่อกิโลกรัม ซ่ึงเกิดจากการเติบโตแบบก้าว บางพ้ืนท่ีของภาคใต้ซ่ึงเป็นแหล่งผลิตยาง ซึ่งอาจส่งผล กระโดดของอุตสาหกรรมรถยนต์ของประเทศจีนและตั้ง ให้ผลผลิตออกสู่ตลาดต�่ำกว่าที่คาด และการเกิดเหตุ เป้าหมายเป็นผู้ผลิตรถยนต์อันดับ1ของโลกในปี 2553 เพลิงไหม้โรงงานเก็บสต็อกยางจีนที่ชินเต่า ท�ำให้ยาง จึงท�ำให้จีนสต็อกยางไม่ทันและส่งผลให้ราคายางในปี ธรรมชาติจ�ำนวน 30,000 ตันเกิดความเสียหาย อาจส่ง 2554 สูงข้ึนยางรวดเร็ว หลังจากนั้นราคายางมีแนวโน้ม ผลให้จีนน�ำเข้ายางมากข้ึน และท่ีประชุมสภาไตรภาคี ปรับตัวลดลงจนถึงปี 2558 ยางระหวา่ งประเทศ (ITRC) เหน็ ชอบมาตรการจ�ำกัดการ สถานการณ์ราคายางในปี 2560 ราคาประมูล ส่งออกจ�ำนวน 3.5 แสนตัน โดยคาดว่าจะมีผลบังคับใช้ ยางตลาดกลางยางพารา ราคายางแผน่ ดบิ คณุ ภาพ 3 ปี ภายในเดือนธันวาคม 2560 จงึ คาดวา่ ราคายางอาจปรบั 2560 (ม.ค.-พ.ย.) อยู่ท่ี 60.89 บาท/กก. ปรับตวั เพ่ิมขน้ึ ตัวเพ่ิมข้ึนได้ แต่ค่าเงินบาทท่ียังมีแนวโน้มแข็งค่าอย่าง จากปกี อ่ น 9.42 บาท/กก. หรือคิดเปน็ รอ้ ยละ 23.78 และ ต่อเน่ือง และราคาตลาดล่วงหน้าโดยเฉพาะตลาดล่วง ราคายางแผน่ รมควันช้ัน 3 อยู่ที่ 63.72 บาท/กก. ปรับตวั หนา้ สงิ คโปรอ์ าจเป็นปจั จัยกดดันราคายาง เพ่ิมข้ึน 9.82 บาท/กก. หรือคิดเป็นร้อยละ 23.38 เม่ือ เทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่ผ่านมา โดยในช่วงต้นปี แนวโนม้ สถานการณย์ าง ปี 2561 (ม.ค.-ก.พ. 2560) ราคายางเพ่ิมสูงข้ึน เนื่องจากได้รับ ผลกระทบจากอุทกภัยในภาคใต้ ท�ำให้พ้ืนที่กรีดยางได้ สถานการณข์ องโลก รบั ความเสยี หาย และสต็อกยางตลาดจนี ปรับตวั ลดลง 1 ปี 2561 ITRC คาดว่า มีปริมาณผลผลิตยางโลก แสนตัน ประกอบกับราคาน�้ำมันดิบเริ่มปรับตัวดีข้ึน 13.385 ล้านตัน เน่อื งจากราคายางท่ีพ่งุ สงู ข้ึนในปี 2554 ราคายางในช่วงเดอื นมีนาคม – พฤศจกิ ายน 2560 ราคา จึงท�ำให้แต่ละประเทศผู้ผลิตยางขยายพ้ืนท่ีปลูกยางเพ่ิม ยางปรับตวั ลดลงอย่างต่อเนือ่ ง เนอ่ื งจาก ข้นึ ประมาณ 11.900 ลา้ นไร่ และจะเริ่มทยอยให้ผลผลิต - เศรษฐกิจของประเทศคู่ค้าเร่ิมชะลอตัวลง โดย ในปี 2560-2561 และคาดว่าปริมาณความต้องการใช้ เฉพาะสหรัฐฯ จนี และญีป่ ่นุ แม้ยงั คงมกี ารขยายตวั แต่

39 ฉบับอิเล็กทรอนิกส์ 31 ตุลาคม-ธันวาคม 2560 2.2.1 สถานการณราคายางในป 2560 ภาพที่ 1 การผลติ การใช้ สตอ็ กยางในตลาดโลก และราคายางประเทศไทย (ทม่ี า: IRSG, การยางแหง่ ประเทศไทย) ตั้งแตป 2554 ราคายางมีแนวโนมปรับตัวลดลงอยางตอเน่ือง โดยราคายางแผนดิบในป 2554 เฉลี่ย 132.66 บาทตอกิโลกรัม ซ่ึงเกิด จากการเตบิ โตแบบกา วกระโดดของอตุ สาหกรรมรถยนตของประเทศจีน และต้ังเปาหมายเปนผูผลิตรถยนตอันดับ1ของโลกในป 2553 จึงทําให จีนสต็อกยางไมทันและสงผลใหราคายางในป 2554 สูงขึ้นยางรวดเร็ว หลังจากนน้ั ราคายางมีแนวโนม ปรับตัวลดลงจนถงึ ป 2558 ภาพที่ 2 ราคาประมลู ยรางแาผน่คดบิ าแลปะรารคาะยามงแูผลน่ รยมคาวนั ชงนั้ ต3 (ลทมี่ าา: กดารยกางแลหง่ าปรงะเทยศไทาย)ง พาร า ราคายางแผนดิบ คุ ณ ภ า พ 3 ป 2 5 6 0 ( ม . ค . - พ . ย . ) อจตยาุตา้ ออเปกงสปงภขายรกอาหนัวบูทงากะโรรรตล่ีเรใศอ6กมัชวรมยต0ษ้ ยเีป่อฐล.พาเร8กนะงะิจ่ิมื่9อมใโงล2ขนาขกบณอ3อ้ึนทุ งาต.ี่ชจ17สทะ9ีน3ล8าแ./.อ0หกล8ต4แกะกัว52อลริน.โรละดบเม้าปรดยนายียเารฉตาทคพอับันนาย/าตยะก่าจยจงนาัวกีนไกาตรเซ.คกพง์ ่ึงแ็ตวเหแปล่ิมาา็มนผมะรขือนึ้นครจขทขจมิดยอาั้งานากงคเไยี้คกนปทพวาโปยดยน้ืนันจวบกทะ่ารชี่าปปอเอยพล้ันรนกิู่มกิมยายขา3ลรณึ้าน9สงปะก.ใ่อง4รานเะ2ยรสป2มใรี3ชูทาิม2้ยบณ.5่ีกา365าาง50ใ8ร3ทน.ใ4จ.ชป/เ07�ำ้กรยม0นะ2ากวเ่ืองลทนใ.บ้าศเนนทจ1หาป.ะต4ียทเรัรนพ0ะบื6อ/่ิมเจกทมกคาลศากก้าัิบดกจกน.ขาาไึ้นกรร่ ปรชะเทวศงผเใู้ ดช้ยียางวรากยันใหขญข่อองงโปลกทจ่ีผงึ ทา�ำนใหม้ปราิมาณโดกายรใใชน้ ชโวครงงตกานรกปา ร(ใมช้ย.คาง.ภ-กาค.พรัฐ.แ2ล5ะก6า0รส)นรับาสคนุนาสยินาเชงื่อผู้ ยราาคยเงพาเพาเฉิ่มิ่มงลขสไี่ย้ึนใดูงเนลขปร็กี นึ้นั2บ5้อค6ยเ0นวจาื่อึงมมงีโจอเสกาาีกยสทไห่ีจดาะรลยดับลแผงเลลล็ะกกนสร้อตะยทจ็อาบกกจยาาปตคกง้าอรอตะดงกกุวทลอา่ากรบาเพใกดภชิ่มา้ยจขรัยาผึ้นีงนใลจโนิตลาปผกกภรลยปิัตงาีัทบคภค่ีผงตัณ่ามในัวฑีอตมย์ลยาู่าทดเแงลต็ลํากส่คนใ�ำงา้อหหดยร1วับพ่าเกรนแื้นาา่ือรคสงทสาจน่งย่ีกาอากตอรงคกเันีดฉวยลาามี่ยง สถปานรกะารกณอข์ บองกไทับยราคานํ้ามันดิบเริ่มปรับตัวดทีข้ังป้ึนีมีโรอากคาสาทย่ีจะาลงดใลนงจชากวปงีทเี่ผด่าือนนมามซีนึ่งเาปค็นไมปต–าม พฤปศี 2จ5ิก61าคยานดก2าร5ณ6์เบ0ื้องรตา้นคปารยิมาาณงผปลรผับลิตตยัวางลดลทศิงทอายงขา องงรตาคอ าเในนตอ่ื ลงาดเโนลกื่องจาก - เศรษฐกิจของประเทศคูคาเริ่มชะลอตัวลง โดยเฉพาะสหรัฐฯ จีนและญี่ปุน แมยังคงมีการขยายตัว แตเปนการเพิ่มขึ้นในอัตราท่ีลดลง