Validation of research instrument

วิทยาลยั พยาบาลบรมราชชนนี สงขลา สถาบนั พระบรมราชชนก Boromarajonani College of Nursing, Songkhla PRABOROMARAJCHANOK INSTITUTE Assessment of Research Tools DR. KITTIPORN NAWSUWAN (Ed.D., M.A., B.P.H.) BOROMARAJONANI COLLEGE OF NURSING, SONGKHLA PRABOROMARAJCHANOK INSTITUTE

Step Criterion related validity Inter-rater reliability Construct validity Equivalence reliability Content validity Stability ความตรงของเคร่อื งมอื (Validity) Internal consistency reliability ความเท่ยี งของเคร่อื งมือ (Reliability)

Validity การรายงานผล คา่ CVI เทา่ กบั .89, .92 เกณฑค์ า่ CVI ตอ้ งมากกวา่ .78 การรายงานผล คา่ IOC ระหว่าง .67 – 1.00 หรอื = 1.00 กรณีตา่ กวา่ .5 หากเป็นขอ้ ท่สี าคญั ใหป้ รบั ปรุง แกไ้ ข คะแนน 1, 2 ให้ 0 คะแนน 3, 4 ให้ 1 คะแนน ผูเ้ ช่ียวชาญตอ้ งใหค้ ะแนนขอ้ คาถาม 1, 2, 3, 4 เกณฑค์ า่ IOC ตง้ั แต่ .5 ข้ึนไป ตา่ กว่าตดั ท้งิ เป็นการพจิ ารณาจากผูเ้ ช่ียวชาญ 3, 5, 7, 9,… คน ผูเ้ ช่ียวชาญตอ้ งใหค้ ะแนนขอ้ คาถาม -1, 0, +1 มีคา่ 0.00 – 1.00 มี I-CVI รายขอ้ , S-CVI ทง้ั ฉบบั เป็นการพจิ ารณาจากผูเ้ ช่ียวชาญ 3, 5, 7 คน ดชั นีความตรงเชิงเน้ือหา มีคา่ ระหว่าง -1.00 ถงึ 1.00 (Content Validity Index: CVI) ดชั นีความสอดคลอ้ งระหว่างขอ้ คาถามกบั จุดประสงค์ (Index of Item Objective Congruence: IOC)

ตวั อยา่ งการทา IOC -1 0 +1 ไม่เหน็ ดว้ ย ขอ้ เสนอแนะ ขอ้ คาถาม  ไม่แน่ใจ เหน็ ดว้ ย 1 2  3  ขอ้ คาถาม ผูท้ รงคนท่ี 1 ผูท้ รงคนท่ี 2 ผูท้ รงคนท่ี 3 รวม คา่ IOC 1 111 3 1.00 2 011 2 .67 3 -1 1 1 .33 .33 4 0 1 -1 0 0

ตวั อย่างการทา CVI ขอ้ คาถาม มากท่สี ดุ มาก นอ้ ย นอ้ ยท่สี ดุ เสนอแนะ 4 (1) 3 (1) 2 (0) 1 (0) 1  I-CVI 2  1.00 .80 ขอ้ คาถาม คนท่ี 1 คนท่ี 2 คนท่ี 3 คนท่ี 4 คนท่ี 5 รวม .60 1 11111 5 2 01111 4 3 11001 3 คา่ เฉล่ยี I–CVI รวม มคี า่ ระหวา่ ง .60 – 1.00 S-CVI = (1+.80+.60)/3 = .80

Reliability เกณฑ์ > .80 Nominal, Ordinal ใช้ Kappa เกณฑ์ > .80 เกณฑ์ > .70 เกณฑ์ > .70 เกณฑ์ > .70 ใชส้ ถติ ิ Pearson ใชส้ ถติ ิ Pearson จานวน N, ขอ้ Coefficient เกณฑ์ > .80 จานวน N, ขอ้ , กระจาย ตอบถกู ให้ 1 ผิด 0 ใชส้ ถติ ิ Pearson Coefficient: r Kuder-Richardson: Coefficient กลมุ่ A กลมุ่ B ใชส้ ถติ ิ Pearson คาตอบ rating scale หาความสอดคลอ้ ง Coefficient ขอ้ ค่ี ขอ้ คู่ Cronbach’s alpha KR20,21 ขอ้ มลู ชดุ เดยี ว เวน้ ระยะ Parallel forms Split - half เวลาเดียวกนั Coefficient Test-retest แบบประเมินชดุ เดียวกนั ผูป้ ระเมิน ≥ 2คน Internal consistency reliability Stability Equivalence Inter-rater: IRR



Interpret

Writing เคร่อื งมือท่ใี ชผ้ ่านการตรวจสอบความตรงตามเน้ือหา (Content Validity) จากผูท้ รงคณุ วฒุ ิ 3 คน ไดแ้ ก่ อาจารยผ์ ูเ้ ช่ียวชาญดา้ นวจิ ยั อาจารยพ์ ยาบาลชมุ ชน และนกั วิชาการสาธารณสขุ ไดค้ ่า IOC ระหว่าง .67 – 1.00 จากน้นั แบบสอบถามมาทดลองใช้ (Try Out) กบั กลมุ่ ท่มี ลี กั ษณะเหมือนกบั กล่มุ ตวั อย่าง จานวน 30 คน ไดแ้ ก่ ผูบ้ รหิ ารโรงเรยี นในจงั หวดั พทั ลงุ ไดค้ า่ ความเช่ือมนั่ ของแบบสอบถามการรบั รูค้ วามรุนแรงของโรค เทา่ กบั .773 และบทบาทการดาเนินงานจดั การโรคตดิ เช้ือไวรสั โคโรนา 2019 ในชมุ ชน เทา่ กบั .917

Conclusion