Уголовный процесс. Март 2021

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 3 март 2021 ОРД: неписаные правила и частые нарушения • С. 24 Расхождения УПК с нормами международного права в судебной практике • С. 66 Отвод судье: правила рассмотрения заявлений и частые ошибки • С. 76 Оправдание обвиняемого в применении насилия к сотруднику полиции на митинге. Анализ доказательств в апелляции • С. 90 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

Старые и новые проблемы ОРД Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] «Статья очень помогла при обжаловании о том, могут ли оперативники получать по постановления о заключении под стражу. своим запросам сведения о делах, которые Отдельный респект за ссылки на практику ведет Международный коммерческий арби- Европейского суда». Такой отзыв недавно тражный суд (с. 58). В рамках главной темы пришел в редакцию на одну из статей в жур- и статья о том, как обвиняемые попадают нале. Мы связались с автором отзыва, чтобы в  базу розыска Интерпола и что делать поблагодарить за него и узнать подробности защите, чтобы доверителя из нее исключи- дела. Адвокат Татьяна Оборотова из Иркутска ли (с. 46). В этой статье авторы также пока- рассказала, что статья помогла ей в защи- зали, из-за каких процессуальных ошибок те оперативного сотрудника полиции, ко- оперативников и следствия Интерпол не ста- торый проходит обвиняемым по громкому нет искать скрывшегося фигуранта дела. делу о превышении должностных полномо- Читателям будет интересно узнать о результа- чий. Мы пожелали защитнику успеха в рабо- тах исследования, автор которого выяснила, те и попросили сообщить о результатах дела. что следователи СК России думают об опера- тивниках. Она показала, например, как кон- Статья, которая помогла адвокату обосно- фликты между ними могут мешать расследо- вать апелляционную жалобу, была опублико- ванию или вовсе разрушить дело (с. 38). вана более 10 лет назад, в январском номере журнала за 2011 год. Значит, не зря мы регу- Центральной темой уголовного про- лярно уделяем внимание теме оперативно- цесса начала года можно считать поправки розыскной деятельности. В архиве журнала в УПК о сроке кассационного обжалования сейчас не меньше 100 статей, которые связа- приговора по правилам сплошной касса- ны с вопросами ОРД. ции. Этот вопрос вызывал много споров, в итоге законодатели нашли компромисс. Главная тема этого номера также посвяще- Вместо двух месяцев, которые предлагал на разным сторонам получения и использо- Верховный Суд РФ, парламентарии решили вания материалов ОРД в уголовном процес- установить срок в шесть месяцев. Подобные се. Но мы не просто прошлись по «вечным» сроки на кассацию в уголовном процессе, проблемам законности ОРМ и допустимости и даже двухмесячные, трудно найти в схожих полученных с их помощью доказательств. с нашим правопорядках (с. 6). Авторы рассказали и о новых. Например,

СОДЕРЖАНИЕ В КУРСЕ 11 Следователь вправе возбудить дело «чужой» территориальной 6 На сплошную кассацию отведут подследственности шесть месяцев 12 Дайджест практики по уголов- 8 Верховный Суд РФ поправил ным делам Верховного Суда РФ кассационный 16 Дайджест практики 9 Как суд отказал в заключении по уголовным делам областных под стражу условно и равных им судов осужденного 20 Обзор дисциплинарной практики 10 Адвокат не виновен адвокатских палат в опоздании суда ГЛАВНАЯ ТЕМА ОРД: неписаные правила и частые нарушения 24 Как проверить результаты подразделений полиции. Взгляд ОРД на предмет нарушений изнутри законодательства: алгоритмы и системный подход Т.В. Черемисина, научный сотрудник научно-исследовательского отдела Ю.П. Гармаев, д. ю. н., профессор, Московской академии СК России, профессор кафедры уголовного капитан юстиции процесса и криминалистики Бурятского государственного 46 Розыск через Интерпол. университета, старший научный Как добиться исключения сотрудник, профессор кафедры из базы данных уголовно-процессуального права и криминалистики Восточно-Сибирского А.В. Тимчук, адвокат, партнер Московской филиала РГУП городской коллегии адвокатов «Делькредере» 30 Типичные нарушения в ОРД Н.И. Тюрин, юрист международной при выявлении экономических практики Московской городской коллегии преступлений адвокатов «Делькредере» И.М. Мурылев, адвокат Адвокатской 58 Запрос оперативных органов палаты г. Москвы в МКАС. Предоставит ли суд данные о делах 38 Этика взаимодействия следователей СК России Н.А. Колоколов, д. ю. н., профессор кафедры и сотрудников оперативных уголовно-правовых дисциплин МПГУ, судья Верховного Суда РФ в отставке 4 Уголовный процесс • № 3, март 2021

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru РАССЛЕДОВАНИЕ В.Н. Курченко, заслуженный юрист РФ, д. ю. н., профессор кафедры судебной дея- 63 Уголовное дело в отношении тельности и уголовного процесса УрГЮУ аудитора Счетной палаты РФ Михаила Меня. Процессуальный МНЕНИЕ прецедент 82 Признает ли ЕСПЧ А.Д. Прошляков, д. ю. н., профессор, реформированную кассацию заведующий кафедрой уголовного процесса эффективным средством УрГЮУ правовой защиты А.О. Машовец, д. ю. н., доцент, профессор кафедры уголовного процесса К.В. Ивасенко, к. ю. н., ассистент УрГЮУ кафедры уголовного процесса, О.С. Головачук, к. ю. н., доцент, доцент правосудия и прокурорского надзора кафедры уголовного процесса УрГЮУ МГУ им. М.В. Ломоносова ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПРАКТИКА ЗАЩИТЫ 66 Расхождения УПК с нормами 90 Оправдание обвиняемого международного права в применении насилия в судебной практике к сотруднику полиции на митинге. Анализ Ю.Ю. Уланова, к. ю. н., судья Псковского доказательств в апелляции областного суда 94 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / 76 Отвод судье: правила рассмотрения заявлений TABLE OF CONTENTS и частые ошибки «Зачастую действия, характерные для оперативного экс- перимента, проводятся как ОРМ “наблюдение”» • с. 24 Юрий Петрович Гармаев, д. ю. н., профессор, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики БГУ, старший научный сотрудник, профессор кафедры уголовно- процессуального права и криминалистики Восточно-Сибирского филиала РГУП «Позиция ЕСПЧ ориентирует на то, что решение о про- ведении всего судебного разбирательства в закрытом за- седании должно быть мотивировано, одной лишь ссыл- ки на п. 1 ч. 2 ст. 241 УПК недостаточно» • с. 66 Юлия Юрьевна Уланова, к. ю. н., судья Псковского областного суда 5