Уголовный процесс. Январь 2021

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 1 январь 2021 Оправдания по делам об убийстве. Разбор трех процессов • С. 22 Что учесть, если меру пресечения на стадии следствия избирает суд апелляционной инстанции • С. 9 Хищение имущества с заменой: учитывать ли размер возмещения • С. 62 Как региональные суды применяют норму о малозначительности деяния • С. 68 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

В новый год без напряжения! Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] Завершился 2020 год, который был напря- мого по ВКС, а сам подсудимый и его защит- женным. Весной, в начале пандемии, я уже ник возражать не будут, то это не нарушит писал о том, что УПК оказался не готов к чрез- принцип непосредственности участия под- вычайной ситуации. Правоприменители изо- судимого в судебном заседании (с. 7). бретали механизмы работы на ходу. В итоге суды стали принимать решения о продлении В главной теме текущего номера — анализ меры пресечения в виде заключения под стра- уголовных дел об убийствах, закончившихся жу без участия обвиняемого. оправдательными приговорами. Во-первых, мы изучили знаковые дела 2020 года с учас- Но практика пошла еще дальше. Суд пер- тием присяжных. Во-вторых, описали дело, вой инстанции вынес приговор подсудимо- которое суд рассмотрел единолично. И вот му, который участвовал в судебном заседании выводы. Суд присяжных требователен к дока- по видео-конференц-связи. И это не было де- зательствам и не так эмоционален, как счита- ло о преступлении экстремистского или тер- ют. Но и в профессиональном суде, даже при рористического характера, а обычная кра- участии защитников по назначению, попыт- жа. Решение о том, что судебное следствие ки «выехать» только на признательных пока- может пройти при участии подсудимого заниях не проходят (с. 22). по ВКС, суд обосновал необходимостью обес- печить безопасность и ограничительными Более детально мы подведем итоги года мерами. Между судами появились разногла- в последующих номерах. В февральском но- сия. Апелляция не согласилась с таким ре- мере традиционно поговорим с известными шением суда первой инстанции и отмени- учеными и практиками. Но по ощущениям, ла приговор. В свою очередь кассационная состояние дел в уголовном процессе лучше, инстанция отменила апелляционное опреде- чем было в начале неразберихи. Работа след- ление и оставила приговор в силе. Кассация ствия, судов и адвокатов не остановилась. в своем решении сослалась на разъяснения Многие загружены работой еще больше, чем Президиума Верховного Суда РФ, которые до кризиса. Постепенно участники процесса он дал еще весной. Таким образом, если суд привыкли к средствам индивидуальной за- сочтет возможным рассмотреть дело в период щиты и онлайн-коммуникации. Напряжения действия ограничений при участии подсуди- больше нет, и уверен, что в грядущем году не будет. С Новым годом, дорогие читатели!

СОДЕРЖАНИЕ В КУРСЕ КВАЛИФИКАЦИЯ 6 Если подсудимый участвовал 44 Как суды квалифицируют в заседании по ВКС, действия лиц в группе его освободят по копии без предварительного сговора электронного решения суда при причинении вреда здоровью 7 Суд вправе рассмотреть В.В. Седелкина, старший следователь дело по существу с участием Южского межрайонного следственного отдела подсудимого по ВКС СУ СК России по Ивановской области 8 Домашний арест защищает А.А. Шеваловский, юрист, полковник общество, а не интересы юстиции в отставке следствия 48 Доказывание умысла 9 Что учесть, если меру на финансирование пресечения на стадии следствия и организацию финансирования избирает суд апелляционной терроризма. Обзор практики инстанции О.Н. Тисен, д. ю. н., руководитель юридичес- 10 Дайджест практики кого управления Росфинмониторинга по уголовным делам Верховного Суда РФ 54 Квалификация и доказывание по делам об участии в незаконном 14 Дайджест практики вооруженном формировании. по уголовным делам областных Проблемные вопросы и равных им судов М.Ю. Юсупов, к. ю. н., федеральный судья 18 Обзор дисциплинарной в отставке, доцент кафедры уголовного практики адвокатских палат процесса Северо-Кавказского института Всероссийского государственного университета юстиции ГЛАВНАЯ ТЕМА Оправдания по делам об убийстве. Разбор трех процессов 22 Оправдание гендиректора 40 Обвинение в убийстве фабрики «Меньшевик». Ошибки не выдержало проверки обвинения и действия защиты доказательств в суде 32 Присяжные оправдали мужа, обвиненного в убийстве жены. Дело без прямых доказательств 4 Уголовный процесс • № 1, январь 2021

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru ПРЕСТУПЛЕНИЯ НАЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ НАКАЗАНИЯ 62 Хищение имущества 84 Исчисление срока отбытого с заменой: учитывать ли наказания при его замене более размер возмещения мягким. Критический анализ кассационного решения ВС РФ В.В. Хилюта, к. ю. н., доцент, доцент кафедры уголовного права, В.А. Ермолаев, к. ю. н, адвокат Адвокатской уголовного процесса и криминалистики палаты Ленинградской области Гродненского государственного А.В. Иванчин, д. ю. н., декан юридического университета им. Я. Купалы факультета, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии ЯрГУ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ им. П.Г. Демидова А.Т. Валеев, к. ю. н., заведующий кафедрой 68 Как региональные суды уголовного процесса и криминалистики Северо- применяют норму Западного института (филиала) Университета о малозначительности деяния им. О.Е. Кутафина (МГЮА) (г. Вологда) Т.В. Лобачева, стажер коллегии М.А. Никонов, адвокат Центральной адвокатов «Защита» Адвокатской палаты коллегии адвокатов г. Владимира Вологодской области 76 Принудительные меры МНЕНИЕ медицинского характера: как исполнять решение суда 90 Активная роль суда в выяснении обстоятельств дела Д.Н. Курочкин, заместитель председателя суда Чукотского Л.В. Виницкий, заслуженный юрист РФ, д. ю. н., автономного округа профессор Смоленского государственного университета 81 Формирование списков Ю.Л. Бурносова, помощник судьи кандидатов в присяжные: можно Смоленского областного суда ли оспорить случайность выборки 95 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / Д.А. Лыков, аспирант кафедры уголовного TABLE OF CONTENTS процесса и криминалистики ВолГУ «Вопреки устоявшемуся мнению присяжные не судили эмоциями. Они оценивали факты и доказательства. Председательствующая судья делала все, чтобы соблюс- ти все нормы УПК при проведении процесса» • с. 32 Сергей Васильевич Буев, адвокат коллегии адвокатов «Профи» (г. Вологда) 5