Уголовный процесс. Июль 2021

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 7 июль 2021 Наркопреступления. Новое в УПК, квалификация и доказывание • С. 22 Сбыт недоброкачественных лекарств: тенденции практики и частые ошибки квалификации • С. 52 Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в судебной практике • С. 74 Прекращение дел о собирании данных абонентов и незаконном хранении наркотиков. Успешный кейс защиты • С. 88 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

Два вопроса о наркопреступлениях Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] Преступления, связанные с наркотрафи- остаются нерасследованными. Прекращать ком, прочно занимают одну из главенству- их или нет? Ведь процессуальный закон об- ющих позиций в структуре преступности. ратной силы не имеет. Увы, на этот вопрос В 2019 году почти 76 тыс. человек в России я до сих пор не получил однозначного ответа были осуждены за преступления, преду- ни от кого. Более того, в прокурорских кру- смотренные ст.  228–228.1 УК, что соста- гах тоже пока не выработали единого мне- вило  12,7% от общего числа судимых. ния. Кое-кто из прокуратуры высказался В 2020 году число осужденных за наркопре- за то, чтобы не давать прекращать дела и во- ступления снизилось в абсолютном выраже- обще максимально «минимизировать» по- нии до 67 тыс., но их доля осталась на том следствия новой нормы ст. 140 УПК. Мой со- же уровне. Поэтому мы регулярно уделяем беседник даже посчитал, что МВД добилось внимание актуальным проблемам уголовной процессуального послабления для участни- практики по этим преступлениям. ков наркотрафика. В главной теме номера мы обратили Второй вопрос по уголовным делам внимание на два наиболее важных вопро- о наркопреступлениях — материальный. са, которые касаются уголовных дел о сбы- Он связан с квалификацией многократных те наркотиков. Знаковыми стали изменения сбытов одной массы наркотика мелкими ст. 140 УПК, которые с весны текущего года дозами через закладки. Это одно продол- позволяют следствию не возбуждать уголов- жаемое преступление или каждую заклад- ные дела, если установлен только факт по- ку нужно расценивать как отдельное пре- требления наркотика и нет данных о его пе- ступление? Вопрос непростой, и связан он редаче. Как эта норма соотносится с судеб- с процессуальными аспектами — например, ной практикой, в том числе с новейшей офи- о месте совершения преступления и, соот- циальной практикой Верховного Суда РФ, ав- ветственно, об определении подследственно- торы журнала описали в первой статье глав- сти и подсудности. Авторы привели разную ной темы (с. 22). Среди прочих я задал им практику по таким делам и указали, что су- вопрос о том, что же будет с теми десятками ществует правовая неопределенность (с. 34). тысяч уголовных дел «темного сбыта», кото- Уверен, что материалы номера будут полез- рые следствие ОВД уже возбудило и которые ны практикам.

СОДЕРЖАНИЕ 9 Десять аргументов в поддержку отказа от частного обвинения В КУРСЕ 6 Правительство согласилось 10 Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ на дистанционные следственные действия 14 Дайджест практики по уголовным 7 Следователям станет легче делам областных и равных им возбуждать дела о хищениях судов денег госкомпаний 8 Размер суммы ущерба 18 Обзор дисциплинарной практики при хищении заработной адвокатских палат платы ГЛАВНАЯ ТЕМА Наркопреступления. Новое в УПК, квалификация и доказывание 22 Возбуждение уголовных Спорные вопросы дел о сбыте наркотиков квалификации по новым правилам. Что учесть практикам В.В. Конин, к. ю. н., доцент, доцент кафедры уголовно-процессуального А.А. Юнусов, д. ю. н., профессор права Северо-Западного филиала РГУП кафедры уголовного права и процесса (Санкт-Петербург) Казанского инновационного университета им. В.Г. Тимирясова (ИУЭП) С.А. Пяшин, председатель Петроградского районного суда Санкт-Петербурга А.А. Хайдаров, к. ю. н., доцент, профессор Казанского юридического 42 Сведения из телефона института (филиала) Университета как доказательство сбыта прокуратуры РФ наркотиков 28 Кассационная практика М.А. Фомин, к. ю. н., адвокат, по делам о наркотиках: председатель президиума нерешенные вопросы МГКА «Фомин и партнеры» М.А. Никонов, к. ю. н., адвокат 49 Методика осмотра Центральной коллегии адвокатов и уничтожения многотонной г. Владимира партии наркотиков 34 Сбыт наркотиков посредством К.А. Алтухов, начальник следственной многократных закладок. группы в г. Сочи Управления ФСБ России по Краснодарскому краю 4 Уголовный процесс • № 7, июль 2021

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru КВАЛИФИКАЦИЯ НАЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ 52 Сбыт недоброкачественных лекарств: тенденции практики 74 Смягчающие и отягчающие и частые ошибки квалификации наказание обстоятельства в судебной практике А.А. Бимбинов, к. ю. н., доцент кафедры уголовного права Университета О.К. Зателепин, д. ю. н., судья Верховного им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Суда РФ, профессор ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ 84 Лишение права занимать ЭКОНОМИКИ определенные должности или заниматься 60 Как оценивать фальсификацию определенной деятельностью: денежного чека тенденции практики Б.Б. Сокальский, к. ю. н., адвокат, А.В. Кафиатулина, к. ю. н., доцент кафедры председатель коллегии адвокатов уголовно-правовых дисциплин Ивановского АА «МГКА “Сокальский и партнеры”» филиала РАНХиГС, советник юстиции 3-го класса ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПРАКТИКА ЗАЩИТЫ 66 Рассмотрение уголовного дела 88 Прекращение дел о собирании с использованием систем видео- данных абонентов и незаконном конференц-связи в условиях хранении наркотиков. Успешный ограничительных мер кейс защиты М.С. Шалумов, д. ю. н., профессор, начальник 93 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики в области TABLE OF CONTENTS уголовного судопроизводства ВС РФ «Некоторые ученые и практики ошибочно полагают, что рассмотрение судом первой инстанции уголовного дела или материала с использованием систем ВКС является отступлением от принципа непосредственности» • С. 66 Михаил Славович Шалумов, д. ю. н., профессор, начальник отдела систематизации законо- дательства и анализа судебной практики в области уголовного судопроизводства ВС РФ «В приговоре нужно четко указывать, какие обстоятельства признаются смягчающими или отягчающими наказание, а какие учитываются как характеризующие личность осужденного» • С. 74 Олег Кимович Зателепин, д. ю. н., судья Верховного Суда РФ, профессор 5