Уголовный процесс. Октябрь 2020

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 10 октябрь 2020 Электронное мошенничество и цифровые доказательства. Как расследовать и собирать • С. 24 Судебный штраф без признания вины возможен • С. 11 Нарушение границы и незаконная миграция: позиции Пленума ВС РФ • С. 73 Защитник убедил следствие в непричастности подзащитного к насильственным действиям сексуального характера • С. 92 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

Криминал цифровизировался, процесс не успевает Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» glred@ugpr.ru С 2016 по 2019 год число осужденных за кра- тельствам. Пришлось констатировать, что жи, включая мелкие (ст. 158.1 УК), умень- уголовный процесс не успевает за преступни- шилось с почти 200 тыс. до 155 тыс., то есть ками, а суды демонстрируют неоднородный на четверть. Я сравнивал количество осуж- подход к оценке допустимости цифровых денных по основной статье по данным о су- доказательств. Впрочем, закон всегда следу- димости по годам Судебного департамен- ет за общественными явлениями. Главное — та при ВС РФ (cdep.ru). Число осужденных не слишком опаздывать. за мошенничество за тот же период держит- ся на уровне 17 тыс. В статистике трудно вы- Не могу умолчать о печальном извес- делить, сколько именно мошенников пой- тии. В августе этого года ушел из жизни член мано за электронные хищения. Кроме того, редакционного совета журнала, советник по ст. 272 «Неправомерный доступ к компью- Генерального прокурора РФ, а в недавнем терной информации» за четыре года число прошлом руководитель Главного уголовно- судимых выросло более чем вдвое (с 62 до судебного управления Генпрокуратуры 133 человек). Может быть, карманники, фор- Олег Тимофеевич Анкудинов. С  Олегом точники и иже с ними постепенно переква- Тимофеевичем мы были знакомы более вось- лифицируются в электронных мошенников? ми лет. Его коллеги в системе прокуратуры понесли действительно невосполнимую утра- Какой бы ни был ответ, статистика явно ту, и не только они. Олег Тимофеевич, навер- говорит о том, что у обвинения, защиты ное, единственный в прокуратуре, кто отве- и судов с каждым годом увеличивается коли- чал на жалобы, запросы и иные обращения чество дел, связанных с высокотехнологич- не казенным языком, а прямо и по существу. ными способами хищения. При этом в уго- Кроме того, он не стеснялся говорить руко- ловных делах о  преступлениях, которые водству, что думает о реформах в уголовном прямо не связаны с электронным мошен- процессе, а суд присяжных считал отлич- ничеством, все больше и больше цифровых ной школой для гособвинителей. Он навсег- доказательств. От переписки в мессенджерах да останется в нашем редсовете. Интервью до сведений о биткоин-кошельках. с ним, которые мы несколько раз брали в пре- дыдущие годы, можно прочитать в архиве Главную тему номера мы посвятили журнала e.ugpr.ru. кибермошенничеству и цифровым доказа-

СОДЕРЖАНИЕ В КУРСЕ 11 Судебный штраф без признания вины возможен 6 Поправки в УК и УПК, которые могут исполнить мечты адвокатов 12 Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ 8 Искусственный интеллект в правосудии — светлое будущее 16 Дайджест практики по уголовным с оговорками делам областных и равных им судов 9 Право присяжного заседателя и судьи на дачу пояснений 20 Обзор дисциплинарной практики адвокатских палат 10 Обвинительное заключение: кто должен вручать? ГЛАВНАЯ ТЕМА Электронное мошенничество и цифровые доказательства. Как расследовать и собирать 24 Дистанционное мошенничество. Способы получения Расследование преступления и оформления и доказывание в суде К.К. Клевцов, к. ю. н., старший А.А. Хайдаров, к. ю. н., доцент, преподаватель кафедры уголовного советник юстиции, профессор кафедры права, уголовного процесса прокурорского надзора за исполнением и криминалистики МГИМО МИД России законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора 46 Недопустимая допустимость в уголовном судопроизводстве Казанского электронных доказательств. юридического института (филиала) Судебная практика Университета прокуратуры РФ и пробелы в УПК 36 «Расследование М.И. Воронин, к. ю. н., старший киберпреступления партнер КА «Юков и партнеры», не сводится к тому, чтобы доцент кафедры уголовно- изъять компьютер и получить процессуального права Университета все доказательства сразу» им. О.Е. Кутафина (МГЮА) В.В. Баулин, руководитель 56 Как адвокату работать Лаборатории компьютерной с цифровыми доказательствами криминалистики Group IB в защите по уголовным делам 42 Переписка в мессенджерах Ф.Г. Лашкин, адвокат Адвокатской как доказательство. палаты Краснодарского края 4 Уголовный процесс • № 10, октябрь 2020

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru ПРЕСТУПЛЕНИЯ Р.М. Рамазанов, заслуженный юрист В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ Республики Татарстан, заместитель начальника Управления Судебного 68 «Следствие охотнее возбуждает департамента при ВС РФ по Республике дела по статье 178 УК, когда Татарстан есть сопутствующие составы преступлений» Р.Г. Бикмиев, к. ю. н., доцент кафедры теории и истории права и государства А.П. Тенишев, начальник Управления Казанского филиала РГУП по борьбе с картелями ФАС России 86 Задержание осужденного, КВАЛИФИКАЦИЯ скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания. 73 Нарушение границы Спорные вопросы и незаконная миграция: позиции Пленума ВС РФ В.В. Николюк, д. ю. н., главный научный сотрудник Научного центра исследования С.В. Борисов, д. ю. н., доцент, проблем правосудия РГУП, член научно- советник Управления систематизации консультативного совета при Верховном законодательства и анализа судебной Суде РФ, заслуженный деятель науки РФ практики Верховного Суда РФ ПРАКТИКА ЗАЩИТЫ МНЕНИЕ 92 Защитник убедил следствие 82 Меры безопасности в непричастности подзащитного для участников уголовного к насильственным действиям процесса в России и за рубежом сексуального характера «Закрепление за присяжным права давать пояснения — это не революционная ломка сложившихся институтов, а их естественное развитие» • с. 9 Константин Борисович Калиновский, к. ю. н., доцент, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала РГУП «Мое выступление отличалось от общепринятого, и я получил несколько замечаний от председательст- вующего. Но эти “жертвы” были оправданными» • c. 92 Игорь Николаевич Могильный, адвокат Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва), защитник по делу 5