Уголовный процесс. Декабрь 2021

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 12 декабрь 2021 Недопустимые доказательства • С. 26 В каком порядке рассматривать дело, расследованное в форме сокращенного дознания • С. 10 Как следствие маскировало незаконное получение признательных показаний • С. 58 Спутниковый навигатор в расследовании уголовного дела: правила использования • С. 64 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

Что будет с гражданскими исками по уголовным делам? Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] Вопрос, который я вынес в заголовок, связан Дать чисто стоимостную оценку понесенным с постановлением Конституционного Суда РФ их владельцами потерям вряд ли возможно. от 26.10.2021 № 45-П. В этом постановлении Как в такой ситуации можно ставить под со- суд поставил точку в споре о том, можно ли мнение, что преступление причинило мо- компенсировать моральный вред потерпев- ральный вред, и отказать в его компенсации?! шему от преступления против собственно- сти. КС РФ сказал, да можно, а судьям нель- Мы спрогнозировали, что после реше- зя прикрываться ст. 151 ГК, чтобы отказывать ния КС РФ в суды могут обратиться сотни во взыскании морального вреда с преступни- тысяч, если не миллионы людей, уже став- ка в пользу потерпевшего. ших жертвами имущественных преступле- ний и «новых» потерпевших (с. 6). При этом, Для меня очевидно, что любое преступ- по данным СД при ВС РФ, в уголовных про- ление в отношении человека причиняет ему цессах суды рассматривают примерно 100 тыс. моральные страдания. Более того, мораль- гражданских исков ежегодно. В 2020 году про- ный вред личности причиняется всегда двой- изошел кардинальный перелом в числе ис- ной. Один раз из-за самого преступления, ков, которые суды передавали для рассмо- другой — из-за необходимости участвовать трения в порядке гражданского процесса (ч. 2 в расследовании и судебном разбирательстве ст. 309 УПК). Если в 2019 году их было 270 тыс., по уголовному делу. Представьте элементар- что в 3,5 раза больше удовлетворенных в рам- ную кражу в жилище. Сначала пострадав- ках уголовного процесса, то в 2020 году их ста- шему неприятно от того, что неизвестный ло всего 5,9 тыс. Таким образом, большинство лишил его имущества и вторгся в его лич- гражданско-правовых требований по уголов- ное пространство. Затем, когда в дом прихо- ным делам суды рассматривают в уголов- дят сотрудники следственно-оперативной ном процессе и разрешают в приговорах или группы, он также испытывает не лучшие иных итоговых решениях. Но здесь возника- эмоции от того, что посторонние люди на- ет несколько новых принципильных вопро- рушают его личные границы. А если пред- сов о том, кто и когда может требовать ком- метом кражи были, например, воинские на- пенсацию морального вреда по имуществен- грады за боевые заслуги или если у владельца ному преступлению. Они нуждаются в ответах украли его собаку, практически члена семьи? со стороны Верховного Суда РФ.

СОДЕРЖАНИЕ В КУРСЕ 14 Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ 6 Сотням тысяч потерпевших КС РФ дал право требовать 18 Дайджест практики по уголовным компенсацию морального вреда делам кассационных судов с виновных в имущественных общей юрисдикции преступлениях 22 Обзор дисциплинарной 10 В каком порядке рассматривать практики адвокатских дело, расследованное в форме палат сокращенного дознания РАС С Л Е ДОВ А Н И Е 11 Расходы на проезд городским транспортом включаются 58 Как следствие маскировало в процессуальные издержки незаконное получение признательных показаний 12 Прокурор и реабилитация. Что не так в практике Н.А. Колоколов, д. ю. н., профессор и законе кафедры уголовно-правовых дисциплин МПГУ, судья Верховного Суда РФ 13 Право на реплику сторон в отставке в судебном заседании ГЛАВНАЯ ТЕМА Недопустимые 45 Разъяснение прав доказательства и ответственности допрашиваемому: последствия 26 Допустимость показаний неправильного и излишнего участников уголовного предупреждения судопроизводства в качестве доказательств К.И. Сутягин, к. ю. н., заместитель председателя Третьего апелляционного И.И. Сюбаев, председатель Второго суда общей юрисдикции судебного состава Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного М.С. Спиридонов, к. ю. н., судья суда общей юрисдикции Ставропольского краевого суда 34 Недопустимые доказательства. 50 ЕСПЧ vs ВС РФ: допустима Практика кассационных судов ли критика экспертных заключений А.А. Лямин, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы М.А. Никонов, к. ю. н., адвокат Центральной коллегии адвокатов г. Владимира 4 Уголовный процесс • № 12, декабрь 2021

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru 64 Спутниковый навигатор МНЕНИЕ в расследовании уголовного дела: правила использования 80 Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве Д.В. Галкин, к. ю. н., доцент, заведующий кафедрой криминалистики М.С. Шалумов, д. ю. н., профессор, Хабаровского филиала Московской начальник отдела систематизации академии СК России законодательства и анализа судебной практики в области уголовного ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ cудопроизводства ВС РФ 72 Почему признание права 86 Стандарты доказанности: на удовлетворение гражданского взаимосвязь с презумпциями иска — неэффективный и распределением бремени процессуальный механизм доказывания О.О. Кубанцева, адвокат АБ «Коблев А.В. Смирнов, заслуженный юрист РФ, и партнеры», аспирант кафедры д. ю. н., профессор кафедры уголовно- уголовного права и криминологии правовых дисциплин Северо-Западного МГУ им. М.В. Ломоносова, сотрудник филиала РГУП Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» 95 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / TABLE OF CONTENTS РЕДАКЦИЯ ПОЗДРАВЛЯЕТ С 50-ЛЕТНИМ ЮБИЛЕЕМ Константина Борисовича Калиновского, зсаоввеедтунюищкаегКСооекнвасефтриеодт-ЗурацопйиаоуднгнноологогоовфнСоиу-лдпаираРолцФае,сРксГ.уУюаП.лнь.н, одгооцпенртаав,а 5