Уголовный процесс. Ноябрь 2020

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 11 ноябрь 2020 Кассационные суды год спустя. Цифры и практика • С. 24 Повторная кассационная жалоба. Как использовать дополнительную попытку обжалования приговора • С. 58 Можно ли отменить арест имущества по уголовному делу по правилам ГПК • С. 62 Дело об оправдании обвиняемой, которая  «субсидировала» работу следователя • С. 88 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

Незаслуженный урон адвокатуре Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» glred@ugpr.ru Сегодня почти улеглись страсти вокруг уго- статуса для адвокатов, которые его лишались ловного дела актера Михаила Ефремова. трижды. Услышал два аргумента. Во-первых, Когда я писал колонку, в пресс-службе пожизненного запрета на профессию нет Мосгорсуда мне сообщили, что дело вот-вот ни в одной сфере. Во-вторых, наказания ад- должно прийти к ним для пересмотра в апел- вокаты могут получить незаслуженно, кто-то ляции. К моменту выхода номера наверняка может сводить с ними счеты. Но есть ведь апелляционная инстанция уже вынесет свое спортсмены, которых за неоднократное ис- решение. Прогнозирую снижение наказания, пользование допинга порой навсегда отстра- хотя поддерживаю решение суда первой ин- няют от спорта. Кроме того, за первой, жел- станции. Объясню почему. той карточкой в футболе следует красная — удаление с поля. Что касается сведения сче- Большинство оценок работы защиты тов, то этот аргумент мне кажется странным. Ефремова в суде первой инстанции, кото- Ведь он означает недоверие органам адвокат- рые я видел, были негативными. Соглашусь ского самоуправления в том, что они способ- с этой оценкой, даже если она неверная, она ны защитить своего коллегу от необоснован- имеет право на существование. По инфор- ных претензий — не дадут свести счеты недо- мации, которую доставляли СМИ о деле, за- бросовестному доверителю, следователю или щита сделала все, чтобы обвиняемый по- судье. Наконец, у адвоката есть возможность лучил суровый обвинительный приговор. обжаловать в суд решение о его наказании. Кстати, столь суровых приговоров за такое преступление в Москве еще не выносили, Дело Михаила Ефремова, на мой взгляд, это мы доказали в прошлом номере. Закон нанесло незаслуженный урон адвокатуре. не позволяет учитывать при назначении на- Каждый день защитники в уголовном процес- казания линию и поведение защиты, а также се в большинстве своем добросовестно рабо- общественное мнение. Но у меня нет сомне- тают отнюдь не за огромные гонорары. В ос- ний, что данные факторы все равно влияют. новном работу адвокатов обвиняемых в уго- Защита Ефремова, наверное, этого не учла. ловном процессе оплачивает государство из средств налогоплательщиков. И очередное Задал нескольким защитникам по уголов- подтверждение хорошей работы адвоката — ным делам вопрос, почему в законе об адво- в статье из рубрики «Практика защиты». катуре нет нормы о пожизненном лишении

СОДЕРЖАНИЕ В КУРСЕ 11 Как действовать адвокату в сложной этической 6 Конституционный Суд РФ может ситуации стать «суперкассацией» 12 Дайджест практики 8 ЕСПЧ за ограниченный срок по уголовным делам Верховного кассационного обжалования Суда РФ 9 Постановление Пленума ВС РФ 16 Дайджест практики будет признано источником по уголовным делам областных права и равных им судов 10 Обвинительное заключение 20 Обзор дисциплинарной должно быть дифференцировано практики адвокатских палат по признакам состава преступления ГЛАВНАЯ ТЕМА Кассационные суды год спустя. Цифры и практика 24 «Практика работы 40 Кассационные суды год кассационной инстанции спустя. Статистические меняется» данные А.В. Бондар, председатель Второго А.М. Балибекова, юрист АО «Адмирал- кассационного суда общей юрисдикции тейские верфи» (г. Санкт-Петербург) 34 Разъяснения вопросов судеб- 44 Как кассация переоценивает ной практики. Полномочия доказательства. Три типичные ВС РФ как высшего органа ситуации из практики судебной власти новых судов М.С. Шалумов, д. ю. н., профессор, М.А. Никонов, к. ю. н., адвокат начальник отдела систематизации Центральной коллегии адвокатов законодательства и анализа судебной г. Владимира практики в области уголовного судопроизводства ВС РФ 52 Пересмотр в кассации промежуточных решений, Н.В. Юзюк, заместитель начальника отдела связанных с исполнением систематизации законодательства и анали- приговора за судебной практики в области уголовного судопроизводства ВC РФ, государственный О.А. Мядзелец, к. ю. н., судья Второго советник юстиции 1-го класса кассационного суда общей юрисдикции 4 Уголовный процесс • № 11, ноябрь 2020

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ 76 Ходатайства сторон процесса об исключении доказательств. 58 Повторная кассационная Когда суду их лучше рассматривать жалоба. Как использовать дополнительную попытку С.В. Сердюков, к. ю. н., судья 3 окружного обжалования приговора военного суда в отставке А.С. Коростелев, помощник председателя А.А. Мельчаев, адвокат Адвокатской Апелляционного военного суда палаты г. Москвы, модератор портала Москвабюро.рф ПРАКТИКА ЗАЩИТЫ 62 Можно ли отменить арест 82 Вынужденная самооборона имущества по уголовному делу в СИЗО. Кассационный суд по правилам ГПК пересмотрел фактические обстоятельства дела об убийстве Д.М. Балич, юрист АБ «Коблев и партнеры» (г. Москва) Н.А. Колоколов, д. ю. н., профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин ТОНКОСТИ ЗАЩИТЫ МПГУ, судья Верховного Суда РФ в отставке 70 Досудебное соглашение 88 Кассационная инстанция о сотрудничестве. оправдала обвиняемую, Что учесть защите которая «субсидировала» работу следователя А.Г. Тузов, старший юрист АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев 92 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / и партнеры» А.С. Куликов, младший юрист TABLE OF CONTENTS АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» МНЕНИЕ «За отчетный период Второй кассационный суд принял 24 решения о незамедлительном освобождении лиц из-под стражи» • с. 24 Анатолий Владимирович Бондар, председатель Второго кассационного суда общей юрисдикции «Максимальное ограничение права на самооборону на практике ведет к тому, что правоприменители не замечают, а то и просто игнорируют это право» • c. 82 Никита Александрович Колоколов, д. ю. н., профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин МПГУ, судья Верховного Суда РФ в отставке 5