Уголовный процесс. Июль 2022

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 7 июль 2022 Приговор и аудиопротокол. Что учесть в работе • С. 24 Как убедить апелляцию переоценить доказательства, исследованные в суде первой инстанции • С. 58 Рассмотрение уголовных дел в особом порядке. 12 «если», из-за которых отменят обвинительный приговор • С. 64 Спорное обвинение в похищении ребенка. ВС РФ выявил недоказанность умысла • С. 90 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

Спасибо за доверие и обратную связь Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] Каждый раз, когда вижу присланный подпис- дело за истечением срока давности уголовно- чиком вопрос, я радуюсь. Радуюсь, потому го преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК). Но это что доверяют, так как спрашивают не один решение следствие приняло без согласия об- раз. Радуюсь, поскольку каждый вопрос — это виняемого. Защита обжаловала прекращение если не тема для новой статьи, то повод пере- дела в порядке ст. 125 УПК, так как обвиняе- тряхнуть и освежить старые. В общем, раду- мый настаивает на своей невиновности и про- юсь, что есть обратная связь с профессио- тив прекращения дела по нереабилитирую- налами. Спасибо, дорогие читатели, буду рад щему основанию. Суд отказал в удовлетворе- вашим новым вопросам на e.ugpr.ru! нии жалобы, сославшись на ч. 3 ст. 214 УПК, Сразу прошу прощения, что не всегда вовре- которая гласит, что прекращенное дело нель- мя успеваю ответить, а на три вопроса не от- зя возобновить, если истек срок давности уго- ветил вообще. Это не потому, что вопросы ловного преследования. Просто замкнутый были недостойны внимания, а просто мы взя- круг какой-то! Так следствие может прекра- ли их в работу для написания статьи. Но пока тить любое дело, затянув его до истечения убедишь эксперта изучить поставленный срока, и потом записать себе в актив как пре- практиком вопрос, пока он напишет статью, кращенное по «обвинительному» основанию. пока мы ее отредактируем и вновь согласуем с автором, может пройти много времени. Уверен, что суд ошибся, так как ни о каком возобновлении дела по смыслу ч. 3 ст. 214 УПК Впрочем, стараемся и быстро ответить. в данном случае речи нет. До 2018 года в этой Например, в этом номере член нашего ред- статье говорилось только о ситуациях воз- совета и Квалификационной комиссии Адво- обновления дела ввиду новых и вновь от- катской палаты Москвы ответил на вопрос крывшихся обстоятельств (ст. 413–414 УПК). о допустимости тайной записи разговора с ад- После поправок упоминание о ст. 413 и 414 вокатом в дисциплинарном деле (с. 8). из нормы исчезло. Вот и получилась пробле- ма, по которой, возможно, придется выска- Но есть один вопрос, который не дает мне заться КС РФ. Кстати, еще одну проблему с по- покоя по сей день. Его задала адвокат Галина лучением согласия обвиняемого на прекраще- Низова. Она обратила внимание на ситуацию, ние дела в связи с истечением срока давности которая возникла у нее в практике. Из-за пере- КС РФ недавно решил (с. 11). квалификации деяния следствие прекратило

СОДЕРЖАНИЕ В КУРСЕ 16 Дайджест практики по уголовным делам кассационных судов 6 Осужденный по делу общей юрисдикции с фальшивыми доказательствами является потерпевшим 20 Обзор дисциплинарной практики адвокатских палат 8 Допустимость тайной записи разговора с адвокатом КВАЛИФИКАЦИЯ в дисциплинарном деле 50 Ответственность 9 Как формализм привел за распространение к осуждению невиновного фейков об использовании армии и госорганов РФ. 10 Что сейчас с экстрадицией Квалифицированные виды по уголовным делам и отличие от дискредитации 11 Право возражать против А.Г. Кибальник, д. ю. н., профессор, профессор применения срока давности Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, профессор Северо- 12 Дайджест практики по уголовным Кавказского социального института делам Верховного Суда РФ ГЛАВНАЯ ТЕМА Приговор и аудиопротокол. Что учесть в работе 24 Структура обвинительного приговора, постановляемого в общем порядке В.С. Авдонкин, к. ю. н., доцент, судья Кассационного военного суда 34 Вводная часть приговора: тонкости оформления и последствия ошибок В.Н. Курченко, заслуженный юрист РФ, д. ю. н., профессор кафедры судебной деятельности и уголовного процесса УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева 40 Аудиопротоколирование судебного заседания. Практика Верховного Суда РФ и кассационных судов А.А. Лямин, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы 4 Уголовный процесс • № 7, июль 2022

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ Н.В. Осодоева, к. ю. н., доцент кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского 58 Как убедить апелляцию института МВД России переоценить доказательства, исследованные в суде ЭКСПЕРТИЗА первой инстанции 82 Портретная экспертиза А.О. Машовец, д. ю. н., профессор кафедры по уголовному делу. судебной деятельности и уголовного Применение и оценка процесса УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева в суде Е.Ю. Никифорова, к. ю. н., доцент кафедры С.С. Шестало, помощник судьи судебной деятельности и уголовного Арбитражного суда Самарской области, процесса УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева советник юстиции 3-го класса 64 Рассмотрение уголовных дел ПРАКТИКА ЗАЩИТЫ в особом порядке. 12 «если», из-за которых отменят  90 Спорное обвинение приговор в похищении ребенка. ВС РФ выявил недоказанность С.О. Махтюк, старший инспектор умысла пятого отдела управления контроля за следственными органами Главного Н.А. Колоколов, д. ю. н., профессор следственного управления СК России кафедры уголовно-правовых дисциплин МПГУ, судья Верховного Суда РФ 75 Законность оглашения в отставке показаний не явившихся в суд свидетелей и потерпевших «При повторном прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности необходимо заново получать согласие обвиняемого» • С. 11 Константин Борисович Калиновский, к. ю. н., доцент, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала РГУП «Ошибки при указании даты в приговоре влекут отмену этого судебного акта, только когда они обусловили существенное нарушение закона» • С. 34 Вячеслав Николаевич Курченко, заслуженный юрист РФ, д. ю. н., профессор кафедры судебной деятельности и уголовного процесса УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева 5