Уголовный процесс. Июнь 2021

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 6 июнь 2021 Отвод, отстранение и оценка работы адвоката • С. 24 Как правильно квалифицировать содействие незаконной миграции • С. 54 Назначение наказания и исправительных учреждений. Вопросы практики и ответы • С. 68 Верховный Суд РФ указал на недоказанность причинно-следственной связи между действиями водителя и ДТП • С. 90 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

В дополнение к номеру Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] Иногда не удается включить в рубрики жур- Также сообщаю, что Пленум ВС РФ скоро нала все, о чем хочется рассказать читате- планирует принять два постановления. Одно лям. На этот случай я использую колонку. касается судебной практики по делам о пре- Так получилось и в этот раз. ступлениях против интересов службы в ком- мерческих и иных организациях (гл. 23 УК). Незадолго до подписания номера в пе- Другое должно внести изменения в ряд про- чать Конституционный Суд РФ разместил цессуальных постановлений. В частности, информацию о том, что принял к рассмо- о рассмотрении дел в особом порядке. трению запрос Железнодорожного район- ного суда г. Рязани о проверке конститу- Любопытные, хотя и предсказуемые циф- ционности п. «г» ч. 3. ст. 158 и ст. 159.3 УК. ры представил Судебный департамент при Проблема известная: как квалифицировать ВС РФ о работе судов в 2020 году. Например, действия обвиняемого, который расплатил- в прошлом году значительно увеличилось ся в  магазине чужой банковской картой. число дел, при рассмотрении которых суды Это кража с банковского счета, а равно в от- использовали аудиопротоколирование. ношении электронных денежных средств Если в 2019 году было 459 668 таких дел, то (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК) или мошенничество в 2020-м — 1,082 млн. За два миллиона (вме- с  использованием электронных средств сто 827 тыс. в 2019 году) перевалило число платежа (ст. 159.3 УК)? Я убежден, что кра- судебных заседаний, в которых велась аудио- жа, так как похититель не похищает ниче- запись. Видеозапись также показала почти го у магазина, пусть даже умалчивает о том, двукратный рост: с 38 883 дел в 2019 году что карта принадлежит не ему. Зато он похи- до 60 117 в 2020-м. Об остальных данных ста- щает средства у собственника, тайно, не вво- тистики — в разделе «Новости» (с. 7) дя его в заблуждение и вообще никак с ним не контактируя. Такого же мнения придер- Главная тема этого номера — проблемы живается и Верховный Суд РФ, о чем мы уже с отводом и отстранением адвокатов от про- писали (определение от 29.09.2020 по делу цесса. Мы изучили ее после того, как к нам № 12-УДП20-5-К6). Но в практике и среди обратился наш давний подписчик, адвокат, ученых есть противоположное мнение. который столкнулся с необоснованным от- Посмотрим, какую позицию займет КС РФ. водом. О том, как этому противостоять, — в первой статье главной темы (с. 24).

СОДЕРЖАНИЕ 11 Уголовный проступок не должен вытеснить малозначительность В КУРСЕ 12 Дайджест практики по уголовным 6 ЕСПЧ призвал передать судам делам Верховного Суда РФ право санкционировать контрольные закупки 16 Дайджест практики и оперативные эксперименты по уголовным делам областных и равных им судов 7 В уголовном процессе прибавилось работы 20 Обзор дисциплинарной практики адвокатских палат 8 Пять вопросов об особом порядке судебного КВАЛИФИКАЦИЯ разбирательства 54 Как правильно квалифицировать 9 Новое основание содействие незаконной миграции для прекращения дела частного обвинения М.Н. Урда, к. ю. н., доцент, доцент кафедры уголовного права Юго-Западного 10 Аналогия правил отмены государственного университета отказа в возбуждении уголовного дела ГЛАВНАЯ ТЕМА Отвод, отстранение и оценка работы адвоката 24 Практика отвода адвоката 38 Действия адвоката, следователем. Что учесть которые нарушают право участникам процесса обвиняемого на защиту А.С. Таран, к. ю. н., доцент, доцент кафедры В.Н. Курченко, заслуженный юрист РФ, уголовного процесса и криминалистики д. ю. н., профессор кафедры Самарского государственного университета судебной деятельности и уголовного процесса УрГЮУ 30 Отстранение защитника от участия в судебном заседании 44 Как суды оценивают качество работы адвоката А.М. Шагиахметов, помощник судьи Седь- по уголовному делу. мого кассационного суда общей юрисдикции Анализ практики С.В. Сапожников, помощник судьи — Ф.Г. Лашкин, адвокат председателя судебной коллегии Краснодарской краевой коллегии по уголовным делам Челябинского адвокатов «Юг» областного суда 4 Уголовный процесс • № 6, июнь 2021

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ТОНКОСТИ ЗАЩИТЫ 78 Как адвокату обжаловать неоплату 60 Когда можно оспорить решение о восстановлении труда по уголовному делу срока на апелляционное обжалование Ю.А. Морозова, к. ю. н., доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики Ю.Ю. Уланова, к. ю. н., судья и судебной экспертизы Южно-Уральского Псковского областного суда государственного университета (НИУ) 65 Определение места МНЕНИЕ рассмотрения ходатайства 84 Совместные следственные о назначении судебного  штрафа группы: международный формат расследований Т.Н. Долгих, к. ю. н., судья Калининградского областного суда, С.Я. Боженок, д. ю. н., доцент, начальник доцент кафедры уголовного права организационно-аналитического управления и криминологии БФУ им. И. Канта Следственного департамента МВД России НАЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ПРАКТИКА ЗАЩИТЫ НАКАЗАНИЯ 90 Верховный Суд РФ нашел 68 Назначение наказания недоказанной причинно- и исправительных учреждений. следственную связь между Вопросы практики и ответы действиями водителя и ДТП О.К. Зателепин, д. ю. н., судья Верховного 95 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / Суда РФ, профессор TABLE OF CONTENTS «Суду недопустимо указывать в приговоре на то, что более строгое наказание назначается в связи с имущественным положением виновного, не позволяющим назначить ему наказание в виде штрафа» • с. 68 Олег Кимович Зателепин, д. ю. н., судья Верховного Суда РФ, профессор «Недопустимо произвольное возобновление прекращенного уголовного дела, в том числе многократное его возобновление по одному и тому же основанию, создающее для лица постоянную угрозу уголовного преследования» • с. 10 Сергей Александрович Соловьев, к. ю. н., адвокат, управляющий партнер АБ «Сословие», член Квалификационной комиссии АП г. Москвы 5