Уголовный процесс. Август 2022

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 8 август 2022 Фальсификация доказательств по уголовному делу • С. 24 Могут ли результаты негласного расследования, проводимого частным лицом, стать доказательством • С. 56 Ненадлежащее оказание медицинской помощи. Когда квалифицировать как оказание небезопасной услуги • С. 62 Злоупотребление правом на защиту: признаки, виды и способы пресечения • С. 70 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

«Опасная» тема Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] Фальсификация доказательств по уголов- дущего». В ходе откровенных бесед с оппонен- ному делу и другие преступления против тами адвокат выяснил, что, видимо, настоя- правосудия — одна из «опасных» тем уголов- щий вещдок куда-то «подевался» и оператив- ного права и процесса. Но пройти мимо нее ник подменил его пачкой сигарет, купленной невозможно. Не только потому, что Пленум позднее. В итоге уголовное дело оказалось Верховного Суда РФ принял соответствующее на грани развала. С большим трудом след- постановление, которое нам прокомментиро- ствие уговорило защиту пойти на компро- вали его разработчики (с. 24). К этому добав- мисс в виде прекращения дела за истечени- ляются многочисленные сигналы от наших ем срока давности уголовного преследования. читателей, которые сетуют на подчистки, под- логи и подделки протоколов следственных Обращу также внимание на решение суда действий. О том, с чем сталкивается защита, о возврате прокурору уголовного дела, обви- адвокаты рассказали в главной теме номера. нительное заключение по которому подпи- сал осужденный за фальсификацию доказа- Я считаю эту тему «опасной», поскольку тельств по этому делу следователь. Мы рас- не всякое исправление в протоколе можно сказали об этом в новостном разделе. Мне ка- считать заведомой фальсификацией. Бывают жется очень правильным не только решение случаи, когда просто из-за небрежности след- суда первой инстанции, но и обоснование, ствия вполне заслуженный злоумышлен- которое привела апелляционная инстанция ник может не понести никакого наказания. в своем определении об оставлении в силе Об одном таком случае мне рассказал колле- возврата дела прокурору. Действительно, за- га. В ходе ОРМ оперативники изъяли партию чем обрекать дело на перспективу возобновле- контрафактной табачной продукции, было ния по вновь открывшимся обстоятельствам, возбуждено уголовное дело. Подозреваемый запутывать и усложнять процесс. Было бы, од- даже не отрицал причастность к преступле- нако, неплохо предусмотреть в УПК возмож- нию. Однако при ознакомлении с вещдока- ность приостановления производства по делу ми оказалось, что на пачке сигарет, изъятой до разрешения дела следователя. Не каждая для экспертизы, стоит более поздняя дата из- фальсификация может повлечь прекращение готовления, чем дата ее изъятия, указанная дела, но лучше приостановить дело и разо- в протоколе. Такая вот пачка сигарет из «бу- браться в нем до того, как осуждать человека.

СОДЕРЖАНИЕ В КУРСЕ 10 Куда арестованным жаловаться вместо ЕСПЧ 6 Меньше полугода осталось на необязательное 11 Срок отмены акта о возбуждении прохождение апелляции уголовного дела для «сплошной» кассации 12 Дайджест практики по уголовным 7 Суд возвратил прокурору дело делам Верховного Суда РФ из-за того, что обвинительное заключение подписал осужденный 16 Дайджест практики по уголовным за фальсификацию следователь делам кассационных судов общей юрисдикции 8 Как суд разделил оглашаемые показания свидетеля 20 Обзор дисциплинарной практики адвокатских 9 Когда доказательство получено палат ненадлежащим субъектом ГЛАВНАЯ ТЕМА Фальсификация доказательств по уголовному делу. Что учесть в практике 24 Позиции Пленума ВС РФ 42 Фальсификация по уголовным делам протоколов допросов о преступлениях по уголовному делу против правосудия Д.А. Солдаткин, адвокат, председатель С.Р. Зеленин, судья Верховного Суда РФ МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры» (SZP Law Boutique) С.В. Борисов, д. ю. н., доцент, советник Управления систематизации законодатель- 49 Какие действия ства и анализа судебной практики ВС РФ скрывают в себе фальсификацию материалов 32 Практика выявления уголовного дела фальсификации доказательств по уголовным делам Н.А. Колоколов, д. ю. н., профессор о наркопреступлениях кафедры уголовно-правовых дисциплин МПГУ, судья Верховного Суда РФ В.Ю. Костюшев, адвокат Адвокатской в отставке палаты Московской области 4 Уголовный процесс • № 8, август 2022

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru КВАЛИФИКАЦИЯ О.В. Желева, к. ю. н., доцент кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора 56 Является ли «беседа на заданную и правоохранительной деятельности тему» доказательством Томского госуниверситета К.И. Сутягин, к. ю. н., заместитель ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ председателя Третьего апелляционного суда общей юрисдикции 80 Допрос свидетеля М.С. Спиридонов, к. ю. н., судья «под псевдонимом» посредством Ставропольского краевого суда видео-конференц-связи 62 Ненадлежащее оказание Н.В. Осодоева, к. ю. н., доцент кафедры медицинской помощи. Когда уголовного процесса Восточно-Сибирского квалифицировать как оказание института МВД России небезопасной услуги МНЕНИЕ А.А. Бимбинов, к. ю. н., доцент кафедры уголовного права Университета 86 Допустимость материалов ОРД им. О.Е. Кутафина (МГЮА) и административных производств в качестве доказательств РАС С Л Е ДОВ А Н И Е по уголовным делам 70 Злоупотребление правом А.В. Смирнов, заслуженный юрист РФ, д. ю. н., на защиту: признаки, виды профессор кафедры уголовно-правовых и способы пресечения дисциплин Северо-Западного филиала РГУП О.И. Андреева, д. ю. н., профессор, заведующая кафедрой уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Томского госуниверситета «Пленум ВС РФ рассматривает фальсификацию доказательств с учетом неразрывного единства формы закрепления и самого содержания доказательственной информации» • С. 24 Сергей Рэмович Зеленин, судья Верховного Суда РФ «Использовать административные досмотры и осмотры заведомо в целях доказывания совершения уголовных преступлений несоразмерно и неадекватно» • С. 86 Александр Витальевич Смирнов, заслуженный юрист РФ, д. ю. н., профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Северо-Западного филиала РГУП 5