Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore Арбитражная практика для юристов. Март 2020

Арбитражная практика для юристов. Март 2020

Published by Актион-пресс, 2020-02-18 03:18:56

Description: Журнал "Арбитражная практика для юристов"

Search

Read the Text Version

№3 ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ: e.arbitr-praktika.ru МАРТ '2020 Формат и скорость 18 Ответчик не исполняет внесения изменений решение суда. Поможет в Основной закон — изменение порядка просто неуважение и способа исполнения судебного акта в нашу сторону 62 Аффилированные лица Андрей Корельский в процедурах банкротства. Новый обзор 94 Верховного суда 106 Банкрот передал дебиторку по цепочке сделок. Юристы вернули 1,5 млрд рублей в конкурсную массу САЙТ ЖУРНАЛА: arbitr-praktika.ru

СЛОВО РЕД А КТОРА Торопиться — вредно! Суд апелляционной инстанции. Я оспариваю опреде- ление о включении в реестр конечного бенефициара должника. Многостраничная жалоба, десятки спорных во- просов. Обсуждать можно часами, тем более сумма со- ответствующая — 500 млн руб. Но суд уложился ров- но в минуту: «Судебный акт оставить без изменения». Еще раз убеждаюсь, что наше правосудие — самое быстрое в мире. Вот и поправки к Конституции тоже разработали очень быстро. Наш герой Андрей Корельский считает, что формат и скорость внесения изменений в Основ- ной закон — просто неуважение в нашу сторону. Спеш- ка и суета, с которыми это все происходит, вызывают у него только печаль. Об изменениях в Конституции, о защите пострадавших в ТРЦ «Зимняя вишня» и мо- тивации для работы юристом — в нашем интервью. «Поспешишь — людей насмешишь» — так мне го- ворили в детстве. Буквально на днях кассация отменила постановление апелляции по моей жалобе, посколь- ку суды не разобрались во многих вопросах. Хорошо, что у нас есть возможность исправить таких торопли- вых судей в высших инстанциях. Жаль, что с Консти- туцией так не получится. Андрей Набережный Главный редактор [email protected]

СОДЕРЖ АНИЕ НОВОСТИ БИЗНЕС 6 ПРЕЦЕДЕНТ МЕСЯЦА ИМУЩЕСТВЕННЫЕ СПОРЫ 8 ОБЗОР АРБИТРА ЖНЫХ СПОРОВ 34 Заверения об обстоятельствах. Как действовать в случае ПРОЦЕСС их недостоверности СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ К. Степанищева, С. Трущин 14 Завершился спор 42 В договоре указано лишь с госорганом. основное здание. Как суд будет решать Как покупателю получить вопрос судебных расходов права на подсобные постройки Э. Изоткина, А. Коваленко В. Божок ИС ПОЛН И Т Е Л ЬНОЕ 50 Суд аннулировал договор. ПРОИЗВОДСТВО Когда можно взыскать с контрагента проценты 18 Ответчик не исполняет по статье 395 ГК решение суда. Поможет изменение В. Королькова, А. Маликов порядка и способа исполнения судебного акта 56 Продавец недвижимости банкротится. Когда покупателю К. Клинова удастся зарегистрировать права на объект ПОЗИЦИЯ А. Ноздрюхина 28 Апелляция рассмотрит дело по правилам ГЛАВНАЯ ТЕМА первой инстанции. Какие нарушения 62 Аффилированные лица к этому привели в процедурах банкротства. Новый обзор Верховного суда Е. Коновалов Ю. Сбитнев Контролирующие должника лица пытаются через займы и другие схемы попасть в реестр требований. Вектор Верховного суда, по которому пойдет практика, — в статье. Заем от контролирующего лица в преддверии банкротства будет субординирован Подробности — в главной теме номера 62

arbitr-praktika.ru АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ ЮРИСТОВ № 3 '2020 ИНТЕРВЬЮ Андрей Корельский, адвокат, управляющий партнер и основатель АБ «КИАП», о спешке с внесением изменений в Конституцию, низких суммах компенсаций морального вреда в России и мотивации работать юристом в таких условиях 94 БАНКРОТСТВО МНЕНИЕ 74 Компания банкротится. ИНТЕРВЬЮ Как привлечь учредителя к субсидиарной 94 «Формат и скорость внесения ответственности изменений в Основной закон — просто неуважение в нашу Д. Нюхалкина сторону» 78 В реестре кредиторов А. Корельский появилась ФНС. Что проверить, чтобы ЛИЧНЫЙ ОПЫТ исключить ее из реестра 106 Банкрот передал дебиторку А. Шпаков по цепочке сделок. Юристы вернули 1,5 млрд рублей 86 Субсидиарная в конкурсную массу ответственность наследников. Новый подход ВС С. Печенкин А. Набережный ПОСЛЕДНЯЯ ПОЛОСА 112 Сбербанк: безналичные денежные средства — не имущество должника В статьях на поля вынесены ссылки на: 1 — судебную практику; 1 — нормативные акты


Like this book? You can publish your book online for free in a few minutes!
Create your own flipbook