Уголовный процесс. Ноябрь 2021

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 11 ноябрь 2021 Меры пресечения. Проверка обоснованности применения • С. 22 Как следователи обходят требования УПК о сроках расследования • С. 56 Когда суды незаконно ужесточают наказание. Практика Верховного Суда РФ • С. 78 Как защита добилась оправдания специалиста, обвиненного в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности • С. 90 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

Голос Конституционного Суда РФ Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] Изменится ли практика по возмещению рас- Не менее важно, что в этом постановлении ходов на защиту реабилитированным людям КС РФ распространил пресекательный годич- после того, как Конституционный Суд РФ ный срок на пересмотр в кассации пригово- принял постановление от 23.09.2021 № 41-П? ра в сторону ухудшения положения человека Мнения адвокатов по этому вопросу разде- на такой же пересмотр решений судов о вы- лились. Одни уверены, что позиция КС РФ плате возмещения при реабилитации в поряд- не позволяет судам снижать размер возмеще- ке гражданского процесса (подробнее на с. 7). ния всех выплаченных адвокату средств. Ведь КС РФ констатировал, что суд не может сни- Главную тему номера мы посвятили зить размер расходов на оплату услуг адвоката «вечнозеленым» вопросам мер пресечения, по мотивам «недостаточной обоснованности и центральное место здесь тоже занимают или избыточности», если их достоверность до- позиции КС РФ. В первой статье член наше- казана, а добросовестность реабилитирован- го редакционного совета советник КС РФ на- ного не опровергнута. Другие адвокаты счи- помнил всем профессионалам процесса о вы- тают, что КС РФ оставляет судам возможность водах суда в отношении соразмерности меры произвольно снижать размер компенсации. пресечения и возможного наказания, ее связи Например, он указал, что расходы на адвока- с проверкой обоснованности подозрения (об- та не могут сильно выделяться на фоне анало- винения). гичных по рыночным ценам. Определенные вопросы вызывает вывод КС РФ о том, что Я бы также отметил материал, который он посчитал возможным оценивать работу ад- вошел в электронную версию номера, но бу- вокатов с точки зрения «уместности» для за- дет доступен и подписчикам бумажной вер- щиты от уголовного преследования. сии. Авторы этого материала привели об- зор решений, в которых суды благодаря по- Думаю, что позиция КС РФ кардинально зиции КС РФ признавали незаконной одну практику не изменит. Она оставляет судам из уловок следователей. Речь идет о продле- разные возможности корректировать суммы нии срока расследования дела через приоста- возмещения оплаты труда адвоката. Но важно, новку и возобновление производства по нему что КС РФ потребовал от судов обосновывать (ч. 6 ст. 162 УПК). Такое прямое применение снижение расходов конкретными фактами. решений КС РФ оздоровляет уголовно-процес- суальную практику и вселяет оптимизм.

СОДЕРЖАНИЕ В КУРСЕ 9 Дополнительные возможности использования специалиста 6 Ужесточение санкций для защиты за наркопреступления и запрет пропаганды расстрелов в школах 10 Дайджест практики по уголовным могут не пройти в Госдуме делам Верховного Суда РФ 7 КС РФ указал, как оценивать 14 Дайджест практики по уголовным обоснованность расходов делам апелляционных реабилитированного лица и кассационных судов на защиту общей юрисдикции 8 Следователь обязан записывать 18 Обзор дисциплинарной последовательность своих практики адвокатских умозаключений палат ГЛАВНАЯ ТЕМА Меры пресечения. 38 Когда суды отказывают Проверка следователям в избрании обоснованности мер пресечения применения Т.В. Черемисина, старший преподаватель 22 Меры пресечения в уголовном кафедры уголовного процесса процессе. Три вопроса Московской академии Следственного из практики КС РФ, которые комитета РФ, майор юстиции нужно учесть в работе 46 Продление срока содержания К.Б. Калиновский, к. ю. н., доцент, заведую- обвиняемого под стражей щий кафедрой уголовно-процессуального после возвращения уголовного права Северо-Западного филиала РГУП дела прокурору 29 Как ЕСПЧ оценивает законность О.В. Гейнце, председатель третьего заключения под стражу судебного состава, судья судебной и домашнего ареста коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики О.В. Качалова, д. ю. н., руководитель Хакасия научного направления исследования проблем уголовного судопроизводства 51 Запрет определенных Научного центра исследования проблем действий. Обзор региональной правосудия РГУП судебной практики С.С. Уткина, к. ю. н., доцент, судья Томского областного суда 4 Уголовный процесс • № 11, ноябрь 2021

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru РАС С Л Е ДОВ А Н И Е ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ 56 Как следователи обходят 78 Когда суды незаконно ужесточают требования УПК наказание. Практика Верховного о сроках расследования Суда РФ М.С. Спиридонов, к. ю. н., судья Н.А. Колоколов, д. ю. н., профессор кафедры Ставропольского краевого суда уголовно-правовых дисциплин МПГУ, судья Верховного Суда РФ в отставке 61 Когда потерпевшего лишают этого статуса МНЕНИЕ незаконно 86 Как обеспечить безопасность А.А. Саркисян, адвокат АБ «Забейда участников при рассмотрении и партнеры», магистр уголовного права уголовного дела в суде и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Р.М. Рамазанов, заслуженный юрист Республики Татарстан, заместитель 68 Привод к следователю: начальника Управления Судебного когда необходим департамента в Республике Татарстан и как оформить ПРАКТИКА ЗАЩИТЫ В.О. Захарова, к. ю. н., заведующая кафедрой предварительного расследования 90 Защита добилась оправдания факультета повышения квалификации специалиста, обвиненного Московской академии СК России, в оказании небезопасных услуг полковник юстиции 96 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / 72 Подследственность и подсудность киберпреступлений TABLE OF CONTENTS Е.А. Филин, адвокат КА «Якупов и партнеры» «Если давать оценку текущему состоянию отечественных органов предварительного расследования, то можно сказать, что свой профессиональный потенциал они зачастую используют не по назначению» • С. 56 Михаил Сергеевич Спиридонов, к. ю. н., судья Ставропольского краевого суда «Крайне необходимо было простыми словами объяснить суду технические вопросы, касающиеся конструкции и нормативной базы эксплуатации эскалатора» • С. 90 Дмитрий Владимирович Горбунов, адвокат, партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» (Москва) 5