Уголовный процесс. Апрель 2020

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 4 апрель 2020 Новые позиции Пленума ВС РФ по делам о коррупции и против свободы человека • С. 22 Мелкое хищение из магазина: кража или грабеж • С. 38 Что нужно знать о замечаниях на протокол судебного заседания при пересмотре дела в апелляции • С. 64 Какие нарушения судей становятся основанием для частных определений в их адрес • С. 76 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

Про ЕСПЧ и наши суды Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] Недавно я был на конференции по мерам или о ее продлении. Если из жалобы понятно, пресечения в Московском областном суде. что российская апелляция превысила такой Хотя она не касалась основной темы теку- срок, то ЕСПЧ посчитает это нарушением п. 4 щего номера журнала, не могу пройти ст. 5 Конвенции и присудит компенсацию за- мимо и не рассказать о ней. На меня произ- явителю. вело впечатление выступление Виктории Марадудиной, старшего юриста ЕСПЧ, вне- О том, что происходит на практике с мера- судебного докладчика по жалобам, поданным ми пресечения в наших судах, мы рассказали против России. также в новостном материале на с. 7. В одном из будущих номеров мы разберем эту тему Она рассказала, что, с тех пор как три года более обстоятельно. назад ЕСПЧ изменил механизм рассмотрения жалоб, сроки рассмотрения жалоб сократи- А пока обращу ваше внимание на «мате- лись с нескольких лет до одного года. Кроме риальную» проблему. В этом номере наши ав- того, в несколько раз увеличилось число ре- торы проанализировали судебную практику шений, в которых суд устанавливает наруше- по делам, в которых мелкая магазинная кража ние норм Конвенции о защите прав человека стала грабежом (с. 38). Когда я увидел эти ре- и основных свобод со стороны властей России шения судов, то не мог поверить, что за кражу в уголовном процессе. Докладчик обрати- бутылки водки стоимостью 204 руб. можно ла внимание, что по ускоренной процедуре получить судимость по ст. 161 УК! Серьезные ЕСПЧ рассматривает больше всего дел про- разногласия есть у судов и когда они рассмат- тив России. Мы снова впереди всей Европы ривают дела об обналичивании денег с укра- по абсолютному числу жалоб в ЕСПЧ. Правда, денной банковской карты (с. 46). если число жалоб считать на душу населения, то мы где-то в середине списка из 47 стран, Мы проведем вебинар с ведущим ученым граждане которых обращаются в ЕСПЧ. и специалистом в области уголовного права профессором МГУ П.С. Яни по вопросам ква- Интересно, что ЕСПЧ выработал стандарт- лификации хищений. ный срок в 21 день для пересмотра в апел- ляции решения суда о применении меры Вместе с лектором обращаюсь ко всем пресечения в виде заключения под стражу читателям с просьбой прислать вопросы ведущему по указанной теме до 25 апреля на [email protected].

СОДЕРЖАНИЕ В курсе Квалификация 6 Послабления в УК для бизнеса проходят 38 Хищение из магазина: кража или грабеж? в парламенте А.Н. Савченко, преподаватель кафедры уголовно-процессуального 7 Заключений под стражу меньше, права филиала РГУП (г. Челябинск), но их продлений больше судья в отставке О.В. Уренева, преподаватель ЧелГУ, 8 Семья не должна квалифицироваться судья в отставке как ОПГ 46 Кража средств с банковской карты. 9 Кому расследовать заведомо ложные Противоречия в судебной практике показания по гражданскому делу А.А. Хайдаров, к. ю. н., доцент, советник юстиции, профессор Казанского юриди- 10 Дайджест практики по уголовным делам ческого института (филиала) Универси- Верховного Суда РФ тета прокуратуры РФ 14 Дайджест практики по уголовным делам 50 Разграничение единого продолжаемого областных и равных им судов преступления и совокупности деяний В.Н. Курченко, заслуженный юрист РФ, 18 Обзор дисциплинарной практики д. ю. н., профессор кафедры судебной адвокатских палат деятельности УрГЮУ ГЛАВНАЯ ТЕМА Новые позиции Пленума ВС РФ по делам о коррупции и против свободы человека 22 Похищение человека, незаконное 31 Новые позиции Пленума ВС РФ лишение свободы и торговля людьми: по делам о взяточничестве и другим разъяснения Пленума ВС РФ коррупционным преступлениям С.Р. Зеленин, судья Верховного Е.В. Пейсикова, к. ю. н., доцент, Суда РФ судья Верховного Суда РФ С.В. Борисов, д. ю. н., доцент, советник Ю.С. Черепенникова, к. ю. н., Управления систематизации законода- советник Управления систематизации тельства и анализа судебной практики законодательства и анализа судебной Верховного Суда РФ практики Верховного Суда РФ 4 Уголовный процесс • № 4, апрель 2020

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru Расследование 76 Частное определение в адрес судьи. Основания и право на обжалование 60 Следственные судьи: казахстанский Н.А. Колоколов, д. ю. н., профессор кафед- опыт и российские перспективы ры уголовно-правовых дисциплин МПГУ О.В. Качалова, д. ю. н., доцент, руководитель научного направления Мнение исследования проблем уголовного судопроизводства Научного центра 82 Почему суд должен проявлять активность исследования проблем правосудия РГУП при определении наказания виновному Г.Ж. Мергенова, судья Верховного Суда С.А. Кондратьев, аспирант кафедры Республики Казахстан уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического Производство в суде факультета МГУ им. М.В. Ломоносова 64 Роль замечаний на протокол 88 Электронное информирование заседания суда первой инстанции участников процесса в досудебном при рассмотрении дела в апелляции производстве А.С. Червоткин, к. ю. н., заслуженный Д.А. Воронов, к. ю. н., доцент, юрист РФ, судья Верховного Суда РФ замначальника отдела уголовно- процессуального законодательства 72 Когда и как разъяснять регламент и информационного права Договорно- судебного заседания правового департамента МВД России Д.В. Долгополов, к. ю. н., доцент кафедры уголовно-процессуального 95 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / права РГУП, судья в отставке TABLE OF CONTENTS Александр Сергеевич Дмитрий Владимирович Червоткин, к. ю. н., Долгополов, к. ю. н., заслуженный юрист РФ, доцент кафедры уголовно- судья Верховного Суда РФ процессуального права РГУП, судья в отставке «Апелляция вправе самостоятельно «Регламент судебного заседания каса- оценить протокол судебного заседания ется не только лиц, которые участвуют в совокупности с другими доказатель- в судебном разбирательстве, но и лиц, ствами и определить влияние неточно- не наделенных процессуальным ста- стей в нем на законность и обоснован- тусом: слушателей, представителей ность проверяемого решения» • с. 64 СМИ» • c. 72 5