Арбитражная практика для юристов. Август 2020

№8 ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ: e.arbitr-praktika.ru АВГУСТ '2020 Страх судов 14 Новые правила взыскивать большие апелляции в арбитражных судах: что разъяснил суммы судебной Верховный суд неустойки постепенно 58 Пленум ВС о прекращении проходит обязательств. Какие позиции учесть бизнесу Владислав Ганжала 102 Опасный прецедент: 90 внештатного юриста привлекают к субсидиарке на 23 миллиона САЙТ ЖУРНАЛА: arbitr-praktika.ru

СЛОВО РЕД А КТОРА Пришло время объединиться Мы впервые посвятили главную тему номера делу, которое еще не рассмотрено. Но уже сейчас постави- ло нашу профессию под угрозу. Дело Татьяны Вотиновой — это история о том, как обычного судебного юриста пытаются привлечь к суб- сидиарной ответственности. У нее уже арестовали все имущество, суды не слышат ее доводов, а оппоненты безнаказанно не исполняют судебные акты. Наша редакция не согласна с тем, что обычный юрист является контролирующим лицом. В защиту Вотиновой выступили и наши эксперты. Андрей Его- ров выразил надежду, что юристы консолидируются против привлечения их к субсидиарной ответствен- ности (с. 108). Чтобы добиться справедливости, мы объявляем все- российскую акцию в защиту профессии юриста и тре- буем, чтобы на наших коллег не перекладывали дол- ги компаний, которые возникли по вине собственника и топ-менеджмента. Можно долго спорить о том, кто входит в профессио- нальное сообщество юристов, нужна ли адвокатская монополия, но если сейчас адвокаты и юристы без удо- стоверений не объединятся, то мы потеряем возмож- ность заниматься любимым делом. Прецеденты уже были. Дело Галины Ахмадеевой поставило под угрозу работу бухгалтеров. Но у нас еще есть время это предотвратить. Андрей Набережный Главный редактор [email protected]

СОДЕРЖ АНИЕ НОВОСТИ ДОК А ЗАТ Е ЛЬС Т ВА 6 ПРЕЦЕДЕНТ МЕСЯЦА 42 Арбитражный суд вынес решение. Как с его помощью 8 ОБЗОР АРБИТРА ЖНЫХ СПОРОВ выиграть уголовное дело ПРОЦЕСС Е. Сливко ПОЗИЦИЯ БИЗНЕС 14 Новые правила апелляции КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ в арбитражных судах: что разъяснил Верховный суд 50 Две стадии любого корпоративного конфликта. Р. Масаладжиу Как выстроить защиту на каждой из них 24 Суд отказался возобновить производство по делу. В. Бородкин Три основания оспорить это решение ИМУЩЕСТВЕННЫЕ СПОРЫ А. Лалак 58 Пленум ВС о прекращении обязательств. Какие позиции 28 Сторона пропустила учесть бизнесу процессуальный срок из-за пандемии. Когда есть Е. Коновалов шансы его восстановить 70 Возмещение потерь. Л. Солодовникова Ключевые дела, которые помогут в работе 34 Суд рассматривает дело слишком долго. Когда поможет заявление А. Набережный на имя председателя 78 Имущество арестовано. Л. Митяева, В. Яковлева Когда это не препятствует совершению сделки И. Тарабрин, Д. Акдерли Я не участвовала ни в ликвидации, ни в управлении кооперативами. Я обычный юрист-судебник Подробности — в главной теме номера 102

arbitr-praktika.ru АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ ЮРИСТОВ № 8 '2020 ИНТЕРВЬЮ Владислав Ганжала, партнер юридической фирмы «Савельев, Батанов и партнеры», рассказал, как обосновать суду крупный размер судебной неустойки, почему независимая оценка акций не спасет деньги миноритария и за что больше всего наказывают менеджмент компаний 90 БАНКРОТСТВО ГЛАВНАЯ ТЕМА 82 Экспертиза фиктивности 102 Опасный прецедент: или преднамеренности внештатного юриста привлекают банкротства. к субсидиарке на 23 миллиона Шесть спорных вопросов Нашу коллегу привлекают к субсидиар- Н. Покрышкин, М. Шабалина ной ответственности. Кредитор считает, что юрист является контролирующим МНЕНИЕ лицом. Мы выяснили подробности у нее. Читайте, что на самом деле случилось ИНТЕРВЬЮ и как не попасть в опасную ситуацию. 90 «Страх судов взыскивать 108 Юрист не должен нести большие суммы судебной ответственность по долгам неустойки постепенно клиентов. Комментарии проходит» коллег в его поддержку В. Ганжала ПОСЛЕДНЯЯ ПОЛОСА 112 Договор на салфетке: действителен или нет? В статьях на поля вынесены ссылки на: 1 — судебную практику; 1 — нормативные акты