Уголовный процесс. Апрель 2021

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 4 апрель 2021 Суд присяжных: новые позиции судов, которые нужно учесть в работе • С. 24 Добровольный отказ от незаконного сбыта наркотических средств • С. 62 Типичные нарушения УПК на досудебных стадиях производства по делам о налоговых преступлениях • С. 70 Защита добилась оправдания обвиняемого в убийстве. Дело о противостоянии экспертов • С. 82 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

Перелом в пользу состязательности Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] В 2020 году доля уголовных дел, которые суды все доказательства говорят в пользу одной рассмотрели в особом порядке при согласии версии событий и только одно ей противо- обвиняемого с предъявленным обвинени- речит, то его нужно несколько раз прове- ем, составила 47 процентов. По остальным рить. Но практики прекрасно знают, что есть делам (53%) суды провели процессы в общем одно доказательство, которое способно пере- порядке. То, что впервые за многие годы осо- черкнуть все остальные. А следствие и суд бый порядок проиграл общему, не может поверят именно ему и «увидят» дело таким, не радовать, ведь общий порядок — это нор- каким оно хочет его представить. Это экспер- мальный уголовный процесс. Примечательно, тиза. Так случилось и по делу о якобы убий- что перелом случился в коронавирусный год, стве. Судмедэксперты почему-то решили, когда по логике органы уголовного преследо- что погибшего человека задушили. Защите вания и суды менее всего должны были быть стоило огромных трудов доказать несостоя- настроены на полноценный процесс. тельность выводов экспертизы и их полное противоречие всем остальным доказатель- На изменение практики могли повли- ствам по делу (с. 82). Уверен, что если бы ять два фактора. «Уход» дел о тяжких пре- это дело рассматривали присяжные засе- ступлениях из-под особого порядка и отка- датели, то у обвинения не было бы шансов. зы прокуроров соглашаться на него. Упреки Обвинение спасло только то, что на момент некоторых защитников в том, что уменьше- поступления дела в суд дела по ч. 1 ст. 105 УК ние числа дел, рассматриваемых в особом не были подсудны судам районного уровня порядке, ухудшит положение обвиняемых, с участием присяжных. Впрочем, приговор я нахожу странными. Кому, как не защите, все равно остался оправдательным. ратовать за состязательный процесс. Главную тему номера мы посвятили При подготовке апрельского номера анализу практики работы суда присяжных сильное впечатление произвело уголовное в 2020 году и тому, какие позиции высших дело, о котором мы рассказали в рубрике судов учесть при работе в этом суде. Напри- «Практика защиты». Почти семь лет защи- мер, дали рекомендации, как адвокату пра- та билась с обвинением, доказывая, на мой вильно опросить присяжного, чтобы устано- взгляд, очевидную вещь. По УПК все допу- вить факт давления на него (с. 46). стимые доказательства равны. Поэтому если

СОДЕРЖАНИЕ 10 Сын за отца отвечает, или Отвод «родственному» В КУРСЕ участнику в деле 6 Заключенным заблокируют 11 «Нештатные» понятые: мобильную связь попробуйте заплатить 7 Условия судебных заседаний 12 Дайджест практики по уголовным без личного участия делам Верховного Суда РФ подсудимого 8 Что делать, если в деле есть 16 Дайджест практики непереведенные документы по уголовным делам областных на иностранном языке и равных им судов 9 Страсти по гарнитуру, или Как обвинение 20 Обзор дисциплинарной практики не доказало растрату адвокатских палат ГЛАВНАЯ ТЕМА Суд присяжных: новые позиции судов, которые нужно учесть в работе 24 Отмены приговоров 40 Инструменты проверки районных судов с участием соблюдения тайны присяжных. На что обращают совещательной комнаты внимание апелляционные в суде присяжных инстанции Н.А. Колоколов, д. ю. н., профессор кафедры Ю.В. Стрелкова, к. ю. н., уголовно-правовых дисциплин МПГУ, адвокат АБ «Сословие» судья Верховного Суда РФ в отставке (Москва) 46 Опрос адвокатом 32 Суд присяжных в решениях присяжного заседателя Конституционного Суда РФ: о воздействии на него. вопросы и ответы Что учесть защитнику М.А. Хырхырьян, адвокат, С.А. Насонов, к. ю. н., адвокат Адвокатской член Совета Адвокатской палаты палаты г. Москвы, советник Федеральной Ростовской области палаты адвокатов РФ, доцент кафедры (Ростов-на-Дону) уголовно-процессуального права МГЮА 4 Уголовный процесс • № 4, апрель 2021

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru КВАЛИФИКАЦИЯ Е.В. Баркалова, к. ю. н., доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики 52 Можно ли признавать Санкт-Петербургского юридического криптовалюту предметом института (филиала) Университета хищения прокуратуры РФ Т.А. Лысенкова, прокурор отдела В.В. Хилюта, к. ю. н., доцент, доцент по надзору за процессуальной кафедры уголовного права, уголовного деятельностью территориальных органов процесса и криминалистики Гродненского СУ СК России по Свердловской области государственного университета им. Я. Купалы ПРАКТИКА ЗАЩИТЫ 62 Добровольный отказ от незаконного сбыта 82 Защита добилась оправдания наркотических средств обвиняемого в убийстве. Дело о противостоянии П.Г. Пищулин, судья Суда Ямало-Ненецкого экспертов автономного округа 94 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ TABLE OF CONTENTS 70 Типичные нарушения УПК на досудебных стадиях производства по делам о налоговых преступлениях «Добровольный отказ от сбыта наркотиков возможен, только если виновный сохранял над ними контроль до момента выдачи» • с. 62 Павел Геннадьевич Пищулин, судья Суда Ямало-Ненецкого автономного округа «Обращение в Верховный Суд РФ было основной надеждой на осуществление справедливого правосудия по данному делу. Не буду скрывать, именно решение судьи ВС РФ явилось ключевым» • с. 82 Ольга Викторовна Ковалева, адвокат, член Адвокатской палаты Новосибирской области 5