Арбитражная практика. Март 2021

№3 ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ: e.arbitr-praktika.ru МАРТ '2021 Факт привлечения 28 Миноритарий не знал к субсидиарной о совершении сделки. ответственности Как защитить его права будет преследовать 50 Оспаривание человека с детства обеспечительных сделок в банкротстве. Ключевые Александр Федоров позиции судов 2020 года 96 70 Управляющий истребует документы, которых нет. Три довода в защиту директора САЙТ ЖУРНАЛА: arbitr-praktika.ru

СЛОВО РЕД А КТОРА Осторожно, дети! Недавно с коллегами выиграли спор. Бенефициар группы компаний после заключения договоров пору- чительства подарил дочери все свое имущество: дом, квартиру, земельные участки и машино-места. Через год компании обанкротились, как и сам бенефициар. Суд первой инстанции в оспаривании сделки от- казал. Обоснование: дарение законно, поскольку у до- чери после возвращения с учебы в Англии не было своего жилья. Апелляция суд поправила: только не в ущерб кредиторам, да и одновременное дарение дома и квартиры излишне. Верховный суд еще в прошлом году сказал: пере- писывать имущество на детей больше нельзя. Это мо- жет повлечь за собой даже их личную субсидиарную ответственность. Наш герой Александр Федоров считает, что Верхов- ный суд не до конца проработал эту позицию. Почему детей нельзя привлекать к субсидиарной ответствен- ности, как свидетельские показания помогают найти контролирующих лиц, а фотографии в Facebook под- тверждают родственные связи бенефициара, читайте в нашем интервью. Мы сами не заметили, как главными «злодеями» в банкротстве стали дети. Можно говорить об обыч- ной человеческой справедливости и жалости, но суды непреклонны. Только непонятно, как потом объяснить повзрослевшему ребенку, что еще в три года он стал контролирующим лицом. И неважно, что в этом воз- расте он ничего не понимал. Андрей Набережный Главный редактор [email protected]

СОДЕРЖ АНИЕ НОВОСТИ 34 У должника осталось имущество после ликвидации. Чем рискуют 6 ПРЕЦЕДЕНТ МЕСЯЦА кредиторы при его распределении 8 ОБЗОР АРБИТРА ЖНЫХ СПОРОВ Л. Солодовникова ПРОЦЕСС ИМУЩЕСТВЕННЫЕ СПОРЫ ПОЗИЦИЯ 40 Распространение порочащей информации 14 Иностранное арбитражное в медиапространстве: решение. Когда российский суд алгоритм защиты откажет из-за нарушения публичного порядка Ю. Воробьев, Т. Удодова Е. Сливко, С. Лосев 46 Договор подписан факсимиле. Как избежать его оспаривания 20 Установление содержания норм иностранного права. Н. Сафонова Какой способ выбрать сторонам ГЛАВНАЯ ТЕМА А. Чередова, Д. Сафонова 50 Оспаривание обеспечительных сделок в банкротстве. Ключевые БИЗНЕС позиции судов 2020 года КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ Обеспечительные сделки становятся объек- том внимания при банкротстве стороны, вы- 28 Миноритарий не знал давшей обеспечение. При их оспаривании о совершении сделки. важно учитывать вектор судебной практики. Как защитить его права Актуальные позиции судов — в статье. Д. Воронин К. Степанищева, С. Трущин БАНКРОТСТВО 58 Банкротство гражданина: случаи, когда суд не освободит его от обязательств А. Корницкий 62 Уголовное дело против контролирующих лиц. Как оно поможет в споре о взыскании убытков А. Комаров Договор залога можно оспорить отдельно от мирового соглашения, в рамках которого он заключен Подробности — в главной теме номера 50

arbitr-praktika.ru АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ ЮРИСТОВ № 3 '2021 ИНТЕРВЬЮ Александр Федоров, руководитель депар- тамента по работе с проблемными акти- вами дирекции по правовым вопросам ОК «РУСАЛ», о том, почему так трудно при- влекать к субсидиарной ответственности вне банкротства, как свидетельские пока- зания помогают найти контролирующих лиц, а фотографии в Facebook подтвержда- ют родственные связи бенефициара 96 70 Управляющий истребует МНЕНИЕ документы, которых нет. Три довода в защиту директора ИНТЕРВЬЮ Н. Петрова 96 «Факт привлечения к субсидиарной ответственности 76 Управляющий оспаривает будет преследовать человека сделки должника. Как правильно с детства» считать срок давности А. Федоров И. Коршунов, А. Байбутлов К РИТИК А 82 Один из супругов обанкротился. Алгоритм раздела общего 106 ВС распространил имущества исполнительский иммунитет на квартиры любой площади, С. Коновалов, К. Сахин если нет злоупотреблений 88 Лицо получило выгоду от сделки М. Саликов с должником. Когда его привлекут к субсидиарной ПОСЛЕДНЯЯ ПОЛОСА ответственности 112 Сказочный иск к издательству Ю. Шилова детских книг 92 Аффилированный кредитор включается в реестр. Какие требования суд сочтет необоснованными Д. Нюхалкина В статьях на поля вынесены ссылки на: 1 — судебную практику; 1 — нормативные акты