Уголовный процесс. Май 2020

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 5 май 2020 Обжалование действий следствия и дознания в порядке статьи 125 УПК • С. 18 Защита обвиняемого в заражении коронавирусом • С. 62 Незаконный оборот наркотиков: вопросы сбыта, смесей, инъекций и культивирования • С. 70 Схема прикрытия нарушений при отмене постановлений о прекращении уголовных дел • С. 82 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

УПК при карантине Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] Этот номер мы подписали в печать в нача- нов арестованных обвиняемых не доставляли ле апреля. Тогда еще не было ясно, что будет в суды и не обеспечивали им участие в заседа- не только в уголовном процессе, но и вообще нии по видео-конференц-связи, но продлева- в мире. Слишком много трудностей внесла ли сроки заключения под стражу со ссылкой в привычный уклад эпидемия и борьба с ней. на ч. 13 ст. 109 УПК. Каких-либо документов, Уверен, что к тому времени, как вы возьмете обосновывающих такое решение, я в поста- в руки номер, все главные страхи окажутся новлениях судов не видел. Везде была общая уже позади. ссылка на документы ФСИН. Чтобы оперативно помогать коллегам Странность заключалась еще и в том, что в работе, мы разместили на сайте журнала ФСИН, опасаясь заноса вируса извне, нику- (e.ugpr.ru) материал «Что с уголовными дела- да не вывозила арестованных, закрыла изоля- ми во время коронавируса: ответы на вопро- торы для посещения, на какое-то время даже сы». Там мы собирали сведения о том, как для адвокатов. Но суды исправно отправляли работать судам, следствию и  адвокатам, туда новых людей с улицы. При этом никто а также изменения в законах и разъяснения. не сообщал, были ли в сортировочном пункте Эта «горячая линия» оказалась очень вос- для вновь прибывших 14-дневный карантин требованной в период неразберихи. С этим и тесты на вирус. номером вы получите письмо с кодом досту- па к электронной версии журнала и сможе- Не обошлось и без ужесточения уголовной те читать экстренные материалы, если у вас ответственности. С 1 апреля действует новая нет электронной подписки. редакция ст. 236 УК «Нарушение санитарно- эпидемиологических правил». Не думаю, что Главный вывод кризиса в том, что наш уголовных дел по этой статье серьезно при- УПК не подготовлен к чрезвычайной ситуа- бавится даже из-за страха перед распростра- ции. Это стало ясно сразу. Верховный Суд РФ нением COVID-19. Но ее могут ошибочно был вынужден своим документом ограни- применить, например, к человеку с темпе- чить работу судов, в том числе по рассмотре- ратурой, который вышел из дому. Именно об нию уголовных дел по существу. Материалы этом «УП» рассказал источник в ВС РФ. О том, о мерах пресечения суды также стали рассма- как работать по этой статье, мы разобрались тривать по-разному. Например, в ряде регио- на с. 52 и с. 62.

СОДЕРЖАНИЕ В курсе Квалификация 6 Дайджест практики по уголовным 52 Уголовная ответственность делам Верховного Суда РФ за распространение коронавируса 10 Дайджест практики по уголовным А.А. Бимбинов, к. ю. н., делам областных и равных им судов доцент кафедры уголовного права Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) 14 Обзор дисциплинарной практики адвокатских палат ГЛАВНАЯ ТЕМА Обжалование действий следствия и дознания в порядке статьи 125 УПК 18 Новые позиции КС РФ о судебном 42 Доказывание при производстве контроле по жалобам участников по жалобам на действия процесса. Что учесть суду и сторонам органов предварительного К.Б. Калиновский, к. ю. н., доцент, расследования заведующий кафедрой уголовно- В.А. Виноградов, старший процессуального права Северо- преподаватель кафедры уголовного Западного филиала РГУП процесса юридического факультета РГПУ им. А.И. Герцена 27 Жалобы на действия следователей и дознавателей. Отмены «отказных» 48 Рассмотрение судами жалоб судебных решений в практике ВС РФ в порядке статьи 125 УПК: Н.А. Колоколов, д. ю. н., профессор обзор практики кафедры уголовно-правовых А.А. Хайдаров, к. ю. н., доцент, дисциплин МПГУ советник юстиции, профессор кафедры прокурорского надзора 36 Судебные ошибки при рассмотрении за исполнением законов жалоб в порядке статьи 125 УПК в оперативно-розыскной Р.В. Ярцев, к. ю. н., доцент, деятельности и участия прокурора судья Нижегородского областного в уголовном судопроизводстве суда, доцент кафедры уголовно- Казанского юридического процессуального права института (филиала) Приволжского филиала РГУП Университета прокуратуры РФ 4 Уголовный процесс • № 5, май 2020

Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru 62 Защита обвиняемого в заражении Расследование коронавирусом А.А. Куприянов, почетный адвокат 82 Схема прикрытия нарушений России, почетный юрист г. Москвы, при отмене постановлений руководитель АК «Адвокатская контора о прекращении уголовных дел Алексея Куприянова» А.Ю. Чурикова, к. ю. н., доцент, доцент кафедры административного и уголовного 70 Квалификация незаконного оборота права Поволжского института управления наркотиков: какие проблемы создает им. П.А. Столыпина — филиала РАНХиГС разъяснение Пленума ВС РФ при Президенте РФ Э.Н. Жевлаков, д. ю. н., профессор, С.А. Степанов, адвокат коллегии заслуженный юрист РФ, профессор адвокатов «Санктъ-Петербург», кафедры уголовного права Университета Адвокатской палаты Республики Коми им. О.Е. Кутафина (МГЮА), почетный работник прокуратуры РФ Производство в суде 76 Производство по делам 88 Как рассматривать гражданский иск в отношении лиц с особым статусом: о возмещении расходов на оплату основные заблуждения медпомощи потерпевшему А.А. Казаков, к. ю. н., доцент, С.Р. Зеленин, судья Верховного Суда РФ заведующий кафедрой уголовного процесса Екатеринбургского филиала 94 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / Московской академии СК России TABLE OF CONTENTS Константин Борисович Арсений Александрович Калиновский, к. ю. н., Бимбинов, к. ю. н., доцент, заведующий кафедрой доцент кафедры уголовного уголовно-процессуального права Университета права Северо-Западного им. О.Е. Кутафина (МГЮА) филиала РГУП «Даже если правоохранительным орга- «Лица, которые считают, что изъятие нам, судам вместе с Роспотребнадзором их телефонов и смартфонов может удастся определить весь путь распро- причинить ущерб их правам, в том странения коронавируса от лица, нару- числе праву на тайну переписки, поч- шившего режим изоляции, до потер- товых, телеграфных и иных сообще- певших, все равно остаются сомнения ний, могут оспорить процессуальные в возможности его признания винов- решения и следственные действия ным по ст. 236 УК» • c. 52 в суд в порядке ст. 125 УПК» • с. 18 5