Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 9 сентябрь 2021 Дела частного обвинения. Квалификация и вопросы процесса • С. 24 Право на необходимую оборону: практика Верховного Суда РФ • С. 50 Уголовная ответственность за подделку сертификатов о вакцинации от COVID-19, ПЦР-тестов и QR-кодов. Что учесть практикам • С. 60 Новые разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам процесса • С. 80 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru
Задайте трудный вопрос Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] Один из «блинов» вышел комом. Так можно дело проходит быстро и «безболезненно». сказать об уголовном деле по обвинению Здесь суду пришлось указать хотя бы на то, столичного жителя М. в изготовлении и тор- что обвинению следует лучше поработать говле поддельным сертификатом о вакцина- и ответить на вопрос, что такое сертификат ции от COVID-19. В июле один из районных о вакцинации. Поможет сторонам обвине- судов Москвы вернул это дело прокуро- ния и защиты лучше изучить этот вопрос ру в порядке ст. 237 УК. В постановлении статья, которую в печатной версии мы опуб- о возврате дела суд написал, что в обвини- ликовали в текущем номере (с. 60). тельном акте дознаватель не указал, «какие именно права могли предоставить лицам Кстати, среди вопросов, которые затра- сертификаты о вакцинации против новой гиваются в этой статье, есть один трудный. коронавирусной инфекции, какие именно Он касается сбыта и использования под- права предоставил указанный документ». дельных QR-кодов. Казалось бы, сами коды Дознаватель просто перечислил «законо- уже в прошлом, но по крайней мере одно дательные акты об иммунопрофилактике уголовное дело (в Москве) по факту прода- инфекционных болезней, о внесении изме- жи такого кода уже есть. Причем дело воз- нений в календарь профилактических при- буждено по заявлению того, кто купил этот вивок, о мерах по развитию и совершен- фальшивый код. Если коды отменили, то что ствованию инфекционной службы в РФ». будет с этим уголовным делом? Не являясь Дело суд рассматривал в общем порядке, крупным специалистом в уголовном пра- так как защита указывала на необоснован- ве, предположу, что дело нужно прекратить. ность обвинения. А если преследовать, то обоих: продавца и покупателя. Уверен, что в этом постановлении есть содержательная подсказка со стороны суда В завершение напомню, что у всех чита- органам расследования. Увы, но многие уго- телей есть уникальная возможность полу- ловные дела, связанные с подделкой доку- чить персональную консультацию по ситуа- ментов о вакцинации, суды рассматривали ции в уголовном деле от нашего журнала. в особом порядке. Обвиняемый признает Вопрос можно прислать через специальную вину, потерпевших нет, прокурор согласен, форму в электронной версии. Самые луч- шие вопросы станут темами для статей.
СОДЕРЖАНИЕ В КУРСЕ 11 Когда составление протокола по частям является 6 Три позиции Конституционного обязанностью суда Суда РФ по вопросам права и процесса 12 Дайджест практики по уголовным делам 8 Как защите доказать отсутствие Верховного Суда РФ события преступления по экономическому делу 16 Дайджест практики по уголовным делам областных 9 Сколько оснований заключения и равных им судов под стражу можно указывать в судебном решении 20 Обзор дисциплинарной практики адвокатских 10 Знакомство участника палат процесса с судьей как основание для его отвода ГЛАВНАЯ ТЕМА Дела частного обвинения. Квалификация и вопросы процесса 24 Клевета: нюансы квалификации 38 Оправдания по делам и грядущие сложности оценки об умышленном причинении деяния легкого вреда здоровью и «повторных» побоях. М.А. Никонов, к. ю. н., адвокат Что учесть органам дознания Центральной коллегии адвокатов г. Владимира А.А. Хайдаров, к. ю. н., доцент, советник юстиции, профессор кафедры прокурор- 32 Клевета в Сети и в отношении ского надзора за исполнением законов индивидуально не определенного в оперативно-розыскной деятельности и уча- круга лиц: границы стия прокурора в уголовном судопроизвод- ответственности стве Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ Н.В. Артеменко, к. ю. н., доцент, заведующая кафедрой уголовного права 45 По каким правилам и криминологии ЮФУ рассматривать дела о «повторном» нанесении побоев А.М. Разогреева, к. ю. н., доцент кафедры уголовного права и криминологии ЮФУ П.М. Титов, адъюнкт Уральского юридического института МВД РФ А.А. Чутченко, студентка юридического факультета ЮФУ 4 Уголовный процесс • № 9, сентябрь 2021
Журнал «Уголовный процесс» в электронном формате — www.e.ugpr.ru КВАЛИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ 50 Право на необходимую оборону: 80 Новые разъяснения Пленума практика Верховного Суда РФ ВС РФ по вопросам процесса Н.А. Колоколов, д. ю. н., Е.А. Маркина, к. ю. н., советник отдела профессор кафедры уголовно-правовых систематизации законодательства и анализа дисциплин МПГУ, судья Верховного судебной практики в области уголовного Суда РФ в отставке судопроизводства Верховного Суда РФ 60 Уголовная ответственность МНЕНИЕ за подделку сертификатов о вакцинации от COVID-19, 86 Реабилитация лица, признанного ПЦР-тестов и QR-кодов. невиновным присяжными Что учесть практикам заседателями. Как устранить противоречие в УПК А.С. Рубцова, к. ю. н., доцент, доцент кафедры уголовного права Московского Е.Г. Зейдлиц, старший преподаватель государственного юридического кафедры уголовно-процессуального университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) права Северо-Западного филиала РГУП, судья Ленинградского областного суда ЭКСПЕРТИЗА в отставке 72 Типичные ошибки 90 Ответственность при назначении лингвистической за профессиональные экспертизы по уголовным делам должностные нарушения не спецсубъектов: Н.А. Жукова, к. ю. н., доцент, заведующая подходы КоАП и УК кафедрой судебной экспертизы и криминалистики юридического института П.Н. Смоляков, к. ю. н., судья Забайкальского НИУ «БелГУ», директор экспертного краевого суда, доцент Байкальского центра НИУ «БелГУ» государственного университета И.А. Ярощук, к. филол. н., доцент кафедры 96 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / судебной экспертизы и криминалистики юридического института НИУ «БелГУ» TABLE OF CONTENTS «УК требует от жестоко избиваемого потерпевшего пред- видеть, что нападающий точно не выйдет за пределы регла- мента, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП “Побои”» • С. 50 Никита Александрович Колоколов, д. ю. н., профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин МПГУ, судья Верховного Суда РФ в отставке 5
Search
Read the Text Version
- 1 - 4
Pages: