Уголовный процесс. Август 2023

Журнал издает П РА КТ И К А УСП ЕШ НОЙ ЗА Щ И Т Ы И ОБВИ Н ЕН И Я № 8 август 2023 Преступления против представителей власти • С. 22 Новый дополнительный механизм реализации освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности • С. 50 Фальсификация процессуальных документов по гражданским делам • С. 68 ВС РФ оправдал предпринимателя, обвиненного в злостном неисполнении судебного решения • С. 92 Входит в Перечень ВАК ugpr.ru | e.ugpr.ru

Несправедливое решение Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс» [email protected] Следствие обвинило человека в тяжком пре- ловного преследования, в течение которо- ступлении. Спустя более пяти лет рассле- го следствие (дознание) должно направить дования дело так и не отправилось в суд. дело в суд. То есть КС РФ фактически уста- Прекратить дело за истечением срока дав- новил срок на дополнительное расследо- ности уголовного преследования у  след- вание. Если и допрасследование не помо- ствия не  получалось:  10 лет не прошло, жет, то дело можно прекратить за истече- да и обвиняемый категорически отрицал нием сроков и без согласия на это обвиняе- вину. Внезапно следствие нашло выход. мого или подозреваемого. Последние мо- Оно «занизило» квалификацию — с тяжкого гут оспорить такое решение в суд в порядке на преступление средней тяжести и с помо- ст. 125.1 УПК. щью этого сократило с 10 до 6 лет срок дав- ности уголовного преследования. Этот срок В названной выше статье мы изложили подошел и, невзирая на несогласие обвиняе- позицию защиты о том, почему решение мого, следствие прекратило дело за истечени- следствия — это вольная трактовка пози- ем сроков. При этом от предъявления нового ции КС РФ. Действительно, КС РФ прини- обвинения до прекращения дела прошло все- мал свое постановление для того, чтобы дела го четыре рабочих дня, защита даже не успела не расследовались бесконечно, а не для того, понять, как это произошло. Тем самым сле- чтобы их прекращали с нарушением прав об- дователи не испортили себе отчетность, ведь виняемых. дело прекращено по нереабилитирующему основанию. Это реальный случай, который В текущем номере мы продолжили тему мы описали в электронной версии прошлого прекращения уголовного преследования в свя- номера журнала в статье «Злоупотребление зи с истечением срока давности, так как всту- следствием правом прекращения уголовного пили в силу нормы ч. 2.2 ст. 27 УПК, кото- дела в связи с истечением срока давности уго- рые прикрыли «лазейку» для органов пред- ловного преследования». варительного расследования. В статье наш автор ответила на вопросы, которые неизбеж- Как такое возможно? Возможно. Так как но возникнут при применении новой нор- на помощь следствию пришел Конституци- мы. Например, что делать, если прокурор онный Суд РФ. В постановлении от 18.07.2022 или суд вернули дело следствию, а к тому вре- № 33-П КС РФ установил срок в 12 меся- мени истек и срок давности, и срок на доп- цев со дня истечения срока давности уго- расследование (с. 50). Но тема явно открытая, и мы будем за ней следить.

СОДЕРЖАНИЕ В КУРСЕ 8 Спасая пешехода, водитель имеет право маневрировать 6 Заключать под стражу будут реже 9 Возмещение расходов потерпевшего Вещдоки, проходящие на представителя по нескольким уголовным делам, нельзя уничтожать до конца 10 Дайджест практики по уголовным рассмотрения всех дел делам Верховного Суда РФ 7 КС РФ защитил права потерпевших 14 Дайджест практики по уголовным по делам частного обвинения делам кассационных судов общей юрисдикции Процессуальные издержки могут распространить на этап 18 Обзор дисциплинарной практики доследственной проверки адвокатских палат ГЛАВНАЯ ТЕМА Преступления против представителей власти 22 Преступления против предста- власти и в отношении участников вителей власти и посягательство процесса на жизнь сотрудника право- охранительного органа. Е.Н. Карабанова, д. ю. н., заведующая отделом Позиции Пленума ВС РФ НИИ Университета прокуратуры РФ Е.В. Пейсикова, к. ю. н., доцент, судья 36 Применение насилия Верховного Суда РФ в отношении представителя власти. Практика освобождения С.В. Борисов, д. ю. н., доцент, советник от ответственности Управления систематизации законодатель- ства и анализа судебной практики ВС РФ А.А. Хайдаров, к. ю. н., доцент, заместитель директора Казанского филиала РАНХиГС А.О. Полищук, главный консультант Управ- ления систематизации законодательства 43 Оскорбление представителя и анализа судебной практики ВС РФ власти. На что обращают внимание суды 30 Разграничения норм УК РФ о применении насилия А.В. Комаров, адвокат Адвокатской палаты в отношении представителя г. Москвы «Насилие или оскорбление, предусмотренные статьями 317– 319 УК, совершенные в отношении двух или более потерпевших, квалифицируются как одно преступление, если осуществлены одновременно и единым умыслом» • С. 22 Елена Владимировна Пейсикова, к. ю. н., доцент, судья Верховного Суда РФ

Статьи c символом содержат примеры процессуальных документов в электронной версии журнала «Уголовный процесс» на сайте e.ugpr.ru РАС С Л Е ДОВ А Н И Е ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ 50 Новый дополнительный механизм реализации освобождения 74 Антиконкурентные соглашения от уголовной ответственности и согласованные действия: в связи с истечением проблемы разграничения сроков давности Д.В. Грибанова, аспирант кафедры Н.В. Ильютченко, к. ю. н., доцент уголовного права и криминологии кафедры уголовного процесса, правосудия юридического факультета МГУ и прокурорского надзора юридического им. М.В. Ломоносова факультета МГУ им. М.В. Ломоносова ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ 54 Восстановление доказательств и их оценка по утраченным 82 Запрет поворота к худшему уголовным делам при разрешении вопросов о конфискации вещдоков, С.О. Махтюк, старший инспектор пятого процессуальных издержках отдела управления контроля за следственными и гражданском иске органами ГСУ СК России К.В. Ивасенко, к. ю. н., доцент 62 Следственные действия кафедры уголовного процесса, в отношении адвокатов: правосудия и прокурорского всегда ли нужна санкция суда надзора МГУ им. М.В. Ломоносова В.Ю. Стельмах, д. ю. н., доцент, профессор ПРАКТИКА ЗАЩИТЫ кафедры уголовного процесса Уральского юридического института МВД России 92 ВС РФ оправдал предпринимателя, обвиненного КВАЛИФИКАЦИЯ в злостном неисполнении судебного решения 68 Фальсификация процессуальных документов по гражданским Н.А. Колоколов, д. ю. н., профессор, судья делам: когда есть состав Верховного Суда РФ в отставке преступления 96 ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ РИНЦ / В.В. Хилюта, д. ю. н., доцент, доцент Гродненского государственного TABLE OF CONTENTS университета им. Я. Купалы «Сообщение о неисполнении решения суда — не более чем повод для организации качественной доследственной проверки, а не сигнал к немедленному возбуждению уголовного дела» • С. 92 Никита Александрович Колоколов, д. ю. н., профессор, судья Верховного Суда РФ в отставке