Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore VIZ_2022_01

VIZ_2022_01

Published by pochitaem2021, 2021-12-31 09:57:11

Description: VIZ_2022_01

Search

Read the Text Version

Retzius–Ryd / red. G. Nilzén. 56 Рупасов А.И. От сдер- интересам». Однажды сло- 86 «Lifgarde till häst, Skånska Stockholm, 2000. S. 489. жанности к нетерпимости: жилась абсурдная ситуация: husaren, Skånska dragoner» — 1941—1945 гг. // Кен О., Рупа- председатель комитета по вписано от руки. Имеются в 31 Torbacke J. Dagens сов А., Самуэльсон Л. Швеция делам прессы Дельгрен дол- виду кавалергарды, Сконский Nyheter och demokratins kris в политике Москвы. 1930-е жен был вынести предупреж- гусарский и Сконский драгун- 1937—1946. Genom stormar till —1950-е годы. М., 2005. дение главному редактору ский полки. seger. Stockholm, 1972. S. 240. С. 305. «Дагенс Нюхетер» — себе же — за антинацистские 87 1907 г. приведён ошибоч- 32 ЦОПШ — Центральная 57 Carlgren W.M. Op. cit. P. 173; статьи Викмана (Åmark K. но. А.А. Игнатьев приехал на организация рабочих Швеции Рупасов А.И. Указ. соч. Op. cit. S. 248, 250). службу в Скандинавию зимой (профсоюзное объединение). С. 310. 1908 г., а Далекарлийский 71 Funcke N. Op. cit. S. 77, 78. полк посещал в июле 1909 г. 33 Чернышёва О.В. Указ. 58 Рупасов А.И. Указ. соч. 72 Так в тексте у Игнатьева. Подробнее о поездке см.: соч. С. 98. С. 317, 318. 73 Александров-Агентов А.М. Svenska Dagbladet. 1909. Указ. соч. С. 24. 3 июля; Игнатьев А.А. Указ. 34 SOU 1946:86. S. 42, 43. 59 Александров-Агентов 74 Кан А.С. Швеция и Рос- соч. С. 330, 331. 35 Ibid. S. 48. А.М. Указ. соч. С. 28, 29. сия… С. 204; Oredsson S. 36 Ibid. S. 245, 246. Svensk rädsla. Falun, 2001. 88 Так в тексте. Даларна — 37 Ibid. S. 247. 60 Там же. С. 68. S. 241. провинция (лен) в централь- 38 Ibid. 61 Подробнее о проблеме 75 Oredsson S. Op. cit. ной части Швеции. 39 Ibid. S. 182. (не)освещения в шведской S. 239, 240. 40 Funcke N. Op. cit. S. 63. прессе истребительной по- 76 РГАЛИ. Ф. 1403. Оп. 1. Д. 43. 89 На рубеже XIX—XX вв. в 41 Ibid. S. 68. литики нацистов см.: Кан А.С. Л. 1—5. На Л. 1: «Сдано Ин- Швеции появились русские 42 Ibid. Швеция и нацистская Герма- формбюро т. Кеменеву 24— точильщики (ножей, пил и 43 Åmark K. Op. cit. S. 235. ния… С. 109; Åmark K. Op. cit. 12—41». По всей видимости, других инструментов) — кре- 44 Funcke N. Op. cit. S. 223, 269, 274—288; Pollack E. имеется в виду В.С. Кеменов стьяне преимущественно из S. 102—105; Torbacke J. Op. Op. cit. P. 457—462. — руководитель Всесоюзного Новгородской губернии, кото- cit. S. 191, 192. 62 Воскресенская З.И. Указ. общества культурной связи с рые после завершения сель- 45 Funcke N. Op. cit. S. 105. соч. С. 99. заграницей (ВОКС). скохозяйственных работ при- 46 Ibid. S. 115, 121; Pollack E. 63 Funcke N. Op. cit. S. 71. 77 Rysk hälsning // Dagens езжали осенью на заработки в As the Holocaust escalated, the 64 Эренбург И.Г. Люди, годы, Nyheter. 1942. 25 января. Швецию (а также в польские и Swedish press fell silent: media жизнь: книги четвёртая и пя- S. 8, 9. Перевод со швед. яз. финляндские земли Россий- and the normalisation of passivity тая / Подг. текста, предисл., мой. — Я.Л. ской империи). Вскоре стали and non-engagement in WWII коммент. Б.Я. Фрезинского. 78 Так в тексте. распространяться слухи, при- Sweden // Social Semiotics. М., 2018. С. 387—389. 79 Так в тексте. Устоявшееся обретавшие в прессе масшта- 2020. Vol. 30. № 4. P. 455. 65 Перепёлкин М.А. «Оско- современное словоупотре- бы истерии, что эти бородатые 47 Funcke N. Op. cit. S. 75, 76. лок ковчега»: писатели в эва- бление — «Далекарлийский». чужаки — шпионы, засланные 48 Ibid.S. 64—66; Åmark K. куации в Куйбышеве // Память 80 Этот эпизод также описан для того, чтобы разведать Op. cit. S. 229. о прошлом — 2020. Сбор- А.А. Игнатьевым (Игнатьев А.А. возможные пути для рус- 49 Кан А.С. Швеция и Рос- ник докладов и сообщений Пятьдесят лет в строю. М., ского вторжения. Очевидно, сия… С. 204; он же. Швеция и IX историко-архивного фо- 1986. С. 314). именно в этом заключалась нацистская Германия… С. 105. рума / Сост. О.Н. Солдатова, 81 «Эта мимолётная встреча шутка шведских офицеров 50 Воскресенская З.И. Указ. Г.С. Пашковская. Самара, с представителем шведской» над своим товарищем, что соч. С. 67. 2020. С. 271. — вписано от руки. и русский военный атташе 51 Корунова Е.В. Нейтра- 66 РГАЛИ. Ф. 1403. Оп. 1. 82 В январе 1942 г. А.А. Иг- должен выглядеть, как и кре- литет или участие? Вторая Д. 960. Л. 391; Д. 742. Л. 27. натьеву было 64 года. стьяне-точильщики, — корена- мировая война и эволюция 67 Там же. Д. 804. Л. 1. 83 Шведским военным атта- стым бородачом. Этот сюжет внешнеполитических концеп- 68 Там же. Л. 2. ше в Москве в 1939—1942 гг. получил развитие в 1912 г., ций Скандинавских стран // 69 «Dagens Nyheter» (швед. был майор Энгельбрект Флуд- когда А.А. Игнатьева в Шве- Вестник Московского универ- «Новости дня»). Pollack E. Op. стрём (Anders Engelbrekt ции обвинили в шпионаже под ситета. Сер. 25. «Междуна- cit. P. 456. Flodström). видом крестьянина (Ларина родные отношения и мировая 70 Funcke N. Op. cit. S. 129, 84 «med sine hus och tru wår» Я.И. Зачем графу обряжаться в политика». 2020. Т. 12. № 3. 130. Более того, главный ре- — вписано от руки. крестьянина? // Родина. 2020. С. 238. дактор «Дагенс Нюхетер» 85 Ваксхольм — город в 35 км № 7. С. 116—119). 52 Кан А.С. Швеция и Рос- Стен Дельгрен был также и от Стокгольма, знаменит сво- сия… С. 204. председателем комитета по ей крепостью, построенной 90 Последней в действи- 53 Там же. С. 206. делам прессы, следившего для защиты столицы от на- тельности была Русско-швед- 54 Александров-Агентов А.М. за тем, чтобы в шведской падения с моря. ская война 1808—1809 гг., по Указ. соч. С. 14, 32. прессе не появлялись ста- итогам которой Финляндия 55 Кан А.С. Швеция и Рос- тьи, которые могли бы «по- вошла в состав России. сия… С. 210. вредить государственным 91 Так в тексте. Ya.I. Larina «SWEDEN WILL ALWAYS STAY NEUTRAL WITH REGARD TO THIS COUNTRY» The part played by A.A. Ignatyev in Soviet countering of German propaganda in Sweden during WWII Information about author. Yana Larina — researcher at the Military History Research Institute of the RF AF General Staff Military Academy, Cand. Sc. (Hist.) (Moscow. E-mail: [email protected]). Summary. The paper analyzes the condition of the information environment in Sweden during WWII. It examines in detail how Nazi Germany secured its domination in the Swedish information medium at the time. It shows the objectives, means and methods of German propaganda, and also the reaction of the Swedish authorities to this activity, in particular, it explores the mechanism of self-censorship practiced in Sweden. Especial attention is given to the Soviet information structures organizing opposition to German propaganda in Sweden despite their limited scope and close control from the German authorities over the contents of Swedish media. The paper has been the first to introduce in scientific circulation the sources that covered the part of military diplomat and writer A.A. Ignatyev in this information standoff. Keywords: Second World War; Battle of Moscow; Sweden; Germany; USSR; propaganda; neutrality; Swedish-German cooperation; A.A. Ignatyev; Z.I. Voskresenskaya; A.M. Aleksandrov-Agentov; I.G. Ehrenburg; A.M. Kollontai. ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 49

ÈÇ ÈÑÒÎÐÈÈ ÈÍÔÎÐÌÀÖÈÎÍÍÎÃÎ ÏÐÎÒÈÂÎÁÎÐÑÒÂÀ А.В. Козлов, С.С. Колесников ВОСПИТЫВАТЬ «ПАТРИОТИЗМ, ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ И ГОТОВНОСТЬ ЕЁ ЗАЩИЩАТЬ…» Военные печатные СМИ в горячих точках ( — гг.) Сведения об авторах. Козлов Андрей Валерьевич — заведующий кафедрой коммуникационного менеджмента, рекламы и связей с общественностью Института журналистики, коммуникации и медиаобразования Московского педагогического государственного университета, профессор кафедры журналистики и телевизионных технологий Института социальной инженерии Российского государственного университета им. А.Н. Косыгина, доктор исторических наук, профессор (Москва. E-mail: [email protected]); Колесников Сергей Сергеевич — научный сотрудник Центрального музея войск национальной гвардии Российской Федерации, заслуженный работник культуры Российской Федерации (Москва. E-mail: [email protected]). Аннотация. Статья посвящена исследованию процесса формирования системы военных печатных СМИ, издававшихся в особых условиях в 1992—2020 гг. Особое внимание уделено роли ведомственных военных СМИ в информационно-пропагандистском обеспечении личного состава соединений и объединений, выполнявших задачи в условиях вооружённых конфликтов, миротворческих операций. Ключевые слова: военные печатные СМИ; деятельность военных СМИ в особых условиях; военно- политическая агитация и пропаганда; информационно-пропагандистское обеспечение; военный журналист. Значительную роль в появления нового типа воен- ещё в 1990 году. Но пер- военно-политической ных изданий — газет «горя- вый её номер вышел в свет агитации и пропа- чих точек»2. Они создавались с опозданием на три года, ганде традиционно играют для решения специфических только 7 января 1993 года, военные ведомственные задач и от привычных диви- что явилось результатом средства массовой информа- зионных, армейских печат- определённых политиче- ции (СМИ) — часть средств ных изданий отличались ских событий, связанных массовой информации, периодичностью, тематикой с вооружённым конфлик- аудитория которых в боль- и аудиторией. Первая подоб- том между Республикой шинстве своём включает ная газета появилась в При- Молдова и самопровозгла- военнослужащих, сотруд- днестровье, где Российская шённой Приднестровской ников силовых структур, армия взяла на себя обязан- Молдавской Республикой, членов их семей и ветера- ности по поддержанию мира сложностями процесса вы- нов. При этом специфика и стабильности в регионе. хода 14-й армии из состава содержания военных ведом- Там начал выходить в свет Одесского военного округа ственных СМИ обусловлена печатный орган 14-й гвар- и перехода её под юрисдик- особенностями их функцио- дейской общевойсковой цию Российской Федерации. нирования, главная из ко- армии «Солдат Отечества» Остро стояла кадровая про- торых — информационно- (ответственный редактор блема. Ни один из выпускни- пропагандистское обеспече- подполковник В.А. Бунин). ков Гуманитарной академии ние военной безопасности Вооружённых сил 1992 года, Российской Федерации1. Процесс создания новых где велась подготовка воен- печатных изданий объеди- ных журналистов для армии Череда вооружённых кон- нений проходил в сложной и флота после распада СССР, фликтов, сопровождавшая обстановке. Например, ре- к новому месту службы в Ти- разрушение Советского Со- шение о создании газеты располь не прибыл. Лейте- юза, послужила причиной 14-й армии было принято 50 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

нанты предпочли уволиться Отечества», заинтересован- Хрестоматия «История гг.)» прямо в стенах вуза. Штат ные высокими (по местным отечественной военной комплектовали за счёт офи- меркам) гонорарами и воз- журналистики ( — церов, прибывших по замене можностью открыто писать из Западной группы войск, о процессах, происходивших г. и журналистов, призванных в Приднестровье. Для воен- из запаса. коров из числа военнослу- влиянию противника3. В ней жащих 14-й армии в газете публиковались оперативная Газета «Солдат Отечества» были открыты рубрики «Со- информация из войск Объ- работала эффективно. В общают военкоры», «Школа единённой группировки в 1993—1995 гг. в каждом военкора». С нештатными Чеченской Республике; за- номере она публиковала авторами регулярно про- рисовки о военнослужащих, острые, злободневные ма- водились сборы, которые чьи мужество, героизм, вы- териалы о политических организовывались на базе процессах, происходивших 59-й гвардейской Краматор- в стране пребывания. Пу- ской мотострелковой диви- бликации военных журна- зии. Наличие авторского листов регулярно станови- актива во многом позволяло лись объектом обсуждения решать кадровые проблемы, в СМИ как Приднестровья значительно улучшало жан- и Молдовы, так и России и ровую палитру издания. Украины. Все попытки долж- ностных лиц Приднестров- В начале первой «чечен- ской Молдавской Респу- ской кампании» во Влади- блики в судебном порядке кавказе была создана газета опровергнуть информацию, 58-й общевойсковой армии опубликованную в «Солда- «Защитник России». Первым те Отечества», не увенчались её редактором был майор успехом. Газета продавалась Г.Т. Алёхин. за пределами российских военных городков. Неодно- Здесь сложилась напря- кратно фиксировались фак- жённая ситуация с кадра- ты неофициального изъятия ми, офицеров-журналистов из продажи и уничтожения сотрудниками органов го- Сложилась напряжённая ситуация сударственной безопасно- с кадрами, офицеров-журналистов сти ПМР тиражей вестника в редакцию набирали с большим 14-й армии, предназначен- трудом ных для распространения по каналам экс-«Союзпечати». в редакцию набирали с боль- сокое профессиональное ма- шим трудом. Газета начала стерство снискали глубокое «Солдат Отечества» печа- выходить в свет в середине уважение у сослуживцев. тался методом высокой пе- февраля 1995 года и была Газета просуществовала до чати форматом А3 на 8 по- призвана решать прежде апреля 1998 года. Послед- лосах. Клише изготавливали всего задачи по информаци- ним её редактором был под- электрогравировальным онному обеспечению меро- полковник Н.Н. Гаджиметов. способом. Тираж каждого приятий по восстановлению Полиграфическую базу по- номера в зависимости от конституционного порядка в сле расформирования ре- необходимости составлял Чеченской Республике, дей- дакции оставили на балансе от 1000 до 3000 экз. Газета ствий российских войск, по штаба 58-й армии. печаталась в одну краску (за противодействию информа- исключением праздничных ционно-психологическому С началом второй «че- номеров). У издания был ченской кампании» встал большой авторский актив. Костяк его — местные писа- тели, журналисты, которые сотрудничали с «Солдатом ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 51

Коллектив редакции вестника Оперативной группы ни первая, ни вторая задачи российских войск в Приднестровье «Солдат Отечества». не были выполнены. Связа- но это было прежде всего с Слева направо: капитан Д.А. Олишевский, отсутствием квалифициро- старший прапорщик А.П. Кулыгин, Л.П. Корзилов, ванных кадров. Офицеры- капитан А.В. Козлов, подполковник И.Д. Николаев журналисты, выпускники Военного университета 1999 6 г. года, к моменту издания ди- рективы уже разъехались вопрос о воссоздании газе- ем — «Защитник Родины») к местам службы, а более ты. Директива о её форми- предстояло сформировать опытные военные журнали- ровании была подписана к 1 декабря 1999 года, а с сты под любыми предлога- начальником Генерально- 1 января 2000 года издание ми старались отказаться от го штаба ВС РФ 22 октября должно было уже выходить перевода в Северную Осетию 1999 года. Согласно этому в свет. Но вплоть до августа — Аланию. Сотрудников из- документу редакцию газеты 2000 года (выход в свет пер- дания, как и в первую кампа- 58-й общевойсковой армии вого номера возрождённой нию, подбирали по округам. (с изменённым названи- газеты «Защитник Родины») Редактором был назначен подполковник Т.М. Рудык. В 90-е годы ХХ века и в начале В мае 2000 года он прибыл ХХI века в «горячих точках» во Владикавказ и приступил к работе по формированию выходили восемь дивизионных газеты, однако по ряду ор- (бригадных, базовых) изданий ганизационных вопросов не сошёлся с руководством от- Газета 14-й гвардейской общевойсковой армии дела воспитательной работы «Солдат Отечества» ( г.) 58-й армии, написал рапорт и был уволен в запас. На смену ему пришёл капи- тан А.Ш. Салихов. До этого он служил редактором газе- ты 42 мсд (населённый пункт Ханкала). 24 июля А.Ш. Са- лихов начал набирать штат типографских работников и восстанавливать типогра- фию. 30 августа 2000 года вышел первый номер газе- ты, отпечатанный методом высокой печати форматом А3 на 4 полосах в две кра- ски. Тираж — 999 экз. Позже объём газеты был увеличен до 8 полос. На страницах «Защитни- ка Родины» военные журна- листы освещали ход боевых действий в Чечне и участие в них военнослужащих 58-й армии. С редакцией актив- но сотрудничали военные журналисты, работавшие в регионе. Например, майор А. Пилипчук («Красная звез- да»), корреспондент газеты 52 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

СКВО капитан В. Евдомаш- Военные журналисты 201 мсд раздают листовки кин и др. местным жителям В 90-е годы ХХ века и в начала издаваться 9 октября свидетельства о регистрации начале ХХI века в «горячих 1993 года. Редактором был — от 1500 до 5000 экз. При- точках» выходили восемь назначен подполковник ложения: газета казачьей дивизионных (бригадных, А.Э. Рамазанов. Первый общины — «Амударьинская базовых) изданий. Хроно- офицерский состав: ответ- линия», газета православно- логия их создания такова: ственный секретарь капитан го храма Великомученика и В.А. Молчанов, корреспон- Победоносца Георгия — «За — 1993 год — начала выхо- дент-организатор старший други своя», газета русской дить газета «Солдат России» лейтенант В.В. Гуреев. Газета общины — «Восточный фор- 201 мсд (г. Душанбе); печаталась методом высокой пост». Основные тематиче- печати форматом А3, перво- ские направления газеты — 1994 год — «Солдат пра- начально, с октября 1993 по были продиктованы осо- вопорядка» группировки апрель 1994 года, — на 2 по- быми условиями, в которых внутренних войск МВД Рос- лосах, с апреля 1994 до конца находился личный состав сии в Чеченской Республике 1994 года — на 4, далее — на дивизии: (населённый пункт Ханкала, 8 страницах. Максимальное печаталась в г. Владикавка- количество полос — 24. Ти- — освещение боевых дей- зе); раж с приложениями (до го- ствий на таджикско-афган- сударственной регистрации) ской границе; — 1995 год — «Солдатская — 999 экз., после получения доблесть» 205 мсбр (печата- — общественно-полити- лась в населённом пункте ческая обстановка в Респу- Ханкала, с 1996 г. издавалась в г. Будённовске); Газета Объединённой контрольной комиссии (ОКК) в зоне приднестровского вооружённого конфликта «Миротворец» — 1998 год — «Во славу ( г.) Родины» 136 мсбр (г. Буй- накск); — 1999 год — «Косовский миротворец» Российского воинского контингента в Косово (г. Приштина); — 2000 год — «Гвардейская слава» 42 мсд (населённый пункт Ханкала); — 2001 год — «Возрожде- ние республики» 20-й гроз- ненской комендатуры (на- селённый пункт Ханкала); — 2016 год — «Русский витязь» авиационной базы Группы Вооружённых сил РФ в САР, в Хмеймиме. Так- же в 1990-х годах в г. Ду- шанбе под руководством И.В. Кириченко на русском и таджикском языках выхо- дила газета «Боевой дозор» Группы пограничных войск ФПС России в Республике Таджикистан. Наиболее успешно функ- ционировала многотираж- ная газета «Солдат России» 201-й Гатчинской дважды Краснознамённой мото- стрелковой дивизии. Газета ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 53

Газета -й общевойсковой армии «Защитник России» блике Таджикистан и в со- -го формирования ( г.) предельных государствах; Газета 8-й общевойсковой армии «Защитник Родины» — освещение проведения -го формирования ( г.) миротворческой операции; Газета «Русский витязь» авиационной базы — боевая подготовка; Группы Вооружённых сил РФ в САР, в Хмеймиме — краеведение. На страницах издания пу- бликовались фотографии и зарисовки о солдатах и офи- церах, отличившихся в боях. Отношение командования и личного состава к газете «Солдат России» было благо- желательным, многотираж- ку читали от корки до корки. Особой популярностью она пользовалась на заставах, блокпостах и в дальних гарнизонах. Объяснялось это тем, что газета «Солдат России» была в Таджикиста- не единственным доступным для военнослужащих рос- сийским печатным СМИ. «Солдат России» продавал- ся за пределами российских воинских частей, распро- странялся через посольство России в Таджикистане, ве- теранские организации, рус- скую общину. После того как был развёрнут телецентр, об- разовавшийся тандем оказы- вал значительное влияние на общественно-политическую ситуацию в регионе. Свиде- тельством тому воспоми- нания очевидцев и неодно- кратные упоминания газеты «Солдат России» в книге О. Панфилова «Таджики- стан: журналисты на граж- данской войне (1992—1997)»4. Успешно, как и газета 201-й дивизии, функцио- нировала многотиражка Российского воинского кон- тингента (РВК) в Косово — «Косовский миротворец». О её деятельности сегодня мож- но судить по фактам, приве- дённым в «Справке о состо- янии технических средств воспитательной работы и потребностях телецентра 54 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

и типографии газеты Рос- Главный редактор газеты «Русский витязь» сийского воинского контин- полковник А.А. Колотило, сержант С. Бутенко гента в Косово “Косовский Август 6 г. миротворец” в имуществе и расходных материалах», на- Газета мсд «Солдат России» ( . № . июля) правленной заместителем командующего РВК в Косо- Газета гв. мсд «Гвардейская слава» ( . № . июня) во по воспитательной работе полковником И. Алёшиным в лись не по назначению. Как в городской типографии. декабре 2000 года в адрес на- результат, к началу событий Так как средства на её вы- чальника ГУВРа ВС РФ: «…В в Дагестане (август 1999 г.) пуск не выделялись, за из- период с января по декабрь в штате редакции остался дание газеты командование 2000 г. личным составом ре- один офицер, который вме- рассчитывалось списанным дакции и типографии газеты сто выпуска многотираж- военным имуществом. Все- был организован выпуск 45 ки выполнял обязанности го с момента создания и до номеров газеты РВК “Косов- заместителя командира лета 2002 года в свет вышло ский миротворец” при норме по воспитательной работе 12 номеров многотиражки. 24 номера, общим тиражом оперативно-тактической 22 500 экземпляров». группировки «Высокогор- Нередко роль газет горя- ная», дислоцированной в чих точек недооценивалась. При отсутствии регуляр- Ботлихе. Газета печаталась Так, реформирование систе- ного доступа к российским мы печати ВС РФ чуть было СМИ газета «Косовский ми- ротворец» выполняла важ- ные функции. «…В целях проведения информацион- но-воспитательной работы с личным составом, выпол- няющим миротворческие задачи на постах контроля, наблюдения, сторожевых постах, требую… изготовить подшивки газет: “Красная звезда”, “Российская газе- та”, “Косовский миротворец”, которые хранить в течение месяца, с заменой газет толь- ко после первой доставки прессы в очередном месяце. Подшивку газеты РВК “Ко- совский миротворец” вести с сохранением всех преды- дущих номеров», — гласил приказ командующего РВК в Косово5. Хуже всего дела обстояли в газете «Во славу Родины» 136-й отдельной мотострел- ковой бригады, дислоциро- ванной в Буйнакске (СКВО). Издание появилось в штате соединения в январе 1998 года. Собственная полигра- фическая база была разу- комплектована. Офицеры- журналисты использова- ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 55

Выпускающий редактор газеты «Вместе к миру» зета перешла на офсет. Её полковник ВС САР Айман Али и главный редактор газеты тираж составлял 999 экз. Полиграфическая база — по- «Вместе к миру» подполковник Л.С. Арзанов левая типография БПК-63. Май 8 г. Типография газеты рассма- тривалась командованием не привело к тому, что в 1998 обороны, и многотиражки дивизии в основном как база году воевавшие соединения были сохранены7. для издания мелкопечатной и объединения лишились бы продукции. печатных изданий. Связано В 2000 году была созда- это было с попыткой пре- на газета 42-й гвардейской 15 мая 2001 года на терри- кратить выход в свет много- Краснознамённой Евпато- тории республики начало тиражных газет. За счёт их рийской мотострелковой выходить ещё одно издание штатов предполагалось соз- дивизии (соединение сфор- — газета 20-й грозненской дать в дивизиях (бригадах, мировано на территории комендатуры «Возрожде- окружных учебных центрах) Чеченской Республики ние республики». В самом 9 мая 2000 г.) — «Гвардей- начале была предпринята попытка печатать газету в За сохранение газет выступил 42-й мотострелковой диви- руководивший в то время ГУВР зии, но из-за малых мощно- стей типографии «Гвардей- ВС РФ генерал-полковник ской славы» осуществить это В.Ф. Кулаков. Его мнение не получилось. Газета изда- было услышано руководством валась за пределами Чечни до тех пор, пока не была соз- Министерства обороны, дана своя собственная поли- и многотиражки были сохранены графическая база. пресс-центры в составе двух ская слава». Редактор — ка- Газета «Возрождение ре- офицеров. Предлагалось со- питан А.Ш. Салихов (с 2001 г. спублики» в период с мая кратить и все «дивизионки» — майор И.Я. Фрунзе). Пер- 2001 по сентябрь 2003 года СКВО6. Но за сохранение га- вый номер газеты вышел 1 выпускалась военными жур- зет выступил руководивший июня 2000 года и был посвя- налистами, прикоманди- в то время ГУВР ВС РФ гене- щён началу нового учебного рованными к редакции из рал-полковник В.Ф. Кулаков. периода. Первый и второй окружных газет МО РФ. Его мнение было услышано номера были выпущены руководством Министерства ручным набором. Затем га- После передачи руковод- ства контртеррористиче- скими операциями Мини- стерству внутренних дел РФ при Центральной военной комендатуре Чеченской Ре- спублики была создана ре- дакционная группа из числа военнослужащих внутрен- них войск МВД России8. Газета печаталась прямо в расположении пункта управ- ления группировки войск в пригороде Грозного — насе- лённом пункте Ханкала, на базе подвижного автомати- зированного издательско- полиграфического комплек- са (ПАИПК) «Журналист», принадлежавшего Мини- стерству обороны РФ, и рас- пространялась бесплатно9. 56 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

Тираж составлял 999 экз., 14-й гвардейской общевой- них было предоставлено поэтому по действующему сковой армии «Солдат Оте- по одной полосе четырёх- законодательству газета не чества» в 1994 году выпу- полосной газеты. Первая была зарегистрирована в скали газету «Миротворец» полоса была отведена для Министерстве печати и ин- Объединённой контрольной размещения официальных формации Российской Феде- комиссии (ОКК) в зоне при- заявлений ОКК, представи- рации. днестровского вооружённого телей ОБСЕ, стран-гарантов конфликта (1994—2000 гг.). и командования Совместных Основные проблемно-тема- «Миротворец» — уникаль- миротворческих сил. По тические направления газе- ное издание. В его выпуске числу сторон, участвовав- ты в период с 2001 по 2006 принимали участие пред- ших в выпуске «Миротвор- год менялись по мере изме- ставители как российских ца», в редакцию входили три нения характера действий миротворческих сил, так редактора (от Российской подразделений Объеди- и конфликтовавших сто- Федерации, от Республи- нённой группировки войск рон — молдавской и при- ки Молдова, от Придне- и нормализации обстанов- днестровской. Каждой из стровья) и от трёх до пяти ки в Чеченской Республике. Особенно заметными эти Газета «Вместе к миру» изменения в тематике ста- ли в конце 2003 года. Тогда на смену материалам о мас- штабных войсковых опера- циях пришли публикации о специальных мероприятиях против террористического подполья, о постепенном укреплении республикан- ских органов власти, начале восстановления народно-хо- зяйственного комплекса. Деятельность сменной ре- дакции по выпуску газеты «Возрождение республики» была завершена в 2006 году в связи с изменением соста- ва группировки войск и пре- кращением работы военных комендатур. Известны и другие слу- чаи, когда на полиграфи- ческой базе дивизионных и армейских газет силами военных журналистов пе- чатались издания, пред- назначенные для населе- ния региона дислокации. Так, на базе «дивизионки» 19 мсд (г. Владикавказ) в разгар осетино-ингушского конфликта издавалась газе- та «Вестник Объединённо- го командования». В её вы- пуске принимали участие журналисты газеты СКВО «Военный вестник Юга Рос- сии»10. Журналисты газеты ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 57

журналистов — штатных по ликвидации междуна- для доступа к СМИ глобаль- сотрудников газет «Солдат родных террористических ную сеть Интернет. Зачастую Отечества», «Армия Молдо- формирований на террито- задачи решались в значи- вы» и «За Приднестровье». рии САР. Проведение данной тельном удалении от пун- От Российской Федерации в операции рассматривалось ктов постоянной дислока- разные годы газету ОКК ре- Российской Федерацией как ции, в условиях отсутствия дактировали майор И.Д. Ни- способ нормализации вну- доступа к любым россий- колаев, майор Н.А. Лизунов, триполитической и соци- ским источникам массовой капитан А.В. Козлов; от Ре- альной ситуации в регионе, информации. спублики Молдова — майор направленный на борьбу с В. Руссу; от Приднестровья глобальным терроризмом Всё это обусловило необхо- — капитан Н. Воробьёва. и восстановление единства димость создания военного Редакторов заслушивали и и территориальной целост- средства массовой информа- утверждали на заседании ности Сирии. ции, способного оперативно Объединённой контрольной информировать российских комиссии. Основная темати- Одной из задач, стояв- военнослужащих, выполня- ка газеты — деятельность ших перед командованием ющих задачи на территории Совместных миротворче- российской группировки, Сирии, воспитывать «па- ских сил по поддержанию было поддержание мораль- триотизм, любовь к Родине мира и стабильности в ре- но-психологического состо- и готовность её защищать, гионе, военных наблюдате- яния военнослужащих, вы- гордость за принадлеж- лей, жизнь и быт военно- полнявших свою миссию за ность к Вооружённым силам служащих России, Молдовы, пределами Российской Фе- России, воинское братство, Приднестровья, результаты дерации. Для её решения уверенность в командирах и поиска лиц, пропавших без были использованы раз- сослуживцах, в надёжности вести во время вооружён- личные формы и методы и эффективности вверенно- ного конфликта; также в работы, в т.ч. педагогиче- го оружия, в своём умении издании размещались офи- ский и воспитательный по- его применить, в уважении циальные заявления ОКК, тенциал военных СМИ. На общества к человеку в пого- ОБСЕ, стран-гарантов. Все первоначальном этапе была нах». материалы утверждались организована доставка авиа- на заседаниях ОКК и пу- транспортом на террито- В 2016 году было принято бликовались только по вза- рию Сирии газеты «Красная решение о начале форми- имному согласию сторон. звезда». Но данное решение рования в САР редакции и Издание финансировалось имело ряд недостатков, ос- типографии газеты «Русский поочерёдно Кишинёвом и новным из которых являлось витязь». Место развёртыва- Тирасполем. «Миротворец» снижение оперативности ния — авиационная база выходил крайне нерегуляр- информирования личного Группы Вооружённых сил но и прекратил своё суще- состава группировки. РФ в Сирии в Хмеймиме. ствование одновременно с Издание газеты поручили расформированием газеты Кроме того, в отличие от офицерам «Красной звез- «Солдат Отечества». других конфликтов (контр- ды». Первые шесть номеров террористической опера- выпустили военные журна- Новая страница в истории ции на Северном Кавказе, листы А. Пинчук и А. Алек- военной журналистики — вооружённого конфликта сандров11. участие Вооружённых сил в Южной Осетии), в кото- Российской Федерации в во- рых принимали участие С июля 2016 года газету енной операции в Сирийской Вооружённые силы России, начали издавать сменные Арабской Республике (САР). военная операция в Сирии редакции. Они комплек- проводилась на удалённом товались гражданскими 30 сентября 2015 года Во- театре военных действий, военными специалистами оружённые силы Российской что определило особенно- из центрального печатного Федерации в соответствии сти информационного обе- органа Минобороны РФ и с официальной просьбой спечения. окружных изданий. Пер- сирийского руководства об вую сменную редакцию оказании военной помощи В частности, российские 24 июля 2016 года воз- начали военную операцию военнослужащие не имели главил начальник отдела возможности использовать «Красной звезды» полков- 58 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

ник запаса А.А. Колотило. мационных ресурсов пре- сии в локальных войнах и Ответственным секретарём допределили необходимость вооружённых конфликтах был назначен полковник защиты военнослужащих показал, что в условиях запаса О.В. Грозный. Га- сирийской армии от нега- ведения боевых действий зета издавалась один раз тивного информационного военные ведомственные в две недели на 4 полосах воздействия. В октябре 2017 СМИ остаются важным ис- формата А3 (позже формат года было принято решение точником объективной ин- газеты был изменён на А4). о создании совместной рос- формации, эффективным Общий тираж — 999 экз. сийско-сирийской военной инструментом агитацион- газеты «Вместе к миру»12. но-пропагандистской рабо- Коалиционный харак- Первый номер вышел на ты и значимым элементом тер операции в Сирии и русском и арабском языках. организации военно-поли- непрерывное информа- В выпуске газеты принимал тической работы с военнос- ционно-психологическое участие российский воен- лужащими. Это, несомнен- воздействие со стороны ный советник подполковник но, следует учитывать при незаконных вооружённых Л.С. Арзанов13. дальнейшей оптимизации формирований, целого ряда системы российских воен- аффилированных с ними Таким образом, опыт уча- ных ведомственных СМИ. западных СМИ и инфор- стия Вооружённых сил Рос- ПРИМЕЧАНИЯ 1 Козлов А.В., Сыртла- нов. М.: Белый ветер, 2021. кущий архив отдела средств циональной безопасности нов Т.М. Ро л ь в о е н н ы х 130 с. массовой информации ГУВР России и возрождение идей ведомственных средств ВС РФ. Дело № 2 Г. 1998. Т. 1. защиты Отечества // Вест- массовой информации в 3 Надо исходить из того, что С. 223, 224. ник Академии военных наук. военно-политической аги- это была специальная опера- 2014. № 1. С. 23—27. тации и пропаганде в ходе ция // Красная звезда. 1995. 7 Письмо начальника ГУВР операции Вооружённых 2 марта. ВС РФ В.Ф. Кулакова началь- 12 Цыганков А.М. С Сирией сил России в Сирийской нику ГОМУ ГШ ВС РФ В.Н. Пу- за плечами: поддержание бо- Арабской Республике // 4 Панфилов О. Таджики- тилину от 27 апреля 1998 г. // евого духа требует концепту- Военный академический стан: журналисты на граж- Там же. С. 221, 222. ально новых подходов // Во- журнал. 2020. № 1. С. 121— данской войне (1992—1997). енно-промышленный курьер. 124. Интернет-ресурс: М.: Права человека, 2003. 8 Приказ главнокомандую- 2018. № 50. 28 августа. Ин- ht tps:// w w w.elibrar y.ru/ item. С. 120, 134, 142, 146, 281, 358. щего внутренними войсками тернет-ресурс: https://www. asp?id=43137958 (дата об- МВД России от 12 сентября vpk-news.ru/articles/44613 ращения: 23 марта 2021 г.). 5 Козлов А.В. От Афга- 2003 г. № 366. (дата обращения: 25 марта нистана до Чечни: газеты 2021 г.). 2 История отечествен- соединений и объединений 9 Козлов Д.И. Возрождение ной военной журналистики в особых условиях. М.: Во- республики // На боевом по- 13 Федотов И. Военная га- (1992—2020): хрестоматия енный университет, 2006. сту. 2004. № 2. С. 15. зета России в Сирии // «Се- / Под ред. А.В. Козлова, С. 9. годня.ру». 27 июля 2018 г. С.С. Колесникова; авт.-сост. 10 Асташкин Н., Боровков А. Интернет-ресурс: http://pda. А.В. Козлов, А.В. Лебедев, 6 Письмо начальни- Единое информационное segodnia.ru/content/204679 А.Ш. Салихов, Т.М. Сыртла- ка пресс-службы ВС РФ поле // Красная звезда. 1998. (дата обращения: 25 марта А.Ф. Шаталова начальнику 4 февраля. 2021 г.). ГОМУ ГШ ВС РФ В.Н. Пути- лину от 1 апреля 1998 г. // Те- 11 Смыслов М.В. Духовные факторы обеспечения на- A.V. Kozlov, S.S. Kolesnikov BRING UP «PATRIOTS WHO LOVE THEIR COUNTRY AND ARE READY TO PROTECT IT…» Military printed media in hot spots (1992—2020) Information about authors. Andrei Kozlov — head of the Communication Management Chair, Publicity and Public Relations Department at the Institute of Journalism, Communication and Media Education, Moscow Teacher Training University, professor of the Journalism and Television Technologies Department at the Social Engineering Institute, A.N. Kosygin Russian State University, D. Sc. (Hist.), professor (Moscow. E-mail: [email protected]); Sergei Kolesnikov — researcher at the Central Museum of the National Guard Troops of the Russian Federation, Merited Culture Worker of the Russian Federation (Moscow. E-mail: [email protected]). Summary. The paper focuses on research into the formation of the system of military printed media published in the specific conditions of 1992—2020. It gives especial attention to the role of departmental military media in information-propaganda support of the personnel in formations and associations carrying out assignments in conditions of armed conflicts and peacekeeping operations. Keywords: military printed media; work of military media in special conditions; military-political agitation and propaganda; information-propaganda support; war journalist. ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 59

ÂÅËÈÊÀß ÎÒÅ×ÅÑÒÂÅÍÍÀß ÂÎÉÍÀ 1941—1945 ãã. В.Ф. Ворсин, Ю.В. Снегова &ebpno` me gm`k` mh)ecn ondnamncn qn bpelemh chaekh phlqjni hloephh[ Тыловое обеспечение войск в Висло-Одерской стратегической наступательной операции ( января — февраля г.) Сведения об авторах. Ворсин Владимир Федотович — научный сотрудник Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооружённых cил РФ, кандидат военных наук, старший научный сотрудник (Москва. E-mail: [email protected]); Снегова Юлия Викторовна — научный сотрудник Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооружённых cил РФ (Москва. E-mail: [email protected]). Аннотация. Статья раскрывает вопросы материально-технического обеспечения войск Красной армии в Висло-Одерской стратегической наступательной операции Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., особенности подготовки и проведения операции за пределами Советского Союза, оказания помощи польскому народу. Ключевые слова: Великая Отечественная война 1941—1945 гг.; Висло-Одерская стратегическая наступательная операция; тыл 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов; материальное обеспечение; транспортное обеспечение; медицинское обеспечение; запасы материальных средств. Висло-Одерская операция — одна из крупнейших стратегических наступатель- ных операций завершающего этапа Великой Отечественной войны. Она осу- ществлялась войсками 1-го Белорусского (командующий — Маршал Советского Союза Г.К. Жуков, начальник тыла — генерал-лейтенант Н.А. Антипенко) и 1-го Украинского (командующий — Маршал Советского Союза И.С. Конев, начальник тыла — генерал-лейтенант Н.П. Анисимов) фронтов. 60 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

Для подготовки Висло- 200—220 км. В целом глубина боекомплекта; ГСМ — от 3,3 Одерской операции ор- тыловых районов фронтов со- до 11,7 заправки; продоволь- ганы тыла имели зна- ставляла 200—250 км, армей- ствие — от 7,8 до 65,3 суточ- чительно больше времени, ских, включая районы вой- ной дачи3, что вполне обеспе- чем при подготовке многих скового тыла, — 85—130 км2. чивало потребности войск4. Особая трудность была в ор- других операций, так как вой- ганизации войскового тыла В ходе операции расход бое- ска 1-го Белорусского и на плацдармах, где на малой припасов был небольшим. 1-го Украинского фронтов площади сосредоточивались Фронты расходовали в сутки по 0,01—0,03 боекомплекта. вышли на Вислу ещё в первой половине августа 1944 года. Колонна автомашин старшины Однако непосредственная Шибиченко из 573-го подготовка операции в по- автотранспортного батальона при перевозке боеприпасов следний момент была сокра- была атакована немецкой щена на 8 суток вследствие кавалерийской частью. Шофёры переноса начала наступле- не растерялись, заняли круговую ния с 20 на 12 января 1945 оборону и вместе с подоспевшей года, вызванного тяжёлым помощью отбросили врага положением англо-амери- большие массы войск, техни- Особенно мало расходовали канских войск после проры- ки и материальных средств. боеприпасов танковые армии, ва гитлеровцами их фронта в что являлось характерным Арденнах1. Сокращение срока К началу наступления во для операций, проводив- пришлось на период самой фронтах были созданы зна- шихся высокими темпами интенсивной работы, когда чительные запасы матери- альных средств в размерах: наступления5. Незначитель- органы тыла сосредоточива- боеприпасы — от 1,4 до 9,9 ный расход боеприпасов ли материальные средства в исходных районах. Особенностью данной опе- рации явилось максимальное приближение тыловых ча- стей и учреждений к войскам. К её началу первые эшелоны тыловых учреждений фрон- тов разместились в 25 км от линии фронта, вторые эшело- ны — в 70—80 км, а третьи — в Автомобилисты по возведённому деревянному мосту через Вислу в районе Варшавы доставляют материальные средства войскам Январь г. ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 61

войсками после прорыва Герой Советского Союза, складов, нефтебаз и резер- обороны противника не вы- санинструктор стрелковой вуары промышленности, зывал затруднений с их под- возом в первые дни. Но по роты гв. сп гв. сд демонтировались резервуа- мере развития наступления гвардии старший сержант ры складов вне территории и растяжки грунтовых путей фронтового тылового района, автотранспорт фронтов и ар- М.С. Шкарлетова использовались ёмкости ты- мий был в состоянии лишь ловых складов и баз, пере- частично восстанавливать уделено большое внимание израсходованные боепри- накоплению запасов, их данных фронтам центром, пасы, несмотря на привле- размещению и организации собирались все бесхозные чение к подвозу войскового обеспечения войск в ходе ёмкости. транспорта. Поэтому войска операции7. при подходе к Одеру имели Наличие ёмкостей обес- запасы ниже установленных Для размещения запасов печивало хранение необ- норм, что снижало темпы на- на фронтах восстанавлива- ходимых запасов горючего, ступления и усложняло борь- лись ёмкости стационарных но их удалённое размещение бу за расширение плацдарма не создавало условий для це- на Одере. лесообразного эшелониро- вания. Учитывая недостаток Расход боеприпасов оказал- специальных средств подвоза ся меньше запланированно- горючего, служба ГСМ много го, но несколько больше, чем внимания уделяла накопле- в других операциях. В период нию запасов в 200-литровых преследования противника бочках. Так, на 1-м Бело- расходование уменьшилось, русском фронте перед нача- однако было значительным лом операции были залиты во время боёв на подступах наиболее ходовым горючим к Одеру и за плацдармы на свыше 7300 бочек8. С целью его западном берегу. В ходе подготовки к перевозке по операции фронтами было воздуху горючее заливалось израсходовано 5382 вагона в парашютно-десантные бен- зобаки. боеприпасов6. Обеспечение войск горю- Перед началом Висло- чим, особенно автомобиль- ным бензином, в ходе Вис- Одерской операции службой снабжения горючим было ло-Одерской операции было наиболее сложной задачей. Регулировщик дорожной службы Е.С. Лазовой у переправы через Одер 62 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

Основная трудность в тот пе- консервы. Что касается хле- На 14 января 1945 года риод заключалась в органи- ба, овощей, круп, сена, зер- 1-й Белорусский фронт имел зации и осуществлении свое- нофуража, мяса, молочных следующие запасы продуктов временного подвоза огром- продуктов, то заготовка их (в суточных дачах): хлебопро- ного количества горючего производилась на местах, в дуктов — 30, круп и концен- тыловых районах фронтов и тратов — 28, мясопродуктов войскам фронтов на большие армий, или в близлежащих — 13, жиров — 31, сахара — 65, расстояния. Только одному к границам фронтов обла- соли — 30, табачных изде- 1-му Белорусскому фронту стях. Заготовка продоволь- лий — 22, свежих овощей — при подготовке к операции ствия и фуража осущест- 47, зернофуража — 45 и сена потребовалось подать око- влялась в тесном контакте — 18. В войсках 1-го Украин- ло 60 тыс. т горючего, при- тыла фронтов с местными ского фронта к началу опе- чём это количество далеко государственными и пар- рации были созданы запасы не покрывало потребности продуктов на 20—30 суток10. тийными органами, при их войск. Поэтому командующий широкой поддержке. Успеш- Стремительное наступле- 1-м Белорусским фронтом ное проведение заготовок ние наших войск не давало просил Верховного главноко- продовольствия и фуража возможности противнику мандующего дополнительно вывезти или уничтожить подать фронту 39 400 т авто- на местах резко сокращало мобильного бензина9. объём централизованных запасы продуктов питания, железнодорожных перево- имевшиеся на его армейских Продовольственное обес- зок и позволяло использо- складах. Многие из этих за- печение войск представля- вать пропускную способ- пасов целиком попадали в ло одну из важнейших за- распоряжение войск Красной ность железных дорог и под- армии. Имея большие запасы дач в работе тыла фронтов. вижной состав для подачи трофейного продовольствия Войска фронтов обеспечи- фронтам большего количе- и не израсходовав своих под- вались централизованно ства оперативных эшелонов вижных запасов, накоплен- главным образом такими и снабженческих поездов с ных к началу операции, вой- боеприпасами и горючим. продуктами, как сахар, чай, соль, табак, частично жиры, Бойцы Красной армии на привале после форсирования Одера. -й Белорусский фронт ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 63

ска фронтов отказывались от возмездного братского дара ду избежать голода и при- подвоза продовольствия с го- от советского народа были ступить к восстановлению ловных отделений армейских переданы 60 тыс. т хлеба, разрушенной нацистской продовольственных складов. большое количество жиров, Германией экономики своей Личный состав и транспорт, сахара, овощей, сухих фрук- страны. занятые на заготовках продо- тов. Значительная помощь вольствия в глубоком тылу, продовольствием была ока- В подготовительный пери- постепенно направлялись на зана и другим городам Поль- од, проведя большую работу, выявление и сбор трофейного ши. По указанию советского службы вещевого снабжения и бесхозного продовольствия, правительства командова- армий обеспечили личный фуража и скота. К концу опе- ние фронтовых соединений с состав зимней формой одеж- рации заготовки продоволь- конца 1944 по май 1945 года ды на 100 проц.12 Вещевое ствия за пределами тыловых выделило из своих резервов имущество личный состав границ фронтов в основном были прекращены. и передало безвозмездно на- получал в основном с фрон- селению Катовиц, Кракова, товых складов и частично из На продовольственную Кельце и городов Польской войсковых и армейских ре- службу была возложена до- Силезии 138 тыс. т зерна, монтных мастерских. Учиты- полнительная задача по ока- 25 тыс. т крупы и муки, 10 тыс. вая опыт предыдущих опе- занию помощи продоволь- банок консервированного раций, штабы тыла армий ствием населению многих молока, 50 тыс. т риса, 150 стали выделять из состава тыс. голов скота и свиней, городов Европы. Так, сразу полевых армейских складов же после освобождения сто- 8000 т мяса и много других вещевые летучки, которые лицы Польши — Варшавы продуктов11. Это дало воз- размещались при управле- её жителям в качестве без- можность польскому наро- нии тыла. В ходе операции летучки, выезжая в войска, Таблица 1 Обеспеченность -го Украинского и -го Белорусского фронтов боеприпасами и расход их в Висло-Одерской операции (тыс. шт.) 1-й Украинский фронт 1-й Белорусский фронт Номенклатура Наличие Подача за Расход на Наличие Подача за Расход на боеприпасов к началу IV квартал операцию к началу IV квартал операцию операции операции Снаряды зен. на январь 1944 г. на январь 1944 г. артиллерии 1945 г. 1945 г. Мины всех калибров 929 505 148 955 529 112 Снаряды наз. артиллерии 3496 3143 1010 3821 4777 1429 Винтовочные патроны 4030 3231 1271 4694 3963 1553 Патроны ТТ 206 091 239 671 115 848 259 656 231 909 92 991 Ручные гранаты 156 437 — — 157 108 — — Всего мин и снарядов 2762 1080 664 3440 1170 824 Всего вагонов 9455 6879 2429 9470 9269 3094 2473 2909 Составлена по: Материально-техническое обеспечение Вооружённых Сил СССР в важнейших стратегических операциях Второй мировой войны. Т. 3. СПб.: ВА МТО, 2020. С. 130. 64 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

обеспечивали их недостаю- По мере развития наступления щим вещевым имуществом. и растяжки грунтовых путей Для быстрой замены его в автотранспорт фронтов и частях был создан оборот- армий был в состоянии лишь частично восстанавливать ный фонд мастерских. Так, израсходованные боеприпасы, в 4-й танковой армии он несмотря на привлечение составил 1750 пар обуви. к подвозу войскового транспорта На армейском складе в обо- Расчёт -мм гаубицы-пушки -й артиллерийской бригады ротном фонде имелось 2000 ( -я армия) ведёт огонь по противнику ( -й Белорусский фронт) комплектов белья и 3000 пар обуви13. В ходе операции различных грузов), а на 1-м Ук- железных дорог тысячи ква- заявки от частей на попол- раинском фронте — 121616. лифицированных польских нение вещевого имущества железнодорожников и уско- в штабы тыла армий не по- Большой размах предсто- рить оборот вагонов на до- ступали. К концу операции в явшей операции требовал рогах Советского Союза. Для частях и соединениях имел- осуществления перевалки ся даже излишек вещевого широкого использования же- грузов решено было органи- имущества, который они лезных дорог. Одновременно зовать перевалочные базы в учитывалось, что на террито- районах Варшавы, Демблина сдали на армейские склады. рии Польши и Германии же- и Сандомира17. В 4-й танковой армии, на- лезные дороги имели запад- пример, были сданы 6 ваго- ноевропейскую колею. Войска Несмотря на сравнительно нов имущества14. Ремонтные двух фронтов, продвигаясь к быстрый темп восстановле- мастерские, значительно Висле, захватили значитель- ния железных дорог, восста- отстав от войск в ходе стре- новители не успевали про- мительного наступления, ное количество паровозов двигаться за стремительно ремонт, как правило, не про- и вагонов западноевропей- изводили. В подобной обста- ской колеи, что позволило наступавшими частями Крас- новке войска использовали ной армии. Образовавшийся обычно оборотный фонд ве- обойтись без её перешивки, щевого имущества. привлечь для эксплуатации При подготовке к опера- ции железнодорожными войсками и спецформирова- ниями НКПС была проделана большая работа по усилению пропускной способности вос- станавливавшихся железных дорог, мостов, развитию стан- ций снабжения. Фронты име- ли по два железнодорожных направления с пропускной способностью от 18 до 24 пар поездов в сутки15. Железные дороги 1-го Бе- лорусского фронта за время подготовки операции пере- везли 68 461 вагон с грузами, а 1-го Украинского фронта — 64 525 вагонов. За это время в тыл страны были отправлены 16 690 вагонов с трофейным имуществом, металлоломом и другими грузами. Еже- дневно на железных дорогах 1-го Белорусского фрон- та разгружались в среднем 1300 вагонов (около 20 тыс. т ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 65

разрыв с трудом восполнялся Фронтовой госпиталь Общий объём железнодо- работой автотранспорта, од- рожных перевозок, выпол- нако созданные перегрузоч- в ходе операции составлял от ные районы не обеспечивали 16 до 30 км. На восстанови- ненных в ходе операции, был переработку необходимого тельных работах особенно значительным: по 1-му Бело- для фронтов объёма грузов. отличилась 5-я железнодо- русскому фронту он составил Снабжение наступавших рожная бригада (командир 1331 поезд, а по 1-му Украин- войск стало ухудшаться. — полковник Т.К. Яцыно) скому — 145320. 1-го Белорусского фронта, В силу создавшегося по- за что приказом Верховно- Железнодорожные войска и ложения Государственный го главнокомандующего спецформирования НКПС 1-го комитет обороны (ГКО) она была удостоена наиме- Украинского и 1-го Белорусско- 28 января 1945 года разре- нования Познаньской. На го фронтов в Висло-Одерской шил фронтам перешить на 1-м Украинском фронте вос- операции получили огромный становительные работы вели опыт ведения восстановитель- союзную колею за Вислой по 7-я (командир — полков- ных работ на Западно-Евро- одному железнодорожному ник Н.И. Новосельский) и пейской территории. Этот опыт направлению18. 45-я (командир — полковник был успешно ими использован А.И. Наталичев) железнодо- в обеспечении последующих Среднесуточный темп вос- рожные бригады19. операций по разгрому нацист- становления железных дорог ской Германии. При подготовке и в ходе Висло-Одерской операции важную роль в подвозе ма- териальных средств играл автомобильный транспорт. К началу операции на 1-м Бе- лорусском фронте в составе фронтового и армейского транспорта имелось 7627 автомобилей, общая грузо- подъёмность которых со- ставляла 13 386 т. На 1-м Ук- раинском фронте — 4399 ав- томобилей общей грузоподъ- ёмностью 8923 т21. С началом наступления и до открытия в начале фев- Таблица 2 Наличие горючего в войсках -го Белорусского и -го Украинского фронтов и его расход в Висло-Одерской операции Наименование Наличие на Расход 14 января — Наличие на горючего 14 января 1945 г. 3 февраля 1945 г. 3 февраля 1945 г. т заправок т заправок т заправок Высокооктановые бензины 28 627 11,7 13 427 5,5 20 390 8,5 Бензины Б-70, КБ-70 9353 10,5 5342 5,5 7649 7,3 Автомобильный бензин 34 878 56 930 6,5 19 744 2,2 Дизельное топливо 11 604 4 12 938 3,8 6114 1,8 Керосин тракторный 3979 3,3 2800 6,3 2568 5,6 и лигроин 9,2 Составлена по: ЦАМО РФ. Ф. 89. Оп. 12241. Д. 226. Л. 41, 47, 105, 108, 111, 114. 66 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

раля сквозного железнодо- Санитарный инструктор рожного движения через гвардии старший сержант Вислу основная тяжесть М.С. Шкарлетова, рискуя подвоза в войска легла на жизнью, вынесла с поля боя и отечественный и импорт- эвакуировала на другой берег ный автотранспорт22. Так, Вислы 100 раненых с их оружием, предназначенный по штату за что была удостоена звания для обслуживания пере- Героя Советского Союза возок боеприпасов и дру- гих предметов снабжения Санинструктор эвакуирует с поля боя раненого с оружием 41-й автомобильный полк го фронта за первые 15—20 фронте были оборудованы 5-й ударной армии состоял суток наступления подвоз три военно-автомобильные из 127 грузовиков «форд» боеприпасов составил 50 и 476 «студебекеров»23. Для дороги. Каждая армия фрон- обеспечения бесперебойной проц., горючего — 15 проц., тов имела по 2—3 военно-ав- работы автотранспорта на продовольствия — 15 проц.26 томобильные дороги протя- маршруты перевозок выдви- Следовательно, в наиболее жением по 25—40 км. гались ремонтные бригады напряжённый период опера- с автолетучками типа «А» и ции большая часть автотран- На обоих фронтах особое «Б», которые располагались спорта была задействована на внимание уделялось восста- через каждые 150—250 км и подвозе боеприпасов. новлению и строительству в районах массовых погру- мостов, а также наращива- зок24. К началу операции на 1-м Бе- нию дорог вслед за насту- лорусском фронте были обо- В ходе операции отличи- рудованы две фронтовые павшими войсками. Дорож- лись многие водители авто- военно-автомобильные до- ники сыграли большую роль транспортных частей, часто роги и две рокады. Общая в закреплении плацдармов, выполняя задания под огнём захваченных на Висле, и противника. Так, например, протяжённость военно-авто- подготовке их в дорожном колонна автомашин старши- мобильных дорог достигала ны Шибиченко из 573-го ав- 1000 км. На 1-м Украинском отношении для развёртыва- тотранспортного батальона ния последующих наступа- при перевозке боеприпасов была атакована немецкой кавалерийской частью. Шо- фёры не растерялись, заняли круговую оборону и вместе с подоспевшей помощью от- бросили врага. Колонна свое- временно доставила груз вой- скам. Водители 866-го ав- тотранспортного батальона Василенко и Бурноев, под- возя боеприпасы, соверши- ли рейс на расстояние 315 км за 9 часов, за что были на- граждены орденами Славы 3-й степени25. За период операции и весь февраль 1945 года фронтовым и армейским транспортом было перевезено на 1-м Бе- лорусском фронте более 722 тыс. т, а на 1-м Украинском фронте — около 491 тыс. т различных грузов. Из общего объёма снабженческих пере- возок для 1-го Белорусско- ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 67

тельных операций. На трёх В период подготовки опера- Санитарные потери в опера- плацдармах 1-го Белорусско- ции медико-санитарные уч- ции 1-го Белорусского фронта го и 1-го Украинского фрон- реждения всех звеньев были тов южнее Варшавы были максимально освобождены составили 58 189 ранеными построены 24 низководных от больных и раненых, в ре- и 5044 больными, 1-го Укра- моста через Вислу и 241 км зультате на 1-м Белорусском инского фронта — 81 933 ра- дорог с деревянными и ка- фронте к началу операции неными и 9497 больными. менными покрытиями. На имелись 85 258 свободных Фактически санитарные по- коек, а на 1-м Украинском тери оказались на 1-м Бело- Одере дорожными частями в русском фронте в 2,2 раза, непосредственной близости фронте — 103 70029. На этих на 1-м Украинском фронте в от врага были построены 34 фронтах были созданы резер- 1,5 раза меньше ожидавших- моста. Общая длина их со- вы медицинских учреждений ся31. Загруженность фронто- ставила 17 тыс. погонных для осуществления манёвра в вых и армейских лечебных ходе операции. учреждений к концу Висло- метров27. Одерской операции не пре- За период Висло-Одерской Для эвакуации раненых вышала 50 проц. их штатной имелось значительное коли- ёмкости. Свыше 50 проц. ра- операции дорожными вой- чество различных санитар- неных эвакуировались с поля сками двух фронтов был вы- ных эвакуационных средств. боя санитарами-носильщика- полнен значительный объём Основными средствами ме- ми. Санитарные работники работ: построены и восста- дицинской эвакуации были оказывали помощь раненым новлены 450 мостов протя- санитарный автомобиль- даже в ходе боя, под огнём ный, конно-санитарный и противника, проявляя му- жённостью 19 961 погонный санитарный авиационный метр, усилены и отремонти- жество и героизм. рованы 299 мостов длиной транспорт, железнодорожные Так, санитарный инструк- 12 632 погонных метра, вы- санитарные летучки и вре- полнены 179 192 кубических менные военно-санитарные тор гвардии старший сержант метра земляных работ, обез- поезда30. М.С. Шкарлетова, рискуя врежена 7931 мина28. Жители польского города Лодзь приветствуют бойцов-освободителей 1-й гвардейской танковой армии Январь г.

жизнью, вынесла с поля боя Партийное бюро стрелкового батальона рассматривает и эвакуировала на другой бе- заявление о приёме в партию сержанта Осипова (крайний рег Вислы 100 раненых с их справа), отличившегося при форсировании р. Одер оружием, за что была удосто- ( -й Украинский фронт) ена звания Героя Советско- Февраль г. го Союза32. Особенно боль- шую известность заслужила приятия, проведённые вете- продуктами животного про- 20-летняя девушка Актри- ринарной службой в войсках исхождения, так как снаб- сия Башина, которая спасла фронтов, обеспечили работо- жение войск мясопродук- жизнь более 100 тяжелоране- способность конного состава ным и лично участвовала во и эпизоотическое благопо- тами стало осуществляться многих боях. В одной из атак лучие войск при подготовке в основном за счёт местных она первая достигла важной и в ходе операции. Особое заготовок и трофейных жи- высоты и водрузила на ней значение имел ветеринар- вотных. красный флаг. В том бою она пала смертью храбрых и по- но-санитарный контроль до- Управление тылом в опе- смертно была представлена вольствия личного состава рации характеризовалось к званию Героя Советского непрерывностью. В распо- Союза33. К началу Висло-Одерской операции в войсках фронтов имелось большое количество лошадей. Только в войсках 1-го Белорусского фронта было свыше 145 тыс. лоша- дей34. Кроме кавалерийских корпусов, много конского со- става было в артиллерии, в дорожных частях, а также в конных обозах частей и под- разделений и других тыло- вых частях и учреждениях. Профилактические и про- тивоэпизоотические меро- Колонна немецких военнопленных в Варшаве Январь г.

ряжении начальников тыла комсомольцы всегда шли в по повышению боевой выуч- фронтов имелись мощные авангарде, показывая при- ки личного состава тыловых узлы связи. Использовались мер безупречного выполне- подразделений и повышению проводная и радиосвязь, в ния воинского долга. Одной их боеготовности. том числе «ВЧ», а также са- из важнейших задач полити- молёты, автомобили и мото- ческой работы в тылу фрон- В ходе наступления совет- циклы. Штабы тыла всегда тов являлось установление ские войска взяли в плен были осведомлены об опера- и обеспечение правильных 147,4 тыс. немецких солдат и тивной обстановке и состоя- взаимоотношений с поль- офицеров, захватили около нии материального обеспе- ским населением. 14 тыс. орудий и миномётов, чения войск, что позволяло 1400 танков и штурмовых принимать правильные и При действиях Красной орудий и другие трофеи36. «В обоснованные решения. армии на зарубежной терри- первые дни февраля, — счи- тории по-новому встали во- тал Гудериан, — наше поло- Большую роль в успешной просы организации охраны жение как на восточном, так и обороны тыловых объек- и на западном фронте стало работе тыла в Висло-Одер- тов, так как коммуникации роковым»37. А германский во- ской операции сыграли по- енный историк Ф. Меллентин литические отделы тыловых проходили по территориям, высказался ещё более катего- частей и учреждений фрон- где действовали банды про- рично: «Невозможно описать тов и армий, партийные и тивника или остатки разби- всего, что произошло между комсомольские организа- тых вражеских войск. В свя- Вислой и Одером в первые зи с этим по постановлению месяцы 1945 года. Европа ции, которые мобилизовали ГКО № 7163 от 18 декабря не знала ничего подобного личный состав на успешное 1944 года были сформиро- выполнение заданий коман- со времени гибели Римской дования по своевременно- ваны шесть дивизий охраны империи»38. му подвозу материальных тыла по 5000 человек, одна средств войскам, бережно- из которых приступила к вы- Таким образом, Висло- полнению своих задач в ходе Одерская стратегическая му и экономному расходова- Висло-Одерской операции35. наступательная операция нию их, эвакуации раненых Были приняты срочные меры вошла в историю как одно и больных. Коммунисты и Таблица 3 Наличие основных видов продовольствия в войсках -го Украинского и -го Белорусского фронтов и его расход в Висло-Одерской операции Наименование Наличие Завезено Всего продуктов к началу операции, т транспортами и заготовлено израсходовано за операцию, т Мука, хлеб из местных средств, т Крупа 26 950 Мясо, консервы 33 800 27 810 8190 Жиры 9120 Сахар 9820 9530 2210 Чай 1705 Табак, махорка 4580 14 850 Соль 44 Овощи, картофель 3175 1730 985 1790 3665 5204 46 000 54 57 945 1021 2850 2510 76 000 31 000 Составлена по: Основные показатели работы Тыла Советских Вооружённых Сил в опера- циях Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. М.: Воениздат, 1970. С. 230. 70 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

из самых стремительных на- Советского Союза. Одним из обеспечения Красной армии, ступлений, характеризовав- наиболее значимых факто- основанной на положитель- шееся большим размахом, ров, обусловивших успешный ном опыте, полученном в сложными условиями разме- ход и исход операции, явля- ходе предшествующих опера- щения войск на плацдармах и лось надёжное функциони- ций Великой Отечественной тем, что велось за пределами рование системы тылового войны. ПРИМЕЧАНИЯ 1 Великая Отечественная жённых сил в Великой Отече- Вооружённых сил (XVIII— 28 Основные показатели война 1941—1945 годов в 12 т. ственной войне 1941—1945 гг... XX вв.). Кн. 3. Тыл Красной Ар- работы Тыла Советских Во- Т. 1. Основные события войны. С. 185. мии в годы Великой Отече- оружённых сил в операци- М.: Воениздат, 2011. С. 539. ственной войны 1941—1945 гг... ях Великой Отечественной 10 Вещиков П.И., Огуречников С. 466. войны 1941—1945 гг. М.: 2 Материально-техническое А.А., Шанин А.В. Продоволь- Воениздат, 1970. С. 240. обеспечение Вооружённых ственная служба Вооружённых 17 Железнодорожные войска сил СССР в важнейших стра- сил России: краткая история. в Великой Отечественной войне 29 История Тыла Российских тегических операциях Второй М.: ТЕРРА, 1999. С. 295. Советского Союза. М.: Воениз- Вооружённых Сил (XVIII— мировой войны. Т. 3. СПб.: ВА дат, 1963. С. 278, 279. XX вв.). Кн. 3. Тыл Красной Ар- МТО, 2020. С. 124. 11 Куманёв Г.А., Сера- мии в годы Великой Отече- зетд и н о в Б.У. В о е н н а я 18 Там же. С. 285. ственной войны 1941—1945 гг... 3 История Тыла Российских экономика СССР — важ- 19 Там же. С. 286. С. 468. Вооружённых сил (XVIII— нейший фактор Великой 20 Материально-техниче- XX вв.). Кн. 3. Тыл Красной Ар- Победы (1941—1945 гг.). ское обеспечение Вооружён- 30 Антипенко Н.А. Органи- мии в годы Великой Отече- М.: Вече, 2015. С. 343; Кикнад- ных сил СССР в важнейших зация и работа тыла 1-го Бе- ственной войны 1941—1945 гг. зе В.Г. Великая Отечествен- стратегических операциях лорусского фронта в Висло- СПб., 2000. С. 466. ная война 1941—1945 гг.: Второй мировой войны... Одерской наступательной историческая правда о С. 133. операции. М.: Воениздат, 4 Вес одного боекомплекта ключевых событиях и явле- 21 Автомобильный транс- 1957. С. 65, 66. 1-го Белорусского фронта в ниях в вопросах и ответах. порт в Великой Отечествен- тот период был равен 42 тыс. т, М.: Прометей, 2020. С. 92; ной войне, перспективы его 31 Медицинское обеспе- одной заправки всех видов он же. Освободительная развития и использования в чение Советской Армии в горючего — 9000 т, одной су- миссия Красной армии в современной войне. Л.: ВАТТ, операциях Великой Отече- точной дачи продовольствия Европе: актуальные вопро- 1960. С. 169. ственной войны 1941—1945 и фуража — 5800 т. См.: Тыл сы // Освобождение Европы 22 Там же. С. 163. гг. Т. 2. М.: Воениздат, 1993. Советской Армии. М.: Воениз- от нацизма (1944—1945 гг.): 23 Исаев А.В. 1945-й. Три- С. 199. дат, 1968. С. 230. актуальные вопросы научной умф в наступлении и в обо- интерпретации. М.; СПб.: Не- роне: от Висло-Одерской до 32 Подвиги воинов тыла. Л.: 5 Тыл Советской Армии стор — история, 2020. С. 25. Балатона. М., 2009. ВАТТ, 1968. С. 153. в Великой Отечественной 24 Материально-техническое войне 1941—1945 гг. Ч. IV. Тыл 12 Полу хин Н.Ф., Паты- обеспечение Вооружённых 33 Антипенко Н.А. Указ. соч. Советской Армии в третий пе- ченко Ю.Д. Материальное сил СССР в важнейших стра- С. 139. риод войны. Л.: ВАТТ, 1963. обеспечение подвижных тегических операциях Второй С. 48. групп фронтов в Висло- мировой войны… С. 134. 34 Там же. С. 66. Одерской операции // Во- 25 Ц А М О Р Ф. Ф. 6 7. 35 Тыл Советских Воору- 6 Тыл Советских Вооружён- енно-исторический жур- Оп. 267214. Д. 58. Л. 22. жённых сил в Великой Отече- ных сил в Великой Отече- нал. 1987. № 1. С. 35. 26 Материально-техническое ственной войне 1941—1945 гг... ственной войне 1941—1945 гг. обеспечение Вооружённых С. 148. М.: Воениздат, 1977. С. 171. 13 ЦАМО РФ. Ф. 324. Оп. 4756. сил СССР в важнейших стра- 36 Великая Отечественная Д. 144. Л. 61. тегических операциях Второй война 1941—1945 годов в 12 т. 7 Центральный архив Мини- мировой войны… С. 135. Т. 1. Основные события войны... стерства обороны РФ (ЦАМО 14 Там же. Л. 62. 27 Кондратьев З.И. Дороги С. 544. РФ). Ф. 89. Оп. 144112. Д. 1. 15 Ковалёв И.В. Транспорт войны. М.: Воениздат, 1968. 37 Там же. Л. 1—26. в Великой Отечественной С. 352. 38 Куманёв Г.А. Рассекре- войне (1941—1945 гг.). М.: На- ченные страницы истории 8 Тыл Советской Армии в ука, 1981. С. 366. Второй мировой войны: Великой Отечественной вой- 16 История Тыла Российских трагедия и подвиг. М.: Вече, не 1941—1945 гг... С. 57. 2012. С. 374. 9 Тыл Советских Воору- V.F. Vorsin, Yu.V. Snegova «EUROPE HAD SEEN NOTHING LIKE THAT SINCE THE COLLAPSE OF THE ROMAN EMPIRE» Logistical support of troops in the Vistula-Oder strategic offensive operation (12 January — 3 February, 1945) Information about authors. Vladimir Vorsin — researcher at the Military History Research Institute of the RF AF General Staff Academy, Cand. Sc. (Mil.), senior researcher (Moscow. E-mail: [email protected]); Yulia Snegova — researcher at the Military History Research Institute of the RF AF General Staff Military Academy (Moscow. E-mail: [email protected]). Summary. The paper covers the issues of logistical support of Red Army troops in the Vistula-Oder strategic offensive operation in the Great Patriotic War of 1941—1945, the specifics of preparing and conducting the operation outside the Soviet Union, and rendering assistance to the Polish people. Keywords: Great Patriotic War of 1941—1945; Vistula-Oder strategic offensive operation; rear of the 1st Belorussian and 1st Ukrainian Fronts; logistic support; transport support; medical support; material reserves. ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 71

ÂÅËÈÊÀß ÎÒÅ×ÅÑÒÂÅÍÍÀß ÂÎÉÍÀ 1941—1945 ãã. С.В. Федулов, В.Н. Половинкин, Н.Н. Мизиркина jpnmxŠ`dŠqjhe qrdnpelnmŠmhjh O tpnmŠr Сведения об авторах. Федулов Сергей Валентинович — профессор кафедры социально-экономических дисциплин Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, полковник запаса, доктор исторических наук, доцент, член-корреспондент Академии военных наук (Санкт-Петербург. E-mail: [email protected]); Половинкин Валерий Николаевич — научный руководитель Крыловского государственного научного центра, капитан 1 ранга запаса, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор (Санкт- Петербург. E-mail: [email protected]); Мизиркина Наталия Николаевна — преподаватель кафедры социально-экономических дисциплин Военно- космической академии имени А.Ф. Можайского (Санкт-Петербург. E-mail: [email protected]). Аннотация. В статье рассказывается о том, как в годы Великой Отечественной войны Кронштадтский морской завод выполнял заказы фронта. Ключевые слова: Великая Отечественная война 1941—1945 гг.; Кронштадтский морской завод; фронт; артиллерийское орудие; крупнокалиберный пулемёт; миномёт; гранаты. К ронштадтский морской завод (КМЗ) в результате чего значительно увеличилось по праву считается старейшим судо- количество их докования. Например, наи- ремонтным заводом нашей страны более серьёзные и сложные работы прово- со сложившимися традициями и богатей- дились с докованием повреждённого кор- шим производственным опытом. До июня пуса крейсера «Максим Горький» и вновь 1941 года он успешно и на самом высоком изготовленной на заводе № 189 его носовой уровне выполнял плановые судоремонтные части1. работы. С началом Великой Отечественной войны деятельность завода изменилась: В большом количестве начались работы резко возрос аварийный ремонт кораблей, по перевооружению боевых и вооружению вспомогательных и мобилизованных судов. Миномёт РМ- (образца г.) В числе оборудования кораблей особо зна- чимое место занимали: — оснащение катеров различных типов под минные заградители и тральщики; — переоборудование рыболовных трауле- ров под магнитные тральщики; — установка размагничивающих устройств системы ЛФТИ на кораблях всех классов; — выполнение корпусных работ, связан- ных с установкой зенитного вооружения; — установка артиллерийского вооруже- ния на вспомогательных и мобилизованных судах; — изготовление тихоходных охранитель- ных кораблей (ТОК-1)2. По мере изменения задач, стоявших пе- ред флотом, менялись задачи и характер работ КМЗ. С приходом флота в Кронштадт и Ленинград, созданием морских бригад и отправкой их на передовую завод пере- ключился на изготовление вооружений для нужд фронта. А именно: миномёт 72 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

упрощённой конструкции РМ-50 (ротный Граната РГД- и оборонительный чехол миномёт калибра 50-мм) и мины к нему; станки Соколова к пулемёту М-1; лопаты под орудийную установку К-21 представ- сапёрные и штыковые; ремонт винтовок; лял собой сруб из брусьев размером 6 х 6 м изготовление приспособлений для уста- толщиной 200 мм. Днище изготавливалось новки артиллерийских орудий; колючая из досок толщиной 100 мм. Понтон под пу- проволока и др.3 лемётную установку М-1 строился из бру- сьев толщиной 200 мм, размер сруба 4,40 Осенью 1941 года с возникновением угро- х 4,40 м. зы острову Котлин в ходе зимнего наступле- ния немецко-фашистских войск завод поч- Преимущества понтонов перед плотами ти полностью переключился на создание были следующие: линии обороны, вложив в это много новых и оригинальных идей. Были разработаны Крупнокалиберный пулемёт ДШК и изготовлены плавучие доты (долговре- (образца г.) менные огневые точки); сани для артил- лерийских орудий, пулемётов и боезапаса, а также береговые доты и дзоты. Особый интерес представляли собой орудийные и пулемётные сани, а также плавучие огневые точки. На них следует остановиться более подробно. Конструкторский отдел КМЗ спроектировал, а завод изготовил сани под артиллерийскую систему К-21 и пулемёт ДШК, на которых можно было не только их возить, но и с которых можно было вести огонь по противнику. Например, габаритные размеры саней под артиллерийскую систему К-21 были следую- щие: длина — 4000 мм; ширина — 2060 мм; высота — 350 мм. Сани имели три полоза с закруглением по радиусу 530 мм спереди и сзади, что позволяло им двигаться в любом направлении. Настил изготавливался из листового металла или сосновых реек. Для удержания саней в неподвижном состоянии при ведении стрельбы имелись откидные сошки, для транспортировки — лямки из пенькового троса. Транспортировать артил- лерийские сани могли 6—8 человек. Произ- водство этого изделия на КМЗ имело мас- совый характер. Также для зимней обороны острова Кот- лин КМЗ строил плавающие артиллерий- ские и пулемётные огневые точки4. Они были двух типов: на плотах и на понтонах. Для вязки плотов использовались брёвна длиной 6500 мм средним диаметром 250 мм. Плоты под пулемётные точки имели три ряда брёвен, скреплённых между собой ско- бами, ершами и тросами. Под орудийные точки плоты имели восемь рядов брёвен, скреплённых аналогичным образом5. Вместе с тем конструкторский отдел КМЗ разработал, а завод внедрил проект плава- ющих огневых точек на понтонах. Понтон ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 73

— уменьшался расход леса в три раза. При (койки, стол, скамейки, печку), запас про- этом важно напомнить, что Кронштадт на- довольствия, воды, то есть всё необходимое ходился в блокаде, в нём ощущалась край- для длительного нахождения в них лич- няя нехватка дров, и на отопление шли раз- ного состава. Хранение боезапаса преду- рушенные деревянные дома, сараи, заборы; сматривалось на плотах внутри рубки, на понтонах — внутри понтона, ниже ватер- — рубка огневой точки на понтоне вы- линии. Изготовление боевых рубок, плотов ступала над уровнем воды меньше, чем на и понтонов особых трудностей для завода плотах. Осадка у понтона была меньше, чем не представляло, и вскоре их производство у плота, что позволяло устанавливать его было освоено в массовом количестве7. на мелководье. Помимо плавающих огневых точек за- При постройке понтонов возникла про- вод строил на острове Котлин береговые блема водоточности, но она была решена. оборонительные сооружения. А именно: Рубки на плоты и понтоны изготавлива- изготавливал и устанавливал минные и лись из листовой стали толщиной 20 мм. проволочные заграждения, орудийные и К плотам и понтонам они крепились при пулемётные дерево-земляные огневые точ- помощи ершей. В орудийных рубках для ве- ки, металлические двух- и трёхамбразур- дения огня были установлены три самосто- ные боевые рубки, врытые в землю. ятельно открывавшиеся крышки. Закрытие их осуществлялось с помощью талей. При В начальном периоде войны фронт нуж- таком размещении угол стрельбы орудия дался в стрелковом оружии, и такое на- составлял 160º. шлось на складах и в школах Общества содействия обороне, авиационному и хи- В пулемётных рубках для ведения огня мическому строительству (ОСОАВИАХИМ), были сделаны три амбразуры размером однако оно было переделано под учебное. 250 х 250 мм. При помощи специального крон- Для этого в казённой части винтовок про- штейна ось вращения пулемёта была прила- сверливалось отверстие, в результате чего жена к стене рубки, что давало возможность использовать их в качестве боевого оружия при небольшой амбразуре иметь угол стрель- не представлялось возможным. Кронштадт- бы 130º. Через открытую дверь рубки также скому морскому заводу было поручено можно было вести огонь. Таким образом, из вновь переделать эти винтовки из учебных пулемётной огневой точки была возможность в боевые путём заделки отверстий в казён- вести огонь по всем направлениям6. ной части8. С этой задачей завод справился в кратчайшие сроки. Все рубки, как на плотах, так и на пон- тонах, имели надлежащее оборудование В вопросе обороны Кронштадта важное место уделялось средствам заграждения, Артиллерийское орудие К- в том числе изготовлению и установке ко- лючей проволоки. И эту задачу пришлось решать КМЗ. Изготовление колючей про- волоки впервые осваивалось заводом и осуществлялось ручным способом. К этой работе были привлечены ремесленники Школы фабрично-заводского ученичества (ФЗУ) КМЗ и низкоквалифицированные рабочие (2—3 разряд) под руководством высококвалифицированных (4—5 разряд) бригадиров. Изготовление данного сред- ства обороны осуществлялось в три этапа: — 1-й этап — завивка двух прядей прово- локи; — 2-й этап — заготовка колючек; — 3-й этап — «проколка» свитых прядей на 80—100 мм друг от друга и установка в эти «проколы» колючек. Выработка продукции за десятичасовой рабочий день составляла в среднем 12—15 74 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

погонных метров колючей проволоки на гранаты составляла 120—150 м. И напра- одного рабочего9. Работа велась в две смены, вили чертёж своего изобретения, описание и задача была выполнена в срок. и акт испытания начальнику Артиллерий- ского отдела КБФ12. Во второй половине августа 1941 года КМЗ с одобрения командования тыла В акте испытания указывалось, что для Краснознамённого Балтийского флота производства выстрела служил винтовоч- (КБФ) приступил к изготовлению рот- ный патрон без пули, бездымный порох в ных миномётов РМ-50. Будучи загружен гильзе был запыжован газетой и дульце оперативными заданиями по ремонту ко- гильзы смято. Граната без оборонительно- раблей, завод не имел возможности вы- го чехла разорвалась, пролетев расстояние делить большое количество станочного 150—160 м на высоте 4—5 м. Время полёта оборудования на изготовление точной ко- составило 3,5 секунды. Граната с оборони- пии фабричной модели системы РМ-50. тельным чехлом, пролетев 120—125 м, разо- К тому же предприятие не имело опыта рвалась на земле. Время полёта составило в проектировании и производстве такого 3 секунды. оружия. Поэтому для ускорения выпуска миномёта завод спроектировал и освоил в На основании акта испытания приспосо- производстве его упрощённую конструк- бление рекомендовалось для принятия на цию, вполне соответствовавшую тактико- вооружение13. Отследить судьбу данного техническим характеристикам миномёта изобретения по архивным материалам не РМ-5010. представляется возможным. Аналогичная ситуация сложилась и с бое- Таким образом, Кронштадтский морской припасами для миномёта. КМЗ опять же не завод в годы Великой Отечественной вой- имел ни опыта, ни соответствующего обо- ны внёс в Великую Победу весомый вклад, рудования. Тем не менее при ручном произ- который заключался не только в вооруже- водстве за одно литьё продолжительностью нии, восстановлении и ремонте кораблей 4—4,5 часа завод делал заливку до 2200 за- флота, но и в оказании огромной помощи готовок для мин к миномёту РМ-5011. фронту и обороне Кронштадта. При этом важно отметить тот факт, что, не имея опы- 17 января 1942 года военинженер 2 ранга та в проектировании и производстве сухо- А.Н. Матушкин и конструктор В.Н. Михай- путных видов вооружения, кронштадтские лов разработали и испытали приспособле- судоремонтники не только их освоили и ние к винтовке для метания гранаты РГД-33 модернизировали, но и изобретали новые, без рукоятки. При этом дальность полёта перспективные аналоги. ПРИМЕЧАНИЯ 1 Филиал Центрального Ф. 3681. Оп. 35715. Д. 13. 5 Там же. 10 Там же. Л. 7. архива Министерства обо- Л. 5. 6 Там же. 11 Там же. Л. 8—9 об. роны Российской Федера- 7 Там же. 12 Там же. Л. 3. ции (архив Военно-Мор- 2 Там же. 8 Там же. Л. 9 об. 13 Там же. Л. 4. ского Флота, г. Гатчина). 3 Там же. Л. 5 об. 9 Там же. Л. 10, 10 об. 4 Там же. Л. 6. S.V. Fedulov, V.N. Polovinkin, N.N. Mizirkina KRONSTADT SHIP-REPAIRERS’ FRONT EFFORT Information about authors. Sergei Fedulov — professor of the Socioeconomics Department at the A.F. Mozhaisky Military Space Academy, colonel (res.), D. Sc. (Hist.), associate professor (St. Petersburg. E-mail: [email protected]); Valery Polovinkin — scientific supervisor of the Krylov State Research Center, captain 1st rank (res.), Merited Scientist of the Russian Federation, D. Sc. (Tech.), professor (St. Petersburg. E-mail: [email protected]); Natalia Mizirkina — lecturer at the Socioeconomics Department of the A.F. Mozhaisky Military Space Academy (St. Petersburg. E-mail: [email protected]). Summary. The paper describes the work of the Kronstadt Naval Works executing orders for the front during the Great Patriotic War. Keywords: Great Patriotic War of 1941—1945; Kronstadt Naval Works; front; artillery piece; heavy machine gun; mortar; grenades. ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 75

ÈÇ ÈÑÒÎÐÈÈ ÂÎÎÐÓÆÅÍÈß È ÒÅÕÍÈÊÈ Н.А. Оводков ИСТОРИЯ МАГАЗИННОЙ ВИНТОВКИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ Российско-американское сотрудничество в разработке магазинной винтовки для русской армии ( — 886 гг.) Сведения об авторе. Оводков Никита Алексеевич — старший научный сотрудник, хранитель иностранных оружейных фондов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Санкт-Петербург. E-mail: [email protected]). Аннотация. В статье анализируются испытания американских магазинных винтовок российскими специалистами в период конца 70-х — первой половины 80-х годов XIX века, ход переговоров между Россией и США о поставках в Российскую империю винтовок конструкции Джеймса Ли и переделке российских винтовок, их реализация. Особое внимание обращается на недостатки в переделке штатных русских винтовок образца 1870 года, с которыми не удалось справиться американским специалистам к 1885 году. Ключевые слова: Российская империя; США; магазинные винтовки; Артиллерийский комитет; русская армия; винтовка Гочкисса; винтовка Бердана; винтовка Ли; Дж. Ли; С.И. Мосин; Дж. Диксон; Н.Ф. Роговцев; Н.Ф. Лутковский; В.М. Квашневский; Remington Arms Company. Впервой половине 1880-х с подствольными магази- дываются в шейке прикла- годов в США начался нами, 17 — с приставными да и в магазине один возле очередной этап мас- сменными магазинами, 7 эк- другого стоймя, т.е. пулями штабных опытов над ма- земпляров — с магазином в вверх, системы Шульгофа газинными винтовками. прикладе: «системы Эллио- модели 1882 г., Вильсона, Первая серия опытов про- та, в которой патроны поме- Эванса, Шпорер и Хёртль ходила в период с 1881 по щаются в двух магазинных модели 1882 г. с магазином 1882 год. Испытания шли и трубках, имеющих каждая в прикладе, Мата, Симсо- в Российской империи, но на- свою особую спиральную на и Лака модели 1884 г., чались немного позднее — с пружину, системы Манлихе- Шульгофа модели 1883 г., 1883 года1. ра образца 1880—1881 года; Менгса»2. Для дальнейшего сист. Касс, Ватсон, Скот- испытания в войсках члена- В США за два года было то, система Iudd, Hudhes и ми комиссии были выбраны испытано более 40 магазин- Pusey, оригинальная в том три магазинные конструк- ных конструкций, из них: смысле, что патроны укла- ции: Ли, Чаффи — Риса и 16 экземпляров винтовок 76 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

Винтовка конструкции Гочкисса, И.Т.О.З. (заводской номер ) Из собрания ВИМАИВ и ВС (музейный номер / ) Винтовка магазинная Chaffee-Reese M1882, 1884 г.и. Из собрания ВИМАИВ и ВС (музейный номер 06/694) Винтовка магазинная Remington-Lee M (заводской номер ), присланная в составе первой партии ( шт.) в Россию в феврале г. Из собрания ВИМАИВ и ВС (музейный номер 0 / ) Винтовка магазинная переделочная конструкции Бердана образца г. с коробчатым неотъёмным серединным магазином конструкции Ли (№ ) (заводской номер ), г.и., С.О.З Из собрания ВИМАИВ и ВС (музейный номер / ) Гочкисса. Для испытаний помним, что впервые с ма- с магазином в прикладе, где было изготовлено по 740 газинными винтовками кон- подавателем служила пробка, экземпляров каждой вин- струкции Гочкисса члены двигавшаяся под давлением товки. Прошедшие в 1885 Арткома ГАУ ознакомились спиральной пружины. Не так году войсковые испытания в 1877 году и признали но- давно было выдвинуто пред- закончились неожиданным визну лишь в совокупности положение, что С.И. Мосин, результатом. Большинство частей конструкции. Позд- начав разработку магазинной американских воинских ча- нее Комиссией была изучена винтовки для русской армии стей высказались за сохране- винтовка конструкции Гоч- в 1882 году, переделал штат- ние однозарядной винтовки кисса, изготовленная под ную винтовку образца 1870 Springfield M1873 под патрон русский патрон. Винтовка не года в магазинную, исполь- 45—70 Government3. Забегая продемонстрировала удов- зовав прикладный магазин вперёд, отметим, что исто- летворительного резуль- конструкции Гочкисса5, — эта рия армейской штатной ма- тата на предварительных конструкция стала первой газинной винтовки в США испытаниях. В отчёте* от- разработкой известного впо- началась лишь в 1892 году, мечались «весьма большое следствии русского оружей- после того, как там была наклёпывание вершин пуль ника. принята магазинная кон- у патронов, находящихся в струкция Krag-Jorgensen магазине во время одноза- Что касается испытания M1892 датской разработки рядной стрельбы; случаи российскими специалиста- под патрон 30—40 rimmed остановок многозарядной ми магазинной винтовки (30 U.S. / 30 Army). стрельбы вследствие по- конструкции Ли, то с ней давания патрона мимо па- связан длительный этап Параллельно с участием тронника и медленное, за- российско-американских в американских испытани- труднительное наполнение переговоров, начавшихся ях магазинные винтовки магазина патронами, име- в 1879 году, между Артко- конструкций Гочкисса и Ли ющими осалку на пулях»4. мом ГАУ, с одной стороны, подробно изучались члена- и фирмой Remington Arms ми Комиссии по испытанию В итоге члены Комиссии Company — с другой. Объек- магазинных ружей (далее — приняли решение прекратить том переговоров послужила Комиссия), образованной в дальнейшие испытания вин- магазинная винтовка, дора- 1883 году при Артиллерий- товок конструкции Гочкисса ботанная и представленная ском комитете Главного ар- американским оружейником тиллерийского управления * В цитируемые тексты внесены Джеймсом Пэришем Ли в (далее — Артком ГАУ). На- правки в соответствии с современ- том же году. ными правилами пунктуации. ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 77

Обозначение «№ » ёмом — толчком»6 и «Авто- на прикладе винтовки справа матический магазин, обхва- тывающий коробку ружья, Из собрания ВИМАИВ и ВС предложенный полковни- (музейный номер / ) ком Теннером»7. Более ши- рокой аудитории магазин- На 1879 год с новизной систем ная винтовка конструкции питания, предложенных американским Ли была представлена не- оружейником, поспорить было сложно — сколько позже в одной из статей А.И. фон дер Ховена подобные ещё не изучались как «магазинное приспо- собление к однозарядному Первый этап переговоров мы. На 1879 год с новизной ружью»8 под № 25, изобре- состоялся между Артко- систем питания, предло- тённое Джеймсом Ли. мом ГАУ и непосредствен- женных американским ору- но самим Джеймсом Ли жейником, поспорить было Первые магазинные вин- в августе 1879 года, когда сложно — подобные ещё не товки конструкции Дж. Ли американец подал запрос изучались, за исключени- были доставлены в Комис- на получение привилегии ем двух отдалённо схожих: сию в сентябре 1883 года. сроком на десять лет на «Магазин покойного Бара- В первой посылке содержа- ряд конструкторских ре- новского, поступивший во лись две винтовки и карабин, шений в устройстве мага- владение Нобеля... боковой изготовленные под русский зинной винтовки. Помимо с расположенными плашмя патрон, а также коробчатые общеизвестной конструк- патронами, с пружиною, но отъёмные магазины. Соглас- ции отъёмного серединно- не вполне автоматический; но делопроизводственной го магазина оружейником верхний патрон передаётся документации магазин со- была предложена система в приёмник через верхнее стоял «из железных коро- питания U-образной фор- отверстие особенным при- бок с 5 патронами каждая, вставляемых последова- Переключатель разобщителя тельно в прорезь коробки и на ствольной коробке слева ложи ружья с нижней сто- Из собрания ВИМАИВ и ВС роны цевья. Опорожнённый (музейный номер / ) ускоритель выпадает из ру- жья собственной тяжестью, если нажать на защёлку, по- мещённую непосредственно впереди спуска»9. В целом присланное из США оружие сильно отличалось от штат- ной винтовки образца 1870 года и представляло собой возможный вариант пере- делочной конструкции, с помощью которого наши специалисты имели возмож- ность изучить конструкцию с отъёмными коробчатыми магазинами. После этой поставки пе- реговоры между Арткомом и фирмой Remington Arms Company, продолжавшиеся с 1883 по 1886 год, велись через двух представителей американской стороны — пе- тербургского купца Джозефа 78 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

Диксона и американского 4-м выстреле, когда середи- ция которого была описана подданного А. фон Боттари. на пропила шляпки была об- следующим образом: «пач- ращена влево, а согнувшаяся ка без дна (сквозная пачка). В 1883 году Диксон выдви- при 3-м выстреле накладка Патроны, введённые в пачку, нул Комиссии предложение: выпрямлена (в мастерской), подаются платформою, под- он обязуется доставить ори- — не произошло никаких по- нимаемою двумя [неразбор- гинальные магазинные вин- вреждений»11. чиво] плоскими пружинами, товки конструкции Ли для из коих одна укреплена на испытаний, а ему взамен Тогда же, в начале 1884 верху передней стенки, а выдают штатные винтовки года, из США прибыли об- другая — на верху задней образца 1870 года для пере- ратно штатные русские вин- стенки пачки. Задержка делки их в магазинные на товки образца 1870 года, патронов в магазине про- американском предприятии. переделанные в магазинные волочная, в виде буквы П, В результате в Российскую на предприятии Remington помещена на верхних кра- империю были доставлены Arms Company. Эти пере- ях боковых стенок пачки, 14 магазинных винтовок делочные экземпляры фи- близ переднего угла пачки. конструкции Ли, взамен гурируют в делопроизвод- При вставлении магазина были выданы 13 штатных ственной документации под в ружьё задержка отходит русских винтовок. порядковыми номерами 1, 2 автоматически, причём ос- и 3. вобождает патроны, заклю- Первые три винтовки чённые в пачке»14. оригинальной конструк- Винтовка № 1 была осна- ции Ли были доставлены щена неотъёмным середин- Винтовка № 3 была осна- в Российскую империю в ным магазином ёмкостью щена отъёмным середин- феврале 1884 года. «Ружья на пять патронов. Подача ным магазином, который в системы Ли, доставленные патронов происходила сле- отличие от предыдущей мо- нам из Америки через Дик- дующим образом: «вклады- дели имел дно, а «пружина, сона, имеют надпись: “The вание патронов в магазине подающая патроны из пач- Lee arms Bridgeport” и №№ производится при открытом ки, состоит из пластинок, 3996, 5820, 6482, или же они затворе, сквозь окно стволь- образующих колена, скре- без номера, но с клеймом: ной коробки. Патроны по- плённые между собой за- “Remington & Sons, Ilion, даются вверх платформою, клёпками. К верхней ветви N.Y.U.S.A.”»10. Одна из вин- поднимаемой пружиною, пружины приклёпана плат- товок, с заводским номером состоящею из пластинок, форма. Задержка патронов в 6482, была испытана 16 фев- образующих колена, скре- пачке сделана из проволоки. раля 1884 года стрельбой плённые между собой за- Вертикальная ветвь задерж- штатными русскими патро- клёпками»12. Несмотря на то ки расположена в пазу, сна- нами, имевшими пропилы что в делопроизводственной ружи правой стенки пачки в рёбрах шляпки гильзы: документации выше были и пропущена через два от- «1-й выстрел патроном, об- указаны конкретные завод- верстия, сделанных в конце ращённым серединою про- ские номера присланных этого паза. Нижний и верх- пила вниз, не произвёл в винтовок, можно предполо- ний концы проволоки за- ружье никаких поврежде- жить, что под обозначением гнуты прямыми углами и в ний; при 2-м же выстреле «№ 1» была прислана вин- обратные стороны. Верхнее патроном, находящимся в товка с заводским № 7720 горизонтальное колено за- таком же положении, раз- и обозначением «№ 1» на держки может быть установ- летелась на куски наклад- прикладе справа13. Винтов- лено пальцем поперёк пач- ка на затворе, нажимаю- ка с заводским № 7720 была ки, причём нижний конец щая на экстрактор... сделан оснащена разобщителем, по- задержки упрётся в стенку 3-й выстрел патроном, поло- зволявшим включить или и заставит вертикальную женным серединою пропила выключить подачу патронов ветвь задержки пружинить, в правую сторону. Упомя- из магазина. Переключатель а крючок верхнего горизон- нутая накладка отогнулась разобщителя располагался тального колена, заскочив в от этого выстрела настоль- на ствольной коробке слева. отверстие левой стенки пач- ко, как и при предыдущем ки и став поперёк её, удер- выстреле, — прекратилось Винтовка № 2 была осна- живает патроны в пачке»15. действие экстрактора. При щена отъёмным середин- ным магазином, конструк- ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 79

Американскими специалистами было предусмотрено приспособление для предотвращения получения ожогов левой руки стрелка в случае прорыва пороховых газов через приёмник магазина В ходе испытаний, прошед- левой руки стрелка в случае По окончании испытаний ших 14—16 февраля 1884 прорыва пороховых газов представитель американ- года, детали двух винтовок через приёмник магазина: ской стороны Диксон по- были сильно разрушены «приспособление это состо- требовал вернуть неиспы- действием пороховых газов, ит в удлинении оправы ло- танные винтовки № 8, № 9 прорвавшихся из патронни- жевого окна, причём перед- и № 10, а также выдать ему ка, в связи с чем дальнейшие ний конец оправы сплошной ещё как минимум четыре опыты над указанными эк- (без прорези) выгнут в виде штатные винтовки для даль- земплярами были прекра- горба, на котором укрепле- нейших переделок с учётом щены. на нижняя антабка. Назна- результатов февральских чение этого горба состоит в опытов. В июле 1885 года В августе 1884 года Дик- том, чтобы препятствовать Диксон получил с окружно- соном были доставлены стрелку помещать левую го артиллерийского склада следующие переделочные руку слишком близко к ма- четыре штатные винтовки с винтовки, обозначенные как газинному окну»17. Винтовка заводскими номерами 949, «№ 4» и «№ 5». В винтовках № 7 была испытана 22 фев- 53206, 53238, 53705, а так- был произведён ряд измене- раля 1885 года в г. Ораниен- же ему возвратили неиспы- ний, однако проблема про- бауме (современный Ломо- танные винтовки от Особой рыва пороховых газов через носов Ленинградской обл.), комиссии ОСШ. патронник решена не была, в Офицерской стрелковой в связи с чем экземпляры не школе (ОСШ). «При стрель- В феврале 1886 года Дик- получили удовлетворитель- бе прорезанными патрона- сон представил в Артком ных отзывов. ми это ружьё не доставило три магазинные винтовки вполне хороших результа- с устранёнными недостат- В январе 1885 года в Арт- тов»18. Таким образом, в ре- ками и 18 отъёмных ма- ком были доставлены оче- зультате работ по переделке газинов. Из трёх винтовок редные переделочные вин- штатных русских винтовок испытаниям была подвер- товки, имевшие следующие образца 1870 года амери- гнута лишь одна, в других обозначения16 и заводские канским специалистам на двух верхний паз стволь- номера: «№ 7» — завод- момент 1885 года не удалось ной коробки оказался шире ской номер 21984, «№ 8» справиться со следующими нормального, и браковоч- — заводской номер 22282, недостатками конструкций: ное лекало входило в него. «№ 9» — заводской номер Винтовка была подвергну- 23999, «№ 10» — заводской 1) прорыв пороховых газов та испытанию стрельбой номер 28934. Во всех пере- через приёмник магазина и пропиленными патронами. численных экземплярах вдоль затвора при стрельбе Всего из неё было произве- американскими специали- пропиленными патронами; дено 10 выстрелов: «восемь стами было предусмотрено патронами с внутренними приспособление для предот- 2) слишком большой вес чашками, из коих четыре с вращения получения ожогов отъёмного магазина. 80 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

Винтовка магазинная переделочная конструкции Бердана образца г. с коробчатым отъёмным серединным магазином конструкции Ли (№ 7), испытанная 22 февраля г. в Офицерской стрелковой школе (г. Ораниенбаум) (заводской номер ), г.и., С.О.З. Из собрания ВИМАИВ и ВС (музейный номер / 6) Винтовка магазинная переделочная конструкции Бердана образца г. с коробчатым отъёмным магазином конструкции Ли, предположительно доработанная полковником Н.Ф. Роговцевым (заводской номер ), г.и., С.О.З. Из собрания ВИМАИВ и ВС (музейный номер / ) Винтовка магазинная переделочная конструкции Бердана образца 1870 г. с коробчатым отъёмным магазином конструкции Ли, предположительно доработанная оружейным мастером ОСШ В.М. Квашневским (заводской номер 6 ), 88 г.и., С.О.З. Из собрания ВИМАИВ и ВС (музейный номер / 8) продольными пропилами по столь большого числа таких вляли доработку переделоч- корпусу гильзы, а четыре с пачек, из которых каждая ной винтовки Бердана — Ли, поперечными пропилами заключает в себе подающий а корнет Н.В. Лутковский под шляпкой на ¾ окружно- механизм, и при условии, разработал собственный ва- сти — и два выстрела патро- чтобы каждая пачка при- риант переделочной винтов- нами без внутренних чашек ходилась ко всем ружьям ки на базе штатной модели с пропилами по закраине не слишком слабо / чтобы 1870 года. шляпки»19. Во время стрель- не выпадала при выстреле бы специалисты отметили / не слишком туго / чтобы Полковник Н.Ф. Роговцев, лишь незначительный про- она легко вынималась из будучи членом оружейного рыв пороховых газов в при- ружья, должно представ- отдела Арткома, занимался ёмник магазина, остальные лять серьёзные техниче- доработкой переделочной газы, как и было предусмо- ские затруднения даже для винтовки конструкции Бер- трено конструкцией, выхо- тех заводов, которые ныне дана — Ли. Он представил дили через кольцевые же- с надлежащим им успехом готовую винтовку на рас- лоба. Однако при стрельбе изготовляют винтовки с смотрение Комиссии 23 мая патронами без внутренних взаимно заменяемыми ча- 1884 года. Роговцев перенёс чашек «прорыв пороховых стями»21. Очевидно, что точ- начало входа в патронник газов настолько увеличил- ность пригонки приставных немного в глубь казённого ся, что немного пострадал магазинов обязательно на- среза ствола (≈ 1 см — заме- глаз стрелка»20. Специали- рушится от их износа, равно ры произведены автором), стами не было замечено ни- так же как и снизится упру- что потребовало измене- каких неисправностей при гость поджимной пружины. ния затвора и механизма, стрельбе с использованием но позволило «утопить» отъёмных магазинов — все Параллельно со специа- шляпку патрона внутри 18 магазинов были успешно листами Арткома, которые казённой части ствола. опустошены. работали непосредственно с При изготовлении ограни- присланными американски- ченной партии для опытов Однако, несмотря на деше- ми образцами, над разработ- в количестве 75 экземпля- визну переделки, финансо- кой конструкции винтовки с ров мастера Сестрорецкого вый аспект принятия на отъёмным магазином труди- оружейного завода стол- вооружение переделочной лись три русских оружейни- кнулись с уже известной винтовки с приставным ма- ка. Полковник Н.Ф. Роговцев проблемой — «магазинные газином не устраивал чле- и оружейный мастер ОСШ приспособления полковни- нов Арткома: «изготовление В.М. Квашневский осущест- ка Роговцева к 75 экземпля- ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 81

рам 4,2 лин. винтовок про- Портрет Дж. П. Ли, 88 г. чали в своём отчёте специ- изводятся на Сестрорецком Художник Дж. Хорсбург алисты Арткома. Здесь не- оружейном заводе ручным обходимо упомянуть о том, способом, а потому соблю- Из собрания Национальной что изучение и испытания дение условия взаимной портретной галереи (Смитсо- конструкции Лутковского заменяемости во всех этих длились уже несколько лет, винтовках представило бы новский институт), США, значительные затрудне- инв. № NPG. . однако заводской способ ния для завода…»22. изготовления надёжных магазинов не был отра- Одновременно с полков- ботан. Не было сомнений, ником Роговцевым над что качество изготовления переделочной винтовкой и обработки отъёмных ма- Бердана — Ли работал газинов на американском оружейный мастер ОСШ предприятии было значи- В.М. Квашневский, наибо- тельно выше. Тщательное лее известный как созда- изучение всех сохранивших- тель переделочной (на базе ся переделочных винтовок штатной образца 1870 г.) с ускорителем заряжания винтовки с магазином, рас- конструкции Лутковского положенным под стволом23. подтвердило выводы спе- Несмотря на последующие циалистов Арткома — отъ- доработки, Комиссия отка- ёмный магазин от одной залась продолжать изучение винтовки невозможно было этой конструкции «ввиду установить на другую. Это разрушения, производимого противоречило одному из Не было сомнений, что качество изготовления и обработки отъёмных магазинов на американском предприятии было значительно выше прорывом газов из патрон- наших заводах. При их ис- основных требований при ника»24. пытании в 1885 году брак организации производства составил около 40 проц. «В этих магазинов на заводе Наконец, третьей по счёту 7 из них уложенные в пач- — взаимозаменяемости де- системой питания винтов- ку патроны выпадают из неё талей. ки патронами, созданной при лёгком встряхивании, отечественными специали- несмотря на то, что защёл- Важным промежуточным стами, стала разработка ка задвинута. Остальные 11 результатом стал общий вы- корнета Н.В. Лутковского25. пачек, признанных годны- вод, сделанный специали- Испытание этих винтовок ми, были последовательно стами Арткома: «При срав- в 1883—1885 гг. продемон- наполняемы патронами и нении между собой бывших стрировало плохое качество служили для стрельбы из на испытании Комиссии изготовления и обработки всех 6 винтовок»26, — отме- различных образцов пред- отъёмных магазинов на ложенных для переделки 82 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

винтовок в магазинные с Портрет Н.Ф. Роговцова незамедлительный ответ: приставными сменяемыми (Роговцева) руководство американского пачками, а именно оружей- предприятия выразило со- ного мастера Квашневско- Конец XIX — начало ХХ вв. гласие предоставить помимо го, полковника Роговцева и Постоянный член образцового варианта пере- вновь представленных за- делочной винтовки под- водом Ремингтона — Ли, Артиллерийского комитета ГАУ преимущество оказалось ВИМАИВ и ВС ФФН а робные чертежи. Однако на стороне последних при этом было выдвинуто вследствие большей про- особое условие — Комис- стоты и удобства, а так- сия должна была послать же дешевизны переделки в ответ «ещё 5 винтовок, винтовки»27. не бывших в употребле- нии, и одну винтовку из Возвращаясь к испытани- тех переделанных и пред- ям американских винтовок, ставленных для испытаний отметим, что, несмотря на в январе сего года, которая противоречивые итоги ис- дала наилучшие результаты, пытаний переделочных для того, чтобы после пере- винтовок с отъёмными ма- делки их в Америке предста- газинами, на очередном за- вить обратно ГАУ настоящее седании отдела по оружей- “Standarted Rifle” (образцо- ной части Арткома было вое ружьё), по которому ору- предложено «передать в жейный завод мог выпол- распоряжение нашего ору- нять переделку по системе жейного завода, кроме об- “Ли” всех винтовок Берда- Винтовка переделочная конструкции Бердана образца 1870 г. с ускорителем заряжания конструкции Н.В. Лутковского (заводской номер ) Из собрания ВИМАИВ и ВС (музейный номер / ) Винтовка магазинная укороченная переделочная Lee-Enfield Mk III (SMLE Mk III) (заводской номер G 8), 8 — гг.и. Из собрания ВИМАИВ и ВС (музейный номер 8/886) разца переделанной вин- дения для Remington Arms на»29. Стоимость за всё пере- товки, подробные чертежи Company за предоставлен- численное была обозначена всех деталей и в собранном ные материалы. в размере 2500 долларов. виде магазинного приспо- Помимо этого руководство собления системы Ли, а Запрос на чертежи и дру- Remington Arms Company также магазинной пачки гие данные поставил точку рассчитало приблизитель- с обозначением допусков в в переговорах между Арт- ную сумму в 450 тыс. дол- размерах частей; всех не- комом ГАУ и американским ларов, которая должна была обходимых для переделки предприятием, так как по- стать вознаграждением за лекал, шаблонов и отправок следнее не собиралось пре- перевооружение русской для пачек»28. Кроме того, доставлять перечисленное армии, «принимая в рас- на этом заседании обсуж- бесплатно. Таким образом, чёт полную переделку всех дался размер вознаграж- на направленный в апреле винтовок русской армии, 1886 года запрос последовал ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 83

т.е. 2 млн штук и, кроме Не только русские специ- переговоры, в свою оче- того, выделку новых ружей алисты-оружейники за- редь, являлись запасным по системе Ли»30. Первона- нимались изучением раз- вариантом для российского чально от ГАУ последовал работки Джеймса Ли — эта правительства на тот слу- ответ, в котором указанный винтовка исследовалась в чай, если по тем или иным расчёт был назван ошибоч- т.ч. в английской и норвеж- причинам пришлось бы ным, а упомянутая сумма ской армиях. В Норвегии принимать на вооружение нецелесообразной для воз- магазинные винтовки кон- американскую разработку. награждения. Тем не менее в струкции Ли в короткий Кроме того, общение с ору- ответе содержалось согласие временной отрезок уча- жейниками за пределами приобрести набор чертежей ствовали в конкурсе вместе Российской империи, пе- и «образцовую» винтовку за с конструкциями Крага и реговоры с компаниями и сумму «в тысячу рублей кре- Гочкисса, в то время как в деятельность русских аген- дитными билетами (около Англии отъёмные магази- тов способствовали повы- пятисот рублей металличе- ны прижились надолго, но шению осведомлённости скими) без всяких при этом с любопытной доработкой российских специалистов- обязательств со стороны Во- — «магазин системы Ли в оружейников. Благодаря енного министерства»31. этом новом ружье прикре- международным перегово- пляется к ружью цепочкою рам, которые осуществля- Представитель американ- во избежание его потери, а лись русскими агентами, ской стороны Диксон, най- на поясе пехотинец носит за- полученная полезная ин- дя указанную в ответном пасной сменяемый магазин формация неоднократно письме сумму ничтожной с патронами»34. В результа- позволяла избежать необо- по сравнению с первона- те этой доработки англича- снованной траты бюджета и чальным денежным запро- не формально превратили в целом лишних действий в сом, обратился напрямую к отъёмный магазин в по- процессе разработки мага- управляющему делами Арт- стоянный. В 1888—1889 гг. зинной винтовки для рус- кома ГАУ генерал-майору английские специалисты ской армии. Н.А. Снессарёву с просьбой высоко оценили магазин- разъяснить поставленные ную винтовку Lee-Enfield По мере испытания ана- русской стороной условия, под патрон калибра 7,8 мм логичной отечественной на что последний ответил, с отъёмным магазином на 8 конструкции с отъёмны- что «ружьё системы “Ли” патронов — на заводы посту- ми металлическими ма- ни гроша не стоит, система пил наряд на изготовление газинами, разработанной не годна и два года уже тому 80 тыс. экземпляров. Это Н.В. Лутковским, и при- назад у нас признаётся за- означает, что магазинная нимая во внимание бракованной»32. конструкция Джеймса Ли изыскания полковника с отъёмными коробчаты- Н.Ф. Роговцева и оружейно- Официально русско-амери- ми магазинами была впол- го мастера В.М. Квашнев- канские деловые переговоры не успешно реализована в ского, становился очевид- по делу о перевооружении Великобритании. Помимо ным тот факт, что такая русской армии магазинны- этого частичное распро- конструкция не приживёт- ми винтовками были пре- странение различные моди- ся в русской армии по двум кращены постановлением фикации этой конструкции причинам: а) отечествен- очередного заседания отдела получили также в США и ная промышленность не го- по оружейной части Арткома Австралии. това к производству отъём- (журнал № 117 от 30 декабря ных магазинов и их деталей 1886 г.). Согласно постанов- Подводя итоги исследова- требующегося качества и в лению решение о прекраще- ния, отметим, что перегово- очень большом объёме; б) нии переговоров было при- ры между Артиллерийским потеря стрелком каждого нято по причине того, что «в комитетом и американским опустошённого металли- настоящее время имеются оружейным предприятием ческого магазина стала бы в виду другие с постоянно Remington Arms Company считаться недопустимым приставным магазинным длились четыре года и фи- расточительством матери- приспособлением винтовки, нансово не обременяли рос- ала; в) утраты стрелками удобные для боевого с ними сийскую казну. Активные опустошённых магазинов обращения»33. 84 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

в бою были неизбежны- бы российское правитель- наших специалистов было ми, что ставило под угрозу ство в зависимость от аме- сосредоточено на наиболее возможность солдата вести риканских предприятий. перспективной на тот мо- стрельбу, защищать себя и мент магазинной переде- выполнять боевую задачу. Таким образом, уже в лочной винтовке конструк- Немаловажен и тот факт, 1885 году было очевидно, ции Бердана—Игнатовича что заказ на производство что винтовка конструкции с двухрядным неотъёмным винтовок с отъёмными ма- Джеймса Ли не будет при- серединным магазином ём- газинами в США поставил нята на вооружение в рус- костью на восемь патронов35. ской армии — внимание ПРИМЕЧАНИЯ 1 Оводков Н.А. «...Спроек- разцах магазинных ружей ским № 21984 из Комиссии лей с ускорителями заряжа- тировать ружьё пачечной и о приборах для ускорения для выработки образца ния системы Н.В. Лутковско- или ещё лучшей системы»: к ружейной стрельбы // Ору- малокалиберной винтов- го в 1880-е годы в России // истории разработки первых жейный сборник. 1880. № 1. ки (образец 1889 г.) была Материалы Международной отечественных магазинных Приложение. С. 217, 218. сдана на Петербургский научно-практической кон- винтовок 1880-х годов: но- окружной артиллерийский ференции 29 ноября — 1 де- вые данные исследования // 9 РГВИА. Ф. 506. Оп. 1. склад. В 1894 г. она была кабря 2017 г. «Мир оружия: Военно-исторический жур- Д. 489. Л. 46 об. передана в Артиллерий- истории, герои, коллекции». нал. 2018. № 5. С. 48—55. ский Исторический музей Тула, 2017. С. 123—133. 10 Там же. Д. 485. Л. 227, // АВИМАИВ и ВС. Ф. 22. 2 Die Repetir-Gewehre. Ihre 227 об. Оп. 111. Д. 8. Л. 73—74. 26 РГВИА. Ф. 506. Оп. 1. Geschichte, Entwickelung, Д. 485. Л. 472—473. Einrichtung und Leistu- 11 Там же. Л. 254. 19 Там же. ngsfähigkeit. Zweiter Band. 12 Там же. Д. 491(I). Л. 254. 20 Там же. 27 Там же. Д. 491(I). Л. 22. 2 Heft. 1885 // Оружей- Л. 2 об. 21 Там же. 28 Там же. Л. 476. ный сборник. 1886. № 3. 13 Винтовка с заводским 22 РГВИА. Ф. 506. Оп. 1. 29 Там же. Д. 766. Л. 173. Библиография. С. 50. № 7720 из Комиссии для Д. 485. Л. 308. 30 Там же. выработки образца мало- 23 Оводков Н.А. 4,2-ли- 31 Там же. Л. 261—264. 3 Результаты испытания калиберной винтовки (об- нейная переделочная ма- 32 Там же. Л. 264. магазинных ружей в Север- разца 1889 г.) была сдана газинная винтовка системы 33 Там же. Л. 260, 260 об. ной Америке // Оружейный на Петербургский окружной Квашневского модели 1883 34 Новейшее вооружение сборник. 1886. № 1. Смесь. артиллерийский склад. В года: история разработки иностранных армий (к на- С. 39. 1894 г. она была передана и испытаний // Труды 7-й чалу 1889 г.) // Оружейный в Артиллерийский Исто- Международной научно- сборник. 1889. № 3. 4 Российский государ- рический музей // Архив практической конференции 35 Оводков Н.А., Чумак Р.Н. ственный военно-историче- ВИМАИВ и ВС. Ф. 22. 18—20 мая 2016 г. «Война Винтовки мастера Игнато- ский архив (РГВИА). Ф. 506. Оп. 111. Д. 8. Л. 73—74. и оружие: новые исследо- вича: к истории разработ- Оп. 1. Д. 489. Л. 48 об. 14 РГВИА. Ф. 506. Оп. 1. вания и материалы». СПб.: ки и испытаний 4,2-лин. Д. 491(I). Л. 2 об., 3. ВИМАИВиВС, 2016. Ч. VI. переделочных магазинных 5 Чумак Р.Н. 3-лн винтовка 15 Там же. Л. 3. С. 165—174. винтовок системы Берда- Мосина. СПб.: Атлант, 2017. 16 В делопроизводствен- 24 РГВИА. Ф. 506. Оп. 1. на-Игнатовича различных С. 85. ной документации Артилле- Д. 491(I). Л. 11. моделей в 1884—1888 гг. // рийского комитета не была 25 Оводков Н.А. Неизвест- Труды 8-й Международной 6 Архив Военно-истори- обнаружена информация о ный оружейник Н.В. Лутков- научно-практической кон- ческого музея артиллерии, винтовке с обозначением ский: к истории разработки ференции 17—19 мая 2017 г. инженерных войск и войск «№ 6». и испытаний переделочных «Война и оружие: новые ис- связи (АВИМАИВ и ВС). Ф. 4. 17 РГВИА Ф. 506. Оп. 1. винтовок системы Бердана следования и материалы». Оп. 39/6. Д. 45. Л. 180 об. Д. 491(I). Л. 18 об. экспериментальных моде- СПб.: ВИМАИВ и ВС, 2017. 18 Там же. Д. 485. Л. 362— Ч. III. С. 380—398. 7 Там же. 363 об.; Винтовка с завод- 8 Фон дер Ховен А.И. О значении быстрой стрельбы, о новейших об- N.A. Ovodkov THE HISTORY OF THE MAGAZINE RIFLE IN THE RUSSIAN EMPIRE Russian-US cooperation in designing the magazine rifle for the Russian Army (1879—1886) Information about author. Nikita Ovodkov — senior researcher, curator of foreign armaments stock at the Military History Museum of Artillery, Engineer Troops and Signals (St. Petersburg. E-mail: [email protected]). Summary. The paper analyzes the trials of American magazine rifles conducted by Russian experts between the late 1870s and the first half of the 1880s, the Russian-US negotiations on James Lee rifles deliveries to the Russian Empire and remodeling Russian rifles to be sold. The focus of the paper is on the problems encountered when remodeling Russian regular rifles, which US experts had not managed to solve by 1885. Keywords: Russian Empire; United States; magazine rifles; Artillery Committee; Russian Army; Hotchkiss rifle; Berdan rifle; Lee rifle; J. Lee; S.I. Mosin; J. Dickson; N.F. Rogovtsev; N.F. Lutkovsky; V.M. Kvashnevsky; Remington Arms Company. ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 85

ÈÇ ÈÑÒÎÐÈÈ ÂÎÎÐÓÆÅÍÈß È ÒÅÕÍÈÊÈ С.Е. Виноградов «БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНО ПРИНЯТЬ МЕРЫ… ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ БРОНИ ДО ПОЛНОЙ ПОТРЕБНОСТИ В НЕЙ МОРСКОГО ВЕДОМСТВА» Производство брони для боевых кораблей на Обуховском заводе в 8 — 8 гг. Сведения об авторе. Виноградов Сергей Евгеньевич — старший научный сотрудник Центра военной истории Института российской истории Российской академии наук, кандидат исторических наук (Москва. E-mail: [email protected]). Аннотация. В статье исследуется вопрос о становлении, развитии и итогах производства в конце XIX — начале ХХ века корабельной брони для Российского флота на Обуховском сталелитейном заводе морского ведомства. На основе документов Морского министерства и вводимых в научный оборот материалов из архивов Москвы и Санкт-Петербурга изучен процесс оборудования предприятия для выделки толстых поверхностно-упрочнённых броневых плит для крупнейших боевых кораблей флота, поэтапного освоения инновационных технологий бронепроизводства, позволивших существенно повысить прочность корабельной брони, уменьшив при этом её вес и себестоимость. Ключевые слова: броневая защита кораблей; производство броневых плит; оборонная промышленность; Обуховский сталелитейный завод; Ижорский завод; Российский флот; броненосец; «Крупп»; С.П. Верховский; А.В. Васильев. В славной истории Обуховского ста- время завод успел оснастить бронёй лелитейного завода (ОСЗ) имел место почти половину построенных в 1890 — относительно короткий 15-летний пе- начале 1900-х годов больших боевых риод (середина его пришлась ровно кораблей Российского Императорского на смену девятнадцатого века двад- флота. Однако в итоге получилось так, цатым), когда предприятие, опираясь что по прошествии полутора десяти- на свою передовую металлургическую летий Обуховский завод, инвестиро- базу и традиции сталепроизводства, вавший в развитие броневого произ- смогло быстро и успешно освоить изго- водства миллионы рублей, построив и товление весьма значимой, затратной оборудовав новые цеха и радикально и технологически комплексной ком- усовершенствовав технологии, был поненты тогдашнего военного кораб- вынужден свернуть выведенное им на лестроения — броневых плит. За это вершину успеха дело. 86 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

Обращение к производ- одного казённого завода мы вместимостью 200 пудов ству брони носило для мощностями для бронепро- (3,3 т) в одной плавке была ОСЗ характер совер- изводства, и определён для установлена на Обуховском шенно нетипичного начина- ния, поскольку исходной спе- этого был Обуховский завод заводе в 1872 году. Она пред- циализацией предприятия с его крепкими традициями назначалась для «переплавки была выделка для флота и выделки качественной стали. стальных обрезков», т.е. ути- армии стальных нарезных Причём с самого начала воз- лизации отходов сталепроиз- никновения данного плана водства и их возвращения в орудий. Впоследствии к ним речь шла об изготовлении оборот, и работала на газе. добавились бронебойные исключительно наиболее снаряды, корабельные ору- В 1878 году по мере пере- дийные станки и поворот- сложной в технологическом хода предприятия к выделке и производственном отноше- всё более крупных артилле- ные башни, орудия и лафеты ниях брони — толстых плит рийских орудий калибром до для сухопутной артиллерии, вертикальной защиты (бор- 12 дюймов для получения торпеды («самодвижущиеся тов, орудийных башен, бо- крупных отливок их частей мины»). Решение о расши- евых рубок и т.п.). Выделка рении профильной деятель- были выстроены ещё две га- ности завода добавлением горизонтальной брони (защи- зовые мартеновские печи про- выделки брони для боевых та палуб, их скосы), осущест- изводительностью по 10 т. До влявшаяся посредством про- их пуска в ход наибольший кораблей состоялось в начале катки толстых литых слябов вес отливавшейся болванки с 1890-х годов и было вызвано на бронепрокатных станах, привлечением одновременно необходимостью создания хорошо освоенная на Ижор- всех сталеплавильных мощ- производства-дублёра в пару ском заводе, в будущую зада- ностей (включая тигли) не к аналогичному производству чу бронепроизводства на ОСЗ превышал 39 т. Теперь это на Ижорском заводе морско- не входила. го ведомства. Этот завод в число увеличилось в полто- Колпино, в устье реки Ижо- В 1893 году были изготовлены ры (располагавшийся в 18 км первые две плиты толщиной выше Обуховского по течению 250 мм. Одна из них Невы), с 1861 года начал вы- выполнялась из тигельной, делку брони для флота1. другая из мартеновской углеродистой стали В течение последующего двадцатилетия завод развил- Производство броневых ра раза — до 57 т. Наконец, в ся в мощное броневое произ- плит требовало наличия 1890 году в преддверии пере- водство, став в нём монопо- хода завода к производству листом, и на начало 1890-х развитых металлургических толстых броневых плит были мощностей. Наиболее под- построены ещё две большие годов являлся единственным ходящими для этого стале- 30-тонные мартеновские в стране производителем бро- плавильными агрегатами печи, а также одна 10-тон- невых плит для боевых кораб- являлись пламенные реге- лей, но в свете новых реалий неративные печи по прин- ная2. военного кораблестроения По окончании постройки уже не поспевал за потреб- ципу французского инженера ностями флота. В связи со П. Мартена (развившего идею 30-тонных печей завод при- складывавшейся ситуацией немца К. Сименса), с начала ступил к выработке способа 1870-х годов уверенно вы- производства толстой литой Морское министерство было теснявшие в мировом ста- брони, механические каче- вынуждено делать отдельные лепроизводстве наличные ства которой совершенствова- заказы брони за границей, лись последующей проковкой однако разрешение на по- способы получения стали — (обжимом) под гидравличе- тигельный и конверторный. ским прессом усилием 3000 т. добные сделки правительство Первая печь подобной систе- выдавало крайне неохотно, пытаясь следовать принци- пу «строить флот дома, из русских материалов, руками русских рабочих». Именно данная последовательная установка стала причиной решения об оснащении ещё ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 87

Бронелитейно-бронезакалочный цех Обуховского завода Ковка отливок плит осущест- Каптерев Н.А. Обуховский сталелитейный завод. СПб., влялась в молотовом цехе, ко- торый в видах установления В 1893 году были изготов- вые болты и т.п.) применялась крупного производства бро- лены первые две плиты тол- кооперация с Ижорским за- щиной 250 мм. Одна из них водом. На Обуховском заво- ни было решено подвергнуть выполнялась из тигельной, де отливали и проковывали существенному расширению. Эта работа потребовала свыше другая из мартеновской угле- под прессом сталеникелевые 310 тыс. рублей. Расширение родистой стали. Испытания плиты тех размеров, которые выразилось в пристройке их расстрелом из орудий на не могли быть изготовлены на летом 1896 года стального полигоне признали неудач- Ижорском при его наличных каркасного здания арочной литейных мощностях. Такие системы. В нём были устро- ными: плиты были пробиты заготовки отправляли затем снарядами навылет с растре- в Колпино для их окончатель- ены фундаменты для нового скиванием3. Для дальнейше- ной отделки4. огромного пресса, стальных го производства брони было колонн, поддерживавших под- решено перейти к использо- Толщина сталеникелевых крановые балки рельсовых пу- ванию легированной стали. плит, выделывавшихся в на- тей мостовых электрических В качестве легирующей до- чале 1890-х годов на ОСЗ, со- кранов, построены закалоч- ставляла 150—305 мм. Работа ные печи, установлена паро- бавки использовался никель. по механической отделке за вая машина для приведения Первоначально в связи с неимением на первых порах в действие всех механизмов специализированного поме- цеха, её паровых котлов и пр. отсутствием на ОСЗ станков щения производилась в це- Сам гидравлический пресс для чистовой отделки плит хах пушечном и станочном5. усилием в 7500 т заказали в (обрезки их в размер, свер- ловки отверстий под броне- Германии, в компании «Брей- ер и Шумахер» (L.W. Breuer, Schumacher & Co.). Пресс уста- навливался в течение 1897 года и начал работу весной 1898 года выделкой брони для броненосца «Ослябя»6. Цементационные и закалоч- ные мощности нового произ- водства были представлены 12 цементационными печами, тележки которых выдвига- лись посредством электри- Таблица 1 Производство Обуховским сталелитейным заводом броневых плит для некоторых кораблей Российского Императорского флота Название корабля Толщина плиты, Вес, Вес, Число Общий вес, дюйм (мм) пуд кг плит кг 850 «Наварин», 12 (305) 13923 36 501 288 «Сисой Великий» 700 «Сисой Великий», 10 (254) 11466 20 229 320 «Полтава» 700 «Севастополь» 10 (254) 500 11466 18 206 388 «Адмирал Сенявин» 6 (152) 500 819 24 19 656 «Адмирал Ушаков» 6 (152) 819 18 14 742 971 394 Итого: Источник: Колчак В.И. История Обуховского сталелитейного завода в связи с прогрессом артиллерийской техники. СПб.: Типография Морского министерства, 1903. С. 245. 88 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

ческих лебёдок. Для закалки (4 токарных, болторезный, трогенератор (33 кВт, 110 В), плит имелись бак с водой и сверлильный, фрезерный, который обеспечивал элек- бак с репным маслом (вме- универсально-фрезерный, тричеством мостовые краны стимостью по 50 т), а также шлифовальный для инстру- и всё электрооборудование мента и шлифовальный для бронеотделочного цеха. Цех аппарат для орошения плит точки дисковых пил для об- струями воды. был пущен в ход в 1897 году8. резки брони)7. Благодаря крепким тра- Параллельно с устройством Для подъёма и перемеще- здания пристройки — факти- дициям в производстве ору- чески нового бронелитейно- ния броневых плит цех был дийной стали, высококва- бронезакалочного цеха — в весьма полно оборудован лифицированным кадрам мае 1896 года вдоль Шлис- мостовыми электрически- инженеров-металлургов и сельбургского проспекта, сталеваров, передовой науч- ми кранами. Основным был но-лабораторной базе завод служившего границей терри- кран грузоподъёмностью 75 т, тории завода, началось возве- снабжённый помимо главно- быстро добился успехов в но- дение большого кирпичного го отдельным механизмом вом производстве. Качество корпуса размерами 132 х 21 м для быстрого подъёма плит брони Обуховского завода для бронеотделочного цеха. весом до 25 т. Кроме него, Его оборудование включало было замечательно высоким. 6 станков для обрезки бро- имелись два 30-тонных кра- Его броневые плиты толщи- невых плит, 9 строгальных на. Все их поставила петер- ной 10 дюймов (254 мм) для бургская компания «Феникс». броненосца «Полтава» при станков, 5 фрезерных станков, Механическое оборудование испытании их контрольных 2 шлифовальных станка для цеха приводилось в действие шлифовки закалённых кро- отдельной паровой маши- образцов на прочность стрель- мок броневых плит, 2 свер- ной-компаунд; машина и её бой из орудий по сопротивля- лильных станка для сверле- котлы располагались здесь емости превзошли в среднем ния дыр для крепительных же в индивидуальном по- на 22,6 проц. требования кон- болтов в броневых плитах. мещении. Мощность от неё тракта с германской фирмой Помимо этих крупных име- к механизмам передавалась «Крупп», поставившей часть посредством единого вала, аналогичной брони для этого лись 10 станков для изготов- проходившего вдоль всего же корабля9. С характеристи- ления крепительных болтов ками некоторых заказов на и гужонов, инструмента и цеха. Помимо этого машина броню ОСЗ для флота можно производства мелких работ приводила в действие элек- ознакомиться в таблице 2. Таблица 2 Заказ Обуховским сталелитейным заводом крупповской цементированной брони для кораблей типа «Бородино», — гг. Название Основной наряд Всего Вес, т корабля плит, шт. 265,9 «Император Подачные трубы 12-дм башен, боевая рубка, труба защиты 1274,6 Александр III» проводов 22 «Бородино» Подачные трубы 12-дм и 6-дм башен, вращающаяся броня 137 18,7 6-дм башен, бортовая броня по ватерлинии, боевая рубка, 678,4 «Орёл» труба защиты проводов 3 970,5 «Князь Труба защиты проводов 58 3208,1 Суворов» Подачные трубы 12-дм башен, бортовая броня 99 «Слава» по ватерлинии, боевая рубка, труба защиты проводов Итого: 101,4 Подачные трубы 12-дм и 6-дм башен, бортовая броня 382,1 «Князь по ватерлинии, труба защиты проводов 14 3691,6 Суворов» «Слава» Дополнительный наряд Бортовая броня верхнего пояса Бортовая броня по ватерлинии и бортовая броня верхнего пояса 46 Всего: Составлена автором по материалам ЦГИА СПб (Ф. 1267. Оп. 17. Д. 1185). ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 89

Бронеотделочный цех Обуховского завода но-упрочнённых плит по её Каптерев Н.А. Обуховский сталелитейный завод. СПб., способу был подписан 13 мая Во второй половине 1890-х глубину и достичь большей 1898 года. Фирма передавала годов Обуховский завод уста- техническую документацию новил производство броневых сопротивляемости такой бро- для организации процесса и плит из легированной стали, ни действию снарядов — она направляла своих инженеров а также плит с упрочнённой была в 2,5 раза прочнее пер- для консультаций при его на- лицевой поверхностью, что вой железной брони 1870-х ладке. Ценовые условия ого- достигалось добавочным на- годов10. Лицензиями на про- варивали платёж 101,7 руб. с сыщением углеродом одной изводство брони по способу произведённой тонны бро- стороны мягкой стальной фирмы «Крупп» поспеши- ни, но не менее 600 тыс. руб. плиты по способу американ- ли обзавестись все ведущие ежегодно в течение первых ского инженера-металлурга 6 лет11. Уровень рентабель- Х.А. Гарвея (Н.А. Harvey), — мировые производители ко- ности данного производства на 15 проц. более прочных. рабельной брони — англий- для России, таким образом, Эту технологию ОСЗ осво- ские «Бирдмор», «Виккерс» и начинался с отметки в 6000 т «Дж. Брау н», американ- произведённых ежегодно по ские «Карнеги» и «Бетлехем германской технологии бро- ни. Однако это было призна- Прямой импорт при заказе но выгодным, поскольку её в Германии обходился бы не прямой импорт при заказе менее чем в 1300 рублей за тонну, т.е. был бы дороже на 50 проц. в Германии обходился бы не Пришлось, правда, инвестировать менее чем в 1300 рублей за в необходимое дооборудование тонну, т.е. был бы дороже на 50 проц. Пришлось, правда, ил самостоятельно. Однако Стил», французские «Сен- инвестировать в необходи- нововведения в броневом Шамон» и «Шнайдер». В мое дооборудование. В 1899 деле продолжались. В 1894 России также было решено и 1900 гг. на ОСЗ были по- году в Германии появилась установить новые броне- строены 4 новые большие поверхностно-упрочнён- вые технологии на обоих ная броня, карбонизация предприятиях — произво- цементационные печи в бро- лицевого слоя которой (его нелитейно-бронезакалочном «цементация») достигалась дителях броневых плит для цехе для обуглероживания обработкой струёй светиль- флота — Ижорском и Обу- плит по способу Круппа, уста- ного газа. Это позволяло ховском заводах. новлены 3 вертикальные печи обеспечить её проникнове- в отжигательной мастерской, ние на более значительную Договор с компанией смонтирована новая мощная «Крупп» на установление система подачи воды для за- производства поверхност- калки. Первоначально материал для броневых плит, упроч- нявшихся по новой техноло- гии, предполагалось получать в уже имевшихся мартенов- ских печах, выплавлявших сталь на кислом (песчаном) поду. Однако выяснилось, что такая сталь плохо подходила для вводившегося процесса её одностороннего насыщения углеродом. Заводу пришлось построить новую, специаль- ную печь, выплавлявшую сталь на основном (доломи- товом) поду. Для этого к прес- совому цеху пристроили боль- шое металлическое здание, в котором была сооружена мар- 90 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

теновская печь вместимостью отработки метода выделки суммарным весом 3208,1 т 40 т на нефтяном отоплении (см. таблицу 2). Представлен- (ставшая первой по величине крупповской цементирован- ные заводом цифры не впол- в России), а также ещё одна ной брони, вскоре существен- не устроили ГУКиС, который большая цементационная но усовершенствованного пытался торговаться, на что специалистами завода, ОСЗ получил ответ, что «цены печь в добавление к 4 таким получил возможность про- назначены Правлением и же уже имевшимся рядом с одобрены Госконтролем». В 7500-тонным прессом печам. изводить для флота ежегодно итоге С.П. Верховский был свыше 2000 т первоклассных Здание оборудовали бы- броневых плит толщиной от вынужден согласиться на рас- строходным электрическим 100 до 305 мм12. ценки ОСЗ, добавив изготов- ление ещё 483,5 т бортовой мостовым краном в 75 т для Эти успехи пришлись как брони (60 плит) для «Князя транспортировки ковша с нельзя вовремя. В связи с Суворова» и «Славы». Всего расплавленной сталью от выполнением крупной объ- 40-тонной печи к излож- в итоговом заказе от 15 ноя- ницам броневых плит. Для единённой кораблестроитель- бря 1900 года (№ 36598) фи- завалки её шихтой имелся ной программы 1895/1898 гг. гурировало 3691,6 т брони на индивидуальный 6-тонный («Для нужд Дальнего Восто- общую сумму 3 млн 65 тыс. электрический кран. Еже- ка») темпы пополнения фло- рублей13. годная расчётная произво- та новыми кораблями быстро дительность новой печи со- возрастали. 25 октября 1900 Впоследствии заводу до- года начальник отдела соору- бавили задание на про- ставляла около 3200 т литой жений ГУКиС С.П. Верхов- изводство брони для этих болванки хромоникелевой ский обратился к начальнику кораблей, с которым ОСЗ стали. Для окончательного ОСЗ Г.А. Власьеву с просьбой справился успешно. «Им- оборудования прессового представить расценки на по- ператор А лександр III», верхностно-упрочнённую цеха ковочным оборудовани- (крупповскую цементиро- первый из вступавших в строй ем в нём в 1900—1901 гг. были ванную) броню для пяти броненосцев серии «Бороди- установлены прессы в 800 и но», был переведён в Крон- 1500 т (также фирмы «Брейер кораблей серии «Бородино». штадт на достройку осенью и Шумахер») и два 5-тонных Всего предполагалось пере- 1902 года без поясной и ба- молота. После реализации дать Обуховскому заводу из- шенной брони (налегке, для всех этих мероприятий и готовление 319 плит для них Линейный корабль «Иоанн Златоуст» — последний, получивший броню производства Обуховского завода в 8 г. Центральный военно-морской музей

возможности прохода Мор- уховского позволяли рассчи- Русско-японской войны, после- ским каналом), которая была тывать на цифру около 4000 т. дующим поражением флота доставлена на корабль толь- Соответственно, вставал во- и переворотом в военном ко- ко с началом навигации 1903 прос о необходимости суще- раблестроении, вызванным года. Установка её состоялась появлением линкоров типа в течение мая и июня14. ственного наращивания бро- невого производства. Поэтому «дредноут», в связи с чем но- В начале 1904 года обсуж- весной 1904 года комиссия вых закладок боевых кораб- далась очередная программа генерал-контролёра А.В. Ва- лей по этому плану начиная военного кораблестроения, сильева, созванная для из- с 1905 года не последовало, а рассчитанная на 10 лет — до учения вопроса об артилле- 1914 года. Ею предусматри- рийском снабжении армии сама программа в её большей валась постройка в течение и флота, приняла решение о части сошла на нет. Одним их этого периода 9 линейных последних заказов брони Обу- том, чтобы «безотлагательно ховскому заводу стала поставка кораблей типа «Андрей Пер- принять меры к дополнитель- для строившегося по этой про- возванный» для Балтийско- ному оборудованию одного грамме черноморского линей- го флота и 7 кораблей типа из названных казённых заво- ного корабля «Иоанн Златоуст» «Евстафий» для Черномор- дов для приготовления бро- 8 плит толщиной 4 дюйма для ского15. Вес брони для каж- ни до полной потребности в дополнительного бронирова- дого из балтийских линкоров ней Морского ведомства… в ния траверзов нижнего казе- составлял 4590 т, черномор- мата. Срок поставки назна- ских — 3250 т, что в сумме до- 6 тыс. т ежегодно». Комиссия чался на сентябрь 1907 года, стигало 64 тыс. т16. Таким об- высказывалась за ассигно- разом, для обеспечения всех вание для этих целей специ- но фактически она состоялась этих кораблей бронёй ежегод- ального кредита, «если это не весной 1908 года18. но требовалась её поставка в представляется возможным количестве не менее 6400 т, сделать на Обуховском заво- К 1908 году планы осу- в то время как суммарные де из оборотных его средств за ществления новых программ счёт прибылей»17. военного кораблестроения с наличные возможности обо- крупными линкорами-дред- их отечественных броневых Вопрос дооборудования ноутами во главе требовали заводов — Ижорского и Об- броневых мощностей был от- ложен в связи с событиями безотлагательно приступить к наращиванию мощностей Диаграмма отечественного броневого про- изводства. Его «в целях эконо- Рост производства брони на Обуховском сталелитейном мичности затрат на расшире- заводе в период 8 — гг. ние броневого дела и большей специализации заводов» было решено сконцентрировать только на Ижорском заводе, изготовлявшем в отличие от Обуховского как бортовую, так и палубную броню19. На данное решение повлияли ещё два обстоятельства: Обу- ховский завод требовалось со- средоточить на производстве артиллерии новых линкоров, в первую очередь крупнока- либерной (как орудий, так и башенных установок для них), кратно более многочисленной и металлоёмкой. Помимо это- го в апреле 1908 года на ОСЗ произошёл крупный пожар, затронувший и бронеотде- лочный цех20. Поскольку его восстановление требовало существенных затрат, налич- ное оборудование передали на 92 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

Ижорский завод, а в освобо- ет отметить, что эта его рабо- контролёра А.В. Васильева, дившемся здании в 1910 году та, как и все остальные виды 4,8 млн рублей), завод возвёл разместили дополнительные деятельности, неизменно новые цеха и насытил их но- производства новых 12-дюй- носила успешный характер. вейшим высокоэффективным мовых орудий в 52 калибра оборудованием. За время су- для линкоров типа «Севасто- Благодаря высоко поставлен- ществования его специализи- поль» и береговых крепостей. ному делу сталепроизводства рованного бронеотделочного Прежний бронеотделочный и опытным кадрам метал- цеха (1898—1908 гг.) завод вы- цех стал «Х отделением Пу- лургов ОСЗ быстро и эффек- пустил 16 781 т брони, в т.ч. шечной мастерской» ОСЗ. тивно внедрял в процесс из- 1986 плит, изготовленных готовления броневых плит по способу Круппа, общим Занятые до этого в производ- все новейшие технологии, за весом 16 086 т21. Эта работа стве брони 40-тонная марте- полтора десятилетия перей- может служить наглядным новская печь и 7500-тонный дя от стальной углеродистой пресс теперь задействовали в брони к хромоникелевой, а за- примером эффективной про- отливке и ковке многотонных тем — к поверхностно-упроч- изводственной деятельности частей 12-дюймовых орудий. нённой, сначала гарвеевской, в интересах национальной затем крупповской. Вложив в обороны в условиях быстрого Подводя итог относительно развитие бронепроизводства совершенствования военной краткого 15-летнего периода весьма существенные сред- техники и развития Воору- выделки на Обуховском заво- ства (по заключению генерал- жённых сил. де корабельной брони, следу- ПРИМЕЧАНИЯ 1 Захаров В.В. Подготовка к ству за 1894—1896 гг. СПб., 11 Российский государ- 16 Описание линейного ко- броненосному судостроению 1897. С. 186, 187; Колчак В.И. ственный архив Воен- рабля «Император Павел I», в России // Судостроение. История Обуховского стале- но-морского флота (РГА составленное офицерами 1976. № 12. С. 46. литейного завода в связи с ВМФ). Научно-справочная корабля. СПб.: Военная ти- прогрессом артиллерийской библиотека. Ед. хр. 033/ пография им. Екатерины Ве- 2 Каптерев Н.А. Обуховский техники. СПб.: Типография В26. Ведомость загранич- ликой, 1914. С. 21; РГА ВМФ. сталелитейный завод. СПб.: Морского министерства, ных заказов Морского ми- Ф. 421. Оп. 1. Д. 1730. Л. 278. Типография т-ва Р. Голике и 1903. С. 250. нистерства за 1911 г. СПб., А. Вильберг, 1913. С. 34, 46. 1912. С. 53. 17 Военная промышлен- 7 Каптерев Н.А. Указ. соч. ность России в начале XX в. 3 Отчёт о занятиях Мор- С. 48. 12 Всеподданнейший отчёт (1900—1917 гг.). С. 149, 153. ского Технического комитета по Морскому министерству за 1893 год. По артиллерии. 8 Всеподданнейший отчёт за 1897—1900 гг. СПб., 1901. 18 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. СПб.: Типография Мор- по Морскому министерству С. 247, 249; Каптерев Н.А. Д. 1730. Л. 154. ского министерства, 1900. за 1894—1896 гг. С. 187. Указ. соч. С. 48, 50, 52. С. 399—405. 19 Всеподданнейший отчёт 9 Военная промышлен- 13 Центральный государ- по Морскому министерству 4 Всеподданнейший отчёт ность России в начале XX в. ственный исторический ар- за 1906—1909 гг. СПб., 1911. по Морскому министерству (1900—1917 гг.): сборник до- хив Санкт-Петербурга (ЦГИА С. 185, 190. за 1890—1893 гг. СПб., 1894. кументов / Под ред. Р.Ш. Га- СПб). Ф. 1267. Оп. 17. Д. 1185. С. 164, 165. нелина. М: Новый хронограф, Л. 24, 36, 40, 51, 53. 20 Там же. С. 200; РГА ВМФ. 2004. С. 149. Ф. 420. Оп. 1. Д. 76. Л. 69. 5 Каптерев Н.А. Указ. соч. 14 РГА ВМФ. Ф. 427. Оп. 1. С. 44. 10 Hovgaard W. Modern Д. 923. Л. 50, 51. 21 Военная промышлен- History of Warships. London, ность России в начале XX в. 6 Всеподданнейший от- 1920. Р. 467, 468. 15 Там же. Д. 1290. Л. 6. (1900—1917 гг.). С. 149; Капте- чёт по Морскому министер- рев Н.А. Указ. соч. С. 64. S.Ye. Vinogradov «TAKE URGENT MEASURES… TO MAKE ENOUGH ARMOR TO MEET THE DEMANDS OF THE MARITIME DEPARTMENT» Production of armor for warships at the Obukhov Works in 1893—1908 Information about author. Sergei Vinogradov — senior scientific fellow, Institute of Russian History, Russian Academy of Science, Cand. Sc. (Hist.) (Moscow. E-mail: [email protected].). Summary. The paper explores the issue of ship armor production as it emerged, developed and was manufactured in the late 19th and early 20th centuries for the Russian Navy at the Obukhov Steel Works under the Naval Department. On the basis of documents issued by the Naval Department and materials from Moscow and St. Petersburg archives introduced in scientific circulation the paper goes over the process of equipping the enterprise for production of thick surface-reinforced armor plates for the biggest battleships of the Navy, and stage-by-stage mastering of innovative technologies of armor making that helped tangibly improve the strength of ship armor while reducing its weight and cost. Keywords: armor protection of ships; armor plate production; defense industry; Obukhov Steel Works; Izhora Plant; Russian Navy; battleship; Krupp; S.P. Verkhovsky; A.V. Vasilyev. ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 93

ÏÎËÊÎÂÎÄÖÛ È ÂÎÅÍÀ×ÀËÜÍÈÊÈ С.С. Близниченко «Я НЕ ДУМАЮ, ЧТОБЫ ОН БЫЛ ВРАГОМ НАРОДА» Нарком К.Е. Ворошилов и репрессии в Военно-морских силах РККА Сведения об авторе. Близниченко Сергей Сергеевич — доцент кафедры транспортных сооружений Кубанского государственного технологического университета, кандидат технических наук (г. Краснодар. E-mail: [email protected]). Аннотация. В статье на основе архивных документов исследуется роль Маршала Советского Союза К.Е. Ворошилова в становлении и развитии Военно-морских сил РККА в период с 1925 по 1937 год; оценивается его непосредственное участие в репрессиях против флотского комсостава. Ключевые слова: К.Е. Ворошилов; Г.Г. Ягода; Военно-морские силы РККА; реконструкция и развитие флота; политические репрессии; заговор. Возглавлявший в течение 15 лет воен- не только по должности, но и по «ве- ное ведомство СССР Маршал Советского лению души» уделял много внимания Союза К.Е. Ворошилов был одной из вопросам создания самого передового и самых неоднозначных фигур на совет- мощного Военно-морского флота. Вместе ском политическом олимпе. Оценивая с тем как высший воинский начальник его личную роль в становлении и раз- он никогда не вставал на защиту сво- витии Военно-морских сил РККА, нель- их подчинённых, необоснованно под- зя отрицать значительное техническое вергавшихся политическим гонениям. перевооружение флотских соединений, Более того, был ярым сторонником и повышение боевой выучки плавсоста- проводником репрессивной сталинской ва, создание эффективной структуры политики, во многом обескровившей управления, внедрение новой системы кадровый состав ВМФ СССР накану- военно-морского образования. Будучи не предстоявших сражений Великой председателем Реввоенсовета СССР, он Отечественной войны. 94 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

После внезапной кон- в должность) пятое отделение ОГПУ, по результатам которо- чины своего предше- Контрразведывательного от- го для проверки собранной ственника на посту дела (КРО) Полномочного информации в Севастополь главы оборонного ведомства представительства (ПП) Объ- — главную базу МСЧМ — вы- Советского Союза М.В. Фрунзе единённого государственного ехали помощник начальника бывший до этого его замести- политического управления ОО ОГПУ Л.Б. Залин, началь- телем К.Е. Ворошилов занял (ОГПУ) и Ленинградского во- ник Разведупра Штаба РККА высшую военную должность енного округа (ЛВО) в контакте Я.К. Берзин и представитель с Особым отделом (ОО) Мор- Политического управления в стране. С 6 ноября 1925 по ских сил Балтийского моря А.Я. Анскин. В Ленинград и 20 июня 1934 года Климент Еф- (МСБМ) завели агентурное Кронштадт — главную базу ремович был народным комис- МСБМ отправился замести- саром по военным и морским дело «Моряки». По ходу дела тель начальника ОО и по со- делам (наркомвоенмором) и чекисты уточнили оператив- вместительству КРО ОГПУ председателем Реввоенсо- ную базу поиска и к середи- Я.К. Ольский. вета СССР, а в 1934—1940 гг. не июня 1926 года обобщили — наркомом обороны СССР. информацию о командном В результате проверки обе И буквально с первых дней составе боевых кораблей и комиссии пришли к выводу, пребывания в должности он штабов МСБМ и МСЧМ. По что ожидать массовых вы- начал детально вникать в дела ступлений моряков МСБМ и Управления Военно-морских этим данным, из 64 человек МСЧМ нет оснований, одна- сил (ВМС) СССР, которое было комсостава: 60 являлись быв- ко имеются несколько груп- организовано ещё 28 марта шими флотскими офицера- пировок бывших офицеров, 1924 года в составе Наркомата ми, 56 происходили из дво- отдельные члены которых по военным и морским делам рян, 4 командира состояли в участвовали в 1918—1920 гг. СССР. ВКП(б). Необходимо было так- в антибольшевистских органи- же учесть, что ещё несколько зациях и некоторым образом Нужно отметить, что из всех десятков флотских офицеров были причастны к авариям на видов и родов войск Вооружён- в разные годы после оконча- кораблях. С целью разгрома ных сил СССР ВМС находились ния Гражданской войны были потенциально опасных груп- в самом плохом состоянии по- уволены с военной службы. пировок К.Е. Ворошиловым сле окончания Гражданской Сведения о них направили было принято решение о про- войны и военной интервенции. в органы ОГПУ по месту их ведении арестов и дальнейшей Все усилия наркомвоенмора разработке дела следственным М.В. Фрунзе по приведению жительства. Таким образом, путём3. Кроме этого, предпо- флота к довоенному уровню можно говорить о более чем лагалось провести чистку не увенчались успехом из-за ста фигурантах агентурного комсостава МСБМ и МСЧМ, отсутствия необходимых для дела «Моряки»2. решительнее выдвигать на этого средств в государствен- ответственные должности ном бюджете. Поэтому одним В мае 1926 года разработка из первых документов, под- краскомов, назначать их ко- писанных новым наркомво- подошла к своей финальной мандирами боевых кораблей. енмором 16 марта 1926 года, стадии. Сигналом к началу стала смета на судостроение её реализации послужили 14 июня 1926 года замести- и судоремонт в 1925—1926 гг.1 тель председателя ОГПУ и Ещё одной серьёзной пробле- данные, добытые Разведыва- начальник Особого отдела мой для ВМС был ощутимый тельным управлением (Раз- кадровый голод: социалисти- ведупром) Штаба РККА, о Г.Г. Ягода доложил на заседа- ческому государству требова- намеченной англичанами на нии Политбюро ЦК ВКП(б) в лись флотские военачальники июнь массовой диверсионной присутствии К.Е. Ворошило- высшей квалификации из ря- операции, включавшей объ- ва о намеченной операции. дов большевиков. Но таковых екты Морских сил Балтий- Его информацию приняли тогда не имелось в наличии. ского и Чёрного морей. В свою к сведению и согласились В отношении старых офицер- очередь, особисты заострили с групповыми арестами4. В ских кадров мнение К.Е. Воро- внимание наркомвоенмора течение последующей неде- шилова во многом совпадало с К.Е. Ворошилова на ряде ли сотрудники ПП ОГПУ в предостережениями чекистов. аварий, произошедших на ЛВО арестовали 25 человек из числа бывших офицеров Ещё в январе 1925 года (до кораблях и подозрительных флота, как состоявших на во- вступления К.Е. Ворошилова в плане диверсий. енной службе в МСБМ, так и уволенных в запас5. По ответ- В середине мая состоялось рабочее совещание у нарком- военмора представителей Разведупра и Особого отдела ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 95

И.В. Сталин, К.Е. Ворошилов, В.М. Молотов, Л.М. Каганович, ношения с белоэмигрантами, М.И. Калинин, А.И. Микоян, Г. Димитров во время парада получал от них задания и пр. на Красной площади на трибуне Мавзолея В.И. Ленина Делал он это якобы через со- г. трудника НТКМ Г.Н. Пелля, который действительно по влению дела «Моряки», в рам- был выслан на Урал сроком делам службы ездил в Париж. ках разработки под названием на три года8. Нужно отметить, «Боевое ядро», их коллеги из что дело № 7455 в отношении 2. Начальник УСУ ВМС РККА ПП ОГПУ в Украинском во- моряков МСБМ и МСЧМ было М.А. Петров (автор знамени- енном округе арестовали 13 одним из самых крупных в той «вредительской» теории действовавших командиров то время9. Как установлено в «Владение морем»). и запасников МСЧМ6. 1990-х годах, оно было полно- стью сфальсифицировано10. 3. Начальник штаба МСБМ В ходе следствия сотрудники Таким был итог первого уча- центрального аппарата ОГПУ стия К.Е. Ворошилова в кадро- А.А. Тошаков (автор знамени- «доказали» причастность аре- вых чистках старого флотского той «вредительской» програм- стованных к подпольной сети офицерского комначсостава. мы «Большое судостроение»). бывшего английского воен- но-морского атташе Ф. Кроми, Через несколько лет нарком- 4. Начальник Военно-морской «Объединённой организации военмору К.Е. Ворошилову по академии (ВМА) Б.Б. Жерве кронморяков (ОК)» и другим инициативе ОГПУ пришлось (автор «вредительской» тео- подпольным группам. Однако вновь решать «кадровые во- рии «Биологический характер следователи также констати- просы». войны»)11. ровали, что их враждебная де- ятельность имела место лишь В 1930 году в рамках чекист- Первым ещё в ноябре 1930 в годы Гражданской войны. кой операции «Весна» было года был арестован Тошаков. Отдельным фигурантам это- «изъято» практически всё Затем — Игнатьев и Петров. Ко го дела инкриминировали не руководство штаба МСБМ и времени составления отчёта по санкционированную коман- других флотских учреждений, Ленинградской контрреволю- дованием переписку с загра- располагавшихся в Ленингра- ционной организации (25 ян- ницей. де. Были также арестованы варя 1931 г.) на воле оставался военные моряки на Чёрном и лишь профессор Б.Б. Жерве, Тем не менее из числа аре- Каспийском морях. Сотрудни- но и он был арестован в начале стованных в МСБМ 7 человек ки ОГПУ обнаружили в МСБМ следующего месяца. приговорили к расстрелу (не- «заговор», во главе которого которым заменённому позже якобы стояли: Всего на протяжении дека- на различные сроки лагерей), 4 — к десяти и 8 — к пяти го- 1. Председатель Научно-тех- бря 1930 — января 1931 года дам лагерей7. В МСЧМ 5 че- нического комитета морско- в МСБМ были «разоблаче- ловек получили по десять лет го (НТКМ) Н.И. Игнатьев, в ны» 13 «контрреволюцион- лагерей, 3 — по пять и ещё Гражданскую войну аресто- ных организаций», арестован 4 подследственных — по три вывавшийся ЧК за связь с 81 человек, из которых 38 в года. Один бывший офицер Колчаком. По версии ОГПУ, прошлом были офицерами. Игнатьев поддерживал от- Ещё одна организация была «раскрыта» в Кронштадте, где был схвачен 31 человек. Все эти данные отображены в от- чёте ОО МСБМ по состоянию на 25 января, но и в феврале, и весной аресты продолжались. В том же деле Ленинград- ской контрреволюционной организации есть обобщаю- щая схема, в которой фигу- рируют ещё не арестованные «заговорщики» в следующих частях МСБМ: а) штаб Береговой оборо- ны: 18-я артиллерийская бригада (2 «заговорщика»), 38-я артиллерийская бригада (1), сапёрная рота (1), 41-й ар- тиллерийский полк (2), стрел- ковый полк (2); 96 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË

б) корабли Учебного отряда: разведчиками, будучи же ко- путём использования походов «Ленинградсовет» (1), «Ком- мандующим морскими силами за границу лоцманов, исполь- сомолец» (1), «Ленинград» (1), Каспийского моря, Михайлов зования нелегально перешед- «Аврора» (5), «Железняков» вместе со служившим там Са- ших границу лиц, была связа- (1); мойловым создали группировку на с финским консульством. офицеров из командиров Ка- в) бригада эсминцев: «Ры- спийского флота, которую они 9. Управление берегового ков» (1), «Энгельс» (1); связали с Персидским консулом строительства. Группировка в Баку, а также с лицами, зани- провела ряд вредительских г) бригада заградителей и мающимися разведывательной мероприятий по строитель- тральщиков: «25 Октября» работой в пользу Англии. ству: аэродромов, ангаров, (1), «Змей» (1), «9 Января» (2); складов и т.д., которые намно- 5. Бригада миноносцев. го понизили боеспособность д) дивизия линкоров: «Ок- Группировка занималась Балтийской морской авиации. тябрьская революция» (2)12. вредительством по учебно- 10. Морской госпиталь. Аре- После арестов указанных боевой подготовке бригады, стованные врачи госпиталя в схеме подозреваемых круг содействовала постоянной Алтухов, Петерсон и Удальцев «заговорщиков» ещё более текучести личного состава, пытались создать из военных расширился. О том, что ин- в результате бригада, если медицинских работников ор- криминировало ОГПУ всем не считать торпедных атак, ганизацию, “не зависимую от этим «контрреволюционным Советской власти”, системати- группам», сказано в отчёте: проводила “занятия” плохо, чески травили коммунистов в нужных действиях почти не — молодых специалистов и «1. Штаб флота. Группиров- натренирована. вели контрреволюционную ка сорвала мобилизационное строительство по основным 6. Бригада подводных лодок. агитацию среди медицинских его объектам (база подводных Характер работы группиров- служащих. лодок, база торпедных кате- ки примерно тот же, что и на ров), вредила в оперативных бригаде миноносцев, т.е. срыв 11. Флотский экипаж и сто- планах, запутала всю мобили- учебно-боевой подготовки. рожевые суда. Группировка... зационную работу, оставила вела работу по разложению почти безоружным флот в 7. Бригада тральщиков. Вре- команды, дискредитации ко- химическом отношении. дительство выражалось также мандиров и т.д. Помимо этого в учебно-боевой подготовке. группировка занималась спе- 2. Управление комплектова- куляцией биржевыми обли- ния. Группировка в основном 8. Гидрографическое управ- занималась вредительством по ление. Группировка работала кадрам; всячески протаски- вала на руководящую работу На трибуне во время праздника во втором ряду сидят слева классово чуждых нам людей направо: В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, И.В. Сталин, — дворян, офицеров и т.д. М.И. Калинин, Л.М. Каганович. В третьем ряду за ними сидят в белой парадной морской форме Р.А. Муклевич, 3. Военно-морская акаде- Д.С. Дуплицкий и через одного Г.П. Киреев мия. Группировка вредила, главным образом, по линии г. подготовки негодных кадров, тормозила и всячески услож- няла учёбу молодых специ- алистов, организовала рваче- ство, ликвидировала, как уже раньше сказано, инженерный факультет Академии. Созда- ла целый ряд вредительских теорий, затуманивая головы которыми, пыталась не до- пустить проработку нужных вопросов военно-морского строительства. 4. Курсы усовершенствова- ния. Помимо вредительства по линии учебной части груп- па через Михайлова, его жену была связана с английскими ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 1 - 2022 97

К.Е. Ворошилов на линкоре «Марат» нер Севастопольского порта Художник И.И. Бродский, г. С.Н. Котылевский, а также командиры подводных ло- гациями займов, распростра- Народа”. Организация вклю- няемых в указанных частях. чала в себя известную Крон- док № 13 — Б.С. Сластников, штадтскую секту последова- № 14 — К.К. Немирович-Дан- 12. Форт “О”. Группировка телей известного монархиста ченко, № 15 — В.К. Юшко и вела среди личного состава Иоанна Кронштадтского, всё др. Из числа арестованных форта троцкистскую агита- кронштадтское духовенство 15 человек «признались» в цию, пыталась спровоцировать и остатки людей из бывших, краснофлотцев на троцкист- неоднократно подвергавшихся членстве в контрреволюцион- ские выступления во время арестам, выселению из Крон- ной организации МСЧМ. Трое Ленинградской демонстрации штадта и вновь под разными из них 6 июня 1931 года были в Октябре, занималась вреди- предлогами туда возвраща- приговорены к расстрелу, тельской работой на форте. ющихся, купцов, кулаков и 12 признавшихся — к 10 годам офицеров»13. ИТЛ, не признавшиеся — к бо- 13. Главный Военный порт. лее мелким срокам14. Ветеринарный врач порта Подобная волна политиче- пытался уничтожить крон- ских репрессий прокатилась Как указано в докладе ОО штадтское стадо рогатого и в МСЧМ. В начале 1931 года МСБМ, ещё одна контррево- в Севастополе был арестован люционная организация была скота путём приписки этому 21 человек — в основном быв- «раскрыта» в Морских силах стаду опасной болезни. шие морские офицеры. Среди Каспийского моря (МСКМ). них, в частности, были: ко- Всего же, по имеющимся дан- 14. Кронштадт. Среди граж- мандир дивизии крейсеров ным, в 1931 году в Управле- данского населения в Крон- Г.Г. Виноградский, коман- нии ВМС РККА, в Морских штадте до последнего времени силах Балтийского, Чёрного существовала контрреволюци- дир дивизиона эскадренных и Каспийского морей, а также онная организация, которая миноносцев Ю.В. Шельтинга, в Кронштадте были репрес- фактически являлась продол- главный корабельный инже- сированы около 300 человек, жением работы Кронштадтско- из которых более половины го отделения “Союза Русского составляли бывшие морские офицеры. Таким образом наркомвоен- мор К.Е. Ворошилов готовил вакантные места для пред- ставителей «первого проле- тарского» выпуска Военно- морской академии 1927 года: А.П. Александрова, К.И. Душе- нова, З.А. Закупнева, И.К. Ко- жанова, И.М. Лудри и других молодых флотских команди- ров — героев Гражданской вой- ны. И они вскоре заполнили эти вакансии. В 1935 году нарком обороны стал непосредственным ви- новником произошедшей на Балтике трагедии. 25 июля во время учений КБФ в Финском заливе при выполнении слож- ного маневрирования подвод- ная лодка «Б-3» (коман- дир А.П. Голоднов, военком М.С. Федосеенков), находивша- яся в подводном положении, была протаранена линейным кораблём «Марат» и, получив пробоину, затонула со всем 98 ¹ 1 - 2022 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË


Like this book? You can publish your book online for free in a few minutes!
Create your own flipbook