(7) Konstruksi 1.82 (8) Perdagangan Besar dan Eceran; 1.43 Reparasi Mobil dan Sepeda Motor (9) Transportasi dan Pergudangan 1.78 (10) Penyediaan Akomodasi dan Makan 1.75 Minum (11) Informasi dan Komunikasi 1.59 (12) Jasa Keuangan dan Asuransi 1.39 (13) Real Estate 1.36 (14) Jasa Perusahaan 1.59 (15) Adminstrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial 1.70 Wajib (16) Jasa Pendidikan 1.51 (17) Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1.73 (18) Jasa Lainnya 1.56 (19) Jumlah atau 0.2 p
34 Rp 1,378 Rp 1,898 Rp 4,528 Rp 6,237 Rp 4,683 Rp 6,451 Rp 1,559 Rp 2,148 Rp 224,419 Rp 309,153 Rp 5,398 Rp 7,436 Rp 2,956 Rp 4,073 Rp 13,656 Rp 18,812 Rp 4,231 Rp 5,829 Rp 271 Rp 373 Rp 129 Rp 178 Rp 5,217 Rp 7,187 Rp 308,384 Rp 424,820 244% kontribusi terhadap output atau 0.336% kontribusi terhadap output perekonomian nasional Indonesia perekonomian nasional Indonesia Universitas Indonesia
Tabel 5. 10 Pengganda/multiplier dan dampak ekonomi dari biaya menggunakan Tabel I-O Regional P (1) (2) (1) Sektor OUTPUT (Damp Multiplier Kawasan Indust rupiah) (2) Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 1.13 (3) Pertambangan dan Penggalian 1.19 (4) Industri Pengolahan 1.39 (5) Pengadaan Listrik dan Gas 2.32 (6) Pengadaan Air, Pengelolaan 1.36 Sampah, Limbah dan Daur ulang (7) Konstruksi 1.45 (8) Perdagangan Besar dan Eceran; 1.29 Reparasi Mobil dan Sepeda Motor (9) Transportasi dan Pergudangan 1.47 (10) Penyediaan Akomodasi dan Makan 1.28 Minum (11) Informasi dan Komunikasi 1.36 (12) Jasa Keuangan dan Asuransi 1.35 (13) Real Estate 1.34
35 a penggelaran 5G-mmWave private network di Kawasan Industri Provinsi DKI Jakarta. (Juta Rupiah) (3) (4) pak Ekonomi secara Regional, tri Pulogadung, dalam juta OUTPUT (Dampak Ekonomi secara Regional, Kawasan Industri KBN, dalam Rp 4 juta rupiah) Rp 88 Rp 2,604 Rp 6 Rp 1,620 Rp 121 Rp 3,587 Rp 2,232 Rp 17 Rp 24 Rp 1,362 Rp 1,876 Rp 3,893 Rp 5,362 Rp 2,420 Rp 3,333 Rp 770 Rp 1,060 Rp 219,675 Rp 302,618 Rp 5,172 Rp 7,125 Rp 2,833 Rp 3,902 Universitas Indonesia
(14) Jasa Perusahaan 1.42 Adminstrasi Pemerintahan, (15) Pertahanan, dan Jaminan Sosial 1.48 Wajib (16) Jasa Pendidikan 1.46 (17) Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1.52 (18) Jasa Lainnya 1.35 (19) Jumlah atau 23.65 % perekonomian Dengan merinci 17 sektor sesuai dengan tabel 5.9 dan 5.10 tersebut, p menguntungkan setiap sektor. Misalnya, bagian informasi dan komuni 1.36 (Tabel 5.10). Nilai tersebut menunjukkan bahwa jika ada permin sebesar Rp 1,59 juta. Berarti biaya penggelaran 5G-mmWave privat ekonomi nasional sebesar Rp. 224,419 juta dan Rp. 309,153 juta di sekt sedangkan dampak ekonomi secara regional sebesar Rp 219,675 juta d KBN.
36 Rp 15,809 Rp 21,778 Rp5,178 Rp 7,133 Rp 380 Rp 523 Rp 66 Rp 91 Rp 1,216 Rp 1,675 Rp 263,106 Rp 362,447 % kontribusi terhadap utput atau 32.59 % kontribusi terhadap utput n regional Provinsi DKI Jakarta perekonomian regional Provinsi DKI Jakarta penulis melihat bahwa biaya penggelaran 5G-mmWave private network ikasi (baris (11), kolom (2)) memiliki multiplier 1,59. (Tabel 5.9) dan ntaan akhir sebesar Rp 1 juta, maka output sektor ini akan meningkat te network di kawasan Pulogadung dan KBN memberikan dampak tor informasi dan Komunikasi apabila menggunakan tabel I-O nasional, dikawasan industri Pulogadung dan Rp 302,618 juta dikawasan industri Universitas Indonesia
BAB VI KESIMPULAN DAN PENELITIAN SELANJUTNYA Industri jelas diuntungkan dari pengurangan biaya penggunaan spektrum yang ditawarkan oleh formula baru. Beberapa keuntungan bagi regulator adalah sebagai berikut: 6.1 Kesimpulan 1. Dalam penelitian ini, penulis telah mengusulkan formula baru untuk menghitung BHP-IPFR untuk implementasi 5G-mmWave private network di kawasan industri Indonesia. Dasar utama pengembangan formula yang diusulkan adalah adopsi skor INDI 4.0 untuk lima sektor industri prioritas di Indonesia. Dengan mempertimbangkan jumlah pekerja di industri dan menggabungkannya dengan kerangka kerja ITU-R SM.2012-5 (06/2016). Penulis menguji ajuan formula baru dengan menerapkannya di kawasan industri di Jakarta, dengan asumsi 5G- mmWave private network menggunakan frekuensi 26/28 GHz di dua kawasan industri: Pulogadung dan KBN. Hasil penelitian menunjukkan bahwa formula baru selalu memberikan biaya penggunaan spektrum yang lebih rendah dari formula saat ini, yang menguntungkan operator seluler 5G-mmWave private network. Jumlah BHP-IPFR selama 10 tahun yang dihasilkan dengan menggunakan formula baru untuk semua sektor industri, sebagai contoh di kawasan industri Pulogadung, dengan nilai Rp 4,046 Juta. Perbandingan nilai BHP-IPFR formula baru dengan formula saat ini menghasilkan selisih sekitar Rp 347 Juta, lebih rendah sekitar 8% dari formula BHP-IPFR saat ini. Penghematan tersebut dapat dianggap sebagai subsidi pemerintah bagi operator layanan untuk diterapkan pada berbagai kasus penggunaan di industri, memberikan manfaat ekonomi lebih lanjut. Keunggulan lainnya adalah formula baru ini mencerminkan perpaduan antara semangat industrialisasi dan semangat transformasi digital. 2. Formula baru BHP-IPFR mendukung keselarasan dan saling mendukung antara industrialisasi dan transformasi digital. Kementerian Komunikasi dan Informatika sebagai regulator di bidang telekomunikasi harus bekerja sama dengan kementerian lain untuk menentukan peta jalan umum secara keseluruhan 37 Universitas Indonesia
38 untuk keberhasilan teknologi baru karena 5G mencakup berbagai industri dan melibatkan koordinasi yang erat antara berbagai departemen pemerintah. 3. Jangkauan 5G-mmWave private network ini terbatas pada site tertentu dengan area jangkauan terbatas, skenario penggunaan 5G akan menciptakan peluang besar untuk meningkatkan infrastruktur operator seluler dan memberikan manfaat ekonomi yang lebih signifikan. Ekspansi teknologi 5G yang sedang berlangsung telah membuka peluang untuk berbagai aplikasi spektrum baru, ekspansi ini telah mendorong minat dan permintaan yang signifikan untuk sumber daya spektrum yang terbatas. 4. Dengan menggunakan model I-O tabel Nasional dan Tabel regional Propinsi DKI Jakarta, penulis membuktikan bahwa formula baru BHP-IPFR yang diusulkan menghasilkan nominal BHP-IPFR yang lebih rendah, yang artinya berpotensi menurunkan pendapatan negara. Akan tetapi, biaya penggunaan spektrum yang lebih rendah akibat penggunaan formula baru BHP-IPFR menghasilkan dampak ekonomi positif yang jauh lebih besar terhadap output perekonomian nasional Indonesia dan regional Provinsi DKI Jakarta. Penerapan formula baru untuk perhitungan BHP-IPFR di wilayah Pulogadung mengakibatkan penurunan pendapatan negara sebesar Rp 347 juta, dan Rp 1,500 Juta diwilayah KBN. Namun, hal itu akan dikompensasikan dengan kontribusi terhadap output perekonomian nasional Indonesia sebesar Rp 308,384 juta untuk Kawasan Industri Pulogadung, dan kontribusi sebesar 424,820 juta untuk kawasan industri KBN, yang merupakan peningkatan prosentase output perekonomian nasional sebesar 0.244% dan 0.336% selama periode 10 tahun. Indonesia yang memiliki teknologi telekomunikasi maju, tidak hanya memperhatikan peningkatan penerimaan negara bukan pajak setiap tahunnya tetapi juga bertujuan untuk mengoptimalkan frekuensi mmWave dengan bandwidth yang lebih luas, yang akan meningkatkan nilai Indonesia. Penerapan formula BHP-IPFR baru pada kawasan industri akan memberikan multiplier effect terhadap output perekonomian nasional nasional dan Industri 4.0 serta mendorong pertumbuhan ekonomi digital dan transformasi digital nasional, khususnya bagi industri vertikal di Indonesia. Universitas Indonesia
39 6.2 Penelitian Selanjutnya 1. Studi lebih lanjut perlu fokus pada penyempurnaan biaya BHP-IPFR dan penyebaran infrastruktur 5G-mmWave private network untuk semua kawasan industri di Indonesia, tidak hanya Jakarta. 2. Perlu adanya studi lebih lebih lanjut terkait regulasi penggunaan biaya BHP- IPFR di private network menggunakan 5G-mmWave. Universitas Indonesia
DAFTAR PUSTAKA [1] J. ;Wang Tan, Wang; Li, Gen; Ding, Jiaxin; Miao, Qingyu; Li and Ying, “5G Spectrum : Is China Ready ?,” no. July, pp. 58–65, 2015. [2] ITU, “IMT Vision – Framework and overall objectives of the future development of IMT for 2020 and beyond,” Etsi Mec, vol. 0, no. 20, pp. 1– 21, 2018. [3] M. Rudd, Richard; Nekovee, “5G Spectrum Sharing,” 2017. [4] G. Ancans, V. Bobrovs, A. Ancans, and D. Kalibatiene, “Spectrum Considerations for 5G Mobile Communication Systems,” Procedia - Procedia Comput. Sci., vol. 104, no. December 2016, pp. 509–516, 2017. [5] P. S. M. Tripathi and R. Prasad, “Spectrum for 5G Services,” pp. 539–555, 2018. [6] Ericsson, “Ericsson Mobility Report November 2021,” no. November, 2021. [7] Telkomsel, “Annual Report Telkomsel 2020,” pp. 165–166, 2020. [8] PT XL Axiata, “Annual Report PT XL Axiata, Tbk 2020,” pp. 1–232, 2020. [9] J. C. Mölleryd, Bengt G.; Markendahl, “Valuation of spectrum for mobile broadband services: Engineering value versus willingness to pay,” in 22nd European Regional Conference of the International Telecommunications Society (ITS): “Innovative ICT Applications - Emerging Regulatory, Economic and Policy Issues.” EconStor., 2011. [10] Kementrian Komunikasi dan Informatika, “Peraturan pemerintah Republik Indonesia nomor 76 tahun 2010. (2010). Tentang jenis dan tarif atas jenis penerimaan negara bukan pajak yang berlaku pada departemen komunikasi dan informatika,” Director, vol. 15, no. 40, pp. 6–13, 2010. [11] H. C. Yu, Z. Y. Lee, and H. Y. Lee, “Revising Taiwan’s frequency usage fee regulation,” Telecomm. Policy, vol. 28, no. 9–10, pp. 679–695, 2004. [12] I. Ismail, S. H. Supangkat, H. Hendrawan, and B. Y. Iskandar, “Refining Spectrum Fee to Increase Utilization Efficiency by Adopting ITU-R SM 2012-2 Case Study: Cellular Service in Indonesia,” ITB J. Inf. Commun. Technol., vol. 4, no. 1, pp. 1–22, 2011. [13] S. H. Supangkat and B. Y. Iskandar, “Techno-Economic Model for Policy Assessment to Optimize Spectrum Frequency Utilization Study Case : Frequency Fee for FWA and GSM Services in Indonesia,” vol. 7, no. 2, pp. 94–103, 2010. [14] T. Kokkinen, H. Kokkinen, and S. Yrjölä, “Location Dependent Spectrum Valuation of Private LTE and 5G Networks in Europe,” Lect. Notes Inst. Comput. Sci. Soc. Telecommun. Eng. LNICST, vol. 291, pp. 306–319, 2019. [15] H. Kokkinen, S. Yrjölä, J. Engelberg, and T. Kokkinen, “Pricing private LTE and 5G radio licenses on 3.5 GHz,” Lect. Notes Inst. Comput. Sci. Soc. Telecommun. Eng. LNICST, vol. 261, pp. 133–142, 2019. [16] T. Wang et al., “Spectrum Analysis and Regulations for 5G,” Springer Int. Publ. Switz., pp. 27–50, 2017. [17] A. Sgora, “5G Spectrum and Regulatory Policy in Europe: An Overview,” 2018 Glob. Inf. Infrastruct. Netw. Symp. GIIS 2018, pp. 1–5, 2019. 40 Universitas Indonesia
41 [18] M. Matinmikko-Blue, S. Yrjölä, V. Seppänen, P. Ahokangas, H. Hämmäinen, and M. Latva-Aho, “Analysis of Spectrum Valuation Approaches: The Viewpoint of Local 5G Networks in Shared Spectrum Bands,” 2018 IEEE Int. Symp. Dyn. Spectr. Access Networks, DySPAN 2018, 2019. [19] M. Matinmikko, M. Latva-aho, P. Ahokangas, and V. Seppänen, “On regulations for 5G: Micro licensing for locally operated networks,” Telecomm. Policy, vol. 42, no. 8, pp. 622–635, 2018. [20] X. Lin, “An Overview of 5G Advanced Evolution in 3GPP Release 18,” Comput. Sci. Netw. Internet Archit., no. Dc, 2022. [21] Ericsson, “5G EVOLUTION TOWARD 5G ADVANCED: An overview of 3GPP releases 17 and 18,” pp. 1–13. [22] A. J. Kerans and N. Mesquita, “The technical-economics of spectrum use in the ‘C-Band’ downlink band (3400 -4200 MHz); Satellite vs. mobile broadband,” 2015, 9th Int. Conf. Signal Process. Commun. Syst. ICSPCS 2015 - Proc., pp. 1–6, 2015. [23] A. K. Putri and I. Gandakusuma, “Analysis Impact Due To 3 , 5 GHz Frequency Spectrum Implementation for 5G Technology : The Business Valuation of Satellite Operator,” vol. 3, no. 2, pp. 111–122, 2021. [24] A. F. S. Admaja, “Kajian Awal 5G Indonesia (5G Indonesia Early Preview),” Bul. Pos dan Telekomun., vol. 13, no. 2, p. 97, 2015. [25] N. Al-Falahy and O. Y. K. Alani, “Millimetre wave frequency band as a candidate spectrum for 5G network architecture: A survey,” Phys. Commun., vol. 32, no. 2019, pp. 120–144, 2019. [26] Z. Pi and F. Khan, “An introduction to millimeter-wave mobile broadband systems,” IEEE Commun. Mag., vol. 49, no. 6, pp. 101–107, 2011. [27] Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia, “Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor 25 Tahun 2014 tentang Tabel Alokasi Spektrum Frekuensi Indonesia,” 2014. [28] A. Tikhomirov, E. Omelyanchuk, and A. Semenova, “Recommended 5G frequency bands evaluation,” 2018 Syst. Signals Gener. Process. F. Board Commun., vol. 2018-Janua, no. 14, pp. 1–4, 2018. [29] A. Jha, “Techno-Economic Analysis of 5G Deployment Scenarios involving Massive MIMO HetNets over mmWave : A Case Study on the US State of Texas,” pp. 5839–5848, 2018. [30] Global mobile Suppliers Association, Asia Pacific – Thought Leaders in the 5G Spectrum Domain – Key spectrum aspects. Kuala Lumpur, Malaysia, 2019. [31] Qualcomm, “Global update on spectrum for 4G & 5G,” Qualcomm Inc., San Diego, CA, White Pap., no. December, pp. 1–21, 2020. [32] 3rd Generation Partnership Project (3GPP), “Technical Specification Group Radio Access Network; NR; User Equipment (UE) radio access capabilities (Release 16).” Sophia Antipolis Valbonne - FRANCE, p. 106, 2020. [33] A. Hikmaturokhman, K. Ramli, and M. Suryanegara, “Spectrum Considerations for 5G in Indonesia,” 2018 Int. Conf. ICT Rural Dev., pp. 23– 28, Oct. 2018. [34] 3rd Generation Partnership Project (3GPP), “5G NR User Equipment (UE) Universitas Indonesia
42 radio transmission and reception Part 2: Range 2 Standalone,” Etsi Ts 138 101-2 V15.3.0, vol. 15, p. 107, 2018. [35] G. Liu, Y. Huang, Z. Chen, L. Liu, Q. Wang, and N. Li, “5G Deployment: Standalone vs. Non-Standalone from the Operator Perspective,” IEEE Commun. Mag., vol. 58, no. 11, pp. 83–89, 2020. [36] Huawei Technologies, 5G Network Planning Guide. 2018. [37] 3GPP TR 38.901 version 15.0.0, “Study on channel model for frequencies from 0.5 to 100 GHz (3GPP TR 38.901 version 15.0.0 Release 15),” 3Gpp, vol. 0, 2017. [38] A. Hikmaturrohman, K. Ramli, and M. Suryanegara, “Indonesian Spectrum Valuation of 5G Mobile Technology at 2600 MHz, 3500 MHz, and 26 GHz and 28 GHz,” J. Commun., vol. 10, no. 10, 2021. [39] Nokia, “Nokia EDU 5G Radio Planning and Dimensioning,” 2019. [40] A. Hikmaturokhman, R. Deiny Mardian, K. Ramli, M. Suryanegara, and I. K. Rohman, “5G spectrum valuation of milimeter wave technology: A case study of Indonesia industrial area for acceleration of broadband development,” J. Theor. Appl. Inf. Technol., vol. 99, no. 5, pp. 1209–1218, 2021. [41] E. J. Oughton and Z. Frias, “The cost, coverage and rollout implications of 5G infrastructure in Britain,” Telecomm. Policy, vol. 42, no. 8, pp. 636–652, 2018. [42] I. K. Rohman, “The globalization and stagnation of the ICT sectors in European countries: An input-output analysis,” Telecomm. Policy, vol. 37, no. 4–5, pp. 387–399, 2013. [43] S. Prihawantoro, T. Tukiyat, and A. Nuraini, “Peranan Sektor Teknologi Informasi dan Komunikasi Dalam Perekonomian Indonesia Dengan Pendekatan Analisis Input-Output,” J. Adm. dan Manaj., vol. 9, no. 1, pp. 37–52, 2019. [44] I. K. Rohman and E. Bohlin, “The economic Impact of IPTV deployment in the european countries: An input-output approach,” UBICOMM 2010 - 4th Int. Conf. Mob. Ubiquitous Comput. Syst. Serv. Technol., no. January, pp. 486–494, 2010. [45] E. O. Connell, D. Moore, and T. Newe, “Challenges Associated with Implementing 5G in Manufacturing,” MDPI Telecom, pp. 48–67, 2020. [46] 5G Americas, 5G Techonologies in Private Networks, vol. 53, no. 9. 2020. [47] S. C. S. P. Dalia Adib, “5G’s Impact on Manufacturing: $740BN of Benefits in 2030,” no. October, 2019. [48] GSMA, “5G IoT Private & Dedicated Networks for Industry 4 . 0,” no. October, 2020. [49] A. DI Giglio et al., “5G and Vertical Services, use cases and requirements,” Eur. Union’s Framew. Program. Horiz. 2020 Res. Technol. Dev. Demonstr., no. January 2018, p. 88, 2018. [50] R. B. GmbH, “Bosch puts first 5G campus network into operation - Bosch Media Service,” no. 20120523, pp. 32–33, 2020. [51] Fujitsu Limited, “Fujitsu Launches Japan’s First Commercial Private 5G Network - Fujitsu Global,” 2020. [Online]. Available: https://www.fujitsu.com/global/about/resources/news/press- releases/2020/0327-01.html. Universitas Indonesia
43 [52] M. Contento, X. Zhang, and Telit, “Private 5G networks unlock IoT applications - 5G Technology World,” Qualcomm Inc., San Diego, CA, White Paper, 2021. [Online]. Available: https://www.5gtechnologyworld.com/private-5g-networks-unlock-iot- applications/. [Accessed: 26-Jun-2022]. [53] Ericsson, “Connected Ports, A guide to making ports smarter with private cellular technology,” no. February, 2021. [54] K. W. C. Shaw, B. A.; Beltrán, H. F.; Sowerby, “Valuing spectrum at mm wavelengths for cellular networks,” in 14th International Telecommunications Society (ITS) Asia-Pacific Regional Conference: “Mapping ICT into Transformation for the Next Information Society,” 2017, pp. 1–15. [55] S. Malisuwan, W. Kaewphanuekrungsi, and D. Milindavanij, “Mobile Spectrum Value and Reserve Price by using Benchmarking Approaches,” no. 5, pp. 81–84, 2016. [56] Kementrian Komunikasi dan Informatika, “PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 53 TAHUN 2000 TENTANG, Penggunaan Spektrum Frekuensi Radio Dan Orbit Satelit,” p. 3, 2000. [57] H. Intven, Telecommunications Regulation Handbook. . [58] ITU-R, “ITU-R SM.2012-5 (06/2016), Economic aspects of spectrum management Series,” vol. 6, 2018. [59] K. Berg, H. Ehtamo, M. Uusitalo, and C. Wijting, “Priority-based classification of spectrum access models,” IEEE Commun. Mag., vol. 51, no. 8, pp. 162–167, 2013. [60] J. E. Ku and S. W. Lee, “Spectrum pricing model for mobile telecommunications services in Korea,” 2012 Proc. Portl. Int. Cent. Manag. Eng. Technol. Technol. Manag. Emerg. Technol. PICMET’12, no. July 2007, pp. 2795–2801, 2012. [61] P. Koutroumpis and M. Cave, “Auction design and auction outcomes,” J. Regul. Econ., vol. 53, no. 3, pp. 275–297, 2018. [62] S. Malisuwan, W. Kaewphanuekrungsi, N. Madan, and J. Sivaraks, “Analysis of 2.1 GHz Spectrum Auction in Thailand,” J. Econ. Bus. Manag., vol. 3, no. 6, pp. 591–598, 2015. [63] S. Malisuwan, N. Yaowakhan, N. Tiamnara, and N. Suriyakrai, “Review of 2.1GHz Spectrum Auction in Various Countries,” J. Adv. Manag. Sci., vol. 4, no. 6, pp. 439–446, 2016. [64] M. Szydelko, J. Byrka, and J. Oszmianski, “Dynamic valuation function based definition of the primary spectrum user in collocated cellular networks,” Proc. 2012 7th Int. ICST Conf. Cogn. Radio Oriented Wirel. Networks Commun. CROWNCOM 2012, pp. 297–302, 2012. [65] J. M. Peha, “Cellular Competition and the Weighted Spectrum Screen,” SSRN Electron. J., pp. 1–23, 2013. [66] S. E. Taskinen, “Efficient use of radio spectrum : the Administrative Incentive Pricing ( AIP ) approach,” 2015. [67] CITC, “Frequency Usage Fees in the kingdom of Saudi Arabia.” [68] “digital-2022-indonesia-february-2022-v01 hootsuite indonesia dalam angka.pdf.” . [69] Databoks, “Telkomsel Jadi Operator Seluler dengan Pelanggan Terbanyak Universitas Indonesia
44 di Indonesia Databoks.” 2021. [70] Databoks, “Jumlah BTS operator seluler di Indonesia.” 2021. [71] H. We Are Social, “Digital 2021 INDONESIA,” Glob. Digit. Insights, p. 103, 2021. [72] Association of Indonesian Internet Service Providers, Internet Survey Report 2019 – 2020 (Q2), vol. 2020. 2020. [73] M. Suryanegara, “Managing 5G technology: Using quality of experience (QoE) to identify the innovation enhancement pattern according to the Indonesian market,” IEEE Access, vol. 8, pp. 165593–165611, 2020. [74] Ministry of Industry of the Republic of Indonesia, The 2019 National Digital Infrastructure Review. Jakarta, Indonesia, 2019. [75] Kementerian Komunikasi dan Informatika, Rencana Strategis Kementerian Komunikasi dan dan Informatika Tahun 2020-2024. Jakarta, Indonesia, 2020. [76] A. C. Situmorang, D. Gunawan, and V. G. Anggraini, “5G trials on 28 GHz Band in Indonesia,” 2019 28th Wirel. Opt. Commun. Conf. WOCC 2019 - Proc., no. Wocc, pp. 1–5, 2019. [77] Kominfo, “Issues Operational Feasibility Test, Minister of Communication and Informatics: Indonesia Will Soon Enter the 5G Era, Press Release No. 183/HM/Kominfo/05/2021,” 2021. [Online]. Available: https://kominfo.go.id/content/detail/34677/siaran-pers-no- 183hmkominfo052021-tentang-terbitkan-ulo-menkominfo-indonesia- segera-masuki-era-5g/0/siaran_pers. [Accessed: 01-Nov-2021]. [78] Tim task Force Kementerian Komunikasi dan Informatika, “SPEKTRUM FREKUENSI RADIO UNTUK IMPLEMENTASI 5G,” no. September, 2021. [79] Kominfo, Peraturan pemerintah Republik Indonesia nomor 80 tahun 2015, tentang jenis dan tarif atas jenis penerimaan negara bukan pajak yang berlaku pada departemen komunikasi dan informatika, vol. 3, no. 7. 2015. [80] Kajian Akademis Lembaga PPM ITB dan Kominfo, “Spectrum Roadmap Mobile Broadband 2020 – 2024,” pp. 1–24, 2018. [81] J. Chen, Z. Qian, T. Wang, and X. Li, “Analysis on the protection distance for spectrum sharing between IMT-2020(5G) and EESS systems in 25.5- 27GHz band,” Proc. 2017 IEEE 2nd Inf. Technol. Networking, Electron. Autom. Control Conf. ITNEC 2017, vol. 2018-Janua, pp. 970–975, 2018. [82] F. Guidolin and M. Nekovee, “Investigating spectrum sharing between 5G millimeter wave networks and fixed satellite systems,” 2015 IEEE Globecom Work. GC Wkshps 2015 - Proc., pp. 1–7, 2015. [83] Kementrian Komunikasi dan Informatika, “Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2009 Tentang Jenis Dan Tarif Atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak Yang Berlaku Pada Departemen Komunikasi dan Informatika,” J. Am. Chem. Soc., vol. 123, no. 10, pp. 2176– 2181, 2009. [84] Kementerian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia, “Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2010 Tentang Perubahan Ketiga atas Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor 19/PER.KOMINFO/10/2005 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Tarif atas Penerimaan Negara Bukan Paj.” pp. 1–19, 2010. Universitas Indonesia
45 [85] Direktorat Jenderal Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika, “Laporan Kinerja 2020,” pp. 1–139, 2021. [86] Kementrian Komunikasi dan Informatika, “White Paper Penerapan Biaya Hak Penggunaan Berdasarkan Lebar Pita ( BHP Pita ) Pada Penyelenggara Telekomunikasi Seluler Dan Fixed Wireless Access ( FWA ) Departemen Komunikasi Dan Informatika,” vol. 1, p. 1, 2009. [87] Kementerian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia, “Peraturan Mentri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Optimalisasi Penggunaan Spektrum Frekuensi Radio,” pp. 1– 16, 2019. [88] E. Irawan, Optimalisasi Penggunaan Spektrum Frekuensi Radio (Narasi Singkat Peraturan Menteri Kominfo Nomor 5 tahun 2019), vol. 45, no. 45. Jakarta, Indonesia: Direktorat Penataan Sumber Daya Kominfo, 2019. [89] Kementerian Perindustrian RI, “Kemenperin: Sektor Manufaktur Tumbuh Agresif di Tengah Tekanan Pandemi,” Kemenperin.go.id. 2021. [90] P. J. I. E. P. (JIEP), “Laporan Tahunan Annual Report, JIEP, Industrial Area, 2020,” 2020. [91] PT KBN, “Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan PT KBN 2021.” . [92] K. B. Nusantara, “Sejarah Singkat PT. Kawasan Berikat Nusantara,” 2021. [Online]. Available: http://kbn.co.id/article/sejarah-singkat-OA==. [93] Kementrian Perindustrian RI, “Indonesia Industry 4.0 Readiness Index (Index Kesiapan Industri di Indonesia untuk Bertransformasi Menuju Industri 4.0),” Kementrian Perindustrian RI, pp. 1–23, 2018. [94] Ministry of Industry of the Republic of Indonesia, “Revolusi Industry 4.0 Indonesia, Making Indonesia 4.0,” 2019. [95] A. Gautam, A. Tigga, A. Dungdung, and S. Agrawal, “A comprehensive methodology for implementation of Industry 4.0 in India using an approach of AHP- fuzzy- ELECTRE,” 2nd Int. Conf. ICT Digit. Smart, Sustain. Dev. ICIDSSD 2020, 27-28 Febr. 2020, Jamia Hamdard, New Delhi, India, 2021. [96] H. Hasbullah, S. A. Bareduan, and S. Hasibuan, “Developing I4.0 Readiness Index for Factory Operation in Indonesia to Enhance INDI 4.0,” Int. J. Adv. Sci. Eng. Inf. Technol., vol. 11, no. 4, pp. 1668–1677, 2021. [97] M. A. Soomro, M. Hizam-Hanafiah, N. L. Abdullah, M. H. Ali, and M. S. Jusoh, “Embracing industry 4.0: Empirical insights from Malaysia,” MDPI Informatics, vol. 8, no. 2, pp. 1–14, 2021. [98] Ministry of Industry of the Republic of Indonesia, Making Indonesia 4.0 Initiative, Industrial Regional Sector. Jakarta, Indonesia: Kementrian Perindustrian Indonesia, 2020. [99] Badan Pusat Statistik, “Tabel Input-Output Indonesia 2016,” 2021. [100] Badan Pusat Statistik, “Tabel Input-Output Indonesia Transaksi Domestik Atas Dasar Harga Dasar (185 Produk).” 2021. [101] Indonesian Central Statistics Agency, “Indonesian Input-Output Table Classification Concordance, 2016 (185 Products-17 Products).” 2016. [102] GSMA Intelligence, “The Mobile Economy 2022,” pp. 1–56, 2022. [103] GSMA Intelligence, “The Mobile Economy - Asia Pacific,” pp. 1–73, 2021. Universitas Indonesia
CURRICULUM VITAE PENULIS A. Identitas Diri: Nama Lengkap : Alfin Hikmaturokhman Tempat/Tanggal Lahir : Banyumas, 21 Banyumas 1978 Agama : Islam Pekerjaan : Dosen Institut Teknologi Telkom Purwokerto NIDN : 0621087801 Alamat Pekerjaan : Fakultas Teknik Elektro Telekomunikasi,. Email : [email protected] Alamat Rumah : Jl. Kober Gang Manggis, Purwokerto, Jateng Linkedin : http://www.linkedin.com/in/alfin Google Scholar : https://bit.ly/alfin-scholar Scopus Author : https://bit.ly/alfin-scopus B. Riwayat Pendidikan: 2018 - 2022 : Doktor (S3) Teknik Elektro, Universitas Indonesia (UI) 2009 - 2011 : Magister (S2) Teknik Elektro, Universitas Telkom 1997 - 2002 : Sarjana (S1) Teknik Elektro, Universitas Gadjah Mada 1994 - 1997 : SMAN 1 Purwokerto 1991 - 1994 : SMPN 2 Ajibarang 1985 - 1991 : MIMA Ajibarang C. Hibah Penelitian 2018 : Hibah Publikasi Terindeks Internasional (PUTI)-9 2019 : Hibah Publikasi Artikel di Journal Internasional Kuartil Q1&Q2 dan 2020 Hibah Publikasi Internasional Terindeks (PIT) 9 : Hibah Publikasi Terindeks Internasional (PUTI) Kolaborasi 2021 2022 Internasional 2Q2 : Hibah Penelitian Disertasi Doktor (PDD) DIKTI : Hibah Publikasi Terindeks Internasional (PUTI Q2) dan Hibah Penelitian Disertasi Doktor (PDD) DIKTI 46 Universitas Indonesia
DAFTAR PUBLIKASI A. Jurnal Internasional 1. Hikmaturokhman A, Ramli K, Suryanegara M, Ratna AAP, Rohman IK, Zaber M. A Proposal for Formulating a Spectrum Usage Fee for 5G Private Networks in Indonesian Industrial Areas, MDPI Informatics, Volume 9, Issue 2, 44. https://doi.org/10.3390/informatics9020044 (Scopus Q1). Sumber Dana: Hibah PUTI Q2 2022, NKB-677/UN2.RST/HKP.05.00/2022 2. Hikmaturokhman, A., Ramli, K., & Suryanegara, M. (2019). On Developing a New 5G Spectrum Usage Fee Model for Indonesia. International Journal on Advanced Science Engineering Information Technology, 9(6), 1968-1975. (Scopus Q2). Sumber Dana: Hibah QQ, NKB-0306/UN2.R3.1/HKP.05.00/2019 3. Hikmaturokhman, A., Ramli, K., & Suryanegara, M, \"Indonesian Spectrum Valuation of 5G Mobile Technology at 2600 MHz, 3500 MHz, and 26 GHz and 28 GHz,\" Journal of Communications vol. 17, no. 4, pp. 294-301, April 2022. Doi: 10.12720/jcm.17.4.294-301. (Scopus Q3). Sumber Dana: Hibah PDD 2021, NKB-333/UN2.RST/HKP.05.00/2021 B. Konferensi Internasional 1. Hikmaturokhman, A., Suryanegara, M, & Ramli, K. \"Spectrum Considerations for 5G in Indonesia,\" 2018 International Conference on ICT for Rural Development (IC- ICTRuDev), 2018, pp. 23-28, doi: 10.1109/ICICTR.2018.8706874. Sumber Dana : Hibah PUTI-9 2018. 2. Hikmaturokhman, A., Suryanegara, M, & Ramli, K. \"A Comparative Analysis of 5G Channel Model with Varied Frequency: A Case Study in Jakarta,\" 2019 7th 47 Universitas Indonesia
48 International Conference on Smart Computing & Communications (ICSCC), 2019, pp. 1-5, doi: 10.1109/ICSCC.2019.8843632. Sumber Dana : Hibah PIT9 2019 3. Hikmaturokhman A, Ramli K, Suryanegara M, Ratna AAP, Rohman IK, 5G Spectrum valuation at mm Wave for Broadband Development Acceleration: A case study of Indonesia, The 15th Asia-Pacific Regional Conference (ITS Bangkok 2019). Sumber Dana : Hibah PIT9 2019 4. Hikmaturokhman, A., Suryanegara, M., & Ramli, K., R. Diana. \"Feasibility Analysis of 5G mmWave Planning: Profit, Risk, and Investment”, The 4th International Conference on Industrial, Enterprise, and System Engineering, 2021. Sumber Dana: Hibah PDD 2021, NKB-333/UN2.RST/HKP.05.00/2021. Universitas Indonesia
49
Search
