CRIM 415 Modulo 5

Módulo 5 EL CONOCIMIENTO JUDICIAL Y PRESUNCIONES CRIM 415 - EVIDENCIA

CONOCIMIENTO JUDICIAL DE HECHOS ADJUDICATIVOS  Es un medio de prueba que permite establecer un hecho como cierto sin necesidad de presentación formal de prueba. Es un mecanismo para agilizar la presentación de prueba y lograr la economía judicial

CONOCIMIENTO JUDICIAL ASUNTOS DE DERECHO  Son aquellos que “están en controversia de acuerdo con las alegaciones de las partes y al derecho sustantivo que rige el asunto”.  Es importante recordar que los hechos adjudicativos siempre van a requerir evidencia para comprobar su existencia.  Es importante recordar que el conocimiento judicial nunca puede estar basado exclusivamente en el conocimiento personal del juez. De otra parte, de acuerdo con la jurisprudencia, “como norma general, los artículos de periódicos no son admisibles para probar lo que en éstos se relata, porque son prueba de referencia”. U.P.R. v. Laborde, supra.

CONOCIMIENTO JUDICIAL ASUNTOS DE DERECHO  El Tribunal tomará conocimiento judicial de:  La Constitución y las leyes del Estado Libre Asociado de Puerto Rico,  la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América.  El tribunal podrá tomar conocimiento judicial de:  las reglas y reglamentos de los Estados Unidos de América y del Estado Libre Asociado de Puerto Rico,  las leyes y reglamentos de los estados y territorios de los Estados Unidos de América  las ordenanzas aprobadas por los municipios del Estado Libre Asociado de Puerto Rico,  los tratados en los que los Estados Unidos de América sea parte y apliquen a Puerto Rico.

PRESUNCIONES  Es una deducción de un hecho que la ley autoriza a hacer o requiere que se haga de otro hecho o grupo de hechos previamente establecidos en la acción. A ese hecho o grupo de hechos previamente establecidos se les denomina hecho básico. Al hecho deducido mediante la presunción se le denomina hecho presumido. A tales efectos establece que la presunción es incontrovertible cuando la ley no permite presentar evidencia para destruirla o rebatirla; es decir, para demostrar la inexistencia del hecho presumido. El resto de las presunciones se denominan controvertibles.  De acuerdo con la Regla 302, en los casos civiles las presunciones imponen a la parte contra la cual se establece la presunción el peso de la prueba para demostrar la inexistencia del hecho presumido. Si la parte contra la cual se establece la presunción no ofrece evidencia para demostrar la inexistencia del hecho presumido, la juzgadora o el juzgador debe aceptar la existencia de tal hecho. Si se presenta evidencia en apoyo de la determinación de la inexistencia de tal hecho, la parte que interesa rebatir la presunción debe persuadir a quien juzga de que es más probable la inexistencia que la existencia del hecho presumido.

EFECTOS DE LAS PRESUNCIONES  En casos criminales será permitir a la juzgadora o al juzgador inferir el hecho presumido si no se presenta evidencia alguna para refutarlo. Si de la prueba presentada surge duda razonable sobre el hecho presumido, la presunción queda derrotada. La presunción no tendrá efecto alguno de variar el peso de la prueba sobre los elementos del delito o de refutar una defensa de la persona acusada.

PRESUNCIONES CONTROVERTIBLES ESPECIFICAS  Una persona es inocente de delito o falta.  Toda evidencia voluntariamente suprimida resultará adversa si se ofreciere.  Todo acto ilegal fue cometido con intención ilegal.  Todo dinero entregado por una persona a  Toda persona intenta la consecuencia ordinaria de otra se debía a ésta. un acto cometido por ella voluntariamente.  Toda cosa entregada por una persona a otra pertenecía a ésta.  Toda persona cuida de sus propios asuntos con celo ordinario.

PRESUNCIONES CONTROVERTIBLES ESPECIFICAS  Una obligación entregada a quien es la parte  El consentimiento resultó de la creencia de que deudora ha sido satisfecha. la cosa consentida se ajustaba al derecho o al hecho.  Una persona en posesión de un cargo público fue elegida o nombrada para dicho cargo, como es  Que un hombre y una mujer que se conducen de rigor. como casados han celebrado un contrato legal de matrimonio.  Un registro judicial, aunque no fuese concluyente, determina o expone con exactitud  Las personas nacidas después de la celebración los derechos de las partes. de un matrimonio son hijas o hijos del marido.  Una carta dirigida y cursada por correo  Un documento o escrito de más de veinte años debidamente, fue recibida en su oportunidad. es auténtico cuando ha sido generalmente acatado como tal por personas interesadas en  Probado el nombre de una persona, se establece la cuestión y se ha explicado satisfactoriamente su identidad. su custodia.

PRESUNCIONES INCOMPATIBLES  Por último, tenemos las presunciones incompatibles. Explica la Regla 305 que en aquellos casos donde surgen dos presunciones que son incompatibles, no se aplicará ninguna de ella y el hecho en controversia se resuelve a base de la prueba

¡Felicitaciones ha revisado el resumen teórico del tema de esta semana! Recuerde que para construir exitosamente su aprendizaje es importante que: Repase cuantas veces requiera la información contenida en la carpeta de módulos (incluye esta presentación). Lea el material de referencia para aclarar dudas. Desarrolle todas las actividades según consta en las instrucciones. Envíe las tareas en la fecha indicada a través de la plataforma educativa. Participe activamente en las sesiones colaborativas.