CRIM 415 Modulo 3

Módulo 3 CONTENIDO DE LOS DOCUMENTOS CRIM 415 - EVIDENCIA

OBJETIVOS 1 2 3 Conocer la importancia Entender la Diferenciar entre de la presentación de aplicabilidad de las documento público, documentos originales reglas en cuanto a privado y voluminoso. evidencia secundaria como evidencia.

DIFERENCIA ENTRE UN DOCUMENTO ORIGINAL Y DUPLICADO ORIGINAL Se considerará un documento original el escrito o la grabación DUPLICADO misma o cualquier contraparte de éstos, siempre que la intención de la persona que los ejecuta o emita sea que éstos tengan el mismo efecto que aquellos. Un duplicado es una copia o imagen producida por la misma impresión que el original, por la misma matriz, por medio de fotografía, incluso ampliaciones y miniaturas, por regrabaciones mecánicas, electrónicas o digitales, por reproducciones químicas, digitales o por otras técnicas equivalentes que reproduzcan adecuadamente el original.

DIFERENCIA ENTRE UN DOCUMENTO ORIGINAL Y DUPLICADO  La Regla 1001 de Evidencia define escritos o grabaciones como aquellas que consiste en letras, palabras, números, sonidos o sus equivalentes, por medio de escritura manual, maquinilla, en computadora, grabación mecánica o electrónica, micrografía, microfilmación, impresión, fotocopia, fotografía o impulso magnético, u otra forma de compilación de datos  Es importante recordar que el original de una fotografía incluye su negativo o archivo digital, y cualquier ejemplar positivo obtenido de éste. Es también un original el impreso legible que refleja con precisión la información que haya sido almacenada, acumulada o producida en computadora o en un artefacto similar.  Referente a la fotografía, nos dice que estas incluirán la reproducción mediante fotografías, películas de rayos X, películas cinematográficas, videomagnetofónicas, digitales u otras técnicas de reproducción de imágenes.

REGLA DE LA MEJOR • Es importante recordar que la Regla no aplica para probar el contenido de una EVIDENCIA conversación mediante el testimonio de una persona que participó de la • Para poder probar el contenido de conversación; y no aplicará, aunque la un escrito, una grabación o una conversación haya sido grabada. Esto se fotografía, se requiere presentar el debe a que lo que se está probando es un original. Es importante saber que testimonio oral previo (López Vilanova, dicha regla solo aplicará cuando se 2019). pretenda probar el contenido de los escritos, grabaciones o fotografías • Como excepción, la Regla 1003 nos dice que se presenten como evidencia. Si que un duplicado es tan admisible como no me interesa probar el contenido el original a no ser que surja una genuina de ese escrito, grabación o controversia sobre la autenticidad del fotografía, por esta no ser un hecho original o que, bajo las circunstancias del en controversia, la regla no aplicará. caso, sea injusto admitir el duplicado en Solo aplica cuando quiero probar el lugar del original. contenido.

REGLA DE EVIDENCIA SECUNDARIA La Regla dispone que se admitirá otra evidencia del contenido de un escrito, grabación o fotografía, que no sea el original o el duplicado, cuando: a. El original y el duplicado, si existieran, se han extraviado o destruido, a menos que quien lo propone los haya perdido o destruido de mala fe. b. El original y el duplicado, si existiera, no pudieron obtenerse por ningún procedimiento judicial disponible ni de ninguna otra manera. c. El original está en poder de la parte contra quien se ofrece y ésta no lo produce en la vista a pesar de haber sido previamente advertida de que se necesitaría producirlo en la vista. d. El original no está íntimamente relacionado con las controversias esenciales y resultare inconveniente requerir su presentación. Es importante recordar que, si un documento original es inadmisible, también lo será el duplicado. Un ejemplo de documentos inadmisibles puede ser aquellos que están protegidos por alguno de los privilegios estudiado en el módulo pasado.

Categorías de documentos públicos Es bien importante que no 1. Todas las leyes, ordenanzas o reglamentos confundamos lo que es un documento público de uno 2. Todos los expedientes judiciales, salvo que alguna ley confidencial. Si alguna ley ha especial indique lo contrario, por ejemplo, Ley de establecido que se considerarán Menores. confidencial estos documentos, a pesar de ser públicos, no estarán 3. Todos los expedientes administrativos incluyendo los disponibles. Por ejemplo, el documentos oficiales preparados por funcionarios expediente de un menor de edad públicos en el desempeño de su cargo en el Tribunal de Menores o el código para detonar una bomba 4. Todos los archivos en los cuales se conserven por mandato de ley los documentos públicos o privados nuclear durante la guerra. 5. Todas las escrituras públicas y actas notariales

Documentos Públicos ► El contenido de un expediente público, u otro documento bajo la custodia de una entidad u oficina pública, o un documento unido al Protocolo de un notario, puede ser probado mediante copia certificada del original expedida por una funcionaria o un funcionario autorizado o mediante copia declarada como correcta o fiel por una persona testigo que la haya comparado con el original. ► Respecto a los documentos originales que sean considerados voluminosos la Regla 1006 establece que aquellas obras que por su gran volumen o tamaño no puedan examinarse convenientemente en el tribunal, podrá ser presentado mediante esquemas, resúmenes o cómputos o cualquier otra evidencia similar. Es importante recordar que el tribunal se reserva el derecho de solicitar que se produzcan los originales o duplicados; y que esto deben de ponerse a disposición de las demás partes en tiempo y lugar razonable, para que puedan ser examinados o copiados.

LAS GRABACIONES  Un expediente electrónico podrá autenticarse mediante evidencia de la integridad del sistema en el cual o por el cual los datos fueron grabados o almacenados. La integridad del sistema se demuestra a través de evidencia que sustente la determinación que en todo momento pertinente el sistema de computadoras o dispositivo similar estaba operando correctamente o, en caso contrario, el hecho de que su operación incorrecta no afectó la integridad del expediente electrónico.

AUTENTICACIÓN DE CORREOS ELECTRONICOS ► En el caso de los correos Es importante que recordemos que un juez debe de estar convencido electrónicos, este podrá de que la grabación en verdad corresponde a lo que se dice que es. De autenticarse mediante evidencia de acuerdo con la jurisprudencia, hay que probar cómo se conservó la la integridad del sistema en el cual o grabación, de quién es cada una de las voces que se oyen y que no por el cual fue creado, enviado o hubo alteración de clase alguna. (Velázquez, 2016) recibido. Por ejemplo, si mi cuenta de correo electrónico fue clonada o el sistema que almacenaba el expediente electrónico sufrió de un ataque cibernético; tendría que demostrar que estos hechos no alteraron la integridad del expediente o correo que estoy presentando como evidencia.

¡Felicitaciones ha revisado el resumen teórico del tema de esta semana! Recuerde que para construir exitosamente su aprendizaje es importante que: Repase cuantas veces requiera la información contenida en la carpeta de módulos (incluye esta presentación). Lea el material de referencia para aclarar dudas. Desarrolle todas las actividades según consta en las instrucciones. Envíe las tareas en la fecha indicada a través de la plataforma educativa. Participe activamente en las sesiones colaborativas.