Fenntarthatósági Nap 9

FENNTARTHATÓSÁGI NAP 92016. szeptember. 24....MILYEN VOLT?...

9 ELŐSZÓ Okosabb vagy mint 5 éve? Kiállítóink a 9. Fenntarthatósági Napon is rendkívül színes és interaktív programokkal, Az idei évben az időjárás is nekünk kedvezett, játékokkal várták az érdeklődőket. szinte nyári napsütésben rendezhettük meg a soron következő, kilencedik Fenntarthatósági Nem hiányozhattak a kertészkedéssel, Napot, mely során ezúttal a smart korszak tudatos vásárlással, újrahasznosítással és esélyeit tárgyaltuk ki szakértőinkkel. Az idei környezettudatoséletmóddalkapcsolatostippek rendezvény sok újdonságot tartogatott az és praktikák, a megújuló energiaforrásokat és érdeklődők számára, hiszen új kiállítókkal fenntarthatóközlekedéstbemutatószervezetek, ismerkedhettek meg és vadonatúj helyszínre ahogy a finom falatok sem. költözött az esemény, birtokba vettük az Akvárium Klubot, de a program célja és a Nincs fesztiválkonferencia fesztiválhangulat fesztiválkonferencia hangulata maradt a nélkül, amit idén napközben a Made In megszokott. Házigazdánk az idei évben is Swing, este pedig a Blahalouisiana és a Galamb volt. PASO Soundsystem biztosított. Reméljük jól A szakmai programok során olyan témákat éreztétek magatok a nap során. Találkozzunk jártak körül vendégeink, mint az okos 2017. szeptember 30-án az Akvárium városok, a smart farming, a robotizáció, a Klubban a 10. Fenntarthatósági Napon is! megújuló energiafelhasználás, a digitalizáció gazdasági hatásai, a tudatosság vagy éppen a generációs különbségek.1.

INSPIRÁCIÓS ELŐADÁS – VÁGÓ ISTVÁNMi a különbség az okos, az intelligens és a Voltaire és a lottóművelt ember között? „Ha megnézzük az A Soha jobbkor című műsorban aangol megfelelőit ezeknek a szavaknak, résztvevők 3-3 fős családok egy-egy híreshát van arra külön szavunk, hogy okos, van embert személyesítettek meg valamelyikarra külön, hogy intelligens, van arra külön, századból, a zsűri pedig Ungvári Tamáshogy művelt, és mégis ennek az egész volt. A játék lényege, hogy a műsorvezetőrendezvénynek a hátterében egy negyedik által sorolt hívószavakhoz az adott játékos,szó van, a SMART.” – ezzel a felütéssel aki a megszemélyesített emberre ismert anyitotta meg a 9. Fenntarthatósági hívószavakban, elmondja a híres emberreNapot Vágó István. A kvíz nagymester vonatkozó asszociatív kapcsolatot. A lottóelőadásában nem csak a televíziós hívószóra a játékosok közül Casanovánakműsorokban megélt tapasztalatairól kellett volna jelentkeznie, hiszen őmesélt, de érzékletes példákkal világította vezette be Franciaországban a lottót, demeg a nap fő kérdését, azaz, hogy helyette a Voltaire szerepében lévő játékosOkosabbak vagyunk-e mint 5 éve? jelentkezett. A játékos Voltaire ifjúkori versére utalt, melynek címe Ó szerencse, és1975-ben indult első műsora, a Kicsoda? amely műben Voltaire elsőként említetteMicsoda? című barkochba-vetélkedő. Az meg a számokkal játszott szerencsejátékot,itt szereplő játékosoknak okosaknak és azaz a lottót. A zsűri elfogadta a választ.művelteknek kellett lenniük, akik tudtakintelligensen kérdezni. Az első különbség Később, a színfalak mögött a játékostalán az akkori és a mai szokásaink között az, bevallotta, hogy csak blöffölt. Bár velehogy az okos embereket, akik a képernyőn szemben egy szintén nagyon művelt ésvannak, ma okoskodónak tekintjük. Az intelligens ember állt a zsűri személyében,emberek nem hiszik el, hogy a művelt ember mivel nem volt 100%-osan meggyőződvetudása valós. „Érdekes tanulság a mai Ungvári Tamás arról, hogy valóban nincstelevíziózásban, hogy idegesíti a nézőt az ilyen Voltaire vers, így élő adásban nemokos és a művelt ember.” Vágó-féle sejtés, vitatta a vers létezését és elfogadta ahogy ma az emberek szívesebben néznek választ. A játékos egyszerre volt Vágóolyan embereket a képernyőn, akik butábbak szerint intelligens, művelt és smart.náluk, hiszen így a néző úgy érezheti, hogy őmagasabban van. 2.

9 A fel nem tett kérdés „A vetélkedő önmagában egy olyan szituáció, ahol két ember beszélget a két embert kölcsönösen nem érdeklő dolgokról.” (Vágó István) Az Esti Broadway című műsorban, mint a többi vetélkedőben – kivétel a Legyen Ön is milliomos – Vágó István maga írta a kérdéseket. Egy kérdést nem engedtek tovább a műsorba: „Mit csinált Van Gogh a levágott fülével?” A válasz, hogy odaadta a kurvájának. De mi volt a gond a kérdéssel? Túl véres? Nem, azt szeretik a nézők. A kurvát cseréljék le kokottra? Nem, azt is szeretik a nézők, de Van Gogh hallatán átkapcsolnak, mert nem tudják ki volt ő. Már a kilencvenes évek végén is fontos volt, hogy a néző szórakoztatónak is tartsa a kvízjátékokat, és sikerélményt jelentsen, ha a fotelben ülve otthon ő is tudja a választ a kérdésekre. Később a Legyen Ön is milliomos című műsor össze tudta hozni az egész családot, hiszen az első, könnyű kérdésekre a kisgyerekek is tudták a választ. A kérdések egyre nehezedtek, így dicsőség volt a családnak, ha valaki a végéig is eljutott. Ez a műfaj is eltűnt mára a képernyőről. Ki mit NEM tud! Napjaink vetélkedői esetében, mint például az Észbontók, a játékosok akkor nyernek, ha kitalálják, mit nem tud a másik. Nosztalgiával a régi televíziózás iránt Vágó elmondta, hogy míg ők a 70-es években azt gondolták, hogy a televíziózás eszköz lesz az ismertterjesztéshez, a művészi önmegvalósítás új formája lesz, oktatni és nevelni tudják majd a nézőt, ma nem ez történik. Talán ez a televíziózás természetes állapota. Nem azért van televízió, mert a nézőnek információigénye van, a televíziózás valószínűleg arról szól, amiről ma. Hiszen ha belegondolunk abba, hogy 100 magyar nyelvű csatorna érhető el a lakásunkban, és ebből egyre több specializálódott (film, sorozat, sport, ismeretterjesztés), így egyre kevésbé életszerű az, hogy a néző várja, hogy vajon mi lesz. Sokkal valószínűbb, hogy a meglévő igényei szerint választ csatornát. Bár az is igaz, hogy a TV helyett egyre többen néznek YouTube tartalmakat, hiszen ott még inkább saját igényeinkre szabhatjuk a műsort. A televíziózás legnagyobb veszélye a nézőre nem a műveltségi vetélkedők elmaradozása és átalakulása, hanem a butító műsorok tucatjainak megjelenése a csatornákon. Az emeltdíjas telefonszámon hívható jósok, asztrológusok az ezoterikus műsorokkal olyan áltudományoknak adnak teret a televíziózásban és kerülnek így az emberek nappalijába, melyek butítják a nézőket. A kereskedelmi televíziótól műveltséget terjesztő műsort várni illúzió, így ez a feladat a közszolgálati csatornákra hárul. Ma a műveltségszórás helye az internet. Az internetfogyasztáshoz, a kereséshez viszont intelligencia szükséges. Ahogy a műsorok, a nézők, úgy a műveltség definíciója is átalakulóban van. Záró Vágó-féle sejtés, hogy ma művelt ember az, aki a lehető legtöbb témában a lehető legkülönfélébb társaságban, érdemben hozzá tud szólni egy vitához. Az inspirációs előadást itt visszanézheted.3.

4.

9 KÖRNYEZETI SZEKCIÓ: Szekcióbeszélgetés a smart környezet(védelem)ről Moderátor: dr. Fiar Sándor • Vendégek: Czéh Tibor (T-Systems Magyarország), Mika János (éghajlatkutató), Nagy Bence (Agromatic Kft.), Varga Pál (Naplopó Kft.) Okosabbak lettünk, de vajon környezettudatosabbak is? Fiar Sándor és beszélgetőtársai a környezeti szekcióban a smart klímavédelmet, a környezettudatosságot, az elmúlt 5-10 év fejlődéseit és a jövőt is érintették. Okos városok, smart farming, megújuló energiafelhasználás és robotizáció, kérdések és válaszok egy helyen, a 9. Fenntarthatósági Nap szekcióbeszélgetésében. Smart city és ami mögötte van Ma már az okos telefon mellett az okos város is bevett fogalom. De vajon mi is jelent? Czéh Tibor a közönség soraiban ülőkhöz szegezte a kérdést, vajon kik élnek okos városokban, okos kerületekben. A válaszokból is kiderült, hogy mindenkinek mást jelent az okos város. Legyen szó akár arról, hogy biztonságos, rendezett és tiszta környéken élünk, de mások úgy gondolják a lakóhelyük attól okos, mert technológiai megoldások segítik például a közlekedésüket. A szakértő beszámolója alapján smart megoldások akkor jelentkeznek egy-egy városban vagy kerületben, amikor a technológiai és infokommunikációs megoldások átszövik a városok működési rendszereit, legyen szó a szemét elszállításról, a közlekedésről, a biztonságról, vagy éppen a közvilágításról. Energiafelhasználás a jelenben Mika János szerint is okosodunk környezeti értelemben, akár Magyarországon is közel 20%-ot csökkent az energiafelhasználás bő 5 év alatt. Bár a smart megoldások elterjedésének azért vannak akadályai. A kereskedelemnek sosem lesz célja a fogyasztás csökkentése, a takarékosság, így a fogyasztói szokások megváltozása szükséges ahhoz, hogy eredményesebbek legyünk, valamint a mindenkori kormányok feladata világszerte, hogy a különböző fenntarthatósági és környezetvédelmi célokat egy-egy ország, így Magyarország elérje.5.

Az például, hogy a téma iránt nyitott és érdeklődő látogatók esetében, 100 emberből alig10 fő használ megújuló energiaforrást, jól mutatja, hogy eléggé le vagyunk maradva, pedigEurópa (elsősorban Németország) élenjár a megújuló energiatermelés terén. Varga Pálszerint a világban energiaforradalom zajlik, ami elsősorban a napenergiára való áttérésrőlszól. Németországban gyorsan kiépítettek olyan kapacitást a szabályozások előtt, amiképes biztosítani a szükséges energiát, így most az a feladat, hogy a smart megoldásokkalaz energiafelhasználást és energiatermelést még hatékonyabbá, fenntarthatóbbá tegyék.Magyarországon is érzékelhető a fejlődés, de ez egy lassú folyamat. Az Európai Unió 2009-es célja 2020-ig 80-90 gigawatt napenergia megtermelését 2015-ben már elértük. Atechnológia fejlődése a napelemek esetében nagymértékű költségcsökkenést is jelent, ami azelterjedésükre nagyon nagy hatással lesz.Smart farming, a hatékony és fenntartható gazdálkodásA magyar mezőgazdaságban is megindultak a smart megoldások, így a precíziós mezőgazdaság,melyekről Nagy Bence számolt be. A smart farming jelenség hozzánk is elért, de természetesenmég nem része a mindennapjainknak. 15 évvel ezelőtt a mezőgazdaságban még nem vettékfigyelembe az időjárást vagy a talajminőséget például a trágyázáskor, hanem tapasztalatokés szokásaik alapján végezték a munkát. Ezzel szemben a precíziós mezőgazdaság pontosinformációkon alapszik. Belép a rendszerbe a szenzortechnológia, ami nem csak a hatékonyabbgazdálkodást segíti, de támogatja a környezettudatosabb termelést is. Magyarországon ismegvan a szükséges technológia, így a rendszeralapú, automatizált öntözőrendszerek, a mérésiadatokat feldolgozó és elemző szoftverek, és így tovább.Kitekintés: mi várható a jövőben?Az már nem kérdés, hogy a jelen technológiái rengeteg lehetőséget rejtenek magukban, csaktőke és nyitottság kell a smart megoldások elterjedéséhez. Arra a kérdésre viszont, hogy mi leszvelünk 5-10 vagy akár 20 év múlva? vagy hogy teljesülhetnek-e a 2030-ra megfogalmazottzöldenergia célok mondjuk Németországban? szakértőink sem tudtak biztos választ adni.A technológia fejlődésének üteme megakadályozza, hogy évtizedekre előre lássuk a jövőalakulását, valamint az is kérdés még, hogy a társadalom hogyan és mennyi idő alatt tud és akarmajd alkalmazkodni az újabb és újabb automatizált folyamatokhoz. A jövőkutatók a robotizációelterjedését vizionálják, amely folyamat gyökereiben megváltoztatja majd a munkaerőpiacot, amunkafolyamatokat, valamint a ma ismert szakmák egy részét akár teljesen el is törölheti majd.Amit ma látunk, hogy a fosszilis energiákat 15-20 év alatt teljes mértékben nem valószínű,hogy felváltják a megújuló energiaforrások. Varga Pál szerint még nem tart ott a technológia,hogy minden energiaigény esetében ez megoldható lehessen, 2050-re vizionálják a szakértőkennek a folyamatnak a végét. A cél a fejlődés, és bár ma Magyarországon a 20 éves célok közöttaz atomerőmű indítása van, fontos lenne, hogy a megújuló energiafelhasználásban is nagyváltozások legyenek.A precíziós mezőgazdaság területén, ha a jövőbe tekintünk, óriási fejlődésre lesz szükség, hogyeltartsa a jövő társadalmát, hiszen előrejelzések szerint közel 50%-kal több élelmiszerre leszszükség 30 év múlva, mint ma. Ez egy nagy probléma, hiszen több termőföld nem lesz, 6.

9 így egyrészt a pazarlás mértékét kell minimalizálni, másrészt a termelés hatékonyságát kell emelni, így a kevesebb pazarlás és a növelt termelés fedezheti a jövő élelmiszer szükségleteit. A fenntartható mezőgazdaság és fenntartható fejlődés a mezőgazdaságban mind létező dolgok, de a komplett technológiában való váltás még nem következett be, hiszen sok helyen még az előző évtizedek eszközeivel és gépeivel művelik a földeket. Erre még várunk. Persze nagy kérdése még a jövőnek a hulladékgazdálkodás is. Napjainkban a szelektív hulladékgyűjtés már része a mindennapjainknak, és ezen hulladékok nagy részének újrahasznosítása is megvalósul, de itt is lehet még javítani. Ide kapcsolódóan fontos kérdés, hogy például hogyan lehet újrahasznosítani a napelemek akkumulátorait. Fontos tanulsága volt a beszélgetésnek, hogy a smart megoldások, a robotizáció, a fenntartható fejlődés mind-mind rejt magában humán faktort, így a társadalom nyitottsága nélkül ezek a dolgok nem érvényesíthetőek. A generációk között ma még óriási különbségek vannak a technológia felhasználásában, bár minden ember egyre több értéket termel az okos eszközök és az infokommunikáció segítségével. A környezeti szekcióbeszélgetés itt visszanézhető!7.

GAZDASÁGI SZEKCIÓ: Smart gazdaság? Hogy is van ez? Moderátor: Baló György • Vendégek: Balogh Ákos (YouTyúk), Dobó Mátyás (Magyar Telekom), Jaksity György (Autistic Art), Küllői Péter (Bátor Tábor)A fenntarthatóság hármas pillére mentén haladva térjünk át a gazdaság fejlődésére. Azokos megoldások, a digitalizáció hatással van a gazdaság alakulására is. Baló György aszekcióbeszélgetés során a résztvevőkkel többek között a különböző gazdasági indexeklétjogosultságát, a digitalizáció szerepét, a robotizáció jövőbeli munkaerőpiacra mérthatását, valamint a menekültválság és migráció hatásait járta körül.GDP1 , SDG2 , Degrowth3 - tegyük helyre a gazdasági mutatókat!Jaksity György szerint a GDP-t alaptalan vádak érik napjainkban, pedig az index pontosanmegválaszolja azokat a kérdéseket ma is, amelyek kapcsán létrehozták és folyamatosanfejlesztették. Valóban nem mutatja ki, hogy a társadalmak mennyire boldogak, hogy mennyirefenntartható az adott időszakban lezajló növekedés, vagy éppen, hogy milyen az egészségügy,de ez nem is feladata. Napjainkban rengeteg index elérhető, legyen szó HDI4 -ről, HPI5 -ről. Fontos,hogy ezek között az indexek között erős statisztikai kapcsolat van, így működhetnek együtt éskülön-külön is.Az SDG az ENSZ kezdeményezésére 2015-ben egységesen elfogadott fenntarthatósági célokatfoglalja magába, melyeket 2030-ig terveznek elérni. Az SDG index pontos képet ad arról, hogyegy-egy ország fenntarthatóság szempontjából hol tart napjainkban. Az SDG Index és az SDGfilozófia nem csak a fenntarthatóságról szóló, hanem próbál jobb képet adni a világról.„A világ alapjában véve még nagyon GDP bűvöletében él.” fejtette ki Küllői Péter, de a digitálisvilág sok olyan változást generál, amit nem tud ez az index lekövetni. Gondoljunk csak bele, a mavégbemenő folyamok, úgy mint a dematerializálódás, a demonetizálódás és a demokratizálódás,nagy mértékben meghatározzák a gazdaságot, és ezeknek a folyamatoknak a hatásait nemmutatja a GDP. Korábban megvettünk egy lemezt, most letöltjük a zenét, és ez a metódus az életszámos területére jellemző napjainkban.1GDP - Gross Domestic Product: egy területen adott idő alatt előállított, végső felhasználásra szánt javakösszességének értéke; egy ország adott idő alatti termelésének mérőszáma.2SDG - Sustainable Development Goals: 2015-ben az ENSZ által elfogadott fenntarthatósági fejlődési célok3Degrowth: egy politikai, gazdasági és társadalmi mozgalom, melynek alapját ;a túltermelés és atúlfogyasztás visszafogása mellett harcolnak4Human Development Index: mutatószám, mely a világ országainak összehasonlítását teszi lehetővé aszületéskor várható élettartam, az írástudás, az oktatás és az életszínvonal alapján; az ENSZ mutatószáma5Happy Planet Index: az emberi jóllét elérésének ökológiai hatékonyságát méri; magában foglalja avárható élettartamot, az élettel való elégedettséget és az ökológiai lábnyomot 8.

9 Digitalizáció és közösségi gazdálkodások A digitalizáció megjelenik Balogh Ákos vállalkozásában is, aki összeköti a vidéki gazdákat a városi fogyasztókkal. A YouTyúk közreműködésével megismerhetjük a gazdákat, akiktől szabadtartású tojásokat rendelhetünk, akár heti rendszerességgel. A közel 3 éve működő vállalkozásban persze voltak akadályok, hiszen mai napig nehéz jó gazdákat találni. Balogh elmondása szerint sokkal inkább emberi, mintsem gazdasági paraméterek alapján keresgélnek és találnak jó üzleti partnereket. És ha már a smart fejlődésnél, vagy a közösségi gazdálkodásnál tartunk, fontos megfigyelni az infokommunikáció hatásait is, ezt a témát Dobó Mátyás segítségével járták körül a szekcióbeszélgetés során. Amit ma látunk, hogy jól optimalizált webes szolgáltatások jöttek létre, annak köszönhetően, hogy minden mérhető és követhető. Várhatóan minden iparág szenzorokat épít majd be ezekbe a folyamatokba, így követhetővé válik a teljes gazdaság. Könnyedén el lehet ma képzelni egy olyan világot, ahol a gyártást fogyasztói igényekre tudjuk optimalizálni. Minden ami digitalizálódik, az exponencális görbén van. Amszterdamban már 3D nyomtatóval házat készítettek, máshol éttermet teljes bútorokkal. Egy technológiai forradalom előszobájában állunk. Ha például az önvezető autókra gondolunk, a jövő autói nem csak a forgalomra lesznek hatással, de kevesebb parkolóra lesz majd szükség, sőt, mivel ezekben az autókban utazva az ember alhat, dolgozhat, étkezhet, időt is felszabadít majd, amit másra fordíthatunk.9.

De mi lesz a munkahelyekkel?Az állások nagy része már ma robotizálható lenne. Több szakértő víziója, hogy a jelenlegi tanulunk-dolgozunk-pihenünk életciklus az átlagéletkor növekedése és a digitalizáció hatására átalakul, azemberek életében akár kétszer-háromszor is újraindul majd a tanulási, valamint a munka fázis,valamint gyakori lesz, hogy több éves pihenési időszakot ütemeznek be egy terület elhagyásaés egy másik területen való munka elkezdése között, vagy éppen az új szakma kitanulása előtt.Természetesen a beszélgetés során a fejlődés árnyoldalai is szóba kerültek, így a munkanélküliségesetlegesnövekedése.Vendégeinkabbanakérdésbenegyetértettek,hogyhanincsegyországnakglobálisan is magas profitkoncentrációt elérni képes szolgáltatása, az az ország nagyon komolyproblémákkal találja magát szemben a jövőben. Továbbá fontos megemlíteni a korábbanakadémiai szinten mérlegelt, napjainkban már Svájcban népszavazáson tárgyalt kérdést, hogybevezethető-e, szükséges-e az alapjövedelem, azaz hogy állampolgári jogon mindenki kapjonhavi fix jövedelmet. Svájcban a már említett népszavazáson a többség ezt elutasította. Azviszont vitathatatlan, hogy a jövedelemkérdés és az ide kapcsolódó problémák egyre sürgősebbmegoldást igényelnek ahhoz, hogy a társadalom alkalmazkodni tudjon a technológiai, és ezáltal a munkaerő-piaci és gazdasági fejlődésekhez. A munkaerőpiac átalakulása, a munkaidőcsökkenése azt eredményezheti, hogy több időnk lesz, előtérbe kerülhetnek a kreativitást igénylőfeladatok, a művészet, az önkifejezés, viszont a jövőben szükséges készségeket ma még kevésiskola tanítja, így a gazdasági fejlődéshez való alkalmazkodás érdekében az oktatásnak is át kellalakulnia.Egy furcsa átmeneti időszakban vagyunk. Az elmúlt pár évben a fejlett országokba visszakerülteka gyártási folyamatok, de nem emberekkel dolgoznak a termelésben, hanem robotokkal. Atermelés oldalán az átalakulás megtörtént, de ma már ez egyre gyakoribb a szolgáltatóiparbanis. Policy szintű beavatkozásra lesz szükség, mivel nyilván egyetlen kormány sem hagyhatja,hogy az emberek utcára kerüljenek. Az valószínűsíthető, hogy a kezdeti terveket sok módosításköveti majd, de mindenképpen szükséges lesz szabályozásra a munkahelyek, az emberektámogatásában.Amenekültválságistémavoltabeszélgetéssorán.Közel1milliárdemberéleffektívéletveszélybenlegyalogolható vagy könnyen megtehető távolságra Európától, ennek volt köszönhető a tavalyinagy menekült hullám is. A földközi-tengeri csatornán egy tizedére esett vissza az embertömeg,de nyilván nem mondhatjuk azt, hogy a megállt a vándorlás, jelenleg sokkal kisebb az intenzitása.A fejlődő országok másképp is reagálhatnak a modern kor kihívásaira. Mindezek mellettszintén mai példa, ami Tanzániában tapasztalható, ők fejlődési fázisokat ugrottak át és ma mármobiltelefonnal fizetnek.Mit ígér még a SMART a fejlődő országoknak?A fejlődő országokban vizionálhatjuk, hogy akár az oktatás, akár az egészségügy esetébena tanzániai példa valósulhat majd meg, azaz, hogy a ma elérhető legfejlettebb technológiaválik használhatóvá, kihagyva a köztes lépéseket, legyen szó a marokméretű hordozhatóultrahangokról és egyéb rendszerekről. 10.

9 Amobiltelefonokfolyamatosbővítéseésamegjelenőkiegészítők,legyenszópéldáulaszakértőink által is kipróbált VR szemüvegekről, még inkább fontossá teszi, hogy már a gyermekek szintjén és a felnőtteknek is megtanítsuk az addiktív dolgokat elengedni, mert ez nem más, mint digitális heroin. A technológia által teremtett rengeteg lehetőség mellett rengeteg veszéllyel is szembe kell néznünk, de ezek nélkül nem haladhat a fejlődés. Az egyén is tehet a fenntartható fejlődésért A beszélgetés záró részében visszatérve az SDG célokra, vendégeink arra a kérdésre keresték a választ, hogy egy átlag ember mit tehet a fenntartható fejlődési célok eléréséért. Első és legfontosabb lépés az elhatározás, hogy eldöntsük, hogy szándékunkban áll tenni valamit. Túl tudunk-e lépni azon, hogy azt várjuk, hogy elmondják, mit kell tennünk? Ha igen, akkor az interneten elérhető információk segítségével megismerhetjük akár saját ökológiai lábnyomunkat és olyan praktikákat, melyekkel tehetünk a környezetvédelemért, a fenntartható fejlődésért. Ezt sok smart megoldás, okos applikációk segítik is, és ezek a technológiák már elérhetőek. Ha kíváncsi vagy a teljes beszélgetésre, a gazdasági szekció itt visszanézhető!11.

TÁRSADALMI SZEKCIÓ: A smart korszak esélyei a jelen társadalmában Moderátor: Dávid Ferenc • Vendégek: Csomor Dávid (a Z generáció képviseletében), Oláh Károly (AdasWorks), Nemes Orsolya (tréner, generációkutató), Simó György (Day One Capital)Kávéházi hangulat, jó téma és remek előadók. Ez várta azokat, akik a társadalmi szekcióraérkeztek a 9. Fenntarthatósági Napra. A nap során már szó volt a smart megoldásokkörnyezeti hatásairól, az okos gazdaságról, de minduntalan oda lyukadtunk ki, hogyaz a bizonyos humán faktor, a társadalmi tényező bizony a technológiai fejlődés és azátalakulások esetében kihagyhatatlan. De vajon mennyire tudja a társadalom követni ezta fejlődést? Készen áll a ma társadalma a jövő technológiai megoldásaira? Dávid Ferenc ésvendégei ezekre a kérdésekre keresték a válaszokat.Mítosz vagy valóság?Nemes Orsolya szerint túl nagy jelentőséget tulajdonítunk az X, Y, Z generációknak. Az 1900-as évek óta különböztetünk meg generációkat, napjainkban viszont a technológiai fejlődésfelgyorsulása miatt egyre gyakoribbak a generációs váltások. Természetesen egy-egy generációelhatárolásában nem csak a születési év számít, hiszen teljesen más tudással és tapasztalattalrendelkezik egy Y generációs, aki a fővárosban nőtt fel és él, és egy korban megegyező, devidéken szocializálódott és vidéken élő fiatal. Sokkal inkább életútmodellről kell beszélnünk,hiszen az élethelyzetek tesznek valós különbségeket az emberek között. Vegyünk akár egy 25éves fiatalt, akinek lehet, hogy már van családja, gyermekei vannak, de az is lehet, hogy jókatbulizik az egyetemen. Kettőjüknek biztosan mások a prioritásaik és ezeknek megfelelően fognakkülönböző döntéseket hozni.Simó György szintén azt az álláspontot erősítette meg, hogy ma már nincsenek szociológiaiértelemben vett, csak kor alapján elhatárolható generációk. Korosztályok és korszakok vannak,és affinitás van, hogy erről a technológiai cunamiról mi a véleménye az embereknek. Korábban,az internet térhódításának kezdetén azt gondolták Magyarországon, hogy maximum 3 milliófelhasználó lesz, hiszen az idősebb korosztály nem fogja megtanulni a rendszer használatát. Eztaz évek során a világ megcáfolta, hiszen a közösségi médiában egyre gyakrabban találkozhatunka nyugdíjas korosztályba tartozókkal, akárcsak a blogok esetében, és előszeretettel vitatjákmeg gondolataikat fórumokon is. „Magyarul csak az a kérdés, hogy kinek milyen a viszonya atechnológiához.” Mi emberek a gépekkel együtt építjük fel a jövő társadalmát.A jövő társadalma egyrészt a digitalizációra, másrészről az internetre épül, ezek tekinthetők ajövő társadalmának alapjainak. Jelenleg egy tranzit szakaszban vagyunk, így ma sokkal inkábbsci-fi műfajába illő képeket látunk magunk előtt, ha a jövőre gondolunk, mint 5 év múlva.Csomor Dávid véleménye szerint a Z generáció – már ha van olyan – sajátossága, hogy sokkalszabadabb világba született ez a korosztály, mint elődeik. Számukra a legfontosabb, hogyörömforrásokkal vegyék körül magukat, kifejezzék önmagukat. A haszonszerzés motiválja ezt akorosztályt abban, hogy valamiben kiemelkedően jók legyenek. 12.

9 Oláh Károly is úgy gondolja, hogy a fiatalabbak számára talán fontosabb az, hogy egy nagy dolog részei legyenek, kiemelkedjenek és amit csinálnak, az illeszkedjen valahova és nyomot hagyjanak, ez egy általános emberi szükséglet. Nagyon fontos, hogy a munkánknak értelme és haszna legyen. Radikális átalakulás A technológiai forradalom radikálisan átírja, hogy kinél van a szabályozás. Korábban egy jól meghatározott rendszer alapján tudtak a hadiiparban feljebb és feljebb jutni a szakemberek, így kellő elméleti és gyakorlati tapasztalatot követően kerültek felelős pozícióba, váltak szabályozókká. Napjainkban viszont, mivel a fegyverkezés területén is egyre több a gép, így olyan tudásra van szükség ezek irányításához, ami többségében a számítógépes joystick játékokon nevelkedett fiataloknak van meg. Természetesen velük együtt dolgoznak továbbra is nagy múltú szakemberek, de a szabályozás korántsem annyira egyoldalú, mint régen, hiszen megváltozott, hogy milyen korban léphetnek be a szabályozók közé. Ez már nem generációk mentén történik. A digitalizáció hatását az teszi hatalmassá, hogy minden van és minden most van, rögtön, rendkívül gyors a rendszer. Vertikális világunk horizontálissá vált A technológiai forradalom egyik sajátossága, hogy demokratizál bizonyos dolgokat, így az újságírást. Azok a monopóliumok, amik ezt korábban egy szakmává tették, mára egy okostelefonnal kiválthatók. Ez egy nagyon erős sajátossága ennek a korszaknak, hogy a hozzáférés mindenkié. Ettől viszont nem mondhatjuk erre a teljes, tömegesedési folyamatra, hogy smart. Nem az a kérdés, hogy jobb világ épül vagy sem, hanem hogy ki mikor kerül be ebbe a folyamatba, hiszen a technológia kitolja az aktív korszak határát. Egyre többen küzdenek ugyanazért az aktív területér az internet világában, ami azt eredményezi, hogy hatalmas zaj zúdul ránk, amit meg kell tanulnunk kezelni.13.

Attól kezdődően, hogy olyan világban élünk, ahol minden mindenki számára elérhető, az válikrendkívül fontossá, hogy ki milyen szűrőkkel és értékrenddel áll ehhez a világhoz. Az internetenelérhető rendkívül nagy mennyiségű információban tudnunk kell rendet tenni, valamint fontos,hogy megtanuljuk megtalálni a helyes válaszokat, adatokat, melyeket használunk.Hol van az egyenletben az ember?A mai fiatalok nem tudnak a családban meglévő mintákra támaszkodni, mivel szüleik másvilágban éltek. Ha nincsenek közös, átvehető minták, a szülők és a gyerekek eltávolodnak ésa családi kapcsolatok meggyengülnek. Fontos lenne átértelmezni és újragondolni a korábbi30 évben működő mintákat, átültetni őket a mai, digitális világba, hogy ezeket átvehessék akövetkező generációk. Ehhez mindkét oldalról nyitottságra van szükség. Egyfelől a szülők, azidősebbek részéről elengedhetetlen, hogy legyenek nyitottak az újdonságok megismerésére,másfelől a Z generáció tagjai, akik beleszülettek és olykor az ismeretek hiányában csak használjákezt a technológiát, szintén nyitottsággal forduljanak a korban felettük állókhoz.Az utópista fiatal vállalkozók, sok esetben a piac vezetői tech cégei élén állva, nem csak atechnológia fejlődését tartják szem előtt, de olyan célokat is kitűznek maguk elé, mint példáulgyógymódok kutatása. Fontos azonban különbséget tenni a technológiák között aszerint, hogyélethosszabbításra, élettökéletesítésre vagy az életminőség javítására törekszenek.A beszélgetés vége felé járva – talán sci-fi hangulatban – arról beszéltek vendégeink, hogy atechnológia hogyan hat például a gender kérdésre. Azt tapasztalhatjuk ma hazánkban és avilágban is, hogy az önérvényesítés, a karrier-építés és a tanulás rendkívül gyakori a nők életében,ezzel párhuzamosan pedig a családról alkotott képük is változik. Nagycsalád helyett 1 vagy 2gyermek vállalását tervezik, a szülést pedig sokkal inkább a 30-as éveik második felére teszik. A társadalmi szekcióbeszélgetésről készült felvétel itt érhető el! 14.

9 +1 SZEKCIÓ: Egyén és a tudatosság Moderátor: Szomolányi Katalin • Vendégek: Adámi Zsanett (paralimpikon), Fenyvesi Zoltán(a Tiszta szívvel c. film főszereplője), Molnár Ádám (szoftvermérnök), Szatmári L. Miklós (motivációs tréner) A digitalizáció és a smart technológia már a mindennapjaink része, de fontos kérdés, hogy mennyire hagyjuk elhatalmasodni az életünkön. A +1 szekció vendégei Szomolányi Katalinnal, a rendezvény főszervezőjével olyan témákat jártak körül, mint a tudatosság, az okos megoldások használata, valamint hogy valóban akadálymentesít-e a smart korszak. Előadóink saját példáikon keresztül mutatták be, hogyan élték meg az elmúlt 5 évben a technológia fejlődését és milyen szerepe van ezeknek az eszközöknek a mindennapjaikban. Okosabbak vagyunk, mint 5 éve? A rendezvény záró szekcióbeszélgetése a hagyományokhoz híven az egyén szokásait járta körül. Szomolányi Katalin, a szekció moderátora arra kérte beszélgetőtársait, hogy tekintsenek vissza, saját életükben mi minden változott az elmúlt 5 évben. Adámi Zsanett pár napja még Rióban úszott a világversenyen, melyet remek eredményekkel zárt. Az elmúlt 5 év számára mind a sport, mind a tanulás területén hatalmas fordulópontokat hozott. Európa bajnok 3. helyezett lett, majd az évek alatt négyszeres világcsúcstartó, mindeközben a Budapesti Corvinus Egyetemen is megkezdte másodéves tanulmányait, 2016 augusztusában pedig, élete első paralimpiáján máris a döntőben úszhatott. A megélt tapasztalatok hatására okosabbéssokkaltudatosabbislett,akárafelkészüléstnézzük,akáramagánéleténekszervezését. A smart megoldások is az élete részévé váltak, hiszen ezek több területen egyszerűsítik a mindennapjait. A digitalizációt hatalmas lehetőségként éli meg, amivel mindenkinek élnie kell, hiszen ezek a fejlesztések értünk is vannak. Fenyvesi Zoltán számára 2011 szintén mérföldkő volt, hiszen ebben az évben érettségizett le, valamint ebben az évben kezdett el futni, melynek az 5 év alatt számos élményt és számos eredményt köszönhetett, többek között egy new york-i maratont, több hazai verseny teljesítését, és a Fenntarthatósági Napot követő napon a berlini maratonon is indult. Elmondása szerint, ha tudatosságról van szó, van még hova fejlődni. Zsanetthez hasonlóan használja ugyan az okos funkciókat, de a mindennapok beütemezése, vagy éppen a reggeli ébresztő még néha figyelmen kívül marad. A social média világa szó szerint beszippantotta, korábban tudatosan tervezte a kommunikációját, meg akarta mutatni, hogy egy kerekesszékes hogyan éli mindennapjait, és erre ma is törekszik. SzatmáriL.Miklósisúgygondolja, hogytapasztaltabblettazelmúltévekben,hogyokosabb-e,aznem biztos.Tudatosabbatudattalanszokásaiterén,azazügyelarra,hogyatudatalattiszokásait,ösztöneit tudatosítsa.Emellettmegjelent„Bizonytalanságbiztonsága–Kvantumszemléletamindennapokban” c. könyve, melynek fő célja, hogy megmutassa, hogyan lehet a tudományszemléletet felhasználni például az önfejlesztésben. Motivációs trénerként nagyon sokat dolgozik másokkal, így sokkal könnyebb számára észrevenni saját hiányosságait, problémáit is.15.

Molnár Ádám 2011-ben rengeteg változással nézett szembe. Újrafelvételizés, egy bebukottvállalkozás, egy könyv megírása arra sarkallta, hogy ismerje meg magát, a saját életét. Struktúrátkeresett és rendszereket az életében. Napjainkban informatikai rendszereket épít és programoz,valamint a pszichológia is érdekli, ezen belül szintén a minták és rendszerek. A digitális világszámára a mindennapok, mégis papíralapú naptárt vezet. A robotok helyett a jelenben számárasokkal érdekesebb kérdés ma még az ember és a tudatalatti minták.Falinaptár, fotóalbumok – csak hogy biztos meglegyen papíronA technológia valóban a mindennapjaink része, mégis szinte mindenkinek van papír naptára, dea begépelt egyetemi jegyzetek is a vizsga előtt mennek nyomtatásba, hiszen így valóban sajátkedvünkszerintszínesíthetjükazanyagokat.Ahogysokananyomtatottkönyvekmellettérvelnekaz e-book helyett, így vannak sokan a naplókkal is. Még a Z generáció is abban a szellembennevelkedik fel, hogy minden lényeges dolog legyen meg papíron is, kinyomtatva, hiszen ha egygép vagy mobil meghibásodik, akkor is tudunk mihez nyúlni. A fotókra vonatkozóan pedig talánpont a személyesség miatt hívjuk elő kedvenceinket.Az applikációk sokszor annyira helyettünk dolgoznak, hogy kimaradunk a folyamatból. Aki pedigrendszereket tervez, nem biztos, hogy ez segítséget nyújt. Egy szintig mindez rendkívül hasznos,viszont a teljesen automatizált élet – azon túl, hogy a túlságosan kényelmes nem biztos, hogyelőrébb visz – magában rejti a felületesség veszélyét. A legnagyobb forradalmi robbanást azoktatás és tanulás területén várhatjuk a következő években.Akadálymentesítés és netfüggőségA kommunikáció terén, valamint a közlekedésben úgy gondolták a vendégeink, hogy valóbanakadálymentesítenek az okos megoldások, viszont egy kényszert is ébreszt az emberben, hiszenha pár percig félrerakjuk a telefonunkat, úgy érezzük, hogy lemaradunk valamiről. A szakmai 16.

9 kérdésekben is azonnali választ nyújthat az internet, napjainkban szinte elképzelhetetlen, hogy korábban ezt hogyan tudták megoldani. Viszont tény az is, hogy elviszi a fókuszunkat például a munkánkról az e-mailek és üzenetek hada. A technológia használatához tudatosság kell és nyitottság. Fontos, hogy ne hagyjuk, hogy a világ elhaladjon mellettünk, ne zárkózzunk el az újabb és újabb megoldások elől, de tudni kell határt szabni a használatuknak. Ha az életünket teljesen a közösségi média és az online kapcsolatok határozzák meg, kialakulhat függőség is. De baj ez? Kell, hogy offline is legyünk? Szokásainkról magunknak kell eldönteni, hogy az adott tevékenység hogyan hat ránk, a teljesítményünkre. Ha a folyamatosan pityegő mobilunk miatt sokszor elveszítjük a fókuszt munka közben, célszerű rendszer alapján időszakosan kilépni a cyber térből. Ha pedig úgy érezzük, a netezés a halogatás profi módja lett már nálunk is, érdemes minél előbb kilépni ebből a csapdából és sorra venni a feladatokat, azokat is amiknek elkezdésétől, végrehajtásától néha félünk is. Mindezekkel együtt az is igaz, hogy ha valamire nagyon fókuszálunk, egy hosszabb folyamatban vagyunk, inspiráló és motiváló lehet az a 15-20 perc, amit a világhálón, akár információszerzéssel, akár szórakozással töltünk. Örökké elérhető A beszélgetés vége felé járva vendégeink saját példákkal mutatták be, milyen is az, ha a környezetünk elvárja, hogy folyamatosan elérhetőek legyünk. Érdekes, néha ciki történetek születtek már abból, hogy a telefonunk szerint éppen elérhetőek voltunk Facebook chaten, pedig közben akár a készüléktől távol tartózkodtunk, vagy ne adja ég, csak azt néztük meg rajta, hogy mennyi az idő. Akár kapcsolati problémák, viták, de munkahelyi gondok is születhetnek abból, ha mi igyekszünk tudatosan offline lenni, míg mások igénye az, hogy minden csörrenésre, pityegésre reagáljunk. Lehetünk egyáltalán napjainkban tudatosan kőkorszakiak? Vagy az okostelefonunk már szinte egy protézis, amitől szuperebbül működünk? Vendégeink szerint is ördögi kör ez, de talán az a legfontosabb, hogy számunkra igyekezzünk egy ideális egyensúlyt talán az online és offline életünk között, és ez alapján szervezzük a mindennapokat és a viszonyunkat a smart megoldásokkal. A +1 szekció itt visszanézhető!17.

FN9 KIÁLLÍTÓKA9.FenntarthatóságiNapralátogatókszámosnevesszervezetfenntarthatóságitevékenységévelismerkedhettek meg. A nap végén az érdeklődők megszavazták a három legjobb kiállítót. Azidei évben a Meixner Iskola, a SHARE – A jótékony ser és a SUHANJ! Alapítvány kapta a legtöbbszavazatot.A fenntartható közlekedést megcélzó kiállítók is képviselték magukat az eseményen.Fesztiválkonferenciánkon részt vett az Oszkár telekocsi, standjuknál ültetős játékbanvehettünk részt pingponggal, kipróbáltuk mennyien férnek be egy hibrid Toyota Yarisba,illetve nyereményjátékkal kedveskedtek az oszkárosok az érdeklődőknek. A Go Mobility-nekhála próbakörre vihettük a szuper modern elektromos bicikliket, persze csak egy biztonságitájékoztató tudomásul vételét követően. A kiállításra látogatók megismerkedhettek a T-SystemsMagyarország által működtetett e-bike rendszerrel, sőt a bicikliket is kipróbálhatták. 18.

9 Kiállítóink között sokan foglalkoznak a megújuló energiával, így a DELFIN Díjat nyert Naplopó Kft., az Ecoenergy, a Wagner Solar Hungária Kft., amely napelemes mobiltöltőit mutatta be és a Wind the Way, ahol pedig egy nagy szélkerék működésébe nyerhettünk bepillantást. A kertészkedés szerelmesei is találhattak maguknak érdekes programokat az idei FN-en, hiszen növényeket ültethettünk a reGARDEN – újraKERT, Újpesti Homoktövis Általános Iskola és a Kortárs Építészeti Központ jóvoltából is, illetve ez utóbbi szervezet sátránál megismerkedhettünk a közösségi kertek fogalmával és működésével egyaránt.19.

A fenntartható élelmiszerfogyasztás is kiemelt téma volt a 9. Fenntarthatósági Napon.Találkozhattunk egy Delfin díjas kiállítóval is, a Házikóval, amely termékkóstolóval lopta bemagát a szívünkbe. A Kozmosz Vegán Étterem sikere a vegán ételek kóstoltatásában rejlett, míga SHARE sátránál jótékony söröket lehetett beszerezni. Finomságokkal várták a vendégeket aMozgó Piac standjánál is, ahol megismerhettük és megkóstolhattuk a kézműves termékeket.Az EISBERG Salátázz!-nál az egészséges életmódé volt a főszerep, egy tányér saláta járt mindenérdeklődőnek. A Veganinjaban is kóstolhattunk vegán ételeket, sőt egy teszt kitöltésével ésannak értékelésével jobban megismerkedhettünk a cég működésével és a vegánsággal. Szintén atémához kapcsolódóan a Budapest Bike Maffia standjánál az ételosztáshoz kapcsolódó önkéntesaktivitásokról tudhattunk meg többet. 20.

9 Ruhadarabok újrahasznosítása kapcsán a kiállítóink között megtalálhatták az érdeklődők az évek óta nagy sikerrel működő Telekom Molinó Műhelyt, ahol a fenntarthatóság jegyében a már nem használt molinókból táskákat készítettek minden érdeklődő számára. A NemJuci által összegyűjtött ruhák hatalmas mennyiségben vártak vevőkre a NemRuci, ruhák harmadkézből standnál. Szintén a ruházkodásról szólt a renaiChance, ahol figyelemmel kísérhettük a varrási folyamatokat. Az Eco-Design standjánál aranyszínű ruhák és kiegészítők vártak gazdára, és ezen a Fenntarthatósági Napon mutatkozott be az in hand, akik természetes vagy újrahasznosított alapanyagú ruházati termékeiket mutatták be.21.

Fogyatékossággal élő társainkra hívta fel a figyelmet a Világ-Tér-Kép Közhasznú Egyesület,akik különböző fogyatékosságokról informálták a nézelődőket, sőt érzékenyítő játékokat ishoztak. Különböző szemüvegek és szemfedők használatával kellett keresgélni bizonyos tárgyakután, vagy festeni, az így készült munkákat pedig haza is vihették a készítőik. Az Autistic Artfelvonultatta a legszebb műalkotásait és lehetőség biztosított a megvásárlásukra is, ezáltaltámogatva a szervezet munkásságát. A Suhanj! Alapítvány is új edzőtermét mutatta be azeseményen, valamint lehetőség nyílt vásárlásra is a standjuknál. 22.

9 A kisgyerekes családok idén sem maradtak gyermek programok nélkül. A Szamóca Kiskertész Tanodában a gyermekek is kipróbálhatták magukat, mint kertészek. A Meixner Iskola is a gyereket célozta meg, kézműves aktivitással készült. A Bajnai Zöld Tündérek Ökokör tündérei figyelemfelhívó játékokat hoztak, amelyek többsége hulladékból készült. Szintén a kreativitásra épült a Furagura aktivitása is, hosszasan játszhattunk a saját fejlesztésű rajzolós játékkal, amely különlegessége, hogy felnőttek számára is legalább olyan élvezetes, mint a gyerekeknek. A Magyar Természetvédők Szövetsége és az ELTE EKSZ pedig kirakóssal, gyerekjátékokkal és nyereményekkel kedveskedtek az érdeklődőknek, a szervezet bemutatásán túl megismertették vendégeikkel a hello holnap! fenntarthatóságra nevelő applikációját is.23.

A hulladékok kezelésére és a velük való felelősségteljes gazdálkodásra is felhívták a kiállításrakilátogatók figyelmét. A Sopron és Térsége Környezetvédelmi és Hulladékgazdálkodási NonprofitKft. kiállítással várt mindenkit a saját pályázati anyagaiból és segített az érdeklődőknekökolábnyomot számolni. A kiállítói területen belül több helyen is hulladékból készült szobrokvártak minket, például zongora és cselló a ScrapArt – Rozsdás Kft. jóvoltából. Aludobozból készültEiffel tornyot hozott az Alu-Go, amellyel nagyszerű selfie fotók készültek egész nap. A StarfolPlusz környezetbarát csomagoló anyagokat hozott, és a sátorba érkezők információkat kaphattaka környezetbarát gyártási technológiákról, illetve megtudhatták mi történik a termékeikkel,amikor azok hulladékká vállnak. A Humusz Szövetség amőba játékkal készült, amely közben ajátékosokat hulladékgazdálkodással kapcsolatos információkkal látták el. 24.

9 A fenntartható fogyasztás témakörében az Ökoszolgálat és a Zöldbolt sátrában kaphattunk hasznos tippeket, tanácsokat, valamint utóbbinál hatalmas választékban elérhetőek voltak a környezettudatos termékek, amelyekről részletes információt is kaphattunk. A DELFIN díjas RS Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. bemutatta a termény tárolásával kapcsolatos megoldásait részletes tájékoztatással és szemléltető diagramokkal, ezzel is egy különleges, egyedülálló témakört, a precíziós mezőgazdaságot mutatta be számunkra. A Transparency International egy teszttel várta az érdeklődőket, amelyben leginkább korrupciós szituációkban kellett döntenünk melyek a helyes viselkedési módok. Végül, de nem utolsó sorban látogatóink megismerkedhettek a Magyar Telekom fenntarthatósági installációjával is, ahol a karbonsemlegesítésről, valamint a Telekom fenntarthatósági eredményeiről tudhattak meg érdekes információkat.25.

FN9 PÁLYÁZATOK3 kategóriában összesen 10 nyertest hirdetett az FN9 szakmai zsűrije szeptember 24-én. Az ideipályázati felhívásunk sokakat megihletett, mind zene, mind film, mind kreatív kategóriában sokanfejtették ki véleményüket a Nincs több nem tudom jelmondatra.A Pásztor Anna (Anna and the Barbies), Rohonyi Gábor (rendező), Szegedi Csaba (kolorista) ésSzomolányi Katalin (FN főszervező) alkotta szakmai zsűri a következő pályaműveket díjazta:Zene/SLAM kategória1. helyezett: Muzsnyai Márti/Half Note City – „Poszt vagy tétlenség?”díj: Hangszervásárlási utalvány 200.000 Ft értékben2. helyezett: Vinda Zoltán – „Dehogy nincs” (SLAM)díj: Retro Mikrofon (Shure 55ah)3. helyezett: Benedek Bálint – „Nincs több nem tudom” (SLAM)díj: Digitális diktafon (H1 Zoom)Film kategória1. helyezett: Muzsnyai Márti/Half Note City – „Poszt vagy tétlenség?”díj: Samsung Gear 360 Panoráma Kamera2. helyezett: Balla Gábor – „A múltból a jelenbe”díj: Vanguard Alta Pro kamera állvány3. helyezett: Csorba Gergely – „Békével jövünk”díj: Autó és négyrotoros drón Syma X9Kreatív kategória1. helyezett: Márton Gábor – „Maradtak kérdések…”díj: Velencei Építészeti Biennálé belépő és repülőjegy (2 fő részére)2. helyezett: Csorba Gergely – „Okosabbak vagyunk mint 5 éve? … és mint 35.000 éve?”díj: Samsung Galaxy Gear Okosóra3. helyezett: Varga Lívia – „Hova mentsem?”díj: Samsung Galaxy Gear VR szemüvegA nap során a látogatók is szavazhattak. A 9. Fenntarthatósági Nap közönségdíjas alkotása Fülöp Gábor„Kiégve” című képe, díja egy Hoverboard/Airboard A3 graffiti 6,5”. 26.

9 AFTERPARTY Mivel pár kép többet mond ezer szónál, így az afterparty hangulatát ezzel a pár képpel szeretnénk felidézni. Tarts velünk jövőre is!27.

FENNTARTHATÓSÁGI NAP 9Találkozzunk 2017-ben az FN10-en!...ILYEN VOLT...