Fenntarthatósági Nap 10

FENNTARTHATÓSÁGI NAP 102017. szeptember 30....MILYEN VOLT?...

10 FLOW vagy FOLLOW - Neked merre van előre? Szeptember 30-án egy igazi napsütéses program, délben ugyanis az „FN10 inspirációs napon került megrendezésre a 10., jubileumi beszélgetés byHello,WMN!”címenmeghirdetett Fenntarthatósági Nap az Akvárium Klubban. panel hangolta a FLOW-ra az érdeklődőket. A Az egésznapos szakmai beszélgetések ezúttal teltházas beszélgetést D. Tóth Kriszta, a WMN a FLOW-t járták körül, akárcsak a kreatív alapítójavezette,akivendégeitsajátélményeikről pályázatra benyújtott megannyi pályamű. kérdezte. Az inspirációban segítségünkre volt Al Ghaoui Hesna, haditudósító, Litkai Gergely, Közel 1300 látogató vett részt a szakmai Karinthy-gyűrűs humorista, Lukoviczki Réka, programokon, míg a nap során összesen 9000 a „Robotlány” és Pásztor Anna, énekesnő. érdeklődő fordult meg a rendezvényen, ezzel ismét rekordot döntöttünk. Szünet nélkül csaptunk bele ezt követően a fenntarthatóság hármas pillére mentén A10.FenntarthatóságiNapotSzomolányiKatalin, szervezett szekciókba. Elsőként dr. Fiar Sándor a Fenntarthatósági Napok főszervezője és és asztaltársasága a környezeti áramlásokat Galambos Péter, az FN házigazdája nyitotta járta körül, majd a társadalmi szekcióban meg. Dávid Ferenc kérdezte a vendégeit a társadalmat meghatározóadat,információ,tudás,valamint az A hagyományoktól eltérően idén nem egy emberek áramlásáról. A gazdasági szekcióban inspirációs előadással vette kezdetét a szakmai BalóGyörgymoderálásávalapénzáramláskerült1.

a középpontba, míg végül, a +1 szekcióban újrahasznosítással és környezettudatosSzomolányi Katalin vendégei ismét az egyéni életmóddal kapcsolatos tippek és praktikák,flow-élményről beszélgettek, testi és lelki a megújuló energiaforrásokat és fenntarthatófolyamatokkal, hálózatokkal megfűszerezve. közlekedést bemutató szervezetek, a csúcskategóriás elektromos és hibrid autók, aA környezeti szekciót követő szünetben jótékony sörök, vagy éppen a finom falatok sem.Christopher Mattheisen, a Magyar Telekomvezérigazgatója és Szomolányi Katalin átadták Az egésznapos programot idén is egy pörgősa Fenntarthatósági Sajtódíj pályázat díjait, majd afterparty zárta. A nyáron meghirdetettegy közös tortázással ünnepeltük meg az FN 10. kreatív pályázat díjátadóját követően, azszületésnapját. idei fesztiválkonferencia fő fellépője az Irie Maffia volt, akik igazi fesztiválhangulatotA 10. Fenntarthatósági Napon is igazi vásári hoztak az Akvárium Klubba. Őket egyforgatag alakult ki a kiállítói térben, hiszen hajnalig tartó buli követte.közel 50 szervezet mutatta be tevékenységétaz érdeklődőknek. Kiállítóink rendkívül Reméljük jól éreztétek magatok a nap során.színes és interaktív programokkal, játékokkal Találkozzunk 2018. szeptember 29-én azvárták a látogatókat. Nem hiányozhattak Akvárium Klubban a 11. Fenntarthatóságia kertészkedéssel, tudatos vásárlással, Napon is! 2.

10 Ráhangolódás a flow-ra Moderátor: D. Tóth Kriszta (WMN) • Vendégek: Al Ghaoui Hesna (haditudósító), Litkai Gergely (Karinthy-gyűrűs humorista), Lukoviczki Réka (a“Robotlány”), Pásztor Anna (énekesnő) A flow-élményt mindenki másképp éli meg. Akár egy trauma feldolgozása során, akár az alkotás folyamatában vagy éppen a színpadon állva, átszellemülve elérheti az embert ez a megfoghatatlan, boldog pillanat. De mit is jelent a flow? Ki mire gondol, ha arról beszél, hogy flow- ba került? És mindezt átélhetjük tudatosan? „Azt jelentheti az emberek nagy többségének a flow, amikor végre az élet hullámzik bennük és körülöttük, és ez nagyjából egységben van egymással.” (Pásztor Anna) A 10. Fenntarthatósági Nap nyitó beszélgetésében nagyon izgalmas és érdekes történeteket meséltek nekünk a résztvevők. Nyitásként az első flow-élményekről esett szó. Már ekkor kiderült, hogy ahány ember, annyi értelmezés húzódik meg a flow mögött. Bár Csíkszentmihályi Mihály már 1975-ben leírta az ún. „flow-élmény” definícióját, napjainkban is kicsit megfoghatatlan számunkra ez az áramlás. Nem csoda tehát, hogy míg Pásztor Annának az első igazán meghatározó flow-élménye a tánchoz kapcsolódott, pontosabban egy olyan, egyszerre abszurd és gyönyörű pillanathoz, amikor egy bezárt teremben egyedül táncolt meztelenül, addig Litkai Gergely 13 évesen egy sikeres színjátszás után érezte ezt a fajta boldogságot. Tőlük eltérően Lukoviczki Réka tudatosan teremti meg magának a flow pillanatokat, de ő is a művészetben tudja kiteljesíteni mindezt, ő ugyanis álmait jeleníti meg festővásznon és festés közben tud teljesen elmélyülni. Al Ghaoui Hesna számára szintén az elmélyült pillanatok hozzák el a flow-élményt, akár olyan szituációkban is, amikor a körülmények ezt egyáltalán nem támogatják, legyen szó a hőmérsékletről, a feladatról, vagy éppen azokról az emberekről, akik velünk együtt benne vannak a folyamatban, mégsem élik át velünk a társas flow élményét. Hesna szerint az áramlás feltétele az is, például írás során, hogy rendelkezzünk az elmélyüléshez elengedhetetlen információval, ismerjük, tegyük magunkévá a témát vagy amin dolgozunk, hogy feszültségek és szinte gondolkodás nélkül beszippanthasson minket a pillanat. Az egyéni flow mellett társas áramlás is egy nagyon meghatározó élmény egy művész számára, főként, aki a színpadon állva, a közönség minden rezdülését, energiáját érzi a produkció során. Anna frontasszonyként egy-egy fellépés előtt nemcsak saját energiáit gyűjti össze, de a zenekar többit tagját is hergeli, hogy a koncert során ők is részesei lehessenek az3.

áramlásnak. A beszélgetés során azt is megtudhattuk, milyen szerepe van az Anna and theBarbies koncertek elején már sokszor látott maszkoknak ebben a ráhangolódási szakaszban.Az énekesnő arról is beszámolt, hogy ez a hihetetlen energiaáramlás, ami egy-egy fellépéssorán megtörténik, mennyire feltölti őt, amitől akár több napig aludni sem tud.Bár Annához hasonlóan Gergő is sok időt tölt közönség előtt, színpadon, az ő vehemenciája,energiája teljesen mások. Szerinte minden szituáció más, ami azonos, hogy fókuszáltnakkell lenni. Akár egy előadást tart az ember, akár standuposként áll a színpadra és látszólagimprovizál, koncentrálni kell. Gergő is az elmélyüléshez köti az áramlást, amihez viszontelengedhetetlenek az embert érő impulzusok, a saját gondolatok, az élmények és a háttér,ami biztonságot ad. Litkai szabadidejében is elmélyült pillanatokat él meg, például amikortúrázik. De túrázás során nem ötletel, nem a munkán gondolkodik, akkor a túra, a sport, akörnyezet és a társaság energiái áramoltatják. „A futás számomra az ultimate flow, amikor beszippant ez az örvény, ami a legnagyobb áldás életemben.” (Lukoviczki Réka)A sport Réka életében is meghatározó. Egy ideje speciális futólábbal fut, paralimpiai síkfutásrakészül. Bár tudja, hogy az emberi testet rendkívül megterheli a futólábbal való futás, de az 4.

10 átélt élmény nagyon sok ad számára, és kicsit dacból is talán, de minden lebeszélés ellenére folytatni szeretné. Réka saját maga megtapasztalta milyen hazánkban a rehabilitáció, egy mozgássérült ember élete, ami véleménye szerint sokkal inkább azt erősíti az érintettekben, hogy ne akarjanak megtenni bizonyos dolgokat. Réka közel 3 éve egy balesetben vesztette el a lábát, és bár tudja, hogy ez a pillanat teljesen megváltoztatta az életét, ő igyekezett mindig is a maximumot kihozni a helyzetből és önmagából. Hesna, aki egyebek mellett egy tehetségprogramban éppen Réka mentora, a flow kapcsán egy újabb témát hozott a beszélgetésbe, ez pedig nem más, mint az inspiráció. Amikor egy különleges, nagyon inspiráló személlyel több órás beszélgetés pár percnek tűnik, az is egyfajta flow-élmény. A meghatározó élettörténetek sokaknak erőt tudnak adni, illetve az ember ezeket hallva elgondolkodik azon, hogy saját problémái mennyire aprók is valójában. Ezeknek a történeteknek az átélése, az elmesélése, a megírása, vagy éppen egy dokumentarista műsor megnézése közbeni megismerése mind-mind rejt magában flow pillanatokat mindenki számára. Ahhoz viszont, hogy a néző is valóban flow-ba kerülhessen a műsor megtekintése során, ahhoz megfelelően felépített dramaturgia szükséges. Hesna például jól elkapott első 4 mondatra esküszik, ami, ha megvan, mind a műsor szerkesztése, mind a megnézése gördülények áramlás lesz a résztvevők számára. A dalszövegírás, vagy éppen egy stand up műsor összeállítása, megírása és későbbi sikere szintén nagyon sok mindentől függ. Anna szerint a jó dalok rátalálnak az emberre, az írás egyszerre válik lázas, élet-halál közötti lebegéssé, az ember érzi, hogy még nincs vége, hogy van még ebben a dalban több, és pontosan tudja, hogy mikor van kész a szöveg. De mindez ihlet nélkül nem megy, hiába teremt az ember idilli helyzetet maga körül. Gergőnek szintén hosszas folyamat míg egy ötletből működőképes előadássá formálódik, de sokféle útja van ennek. Persze más, ha éppen forgatókönyvet ír, ha más személyeknek ír, vagy ha saját előadást tervez. Bár sok ötlet tűnik első pillanatban jónak, többször kiderül, főleg a közönség reakcióiból, hogy az adott humor mégsem megfelelő. De kritikát saját magukon is gyakorolni kell az íróknak. Gergő szerint a kreatív írás fázisát és a kritikai szakaszt időben is el kell különíteni egymástól, akárcsak pár órára, hiszen ennyi eltávolodás is segít abban, hogy valóban kritikusan tudjuk értékelni a leírtakat. A stand up műfajában sokszor az a nehéz, hogy az előadó a saját gondolatmenetét írja le, és egy nézőközönségnek ebbe bele kell helyezkednie. Ha ő ebben nem segít, nem olyan a ritmusa, ami a közönség ritmusával harmonizál, akkor elveszti a poént. Gergő arról is mesélt, hogy mit kell akkor tenni, ha a közönség nem a várt energiákkal reagál. A legjobb, ha az ember ráhangolódik a közönségre és az igények szerint váltani az előadáson.5.

A beszélgetés végén a flow-élményt záró eufóriát is körbejárták vendégeink. A föld fölöttlebegés, a feltöltődés állapota, az energikusság, vagy éppen a sírás, mind-mind követhetia flow-t. Néha egy-egy nagyon intenzíven megélt áramlás, boldogság után a „kijózanodás”akár fájdalmasnak is tűnhet, ami sok művészt az alkohol irányába terel, de – és itt a +1szekcióhoz kötünk picit – ahogy azt dr. Zacher Gábor, toxikológus is kifejtette a nap során,a tudatmódosító szerek vagy az alkohol által átélt lebegés semmiféle kapcsolatban nincs azemberek által vágyott és az elmélyültség pillanatában megtalált flow-élménnyel.A teljes beszélgetést YouTube csatornánkon újranézheted! 6.

10 KÖRNYEZETI SZEKCIÓ: FLOW FÖLDÖN, VÍZEN, LEVEGŐBEN Moderátor: dr. Fiar Sándor • Vendégek: dr. Buzás Kálmán (BME), Labancz Krisztina (MET), dr. Munkácsy Béla (ELTE), Szűcs-Winkler Róbert (Felelős Gasztrohős) Neked merre van előre? Mi a vízgazdálkodás jövője? Milyen változások várhatók az időjárásunkban? Milyen rövid és hosszú távú hatásai lesznek a klímaváltozásnak? Hol tart ma a megújuló energiák felhasználása és mi várható ezen a területen? Mindezek a környezeti változások hogyan hatnak az élelmiszerármlásra, a superfoodok terjedésére? Ilyen és hasonló kérdések mentén járta körbe a környezetiszekcióasztaltársaságaaflow-tföldön,vízen,levegőben. A hazánkat érintő éghajlatváltozással indítottuk a beszélgetést. Labancz Krisztina elmondta, hogy a melegedő éghajlat Magyarországon is változásokat okoz, rapszodikusabb lesz a csapadékeloszlás és aszályosabb lesz az időjárásunk. Fontos felkészülni előre ezekre a változásokra, ahogy az erdészek felkészülnek például a bükkösök kiszorulására. Napjainkban, ha új fákat ültetünk, fontos odafigyelni, hogy bükkösök helyett tölgyet vagy hasonló fákat válasszunk, hiszen fel kell készülnünk a melegedésre. Összességébenugyanisnemleszkevesebbcsapadék,mintmost,deazelosztásanagyonszélsőségesen alakul majd. A modellek alapján a jövőben egyre hosszabb periódusra lesz jellemző a meleg és száraz időjárás, így szárazság tűrőbb növényeket kell választanunk. Persze ugyanezen modellek azt is jelzik, hogy a szélsőségek megjelennek, így nagyon zord telekre számíthatunk. „A vízaznemegyelvezetendőközeg,hanemegymegújulóenergiaforrás,amitértelmesés érdemes hasznosítani és hasznosulni hagyni.” (dr. Buzás Kálmán) A csapadék és a víz szerepe már napjainkban is meghatározó, és ez a jövőben még inkább fontossá válikmajd.Avízgazdálkodásjövőjétdr.BuzásKálmánelemezteahallgatóságnak.Avárosikörnyezetben az említett problémák fokozottan jelentkeznek, hiszen a felszíni és felszín alatti rendszerek nem erre a változó környezetre lettek tervezve. A városokban a szélsőséges csapadékesemények nagy károkat okozhatnak. A csapadékvíz elvezetését végző rendszereink fenntarthatósága így egyre inkább7.

megkérdőjelezhetők. A csapadékvíz-gazdálkodás a jövő, azaz, hogy értelmesen gazdálkodjunk avárosokban meglévő csapadékvízzel.A vízgazdálkodás természetesen a mezőgazdaságban is kiemelten fontos téma, az alapanyagokmegtermelése és elfogyasztása, az egészséges életmód, a megfelelő táplálkozás, ez mind-mindösszefüggésbenállegymással.Szűcs-WinklerRóbertafelelőstáplálkozásfőbbpontjaialapjánismertetteaz érdeklődőkkel, hogy hogyan is kapcsolódik a fenntartható és az egészséges táplálkozás. Akárcsaka rendezvényünk szekciói, úgy a fenntartható fogyasztás is környezeti, gazdasági és társadalmi pillérekalapján épül fel. A környezetvédelembe tartozik ugyanis az is, hogy nem messzi országokból szállítottélelmiszereket, alapanyagokat vásárolunk és használunk fel főzés során, hanem előnyben részesítjüka hazai termékeket. Társadalmi szempontok közé sorolhatjuk a gyárakban vagy akár az éttermekben afoglalkoztatás minőségét, a megfelelő munkakörülmények biztosításának meglétét, de akár azt is, hogyegy adott vállalkozás milyen hatással van a környékén élők mindennapjaira. Mindezek persze csakakkor működhetnek hosszú távon, ha gazdaságilag is fenntarthatók. „Ahhoz,hogyfenntarthatóenergiarendszerttudjunklétrehozni,ahhozatáplálkozásunkban is váltanunk kell.” (dr. Munkácsy Béla)A Felelős Gasztrohős superfood kampányában mindenki számára érthető példákkal mutatják be, hogymilyen kincsek is vannak Magyarországon, amiket sok esetben külföldről behozott, jelenleg trendiélelmiszerek helyett fogyaszthatnánk. Ilyen például a lenmag, ami 30%-kal több omega-3 zsírsavattartalmaz, mint a ma közkedvelt chia mag, vagy beszélhetnénk akár a nagymamák által használt, ma márkevésbé ismert csipkebogyóról, amiben bizony közel 22% több C-vitamin található, mint a napjainkbannagy népszerűségnek örvendő goji bogyóban. De ugyanígy párba állítható a hazai napraforgómag akesudióval, vagy éppen a nálunk őshonos hajdina a szintén importált quinoa-val. Minden esetben análunk termelt alapanyag rendelkezik több tápanyaggal, nagyobb a vitamintartalmuk és olcsóbban isbeszerezhető.Ha hazai termékeket választunk, energiában is kevesebbet használunk fel. Az energia napjaink egyikkulcs kérdése. A megújuló energiaforrások egyre nagyobb térhódítása, a csökkenő árak, a technológiafejlődése az emberek egyre növekvő energiaszükséglete arra sarkalták a beszélgetés résztvevőit is,köztük dr. Munkácsy Bélát, hogy járják körbe a témát.Visszacsatolvaazelőzőtémához,atáplálkozásunkrévénpéldáuligénybeveszünkolyanszolgáltatásokat,amik meglehetősen energiaigényesek. Vannak energiastratégiák amik hosszú távon 2040-2050-ig mutatnak a jövőbe és ezekben a táplálkozás változtatás, ami a húsfélék háttérbe szorítását jelenti,kulcsfontosságú. Emellett a táplálkozásunk révén rendkívül sok vizet használunk fel. Természetesen eznem azt jelenti, hogy a húsfogyasztást 0-ra kell csökkenteni, de egy-egy húsmentes nap beiktatásávalsok energiát lehet megtakarítani.Ha az energiafelhasználást nézzük, szinte az összes európai országban az utóbbi években csökkenaz energiafelhasználás, miközben a gazdaság gyors ütemben növekszik, ami igazolja, hogy kevesebbenergiafelhasználásával is azonos színvonalon lehet élni. Szlovákiában és Romániában 22%-kalcsökkent a primer energiafelhasználás, miközben Romániában 65%-kal, Szlovákiában 75%-kal nőtt agazdaság, mindez az elmúlt 15 év alatt. Persze mindez sok mutatónak tudható be, a nehézipar leépüléseés a gazdaság átszervezése mind-mind hatással volt rá. Ahogy hatással van a folyamatra az Európai 8.

10 Unió is, az általuk hozott szabványok, az egyes termékek betiltása (pl. 100W izzó helyett a LED izzók terjesztése) és a tájékoztatás a téma kapcsán. Dr. Buzás Kálmán egy érzékletes példával vezette be, hogy bizony mindenki tud a saját környezetében tenni azért, hogy csökkenjen az energiafogyasztásunk. Egy barlanglakó 40.000 évvel ezelőtt, aki biológiailag egyenértékű a mai emberrel, az ön és fajfenntartáshoz – fűtés, élelmezés, vízhasználat, szerszámkészítés, ruházkodás, stb. – kb. 6 tonna környezetet fogyasztott el évente (ebből légköri emisszió: 5,1 tonna // anyagcsere végtermék: 0,8 tonna // szilárd hulladék: 0,1 tonna). Ezzel szemben a modern kor fejlett társadalmában az 1 főre jutó környezeti fogyasztás kb. 80 tonna, amely 15 tonna légköri emisszióból, 60 tonna anyagcsere végtermék (a szennyvízzel együtt számítva), kb. 3 tonna körüli szilárd hulladékból és kb. 3 tonna éven túli hulladékból (olyan javak, amik egy évnél többet töltenek a háztartásban) tevődik össze. A hulladék mennyisége mellett erősíti a problémát, hogy a hulladékok összetétele is megváltozott, ami károsan hat a környezetünkre. Labancz Krisztina kiegészítette ezt a gondolatot azzal, hogy a légköri szenyezettség esetén mindenképpen nagyon nagy szerepe van az elavult fűtési rendszereknek, illetve, hogy vidéken a kazánokban sokféle, a károsanyag-kibocsátást növelő dolgot is elégetnek télen, például gumicsizmát. Egy10évvelezelőttikutatáseredményeitismertettedr.MunkácsyBéla,amirevonatkozóanmegjegyezte, hogy mindez mára természetesen elavult, hiszen a technológia fejlődése sokkal több lehetőséget biztosít ma, mint az akkor elérhető technológiai háttér. A megújuló energia használata viszont már akkor aktuális kérdés volt, akárcsak napjainkban. Gyakori kérdés az egyes energiahatékonysági beruházások megtérülése, de a szakértő szerint a megtérülési számítások nem tudnak valós képet elénk festeni. Nagyon sok, ma még nem ismert, jövőbeni döntés és történés hat majd arra, hogy mikor térül meg gazdasági szempontból például a napelemek telepítése. Ha viszont arra gondolunk, hogy mindezzel a jövő generációi számára hozzájárulunk egy élhetőbb környezet megteremtéséhez, vehetjük úgy, hogy a beüzemeléssel megtérült a beruházás. A gyermekeink és az unokáink jóléte nem forintosítható. Egy ország energiapolitikájának meghatározása rendkívül komplex, de az biztos, hogy az energiahatékonyság és a megújuló energia használata meghatározó szempont. AteljesbeszélgetéstvisszanézhetedYouTubecsatornánkon!9.

a szünetben kiosztásra kerültek a fenntarthatóságisajtódíjak és közösen tortázással ünnepeltük meg azfn 10. születésnapját! 10.

10 TÁRSADALMI SZEKCIÓ: FLOW és a társadalom Moderátor: Dávid Ferenc • Vendégek: Bátorfy Attila (adatújságíró), Hárs Ágnes (közgazdász, a Kopint-Tárki vezető kutatója), Molnár Ádám (szoftvermérnök), France Mutombo (Afrikáért Alapítvány elnöke) Áramlik-e a magyar? Ezzel a felütő kérdéssel indította Dávid Ferenc a társadalmi szekciót, amely beszélgetéssoránatársadalmatmeghatározófolyamatok,áramlásokkerültekanagyítóalá. „Ami most történik, az egy viszonylag természetes dolog. Egyrészt, hiszen az Európai Unió is errőlszól,másrészt,természetesdolog,hogymindenkikeresiajobbat.” (HársÁgnes) Bár nem a kályhától indultunk és nem vettük végig a népvándorlások történelmét, vagy akár csak a magyarok vándorlását, de fontos leszögezni, hogy elvándorlás a történelem során mindig jelen volt. A 90-es években Magyarország vonzó célpont volt, sokan érkeztek az országba, amit kutatások is igazoltak. Ekkor nem volt jellemző tömegesen az elvándorlás Magyarországról. Ma látjuk, hogy nagyon is áramlik a magyar, de 30%-uk az ország helyzetétől függetlenül is visszatér az országba egy idő után. Az áramlás okai között szerepel az ijedtség, a jobbat remélés. Agondnemmagábanazelvándorlásbankeresendő,bárvalóbanmegoldásravárnakahirtelenmegjelenő tömeges elvándorlás okozta problémák, a gazdaságot és társadalmat érintő hiányok nem eredeztethetők kizárólag az elvándorlásból. Még akkor sem, ha ezt a jelenséget politikai kommunikációban nagyon erősen felhasználják erre a célra. Bátorfy Attila elmondása szerint nap mint nap érezhetjük a magyar médiában ezt az úgynevezett számháborút, amelyből egy hosszútávú folyamatra igyekszik a média következhetni, háttértudás nélkül. Ezek a számháborúk - mennyien mennek el, mennyien jönnek ide - örök kérdések, nem fognak a jövőben sem megszűnni.11.

Napjainkban azt látjuk, hogy a kezünkben lévő adatok sem jelentik azt, hogy ismerjük a tényeket.Bár ennek a kultúrája is más nálunk. Az adatújságírásnak, az oknyomozó újságírásnak nincs nagyhagyománya nálunk, félünk a számoktól, nem szeretjük a számadatokat, a grafikonokat sem kezeljükhelyükön a kommunikáció során.Az elvándorláshoz kapcsolódó számok, statisztikák France Mutombo szerint nem képes visszaadni azátélt valóságot. Az embereket egy menekült részletesen ismertetett története sokkal inkább megérinti,mint a milliós számadatok. A személyes történetek, a mikro szintről való építkezés hozhat társadalmiváltozásokat hosszú távon, meg kell személyesíteni az üzenetet. Az Afrikáért Alapítvány alapítása és azeltelt közel 2 évtized alatt France megtapasztalta, hogy milyen fontos a személyes példák ismerete.Molnár Ádám is becsatlakozott a gondolatiságba. Szerinte akkor tudunk csatlakozni egy gondolathoz,egy ügyhöz, egy történethez, ha élményt tudunk társítani hozzá. Ha az egyén szintjére gondolunk, akkormindenki bizonyos kapcsolódási pontok körül vándorol az élete során.A tudomány és a szubjektív élmények viszont kapcsolatban állnak, és nagyon fontos, hogy ezeket együttkezeljük. A médiának nagyon nagy felelőssége van abban, hogy pontos tájékoztatást biztosítson, amit ajelen életünkben, amikor mindenről azonnal kell információt szolgáltatni, sokszor problémákat jelent asajtó számára. A közönségnek a szenzáció kell.Angliában például nagyon nagy volt az ellenállás a menekültekkel szemben. Ezt egyetlen, a közmédiábakerülő fotó, személyes történet meg tudott fordítani. Persze ez egy kétélű fegyver. A személyes történetekugyanis nagyon gyorsan képesek módosítani az emberek megítélését, és ha egy kriminalizált történetkerülanagyközönségelé,aztömegekettudelrettenteni,vagyéppenközelebbhozniazadottkérdésekhez.Magyarország nem egy nagyon nyitott ország ebből a szempontból sem, így a működő kommunikációskampányok is részben a társadalmi elvárásokra, a társadalmi gondolkodásra építenek. Emellett szó voltarról is, hogy milyen változások mennek végbe jelenleg a médiában, ami szintén ezt az ellenkampányterősíti.Az emberek, akár tudatosan is, szűrik a híreket. Mintákat követve fogyasztják az információkat és azadatokat, ami egyfelől - negatív értelemben - elhatárolja az embert, ha kevésbé nyitott és nem gyűjtszéles körben információkat, másfelől viszont - pozitív értelemben - az adott, általunk keresett és kutatotttémákban sokkal mélyebb információkkal rendelkezünk, figyelemmel követjük ezeket a híreket és ígykevésbé találhatnak meg minket az álhírek. A mély cikkekhez csak rétegek tudnak kapcsolódni, demindez ebből vezethető le. „Magyarországonárralszembenkellúszni,hogyelérjvalamit.” (FranceMutombo)Magyarországon, akárcsak máshol, szükség van mintára és olyan emberekre, akik utat mutatnak, 12.

10 példaként állnak a tömegek előtt. Az Afrikáért Alapítvány munkája során tudást áramoltatnak Magyarországról Afrikába, és ezt, sokan és szívesen teszik, hiszen ingyen van. Az Afrikába kiutazó emberek rengeteg élményt, szeretetet, értékrendet kapnak vissza, amit hazatérve hasznosítani tudnak mindennapjaik során. A társadalom 60%-nak a szakkifejezések (demokrácia, esélyegyenlőség, gender kérdés) helyett az általuk is megfogható értékeket kell kommunikálni, mint például a szeretet. Magyarországon a roma gyilkosságok idejében nagyon sok európai roma Kanadába szeretett volna menekülni, de többeknek nem sikerült a letelepedés és vissza kellett térniük Magyarországra. A CEU kutatást végzett a körükben, és megállapították, hogy számukra a legnagyobb érték Kanadában az volt, hogyemberkéntkezeltékőket.Ezazattitűdmindazoknálészlelhető,akikrövidebbvagyhosszabbkülföldi tartózkodás után térnek haza. A társadalmi szekció második felében a résztvevők a közösségek erejét hangsúlyozták. Nemcsak az információ, vagy adatáramlás tekintetében van meghatározó szerepük, hanem a társadalom nyitottságát is fejlesztik a kisebb-nagyobb közösségek. Magyarországon többek között a közösségek hiánya is megfigyelhető, valamint nem tisztáztuk még társadalmunkon belül, hogy kihez milyen nyelven kell szólni. AteljesbeszélgetéstvisszanézhetedaFenntarthatóságiNapYouTubecsatornáján!13.

GAZDASÁGI SZEKCIÓ: FLOW a gazdaság - a pénz áramlása Moderátor: Baló György • Vendégek: Küllői Péter (Bátor Tábor), Martin József Péter (Transparency International Magyarország), Móra Veronika (Ökotárs Alapítvány), Pogátsa Zoltán (ELTE)Honnan hova áramlik a pénz? Milyen pénzmozgások határozzák meg napjaink gazdaságát?A korrupció milyen hatással van a pénzáramlásra? Hogyan tudnak bekapcsolódni a civil szervezeteka pénzek elosztásába? Hova vezetnek a jelenleg érzékelhető egyenlőtlenségek? Ilyen és hasonlókérdésekrekeresteaválasztagazdaságiszekcióasztaltársasága. „Ajövőbőlajelenbeáramlikapénz.” (PogátsaZoltán)Napjainkban a pénzmozgásban és a gazdaságban nagyon erős egyenlőtlenségek figyelhetők meg, deezeknemújkeletűdolgok.A70-esévekvégeótaavilággazdaságbanaszegényektőlaszupergazdagok(alegfelső 1%) felé áramlik a pénz, a különbség csupán a mértékben van. Míg korábban 80 ember birtokoltakkora vagyont, mint a világ alsó része, addig ma ez a vagyok pár ember kezében van.Egyes számítások szerint az USA-ban nem lenne gazdasági növekedés hitelek felhalmozása nélkül, melyadósságok a jövő generáció életére lesznek majd igazán hatással. Küllői Péter szerint nem szabad csaklineárisan vizsgálni a pénzáramlás kérdését. Bár hagyományos módszerekkel haladunk a vesztünk felé,de az exponenciális változásokkal is számolnunk kell.Ha a civil szektort vizsgáljuk, a szektor teljes bevétele 500 milliárd forint körüli összeget tesz ki (55.000szervezet), ez nem sokat változik évről évre. Változás inkább abban figyelhető meg, hogy honnan áramlika pénz, valamint, hogy maguk a civil szervezetek hogyan viszonyulnak a pénzhez, mint non-profitszervezetek. Nem áramlik a fogyatékossággal élők felé, a környezetvédelmi és a szegénységet felszámolóterületek irányába, és a civilek feladata az, hogy erre felhívják a figyelmet. 14.

10 Azadó1%-akból2016-hozképestközel1milliárddalkevesebbpénzfolytbeacivileknek,hiszenmamáraz adóbevallások nagyrészét a NAV készítette el, míg az 1%-ról külön kellett nyilatkozni, amit, a kimutatások alapján, kevesebben tettek meg idén, mint korábban. Az egyszerűség és a kényelem nagyon fontos szempont az adakozásban. A civilek támogatása, a pénzáramlás mellett hatalmas kérdés hazánkban a korrupció. Martin József Péter által ismertetett adatok szerint a letelepedési államkötvényből kb. 50-60 milliárd nettó kára származik a magyar államnak, míg a Jegybanki alapítványokon keresztül kb. 260 milliárd közpénz távozott az államkasszából, aminek 1/3 része korrupciós szempontból káros. De a TAO intézménye is nagyon sok kiskaput tartalmaz, ami szintén táplálja a korrupciót, és mindezekből adódik, hogy nem lehet pontosan meghatározni, hogy évente mekkora mértéket ölt a korrupció. A korrupció mellett szintén a hazai gazdaságot károsítja meg az, hogy nagyon sok vállalkozó külföldön valósítjamegterveit,nemitthon,akárazért,mertnincskorrektverseny,akárazért,mertahazaitámogatási rendszer sokszor a személyes kapcsolatok által kerül meghatározásra, nem a szakmai sikerek, tudás és versenyképesség alapján. „Az ellopott vagyon nagyságánál még károsabb az , hogy ez a mai rendszer eltorzítja az erőforrásokeloszlását.” (MartinJózsefPéter) Ha egy társadalomban, egy gazdaságban nem a piaci elvek diktálnak, nem az érdem alapú működés érvényesül, ha a kapcsolati tőke többet ér, mint a teljesítménnyel elért piaci eredmény, akkor nagyon nagy baj van. Mindez jól mutatja, hogy a korrupció nemcsak egy morális kérdés, hanem egy gazdasági kérdés is. Pogátsa Zoltán elmondása szerint, ahhoz viszont, hogy hatékonyan felléphessünk a korrupció ellen, hogy büntetni lehessen a korrupciót, középosztályra van szükség. Azokban az országokban működik a gazdaság és ott van igazi verseny a piacon, ahol van igazi középosztály. Ezt felmérések is igazolják. A világ 196 országában kb 6 országban (Skandináv térség, Kanada, Új-Zéland) válaszolnak úgy, hogy az állam értünk dolgozik. Hazánkban, ha a lakáspolitikát nézzük, vagy akár az oktatáspolitikát, mindig a felsőbb rétegek felé áramlik a pénz. A tehetősebbeknek könnyítjük meg, hogy lakáshoz jussanak, míg a legjobb iskolákat újítjuk, fejlesztjük. Mi még ma is sokszor azt várjuk, hogy az állam oldja meg a problémákat. Pedig az egyéni felelősségekre építve sokkal sikeresebben kezelhetők ezek a kérdések. Nemkellmesszemenniajópéldáért.MóraVeronikaaCsehországbanműködőciviltámogatásirendszert ismertette. A 90-es évek elején született parlamenti határozat alapján létrehoztak egy civil támogatási alapot, az alap kezelését pedig alapítványokra bízta. Ez hozzá tudott járulni ahhoz, hogy Csehországban erős, hatékonyan működő alapítványok tudtak létrejönni, szemben Magyarországgal. Ez befolyásolja azt is, hogy nálunk nagyon ritka a hosszú távú tervezés a civileknél, hiszen nem látják a távoli jövőt, a fenntartható működést maguk előtt. A magyar társadalom egy zárt, keleties társadalom. Kutatások igazolják, hogy Magyarországon az önmegvalósítás nagyon háttérbe szorul, a többség célja a túlélés, és mindez összefügg a nagymértékű bizalomhiánnyal is. Ezek pedig meghatározzák a magyar társadalom értékrendszerét, normáit, amelyek hatással vannak a gazdasági devianciákra és azok megítélésére. Pogátsa Zoltán a beszélgetés második felében azokat a lépéseket, jövőbeni teendőket ismertette, melyekkel fejleszthető lenne társadalmunk és gazdaságunk, kezdve az újragondolt adórendszerrel, a15.

fejlesztett oktatási és átképzési rendszerrel és a javak újraelosztásával.Visszakanyarodva kicsit a civil szektorhoz, Küllői Péter megosztotta a hallgatósággal észrevételeit ahazai civilek működése kapcsán. A civil szektorok valóban láthatóbbá váltak (részben a közösségimédia térnyerésének köszönhetően), viszont nem elég profi a működésük. Bár non-profit szervezetekrőlbeszélünk, elengedhetetlen, hogy strukturáltan és transzparensen dolgozzanak, valamint, hogy építsék abrandet. Így sokkal nagyobb közönséget tudnának megszólítani. De ez igaz a kultúrális szférára is.A civil szervezetek munkáját körüljárva természetesen a menekültek támogatása is szóba került, valamintegyáltalán a bevándorlás és a menekültek hatása a pénzáramlásra. A jelenlegi menekült arányokkezelhetősége is megkérdőjelezhető, ugyanakkor látni kell, és szakértői kutatások és kimutatások isalátámasztják, hogy a háborúk, valamint a klímaváltozás okozta problémák miatt emberek tízmillióifognak a jövőben az elvándorlás mellett dönteni. Pogátsa Zoltán szerint ezt a problémát kezelni szintelehetetlen lenne, így a megelőzésbe kell pénzt és energiát fektetni.Küllői Péter szerint el kell juttatni a tudást és a perspektívát ezekre a területekre. Rengeteg technikaimegoldás van, ami lehetőséget és megoldást biztosít ezeknek az embereknek, ehhez viszont az kell,hogy ezeket eljuttassuk ezekbe az országokba. A legfontosabb, hogy a megoldásokat személyre szabjukés tudjanak kapcsolódni hozzá az emberek. Ehhez az egyén szintjére kell lemenni, felmérni azt, hogy őkmit szeretnének és mit tudnak vállalni, majd ezek alapján kell egy komplex megoldást tervezni.AFenntarthatóságiNapYouTubecsatornájáneztabeszélgetéstisvisszanézheted! 16.

10 +1 SZEKCIÓ: FLOW avagy áramlások az egyénben Moderátor: Szomolányi Katalin • Vendégek: Papp Péter (FLOW.hu), Szvetelszky Zsuzsanna (MTA), Tari Annamária (klinikai szakpszichológus), dr. Zacher Gábor (toxikológus) Mi is az a flow-élmény? Hogyan érhető el és milyen folyamatok mennek végbe közben az emberben? Testben és lélelkben? Megélhetjük tudatosan a flow-t? vagy éppen kerülhetünk flow-ba bizonyos szerek hatására? Végül átélhetjük a flow-élményt egy közösségként? Létezik a közösségi flow? A válaszokkeresében4szakértővoltsegítségünkre. A nap végén a +1 szekcióban elsőként Tari Annamária ragadta magához a mikrofont, aki a flow-élmény meghatározásával kezdte a beszélgetést. A FLOW egy olyan érzelmi élmény, ami akkor áll elő, ha valaki magas belső motivációval, komoly erőfeszítésekkel csinál valamit, ami örömmel tölti el, és mindezt addig folytatja, amíg elfeledkezik térről és időről, és átél egy olyan, lebegő élményt, amitől áramlik.Leggyakrabban ezt az élményt a művészetekhez, zenéhez, sporthoz kötik, de a mindennapokban is átélhető. Kell hozzá egy teljesítmény, amit az ember beletesz, időt és energiát kell áldozni rá, majd idő kell ahhoz is, hogy a flow-élményt megéljük. Természetesen mindezek, az emberekben végbemenő kémiai reakciókkal is leírhatók, így Zacher Gábortól vártuk a folytatást, aki saját személyes példáján keresztül mutatta be, hogy a függők és drogfogyasztók által érzett áramlást. Ez részben megjelenik a művészetben is, hiszen írók, festők, vagy éppen zenészek alkottak csodákat szer befolyásoltsága alatt. Az ország toxikológusa egy műtét során saját maga is megtapasztalhatta, hogy mit éreznek17.

azok az emberek, akik valaha fentanilt fogyasztottak, ami egy szintetikus morfium származék,így tudatmódosító hatása is van a fájdalomcsillapítás mellett. Ezeknek a szereknek az is aveszélyük, hogy hihetetlen intenzív élményt tudnak adni a fogyasztónak, egy lebegést, egygondtalanságot, egyféle szabadságot, ami végül a függéshez vezet, ha az ember nem mondnemet erre az élményre.Vitatható viszont, hogy ez az élmény kapcsolatban áll-e bármely módon a flow-val. A flow-élmény egy tevékenység része, az ember tesz valamit, éppen dolgozik valamin, amikormegtapasztalja ezt a fajta áramlást, ami például Tari Annamária szerint, egyáltalán nemhasonlítható össze a függők által átélt lebegéssel.Papp Péter szerint a flow valóban egy módosult tudatállapot, és ő hisz abban, hogy lehettudatosan flow-élményt szerezni, akár ütemezni a nap folyamára. Lehet flow-élmény akkor is,ha valaki órákon keresztül játszik a számítógépen. Ez pedig máris magával hozza, hogy a flownem egy pillanat, hanem a folyamatban velünk lévő élmény, érzés.Ahogy hallgattuk a szakértőket, kiderült számunkra, hogy bár mindenki hasonló élményekrőlszámol be, mégis mindenki mást ért flow alatt. Szvetelszky Zsuzsanna példáival pedig arrólis kerekebb képet kapunk, hogy mit is jelent a közösségi flow. Hiszen átélhetünk csapatbanközös flow-élményt is. Hogy kinek melyik az egyszerűbb, gyakoribb, az az egyénektől függ, depéldául egy projekt tagjai kerülhetnek közös flow-ba. De egyéni flow nélkül nincs csoportosflow. “A függőség az, amikor én szippantok be valamit. A flow, pedig amikor beszippant valami.” (Szvetelszky Zsuzsanna)Napjainkban nagyon felgyorsult az élet, így a flow-t elérni is talán nehezebb. AhogyCsikszentmihályi Mihály is leírta, a legfontosabbak a tiszta, világos célok. Ha ezek megvannak, 18.

10 akkor kihívásokat állítok magam elé és a célok eléréséért 100%-ot beleadva dolgozunk. Végül nagyon fontos, hogy mindig legyen visszajelzés, azaz ismerd, hol is tart a munkád, hol tartasz a céljaid elérésében. Ha valami túl nehéz, akkor a munkával járó stressz elnyomja a flow-t, míg ha valami nagyon könnyű, akkor nem érjük el flow-élményt, hiszen nincs előttünk kihívás. A flow-hoz tehát kell egy alázat, kell hogy átadjuk magunk az adott feladatnak, és elszántan azon dolgozzunk, hogy megvalósítsuk az adott célt. De mindezt a XXI. században, a hatalmas zajban megtalálni azt a feladatot, amire koncentrálni tudnak, főleg a fiatalabb generációk számára nagyon nehéz. 15 percben nem nagyon lehet flow-élmént megélni, pedig a Z és Alfa generáció tagjai átlag 15 percig képesek egy dologra koncentrálni. De a multitasking generációk agya más berendezkedésű. Ők 64 dologra figyelnek egyszerre, és élvezik azt, hogy paralel több folyamatban érnek el sikereket. Bár lehet, hogy érzelmileg lassabb élet kell ahhoz, hogy átélhessék a flow-t, de ők nagyon jól tudnak alkalmazkodni. A helyzetek komplexitása nő, így ahhoz, hogy flow-élménybe kerüljünk, a készségeknek is fejlődniük kell, legalább olyan gyorsan, mint maguk a feladatok, és így átélhetővé válhat a flow. Nézd vissza a 10. Fenntarthatósági Nap beszélgetéseit YouTube csatornánkon!19.

FN10 KIÁLLÍTÓKA 10. Fenntarthatósági Napra látogatók számos neves szervezet fenntarthatósági tevékenységévelismerkedhettek meg. A nap végén az érdeklődők megszavazták a három legjobb kiállítót. Az idei évben aMeixner Iskola, az Oszkár Telekocsi és a re-GARDEN-újraKERT kapta a legtöbb szavazatot.Afesztiválkonferenciaezúttalisnagyonsokfélemunkátfolyatócivilszervezetmutattabetevékenységét.Azérdeklődők hasznos információkat gyűjthettek az újrahasznosításról, a megújuló energia felhasználásról,a környezettudatos közlekedésről, vagy éppen az új, innovatív megoldásokról, de szokás szerintgyermekprogramokkal, finom falatokkal és jótékony sörrel is készültünk. 20.

10 2017-ben a következő szervezetek mutatták be tevékenységüket a 10. Fenntartahtósági Nap keretében: • Afrikáért Alapítvány • Alko-soft Szolgáltató Nonprofit Bt. • ArtMan Egyesület • Autistic Art Alapítvány • Bajnai Zöld Tündérek Ökokör • Business Lease Hungary | TESLA Model X • Eco-Design Team • ELTE EKSZ • Fehér Bot Alapítvány Ifjúsági Iroda • Felelős Gasztrohős • FORNAX ICT • Furagura • HaKöSz • HuMuSz • in hand • Lengyel-Annafürdő Erdei Iskola • Lexus Buda • KIBU | Kitchen Budapest • Magyar Telekom • Magyar Természetvédők Szövetsége • Meixner Iskola • Mozgó Piac • Naplopó Kft. • Oszkár Telekocsi • Ökoszolgálat • re-GARDEN - újraKERT Újpesti Homoktövis Ált. Iskola • renaiChance • Share - A Jótékony Ser • StarfolPlusz • The Sorting Bags • Suhanj! Alapítvány • Telekom Molinótáska Műhely • Transparency International Magyarország • Veganinja • Világ-Tér-Kép Közhasznú Egyesület • Villámfordítás Fordítóiroda • Wind The Way • Zöldbolt Köszönjük, hogy részvételükkel hozzájárultak rendezvényünk sikeréhez!21.

22.

1023.

FN10 PÁLYÁZATOK3 kategóriában összesen 10 nyertest hirdetett az FN10 szakmai zsűrije szeptember 30-án. Az idei pályázatifelhívásunk sokakat megihletett, mind zene, mind film, mind kreatív kategóriában sokan fejtették kivéleményüket a Neked merre van előre? kérdésünkre.A Pásztor Anna (Anna and the Barbies), Rohonyi Gábor (rendező), Szegedi Csaba (kolorista) és SzomolányiKatalin (FN főszervező) alkotta szakmai zsűri a következő pályaműveket díjazta:Zene/SLAMkategória1. helyezett: Szemtanúk - MOST! Nem Mindörökre! díj: Hangszervásárlási utalvány 200.000 Ft értékben2. helyezett: Borsiczky Tamás és Puzder Attila - Paralyzed díj: Budapest Aréna - választható koncertjegy 2 fő részére3. helyezett: Tesám - Merre tart a világ? díj: JBL Pulse 3 hangszóróFilmkategória1. helyezett: Balla Gábor - A demokrácia nem egy pillanat díj: Rotterdami Nemzetközi Filmfesztivál 2018 belépő és repülőjegy (2 fő részére)2. helyezett: Pallag Péter - Patkányok díj: Mini selfie drón3. helyezett: Csorba Gergely - #SEGITSEG díj: Vanguard Alta Pro kamera állvány szettKreatívkategória1. helyezett: Juhász Artúr - Sikoly díj: Velencei Építészeti Biennálé belépő és repülőjegy (2 fő részére)2. helyezett: Hakkel Dániel - Kérdőjel díj: Samsung Gear 360˘2. generációs kamera3. helyezett: Ongjerth Bernadett - Magyar mém parafrázisok I-II díj: Roller és Gördeszka egybenAnapsoránalátogatókisszavazhattak.A10.FenntarthatóságiNapközönségdíjasalkotásaCzétényiDiána„Catflow” című alkotása, díja pedig egy Samsung Gear S3 okosóra.Gratulálunk a nyerteseknek és köszönjük minden pályázónak pályaműveiket 24.

10 AFTERPARTY Mivel pár kép többet mond ezer szónál, így az afterparty hangulatát ezzel a pár képpel szeretnénk felidézni. Idén az Irie Maffia hozta el nekünk az igazi fesztiválhangulatot.Tarts velünk jövőre is!25.

FENNTARTHATÓSÁGI NAP 10Találkozzunk 2018-ban az FN11-en!2018. szeptember 29., Akvárium Klub...ILYEN VOLT...