Академия Наук СССР-Қазақстан

Шилики, купы и колки. Некоторые западины заняты заро­ слями кустарниковых ив (ивы сибирской, козьей, пепельной) — это так называемые шилики и купы. К западинам приурочены и колки. Это березняки, иногда с примесью осины и- с подлеском из тех ж е кустарниковых ив, шиповника гололистного, боярышника (Crataegus sangul- п еа ) , смородины черной, крушины, кизильника. В травостое колков встречаются луговые виды, свойствен­ ные безлесным западинам (вейник наземный, пырей ползу­ чий, костер безостый, мятлик луговой, таволга, кровохлебка), но есть и некоторые специфичные для колков. Это растения, связанные с затенением и мягким, влажным микроклима­ том под пологом деревьев. Очень характерно присутствие костяники, обилие коротконожки перистой, осоки влага­ лищной, осоки стоповидной, мятлика дубравного; из разно­ травья встречаем жгун-корень (Cnldtum vertosum), марьянник гребенчатый, купену лекарственную и даже папоротник- орляк. Центр занятой колками западины часто бывает заболочен, так как водоносный горизонт здесь близок к поверхности. Эти воды представляют большей частью почвенную верховод­ ку местного натечного происхождения, их питает окружаю­ щий западину водосбор. Поэтому, чем больше водосборный бассейн, тем вероятнее заболоченность центра такого пони­ жения. Такой центр колка нередко лишен древесной расти­ тельности и занят кустарниками из ивы сибирской или болот­ цем с тумбовидными кочками осоки вилюйской, другими бо­ лотными осоками и прочими гидрофитами. Само название этого типа березняков «колок» некоторые производят от понятия кольцо (леса вокруг безлесной луговины посреди него). Почвы колков в пределах Казахстана большей частью осолоделые, т. е. получившиеся в результате промыза солонцов. При вырубке колка лес обычно не возобновляется, а за­ падина довольно быстро высыхает, причем сменяется компле­ ксом солонцов и солончаков. К сожалению, колки очень часто гибнут от порубок. С этим злом необходимо энергично бо­ роться, так как колки ценны не только как источники древе­ сины, но имеют и большое агромелиоративное значение. На самом севере Казахстана колки выходят из западин на водораздел. Здесь они сливаются в довольно большие массивы леса, занимающие междуречья около Петропав­ ловска. На юге зоны колки не всегда связаны со средневлажной степью и среднегумусными черноземами как зональной поч- 298

венной разностью: здесь их появление чаще приурочено к особенностям рельефа, допускающим наличие бессточных местоположений, питаемых достаточным водосбором. Так, полковые березняки Максимогорьковского района П авлодар­ ской области расположены в сухостепной зоне с почвами типа ю ж ны х черноземов. С другой стороны, вне колков здесь широко развиты солонцеватые почвенные разности с полын­ ными ценозами «пустынного» типа. Таким образом, засоленность почв в степной зоне нередко маскирует ее истинные границы и затрудняет разделение отдельных подзон. Засоленные степи. Явления засоления в степной зоне раз­ виты главным образом в пределах распространения суглин­ ков. Н а песчаных массивах они локализованы по котловинам, где близки грунтовые воды. Щсбнистость и скелетность почв способствует их промыву, но иногда встречаются и щебни­ стые солонцы. Засоленность степных почв вызывается: I) солоносностью материнских пород (соленосные третичные глины, частые в области Западно-Сибирской низменности и «Турганекого про­ лива», но уходящие островами и в область Центрально-Ка­ захстанского мелкосопочника); 2) накоплением солей по сточ­ ным и натечным элементам рельефа (аллювиальные террасы в долинах, склоны, замкнутые понижения, в частности озер­ ные впадины); 3) общим климатическим фоном: нарастание сухости и континентальности к ю гу и востоку вызывает более широкое развитие солонцеватых разновидностей почв, соз­ дающих иногда пятнистую степь. Особое значение в пределах Западно-Сибирской низмен­ ности имеет понижение уровня грунтовых вод в засоленных третичных глинах. Его ставят в связь со снижением базиса эрозии страны в послеледниковое время (Кесь, 1935). К числу засоленных степных почв мы относим как почвы солонцеватые, так и солоичаковатые и карбонатные. Карбо- натность (т. е. повышенное содержание углекислой извести) наименее эффективно сказывается на растительном покрове. Однако в общем она отражается неблагоприятно: карбонат­ ные степные почвы обладают укороченным профилем, слабо структурны, растительный покров степи несколько ксерофи- тизирован и изрежен. Преобладающим ковылем на карбонат­ ных темнокаштановых почвах обычно бывает тырса, на кар­ бонатных черноземах — ковылвк Лессинга, иногда ковыль Коржинского. Однако в то ж е время карбопатность имеет положительное значение, так как обильное содержание угле­ кислой извести в почве смягчает проявление солонцеватости, наиболее вредной формы засоления в степной зоне. Большие 299

массивы карбонатных темнокаштановых почв в Северном Казахстане обладают равномерным, непятнистым почвенным покровом. Солонцеватость — наиболее распространенная в зоне сте­ пи форма засоления. Здесь наблюдаются все ее градации. При сильной солонцеватости степные почвы становятся замет­ но беднее гумусом. Темнокашгановые почвы в этом случае по своим признакам приближаются к светлокаштановым: у них наблюдается усиление призматической структурности в горизонте вмывания, отсутствие зернистости в перегнойном горизонте, передвижение гумуса. В кавыльно-типцовом травостое появляется серая полынь, он •изнеживается, ковш и выпадают, появляются грудница полая, прутняк простертый. Малогумусиые черноземы умеренно сухой подзоны при развитии солонцеватости становятся очень языковатыми и маломощными, трещиноватыми. Перистые ковыли замещают­ ся тырсой, далее наступает господство типца и появляется серая полынь. Словом, и здесь происходит сдвиг в сторону ксерофитности. Среднегумусные черноземы в своих солонцеватых вариан­ тах особенно языковаты, отчего их профиль становится очень пестрым. Поверхностный горизонт имеет серый цвет, горизонт вмывания уплотнен; твердые отдельности с темными глянце­ выми поверхностями иногда даже несут кремнеземную при-, сыпку на верхушках. Солонцеватым степям влажного типа присущи некоторые растения, обладающие мощной корневой системой, способной противостоять трещинным деформациям сезонно увлажняемой солонцеватой почвы. Таковы морковник Бесссра, горчичник эльзасский, полынь понтийская, полынь бахромчатая (Arte­ m isia laciniata) , полынь эстрагон, солонечник точечный — все это «крупнотравье» солонцеватых черноземов. Основа травостоя слагается типцом, тырсой и несколько обеднена в видовом составе, а наличие грубого крупнотравья сильно снижает качество сена. Пахотоиригодность таких участков сильно снижена. Солончаковатые варианты почв степной зоны по своему действию на растительный покров занимают среднее положе­ ние между карбонатными и солонцеватыми разностями. Мор­ фологически они отличаются слабой выраженностью структу­ ры и укороченным профилем. Растительный покров их также несколько ксерофитизован, обеднен по числу входящих в него видов и менее продуктивен. Засоленность материнских пород в степной зоне всегда приводит к пятнистости почвенного н растительного покрова, 300

причем пятна более или менее солонцеватых или солончако- ватих почвенны х разностей чередую тся, превращая большие пространства в малопригодные для земледелия. Наиболее свободны от комплексности почвы сухих степей — темнокаш ­ тановые малогумусные черноземы. При переходе к Западно- Сибирской низменности с ее многочисленными замкнутыми депрессиями, *возникшими на месте усохших водоемов после­ ледникового «времени, пятнистость везде становится сильнее, причем на небольшом пространстве чередуются местообита­ ния р азн ы х ступеней увлаж нения. Влажные западины либо заняты лугово-степными или луговы ми образованиями с про­ мытыми почвами, даже колками, описанными выш е, либо, при недостатке дренажа,— столбчатыми и луговыми солон­ цами и солончаковато-солонцсватыми лугами. В области мелкосопочника и Тургайской страны засо­ ленные местообитания повышенного увлажнения приуро­ чены к котловинам и приозерьям. Эти засоленные место­ обитания м ало изменяются при переходе от одной подзоны к другой, особенно на высших ступенях увлаж нения, ко­ торые меньш е зависят от атмосферного режима, а больш е от грунтовых в о д и от химизма почвенного раствора, т. е. от засоления. Влажные засоленные местообитания. Рассм атривая засо­ ленные местообитания по градациям увлажнения, можно установить ряд ступеней, подобно тому, как это сделано было на иезасоленных почвах. Соответствие такого ряда ряду промытых почв будет очень относительным, так как излишек солей в почве действует на растения как недостаток влаги, а режим грунтового водного питания здесь совсем особый — резко переменный. Однако и здесь мы можем выделить ряд ступеней нарастающей влаж ности и соответствующее ему усиление влаголюбивых растений в покрове. 1. Засоленны е местообитания V класса увлажнения, кото­ рые соответствуют луговым степям на выщелоченных луго­ вых черноземах с крупными ковылями, примесью широко­ листных злаков и луговым разнотравьем. Это солонцеватые варианты луговы х степей (почвы вплоть до глубокостолбча­ тых со л о н ц о в ), в которых вы падаю т перистые ковыли (осо­ бенно ковы ль яесчаный),в ф ойе преобладают типец и вейник наземный, иногда много ползучего пырея, костра безостого, наблюдается повышенное обилие крупных луговых полы­ ней и полый и сизой, солонечника, зонтичных (горичник эльзасский, морковник Бессера, гранатник сибирский), появ­ ляется а ст р а га л датский; общ ее ж е число видов лугового разнотравья и степень обилия большинства его видов сни­ жаются. 301

Более солонцеватые варианты (на солонцах с близко рас­ положенным структурным горизонтом) имеют заметно изре- женный покров с основой из типца, иногда с солодкой ураль­ ской. Разнотравье еще более обеднено, появляется полынь серая, прутняк простертый, кермек Гмелина. На юге сюда может заходить чий. 2. Засоленные местообитания V I класса увлажнения, ко­ торые соответствуют незасоленным суховатым пырейным, костровым, вейниковым лугам с присутствием типца и разно­ травьем как лугового, так и степного типа. Основа травостоя на засоленных местообитаниях тоже состоит из пырея, вей- ника наземного, иногда из остреца, особенно на солонцеватых лугах. Бывает примесь ячменя солончакового. В разнотравье много крупных полыней, датского астрагала, характерен перечник широколистный, козелец мелкоцветный, солонечник, солодка уральская. В темнокаштановой зоне еще встречается чий. Почвы — луговые солонцевато-солончаковатые, умерен­ но гумусированы. На сильно засоленных вариантах, на глыбистых солонцах лугового типа, с залеганием структурного горизонта на глу­ бине около 10— 15 см, количество ползучего пырея сильно сокращается, на смену ему является кияк солончаковый, кияк опушенный, бескильница свернутая. Часты заросли солодки уральской. Грубое разнотравье из полыней идет на убыль, зато часто встречается полынь солончаковая; зонтичных нет. Иногда травостой представляют почти чистые заросли кияков или солодки — признак «трудности условий существования». Благодаря переменности увлажнения, особенно часто прояв­ ляющейся на таких местоположениях, как периферия лима­ нов и озер, среди травостоя единично могут присутствовать такие влаголюбивые виды, как ситник Ж ерара, рядом с кер- меком Гмелина, горькушей солончаковой и пр. 3. Засоленные местообитания V II класса увлажнения соот­ ветствуют незасоленным пырейным, лисохвостовым, бехман- ниевым лугам без степняков; чаще всего они характеризуются ячменными лугами из солончакового ячменя с осокой солон­ чаковой (Carex diluta) , осокой черноколосной, ситником Же­ рара, бескильницей, иногда с пыреем ползучим, вейником и др. на темных солонцевато-солончаковых луговых почвах. Появляется ситняг (большею частью HeleocharLs unlglumls) и клевер-пустоягодник. который заменяет белый клевер пол­ зучий незасоленных лугов. Далее характерны розетки будяка бесстебельного, первоцвет солончаковый (Prim ula longisca- р а ), козелец мелкоцветный, белозор болотный, примесь подо­ рожника морского и млечника. При господстве ячменя такие луга весьма монотонны. Иногда вследствие нарушений почвы о02

(гри выпасе или растрескивании от сильного пересыхания) на них размножается грубое разнотравье (полынь понтий- ская, большеголоаник солончаковый — Leuzea sallna), василек солончаковый (C hartolepls Intermedia) , полынь бахромчатая и др., что сильно снижает кормовую ценность лугов. Сильно засоленные варианты развиты на луговых солон­ цах или солончаках с укороченным профилем, бедных гумусом и с о значительными выцветами солей на поверх­ ности. Ячменя здесь мало, он замещается бескильницей или кияком солончаковым. М ного подорожника солончако­ вого, млечника, будяка беостебельного, встречаются солян- ковые, например шведка рогатая (Suaeda cornlculata); покров изрежен. * При резкой переменности увлажнения возникают пухлые солончаки с изреженным солянковым покровом, с горькушей солончаковой, франкенией опушенной и др. 4. Засоленные местообитания V I I I класса увлажнения соот­ ветствуют злаково-осоковым лугам на промытых почвах. Они богаты -осоками: черноколосной, остистой, лисохвостом взду­ тым, ситником Жерара, ситнягом; бывает обильна нюнька (Sctrpus m arltim us), появляется и камыш (Sclrp u s Taber- naem ontani). И х почвы — болотно-луговые солончаковатые, со слабо выраженной структурой. Сильное засоление ,при этом увлажнении, обычно сопро­ вождаемое резким пересыханием, приводит к образованию мокрых солончаков, очень близких к солончакам юга: появ­ ляются заросли сарсазана, солероса, шведки морской и дру­ гих галофитных суккулентов, чередующихся с проплешинами с выцветами солей. Эти местообитания приурочены к побе­ режьям соленых озер. Флористический состав засоленных местообитаний вклю­ чает много выходцев из Центральной Азии и древнего Среди- земья, откуда ведут свою родословную такие растения, как селитрянка Nltraria Schobert и многие солянковые из под­ семейства Salsolaceae. Щ ебнистые степи. Щебнистые равнинные степи, не отли­ чаясь существенно по флористическому составу от степей на мягких суглинках, имеют лишь более иЗреженный и ксеро- фитный покров. В общем, явления засоления на них ослаб­ лены вследствие лучшего промыва и бедности поглощающего комплекса, однако, как увидим ниже, элювий различных плотных пород ведет себя в этом отношении неодинаково. Лишь самы е каменистые места на равнине, где смытые, недоразвитые почвы имеют ничтожную мощность в 5— 10 см, 303

характеризуются типичными щебнелюбами вроде толстолист- ника колючего. Иная картина наблюдается в мелкосопочникс, где харак­ терны местообитания, подобные приведенному выше экологи­ ческому ряду в Боровом. В нем чередуются сухие щебнистые лбы и гребни с изреженным покровом, сухие солнечные склОт ны, на которых степь приобретает книзу несколько более влажный характер и возрастает роль ковылей и разнотравья. Еще более богатый покров имеют теневые склоны и особенно «потяжины» — мелкие лощины, на темноцветных почвах кото­ рых травяной покров приобретает характер луговой степи; иногда он богат кустарниками (спирея зубчатолистная, спи­ рея зверобоелистная, карагана степная, черемуха, кизильник черный, шиповник бедренцелистный). Иногда лощины даже облесены (лощинные березняки Мугоджар и Центрально- Казахстанского мелкосопочника). Солонцсватость проявляется в межсопочных долинах, на аллювиальных (часто щебнистых) нан осах—-в простран­ ствах, прилегающих к тальвегу, с резко переменным сезон­ ным увлажнением благодаря временным водотокам. Здесь развиваются полынники и заросли чия. Ещ е более засолены недреннрованные бессточные котловины среди сопок. Боры на гранитах. В Центрально-Казахстанском мелко- сопочнике местообитания с наиболее дренированными про­ мытыми почвами как по сопкам, так и в межсопочных доли­ нах свойственны гранитным массивам (Кокче-Тау, Баян-Аул, Каркаралы, Кент, Кызыл-Рай). Продукты выветривания гра­ нитов в виде кварцево-полевошпатовой дресвы представляют собой легко промываемый и сохраняющий влагу субстрат, способствующий развитию наиболее мезофитных, бореальных растительных группировок. Поэтому здесь сохранились остат­ ки таежной растительности в виде сосняков, в то время как вообще в Центрально-Казахстанском мелкосопочнике она исчезла во время последнего послеледнинового потепления и наступления степей на тайгу. Такие остаточные г р а н и т н ы е б о р ы (фиг. 30) осо­ бенно хорошо сохранились в окрестностях курорта Боровое, в Зерендинском лесничестве и некоторых других точках под­ нятия Кокче-Тау (Соболев, 1937). Богатые причудливыми формами скалы выветривающегося гранита создают здесь весьма красивый ландшафт. Горы поросли сосновым лесом с примесью березы, обрамляющим чистые пресные озера. Наиболее сухие участки леса имеют наземный покров из ли­ шайников. Это местообитания на маломощных дресвянистых почвах со слабо выраженным гумусным горизонтом. Более .'04

влажным местообитаниям присущи листостебельные зеленые мхи и северные высшие растения вроде грушанки крупно- цветной, линнеи, брусники. О днако в большинстве случаев встречаются вторичные травяные боры с вейником наземным, цмином (H eltchrysum arenarlum ), земляникой, костяникой, кошачьей лапкой (Antennaria dtotca), орляком и кустами Ф и г . 30. Сосновые боры на гр ан и тах в районе Б орового (возвышенности Кокче-Тау). циповника бедренцелистного. Почвы здесь подзолистые, но на дресве кремнеземная присыпка выражена слабо, а полу­ торные окислы окрашивают дресву в розовый цвет. Наиболее влажные низины заняты березняками с осокой влагалищной, коротконожкой перистой и др. У зарастаю щ их озер в районе Борового имеются сфагно­ вые болотца, где образуется настоящая торфяная сплавина {Sphagnum teres, Sphagnum fuscum , Camptothecium nutans, Drepanocladus revolvens); тут встречается сабельник (Coma- rum p a lu s ir e ) , росянка круглолистная, лапчатка кустарнико­ вая (P o te n tilla jrutlcosa), осока нитевидная (Carex tastocar- ра, Dastphora fruticosa). При наличии редких в условиях степи таежных растений общий флористический состав лесов все же беден. Нередко даже в покров под лесом вторгаются настоящие степняки, вплоть до типца, а поляны целиком остепнены. 20 К а за х с т а н 305

Наряду с сосняками, иногда на гранитах по скалистым местам встречаются и заросли арчи — казачьего можжевель­ ника. Они широко распространены в районе Баян-Аула. Песчаные степи. П о условиям дренированности и легкости промыва песчаные почвы близки к дресвяному элювию гра­ нитов. Это подтверждается и растительным покровом песча­ ных местообитаний степной полосы. Песчаные степи в поло­ се черноземов хорошо развиты: 1) на аллювиальных песках Кустанайской области, в районе «Тургайского пролива» (район Семиозерного) и к югу, на переходе к каштановым почвам (Наурзумский государственный заповедник); 2) на правобережье Иртыша в Павлодарской области (Кулундин- ская степь), где они доходят до границ светлокаштановой зоны в Бель-Агачском районе близ Семипалатинска. В песчаных степях, так же как и на гранитной дресве, основным видом на несбитых и не подвергшихся распашке местах является ковыль песчаный. Наряду с ним (особенно в кустанайских степях) распространен житняк сибирский. Из разнотравья характерны цмин, молочай Сегиера, тысяче­ листник Гербера, полынь полевая, василек сибирский, льнян­ ка крупноушковая (Llnaria macroura), льнянка дроколистная, лапчатка песчаная (PotenttUa arenarta). Накопление гумуса в песчаных почвах вообще слабее, чем в суглинистых, и пере­ ход к южным разновидностям степных почв незаметен. Раз­ битые пески в степной зоне имеют очень небольшое распро­ странение. Они протянулись узкой полосой вдоль правого берега Иртыша, начиная от Семнярки, на Павлодар и далее на север. Песчаные боры. Вместе с тем (так же как и элювий гра­ нитов) пески служат путями проникновения далеко к югу бореальных видов и сосняков, так называемых п е с ч а н ы х б о р о в . Они занимают пониженные пространства по путям движения древних потоков. Таковы боры Ара-Карагай, Аман- Карагай и Наурзум-Карагай в Кустанайской области и лен­ точные кулундинские боры, протянувшиеся через Самарский и Бискаргайский районы с северо-запада на юго-восток в Павлодарской области. Это травянистые боры с подлеском из березы и осины, причем большею частью сильно ксерофи- тизованные — в осветленных насаждениях нередко появляют­ ся типец бороздчатый, тонконог стройный, тимофеевка степ­ ная, мятлик узколистный. На вырубках господствует вейник наземный. Местами встречаются и участки с северной боро­ вой растительностью вроде грушанки зеленоцветной. В рай­ оне Наурзумского бора известны даже остатки сфагновых болотец на выходах слабо минерализованных вод, вне боро­ вого массива. В то же время вдоль границ кулундинских 30G

боровых массивов нередко протягиваются неширокие полосы бугристых песков с солоноватыми озерами и солончаковаты- ми луговинами но котловинам — заросли чия, луж айки с овсяницей восточной (Festuca o rlen ta lis), осокой солончако­ вой и ячменем солончаковым, с пятнами солончаков (фиг. 31). Поймы рек степной зоны. Поймы крупных рек, каковы Урал, И рты ш и в неполной мере Тобол и Ишим, обладают Фиг. 3 1 . Ковы льная степь и опуш ка песчаного бора в Кустанайской области (Наурзумский заповедник. Фото Г. Дохман). общим характером условий, близким к условиям пойм степ­ ных рек Европейской части С С С Р . Этот бореальный тип поймы выдвигается по долинам рек далеко к югу, по Иртышу восходя д а ж е за оз. Зайсан, т. е. в область пустыни, и мы видим, что пойма Черного Ирты ш а имеет много черт, более сближающих ее с реками степного севера, чем с реками пустынь. Эти черты северных степных пойм выражаются прежде всего в их морфологии. Они представляют собой хорош о вы­ раженные нижние уступы в серии хорошо выраженных тер­ рас степных долин. Заливание поймы происходит регулярно, кроме сам ы х засушливых лет. Э та вторая особенность, уже гидрологическая, способствует сравнительно умеренной пере­ менности увлажнения поверхности, неглубокому падению 2 0 * 307

уровня грунтовых вод к осени и промытости луговых почв. Третья особенность заключается в характере отложения на­ носов, которое происходит довольно спокойно и равномерно; катастрофические явления подмыва берегов, смыва наносов и погребения лугов наблюдаются редко. Почвы хорошо за­ дернованы, вполне развиты, глубоко гумусированы, кроме прирусловой части поймы. Как следствие всего этого, расти­ тельность лишена видов, приспособленных к противополож­ ным условиям, характерным для крупных рек пустыни с ее тугаями. Основным типом растительного покрова являются разнотравно-злаковые луга V I—V II классов увлажнения, развитые на аллювиальных наносах средних уровней. Здесь преобладают корневищные злаки: пырей ползучий, лисохвост луговой, костер безостый, полевица ползучая (Agrostis stolo- nizans); кроме них, лук угластый, девясил британский, ляд- венец рогатый, горошек мышиный, клевер ползучий, клевер луговой. Видов, свидетельствующих о резкой переменности увлажнения, здесь значительно меньше, чем в пустынных поймах. Пониженные места заняты осочниками, связанными с 80—90-й ступенями увлажнения, из крупных осок, главным образом из осоки стройной, осоки пузырчатой и др., и трост­ никовыми зарослями. В прирусловых частях поймы, близ берегового вала и на нем, на деятельно перестилаемых, т. е. смываемых и откладываемых вновь полыми водами легких слоистых наносах расположены луга с преобладанием вейни- ка наземного и канареечника, с бурьянистыми видами разно­ травья (конопля, крапива двудомная, полынь-эстрагон, чихот- ная трава, спаржа лекарственная и д р .), а иногда с заросля­ ми кустарников (ива, жимолость татарская, ежевика, шиповник коричный и другие 1уиповники); местами поймен­ ные парковые рогцн из ветел, осокоря, тополя серебристого, осины и черемухи. Вниз по Уралу, после перехода реки в область пустынных степей, рощи из дуба и вяза в пойме исчезают (несколько ниже Чапаевска) и остаются лишь ветла и осина. По Иртышу осиново-тополевые лески с ивой захо­ дят высоко вверх, к югу, встречаясь и на Черном Иртыше. Безлесные песчаные гривы с несколько оподзоленными поч­ вами по Иртышу заняты лужками бореального типа с оби­ лием бобовых, с вейником наземным, погремком, поповником. Понижения у основания надпойменной террасы нередко покрыты сырыми солончаковатыми лугами. Переход к водо­ разделу иногда сопровождается развитием широких, но не­ высоких остепненных террас с почвами, близкими к типичным зональным, хотя с повышенным содержанием гумуса и часто солонцеватыми. Наряду с дерновинными злаками, житняком гребенчатым и острецом, здесь обильно разнотравье переход­ ов

ного лугово-степного типа вроде солодки уральской, полыни чилижной (Artem isia procera) , полыни-эстрагона. П о Иртышу на таких террасах в пределах Павлодарской области встре­ чаются заросли чия и таких южных кустарников, как чин- гиль и лох. Иной облик имеют поймы мелких, часто пересыхающих речек. П о слабой разработанности долин и слабой обводнен­ ности они сближаются с поймами мелких речек пустынно­ степной зоны. И х растительность состоит из комплекса разно­ травно-злаковых лугов на промытых почвах, а большею частью умеренно солонцеватых или солончаковатых с осокой остистой, осокой солончаковой, с ячменем солончаковым, и луговых солонцов с покровом из волосиецов. На юге появ­ ляются заросли чия, а также все элементы солонцово-солон­ чаковых комплексов, столь характерных уже для полупустын­ ной зоны. Сукцессии. В степной зоне можно наблюдать различные изменения в растительном покрове, происходящие от различ­ ных внешних причин, но в конечном счете все они сводятся к изменению режима увлажнения или засоленности почвы. Имея представление о влиянии на растительность изменений этих двух факторов, можно уж е представить и картины смен растительности. Сравнительно быстрые смены можно наблюдать в районе песчаного правобережья Иртыша в Кулундинской степи, где часто происходят изменения гидрологического режима и ко­ лебания уровня грунтовых вод — иногда вплоть до исчезно­ вения или появления озер в котловинах. Они связаны как с местными условиями, например вырубанием лесов, так и с колебаниями климата. Эти изменения сопровождаются или усилением засоления при высыхании или опреснением при повышении влажности, что соответственным образом отра­ жается на растительном покрове. Уничтожение колков по западинам приводит к возникно­ вению на их месте сначала злаковых лугов на промытых деградированных луговых почвах, затем, при постепенном засолении почв, к переходу этих лугов в солончаковатые лу­ га с грубым крупнотравьем из полыней и солонечника, а еще далее — к возникновению изреженной степной раститель­ ности на солонцах. Тот факт, что березняки нередко развиты на солодях, показывает, что в предшествовавшие периоды в степной полосе Казахстана происходили и обратные явле­ ния — рассолонцевание солонцов и возникновение древесных насаждений на ранее бывших засоленными местообитаниях. Такие факты нам удалось отметить даже для березняков массива Кокче-Тау. 309

Вырубка боров на песках ведет к возникновению вейни- ковых травостоев на этих местах и далее подвижных бугри­ стых песков с кияком гигантским и солончаковыми лугами по котловинам. Вырубка боров на гранитах приводит к обра­ зованию бедной степной растительности. Восстановление всякого рода лесов в степной полосе Ка­ захстана обязательно требует лесонасаждения, и расширение такого рода мероприятий здесь крайне необходимо. Перемены при передвижении русла в поймах, которые сопровождаются очень резким изменением всего местооби­ тания в пустынной и пустынно-степной зонах и нередко при­ водят к сильнейшему засолению, в степной зоне не так резки. Обычно здесь изменяются только режим увлажнения и интен­ сивность аллювиального процесса, а засоление проявляется не всегда и слабо. Запруживание речек при организации лиманного ороше­ ния может вызвать возникновение злаковых лугов на промы­ тых почвах в центральных и прирусловых частях пойм, но периферия таких пойм может оказаться в сфере слабого ка­ пиллярного поднятия и засоляться. При этом степь будет переходить в малопродуктивные солонцеватые угодья. Наиболее яркими и часто наблюдаемыми сменами в сте­ пях являются те, которые происходят в результате выпаса. Даж е умеренный выпас на протяжении длительного времени приводит к уплотнению поверхности суглинистой почвы, а вместе с тем к нарушению комковатой структуры гумусного горизонта, ослаблению ее бактериальной флоры, усилению капиллярных токов из глубины весной и, как следствие этого, к некоторому накоплению солей в ее поверхностном слое. В то же время выпадают некоторые виды, более влаголюби­ вые и не выносящие механического эффекта вытаптывания, а также растения, которые регулярно уничтожаются до распро­ странения семян. Выпадают и те виды, которые ослабляются при стравливании пастбища уничтожением наземных частей, наполнившихся запасами питательных веществ, или ассимиля­ тивных органов — листьев в период роста. Затем начинается выпадение более влаголюбивых видов и усиление ксерофитов, выпадение высоких, хрупких растений, далее происходит об­ щее изреживание покрова и снижение его. Степь становится беднее видами, монотоннее. Уменьшается роль разнотравья, выпадают перистые ковыли, усиливается роль тырсы и типца: затем господство остается за последним; вместе с тем втор­ гаются кссрофитные полыни, в частности полынь австрий­ ская, всегдашний спутник сбоя. Таким образом, общие тен­ денции изменения растительности при сбое тс же, что при переходе к более сухим или более солонцеватым вариантам 310

степей. О с о б о следует отметить относительное усиление слаболоедаемых и непоедаемых скотом видов. О тсю да стано­ вится ясн ы м , какое большое значение имеет регулировка вы­ паса и применение правильного чередования сенокосного и пастбищного использования на степных кормовых угодьях. Д л я местообитаний более влажны х, с увлажнением луго­ вого ти п а, при сбое характерно прямое засоление, вплоть до появления солончаковых пятен, что часто можно видеть на выродившихся лугах неподалеку от аулов, на местах зимовок скота, у водопоев в сопочных лощ ин ах и близ степных речек. На солончаковых лугах такого происхождения часто много одуванчика бессарабского. Сильный сбой, сопровождаемый нарушением дернины, приводит к появлению пятен сорных видов (полынь венич- ная, икотник серозеленый, перечник сорный, споры ш ). Смены под влиянием сбоя на песчаных степях несколько отличаются. Сначала общая направленность процесса та же: так, на суп есях под Павлодаром наблюдается выпадение ко­ выля песчаного и замена его тырсой, а далее одним типцом бороздчатым. Н о затем начинается процесс усиленного выду­ вания мелкозема, покров сильно редеет, появляется типец Беккера, тонконог сизый, и далее степь переходит в бугри­ стые пески с зарослями кияка гигантского, гвоздики игольча­ той, молочая Сегиера и осоки ранней по склонам песчаных барханов. Восстановление нормального покрова под влиянием ослаб­ ления вы паса наблюдается редко, и оно не бывает полным. Сбоем объясняется глубокое проникновение на север тырсы, в нормальных условиях вовсе несвойственной плакорным сте­ пям полосы среднегумусных черноземов с ковылем красным. Зацелинение залежей. Заделиненис залежей тож е отно­ сится к числу процессов восстановления естественной степной растительности, нарушенной хозяйственной деятельностью человека. В степной части К азахстана после бурьянистой стадии, обычно характеризуемой развитием просянки зеленой (Setaria v ir t d is ), икотника серозеленого, полыни сиверсовой и вьюнка полевого, следует стадия ползучекорневищных зла­ ков, вы раж аю щ аяся на севере, на черноземах, развитием ползучего пырея, иногда зубровки или чаполоти (7— 8 лет), а ю ж нее, в полосе каштановых почв,— остреца, легко раз­ растаю щ егося на нарушенных солонцеватых почвах. Далее следует стадия рыхлокустовых злаков (преобладание тонко­ нога стройного, тимофеевки степной, мятлика л уго во го ), че­ рез 3— 4 года сменяющихся дерновинными злаками с при­ месью полыней полевой и австрийской. Эти последние и тырса надолго остаются в повышенном обилии на перелогах 311

(чему немало содействует выпас). Таким образом, сбой че­ рез уплотнение почвы приводит к смещению степного место­ обитания в сторону более низких ступеней увлажнения, а разрыхление почвы — к обратному его повышению, вплоть до массового развития луговых злаков. Природные районы н хозяйственные особенности зоны В степной зоне равнинного Казахстана можно выделить следующие природные районы. На западе — Сухостепной район периферии Сырта и Подуральского плато (3), где развиты типцово-ковыльные степи на темнокаштановых почвах. Район изрезан балками, хорошо дренирован, и солонцеватость проявляется здесь не­ сильно, много пахотных земель. Далее на восток идет Мугоджарский горно-сопочный сухо­ степной район (4), вдающийся к югу в пустынно-степную зону. Типцово-ковыльные степи на щебнистых каштановых почвах здесь переходят в злаково-полынные, травостои изре- жены, но встречаются заросли кустарников. В Сухостепном районе Тургайской столовой страны (5) на севере встречаются типцово-ковыльные степи на мало- гумусных (южных) черноземах; к югу они сменяются темно­ каштановыми почвами! Кроме того, здесь имеется небольшой боровой массив на песках — Наурзум-Карагай. Местами мно­ го бессточных впадин с солончаками и преобладанием полын­ но-злаковых степей; имеются и массивы ковыльно-житняко- вых песчаных степей. На обширном пространстве Центрально-Казахстанского мелкосопочника в пределах степной зоны может быть выде­ лено по меньшей мере 3 района. Тенгизский равнинный сухостепной район (6) —- впадина с прилегающим к ней с севера выровненным пространством типцово-ковыльных сухих степей на темнокаштановых су­ глинках; вокруг озер Тенгиз и Кургальджин развиты солонцы и солончаки. Далее к востоку и северу простирается Сопоч­ ный сухостепной район (7), на северо-западе которого распо­ ложено поднятие Кокче-Тау с его высокими гранитными соп­ ками, озерами, боровыми массивами и разнотравно-злаковы­ ми степями, переходящими по периферии в типпово-ковыль- ные. Центральная часть района сухостепная, мелкосопочная; на юго-востоке гранитные сопочники в районах Баян-Аула, Каркаралов и Кента снова достигают значительных высот и несут сосновые насаждения. Сухостепной район равнинного левобережья Иртыша (8) представляет собой северо-восточ- 312

ную периф ерию Центрально-Казахстанского мелкосопочника, где выровненные щебнистые су х и е солонцеватые типцово- и полынно-ковыльные пятнистые степи постепенно спускаю тся к долине реки. На восток от Иртыша, в пределах Западно-Сибирской низменности, расположен песчаный Сухостеиной район рав­ нинного правобережья Иртыша ( 9 ) , с солончаково-луговыми комплексами по озерным котловинам и «ленточными» борами на юге, доходящими до Семипалатинска. Севернее расположены еще д в а района Западно-Сибир­ ской низменности. На северо-востоке Казахстана, вниз по течению И рты ш а, находится Сухостепной район Западно- Сибирской низменности (2) — район бессточных сильно солон­ цеватых су хи х степей, на востоке с березовыми колками. На самом севере Казахстана располагается Степной район За­ падно-Сибирской низменности (1), с преобладанием средних черноземов, разнотравно-злаковыми степями и колками (об- лесенность на севере доходит д о 15% ). На западе района, близ К у ст а н а я , на аллювиальных песках — массивы песча­ ных боров (Аман-Карагай и А р а-К ар агай ). Таким образом, этот район, в котором преобладаю т разнотравно-ковыльные степи и много леса, не может быть по зональному принципу соединяем с предшествующими сухостспными районами в сухостепной округ, а должен быть выделен в особый — степной. Сельскохозяйственные особенности зоны. Основное сель­ скохозяйственное значение степной зоны равнинного К азах­ стана состоит в том, что природа степных местообитаний III— IV классов увлажнения допускает широкое использова­ ние земель под неполивное земледелие. Количество пахото­ способных земель по районам зд есь варьирует от 30 д о 50% общей площ ади зоны (по Зенковичу, 1940). Основным хлебным злаком, встречающим здесь условия полного благоприятствования, является яровая пш еница, а вместе с нею яровой ячмень, кукуруза и озимая рож ь. Менее благоприятны условия для овса (по Колоскову, 1947), они лучше всего в Северо-Казахстанской, Акмолинской областях и в Восточно-Казахстанской (при переходе к Алтаю ). В песчаны х районах благоприятны условия для бахчевых. Всюду возмож ны : чечевица, нут, чина, кок-сагыз, земляная груша, цикорий, рыжик, горчида сарептская и, на более ограниченной северо-восточной площади, горчица белая. Северная часть зоны благоприятна для гороха, подсолнеч­ ника, льна-долгунца, конопли, гречихи, а также для сахарной свеклы, что допускает здесь (по Колоскову, 1947) внедрение свеклосахарного производства. 313

Махорка требует высадки в грунт, на поливе возможно возделывание опийного мака. Наряду с земледелием в зоне велики и возможности жи­ вотноводства на базе больших пространств естественных пастбищ, степных и луговых сенокосов, а также залежей и продуктов полеводства. Даже при значительном расширении пахотных земель площади естественных кормовых угодай — целинных паст­ бищ — на малопригодных для земледелия солонцеватых, песчанистых, щебнистых землях, а отчасти и площади есте­ ственных сенокосов останутся еще очень велики. При этом надо учитывать высокую кормовую продуктивность здеппгих пырейных и острецовых залежей. Кормовой запас на 1 га в степной зоне Казахстана колеблется в среднем от 3—4 ц для южных вариантов степей до 7—10 ц для северных. В засушливые годы, под конец лета кормовая продукция степи может быть совершенно ничтожной — степь полностью выгорает. Эта особенность природы казахстанских степей — самое узкое место в практике местного животноводства. За­ суха угрожает хозяйству не только в конце лета, но отра­ жается и «а зимнем обеспечении скота кормами, если урожай сена мал. Значение луговых сенокосов в степном Казахстане недо­ оценивается вследствие обилия степных сенокосов, более удобных для эксплоатации, дающих хорошее, долго сохраняю­ щееся сено. Особенностью степных сенокосов является прак­ тика передвижного сенокошения: выкошен-ная степь дает в полосе сухих степей хороший урожай лишь через год, а то и через два года. Это «утомление» степи находит свое объяс­ нение, видимо, не столько в ослаблении воспроизводящей способности травостоя, сколько в понижении снегозадержа­ ния на выкошенной поверхности. Отсюда вытекает значение всякого рода снегозадерживающих особенностей рельефа, за­ рослей степных кустарников, колков. Бичом естественных кормовых угодий являются ковыли- волосатики: тырса и ковыль сарептский. Острые зерновки этих злаков производят ранения на коже животных и даже, при поедании — во внутренних органах, подчас смертельные. Борьба с волосатиками сводится к регулярному выкашива­ нию или стравливанию их до созревания семян. Вообще стравливание степи возможно дву- и троекратное, так как осенью, после начала дождей, она дает хорошую отаву. Растительное сырье. В степной зоне мы встречаемся со многими полезными дикорастущими растениями. Здесь ши­ роко распространены лекарственные растения из числа мезо- фитных сорняков, которые есть и в более сухих зонах, но там 314

они тесно ограничены орошаемыми землями близ населенных пунктов. Таковы пастушья сум ка, донник лекарственный, бе­ лена, д урм ан, водяной перец и др. В степях также произрастают и лекарственные растения: много горицвета волжского, прострела, или сон-травы, по солонцеватым лугам — большие запасы лакричного солодко­ вого корня (солодка уральская и голая); на лугах ж е, близ кустарников и колков, встречаются валерьяна и зверобой точечный. Поймы рек изобилуют зарослями витаминоносных шипов- ников; здесь ж е встречается крушина (отметим ее и для бе­ резняков) и возможна добыча большого количества дубиль­ ного сырья в виде ивовой коры и корневищ некоторых видов щавеля. Хорош им поставщиком этого сырья могут быть и корни кермсков на солонцах, особенно на юге зоны. Техническая ценность основных лесообразующих деревьев зоны — березы и сосны — общеизвестна. Однако к эксплоата- ции березовых и сосновых насаждений надо подходить с исключительной осторожностью, помня их лесомелиоративную роль в здешних условиях. Не только неосторожная рубка, но и выпас, кошение в лесах и д аж е добыча скипидара приводят здесь, как это показал опыт, к нежелательным последствиям. Между тем экономический эффект всех таких предприятий ничтожен. Значение лесов в степях Казахстана чрезвычайно велико, и забота об их охране и разведении должна быть задачей первостепенной народнохозяйственной важности. Основными породами, пригодными для лесомелиоративных целей в степ­ ной полосе Казахстана, могут служить карагач, вяз, клен американский, желтая акация и карагана степная, в северной части — береза, а на песках — сосна. ГОРНЫЙ КАЗАХСТАН Общая характеристика Рассматривая расположение горных хребтов Казахстана по отношению к зонам равнинной'части республики, можно заметить, что казахстанская часть Алтая (Рудный Алтай) лежит в пустынно-степной зоне, а Тянь-Шань — в пустынной. Это определяет характер смены их вертикальных поясов. Утверждение, что вертикальная поясность почв и расти­ тельности аналогична зональности широтной, нуждается в значительных оговорках. Указанное сходство обусловлено, во-первых, общим характером изменения температурного ре­ жима: падением средних температур на равнинах к северу, 315

в горах — с возрастанием высоты, и, во-вторых, увеличением сумм осадков в этих же направлениях. Вместе с тем, особен­ ности горного климата, рельефа, общего расположения хреб­ тов, наличие больших или меньших масс вечных снегов на вершинах или полное отсутствие их и вытекающая отсюда степень обводненности расположенных ниже ярусов гор, ха­ рактер слагающих страну горных пород, а также история горных сооружений определяют отличия вертикальных поясов от широтных зон. Это положение прекрасно иллюстрируют горные массивы Казахстана. Отличия местообитаний подгорных наклонных равнин н шлейфов от местообитаний прилегающих равнинных про­ странств сравнительно невелики. Они близки к отличиям при переходе в соответствующие более северные широтные зоны. Низкие предгорья отличаются от аналогичных им равнин­ ных зон резче. В Алтае они заняты сухими степями, отчасти лесостепью с березняками. На равнинах Западно-Сибирской низменности мы тоже встречаем степь с березняками. Однако алтайские леса и луга, приуроченные не к бессточным пони­ жениям, как на Западно-Сибирской низменности, а к склонам теневых экспозиций и днищам лощин, связаны с местообита­ ниями совсем другого рода. Это местообитания сильно дрени­ рованные, переходящие при усыхании (например после вы­ рубки) в остепненные склоны, в то время как местообитания усыхающих бессточных колковых западин на равнине обык­ новенно переходят в комплекс луговых солонцов. Южнее, на подгорных наклонных равнинах, граничащих с пустынями, отсутствуют трехчленные злаково-полынно-солян- ковые комплексы, характерные для пустынно-степной зоны равнинного Казахстана. Разнотравно-злаковая и злаково­ полынная растительность разделили здесь между собой тене­ вые и солнечные стороны рассеченных саями склонов, а про­ явление солонцсватости в условиях хорошего стока и водо­ проницаемости подстилаемых галькой лёссовидных суглинков сведено к минимуму. Развитые здесь почвы каштанового типа приобретают некоторые признаки (главным образом отсут­ ствие солонцеватости), дающие основание для выделения их в особый тип горнокаштановых почв. Еще более своеобраз­ ный облик получает эта полоса перехода от подгорной пу­ стыни к вертикальным поясам в Западном Тянь-Шане, в условиях воздействия сухого климата, приближающегося по своему характеру к субтропическому. Лесной пояс Алтая своими хвойными лесами и высоко­ травными лугами наиболее близок к таежной растительности равнинной Сибири; но хвойные леса Северного Тянь-Шаня и 316

Д ж ун гарского А ла-Тау — парковые ельники с пространствами к луговых ценозов, чередующиеся со степями на солнечных склонах,— и м ею т с тайгой небольш ое сходство, а их горно­ лесные почвы очень слабо оподзолены или вовсе не оподзо- лены. Д л я развития оподзоливания необходимо сильное про­ мывание п о ч в ы . Здесь оно недостаточно, так как поступаю ­ щие на поверхность воды бы стро скатываются по крутым склонам. К р о м е того, при господствующ их здесь высоких летних температурах происходит быстрая минерализация подстилки из хвои, вследствие чего почвы могут легко обога­ щаться солям и кальция, препятствующими развитию оподзо­ ливания. Яблоневые, осиново-березовые леса и заросли кустарни­ ков по нижней границе лесо-лугового пояса Северного Тянь- Ш аня у ж е ничего общего с каким-либо из типов лесов рав­ нинной лесостепи не имеют, так ж е как и травяная формация этого п о я са, обозначенная М . Г . Поповым (1940) особы м тер­ мином «полустепь». Еще более своеобразное явление пред­ ставляет пояс древесно-кустарниковой растительности в За­ падном Тянь-Ш ане. Н ак он ец , высокогорья А л т а я имеют нечто общ ее с субарктическими местообитаниями — здесь встречаются мохо­ во-лишайниковые ценозы «горной тундры» с арктической ивой, карликовой березой и д р . М е ж д у тем луговые высоко­ горья Т я н ь-Ш ан я, в которых к ю гу усиливается роль степных высокогорных форм, не имеют ничего общего с субарктиче­ ской тундрой. П ерей дем к краткой характеристике местообитаний и рас­ тительности отдельных горных районов Казахстана. Почвы и растительность Рудный Алтай. Алтайский горный район (51) ограничен правобереж ьем Иртыша. В олн истая предгорная равнина на севере покрыта черноземными разнотравно-ковыльными сте­ пями Шемонаихинского района, сливающимися с равнинными степями Западной Сибири. И х почвы — черноземы типа «средних», несколько выщелоченные, иногда на щебнистых породах, а растительность — с преобладанием ковыля крас­ ного, ковы ля песчаного, типца, с примесью костра безостого, пырея п ол зучего, вейника назем ного, мятлика лугового. М е­ стами по этим степям разбросаны заросли степных кустар­ ников. С высот 350—400 м степной пояс переходит в березовую лесостепь высоких предгорий, сменяющуюся выше таежным

лесным поясом (с 1000 м уже преобладают леса и луга, а не степи). Круто опускающиеся вдоль Иртыша предгорья, обра­ щенные в сторону Центрального Казахстана, целиком степ­ ные: с 300—400 м господствуют горные степи, варьирующие по своему характеру от сухих типцово-ковыльных на горно­ каштановых почвах, до разнотравнозлаковых — на горных высокогумуспых черноземах. На щебнистых склонах распро­ странены кустарниковые их варианты, начиная от ксерофит- ных со спиреей зубчатолистной, спиреей зверобоелистной, бобовником Ледебура, вишенником (Prunus jruilcosa), до мезофитных из жимолости татарской, шиповника бедренце- листного, кизильника многоцветкового (Cotoneaster mulllflo- га), караганы степной, боярки красной (Crataegus sanguinea). По южным предгорьям Алтая, примерно с 49° с. ш., ниже степного пояса располагается пояс полынно-ковыльных сте­ пей (тырсово-серополынные степи) с преобладанием полын­ ных ценозов на солнечных склонах, на светлокаштановых, часто щебнистых почвах (450—550 м ), а степной пояс нахо­ дится на больших высотах. Лесной пояс (от 1000 до 2000 м на севере и от 1200 до- 2500 м на юге) представлен преимущественно хвойными ле­ сами. В северо-западной части (до р. Белой) преобладают пихтово-еловые тенистые насаждения из ели сибирской и пихты сибирской с борсально-лесным травяным или моховым покровом на горноподзолистых почвах; в более сухой юго- восточной части — лиственничные леса из лиственницы си­ бирской, осветленные, с покровом лугового типа — ежа, лисо­ хвост луговой, пырей собачий, бор раскидистый, пырей пол­ зучий, борец или аконит высокий (A conitum excelsum), горец горный (Polygonum alplnum), живокость высокая (Delphi­ nium elatum), серпуха венценосная, бузульиик сибирский (Llgularla slblrlca), борщевик сибирский — на темноцветных, иногда карбонатных горно-лесных почвах. Наряду с лесами в этом поясе распространены луга (осо­ бенно значительны становятся их площади к югу). Их почвы либо тоже значительно оподзолены, даж е оглеены (среди таежных елово-пихтовых лесов), либо оподзоленность выра­ жена слабо (среди лиственничных лесов). Травостой очень высок и пышен. Он состоит из луговых злаков: ежи, пырея, лисохвоста, коротконожки, пахучего колоска, тришетинников (Trlsetum) — колосистого, сибирского и алтайского, с обиль­ ным и высоким разнотравьем (герани, манжетка, лютики, бо­ рец, борщевик рассечсннолистный, борщевик сибирский, дудник и пр.). При заболачивании по склонам в местах вы­ хода грунтовых вод появляются травостои со щучкой дерни­ стой, чемерицей и осоками. 318

Вдоль верхней границы лесного пояса появляются кед­ ровники, переходящие в субальпийском поясе в стланиковые формы, чередующиеся с низкорослыми высокогорными луга­ ми на субальпийских горно-луговых почвах с укороченным торфянистым верхним горизонтом. Растительность состоит из пахучего колоска, тимофеевки альпийской, осоки кавказской, с водосборами, манжеткой, фиалкой алтайской, горечавками и прочим альпийским разнотравьем. Выше следует лишенный древесной растительности пояс альпийских лугов, сменяющих­ ся на северо-западе упомянутыми выше «горными тундрами», а с 3000— 3300 м — гляциальный пояс. Горные долины между отдельными хребтами отчасти остепнены и даж е — на юго-востоке — содержат солонцовые местообитания, чиевые заросли (Чингистайская долина и до­ лина К у р ч у м а ). На северо-востоке долины большею частью облесены; известный Риддерский сосновый бор находится на песчаных нан осах в долине р. Ульбы . Калбинский хребет (отрог А лтая на запад от Ирты ш а). Этот хребет составляет Калбинский горный район (49). Д о ­ стигая в среднем высот 700— 750 м над уровнем океана, Калбинский хребет лишен вечных снегов; небольшие прост­ ранства высокогорных лугов встречаются лишь на. наиболее выооких участках этого массива (менее 1500 м -высоты), в большей своей части имеющего характер степного мелко- оопочника с широким развитием разнотравно-ковыльных и типцово-ковыльных степей на черноземах и горнокаштановых почвах. Кустарниковые варианты степи развиты широко и здесь, особенно по долинам, где они переходят в приречные леса из березы и осины с подлеском из жимолости, черемухи, калины, шиповника. Сосновые ксерофнтные леса занимают небольшие площади на выходах гранитов. На выходах мра­ моров в долине Букопи имеется еловое насаждение (из ели сибирской). Н и ж е злаковые степи сменяются полынно-злако­ выми, и предгорья Калбинского хребта переходят в пустын­ но-степной мелкосопочник, на юге протягивающийся навстре­ чу хребту Тарбагатай, а на западе сливающийся с Централь­ но-Казахстанским мелкосолочником. Саур. Ограничивающий с юга пустынную Зайсанскую котловину хребет Саур достигает значительной высоты и имеет снеж ники и ледники в своей высшей части (до 3800 м). Его сниженная северо-западная оконечность называется Мапраком. Большая часть С а у р а — степная; разнотравно­ злаковые степи на горных черноземах, начиная с 1000 м, переходят в типцово-ковыльные на горнокаштановых почвах. Ниже 700— 800 м следуют пустынные степи на подстилаемых галькой светлокаштановых, уж е несколько солонцеватых 31»

почвах. Выше степного пояса располагается лесо-луговой: разреженные насаждения сибирской лиственницы по теневым склонам чередуются с лугами, а солнечные склоны остеп- нены. В общем этот ландшафт близок к южноалтайскому, хотя более ксерофитизован. На северном склоне хребта, в долине Сайкана, имеется еловое насаждение, состоящее из тяньшанской ели Шренка (Plcea Schrenklana), подчеркиваю­ щее промежуточное положение хребта, хотя флористически он все же сильнее тяготеет к Алтаю. Выше 2000 м имеются небольшие площади луговых высокогорий. Вся территория хребта составляет Сауро-Манракский горный район (48). Тарбагатай. Хребет несет на своих гребнях (до 2900 м) лишь небольшие снежники, а поэтому на всем своем протя­ жении еще более сух, чем Саур. Пустынно-степные предгорья с бедными злаково-полынными травостоями (к ним может быть отнесена и Чиликтинская долина, лежащая между Тар- багатаем и Сауром) начиная с 750—800 м сменяются поясом типцово-ковыльных и разнотравно-злаковых степей, местами с большим количеством кустарников — спиреи зубчато­ листной, шиповника, смородины и пр. Лесов Тарбагатай ли­ шен вовсе; имеются лишь небольшие заросли осин и тополей по склонам долин; степные склоны непосредственно уходят в сильно ксерофитизованные высокогорья с небольшим количе­ ством альпийских лугов. Хребет вместе с Чиликтинской доли­ ной составляет Тарбагатайский горный район (47). Джунгарский Ала-Тау. Это один из крупнейших хребтов Казахстана, спускающийся своим широким подгорным поясом к песчаным пустыням Прибалхашья. Он обрамлен полосой полынной пустыни (с полынью белоземной) с большими пло­ щадями «подгорных сазов», т. е. луговых и полулуговых про­ странств у выходов грунтовых вод, тростниковыми и вейни- ковыми лугами, с зарослями чия на луговых бурых почвах и пятнами луговых солончаков с ажреком, бескильницей, по­ лынью Шренка. Пустыня переходит на высотах в 600—700 м в ковыльно-полынные пустынные степи (полынь лсссингово- * подобная, полынь поздняя и тырса) на горнокаштановых почвах. Далее следует степной пояс, растительность и почвы которого уклоняются от северных степей Алтая в сторону среднеазиатских, с менее континентальным климатом. Зна­ чение дерновинных злаков в покрове падает, начинают пре­ обладать широколистные злаки вроде ежи, костра безостого, пырея ползучего; увеличивается количество крупного разно­ травья, среди которого мы встречаем каю бореальные виды, которых на Заилийском Ала-Тау уже нет (например таволга шестилепсстная), так и южные, среднеазиатские (например 320

алтей голоцветный). Весенняя флора эфемеров и эфемерои­ дов здесь т ак ж е богаче алтайской. Вообщ е флора Джунгарского Ала-Тау занимает промежу­ точное положение между флорой северных хребтов Алтай­ ской системы и Тянь-Шаня. В от к ак пишет об этом М . Г . По­ пов (1940): «Десятки, если не сотни борсальных трав, кото­ рые отсутствую т в казахстанском Тянь-Шане, но которые обычны на Алтае, появляются на северном скате Д ж ун гар ­ ского А л а -Т а у , в его степной и лесной полосе. Таковы для примера лилия дремка, таволга (Ftllpendula hexapetala), степной астрагал датский, столь обычный в русской лесостепи (A stra g a lu s danicus); обыкновенная льнянка, клевер лу- пиновидный и многие другие. В альпийской зоне особенно бросается в глаза наличие тундровых растений — дриады (Dryas p u n cta ta ) и кляйтонии ( Claytonia loanneana). Этими элементами -начинается длинный ряд сибирских и алтайских растений, доходящих до Дж унгарского Ала-Тау, по не встре­ чаемых или очень редких в Тянь-Ш ане». Н аряду с этими бореальными видами на Джунгарском Ала-Тау обитает много видов тяньшанских, не идущих далее этого хребта на северо-восток. Таковы арча туркестанская, ель Ш р ен к а, эфедра хвощ евая, некоторые жимолости (жимолость Карелина, Ольги, Альтманна), регнерии (тянь- шанская и чимганская, А б о л и н а ), ячмень туркестанский и т. д. (П о п о в , 1940; Рубцов, 1942). Черноземы степей Дж унгарского Ала-Тау имеют несколь­ ко выщелоченный, а выше — луговой характер; местами по­ являются заросли кустарников из шиповников, кизильника, боярок, крыжовника (Grossularla acicularls) и др. Нараста­ ющий по мере движения от А л тая к юго-западу контраст между влажностью начала вегетационного сезона и сухостью жаркого его конца приводит к сильнейшему выгоранию с июля этих богатых мезофитными формами степей. П олоса степного пояса в Дж унгарском Ала-Тау очень ши­ рока вследствие наличия большого сыртообразного уступа. С 1200— 1300 м начинаются лиственные, березовые и яблоне­ вые леса на ореховатых лесных почвах, но они встречаются не везде, в основном же леса лесо-лугового пояса состоят из хвойных — тяньшанской ели Ш р ен к а, местами с примесью сибирской пихты. В этом находит отражение промежуточное положение хребта между сибирской горной страной Алтаем и Тянь-Ш анем. Еловые насаждения, чередующиеся в Д ж у н га р ­ ском А л а -Т а у с высокотравными лугами, велики, но насы­ щенность территории лесом все ж е меньше, чем в А л тае, и лесные породы легче уступают место лугу. Последний сла­ гается из коротконожки перистой, ежи, мятлика лугового, 21 Казахстан 321

золотой розги, подмаренника северного, герани лесной (Ge­ ranium sllvattcum) , змееголовника поникающего (Dracoce- phalum nutans), крупных аконитов, горда горного (Polygo­ num alpinum) и других растений. Подзолообразовательный процесс под лесными и луго­ выми почвами намечен не ярко. Выше 2300 м начинаются высокогорья. Луга субальпийского пояса, развивающиеся на горно-луговых почвах, уже с несколько торфянистым гори­ зонтом, чередуются здесь с лесами и зарослями арчи турке­ станской, выклинивающимися вверх по долинам. Выше следует пояс альпийских лугов (снеговая линия проходит на высоте около 3500 м), в котором, кроме разно­ травных лугов с осокой черноцветной, первоцветом мороз­ ным, лютиком Альберта, фиалкой алтайской, камнеломками, горечавками и пр., начинают играть заметную роль место­ обитания с монотонными ценозами кобрезии волосовидной. Эти ценозы, называемые некоторыми авторами «пустошами» (Шенников, 1938), являются формами сухого высокогорного луга, переходными к холодной высокогорной степи: вместе с кобрезией здесь встречаются в небольшом количестве такие луговые растения, -как герань каменная, манжетка, шульция, горечавка серповидная, но вместе с тем львинолапник (эдель­ вейс— Leontopodlum), астра альпийская, альфредия снеж­ ная, ковыль монгольский, живущие и на степных местооби­ таниях. Настоящие высокогорные степи, даже очень сухого пустынного типа на недоразвитых щебнистых почвах появля­ ются часто по южным склонам хребта (например в пустын­ ной Илийской впадине). Сухость и пустынность этих склонов разительно контрастируют с влажностью противоположных склонов. Подгорные равнины хребта, образующие непрерывную пу­ стынную полосу вместе с подгорной равниной Заилийского Ала-Тау, могут быть объединены с нею в подгорный Северно- Тяньшанский район (41); сам хребет составляет Джунгар- Алатауский горный район (44). Хребет Кетмень, Кегеньская и Текесская впадины (Кетмен- ско-Кегено-Текесский горный район — 43). Хребет Кетмень, ограждающий Илийскую впадину на юго-востоке, мало от­ личается по складу своей растительности от Джунгарского Ала-Тау, хотя в целом суше его, в связи с чем ельники имеют меньшее распространение. Гляциальный пояс отсутствует. Между хребтами Кетмень и Терскей-Ала-Тау высоко располо­ жена Кегеньская впадина, из которой берет начало р. Кегень, текущая в р. Чарын. Растительность этой впадины сильно ксерофитизована. Несмотря на высоты в 1500—2000 м над уровнем океана, она занята ковыльными степями и злаково- 322

полынной пустынной степью с пятнами солонцов и обшир­ ными солончаками вокруг соленого оз. Дабусун-Туз. Переход от степей к горным лугам здесь происходит через внедрение в типновый степной травостой манжетки, горца живородя­ щего, львинолапника и других подобных видов, восходящих на высокогорья (фиг. 32). Кегепьская впадина отделена невы­ сокими горами от Тскссской впадины, по которой уходит в Ф и г. 32. Горные пастбища Ксгеньской впадины. Джунгарию р. Текес. Текесская впадина также кссрофитизо- вана. Заилийский Ала-Тау и северные склоны Кунгей-Ала-Тау. Подгорная наклонная равнина Заилийского Ала-Тау чрезвы­ чайно окультурена; значительная часть земель распахана и орошается арыками. Небольшие пространства с естествен­ ными выходами грунтовых вол, выклинивающихся из галеч­ ников, образуют «подгорные сазы ». По характеру исходного естественного покрова этот пояс, развернувшийся на высотах 500—800 м , может быть отнесен к злаково-полынной пустын­ ной степи с полынью белоземной. Этот пояс пходит в Под­ горный Северно-Тяньшанский район (41), общий с подгорной наклонной равниной Джу'нгарского Ала-Тау. Дальнейшие вертикальные пояса чередуются на очень небольшом про­ странстве крутых северных склонов хребта. Они у ж е отно­ сятся к собственно Заилийско-Кунгей-Длатаускому горному району (42). Сначала следует полоса полынно-злаковой 21 * 323

растительности из полыни лессинговоподобной и белоземной с тырсой и типцом, -богатая эфемерами. Появляются различные виды меэофнтного разнотравья, пришедшего сюда из Сред­ ней Азии: алтей голоцветный, ревень татарский. Уже это показывает глубокое отличие описываемых степей от пустын­ ных степей равнинного Казахстана с их чахлыми компле­ ксами пятен тилновой степи и пятен биюргуна и полыней. Почвы этого вертикального пояса, в противоположность светлокаштановым, не солонцеваты. Поверхностный горизонт содержит около 3% гумуса, а ниже его следует рыхлый, пористый, интенсивно перерытый землероями. Все это дает основание относить эти почвы скорее к сероземам горного типа. Такое определение почвообразовательного процесса на­ ходит подтверждение и в количестве осадков, приходящемся на начало вегетационного периода, и в высоких средних го­ довых температурах. Пояс полынно-злаковой предгорной пустынной степи при переходе к высоким предгорьям («прилавкам») на высоте около 1000 м быстро сменяется разнотравно-злаковой степью. Почвы ее представляют собою горные черноземы, развитые на лёссовидных суглинках. Они обладают хорошей зернисто­ комковатой структурой и мощным профилем. В растительном покрове обильна ежа, пырей ползучий, костер безостый. Сре­ ди разнотравья — алтей, пион, бузулышк крупнолистный, ре­ вень Витрокка, хатьма (Lavalera thuringiaca), обжигающий кожу ясенец (Diciamnus turkestantcus) и др. По теневым склонам появляются заросли кустарников боярышника, жимолости, кизильника, шиповника, местами переходящие в лески из яблони Сиверса, клена Семенова и осины, с травостоем из канареечника, ежи и других злаков. Почвы под ними уклоняются от серых ореховатых суглинков северной лесостепи в сторону почв запада Европы — бурозе­ мов, свойственных более влажному и мягкому теплому климату. По солнечным склонам здесь развиты злаково-по­ лынная растительность с типцом, иногда ковылями и овсе- цом тяньшанским и некоторыми видами из разнотравья, иногда с ксерофитными кустарниками вроде спиреи зверобое­ листной, курчавки грушелистной (Atraphaxls plrtjolta) на маломощных, иногда щебнистых почвах. Эти почвы раньше относили к горнокаштаиовым, хотя они обладают признаками деградации; в- настоящее время для них выдвигается назва­ ние светлокоричневых горных почв. С 1000-1100 м следует лесо-луговой пояс с парковыми насаждениями тяньшанской ели Шренка (фиг. 33), более разреженными, чем в Джунгарском Ал'а-Тау, и легко усту лающими лугу, тесно смыкающемуся кольцом за пределами 324

территории, затененной кронами изолированных деревьев и их групп. Более густые ельники с моховым покровом незна­ чительны. П о вырубке леса в нижней части пояса возникают осинники, в верхней рябинники из рябины тяныианской или луга. В подлеске обычны разнообразные кустарники: кизиль­ ник, бар бар и с, виды жимолости (например L on lcera micro- phylla, L . Dungeatm, L. h lsp id a ) , шипозники. Фиг. 33. Парковидные еловые леса (тяньшаиская ель) по склонам Иссыкского ущелья (Заилнйский Ала-Тау). Солнечны е склоны остепнены, отчасти заняты зарослями ползучего можжевельника (казачьего) в нижней части пояса и арчи туркестанской — в верхней части пояса. Почвы ельников — здесь вовсе не огтодэоленные. Они мало отличаются от горно-луговых почв под 'соседними лугами: имеют л и ш ь менее плотный дерн и несколько менее растяну­ тый гумусовы й профиль. Высокотравные луга состоят из ежи, коротконожки пери­ стой, мятлика дубравного, мятлика лугового, со снытью альпийской и иным луговым разнотравьем; выше они сменя­ ются лугам и из пахучего колоска, овсюга пушистого с обиль­ ным разнотравьем и особенно чисто разнотравными из гера­ ней и манжетки, сильно разрастающейся при вы пасе. 325

Субальпийский пояс простирается от 2600—2800 м до 3000—3100 м. Это пояс изреживающихся угнетенных ельни­ ков, уходящих со склонов в долины, зарослей арчи турке­ станской и субальпийских лугов переходного типа, сменяю­ щих высокотравные луга лесо-лугового пояса. По солнечным склонам, богатым каменными осыпями и обнажениями, здесь много арчи туркестанской, местами дающей почти древовид­ ные формы. Выше следует альпийский пояс с низкотравными альпий­ скими лугами на маломощных почвах с коротким торфяни­ стым гумусным горизонтом. Местами высокогорья остепнены. Полностью эта картина наблюдается в центральной части северных склонов хребта; к востоку, на склонах к пустынной Илийской впадине, все пояса носят более континентальный облик — тут нет яблоневых лесов, растительность склонов лесо-лугового пояса более ксерофитизована. Но еще своеоб­ разнее изменения в западной части хребта: на запад от г. Алма-Ата за -р. Каокелен всякие леса исчезают, и хребет остепнен .вплоть до высокогорий (Блу.менталь, 1937). При­ чину этого надо видеть в том, что над центральной частью хребта возвышается снежный массив Талгарского узла; это делает климат более влажным. Восточная же и западная его части несколько снижены. Притекающие с севера массы влажного воздуха переваливают через них на юг, оставляя здесь свою влагу в значительно меньшем количестве, чем в районе высокой центральной части хребта. Южные склоны хребта очень сухи, каменисты, и лесо-лу­ говой пояс их замещен россыпями, изреженными степями и зарослями арчи туркестанской, жимолости мелколистной и некоторых других кустарников; ельников по теневым склонам весьма немного. Склоны спускаются в остепненную, а в ниж­ ней части даже носящую пустынный характер долину р. Чи- лика, за которым поднимаются северные склоны хребта Кун- гей-Ала-Тау. Этот хребет в пределах лесо-лугового пояса тоже покрыт ельниками, сменяющимися высокогорными остепнен- ными лугами на сыртах с преобладанием кобрезий. Киргизский хребет. Этот хребет, так ж е как и Кунгей- Ала-Тау, принадлежит Казахстану только своими северными склонами. По характеру растительного покрова его северные склоны являются переходом .к Западному Тянь-Шаню. Под­ горная равнина на север от этого хребта служит продолже­ нием злаково-полынных пустынных степей, простирающихся на восток от Чу-Илийских гор у подножия Заилийского Ала- Тау (район подгорной равнины Киргизского хребта — 39). В восточной части по растительности предгорий он близок к Заилийскому Ала-Тау, но и здесь хорошо выражена «полу- 326

степь» с пушистым пыреем и ячменем луковичным, а также ячменном — злаками, характерными для предгорий Таласского Ала-Тау. Здесь же встречается урюк, железное дерево (каркас). 1 Лесной пояс к востоку от р. Мерке характеризуется елью и высокотравными лугами, но, кроме того, здесь уж е встре­ чается древовидная арча полушаровидная. Н а запад от р. Мерке ельники почти исчезают; остается древовидная арча полушаровидная (Junlperus semtglobosa), алыча (Prunus dlvarlcata) , каркас (Celtls ca u caslca ), абелия (A belia corym- bosa) . В высокогорной части хребта (альпийский пояс начинает­ ся с 3000 м) понемногу исчезают красочные разнотравные альпийские луга, столь характерные для Заилийского Ала- Тау, зато значительную роль играют типцовые степи и це­ нозы с преобладанием ячменя туркестанского. Склоны хребта, подымающиеся над подгорной равниной, входят в Киргиз- Алатауский горный район (40). Западный Тянь-Шань. В Казахстан входит лишь северо- восточный угол Западного Тянь-Шаня, образуемый двумя параллельными хребтами — Угамским и Пскемским; южнее их в К азахстан частично заходят северные склоны Чаткаль- ского хребта. Все они вместе составляют Западно-Тяньшан- ский горный район (38). В восточной своей части Угамский хребет близко подхо­ дит к системе Кара-Тау, прилегающей к нему с севера и от­ деленной от него долиной р. Терс. Этот возвышенный водо­ раздел определяет границу преимущественного господства двух влияний: субтропического среднеазиатского и восточного континентал ьно-бореального. Элементы первого, как мы ви­ дели, сказываются и восточнее, до Джунгарского Ала-Тау включительно, но основной перелом происходит здесь. Харак­ тер климата ясно изменяется: зима становится мягче, а осадки в теплое время года выпадают почти полностью в краткий весенний период. Поэтом у растительные формации субтропической системы горных поясов, проникая на восток из области Средиземья, нашли здесь отчетливо выраженную границу своего распространения. Пустынно-степные предгорья, восточнее представленные злаково-полынной степью из полыни лессинговоподобной и тырсы, заменяются здесь формацией степи из широколистных злаков с раннелетним циклом вегетации, оканчивающимся в начале ию ня; в покрове господствуют пырей пушистый и 1 Сведения о характере смены растительности вдоль северного склона Киргизского хребта даются согласно устному сообщению Н . И . Рубцова, которому выражаю за них большую благодарность. 327

ячмень луковичный в сопровождении крупного разнотравья, среди которого выделяются алтей голоцветный, прангос, или сасыр (Prangos uioptera и Р. pabularia) , девясил крупный, ширят Регеля (Eremurus Regeltl). Дерновинные злаки в покрове отступают на второй план и остаются в виде небольшого подседа из типца и редких экземпляров тирсы, а также ковыля лисьего (Lasiagrosiis caragana). В нижнем ярусе мы находим эфемероидный мят* лик луковичный, эфемерные костры кровельный и японский, калтык и множество двудольных эфемеров. В разгаре весны и начале лета эти степи кажутся высокотравными пышными лугами, но вскоре совершенно выгорают. Своеобразны и почвы этих местообитаний: соответствуя по гумусности каш­ тановым, они выщелоченнее их и изобилуют следами интен­ сивной деятельности мелких землероев. Это горные (или темные) сероземы, несколько выщелоченного типа, содержа­ щие около 4°/о гумуса. Пояс широко простирается по пред­ горьям западнотянынанских хребтов, занимая восточную часть треугольника, образованного Угамским хребтом и Кара- Тау в бассейне р. Арыси («Арысский амфитеатр», примерно до г. Чимкента) и сырты Юго-восточного Кара-Tay на се­ вер от кряжа Боролдай. Книзу пояс спускается до высот около 500 м и там переходит в пояс эфемеровых пустынь с крупнотравьем (мятлик луковичный, костер японский, костер острозубчатый с единичными псоралеей, пустынноколосником губастым, алтеем голоцветным и др.) на типичных сероземах. Кверху пояс раннелетних злаковых степей обогащается луговыми злаками и разнотравьем; получается аналог луго­ вой степи северных хребтов с покровом из пырея пушистого, костра безостого, с пыреем ползучим, мятликом луговым, ал­ теем голоцветным, хатьмой и кустарниками (кизильник, ши­ повник, жимолость); почвы приобретают характер «сильно выщелоченных сероземов»,1 а под кустарниковыми заросля­ ми — коричневых выщелоченных почв, служащих переходом к горно-лесным типам «буроземов», или «бурых лесных». Н а высоких предгорьях по долинам появляются лески из диких яблонь, боярки понтийской, урюка, шиповнике®, жимо­ лостей. Каратауско-Тяньшанские предгорья могут быть выделены в особый район (37). С 1200—1300 м высоты мы вступаем в пределы Западно- Тяньшанского горного района (38), в пояс древесно-кустар- 1 Отнесение почв луго-степного пояса Западного Тянь-Шаня к серо­ земному типу очень условно, поскольку под сероземалии надо разуметь почвы пустынь, слабо гумусированные и не выщелоченные; некоторые же из почв данного пояса даже обнаруживают явления деградации. Во­ прос об их окончателмюм наименовании еще не разрешен. 328

никовои растительности, где теневые склоны и днища долин покрыты обширными зарослями различных пород фруктовых деревьев и отчасти тенистых лесов из грецкого ореха на горно-лесных почвах, а солнечные остаются остепненными, причем на недоразвитых, щебнистых почвах основа травостоя продолжает слагаться из эфемероидных злаков. Эти почвы темносерого цвета в поверхностном горизонте содержат, по С . П. Матусевичу (1939), до 9% гум уса; они обладаю т «гороховато-крупнозернистой» структурой. Будучи развиты на богатых известью материнских породах, они яв­ ляются перегнойно-карбонатными, близкими к рендзинам, и имеют признаки оподзоленности. Эти почвы такж е связаны с «буроземным» почвообразованием, которое можно охарак­ теризовать как процесс, протекающий в обстановке высоких температур, повышенного увлажнения и интенсивного вывет­ ривания материнских пород, сопровождающегося накопле­ нием полуторных окислов. 1 \\ Солнечные склоны остаются остепненными, причем на недоразвитых щебнистых почвах типа темных сероземов основа травостоя слагается из эфемероидов и эфемеров. Вдоль русел горных потоков протягиваются узкие ленты галлерейных лесов из ясеня-реколюба, ветел и тополей, а выше — березы. На высоте около 1800 м появляется древо­ видная арча полушаровидная, образующая редкостойные на­ саждения по теневым склонам, среди которых находят приют бореальные тенелюбивые виды вроде грушанки кругло­ листной. Таким образом, этот пояс является местом встречи боре- альных и средиземноморских пришельцев. Еще выше, начиная с 2200 м , древовидная арча замещается стланиковой формой туркестанской арчи. С нею появляются субальпийские луга и такие степи, «в которых типец сопровождают герань каменная, некоторые горечавки, лапчатки и другие субальпийские луго­ вые растения. 1 Оценивая положение выщелоченных сероземов, коричневых выще­ лоченных почв <и буроземов между степными (каштановыми и черноземны­ ми) и оподзоленными почвами, И . П . Герасимов и С. П . Матусевич (1945) отмечают: «1. Наиболее характерной внешней особенностью рассматриваемых почв является отчетливое оглмнение всей надкарбопатной части их про­ филя, выражающееся в изменении механического состава (более тяжелого, чем у материнской породы), комковато-ореховатой структуре и коричне­ вом оттенке... 2. Наиболее важпой особенностью в географическом распространении горных выщелоченных почв является их тесная пространственная связь с сероземами (в частности темными). Эта авязь выражается в непо­ средственном соседстве (на склонах различной экспооиции) или смене в направлении кверху темных сероземов выщелоченными почвами». 329

Альпийский пояс (от 3000 м) только отчасти луговой; зна­ чительные пространства занимают здесь типцовые степи с ковылем монгольским, т. е. на них сказывается влияние цент­ ральноазиатских высокогорий. Кара-Тау. Этот хребет, далеко выдающийся в область пу­ стынь, вследствие своего положения и не очень большой вы­ соты (до 2170 м) лишен альпийского пояса и несет весьма ксерофитную растительность. В некоторой части предгорий его юго-западного склона мы встречаемся с пушистопырейны- ми степями, зарослями фруктовых деревьев, галлерейными лесами и даже небольшими арчевниками западнотяныиан- ского типа (кряж Боролдай), но большая часть его предго­ рий занята злаково-полынными пустынными степями, с щеб­ нистыми почвами типа горных сероземов, повидимому без следов выщелоченности, т. е. восточного типа. По склонам глубоко врезанных ущелий имеются кустарниковые заросли и небольшие участки луговой степи, но в общем растительность бедна, много выходов камня и щебня. Он чрезвычайно богат эндемическими формами, которые описаны Н . В. Павловым и С . Ю . Липшицем (1934). Высшая часть хребта разбита на ряд сухих каменистых выровненных сыртов — «жонов», несущих небольшие пятна субальпийской растительности с такими видами, как Oxyrla dlgyna, Inula rhlzocephala, но в основном сухостепных. Лишь юго-восточнее, в районе верховьев рек Чаяна и Бугуни, имеет­ ся «жон», несущий плащ суглинистого мягкого элювия, на черноземных почвах которого сформировались ковыльно- типцовые степи с эфемероидами. Подгорная полоса хребта, спускающаяся к пескам Муюн- Кумов, с высот около 300 м покрыта биюргуново-полынной щебнистой пустыней, оживляемой небольшими площадями сазов с яиевыми зарослями в районе Сузака. Кара-Тау вместе со своими северными предгорьями, обращенными к Муюн- Кумам, составляет Карагауский горный район (36). Хозяйственное значение горного Казахстана Вся территория горного Казахстана, включая пологие предгорья и подгорные наклонные равнины, исчисляется на­ ми в 522.5 тыс. км2. Это составляет около 19% площади рес­ публики. Хозяйственное значение этих земель чрезвычайно велико, причем оно зависит, помимо минеральных богатств, от их водных и растительных ресурсов. Однако полнота водных ресурсов в значительной мере зависит от благополучия растительных — мы имеем в виду сохранное состояние лесных горных фондов. 330

Роль лесов. Облесенность горных районов очень различна. Сокращ ение лесопокрытой площ ади вследствие беспорядочной эксплоатации леса происходит еще и сейчас. В недавнем прошлом сведение лесов имело еще большие размеры. Запа­ сы леса в отдельных лесных д а ч а х тем меньше, чем они бли­ же расположены к населенным пунктам. Возобновляемость леса в разны х районах далеко не одина­ кова. В А л тае она хорошая, особенно в северо-восточной части рай он а. На Калбинском хребте и на С.ауре она слаба. Более устойчивы лесные массивы Джунгарского А л а-Т ау, но далее к юго-западу возобновляемость становится все слабее и слабее, особенно для хвойных пород, которые здесь, в усло­ виях неполного обеспечения леса влагой, не выдерживают соперничества с лугом. П оэтом у лес, сведенный или уничто­ женный з состоянии молодой поросли при выпасе, исчезает безвозвратно. В случае же охраны от такого искусственного уничтожения он может сущ ествовать довольно прочно, не­ смотря на неблагоприятные, казалось бы, условия. Так, на каменистых склонах и даже в расщелинах голых скал можно видеть н е п л о хо развивающиеся экземпляры ели и арчи полу- шаровидной. Лиственны е леса в борьбе за существование испытывают подобные ж е трудности. Н а это указывает тот ф акт, что по­ рослевое возобновление лиственных пород в горах Казахстана повсеместно превалирует над семенным. П ри правильной организации лесного хозяйства, при забо­ те о лесовозобновлении и, в частности, при наличии мер со­ действия типа «ранений почвы », ограждения молодняка от забивания травами, горный л ес Казахстана м ож ет давать богатую продукцию в виде топливного, строевого и поделоч­ ного материалов. Особое значение имеют такие породы , как древовидная арча полушаровидная, боярышники, железное дерево, даю щ и е высококачественные специальные сорта по­ делочной древесины. Исключительно велико значение фруктовых пород. Яблони Т янь-Ш аня дают прекрасный прививочный материал; сбор плодов дикорастущих яблонь и урюка дает огромные коли­ чества плодов для переработки в кондитерские изделия и вина; не исключена также и возможность получения новых сортов на основе имеющегося дикорастущего исхо дн о го мате­ риала. Значение горных лесов К азахстана в водном хозяйстве красноречиво подтверждается утверждением коренных жите­ лей — земледельцев подгорной полосы, отмечающих, что вме­ сте с порубкам и в горах дебит стекающих с них рек умень­ шается и орошение претерпевает все большие и большие 331

затруднения, особенно если учесть еще тенденцию расширения орошаемой площади. Леса, как известно, регулируют водоснабжение террито­ рии. В горных районах, особенно юга Казахстана, где весною температуры идут круто вверх, леса обеспечивают постепен­ ность таяния главных масс снега, скопившихся на теневых склонах. При ливнях леса ослабляют образование линейных потоков и противодействуют водной эрозии и образованию грязе-каменных потоков (селей). Кроме того, леса в горах Казахстана играют большую роль в его охотничьем хозяйстве и д аж е в одной из отраслей животноводства, а именно в мараловодстве на Алтае. Земледелие. Земледелие в горных районах Казахстана развито преимущественно в предгорьях, где площади естест­ венной растительности местами действительно сильно сокра­ щены, ярким примером чего могут служить предгорья Заилий- ского Ала-Тау, названные еще П. П . Семеновым «культурным поясом». Распаханность предгорий малообводненных сухих средневысотных хребтов (Тарбагатай, Калбинский. Кара- Тау) меньше, чем распаханность предгорий, обильно орошае­ мых. Взгляд на подгорные полевые земли, как преимущест­ венно поливные, еще преобладает. Однако это неверно. Ограниченные возможности развития земледелия в предгорь­ ях сухих хребтов находят объяснение, скорее, в щебнистости и солонцеватости их земель, а не в отсутствии орошения. Возможности бесполивного подгорного земледелия еще недо­ оцениваются. Земледелие в средней полосе гор имеет сейчас в Казахстане весьма незначительное распространение, в высоко­ горьях оно вовсе не применяется. Состав культур, возможных в предгорьях разных горных хребтов Казахстана, не одинаков; в Алтае он близок к соста­ ву культур равнинной степной зоны, далее к юго-западу постепенно изменяется и на подгорных равнинах Западного Тянь-Шаня пополняется культурами придарьинских пустынь Южно-Казахстанской области. Зерновыми культурами всех предгорий могут быть яровая пшеница, ячмень, просо, кукуруза и гречиха, возделываемые на богаре или на поливе, а также озимая рожь; тюледняя малоурожайна. Озимая богарная пшеница возможна в пред­ горьях тяныианских хребтов, Джунгарского Ала-Тау и далее на север, до Южного Алтая включительно. К югу от Алтая на предгорьях становится возможным раз- ведение сахарной свеклы, чечевицы, сорго, нута, конопли, а также опийного мака на поливе, который прнобретаег значе­ ние уже на северных предгорьях Саура. В се эти культуры на 332

юге, в горах Западного Тянь-Ш аня, могут подыматься до­ вольно высоко в горы. Кроме того, тяньшанские предгорья весьма пригодны для плодоводства — их фруктовые сады и ягодники пользуются заслуженной славой. Под Джунгарским и, главным образом, Заилийским Ала-Тау культивируются преимущественно раз­ личные сорта яблок, урюк, а южнее, к Южно-Казахстанской области,— превосходные груши, айва, виноград, абрикосы и грецкий орех. Ш ироко по всем предгорьям, заходя и в северную часть Рудного Алтая, могут возделываться лен-кудряш, рыжик, конопля, клещевина и высадиая культура махорки. Кормовые ресурсы. Основной особенностью естественных кормовых угодий горного Казахстана можно считать, во-пер­ вых, повышение запаса кормовой массы на гектар с подняти­ ем кверху, до высокогорий, где она снова несколько снижает­ ся. Во влажных предгорьях Западного Тянь-Шаня эта зако­ номерность смягчена высокой урожайностью рапнелетних степей, расположенных в предгорьях. Во-вторых, характерен сдвиг сезонного оптимума использования с весны и начала лета к его концу по мере поднятия кверху. Впрочем, полын­ ные подгорные пустыни пригодны для сенокошения в позднее время лета, а по степным малоснежным склонам солнечных экспозиций выпас возможен везде и зимой. Однако зимний выпас на горных пастбищах в Казахстане применяется мало, он сосредоточивается в предгорьях. Из всего этого г.ытекает, что горный Казахстан может быть областью постоянного выпаса скота (обеспеченность стойловыми кормами, близость пастбищ разных сезонов использования); он содержит на­ столько богатые кормовые запасы в своих верхних поясах, что издавна был местом летовок скота, пригоняемого сюда из пунктов, подчас очень отдаленных. В настоящее время этот отгон отчасти осуществляется д аж е из других соседних рес­ публик— Киргизии и Узбекистана. Растительное сырье. Помимо лесных и кормовых ресурсов, горы К азахстана богаты запасам и полезных дикорастущих растений разного назначения. И х здесь больше, чем в рав­ нинной части. Это объясняется быстрой сменой условий оби­ тания на сравнительно небольшом пространстве и особенно­ стями горного климата. Так, в горах много алкалоидоносных растений, кроме того, те из них, которые произрастают и на равнинах, будучи перенесены в горы, увеличивают содержа­ ние этих веществ. В горах Казахстана много полезных растений, свойствен­ ных и его равнинам. Таковы отмеченные уже для подгорных равнин адраспан (гармала), солодка, ревень, смолоносные ззз

зонтичные (ферулы, прангос — в горах Западного Тянь-Ша­ ня), эфироносные полыни и зизифора. Однако все они не за­ ходят высоко в горы, сосредоточиваясь преимущественно в предгорьях. Выше, в область распространения луговых степей и лугов, восходят свойственные степному северу страны кра­ сильные подмаренник северный и зверобой лекарственный, из которых второй употребляется также и в медицине, валерья­ на, дубители (разные виды щавеля). Из эфедр, пригодных для добычи эфедрина, мы встречаем эфедру обыкновенную и крупную эфедру хвощевую, -обитаю­ щую но обнаженным сухим склонам и на песчаных наносах. Преимущественно в горах встречаются лекарственные: мужской папоротник, девясил высокий — сложноцветное, мощ­ ный корень которого богат инулином и содержит эфирные масла (применим и для окраски в коричневый цвет), алтей лекарственный. Исключительно в горах — на Джунгарском Ала-Тау и по всему Северному Тянь-Шаню — встречается обладающий очень ядовитым корневищем, служащим для лечебных целей, аконит джунгарский, или иссыккульский корень (его цветы также могут быть использованы как зеленый краситель). Все многочисленные виды высокогорных лютиковых богаты алка­ лоидами. Как витаминоносы в горах заслуживают внимания две смородины — смородина Янчевского и черная — и шиповники: Альберта, игольчатый, Геблера, Беггера и Федченко. В Алтае произрастают только первые три; в Джунгарском Ала-Тау к ним присоединяется шиповник Беггера, а в Западном Тянь- Ш а н е — также и шиповник Федченко. Кора древесных пород (ели, лиственницы, ив, тополей) может служить для получения дубильных веществ. Хорошую черную краску дает кожура южноказахстанского грецкого ореха. Из дубильных травянистых растений, встречающихся толь* ко в горах, отметим три вида горцов (горец горный, дубиль­ ный, или таран, и джунгарский: — первый свойственен Алтаю и Тянь-Шаню, остальные в Алтай не заходят), а также ба­ дан, встречающийся только в Алтае. Все эти четыре растения могут рассматриваться как красильные (окрашивание в чер­ ный цвет с солями ж елеза). Среди широко распространенных растений гор свойствами красителей обладает такж е манжетка (листья). Корни макро­ томии, растущей в западнотяньшанских горах, а также солн­ цецвета джунгарского, имеющего более широкое распростра­ нение (по сухим склонам от Прибалхашья до Южного Ка­ захстана), дают хорошее окрашивание разных цветов. 334

Даю т краску и синие ягоды барбарисов (барбариса про­ долговатого — на западе и коротконожкового — до Дж унгар­ ского Л л а -Т а у включительно). Горы Казахстана — родина д вух каучуконосных растений, получивших известность. Это — тау-сагыз, открытый С . С . За­ рецким в Кара-Тау и описанный С . С. Липшицем, и кок- сагыз, открытый в Кегеньском районе Л . Е. Родиным. Послед­ ний вид широко воспроизводится на полях. Естественные заросли кок-сагыза очень незначительны. Несмотря на не­ сколько меньшее содержание каучука, кок-сагыз в культуре имеет большее промышленное значение, чем тау-сагыз, так как уж е на третий год дает пригодный для сбора корень. Развитие пчеловодства в области высоких предгорий Алтая и Тянь-Ш аня связано с обилием медоносных растений, в качестве которых выступают как деревья и кустарники (рябина, ивы, боярки, жимолости, шиповники, малина, береза бородавчатая), так и травянистые виды (клевер, иван-чай, ширяши, васильки скабиозовый и русский и многие другие). Значение дикорастущих плодовых в горах Казахстана очень велико. По склонам всех хребтов от Джунгарского Ала-Тау до Таласского А л а-Т ау и Кара-Тау протянулись яблоневые леса; заросли урюка не заходят на Джунгарский Ала-Тау, но уж е на Заилийском Ала-Тау они очень продук­ тивны. Э т о ж е можно сказать о малине и смородинах Алтая. Особенно богаты «фруктовые» леса Западного Тянь-Шаня: здесь, кроме яблони и урюка, встречаются боярка понтийская, вишня магалебская, грецкий орех; заросли фисташки, встре­ чающейся и восточнее, уже довольно значительны. Все эти растения не только дают плодовую продукцию, используемую для кондитерской промышленности и изготов­ ления плодово-ягодных вин, но могут служить материалом для выведения новых культурных сортов. УСЛО ВИЯ МЕСТООБИТАНИЯ и ПРОДУКТИВНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННОГО РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА Распределение естественной кормовой площади и ее запасы Значение естественного растительного покрова Казахстана чрезвычайно велико. Общая площ адь его земель, не введен­ ных в число полевых, а используемых под сенокосы и паст­ бища прямого пользования, по земельному балансу 1945 г. исчислялась в 187 998.8 тыс. га. Однако фактически площадь естественных кормовых земель еще больше, так как некоторые земли, пригодные для кормового использования, отнесены к неудобным землям совершенно условно лишь потому, что в 335

настоящее время не исиользукжя под выпас, а некоторые другие земли не числится кормовыми, так как пахотопригодны и могут оым» переведены в полевые. Внеся соответствующие изменении и площадь кормовых земель, мы получаем площадь около 2-Ю000 тыс. га. Она может быть приблизительно разделена следующим образом (в тыс. га): 1 Пуггмнная .M'lia равнинногоКазахстана........................... 85600 Пупыпш.'Стсиная зона » » ........................ 70000 С.гспиаи лона » » . * ................... 50000 Пойменные и приозс-рные угодьявсех зон . . . .11000 Предгорья............................................................................................... 18400 ('рслиенысотные г о р ы ....................................................................3100 Высокогорья.........................................................................................1100 Кормовой запас этих земель, исходя из исчисления про* дуктивчоети различных типов кормовых угодий, входящих в каждую зону, на основе подсчетов по карте естественных кор­ мовых угодий, составленной в масштабе I : 2 000000, пред­ елаилиетси и следующем иидс (и тыс. ц): Пуг гимнам зона рапимнного Казахстана ............................ 231500 1!\\i t ыннг-спинан зоил » » ................................... 208000 С тишая .мчи » » ................................. 213000 Поименные и приозерные угодья всех зон . . . 2 200 П р е д г о р ь я ............................................................................................... 101 ЫХ) <’.| сдтнисотиие ю р ы ........................................................................ ЯВ700 В ы сок огор ья.............................................................................................. 11800 Мс •*! •> г*‘ К.1.1.1xi r a i n ........................................ около N>! 20U rut. и. Указанные величины еще не дают, однако, точного прсд- i iaB.ieiuiH о фактчсском запасе кормовых средств. Угодья р.пличных типов, будучи используемы под выпас, дают раз* .мчный коэффициент использования, зависящий от высоты ipaпостои н попеленни животных при выпасе (стаптывание пышных ipaiiocmeii, различная поедаемое и» при различном с*и*тлил распислыюпн и пр.). Так, для стопных травостоев к*>>‘|м||иц||(‘нг использования колеблется около 50-60%, эфе* моровые пастбища дают коэффициент до 80-90% , солянко- «••ыс пустынные обычно нс более 40%. Далее, усвояемость кормовой массы, определенная экспе­ риментальным путем или теоретически подсчитанная, исходя е » дачных химических анализов, дает различные величины, ; Ра Iделен;гс пригодится на оошк млгернадгч] экспедиции по эс- ч«мьиим фоним Ннсгигчга rtvrрафик Лкадемки Паук СССР •ч>о

выражаемые в крахмальных эквивалентах или кормовых еди­ ницах. Д л я различных видов, ж и вотн ы х и в различные време­ на года эти величины тоже различны . Кроме т о го , приводимые для оценки угодий величины з а ­ паса корм овой массы определяются лишь для времени наи­ лучшего использования травостоя: для эфемеров это весна, для луговы х и степных угодий — середина лета, для солянко- вых пусты нь — осень (после выщелачивания вредных солей, которые д е л а ю т корм недоедаемы м). Н аконец, кормовые угодья используются в большей их ча­ сти не один р аз в сезон; чаще и х используют два или даж е три раза, в зависимости ог величины отавного отрастания, различной д л я разных типов угоди й . Л и ш ь учиты вая все эти обстоятельства и особенности от­ дельных типов, можно получить величину кормовой массы, которая фактически может сл у ж и т ь для питания поголовья на п астбищ ах. П ри этом часть у г о д и й , которая используется лод сенокос, долж на быть оценена при детальных подсчетах несколько иначе. 1 Зависимость естественных кормовых запасов от экологических факторов И зм енения величины солнечной радиации при п ер еход е от зоны к зоне н а пространстве К а з а х с т а н а не настолько велики, чтобы влиять на результат фотосинтеза: солнечного света здесь в сю д у совершенно достаточно для того, чтобы расти­ тельный п окров накопил весь свойственный ему з а п а с орга­ нического вещества. И наче обстоит дело с количеством тепла, вы ражаю щ имся, хотя и не в полной мере, в годовом ходе температур, учиты­ ваемых метеорологической сетью. Суммы температур за веге­ тационный период сильно изм еняю тся от зоны к зон е, возрас­ тая в об щ ем от севера к ю гу, хотя тепловой реж им и пути дви ж ущ и хся н а д страной воздуш ны х масс известным образом усложняю т эт у закономерность, отклоняя ее от широтного распределения. Изменяется и длительность вегетационного периода: на севере и в горах м ногие растения у хо д я т под снег в зел ен ом виде, и процесс вегетации оказывается у них «насильственно» прерванным. То ж е относится и к количеству необходимой для растений влаги. Вследствие уменьшения количества осадков и увеличе­ ния су х о ст и воздуха, усиливаю щ ей транспирацию, условия 1 Более детальное освещение вопросов, связанных с продуктивностью естественных кормовых угодий К азахстан а, см. Л. Н . Соболев, 1948. 22 К а з а х с т а н 337

увлажнения на равнинах от севера к югу ухудшаются. Эта закономерность резко отражается на режиме местообитаний зонального типа, т. е. расположенных на зональных почвен­ ных типах на плакориых элементах рельефа, где растения лишены возможности питания грунтовыми водами. Местооби­ тания всяких западин, пойм, приозерных пространств, связан­ ных с грунтовыми водами, меньше зависят от количества осадков. Именно поэтому местообитания высоких классов увлажнения могут быть близки по сосгаву травостоя в степ­ ной и пустынной зоне и даже в луговых поясах гор: напри­ мер, и в степи под Петропавловском, и в пойме Сыр-Дарьи встречаются ценозы луговых злаков с фоном из ползучего пырея (это, конечно, не значит, что они тождественны по со­ ставу в целом). Что касается химизма почвы, то в Казахстане нет почвен­ ных разностей, настолько обедненных питательными солями, необходимыми для жизни растений, чтобы эта бедность могла быть причиной значительного снижения продуктивности рас­ тительного покрова. Д а ж е на песчаных массивах бедность почвенного раствора солями не так велика, чтобы служить причиной для резкого падения этой продуктивности. Иное следует сказать об избытке вредных солей, количество кото­ рых в Казахстане возрастает с севера к югу. Возрастание за­ соления почв с усилением сухости климата тормозит развитие растительности. Это наблюдается не только с переходом к более низким ступеням увлажнения, но и в пределах одной и той же ступени увлажнения. Так, луг с преобладанием ползу­ чего пырея или осоки поникшей, дающий очень высокую про­ дукцию сухого органического вещества в несколько десятков центнеров с гектара, относится к тем ж е ступеням увлажне­ ния, что и ценоз с преобладанием солероса на мокром солон­ чаке, дающий не более 4—5 ц с гектара. В зависимости от того, насколько благоприятно сочетание этих факторов, т. е. тепла, влаги и солей в почве, величина продукции растительного покрова изменяется: чем благопри­ ятнее сочетание факторов, тем она выш е.' Это совершенно отчетливо подтверждается при сопоставлении величины про­ дукции сухих и влажных местообитаний, а также при сопо­ ставлении местообитаний с промытыми и засоленными почва­ ми в одинаковых условиях климата. Д ля иллюстрации этой закономерности можно привести несколько величин продуктивности различных ценозов (табл. 13) для зоны степи (примеры грубые, так как они дают не величину всего продуцируемого ценозом за сезон органиче­ ского вещества, а кормовой урожай, лишь приблизительно отражающий эту величину). 338

Влияние ст е п е н и у в л а ж н е н и я и з а с о л е н и я а р а с т а- На 1 пие у п- I. Незасолснные местообитания |л а ж и е н и я 1. Недоста­ Иарежснная сухая разнотравно- П точно ув­ типцовая степь на незасолен­ лажняе­ ных щебнистых почвах мые взлобков i —2 ц (1.5) 2. Средне Разнотравно-типцово-красноко- П увлаж­ вылысая степь (в плзкорном няемые положепин) на южных черноземах 4—5 ц (4.5) 3. Повы­ Ковыльно-разиотрлвная степь на Р шенно луговых черноземах увлаж­ (в западинах) 6—9 ц няемые (7.5) 22* Пырейиоосоковый С 4. Сырые сырой приозерный луг 15-20 ц сwо 1( (17.5) . 1

на п р о д ук ти вн о сть растительности Т а б л и ц а 13 растание засоления II. Слабо засоленные III. Сильно засоленные 1 Полынно-типцовая Сухие корковые изреженная сухая солонцы с кам- степь на солонцева­ форосыой 1—2 и тых почвах склонов 1—2 ц (15) (1.5) Полынно-тнпцопо- Полынная степь 2—Зц тырсовая степь с типцом и прут­ (2 о) на солонцеватых няком на солонцах южных черноземах 3 - 4 ц (3.5) Разнотравно-полын- Луговой солонец З— о ц но-типцовая степь солончак с бес- (4) на луговых солон­ кильницен цеватых почвах 2—4 ц западин 5—7 (3) (6) Солонечниково-во- Мокрый солончак лоснецовый луг с с солеросом волоспецом сизым на солонцеватых почвах приозерья 12—15 ц (14.5)

Из таблицы видно, что при крайней иеблагоприятности обоих режимов низкая продуктивность незасоленных и засо­ ленных угодий уравнена, а при обилии влаги различие в продуктивности этих угодий очень контрастно. Конечно, эта закономерность не всегда так хорошо выражена и требует более детального исследования. При постановке вопроса об изменениях продуктивности естественного растительного покрова в зональном разрезе в Казахстане приходится учитывать, что повышение температу­ ры к югу сопровождается усилением сухости и засоления в плакорных условиях. Вследствие ослабления режима увлажнения с севера на юг в плакорных условиях водоразделов наблюдается сдвиг место­ обитаний по шкале увлажнения от ступеней VI класса до 10-й ступени и даже ниже. В соответствии с этим понижается и продуктивность естественного покрова. Засоление, будучи следствием усиления сухости, тоже в плакорных условиях, почти повсеместно возрастает (за исключением песчаных субстратов) и усиливает эффект понижения продуктив­ ности. В этой обстановке повышение температурного режима ста­ новится фактором, отрицательно действующим на величину продуктивности растительного покрова в целом. В формулировке акад. А. А. Григорьева это означает, что усиление сухости приводит к несоответствию баланса тепла и влаги, следствием чего является падение продуктивности растительного покрова в масштабе зоны в целом. Однако отдельные .местообитания, в которых режим увла­ жнения не носит зонального характера, а именно луговые, и здесь обеспечены влагой, но общая площадь этих место­ обитаний к югу сокращается, так как луговых «интра- зональных» включений становится меньше, а засоленность их возрастает. Это показывает, что «интразональность» отнюдь не означает полной независимости режима от зонального положения. Лишь в отдельных случаях, когда вид находит в разных зонах одинаковые условия полной обеспеченности влагой и от­ сутствие засоленности в сфере снабжения водой корней, усиле­ ние теплового режима может оказаться благоприятным. При­ мером такого вида служит тростник, который в южных усло­ виях дает гораздо более мощные заросли, чем на севере Казахстана. Для иллюстрации снижения продуктивности от севера к югу может^ служить сопоставление продуктивности кор­ мовых угодий равнинного Казахстана зонального типа, Ш

т. е. исключая всякого рода луговые, болотные и солончако­ вые образования с грунтовым водным питанием (в ц ): Зональные типы пустынь...........................• ..................... 1—3 .5 Зональные типы пустынных с т е п е й .................. • . 2—3.5 Зональные типы степей (от сухи х до луговых). . 3 .5 —9.0 Изменение условий физико-географического процесса с поднятием в горы отражается на урожайности естественных кормовых угодий Казахстана следующим образом (в ц ): Типы пустынных степей предгорий................................. 2.5—5 Типы степных предгорий и г о р ...................................... 3— 17 Типы горно-луговые.................................................................... 15—25 Типы высокогорные (степные и луговые) . . . . 8—15 Продуктивность в горах значительно выше, чем на равни­ не, что зависит от более благоприятного режима увлажнения и отсутствия засоления. Увлажняющее влияние гор сказы­ вается уж е в пустынных предгорьях. Горно-луговые угодья средних уровней гор отличаются от лугов равнинного Казах­ стана тем, что они большею частью не связаны с грунтовыми водами, а развиваются благодаря атмосферной влаге; поэтому они тоже приводятся для сопоставления. Падение урожайно­ сти в высокогорьях объясняется тем, что в минимуме оказы­ вается фактор тепла: слишком краток вегетационный период и низки его температуры. Значение этой причины становится особенно ясным, если учесть, что вследствие очень большого количества влаги в высокогорьях грунтовое питание * здесь чрезвычайно распространено и угодья с грунтовым питанием сливаются с угодьями, питающимися атмосферной влагой. Повторное (отавное) отрастание на юге также отсутствует. Все иллюстрации подобного рода дают лишь предвари­ тельный материал для суждений. Не нужно забывать, что уро­ жайность кормовых угодий исчисляется посредством отчуж­ дения надземных частей растений, да и то не полностью (не под корень). Кроме того, отчуждаются не только части расте­ ний, вы!>осшие за данный вегетационный сезон, а и многолет­ ние, что значительно маскирует истинное снижение продук­ тивности на юге, в пустынях, где в покрове преобладают по­ лукустарнички. Наконец, не учитываются подземная часть растений и ее годовая продукция. Расход вещества в процес­ се жизнедеятельности растения на протяжении периода веге­ тации такж е не принимается во внимание. Так как каждый сезон в общем ходе вегетационного перио­ да обладает своими особенностями физико-географического 341

процесса, продукцию местообитаний за отдельные сезоны на* до рассматривать особо, а общая характеристика процесса должна выражаться не отдельными цифрами, а кривыми от начала до конца вегетационного периода. Например, урожай­ ность эфемеровых ценозов на незасоленных пустынных серо­ земах ранней весной еще не даст полной характеристики интенсивности накопления органического вещества раститель­ ным покровом за весь вегетационный период в целом, а ха­ рактеризует лишь соответствие количества тепла и влаги в марте — апреле. Сталинский план преобразования природы предусматри­ вает направленное изменение увлажнения на очень больших пространствах. Лесозащитные полосы в Западном Казахста­ не должны быть проведены поперек господствующего напра­ вления ветров, дующих с юго-востока; при этом произойдут изменения условий влажности воздуха не только в Западном Казахстане, но и в Нижнем Поволжье. Влияние этих мероприятий на продуктивность естествен­ ной растительности будет соответствовать изменению степени увлажнения местообитаний. Переход от пустынностепного' типа увлажнения к сухостепному, т. е. от II к III классу на­ шей шкалы, должен сопровождаться изменением средней про­ дуктивности от 2—3.5 ц до 3—4.5 ц в среднем. На супесча­ ных местообитаниях это изменение будет яснее, чем на су­ глинистых, большей частью солонцеватых. На сосредоточен­ ных именно в Западном Казахстане больших пространствах житняково-полынных пустынных степей при этом повысится обилие житняка и их продуктивность возрастет. Вместе с тем изменится и кривая накопления органического вещества на протяжении вегетационного периода. У нас есть все осно­ вания предполагать, что усиление житняка приведет к повы­ шению транспирации. Значительные массы водяного пара, которые начнут поступать в воздух в летнее время, должны ослабить контраст между режимом весны и последующих месяцев. Наряду с этим общим повышением продуктивности естественных травостоев должно быть применено травосеяние житняка с люцерной и прутняка. Оно будет особенно эффек­ тивно опять-таки на супесчаных почвах. Однако, не менее важно это мероприятие и на солонцеватых суглинистых светлокаштановых и даже бурых почвах, так как здесь оно будет способствовать созданию зернистой структуры и под­ готовлять рассоление почвы. Таким образом и здесь мы бу­ дем стоять на пути повышения плодородия. Мы останавливаемся на изменениях, которые должны про­ изойти во всей физико-географической среде в результате переделки растительного покрова в пустынной степи и пу- 342

стыни, как на наиболее трудной части плана мероприятий. Однако во всех степных районах должны быть развернуты мероприятия того же рода. Здесь важно сочетать насаждение лесополос с восстановлением естественной лесной площади — колков. Иначе представляется картина изменения природы песча­ ных пустынь юга Казахстана. Здесь предстоит работа по вос­ становлению саксаульников и ограждению древесно-кустар­ никовыми насаждениями пойм пустынных рек. Эти меро­ приятия тож е поведут к восстановлению и укреплению есте­ ственной кормовой площади. Наконец, улучшение природы земель подгорной полосы в Казахстане полностью зависит от развертывания борьбы за охрану и расширение лесопокрытой площади на горах. Эффек­ тивность этого мероприятия учесть трудно. Если насаждение леса на равнине ведет к изменению влажности воздуха и снегозадержанию непосредственно в данном районе, то в под­ горных местностях мы имеем дело с мелиоративным воздей­ ствием на расстоянии: насаждая лес в горах, мы поставляем влагу для орошения на равнину. Э та апага отчасти идет на непосредственное употребление посевами и древесными наса­ ждениями, отчасти же, будучи передана ими в воздух, при­ водит к изменению климата. Таким образом, изучение изменений величины продукции растительного покрова при направленном изменении физико- географических условий требует особой, специально вырабо­ танной методики и представляет интереснейшую проблему для дальнейших исследований. Разнообразие физико-геогра­ фических условий в Казахстане весьма благоприятствует по­ становке таких работ. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОКРУГА И РАЙОНЫ 1 I. С т е п н о й н и з м е н н о - р а в н и н н ы й о к р у г 1. Степной равнинный район Западно-Сибирской низмен­ ности. И. С у х о с т е п н о й округ 2. Сухостепной район Западно-Сибирской низменности. 3. Сухостепной равнинный район Общего Сырта и П од­ уральского плато. 4. М угодж арский горно-сопочный сухостепной район. 5. Сухостепной район Тургайской столовой страны. J См. карту физико-географических округов и районов. У«3

6. Тенгизский равнинный сухостепной район Центрально- Казахстанского мелкосопояаика. 7. Сопочный сухостепной район Центрально-Казахстан­ ского мелкосопочника. 8. Сухосгепной район равнинного левобережья Иртыша. 9. Сухостепной район песчаной равнины правобережья Иртыша. III. П у с т ы н н о - с т е п н о й о к р у г 10. Пустынно-степной район Прикаспийской низменности. 11. Пустынно-степной Уильско-Эмбенский район. 12. Пустынно-степной район Тургайской столовой страны. 13. Улутауский сопочно-степной район. 14. Пустынно-степной район центрально-казахстанского мелкосопочника. 15. Чингизтауский сопочно-степной район. 16. Сары-Аркинский пустынно-степной район. IV. А р а л о - К а с п и й с к и й о к р у г северных глинистых пустынь 17. Урдинский пустынно-песчаный район Прикаспийской низменности. 18. Глинисто-солончаковый пустынный район Прикаспий­ ской низменности. 19. Северно-Приаральский лесчано-глинистый пустынный район. 20. Пустынный Устюртско-Мангышлакский равнинный район. 21. Пустынно-сопочный район горного Мангышлака. 22. Аральско-Сарысуйский песчано'-глинистый пустынный район. V . П р и с ы р д а р ь и некий округ ю ж н ы х песчаных и глинистых пустынь 23. Сырдарьинский пустынно-долинный район. 24. Песчано-пустынный Кызылкумский район. 25. Подгорный Присырдарьинский пустынный район. VI. П р и ч у й с к и й о к р у г 26. Западно-Муюнкумский песчано-пустынный район. 27. Восточно-Муюнкумский песчано-пустынный район. 28. Чуйский пустынно-долинный район.

V II. Це н тр ал ь но -п у с ты нн ый о к р у г 29. Западна-Бетпакдалинский пустынный равнинный район;. 30. Восточно-Бетпакдалииский пустынный равнинный; район.- 31. Чу-Илийский горно-сопочный пустынный район. 32. Северно-Прибалхашский пустынно-равнин-ный район. VIII. П р и и л и й с к и й округ 33. Южно-Прибалхашский песчано-пустынный район. 34. Баканасский пустынный приречный район. IX. З а п а д н о - Т я н ы л а н с к и й г о р н ы й о к р у г 35. Пестолетавский пустынно-горный район. 36. Каратауский горный район. 37. Тяньшанско-Каратауский предгорный район. 38. Западно-Тянынанский горный район. X. Д ж у н г а р с к о - С е в с р н о - Т я н ь ш а н с кий- горн ый о к р у г 39. Район подгорной равнины Киргизского хребта. 40. Киргиз-Алатауский горный район. 41. Подгорный Северно-Тяньшанский район. 42. Заилийско-Кунгей-Алатауский горный район. 43. Кетменско-Кегено-Тскесский горный район. 44. Джунгар-Алагаускяй горный район. 45. Пустынно-равнинный район Илийской впадины. 46. Пустынно-равнинный район Алакульской впадины.. XI. А л т а йс к ий г о рн ый округ ; 47. Тарбагатайский горный район. 48. Сауро-Манракский горный район. 49. Калбинский горный район. 50. Пустынно-равнинный район Зайсанской впадины.. 51. Алтайский горный район.

VI ЖИВОТНЫЙ МИР ОБЩ ИЕ СВЕДЕНИЯ Обширные равнины Казахстана, его горы и воды населяет интересная и разнообразная фауна, знакомство с которой не­ обходимо как для теоретического изучения многих проблем зоогеографии, экологии и эволюции животных, так и в связи с задачами практического освоения и обогащения природных ресурсов этой огромной республики. Животный мир степей, гор и пустынь почти полностью сохранил здесь свой перво­ начальный доагрикультурный облик на пространствах в тыся­ чи и десятки тысяч квадратных километров. Сравнивая фауну давно распаханных и освоенных степей Европейской части С С С Р с фауной степного Казахстана, можно сделать очень важные выводы о путях перестройки природы трудовой дея­ тельностью человека. Многие районы Казахстана настолько богаты птицами и зверем, как полезными, так и вредными, что в полном смысле слова представляют обетованную страну для охотника, натуралиста и любителя природы. Географиче­ ская карта Казахстана испещрена казахскими названиями рек, озер и урочищ, связанными с именами диких животных, что свидетельствует о большой роли, которую дикая фауна играла или играет в жизни ландшафтов этой страны. Таковы, например, названия озер —•Чушкалы или Чушка-Коль, что значит «Кабанье» или «Кабан-озеро»; Шартанды — «Щучье», Май-Табан — «Жирный карась», Май-Балык — «Жирная ры­ ба», названия гор или увалов — Архарлы, Бугулы, Куланды, Тюлькулы — «Архарьи, Оленьи, Куланьи, Лисьи» и многие другие. В жизни казахского народа дикие животные издавна игра­ ли большую роль; многие из них сохранили свое значение и до наших дней. Пушные звери, дичь и рыба давали коренно­ му населению Казахстана ценное дополнение к продуктам 346