Barometre d'Opinion DCDM Research Avril 2016

Mars 2016 : l’opinion publique critique envers laclasse politiqueDans un contexte fortement marqué par l’actualité politique et notamment les remous au sein de lamajorité gouvernementale, le Baromètre d’Opinion de DCDM Research enregistre une baisse notabledans la confiance accordée à la classe politique dans son ensemble. DCDM Research présente ci-dessous les résultats du Baromètre d’Opinion pour le mois de mars 2016. Le Baromètre d’Opinionest réalisé par DCDM Research depuis janvier 2013, sur une base quotidienne, parmi un échantillonmensuel de 600 personnes âgées de 18 ans et plus.Forte chute de popularité pour le GouvernementAprès une graduelle mais constante progression entre juillet 2015 [67%] et février 2016 [74%], leGouvernement perd 12 points durant le mois de mars 2016, pour atteindre un niveau de popularité de62%, le plus bas enregistré dans le Baromètre d’Opinion de DCDM Research depuis les élections de2014 [-24 points depuis décembre 2014].Trois dossiers ont fortement érodé la popularité du gouvernement : l’affaire BAI, la condamnation dePravind Jugnauth et plus récemment les évènements entourant les ministres de l’actuelGouvernement [Il est utile de rappeler que l’actualité d’avril n’est pas prise en compte dans ceschiffres].Aujourd'hui, avez-vous une opinion favorable ou défavorable du Gouvernement de ce pays ?1|Page

Composante de l’opinion du GouvernementLa perte de popularité du Gouvernement en mars par rapport à février est visible sur l’ensemble desgrands profils socio-démographiques sélectionnés : sexe, âge, région et profession. Les jeunes [-20points], ceux de la classe aisée [-18 points], les femmes au foyer [-17 points] et lesétudiants/chômeurs sont ceux démontrant la baisse la plus importante. A l’inverse, la populationâgée est, aujourd’hui, la partie de l’opinion publique manifestant le soutien le plus important : 71%des 55-64 ans et 72% des 65 ans et plus ont une opinion favorable de l’action gouvernementale.Ensemble % opinion favorable mars % opinion défavorable mars 2016 vs fév 2016 2016 vs fév 2016 62 (-12 pts) 27 (10 pts)Sexe Homme 60 (-13 pts) 29 (+10 pts) Femme 64 (-10 pts) 24 (+9 pts)Age 18-24 ans 55 (-20 pts) 36 (+19 pts) 25-34 ans 55 (-15 pts) 34 (+16 pts) 35-44 ans 63 (-12 pts) 23 (+6 pts) 45-54 ans 61 (-12 pts) 22 (+3 pts) 55-64 ans 71 (-3 pts) 23 (+7 pts) 65+ ans 72 (-3 pts) 20 (+9 pts)Région Urbaine 60 (-6 pts) 28 (+5 pts) Rurale 64 (-15 pts) 26 (+13 pts)Profession Classe aisée 47 (-18 pts) 35 (+9 pts) Classe moyenne 55 (-14 pts) 30 (+10 pts) Classe modeste 68 (-5 pts) 21 (+4 pts) Femmes au foyer 65 (-17 pts) 23 (+15 pts) Etudiants/ Chômeurs 53 (-19 pts) 44 (+20 pts) Retraités 75 (2 pts) 20 (+7 pts)2|Page

Opposition en berneParadoxalement, l’opposition ne tire aucun parti de cette baisse de soutien au Gouvernement ; aucontraire ; après 8 mois d’amélioration [juillet 2015-février 2016], l’opposition voit son taux d’opinionfavorable chuter de 7 points en mars 2016 [48% contre 55% en février], tandis que l’opiniondéfavorable augmente de 9 points, passant de 27% en février à 36% en mars.Aujourd' hui, avez-vous une opinion favorable ou défavorable de l’opposition parlementaire de cepays ?3|Page

Composante de l’opinion de l’Opposition parlementaireSi l’Opposition perd en soutien parmi tous les profils sélectionnés, la baisse est moindre dans l’ensemble que celle du Gouvernement [-7 points et -12 points respectivement], et semble traduire unedéfiance envers la classe politique. Les plus critiques envers l’Opposition sont ceux de la classeaisée [29% d’opinion favorable, -28 points vs février 2016].Ensemble % opinion favorable mars 2016 % opinion défavorable mars vs fév 2016 2016 vs fév 2016 48% (-7 pts) 36% (9 pts)Sexe Homme 46% (-10 pts) 41% (9 pts) Femme 50% (-4 pts) 30% (8 pts)Age 18-24 ans 49% (-6 pts) 34% (6 pts) 25-34 ans 44% (-16 pts) 39% (23 pts) 35-44 ans 50% (-8 pts) 32% (7 pts) 45-54 ans 47% (-8 pts) 32% (5 pts) 55-64 ans 56% (3 pts) 35% (3 pts) 65+ ans 44% (0 pts) 47% (0 pts)Région Urbaine 42% (-6 pts) 41% (10 pts) Rurale 52% (-7 pts) 32% (8 pts)Profession Classe aisée 29% (-28 pts) 55% (24 pts) Classe moyenne 52% (2 pts) 34% (5 pts) Classe modeste 55% (-5 pts) 29% (7 pts) Femmes au foyer 46% (-13 pts) 31% (11 pts) Etudiants/ Chômeurs 44% (-12 pts) 46% (19 pts) Retraités 45% (7 pts) 45% (-9 pts)4|Page

Personnalités : Raj Dayal et Vishnu Lutchmeenaraidoo chutentSur le plan des personnalités politiques et de la Présidence, les cotes de popularité suivent de prèsl’évolution de l’actualité et la mise en avant [ou pas] des différentes personnalités dans la sphèremédiatique :Xavier-Luc Duval [81%], Ameenah Gurib-Fakim [78%] et Aneerod Jugnauth [77%] occupent les troismarches du podium, avec un certain avantage aujourd’hui pour Xavier-Luc Duval ; les 3 précitésenregistrent des variations de 2 points maximum entre février et mars 2016.Raj Dayal et Vishnu Lutchmeenaraidoo chutent lourdement en matière d’opinion favorable : - 11points et -18 points respectivement, soit les variantes les plus importantes observées en mars 2016.S’agissant de l’opposition, à l’exception de Arvin Boolell, l’opposition n’est pas ménagée par lesdifférentes affaires, la baisse de popularité allant de -2 points [Navin Ramgoolam] à – 9 points [PaulBérenger].Aujourd' hui, avez-vous une opinion favorable ou défavorable de…XAVIER-LUC DUVAL Mars 2016 Mars/FévrierAMEENAH GURIB FAKIM 81 -1 ptANEROOD JUGNAUTH 78NANDO BODHA 77 +2 ptsLEELA DEVI DHOOKUN-LUCHOOMUN 73ARVIN BOOLELL 69 -0.3 pts -AURORE PERRAUD 63 +1 ptsIVAN COLLENDAVELLOO 57VISHNU LUTCHMEENARAIDOO 55 +3 ptsROSHI BADHAIN 54RAJ DAYAL 54 +3 ptsSHAKEEL MOHAMED 52ANIL GAYAN 52 +5 ptsSHOWKUTALLY SOODHUN 51PAUL BERENGER 49 -5 ptsPRAVIND JUGNAUTH 49NAVIN RAMGOOLAM 48 -18 pts 28 -3 pts -11 pts -5 pts -3 pts -3 pts -9 pts -7 pts -2 pts5|Page

Méthodologie Enquête réalisée auprès d’un échantillon de résidents de l’île Maurice, interrogés par téléphone à leur domicile, à l’aide d’un questionnaire administréRecueil en Français ou en Créole. Les entretiens sont répartis sur tous les jours du mois, du lundi au samedi.Echantillon Echantillon mensuel de 600 personnes, représentatif de la populationEvolutions résidente âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon estMarges d’erreur assurée par la méthode des quotas selon les chiffres publiés par Statistics Mauritius : lieu de résidence, âge, genre, CSP, appartenance ethnique. Les évolutions mentionnées dans cette analyse correspondent aux évolutions depuis janvier 2013 concernant le taux d’approbation du gouvernement et de l’opposition, et depuis janvier 2015 pour les personnalités politiques. Comme tout sondage, les présents résultats sont sujets aux marges d’erreur inhérentes aux lois statistiques ; ci-dessous les marges d’erreur selon le résultat mesuré pour un échantillon de 600 [intervalle de confiance de 95%] : Résultat de 5% ou 95% : +/- 1.8% Résultat de 10% ou 90% : +/- 2.4% Résultat de 20% ou 80% : +/- 3.3% Résultat de 30% ou 70% :+/- 3.7% Résultat de 40% ou 60% : +/- 4.0% Résultat de 50% : +/-4.1%Toute publication [totale ou partielle] ou commentaire des résultats de cesondage doit mentionner la source «Baromètre d’Opinion DCDMResearch» dans son intégralité.6|Page