หลกั : มิใช่การกระทาในการปฏิบัติหน้าท่ี เจ้าหน้าทต่ี ้องรับผดิ เป็ นการเฉพาะตวั ต่อผู้เสียหายในผลแห่งละเมดิ บังคบั ตามหลกักฎหมายแพ่งและพาณชิ ย์ ในเรื่อง ละเมดิ
หลกั : กระทาในการปฏิบตั หิ น้าที่ หน่วยงานของรัฐต้องรับผดิ ต่อผู้เสียหายในผลแห่งละเมดิ ท่ีเจ้าหน้าทข่ี องตนได้กระทา เว้นแต่เจ้าหน้าท่ี กระทาโดย จงใจ หรือ ประมาท เลนิ เล่ออย่างร้ายแรงเท่าน้ัน
ความประมาทเลนิ เล่ออย่างร้ายแรง ความประมาทเลนิ เล่ออย่างร้ายแรง : เป็ นการกระทาท่ีมิใช่โดยเจตนาประสงค์ต่อผลหรือเลง็ เห็นผลแต่เป็ นการกระทาโดยปราศจากความระมัดระวัง ซ่ึงบุคคลในภาวะเช่ นน้ัน จาต้ องมีตามวิสั ยและพฤติการณ์ หากระมัดระวังสักเล็กน้อย ก็จะไม่เกิดความเสียหายเกดิ ขนึ้
คาพิพากษาศาลฎีกา ที่ 1789-1790/2518 :กรณีโรงงานของจาเลย(กระทรวงการคลัง) เผาเศษปอ ทาให้มีควันดาปกคลุมถนนจนมองไม่เห็นทางข้างหน้า เป็ นเหตุให้มีรถขับมาชนท้ายรถโจทก์ ซึ่งจอดอยู่ได้รับความเสียหาย ซึ่งเหตุการณ์เช่นนี้ เคยเกิดมาแล้ว 2-3 คร้ัง แต่จาเลยก็ปล่อยปละละเลยไม่เปล่ยี นวธิ ีการเผาเศษปอ ถือได้ว่าจาเลยได้กระทาโดยความประมาทเลนิ เล่ออย่างร้ายแรง
ใครจะเป็นผพู้ ิจารณา ว่ า กรณีใด จะเป็ นการกระทาด้ วยความประมาทเลนิ เล่ออย่างร้ายแรงของเจ้าหน้าทห่ี รือไม่
คณะกรรมการกฤษฎีกา คณะพิเศษ : มีความเห็น ท่ี 61/2540 ว่า การจะพิจารณาว่ากรณีใดจะเป็ นการกระทาด้วยความประมาทเลินเล่ออย่างร้ ายแรงของเจ้ าหน้ าที่หรื อไม่ เป็ นหน้ าท่ีของเจ้ าห น้ าที่ผู้ มีอ านาจดาเนิ นก ารตาม ก ฎห มายและระเบียบทุกคน จนถึงคณะกรรมการวินิจฉัยร้องทุกข์หรือศาล
•กรณพี นักงาน/ลกู จ้าง ขบั รถ กฟผ. แล้วเกดิ อบุ ัติเหตุ
ความไม่รู้กฎหมาย จะอ้างเป็ นข้อแก้ตวั ไม่ได้Ignorantia juris non excusat
( 9 ขอ้ หาหลกั )
1. ทาใหท้ างหลวง เสยี หาย
พระราชบญั ญตั ิ ทางหลวง พ.ศ. 2535 มาตรา 4 “ทางหลวง” หมายความวา่ ทางหรอื ถนน ซง่ึ จดั ไวเ้ พอื่ ประโยชนใ์ นการจราจรสาธารณะทางบก ไมว่ า่ ในระดบั พน้ื ดนิ พชืพนั ธไุ์ มท้ กุ ชนดิ สะพาน ทอ่ หรอื รางระบายนา้ อโุ มงค์ รอ่ งนา้ กาแพงกนั ดนิ เขอื่ น รวั้
พระราชบญั ญตั ิ ทางหลวง พ.ศ. 2535 มาตรา 43 ห้ามมใิ ห้ผู้ใดขดุ ขน ทาลายหรือทาให้เสียหายแก่ทางหลวง หรือวตั ถุสาหรับใช้งานทาง เว้นแต่ได้รับอนุญาตเป็ นหนังสื อจากผู้อานวยการทางหลวงหรื อผู้ซึ่ งได้ รั บมอบหมายจากผู้อานวยการทางหลวง
พระราชบญั ญตั ิ ทางหลวง พ.ศ. 2535 มาตรา 71 ผู้ใดฝ่ าฝื นมาตรา 43 ต้องระวางโทษจาคุกไม่เกนิ สามปี หรือปรับไม่เกนิ หกหม่ืนบาท หรือท้งั จาท้ังปรับ
• การตดั ต้นไมใ้ นเขตทางหลวง ท่ีอย่ใู นเขตเดินสายไฟฟ้า
2. กระทาการดว้ ยประการใดๆอนั เป็ นการทาลายป่ า
พระราชบญั ญตั ิ ป่ าไม้ พ.ศ. 2484แกไ้ ขโดย พ.ร.บ.ป่ าไม(้ ฉบบั ที่ ๕) พ.ศ.2518
มาตรา 54 ห้ามมใิ ห้ผู้ใด ก่อสร้าง แผ้วถาง หรือเผาป่ า หรือกระทาด้วยประการใด ๆ อนั เป็ นการทาลายป่ า หรือเข้ายดึ ถือหรือครอบครองป่ าเพ่ือตนเองหรือผู้อื่น เว้นแต่จะกระทาภายในเขตท่ีได้จาแนกไว้เป็ นประเภทเกษตรกรรม และรัฐมนตรีได้ประกาศในราชกจิ จานุเบกษาหรือได้รับใบอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่การขออนุญาตและการอนุญาต ให้เป็ นไปตามหลกั เกณฑ์และเง่ือนไขทก่ี าหนดในกฎกระทรวง
มาตรา 72 ตรี ผู้ใดฝ่ าฝื นหรือไม่ปฏบิ ัตติ ามมาตรา 54 ต้องระวางโทษจาคุกไม่เกนิ ห้าปี หรือปรับไม่เกนิ ห้าหมื่นบาท หรือท้งัจาท้งั ปรับ ในกรณคี วามผดิ ตามมาตรานี้ ถ้าได้กระทาเป็ นเนื้อที่เกนิ ยส่ี ิบห้าไร่ผู้กระทาความผดิ ต้องระวางโทษจาคุกต้งั แต่สองปี ถงึ สิบห้าปี และปรับต้งั แต่หนง่ึ หมื่นบาทถงึ หน่ึงแสนบาท
• การตดั ต้นไม้ในเขตป่ าไม้ ที่อย่ใู นเขตเดิน สายไฟฟ้ า
3. การถกู แจง้ ขอ้ หาบกุ รกุ
การถกู แจ้งข้อหาบกุ รกุ
4. การถกู แจง้ ขอ้ หาลกั ทรพั ย์
การถูกแจ้งข้อหาลกั ทรัพย์
5. การถกู แจง้ ขอ้ หากระทาอนาจาร
การถูกแจ้งข้อหากระทาอนาจาร
6. การถกู แจง้ ขอ้ หาขม่ ขนื กระทาชาเรา
การถูกแจ้งข้อหาข่มขืนกระทาชาเรา
7. การถกู แจง้ ขอ้ หาทาใหเ้ สยี ทรพั ย์
การถูกแจ้งข้อหาทาให้เสียทรัพย์
8. เป็ นเจา้ พนกั งาน ใชอ้ านาจในตาแหนง่ ขม่ ขนื ใจ จงู ใจ ใหผ้ อู้ นื่ มอบใหท้ รพั ยส์ นิ แกต่ น มี 2 กรณี 1. ไมม่ กี ารกระทาความผดิ 2. มกี ารกระทาความผดิ
• เป็ นเจ้าพนักงาน ใช้อานาจในตาแหน่ง ข่มขืนใจ จูงใจ ให้ ผู้อื่นมอบให้ทรัพย์สินแก่ตน มี 2 กรณี 1. ไม่มกี ารกระทาความผดิ 2. มกี ารกระทาความผดิ
9. เป็ นเจา้ พนกั งาน ปฏบิ ตั หิ นา้ ท่ี หรอื ละเวน้ การปฏบิ ตั หิ นา้ ที่ โดยมชิ อบ
• เป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบตั ิหน้าที่ หรอื ละ เว้นการปฏิบตั ิหน้าที่ โดยมิชอบ
ความไม่รู้กฎหมาย จะอ้างเป็ นข้อแก้ตวั ไม่ได้Ignorantia juris non excusat
Search
