Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las técnica de reconocimiento, Aplicación de Mulching orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Cruz

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las técnica de reconocimiento, Aplicación de Mulching orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Cruz

Published by macias.l.sandra, 2023-08-21 19:33:32

Description: Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las técnica de reconocimiento, Aplicación de Mulching orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Cruz

Search

Read the Text Version

PROYECTO TERMINAL QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE INGENIERO EN TECNOLOGÍA AMBIENTAL P R E S E N T A : Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las técnica de reconocimiento, Aplicación de Mulching orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo Asesor Interno: Ing. Sandra María Armida Macías Luevano Asesor externo: Biol. Eugenia Estefanía Hidalgo Contreras

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Índice 1. Resumen......................................................................................................................... 5 2. Introducción .................................................................................................................... 5 2.1 Diagnostico ................................................................................................................... 6 2.2 Delimitación y alcance del proyecto............................................................................. 7 2.3 Planteamiento del problema ........................................................................................ 8 3. Objetivos y metas ........................................................................................................... 8 3.1 Objetivo general ........................................................................................................... 8 3.2 Objetivos específicos ................................................................................................... 8 3.3 Metas ...................................................................................................................... 9 4. Justificación .................................................................................................................... 9 5. Fundamentación............................................................................................................. 9 5.1 Antecedentes................................................................................................................ 9 5.2 Marco conceptual ....................................................................................................... 10 5.2.1 Acolchado o mulching: ........................................................................................ 10 5.2.2 Suelo Forestal: .................................................................................................... 10 5.2.3 Materia orgánica del suelo: ................................................................................. 10 5.2.4 Carbono orgánico del suelo: ............................................................................... 10 5.2.5 Ciclos biogeoquímicos: ....................................................................................... 11 5.2.6 Curva de retención de humedad:........................................................................ 11 5.2.9 Erosión del suelo:................................................................................................ 11 5.2.10 Erosión eolica: ................................................................................................... 11 5.2.11 Erosión hídrica:.................................................................................................. 11 5.3 Marco teórico.............................................................................................................. 11 5.3.1 Principales tipos y causas de degradación y erosión del suelo. ........................ 11 5.3.2 Metodo de reconocimento, cubierta de suelo..................................................... 12 5.3.2 Pérdida de materia orgánica por incendios forestales. ...................................... 13 5.3.3 Técnicas de retención de suelo. ......................................................................... 14 5.3.4 Restauración de suelos basadas en el uso de acolchado o mulching orgánico. ...................................................................................................................................... 14 5.3.5 Cobertura del suelo con materia orgánica.......................................................... 15 5.4 Marco Normativo ........................................................................................................ 15 5.4.1 NOM-152-SEMARNAT-2006. ............................................................................. 15 5.4.2 NOM-060-ECOL-1994......................................................................................... 15 5.4.2 Convenio Internacional de lucha Contra la Desertificación................................ 15 pág. 1

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 5.4.3 LGEEPA (Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección Ambiental) .......... 15 5.5 Objetivos de desarrollo sustentable (agenda 2030). ................................................. 16 6. Enfoque del proyecto.................................................................................................... 17 7. Metodología .................................................................................................................. 18 7.1 Cronograma.......................................................................................................... 19 7.2 Diagrama de flujo o esquema de trabajo ................................................................... 20 7.3 Actores involucrados .................................................................................................. 21 7.4 Recursos..................................................................................................................... 21 7.5 Diagrama de Pert. ...................................................................................................... 23 8. Resultados.................................................................................................................... 25 8.1 Objetivo especificado. Evaluar la erosión del suelo mediante el método de reconocimiento (muestreo de cubierta del suelo) en la zona afectada........................... 25 8.2 Objetivo específico. Implementar técnicas de restauración de suelo en zona afectada (mulching orgánico y barreras de retención de suelo). ................................................... 27 9. Viabilidad y factibilidad económica, ambiental, social y tecnológica del proyecto...... 29 9.1 Beneficios técnicas, legales, ambientales, sociales y económicos del proyecto ambiental. ......................................................................................................................... 29 9.2 Matriz de Leopold ....................................................................................................... 30 9.3 Presentación cuantitativa de beneficios ambientales (resultados) ..................... 31 9.3.1 Huella hídrica....................................................................................................... 31 9.4 Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS) Agenda 2030. ...................................... 32 9.5 Presupuesto del proyecto. ......................................................................................... 33 9.5.1 Costos fijos ......................................................................................................... 33 9.5.2 Costos variables .................................................................................................. 34 9.5.3 Análisis costo beneficio. ...................................................................................... 34 10 Análisis de resultados............................................................................................... 35 11 Conclusiones. ........................................................................................................... 36 12 Trabajos a futuro. ..................................................................................................... 37 13 Bibliografía................................................................................................................ 37 Anexos.................................................................................................................................. 43 pág. 2

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Índice de Ilustraciones Ilustración 1: Localización geográfica del proyecto. Fuente: Google Earth .......................... 7 Ilustración 2: Barreras de retención de suelo, técnica acomodo de material vegetal muerto. .............................................................................................................................................. 14 Ilustración 5: Barreras de retención. .................................................................................... 28 Ilustración 4: mulching orgánico, cubrimiento de suelo....................................................... 28 Índice de tablas Tabla 1: Cronograma de trabajo. ......................................................................................... 19 Tabla 2: Actores involucrados.............................................................................................. 21 Tabla 3: Recursos para el proyecto terminal. . .................................................................... 21 Tabla 4: Lista de actividades del proyecto de restauración de suelos................................ 23 Tabla 5: Tiempos del proyecto............................................................................................. 23 Tabla 6: Diagrama de PERT del proyecto. .......................................................................... 24 Tabla 7: Muestras de suelo con porcentaje de cubrimiento. Elaboración: propia .............. 25 Tabla 8: porcentaje de cubrimiento de suelo....................................................................... 26 Tabla 9: Gráfica de porcentaje de cubrimiento de suelo. .................................................... 27 Tabla 10: Gráfica para evaluar efectividad de las técnicas en la implementación de mulching orgánico y barreras de retención. ........................................................................................ 28 Tabla 11: Matriz causa-efecto, restauración de suelo forestal............................................ 30 Tabla 12: Ponderación Matriz de Leopold. .......................................................................... 31 Tabla 13: Objetivos de la agenda 2030 ............................................................................... 32 Tabla 14: Costos fijos de implementación del proyecto. ..................................................... 33 Tabla 15: Variables de implementación del proyecto. ......................................................... 34 Tabla 16: Beneficio económico de la restauración de ecosistemas ................................... 34 Índice de figuras figura 1: principales tipos de degradación y erosión del suelo. Fuente: FAO/PNUMA. ..... 12 figura 2: Porcentaje de suelo desnudo dentro de un cuadrante, que en este ejemplo equivale al 40% del total de la superficie. .......................................................................................... 12 figura 3: Esquema que resume los procesos que afectan a diversos componentes del suelo como consecuencia del fuego, y los productos o resultados que se derivan, tomada 2: (G. Minervini, J.R Morrás, & A. Taboada, 2018)........................................................................ 13 figura 4: Objetivos de desarrollo sostenible agenda 2030. tomada de ODS (https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2015/09/la-asamblea-general-adopta-la- agenda-2030-para-el-desarrollo-sostenible/)....................................................................... 16 figura 5: Esquema de trabajo de restauración de suelo. ..................................................... 20 figura 7: Huella hídrica.......................................................................................................... 32 pág. 3

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Índice de Anexo Anexo 1: Laminas comparativas para estimar cubrimiento de suelo (Siebe et. al. 2006) .. 43 Anexo 2: Evidencia fotográfica............................................................................................. 44 Anexo 3: Cartel ..................................................................................................................... 42 pág. 4

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 1. Resumen En el presente trabajo se realizó la restauración y evaluación del suelo forestal, en un paraje del Parque Nacional el Tepozteco conocido como Chicuacemac (seis manos) en el Barrio de Santo Domingo de Guzmán, el cual fue afectado anteriormente por un incendio, la restauración se llevó acabó mediante las técnicas de mulching orgánico y barreras de restauración de suelo con materia orgánica muerta, así mismo se llevó a cabo la evaluación del suelo afectado mediante el método de reconocimiento muestreo de cubierta del suelo, el cual es un método visual que nos ayudó a conocer las características físicas del sitio afectado. Estas técnicas tienen como fin evitar la erosión y revertir sus efectos, ya que el suelo no contaba con la cubierta orgánica que le ayuda como soporte para prevenir la erosión, esto debido a la incineración de esta por el evento pasado. Los resultados obtenidos para la restauración del suelo fueron favorables, al beneficiar al suelo con un cubrimiento para la prevención de erosión, así mismo la técnica de reconocimiento muestreo de cubierta del suelo, la cual es una técnica visual ayudo a evaluar el porcentaje de cubrimiento, a pesar de ser una técnica muy sencilla y económica en comparación con otras técnicas se obtuvo un porcentaje de 67% en suelo descubierto, lo que nos dio a conocer más la problemática y la importancia de la intervención para poder prevenir la perdida de materia orgánica y mejorar las condiciones del suelo forestal. Palabras clave: Restauración, suelo forestal, retención de suelo, Mulching Orgánico. 2. Introducción El presente proyecto se llevó a cabo en el paraje conocido como Chicuacemac del Barrio de Santo Domingo; Municipio de Tepoztlán; Morelos donde se evaluó la erosión del suelo forestal ocasionado por los incendios. En este sitio se implementaron las técnicas de aplicación de mulching orgánico y barreras de retención de suelo, su implementación redujo en parte la degradación y erosión, así mismo se maximizo la regeneración de este con las técnicas sugeridas. Cabe mencionar, que el sitio experimental se encuentra dentro de un Área Natural Protegida (ANP) conocido como Parque Nacional El Tepozteco, la cual fue decretada en 1937 por el Ex – presidente Lázaro Cárdenas Del Rio. La problemática por atender es la erosión y degradación del suelo forestal, el cual se ha visto afectado por incendios y con consecuencias en la ecología del suelo como han sido la pérdida de vegetación y la perdida de nutrientes, lo cual limita el restablecimiento de la vegetación. Esto derivado de las diferentes actividades antropogénicas que generan el cambio de uso de suelo en el área, como el senderismo y campismo donde en ocasiones por imprudencia o falta de conciencia se realizan fogatas o tiran colillas de cigarro, que, junto a las causas agrícolas por la limpieza de terrenos mediante quemas, son la principal causa de incendios en temporada de estiaje. pág. 5

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Los ecosistemas tienen la capacidad de regenerarse por sí solos, sin embargo, las constantes perturbaciones, los incendios como factor principal, han disminuido esta capacidad de regeneración, así como la pérdida de biomasa, la cual es de ayuda en el manejo de la erosión, filtración de agua y regulación de clima. De modo que, la intervención en el manejo del ecosistema para promover su regeneración se cataloga como necesaria, por lo cual se llevarán a cabo dos técnicas de restauración, aplicación de mulching o acolchado orgánico y técnicas de retención de suelo, lo que evitará perturbar demasiado el ecosistema y favorecerá los procesos naturales de la sucesión ecológica también conocida como Nivel Intermedio de Restauración Ecológica (Martínez Garza, Osorio Beristain, Alcalá Martínez, & Mariano, 2016). De este modo se le brinda a la naturaleza las herramientas necesarias para que él mismo se recupere. Las afectaciones como la degradación y erosión del suelo pueden ser reversibles mediante la incorporación de materia orgánica con diferentes técnicas como es el mulching orgánico y las barreras de retención de suelo, las cuales brindan soporte y protección de las inclemencias del tiempo, como son la lluvia y el viento. 2.1 Diagnostico Las afectaciones al suelo forestal presentan una situación preocupante para la regeneración y establecimiento de vegetación, el cual contribuye a regular el clima y mantener la calidad del aire, agua y nutrientes. El sitio en el que se llevó a cabo el proyecto está en constante perturbación derivado de las diferentes prácticas antropogénicas, lo que genera que el suelo se vaya degradando poco a poco, una de las principales causas de esta perturbación son los incendios forestales, que en su mayoría han sido causados por prácticas imprudenciales del uso de fuego, como el que ocurrió el 19 de mayo del 2020, cuando una joven al intentar grabar un video haciendo malabares con una bola de fuego y perdiendo el control de este, ocasionó que al menos 60 hectáreas resultaran afectadas (Méndez, 2020) y que se perdiera gran parte de la materia orgánica del suelo. Como consecuencia de estos incendios la vegetación y la materia orgánica del suelo fueron calcinadas, algunos nutrientes se volatilizan con la alta temperatura del fuego y también, muchos microorganismos mueren, lo que supone una disminución de la actividad biológica en el suelo. La pérdida de nutrientes es inevitable, lo que limita el restablecimiento adecuado de la vegetación leñosa en el bosque. Si bien, los incendios también pueden traer consigo benéficos como la eliminación de plagas, a la larga puede generar que los sistemas de regeneración natural se degraden y cambien los parámetros del suelo como: el pH, lo que impide el establecimiento y crecimiento de la vegetación. Otros problemas que se presentan cuando no existe un soporte físico en el suelo que lo proteja es una erosión mecánica como la eólica y la hídrica, definidas como la remoción de pág. 6

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 masa de los materiales del suelo, ya sea por acción del viento o agua de la lluvia, respectivamente. La degradación del suelo puede ser revertida, mediante diversas técnicas, como es la aplicación de mulching y las técnicas de retención de suelo, las cuales ayudan a incorporar un soporte y nutrientes que mejoren las condiciones fisicoquímicas y biológicas del suelo. El proceso que se llevó a cabo para revertir la degradación fue evaluar principalmente las condiciones físicas del suelo mediante un método de reconocimiento el cual evaluó la erosión del lugar, y posteriormente se incorporó el mulching e implementaron las técnicas de retención de suelo en el sitio, estas técnicas ayudan aprevenir la erosión y la evapotranspiración del lugar. 2.2 Delimitación y alcance del proyecto Ilustración 1: Localización geográfica del proyecto. Fuente: Google Earth El municipio de Tepoztlán se encuentra ubicado al norte del estado de Morelos y colinda con la CDMX, al sur con los municipios de Yautepec y Jiutepec; al este con Tlalnepantla y Tlayacapán, al oeste con Cuernavaca y Huitzilac. El municipio de se encuentra ubicado dentro del Eje Neovolcánico, los climas que se existen son Semicálido subhúmedo en la parte sur y Templado subhúmedo al norte (CELEG, 2021). El tipo de vegetación que se localiza en la parte norte del municipio es: Bosque de coníferas y latifoliadas, bosque de encino, bosque de cedro-tescate (INECC, s.f.). En el presente trabajo que se llevara a cabo en una parte de un área afectada por un incendio forestal (200 m2) conocido como paraje Chicuacemac del barrio de Santo pág. 7

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Domingo, ubicado al este, a 3.29 km de la cabecera municipal de Tepoztlán; Morelos, con coordenadas decimales 18.98659, -99068203. 2.3 Planteamiento del problema El municipio de Tepoztlán, Morelos, se ubica al Norte del estado y colindando con los municipios de Cuernavaca, Yautepec, Jiutepec; las afectaciones al suelo y el ecosistema forestal a causa de los incendios han tenido consecuencias muy catastróficas. Estos siniestros han afectado cientos de hectáreas de bosque de encino y pino en los últimos años, y han generado la degradación del ecosistema y del suelo, siendo este último un elemento muy importante para el restablecimiento de la vegetación y de los servicios ambientales que brindan los ecosistemas. En el paraje conocido como Chicuacemac del Barrio de Santo Domingo a dos año del incendio que consumió cerca de 310 hectáreas los efectos aún persisten, la salud y calidad del suelo no ha cambiado mucho desde ese entonces, la materia orgánica no se ha podio restablecer adecuadamente, además de los cambios rápidos durante la eventualidad como son los parámetros afectados: el pH, y macronutrientes (fosforo, potasio y nitrógeno), así como la textura del propio suelo, este cambio dinámico de los parámetros da lugar a la sucesión ecológica la cual consiste en el remplazo de una comunidad vegetal a través del tiempo, en algunas ocasiones, los parámetros del suelo perturbados pueden generar variables óptimas para el establecimiento de especies ruderales e invasoras. El remplazo de especies nativas provoca efectos como: menor cantidad de precipitaciones interceptadas, mayor movimiento de la masa (corrientes de aire) y mayor cambio en la temperatura y humedad del ambiente (Anchaluisa & Suárez, 2013). 3. Objetivos y metas 3.1 Objetivo general Mejorar y evaluar las condiciones del suelo forestal erosionado por incendios mediante aplicación de mulching o acolchado orgánico y técnicas de retención de suelo, bajo la NOM- 152-SEMARNAT-2006, la cual establece los criterios y lineamientos para el manejo forestal y la NOM-060-ECOL-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos para el aprovechamiento forestal. 3.2 Objetivos específicos • Evaluar la erosión del suelo mediante el método de reconocimiento (cubierta del suelo) en la zona afectada. • Implementar técnicas de restauración de suelo en zona afectada (mulching orgánico y barreras de retención de suelo). pág. 8

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 3.3 Metas Implementar las técnicas de restauración en un área experimental no de mayor a 200 m2, donde se cubrirá el 100% del suelo con el método de mulching y se crearan barreras de retención de suelo como método complementario para prevenir de la erosión y disminuir la evapotranspiración. 4. Justificación La pérdida de cubierta vegetal y materia orgánica del suelo forestal a causa de los incendios es un problema muy recurrente en la temporada de estiaje, lo cual tiene consecuencias negativas tanto en el ecosistema como en la población humana, así como en los parámetros de la cubierta vegetal y, por ende, en la materia orgánica. Estos parámetros son de importancia para poder controlar diversos factores como son la erosión y la degradación del ecosistema y el suelo. Algunas técnicas y métodos para poder resolver este problema son el acomodo de materia orgánica muerta en forma de barreras, acomodo de piedra y tecnologías inusuales como es el acolchado o mulching utilizado últimamente en suelos forestales que han perdido materia orgánica tras los incendios. La pérdida de materia orgánica y de vegetación del ecosistema deja al descubierto el suelo forestal quedando totalmente vulnerable y desprotegido a las eventualidades del clima, como son la lluvia y el viento, el suelo es una capa muy importante en los ecosistemas ya que es un recurso no renovable que brinda diversos servicios ambientales, como el alimento, la filtración de agua en los mantos freáticos, regulación del clima, captura del carbono, entre otros. En el ámbito institucional a partir del Plan de Desarrollo Nacional 2030 y dentro del eje transversal de igualdad de género, no discriminación e inclusión, todos en general dependemos de un medio ambiente sano y de los servicios ambientales que en este existen, cada persona debe de tener la misma información y estar en la misma sintonía, que nos permita conocer y entender más sobre el cuidado de la tierra y los ecosistemas, además de los factores como el suelo el cual es la estructura que soporta le vida en la tierra. En el ámbito social, los ecosistemas juegan un papel muy importante tanto en la salud como en servicios que requieren las personas , como es el aire puro, agua y clima, el suelo es uno de los que regula el clima en conjunto con la vegetación que en esta se asienta, además de filtrar agua a los mantos freáticos, la sociedad depende directamente de estos servicios para poder vivir en armonía. 5. Fundamentación 5.1 Antecedentes El mulching es un método utilizado por los horticultores teniendo sus inicios en el año y actualmente para mejorar las condiciones del suelo de los ecosistemas que han perdido materia orgánica por factores como los incendios forestales. Al cubrir el suelo se puede reducir la erosión y revertir la degradación, además de controlar la maleza, adicionar materia orgánica (mulching) y mejorar las condiciones de humedad en el suelo (Gilsanz, pág. 9

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 2017). Así mismo implica la reducción de horas de trabajo y el costo de producción en las horticulturas. Para la aplicación del mulching en suelos forestales la investigación fue iniciada por el Dr. José María de la Rosa y un grupo de investigadores de distintos institutos de España en el año 2018, con el fin de examinar la eficacia del empleo de materia orgánica sobre suelo quemado para protegerlo de la erosión, teniendo como resultados la preservación en el suelo de material pirogénico derivado del fuego, que constituye una de las formas de materia orgánica (MO) que contribuyen en la estabilización de carbono en el suelo, incrementar la presencia de compuestos orgánicos del tipo alifático y derivados de hidratos de carbono, estos últimos son imprescindibles en la recuperación de la productividad del suelo, además de reducir significativamente la erosión (-80%) (IRNAS, 2018). Bautista (1996) explica que uno de los materiales más utilizados es la paja de origen agrícola que ha mostrado gran eficacia en el control de la erosión post-incendio cuando es aplicada a una dosis igual o superior a 2 Mg/hectárea (Bautista, Bellot, & vALLEJO, 1996), con la desventaja de que la paja agrícola para el mulching podría alterar la composición de especies vegetales al facilitar la introducción de especies no nativas (Kruse, Bend, & Bierzychudek, 2004). Al parecer el mulching de residuos forestales es menos probable de presentar problemas ya que es material natural del entorno (Foltz, 2012). 5.2 Marco conceptual 5.2.1 Acolchado o mulching: Practica que consiste en cubrir la superficie del suelo con diferentes materiales plásticos u orgánicos con el objetivo de prevenir pérdida de humedad, reducir la presencia de maleza, mantener la temperatura del suelo constante y promover la productividad de este (Abdul- Baki & Teasdale, 1994). 5.2.2 Suelo Forestal: Recurso natural no renovable debido a que su proceso de formación tarda cientos de años, sistema dinámico que ejerce funciones de soporte biológico en los ecosistemas terrestres; interviene en los ciclos de carbono, azufre, nitrógeno y fósforo como parte fundamental en el equilibrio de los ecosistemas (CONAFOR, 2015). 5.2.3 Materia orgánica del suelo: Denominado indistintamente como materia orgánica o humus a la parte orgánica que cumple un papel esencial en el suelo. No existe una definición de humus, pero se designa a las “sustancias orgánicas variadas, de color pardo y negruzco” (Julca Otiniano, Meneses Florián, Blas Sevillano, & Bello Amez, 2006). 5.2.4 Carbono orgánico del suelo: Es un componente importante del ciclo global del C, ocupando un 69,8% del C orgánico de la biosfera (FAO, 2001). pág. 10

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 5.2.5 Ciclos biogeoquímicos: Son sistemas dinámicos que suceden a través de la biosfera, de cuyos mecanismos de transformación depende la disponibilidad de estos elementos para diferentes formas de vida, tales como los ciclos biogeoquímicos del fósforo (P), del nitrógeno (N) y carbono (C) (Cerón Rincón & Aristizábal Gutiérrez, 2012). 5.2.6 Curva de retención de humedad: La curva de retención de humedad (CRH) en el suelo expresa la relación existente entre el contenido de humedad y su potencial matricial, además refleja la capacidad del suelo para retener agua en función de la succión (Bejar Pulido, Cantú Silva, Yáñes Díaz, & Luna Robles, 2020). 5.2.7 Incendio forestal: Corresponde a un fuego que se propaga sin control a través de vegetación rural o urbana y pone en peligro a las personas, los bienes y el medio ambiente (CNE, s.f.). 5.2.8 Ecología de la restauración: Es una disciplina científica que a partir de la teoría ecológica desarrolla principios para guiar la práctica de la restauración de ecosistemas (López Barrera, Martínez Garza, & Eliane, 2017). 5.2.9 Erosión del suelo: Término que comúnmente se confunde con la degradación del suelo, ya que realmente refiere a las pérdidas absolutas del suelo de la capa superficial y nutrientes del suelo (FAO, s.f.). 5.2.10 Erosión eólica: La erosión del suelo se define como evento mediante el cual se produce la remoción del material superficial, la selección y transporte por medio del viento (E. Buschiazzo & B. Aimar). 5.2.11 Erosión hídrica: Es la remoción laminar o en masa de los materiales del suelo debido a la acción del agua de lluvia, la cual puede deformar el terreno y originar cárcavas y canalillos (SEMARNAT, s.f.). 5.3 Marco teórico. 5.3.1 Principales tipos y causas de degradación y erosión del suelo. La degradación del suelo se refiere a las actividades antropogénicas que reducen la capacidad actual y/o futura para sostener ecosistemas naturales o manejados, los cuales mantienen y mejoran la calidad del agua y aire, así como preservar la salud de las personas. Se estima que alrededor de 2,000 millones de hectáreas en el mundo sufre algún tipo de deterioro como consecuencia de las practicas humanas (SEMARNAT, s.f.), los principales pág. 11

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 procesos de degradación del suelo son: la degradación química, física, eólica, hídrica (figura 1). figura 1: principales tipos de degradación y erosión del suelo. Fuente: FAO/PNUMA. Tipos de degradación 28% 56% 12% 4% Erosión eólica Degradación química Degradación física Erosión hídrica 5.3.2 Método de reconocimiento, cubierta de suelo. El monitoreo de los suelos es una herramienta que nos ayuda a conocer la salud y estado de este, Helena Cotler (2020) mediante el manual de evaluación de erosión de los suelos forestales nos muestra distintos métodos demostrativos, sencillos y de bajo costo que nos brindan una aproximación confiable sobre la erosión en un lugar determinado. El muestreo de cubierta del suelo es una técnica sencilla donde se elige a lo largo de un sitio a intervenir cinco zonas de muestreo las cuales son delimitadas mediante un cuadrante de un metro cuadrado, este cuadrante puede ser delimitado utilizando ramas y un Longimetro, así como rafia figura 2. tomada 1: manual para evaluar la erosión de los suelos forestales (Cotler,2020). figura 2: Porcentaje de suelo desnudo dentro de un cuadrante, que en este ejemplo equivale al 40% del total de la superficie. La estimación o porcentaje de suelo desnudo se lleva a cabo mediante una lámina comparativa en la cual se muestran ejemplos de suelo cubierto (Anexo 1). pág. 12

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Existen otros técnicas dentro del manual de Elena Cotler (2020) como son el espesor de mantillo y perdida de suelo a través de los pedestales, terracetas y estacas, que de igual forma son métodos muy sencillos y de bajo costo, con la única diferencia es la pérdida de suelos, se recomienda realizarlos antes de la temporada de lluvias. 5.3.2 Pérdida de materia orgánica por incendios forestales. Los incendios forestales constituyen un modificador potencial y rápido en los ecosistemas, afectando tanto el suelo como la biomasa vegetal. El fuego esta influenciada por los factores del clima: climas cálidos y secos tienden a favorecer los incendios, el fuego acelera la descomposición y la destrucción de la materia orgánica, por lo que juega un rol perjudicial no solo sobre ésta, sino también sobre las comunidades biológicas del suelo. Los efectos que se detectan después del incendio son la eliminación de la cubierta vegetal, perdida de materia orgánica, así como algunos elementos y componentes, como es la estructura, agregados, porosidad del suelo, entre otros (figura 3), Giovannini y Lucchesi (1997) encontraron que hasta 600˚C resultó en una pérdida de MO del suelo, pero un incremento de la proporción de los agregados. figura 3: Esquema que resume los procesos que afectan a diversos componentes del suelo como consecuencia del fuego, y los productos o resultados que se derivan, tomada 2: (G. Minervini, J.R Morrás, & A. Taboada, 2018). pág. 13

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 5.3.3 Técnicas de retención de suelo. Las obras con materiales orgánicos muertos aportan materia orgánica al suelo rico en carbono, mejorando el paisaje, el acomodo de estos materiales proporcionan protección al suelo, disminuyendo la velocidad y la cantidad de escorrentía, a su vez que intercepta azolves y favorece la regeneración natural. Es importante mencionar que la correcta ejecución de esta práctica evita la propagación acelerada de los incendios forestales (Conafor, 2018). El acomodo de materia muerta forma una barrera o pequeño muro, con el objetivo de retener y disminuir la velocidad de escurrimiento en suelos con presencia de erosión laminar, además de proporcionar materia orgánica al suelo, la cual ayuda a mejorar las condiciones fisicoquímicas del mismos (figura 3). Ilustración 2: Barreras de retención de suelo, técnica acomodo de material vegetal muerto. Fuente: Propia. 5.3.4 Restauración de suelos basada en el uso de acolchado o mulching orgánico. Restaurar la vegetación nativa después de un incendio forestal podría resultar una práctica muy complicada, ya que la materia orgánica que protege el suelo se pierde en su totalidad, así como la misma vegetación; el uso de materia orgánica con la técnica de acolchado o mulching para la restauración de suelos forestales es una técnica efectiva que previene la erosión y la perdida de carbono orgánico, de este modo también se previene de la desertificación, y la evapotranspiración en temporada de estiaje (secas). Autores como el Dr. José María de la Rosa y el grupo de investigadores del Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Sevilla, han estudiado durante cinco años la efectividad del acolchado, teniendo como resultados la reducción de la pérdida de materia orgánica, reducción hídrica del suelo y reducción de la erosión por escorrentías. pág. 14

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 5.3.5 Cobertura del suelo con materia orgánica. La materia orgánica es el componente principal que determina la calidad y productividad del suelo, además al cubrir los suelos con materia orgánica se inhibe la evaporación de la humedad permitiendo una mejor infiltración del agua. Docampo Roberto (2010) nos explica que cuando el equilibrio natural del suelo no es perturbado, los procesos se desarrollan equilibradamente, pero cuando el hombre lleva a cabo acciones de explotar el suelo en su provecho, y quita la vegetación protectora y destruye la superficie del terreno, elimina las barreas naturales contra la erosión, el cual adquiere velocidad y se torna sumamente perjudicial para el ecosistema, aun así el proceso natural de formación del suelo sigue su evolución, pero ahora lentamente. 5.4 Marco Normativo 5.4.1 NOM-152-SEMARNAT-2006. El proyecto se basa en NOM-152-SEMART-2006, con el fin de no perjudicar el área a intervenir, la cual establece los criterios, lineamientos y especificaciones en manejo forestal para el aprovechamiento de recursos forestales maderables en bosques, selvas y vegetación de zonas áridas. 5.4.2 NOM-060-ECOL-1994. La NOM-060-ECOL-1994 establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en el suelo y cuerpos de agua para el aprovechamiento forestal, con esta norma nos linearemos para la conservación de suelos y evitar malas prácticas que afecten el ecosistema y el medio que se intenta preservar y restaurar. 5.4.2 Convenio Internacional de lucha Contra la Desertificación. Convenio de lucha contra la desertificación (UNCCD), es un acuerdo de carácter internacional universal cuyo fin es promover una respuesta global para la desertificación. La Cumbre para la Tierra celebrada en Rio de Janeiro en 1992, fue la génesis de esta convención, la cual entro en vigor en 1996 (gob, 2016). Por “desertificación” se entiende la degradación de la tierra de zonas áridas semiáridas y subhúmedas secas resultado de diversos factores, tales como las variaciones de clima y las actividades humanas; por “lucha contra la desertificación” se entiende las actividades que forman parte de un aprovechamiento integrado de la tierra o suelo de las zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas para el desarrollo sostenible y que tiene por objetico: • -Prevención o la reducción de la degradación de suelo. • La rehabilitación del suelo parcialmente degradado, y la recuperación del suelo (sre, s.f.). 5.4.3 LGEEPA (Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección Ambiental) La LGEEPA como base para la preservación y restauración del equilibrio ecológico, enmarca diferentes artículos, en los que se sustenta el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, así como la restauración de estos como es el caso del suelo, que en el pág. 15

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 artículo 1º. párrafo V. establece el aprovechamiento sustentable, la preservación y, en su caso, la restauración del suelo, el agua y demás recursos naturales. En la párrafo VI: establece la prevención y control de contaminantes, del aire, agua y suelo. En la sección V de evaluación del impacto ambiental, párrafo VII: cambio de uso de suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas. Capitulo II: Preservación y aprovechamiento sustentable del suelo y sus recursos. Párrafos I, II, III del artículo 98: para la preservación y aprovechamiento sustentable del suelo considerando un uso compatible con la vocación natural y no alterar el equilibrio de los ecosistemas, su uso debe hacerse de manera que se mantenga su integridad física y su capacidad productiva, así como evitar prácticas que favorezcan la erosión, degradación o modificación de las característica topográficas, con efecto ecológico adverso. 5.5 Objetivos de desarrollo sustentable (agenda 2030). figura 4: Objetivos de desarrollo sostenible agenda 2030. tomada de ODS (https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2015/09/la-asamblea-general-adopta-la-agenda-2030-para-el- desarrollo-sostenible/). Objetivo 13 Acción por el clima: Adoptar medidas de urgencia para combatir el cambio climático y sus efectos (ONU, s.f.). La medidas a tomar en cuenta para poder prevenir el calentamiento global mediante el proyecto es con la intervención de los ecosistemas, ayudándolos mediante la restauración máxima y priorizando el cuidado del suelo con acciones encaminadas en su pág. 16

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 restablecimiento, con técnicas que sean amigables y acordes al ecosistema, como son las barreas de retención y el acomodo de materia orgánica mediante el mulching. Objetivo 15 Vida de ecosistemas terrestres: Gestionar sosteniblemente los bosques, luchar contra la desertificación, detener e investir la degradación de las tierras, detener la pérdida de biodiversidad (ONU, s.f.). Mediante las acciones de vida de ecosistema terrestres, se tienen que priorizar la perdida y degradación de las tierras, de igual forma mediante acciones encaminadas en el cuidado y restauración del ecosistema, así mismo se tienen que tomar acciones a futuro para prevenir nuevos siniestros derivados de las practicas antropogénicas como son el cambio de uso de suelo derivado de diversas acciones como las quemas agrícolas o practicas intencionales. 6. Enfoque del proyecto Dentro de las brigadas que conforman la A.C. de Guardabosques se podría decir que existe una igualdad de género, las mujeres tienen la misma libertades que el hombre de opinar, aportar propuestas para soluciones y trabajar en son del medioambiente, aunque todavía existe una gran brecha para que esta igualdad sea totalmente equitativa, en cuestión de algunos cuantos que no opinan de la misma forma. Las mujeres dentro de las brigadas han aportado gran parte de su ayuda tanto en trabajo de campo como en logística, en combate a incendios y en la restauración del bosque, por lo que el trabajo en que se tiene que enforcar también en la A.C. es la perspectiva de género. pág. 17

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 7. Metodología Estudio de • Investigación de los diferentes métodos y técnicas de regeneración de suelo forestal afectado por los técnias de incendios forestales, dentro de las técnicas investigadas están las barreras de retención de suelo que restauración ayudan a controlar la erosión hídrica (escorrentías) y la tecnología mulching de materia orgánica que ayuda a prevenir la erosión eólica e hídrica y aumentar la materia orgánica del suelo descubierto. Evalución de • Evaluación de método de reconocimiento, muestreo de cubierta del suelo: se elige el transecto, diez erosión zonas de muestreo serán delimitadas mediante un cuadrante de un metro que abarque una superficie de un metro cuadrado, posteriormente se tomara la evidencia con una cámara y se llevara acabo la estimación mediante la lamina del Anexo 1. Lamina comparativa para estimar cubrimiento del suelo. plan de acción. •Se llevo acabo una delimitación del sitio a intervenir con el fin de verificar la efectividad de las técnicas seleccionadas, en la delimitación se seleccionaron dos sitios en los que se comparo la presencia de materia orgánica y erosión, cabe mencionar que de forma natural el ecosistema va integrando materia orgánica al suelo, también se hizo una detección de flora endémica mediante el método de reconocimiento visual, con el fin de no perturbar tras las acciones realizadas. Anexo 2 Evidencia fotográfica de flora endémica. Ejecución de • •Las barreras de retención de suelo con material orgánico muerto del sitio a intervenir son elaboradas técnicas de forma vertical, principalmente se tiene que elaborar las estacas con las que las barreras van a ser soportadas, estas estacas tienen que ser elaboradas con árboles derribados naturalmente, cada una de las estacas tiene que tener una altura de aproximadamente 60 cm y ser clavadas a una distancia de 1 metro. Anexo 2 Evidencia fotográfica, posteriormente se aplica el mulching con material endémico del lugar este material endémico corresponde a la maleza que crece en el lugar pero su manejo tiene que ser de forma sustentable evitando aclarear hasta el suelo mineral, el aclareo es un método que se utiliza en la agricultura para quitar la maleza de los terrenos de siembra, por lo que queda solo el suelo mineral sin rastros de materia orgánica y hierba, en este caso se evitara realizar tal acción, el aclarelo se realizo de forma que quedara vegetación en el sitio. • Para verificar de eficacia de las Barreras de retención de suelo y Mulching orgánico para controlar la Monitoreo erosión, se llevaron acabo monitoreos del sitio donde donde se se detecto el crecimiento de vegetación y la disminución y pérdida de materia orgánica derivado de las lluvias. • Gráfica de pastel del porcentaje de cubrimiento de suelo. Resultados • Gráfica de lineas, comparativa de sitio intervenido y no intervenido con técnicas propuestas Fuente: 1 Elaboración propia. pág. 18

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 7.1 Cronograma Tabla 1: Cronograma de trabajo. Actividades/mes 2022 ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4123 4 1234123 4 1234 1 ++++ Evaluación del sitio a intervenir. 2 Preparación + del sitio. 3 Evaluación ++ de método a implementar (mulching orgánico y barreras de retención de suelo). 4 Evaluación + económica del proyecto. 5 obras de + retención de suelo ++++ (barreras de retención) ++++ + +++ 6 Método + ++++ + +++++ mulching ++ 7 Monitoreo 8 Corrección de obras 9 Resultados Fuente: Elaboración propia pág. 19

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 7.2 Diagrama de flujo o esquema de trabajo INICIO Investigación de métodos y técnicas de restauración de suelo forestal. Análisis del sitio - Características del suelo afectado. a intervenir - Análisis de parámetros fisicoquímicos. Propósito del - Evitar la erosión del suelo afectado proyecto por los incendios. - Aumentar la capacidad de materia orgánica. - Evitarla evapotranspiración del suelo. Desarrollo de - Delimitar sitio a intervenir. propuesta - implementación de métodos de restauración de suelo (técnica Mulching orgánico y barreras de retención de suelo). Puesta en - Construcción de barreras de retención marcha del de suelo con materia orgánica proyecto (troncos), aplicación de mulching orgánico (materia orgánica de la zona. Viabilidad - Rentabilidad económica - Beneficios Resultados - Aumento de materia orgánica. - Disminución de evapotranspiración. - - Disminución de erosión. ENTREGA DEL PROYECTO figura 5: Esquema de trabajo de restauración de suelo. Fuente: Elaboración propi pág. 20

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 7.3 Actores involucrados Tipo Responsabilidad Modelador Diseñar y presentar el Tabla 2: Actores involucrados. Modelador proyecto. Modelador Supervisar puesta en Rol Decidor marcha del proyecto. Ing. Ambiental Supervisar técnicas a Decidor implementar en el proyecto. Asesor externo Aprobar proyecto. Fuente: Elaboración propia. Encargado de brigada Aprobar presupuesto para el proyecto. Director de AC Guardabosques Vicerrectoría de administración 7.4 Recursos Tabla 3: Recursos para el proyecto terminal. . Acción Recursos humanos Recursos Recursos materiales tecnológicos Diseñar el plan de - PC - Internet restauración de 01. Ingeniero en - software tecnología suelo forestal ambiental afectado por incendios. pág. 21

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Realizar método 02. Ingeniero en - Cuaderno - Cámara de reconocimiento tecnología de notas. - Computadora. de erosión. ambiental y brigadas. - Regla . - Escuadra. - Cuadrante de rafia de m2. - Flexómetro. Interpretación del 03. Ing. Tecnología método de ambiental y maestra en reconocimiento. conservación. Preparación de 04. AC - Machete. sitio y técnicas de - Motosierra. - Guantes. retención de - Materia muerta suelo. vegetal. Fuente: Elaboración propia. pág. 22

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 7.5 Diagrama de Pert. Tabla 4: Lista de actividades del proyecto de restauración de suelos. Código Actividad Precedencia Duración (Semanas) A Investigación de métodos y técnicas de restauración de suelo. 1 B Evaluación métodos de A 4 reconocimiento de erosión (muestreo 1 2 de suelo, muestreo de espesor de 1 mantillo, perdida de suelo a través de 4 8 cárcavas) . 11 2 C Preparación del sitio. B D Construcción de barreras de retención B de suelo. E Aplicación de mulching orgánico. B F Monitoreo del sitio. C,D G Corrección de obras de retención. E,F H Resultados. I I Propuestas a mejorar. J Fuente: Elaboración propia. Tabla 5: Tiempos del proyecto. EF LF ES LS DURACIÓN ES Tiempo inicial más temprano EF Tiempo inicial más temprano LS Tiempo inicial más tardío LF Tiempo inicial más tardío Duración = (días, semana, mes) P = Partida, actividad que se va a desarrollar H = Holgura (LF – EF) pág. 23

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Ruta de holgura Fuente: Elaboración propia. Tabla 6: Diagrama de PERT del proyecto. pág. 24

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 8. Resultados 8.1 Objetivo especificado. Evaluar la erosión del suelo mediante el método de reconocimiento (muestreo de cubierta del suelo) en la zona afectada. Cada una de las evidencias tomadas presentó un porcentaje de cubierta vegetal, tabla 7, para poder obtener el porcentaje se utilizó una tabla comparativa para estimar el cubrimiento de suelo, Anexo 1. La ponderación de los porcentajes obtenidos se anota en una tabla de porcentajes de cubrimiento de suelo, tabla 8, sumando los resultados de cada una de las evidencias y dando como resultado el porcentaje total del suelo cubierto de la zona intervenida, con estos datos obtenidos también podemos conocer el porcentaje de suelo descubierto, Tabla 9. En cada una de las evidencias tomadas de la tabla 7 se logra apreciar suelo desnudo o descubierto, las marcas rojas representan un porcentaje del suelo con cubrimiento de vegetación, materia orgánica o rocas, las cuales ayudan y previenen la erosión. Tabla 7: Muestras de suelo con porcentaje de cubrimiento. Elaboración: propia 123 456 789 pág. 25

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 10 Tabla 8: porcentaje de cubrimiento de suelo. Lugar Tepoztlán (Paraje Fecha 5/Oct/2022 Chicuacemac). (día/mes/año) Max Alexander Cruz Coordenadas 18.98659, - Autor (a) Crisostomo. 99068203 Unidades Porcentaje (%) de suelo cubierto. 1 30 2 40 3 20 4 25 5 40 6 50 7 40 8 30 9 40 10 15 Suma 330 Promedio 33.0 pág. 26

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Tabla 9: Gráfica de porcentaje de cubrimiento de suelo. 33, 33% 67, 67% Cubrimiento de suelo suelo descubierto con presencia de erosión Fuente: Elaboración propia. 8.2 Objetivo específico. Implementar técnicas de restauración de suelo en zona afectada (mulching orgánico y barreras de retención de suelo). NOM-152-SEMARNAT-2006. El proyecto se basa en NOM-152-SEMART-2006, establece los criterios, lineamientos y especificaciones en manejo forestal para el aprovechamiento de recursos forestales maderables en bosques, selvas y vegetación de zonas áridas. - Restauración mediante programas para la recuperación de áreas con presencia de procesos de erosión severa, afectada por incendios forestales. - Protección bajo acciones para la prevención de los daños ocasionados por los incendios forestales (conservación de suelo y agua). NOM-060-ECOL-1994. La NOM-060-ECOL-1994 establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en el suelo y cuerpos de agua para el aprovechamiento forestal. • Mitigación de los efectos adversos ocasionados al suelo y cuerpos de agua. o Construcción de obras de retención de suelo y control de erosión ilustración 4 y 5. pág. 27

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Ilustración 4: mulching orgánico, cubrimiento de Ilustración 3: Barreras de retención. suelo. Fuente: Propia Fuente: propia Como resultado de la aplicación de las técnicas de mulching orgánico y barreras de retención con materia orgánica muerta (restauración intermedia y máxima), se realizó la comparativa con un sitio de restauración mínima (no intervención) tabla 10. IMPLEMENTACIÓN DE TÉCNICAS DE RESTAURACIÓN DE SUELO (BARRERAS DE RETENCIÓN Y MULCHING ORGÁNICO) PARA CONTROL DE EROSIÓN. Sitio intervenido con barreras de retención y mulching orgánico para control de erosión Sitio no intervenido 10 AGOSTO SEPTIEMBE OCTUBRE 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 JULIO Tabla 10: Gráfica para evaluar efectividad de las técnicas en la implementación de mulching orgánico y barreras de retención. pág. 28

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 9. Viabilidad y factibilidad económica, ambiental, social y tecnológica del proyecto. Dentro de la investigación se consideraron diversos factores para que se pudiera llevar a cabo el proyecto, aun dada la falta de apoyo, se buscó el éxito de los objetivos específicos, aunque no se cumplieron en su totalidad, el proyecto es verdadera mente viable ya que no requiere de inversión y puede generar grandes veneficios tanto a la sociedad como al ambiente, tecnológicamente no causa ningún impacto sobre el ambiente, en cuanto a la factibilidad de los recursos que se ocuparon, la falta del recurso humano fue uno de los que causo más contratiempos y por qué no se pudieron completar adecuadamente los objetivos y las metas. 9.1 Beneficios técnicas, legales, ambientales, sociales y económicos del proyecto ambiental. - Beneficios técnicos: Al realizar una planeación para la restauración de suelo forestal se evita la erosión de este, las brigadas que apoyan en las labores del cuidado de los bosques tienen una herramienta que les serve para llevar a cabo buenas prácticas en el manejo y el cuidado de los ecosistemas y los suelos, esto con el fin de no generar un impacto negativo que podría ser contraproducente para el ecosistema y los servicio ambientales. - Beneficios legales: El restaurar los suelos se está poniendo en marcha la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, la conservación estos es muy importante para poder tener un equilibrio en los ecosistemas sin los cuales no podemos vivir. - Beneficios ambiental: Mediante el proyecto se conserva el suelo y se previene la degradación y la erosión de este, los ecosistemas requieren de este este medio para llevar a cabo diversas funciones como es la absorción del dióxido de carbono y su almacenamiento tanto en las plantas como en el suelo. La conservación del suelo trae diversos beneficios como es la disminución de los contaminantes atmosféricos, la captación de agua en los mantos freáticos, regulación del clima, entre otros. Si los factores del ecosistema y del suelo se mantienen en equilibrio, este tendrá una buena salud y por consiguiente también las personas. - Beneficio sociales: El suelo en restauración puede restablecer los servicios ambientales que han sido afectados por los incendios, esto por consiguiente también trae beneficios sociales, ya que las personas dependen en gran medida de los servicios ambientales de los ecosistemas sanos. pág. 29

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 - Beneficios económicos: Los beneficios económicos que trae consigo la restauración de suelos es de forma indirecta, ya que la principal derrama económica del municipio es principalmente turística, estos disfrutan de un clima fresco con hermosos paisajes verdes; los hoteles por otro lado dependen mucho de los servicios ambientales, si el agua escasea no tendrán para poder hospedar a las personas y perderían mucho. 9.2 Matriz de Leopold Tabla 11: Matriz causa-efecto, restauración de suelo forestal. Restauración de suelo Total, por Total, por forestal componente factor Factores Componentes ambiental ambiental ambientales ambientales Aclareo Barreras + - +- de retención Aplicación de mulching Uso de motosierra Características físicas y Tierra Recursos 1 2 205 0 químicas ambientales Agua Material -1 2 305 1 Factores Atmosfera orgánico 1 27 2 bióticos. Procesos Suelo -1 2 305 0 Flora Geomorfología 0 1 304 0 Factores Subterránea 0 2 204 0 culturales Fauna Calidad 0 2 204 1 Calidad 0 3 3 -1 6 2 Uso de Erosión -2 3 303 0 territorio Árboles 0 2 204 1 Estético y Arbustos -1 2 103 1 38 13 de interés Hierbas -1 2 103 0 humano Aves 0 3 306 3 Nivel Reptiles -1 2 3 -2 5 2 cultural Insectos -2 2 204 3 Mamíferos -1 2 2 -2 4 2 Vegetación -1 2 2 -1 4 Restauración 1 de suelo 1 2 2 -1 5 Paisaje 2 18 9 -1 2 2 -1 4 Empleo 1 1 2 2 -1 5 pág. 30

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Otros Ruido 0 0 0 -3 0 3 03 Total, por + 3 39 43 0 83 0 83 0 actividad 12 0 0 12 0 24 24 - Elaboración: Propia Tabla 12: Ponderación Matriz de Leopold. Ponderación (+) = 1 = Bajo 2 = Moderado 3 = Alto impacto -1 = Bajo -2 = Moderado -3 = Alto positivo (-) = impacto negativo Elaboración: Propia Mayores impactos positivos que negativos. 9.3 Presentación cuantitativa de beneficios ambientales (resultados) 9.3.1 Huella hídrica Las personas del municipio de Tepoztlán dependen fundamentalmente del agua como todas las personas, uno de los principales sectores económicos es el turismo, donde cada fin de semana es abarrotado por miles de turistas, tanto nacionales como extranjeros, el hotel Casa Fernanda tiene 12 habitaciones para hospedar a 24 personas, cada huésped tarde en bañarse un promedio de 10 a 20 minutos, además de lavárselas manos, ir al sanitario y otros servicios que se emplean en el hotel como es regar el jardín en tiempo de secas, teniendo un consumo aproximado de 84,615.31 litros al día, cada persona está consumiendo aproximadamente un total de 4232.09 litros. pág. 31

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 figura 6: Huella hídrica. Fuente: Water Footprint Calculator (https://www.watercalculator.org/wfc2/esp/complete/) Han de pensar, esto que tiene que ver con la restauración de suelo?, bueno, antes que nada se tiene que conocer las precitaciones anuales, el municipio de Tepoztlán tiene un clima templado subhúmedo, con precipitaciones anuales de 900mm (INEGI, s.f.), estas precipitaciones han cambiado a lo largo de los años, derivado de los incendios y otros acontecimientos, las pocas lluvias que se presentan no son captadas eficientemente por el subsuelo, estas corren por las laderas de los cerros erosionados, generando además inundaciones; en los meses de febrero a mayo la cabecera municipal y otros poblados del lugar padecen de falta de agua, derivado de las pocas lluvias que se captan, por otro lado a los hoteles nunca les hace falta este suministro, de este modo podemos entender de la importancia de la restauración de suelos forestales, ya que estos son capaces de filtrar el agua a los subsuelos, por otro lado las concesiones que tienen los hoteles también generan una gran problemática a la comunidad, pero este es otro problema a aparte. 9.4 Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS) Agenda 2030. Tabla 13: Objetivos de la agenda 2030 Objetivos Propuesta Acción Las medidas a tomar en Restauración de cuenta para poder prevenir el calentamiento global ecosistemas afectados por mediante el proyecto son con la intervención de los incendios forestales. ecosistemas, ayudándolos mediante la restauración máxima y priorizando el cuidado del suelo con acciones encaminadas en pág. 32

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 su restablecimiento con técnicas que sean amigables y acordes al ecosistema, como son las barreas de retención y el acomodo de materia orgánica mediante el mulching. Mediante las acciones de Monitoreo y vigilancia para vida de ecosistema prevención de incendios terrestres, se tienen que forestales. priorizar la perdida y degradación de las tierras, de igual forma mediante acciones encaminadas en el cuidado y restauración del ecosistema, así mismo se tienen que tomar acciones a futuro para prevenir nuevos siniestros derivados de las practicas antropogénicas como son el cambio de uso de suelo mediante quemas agrícolas o practicas intencionales. Fuente: Propia. 9.5 Presupuesto del proyecto. 9.5.1 Costos fijos Tabla 14: Costos fijos de implementación del proyecto. Costos fijos del proyecto ambiental Concepto Recursos Costos Cantidad Costo total 1 $65.00 unitarios Rafia $65.00 Flexómetro $174.00 1 $174.00 Motosierra. $5,659.00 1 $5,659.00 Aceite de 2 $132.00 1 $132.00 tiempos. Gasolina. $22.19 litro 2 litros $44.38 Total $5,942.38 pág. 33

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 9.5.2 Costos variables Los costos variables en el proyecto serán presentados simulando que cada persona reciba un sueldo, ya que las labores que lleva a cabo cada una de las brigadas de la AC es de forma voluntaria, esto en un periodo de 6 meses. Tabla 15: Variables de implementación del proyecto. Costos variables del proyecto ambiental Capacitación Curso $500.00 1 semana para $7,500.00 15 brigadistas Personal Ing. Tecnología $16,500.00 3 meses $49,500.00 Ambiental Supervisor $22,000.00 3 meses $66,000.00 Brigadistas $9,000.00 15 brigadistas $405,000.00 (3 meses) total $528,000.00 Los costos financieros en este proyecto no aplican, ya que al ser un proyecto no productivo encaminado a la mejora o de servicio, los costos serán cubiertos por la AC mediante donativos y apoyos del municipio. Costo total Utilizando la fórmula de costo total de inversión Costo total = (costos fijos) + (costos variables) Costo total = ($5,942.38) + (528,000.00) = $533,942.38 9.5.3 Análisis costo beneficio. En la siguiente tabla nos muestra la inversión que se ocupa para apagar un incendio forestal, este dato lo dio a conocer Guillermo Ayala, director de Alertas Tempranas de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil (SGIRPC) (Martínez V. , 2022). Tabla 16: Beneficio económico de la restauración de ecosistemas Cuidado de Ahorro por prevención de incendios. Ahorro por bosques Incendios forestales Total, de inversión prevención mediante la 150 hectáreas $50,000.00 de 3 a 4 $22,500,000.00 restauración mil hectáreas $22,500,000.00 Elaboración: Propia ������ ������������������ ������ = ������������������ pág. 34

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Donde: B/C= Relación costo beneficio. VAI= Valor actual de los ingresos totales netos VAC= Valor total de los costos de inversión, costo total (Komiya, 2014). ������ = $22,500,000.00= $421.39 ������ 533,942.38 B/C= $6.04, Cantidad mayor a 1 nos indica que el proyecto es rentable. 10 Análisis de resultados. Objetivo especificado. Evaluar la erosión del suelo mediante el método de reconocimiento (muestreo de cubierta del suelo) en la zona afectada. Los resultados obtenido durante la evaluación con el método de reconocimiento (muestreo de suelo) nos dio a conocer un porcentaje importante de suelo descubierto en el sitio intervenido, así como una presencia importante de erosión hídrica, de acuerdo con el método de reconocimiento del manual de evaluación de erosión de suelo forestal de Helena Cotler (Cotler, 2020) la erosión hídrica ocurre cuando las gotas de lluvia caen en un suelo desnudo (sin ningún tipo de cobertura), el suelo que se evaluó efectivamente no contaba con cobertura orgánica, aunque si con presencia de cobertura vegetal, la cual no es muy efectiva para prevenir la erosión hídrica y disminuir la velocidad de la misma, ya que se trata de vegetación de gran altura, por la cual puede correr fácilmente el agua, por el contrario, si el suelo contara con cobertura orgánica esta serviría de soporte y no existiría algún tipo de perturbación como lo menciona Docampo Roberto (2018) la materia orgánica sirve como una barrera natural contra la erosión. Objetivo específico. Implementar técnicas de restauración de suelo en zona afectada (mulching orgánico y barreras de retención de suelo) para prevención de erosión. Así mismos los resultados obtenidos para prevenir la erosión con las técnicas de mulching orgánico y las barreras de retención de suelo fueron muy efectivas, para poder conocer más a detalle los resultados se hizo una comparativa del sitio intervenido con las técnicas antes mencionadas y otro donde su recuperación es de forma natural, pero sus condiciones son las mismas que en las que se intervino (sin presencia de cobertura) (figura 10) cabe menciona que la técnica de barreras de retención de suelo u obras de retención es aplicable a la NOM-152-SEMARNAT-2006 y la NOM-ECOL-060-1994. Para el mulching orgánico en el sitio intervenido se ocupó la misma vegetación del sitio, ya que no se puede aplicar otro material ajeno al lugar, prácticamente consistió en cubrir el suelo descubierto o desnudo pág. 35

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 con la materia orgánica en forma de colchón, tapando todo rastro de suelo descubierto como lo menciona Abdul-Baki & Teasdale (1994), por su parte las barras de retención de suelo, de igual forma de utilizo material de sitio intervenido, con la única desventaja de no contar con suficiente material (troncos) para la terminación de las barreras, las barreras que se pudieron elaborar ayudaron a controlar el arrastre del mulching incorporado. A diferencia del sitio donde no se intervino la materia orgánica que se iba incorporando naturalmente es arrastrada por las lluvias, esto también hace complicado el restablecimiento de la vegetación ya que al no contar con este soporte natural el suelo también es arrastrado poco a poco lo que provoca la degradación de este medio, como lo afirma nuevamente Docampo Roberto (2018), la perturbación continuas ocasionadas por la acción del hombre como son los incendios, acelera la erosión y degradación del suelo disminuyendo el restablecimiento de materia orgánica y de vegetación. Las acciones del acomodo de materia orgánica para el mulching se tienen que llevar con cuidado ya que se trata de misma vegetación del sitio, como ya lo mencioné anteriormente no se puede ocupar material ajeno al sitio ya que este puede generar un impacto negativo, esta parte se tiene que estudiar más para poder encontrar otras alternativas ya que el quitar la vegetación también contribuye en un impacto como es el desprendimiento de carbono orgánico que se almacena en el suelo. 11 Conclusiones. Las acciones realizadas para prevención de la erosión son efectivas, el incorporar material orgánico con la técnica de mulching ayuda tanto a restablecer la materia orgánica incinerada por los incendios forestales como en el soporte que previene de la erosión tanto eólica como hídrica, así mismo las barreras de retención de suelo crearon un soporte extra con el fin de prevenir el arrastre del mulching implementado. El análisis con el método de reconocimiento muestreo de cubierta del suelo también fue de mucha ayuda para conocer las condiciones del suelo, aunque existen otros métodos dentro del manual de evaluación de erosión del suelo forestal que nos pudieron ayudar para conocer la perdida de suelo que es ocasionada por las escorrentías. El intervenir en un sitio como es un Área Natural Protegida (ANP) no es una tarea sencilla, es por algo por lo que las autoridades no están dispuestas en invertir en la restauración de estos sitios, a pesar de que todos en general dependemos de los servicios ambientales que estos nos proporcionan. Las acciones llevadas a cabo por las brigadas cívico-forestales en torno al cuidado del bosque y ahora a la vigilancia y el monitoreo de incendios también genera benéficos, el vigilar que no ocurran estos siniestros se estarían ahorrando millones de pesos, además de que la pérdida de materias primas que también es económico también disminuiría considerablemente. pág. 36

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Las autoridades competentes tienen que reconocer el esfuerzo de las brigadas cívico forestales que ayudan a restablecer los ecosistemas perdidos por los incendios y también en apagar estos siniestros, Tepoztlán cuenta con diferente brigadas cívico forestales, tanto para el combate de incendios como son las brigadas: Tejones, Cacomixtles y Gavilanes y brigadas de restauración como es: Todos por Amor al Bosque (OCELOTES), cada brigada hace lo suyo y lo hace porque están conscientes de los problemas que genera la pérdida de ecosistemas. 12 Trabajos a futuro. - Encontrar nuevas alternativas para el mulching orgánico que no generen impacto negativo en el ambiente. - Monitorear el Parque Nacional El Tepozteco, con el fin de prevenir nuevos incendios. - Concientizar a las personas de la importancia y el cuidado del suelo forestal. - Capacitar a personas interesadas en el cuidado de los ecosistemas terrestres. 13 Bibliografía (s.f.). Recuperado el Mayo de 2022, de ¿Qué es el cambio climático?: https://www.un.org/es/climatechange/what-is-climate-change Lal, R. (1999). Calidad el suelo y erosión del suelo. N.Y, USA: CRC Press. Caon, L., Vallejo, V. R., Ritsema, C. j., & Geissen, V. (2014). Effects of wildfire on soil nutrients in Mediterranean ecosystems. Earth-Science Reviews. Carlson, J., Saxena, J., Basta, N., Hundal, L., Busalacchi, D., & Dick, R. P. (2015). Application of organic amendments to restore degraded soil: effects on soil microbial properties. (Vol. 7). CELEG. (2021). Celeg. Morelos. Obtenido de Síntesis Estadística Municipal 2021: https://ceieg.morelos.gob.mx/images/ProductosEstadisticos/SintesisEstadisticasM unicipales2021/TEPOZTLN2021_UltimaActualizacin.pdf CEDRSSA. (05 de Diciembre de 2019). Obtenido de El suelo, un recurso no renovable.: http://www.cedrssa.gob.mx/post_n-_el_suelo-n- __un_recurso_no_renovable_.htm Cerón Rincón, L. E., & Aristizábal Gutiérrez, F. A. (2012). Dinámica del ciclo del nitrógeno y fósforo en suelos. Scielo, 285-295. Lightbourn Rojas, L. A. (30 de Agosto de 2016). Hortaliza. Obtenido de Los peligros del uso de las compostas orgánicas: https://www.hortalizas.com/nutricion-vegetal/los- peligros-del-uso-de-las-compostas-organicas/ pág. 37

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 CNE. (s.f.). Recuperado el Septiembre de 2022, de ¿Qué es un incendio forestal?: https://www.cne.go.cr/reduccion_riesgo/informacion_educativa/recomentaciones _consejos/incendio_forestal.aspx Comunicarse. (08 de 01 de 2018). Obtenido de La restauración ambiental puede ser una buena inversión: https://www.comunicarseweb.com/noticia/la-restauracion- ambiental-puede-ser-una-buena- inversion#:~:text=Restaurar%20150%20millones%20de%20hect%C3%A1reas,cerca %20de%20200%20millones%20de Conafor. (2009). Recuperado el Marzo de 2022, de Incendios forestales generalidades: https://www.gob.mx/conafor CONAFOR. (26 de Enero de 2015). Obtenido de Suelos Forestales: https://www.gob.mx/conafor/documentos/suelos-forestales-27815 Conafor. (2018). Protección, Restauración y Conservación de Suelos Forestales (Vol. V). México. CONAFOR. (2018). Protección, restauración y conservación de suelos forestales. México. Cotler, H. (2020). Manual para evaluar la erosión de los suelos en zonas forestales. México: CentroGEO. López Barrera, F., Martínez Garza, C., & Eliane, C. (2017). Ecología de la restauración en México: estado actual y perspectivas. Scielo, 88. Úbeda, X., & Sarricolea, P. (2016). Wildfires in Chile: A review. Global and Planetary Change. Abdul-Baki, A., & Teasdale, J. (1994). Producción sostenible de tomate de mercado con acolchados orgánicos. USDA, Department of Agriculture. ABRIL, A., NOE, L., FILIPPINI, M., CONY, M., & MARTINEZ, L. (2008). Spatiotemporal het- erogeneity of soil fertility in the Central Monte desert. Journal of Arid Environments, 901-906. Anchaluisa, S., & Suárez, E. (2013). Efectos del fuego sobre la estructura, microclima y funciones ecosistémicas de plantaciones de eucalipto (Eucalyptus globulus; Myrtaceae) en el Distrito Metropolitano de Quito, Ecuador. Ecuador. Atlas, R., & Bartha, R. (2001). Ecología microbiana y microbiología ambiental (Vol. IV). España: Addison Wesley. Bai, Z., Dent, D., Olso, L., & Schaepman, M. (2008). Global assessment of land degradation and improvement. 1: Identification by remote sensing. The Netherlands.: World Soil Information. Bautista, S., Bellot, J., & vALLEJO, V. (1996). Mulching treatment for postfire soil conservation in a semiarid ecosystem. Bejar Pulido, S. J., Cantú Silva, I., Yáñes Díaz, M. I., & Luna Robles, E. O. (2020). Curvas de retención de humedad y modelos de pedotransferencia en un Andosol bajo distintos usos de suelo. Scielo. pág. 38

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Bracamontes Najera, L., Fuentes Poce, M., Rodríguez Sánchez, L. M., & Macedas Jiménez, J. (2018). Manual de indicadores biológicos de salud del suelo. Manual, UAM, Ciencias biológicas y de salud; Producción agricola y animal, México. Docampo, R. (2010). La importancia de la materia orgánica del suelo y su manejo en producción frutícola. Serie Actividades de Difusión, 687. Docampos, R. (2018). La importancia de la materia orgánica en el suelo. Uruguay. E. Buschiazzo, D., & B. Aimar, S. (s.f.). 2. EROSIÓN EOLICA: PROCESOS Y PREDICCION. Encina Rojas, A., & José, I. (2003). La degradación y sus efectos sobre la polación. Dialnet(25), 5-10. FAO. (s.f.). Recuperado el Septiembre de 2022, de Portal de Suelos de la FAO: https://www.fao.org/soils-portal/soil-degradation- restoration/es/#:~:text=Degradaci%C3%B3n%20del%20Suelo,prestar%20servicios %20para%20sus%20beneficiarios. FAO. (2001). Soil carbon sequestration for impoved land management. World Soil Resources Reports, Paris, Francia. FAO. (2007). Fire Management- Global assesment. FAO forestry paper(151). FAO. (2015). Status of the World’s Soil Resources (SWSR)–technical summary. Food and Agriculture Organization of the United Nations and Intergovernmental Technical Panel on Soils. Foltz, R. (2012). A comparison of three erosion control mulches on decommissioned forest road corridors in the northern Rocky Mountains. En Journal of Soil and Water Conservation (págs. 536-544). United States. G. Minervini, M., J.R Morrás, H., & A. Taboada, M. (2018). Efectos del fuego en la matriz del suelo. Consecuencias sobre las propiedades físicas y mineralógicas. Ecología Austral, 13-27. García, C. (2019). Reciclado en suelos de enmiendas orgánicas de calida, basadas en residuos orgánicos: manejo para un suelo sostenible y estrategias contra ladegradación y erosión de los suelos. ecodes. García, C., Moreno, J., Hernández, T., & Bastida, F. (2017). Soils under arid and semiarid environment; the importance of organic carbón and microbial communities (Vol. IV). (S. Blaire, Ed.) EE.UU. García-Orenes, F., Cerdá, A., Mataix-Solera, J., Guerrero, C., Bodí, M., Arcenegui, V., . . . Sempere, J. (2009). Effects of agricultural management on surface soil properties and soil-water losses in Eastern Spain (Vol. 106). Spain. García-Orenes, F., Arcenegui, V., Chrenková, K., Mataix-Solera, J., Jara-Navarro, A. B., & Torres, M. P. (2007). Effects of salvage logging on soil properties and vegetation recovery in a fire-affected Mediterranean forest: A two year monitoring research. Science of The Total Environment. Gerardo, S. (13 de Febrero de 2018). CCMSS. Obtenido de Comunidades fuertes, territorios vivos.: https://www.ccmss.org.mx/los-suelos-forestales-recurso- indispensable-abandono/ pág. 39

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Gilsanz, J. C. (2017). Mulch de papel. Horticultura, 27 - 32. Giovannini, G., & Lucchesi, S. (1997). Modifications induced in soil physico-chemical parameters by experimental fires at different intensities. Soil Science, 479-486. gob. (15 de Junio de 2016). Obtenido de Convención de Lucha contra la Desertificación (UNCCD): https://www.gob.mx/conagua/acciones-y-programas/convencion-de- lucha-contra-la-desertificacion-unccd gob. (11 de Septiembre de 2017). Obtenido de Objetivo de Desarrollo Sostenible 15: Vida de Ecosistemas Terrestres: https://www.gob.mx/agenda2030/articulos/15-vida- de-ecosistemas-terrestres Hernández, J. E., Tirado Torres, D., & Beltrán Hernández, R. (s.f.). UAEH.EDU. Obtenido de Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo: https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/icbi/n2/e4.html Hudson, N. (1982). Conservación del suelo. Barcelona: Editorial Reverté. INECC. (s.f.). Recuperado el Octubre de 2022, de Parque Nacional El Tepozteco: http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones2/libros/108/mor.html INEGI. (s.f.). Recuperado el Octubre de 2022, de Clima: https://cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/mor/territorio/clima.asp x?tema=me&e=17#:~:text=Las%20lluvias%20se%20presentan%20durante,alreded or%20de%20900%20mm%20anuales. INTA. (15 de Marzo de 2012). Obtenido de Cómo realizar un muestreo de suelo: https://inta.gob.ar/documentos/muestreo-de-suelos IRNAS. (05 de Diciembre de 2018). Obtenido de Científicos del IRNAS prueban el efecto de las cubiertas vegetales (mulching) en la recuperación del suelo después de un incendio forestal: https://www.irnas.csic.es/cientificos-del-irnas-prueban-el- efecto-de-las-cubiertas-vegetales-mulching-en-la-recuperacion-del-suelo-despues- de-un-incendio-forestal/ Julca Otiniano, A., Meneses Florián, L., Blas Sevillano, R., & Bello Amez, S. (2006). LA MATERIA ORGÁNICA, IMPORTANCIA Y EXPERIENCIA DE SU USO EN LA AGRICULTURA. Scielo, 24(1), 49-61. Kruse, R., Bend, & Bierzychudek, P. (2004). Native plant regeneration and introduction of non-natives following post-fire rehabilitation with straw mulch and barley seeding. En Forest Ecology and Management. (págs. 299-310.). Martínez Garza, C., Osorio Beristain, M., Alcalá Martínez, R. E., & Mariano, N. (2016). Ocho años de restauración experimental en las selvas estacionales de México. págs. 285- 406. Martínez, J., Macdonald, L., Brown, E., Rough, D., Wels, M., & Pietraszek, J. (s.f.). Causes of Post- Fire Runoff and Erosion: Water Repellency, Cover, or Soil Sealing? Forest, range and wildland soils. 73(4). Martínez, V. (12 de Mrzo de 2022). Cuesta hasta 50 mil apagar un incendio. Reforma. pág. 40

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Mataix Solera, J., & Guerrero, C. (2007). Efectos de los incendios forestales en las propiedades edáficas. Incendios Forestales, Suelos y Erosión Hídrica. Alicante: Caja Mediterráneo CEMACAM Font Roja-Alcoi. Mataix-Solera, J., Cerdá, A., Arcenegui, V., Jordán, A., & Zavala, L. M. (2011). Fire effects on soil aggregation: a review. Earth-Science Reviews. Méndez, E. (28 de Mayo de 2020). Darían 10 años de cárcel a joven por TikTok de incendio en Tepoztlán. excelcior. Morelos Cruz, R. (16 de Abril de 2021). Turistas causaron incendio en El Tepozteco: voluntaria. La Jornada. Naciones Unidad. (s.f.). Recuperado el Mayo de 2022, de Acción por el Clima: https://www.un.org/es/climatechange/what-is-climate-change Nannipieri, P. (2003). Microbial diversity and soil functions. European Journal of Soil Science. ONU. (s.f.). Recuperado el Octubre de 2022, de Objetivos de desarrollo sostenible: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/climate-change-2/ Plaster, E. J. (2001). World Soil Information, Wageningen,. Madrid: World Soil Information, Wageningen,. Palm, C., Sanchéz, P., Ahmed, S., & Awiti, A. (2007). Soils: A contemporary perspective. (Vol. 32). New York. Prado Pano, b. L. (27 de Julio de 2021). ACTIVIDAD HUMANA ACELERA LA DEGRADACIÓN DEL SUELO. Boletin UMAM-DGCS-610. Retana, J., & Gracia, M. (1998). Incendios forestales ¿La solución al problema es reforestar? México: Ecofronteras. SAG. (s.f.). Recuperado el Mayo de 2022, de PAUTA TECNICA PARA LA APLICACIÓN DE COMPOST: http://www.sag.cl/sites/default/files/pauta-tecnica-aplicacion-de- compost-conc.1-2-3_region_atacama.pdf Santiago, M. L. (19 de 07 de 2017). UNAM. Obtenido de Alterar el suelo contribuye al cambio climático: http://ciencia.unam.mx/leer/633/alterar-el-suelo-contribuye-al- cambio-climatico SEMARNAT. (s.f.). Recuperado el Mayo de 2022, de SUELOS: https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe15/tema/cap3.html SEMARNAT. (s.f.). Recuperado el Septiembre de 2022, de Degradación del suelo: https://paot.org.mx/centro/ine- semarnat/informe02/estadisticas_2000/informe_2000/03_Suelos/3.2_Degradacio n/index.htm SEMARNAT. (s.f.). Recuperado el Septiembre de 2022, de LA DEGRADACIÓN DE LOS SUELOS EN MÉXICO: https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe_12/03_suelos/cap3_2.html Shakesby, R., & Caon, L. (2014). Post-wildfire soil erosion in the Mediterranean: review and future research directions. Earth- Science Reviews. pág. 41

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 sre. (s.f.). Obtenido de CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS DE LUCHA CONTRA LA DESERTIFICACION EN LOS PAISES AFECTADOS POR SEQUIA GRAVE O DESERTIFICACION, EN PARTICULAR EN ÁFRICA: https://aplicaciones.sre.gob.mx/tratados/ARCHIVOS/LUCHA-DESERTIFICACION.pdf UNAM. (17 de Junio de 2020). DGCS. Obtenido de ACTIVIDADES HUMANAS, CAUSA DE LA DEGRADACIÓN DE LOS SUELOS: https://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2020_521.html United Nations. (s.f.). Recuperado el Mayo de 2022, de Aplicación de datos del mes: Degradación del suelo: https://www.un-spider.org/es/enlaces-y-recursos/fuentos- de-datos/daotm-degradacion-suelo Valerio, M. (31 de Agosto de 2021). Youtube. Obtenido de APLICACION DE MATERIA ORGANICA: https://www.youtube.com/watch?v=3F-3DTv87VI pág. 42

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Anexos Anexo 1: Laminas comparativas para estimar cubrimiento de suelo (Siebe et. al. 2006) tomada 3: Manual para evaluar la erosión de suelo forestal. pág. 43

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 Anexo 2: Evidencia fotográfica (restablecimiento de vegetación y actividades). Fuente: Propia pág. 44

Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching Orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Max Alexander Cruz Crisóstomo TECNOLOGÍA AMBIENTAL ES172004183 CARTEL Universidad Abierta y a Distancia de México Ingeniería en Tecnología Ambiental Evaluación y Restauración de Suelo Forestal Afectado por Incendios Mediante las Técnicas de Reconocimiento, Aplicación de Mulching orgánico y Barreras de Retención de Suelo. Alumno: Max Alexander Cruz Crisóstomo Matrícula: ES172004183 Introducción Marco teórico Resultados La degradación y erosión de los suelos forestales ocasionado por los incendios es una problemática sumamente alarmante en el municipio de Tepoztlán; Morelos, el suelo se ha Principales tipos y causas de degradación y erosión Objetivo especifico 1: Evaluación de erosión mediante método de visto afectado año por año por estos eventos, trayendo consecuencias en la ecología del del suelo. reconocimiento (cubierta del suelo) en zona afectada por incendio suelo como han sido la pérdida de materia orgánica, nutrientes y de suelo mismo derivado de forestal la erosión, limitando el restablecimiento de vegetación. Metodo de reconocimento, cubierta de suelo. Tabla 1: Muestras de suelo del paraje Chicuacemac, con porcentaje de Tabla 2:Porcentaje de cubrimiento del suelo. El ecosistema tiene la capacidad de regenerarse por sí solo, sin embargo, las constantes Pérdida de materia orgánica por incendios cubrimiento de suelo. perturbaciones, los incendios como factor principal, han disminuido esta capacidad de forestales. regeneración, así como la perdida de biomasa, la cual es de ayuda en el manejo de la Lugar Tepoztlán Fecha 5/Oct/2022 erosión, filtración y regulación del clima. Técnicas de retención de suelo. (Paraje (día/mes/año) Restauración de suelos basadas en el uso de Chicuacemac). acolchado o mulching orgánico. Coordenadas 18.98659, - Autor (a) Max Alexander Cobertura del suelo con materia orgánica. 99068203 Cruz Crisostomo. Unidades Porcentaje (%) de suelo cubierto. 1 30 2 40 3 20 4 25 5 40 6 50 7 40 8 30 9 40 10 15 Suma 330 Promedio 33.0 Figura 3: Grafica de porcentaje de cubrimiento del suelo. Porcentaje de cubrimiento de suelo. 33, 33% Cu brimiento d e suelo suelo descubierto con p resen cia de erosión Ilustración: Incendio Forestal Tepoztlán, Marzo 2022 Ilustración: Suelo afectado por incendio 67, 67% Fuente : propia Fuente : propia Delimitación y alcance del proyecto Marco normativo Objetivo especifico 2: Implementar técnicas de restauración de suelo En municipio de Tepoztlán se encuentra ubicado al norte del estado de Morelos y colinda en zona afectada por incendio forestal (mulching orgánico y barreras con la CDMX, al sur con los municipios de Yautepec y Jiutepec; al este con Tlalnepantla y NOM-152-SEMARNAT-2006. de retención de suelo). Tlayacapán, al oeste con Cuernavaca y Huitzilac. NOM-060-ECOL-1994. Convenio Internacional de lucha Contra la Desertificación. IMPLEMENTACIÓN DE TÉCNICAS DE El municipio de se encuentra ubicado dentro del Eje Neovolcánico, los climas que se LGEEPA (Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección Ambiental) existen son Semicálido subhúmedo en la parte sur y Templado subhúmedo al norte RESTAURACIÓN DE SUELO (BARRERAS DE (CELEG, 2021). RETENCIÓN Y MULCHING ORGÁNICO) PARA En el presente trabajo que se llevara a cabo en una parte de un área afectada por un CONTROL DE EROSIÓN. incendio forestal (200 m2) conocido como paraje Chicuacemac del barrio de Santo Domingo, ubicado al este, a 3.29 km de la cabecera municipal de Tepoztlán; Morelos, con coordenadas decimales 18.98659, -99068203. Sitio interv enido con barreras de retención y mulching orgánico para control de erosión Objetivos Sitio no intervenido Objetivo general. Mejorar y evaluar las condiciones del suelo forestal erosionado por incendios Metodología 10 mediante aplicación de mulching o acolchado orgánico y técnicas de retención de 9 suelo, bajo la NOM-152-SEMARNAT-2006, la cual establece los criterios y Estudio de • Investigación de los diferentes métodos y técnicas de regeneración de suelo forestal afectado por los incendios forestales, dentro 8 lineamiantos para el manejo forestal y la NOM-060-ECOL-1994, qe establece las de las técnicas investigadas están las barreras de retención de suelo que ayudan a controlar la erosión hídrica (escorrentías) y la 7 especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos para el técnias de tecnología mulching de materia orgánica que ayuda a prevenir la erosión eólica e hídrica y aumentar la materia orgánica del 6 aprovechamiento forestal. restauración 5 suelo descubierto. 4 Objetivos específicos. 3 Evaluar la erosión del suelo mediante el método de reconocimiento (cubierta del suelo) • Evaluación de método de reconocimiento, muestreo de cubierta del suelo: se elige el transecto, diez zonas de muestreo serán 2 AGOSTO SEPTIEMBE OCTUBRE en zona afectada por incendios. 1 •Implementar técnicas de restauración de suelo en zona afectada por incendio forestal delimitadas mediante un cuadrante de un metro que abarque una superficie de un metro cuadrado, posteriormente se tomara la 0 (mulching orgánico y barreras de retención de suelo). evidencia con una cámara y se llevara acabo la estimación mediante la lamina del Anexo 1. Lamina comparativa para estimar JULIO cubrimiento del suelo. Objetivos de Desarrollo Sustentable Tabla : Gráfica para evaluar efectividad de las técnicas en la implementación de mulching orgánico y barreras de retención. - Adoptar medidas y crear estrategias para Evalución de Conclusión contrarrestar los efectos del cambio climático erosión La implementación de Técnicas de restauración de suelo como son: la derivado de las prácticas antropogénicas en aplicación del mulching orgánico y las barreras de retención de suelo, son áreas naturales protegidas. •Se llevo acabo una delimitación del sitio a intervenir con el fin de verificar la efectividad de las técnicas seleccionadas, en la delimitación se seleccionaron dos sitios en los que se comparo la presencia de materia orgánica y erosión, cabe mencionar que efectivas para controlar la erosión ocasionado por los incendios, además de - Crear conciencia sobre la importancia de de forma natural el ecosistema va integrando materia orgánica al suelo, también se hizo una detección de flora endémica mejorar las condiciones físicas del mismo. los ecosistemas y la biodiversidad que vive mediante el método de reconocimiento visual, con el fin de no perturbar tras las acciones realizadas. Anexo 2 Evidencia en ella. plan de acción. fotográfica de flora endémica. - Luchar contra los problemas de cambio de Ejecución de • •Las barreras de retención de suelo con material orgánico muerto del sitio a intervenir son elaboradas de forma vertical, Bibliográfias uso de suelo en Áreas Naturales técnicas Protegidas. principalmente se tiene que elaborar las estacas con las que las barreras van a ser soportadas, estas estacas tienen que ser CELEG. (2021). Celeg. Morelos. Obtenido de elaboradas con árboles derribados naturalmente, cada una de las estacas tiene que tener una altura de aproximadamente 60 Síntesis Estadística Municipal 2021: cm y ser clavadas a una distancia de 1 metro. Anexo 2 Evidencia fotográfica, posteriormente se aplica el mulching con material https://ceieg.morelos.gob.mx/images/ProductosEstadist endémico del lugar este material endémico corresponde a la maleza que crece en el lugar pero su manejo tiene que ser de icos/SintesisE forma sustentable evitando aclarear hasta el suelo mineral, el aclareo es un método que se utiliza en la agricultura para quitar la stadisticasMunicipales2021/TEPOZTLN2021_UltimaAct maleza de los terrenos de siembra, por lo que queda solo el suelo mineral sin rastros de materia orgánica y hierba, en este ualizacin.pdf Caon, L., Vallejo, V. R., Ritsema, C. j., & caso se evitara realizar tal acción, el aclarelo se realizo de forma que quedara vegetación en el sitio. Geissen, V. (2014). Effects of wildfire on soil nutrients in Mediterranean ecosystems. Earth-Science Reviews. Monitoreo • Para verificar de eficacia de las Barreras de retención de suelo y Mulching orgánico para controlar la erosión, se llevaron acabo monitoreos del sitio donde donde se se detecto el crecimiento de vegetación y la disminución y pérdida de materia orgánica Mataix Solera, J., & Guerrero, C. (2007). Efectos de los incendios forestales en las propiedades edáficas. derivado de las lluvias. Incendios Forestales, Suelos y Erosión Hídrica. Alicante: Caja Mediterráneo CEMACAM Font Roja- • Gráfica de pastel del porcentaje de cubrimiento de suelo. Alcoi. Resultados • Gráfica de lineas, comparativa de sitio intervenido y no intervenido con técnicas propuestas Conafor. (2018). Protección, Restauración y Conservación de Suelos Forestales (Vol. V). México. pág. 45