50 Ловушки в середине игры 1. d4 d5 2. с4 е5 3. de d4 4. e3? (сильнее 4. Cf3 Cc6 5. g3) 4... Eb4+ 5. Ed2 de! 6. E:b4? (необ- ходимо 6. fe Ih4+ 7. g3 Iе4 8. If3) 6... еf+! 7. Kе2 (или 7. K:f2 I:d1) 7... fgC+! 8... G:h2! 9. G:h2 Iа5+ 10. c3 (не проходит 10. Id2?, так как черные не возьмут на е5, а сыгра- ют просто 10... gf+! с выигрышем ферзя) 10... I:е5+!! 11. de gh 12. Cf3 h1I. Самая скромная пеш- ка стала ферзем! С лишней фи- гурой черные легко выигрывают. Здесь хитрая пешка превраща- ется в коня. На 8. G:g1 последует Вот еще одна ловушка. 8... Eg4+. На 8. Ke1 очень силь- но 8... Ih4+. Дела белых плохи. Промежуточный ход и ловушка При расчете различных ком- чен, так как позволяет белым с бинаций сравнительно легко темпами продвинуть централь- найти форсирующие ходы, свя- ные пешки. Лучше 4... Ef5 или занные со взятием, шахами, на- 4... g6) 5. е4 Cf6 6. d5! (белые не падениями на фигуры. Однако только нападают на коня c6, но иногда в цепь, казалось бы, вы- и ставят противнику хитрую ло- нужденных ходов вклинивается вушку) 6... C:е4? промежуточный ход. Это не- легко заметить. Известно много См. диаграмму ловушек, основанных на этом свойстве промежуточных ходов. Черные стремятся вызвать ос- ложнения. Действительно, вари- 1. d4 d5 2. с4 Cf6 3. cd C:d5 4. ант 7. dc I:d1+ 8. K:d1 C:f2+ 9. Cf3 (на 4. e4 черные ответят 4... Kе1 C:h1 приводит к спорной Cf6) 4... Cc6? (этот ход неуда- для оценки позиции. Однако ти-
Промежуточный ход и ловушка 51 C:c6! bс 14. a3! (важный про- межуточный ход!) 14... C:c3 15. If3! Теперь относительно лучшим шансом черных является 15... I:b3 16. cb Cd5. Они получают за ферзя две легкие фигуры и пешку – компенсацию вряд ли достаточную. хий промежуточный ход белых Промежуточный ход просмо- обеспечивает выигрыш фигуры трели черные в партии Капен- всего лишь за две пешки. гут – Купрейчик (первенство Бе- лоруссии, 1969 г.). 7. Ee3! Теперь на отход коня c6 следует 8. Iа4+, и гибнет дру- гой конь. Любопытна следующая мало- известная ловушка: 1. е4 с5 2. Cf3 Cc6 3. d4 cd 4. C:d4 g6 5. Cc3 Eg7 6. Ee3 Cf6 7. Ec4 Iа5 8. 0-0 Ib4 9. Eb3 C:е4? В этой позиции вместо пра- вильного 13... Id5! Купрейчик решил взять пешку, после чего завязались интересные осложне- ния. 13... E:d4? 14. E:d4 E:f3 15. Cd6+! (этот ход ускользнул от внимания черных. Плохо те- перь 15... I:d6 из-за 16. cd E:d1 Первое впечатление таково, 17. E:h8 с выигрышем качества) что черные правы. На 10. C:е4 15... ed 16. Ge1+! Kf8 17. gf f6 18. последует 10... C:d4 11. c3 Cе2+! Ge6! dc 19. E:c5+! (белые отка- 12. I:е2 I:е4. И все же комби- зываются от выигрыша ферзя, нация черных опровергается. 13. но после 19. G:f6+ Kg7 20. Gd6+ cd 21. G:d8 Ga:d8 черные могли
52 Ловушки в середине игры надеяться на спасение. Теперь Id1! Ie6 25. Gd6! Iе7 26. f4+ Kh6 27. f5+ g5 28. h4 Gad8 29. же они продолжают атаку) 19... hg+ Kg7 30. gf+ I:f6 31. Ig4+. Kg7 20. Gd6 Iе8 21. Gd7+ Kh6 22. Id6 Iе5 23. Ee3+ Kh5 24. Черные сдались. Позиционные ловушки Не всегда целью ловушки яв- Не видно, каким путем черные ляется приобретение матери- могут завершить развитие фигур ального преимущества. Иногда королевского фланга. В их ла- ловушка помогает завоевать по- гере ослаблены поля е5 и g6. Не зиционный перевес. удивительно поэтому, что белые одержали легкую победу. Показательна, например, сле- дующая партия. 14... Cfd7 15. If7 Ca6 16. Ch4! Kс7 17. Cg6 Gh7 18. Cе5! Маргулис – Бибиков (Влади- C:е5 19. fe Ib4+ 20. c3 Iс4 21. мир, 1960 г.): 1. е4 c6 2. d4 d5 3. Ig8 с5 22. I:h7 cd Черные сда- е5 Ef5 4. g4!? (ловушечsный ход, лись. рассчитанный на продолжение, случившееся в партии) 4... Ee4? В командном первенстве (правильно 4... Ed7) 5. f3 Eg6 6. СССР 1968 г. в партии Болеслав- h4 h6 7. h5 Eh7 8. e6! fe 9. Ed3 ский – Петерсон белые поймали Id6 10. E:h7 G:h7 11. Id3 Cf6 противника в ловушку, разрабо- 12. f4! Gh8 13. Ig6+ Kd8 14. Cf3. танную югославскими шахмати- стами. 1. d4 Cf6 2. с4 e6 3. Cc3 Eb4 4. e3 с5 5. Cf3 0–0 6. Ed3 d5 7. 0–0 Cbd7 8. a3 Eа5? (сильнее 8... E:c3) 9. cd ed 10. b4! Материальный перевес у чер- ных – лишняя пешка! Однако расположение черных пешек со- вершенно неудовлетворительно.
Цейтнот и ловушка 53 Зачем белые отдают пешку? 13. аb, отыгрывая фигуру с яв- Как вскоре выяснится, они по- ным преимуществом в положе- лучают в обмен немалые пози- нии) 13. Cd6! Ec7 14. E:a3 E:d6 ционные выгоды. 15. E:d6 Ge8 16. Gfc1. У белых более чем достаточная компен- 10... cb 11. Cb5 a6 12. Ib3! bа сация за пешку. (совсем плохо 12... ab вследствие Цейтнот и ловушка На часах остаются считанные секунды. Висит флажок! В это время партнер объявил шах. Что делать? У Бронштейна назревал цейт- нот, и Гипслис приготовил за- падню, предложив взять пешку «а». В спешке белые так и сыгра- ли, упустив тем самым верную Белые сыграли 37. If3? и по- победу. сле неожиданного 37... е2!! под- писали акт о капитуляции. А 29. G:a6? (преимущество со- ведь простой отход королем со- храняло 29. K:e3!) 29... G:d5+! хранял шансы на выигрыш. Это 30. ed Cb3 31. Kс2 (относитель- случилось в партии Агейченко – но лучшее. На отход ладьи с поля Шамкович (чемпионат Москвы, c1 следует Cс5+) 31... C:c1 32. 1968 г.). K:c1 G:c3+ 33. Kb2 Gc5 34. d6 Gd5 35. Gb6. Ничья. В финале XXXIV первенства СССР (1966 г.) в партии Брон- А вот как сам Бронштейн пой- штейн – Гипслис после двадцати мал своего противника, подго- восьми ходов получилась следу- товив сложную, далеко рассчи- ющая позиция. танную ловушку к тому времени, когда у того начинался цейтнот.
54 Ловушки в середине игры бы, само собой разумеющуюся операцию: 29... G:е1+ 30. G:e1 Ee6 31. d6 fg? 32. E:g5 G:d6 33. I:d6 I:е1+ (будь у черных вре- мя для обдумывания, они пред- почли бы 32... I:g5!, отдавая качество, но сохраняя возмож- ность сопротивляться) 34. Kh2 Iа5 (сильнее 34... h6, хотя вряд Следующая позиция возникла ли это могло спасти партию) 35. в его партии с Ходосом (Киев, Id8+ (в случае 35. Ef6 черные 1969 г.). Вместо очевидного и, вероятно, ожидавшегося черны- могли защищаться посредством ми хода 28. cd Бронштейн сыграл 35... Iс5 36. Ib8+ If8) 35... 28. Ef4! Ih4 29. cd. Противник Kg7 36. Ef6+ Kh6 37. Ig8! Этот не замедлил воспользоваться случаем и осуществил, казалось тихий ход завершает атаку. От угрозы 38. Ig7+ Kh5 39. I:h7X спасения нет. Один «предсмерт- ный» шах, имеющийся в распо- ряжении черных (37... Ih5+), Ходос не пожелал дать... Психологические ловушки Почти все ловушки, посколь- внешне безобидно, но с тонким ку они строятся на какой-то хи- психологическим расчетом. трости, содержат в себе элемент психологического расчета. Но в некоторых случаях психоло- гический момент проявляется особенно ярко. Догадываясь, что именно готовит противник, ино- гда удается придумать такой ход, при котором намеченный пар- тнером замысел опровергается тактическим ударом. В партии Форинтош – Ларсен (Монако, 1967 г.) белые обрати- 60. Ga2! Белые соблазняют ли внимание на заготовленный противника привлекательным черными ход g4-g3 и сыграли
Психологические ловушки 55 вариантом 60... g3 61. b8I g2+ стером. Конечно, в случае 9... gf? 62. G:g2+ hg, и черные выигры- 10. I:d8+ K:d8 11. E:f6+ выи- вают. Но бдительный Ларсен грывали белые). Теперь же чер- отказался от хода 60... g3 из-за ные остаются с лишней фигурой. неожиданного 61. Gg2!! с выи- На 10. E:f6 последует 10... Eb4+ грышем у белых. Ему пришлось 11. Id2 E:d2+ 12. K:d2 gf с лег- отступать слоном, и белые, пре- ким выигрышем. следуя слона, достигают ничьей. В этом примере гроссмейстер благополучно избежал опасно- сти, но даже гроссмейстерам не всегда удается миновать ловуш- ку. Редчайший случай произошел в партии Р. Файн – М. Юдович (Москва, 1934). 1. d4 d5 2. с4 e6 3. Cc3 Cf6 4. Позиция взята из партии Cf3 с5 5. Eg5 cd 6. C:d4 е5! 7. Кольцов – Кухмазов, игранной в Cdb5? a6? 1969 г. Своим последним ходом (11... Gc8) черные подготовили Этот ход несет важную пси- позиционную угрозу Cb4. Бе- хологическую нагрузку: черные лые ответили 12. Gaс1!, как бы как бы делают вид, что они оши- не замечая ее. Кухмазов привел блись... угрозу в исполнение: 12... Cb4? Однако черных подстерегала не- ожиданность. 13. cb! G:с2 14. G:с2 Ee7 (ока- зывается, несмотря на матери- альный перевес, черным плохо. Проигрывает 14... Ed6 из-за 15. E:d6 I:d6 16. Gc8+) 15. Gc7 Id8 16. Eb5+ Kf8 17. Gfc1 е5 (иначе последует Gc8) 18. C:е5 Ee6 19. G:b7 Ec8 20. Gb8. Чер- ные сдались. Очевидно, поверив черным, Файн сыграл 8. C:d5? Последо- вало 8... ab! 9. C:f6+ I:f6! (вот он, ход, не учтенный гроссмей-
56 Ловушки в середине игры Пат и вечный шах Многие ловушки в середи- не игры и эндшпиле построе- ны на мотиве пата. Вот пример из партии Гургенидзе – Суэтин (командное первенство ДСО «Спартак», 1961 г.). Вместо очевидного 36. Ed4!, что вело к победе, белые взяли слона и попались в ловушку. 36. G:е4? G:с2+! 37. K:с2 Id3+!, и белые вынуждены при- мириться с ничьей. Готовя ловушку, белые сыгра- ли 31. а5! bа 32. Gf1 I:g5? Теперь Следующая позиция взята из белые, жертвуя ладью и ферзя, партии Слива – Дода, сыгран- форсируют ничью. ной в 1967 г. 33. Iе8+ Kg7 34. Gf7+ Kh6 35. G:h7+! K:h7 36. Ig8+! K:g8 Пат. В полуфинале чемпионата Латвии 1969 г. в партии Жданов – Матвик создалась следующая позиция: У черных две лишние пешки. Белые решают испытать послед- ний шанс. 1. Iе8! Последовало 1... Iа2+ 2. Kh3 I:с4 3. Iе7+
Пат и вечный шах 57 Kg6 4. Ee4+! I:е4 5. Ig7+ К победе вело 38. Eg5+ f6 39. K:g7 пат. Интересно, что и при E:f6+! K:f6 40. I:а6+ и т.д. Бе- другом отступлении черного ко- лые, однако, сыграли 38. Eh6?, роля (3... Kg8) также получался считая, что от шахов они уйдут пат: 4. Iе8+ Cf8 5. Ed5+! I:d5 королем на с4, а удовлетвори- 6. I:f8+! K:f8 пат. тельной защиты от угрозы Ef8+ у черных нет. Последовало, од- Белым не следовало брать нако, 38... G5b2+ 39. Ke3 Ge1+ пешку с4. Простое 1... Ib2+ и 40. Kd3 Gd1+, и партнеры согла- затем Iе5 вело к победе. сились на ничью. Оказывается, проигрывает 41. Kс4 из-за 41... Путем к спасению в трудной Gd4+ 42. cd Gc2+ с выигрышем позиции иногда служит вечный ферзя. Белым ничего иного не шах. остается, как примириться с веч- ным шахом. В чемпионате СССР среди сельских шахматистов 1968 года один из призеров турнира – Гро- децкий добился выигрышной позиции против Данова.
ЛОВУШКИ В ЭНДШПИЛЕ Хитрые пешки Одним из самых ответствен- стороне черных, но следует нео- ных моментов партии является жиданный прорыв) 4. е4 Kс6 5. переход в пешечный эндшпиль. е5! fe 6. g5 hg 7. f6!, и пешка стала Последствия разменов, ведущих ферзем. к такому эндшпилю, должны быть точно рассчитаны, потому Этюдное окончание получи- что потом уже ничего не испра- лось в партии Ивков – Козомара вишь – будет поздно. (Сараево, 1967 г.). В позиции из партии Авербах – Бебчук (чемпионат Москвы, 1964 г.) черные сыграли, каза- лось бы, лучшим образом. Черные сыграли 1... g4. Они, несомненно, учитывали возмож- ность перехода в пешечный энд- шпиль после 1... Gf7+? K:f7 2. K:d7. В этом случае черная пеш- Создать отдаленную проход- ка проходила в ферзи значитель- ную, разменять сдвоенные пеш- но раньше, чем белая. Однако ки – стремление весьма есте- партнер сыграл иначе: 2. Ge5+! ственное, и черные решились Kf6 3. K:d7! K:е5 4. b5. Разница продвинуть пешку «b», форсируя по сравнению с предыдущим ва- переход в пешечный эндшпиль. риантом в том, что белая пешка превращается в ферзя с шахом. 1... b5? 2. G:b5! G:b5 3. ab+ K:b5 (казалось бы, шансы на 4... g3 5. b6 g2 6. b7 g1I 7. b8I+
Не рой другому яму... Этюд в партии 59 Kf5 (не 7... Kd5? 8. Id6X или 10. Iе6+ Kf4 11. If6+! Черные 7... Kd4? 8. Ib6+ с выигрышем сдались. ферзя) 8. If8+ Kе5 9. Id6+ Kf5 Не рой другому яму... В XXXVI первенстве СССР (1968 г.) в партии Авербах – А. Зайцев получился интересный эндшпиль. Белые могли форсировать ни- чью, продолжая 56. G:d4 G:h5 57. Gd7 Gf5+ 58. Kg3! Gf6 59. Ga7 G:g6+ 60. Kf4, но они захотели выиграть с помощью красивой ловушки. непредвиденное 58... Gf5+!, и 56. Gd8+!? Ke7 57. h6? K:d8 белые сдались. На 59. Kg3 чер- 58. hg. ные ответят 59... Gg5+ и G:g6, а в случае 59. Kе2 Ge5+ и 60. Ge8 См. диаграмму белые пешки задержаны. Кажется, что партнер попал- ся. Белые проводят ферзя и вы- игрывают, однако последовало Этюд в партии Следующая позиция получи- лась в партии Керес – Портиш (Москва, 1967 г.). В худшем по- ложении Керес поставил про- тивнику ловушку. См. диаграмму Ход черных. Они могут взять пешку b2 слоном или конем. После длительного обдумыва- ния Портиш отказался от взятия
60 Ловушки в эндшпиле пешки, сыграл 47... Cс5, Керес ответил 48. Kf3, и упорная борьба продолжалась. Оказы- вается, взятие пешки вело лишь к ничьей. Например: 47... C:b2 48. C:b2 E:b2 49. Kd2 E:a3 50. Kс2! E:b4 (или 50... Kс5 51. Cа6+ Kb6 52. Cb4) 51. cb. Пе- шечный эндшпиль с двумя лиш- ними пешками у черных ничей- ный, так как черный король не может нигде прорваться. Легко Позиция черных лучше. Гел- форсируют ничью белые и в ва- лер сыграл прямолинейно: 30... рианте 47... E:b2 48. C:b2 C:b2 Ge2 31. Ge1! G:g2! Последовало 49. Kd2. 32. Gc8+ Kf7 33. Gc7+. Лишь здесь Геллер увидел, что на отсту- Этюдную ловушку осуще- пление 33... Kg6 белые сыграют ствил Балашов, игравший белы- 34. Ge6+ Kh5 (или 34... Ef6 35. ми с Геллером (Москва, XXXVII Ee3) 35. G:g7! G:g7 36. Gh6Х! первенство СССР, 1969 г.). Пришлось играть 33... Kf8 34. Gc8+ Kf7, соглашаясь на ничью. Благодушие опасно! Даже в сравнительно про- стом эндшпиле с материальным преимуществом один неточный ход может дать шансы партне- ру, бдительно подстерегающему удобный случай. Изящную ловушку удалось осуществить черным в партии Зюс – Хаакерт (первенство ФРГ, 1967 г.).
Благодушие опасно! 61 Надеясь образовать проход- ную пешку на королевском фланге, белые сыграли 1. g3?, но после ответного 1... g4! выясни- лось, что черная пешка угрожает пройти в ферзи. Белые вынужде- ны нести материальные потери: 2. gh gh 3. Ee5 E:h4 4. f3 Ef6! 5. Eh2 E:c3+ 6. Ka4 Ke3 7. f4 Kе4. Белые сдались. В партии Сабо – А. Зайцев Позиция ничейная. Достаточ- (Бюзум, 1969 г.) черные, перед но было сыграть 57... Gb4! 58. f5 тем как сложить оружие, решили Gb1 59. Kh5 Gg1, и у белых не дать шах. А вдруг партнер попа- оказалось бы пути к выигрышу. дется? Однако черные сыграли сразу 57... Gb1?, и после 58. Kh5 Gg1 59. g5! fg 60. f5! Kf8 61. f6 белые добились победы. Забавный случай произошел в партии Гуфельд – Бронштейн (Кисловодск, 1968 г.). 76... Gh3+ (!). Белые сыграли автоматически 77. Kg2? (вы- игрывало 77. Kf2, и если 77... Gh2+, то 78. Kg3) 77... G:h6 78. g7 (теперь пешка проходит в ферзи, но выигрыша, оказывает- ся, нет) 78... K:f5! 79. g8I Gg6+, и партия пришла к ничейному пешечному эндшпилю. У белых две лишние пешки. Партию надо было откладывать. Интересен и другой пример из Гуфельд записал свой ход, доста- этого же турнира – А. Зайцев – точно естественный, но «наско- Хюбнер. чил» на ловушку.
62 Ловушки в эндшпиле 90. Kg7? Kg4 (теперь выяс- вскоре последовало соглашение няется, что на 91. Gd4+ Kh5 92. с4 черные ответят 92... G:с4! па ничью. 93. G:с4. Пат! Пришлось играть В позиции на диаграмме бе- иначе, но выигрыша уже не ока- лым следовало играть 90. Kf7! и залось) 91. Gh2 Kg3! 92. Gh1 в случае 90... Kg4 продолжать 91. G:с2 93. h5 Gc7+ 94. Kf6 Gc6+, и Gd4+ Kh5 92. с4, а на 90... Ke3 ответить 91. Gh2, что вело к по- беде. Ловушка в этюде Есть ли место ловушкам в f5!! 2. Ga7 (иначе вечный шах по шахматных этюдах? Да. Ложный пятой горизонтали) 2... Ge5! 3. след в этюде – это настоящая ло- Ge7 (иначе вечный шах по вер- вушка для решающего. тикали «е») 3... Ga5+, и ничья вечным шахом. Приведем примеры. Вот этюд А. Гербстмана Действительное решение (1954 г.). весьма эффектно. 1. Kb2! а1I+ 2. K:а1 Ga5+ 3. Kb2 Gb5+ 4. Kc3 Gc5+ 5. Kd4 f5! 6. Ga7 Gd5+ 7. Kc3 Gc5+ 8. Kb2 Ge5 9. Ga2!, и белые выи- грывают. Изящен ложный след в этюде В. Клюкина (1966 г.). Белые выигрывают. «Нашел!» – восклицает обрадованный ре- шатель, ищущий легких путей: 1. K:а2 Ga5+ 2. Kb3 Ga8 3. Ge7 (угроза 4. Ge8) 3... Gf8 4. d7, и после 5. Ge8 пешка проходит в ферзи. Увы! Это лишь ложный след. На 1. K:а2? черные ответят 1… Белые выигрывают. Достига- ется это так:
Ловушка в этюде 63 1. d7 Ee7! 2. g7 Ef6+ 3. Kс2 Белые должны добиться ни- Gc4+ 4. Kd1 Eb2! Здесь-то и скрыта ловушка для решающих. чьей. Вступительные ходы оче- Напрашивается 5. d3?, но на это видны. 1. Kе5 d4 2. Kе4! (бе- последует 5... Gc1+ 6. Kd2 E:g7! 7. d8I Eh6X! К выигрышу ведет лый король должен быть рядом отличный ход 5. d4!, и после 5... с черной пешкой. На 2. Kf4? G:d4+ 6. Kс2 Gc4+ 7. Kd3 Gd4+ черные ответят 2... Eh4 и затем 8. Ke3 белые выигрывают. Ef6, легко выигрывая) 2... Kg5 3. Kf3 Eg1! (или 3... Ee1 4. Kе4) Этюд Д. Сечко (1968 г.), не- 4. Kg3! смотря на свою внешнюю про- стоту, содержит, однако, силь- Именно так! Ложным следом ный ложный след. является естественное 4. Kg2? ввиду 4... K:g4 5. K:g1 Kf3 6. Kf1 d3! 7. Ke1 Kg2, и черные выи- грывают. После отступления белого ко- роля на g3 черные в цугцванге. На 4... Kg6 уже последует 5. Kg2 Kg5 6. K:g1 K:g4 7. Kg2 с оче- видной ничьей.
КОРОТКИЕ ПАРТИИ В юношеском первенстве В полуфинале первенства СССР (Киев, 1969 г.) была сы- СССР 1968 года была сыграна грана партия Цешковский – Шофман: 1. е4 e6 2. Cc3 d5 3. Cf3 рекордно короткая партия Агза- (белые умышленно избирают мов – Веремейчик: 1. d4 Cf6 2. такой порядок ходов, провоци- Cf3 с5 3. Ef4? cd 4. C:d4? e5!, и руя черных с темпом продвинуть пешку «d») 3... d4? 4. Cе2 Cc6 5. судьба партии решена. Белые те- c3! е5? (черные упорствуют. Сле- ряют фигуру. На 5. E:е5 черные довало разменяться на c3, хотя ответят 5... Iа5+. при этом белые получают пере- вес в центре) 6. cd ed 7. Iа4! Ec5 Немногим дольше продол- 8. b4! E:b4 9. Cе:d4 Cf е7 10. Eb5 Id6 11. е5! Iс5 12. Cb3! Черные жалась партия Браун – Мартин сдались ввиду потери фигуры. (матч ГДР – Швейцария, 1965 г.). 1. Cf3 f5 2. е4 fe 3. Cg5 Cf6 4. d3 d5 (опасно 4... ed из-за 5. E:d3) 5. de h6 6. Cf3 C:e4? (лучше 6... de 7. I:d8+ K:d8 8. Ce5 Ee6) 7. Ce5! h5 (на 7... Cf6 последует 8. Ed3) 8. Ee2 Cf6 9. Ed3! Черные сдались. После 9... Ce4 10. E:е4 de 11. I:d8+ K:d8 12. Cf7+ те- ряется ладья. Две короткие партии сыграл В занятную ловушку поймал Литвинов в матчах Белорус- сия – ГДР. противника чемпион мира сре- Литвинов – Мюльберг (Минск, ди юношей Анатолий Карпов 1964 г.): 1. е4 с5 2. Cf3 Cc6 3. d4 cd 4. C:d4 Cf6 5. Cc3 d6 6. Ec4 на командном первенстве СССР e6 7. Ee3 a6 8. Iе2 Iс7 9. 0-0-0 1968 года. Сангла – Карпов: 1. d4 Cf6 2. Cf3 e6 3. Eg5 с5 4. c3 cd 5. cd Ib6 6. Ib3 Cе4 7. Ef4 Cc6 8. e3 Eb4+ 9. Cbd2? (правильно 9. Cfd2) 9... g5! 10. E:g5 (или 10. Eg3 g4) 10... E:d2+. Белые сдались ввиду по- тери фигуры. На 11. C:d2 чер- ные ответят 11... Iа5! (но не 11... C:g5? из-за 12. h4!).
Короткие партии 65 Cе5? (лучше 9... Ee7) 10. Eb3 Ход ферзем в этой позиции b5 11. f4! (белые сами приглаша- ошибочен, и Литвинов это убе- ют противника поставить коня дительно доказывает. на с4, к чему и были направле- ны предыдущие его ходы) 11... 8. Cf5! I:b2 9. C:g7+ Kf8 Cс4? 10. Cа4 Ia3 11. c3! b6 (угрожа- ло 12. Ec5 с выигрышем ферзя) 12. Ec1! Id6 13. Eh6! I:d1+ 14. G:d1 Kg8 15. g4, и белые, сохранив лишнюю фигуру, вы- играли. Эффектным матом заверши- лась легкая партия Шакарян – Разваляев (Кировакан, 1969 г.): 1. е4 c6 2. d4 d5 3. Cc3 de 4. C:е4 Ef5 5. Cg3 Eg6 6. h4 h6 7. Ch3 Cd7 8. Cf4 Eh7 9. Ed3 E:d3 10. Черные осуществили свой I:d3 e5? 11. Cg6! план, но увы! Черные приняли жертву и по- 12. Cd:b5! ab 13. C:b5 Ic6 лучили мат. 14. I:с4 I:с4 15. E:с4 Ga4 16. C:d6+! Черные сдались. На 16... E:d6 решает 17. Eb5+. Литвинов – Баумбах (Минск, 1968 г.): 1. е4 с5 2. Cf3 Cc6 3. d4 cd 4. C:d4 g6 5. Cc3 Eg7 6. Ee3 Cf6 7. f3 Ib6? 11... fg 12. I:g6+ Kе7 13. Cf5X. В закрытом варианте сицили- анской защиты белые, развивая коня на h3 вместо обычного раз- вития на f3, готовятся препод- нести противнику неприятный сюрприз, если он будет играть по обычному трафарету. 1. е4 с5 2. Cc3 Cc6 3. g3 g6 4.
66 Короткие партии Eg2 Eg7 5. d3 d6 6. f4 e5 7. Ch3!? Cge7 8. 0-0 0-0? Некоторые ловушки хотя и широко известны, но настолько завуалированы и так естественно Следуют неожиданные жерт- выглядят, что время от време- вы: 9. f5! gf 10. ef E:f5? (относи- ни – то ли по забывчивости, то тельно лучше 10... f6) 11. G:f5! ли по другой причине – шахма- C:f5 12. Ee4! Атака белых не- тисты попадаются в них. отразима. Подобным образом было сыграно несколько партий. Вот партия Шияновский – Ру- Вот окончание партии Сориц – мянцев (Рига, 1968 г.): 1. е4 с5 Задерман (матч школьников Ле- 2. Cf3 d6 3. d4 cd 4. C:d4 Cf6 5. нинград – Москва, 1969 г.): 12... Cc3 g6 6. f4. Ch6 13. Ih5 If6 14. Cd5 Ie6 15. Cg5 Iс8 16. Cf6+! Kh8 17. Чаще играют 6. Ee3 или 6. Cg:h7 d5 18. E:h6. Черные сда- Ec4. Ход f4 обычно делают позд- лись. нее. Однако именно этим ходом белые ставят противнику ловуш- Еще одна «сицилианская тра- ку, рассчитывая на самый есте- гедия» случилась в партии Бо- ственный ответ. болович – Архипкин (Алма-Ата, 1968 г.): 1. е4 с5 2. Cf3 d6 3. Cc3 6... Eg7? (лучше 6... Cc6) 7. е5! Cf6 4. е5 de 5. C:е5 g6 (лучше 5... e6) 6. Ec4 e6 7. If3 Eg7? 8. Eb5+ Kе7 9. d4! cd 10. Cе4 Iа5+? 11. Ed2 I:b5 12. Ia3+ Черные сда- лись.
Короткие партии 67 Как теперь играть черным? хода) 8... I:f3 9. Gf1 Ig2. Белые Плохо 7... Ch5? из-за 8. g4! или 7... Cg4? из-за 8. Eb5+! Непри- сдались. ятно и 7... Cfd7 8. e6! О’Келли – Дейви (Данди, 1967 7... de 8. fe Cd5 9. Eb5+! Kf8 г.): 1. d4 d5 2. Cf3 Cf6 3. c4 dc 4. (единственный ход) 10. 0–0 Cc3 c5? 5. d5 e6 6. e4 ed 7. e5! d4 E:е5? (пешку, конечно, не сле- 8. E:c4 Ee6 (на 8... dc белые от- ветят 9. E:f7+ Ke7 10. ef+ gf 11. довало брать, но черные сдела- Ed5 с явным преимуществом в положении) 9. E:e6 fe 10. ef Iа5 ли это «не от хорошей жизни». Проигрывает 10... C:c3? из-за (а здесь 10... dc ведет к потере 11. Cе6+!) 11. Eh6+ (другая воз- ферзя после 11. f7+!) 11. Cе5! можность – 11. C:d5! I:d5 12. Iс7 (по-прежнему черные не Cf5!) 11... Kg8 (после 11... Eg7 12. E:g7+ K:g7 13. C:d5 I:d5 14. могут брать коня c3. На 11... dc Cf5+ черные вынуждены отдать последует 12. f7+ Kе7 13. Eg5X) ферзя) 12. C:d5 I:d5 13. Cf5! 12. Ih5+. Черные сдались. На Iс5+ (конечно, не 13... I:d1 из- за 14. C:е7X) 14. Ee3! Черные 12... g6 выигрывает простое 13. сдались. На 14... Iс7 последует Ig5 с угрозой 14. f7+. 15. Ch6+ Kg7 16. G:f7X. Типичную жертву централь- Не разгадали белые замыс- ной пешки осуществили белые ла черных в партии-миниатюре в короткой партии Цейтлин – Пупко (Витебск, 1968 г.): 1. е4 с5 Гиббс – Шмидт (Лугано, 1968 г.): 2. Cf3 d6 3. Eb5+ Ed7 4. а4 g6 5. 1. е4 Cf6 2. Cc3 d5 3. ed C:d5 d4 Eg7? 6. dc! dc 7. 0–0 Cc6 8. Cc3 Cf6 9. Ee3! b6? (лучше 9... 4. Cge2 Cc6 5. g3? Eg4 6. Eg2 a6) 10. e5 Cg4 11. e6! Cd4! 7. E:d5? Теперь позиция черных разру- шается. 7... I:d5! 8. f3 (если взять ферзя, то последует мат в два 11... fe 12. Cg5! Cge5 (совсем
68 Короткие партии плохо 12... C:e3 из-за 13. fe с грышем качества) 14. fe hg 15. угрозами 14. Cf7 или 14. C:e6) If3 C:е5 (эффектен вариант 13. f4 h6 (на 13... Cf7 последует 15... Gf8 16. I:c6!) 16. E:d7+. 14. C:e6! E:e6 15. E:с6+ с выи- Черные сдались.
ОГЛАВЛЕНИЕ ЧТО ТАКОЕ ЛОВУШКА ................................................................... 3 ДЕБЮТНЫЕ ЛОВУШКИ ................................................................. 4 Ловушки в открытых дебютах........................................................ 4 Ловушки в полуоткрытых дебютах...............................................19 Ловушки в закрытых дебютах.......................................................23 Некорректные ловушки................................................................28 ЛОВУШКИ В СЕРЕДИНЕ ИГРЫ ...................................................31 «Попутная ловушка» .....................................................................31 Король в центре.............................................................................33 Две катастрофы на пункте f7 ........................................................34 Угроза мата ...................................................................................35 Связку легко не заметить ..............................................................38 Главная диагональ.........................................................................39 Капкан для ферзя ..........................................................................39 Ладья в западне .............................................................................41 Охота на слона...............................................................................41 Жадность наказуема!.....................................................................42 Ладья как приманка ......................................................................44 Жертва ферзя.................................................................................45 Двойной удар.................................................................................46 Коневая вилка ...............................................................................47 В чью пользу? ................................................................................48 Коварная пешка ............................................................................49 Промежуточный ход и ловушка ...................................................50 Позиционные ловушки.................................................................52 Цейтнот и ловушка .......................................................................53 Психологические ловушки ...........................................................54 Пат и вечный шах..........................................................................56 ЛОВУШКИ В ЭНДШПИЛЕ ............................................................58 Хитрые пешки ...............................................................................58 Не рой другому яму... ....................................................................59 Этюд в партии ...............................................................................59 Благодушие опасно! ......................................................................60 Ловушка в этюде............................................................................62 КОРОТКИЕ ПАРТИИ ......................................................................64
Издательство “Russian Chess House” представляет ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ Немцев И., «Дебют Эльшада или универсальный репертуар для быстрых шахмат и блица» Москва, 168 стр., переплет Известный шахматный мастер и тренер Игорь Немцев открывает перед читателями совершенно новый дебют. Дебют Эльшада. Во все времена любители шахмат зада- вались вопросом, как победить более сильного или более квалифицированного соперника? Очевидно, что сделать это применяя классические дебюты, очень трудно, потому что уровень знаний невозможно поднять за короткое время. Но, начав применять новую, универсальную систему игры за черных, у вас это получится! И причина проста: ориги- нальность построения не даст вашему сопернику ни одного классического ориентира. ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ Авни А., «Мышление гроссмейстера» Москва, 192 стр., переплет Амация Авни, шахматный мастер, литератор и психолог по профессии, исследует, как шахматисты находят важные идеи, принимают ключевые решения. Для этой цели он опро- сил знаменитых гроссмейстеров, таких как Б. Гельфанд, Л. Псахис, И. Смирин и др., которые на время чтения книги станут вашими наставниками. В процессе бесед шахматисты высокого уровня комментируют свои самые интересные партии (или фрагменты), достаточно откровенно вспоминая, какие факторы влияли на них во время игры, какие идеи при- ходили в голову, делая довольно неожиданные признания, а затем отвечают на вопросы автора, приоткрывая завесу принятия ключевых решений. ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ Лакдавала К., «Дебютный репертуар шахматиста на основе системы Колле» Москва, 344 стр., переплет Международный мастер К. Лакдавала рекомендует уни- версальный дебютный репертуар за белых, в основе которого лежит его любимая система Колле. Этот дебют отличается повышенной надежностью и просто- той освоения, но некоторые считают его недостаточно амбици- озным. Однако, на многочисленных примерах из классической и современной практики автор объясняет, что в этой спокойной с виду системе белые могут «показывать зубы», при малейшей неточности противника, развивая стремительную атаку.
Издательство “Russian Chess House” представляет ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ Москаленко В., «Защита Пирца – Уфимцева и Современная защита» Москва, 304 стр., переплет Известный гроссмейстер и прекрасный автор Виктор Мос- каленко порадовал читателей новым дебютным руководст- вом. Защита Пирца – Уфимцева и Современная защита – гибкие и многогранные начала, входящие в репертуар таких гроссмейстеров, как В. Крамник, А. Грищук, В. Иванчук и многих других. Популярны они и среди любителей. Автор раскрывает идеи и планы за оба цвета, рассуждает об особенностях пешечных структур и делится с читателем новинками и новыми идеями в известных вариантах. ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ Чернышов К., «Тайны видения шахматной доски и расчета вариантов» Москва, 296 стр., переплет Книга известного гроссмейстера и опытного тренера Кон- стантина Чернышова представляет собой новую, эффектив- ную методику развития расчета вариантов, видения доски и концентрации внимания. Три уровня сложности ориенти- рованы на широкий круг читателей: как любителей шахмат, так и профессиональных спортсменов. Советы и рекомендации будут также полезны родителям, дети которых занимаются шахматами. Если Вы ищете пути расширения Ваших способностей, эта книга для Вас! ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ Яковлев Н., «Шахматы. Найди лучший ход!» Москва, 160 стр., переплет Книга опытнейшего тренера и мастера Николая Яковлева предназначена для развития тактического зрения. Научив- шись решать простые примеры, приведённые в первой её части, читатель достигнет уровня третьего разряда. Чтобы добиться ещё больших успехов, необходимо овладеть ком- бинационным способом решения шахматного конфликта. Именно комбинация приносит наибольшее удовлетворение и эстетическое наслаждение любителям шахмат. Знакомясь с примерами творчества известных мастеров и гроссмейстеров, читатель получит возможность участво- вать в создании этих маленьких шедевров. Задания в послед- ней части соответствуют уровню 1−2 разрядов.
Издательство “Russian Chess House” представляет ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ Широв А., «Огонь на шахматной доске» Москва, 328 стр., переплет Эту, уже ставшую легендарной, блистательную книгу с нетер- пением ждали русскоязычные любители шахмат во всем мире. Алексей Широв, неоднократный претендент на звание чемпиона мира и один из самых ярких и самобытных грос- смейстеров современности, подробно и увлекательно ком- ментирует свои лучшие партии, насыщенные тактическими фейерверками и экстраординарными ходами. Автор также рассказывает о практике применения им системы Ботвинника, а избранные окончания, выделен- ные в отдельную главу, носят учебный характер. ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ Огард Я., Нтирлис Н., «Защита Тарраша» Москва, 400 стр., переплет Защита Тарраша возникает после ходов 1. d4 d5 2. c4 e6 3. ¤c3 c5 и ведет к острой динамичной игре. Авторы ради- кально поменяли теоретическую картину этого классического начала, обогатив его множеством новых идей. Якоб Огард не только гроссмейстер и педагог, но и при- рожденный писатель, сочный язык и увлекательная подача материала — важная составляющая его книг. Николаос Нтирлис – успешный тренер, сильный аналитик и компьютерный специалист, помогавший многим известным гроссмейстерам. ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ ◼ Щербаков Р., «Славянский треугольник. Репертуар за черных» Москва, 552 стр., переплет Книга гроссмейстера Руслана Щербакова посвящена объемному и содержательному разветвлению славянской защиты – одного из самых популярных современных начал. Славянский Треугольник, названный так по дебютному распо- ложению черных пешек, характерен тем, что черные не желают пассивно отсиживаться в обороне, а с первых ходов рискуют и провоцируют белых на риск с целью перехватить инициа- тиву. Это – дебют для тех, кто любит живую обоюдоострую игру! Обладая богатым опытом применения системы и имея отличные практические результаты, автор подробно объясняет стратегические идеи и уделяет большое внимание конкретным нюансам. Универсаль- ность расстановки позволяет играющему черными в значительной степени решить проблему дебютного репертуара против хода ферзевой пешки. Не скрывая, что его симпатии на стороне черных, автор в то же время сохраняет объективность, и те, кому приходится сталкиваться со Славянским Треугольником при игре белыми, также могут почерпнуть из книги немало полезного.
Search
