Том 13. Гроза - Демос (1952)

ДЕГОРЖАЖ —ДЁГОТЬ 547 няется молекула воды, а уже затем отщепляются 2 среднюю — от 180° до 230°; тяжёлую — от 230° атома водорода, напр.: до 280° и антраценовую — от 280° до 300°. Остаток о он он от перегонки, т. н. пек (см.), используется в каче­ Z + HOH / -II, / стве компонента вяжущего материала для устройства R — С —► R — С — О:ІІ:----- > R - С \\ \\ iі дорожных покрытий, при изготовлении рулонных н0 кровельных материалов (см.), при гидроизоляции Альдегид Альдегидгидрат Кислота (см.) и др. В низкокипящих фракциях коксового Д. содержатся значительные количества гомологов бен­ Д. совершается при участии окислительных фер­ ментов — дегидраз (см.). Д. подвергаются промежу­ зола (толуол, ксилолы, кумол и др.). В высококи­ точные продукты расщепления сахаров, аминокис­ пящей фракции находится нафталин и его гомологи. лоты и нек-рые другие, трудно окисляемые вне орга­ Антраценовая фракция содержит гл. обр. антра­ низма вещества. Значение реакций Д. для процессов цен (см.) и его гомологи, а также фенантрен (см.). биологич. окисления, лежащих в основе дыхания жи­ Помимо углеводородов, в коксовом Д. имеется много вотных и растительных тканей, было впервые уста­ новлено работами русского учёного В. И. Палладина. ценных для химической пром-сти соединений (фе­ Лит.: Зелинский Н. Д., Избранные труды, нол, анилин, пиридин и гомологи этих соединений). Число выделенных соединений, содержащихся в ка­ т. 2, М.—Л., 1941; Академия наук СССР. Юбилейный сборник, посвященный тридцатилетию Великой Октябрь­ менноугольном Д., свыше 270, а используемых — ской социалистической революции, ч. 1, М.—Л., 1947 (стр. 614—57); П л а т э А. Ф., Каталитическая аромати­ более 120. Они находят применение для синтеза кра­ зация парафиновых углеводородов, М.—Л., 1948; Глее­ сителей, лекарственных, взрывчатых, душистых ве­ ст о н С. [и др.], Теория абсолютных скоростей реакций, пер. с англ., М., 1948. ществ и др. Д. в строительстве. Термином «Д.» в стро­ ДЕГОРЖАЖ (франц, dégorgeage от gorge — горло), дегоржи рован и е, — операция, применяе­ ительной и дорожной технике пользуются неточно, часто подразумевая под этим как собственно Д., мая в производстве шампанского для удаления дрожжевого осадка. При Д. бутылка, обращённая полученные непосредственно в результате перегон­ горлышком вниз, быстро откупоривается мастером- ки, так и Д., получаемые путём смешения пека пре­ дегоржёром, при этом дрожжевой осадок сбрасы­ имущественно с антраценовым маслом (составленные вается вместе с пробкой, затем бутылка быстро приводится в стоячее положение и закупоривается Д.). Наибольшее применение в строительстве имеют (см. Шампанское). Д. производится на специальном каменноугольные и газовые Д., образующиеся при аппарате — горите. коксовании угля и при газификации топлива. В стро­ ДЁГОТЬ (смола) — густая, тёмпоокрашеппая ительстве каменноугольные Д. обычно подразделя­ жидкость, образующаяся наряду с горючим газом, водой и твёрдым остатком из твёрдого топлива при ются па: а) сырые, получаемые при коксовании ка­ его нагревании без доступа воздуха. Д. ископаемых менного угля и характеризующиеся большим содер­ топлив является продуктом природных битумов, со­ держащихся в этих топливах; древесный Д. (смола)— жанием воды, что приводит к резкому снижению продукт термин, разложения древесного пещества в случае лиственной древесины, а в случае смоляной вяжущих свойств Д. и его стойкости против атмо­ хвойной древесины, кроме того,— продукт термин, сферных воздействий, а также к вспениванию при на­ гревании до рабочей температуры (130°—140°); изомеризации, изменения и разложения природной б) отогнанные, освобождённые путём осторожного смолы, находящейся в смоляных ходах или пропиты­ вающей клеточные стенки. Выход и характер Д. опре­ нагревания до 170° от воды лёгких, а в нек-рой ча­ деляются составом исходного топлива и режимом его термин, переработки (см. Пирогенетические процессы). сти и средних масел; в) составленные, получаемые По виду исходного сырья различают: каменно­ растворением (точнее сплавлением) пека в камен­ угольный, буроугольный, сланцевый, сапропелито­ ноугольном масле. В качестве растворителя обычно вый, торфяной, древесный Д.;по способу термин, обра­ ботки каменноугольный Д. подразделяют на первич­ используется антраценовое масло (погон при 280°.— ный, образующийся при полукоксовании (500°—550°), 360°), предварительно освобождённое от кристаллич. коксовый, образующийся при конечной температуре порядка 1000э. Тощие угли и антрациты дают наи­ антрацена; возможно также применение тяжёлых меньшие выходы Д., сланцы, сапропелитовые угли масел (погон при 240°— 280°) и сырого Д. Подбор и нек-рые смоляные угли—наибольшие выходы Д. соотношения пека и растворителя производится в Первичный дёготь (см.) характеризуется высоким лабораторных условиях по требуемой вязкости Д. содержанием насыщенных углеводородов, наряду Ориентировочное соотношение между пеком и антра­ с к-рыми в нём находятся ненасыщенные гидроаро- ценовым маслом составляет 1 : 1 пли 2 : 1 по весу. матические углеводороды (см.) и фенолы. Плотность первичного Д. от 0,85 до 1,000. Первичный Д. приме­ Каменноугольные Д. применяются в качестве вя­ няется гл. обр. как сырьё для производства лёгких и тяжёлых видов моторных топлив, смазочных ма­ жущего материала при строительстве покрытий на сел, восков и фенолов. Древесные Д. (см. Древесная автомобильных дорогах, при изготовлении толя, смола) содержат фенолы и их производные и другие кровельных плиток из бескартонных пластичных ценные продукты. Берестовый Д. используется при выделке кожи (юфти). Характерной особенностью кок­ материалов, приклеивающих мастик, кровельных сового Д. (см. Каменноугольная смола) является высо­ кое содержание в нём ароматич. соединений. Он имеет лаков и пр. В отличие от нефтяных битумов, камен­ плотность от 1,12 до 1,23. Путём перегонки его ноугольные Д. имеют меньшую вязкость, меньшую разделяют на ряд фракций: лёгкую — до 180°; тепловую устойчивость и более подвержевы «старе­ нию». Процессы «старения» Д., обусловливающие ухудшение его вяжущих свойств, уменьшение пла­ стичности и повышение вязкости и хрупкости, могут быть объяснены совместным воздействием ряда фак­ торов: улетучиванием отдельных составных частей с низкими температурами кипения; интенсивной полимеризацией и окислением ненасыщенных и дру­ гих углеводородов под влиянием кислорода воздуха, солнечных лучей (гл. обр. ультрафиолетовых) и изменений температуры среды; вымыванием пек-рых составляющих частой (наир., фенолов) и, наконец, механич. воздействием транспорта. Тепловая устой­ чивость каменноугольных Д. может быть повышена введением умеренного количества тонкоразмолотых 69‘

548 Дегтярёв минеральных порошков: шлаков, зол, известняков, и минерального порошка. Д. используется в дорож­ доломитовой муки и пр. ном и аэродромном строительстве. Для приготовле­ Основной характеристикой каменноугольных Д. ния Д. применяются преимущественно каменно­ является вязкость, выражаемая в условных едини­ угольные, реже — торфяные дёгти (см. Дёготь в цах — секундах (от 5 до 200) и определяемая време­ строительстве). По крупности частиц щебня (гра­ нем истечения Д. из стандартного дорожного виско­ вия) различают Д. мелкозернистый (размер зерна до 15 мм) и крупнозернистый (до 35 .и.и). В качестве ми­ зиметра. Менее вязкие Д. применяются при строи­ тельстве дорожных покрытий, гл. обр. для обеспыли­ нерального порошка для вяжущего вещества приме­ вания, поверхностной обработки и обработки камен­ няют тонкоразмолотые горные породы, преимущест­ ных материалов методом смешения на дороге; более вязкие — для приготовления дёгтебетона (см.) и венно различные известняки средней прочности, до­ ломиты, асфальтовые породы, лёссы и золу каменно­ для обработки щебня, применяемого в холодном со­ стоянии. В целях понижения вязкости Д. и обеспе­ угольного топлива. Д. отличается от асфальтового бетона (см.) меньшей температурной устойчивостью, чения объединения его с каменными материалами меньшей пластичностью, большей склонностью к производится подогрев Д. при 130°—140°. Менее широкое применение в дорожном строительстве имеет старению (увеличение хрупкости покрытия со вре­ менем) и меньшей водостойкостью. Д. изготовляет­ сланцевый Д. (сланцевый битум). ся, укладывается и уплотняется подобно асфальто­ При изготовлении рулонных и плиточных кро­ вому бетону (см. Асфальтирование). При изготовле­ вельных материалов используются только каменно­ угольные Д. Для изготовления приклеивающих ма­ нии Д., предназначенного для применения в холод­ ном состоянии, температура смеси не должна превы­ стик применяются каменноугольные пеки и ото­ шать 70°, а в горячем состоянии—140°. гнанные Д. Д. появился несколько позднее асфальтового бе­ Лит.: Общая химическая технология топлива, под ред. С. В. Кафтанова, 2 изд., М.—Л., 1947; Рябцев тона. В России уже в 1910 применялась одна из раз­ Н. И. и К у и и н А. М., Общая технология топлива, новидностей Д., называемая «упругим цементом» М.—Л., 1940; Дорожные строительные материалы, М., 1948; Применение каменноугольных дегтей в дорожном и состоящая из газового дёгтя, портланд-цемента строительстве. [Сб. статей], М., 1939; Гельфанд и резины, смешанных с каменными материалами — С. И., Исследование свойств каменноугольных дорожных песком и гравием. Д., являясь преимущественно дегтей, «Труды Дорожного н.-и. института», 1949, вып. 8. местным материалом, получил широкое распростра­ ДЕГРАДАЦИЯ — упадок, переход с высшей сту­ нение (с 1934) в основном в областях с развитой кок- пени на низшую; утрата ранее накопленных свойств, собепзольной пром-стью. напр. деградация почв. Лит.: Пантелеев Ф. Н., Волков В. Г., Дорожностроительные материалы, М., 1951; Иванов ДЕГРАДАЦИЯ (от поздпелат. degrado — спус­ Н. И., Строительство автомобильных дорог, ч. 2, М., каюсь), в биологии — упрощение строения и 1948; Указания по применению дегтевых материалов для устройства полов из дегтебетона, М., 1947 (Мин-во стр-ва функции животных или растений под влиянием из­ предприятий тяжёлой индустрии. Техническое управле­ менившихся условий существования. Д. характерна ние). для организмов, перешедших от подвижного и сво­ ДЕГТЯНКА — село, центр Дегтяпского района бодного образа жизни к неподвижному или парази­ Тамбовской области РСФСР. Расположено на тическому. Различают онтогенетическую р. Челновая (бассейн Оки), в 26 км к С. от ж.-д. Д., или упрощение конечных стадий развития в станции Селезни (на линии Мичуринск — Тамбов). сравнении с ранними стадиями, и филогенети­ Имеются (1952) средняя школа, Дом культуры, биб­ ческую Д. — упрощение строения организма лиотека, изба-читальня. В районе развиты потомков по сравнению с организацией его предков. См. также Дегенерация. посевы зерновых и махорки. 2 МТС. Дегтянский район — родина красной тамбовской породы круп­ ДЕГРАДАЦИЯ ПОЧВ — постепенное ухудше­ ного рогатого скота. ние почв, утрата ими плодородия. В своих трудах академик В. Р. Пильямс (см.) показал, что Д. п. — ДЕГТЯРЁВ, Василий Алексеевич (1879—1949)— природный процесс аэробного разрушения органич. выдающийся советский конструктор стрелкового вещества почвы и её структуры под влиянием усло­ оружия, генерал-майор инженерно-артиллерийской вий сухой степи. Д. п. может быть следствием на­ службы, Герой Социалисти­ блюдающегося в природе перехода одной стадии еди­ ческого Труда, депутат Вер­ ного почвообразовательного процесса в другую или ховного Совета СССР 1-го и вызываться хищнич. способом ведения земледелия 2-го созывов, доктор техниче­ и уничтожением лесов. Таков, папр., прогрессирую­ ских наук. Член ВКП(б) с щий процесс Д. п. в США. Лучший способ борьбы с 1941. Д. родился в Туле в Д. п. — введение травопольной системы земледе­ лия (см.). Величественной программой мероприятий рабочей семье. Одиннадца­ Советского правительства, направленных на пред­ ти лет поступил на оружей­ упреждение Д.п. и прогрессивное повышениееёплодо­ ный завод, где проработал родия на огромном пространстве степных и лесостеп­ десять лет. В 1901 Д. был взят в солдаты и определён ных районов СССР, является сталинский план пре­ в оружейную мастерскую образования природы (см.). офицерскойстрелковой шко­ Лит.: Докучаев В. В., Избранные труды, М., лы. В 1905 был уволен в за­ 1949 (стр. 317—48); Вильямс В. Р., Избранные сочинения, т. 1 — Работы по почвоведению (1898—1931), пас и работал в мастерской М., 1950. полигона офицерской стрел­ ДЕ ГР0ОТ, Пауль (р. 1899) — генеральный се­ ковой школы. В 1914 поступил мастером на Сест­ кретарь Центрального Комитета коммунистической рорецкий оружейный завод. Здесь он начал раз­ партии Голландии. См. Гроот, Пауль де. работку автоматич. карабина собственной системы. ДЁГТЕБЕТОН — строительный материал, со­ После Великой Октябрьской социалистической рево­ стоящий из щебня (каменных пород или металлур­ люции Советская Родина предоставила Д. широкие гия. шлаков) или гравия и песка, связанных дёгтевым возможности для творческой деятельности. Работая вяжущим веществом, представляющим смесь дёгтя совместно с известным конструктором В. Г. Фёдоро­ вым, Д. создавал новое оружие для Советской Армии.

ДEl ТЯРЁВ— ДЕГУСТАЦИЯ 549 По заданию М. В. Фрунзе Дегтярёв разработал жественпо-иромысловом союзе артелей «Артель име­ конструкцию ручного пулемёта, а позже — образцы ни 8-го марта». Кроме традиционных изделий, в Д. изготовлен ряд тсматич. ковров. авиационного, танкового и крупнокалиберного пу­ лемётов, пистолета-пулемёта и противотанкового Лит.: М а н у ч а р о в а И., Художня промисловість ружья. Все эти образцы были приняты на вооруже­ Уираіни, Киі'в, 194 9. ние Советской Армии. Д. длительное время был на­ чальником первого в Советском Союзе конструктор­ ДЕГТЯРКА — посёлок городского типа в Сверд­ ского бюро по разработке стрелкового вооружения. ловской области РСФСР, подчинён Ревдинскому го­ Из этого бюро вышли крупные конструкторы стрел­ родскому совету. Расположен на Среднем Урале, кового вооружения: С. Г. Симонов, Г. С. Шпагин и в 17 км к ІО.-В. от ж.-д. станции Каиралово на ли­ др. Огромное значение для творческой деятельно­ нии Свердловск — Казань. В годы первой мировой сти Д. имело внимание, к-рое оказывал И. В. Сталин войны 1914—18 здесь была начата добыча меди. За годы Советской власти добыча сильно выросла, Дегтярёву и возглавляемому им конструкторскому введены в эксплуатацию новые механизироваішые бюро. Заслуги Д. высоко оценены: Д. был трижды шахты, построены заводы по производству геоло­ удостоен Сталинской премии, награждён тремя ор­ горазведочного оборудования, известковый и др. В Д. (1952) — филиал Свердловского горнометаллур- денами Ленина, четырьмя другими орденами, а также гич. техникума, школа фабрично-заводского обуче­ медалями. Д. оставил интересные воспоминания ния,,1 средняя, 2 семилетние и 3 начальные школы. «Моя жизнь» (1949). Похоронен в г. Коврове, где ему воздвигнут памятник. ДЁГУ, кустарниковая крыса (ОсШ- <Іоп degll),— южноамериканский грызун сем. осьми- Лит.: Федоров В. Г., Оружейное дело на гра­ зубых (Осіоёопііііае). По внешнему виду и размерам ни двух впох, ч. 1 — 3, Л., 1938 — 39. (длина тела ок. 15 см, ДЕГТЯРЁВ (Д е х т е р е в), Степан Апикиевич хвоста—до 8 с.и) напо­ (1766—1813) — русский композитор, дирижёр и минает серую крысу. певец, основоположник русской оратории. Родился Отличается от неё ме­ в семье крепостных, принадлежавших графам Шере­ нее вытянутой мордой, метевым. С 1773 пел в хоре, с 1781 выступал в довольно крупными качестве певца на сцепе шереметевского крепост­ ушами и кисточкой на ного театра; позднее обучался композиции. В 1798 конце хвоста, к-рый был назначен «учителем концертов», а затем ка­ Д., как белка, часто пельмейстером и композитором крепостных театров загибает на спину. Те­ Н. П. Шереметева в Кускове и Останкине. Получив ло покрыто густым, вольную после смерти II. П. Шереметева (1809), жёстким мехом гряз­ жил в Москве. Последние годы жизни служил у нобурого цвета. Верх­ одного из помещиков Курской губ. Значение Д. няя губа раздвоена и обнажает большие резцы, Эмалевые петли иа жующей поверхности корен- в истории русской музыки в основном связано с его пых зубов имеют форму цифры 8 (отчего и прои­ ораторией «Минин и Пожарский или Освобождение зошло название сем. осьмнзубые). Д. является Москвы», исполненной с исключительным успехом обычным обитателем зарослей кустарников в Юж. в Москве в 1811. Д. мастерски использует вырази­ Америке (Чили, Перу и Боливия). Роет развет­ тельные возможности многообразного исполнитель­ влённые норы. Хорошо лазает по деревьям и ку­ ского состава (3 хора, солисты, симфонический и ду­ старникам. Местами сильно вредит садам, огородам ховой оркестры), достигая торжественной, подлинно и плантациям. монументальной звучности. Д. приписываются и другие оратории на патриотич. темы («Торжество ДЕГУСТАЦИЯ (от лат. degusto — пробую па России и истребление врагов её», «Бегство Наполе­ вкус) — оценка вина, чая, табака и т. п. не по соот­ ношению составных частей, а органолептическим пу­ она» и др.), рукописи к-рых не найдены. Ему принад­ тём (зрением, обонянием и вкусом). Являясь слож­ лежат также многочисленные духовные произведе­ ными продуктами брожения, ферментации и пр., ния (ок. 60) и деревод музыкально-теоретич. трак­ вино, чай, табак имеют в своём составе вещества, тата В. Манфредини «Бранила гармонические и мелодические для обучения всей музыки» (18.05), природа к-рых недостаточно изучена, а выделение к к-рому Д. написал предисловие. их обычными аналитическими методами представ­ ляет значительные трудности. Находясь в вине, та­ Лит.: Финдейзен Н., Очерни по истории музыки баке, чае в ничтожных количествах, эти вещества, в России с древнейших времен до конца XVIII века, т. 2, однако, сильно влияют па вкус и характер продук­ М. — Л., 1929; Елизарова Н. А., Театры Шере­ тов (см. Вино виноградное, Табачные изделия, Чай), метевых, М., 1944; Смоленский Ст., Оратория Степ. Аник. Дегтярева «Минин и Пожарский или Осво­ поэтому Д. как один из методов оценки вина, чая и бождение Москвы», в сб.: Музыкальная старина. Сб. ста­ табака сохраняет своё значение до настоящего вре­ тей и материалов для истории музыки в России, вын. 4, мени. СПБ, 1907. При Д. нина определяются: прозрачность, цвет, ДЕГТЯРИ — село Сребняпского района Черни­ букет и вкус, соответствующие типу вина, а для иг­ говской обл. Украинской ССР, один из древних ристых вин, кроме того, игра, пенистость. Д. вина центров украинского народного искусства. Д. сла­ может быть открытой, когда дегустатору известно вино, к-рое он пробует, и закрытой, когда сорт вина вятся высокохудожественными безворсовыми ков­ неизвестен. Опробование вина во время Д. произво­ рами-килимами с цветочными и орнаментальными дится в стаканах из белого стекла, имеющих сужен­ мотивами на чёрном, белом или жёлтом фоно; шер­ ную кверху форму: конусообразную, яйцевидную стяными и шёлковыми плахтами, поясами и декора­ или тюльпановидпую, что важно для исследования тивными рушниками (полотенцами), выполненными запаха пипа. Оценка вина производится ио десяти- техникой переборной ткани; замечательными вы­ бальпой системе. Удовлетворительное по качеству шивками, разнообразными но рисункам и технике вино оценивается баллом 6. Д. чая выполняется спе­ (мережка, гладь и др.). Промысловое значение Д. циалистами-титестерами. При Д. определяют внецц приобрели с 90-х гг. 19 в. Особого расцвета достигло народное творчество в Д. за годы Советской власти. Создана одна из крупнейших в Украинском худо-

550 ДЕДАЛ —ДЕДЕКИНДОВО СЕЧЕНИЕ ний вид сухого чая, т. е. качество «уборки» чая, дить Грецию за участие в мировой войне, добились окраску (колер) настоя, аромат листа, вкус настоя, (по договору в Нейи, 1919) передачи ей Зап. Фракии и Д., отрезав, т. о., Болгарию от Эгейского м. вид разваренного листа. Д. чая производится сле­ После второй мировой войны 1939—45 на Париж­ дующим образом: около 3 г чая всыпают в специаль­ ный чайник ёмкостью 150 мл, обливают кипятком и, ской мирной конференции 1946 Советский Союз закрыв крышкой, оставляют стоять 5 мин., после поддержал справедливое требование Болгарии о возвращении ей Зап. Фракии и Д. Амер.-англ, им­ этого сливают настой в фарфоровую чашку и иссле­ периалисты с помощью механич. большинства голо­ сов зависимых от них стран отклонили справедли­ дуют как самый настой, так и распаренные листья. вое требование Болгарии. В табаке оценивается аромат, вкус, крепость, при­ ДЕДЕКИНД, Рихард Юлиус Вильгельм (1831— сутствие в дыме маслянистых веществ. 1916) — немецкий математик, специалист по тео­ ДЕДАЛ-в древнегреческой мифологии искус­ рии чисел, оказавший также большое влияние на развитие современной алгебры. Известен, кроме ный механик, архитектор и скульптор. Д. считался (древними писателями) изобретателем пилы, тесла и того, работами по обоснованию анализа. Д. учился у К. Гаусса и Л. Дирихле (см.) в Геттингенском ун-те. отвеса и создателем первых статуй. Древняя тради­ С 1862 — профессор Высшей технической школы в ция относила к «дедалидам» (ученикам Д.) многих г. Брауншвейге; член Берлинской, Парижской и Римской академий. ранних греческих скульпторов. Согласно мифу, изгнанный из Афин за убийство своего племянни­ Центральной областью исследований Д. явилась ка и ученика, превзошедшего учителя в создании теория алгебраич. чисел (см. Чисел теория). Основ­ ные результаты Д. в этой области были им изложены различных инструментов, Д. бежал к критскому в знаменитом «Одиннадцатом дополнении» к «Лек­ царю Миносу; по приказанию Миноса он построил знаменитый Лабиринт (см.), куда было помещено циям по теории чисел» Дирихле. По поводу конкрет­ чудовище Минотавр. Д. дал Ариадне (см.) нить, с ных задач теории алгебраич. чисел Д. создал ряд об­ щих концепций, легших в основу современной ал­ помощью к-рой Тесей (см.) вышел из Лабиринта по­ гебры, изучающей произвольные поля, кольца, сле убийства Минотавра. Д., преследуемый за это Ми- группы и структуры. В частности, Д. принадлежит современное общее определение идеала (см.), к-рое носом, вместе с сыном Икаром (см.) улетел с Крита на превратило это понятие из специального понятия крыльях, сделанных Д. из перьев, скреплённых воском. теории алгебраич. чисел в мощное средство исследо­ вания в самых различных разделах математики. За Лит.: Павсаний, Описание Эллады, т. 1—2, пределами алгебры Д. известен прежде всего как М.—Л., 1938—40. автор одной пз первых и получившей наибольшее распространение системы строгого обоснования тео­ ДЁДВЕЙТ (англ, deadweight) — см. Грузоподъ­ рии действительных чисел (см. Дедекиндово сечение). ёмность судна. Свою теорию действительных чисел Д. изложил в сочи­ «ДЕДЕ КОРКУД» — эпическое произведение, нении «Непрерывность и иррациональные числа» (1872). посвящённое описанию грабительских походов, бы­ В теории Д., как и в других теориях действительных чи­ сел, при построении системы действительных чисел пред­ та, обычаев, нравов правящей верхушки огузских полагается уже заданной система рациональных чисел. Что касается рациональных чисел, то построение их тео­ кочевых племён, вторгшихся в И в. в Закавказье рии на основе теории натуральных чисел, как известно, в качестве кровавых завоевателей. Нек-рые иссле­ не представляет труда. Наоборот, обоснование теории натуральных чисел составляет и до настоящего времени дователи до последнего времени рассматривали и трудную проблему в исследованиях по основаниям матема­ популяризировали «Д. К.» как народный эпос и тики. Д. сделал в сочинении «Что такое числа и для чего они служат» (1888, рус. пер. 1905) попытку преодолеть эту приписывали его азербайджанскому и туркменскому трудность, выводя теорию натуральных чисел из общих положений теории множеств. Эта попытка оказалась не­ народам. Ввиду этого в нек-рых антологиях и хресто­ состоятельной, но имела нек-рое значение для выяснения матиях, а также в статье «Азербайджанская ССР» места теории множеств в математике. в 1-м томе 2-го изд. БСЭ (1950) дана неправильная Д. издал лекции по теории чисел, читанные Ди­ оценка «Д. К.». На самом деле, как это установлено в рихле, а также (совм. с Г. Вебером) полное собрание сочинений Б. Римана (см.). работах советских учёных в 1951, «Д. К.» является С о ч. Д.: Dedekind R., Gesammelte mathema­ антинародным произведением, восхваляющим гра­ tische Werke, Bd 1—3, Braunschweig, 1930—32; в рус. пер.— бительские войны. События, описанные в книге, Непрерывность и иррациональные числа, 4 изд., Одесса, 1923. чужды народу, его истории, быту, нравам и обы­ чаям, устному творчеству и языку. Лит.: Landau Е., Richard Dedekind, «Nachrich­ ten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Лит.: Багиров М.\" Д., Отчетный доклад о работе Geschäftliche Mitteilungen», 1917, H. 1. ЦК КП(б) Азербайджана на XVIII съезде Коммунистиче­ ской партии (большевиков) Азербайджана 24 мая 1951 го­ ДЕДЕКИНДОВО СЕЧЕНИЕ — один из методов да, Баку, 1951; Шихмурадов О., Чуждый туркмен­ определения действительных иррациональных чи­ скому народу эпос «Коркут Ата», «Туркменская искра», сел; предложен в 1872 немецким математиком 1951, 16 сентября, № 185. Р. Дедекиндом (см.). Д. с. называется любое разбие­ ние всех рациональных чисел на такие два класса, ДЕДЕАГАЧ (греч. Александруполи с)— что все числа одного из них — «нижнего» — меньше каждого числа другого — «верхнего». Если при этом город и незначительный порт в Греции, на побережье в «нижнем» классе нет наибольшего рационального Эгейского м. Адм. ц. номаЭврос. 15.5 тыс.жит. (1947). числа, а в «верхнем» нет наименьшего, то говорят, что это сечение определяет нек-рое иррапио- Станция на железной дороге Салоники—Стамбул н а л ь н о е число. Это число больше всех рациональ­ (Турция). Небольшие судоремонтные мастерские, ных чисел «нижнего» класса и меньше всех рацио­ предприятия кустарной пром-сти. Как и вся Зап. нальных чисел «верхнего» класса. Например, \\ 2 Фракия, Д. исторически и экономически тесно связан с Болгарией. После русско-турецкой войны определяется сечением,при к-ром к «нижнему» классу 1877—78, в результате к-рой Болгария была осво­ бождена от турецкого ига, по Сан-Стефанскому мир­ ному договору 1878 Д. был включён в состав Болга­ рии. Однако яа Берлинском конгрессе 1878 под дав­ лением Англии и Австрии Болгария была разделена на две части и лишена выхода к Эгейскому м.: Зап. Фракия была оставлена под властью Турции. По Бухарестскому договору 1913, завершившему вто­ рую Балканскую войну (см. Балканские 'войны 1912—13), Зап. Фракия с портом Д. вошла в состав Болгарии. После первой мировой войны 1914—18 Франция и Англия,' считая необходимым познагра-

ДЕДЕНЕВ- ДЕДУКЦИЯ 551 относятся все отрицательные числа, 0 и те положи­ ния класса, к к-рому принадлежат исследуемые пред­ тельные числа, квадрат к-рых меньше, чем 2, а к меты, и общего правила, действующего в пределах «верхнему» — все остальные положительные числа данного класса предметов. Напр., известно, что (т. е. числа, квадрат к-рых больше, чем 2). Понятие «ртуть есть жидкость» и что «все жидкости упруги». Применяя общее положение к конкретному факту, Д. с. распространяется на множества точек на пря­ каждый правильно мыслящий человек необходимо мой, а также на случай любых упорядоченных (или придёт к выводу: «ртуть упруга», т. е. получит но­ даже частично упорядоченных) множеств. вое знание о ртути, к-рого не было ни в первой мы­ сли («ртуть есть жидкость»), ни во второй мысли («все ДЕДЕНЁВ, Михаил Алексеевич (1720—86) — жидкости упруги»), взятых отдельно друг от друга. военный инженер русской армии, генерал-поручик. Таким образом, вывод о том, что «ртуть упруга», по­ Своими изобретениями и работами Д. внёс большой лучен в результате связи этих мыслей в дедуктивном вклад в развитие отечественного военно-инженер­ умозаключении. Ценность Д. и состоит именно в том, ного искусства. Под его руководством была осущест­ что полученное с её помощью заключение несёт в себе влена постройка Вышневолоцкой водной системы. новое знание. Д.— автор проекта сооружения капала, соединяю­ щего р. Каму с р. Шексной. Будучи главным дирек­ В противоположность идеализму, марксистско- тором Сясьского канала (одного из Староладожских ленинская философия рассматривает Д. не как из­ каналов Мариинской водной системы), Д. привёл начально присущую человеческому разуму логич. его в отличное состояние. Д. создал проект предмост­ форму, а как отражение в сознании людей опреде­ ных укреплений Рижской крепости в виде двенад­ лённых закономерностей объективного мира. Наблю­ цатиугольного укрепления полевого типа (1758). В 1769, отказавшись от бастионной системы крепо­ дая в окружающем мире связь рода и вида, общего стей, построил линию полевых крепостных укрепле­ л единичного, человек установил: то, что присуще ний на Днепре, в районе Запорожья (Алексан­ общему, то присуще и единичному, входящему в это дровск), и на побережье Азовского моря. Проекты общее. Напр., свойства ковкости, теплопроводности этих крепостных сооружений позже были заимст­ общи для всех металлов, поэтому они присущи и вованы французами. каждому металлу в отдельности. Эта объективная « вязь общего и единичного в силу миллиардного по­ Лит.: Русский Онографичеспий словарь, [т. 8], СІІВ, вторения закрепилась всознании людей в виде аксио- 1905. матич. правила: «всё, что утверждается (или отри­ цается) об общем, то утверждается (или отрицается) ДЕДОВИЧИ — посёлок, центр Дедовичского райо­ и о каждом представителе этого общего». на Псковской обл. РСФСР. Расположен па правом Дедуктивное умозаключение состоит из трёх сумс- берегу р. Шелонь (бассейн оз. Ильмень). Ж.-д. стан­ Пений (см.). В каждом суждении имеется субъект ция на линии Ленинград — Витебск. В Д.—льноза­ и предикат, к-рые называются терминами. Термин, вод, промкомбинат. Имеются (1950) средняя школа, являющийся предикатом выводного суждения, на­ библиотека. В районе — посевы лыіа-долгун- зывается большим термином, а термин, являющий­ ца; молочное животноводство. 2 МТС, 2 совхоза. ся субъектом выводного суждения, называется мень­ шим термином. Суждение, н к-ром имеется больший ДЁДОВСК город в Истринском районе Москов­ термин и зафиксировано общее положение, назы­ ской области РСФСР. Ж.-д. станция (Гучково). Рас­ вается большей посылкой, а суждение, в к-ром имеет­ положен на Волоколамском шоссе, в 39 км к 3. от ся меньший термин — меньшей посылкой; суждение, Москвы. Построенная в 1913 прядильно-ткацкая к-рое получается в результате сочетания, связи посы­ фабрика переоборудована в кордную; имеется завод лок, называется выводом, или заключением. В пра­ облицовочных плит. Открыт текстильный техникум, вильном дедуктивном умозаключении имеется три несколько общеобразовательных школ, клуб и биб­ термина. Напр.: лиотеки. Город расположен в живописной местно­ все металлы элеьтроироводны; сти, привлекающей много отдыхающих. медь—металл; следовательно, медь электропроводна. ДЕД-РАЁШНИК — персонаж русского балагана. Термином данного умозаключения являются: Был популярен в 19 в. В обязанности Д.-р. входило «электропроводны» (больший термин), «медь» (мень­ зазывать публику на представление с балкона ший термин) и «металлы» (средний термин); каждый (т. н. рауса) перед балаганом. В образе Д.-р. нашли из них повторяется дважды. Функция среднего тер­ продолжение традиции русских скоморохов (см.). мина, к-рый никогда не переходит в заключение, со­ Исполняемые Д.-р. рифмованные монологи высмеи­ стоит в том, что он связывает больший и меньший вали знатных господ, их кичливость, тупость, пре­ термины, к-рые в посылках непосредственно не клонение перед всем иностранным, взяточничество связаны между собой. Приведённый пример пред­ полиции и т. д. Обычно Д.-р. были одеты летом в ставляет один из видов дедуктивного умозаключе­ домотканный армяк и лапти, зимой в тулуп и ва­ ния, к-рый называется категорическим дедуктивным ленки; на голове носили войлочную шапку. Помимо умозаключением, или категорическим силлогизмом. выступлений в балаганах Д.-р. показывали картин­ Видами дедуктивного умозаключения являются так­ ки в специальных ящиках, т. н. райках. Исполните­ же условное дедуктивное умозаключение, или услов­ ли ролей Д.-р. выходили чаще всего из среды город­ ный, силлогизм (см.), и разделительное дедуктивное ских ремесленников и отставных солдат — остроум­ умозаключение, или разделительный силлогизм (см.). ных, бывалых, знающих цену шутке людей. Мно­ гие из них становились артистами только па время Для получения в результате Д. верного выво­ гуляний. В середине 19 в. из Д.-р. особенно известен да необходимо соблюдать определённые правила. был отставной егерь Бомбов, в 70—80-х гг. 19 в. с Напр., относительно категорического дедуктивного успехом выступали в Нижнем-Новгороде Яков Ма­ умозаключения существуют следующие правила: монтов (отмеченный М. Горьким), в Москве — Алек­ 1) в умозаключении должно быть три термина — сандр Бутягин (из бывших оперных певцов), в Пе­ не больше и не меньше; 2) средний термин должен тербурге — Брусенцов и дед Серый. охватывать весь класс отображаемых им предметов, ДЕДУКЦИЯ (от лат. йейисНо — выведение) — т. е. должен бытъ взят во всём объёме хотя бы в одной одна из форм умозаключения, характеризующаяся тем, что новое знание о к.-л. предмете или группе однородных предметов выводится на основании зна

552 ДЕДУКЦИЯ из посылок; 3) больший и меньший термины, взятые эмпирич. направления, выступившие против уче­ в посылках не во всём объёме, не могут оказаться во ния рационалистов о «врождённых» идеях, заодно всём объёме и в заключении; 4) из двух отрицатель­ выбросили и Д. Так, английские буржуазные логики ных посылок нельзя получить вывода; если одна из отрицали значение Д. и сводили логич. мышление к. одной только индукции. Ф. Бэкон (см.), напр., посылок отрицательная, то и вывод будет также от­ рицательным; 5) из двух частных посылок нельзя рассматривал Д. как источник ошибок. Дж. С. Милль (см.) утверждал, что Д. вообще не существует; Д.— получить вывода; если одна из посылок частная, то и вывод должен быть частным. Эти правила необхо­ это только момент индукции. Резко критикуя подобные ошибочные взгляды, димы для получения верного вывода в категориче­ ском дедуктивном умозаключении, однако они не Ф. Энгельс писал, что «вакханалия с индукцией решают вопрос об истинности этого вывода. Как во [идет] от англичан», к-рыми «выдумана противопо­ всяком другом умозаключении, истинность вывода, ложность индукции и дедукции» (Энгельс Ф., т. е. соответствие его объективной действительно­ Диалектика природы, 1952, стр. 180). Логиков, не­ сти, зависит: 1) от того, насколько верны посылки, умеренно раздувавших значение индукции, Ф. Эн­ на основе к-рых делается вывод, и 2) от того, на­ гельс иронически назвал «псеиндуктивистами». сколько верно в процессе умозаключения применяют­ «Никакая индукция на свете никогда не помогла бы ся законы мышления. «Если наши предпосылки вер­ нам уяснить себе процесс индукции. Это ны и если мы правильно применяем к ним законы мог сделать только анализ этого процесса»,—пи­ мышления, то результат должен соответствовать дей­ сал Ф. Энгельс (там ж е). ствительности» (Энгельс®., Анти-Дюринг, 1951, Единственно правильное решение вопроса о соот­ стр. 317). Критерием истинности вывода Д. является, в конечном счёте, производственная деятельность ношении Д. и индукции дал только марксизм- людей, ибо «практикой своей доказывает человек ленинизм. Д. неразрывно связана со всеми другими формами умозаключений и прежде всего с индукцией. объективную правильность своих идей, понятий, знаний, науки» (Ленин В. И., Философские тет­ Одна Д. без помощи индукции никогда не может обес­ ради, 1947, стр. 164). печить познание объективной действительности. Поскольку в Д. отображается связь единичного «Индукция и дедукция связаны между собою столь же необходимым образом, как синтез и анализ. Вместо и общего, существующая в объективном мире, по­ того чтобы односторонне превозносить одну из них стольку, естественно, Д. является и одним из при­ ёмов, средств исследования. Она до небес за счет другой, надо стараться применять каждую на своем месте, а этого можно добиться лишь указывает, что для получения нового знания о пред­ мете или группе однородных предметов надо: 1) най­ в том случае, если не упускать из виду их связь меж­ ду собою, их взаимное дополнение друг друга» ти ближайший род, в к-рый входят эти предметы, и 2) применить к ним соответствующий закон, прису­ (Энгельс Ф., там же, стр. 180—181). Содержание посылок дедуктивного умозаключения не дано зара­ щий всему данному роду предметов. Ф. Энгельс от­ носит Д., наряду с индукцией, анализом и синтезом нее в готовом виде. Общее положение, к-рое непре­ менно должно быть в одной из посылок Д., всегда (см.), к методам научного исследования и указывает является результатом всестороннего исследования при этом, что эти средства исследования являются множества фактов, глубокого обобщения закономер­ элементарными методами (см. Энгельс Ф., Диа­ ных связей и отношений между вещами. Но и одна лектика природы, 1952, стр. 176). Поэтому Д. как индукция невозможна без Д. Характеризуя «Капи­ самостоятельный метод познания недостаточна для всестороннего исследования действительности. Связь тал» К. Маркса как классический пример диалекти­ единичного предмета с видом, вида с родом, к-рая ото­ ческого подхода к действительности, В. И. Ленин отметил также, что в «Капитале» индукция и Д. сов­ бражается в Д.,— лишь одна из сторон бесконечно падают (см. Л е н и н В. И., Философские тетради, многообразной связи предметов и явлений. Всеоб­ 1947, стр. 215 и 121). В противоположность метафи- щая взаимосвязь явлений материального мира по­ зич. взгляду па Д., классики марксизма-ленинизма знаётся только с помощью диалектического метода. требуют всестороннего изучения конкретных фактов Под Д. понимают также такой ход изложе­ ния материала, когда от общих положений, и умения дифференцированно, конкретно применять к ним общее правило, с учётом условий, места и правил, законов идут к менее общим положениям, правилам, законам. Подобная форма изложения ши­ времени. Критикуя догматизм и начётничество, роко применяется, напр., в геометрии. И. В. Сталин в докладе на XVIII съезде ВКП(б) Впервые теория Д. была разработана Аристоте­ указал, что нельзя, отвлекаясь от международных лем (см.). Он выяснил требования, к-рым должны от­ условий, «распространять общую формулу Энгельса о судьбе социалистического государства вообще вечать посылки, определил значения терминов и рас­ на частный и конкретный случай победы социа­ крыл правила дедуктивного умозаключения. Но рациональное зерно аристотелевской логики не было лизма в одной, отдельно взятой стране, которая развито в учениях средневековых и буржуазных ло­ имеет вокруг себя капиталистическое окружение» гиков. «Схоластика и поповщина взяли мертвое у Аристотеля, а не живо е...» (Л е н и н В. И., Фи­ (Сталин И., Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 603). лософские тетради, 1947, стр. 304). Марксизм — враг всякого догматизма. В 17 в. разработкой Д. как метода исследования Знание правил дедуктивного умозаключения, при занимался Р. Декарт (см.), к-рый односторонне пре­ помощи к-рого общие положения применяются к возносил её роль в процессе познания. Декарт счи­ конкретным предметам и явлениям объективной действительности в процессе практической и науч­ тал, что к познанию вещей человек приходит двумя ной деятельности, делает наше мышление более гиб­ путями: путём опыта и Д. Но опыт часто вводит в за­ блуждение, и лишь Д. избавлена от этого недостатка. ким, острым и сильным. Д., по мнению Декарта, дополняет интуицию (см.). Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1—3, М., 1951,- Отрывая человеческий интеллект от материального мира, Декарт пришёл к порочным идеалистич. выво­ его же, К критике политической экономии, М., 1951; Энгельс Ф., Диалектика природы, М., 1952; е г о ж е, дам о врождённых идеях (см.). Философы и логики Анти-Дюринг, М., 1951; Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 14 («Материализм и эмпириокритицизм»); его же, Философские тетради, М., 1947; Ломоносов М. В., Избранные философские произведения, М., 1950; Де­ карт Р., Рассуждение о методе, в его кн.: Избранные

«ДЕДУШКА РУССКОГО ФЛОТА» —ДЕЖА произведения, пер. с франц, и латин., М.» 1950; Кари п- кроме отдельных случаев перехода в наречные вы­ ский М. И., Классификация выводов, СПБ, 1880. ражения (напр., «сложа руки», «сломя голову», «ДЕДУШКА РУССКОГО ФЛбТА» — см. Ботик «спустя рукава»), Петра I. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ (в советском пра­ ДЕЕПРИЧАСТИЕ — неизменяемая форма гла­ ве) — способность лица (субъекта права) своими гола, совмещающая в себе признаки глагола и наре­ действиями приобретать права и создавать для чия (наир., «спета», «читая», «узнав», «вернувшись», себя обязанности. Наиболее полно понятие Д. «будучи»). Подобно глаголу, Д. обладает категорией разработано в науке советского гражданского права. вида («поняв», «понимая»), возвратными и невозврат­ Всякие сделки, направленные па ограничение Д., ными формами («умыв», «умывшись») и сохраняет гла­ не действительны (ст. 10 ГК РСФСР). Полная гольное управление («поняв задачу», «вынимая книгу Д. возникает с 18 лет, т. е. с достижением совер­ из портфеля»), С наречием Д. сближает отсутствие шеннолетия (ст. 7 ГК РСФСР). Несовершеннолетние, форм словоизменения и связь примыкания с личны­ достигшие 14 лет, обладают частичной или ограни­ ми формами или неопределенным наклонением гла­ ченной гражданской Д. Они могут своими действия­ гола; близость Д. к наречию выражается также в ми приобретать гражданские права и создавать для том, что нек-рые Д., утратив значение вида, времени себя обязанности с согласия родителей или попечи­ и возможность глагольного управления, переходят телей. Трудовое совершеннолетие и трудовая Д. на­ полностью в разряд наречий («шли молча», «ответил ступают в 16 лет. В своих правах по трудовому до­ нехотя», «работать стоя»). Д. выступает в предложе­ говору несовершеннолетние приравниваются к со­ нии в роли обстоятельства и обозначает второсте­ вершеннолетним (ст. 31 КЗоТ). Несовершеннолет­ ние, достигшие 14 лет, вправе самостоятельно рас­ пенное сопровождающее действие при главном дей­ поряжаться получаемой ими заработной платой (или ствии, выраженном спрягаемыми формами или не­ иными трудовыми доходами, напр. продуктами, определённой формой глагола («поняв, он согласил­ получаемыми в колхозе ио трудодням), самостоя­ ся», «поняв, нужно объяснить другим»), Д. не имеет тельно приобретать за счёт своего заработка необхо­ самостоятельного временного значения, т. е. не обо­ димые предметы потребления, по они не вправе без значает времени по отношению к моменту речи. Д., согласия родителей или попечителей совершать образованное от глаголов несовершенного вида, обо­ сделки, направленные на отчуждение, залог и т. д. значает действие, совпадающее по времени с дейст­ приобретённых ими вещей. Несовершеннолетние не­ вием, выраженным глаголом, к к-рому Д. примыкает сут имущественную ответственность за вред, причи­ («говорит улыбаясь», «говорил улыбаясь», «пройдёт нённый их действиями другим лицам (ст. 9 ГК крадучись»), Д., образованное от глаголов совершен­ РСФСР). Наряду с несовершеннолетними ответст­ ного вида, обычно обозначает действие, предшест­ вующее действию, выраженному глаголом, к к-рому венность за вред, причинённый ими, несут также их Д. примыкает («улыбнувшись, сказал», «кончив родители и попечители (ст. 405 ГК РСФСР). Уголов­ дело, можно отдохнуть»), но может также обозна­ ную ответственность за совершение нек-рых пре­ чать действие последующее («камень упал, примяв ступлений (хищение чужого имущества, убийство, траву») или действие, результат к-рого продолжает­ нанесение телесных повреждений и т. д.) несут несовершеннолетние с 12-летнего возраста, но имуще­ ся одновременно с действием, выраженным личной ственная ответственность за вред, причинённый ими, формой или неопределённым наклонением глагола возлагается на их родителей. Лица, не достигшие («сидит, закинув руки за голову», «можно читать, 14-летнего возраста (малолетние), по общему пра­ положив книгу на подоконник»). Действие, выра­ вилу, полностью недееспособны. Однако из этого женное Д., всегда относится к тому же лицу или правила допускаются нек-рые исключения. Всем предмету, к к-рому относится действие сказуемого. лицам, не достигшим 18-летпего возраста, а следо­ вательно и малолетним, внёсшим самостоятельно на Поэтому неправильным является употребление Д. своё имя вклады в сберегательную кассу, закон пре­ для обозначения действия такого лица или пред­ доставляет право распоряжаться этими вкладами. Не мета, к к-рому не относится действие или состояние, допускается усыновление детей, достигших 10-лет- названное в сказуемом (напр., «поняв, задача была пего возраста, без их согласия (ст. 65 Кодекса зако­ быстро решена учеником»). По происхождению Д. нов о браке, семье и опеке РСФСР). Равным образом восходит к краткой (нечлеппой) форме именитель­ необходимо согласие усыновляемого, достигшего ного надежа древнерусского причастия; оно посте­ 10-летнего возраста, па присвоение ему фамилии и пенно утратило формы склонения и перешло в раз­ отчества усыновителя и на запись усыновителей в ряд неизменяемых глагольных форм. качестве его родителей. Лит.: Виноградов В. В., Русский язык. Способность к сознательным действиям, учёту (Грамматическое учение о слоне), II.—Л., 1947; Ава­ юридич. последствий своих действий может отсут­ ствовать и у совершеннолетнего, страдающего ду­ несов Р. И. и Сидоров!!. II., Очерк грамматики шевной болезнью или слабоумием. Душевнобольной русского литературного языка, ч. 1, М., 1945; Нали­ или слабоумный признаётся недееспособным (ст. 8 мова Г. В., Деепричастные конструкции в современном ГК РСФСР). Если лицо, страдающее слабоумием русском языке, «Ученые записки Факультета языка и ли­ или душевным расстройством, пе было официально тературы Ростовского п/Д гос. пед. иц-та», 1940, т. 2. ограничено в Д., вопрос о наличии или отсутствии у него Д. при совершении им сделки, в случае спора, ДЕЕПРИЧАСТНЫЙ ОБОРОТ — второстепенный решается судом в зависимости от обстоятельств дела член предложения, представляющий собой обособ­ (ст. 31 ГК РСФСР). ленное обстоятельство, выраженное дееприча­ стием с зависящими от него словами (см. Обособ­ Лит.: Советское гражданское право, т. 1 4 изд., М., ленные члены предложения). Напр.: «То крылом вол­ 1950 (стр. 132 35). ны касаясь, то стрелой л з м ы в а я к тучам, он кричит, и — тучи слышат радость в смелом крике ДЕЖА — чаша для замеса теста ёмкостью от 100 птицы» (М. Горьки й). «С о е д п п я я необык­ до 600 л. Д. бывают передвижные (одна месильная новенную силу воли с необыкновенною силою машина обслуживает несколько Д.) и неотъёмные понятия, Ломоносов обнял все отрасли просвеще­ от месильной машины, снабжённой механич. при­ ния» (А. С. II у ш к и и). Д. о. может выражать об­ стоятельства образа действия, причины, времени, а также может иметь значение условия и уступки. В предложении Д. о. всегда выделяется запятыми, 70 в. с. о. т. із.

554 ДЕЖЕРИН-ДЕЖНЁВ способлением для поворачивания и опоражнива­ ске относятся к 1638—39. Из Якутска в 1640—42 он ния Д. ходил в район Яны и Индигирки (маршруты Д. см. ДЕЖЕРЙН, Жюль (18'9—1917) — французский на карте). Вскоре совместно с М. Стадухиным (см.) невропатолог и анатом, член Французской медицин­ ской академии. Труды Д. посвящены вопросам кли­ Д. проплыл по Индигирке до Северного Ледовито­ ники и анатомии нервной системы. Особое значение имеют его работы о расстройстве речи — афазии го океана. Следуя морем на (см.); он выделил симптомокомплекс чистой, или субкортикальной, афазии. Большой заслугой Д. восток, он проник в устье является определение локализации поражения при т. н. словесной слепоте (центр Дежерина). Вместе р. Алазеи. Летом 1643 Д. до­ со своим учеником Русси он описал расстройства, характерные для поражения зрительного бугра. Им брался морским путём до описан также особый тип мышечной дистрофии и вы­ делена в отдельную нозологическую форму т. н. бо­ устья р. Колымы, где при­ лезнь Дежерина — форма неврита детского возра­ ста. Следует отметить работы Д., посвящённые пи­ нял участие в основании рамидным проводящим путям, работы о ядрах пе­ редних рогов спинного мозга и вторичных перерож­ Нижне-Колымского остро­ дениях после поражения коры головного мозга. Д. написал широко известные руководства по анато­ га. Это поселение стало мии и клинике поражений нервной системы. Много внимания он уделял изучению психоневрозов; од­ отправной базой великого нако вопросы этиологии этого заболевания он трак­ товал с идеалистич. позиций. морского путешествия Д., С о ч. Д.: Dejerine J., Traité des maladies de непосредственная цель ко­ la moelle épinière, P., 1902 (совм. c A. Thomas); Semiolo­ gie des affections du système nerveux, P., 1926; Anatomie торого состояла в поисках des centres nerveux, v. 1—2, P., 1901. лежбищ моржей и дости­ Лит.: Thomas A., Jules Dejerine (1849—1917), «Comptesrendus des séances de la Société de biologie», P., жении р. Анадырь, слухи о 1917, v. 80, p. 416—20; B i n g K., J. Dejerine, «Schweizer Archiv für Neurologie und Psychiatrie», Züiich, 1918, Bd 2. к-рой доходили до Нижне- ДЕЖНЕВ, Семён Иванов (p. около 1605 — ум. Колымска. Бюст С. И. Дежнёва. 1672 или 1673) — выдающийся русский мореход. Работа сѵулылора Б. Н. Родился, предположительно, в г. Великий Устюг. Процесс закрепощения Был на казачьей службе в Тобольске, а затем в крестьян в центральных Бродского. Енисейске. Первые сведения о поянлении Д. в Якут- районах России в 17 веке сопровождался мощным переселенческим движением из центральных и северных районов в Сибирь, в ходе к-рого уже ко времени похода Д. русскими земле­ проходцами в значительной мере были исследованы гидрографии, сеть Сибири, часть побережья Охот­ ского моря и значительная часть азиатского побе­ режья Северного Ледовитого океана. Под начальством Федота Алексеева (приказчика устюжского купца), известного под фамилией По­ пов, была организована торгово-промысловая экс­ педиция. Д. присоединился к экспедиции в каче­ стве представителя государственной власти (сбор­ щика ясака). Плавание экспедиции летом 1647 не

ДЕЖНЁВА БУХТА-ДЕЗАМИ 555 увенчалось успехом. Тяжёлые льды загромоздили полной боевой готовности. Оно проводит занятия устье р. Колымы и помешали выходу в море. 20 июня 1648 экспедиция вышла в повторное плавание на ше­ вблизи расположения своей части. Порядок отдыха сти кочах; к ней присоединился коч Герасима Ан- кидинова. В пути два коча потерпели аварию и два Д. п. определяется начальником гарнизона или пропали без вести. Остальные три, в т. ч. и коч Д., командиром части. Д. и. внутри воинской части (в ла­ обогнув морем Чукотский п-ов с севера, достигли герном сборе) несёт службу в соответствии с «Уста­ пролива между Азией и Америкой, где коч Анкидино- ва разбился о скалы. Д. впоследствии описал в своих вом внутренней службы». Д. п. (части) назначаются также в полевой службе войск (в обороне, в стороже­ челобитных крайнюю восточную оконечность Азии; на о-вах Диомида он видел эскимосов. В начале вом охранении и т. п.). октября буря выбросила коч Д. на берег южнее устья ДЕЗ... (франц, des- и dés-, от лат. dis-) ■— пристав­ Анадыря (возможно в районе Олюторского п-ова). По суше Д. добрался до р. Анадырь. Основав Ана­ ка, означающая уничтожение, удаление, наир, дезин­ дырский острог (в 1649), он обследовал бассейн р. Ана­ фекция. дырь, в Анадырском заливе открыл богатое лежбище моржа и организовал его промысел. ДЕЗАБИЛЬЁ (франц. déshabillé) —- домашнее платье, не носимое при посторонних. Экспедиция Д. сделала выдающееся география, открытие. Выло доказано существование пролива ДЕЗАВУИРОВАНИЕ (от франц, désavouer — от­ между Азией и Америкой, открыт морской путь вокруг сев.-вост. Азии, описаны Чукотский п-ов рекаться, отказываться) — в международном праве и р. Анадырь. Часть участников экспедиции во главе опровержение действий дипломатия, представите­ с Ф. А. Поповым проникла на Камчатку. Другая часть, бывшая на пропавших без вести кочах, по лей. Д.— метод дипломатии, к к-рому обычно прибе­ предположительным данным, достигла Аляски. В гают буржуазные правительства в случаях провала 60-х — нач. 70-х гг. 17 в. Д. несколько раз ездил с ценным грузом (моржовым клыком и пушниной) своих происков, осуществлявшихся через официаль­ из Якутска в Москву, где он был произведён в ата­ маны. Совершил несколько поездок по С.-В. Си­ ных (дипломатических) представителей в других бири. Умер в Москве. странах. При Д. соответствующее правительство за­ являет, что, предпринимая данный шаг, диплома­ Именем Д. названы крайняя восточная оконеч­ ность Азии, хребет на Чукотке, бухта на зап. побе­ тия. представитель действовал не от имени и по режье Берингова м. и населённый пункт на Амуре. поруяению своего правительства, а на свой страх В 1948 Совет Министров СССР учредил премию им. С. И. Дежнёва, присуждаемую Географическим об­ и риск. Д. влеяёт за собой немедленное отозвание ществом СССР один раз в три года за лучшие труды и дипломатия, представителя. исследования по географии Сев.-Вост. Азии. ДЕЗАМЙ, Теодор (1803—50) — один из наиболее Лит..- Самойлов В. А., Семен Дежнев и его видных представителей революционного и мате- время, М., 1945; Белов М. И., Семен Дежнев, [М.], 1948; Берг Л. С., Открытие Камчатки и экспедиции риалистич. крыла французского утопия, коммуниз­ Беринга, 1725—1742, [3 изд.], М.—Л., 1946; Лебедев ма первой половины 19 в. В 30—40-х гг. Д. участво­ Д. М., География в России XVII века (допетровской вал в тайных революционных обществах; в 1840 из­ эпохи), М.—Л., 1949; Ефимов А. В., Из истории ве­ давал журнал «Эгалите». В изданных в 40-х гг. пам­ ликих русских географических открытий в Северном Ледо­ флетах резко выступил против учения Кабе об осу­ витом и Тихом океанах. XVII— первая половина XVIII в., М„ 1950; Открытия русских землепроходцев и полярных ществлении коммунизма мирным путём и против рас­ мореходов XVII века на северо-востоке Азии. Сборник пространявшихся Ламенне идей «христианского со­ документов, под ред. А. В. Ефимова, М., 1951. циализма». Д. активно участвовал в революции ДЕЖНЁВА БУХТА — небольшая треугольная бухта в Беринговом море, вдающаяся в гористый 1848. Он примыкал к «Центральному республикан­ сев.-вост, берег материка Азии севернее Камчатки. скому обществу», возглавлявшемуся Бланки (см.). Названа по имени С. Дежнёва (см.). Наиболее значительное произведение Д.— «Кодекс ДЕЖНЁВА МЫС — крайняя северо-восточная общности» (1842), в к-ром он излагает основы своего оконечность Азиатского материка на Чукотском учения. полуострове (66°05' с. ш., 169°40' з. д.). Д. м.— изо­ лированный плосковершинный массив до 741 м В философских взглядах Д. примыкал к француз­ высоты, круто обрывающийся к морю и полого спускающийся к материку. Открыт в 1648 С. Деж­ ским материалистам 18 в. Подобно им, он призна­ нёвым (см.). вал существование в мире единого начала — ма­ ДЕЖУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЁНИЕ (часть) терии, был решительным врагом всякой религии, воинское подразделение, назначаемое в гарнизоне но не был в состоянии подняться до материалистич. или внутри воинской части для усиления караулов, понимания общественного развития. Разделяя анти- борьбы с пожарами, стихийными бедствиями и при других происшествиях, а также для выполнения не­ историч. взгляды материалистов 18 в., Д. считал, предвиденных задач. Д. п., назначаемое приказом начальника гарнизона, а внутри части — её коман­ что существуют общие и непреложные «естествен­ диром, подчиняется: в гарнизоне — начальнику гар­ ные» законы общества, но люди забыли эти законы, низона, коменданту гарнизона и дежурному по ка­ и существующая общественная организация им не раулам; внутри части — командиру и дежурному по соответствует. Отход общества от «естественных за­ части. Д. п. действует по указанию дежурного ио части, а будучи вызвано начальником гарнизона, конов» его бытия ведёт к порче человека. В основе комендантом или дежурным по караулам, выпол­ няет указания последних. Д. п. всегда находится в «естественных законов» лежат «вечные принципы»: счастье, свобода, равенство, братство, единство и 70* общность. Из этих принципов Д. логически выво­ дит необходимость коммунизма. В представлениях Д. о будущем обществе, примы­ кающих к традициям утопия, коммунизма 18 в., от­ ражается в то же время нек-рое влияние системы ве­ ликого французского социалиста-утописта Ш. Фу­ рье (см.). Большая национальная община представ­ ляет в утопии Д. совокупность равных по террито­ рии и по населению коммун, занимающихся как с.х-вом, так и промышленным трудом и сочетающих преимущества городской и сельской жизни. Д. вы­ сказывался против грубой уравнительности. Каждый будет принимать участие в общем труде коммуны пропорционально своим силам и своим способностям; каждый будет пользоваться продуктами общего тру­ да и общими удовольствиями в соответствии с потреб-

556 ДЕЗАМИНИРОВАНИЕ -ДЕЗАРГ ностями. Труд в коммуне будет облегчён машинами, вующий углеводород солью диазония в присутствии подчиняющими человеку силы природы. Привычку щёлочи или N-нитрозоацетиламином: к труду люди будут усваивать с детства. Труд в ком­ муне (как и в фаланге Фурье) даст удовлетворение C,H,N,C1 + C.H, —► C,H,-C„HS + N, + HC1 основным склонностям человека. В результате пра­ C,H,N(NO)COCH,+C.Hî HiP C„H,C„HS+N,+ CH,COOH. вильной организации труда, роста его производи­ тельности, уничтожения паразитизма расходы об­ Особенное значение имеет Д. ароматич. аминов щества сократятся на ®/і0, а его продукция возрастёт типа нафтиламина, у к-рых при нагревании с водным по меньшей мере в 5 раз. Конечную цель Д. видел в раствором бисульфита натрия происходит замеще­ победе коммунизма во всех странах земного шара. ние аминогруппы гидроксилом. Д. указывал, что полное торжество коммунизма бу­ дет сопровождаться большими хозяйственными ра­ Эта реакция широко применяется в производстве ботами, осуществляемыми промышленными армия­ многих полупродуктов синтетич. красителей, из ми, и грандиозным расцветом искусств. Обществен­ ароматич. аминов при их окислении получаются ное воспитание в коммуне, подготовляя людей одно­ хиноны (см.), напр.: временно и к практич. и теоретич. работе, приведёт к устранению разрыва между физическим и умствен­ Î ным трудом. с Учение Д. о способе осуществления коммунизма Во многих ароматич. аминах и полиаминах и особен­ противоречиво. В нём имеются рационалистич. но в их замещённых производных аминогруппа до­ черты: Д. полагал, что система общности войдёт вольно легко замещается гидроксильной при дейст­ в жизнь в результате признания её справедливости вии гидролизующих агентов. Так, нитрозопроизвод­ общественным мнением. С другой стороны, Д. пони­ ные моно- и диалкиламинов в присутствии щёло­ мал необходимость революционной борьбы за комму­ чи дают соответствующие нитрозофенолы, наир.: низм. Главную силу революции он видел в трудя­ щихся массах, в бедноте. В то же время он надеял­ о-О-С+ \\'аОН -> ои-о-ОІЧа+ІСН^ИН ся, что идея коммунизма привлечёт вообще всех ра­ зумных людей. Он разделял в характерной для ре­ Полинитроанилины дают полинитрофенолы, а поли­ волюционного крыла французского утопич. комму­ амины при действии кислот превращаются в поли­ низма форме идею о необходимости учреждения ре­ фенолы. волюционной диктатуры, задачу к-рой видел в экс­ проприации частной собственности и в подавлении ДЕЗАРГ, Жирар (1593—1662; по другим данным — сопротивления богатых. Но революционную диктату­ 1591—1661) — выдающийся французский матема­ ру Д. рассматривал как диктатуру революционной тик, заложивший основы проективной и начерта­ организации, а не революционного класса. Как и тельной геометрии. Как военный инженер при­ другие коммунисты-утописты Д. проявил полное нимал участие в осаде Ла-Рошели в 1628, где неумение сочетать борьбу за коммунизм с полити­ сблизился с Р. Декартом (см.). В основу своих гео­ ческой борьбой за демократию и с борьбой в защи­ метрия. исследований Д. положил систематич. ту повседневных экономических требований рабо­ применение перспективного изображения. Его сочи­ чего класса. нение о конич. сечениях имеет совершенно общий проективно-геометрич. характер. Д. первый ввёл Учение Д. не получило широкого распростране­ в геометрию бесконечно удалённые элементы (см.). ния. К. Маркс с большим уважением упоминает имя Д. дал полное учение об инволюции пар точек, Д. как одного из лучших представителей фран­ рассмотрел инволюцию4 точек или прямых (см.Лроек- цузского коммунизма 40-х годов. К. Маркс отно­ тивная геометрия). Полученные результаты Д. при­ сит Д. в сравнении с Кабо к числу «более научных менял при перспективном изображении конич. се­ французских коммунистов», развивавших «учение чений. Д. принадлежит одна из основных теорем материализма как учение реального проективной геометрии (см. Дезарга теорема), даю­ гуманизма и как логическую основу щая возможность выполнять перспективные построе­ коммунизма» (Маркс К. и .Энгельс Ф., ния в одной плоскости. Идеи Д. были признаны Соч., т. 3, стр. 161). только наиболее выдающимися математиками того времени — Р. Декартом, II. Ферма и Б. Паскалем С о ч. Д.: D é г а ш у Th., М. Lamennais réfuté par (см.). Возродилась проективная геометрия лишь в lui-même, P., 1841; Code de la communauté, P., 1842; Calom­ начале 19 в. в трудах французских математиков nies et politique de m. Cabet, P., 1842; Le jésuitisme vaincu Г. Монжа, Ж. Нонселе, немецкого математика et anéanti par le socialisme, P., 1845; Organisation de la Я. Штейнера и др. Д. также принадлежат сочинения liberté et du bien-être universel, P., 1846. о резьбе по камню и о солнечных часах, где он даёт точные геометрич. обоснования практич, операциям, Лит.: G a r a u d y R., Les sources françaises du socia­ lisme scientifique, P., 1949; Morange G., Les idées communistes dans les sociétés secrètes et dans la presse sous la monarchie de juillet, P., 1905. ДЕЗАМИНЙР0ВАНИЕ — удаление аминогруппы из органич. соединений путём замещения её водо­ родом или другими группами. Д. осуществляется при помощи различных реакций. Один из способов Д. состоит в действии азотистой кислоты на первич­ ные амины (см. Амины органические). Амины жир­ ного ряда при этом превращаются в спирты, а арома- тич. амины — в диазосоединения, в к-рых диазо­ группа легко может быть заменена атомом водорода, галогена, гидроксильной группой, циан-группой, нитрогруппой, остатком мышьяковой кислоты и т. и. Для замещения ароматич. аминогруппы одновалент­ ным ароматич. радикалом действуют на соответст­

ДЕЗАРГА ТЕОРЕМА-ДЕЗИДЕРИО ДА СЕТТИНЬЯНО 557 С о ч. Д..- Dés argues G., Traité de la section per­ деморализована и почти целиком распалась. Солдаты spective, P., 1636; Traité des sections coniques, P., 1639; и даже офицеры массами дезертировали. В 1917—18, Manière de graver en taille-douce et à l'eau-forte, P., 1645; к концу первой мировой войны, Д. превратилось в Manière universelle, pour pratiquer la perspective par petit- массовое явление, особенно в кайзеровской Герма­ pied comme la geornetrale, P., 1648. нии. Сознание несправедливости агрессивной войны, Лит.: C a n t о r M., Vorlesungen über Geschichte к-рую после второй мировой войны 1939 43 готовят der Mathematik, Bd 2, 2 Aufl., bpz., 1913. империалисты во главе с США против СССР и стран ДЕЗАРГА ТЕОРЕМА - теорема проективной гео­ народной демократии, побуждает к Д. многих при­ званных на военную службу в армии империалистич. метрии, установленная франц, математиком Ж.Де- государств. Массовые случаи Д. наблюдаются в ок­ заргом (см.); Д.т. утвер­ купационных войсках США, в колониальных вой­ ждает следующее: ес­ сках Великобритании, Голландии и Франции, веду­ щих борьбу с национально-освободительным движе­ ли соответственные сто­ нием в колониях (Вьетнам, Малайя, Индонезия и др.). роны двух треугольни­ Советское уголовное законодательство предусмат­ ков (см. рис.) AjBjCi и ривает 2 вида самовольного оставления военнослу­ А2В2С2 пересекаются в жащим части или места службы: самовольную от­ лучку и Д. Если лицо рядового или сержантского точках P, Q, R, лежа­ (старшинского) состава срочной службы отсутствует щих па одной прямой, из части свыше суток, а офицер или лицо сержант­ то прямые, соединяющие ского (старшинского)состава сверхсрочной службы— свыше 6 суток, то такое самовольное оставление ча­ соответственные верши­ сти рассматривается как Д. Однако и более кратко­ ны, проходят черезодву временное отсутствие военнослужащего из части или моста службы считается Д., если установлено, точку О, и обратно: если что он самовольно покинул часть с намерением укло­ в двух треугольниках ниться от военной службы вовсе или на длительное время. К Д. приравнивается неявка военнослужа­ А.В.С. и Л2В2С2 пря­ щего в срок па место службы из отпуска, из команди­ мые, соединяющие соот­ ровки, при переводе из части в часть и т. и. Наказа­ ние за Д. определено ст. 193-7 УК ГСФСР и соответ­ ветственные вершины, ствующими статьями УК других союзных рес­ проходят через одну точ- публик. R пересечения соответ­ В Советской Армии и Военно-Морском Флоте нет предпосылок для Д. Вооружённые Силы Советского ственных сторон лежат на одной прямой. государства стоят па страже мирного труда всего Упоминаемые в Д. т. точки и прямые могут оказаться советского народа, а в военное время защищают от бесконечно удалёнными. Поэтому в элементарной геомет­ рии (не признающей бесконечно удалённых элементов) агрессоров Советскую Родину. Высокий моральный Д. т. может быть сформулирована лишь с нек-рыми ослож­ дух советских воинов, сознательная воинская дис­ нениями. Напр., первую часть теоремы приходится выра­ зить так: если точки пересечения соответственных сторон циплина и понимание каждым солдатом и офицером, треугольников и А2В7С-> лежат на одной прямой, то что они служат своему кровному делу, своему наро­ прямые AjA2, ВіВ2 и С>С2 и л и проходят через одну точ­ ду, защищают интересы трудящихся всего мира, ку, или параллельны друг другу. предопределяют устойчивость личного состава Во­ Д. т. играет существенную роль при синтетич. оружённых Сил СССР против всяких преступных построении проективной геометрии (см.) и, в част­ явлений, в том числе и против Д. Для каждого со­ ветского воина военная служба является почёт­ ности, позволяет проективно ввести понятие гар­ ной обязанностью, а защита Отечества — священ­ мония. четвёрки точек, что в свою очередь служит ос­ ным долгом., нованием для проективных координат. Д. т. трактует о расположении прямых на плоскости ДЕЗИДЕРАТЫ (лат. desiderata — желаемое) — 1) Пожелания. 2) Предметы, книги, необходимые для и по своему содержанию не связана с измерениями. Между пополнения какой-либо коллекции, библиотеки тем все доказательства этой теоремы в эвклидовой геомет­ и Т. II. рии либо опираются на метрические аксиомы (иначе назы­ ваемые аксиомами конгруентности, см. Геометрия), либо ДЕЗИДЁРИИ (гг. рожд. и смерти неизв.) — по­ используют пространственные построения. Д. Гильберт установил, что доказать Д. т. в геометрии на плоскости, не следний лангобардский король 756—774. Вёл успеш­ пользуясь метрическими аксиомами, невозможно. Таким образом, при аксиоматич. построении проективной геомет­ ную борьбу за подчинение крупных землевладель­ рии плоскости Д. т. должна быть принята в качестве ак­ цев (в т. ч. полунезависимых герцогов Сполото и сиомы. Предложение Д. Гильберта означает, что существует геометрия на плоскости, в к-рой выполняются все проек­ Беневенто) королевской власти. Объединение боль­ тивные аксиомы, но в к-рой д. т. несправедлива. Такая геометрия называется «недезарговой» (она не может рас­ шей части Италии под властью Д. вызвало выступ­ сматриваться как часть прост-р-а-н- с--т-в-е--н-н- —ой -п--р--о-е--к-т-ивной ление против него папства, заключившего союз с геометрии). Карлом Великим (см.), к-рый стремился к завоева­ нию государства лангобардов. В начавшейся войне Лит.: Ефимов Н. В., Высшая геометрия, 2 изд., с папством Д. дошёл до Рима, однако был разбит и М.—Л., 1949; Г и л ь б е р т Д., Основания геометрии, пер. с нем., М.—«Л., 1948. низложен вторгшимся в Италию Карлом Великим (774), к-рый присоединил королевство лангобар­ ДЕЗЕРТИРСТВО (от лат. desertor — дезертир, дов к государству франков (см.). Д. был заточён беглец) — самовольное оставление военнослужа- Карлом в один из франкских монастырей, где и умер. щим воинской части или места службы с целью ДЕЗИДЕРИО ДА СЕТТИНЬЯНО (1428 — 64) — уклонения от военной службы. Д.— неизбежный итальянский скульптор флорентинской школы. Ис­ кусство Д. да С. сложилось под влиянием Донателло спутник всех армий эксплуататорских государств. Оно проходит через всю их историю. Тяжёлые условия казарменной муштры, крайняя враждеб­ ность во взаимоотношениях между солдатами — вы­ ходцами из народа, и офицерами — выходцами из среды правящих эксплуататорских классов — при­ водят к огромному росту Д. но только в ноенноо, по и в мирное время, несмотря на самые тяжкие наказа- ния, вплоть до расстрела, применяемые военными судами к дезертирам. Особенно возрастает Д. в ар­ миях эксплуататорских государств во время воен­ ных неудач или когда ведётся несправедливая, непопулярная в народе война. Наполеоновская армия после поражения её в войне с Россией в 1812 была

558 ДЕЗИНСЕКЦИЯ и Лука делла Роббиа (см.). Жизнерадостное, поэ­ и низких температур. К механич. приёмам относят­ тичное творчество Д. да С. является одним из самых характерных проявлений художественной ся: стрижка, бритьё и обмывание человека, вытря­ культуры эпохи Возрождения. Созданные Д. да С. хивание, выколачивание, чистка щётками и пыле­ образы особенно привлекательны непосредственно­ стью передачи индивидуальных черт живой модели, сосами вещей, мебели, вывоз мусора и отбросов, а хотя и воплощённых в образах мадонны (музеи Фло­ также пользование липкой бумагой, липкой мас­ ренции, Турина, Филадельфии), младенца Христа (Гос. Эрмитаж, Ленинград) или Иоанна Крестителя. сой, ловушками (для мух, тараканов). Высокую тем­ Наиболее выразительны его портретные бюсты (бюст пературу для Д. применяют в виде огня, горячего Мариетты Строцци и др.). Излюбленным материа­ воздуха (сухого или увлажнённого), горячей и кипя­ лом Д. да С. был мрамор, в обработке к-рого он до­ стиг изумительной мягкости. Д. да С. создал три щей воды, водяного пара. Огонь используют для сжи­ классических для скульптуры эпохи Возрождения гания неценных предметов, заселённых насекомы­ монументальных произведения (все во Флоренции): ми (старых обоев, деревянных игрушек и пр.), фриз для капеллы Пацци (ок. 1445), гробницу гума­ ниста, секретаря Флорентийской республики К. Мар- собранных трупов насекомых (комаров, мух), а также суппини (ок. 1455) в церкви Санта-Кроче и мрамор­ ную дарохранительницу в церкви Сан-Лоренцо. для выжигания гнёзд насекомых (клопов в кроватях, Грациозность образов Д. да С. оказала влияние на творчество Леонардо да Винчи. тараканов в щелях отопительных приборов и т п.). Горячий воздух, нагретый до 80°—100°, применяют Лит.: Venturi А., Storia dell’arte italiana, [v.] в специальных установках — горячевоздушных ка­ 6 — La scultura del Quattrocento, Milano, 1008. мерах, гл. обр. для уничтожения вшей, клопов и ДГЗИНСЁКЦИЯ [от дез... (см.) и лат. insectum — блох в мягких вещах. Уничтожение вшей в мягких насекомое] — учение о мерах борьбы с членистоно­ вещах осуществляют также в пароформалиновых и гими, играющими роль в передаче нек-рых инфекци­ онных болезней и наносящими вред пищевым и с.-х. горячевоздушных камерах при помощи увлажнённо­ продуктам, предметам обстановки и жилищу чело­ века. Д. возникла в области с. х-ва. С 20 в., по мере го воздуха (без формалина), нагретого до 70° — 80°. накопления знаний о роли членистоногих в распро­ Кипячение вещей в воде в течение 15—20 минут вы­ странении инфекционвых болезней (возвратного и сыпного тифа, малярии), Д. стала быстро развивать­ зывает гибель насекомых (вшей, блох). Водяной пар ся как самостоятельный раздел дезинфекции (см.). под нормальным или повышенным давлением в паро­ вых дезинфекционных камерах надёжно уничтожает Пионером развития Д. в России был Н. Ф. Гама­ насекомых в мягких вещах (кожаные и меховые вещи лея (см.), к-рый в 1909—10 организовал борьбу со вшивостью в ночлежных домах в Петербурге и впер­ в паровых камерах обрабатывать нельзя, т. к. они вые в 1910 ввёл в литературу термин «Д.». Большой вклад в учение о Д. внесли Е. И. Марциновский, при этом портятся). Водяной пар применяется также Е. Н. Павловский (см.) и его школа. Благодаря ра­ для уничтожения клопов при помощи особого прибо­ ботам русских исследователей, гл. обр. за годы Со­ ра — «клопомора», имеющего вид чайника, из носи­ ветской власти, созданы медицинская энтомология и Д. ка к-рого идёт сильная струя пара. Высокая темпера­ В зависимости от области, в к-рой проводится Д., тура, образующаяся при компостировании навоза, различают медицинскую, ветеринарную и с.-х. Д. уничтожает личинки мух. Низкие температуры Меры борьбы с членистоногими (преимущественно (вымораживание) действуют на насекомых очень насекомыми и клещами) могут быть разделены на 2 группы: профилактические и истребительные. медленно, и потому практич. значение их невелико. К профилактическим относятся санитар­ ные и санитарно-технич. мероприятия, направлен­ Химический метод Д. Для уничтожения ные в основном на предупреждение размножения на­ членистоногих применяют ряд ядовитых химич. ве­ секомых и на защиту от них человека и его жилья,гид­ ротехнические и мелиоративные меры для предупреж­ ществ — инсектицидов — неорганич. и органич. дения размножения комаров и развития клещей происхождения, в жидком, твёрдом (в виде порош­ (уничтожение травянистой растительности, кустар­ ника, валежника). Истребительные меро­ ков) и газообразном состоянии. В соответствии с приятия преследуют цель уничтожения членистоно­ этим различают влажную, порошковидную, газо­ гих на всех стадиях их развития. При борьбе с члени­ вую Д. Токсичность действия инсектицидов зависит, стоногими, проходящими неполный цикл развития с одной стороны, от их химич. и физич. свойств (ра­ (вши, клопы), эти меры одинаковы для предимаги- нальных и имагиналышх форм (т. е. не закончив­ створимость в воде, смачиваемость — для жидких ших и закончивших все стадии метаморфоза), а с проходящими полный цикл развития (блохи, мухи, средств, прилипаемость — для порошкообразных, комары, москиты и др.) эти меры могут быть различ­ ны для отдельных форм развития членистоногих. гигроскопичность и удельный вес, способность к Выбор способов и средств Д. необходимо делать с диффузии и т. д.), с другой — от физиология, особен­ учётом биологич. особенностей каждого вида. ностей членистоногих и условий внешней среды (тем­ Д. может осуществляться физическим, химиче­ пературы, влажности). В зависимости от путей про­ ским и биологическим методами. никновения инсектицидов в организм членистоно­ гих различают дезинсекционные средства: 1) кишеч­ Физический метод Д. включает исполь­ зование механич. приёмов и средств уничтожения ные, проникающие в кишечник при заглатывании их или удаления членистоногих и применение высоких с отравленной пищей или водой; 2) контактные, дей­ ствующие через наружные покровы тела (кутикулу) или покровы дыхательных путей; 3) газообразные (фумиганты), проникающие с воздухом через дыха­ тельные пути (трахею). Нек-рые инсектициды обла­ дают одновременно свойствами контактного яда и фумиганта (напр., сольвент, гексахлоран и др.). Контактные инсектициды применимы для борьбы со всеми членистоногими, включая кровососущих. Кроме неорганич. веществ, к контактным ядам от­ носят органические синтетические яды (ДДТ, гекса­ хлоран и др.) и яды растительного происхожде­ ния (порошок пиретрум, флицид, анабазин-сульфат и др.). К ним также относятся: зелёное, нефтяное и соляровое масло, нефть, керосин, сольвент-нафт, чёрная неочищенная карболовая кислота, лизол, нафтализол, скипидар, препарат «СК» (хлорирован­ ный скипидар), дуст «СК», препарат «К» (бисэтил- ксантоген) в виде мыла «К», мази «К» и др.

ДЕЗИНСЕКЦИЯ - ДЕЗИНТЕГРАТОР 559 В СССР изготовляются новые синтетич. препараты тические инсектициды, М., 1947; «Труды Научно-исследо­ дихлордифенилтрихлорметилметан (ДДТ) и гекса­ вательского дезинфекционного ин-та», 1946—49, вып. 2—5. хлоран, отличающиеся большой инсектицидной ДЕЗИНТЕГРАТОР [от дез (см.) и лат. integer— силой и длительностью токсич. действия. Их ши­ цельный] — машина для мелкого дробления (см.) роко применяют в виде дустов, водных суспензий, хрупких и мягких материалов. Состоит из двух ди­ эмульсий из концентратов, мыл, побелочной массы, сков-корзинок, васаженных на валы 1 и 2, вра­ содержащих эти препараты, в виде аэрозолей, полу­ щающиеся в противоположные стороны (см. рис.). чаемых из специальных аэрозольных баллонов, пу­ тём сжигания бумаги или другого материала, про­ Каждая корзинка снабжена 2—3 концентрич. рядами питанного этими препаратами. круглых цилиндрич. пальцев, бил или бичей, распо­ ложенных так, что каждый ряд одной корзинки сво­ Кишечные инсектициды — мышьяковистые пре­ бодно входит между двумя рядами другой. При бы­ параты (парижская зелень, арсмаль, арсенит нат­ стром вращении корзинок куски дробимого мате­ рия), а также бура, фтористый и кремнефтористый риала получают удары, отбрасывающие их от паль­ натрий, формалин применяются для уничтоже­ цев одного ряда к пальцам встречного ряда (на ния грызуще-лижущих насекомых (мух, тараканов чертеже Д. показан в рабочем состоянии). Д.— про­ стая и дешёвая дробилка, не очень быстроходная и др.). (200—1200 об/мин.); пригоден для дробления угля, К группе газообразных инсектицидов (фумиган­ соли, мела, глины и т. п. Крупность продукта (обыч­ но 1—0,2 мм) зависит от скорости вращения и от тов) относятся: сернистый ангидрид, диаметан, числа рядов пальцев. При диаметре корзинок от хлорпикрин, синильная кислота и её соли, циклон, 400 до 2200 мм и измельчаемых кусков — от 25 до цианплав, гексахлорэтан и др. Некоторые химич. 60 мм производительность Д. для продукта крупно­ вещества действуют на членистоногих отпугиванием стью 0,2 мм изменяется в пределах: для глины 0,4—30 т/час; для угля 0,5—90 т/час; при получении их (проявление реакций со стороны нервных окон­ продукта крупностью 1 мм— от 1,6 до 110 т/час. чаний осязательных органов). Такие отпугивающие Кусок стали может причинить аварию, поэтому перед средства (репеленты) целесообразно применять вме­ дезинтеі рацией нужна магнитная сепарация. Д. сте с защищающими от укусов средствами. является также хорошей мешалкой. При замене круг­ лых пальцев билами (ножами) и одного из дисков — Биологический метод применяют в корпусом, в к-ром закреплены неподвижные била, так что вращается лишь один диск (но с вдвое боль­ борьбе с личинками комаров при помощи рыбки шей скоростью), получается дисмембратор (бильная, гамбузии (см.). бичевая мельница). Дисмембраторы применяются для мелкого дробления в химич. пром-сти и для при­ Методы ветеринарной Д.: 1) профилактические, готовления пыли в котельных. направленные на защиту животных от членистоно­ гих, на устранение условий, благоприятствующих Лит.: Машиностроение. Энциклопедический справоч­ размножению членистоногих (наир., своевременная ник, т. 8, М., 1948 (стр. 96, 105—06). уборка навоза, осушение болот для уничтожения ко­ маров, вырубка кустарников, где развиваются кле­ ДЕЗИНТЕГРАТОР — аппарат для очистки про­ щи, охрана насекомоядных птиц и т. п.); 2) истреби­ мышленных газов от взвешенных в них мельчайших тельные, включающие механические способы (выдав­ твёрдых или жидких частиц путём промывки водой ливание личинок кожных оводов, собирание клещей (или другой жидкостью), разбрызгиваемой вращаю­ с животных, истребление мух при помощи липкой щимся ротором. По принципу механич. действия Д. бумаги), химические (истребление насекомых и кле­ отличается, таким образом, от статич. газопромыва­ щей при помощи химич. средств) и физические (при­ теля, т. н. скруббера (см.), и является промывателем менение огня, горячего воздуха, водяного пара и др.). динамическим. Конструкции Д. весьма разнообраз­ Для уничтожения паразитов на животных по указа­ ны. По внешнему виду они в нек-рой мере похожи нию ветеринарного врача используют сухие препа­ на крупные вентиляторы. раты (ДДТ, пиретрум, нафталин и др.), жидкие и по­ лужидкие составы (раствор креолина или лизола, При очистке газов (папр., генераторных) от содер­ мыльно-керосиновые эмульсии, смеси керосина с жащейся в них в виде брызг или тумана смолы в Д. вместо воды подаётся жидкая смола. Д. обычно при­ маслом или скипидара с маслом и др.), мази (серно­ меняются для очистки газа, особенно доменного, дегтярную, вилькинсоновскую и др.), газы (сернистый предварительно очищенного в скрубберах до содер­ газ в специальных газокамерах). Д. помещения, ут­ жания 400—1000 мг пыли на 1 ж3. Наиболее со­ вари и других предметов осуществляется тщатель­ временные мощные советские Д., производительно­ ной очисткой их (от навоза, грязи), обжиганием паяльной лампой, химич. обработкой сернистым ан­ гидридом, хлорпикрином и другими газами или хи­ мич. растворами. Широкое применение новейших инсектицидов и методов борьбы с переносчиками в последние годы обеспечило большие успехи в повседневной прак­ тике Д. (борьба со вшивостью, с мухами, комарами, клопами, москитами) и в профилактике т. н. транс­ миссивных болезней на больших территориях СССР, впервые осваиваемых человеком. Лит.: Поляков А. А., Руководство по ветери­ нарной дезинфекции, М., 1948 (имеется библиография); Окуневский Я. Л., Практическое руководство по дезинфекции, ч. 4, вып. 1, М.—Л., 1936; Организационно- методические материалы по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, под ред. В. И. Вашкова, М., 1950; Соко­ лов Д. С., Дезинсекция, в ни.: Учебник дезинфекции, 2 изд., М., 1948 (стр. 207—60); Учебник медицинской энто­ мологии, ч. 2 — Медицинская дезинсекция и противома­ лярийная гидротехника, под ред. В. Н. Беклемишева, М., 1949; Павлов с к и й Е. Н., Руководство по парази­ тологии человека, т. 2, М.—Л., 1948 (стр. 958—65); Синте­

560 Дезинфекционные камеры стью до 80000 м3 газа в час, очищают доменный в к-рых обеззараживание производят путём кипя­ газ до содержания в нём в среднем лишь 12 мг пыли на 1 м3. Подробнее см. Газоочистка. чения в щелочных растворах; в прачечных приме­ Лит.: Романенко А. Г., Дезинтегратор СКМЗ няют дезинфекционные стиральные машины. для тонкой очистки доменного газа, М.—Л., 1951. Каждая камера состоит из камерного простран­ ДЕЗИНФЕКЦИОННЫЕ КАМЕРЫ — специаль­ ные аппараты для обеззараживания вещей с по­ ства, куда загружают вещи, источника тепла (огне­ мощью различных дезинфицирующих агентов: сухого вой топки, парового котла и т. п.) и контрольно-из­ Рис. 1. Горячевоздуіпная дезинсекционная камера Левинсона и Чернощекова на огневом нагреве (про­ мерительных приборов. При Д. к. могут быть при­ стейший тип): 1 — тонка; 2 — поддувало; 3 — первый ход дымохода; 4 — кирпичная перегородка между ды­ боры для введения химических дезинфицирующих моходами; «5 — третий ход дымохода (второй ход не виден: он расположен сзади, перпендикулярно к пер­ средств и удаления пара из камеры или обмена воз­ вому и третьему дымоходам); 6 — дымовая задвижка; 7 — чистка дымоходов; з — дымовая труба; 9 — чу­ духа в ней (форсунка, паровой инжектор, приточно­ гунные плиты, перекрывающие топливную часть; 10 — предохранительная механическая сетка для предот­ вентиляционные отверстия, вентилятор и т. д.). Го­ вращения воспламенения вещей, случайно упавших с крючков; 11 — штанга для подвески прутьев; 12 — рячевоздушные и газовые Д. к. применяют только фланец, закрепляющий штангу к кирпичной кладке камеры; 13 — прутья с крючками для развешивания для дезинсекции (см.), а все остальные для дезинфек­ вещей в камере; 14— угловые термометры для измере­ ния температуры внутри камеры; 15 — канал приточ­ ции и дезинсекции. Д. к. бывают стационарно-непо­ ной части вентиляции; 16 — движок приточной части вентиляции; 17— отверстия для выхода в камеру подо­ движные (в дезинфекционном учреждении, при боль­ гретого воздуха из каналов приточной части вентиля­ ции; 18 — шибер-задвижка вытяжной части вентиля­ нице, пропускной бане, общежитии и т. д.) и подвиж­ ции; 19 — рукоятка шибера; 20 — железная труба, соединяющая отверстие (в камере) вытяжной вентиля­ ные, па конном или автомобильном ходу, или раз­ ции с воздушным каналом, размещённым смежно с ды­ мовой трубой; 21 — воздушный канал для отвода из борные переносного типа. Стационарные паровые Д. к. камеры отработанного воздуха. имеют две двери и монтируются в специальном по­ или увлажнённого горячего воздуха, водяного пара и высокой температуры в сочетании с химическими мещении, к-рое делится глухой перегородкой на 2 средствами (напр., формальдегидом). Кроме того, применяют хлорпикрин, цианистый водород и дру­ половины — «чистую» и «заразную». гие газообразные средства. В соответствии с этим Горячевоздушные Д. к. в зависимости различают камеры: 1) горячевоздушные, 2) паровые, 3) пароформалиновые, 4) вакуум-пароформалино­ от их устройства и оборудования делятся па про­ вые камеры, где при отрицательном давлении (ва­ кууме) при помощи водяных паров и формальдегида стейшие и усовершенствованные. Простейшие ра­ можно производить обеззараживание вещей из раз­ личных материалов при всех инфекциях, 5) газовые ботают при помощи малоподвижного горячего воз­ камеры. Для дезинфекции белья и других моющихся предметов применяют дезинфекционные будильники, духа. Они состоят из коробки (камерного прост­ ранства), к-рая может быть устроена из различного материала (кирпича, дерева, металла, брезента), и из источника тепла (печи с плитой над ней, калори­ фера и т. п.). В простейших горячевоздушных каме­ рах воздух нагревают до 80°—100°. Вещи развеши­ вают па плечиках, размещая их свободно. Кожаные и меховые вещи перед обработкой следует подсушить в камере при температуре 40°—50° в течение 10—25 мин. при открытой приточно-вытяжной вентиля­ ции. Наиболее распространёнными простейшими го­ рячевоздушными камерами являются стационар­ ная камера Левинсоі и Чернощекова (рис. 1) и подвижные камеры С Розанова, Набокова и др. (рис. 2). Норма загруз­ ки вещей в камеру—5— 6 комплектов (30 кг) на 1 м2 полезной пло­ щади камеры. Срок дезинсекции — 25 — 30 мин. Усовершен­ ствованные (комбини­ рованные) горячевоз­ душные камеры отли­ чаются от простейших тем, что нагретый воз­ дух вдувается в них с большей или мень­ шей силой и может циркулировать в ка­ Рис. 2. Горячевоздуіпная дезин­ мере. Эти камеры со­ секционная камера С1:1 — боко­ вая стенка; 2 — верхний щит; стоят из трёх частей: 3— двери; 4— приточная дверца; 1) собственно каме­ 5 ■— вытяжное отверстие; 6—под­ ры, 2) воздухонагре­ ножка. вательной коробки, в к-рой заложены трубчатые или трубчато-пластин­ чатые калориферы, и 3) источника тепла (парового котла), откуда пар направляется в калориферы для нагревания воздуха. Горячий воздух, нагре­ тый с помощью калорифера, подаётся при помощи вентилятора с мотором в нижнюю часть камеры и удаляется из неё через вытяжные отверстия в по­ толке. По выходе из камеры воздух направляется обратно в калориферы, подогревается и снова посту­ пает в камеру. Усовершенствованные горячевоздуш- пые камеры имеют дополнительные приспособления

ДЕЗИНФЕКЦИОННЫЕ КАМЕРЫ 561 для применения паров формалина, и потому их ис­ для таких камер служит паровой котёл, специально установленный для данной камеры (Шухова, Леша- пользуют не только для дезинсекции (при примене­ пеля, рис. 4) или обслуживающий одновременно и нии одного только горячего воздуха), но и для де­ другие объекты (баню, прачечную зинфекции (пароформалиновый метод или обработка и т. д.). Пар обладает значитель­ но большей дезинфицирующей силой, чем нагретый воздух; по­ этому, чем меньше примесь возду­ ха к пару, тем выше дезинфи­ цирующий эффект. Для выпуска пара и более полного вытеснения воздуха из камеры и из дезинфи­ цируемых вещей пар пускают в камеру сверху— через пароприво­ дящую трубу, к-рая идёт от паро­ образователя с тем расчётом, что­ бы вытесняемый им воздух выхо­ дил через нижнее отверстие (исхо­ дящая труба). Такое устройство Рис. 4. Паровой котёл Лешапеля: А — водомерное стекло с крапами; Б — пробные краны, заменяющие водомер­ ное стекло; В — манометр; К, Л — люки для чистин котла; Г — предо- храиительный грузовой кл_а_п_а_н_;, „Д — патрубок с венти- лем; Е — ручной гидравлический насос; 3 — топка; И— поддувало; Ж — кран. Рис. 3. Горячевоздушная комбинированная камера обеспечивает также текучесть действующего агента— Погоржельсього: 1 — рельсы для вещевой тележки; водяного пара. Паровые Д. к., работающие па­ 2 — калориферы; 3 — диффузор; 4 — отверстие для ром повышенного давления, снабжаются контроль­ поступления горячего воздуха в камеру; 5— отверстие, ными приборами — манометром и двумя термомет­ для выхода отработанного воздуха; 6 — вентилятор рами; один из них устанавливается на камере, «■Сирокко» с мотором; 1 — клапан воздуховода; 8 — ка­ другой — па исходящей трубе. Кроме того, па ка­ нал вывода из камеры воздуха; 9 — трубка для подачи мере должен быть предохранительный клапан, не пара в камеру; 10 — парсформалшювая форсунка; допускающий излишнего увеличения давления. 11 — дверь для осмотра вентилятора и мотора; 12 — Для просушки вещей после дезинфекции в паровых яапор (шпингалетный); 13—окошко для наблюдения; дезинфекционных камерах должна быть устроена приточно-вытяжная вентиляция с побудителем. 14 — конденсационные горшки. Образцом стационарной паровой Д. к. может слу­ увлажнённым горячим воздухом). В СССР пользуют­ жить камера Крупина, выпускаемая заводами СССР, ся усовершенствованной горячевоздушпой каме­ двух ёмкостей — 2,76 л«3 и 1,5 .«3 на 20 и 10 комп­ рой Погоржельского (металлической, рис. 3) и каме­ лектов (рис. 5). Подвижные паровые Д. к. выпу­ рой Левинсона и Чернощекова (из кирпича или бе­ тона, рис. 1). скаются в СССР на кон- пом ходу, их ёмкость II а р о в ы е Д. к. При паровой дезинфекции при­ 0,72 л«3 (6 комплектов). меняют насыщенный пар при температуре выше Такие же Д. к. имеются 100° и при повышенном давлении. Норма загрузки и для стационарного вещей в паровые дезинфекционные камеры: 7 зим­ использования. них комплектов одежды, или 42 кг вещей, на 1 м* полезной ёмкости камеры. Паровые Д. к. бывают Рис. 5. Стационарная па­ неподвижные (стационарные) и подвижные. Они ровая камбра (С! 1-2 Кру­ состоят из двух основных частей: парообразователя пина): А—дверь камеры; (источника пара) и собственно камеры. Текучий на­ Г,Гц — пароотводная тру­ сыщенный пар при температуре 100° и нормальном давлении используется в простейших паровых ка­ ба; Д—труба сифона для мерах. Таковы камеры Капустина, Юнг-Буйвида и уенле ПІЯ вытяжной вен­ др. Основным отличием их является поступление тиляции; Е—клапан при­ пара снизу, благодаря чему в камере образуется точной вентиляции; Ж — смесь пара с воздухом, и процесс дезинфекции по выдвигающаяся тележка; сути осуществляется увлажнённым горячим возду­ И — крючки для вещей; хом. В нормальных условиях камеры этого тина по­ М — манометр; Н — маховик управления вытяжной вен­ чти не применяются. Во время войны (в полевых тиляции; О — паровая магистраль; р — съёмные деревян­ условиях) применяются простейшие паровые камеры, ные решётки; С — змеевики; Т — термометры. построенные по типу камеры-бочки М. Я. Капусти­ на (1899—1Г00). В современных типах паровых Пароформалиновые Д. к. применяют Д. к. используют в основном насыщенный текучий для обработки кожаных, меховых и других вещей, пар повышенной температуры (выше 100°) и повы­ к-рые портятся при обеззараживании паром. Пар шенного давления (0,5—1,0 атм.). Источником пара в эти камеры пускают снизу (в отличие от паровых Д. к.), поэтому воздух полностью не вытесняется, 71 б. с. э. т. 13. он прогревается и увлажняется паром. Дезинфек­ ция в этих камерах осуществляется комбинирован­ ным действием увлажнённого и нагретого паром воз­ духа и формальдегида, к-рый образуется в резуль­ тате распыления в камере формалина при помощи форсунки. Он вводится после того, как воздух ка-

562 ДЕЗИНФЕКЦИОННЫЕ СРЕДСТВА — ДЕЗИНФЕКЦИЯ меры нагрет до 55°— 58° (для уничтожения вегета­ дит: обеззараживание вещей, помещений и террито­ рий в очагах инфекции; санитарная обработка лиц, тивных форм микробов вводят 75 см3 формалина на соприкасавшихся с заразными больными, а также лиц, подлежащих изоляции; обеззараживание раз­ 1 м3 и 250 см3 для споровых форм). Обеззараживание личных вещей, транспорта, перевозящего инфекци­ кожаных и меховых вещей в пароформалиновых ка­ онных больных и инфицированные материалы; руко­ мерах, во избежание порчи их, производится при водство работой по текущей дезинфекции, проводи­ мой поликлинической и амбулаторной сетью; осуще­ температуре 58°— 59°. ствление профилактич. дезинфекции, дезинсекции Пароформалиновые камеры состоят из следующих и дератизации; контроль за постановкой дезинфек­ ционного дела в лечебных учреждениях, а также основных составных частей: парообразователя, соб­ за работой дезинфекционных служб, санитарных ственно камеры, форсунки для ввода формалина в пропускников и дезинфекционных камер хозяйст­ венных организаций; лабораторный контроль за ка­ камеру. Пароформалиновые камеры бывают стацио­ чеством проводимых дезинфекционных работ, приме­ няемых обеззараживающих средств и работы дезин­ нарные и подвижные. Стационарные пароформали­ фекционных камер; обслуживание лабораторными новые камеры строят объёмом в 5, 10 и 15 м3 или на исследованиями изоляторов; научно-практич. разра­ ботка отдельных тем в области обеззараживания; 15—30—45 комплектов вещей. Подвижные паро­ подготовка и переподготовка кадров. Так как дезин­ формалиновые камеры выпускают на конном и ав­ фекционные мероприятия входят в общий комп­ лекс противоэпидемич. мер, то на Д. с. возлагаются томобильном ходу (рис. 6). Принципы устройства и и следующие функции: эвакуация заразных больных порядок работы те же, и подозрительных на инфекционные заболевания в что и в стационарных. лечебные учреждения; оперативный учёт и использо­ вание коек, предназначенных для госпитализации за­ С 1951 внедряется в разных больных; изоляция по эпидемиологич. по­ казаниям лиц, бывших в соприкосновении с такими практику пароформа­ больными, а в отдельных случаях — бациллоносите­ линовая Д. к. упрощён­ лей. В зависимости от объёма работ, мощности станции ной конструкции совет­ и количества обслуживаемого населения разли­ ского инж. А. Г. Ма­ чают Д. с. 1-й, 2-й и 3-й категорий; наиболее мощные карова. Д. с. относятся к внекатегорийным. Д. с. имеют в своём составе санитарные пропускники, прачечную, Вакуум-паро­ изолятор, транспорт для перевозки больных, ла­ формалиновые бораторию. Д. к. Конструкция этих Лит.: Сборник важнейших официальных материалов по санитарным и противоэпидемическим вопросам, ни. 2, камер основана на том, М., 1949. что при понижении дав­ ДЕЗИНФЕКЦИЯ [от дез... (см.) и позднелат. іп- ІесВо — заражение] — уничтожение возбудителей ления точка кипения заразных болезней во внешней среде или устране­ Рис. 6. Подвижная паро­ жидкостей понижается. ние их из элементов этой среды. Дезинфекционные формалиновая камера АПК мероприятия проводились уже в глубокой древности. Эти камеры могут быть Они менялись в соответствии с господствовавшими в на автомобиле. использованы и как каждую эпоху представлениями о сущности инфек­ паровые Д. к., и потому ционных болезней и эпидемич. процесса. их называют «универсальными». Основное назначе­ Д. стала развиваться как наука после открытий ние — дезинфекция кожаных и меховых вещей. Эти в области микробиологии, объяснивших природу камеры состоят из 5 самостоятельных частей: 1) паро­ заразных болезней. Сформировавшиеся на основе этих открытий учения об инфекционном и эпидемич. вого котла, 2) камеры для обеззараживания, 3) испа­ процессах определили задачи Д. как воздействия на заразное начало, попавшее во внешнюю среду из за­ рителя для выпаривания 8%-ного раствора формаль­ ражённого организма человека, т. е. воздействия на дегида при определённой степени вакуума, 4) воз­ пути передачи инфекции. Последующие открытия, выяснившие роль членистоногих и грызунов в рас­ душного насоса для получения вакуума и 5) кон­ пространении массовых инфекционных болезней, привели к созданию двух новых разделов Д.— дезин­ денсатора для собирания отработанной пароформ­ секции и дератизации (см.). Отечественные иссле­ дователи сделали огромный вклад в развитие учения альдегидной смеси. Ввиду большой громоздкости о Д. Для разрешения актуальнейших вопросов тео­ и сложности конструкции вакуум-пароформалино­ рии и практики Д. в СССР организован Центральный вые камеры бывают н СССР только стационарными. научно-исследовательский дезинфекционный инсти­ тут. Наиболее надёжным способом проверки эффектив­ По времени и цели различают Д. профилактиче­ ности работы Д. к. является биологич. метод — за­ скую, текущую и заключительную. Последние два кладка тест-объектов из микробов, а при использо­ вида Д. носят общее название очаговой. Профилактическую Д. проводят, вании камер для дезинсекции — из насекомых, с по­ чтобы предупредить возникновение инфекционных следующим установлением лабораторным методом их заболеваний, распространение к-рых возможно не- гибели или жизнеспособности. Однако для наблюде­ ния за процессом дезинфекции более распространено пользование максимальными термометрами, кон­ такторами со сплавом, стеклянными трубочками Штихера. Лит. см. при ст. Дезинфекция. ДЕЗИНФЕКЦИОННЫЕ СРЕДСТВА — химиче­ ские вещества, применяемые для обеззаражива­ ния выделений инфекционных больных, заражён­ ных предметов обихода (мебели, посуды, одежды), помещений, транспорта и др. Д. с. применяют в рас­ творах, паро- и газообразном состоянии. Механизм действия Д. с. на микробную клетку разнообразен и заключается в окислении белков клетки, их осаж­ дении или свёртывании, что обусловливает наруше­ ние её жизненных функций. См. Дезинфекция, Анти­ септические средства. ДЕЗИНФЕКЦИОННЫЕ СТАНЦИИ — специаль­ ные учреждения, обслуживающие население все­ ми видами дезинфекции. Свою работу Д. с. про­ водят под контролем городских санитарно-эпиде­ миологических станций (см.). В функции Д. с. вхо­

ДЕЗИНФЕКЦИЯ 563 выявленными инфекционными больными или ба­ пературы. Кипячением обеззараживают посуду, раз­ личные металлические и стеклянные предметы, а циллоносителями. Примерами такой Д. служит хло­ также бельё (при Д. к-рого пользуются специаль­ рирование питьевой воды, пастеризация и кипячение молока, Д. мест общественного пользования и т. п. ными установками — дезинфекционными будильни­ ками). Текущая Д. производится многократно; её цель — предупреждение рассеивания инфекции и бы­ Наибольшей дезинфицирующей силой обладает водяной пар, т. к. он является носителем значитель­ строе уничтожение заразного начала, выделяемого больным или внешне здоровым бациллоносителем. ного количества тепла и способен проникать в глубь Объектами текущей Д. является больной и его выде­ пористых вещей. Различают: 1) Подвижный теку­ ления, предметы, с к-рыми он соприкасался, ме­ чий и неподвижный пар (дезинфекционная сила те­ бель, помещение и др. Текущую Д. проводят кик в кучего іцірц выше неподвижного). 2) Пар насыщен­ ОчЭГй инфекции, так и в инфекционных отделениях больниц и изоляторах. ный и ненасыщенный (перегретый); последний отли­ чается более слабым обеззараживающим действием Заключительную Д. осуществляют пос­ и потому для Д. почти не применяется. 3) Пар, на­ ле того, как больной удалён из помещения, имея в виду, что возбудители нек-рых инфекций могут быть ходящийся под обычным атмосферным давлением,тем­ устойчивы к воздействию внешних факторов (свету, пературы 100°, и пар под повышенным давлением, высушиванию и т. п.). Заключительную Д. в очаге температуры выше 100°, обладающий большей дезин­ инфекции следует производить непосредственно по­ фицирующей силой. 4) Пар, находящийся под дав­ сле удаления больного (однократно, в отличие от те­ лением ниже атмосферного; такой пар при темпера­ кущей Д.), что предусмотрено соответствующими ин­ туре до С0° имеет недостаточную дезинфицирующую струкциями. Обезвреживанию при заключительной Д. подвергают оставшиеся выделения больного, вещи силу, и для получения дезинфекционного эффекта (бельё, постельные принадлежности, платье, пред­ его используют в комбинации с формальдегидом. меты обихода, мебель и т. п.) и помещение, а при со­ ответствующих показаниях и объекты вне его. Водяной пар для Д. используется в специальных па­ ровых, а также пароформалиновых дезинфекционных Нек-рые советские исследователи считают, что камерах (см.). с помощью текущей Д. можно максимально ограни­ чить рассеивание инфекций бациллоносителем или Химический метод Д. В дезинфек­ больным, а заключительную Д. рассматривают лишь как завершение того, что делалось при теку­ ционной практике широко применяют многочис­ щей. ленные химич. вещества. Установление пригод­ При осуществлении дезинфекционных мероприя­ ности тех или иных средств для Д. производится тий пользуются физическим, химическим, биологи­ ческим и комбинированным методами. Из них био­ на основании результатов специальных исследований. логический метод наименее распространён Гибель патогенных микробов при воздействии дезин­ (применение холерного фага для обеззараживания воды, биологич. фильтры). фицирующего вещества происходит в течение опре­ К физическому методу Д. относятся делённого времени, причём длительность Д. зависит сжигание, применение сухого и увлажнённого горя­ от ряда факторов (химич. структуры дезинфицирую­ чего воздуха, кипящей воды и насыщенного водя­ ного пара, использование солнечного света, ультра­ щего вещества, его концентрации, стойкости микро­ фиолетовых лучей, высушивания, проветривания и бов, температуры, при к-рой проводится Д., харак­ механик. очистки (влажная уборка, пылесосы и т. д.). тера среды, наличия в пей оргапич. веществ, Сжиганию подвергаются трупы животных, погиб­ вязкости её, концентрации водородных ионов и ших от инфекционных болезней, а также инфициро­ ванные предметы, не имеющие хозяйственной цен­ др.). ности, выделения, мусор и отбросы. Трупы живот­ Процесс взаимодействия между дезинфекционным ных и малоценные вещи сжигают в деструкторах, му­ сор и отбросы — в особых мусоросжигательных пе­ средством и микробными клетками развивается чах. Горячим воздухом в сушильных шкафах, нагре­ в жидкой среде, в к-рой дезинфекционное вещество тым до 150°—200°, пользуются в лабораториях для обеззараживания стеклянных и металлич. предме­ находится в молекулярно-дисперсном или коллоид­ тов и посуды. Нагретый до такой температуры воз­ ном состоянии. Для получения дезинфекционного дух ведёт к порче шерстяных, бумажных тканей, а эффекта необходим контакт между дезинфекционным также кожаных и меховых вещей; поэтому простей­ средством и микробными клетками, к-рый осуществ­ шие горячевоздушные камеры, действующим аген­ том в к-рых является сухой горячий воздух, приме­ ляется лучше всего в водной среде. Дезинфекцион­ няют только для дезинсекции, т. к. в этих случаях ный эффект часто зависит от интенсивности элект- достаточно нагреть воздух в камере до S0°—100°. Дезинфицирующая сила нагретого воздуха повы­ ролитич. диссоциации и является следствием сум­ шается при увлажнении его. На этом основано ис­ марного действия анионов и катионов или от дей­ пользование для Д. увлажнённого нагретого воз­ духа в пароформалиновых камерах (без применения ствия педиссоциированных молекул дезинфекцион­ формалина). ного вещества, когда оно слабо диссоциирует или во­ В кипящей воде происходит быстрое отмирание все не диссоциирует (напр., фенол). Гибель микробов не только вегетативных форм, но и спор микробов. при контакте с дезинфекционным веществом происхо­ Прибавление щелочей, мыла и т. и. усиливает дезин­ дит в результате гидролиза белковой субстанции фицирующее действие кипящей воды, способ­ микробных клеток (так действуют щёлочи и кислоты); окисления (такова сущность действия окислителей— ствуя разрушению жировых и других веществ, за щпшающих микробов от воздействия высокой тем­ хлора и его соединений, перекиси водорода, марган­ 71* цовокислого калия, озона); образования соединений с белками микробной клетки (соли тяжёлых метал­ лов); коагуляции или осаждения. Температура влия­ ет на проникновение дезинфекционного вещества в клетку и на жизненные процессы в последней, по­ этому повышение температуры дезинфекционных рас­ творов ускоряет течение дезинфекционного процесса. Данные новейших исследований об изменчивости микробов и стадийности их развития, а также о высо­ кой устойчивости их не находятся ни в каком проти­ воречии с современными методами Д., достигающими практик, обезвреживания патогенных возбудителей болезней.

564 ДЕЗИНФЕКЦИЯ Дезинфекционные вещества для влажной Д. ис­ служит эталоном для определения бактерицидной силы различных дезинфицирующих веществ (фе­ пользуются в виде водных растворов, эмульсии или нольный коэфициент показывает, во сколько раз взвесей, для газовой Д. — в виде газов или паров, больше или меньше бактерицидная сила испытуе­ получаемых при их сжигании или выпаривании, для чего необходимо наличие влаги на обеззаражи­ мого вещества по сравнению с фенолом). Крезолы (см.) применяют в вило сырых крезолов или неочи­ ваемой поверхности. В последние годы нек-рые дезин­ щенной (чёрной) карболовой кислоты и соединений фекционные средства применяют в виде аэрозолей, получаемых распылением и испарением дезинфек­ крезолов с мылами — мыльно-крезоловые препа­ ционных веществ с помощью специальных аппара­ раты — лизол, нафтализол (см.) с кислотами или ще­ лочами (серно-крезоловые и щёлочно-крезоловые тов (для Д. воздуха). Химич, дезинфекционные средства должны быть смеси). Из солей тяжёлых металлов наиболь­ доступны для приобретения и обладать следующими качествами: хорошей растворимостью в воде; на­ шее значение для Д. имеют двухлористая ртуть — дёжным обеззараживающим действием в малых кон­ сулема (см.), меркурфосфат, метафен. центрациях и при кратковременном воздействии; не Окислители (хлор, хлорные препараты). портить обеззараживаемые предметы; не быть ядо­ Применение хлора ограничивается обеззаражива­ витыми для людей и животных; не обладать отталки­ нием питьевых и сточных вод (см. Обеззараживание вающим запахом и маркими свойствами; растворы вод). Наибольшее практич. значение для Д. имеют их должны быть стойкими, т. е. не должны изменять своих дезинфицирующих свойств при хранении и известь хлорная и хлорамин (см.). при соприкосновен іи с обеззараживаемыми материа­ Из газообразных веществ в дезин­ лами. При влажной обработке помещений и поверх­ фекционной практике применяют хлор (см.) и форм­ ностей предметов затрачивают определённое коли­ альдегид, получаемый при испарении формалина. В дезинфекционной практике жилищ формальде­ чество дезинфицирующих средств. Средняя потреб­ ность в дезинфекционных растворах определяется гид получают путём выпаривания формалина, раз­ ведённого водой, в специальных аппаратах. Формаль­ из расчёта — не менее 300 мл рабочего дезинфек­ дегид является хорошим дезинфицирующим средст­ ционного раствора на 1 .и3 помещения (или S00 мл на вом в отношении почти всех видов патогенных мик­ 1 л«2 обеззараживаемого пола). робов. Существенным недостатком его является не­ К группе дезинфицирующих средств относятся способность проникать внутрь вещей, поэтому та­ кие предметы, как подушки, матрацы, вещи, свя­ вещества неоргаиич. и органич. природы: неорга- занные в узлы, и т. п., следует обеззараживать в нич. кислоты, щёлочи, соли, органич. кислоты и их дезинфекционных камерах. Формальдегид исполь­ соли, производные бензола, альдегиды и др. зуется в практике камерной дезинфекции в паро­ формалиновых и вакуум-пароформалиновых каме­ Действие органических кислот (ук­ сусной, салициловой) и неорганических рах. Формалин применяется в виде растворов раз­ (серной, соляной, азотной) в короткий срок ведёт личной концентрации для дезинфекции шерсти, кон­ к гибели всех вегетативных форм микробов. Будучи ского волоса, кисточек для бритья, роговых изде­ прибавлены к жидкостям в небольших количествах, лий. кислоты задерживают развитие микробов и в силу При выборе методов и средств для обеззаражива­ этого широко применялись для консервирования пи­ ния следует учитывать чрезвычайное разнообразие щевых продуктов (уксусная, салициловая и др.) до размеров, форм, физич. и химич. свойств объектов, введения стерилизации их в банках и искусствен­ подлежащих Д. ного холода. Препятствием для применения в Д. Дезинфекционные аппараты. Для кислот в высоких концентрациях служит их раз­ рушительное действие на ряд объектов (металлы, нанесения растворов, эмульсий и взвесей дезинфек­ ционных средств на поверхности пользуются спе­ шерстяные ткани, деревянные предметы, краски циальными аппаратами: гидропультами различных и т. д.). Рис. 1. Рис. 2. Гидропульт шланговый: Сильно действующие едкие щёлочи (едкий Гидропульт 1 — выбрасывающий рукав; 2 — костыльный. распылитель; 3—шаровой клапан; натрий, едкий калий, едкая известь) убивают патоген­ 4—ножка; 5—всасывающий рукав. ных возбудителей, вызывая набухание, осмос и в ко­ систем (рис. 1, 2), пневматич. опрыскивателями типа нечном счёте гидролиз клеточных белков, расщепле­ «автомакс» (рис. 3), оросителями и др. Для сжига­ ние углеводной части и омыление жиров клеток. Они, как и кислоты, разрушительно действуют на обезза­ ния серы с целью получения сернистого газа приме­ няют аппараты систем М. А. Заусайлова и Е. В. Те- раживаемые предметы. Небольшие концентрации едких щелочей избирательно действуют на фильт­ личенко (рис. 4) и гл. обр. Гузикова, а в случае от­ рующиеся вирусы; их применяют для Д. при ящуре и других вирусных заболеваниях. Слабые щёлочи (углекислая сода, поташ, зольный щёлок, мыла), обладая небольшой дезин­ фицирующей силой, способствуют растворению свернувшейся крови, жиров и других веществ, пре­ пятствующих проникновению дезинфицирующих средств к патогенным микробам; часто используются при механич. приёмах Д. и при обеззараживании пу­ тём кипячения. Производные бензола (фонол, крезол, лизол, нафтализол и др.). Фенол (см.) — кристаллич. карболовая кислота; большинство вегетативных форм микробов погибают в 5—10 минут от действия фенола в разведении 1 : SO, 1 : 100 вследствие дена­ турации белков микробных клеток. Будучи стойким в химическом и бактерицидном отношении, фенол

ДЕЗИНФЕКЦИЯ 565 сутствия их пользуются простыми противнями или Профилактическую Д. систематически проводят сковородами. Для получения формальдегида исполь- также в местах выставок и выводок животных, во вуют аппараты Флюгге (рис. 5), А. Заревича и др. Для дворах мельниц и Домов колхозника, в местах пере­ распыления порош­ учёта лошадей, на ярмарочных площадях, во дво­ кообразных дезин­ рах для лошадей, на лесозаготовках. Ежедневно секционных средств дезинфицируют ветеринарные лечебницы, террито­ применяют различ­ рию приёма больных животных и коновязи. Для ные распылители: профилактической Д. употребляют горячий (70°) 20%-ный настой зольного щёлока, 10%-ную взвесь Рис. 3. Автомакс за­ свежегаінёной извести (для побелки), кислотный и вода «Вулкан»: I — верхнее отверстие для щелочной растворы дёгтя и пр. Д. всех объектов хо­ наполнения резервуа­ зяйства проводят в один день. В отдельных хозяйст­ ра дезинфицирующим раствором и помеще­ вах, неблагополучных по инфекционным болез­ ния воздушного насо­ ням, и в хозяйствах, близко к ним расположенных, са; 2 — гайка для за­ крепления воздушного насоса внутри резервуара; 3 — дополнительно производят Д. более сильными сред­ второе верхнее отверстие, закрывающееся предохрани­ тельным клапаном; 4 — боковое, контрольное отверстие; ствами. 5— нижнее отверстие для прикрепления выбрасывающего Способы и приёмы текущей Д. различаются и зави­ шланга с брандспойтом; б — воздушный насос; 7 — пор­ шень насоса; 8 — ручка; 9 — нагнетающий механизм. симости от инфекции. «Наставление по дезинфек­ ции» указывает правила Д. при всех заразных забо­ меховой, ранцевый НС № 2 (рис. 6), аппарат леваниях с.-х. животных. Д. подвергаются поме­ «Ф. Флит», резиновую грушу, коробочку и др. щения, где стоит больное или подозрительное по за­ болеванию животное, все предметы, соприкасаю­ Д. в животноводческих хозяйст­ щиеся с ним, и навоз. Текущую Д. производят еже­ вах. В животноводстве совхозов и колхозов Д. дневно при утренней уборке. имеет исключительное значение. Основу всех вете­ Заключительная Д. — непосредственно перед сня­ ринарных мероприятий на животноводческих фер­ тием карантина — производится различными спосо­ бами в зависимости от того, является ли возбуди­ мах составляет про­ тель болезни спорообразующим или неспорообразую­ филактика, т. е. пре­ щим микробом. Для Д. при заболеваниях, вызывае­ дупреждение забо­ мых неспоровыми микробами, применяют растворы, содержащие 2—2,5% активного хлора, 2—3%-ный леваний с.-х. живот­ горячий раствор едкого натрия, калия или серно­ ных. Д., обезврежи­ карболовой смеси, 25%-ный раствор дегтярно-ще­ лочной смеси, 10—20%-ную взвесь свежегашёной из­ вающая возбудите­ вести и др. В помещении снимают деревянный пол, лей заразных забо­ счищают верхний слой грунта, дезинфицируют об­ леваний с.-х. живот­ нажённую часть почвы сухой хлорной известью из ных, представляет расчёта 4,5 кг на 1 .«2 площади и засыпают свежей собой один из важ­ землёй. Верхний слой глинобитного пола счищают, дезинфицируют раствором, содержащим 5% ак­ нейших методов про­ тивного хлора, и вновь утрамбовывают свежей гли­ филактики. Объек­ Рис. 4. Аппа­ ной. При заболеваниях, вызываемых споровыми ми­ рат М. А.Зау- кробами, дезинфицируют помещение, моют его горя­ тами ветеринарной Рис. 5. Аппарат еайлова. Флюгге. чим зольным щёлоком и после просушивания вторич­ Д. являются помеще­ ния для животвых, но дезинфицируют. Для Д. употребляют растворы, содержащие 5% активного хлора, или горячий выгулы, почва, водоёмы, колодцы, навоз, стоячие 10%-ный раствор едкого натрия или 5%-ный раствор воды, средства железнодорожного, водного, авто­ серно-карболовой смеси. мобильного и гужевого транспорта, сырьё животно­ Для предупреждения заноса инфекции из одного помещения в другое обычно при входе кладут соло­ го происхождения и т. п. Д. проводится силами и менный коврик или опилки, периодически смачи­ средствами хозяйств (предприятий) под контролем вая то и другое дезинфицирующей жидкостью (наир., раствором креолина). Все входящие в поме­ ветеринарного врача или фельдшера. щение обтирают подошву обуви о коврик или опилки. Рис. 6. Распылитель НС № 2 для порошков. Поверхность заражённой почвы дезинфицируется В хозяйствах проводят профилактическую Д. (для раствором 5%-ного активного хлора, 5%-пым горя­ предупреждения заболеваний), текущую (при появ­ лении инфекционного заболевания) и заключитель­ чим раствором серно-карболовой смеси или 10%-пым ную Д. (после ликвидации заболевания). На живот­ новодческих фермах совхозов и колхозов СССР горячим раствором едкого натрия из расчёта 10 л профилактическую Д. помещений для животных про­ раствора на 1 л«2 площади. Землю, где лежал труп водят два раза в год — весной после выгона скота на пастбище и осенью перед возвращением скота в животного, снимают на глубину 15—20 см, вывозят зимное помещение. Скотные дворы и другие живот­ на скотомогильник и зарывают на глубину нс ме­ новодческие постройки предварительно очищают от нее 2 л« или смешивают с сухой хлорной известью из навоза и мусора, остатков корма. Проницаемые де­ расчёта 1 часть извести на 3 части земли (при спо­ ревянные полы во время очистки снимают, очищают ровой микрофлоре) и4,5 кг извести на 1 м1 площади подпольное пространство, снимают верхний слой (при неспоровой микрофлоре). почвы и после этого приступают к Д.; взамен снятого слоя почвы насыпают чистый песок или сухую землю. Д. в о д ы на скотных дворах проводится обычно методом хлорирования. Тем же методом дезинфици­ руют и навозную жижу. Навоз, полученный от жи­ вотных при болезнях, вызванных спорообразующими микроорганизмами, обязательно сжигают. При особо опасных инфекциях (сап, чума рогатого скота, ин-

566 ДЕЗИНФОРМАЦИЯ — ДЕЗУРБАНИЗМ фекционная анемия, бешенство, инфекционный эн- Американо-английские империалисты широко поль­ цефаломиэлит, брадзот овец и эпизоотия, лимфан­ зуются Д. для того, чтобы скрыть разбойничий ха­ рактер войны, развязанной ими в Корее в июне 1950. гоит) навоз сжигают или зарывают на скотомогиль­ нике на глубину не менее 2 м. При всех остальных ДЕЗОДОРАТОРЫ — вещества, применяемые для инфекционных болезнях навоз подвергают биотер- уничтожения или ослабления дурного запаха (фор­ малин, хлорокись извести, марганцовокислый калий мич. обеззараживанию на специально устроенных и др.). См. Дезодорация. изолированных площадках, не ближе 200—250 м от водоёмов и колодцев и без уклона к колодцам. ДЕЗОДОРАЦИЯ [от дез... (см.) и лат. odor — за­ пах] — уничтожение дурно пахнущих газообраз­ Навоз выдерживается не менее месяца. ных продуктов гниения отхожих мест, выгребных Д. предприятий по заготовке, хранению и и помойных ям, производственных и хозяйствен­ ных отбросов. Хорошая вентиляция, правильное переработке животного сырья проводится периоди­ устройство и чистота приёмников для отбросов, от­ хожих мест и пр. являются лучшим средством борь­ чески в профилактич. целях. При обнаружении сы­ бы со зловонием. Плохое устройство приёмников за­ ставляет пользоваться дезодораторами, уничтожаю­ рья, полученного от животных, больных сибирской щими или заглушающими зловоние. Дезодораторами язвой, проводят текущую Д. растворами, содержа­ являются: железный купорос, хлорокись извести, формалин, марганцовокислый калий, хлористый щими 5% активного хлора, 10% едкого натрия, 5% цинк, каменноугольная и древесная смолы, а также различные вещества, абсорбирующие зловонные серно-карболовой смеси из расчёта 1 л на 1 м2 пло­ газы, напр. древесный уголь, торф и др. Указанные щади. Бойни, боенсйие площадки и убойные цехи вещества применяются в различных количествах (от ежедневно очищают от грязи и обмывают горячей во­ 10 до 20 г и больше на 1 л нечистот). Так называе­ мые озонаторы (применяемые в общественных убор­ дой. Периодически белят стены помещений 20%-ным ных для Д. воздуха) представляют собой металлич. коробки с отверстиями, содержавшіе фланелевые известковым молоком. подушки с опилками, пропитанными смесью: 1 л Трупы животных, павших от заразных болез­ спирта, 15 г пихтового, 15 г соснового и 40 г эвкалип­ тового, 10 г лавандового и 10 г сельдерейного ней, вместе с подстилкой, навозом и другими отбро­ масла. сами вывозят на автотранспорте или в телегах, спе­ ДЕ30КСИРИВ03А — углевод С6Н1()О4, продукт циально приспособленных для этой цели. Эти тру­ восстановления моносахарида рибозы (см.). Входит в состав нуклеиновых кислот (см.). пы, но указанию ветеринарного врача, в одних слу­ ДЕЗОРГАНИЗАЦИЯ (франц, désorganisation — чаях перерабатывают на утильзаводах, утильуста­ расстройство) — беспорядок, нарушение нормаль­ новках, в других — сжигают или зарывают на ско­ ной деятельности государственных, административ­ томогильнике. В районах с сухой почвой и низким ных, военных, хозяйственных, общественных и других органов. уровнем грунтовых вод трупы животных бросают в особые биотермич. ямы глубиной 9—15 м. ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ (франц. désorientation) — неверное, ошибочное осведомление о чём-либо с Д. шкур, снятых по разрешению ветеринарного целью ввести в заблуждение. См. также Дезинфор­ врача с животных, павших от заразных болезней, мация. считается обязательной. ДЕ30Р0ВСКИЙ ЗАРОДЫШ — личинка нек-рых Лит.: Грома кіевский Л. В., Общая эпиде­ червей из класса немертин (см.). Д. з. не покидает яйцевой оболочки и после ряда преобразований миология, 3 изд., М., 1949 (стр. 252—306); Окунев­ (метаморфоза) превращается в молодую немертину. ский Я. Л., Практическое руководство по дезинфек­ ции, ч. 1—2, М., 1926—29; Левинсон Я. Б. [и др.], ДЕЗУРБАНЙЗМ [от дез... (см.) и лат. urbanus — Курс дезинфекции, дезинсекции и дератизации, М.—Л., городской] — мниморадикальное антинаучное тече­ 1 934; Беньямин сон Е. С. и Амчиспав- ние в градостроительстве 20 в., проповедующее рас­ е к и й И. В., Дезинфекционная практика, М.—Л., 1941; средоточение городской застройки путём размещения Гандельсман Б. И., Новые дезинфекционные сред­ жилищ (малоэтажного типа) за пределами собственно ства и их использование в практике, «Советская медици­ города, вдоль автомобильных дорог. Представляя на», 1947, № 1; её же, Пути рационализации дезинфек­ собой реакцию на уродливое развитие капитали­ ционных мероприятий в эпидемическом очаге, «Гигиена и стич. городов, Д. подменяет основные социальные здоровье», 1942, № 1—2; Сборник важнейших официальных проблемы градостроительства лицемерной реформи­ материалов по санитарным и противоэпидемическим во­ стской утопией «отмирания города». Теории Д. в просам, М., 1949; Поляков А. А., Руководство по 1920-х гг. развивались и отдельными советскими ветеринарной дезинфекции, М., 1948 (имеется библиогра­ архитекторами из лагеря конструктивизма (см.). фия); Поляков А. А. и Лактионова А. И., Июньский пленум ЦК ВКП(б) в 1931, определив путь Ветеринарное законодательство. Сборник постановлений, социалистического развития и реконструкции горо­ инструкций, наставлений, правил и положений, 4 изд., дов, тем самым решительно осудил Д. Ликвидация М., 1947; Организационно-методические материалы по социалистическим строем противоположности между дезинфекции, дезинсекции и дератизации, под ред. В. И. городом и деревней отнюдь не означает, что большие Вашкова, М., 1950 города, являющиеся наиболее экономной формой расселения, перестанут существовать. При социа­ ДЕЗИНФОРМАЦИЯ [отдеа... (см.) и франц, infor­ лизме на новой социальной основе растут и разви­ ваются старые и возникают новые города как центры mation — осведомление! — распространение (в прес­ наибольшего роста культуры, крупной индустрии, се, по радио и т. д.) ложных сведений с целью ввести переработки с.-х. продуктов и т. д. в заблуждение общественное мнение. Капиталистич. пресса и радио широко используют Д. для того, чтобы обманывать народы, опутывать их ложью и изображать новую войну, подготовляемую амери­ кано-английским империалистич. блоком как оборон­ ную, а мирную политику СССР, стран народной де­ мократии и других миролюбивых стран как якобы агрессивную. Особая роль в распространении такого рода провокационных сообщений, всякого вида фаль­ шивок и т. п. принадлежит американской капитали­ стич. прессе, радио и различным агентствам печати, снабжающим лживой информацией прессу и другие органы пропаганды. Правящие круги США, Великобритании, Франции и других империалистич. государств часто прибе­ гают к Д. в области международных отношений; мно­ гочисленные примеры этого рода Д. приводятся в известном документе Совинформбюро «Фальсифи­ каторы истории (Историческая справка)» (1948).

ДЕИЗМ — «ДЕЙЛИ ТЕЛЕГРАФ ЭНД МОРНИНГ ПОСТ» 567 ДЕЙЗМ (от лат. deus — бог) — религиозно-фило­ зап. часть Атлантики с целью отыскания сев.-зап. прохода из Атлантического ок. в Тихий. Найти софское учение, признающее бога первопричиной, этот путь ему не удалось. Д. открыл пролив, на­ творцом мира, но отрицающее его повседневное вме­ званный его именем, обследовал значительную часть берегов Баффиновой Земли, открыл путь в Гудзо­ шательство в жизнь природы и общества. В 17 — нов залив, при плавании вдоль зап. берега Гренлан­ 18 вв. в Англии и других странах Зап. Европы в дии достиг 72°12' с. іп., положил начало китобой- пому промыслу в этих водах. В 1591—92 Д. коман­ духе Д. выступали многие буржуазные мыслители довал кораблём в экспедиции англ, корсара Томаса Кавендиша, во время к-рой открыл Фолклендские (Локк, Вольтер, Руссо и Др.), к-рые в той или иной о-ва (1592). Д. ■— изобретатель нескольких нави­ форме вели борьбу со средневековым теологич. миро­ гационных инструментов (двойной квадрант Д.) и автор книг по мореходному делу. воззрением. Представляя собой, по выражению С о ч. Д.: D а vis J., The voyages and works of John К. Маркса, удобную форму избавления от религии Davis, ed. by A. II. Markham, L., 188U; The seaman’s (см. Маркс К. и Энгельс Ф., Избр. произв., secrets, L., 1607; The worldes hydrographycal discription, L. , Л1и5т95.:. Лебедев II. К., Завоевание Земли, т. 2, т. 2, 1949, стр. 88), Д. позволял вместе с тем оста­ M, —Л., 1947. ваться в рамках компромисса с религией. Сторон­ ДЕЙВИС, Уильям Моррис (1850—1934) — аме­ ники Д. характеризовали свои взгляды как «естест­ риканский географ и геолог. См. Дэвис. венную» или «философскую религию», «религию ра­ ДЕЙВИСА МОРЕ — небольшая часть Индийского зума». Д. не представлял собой единого и цельного ок., прилегающая к Берегу Королевы Мэри (Ант­ учения; общее у всех деистов состояло в том, что они арктида) приблизительно в пределах 87°—98° в. д. Д. м. характеризуется общими для антарктич. отвергали всякую «положительную» религию или «ре­ вод условиями, отрицательной температурой воды на лигию откровения» с её обрядностью и представле­ поверхности, солёностью 33,7—33,8%О, в течение всего года покрыто льдами. Названо но имени англ, ниями о боге как личном существе (Иегова, Саваоф, мореплавателя Дж. Дейвиса (см.). Христос, Аллах, Будда и т. п.) и взамен персонифи­ ДЕЙВИСА ПРОЛИВ —пролив между Гренлан­ цированного бога признавали в качестве бога без­ дией и Баффиновой Землёй, соединяющий Баффи­ личное разумное начало, к-рое якобы создало мир, нов залив с Атлантич. океаном. Длина ок. 1000 км. установило законы и сообщило миру первый тол­ Наименьшая ширина ЗзО кл«; глубины до 466 м в центральной части. В вост, части преобладают чок, но после этого прекратило вмешательство сравнительно тёплые течения из Атлантич. океана, в западной — холодные течения. Зимой большая в повседневный естественный ход событий. Ссылаясь часть Д. п. покрыта дрейфующими льдами. Назван на целесообразность устройства мира как «удивитель­ по имени англ, мореплавателя Дж. Дейвиса (см.). ной машины», деисты делали вывод о необходимости ДЁИДВУД (англ, deadwood) — узкая носовая и кормовая заострённые оконечности в подводной ча­ существования её искусного создателя — «небес­ сти судна, в месте сопряжения киля (днища) с фор­ ного механика». Бог признавался деистами также в штевнем (водорезом) и ахтерштевнем (см.). Д. соот­ качестве морального начала и моральной санкции. ветственно называется носовым и кормовым. Деисты рационалистически критиковали религию, ДЕЙДВУДНАЯ ТРУБА — проходящая через кор­ разоблачали паразитизм и шарлатанство духовенст­ мовой дейдвуд (см.) судна металлич. труба, в к-рой вращается гребной вал. ва, вели борьбу за свободу совести и мысли, за неза­ висимость науки от религии; в силу этого в своё ДЕЙК, Антонис ван — знаменитый фламандский живописец 17 в. См. Ван-Дейк. время, в 17—18 вв., Д. сыграл прогрессивную роль дЕйли, Реджипалд Олдворт (р. 1871) — амери­ как определённая компромиссная форма освобожде­ канский геолог, см. Дэли. ния от религии. Однако Д. никогда не был идейным «ДЕЙЛИ ГЕРАЛЬД» («Daily herald» — «Ежеднев­ знаменем массового движения, он означал свободо­ ный вестник») — ежедневная англ, газета, орган мыслие лишь для избранных, для посвящённых, правого реакционного руководства английской лей­ для образованной верхушки дворянства и буржуа­ бористской партии и Генерального совета тред- юнионов. Основана в 1912; первоначально выходила зии, а не для широких трудящихся масс, к-рых, по раз в педелю, с 1916 — ежедневно. В 1922 перешла мнению этих салопных вольнодумцев, с помощью ре­ в собственность исполкома лейбористской партии. В 1929 финансовый контроль над «Д. г.» перешёл к лигии нужно держать в узде. Это положение откро­ крупному издательскому концерну «Одхемс пресс», к-рому принадлежит 51% акций. «Д. г.» отстаивает венно выразил Вольтер в своём афоризме: если бы агрессивную внутреннюю и внешнюю политику бри­ не было бога, его следовало бы выдумать. Д. всегда танского империализма и является пропаганди­ стским центром раскольников международного един­ означал ту или иную форму соглашения с рели­ ства рабочего движения. гией. В современных условиях попытки возродить «ДЕЙЛИ К0МПАС» («Daily compass» — «Еже­ Д. играют на руку империалистич. реакции, пытаю­ дневный компас») — американская ежедневная газе­ щейся воскресить обветшалые теории прошлого для та, отражающая позиции, хотя и непоследовательно, борьбы против научного, диалектико-материалистич. прогрессивных кругов США. Выходит в Нью-Йорке мировоззрения. См. Атеизм, Теизм, Телеология. с мая 1949. Редактор и издатель — Теодор Текри, ранее редактировавший газету «Нью-Йорк пост». ДЕЙ — офицерское звание в турецких янычар­ ских войсках; Д. назывались также турецкие фео­ «ДЕЙЛИ ТЕЛЕГРАФ энд'МОРНИНГ пост» дальные правители Алжира (1671—1830), к-рые из­ («Daily telegraph and Morning post» — «Ежодпев- бирались пожизненно советом янычарских офице­ ров. Турецкие султаны формально утверждали Д. своими наместниками (пашами) в Алжире. Факти­ чески же Д. правили страной независимо от султа­ нов. Возглавляя турецкую воепно-феодальную знать в Алжире, Д. собирали дань с алжирских пле­ мён и занимались пиратством на Средиземном м. Последний Д. — Хусейн-паша ■—был изгнан в 1830 французами после взятия ими г. Алжира. В Тунисе Д. в 1590—1705 назывались командиры турецких янычар, временами правившие страной. ДЕЙВИС, Джон (1550—1605) — английский мо­ реплаватель. В 16 в. англ, правительство и купече­ ство организовали несколько экспедиций в Ост- Индию и Китай для поисков новых торговых путей. Д. совершил три плавания (1585, 1586, 1587) в сев,-

568 «ДЕЙЛИ УОРКЕР» — ДЕЙНЕКА ный телеграф и Утренняя почта») — английская мунистическую партию. Прибегает к самым низко­ ежедневная реакционная газета, близкая к руко­ пробным приёмам бульварной прессы, распростра­ водству конс( рвативной партии и отражающая ин­ няет ложь о СССР и странах народной демократии. тересы монополистич. капитала. Под этим названием ДЁЙЛИ-ЧАРТЕР (англ, daily charter) — одна из выходит с 1937, когда «Дейли телеграф» (основана типовых форм договора о морской перевозке грузов; в 1855) была объединена с газетой «Морнинг пост». характеризуется тем, что провозная плата (фрахт) «Д. т. э. м. п.» является собственностью лорда Кэм- уплачивается по числу дней, затраченных судном на роз, одного из крупнейших газетных королей Ан­ выполнение обусловленного рейса, причём эксплуа­ глии. До второй мировой войны стояла на пози­ тационные расходы по судну входят в провозную циях мюнхенской политики «умиротворения» фа­ плату. См. Чартер. шистского агрессора. Во время второй мировой вой­ ДЕЙМОС — второй по размерам (диаметр ок. ны 1939—45 выступала против открытия фронта в 8 км) и по расстоянию от планеты (23500 км) спут­ Зап. Европе, рассматривая СССР как временного ник Марса, открытый в 1877 амер, астрономом союзника. А. Холлом. См. Спутники планет. «ДЁЙЛИ УОРКЕР» («Daily worker» от daily — ДЕЙНАУ — посёлок городского типа, центр Дей- ежедневный и worker — рабочий) — ежедневная науского района Чарджоуской обл. Туркменской прогрессивная американская газета. Основана в Чи­ ССР. Пароходная пристань на Аму-Дарье. В 3 км каго в январе 1924; с 1927 издаётся в Нью-Йорке на от ж.-д. станции Дейнау (на линии Чарджоу — добровольные взносы читателей. Ведёт последова­ Ургенч). Созданы механизированный маслозавод и тельную борьбу против американской финансовой предприятия местной пром-сти. Имеются (1952) олигархии, за жизненные интересы и права трудя­ средняя и семилетняя школы, Дом культуры, кино­ щихся. «Д. у.» энергично борется против расовой театр. В районе — поливное земледелие (хло­ дискриминации и шовинизма. В годы второй миро­ пок, зерновые, садоводство); мясо-шёрстное живот­ вой войны 1939—45 «Д. у.» призывала народ США на новодство, каракулеводство. борьбу с гитлеровской Германией и милитаристской ДЕЙНЁКА, Александр Александрович (р. 1899)— Японией. В послевоенный период отстаивает дело советский живописец, график и скульптор. Заслу­ мира и дружбу народов, разоблачает агрессивные женный деятель искусств РСФСР, действительный планы амер, монополистов, подготовляющих но­ член Академии художеств СССР (с 1947). Учился во вую войну. Газета подвергается систсматич. травле Вхутемасе (1921—24). С первых лет творчества со стороны печати монополистич. капитала и вла­ обратился к темам индустрии и спорта, нов ранних стей, применяющих репрессии против её издателей произведениях (в 20-е гг. Д. входил в формалистич. и читателей. группировки «Ост» и «Октябрь») он упрощал и иска­ «ДЕЙЛИ УОРКЕР» («Daily worker») — англий­ жал образ человека («Футбол», 1924, «Текстильщи­ ская ежедневная газета, центральный орган комму­ цы», 1927, и др.). Черты схематизма присущи и наи­ нистической партии Англии. Издаётся по решению более значительному в идейном отношении произве­ XI съезда коммунистической партии. Выходит в дению Д. этих лет — «Оборона Петрограда» (1927). Лондоне с января 1930. До 1945 существовала на Большей силой, убедительностью и политич. ост­ доброі ольпые взносы читателей, партийных и проф­ ротой отличались его многочисленные карикатуры союзных организаций. С 1*945 финансируется рабо­ (в ряде журналов) и плакаты. чим кооперативным издательским обществом «Пиплс В лучших работах сказалось оптимистич. миро­ пресс», насчитывающим 18 тыс. индивидуальных и восприятие художника, живой интерес к современ­ 5О0 коллективных членов. «Д. у.» борется за жиз­ ной советской действительности. Стремясь запечат­ ненные интересы англ, рабочего класса, отстаивает леть новый быт советских людей, Д. создаёт серию дело мира и укрепления международного единства «Севастопольских акварелей» (1934), жизнерадост­ трудящихся. Своей неутомимой борьбой против ные картины «Донбасс. В обеденный перерыв» британского империализма и его лейбористских (1935), «Будущие лётчики» (1938). Многочисленные лакеев, правдивой ивформацией о СССР и странах народной демократии «Д. у.» завоевала огромный авторитет у читателей. Газета систематически под­ вергается преследованиям со стороны правительства. «Д. у.» смело и последовательно разоблачает импе- риалистич. политику англ, буржуазии, пропаган­ дирует политику мира и дружбы пародов, силу и мощь демократического, антиимпериалистического лагеря, возглавляемого СССР. «ДЕЙЛИ ЭКСПРЕСС» («Daily express» — «Еже­ дневный экспресс»)—английская ежедневная консер­ вативная газета. Основана в 1900; куплена лордом Бивербруком в 1915. Выходит в Лондоне, Манче­ стере и Глазго. Накануне второй мировой войны стоя­ ла на позициях поощрения агрессивной политики гитлеровской Германии, проводившейся британ­ скими правящими кругами. Неизменно занимает враждебную позицию по отношению к СССР. Ди­ А. А. Дейнека. «Окраина Москвы. ректор «Д. э.» — сын Бивербрука— Максуэлл Эйт- Ноябрь 1941 г.». 1942. кен в сентябре 1941 вёл от имени англ, прави­ тельства переговоры в Лисабоне с Густавом фон полотна он посвящает спорту («Эстафета», 1947, и Кевером, действовавшим по поручению германского др.) и труду («Донбасс», 1947, и др.). Однако в про­ министерства иностранных дел, о заключении сепа­ изведениях Д. зачастую обедняется духовный об­ ратного мира с Германией. «Д. э.» систематически лик советского человека; им свойственна услов- клевещет на рабочее движение и его авангард — ком­ I ноетъ живописной манеры, что нередко приводит

ДЕЙОК — ДЕЙСТВИЕ 569 художника к творческим неудачам. К лучшим рабо­ ница с многочисленными мумиями фараонов, а так­ там Д. относятся посвящённые Великой Отечествен­ ной войне картина «Окраина Москвы. Ноябрь 1941 г.» же произведения скульптуры (Среднего и Нового (1942), правдиво воссоздающая драматич. образ го­ товой к обороне столицы, и цикл акварелей «Бер­ царства) и художественного ремесла. лин» (1945). Лит.: Матье М. Э., Искусство Нового царства Много и успешно Д. работает в области мону­ XVI—XV века, Л., 1947, гл. 3 (История искусства Древ­ ментальной живописи, отображая многообразие и него Востока, под ред. Н. Д. Флиттнер, т. 1, — Древний красочность жизни советского народа (панно для Египет, вып. 3). А. А. Дейнека. Мозаический плафон для станции ДЁЙСЕ, Прюденс вап (1804—59) — фламандский «Площадь Маяковского» Московского метрополитена поэт и драматург; жил в г. Генте (Бельгия). Один имени Л. М. Кагановича. 1938. из деятелей консервативного буржуазно-националь­ павильона СССР на Парижской международной вы­ ставке, 1937, для Всесоюзной с.-х. выставки, 1939, ного движения во Фландрии (сев.-зап. приморская мозаические плафоны для станций Московского мет­ рополитена «Площадь Маяковского», 1938, и «Ново­ часть Бельгии). Из произведений Д. наиболее извест­ кузнецкая», 1943). Скульптурные работы Д. посвяще­ ны гл. обр. темам спорта. С 1928 Д. ведёт педагогия, ны сб. песен, поэм и легенд в народном стиле «Оте­ работу. чественная поэзия» (3 тт., 1840), сб. поэм «Клеверный ДЕЙбК, Даяукку, — первый царь Мидии (см.) в 700—647 до н. э. В преданиях, сохранившихся лист» (1848), эпич. поэма «Якоб ван Артевельде» в «Истории» Геродота, Д. изображается судьёй, избранным царём за свои заслуги. (1859) и др. Лучшее его драматич. произведение — дейр-эль-вАхари — долина в Египте, к за­ трагедия «Вильгельм Телль» (1836). Д. принадлежат паду от Фив. Знаменита развалинами памятников также монографии, посвящённые творчеству А. Ван- архитектуры Древнего Египта: заупокойного храма, вероятно, фараона Ментухотепа III (21 в. до н. э.) и Дейка (1841), П. Рубенса (1840), и трактат «О нидер­ храма царицы Хатшепсут (16 в. до п. э., зодчий ландском стихосложении» (2 тт., 1854). Д. принимал деятельное участие в борьбе за национальную само­ бытность фламандского литературного языка. С о ч. д.: D и у s е Р. van, Vaderlandsche pogzy, v. 1—3, Gent, 1840; Verhandeling over den nederlandschen verslmuw, v. 1 — 2, ’s Gravenhage, 1854. ДЁИССЕЛ, Лодевейк ван (псевдоним Албердинга Т е й м а; р. 1864) — голландский писатель. Его книга «Новая Голландия» (1884) явилась манифестом группы литераторов, выступивших на страницах журнала «Новый вожатый» против провинциализма и мещанской ограниченности в голландской литера­ туре. В дальнейшем Д. подпал под сильное влияние франц, натурализма (роман «Любовь», 1885). Отказ от социальных тем, интерес к духовно-опустошённым людям характерны для последующих произведений Д.: роман «Жизнь Франка Розеляра» (1912), «Произ­ ведения последних лет» (1923), «Мелочи» (1926) и др. С о ч. Д.: D е у s s е 1 L. van, Verzamelde werken, dl 1 — 2, Amsterdam, 1922. Лит.: S t о k v i S B. J., Lodewijk van Deyssel, Amster­ dam, 1921. ДЕЙСТВИЕ, в театре, — законченная часть драматического, оперного, балетного произведения или спектакля. То же, что акт. (см.). См. также Сценическое действие. ДЕЙСТВИЕ — физическая величина, имеющая размерность произведения энергии на время или ко­ личества движения на перемещение. Эта величина играет важную роль в тсоретич. физике. В макроскопия. механике Д. определяется наибо­ лее просто как потенциал количества движения ма­ териальной точки. Именно, рассматривая составляю­ щие вектора количества движения />ѵ, ру, р3 как функции положения точки в пространстве, можно найти такую скалярную функцию координат и вре­ мени А (х, у, z, г), что: _ ds _dS _ dS / ох г Ру > Pz Величина А и называется Д. При этом ньютоновские уравнения движения данной частицы в потенциаль­ ном иоле U (х, у, z, () можно переписать в виде од­ ного уравнения с частными производными для функции А: ^+^к:л2+(^)3+(\")>^=о (2) Дейр-эль-Вахари. Храм царицы Хатшепсут. (т — масса частицы). Современный вид. Если движение происходит в постоянном силовом Сенмут) с рельефами, изображающими эпизоды поле, т. е. если потенциальная энергия не зависит экспедиции, снаряжённой царицей на сомалийское побережье. Раскопками в Д.-э.-Б. была открыта гроб- от времени, то функция А (х, у, z, t) сводится к Аи (х, у, z) — Wt, где W — энергия системы. 72 б. с. Э. т. 13. Введённое таким путём понятие, равно как и урав­ нения, определяющие его величину, легко обоб­ щаются на случай системы материальных точек.

570 ДЕЙСТВИЕ — ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЧИСЛА Еще в 18 в. франц, учёные П. Мопертюи и П. Фер­ Эти уравнения можно рассматривать как наиболее ма развили аналогию между движением материаль­ общее определение функции Д. 8 через её производ­ ной точки и распространением волн, причём функ­ ные по координатам (слагающие импульса) и времени ция Д. оказывалась с этой точки зрения пропорцио­ (гамильтонова функция с обратным знаком). Диф­ нальной фазе колебаний, а потенциальная энергия ференцируя равенства (4) по времени, получаем ка­ и — мерой показателя преломления среды в соот­ нонические уравнения движения (см. Канонические ветствующей точке. Мопертюи, исходя из этой ана­ уравнения механики). логии, показал, что форма траекторий, описывае­ мых материальной точкой, соответствует минимуму В дальнейшем развитии теоретич. физики выяс­ функции действия 80 (х, у, г), а Ферма свёл задачу нилось, что принцип стационарного Д. в форме определения траекторий к исследованию минималь­ ного времени прохождения лучей, совпадающих с = 0 (6) этими траекториями. далеко выходит за рамки механики системы мате­ Эта корпускулярно-волновая аналогия получила риальных точек, охватывая теорию упругости, элек­ дальнейшее развитие у англ, учёного У. Гамиль­ тродинамику и термодинамику обратимых процес­ сов; все уравнения этих теорий могут быть выве­ тона, к-рый, представив отношение (Л' — посто­ дены из вариационных принципов типа (6) с соответ­ ствующей функцией Лагранжа. Поэтому понятие янная, имеющая размерность Д.) как фазу световой «Д.» является и поныне одним из важнейших в тео­ волны в оптической неоднородной среде, пришёл ретической физике. Весьма важную роль оно сыг­ рало также в первые годы развития квантовой к интерпретации отношения — как частоты колеба­ теории. ний, а вга^, 5° — как волнового вектора к, обратного Лит.: Жуковский Н. Е., Теоретическая меха­ ника, М.—Л., 1950; Ландау Л. Д. и Лифшиц длине волны по величине и направленного вдоль Е. М., Теория поля, 2 изд., М.—Л., 1948 (Теоретическая физика, т. 4); Блохинцев Д. И., Основы квантовой луча. механики, 2 изд., М,—Л., 1949; Суслов Г. К., Теоре­ тическая механика, М.—Л., 1946; Планк М., Введение Дальнейший этап развития «волновой механики» в теоретическую физику, ч. 1 — Общая механика, пер. с нем., М.—Л.,1932; его ж е, Теоретическая физика, 8 лек­ был осуществлён столетием позже (см. Квантовая ме­ ций, пер. с нем., СПБ, 1911 (Лекция 7); Зоммерфельд А., Механика, пер. с нем., М., 1947. ханика). ДЕЙСТВЙТЕЛЬНАЯ ВОЕННАЯ СЛУЖБА — В работах Гамильтона было также обобщено и нахождение военнообязанных в кадрах армии или во флоте в течение установленных законом сро­ само понятие действия. В общем случае зависимость ков (см. Военная служба, Всеобщая воинская обязан­ ность). А от времени не сводится к линейной функции. При ДЕЙСТВЙТЕЛЬНОСТЬ (в философии) — этом оптико-механич. аналогия утрачивает указан­ см. Возможность и действительность. ный выше простой смысл. Однако уравнение (2) мож­ ДЕЙСТВЙТЕЛЬНОСТЬ СТРЕЛЬБЫ — термин, принятый в теории стрельбы, к-рым обозначается но заменить нек-рым вариационным уравнением, основвая характеристика качества стрельбы артил­ лерии (или стрелкового оружия) по определённой сводящим его к т. н. принципу «стационарного Д.» цели. Д. с. определяется непосредственно по резуль­ татам стрельб (% убитых и раненых, степень раз­ русского учёного М. В. Остроградского и Гамиль­ рушения сооружений и т. п.), проведённых в одина­ ковых условиях. Во многих случаях, напр, при оцен­ тона ( ке вооружения, при составлении правил стрельбы, курсов стрельб, требуется заранее установить рас­ 8^(7 —£7) Л = 0; (3) чётным путём Д. с. для типичных случаев примене­ ния огня. Основами определения Д. с. при этом слу­ Ь жат вероятность и математическое ожидание пора­ жения цели. При расчёте Д. с. учитывают: 1) закон здесь г0 и гх — заданные начальный и конечный мо­ поражения цели, напр. достаточность одного или менты времени, а Т—Ѵ—В представляет собой т. н. нескольких попаданий, зависимость поражения от лагранжеву функцию частицы, т. е. разность между координат точки разрыва снаряда (относительно кинетической и потенциальной энергией. Варьиро­ цели); 2) рассеивание снарядов, зависящее как от вание относится как к изменению формы траектории, самого оружия, так и от обстановки стрельбы, от так и к скорости прохождения частицы вдоль разных тренированности личного состава и пр.; 3) способ ведения стрельбы. В практике иногда под Д. с. по­ 1 нимают оценку успешности данной проведённой стрельбы. элементов этой траектории. Для величины 8=§Ьдл, ДЕЙСТВЙТЕЛЬНЫЕ ЧЙСЛА — общее название іо для положительных, отрицательных чисел и ну­ рассматриваемой как функция координат и време­ ля. Д. ч. делятся на рациональные (к-рые выража­ ни, получается уравнение (2), что и даёт основание рассматривать её как обобщение понятия «Д.» на ются в виде дроби ± где п — натуральное число, случай движения в переменном поле. а тУх- 0— целое) и иррациональные (к-рые могут Введём теперь гамильтонову функцию Н, к-рая, быть выражены в виде дроби лишь приближённо, в отличие от функции Лагранжа £, представляет но с любой степенью точности). Хотя существование собой не разность энергий Т и и, а их сумму; она иррациональных Д. ч. было известно еще в древно­ связана с Ь соотношением: сти, строго обоснованное введение их на базе рацио­ нальных чисел было дано только во 2-й половине где индекс «Л» нумерует отдельные материальные точки системы. Отсюда следует: 2 (Рх,к^хк 4\" Ру,к ¿Ук 4- Ре,к — Нйі = э, к т. е. в соответствии с (1) „ __ ая „ _ дв Рв,к _ д5 » (4) Рх,к дХіі РУ, к - ву„ ’ Н = — а£ ■ (5) ді

ДЕЙСТВИЯ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЗАКОН — ДЕЙСТВУЮЩИХ МАСС ЗАКОН 571 19 в. (ем., напр., Дедекиндово сечение). Только с этого зано с данным переменным напряжением зави­ симостью времени учение о Д. ч. получило полную логическую определённость. Д. ч. часто называют вещест­ Uдейств. = \"|/ ~ \\ U-dt, венными числами; самое название Д. ч. про­ б тивопоставляет их мнимым числам (напр.,У —1=і). Подробнее см. Число. где Т — период переменного напряжения и. В случае синусоидального переменного напряже­ ДЕЙСТВИЯ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЗАКбН (третий закон Ньютона) — основной ния (напр., городская сеть) эта зависимость приоб­ закон механики системы тел, заключающийся в том, что действия двух тел друг на друга равны по ве­ ретает простой вид: Ѵдейств. = -—=■; Ѵт— ампли­ личине и противоположны по направлению (для материальных точек силы взаимодействия всегда на­ туда переменного напряжения. правлены вдоль соединяющей их прямой). Д. и Д. н. иногда называют эффективным напряжением. п. з. иногда ошибочно понимается в таком смысле, ДЕЙСТВУЮЩИХ МАСС ЗАКбН — закон, уста­ что эти силы уравновешиваются. На самом деле урав­ новешивания пет, так как силы действия и проти­ навливающий соотношение между активными мас­ водействия приложены не к одному и тому же телу, сами реагирующих пеществ при равновесии в хи­ а к двум разным взаимодействующим телам. После­ довательное применение этого закона при рассмот­ мии. реакциях. В качественной форме значение ак­ рении нек-рых электромагнитных явлений (наир., светового давления, излучения радиоволн и т. п.) тивной массы реагирующих веществ для направле­ привело к новому и весьма плодотворному поня­ тию импульса электромагнитного поля (см. Им­ ния химич. реакции было отмечено франц, хими­ пульс электромагнитный). ком К. Бертолле еще в 1801—03; близко к открытию Д. м. з. подошёл русский химик H. Н. Бекетов (см.), Лит.: Ф р и ш С. Э. и Т и м о р е в а А. В., Курс об­ к-рый в 1865 показал, что, повышая давление щей физики, т. 1, 3 изд.. М.—Л., 1951. водорода над водными растворами нек-рых солей, действующая Армия и флот — воору­ можно осуществить вытеснение им металла из соли. В количественной форме Д. м. з. был установлен в жённые силы государства, развёрнутые с началом войны на театре военных действий для ведения опе­ 1864—67 норвежскими учёными К. Гульдбергом и раций и включающие войсковые части и соединения всех родов сухопутных войск, военно-морских и II. Вааге. воздушных сил с их штабами, тыловыми органа­ В простейшем случае, когда рассматриваемая ми и учреждениями (в отличие от остальных во­ оружённых сил, находящихся в тылу и предна­ реакция протекает в газовой среде и ко всем реаги­ значенных для подготовки резервов, пополнения и снабжения Д. а. и ф.). Личный состав Д. а. и ф. рующим веществам применимы законы идеальных обеспечивается особыми нормами питания, веще­ газов или когда реакция происходит в очень разбав­ вого и денежного довольствия и пользуется преиму­ ленном растворе, активные массы реагирующих ществами в исчислении сроков выслуги для присвое­ ния очередных воинских званий и при исчислении веществ обычно выражают концентрациями их в мо­ пенсий. лях па литр, или мольными долями, или (только для газов) парциальными давлениями. Наименование «Д. а. и ф.» известно в России со времён «Устава воинского» Петра I 1716. Армии име­ Для обратимой газовой реакции вида: новались по театру военных действий, напр. Дунай­ ская армия, Кавказская армия (вовремя русско-ту­ ЬВ + dD-r ... 7LtgG + ZL+ ... (1) рецких войн), Крымская армия — в 1854—55. В 1812 в России действующая армия против Напо­ Д. м. з. при выражении его через концентрации в леона была сформирована по специальному штату, с главнокомандующим и главным полевым штабом. молях на литр представляется в следующем виде: В её состав входили 1-я и 2-я армии. В первую мировую войну 1914—18 Д. а. и ф. всех воевавших сК ‘•сст государств в последний период войны насчитывали св. 10 млн. чел., имели сухопутный фронт боевых ъ гі ==Л-С> (2) действий более 2000 км. В период иностранной св военной интервенции и гражданской войны в СССР 1918—20 действующие армии Советской рес­ где св, сь, ... — концентрации реагирующих публики охватывали фронты: Северный, Северо- Западвый, Западный, Юго-Западный, Южный, Кав­ веществ В, I), Ѳ, Ь..., а Кс— величина, края казский, Восточный, Дальневосточный. Действую­ для каждой рассматриваемой реакции при данной щие армии занимали фронт до 4500 км. температуре постоянна и называется констан­ ДЕЙСТВУЮЩАЯ ЛИНИЯ ЗАБОЕВ — общая длина очистных или подготовительных действу­ той равновесия. В этом случае Д. м. з. ющих забоев в угольных шахтах (см. Линия за­ может быть выражен следующим образом: при рав­ боев). новесии в обратимой химич. реакции произведение ДЕЙСТВУЮЩЕЕ НАПРЯЖЕНИЕ — величина, концентраций веществ, указанных в левой части вводимая для характеристики энергетического дей­ ствия переменного тока. Д. н. представляет уравнения, взятых в степенях, равных их стехио­ собой такое постоянное напряжение, при действии которого в активном (омическом) сопротивлении метрия. коэфициентам в уравнении реакции, про­ выделяется такая же мощность, как и при дейст­ порционально при постоянной температуре такому вии данного переменного напряжения. Д. н. свя­ же произведению концентрации веществ, указанных 72* в правой части уравнения. При выражении активных масс реагирующих ве­ ществ через их мольные доли Атв, 2Ѵп, Ав или через их парциальные давления Рв, РѴ р&- ръ Д. м. з. выражается соотношениями: 4-4' у „ pg pL ■■■ „ дгЬ Nd N pb.pl %Р' ЛВ TÎVD ' ' • ‘‘ B ' Величины Кр/ и Кр называются тоже константами равновесия. Численно они связываются с ра- венс твами: KN= Кс [ ТіТ''\\(я 1 + ■■■) — <ь + d + •• •), (3) Кр = Кс (RT)^ + I + ...)- (Ь + d +...). (4)

572 ДЕЙСТВУЮЩИХ МАСС ЗАКОН — ДЁЙСТЕР Эти равенства показывают, что в общем Кд- и Кр жет протекать реакция при данном составе смеси реагирующих веществ и до какой степени их израс­ не равны Кг, и только для реакций, в к-рых §4- ходования (см. также Изотермы реакции уравнение). +/ + ... = Ы-гі+..., т. е. в к-рых не происходит из­ Если от гомогенных газовых реакций перейти к реакциям, в к-рых часть реагирующих веществ на­ менения общего числа молекул, К^--Кр-Кс. Ра­ ходится в кристаллин, состоянии, то основное отли­ чие в применении к ним Д. м. з. заключается в том, венства (3) и (4) показывают также, что К в отличие что парциальное давление пара каждого из этих веществ равно его давлению насыщенного пара и по­ от Кс и Кр зависит не только от температуры, но и этому при любой данной температуре является по­ стоянным и не зависит от количества присутствую­ от давления. щей твёрдой фазы. В результате этого концентрации твёрдых веществ исключаются из числа переменных, Так, напр., для реакции образования аммиака из входящих в выражение Д. м. з. В результате, напр., для реакции ЕеО4-СО^Ее-|-СОа константа равно- азота и водорода весия „ ₽со, т- е- в этои реакции при равнове­ Ns + 3H2^Zt 2NH„ (5) сии должно соблюдаться постоянство отношения пар­ CN,-CH, „ PN,'PH, (6) циальных давлений СО и СО2 независимо от количе­ ства окиси железа и металла, пока они присутствуют ■—>----- = Kc и ----- ,------ = КР. в системе. В реакции же диссоциации карбоната каль­ ция СаСО37 СаО-рСОг, в к-рой СаСО3 и СаО обра­ CNH, PNH, зуют самостоятельные твёрдые фазы и в газообраз­ ном состоянии находится лишь СОг, Д. м. з. прини­ Физич. смысл Д. м. з. выясняется из его вывода. Д. м. з. может быть выведен из кинетич. соображе­ мает вид К=Рсо2, т. е. давление СОг, а следователь­ но, и концентрация его при каждой данной темпера­ ний и термодинамич. путём. Кинетич. вывод его ос­ туре постоянны и не зависят от количества присутст­ вующих СаСО3 и СаО. Однако в таких реакциях кон­ новывается на том, что скорость химич. реакции про­ станта равновесия зависит от степени развития по­ порциональна произведению активных масс реаги­ верхности твёрдых фаз; для веществ, находящихся рующих веществ. Скорость течения реакции (1) в в очень тонкодисперсном состоянии или в виде очень тонкопористых материалов, константа равно­ прямом направлении св ’ еі)-- ., а скорость весия может существенно мевяться. Развитие поверх­ ности всегда облегчает переход вещества из данного обратной реакции ѵ2=Л2 ■ г£... Равновесие всегда состояния и соответственно изменяет и константу рав­ новесия. В том же направлении действует и пере­ отвечает равенству скоростей прямой и обратной ход от кристаллического состояния вещества к аморф­ ному. реакции, что и приводит к соотношению (2). С этой В рассмотренной форме Д. м. з. справедлив строго точки зрения Д. м. з. устанавливает, в каком соот­ для газовых реакций только в той степени, в какой ко всем реагирующим веществам примевимы законы ношении должны быть концентрации реагирующих идеальных газов, а к растворам только в той, в к-рой веществ, чтобы скорости прямой и обратной реакций к растворённым веществам применимы законы беско­ нечно разбавленных растворов. В остальных же слу­ были равны. чаях Д. м. з. остаётся точным, если в нём вместо кон­ Термодинамич. вывод Д. м. з. основан на том, что центрации реагирующих веществ применять их ак­ тивности (см.) или вместо парциальных давлений — в системах, находящихся при постоянных темпера­ фугитивности (см.) реагирующих веществ. туре и давлении или при постоянных температуре и объёме, устойчивое равновесие отвечает минимуму Д. м. з. широко применяется при различных рас­ чётах химич. равновесий (в частности, в химической, соответствующего изотермич. потенциала (свобод­ металлургической и топливной пром-сти), при опре­ делении, какими должны быть условия проведения ной энергии). С этой точки зрения Д. м. з. опреде­ рассматриваемой реакции, чтобы она могла проте­ ляет, при каком соотношении между концентрация­ кать в нужном направлении и в достаточной степени. ми реагирующих веществ звачение соответствующе­ Лит..: Киреев В. А., Курс физической химии, го изотермич. потенциала минимально. М.—Л., 1951; Капустине к ий А. Ф., Термоди­ намика химических реакций и ее применение в металлургии На основании Д. м. з. можно притти к двум важ­ и неорганической технологии, 2 изд., М.—Л., 1935. ным выводам: 1) Состояние равновесия не зависит ДЁЙСТЕР, Виллем (р. ок. 1600—ум. 1635) — гол­ от того, какие из веществ, участвующих в реакции, ландский живописец-реалист, мастер бытового жан­ взяты в качестве исходных и в каких относительных ра. В творчестве Д. в правдивых образах запечат- лева повседневная жизнь голландской буржуазии количествах они вводятся во взаимодействие. Если в годы после победы Нидерландской революции. взять в качестве исходных веществ аммиак или смесь Д., так же, как и его учитель П. Кодде, писал небольшие картины из жизни солдат и офицеров, азота с водородом, или водорода с аммиаком, или, сценки в трактирах и т. д. Жанровые полотна Д. вы­ наконец, смесь всех трёх веществ в произвольном деляются живой характеристикой образов, чётким рисунком, тонкой передачей освещения (напр., соотношении, всё равно при достижении равнове­ «Офицеры в караульне», в Государственном Эрмита­ же в Ленинграде). сия концентрации их будут находиться между собой в таком соотношении, что будет соблюдаться равен­ ство (6). 2) Выражения констант равновесия пока­ зывают, что в условиях равновесия концентрации или парциальные давления реагирующих веществ однозначно связаны между собой и нельзя изменить ни одной из них,чтобы это не повлекло за собой изме­ нения всех остальных. Если, напр., в равновесную систему, отвечающую той же реакции (5), ввести нек-рое дополнительное количество водорода, то это вызовет повышение скорости прямой реакции, и нек-рое количество водорода, связывая соответст­ вующее количество азота, прореагирует с ним и образует аммиак в таком количество, что вызываемое этим повышение скорости обратной реакции приве­ дёт к равенству скоростей г’і=г». Этим будет до­ стигнуто новое состояние равновесия, при к-ром концентрации водорода и аммиака будут большими, чем в исходном состоянии, а концентрация азота — меньшей, но отношевие их, отвечающее выражению (6), будет численно равно опять той же величине Кс, как и в исходном состоянии. Зная константу равно­ весия, можно определить, в каком направлении мо­

ДЕЙТЕРИЙ — «ДЁЙЧЛАНДС ШТИММЕ» 573 ДЕЙТЁРИЙ (Deuterium, от греч. ?е>5тгро<;—второй), графитом, имеет также важное практич. применение в качестве замедлителя нейтронов в ядерном реак­ D, — тяжёлый изотоп водорода jH2. Масса атома Д. торе (см. Атомная энергия). приблизительно вдвое больше массы атома обыч­ Лит.: Ахиезер А. И. иПомеранчукИ. Я., ного водорода (см.) и равна 2,01471. Ядро атома Д. Некоторые вопросы теории ядра, М.—Л., 1949; Шполь- с к и й Э. В., Атомная физика, т. 1 — 2, 2 изд., М.—Л., (дейтон) состоит из одного протона (см.) и одного 1949—50; Стра натан Д., «Частицы» в современной нейтрона (см.). Д. с кислородом образует тяжелую физике, пер. с англ., М.—Л., 1949. воду (см.) D2O и перекись D2O2, более устойчивую, ДЁЙЦИЯ (Deutzia) — род кустарников сем. кам­ чем перекись водоррда. Открыт в 1932. неломковых. Листья супротивные, простые, мелко­ зубчатые. Цветки белые или розовые, без запаха, со­ ДЕЙТЕРСА КЛЕТКИ — некоторые из опорных браны в кисти или щитки. Лепестков и чашелисти­ ков по 5, тычинок 10. Плод — шаровидная много­ клеток Кортиева органа (см.) — части внутреннего семейная коробочка. Известно ок. 40 видов Д., уха, воспринимающей звук; названы по имени не­ произрастающих в Юго-Вост. Азии. В СССР (на мецкого гистолога О. Дейтерса. Дальнем Востоке) встречается 2 вида дикорастущих Д.—D. amurensis (D. parviflora) и D. grabrata. ДЕЙТОН — город на северо-востоке США, в В конце 18 в. Д. введены в культуру как декоратив­ штате Огайо. 243 тыс. жит. (1950), с пригородами ные, обильно цветущие кустарники. Наиболее рас­ пространены в садах и парках D. gracilis, D. amu­ 453 тыс. жит., из них ок. 10% негры. Важный ж.-д. rensis (оба вида Д. переносят климат средней полосы узел. Значительный промышленный центр; заводы СССР, где цветут в открытом грунте, хотя и обмер­ кассовых аппаратов концерна «Нэшонал», пред­ зают) и D. scabra (D. crenata). Размножаются травя­ нистыми черенками и семенами; последние высе­ приятия машиностроительной, электротехнической, ваются в год созревания, т. к. быстро утрачивают авиационной, резиновой и бумажной пром-сти. Со всхожесть. времени первой мировой войны Д.— исследователь­ Лит.: Флора СССР. Гл. ред. В. Л. Комаров, т. 9, ский и испытательный центр военной авиации США. М.— Л., 1939 (стр. 223 — 25); Строгий А. А., Деревья Многочисленные аэродромы. и кустарники Дальнего Востока, их лесоводственные свойства, использование и техническое применение, М.— ДЕЙТОПЛАЗМА [от греч. Зебтгрс; — второй и Хабаровск, 1934. плазма (см.)] — непостоянные составные части про­ ДЁЙЧ, Николаус Мануэль (р. ок. 1484—ум. топлазмы клетки (пигментные зёрна, жировые капли, 1530)— швейцарский живописец, график и писатель, сторонник Реформации. Произведения Д., сочетаю­ зёрна крахмала, желтка и т. д.). До последнего вре­ щие реальность и фантастику, направлены часто про­ тив католицизма и мопашества. Сатирическая «Пля­ мени любой вид Д. ошибочно рассматривался как ска смерти» (1517—19) — фреска в доминиканском неживое вещество, накапливающееся в клетке, и рез­ монастыре в г. Берне — дошла до пас лишь в аква­ ко противопоставлялся живому веществу — прото­ рельных копиях. Многочисленны рисунки Д., изоб­ ражающие обычно ландскнехтов, их подруг и т. д. плазме с её постоянными структурами — органоида­ Среди картин Д. выделяются «Усекновение главы Иоанна Крестителя», «Смерть обнимает распутницу» ми (см.). Работами советского учёного О. Б. Лепе­ (1517) (обе в музее в Базеле) и др. шинской (1934—50) показано, что такое дейтоплаз­ Лит.: И а е n d с к е В., Nikolaus Manuel Deutsch матическое образование, как желток (см.), представ­ als Künstler, Frauenfeld, 1889. ляет собой живое вещество (см.). «ДЁЙЧЕ БАНК» — см. Немецкий банк. ДЕЙТР0Н (дейтон) — ядро атома одного из «ДЁЙЧЕ HÖTEHBAHK» — см. Немецкий государ­ ственный банк.' изотопов водорода, называемого тяжелым воіоро- ДЁЙЧЕ ПРЕССЕ АГЕНТУР (Deutsche Presse- Agentur), ДПА, — телеграфное агентство в Зап. дом (см.), или дейтерием. Яд< рный символ ДГ’или d. Д. состоит из одного протона и одного нейтрона. Германии (Гамбург), образовавшееся в ноябре 1949 Энергия связи их в Д., равная 2,23 Мэв, значитель­ в результате слияния трёх немецких телеграфных агентств — Дёйчер пресс динст (англ, зона), Дёйче но меньше энергии связи ядерных частиц в других нахрихтен агентур (амер, зона) и Зюдвестдёйче более тяжёлых ядрах. Масса Д. равняется массе пахрихтен агентур (франц, зона). Деятельность атома дейтерия (см.) минус масса электрона=2,01423. агентства носит крайне реакционный характер и пол­ Момент количества движения (спин) Д. 1=1. Маг­ ностью отвечает агрессивной политике американо­ нитный момент Д. ц = 0,85735 ядерного магнето.іа. английского империалистич. блока держав и запад­ ногерманского «правительства» в Бонне. Агентство Квадрупольный момент (см. Моменты ядерные) имеет свои отделения в Боппе, Бад-Наухейме и равен 2,73 • ІО-27 см2. Будучи простейшей систе­ других городах Зап. Германии, а также корреспон­ мой частиц, связанных ядерными силами, Д. пред­ дентов в Зап. Берлине. Обслуживает св. 100 не­ мецких газет. ставляет большой интерес для теории ядра. Изуче­ ние Д. позволяет определить такую существенную ве­ «ДЁЙЧЛАНДС ИІТЙММЕ» («Deutschlands Stim­ личину, как, напр., радиус действия ядерных сил, me» — «Голос Германии») — ежедневная немецкая газета, орган Национального фронта демократиче­ а также приводит к заключению, что взаимодействие ской Германии. Начала выходить в Берлине с де­ протона и нейтрона зависит от взаимной ориентации кабря 1947 в связи с развитием движения за еди­ ную, независимую, миролюбивую Германию. Газета их спинов. Они взаимодействуют слабее при про­ разоблачает агрессивные планы американо-англий­ тивоположной (антипараллелыюй) ориентации спи­ ских империалистов. «Д. ш.» широко популяризи­ рует дружбу немецкого народа с народами СССР и нов, чем при совпадающей, параллельной (как в Д.). стран народной демократии. В качестве бомбардирующих частиц Д. находят широкое применение в ядерных реакциях (см.), в частности в реакциях, служащих источником быст­ рых нейтронов. При бомбардировке любых ядер очень быстрые Д. (с энергией, напр., 200 Мэв) рас­ щепляются при ударе о ядро на протон и нейтрон с образованием узкого направленного пучка очень быстрых нейтронов. Получение такого пучка нейтро­ нов имеет большое значение для экспериментального исследования взаимодействия нейтронов с атомами (см. Нейтрон). Д., используемые в качестве бомбар­ дирующих частиц, обычно получаются путём иони­ зации атомов дейтерия. Последний обычно полу­ чается электролизом т. н. тяжёлой воды (см.), в мо­ лекулы к-рой вместо атомов обычного водорода входят атомы дейтерия. Тяжёлая вода, наряду с

574 ДЕЙША-СИОНИЦКАЯ — ДЕКАБРИСТЫ ДЁИША-СИОНЙЦКАЯ, Мария Адриановна его революционный характер. И. В. Сталин упоми­ (1861—1932) — русская певица (сопрано). В 1879—81 нает восстание Д. в ряде первостепенных явлений училась в Петербургской консерватории. С 1883 революционного движения: «...сколько было восста­ пела в русской опере в Петербурге (с 1885 на ний и возмущений на протяжении этих 300 лет: сцепе Мариинского театра), в 1891—1908 — в мо­ восстание Степана Разина, восстание Емельяна Пу­ сковском Большом театре, за границей (Франция, гачёва, восстание декабристов, революция 1905 го­ Бельгия). Обладая голосом редкого диапазона и да, революция в феврале 1917 года, Октябрьская большой драматич. экспрессии, Д.-С. исполняла раз­ революция» (Соч.,т. 13, стр. 110). В большинстве сво­ нообразный репертуар: Татьяна («Евгений Онегин» ём Д. принадлежали к поколению, родившемуся на П. И. Чайковского), Наташа («Русалка» А. С. Дар­ рубеже 18 и 19 вв. Их мировоззрение формировалось гомыжского), Антонида («Иван Сусанин» М. И. Глин­ в условиях русской действительности в эпоху разло­ ки), Брунгильда («Зигфрид», «Валькирия» Р. Ваг­ жения феодально-крепостного хозяйства и развития капиталистич. уклада. Годы 1789—1871 во всемир­ нера) и др. Ближе всего Д.-С. были драматич. партии. Выступала в 1896—1902 как камерная певица в кон­ ной истории В. И. Ленин назвал эпохой «буржуаз­ но-демократических движений вообще, буржуазно­ цертах «Кружка любителей русской музыки». национальных в частности», эпохой «быстрой ломки В 1907 организовала «Музыкальные выставки» — переживших себя феодально-абсолютистских учреж­ концерты русской и западноевропейской музыки дений» (Соч., 4 изд., т. 21, стр. 126). Задачи движения (существовали до 1913). Занималась также педаго­ Д. — борьба с крепостным правом и самодержа­ гия. деятельностью. Д.-С. — автор педагогия, труда вием — органически выросли из всего хода рус­ «Пение в ощущениях» (1926). ского историч. процесса. В России в то время раз­ Лит.: Мария Адриановна Дейша-Сионицкая, «Еже­ вивался капиталистич. уклад, укреплялись буржу­ годник императорских театров». Сезон 1902—1903, [б. г.], приложение 3; Переписка С. И. Танеева с М. А. Дейша- азные отношения, росло капиталистич. производство, Сионицкой, в нн.: Памяти Сергея Ивановича Танеева. расширялся внутренний рынок, усиливались внеш­ 1856—1946. Сб. статей и материалов к 90-летию со дня рож­ дения, М.—Л., 1947. ние торговые связи. Феодально-крепостнич. строй, ДЕК (англ, deck) — устарелое название навесной возглавлявшийся самодержавием, стал оковами даль­ нейшего развития производительных сил, тормозил палубы судна; отсюда спардек — палуба; ботдек — шлюпочная палуба и т. д. развитие промышленности и вёл к упадку сельского хозяйства. Крестьянские волнения участились, но ДЕКА (от нем. Decke — крышка) — часть кор­ не было силы, способной организовать и возглавить пуса струнных музыкальных инструментов, служа­ движение крестьянских масс — не было пролетариа­ та. Тем не менее крестьянское движение не про­ щая для отражения и усиления звука. Д. изготов­ ляются обычно из резонансовой древесины (ели, шло даром. Оно расшатывало устои феодально-кре­ пихты); у нек-рых народных инструментов (напр., постнич. строя, поколебало уверенность дворянства п вековечности его господства над крестьянами и гиджаке) — из кожи или пузыря. Инструменты типа скрипки, гитары и т. п. имеют 2 Д. — верхнюю и привело к политич. размежеванию внутри господст­ вующего класса. Лучшие люди из дворян решили по­ нпжнюю. Верхняя Д. снабжена звуковыми отвер­ стиями. Балалайка, домра и т. п. инструменты имеют вернуть Россию на новый путь развития. одну Д. — верхнюю. Фортепианная Д. представляет Мысль о необходимости борьбы с крепостниче­ щит, склеенный из отдельных дощечек. См. Музы­ ством и самодержавием появилась у ряда будущих Д. кальные инструменты. еще до войны 1812. «Гроза двенадцатого года» яви­ Лит.: Научно-исследовательский институт музыкаль­ лась высокой школой их политич. сознания, их пат­ ной промышленности. Сборник трудов, вып. 1—3, М.—Л., риотизма: большинство Д. были офицерами, непосред­ 1938—41. ственными участниками войны, многие участвовали ДЕКА... (от грея. се'/.а— десять) — приставка, упо­ в Бородинской битве и по взятии Парижа. «Мы были дети 1812 года», — говорил декабрист Муравьёв- требляемая в составных словах метрической системы Апостол. После Отечественной войны 1812 разло­ мер для обозначения десятикратного увеличения еди- жение крепостного строя углубилось ещё более. вицы измерения; напр.: декаметр — Юл«, декалитр— В стране усиливалась реакция, свирепствовала арак­ 10 л. декар — 10 ар (см.). чеевщина. Недовольство крепостнич. гнётом росло. ДЕКАБРИСТЫ — русские дворянские револю­ Передовую молодёжь интересовали вопросы «о пред­ метах общественных, о зле существующего у нас ционеры, борцы против крепостного права и само­ порядка вещей, о возможности изменения, желаемо­ державия, выступившие против царизма с оружием в руках в декабре 1825 (название от месяца, в к-ром го многими втайне» (И. Пущин). Основной и веду­ щей идеей, объединявшей будущих Д., была идея произошло восстание). В. И. Ленин в статье «Из про­ борьбы против царизма и крепостничества. В целях шлого рабочей печати в России» (1914) разделял исто­ её осуществления дворянские революционеры стали рию революционного движения в России на три пе­ создавать свою организацию. В 1816 они образовали первое тайное общество — Союз спасения (см.), или риода, «соответственно трем главным классам рус­ Общество истинных и верных сынов отечества, ос­ ского общества, налагавшим свою печать на движе­ ние: 1) период дворянский, примерно с 1825 по 1861 нователем к-рого был молодой полковник генераль­ ного штаба Александр Муравьёв, членами — Сер­ год; 2) разночинский или буржуазно-демократиче­ ский, приблизительно с 1861 по 1895 год; 3) проле­ гей Трубецкой, Сергей Муравьёв-Апостол и его брат тарский, с 1895 по настоящее время» (Соя., 4 изд., Матвей, Никита Муравьёв, Михаил Лунин и др. т. 20, стр. 223). Периодизацию революционного дви­ Значительную роль в обществе играл П. Пестель (см.) — один из выдающихся Д., полковник, коман­ жения в России В. И. Ленин начинает с декабристов, дир Вятского пехотного полка (с 1821), страстный к-рые были вместе с Герценом самыми выдающимися патриот, человек больших дарований, отличавшийся деятелями дворянского периода. «В 1825 году Рос­ преданностью революционным идеям и непреклон­ сия впервые видела революционное движение против ной волей. «Я сделался в душе республиканец, — царизма, и это движение было представлено почти ис­ ключительно дворянами» (Ленин В. И., Соч., показывал он на следствии, — и ни в чем не видел 4 изд., т. 23, стр. 234). Назвав Д. «дворянскими революционерами», В. И. Ленин указал в этом определении на классовую ограниченность движения, но вместе с тем отметил

ДЕКАБРИСТЫ 575 большего благоденствия и высшего блаженства для В январе 1821 в Москве собрался съезд Коренной управы Союза благоденствия. Съезд объявил Союз России, как в республиканском правлении». А. С. «распущенным», и под прикрытием этого постановле­ Пушкин, лично знакомый с Пестелем, записал о нём ния, облегчавшего отсев ненадёжных членов, тай­ ное общество вновь реорганизовалось: возникли Юж­ в своём кишинёвском дневнике: «умный человек во ное общество и Северное общество (см.) Д., к-рые и всем смысле этого слова... один из самых оригиналь­ занялись подготовкой восстания. ных умов, которых я знаю». Союз спасения насчиты­ й и_. вал 30 членов и имел писаный «статут» — програм­ му и устав. Первоначально его целью было освобож­ Ç\\Q дение крестьян от крепостной зависимости, но вско­ «Русская Правда» Песісля (заглавный лист). ре к этому было добавлено требование введения в Во 2-й армии, расквартированной на Украине, России конституционной монархии; возник план работала т. и. Южная управа Союза благоденствия убийства царя. В Союзе спасения образовались ра­ с центром в Тульчине — местопребывании штаба 2-й армии. Руководителем Южной управы был Пес­ дикальная и умеренная группы. Умеренная группа тель. Под его руководством в марте 1821 в Тульчине требовала отмены пунктов устава, основанных на было организовано Южное общество Д. 1-й съезд «насилии», и считала необходимым мирное длитель­ его руководителей собрался в Киеве в январе 1822 и заслушал доклад Пестеля об основах конституцион­ ное действие «на мнения». Несмотря на наличие спо­ ного устройства будущей революционной России. ров и борьбы мнений по отдельным вопросам, Д. Членам общества был предоставлен годичный срок для обдумывания будущей русской конституции. На представляли в основном единую революционную ор­ 2-м съезде руководителей в январе 1823 были приня­ ганизацию, боровшуюся во имя высоких общих целей ты основы конституции, предложенные Пестелем. освобождения России от гнёта царского самодер­ Пестель составил наказ временному революционно­ жавия и крепостничества. Возникшие противо­ му правительству, облечённому диктаторской вла­ стью, и изложил в нём основы конституционного речия повлекли за собой борьбу за уточнение про­ проекта Южного общества. Этот наказ, получивший граммы и установление более отчётливых органи­ в 1824 название «Русская Правда», — первая в исто­ рии революционного движения России дошедшая зационных форм; первое тайное общесіво было до нас республиканская конституция. В «Русской Правде» предусматривалось уничтожение крепост­ ликвидировано. ного права и сословного строя, объявлялось равен­ В 1818 организовалось второе тайное общество — ство всех граждан перед законом и установление в России республиканского правления. «Уничтожение Союз благоденствия (см.), — насчитывавшее ок. 2С0 рабства и крепостного состояния возлагается па Вре­ менное Верховное правление, яко священнейшая и членов. Обществом руководила т. н. Коренная упра­ непременнейшая его обязанность». Крестьян пред­ полагалось освободить с землёй. (С.м. ниже — Эко­ ва. В первой части его законоположений (назван­ номические взгляды декабристов). ных по цвету переплёта «Зелёной книгой») излага­ лись общие правила и цели общества, известные всей массе членов и преследовавшие цель формирования «общественного мнения», к-рое должно было подгото­ вить открытое выступление общества со своими тре­ бованиями. Во второй части, написанной лишь вчер­ не, содержалась формулировка основных политич. целей, известных только Коренной управе: борьба за ликвидацию крепостного права и установление конституционной монархии. Согласно уставу, в чле­ ны Союза благоденствия могли быть приняты но только дворяне, но и представители других сосло­ вий (купечества, духовенства, казённых крестьян). Члены Союза благоденствия обязывались постоян­ но развивать и повсюду поддерживать передовые мнения, осуждать крепостное право, деспотизм вла­ сти, угнетение народа, аракчеевщину, военные посе­ ления. Огромную агитационную роль играли воль­ нолюбивые стихи друга декабристов — Пушкина: «Вольность», «Noël», «К Чаадаеву», «Деревня». В сот­ нях списков они расходились по рукам. «Побочной управой» Союза благоденствия было тайное литера­ турное общество «Зелёная лампа» (см.), членом к-рого был Пушкин. В начале 1820 в Петербурге собралось совещание руководителей Союза благоденствия, где Пестель сделал доклад о наилучшей форме правления и дока­ зал преимущество республики над конституционной монархией. При поимённом голосовании все без ис­ ключения члены высказались за республику. Таким образом, Союз благоденствия был первой русской ре­ волюционной организацией, принявшей решение бо­ роться за то, чтобы Россия стала республикой. Было решено, что основной силой переворота станет революционная армия. Возмущение Семёновского полка в 1820 упрочило в сознании Д. эту идею; в ар­ мии шло глубокое брожение, проявлялись револю­ ционные настроения. По мнению дворян-революцио­ неров, революция должна была совершиться во имя блага народа, но без активной и решающей роли са­ мого парода, — в этом проявилась классовая огра­ ниченность Д.

576 ДЕКАБРИСТЫ По «Русской Правде» политич. права в будущей имущества, причём сначала имущественный ценз зем­ республике получали все мужчины, достигшие 20- левладельцев устанавливался вдвое ниже имущест­ венного ценза капиталистов ■— это давало преимуще­ летнего возраста (женщинам избирательных прав не предоставлялось). Избирательное право не за­ ство помещикам. Позднее Муравьёв вместо двойного висело от имущественного состояния гражданина. ценза предложил ввести общий ценз для избирате­ лей — 500 руб. (избиратели должны были иметь на Ежегодно в каждой волости должно было собирать­ ся земское народное собрание, на к-ром путём пря­ эту сумму движимого или недвижимого имущества). мых выборов избирались депутаты в три постоян­ Лишь при выборах волостного старшины допуска­ но действующих органа местной власти: в намест- лись «все граждане без изъятия и различия». Особо ное волостное собрание, в наместное уездное собра­ высокий имущественный ценз вводился для выбор­ ние, в наместное окружное или губернское собрание. ных должностных лиц. Землю Муравьёв признавал Верховным органом законодательной власти в стра­ помещичьей собственностью и в первых вариантах не являлось однопалатное Народное вече. Выборы в своей конституции был намерен освободить крестьян него были двухстепенными. Исполнительная власть в стране поручалась Державной думе, состоявшей из совсем без земли; позднее, под давлением более ради­ кального течения, он предполагал отдать крестьянам 5 членов, выбираемых Народным вечем на 5 лет; «блюстительная» власть в государстве (контроль за при освобождении усадебную землю и, кроме того, точным соблюдением конституции) — Верховному по 2 десятины пахотной земли на двор. «Крепостное собору, состоявшему из 120 человек, избираемых состояние и рабство отменяются, — гласил проект пожизненно. Декларировались свобода слова, пе­ конституции Муравьёва. — Раб, прикоснувшийся чати (с ответственностью за опубликованные произ­ земли русской, становится свободным». Уничтожа­ ведения по суду), вероисповедания, передвижений и лись сословия, и устанавливалось равенство всех равный для всех суд. Южное общество решительно высказывалось против учредительного собрания и перед законом. Россия объявлялась федерацией: она делилась па 15 «держав» (областей), каждая из к-рых было сторонником диктатуры временного революци­ имела свою столицу: были выделены, напр., Волхов­ онного правительства, рассматривая её как решаю­ ская держава, со столицей в «горбде св. Петра» щее условие успеха революции. В конституционном проекте Южного общества ука­ (Петербурге), Черноморская — со столицей в Кие­ ве, Украинская— со столицей в Харькове, Кавказ­ зывалось на необходимость присоединить к России ская — со столицей в Тифлисе и ряд других. В каж­ Дальний Восток, Закавказье, Молдавию и дру­ дой державе высшим органом власти было особое гие территории, приобретение к-рых Пестель пола­ представительное учреждение, делившееся на две па­ гал необходимым по военным и хозяйственным сооб­ латы: верхнюю палату — Державную думу и ниж­ ражениям. На все эти области равным образом нюю — Палату выборных депутатов державы. Вер­ должен был распространяться проектируемый «Рус­ ховная власть в федерации вверялась Народному ской Правдой» демократический строй. Послерево­ вечу — двухпалатному парламенту. Верхняя палата люционные законы распространялись на все народы, называлась Верховной думой, нижняя — Палатой населявшие Россию, в полном равенстве с русским народных представителей. Выборы в эти органы народом. Однако права отделения за другими нацио­ власти были обусловлены высоким имущественным нальностями проект не признавал; все народы, цензом. Императору принадлежала лишь исполни­ населявшие Россию, должны были слиться в единый тельная власть, он мог задержать принятие закона, русский народ и потерять свои национальные осо­ вернув его в парламент и поставив на вторичное об­ бенности. Пестель не признавал национальной куль­ суждение, но совсем отклонить его не мог. Император считался лишь верховным чиновником государства. туры отдельных народов, не понимал её значения. Проект делал исключение лишь для Польши; пред­ Ему полагалось большое жалованье (8 млн. руб. в полагалось, что Польша восстанет вместе с Россией год), и на свои средства он мог, если желал, содер­ и проведёт у себя те же революционные преобразо­ жать придворный штат, лишённый, однако, избира­ вания, какие предполагалось осуществить в России; тельных прав; придворная клика, согласно проекту, отстранялась от политич. жизни страны. Почти все после этого революционная Россия должна будет предоставить Польше политич. самостоятельность. государственные должности становились выбор­ Польша обособлялась в самостоятельное государ­ ными. Объявлялось немедленное уничтожение воен­ ство с суверенными правами и вступала в самый тес­ ных поселений. Провозглашалась свобода слова, пе­ ный союз с освободившей её Россией. чати, вероисповедания, передвижения и др. После ликвидации Союза благоденствия в 1821 В целом в конституции Муравьёва была изложена в Петербурге образовалось Северное тайное общест­ программа буржуазных революционных преобразо­ во. Его основное ядро составили Н. Муравьёв, ваний России, хотя и с сохранением серьёзных пре­ Н.Тургенев, М. Лунин, С. Трубецкой, Е. Оболенский и И. Пущин, в дальнейшем состав общества значи­ имуществ за дворянами-помещиками. Она, несомнен­ но, имела большое значение в идейной жизни и борь­ тельно расширился. В нём явственно была заметна бе тайного общества, хотя и не отражала политич. борьба двух течений — умеренного, конституцион­ но-монархического, и более радикального, отме­ платформы всего Северного общества. Она никогда ченного республиканскими симпатиями. Северное не была принята в качестве программного докумен­ и Южное общества Д., объединённые общей идеей та всем Северным обществом (в отличие от принци­ борьбы против крепостного права и самодержавия, пов «Русской Правды» Пестеля, к-рые ставились на решили выступать совместно. Влиятельным членом обсуждение и были приняты Южным обществом). Северного общества, особенно в первые годы его су­ В Северном обществе было сильно республикан­ ществования, был один из инициаторов движения Д.—Никита Муравьёв. Он разработал конституци­ ское течение, главой к-рого стал К. Рылеев (см.), онный проект, более умеренный, чем «Русская Прав­ последовательный республиканец, пламенный пат­ да». Политич. права ограничивались имуществен­ риот, свободолюбивый поэт, вдохновитель револю­ ционной молодёжи. Вступив в тайное общество в ным цензом: они предоставлялись лишь владельцам сравнительно крупного недвижимого или движимого 1823, Рылеев объединил вокруг себя группу, в со­ ставе к-рой находились Е. Оболенский, И. Пущин, братья Бестужевы—Николай, Александр и Михаил, П. Каховский, А. Одоевский, позже к ней прим-

ДЕКАБРИСТЫ 577 кнули А. Якубович и В. Кюхельбекер. Близок к Рылеев и его товарищи приняли на себя всю основ­ этой группе был А. Грибоедов, живший в 1824—25 в Петербурге. Несмотря на различия политич. взглядов, ную тяжесть ближайшей подготовки восстания в Петербурге. !■ Северное и Южное общества Д. были в постоян­ Г. ных сношениях между собой. Несколько раз наме­ Первый лист конституции Никиты Муравьёва. чался срок выступления и откладывался из-за не­ участники рылеевской группы были объединены подготовленности. В 1823 Южное общество вступило желанием скорейшего совместного революционно­ в сношения с польским тайным революционным об­ го выступления, республиканскими убеждениями и несогласием с умеренной конституцией Муравьёва. ществом и в общей форме договорилось о взаимной поддержке и совместных действиях. Но общее вы­ 73 б. с. э. т. 13. ступление не состоялось. Попытка Пестеля, приез­ жавшего в 1824 в Петербург, добиться объединения Северного и Южного обществ на основе «Русской Правды» не встретила поддержки общества, в 1826 намечался съезд для принятия основ общей консти­ туции. Северное обвіество приняло решение заклю­ чить соглашение с Южным обществом. Была выра­ ботана и политич. платформа совместного открытого военного восстания. Южане, договорившиеся с Тру­ бецким, согласились отказаться от диктатуры вре­ менного правительства, созвать учредительное со­ брание, предоставить ему решение земельного во­ проса, освобождение же крестьян объявить немед­ ленно после начала восстания. Во 2-й половине 1825 силы Д. увеличились с при­ соединением через Васильковскую управ}' Южного общества — Общества соединённых славян (см.). Это общество ставило своей целью объединить сла­ вянские страны в мощную демократическую респуб­ ликанскую федерацию. Членами федерации должны были стать: Россия, Польша, Богемия, Моравия, Венгрия, Трансильвания, Сербия, Молдавия, Ва­ лахия, Далмация и Кроация. Границы её должны были достигать четырёх морей — Чёрного, Белого, Балтийского и Адриатического; четыре якоря — в соответствии с четырьмя морями — символизиро­ вали в предполагаемом гербе морскую мощь славян­ ской федерации. Каждое государство, входящее в её состав, должно было разработать свою республи­ канскую конституцию, отражавшую его особенности. В новом государстве уничтожалось крепостное пра­ во; одно из «правил» Общества соединённых славян гласило: «Не желай иметь раба, когда сам быть ра­ бом не хочешь». Так вошёл в русское революционное движение вопрос о славянском единении. В основу его легла идея о кровном родстве народов, близ­ ких по культуре и говоривших на славянских язы­ ках, и — что особенно важно — демократическая идея нового, завоёванного революцией строя, в к-ром уничтожалось как крепостное право, так и са­ модержавие. Этот план коренным образом отличал­ ся от планов реакционного панславизма (см.), пред­ полагавшего «единение» славянских народов под главенством царского самодержавия — угнетателя трудовых масс, тюремщика народов России. Общест­ во соединённых славян предполагало объединение стран, преобразованных революцией, свергнувших прежнее правительство и освобождённых от кре­ постного права. Это была революционная идея сла­ вянской демократической солидарности. Тактика военной революции не принималась Обществом со­ единённых славян, — его члены считали, что военные, революции бывают «по колыбелью,но гробом свободы, именем которой совершаются», и были сторонниками привлечения парода к движению. Члены общества энергично вели агитацию среди солдат, готовя их к перевороту. Главной их опорой были солдаты рас­ формированного Семёновского полка, уже имевшие опыт выступления 1820. Д. постоянно обсуждали вопрос об открытом вы­ ступлении и готовились к нему. Однако точной даты

578 ДЕКАБРИСТЫ Иаижі яЗяі выступления определено пе было. Внезапная смерть присяге Николаю I в полках и под предлогом требо­ Александра I 19 ноября 1825 и создавшаяся обста­ вания воцарения Константина вывести солдат к Се­ новка междуцарствия в связи с отсутствием формаль­ нату, где в то время должна была происходить при­ ного акта отречения от престола Константина, а сяга сенаторов и членов Государственного совета но­ также известие, что Тайное общество обнаружено вому императору. Убеждением, а если не удастся, правительством, заставили Д. поспешить, чтобы не то и силой оружия предполагалось принудить чле­ упустить момент создавшегося кризиса власти для открытого революционного выступления (13 декабря нов Сената и Государственного совета обнародовать в Тульчине был арестован Пестель). Как было за­ «Манифест к русскому народу» с провозглашением свержения царского правительства, отмены крепост­ ранее условлено, выступления Северного и Южного ного права, дарования политич. свобод и созыва уч­ обществ должны были быть одновременными, но редительного собрания («великого собора»), а также решающее значение имело выступление в столице. избрания временного правительства на срок дейст­ вий учредительного собрания. В Петербурге, на квартире Рылеева, в течение всего междуцарствия шли заседания, на к-рых обсужда­ Утром 14 декабря многие члены тайного общества лись плавы подготовки восстания. Диктатором вос­ еще до света были в своих полках и вели агитацию против присяги Николаю I. Первым пришёл на Се­ стания был избран полковник гвардии Трубецкой, натскую площадь Московский полк под командой имевший большой военный опыт и известный солда­ декабриста Александра Бестужева, его брата Ми­ там. Был разработан и довольно подробный план хаила и офицера Д. Щепина-Ростовского. Полк пост­ государственного переворота. Было решено высту­ роился в каре (боевой четырёхугольник) около па- пить 14 декабря — в день «иереирисяги», помешать

ДЕКАБРИСТЫ 579 ших, таким образом, всё возрастала. Всего восставших солдат и матросов в боевом строю па Сенатской площа­ ди собралось более 3 тыс. человек при 30 офицерах-начальниках. За час до разгрома Д. выбрали нового «дикта­ тора» восстания — князя Оболенско­ го, но было уже поздно. Николай I успел подтянуть на площадь вчетве­ ро больше войск, чем было у восстав­ ших, и со всех сторон окружил их каре. Боясь, чтобы «волнение не пе­ редалось черни», Николай I отдал приказ стрелять картечью, по сол­ дат-артиллерист не выполнил прика­ зания: «Свои, ваше благородие», — сказал он подбежавшему офицеру. Офицер выхватил пальник и вложил его сам, первый выстрел был дан несколько выше рядов восставших, по колоннаде и крыше здания Сена­ та, где скопился сочувствующий вос­ станию народ. Восставшие отвечали мятника Петру I. Пока восставший полк один стоял беглым ружейным огнём, но после следующих зал­ на площади, к нему для уговоров подскакал петер­ пов картечью началось бегство. На снегу Сенатской бургский генерал-губернатор Милорадович. Момент площади осталось больше 80 трупов. Попытка был опасен — Милорадович был известен в войсках М. Бестужева построить бежавших солдат на льду и его уговоры могли затруднить дальнейший ход Невы и бросить их в контратаку па царские войска восстания. Декабрист Оболенский, начальник штаба не удалась; лёд трескался, многие тонули. К ночи восставших, поворачивая обратно лошадь генерал- с восстанием было покончено. По городу ходили пат­ губернатора, ранил его штыком, а посланная вдо­ рули, с мостовой очищали следы крови, столица гонку пуля Каховского смертельно ранила Мило- имела вид завоёванного врагами города. В Зимний радовича. Обращение к восставшим митрополита дворец стали свозить арестованных. успеха не имело. Но с, первых шагов восстания про­ Весть о разгроме восстания на Сенатской площади изошли серьёзные осложнения. Трубецкой изменил дошла до Южного общества в двадцатых числах де­ революционному делу и не явился на площадь. Упу­ кабря и послужила сигналом для выступления. щена была и возможность выполнения первой зада­ Южное восстание было возглавлено и руководимо чи — принудить Сенат к опуб­ ликованию манифеста: Ни­ колай I успел привести к при­ сяге членов Сопата и Государ­ ственного совета. Задуманный план восстания рушился. Между тем па площади соб­ ралось много простого народа: тут были дворовые люди, ре­ месленники, городская бедно­ та, мелкие чиновники. По мне­ нию очевидцев, количество на­ рода значительно превышало число восставших. Народ про­ сил Д. держаться, проявлял своё сочувствие восстанию, ки­ дал камнями и поленьями в выехавшего на площадь импе­ ратора и его свиту. Несколько раз по приказанию Николая I императорские войска пред­ принимали конные атаки на революционные войска, по каж­ дый раз, отражаемые боевым огнём восставших, вынуждены были отступать; была и конная Петровский завод в Сибири — место ссылки декабристов. атака па «чернь», отбитая наро­ дом. Восставший Московский полк долго находился па Сенатской площади один. Сергеем Муравьёвым-Апостолом. Восстание Черни­ Более чем через два часа пришли рота лейб-гренадер- говского полка началось 29 дек. 1825 в селе Триле- ского полка под командой Сутгофа, затем гвардей­ сы, где стояла 5-я рота полка. Восставшие строем ский морской экипаж под командой Н. Бестужева и, двинулись в село Ковалсвку, соединились с другими наконец, почти вся остальная часть гренадерского ротами и оттуда направились в город Васильков на полка под командой II. Панова. Численность восстав­ соединение с основной массой расквартированного *73

580 ДЕКАБРИСТЫ там полка. В целях агитации С. Муравьёв-Апостол Пушкин в послании Д. в Сибирь, полный веры л будущее, говорил, обращаясь к ним: и его друг Бестужев-Рюмин написали революцион­ ный «катехизис», предназначенный для распростра­ «Не пропадет ваш скорбный труд И дум высокое стремленье». нения в войсках и в народе. В нём цитатами из свя­ щенного писания доказывалась необходимость свер­ Огромное влияние оказали Д. на Герцена и его гнуть самодержавие. Катехизис читался в Василь­ друга Огарёва. «Казнь Пестеля и его товарищей окончательно разбудила ребяческий сон моей кове перед восставшим полком, экземпляры его души», говорил Герцен, «через 30 лет я стою под тем же знаменем, которого не покидал ни разу». распространялись в народе, были даже посланы в Революционным символом были профили пяти каз­ Киев. Захватив город, восставший полк двинулся нённых Д. на обложке «Полярной звезды» Герцена. на деревню Мотовиловку. Поджидая присоедине­ Это изображение с благоговением целовал великий украинский поэт Шевченко, читавший «Полярную ния восставших частей, С. Муравьёв-Апостол 1 янв. звезду». Шевченко мечтал об освобождении Д., хотел на «крыльях» полететь за Байкал, заглянуть 1826 объявил в Мотониловке днёвку, затем двинулся «в вертепы темные и норы», где томились они. Об­ по направлению к Белой Церкви, но, не дойдя до неё, щество петрашевцев (см.) на своих «пятницах» жад­ но слушало рассказы о Д., молодой Добролюбов повернул к Ковалевке. Но 3 января отряд генерала в нелегальной рукописной газете «Слухи» посвящал Гейсмара разгромил Черниговский полк около де­ Д. целые страницы. Память о Пестеле и Рылееве ревни Ковалевки. Раненный в голову руководитель хранилась в революционных песнях. восстания С. Муравьёв-Апостол и Бестужев-Рюмин «Не сумели в те поры мы смело Поддержать их дело — были арестованы. И сложили головы за братий Всего к следствию и суду по делу Д. было привле­ Пестель да Кондратий»,— чено 579 человек, 79% из них были военными. Суд пелось в одной из них. Эпиграфом ленинской «Иск­ происходил в строгой тайне. Все Д. по степени ак­ ры» была строчка из ответного стихотворения Одо­ евского Пушкину: «Из искры возгорится пламя». тивности были разделены на разряды. Пестель, «Их дело не пропало», — эти слова В. И. Ленина Муравьёв-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский о Д. как бы перекликаются с пушкинской строкой. Народы СССР — страны победившего социализма — и Рылеев были поставлены «вне разрядов» и приго­ чтут память о Д. — первых революционных борцах ворены к четвертованию, заменённому Николаем I против крепостного права и самодержавия. повешением. 13 июля 1826 пятеро руководителей Философские взгляды Д. Движение движения были повешены на кронверке Петропав­ Д., ставившее своей целью ликвидацию крепостниче­ ства и царизма, нуждалось в идейном обосновании, ловской крепости. Солдаты, ведшие по поручению Д. в выработке революционного мировоззрения. Таким пропаганду в войсках, были прогнаны сквозь строй, передовым, революционным мировоззрением явился нек-рые сосланы в Сибирь. Большинство активных материализм, усвоенный руководителями наиболее революционного крыла Д. Материалистич. мировоз­ участников движения Д. было сослано в Сибирь на зрение Д. складывалось под влиянием растущего каторгу или поселение; нек-рых офицеров разжало­ освободительного движения против царизма и кре­ постничества, отображая стихийное возмущение вали в солдаты и сослали на Кавказ, где в то время народных масс России самодержавными крепост- нич. порядками. Важнейшую роль в формировании шла война с горцами. На Кавказ был отправлен как мировоззрения Д. сыграла отмеченная В. И. Лениным штрафной весь Черниговский полк, а также сводный материалистич. традиция в русской философии, идущая от М. В. Ломоносова и А. Н. Радищева (см.). полк, сформированный из участников восстания. Большинство Д. воспитывалось на идеях Радищева и усвоило его материалистич. взгляды. Продолжая Восстание Д. имело большое значение в истории материалистич. традицию Ломоносова и Радищева, Д. вместе с тем глубоко изучили теории просветите­ России. До него происходили лишь стихийные кре­ лей и материалистов зарубежных стран, особенно стьянские волнения. Это было открытое вооружён­ Франции, в к-рых отразился опыт буржуазного рево­ люционного движения на Западе. В неопубликован­ ное выступление с целью свержения самодержавия ных архивных материалах Д. имеются тысячи листов и крепостного права. Лозунги, выдвинутые Д., в те­ Конспектов и выписок из произведений французских материалистов. Основным идейным врагом, против чение десятилетий оставались основными лозунгами к-рого Д. направляли главный удар, была господст­ революционной борьбы в России. В то же время вовавшая реакционно-крепостнич. идеология, рели­ гия, мистика и идеализм, насаждаемые царизмом. неудавшееся восстание Д. показало, что выступле­ В своей борьбе против господствовавшей религиозно- ние узкой группы революционеров без поддержки на­ мистич. идеологии Д. опирались на современное им рода обречено на провал. В. И. Ленин писал в ста­ естествознание, стремясь распространить естествен­ но-научные, материалистические по своему существу, тье «Памяти Герцена»: «Чествуя Герцена, мы видим знания в русском обществе. П. Пестель, И. Якуш- кин, Н. Крюков и другие Д. имели серьёзную ясно три поколения, три класса, действовавшие в естественно-научную подготовку. Часть Д., окончив­ ших Московский ун-т (И. Якушкин, Н. Крюков, русской революции. Сначала — дворяне и помещики, II. Каховский, Н. Тургенев и др.), серьёзно занима­ декабристы и Герцен. Узок круг этих революционе­ ров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена...» (Соч., 4 изд., т. 18, стр. 14). В конечном слёте именно отор­ ванность Д. от народа явилась основной причиной поражения восстания. «Декабристам на Сенатской площади нехватало народа»,— сказал А. И. Герцен. В своей работе «О национальной гордости велико­ россов» (1914) В. И. Ленин писал: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину,- мы больше всего работаем над тем, чтобы е е трудящиеся массы (т. е. 8/ю е е населе­ ния) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувство­ вать, каким насилиям, гнету и издевательствам под­ вергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великоруссов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х го­ дов...» (Соч., 4 изд., т. 21, стр. 85).

ДЕКАБРИСТЫ 581 лась вопросами философии и естествознания; еще в (там ж е, т. 3, стр. 79). Образование миров, утвер­ университете они изучали и обсуждали сочинения ждал Борисов, происходит и в настоящее время. Радищева, Новикова, французских и английских Доказательство материальности небесных тел он ви­ материалистов. Нек-рые Д. в студенческие годы дел в падающих на землю из небесного пространства входили в созданные при университете научные метеоритах. Якушкин считал, что материя состоит из общества: «Общество испытателей природы», «Ма­ особых материальных «единиц», из к-рых силой сцеп­ тематическое общество», «Общество истории и древ­ ностей российских» и др. Знакомству Д. с дости­ ления образуются все предметы природы. Материя находится в вечном движении. «В природе беспре­ жениями пауки в Зап. Европе способствовали станно все движется»,— писал И. Якушкин (там также заграничные походы русских войск в Отечест­ ж е, т. 1, стр. 166). Движение Борисов рассматривал венную войну 1812—14 и пребывание в городах, яв­ как непреложный закон природы и причину обра­ лявшихся тогда центрами развития западноевропей­ зования тел. Причину движения Якушкин называл силой, вкладывая в это понятие материалистич. ской пауки. Всё это позволило Д. стоять на уровне знаний своего века. А. Бестужев говорил в показа­ содержание. Материальный мир существует в про­ странстве и во времени. «Все образы веществен­ ниях: «я не оставил ни одной ветви наук без теорети­ ные заключаются в известном пространстве. Все ческого или практического изучения, и ни одно новое мнение в науках умозрительных, ни одно открытие явления происходят в известном времени», — писал в химии или механике от меня не уходило» (Избр. А. Бестужев (там же, стр. 483). Д. правильно по­ соц.-политич. и философские произведения декабри­ лагали, что материальный мир подчинён законам, присущим самой материи; мир развивается «только стов, т. 1, Госполитиздат, 1951, стр. 497). В Тульчине члены Южного общества Д. систематически собира­ в определенном и ощутительном для нас порядке» лись для бесед по философии, к-рыми руководил (Якушкин И., там же, стр. 165). Единым законам природы подчинены все животные и человек; нет в П. Пестель. В кружке велись беседы по вопросам тео­ мире чудес, явлений, вызванных сверхъестественной рии познания, шли горячие споры о религии, атеи- силой. Отвергая индетерминизм, И. Тургенев заяв­ етич. идеи обсуждались в связи с задачами борьбы лял, что в мире всё подчинено закопу причинности, против самодерукавно-монархич. строя. Уже в Туль- причина вызывает следствие, действие, и нет действия чинском кружке Д. подходили к пониманию значения без причины. II. Пестель причинную связь явлений философии как средства познания природы и общест­ считал существенной связью; человек, раскрывая ва и разрешения практич. задач общественной жизни. Н. Крюков определял задачу философии как «изыс­ причину тех или иных явлений, доходит до понимания их сущности, общей связи. «Внимание всегда должно кание истины». Возвеличивая, как и все просветите­ ли, роль разума, Крюков считал, что философия раз­ быть обращено ва общую связь, которую надлежит вивает разум, а он «есть единственный светильник, также искать естественно в сущности предмета» (II е- которым должны мы руководствоваться в жизнп сей; стель П. И., Русская Правда, 1906, стр. 167). а потому первый долг наш состоит в том, чтобы про­ Рассматривая вопрос о развитии материи, наиболее по­ светить свой разум, очистив его от вредных предрас­ судков» (т а м ж о, т. 2, стр. 400). Д. видели, что пе­ следовательные в своих материалистич. взглядах Д. указывали на переход от неорганической материи к редовая философия помогает выработать высокие ка­ материи живой, органической. Мышление Д. счита­ чества, необходимые для борца-революционера: гу­ ли результатом деятельности живой материи, голов­ манизм, любовь к родине, стремление отдать все ного мозга человека. Якушкин писал, что в мозгу свои силы для счастья народа. И. Крюков писал: человека «находится исходная точка произвольных «благонамеренность и чистосердечие в отношении к другим должны быть первыми качествами философа... движений и действий мышления» (Избр. социально- политич. и философские произв. декабристов, т. 1, Любовь к человеческому роду, энтузиазм к благу стр. 168). Мышление человека явилось результатом общему, чувствительность, человеколюбие, желание длительного процесса развития живых существ. служить своему [па]роду, снискивать его почтение, И. Якушкин указывал на эволюцию живых существ, его нежность, признательность — вот законные по­ в результате к-рой появились такие формы жизни, буждения, которые должны одушевлять честного че­ как растения, животные и человек. Детально изла­ ловека» (там ж е, стр. 425—426). гая развитие жизни, начиная от простейших и кон­ Из руководителей и идеологов движения Д. после­ чая человеком, Я'кушкин пришёл к выводу, что че­ ловек — не «отрезанный ломоть» в природе, а «состав­ дователями материалистич. философии были: И. Яку- ляет только звено бесконечной цепи творений». шкин, Н. Крюков, П. Борисов, И. Горбачевский, У простейших животных, по его мнению, появляют­ ся только нервные образования, у более высоких — П, Пестель, В. Раевский, А. Барятинский и др. Они материалистически решали основной вопрос филосо­ спинной, а у высших позвоночных животных и го­ ловной мозг. У человека головной мозг имеет способ­ фии и считали, что в основе мира лежит материя, ность мыслить; «жизнь при своих проявлениях, от объективное существование к-рой само собой разу­ гриба и до человека, имеет свои степени развития, меется. Якушкин в своём философском произведе­ и как при высокой степени тепла проявляется свет, нии «Что такое жизнь?» писал, что человек, изу­ точно также при высшем развитии жизни прояв­ чая природу, получает «понятие о предметах, вне нас существующих» (там ж е, т. 1, стр. 162). Представ­ ляется мышление» (там же, стр. 166). Якушкиндал ления Д. о строении материи были основаны на по­ глубокую характеристику мышления, направлен­ следних достижениях науки того времени. Д. были ную против вульгарного материализма. Он считал последователями атомистич. теории и считали, что мышление проявлением жизпп на высшей ступени материя состоит из мельчайших частиц — атомов. её развития, но не тождественным живой материи, Сочетания атомов, указывал II. Борисов, обра­ а её специфическим свойством. «Мышление...,— зуют различные тела. Из первоначальных атомов, по его мнению, возникла земля и все другие небесные писал он, — проявляется вследствие развития жиз­ тела. Рассеянные «в неизмеримых пространствах» ни; но самые проявления мышления столько же от­ мира атомы, находясь в беспрерывном поступа­ личны от проявлений жизпи, как и проявления света тельном и вращательном движении, «слеплялись отличны от проявлений тепла, хотя тепло и свет вместе, . , и составили какую-нибудь планету» могут проявляться вместе в одном и том же предмете»

582 ДЕКАБРИСТЫ (там ж е, стр. 168—169). По мнению Якушкина, жи­ устранения противоречия между ними. Человек дол- вотные не обладают мышлением, а подчиняются в жен«неослабноследить завсеми проявлениями в при­ своих действиях инстинкту, и в этом их коренное роде и, беспрестанно поверяя свои понятия одни дру­ отличие от разумного человека. Инстинктживотного— гим, приводить их все более и более в согласие меж­ это «врожденное уменье действовать согласно це­ ду собой... необходимо только, чтобы понятие, какое лям природы... И тут человек решительно разнится мы составим себе об этом предмете, не было бы в от всех животных» (там же, стр. 169). противоречии с прочими нашими понятиями, не подлежащими сомнению» (там же, стр. 156, 160). Принципиально правильно Д.-материалисты ре­ шали и вторую сторону основного вопроса филосо­ Никто из Д. не понимал значения практики как кри­ фии, признавая познаваемость материального мира. терия истинности знаний. Ставя революционные политич. задачи, они оптими­ Д.-материалисты развернули борьбу против идеа­ стически смотрели на мир и верили в великую мощь лизма и религии. Они впервые в истории рус­ человеческого разума, в его способность познать ской философской мысли дали критику немецкого окружающий мир. «Все уступило предприимчивости естествоиспытателей. Земля, вода, огонь и ветер, па­ идеализма И. Канта и Ф. Шеллинга. Человеческий разум, утверждали Д., ничего не может создать «из ры и молния заплатили дань их воле, на все нало­ самого себя», не может творить действительность, жили они цепи общественных мыслей своих, т. е. как полагают идеалисты; разум создаёт только идеи, орудий, ими изобретенных», — писал А. Бестужев «образцы предметов», а не материальные предметы. (там ж е, стр. 482). Познание мира Д. связывали Д. подвергли критике дуализм Р. Декарта, эмпиризм с деятельностью человека. Деятельность даёт опыт, а опыт обогащает разум. Якушкин считал, что «соб­ Дж. Локка. Якушкин указывал, что взгляды Локка и особенно его последователей низводят человека «с ственная деятельность нашего Я беспрестанно про­ является при сношениях своих с внешним миром» высоты своего величия на степень, равную со всеми (там ж е, стр. 162). «Жизнь,— указывал А. Бесту­ животными» (там же, стр. 155—156). Д. стремились жев, — необходимо требует движения, а развиваю­ материалистически решить вопрос о классификации щийся ум дела» (там же, стр. 470). Целью всякого наук, беря в основу признание объективного существо­ познания является истина, к ней ведут два пути — вания материи и присущих ей законов развития. опыт и мышление, разум. Чувства человека связы­ Н. Крюков критиковал французского философа вают его с внешней природой и дают опыт, первые Д’Аламбера, делящего науки в соответствии с субъек­ впечатления о ней. Ощущения с помощью нервов пе­ тивными формами человеческого познания. С тех же редаются в мозг. «Чувства наши через впечатления идеалистич. позиций классифицирует науки Талей­ на них извне доставляют нам только понятия о телах ран, «который разделяет оные на чувственные и ум­ и их движении», — писал Якушкин (там же, ственные» (ЦГИА, фонд 48, дело 475, л. 32). Н. Крю­ стр. 160). Н. Крюков предполагал изложить свои взгляды на вопросы познания в особом сочинении. ков ставил задачу провести классификацию наук по объективно существующим материальным явлениям, В сохранившемся отрывке, озаглавленном «О чув­ к-рые человек изучает. «Науки должны быть разделе - ственности и чувствованиях», он писал, что в резуль­ тате воздействия на нас внешних предметов происхо­ ны по предметам, коими они занимаются,—писал он. — Науки по предмету своему разделяются на три дит «сотрясение» наших нервов, а «всякое сотрясе­ рода: на физические, моральные, или философ­ ние одной или нескольких нерв приводит в движение мозг» (там ж е, т. 2, стр. 410). Опыт, считали Д., ские, и на политические, или общественные» (ЦГИА, фонд 48, дело 475, лист 32). Рассматривая дал возможность человеку совершить великие от­ историю развития человеческой мысли, Якушкин крытия. Опыт помог Архимеду открыть удельный показывал, что научные открытия наносят смер­ вес тел, Ньютону — закон всемирного тяготения, тельные удары идеализму и схоластике—этим врагам Колумбу — открыть Америку. Являясь одной сто­ человеческого разума. Исходя из достижений науки роной познания, указывали Д., опыт ограничен. своего времени, Якушкин критиковал догмы рели­ Чувства не могут дать полного знания. Не все явле­ гии о бессмертии души. ния схватываются чувствами. Многие явления при­ роды «для нас не ощутительны»,— писал Якушкин. Напряжённая борьба по вопросам философии шла Только разум, мышление раскрывают законы приро­ среди самих Д. Идеалистами были Н. Муравьёв, ды, связь явлений, их общность. Чувства дают пред­ Д. Оболенский, Г. Батеньков, В. Кюхельбекер и ставления о многообразии предметов, об их различии нек-рые другие. Длительные споры по вопросам философии шли и в тайных организациях, и власт­ («разность»), разум, сравнивая предметы, устанав­ ливает общее в них («подобие»). Воображение, как ных разговорах. А. Бестужев в своих показаниях называет разум А. Бестужев, совершило величай­ писал, что он часто спорил по вопросам фило­ шие научные подвиги. «Оно облекло речи одеждой софии с Оболенским, к-рый защищал немецкую идеа­ письма, оно вообразило математическую точку, по­ листическую философию, «а я над нею смеялся» стигло делимость бесконечно-малых; извлекло об­ (Избр. социально-политич. и философские произв. щие законы даже из отвлеченностей изящного, убеди­ декабристов, т. 1, стр. 498). лось в беспредельности миров за границею зрения...» (там ж е, т. 1, стр. 482). Указав на различие чув­ Материалистич. мировоззрение Д. было тесно свя­ ственного и разумного познания и ограниченность зано с атеизмом, вытекавшим из революционных за­ первого, Д. не могли, однако, решить вопрос о их со­ дач уничтожения царизма и крепостничества. Цер­ ковь в России была составной частью самодержавно­ отношении и взаимной зависимости. Хотя у Н. Крю­ монархического государственного аппарата. Она кова и есть указание, что человек в познании идёт была крупным земельным собственником, имела своих крепостных и ревностно защищала само­ от опыта к общим выводам, а Якушкин считал, что «каждое ощущение в нас сопровождается сознанием державие и крепостничество. Поэтому борьба про­ этого ощущения...» (т а м же, стр. 162), проблему тив царизма неизбежно превращалась в борьбу про­ тив церкви и, наоборот, критика церкви приводила перехода от чувственной ступени познания к созда­ к выводу о необходимости борьбы против монархии нию общих понятий Д. не разрешили. Понятия, по и крепостничества. К атеизму многие Д. пришли в мысли Якушкина, проверяются понятиями, путём результате большой внутренней борьбы. Часть Д. не могла преодолеть своих колебаний и находилась

ДЕКАБРИСТЫ 583 на позициях деизма, а отдельные Д. остались грали большую роль в развитии русской демократи­ религиозными. Н. Крюков в показаниях излагает свой путь к атеизму, к борьбе с религией; этот путь ческой национальной культуры. Творчество гениаль­ типичен для всех Д.-материалистов. Сначала Крюков ного А. С. Пушкина, патриотич. творения создателя увидел общественный вред религии, мешающей борьбе людей за счастье. «Чувствуя вполне бедствен­ русской оперы М. И. Глинки, философские и литера­ ное состояние рабства и невежества, более и более турные труды А. И. Герцена и Н. П. Огарёва, подъём убеждался в том, что одно лишь общее просвещение может соделать государство благополучным, и него­ научной мысли в России второй четверти 19 в. в зна­ довал на религиозные предрассудки, препятствовав­ чительной степени были обусловлены могучим шие распространению оного. Надежда на будущую жизнь, думал я, отвращает от просвещения, питает воздействием идей освободительного движения про­ эгоизм, способствует угнетению и мешает людям ви­ тив царизма, начатого Д. Продолжая и развивая ма- деть, (что] счастие может обитать и на земле. Итак териалистич. традицию в русской философии, Д. ока­ религия казалась уже мне более вредною, нежели по- лезпою» (там ж е, т. 2, стр. 400—401). Затем Крю­ зали большое влияние па мировоззрение второго по­ ков увидел несовместимость религии с разумом, с ло­ коления русских революционеров. Материалистич. гикой. Во-первых, он «отверг многие богослужебные обряды, как нелепые обычаи, питающие лишь суе­ линия в русской философии от Д.-материалистов верие. Потом стал сомневаться в ипостасной тропце, как неудобопостижимой для ума человеческого... идёт к А. И, Герцену, а через него к В. Г. Белинско­ Долго не решался я отвергнуть бога; наконец, ожи­ му, Н. Г. Чернышевскому и Н. А. Добролюбову. вотворив материю и приписав все существующее в Философские и общественно-политич. взгляды Д. природе действию случая, потушил едва мелькавший получили дальнейшее развитие в творчестве вели­ свет чистой религии» (там ж е). ких русских революционных демократов. Декабрист А. Барятинский, материалист и последо­ Исторические взгляды Д. Декабри­ вательный атеист, в своей поэме «О боге», обращаясь к верующим, призывал: сты хорошо понимали значение изучения прошлого. «О, разобьем алтарь, которого он не заслужил... История была излюбленным предметом пх научных При виде зла, покрывающего весь мир, занятий. Нек-рые Д. занимались специальными ис­ Если бы даже бог существовал,— нужно было бы его отвергнуть» тория. исследованиями. Историки-декабристы инте­ ресовались Древним Востоком, античностью, средне­ (там ж е, стр. Ни). вековой Европой и французской буржуазной ре­ волюцией конца 18 в. Но более всего их занимали Отрицая бога, Д. основу религии искали в жизни судьбы своей родины. Н. Бестужев, автор первого людей. Не божественное откровение и не библейская серьёзного труда по морской истории («Опыт исто­ сказка, а сама жизнь породила веру в бога. Видя пу­ стоту и тяготы жизни, люди хотели с помощью ре­ рии российского флота», 1822), являлся историогра­ лигии «украсить ее всеми прелестями воображения, фом флота; А. Корнилович известен работами о пет­ всем, что могло ее сделать для них привлекательнее, пленительнее, подобно человеку, украшающему жи­ ровском времени, В. Сухоруков составил богатое ар­ лище,дабыжить в нем с большею приятностью, с боль­ шею прелестью»,— писал II. Тургенев (Тургенев хивными материалами «Историческое описание зем­ И. И., Дневники и письма, т. 3, 1921, стр. 30). Мно­ гие Д. видели связь религиозной борьбы в истории ли Войска Донского» (впервые опубл, в 2 тт. в общества с борьбой политической. В России борьба 1869—72). Ряд интересных история, статей принад­ против царизма и помещичьего строя представлялась Д. неотделимой от борьбы с церковью. К. Рылеев и лежит II. Муравьёву («Мысли об „Истории Государ­ А. Бестужев в стихотворении «Уж как шел кузнец» ства Российского“ Карамзина», написано в 1818—19, и др.), М. Лунину («Розыск исторический», опубл, призывали: впервые в 1923, и пр.), М. Фонвизину («Обозрение «Первый нож проявлений политической жизни в России», 1884, На бояр, на вельмож... Второй нож и др.). Много глубоких замечаний и весьма важных ІІа попов, на святош». экскурсов в области истории содержат произведения Атеистич. убеждения большинства Д. были на­ П. Пестеля, Н. Тургенева, П.Муханова, А. Поджио столько глубокими, что ни пытки, нп суд, пн угро­ за смерти, ни каторга не сломили их. Только незна­ и др. чительное меньшинство обратилось в Сибири к ве­ Современная Д. дворянская историография их не ре в бога и образовало религиозную «конгрегацию». Между верующими и безбожниками шли длительные удовлетворяла. Они осуждали реакционные тенден­ дискуссии. Материалисты-безбожники отвергали бо­ ции «Истории» Карамзина. В своих история, работах жественное происхождение человека, бессмертие души и религиозное объяснение появления языка. Д. отразили рост национального самосознания рус­ ского народа после Отечественной войны 1812. Они Н. Крюков писал: «Люди должны покоряться судь­ гордились великими заслугами русского народа, бе, по народы никогда, потому что они именно одни могут подчинить себе судьбу». 11 далее: «С пародом спасшего Европу от ига татар и владычества Напо­ все можно, без народа ничего нельзя» (Избр. соци- леона, не терпели умаления славных подвигов Але­ ально-іюлитич. и философские произв. декабристов, т. 2, стр. 416 и 417). Одпако, указывает В. И. Ленин, ксандра Невского, Суворова, Кутузова, с гордостью Д. были страшно далеки от народа. подчёркивали, что в технич. достижениях русские Восстание Д., их матерцалистич. мировоззрение, во многих случаях намного опережали других евро­ их прогрессивные общественно-политич. взгляды сы­ пейцев и т. д. В областіг истории Д. оказались под­ линными преемниками и продолжателями А. Н. Ра­ дищева, непосредственными предшественниками ре­ волюционных демократов. Д. выдвинули и решали в прогрессивном духе ряд новых социология, и исто­ рия. проблем, их интересовали подлинные причины социального прогресса. В отличие от трудов офици­ альных дворянских историков, Д. проявляли серьёз­ ное внимание к экономия, вопросам (работы Н. Бе­ стужева, Н. Муравьёва и др.). «Историк не может быть историком, ежели он не имеет хороших снеде­ ний о политической экономии», — к такому выводу приходил М. Орлов (Декабристы и их время, т. 1, 1928, Пзд-во политкаторжан, стр. 201). Критикуя дворянскую историографию, Н. Бестужев писал: «До сих пор история писала только о царях и геро­ ях... о народе и его нуждах, его щастци иди бедст­

584 ДЕКАБРИСТЫ виях мы ничего не ведали...» (Бестужев 11. А., Петра I. Его реформы, считали Д., не были лишь Статьи и письма, 1933, стр. 93). творением его гения и были бы невозможны без со­ Несмотря на свою дворянскую идеология, огра­ ответствующей подготовки страны. Пётр был выне­ ниченность, отдельные Д. (П. Пестель, Н. Турге­ сен «судьбой на плечах народных», замечал Под­ жио. Д. не закрывали глаз на отрицательные сто­ нев, А. Бестужев и др.) смогли подняться до пер­ воначальных представлений о классах и классовой роны в деятельности Петра I. Они сурово осуждали его варварские методы преобразования, излишние борьбе. Не умея еще правильно объяснить про­ заимствования у иностранцев. Однако Д. не пони­ исхождение классов, они указывали на ненависть мали классового содержания реформ Петра. Отчёт­ одного класса к другому в современном обществе (см. Тургенев Н., Опыт теории налогов, 1937, ливее были представления Д. о 18 в. Они гневно осуждали кровавое господство Бирона, порицали стр. 21), говорили о том, что история движется борь­ крепостнич. политику Екатерины II. Активные бой народа с его угнетателями (см. Марлин- участники Отечественной войны 1812, Д. являлись скийА. [Бестужев А. 1, Второе полное собр. соч., т. 4, ч. И, 1847, стр. 184—185). Изучение исто­ и вдумчивыми её историками. В своих работах об Отечественной войне 1812 Д. отразили народный рии у Д. было связано с задачами политич. борьбы. характер войны русского народа против наполео­ «История... путеводит нас в высокой области поли­ новского нашествия и высмеяли неуклюжие попыт­ тики», — писал Лунин (Лунин М. С., Сочинения ки французских историков оправдать свои пораже­ и письма, 1923, стр. 82). Но цели политич. борьбы не были едины для всех декабристов. Д.-республи­ ния суровым климатом России. Объясняя причины возникновения тайных обществ в бесправном и канцев привлекали в русской истории вечевой коло­ кол и посадники; сторонников конституционной мо­ забитом положении народа, Д. считали, что источ­ нархии предпочтительно интересовали боярская дума ник декабристского движения находился в самой русской действительности, а не во влиянии запад­ и земские соборы. Однако присущий всем Д. патрио­ ных идей, во всеобщем духе неудовольствия народа, тизм, ненависть к царизму и крепостничеству нашли оставленного и после героич. подвига в 1812 в рабстве. отражение в определённой общности их историч. концепции. Вслед за Радищевым декабристы счита­ Историч. взгляды Д. еще не были научными, ма­ ли основной чертой национального быта древних сла­ териалистическими. Вместе с тем их представления вян демократическое, вечевое правление. Развитие об истории были шагом вперёд ио сравнению с русского народа, по их мнению, проходило сперва концепцией официальных дворянских историков, в борьбе общинной вечевой свободы с норманскими с к-рыми они вели непрерывную борьбу. Д. осуж­ завоевателями, а затем деспотизмом княжеской и дали монархии, и крепостнич. убеждения Карам­ самодержавной власти, с произволом и насилием зина. бояр и помещиков. Борьба Д. с дворянскими историками оставила Несмотря на недостаточность в ту нору историч. знаний и несовершенство методов научной критики, серьёзный след в развитии русской общественной мысли и русской историч. науки. Эта борьба уско­ Д. по-новому осветили ряд вопросов русской исто­ рии. Вслед за Ломоносовым и Радищевым они смело рила кризис дворянской историографии и имела огромное значение для формирования революцион­ выступили против норманизма, разоблачили вымыс­ но-демократического мировоззрения Белинского и лы Шлецера и Карамзина о культуртрегерской мис­ сии викингов, показали, что эти морские разбой­ Герцена, для развития русской прогрессивной историч. мысли. ники значительно уступали по уровню своей куль­ Экономические взгляды Д. Дека­ туры оседлым русским племенам. Д. отвергли не бристы — представители самой передовой экономив, только домыслы нормаиистов, по и самое свидетель­ мысли в России первой четверти 19 в. Их идейным ство летописи, на к-ром те основывались. Лунин предшественником был Радищев, положивший на­ указал не только на позднейшее происхождение ле­ чало революционной экономии, идеологии в Рос­ генды о призвании варягов, но и выяснил политич. сии и оказавший сильное влияние на формирование цель этой фальсификации, созданной «для выгод взглядов Д., в особенности Пестеля. Д. придавали большое значение политич. экономии, использо- правительства» (т а м ж е, стр. 78). Идеали­ вали, её для обоснования намечавшихся ими пре­ зируя историю древнего Новгорода и новгородско­ го веча, Н. Муравьёв и другие Д. не понимали, что образований. Исходным положением при рассмот­ рении Д. основ нового общественного устройства в древнем Новгороде власть принадлежала не на­ России было благосостояние народа. Все Д. ставили роду, а кучке бояр. Они недооценивали значения объединения Руси в 15—16 вв. и не поняли внутрен­ целью достижение «общего блага». В существовании них причин и внешних обстоятельств, обусловивших самодержавия и крепостного права Д. видели глав­ ную помеху па пути экономии, прогресса страны и и ускоривших образование Русского централизо- достижения благосостояния парода. В соответ­ ствии с этим основными элементами экономив, 'ванного государства. Замечательна критика Д. тенденциозности Ка­ программы Д. были: ликвидация крепостной зави­ симости крестьян и внеэкономич. принуждения, рамзина в описании происхождения крепостного предоставление освобождённым крестьянам земли, права. Д. отвергали версии о добровольном закре­ обеспечение свободы личности и неприкосновен­ пощении крестьян, о бродяжничестве крестьянского ности собственности, свободы хозяйственной дея­ населения и т. д. Причину постоянного искажения тельности, применение вольнонаёмного труда, лик­ истории крестьянства Н. Тургенев видел в том, что видация сословных привилегий и ограничений. «историю пишут не крестьяне, а Выполнение этих требований Д. рассматривали как основу обеспечения быстрого развития произво­ помещики» (Т у р г е н е в Н. И., Дневники дительных сил России, ликвидации её экономив, и письма, т. 3, 1921, стр. 419). Корнилович и Сухо­ отсталости. руков одновременно с Пушкиным интересовались Д. по-разному понимали благосостояние народа крестьянскими движениями под предводительством Разина и Пугачёва. Поджио называл Пугачёва «ве­ и его осуществление, Наиболее развёрнутое и де- ликой исторической личностью» (см. Поджио А., Записки декабриста, стр. 80). Д. мечтали о преоб­ разовании государства, поэтому их привлекал образ

ДЕКАБРИСТЫ 585 мократическое толкование благосостояния народа обеспечить благосостояние каждого, предупредить возникновение и ликвидировать существующую дал Пестель. Он считал, что целью нового общест­ венного устройства должно быть достижение благо­ нищету; частная же собственность на землю, по состояния «многочисленнейшего числа людей в мнению Пестеля, должна была служить источником государстве, почему и должны всегда выгоды части или одного нераздельного уступать выгодам целого, изобилия и развития с. х-ва. Пестель не нашёл возможвьтм ликвидировать крупное помещичье признавая целым совокупность или массу народа». Пестель подчёркивал, что «благоденствие общест­ землевладение; в этом проявилась дворянская ограниченность автора даже наиболее радикаль­ венное (т. е. массы парода — Ред.) должно счи­ ного аграрного проекта, к-рый мог быть осуще­ таться важнее благоденствия частного», что цель ствлён только в результате революционного пере­ государственного существования должна состоять ворота и установления республиканского строя. «не в пристрастии к малому числу, но в елико воз­ В условиях сохранения крупного помещичьего можно большем благоденствии многочисленнейшего землевладения утопичны были выдвинутые Песте­ количества людей в государстве». Общественное лем планы ликвидации экономил, зависимости кре­ благосостояние должно выражаться, по мнению Пе­ стьян от помещиков, планы обеспечения благосо­ стеля, в том, чтобы масса парода обладала умерен­ стояния народа. Пестель дал тсоретич. обоснованно ным, но достаточным состоянием, чтобы большое необходимости отчуждения и даже конфискации число людей пользовалось благами зажиточного су­ части помещичьей земли в пользу крестьян. Аграр­ ный проект Пестеля был пределом революцион­ ществования, чтобы было ликвидировано не только внеэкономическое, но и экономия, принуждение. ности Д. в области экономил, преобразований. Н. Му­ Достижение этих целей он считал возможным при равьёв и Н. Тургенев, в чьих аграрных проектах условии реализации его аграрного проекта, изло­ женного им в «Русской Правде» — этом важнейшем дворянская ограниченность обнаружилась в .зна­ чительно большей степени,чему Пестеля, предлагали идеология, документе Д. В «Русской Правде» наи­ более полно и отчётливо сформулированы принципы освободить крестьян без земли или с весьма незна­ дворянских революционеров в области социальпо- чительным наделом. При этом условии, как утверж­ экономич. преобразований. В аграрном проекте дал Н. Тургенев, легче было добиться согласия дво­ Пестель предусматривал разделение всей земли в каждой волости на две равные части: половина зем­ рян на освобождение крестьян. Проекты II. Турге­ ли должна находиться в общественной собствен­ ности волостного общества и половина — в частной нева и И. Муравьёва исходили из того, что сосредо­ точение всей или наибольшей части земли у поме­ собственности отдельных граждан. На первый план щиков даст возможность после освобождения кре­ Пестель выдвигал в своём проекте создание обще­ стьян усилить их экономическую зависимость от ственного фонда земли, к-рый предполагал образо­ помещиков, построить все отношения крестьян и вать за счёт помещичьей и казённой земли. Поло­ помещиков после ликвидации впеэкопомич. принуж­ вина помещичьей земли по угодьям в каждой воло­ дения лишь на экономил, зависимости. Н. Тургеш’в и сти по проекту должна отойти в общественный фонд, Н. Муравьёв весь смысл экономил, прогресса ви­ причём отчуждение половины помещичьей земли Пестель намечал произвести без возмещения, если дели в капиталистич. развитии помещичьего хозяй­ у помещика было 10 тыс. десятин и более, с частич­ ства. Аграрные преобразования стояли в центре ным или полным возмещением остальным помещи­ экономил, программы Д., они же являлись и источ­ ником основных разногласий Д. кам. Возмещение предусматривалось землёй или В области развития промышленности и торговли деньгами за счёт казны без последующей выплаты крестьянами выкупа. Половина казённой земли в Д. исходили из того, что ликвидация крепостного права создаст наиболее благоприятные условия каждой волости должна поступить в общественный фонд, остальная часть казённой земли, рассматри­ для такого развития. Стремясь к наибольшей сво­ боде для развития промышленности и торговли, ваемая Пестелем как частная собственность, могла продаваться, сдаваться в аренду, в залог и т. и. Д. требовали ликвидации цехов и гильдий. Рас­ хождения между отдельными Д. проявлялись в Общественная собственность па землю объявля­ различном отношении к протекционизму и фритре­ дерству. Пестель считал необходимым заіцитить лась неприкосновенной, эта земля не подлежала слабую отечественную промышленность от иностран­ ни продаже, ни залогу; т. о. обеспечивалось посто­ ной конкуренции путём протекционистского тарифа. янное равенство количества земли общественной Н. Тургенев, И. Бестужев и другие отстаивали про­ и частной. Каждый гражданин имел право получить ведение фритредерской политики. Н. Бестужев в бесплатно из общественного волостного фонда в осуществлении фритредерских принципов видел личное пользование один или несколько участков одно из существенных условий обеспечения благо­ земли, к-рые предназначались для обеспечения его семьи всем необходимым. Общественная собствен­ состояния народа и экономия, прогресса; фрит­ ность на землю и бесплатное пользование ею долж­ редерство он считал панацеей от всех социплыю- ны были, по замыслу Пестеля, сделать занятие земле­ экономич. зол. По-разному отдельные Д. понимали экономия, роль будущего государства. Пестель делием наиболее доступным для каждого, обеспе­ отводил большую роль государству, особенно в чить экономия, независимость от помещиков и ка­ переходный период преобразований. II. Тургенев, питалистов, возможность работать на себя. Своим Н. Бестужев и другие стояли па позиции пол­ аграрным проектом Пестель хотел ликвидировать ного невмешательства государства в хозяйственную порядки, связанные с крепостнической надельной жизнь. Все Д. решительно выступали против чрезмер­ системой землепользования, с крепостнической кре­ стьянской общиной. В его проекте не предусмат­ ных налогов, разорявших крестьян и мещан, про­ тив произвола, царившего при сборе государствен­ ривалась национализация земли. В сосуществовании общественной и частной соб­ ных и особенно земских податей, подчёркивали рез­ кую противоположность интересов казны и народа. ственности на землю Пестель видел одно из корен­ Д. требовали отмены подушной подати, обложения ных правил нового государственного и граждан­ налогом всех сословий, установления налога па ского бытия. Общественная собственность должна доход, а ле на капитал, введения поземельного и 74 Б. с. э. т. 13.

586 ДЕКАБРИСТЫ подоходного налогов. Пестель предусматривал в зованиях. Оригинальность взглядов Пестеля про­ «Русской Правде» введение новой государственной финансовой системы. Он ратовал за создание явилась и в решении вопроса об организации кре­ дитной системы, в к-рой он тоже хотел сочетать широкой сети банков на своеобразных коопера­ общественную и частную собственность. Дворян­ тивных началах. Большую роль в осуществлении ская ограниченность обусловила элементы утопизма аграрного проекта он отводил волостным банкам, и противоречивости его экономия, программы, в к-рые путём долгосрочных и беспроцентных ссуд т. ч. и его аграрного проекта. должны были оказывать помощь земледельцам, Много оригинального имеется в книге И.Турге­ обзаводящимся хозяйством. Новые финансовую и кредитную системы Пестель хотел поставить на нева о налогах. Книга М. Орлова «О государствен­ службу социально-экономич. преобразованиям, обес­ ном кредите» (1833) также характерна критич. под­ печению благосостояния народа. Вопросам упоря­ ходом к современным ему теориям по этому вопросу, попыткой построить свою теорию кредита па новом дочения финансов, кредита и денежного обращения наибольшее внимание среди Д. уделял Н. Тургенев. научном методе, дать своё понимание благосостоя­ ния народа и методов его осуществления при помощи Его книга «Опыт теории налогов» (1818) оказала государственного кредита. большое влияние на экономия, взгляды Д. Значение этой книги состояло в том, что И. Тургенев публично Д. оказали большое влияние на последующее раз­ витие революционной экономич. мысли в России, ставил вопрос о целесообразности освобождения непосредственно на экономич. взгляды Герцена и крестьян в России, когда запрещалось эти вопросы Огарёва, к-рые особенно высоко ценили аграрный обсуждать в печати, осуждал феодальные порядки, проект Пестеля. Герцен и Огарёв восприняли и развили революционную тенденцию в экономич. показывал преимущества республики, теоретически взглядах Д. Нек-рые Д. (М. Фонвизин, Оболенский) обосновывал принципы буржуазно-демократиче­ четверть века спустя после 14 декабря 1825 сочув­ ской финансовой системы, излагал своё понимание ственно относились к социалистическому и коммуни­ благосостояния народа и условия его обеспечения, стическому учению. Тургенев после 1825 сохранил преувеличивая при этом роль и значение налогов. и развил либеральную тенденцию в экономич. Эта книга представляла интерес в том смысле, что взглядах Д„ отбросив их революционное содержа­ автор её связывал пауку с практич. задачами об­ щественного переустройства; он возражал тем, ние. Д. занимают видное место в истории развития экономич. науки не только в России, но и в Зап. кто считал политическую экономию умозрительной Европе. наукой, и том, кто игнорировал теорию, выступал Военные взгляды Д. органически свя­ против схоластики и эмпиризма. Д. высоко ценили заны с их планами революционного переустройства общественного и государственного строя России. значение теории, многое сделали для развития экономии, пауки в связи с теоретич. обоснованием Влияние Д. на развитие русской военной мысли сказалось не только в распространении револю­ своей экономия, программы, обнаружили понимание ционных идей в армии. На военное дело, военную знаяения теории для освободительного движения, стремились подвести революционную теорию под мысль Д. оказали прямое воздействие своей актив­ освободительное движение. Они выступали с кри­ ной и страстной борьбой за суворовско-кутузовскую тикой ложных теорий современных им буржуаз­ линию развития русского военного искусства. Для ных и дворянских экономистов. Понимание Д. бла­ большинства Д. военное дело было основной профес­ госостояния народа противостояло людоедской те­ сией; их военное наследство представляет собой ории народонаселения Мальтуса; аграрный проект выдающееся явление, хотя и в этой области работы Д. не свободны от ограниченности, присущей дворян­ Пестеля был построен на принципах, решительно ским революционерам. отвергающих исходные положения, выводы и пред­ Д. разработали и обосновали свою систему строи­ ложения Мальтуса. Главные деятели Д. внима­ тельно изучали классическую буржуазную полити­ тельства вооружённых сил государства. Из трёх ческую экономию (см.), были преемниками всего предложенных ими проектов: милиционной системы того лучшего в пауке, что создано было до них в Рос­ («Манифест к русскому народу»), милиционной си­ стемы вкупе с постоянным войском (Конституция сии и в Зап. Европе. Но Д. в разработке принципов экономии, науки проявляли оригинальность, пы­ Н. Муравьёва), революционной постоянной армии («Русская Правда») — наиболее разработан послед­ тались найти и обосновать новые принципы политич. ний. Пестель создал по существу проект организа­ ции армии буржуазного типа, основанной на все­ экономии, соответствующие условиям освободитель­ ного движения в России. Особенность этого движе­ общей воинской повинности, «свободном» доступе ния и всего социально-экономич. развития России к офицерским должностям, буржуазном военном законодательстве и судопроизводстве. Работая над обусловила теоретич. оригинальность Д., к-рые военными статьями конституционных проектов, Д. внесли крупнейший вклад в развитие русской разработали ряд проблем военной администрации, экономия, науки в 1-й четверти 19 в. В экономия, положили начало этой новой области военной науки. взглядах Д. отразилась дворянская революцион­ ность, они пропагандировали и развивали рево­ Крупное значение имеют выступления Д. по военно-теоретич. вопросам. Работы П. Пестеля, люционные начала экономия, науки. Этим опре­ Н. Муравьёва, Н. Бестужева, И. Бурцова и других делялся теоретич. оптимизм дворянских револю­ ционеров и среди них особенно Пестеля. Наиболь­ характеризуют Д. как передовых военных мысли­ телей своего времени. Они дали наиболее содер­ шая теоретич. самостоятельность Д. проявилась в жательное, по условиям времени, определение пред­ «Русской Правде» Пестеля, в особенности в аграр­ мета военной теории, разработали классификацию военных знаний (Бурцов — «Мысли о теории воен­ ном проекте. Пестель сделал попытку теоретически обосновать необходимость предоставления кресть­ ных знаний», Пестель — «Краткое рассуждение янам земли за счёт помещиков и казны, необходи­ о составе войск»), В решении многих военно-тео­ мость экспроприации помещичьего землевладения; ретич. вопросов, занимавших тогда военную мысль, он разработал условия перехода от феодального таких, как связь войны и политики, роль морального экономия, строя к сельскому мелкобуржуазному хозяйству; по-новому поставил вопрос об экономия, роли государства в социально-экономич. преобра­

ДЕКАБРИСТЫ 587 фактора, проблемы стратегии и тактики, управле­ утверждали, что поэт является «органом истины свя­ ние войсками, обучение и воспитание войск, Д. щенной», трибуном, борющимся за счастье своего были па голову выше западноевропейских военных варода, обличителем и вместе с тем проповедником, теоретиков (Пестель «Записка о штабах», «Записка к-рый «доблесть в молодых сердцах стихом прав­ дивым зажигает» (К. Рылеев, «Державин»). Люби­ о маневрах»; Н. Муравьёв «Курс высшей тактики и мейшим образом декабристской литературы был стратегии»; Ф. Глинка «Письма к другу» и др.). передовой человек своего народа, герой, самоот­ верженно погибающий за освобождение родины; Д. выступили смелыми борцами за развитие рус­ гибель героя в неравной борьбе должна вдохновить ского передового военного искусства, против рабо­ парод и явиться залогом будущей победы: лепного преклонения перед иностранщиной. Остро «Известно мне: погибель ждет и убедительно разоблачая иностранных военных Того, кто первый восстает На утеснителей народа; писателей, извращавших русскую военную историю, Судьба меня уж обрекла. Д. возвеличивали передовое русское военное искус­ Но где, скажи, когда была ство и замечательных русских полководцев —■ Свя­ Без жертв искуплена свобода?». тослава, Дм. Донского, Минина и Пожарского, Эти слова исповеди Наливайки (из неоконченной Петра I, Румянцева, Суворова и Кутузова. Д. ру­ поэмы Рылеева «Наливайко») выражали характер­ ководили «Военным журналом», создали такие ную для Д. веру в необходимость борьбы и рево­ люционного подвига, работы, как «Рассуждение о жизнеописаниях Су­ ворова» Н. Муравьёва, «Краткое начертание «Воен­ В литературном наследии Д. значительное место занимают проза (историч. роман Ф. Н. Глинки ного журнала“» Ф. Глинки, «Опыт истории россий­ «Зиновий Богдан Хмельницкий», рассказы и повести ского флота» Н. Бестужева, «Известия о первых ма­ Н. А. Бестужева и особенно А. А. Бестужева-Мар- липского) и драматургия (историч. трагедия неврах при Петре I» Корниловича, к-рые и повыне В. Кюхельбекера «Аргивяне»). Нос наибольшей пол­ могут служить пособием при разоблачении фальси­ нотой прогрессивные идеи движения Д. выразились фикаторов истории русского военного искусства. в лирич, и эпич. поэзии. Её основными жанрами были бичующая сатира («К временщику» Рылеева), Д. выступили па широкой арене борьбы между историч. «дума», воспевающая доблесть предков, ис­ торич. поэма, овеянная высоким гражданским пафо­ реакционной и прогрессивной военной мыслью, сом. Революционный романтизм был основным, но открыли новый этап в развитии русской передовой не единственным методом творчества ішсателей-Д. Правдиво отображая страдания крестьян п солдат, военной мысли. закабалённых самодержавно-крепостнич. строем, Литературное творчество Д. Дви­ декабристские поэты создали цикл песен в народном духе: «Царь наш, немец русский», «Близ Фонтанки- жение Д. нашло яркое выражение в русской лите­ реки», «Уж как шел кузнец» и особенно «Ах, тошно ратуре 20- 30-х гг. 19 в. Многие виднейшие участ­ мне и в родной стороне»; в этой последней песне, со­ чинённой, как и другие, К. Ф. Рылеевым совместно ники восстания 14 декабря были в то же время и с А. А. Бестужевым, содержалась вполне реалистич. писателями. Среди них — К. Ф. Рылеев, В. К. картина страданий закабалённого русского кресть­ Кюхельбекер, А. А. Бестужев, А. И. Одоевский. янства. К ним примыкали участник «Союза спасения» Агитационное искусство декабристских писате­ II. А. Катенин, член «Союза благоденствия» Ф. И. лей с большой силой проявилось в их произведениях па историч. темы, в к-рых они с особенной лю­ Глинка, а также деятели Южного общества — А. П. бовью изображали картины героич. борьбы с, «само­ Барятинский и особенно В. Ф. Раевский. К этому властием», самоотверженную гибель лучших людей за основному кругу писателей примыкали другие, ме­ нее значительные — О. М. Сомов, В. Н. Григорьев, народ («Думы» Рылеева и прежде всего — «Рогнеда» и «Иван Сусанин»), Используя историч. тематику А. А. Шишков и др. для легальной пропаганды своих идей, Д. пользо­ Г1исатели-Д. объединялись в «Вольном обществе вались сюжетами о древнерусских вольных городах Пскове и Новгороде. С той же агитационной целью любителей российской словесности» (см.), они изда­ изображали они в идеализированном виде деяте­ вали журнал «Соревнователь просвещения и благо­ лей Древней Греции и Рима, славя их граждан­ творения» (1818—25), альманахи «Полярная звезда» ские добродетели. Писатели-Д. горячо сочувствовали национально-освободительному движению в Гре­ (1823—25), «Мнемозипа» (1824—25), смело пропа­ ции, Италии, Испании, неоднократно воспевали его. гандировавшие освободительные идеи дворянских Достигнув своего расцвета накануне восста­ революционеров. Центральными, ведущими идеями ния 14 декабря 1825, литературное творчество Д. литературы Д. было страстное обличение деспотиз­ продолжало существовать и развиваться и после разгрома восстания. В крепости писал свои произ­ ма и крепостного права, сочетающееся со столь же ведения В. К. Кюхельбекер, в сибирской ссылке — страстной пропагандой национальной свободы. В. Ф. Раевский и А. И. Одоевский; разжалованный Писатели-Д. прославляли восстание против тех, в солдаты А. А. Бестужев-Марлинский писал па кто держал народ в кабале. Пламенные русские Кавказе повести, пользовавшиеся большим успехом. патриоты, они были убеждены в том, что «из всех Писатели-Д. сыграли исключительно большую гражданских зол всего опасней, злей для духа на­ роль в формировании и распространении освободи­ ции есть чуждым подражанье» (В. Раевский, «Сатира тельных идей в русском обществе. Слова поэта на нравы»); они сурово изобличали дворянское II. П. Огарёва — «Рылеев был мне первым светом... низкопоклонство перед иностранщиной, стремились Отец, по духу мне родной!» (стихотворение «Памяти сблизить искусство с жизнью и творчеством народа, утверждая, что «песни и сказания народные» яв­ ляются «лучшими, чистейшими, вернейшими источ­ никами для нашей словестности» (В. Кюхельбекер). Вслед за А. С. Пушкиным, близко стоявшим к де­ кабристскому движению 1810—20-х гг., иисатели-Д. создавали искусство, назначение к-рого состояло «более всего в непритворном изложении чувств высоких и к добру увлекающих» (из «Устава Союза Благоденствия»), Д. высоко чтили гражданский клас­ сицизм од и сатир Г. Р. Державина. Сурово крити­ куя религиозио-мистич. направленность романтич. поэзии В. А. Жуковского, они утверждали эстетич. принципы революционного романтизма, Писатели-Д, *74

588 ДЕКАБРЬ —ДЕКАБРЬСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ 1905 Рылеева»)—могли бы произнести многие деятели ция о вооружённом восстании, принятая III съез­ дом, подчеркнула со всей силой практически-орга- передового общественного движения 20—40-х гг., в т. ч. А. И. Герцен — непосредственный продол­ низационную и военно-технич. сторону подготовки вооружённого восстания. «III съезд РСДРП,— гово­ жатель дела Д. Их революционная поэзия, испол­ рилось в резолюции,— признает, что задача орга­ ненная патриотич. пафоса, оказала благотворное воздействие на передовых русских писателей 19 в. низовать пролетариат для непосредственной борьбы с самодержавием путем вооруженного восстания и в первую очередь на А. И. Полежаева, М. Ю. Лер­ является одной из самых главных и неотложных монтова, Н. П. Огарёва, Н. А. Некрасова. задач партии в настоящий революционный момент» Лит.: Классики марксизма-лениниз­ ма — Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 5 («Гонители зем­ (Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 8, стр. 341). ства и АнниОалы либерализма»), т. 6 («Аграрная програм­ В. И. Ленин и И. В. Сталин придавали исключи­ ма русской социал-демократии», стр. 103), т. 11 («Полити­ ческий кризис и провал оппортунистической тактики», тельное значение военно-технич. подготовке воору­ стр. 133), т. 18 («Памяти Герцена»), т. 19 («Роль сословий жённого восстания. и классов в освободительном движении»), т. 20 («Из прош­ лого рабочей печати в России», стр. 223—25), т. 21 («О на­ И. В. Сталин разработал во всех деталях вопросы циональной гордости великороссов», стр. 85), т. 23 («До­ тактики вооружённого восстания и потребовал клад о революции 1905 года», стр. 234, 237), т. 33 («О значе­ немедленно вооружать рабочих, создать специальные нии воинствующего материализма»); Сталин И.В., Соч., т. 13 («Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом группы по добыче оружия, организовать мастер­ 13 декабря 1931 г.»). ские по изготовлению взрывчатых веществ, разра­ ботать план захвата орудийных складов и арсена­ Документы — Восстание декабристов. Материалы по истории, т. 1—6, 8—9, М.—Л., 1925—50; Пестель лов, усиленно создавать боевые дружины и шире П. И., Русская Правда. Наказ Временному верховному пропагандировать в массах рабочих решительные, правлению, СГГБ, 1906; Рылеев К. Ф., Собрание со­ смелые наступательные действия повстанцев. «Од­ чинений, т. 1—2, М., 1906—1907; Декабристы и их время, т. 1—2, М., 1928—32; Декабристы й их время. Материалы ной из главных задач наших боевых дружин и и сообщения, М.— Л., 1951; Декабристы. Отрывки из источ­ ников, М.—Л., 1926; Междуцарствие 1825 года и восста­ вообще военно-технической организации должна ние декабристов в переписке и мемуарах членов царской быть разработка плана восстания для своего рай­ семьи, М.—Л., 1926; Избранные социально-политические и философские произведения декабристов, т. 1—3, М., она и согласование его с планом, разработанным 1951; Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ партийным центром для всей России», — писал 1820-х годов, т. 1—2, М., 1 931—33; В е с т у ж е в Н. А., Статьи и письма, М,—Л., 1933; Воспоминания Бестужевых, И. В. Сталин в июле 1905 (Соч., т. 1, стр. 136). М,—Л., 1951; Орлов М. Ф., О государственном кредите, М., 1833; Я к у ш к и п И. Д., Записки, статьи, письма, В. И. Ленин в октябре 1905 писал в Боевой ко­ М., 1951; Тургенев П. И., Дневники и письма, митет при Санкт-Петербургском комитете: «Осно­ т. 1 — 3, СПБ, 1911 — 21; Г о р б а ч е в с к и й И. И., вывайте тотчас боевые дружины везде и повсю­ Записки и письма декабриста, 2 изд., М., 1925; Пущин ду и у студентов, и у рабочих особенно, И. И., Записки о Пушкине и письма, М.—Л., 1927; и т. д. и т. д. Пусть тотчас же организуются отряды от По джи о А. В., Записки декабриста, М.—Л., 1930; Лунин М. С., Сочинения и письма, П., 1923; Л о р е р 3-х до 10, до 30 и т. д. человек. Пусть тотчас же во­ II. И., Записки декабриста, М., 1931. оружаются они сами, кто как может... Пусть тотчас же эти отряды выбирают себе руководителей и Монографии — Декабристы и тайные общества в России, М., 1906; Семевский В. И., Политические связываются, по возможности, с Боевым и общественные идеи декабристов, СПБ, 1909; Щего­ ле в П. Е., Декабристы, М.—Л., 1926; Дружинин комитетом при Петербургском комитете» (Соч., Н. М., Декабрист Никита Муравьев, М., 1933; Пажит­ 4 изд., т. 9, стр. 315—316). Руководствуясь этими нов К. А., Экономические воззрения декабристов, М., 1945; Нечкина М. В., «Союз Спасения», «Историче­ указаниями большевистской партии, её вождей ские записки», 1947, т. 23; е Ё ж е, А. С. Грибоедов и де­ В. И. Ленина и И. В. Сталина, Московская органи­ кабристы, М., 1947; Базанов В. Г., Владимир Фе- зация большевиков создавала боевые дружины досеевич Раевский. Новые материалы, Л.—М., 1949; Морозов Ф. М., Экономические вопросы в «Русской (см.), готовила пролетариат к политич. стачке, к Правде» П. И. Пестеля, «Вопросы экономики», 1950, № 11; его же, Социально-экономические взгляды Н. И. Турге­ вооружённому восстанию. нева, «Ученые записки [Московского гос. пед. ин-та К осени 1905 революционное движение охватило им. В. И. Ленина] т. LX. Кафедра истории СССР», 1949, вып. 2; Нечкина М. В., Восстание 14 декабря всю страну (см. Октябрьская всероссийская стачка 1825 г., М., 1951; Аксенов К., Северное общество де­ кабристов. К 125-летию восстания 14 декабря 1825 г., Л., 1905). Аграрное движение перерастало в крестьян­ 1951; Волк С., Исторические взгляды декабристов, ское восстание. Крестьяне Саратовской, Тамбов­ «Вопросы истории», 1950, № 12. ской, Кутаисской, Тифлисской и ряда других гу­ ДЕКАБРЬ (от лат. decern — десять) — двенад­ берний вступали в борьбу с войсками и полицией, цатый месяц в году, имеющий 31 день в юлианском и григорианском календарях. У древних римлян защищавшими помещичьи имения. Но крестьян­ (до реформы Юлия Цезаря), считавших год с марта, ское движение не имело еще тесной связи с движе­ Д.— десятый месяц (см. Календарь). нием пролетариата, носило характер отдельных ДЕКАБРЬСКОЕ ВООРУЖЁННОЕ ВОССТАНИЕ выступлений. Самодержавие организовало каратель­ 1905 в Москве — героическое вооружённое вос­ ные отряды, тысячи крестьян расстреливались без стание пролетариата Москвы в декабре 1905. «Это суда и следствия. был высший пункт развития первой рабочей рево­ Развёртывалась революционная борьба матросов люции против царизма... Незабвенный героизм мо­ сковских рабочих дал образец борьбы всем трудя­ в Кронштадте, Севастополе, Владивостоке. Осо­ щимся массам России» (Л е н и н В. И., Соч., 4 изд., бенно активно выступали матросы Севастополя, т. 31, стр. 501). Д. в. в. нанесло мощный удар по самодержавию. где восстанием руководил Совет матросских, ра­ бочих и солдатских депутатов. Но командование Большевики широко пропагандировали ленин­ флота, использовав выжидательную позицию, за­ нятую восставшими, их недостаточную активность, скую идею вооружённого восстания в массах рабо­ чих и крестьян еще до начала первой русской рево­ расстреляло революционную часть экипажей крей­ люции (см. Вооружённое восстание). сера «Очаков», броненосца «Потёмкин» и др. Сотни матросов погибли, тысячи матросов были аресто­ Исключительную роль в подготовке вооружённо­ го восстания сыграли решения III съезда РСДРП, ваны и преданы военному суду. собравшегося в апреле 1905. Ленинская резолю­ По призыву В. И. Лепина и И. В. Сталина рабо­ чие готовили оружие, создавали боевые дружины, большевики закупали оружие за границей. На Сестрорецком, Тульском, Ижевском оружейных

ДЕКАБРЬСКОЕ ВООРУЖЁННОЕ ВОССТАНИЕ 1905 589 заводах рабочие готовили запасы оружия. Созда­ ся многолюдный пленум Московского совета рабо­ вались новые массовые организации — стачечные чих депутатов. Пленум без особых прений принял комитеты, к-рые развились в Советы рабочих депу­ предложенный большевиками текст манифеста о всеобщей политич. стачке и вооружённом восстании. татов — «органы массовой непо­ средственной борьбы »(Ленин В. И., Происходившая в это время в Москве конференция Соч., 4 изд., т. 11, стр. 103). Об этих первых Советах делегатов 29 железных дорог вынесла постановле­ В. И. Ленин писал: «Они возникли, как органы ние о присоединении к забастовке и о немедленном объявлении всероссийской ж.-д. стачки. Меньшевики борьбы стачечной. Они стали очень быстро, под давлением необходимости, органами обще- и эсеры из-за боязни окончательно разоблачить революционной борьбы с правительством. себя в глазах рабочих подписались под манифе­ Они превратились неудержимо, в силу раз­ стом о восстании, по с тайной целью тормозить вития событий и перехода от стачки к восстанию, — развитие вооружённого восстания изнутри. На в органы восстания» (там же). призыв Московского совета рабочие и трудящие­ Решающую роль в революции 1905 должен был ся Москвы ответили массовыми выступлениями. сыграть Петербургский совет рабочих депутатов, 7 (20) дек. к 12 часам дня все крупные фабрики и как Совет крупнейшего промышленного и револю­ заводы прекратили работу. Свыше 100 тыс. москов­ ционного центра России, столицы царской империи. ских рабочих дружно присоединилось к забастов­ Но он своих задач не выполнил, ввиду меньшевист­ щикам. Московский совет благодаря большевист­ ского руководства Советом, к-рое отрицательно от­ скому руководству с первых дней стачки превра­ носилось к подготовке восстания. щается в боевой орган вооружённого восстания, в Огромную роль в подготовке и проведении воору­ зачаточный орган революционной власти. В Прес­ жённого восстания сыграл руководимый больше­ ненском районе был создан Военный совет. Развёр­ виками Московский совет рабочих депутатов. «Мо­ тывал свою деятельность Военный совет боевых сковский Совет с первых же дней своего существо­ дружин и в ряде других районов. В районах для вания проводил до копца революционную политику. руководства вооружённой борьбой создавались осо­ Руководство в Московском Совете принадлежало бые комиссии и тройки. По распоряжению Москов­ большевикам. Благодаря большевикам .рядом с ского совета 7 (20) дек. на улицах Москвы были Советом рабочих депутатов возник в Москве Совет солдатских депутатов. Московский Совет стал ор­ выставлены рабочие пикеты, в ряде мест происхо­ дили вооружённые столкновения. Рабочие обезору­ ганом вооруженного восстания» [История ВКП(б). Краткий курс, стр. 76]. В конце ноября под влия­ живали полицейских. Шла упорная борьба за нием большевистской агитации развернулись ре­ войско. В Москве гарнизон колебался. Рабочие рассчитывали его нейтрализовать, отколоть часть волюционные волнения среди войск Московского гарнизона и повести его за собой, но это им не уда­ гарнизона; восставшие солдаты Ростовского пехот­ лось, царское правительство справилось с волнения­ ного полка арестовали своих офицеров. 4(17) дек. ми в гарнизоне. 8 (21) дек. в Москве уже бастовало Московский комитет партии, учитывая общий ре­ свыше 150 тыс. рабочих. волюционный подъём среди рабочих и солдат, с С самого начала восстания ощуіцалс.я, несмотря одной стороны, попытки правительства нанести на принятые меры, большой недостаток в оружии. удар революции, с. другой — решил немедленно Из 8 тыс. дружинников и рабочих-добровольцев призвать московский пролетариат к всеобщей по­ имели оружие 1600—1700 чел., к тому же это ору­ литич. стачке и вооружённому восстанию. В тот же жие было далеко не совершенным. Всё это задержа­ день пленум Московского совета рабочих депутатов, ло начало активных действий со стороны восстав­ обсудив вопрос о всеобщей политич. стачке и во­ ших. 7 (20) дек. вечером царское правительство оружённом восстании, единодушно высказался за сделало первую попытку начать наступление про­ немедленное выступление. Меньшевики и эсеры, тив восставших. Были подвергнуты 8 (21) дек. выступая против вооружённого восстания, стре­ обстрелу митинг рабочих в театре «Аквариум», 9 (22) дек.— общемосковское собрание дружин­ мились убедить рабочих в безнадёжности вос­ стания. ников. Восставшие ответили огнём. Произошло вооружённое столкновение в ряде районов Москвы. Московская общегородская конференция больше­ Серьёзным ударом для восставших явился арест в виков 5(18) дек. единодушно приняла историческое ночь на 8 (21) дек. Московского комитета больше­ решение — объявить с 7 (20) дек. всеобщую поли­ виков. Восстание в самом начале было лишено тич. стачку, с тем, чтобы в ходе борьбы превратить её в восстание. Для руководства восстанием был руководства. Накануне боя руководящие органы вос­ стания были частью арестованы, частью изолированы. избран политич. центр. Все наличные силы боль­ шевиков решено было направить в районы для ру­ Вновь сформированный боевой центр Московского ководства вооружённой борьбой. Исходя из решения комитета и Московского совета не сумел быстро осу­ конференции, Московский комитет обратился к ществить наступательных действий. Не были взяты рабочим с воззванием, в к-ром призывал к воору­ опорные пункты врага: Николаевский вокзал, дом гу­ жённому восстанию, к свержению самодержавия. бернатора, штаб военного округа. Москва покрылась 6 (19) дек. заседание Исполнительного комитета баррикадами, но боевые действия дружинников но­ Московского совета рабочих депутатов приняло сили оборонительный характер. Меньшевики и предложенный большевиками проект манифеста о всеобщей стачке и вооружённом восстании, про­ эсеры, всячески срывая развёртывание боевых дей­ ствий, 9 (22) дек. потребовали от Московского совета тив к-рого резко выступали меньшевики и эсеры. рассмотреть вопрос о прекращении вооружённой Руководство восстанием решено было возложить борьбы, а 14 (27) дек. этот же вопрос подняли на на Исполнительный комитет Совета; для согласова­ заседании Исполкома Московского совета. 15 (28) ния действий было образовано информационное дек. 5-й пленум Московского совета вынужден был бюро. Исполнительный комитет Московского со­ снова рассматривать предложение меньшевиков о вета решил издавать газету «Известия Московского прекращении борьбы. Всё это вносило серьёз­ Совета Рабочих депутатов» (№ 1 вышел 7 дек. и по­ ную дезорганизацию в ряды восставших рабочих и отрицательно сказалось на ходе вооружённого вое- следний № 6 — 12 дек.). Вечером 6 (19) дек. состоял­

590 ДЕКАБРЬСКОЕ ВООРУЖЁННОЕ ВОССТАНИЕ 1905 стания. «Вооруженное выступление превратилось в «В-третьих, потому, что восстание было разроз­ восстание отдельных районов, разобщенных между ненное и неорганизованное. Когда Москва боро­ собой. Лишившись руководящего центра, не имея лась на баррикадах, Петербург безмолвствовал. общего по городу плана борьбы, районы ограни­ Тифлис и Кутаис готовились к штурму, когда чивались главным образом обороной» [История Москва была уже „покорена“. Сибирь тогда взялась ВКП(б). Краткий курс, стр. 79]. С 9 (22) дек. во за оружие, когда Юг и латыши были уже „побеж­ всех районах шла баррикадная борьба. Пролетариату Москвы оказывали помощь рабо­ дены“. Это значит, что борющийся пролетариат встретил восстание раздроблённым на группы, чие и крестьяне Орехово-Зуева, Подольска, Перова, вследствие чего правительству было сравнительно Мытищ, Можайска и других уездов Московской легко нанести ему „поражение“. губ. Героическая борьба московского пролетариата «В-четвёртых, потому, что наше восстание при­ в силу целого ряда причин не встретила своевре­ держивалось политики обороны, а не нападения... менной поддержки со стороны рабочих других го­ ...крестьянство не сумело объединиться с пролета­ родов. Не сумел оказать помощь Московскому вос­ риатом, и это тоже одна из главных причин декабрь­ станию и пролетариат Петербурга; «...забастовку ского отступления» (Соч., т. 1, стр. 269—271). Д. в. в. не удалось распространить на всю страну,— она недостаточно была поддержана в Петербурге, и это в Москве потерпело поражение также в силу ряда ошибок организационно-тактич. характера: от­ с самого начала ослабляло шансы на успех восста­ сутствовало единое руководство восстанием; не было ния. Николаевская, ныне Октябрьская, железная дорога осталась в руках царского правительства. заранее разработанного плана борьбы, не были взяты с начала восстания опорные пункты врага Движение на этой дороге не прекращалось, и пра­ вительство могло перебрасывать из Петербурга в (в частности, Николаевский вокзал, дом губерна­ тора, штаб военного округа); восставшие недоста­ Москву гвардейские полки для подавления вос­ точно активно боролись за войско. стания» [История ВКП(б). Краткий курс, стр. 79]. В Москву были переброшены царским правитель­ «Если бы московские революционеры,— писал И. В. Сталин,— с самого начала придерживались ством полки из Петербурга, Твери и Западного края. 16(29) дек. в Москву прибыли царские войска политики наступления, если бы они с самого начала, и немедленно перешли в наступление. В первую скажем, напали на Николаевский вокзал и захва­ очередь развернулась борьба за центр города, в тили его, то, разумеется, восстание было бы более Замоскворечье, в Рогожско-Симоновском и Желез­ продолжительным и получило бы более желатель­ нодорожном районах. Дружинники этих районов, ное направление» (там же, стр. 202). выступая против во много раз превосходящих сил Вооружённые восстания имели место также в врага, вынуждены были отступать, сосредоточивая Красноярске, Мотовилихе (Пермь), Новороссийске, все свои силы в районе Пресни. 17 (30) дек. контрре­ Сормове, Севастополе, Кронштадте, Чите и других волюционные войска начали штурм Пресни. городах страны. Революционным восстанием была «Особенно упорный и ожесточенный характер но­ охвачена почти вся Грузия, крупные восстания про­ сило восстание па Красной Пресне в Москве. Крас­ изошли на Украине, в Донбассе, в Латвии, в Фин­ ная Пресня была главной крепостью восстания, ее ляндии (см. Революция 1905—07). Но все эти раз­ центром. Здесь сосредоточились лучшие боевые розненные восстания были жестоко подавлены ца­ дружины, которыми руководили большевики. Но ризмом. После поражения Декабрьского восстания Красная Пресня была подавлена огнем и мечом, за­ начался поворот к постепенному отступлению ре­ лита кровью, пылала в зареве пожаров, зажжен­ волюции. ных артиллерией» (там же, стр. 79). Москов­ Опыт Д. в. в. имел огромное значение в последую­ ский комитет партии и Московский совет, взвесив щей борьбе рабочего класса России, завершившейся создавшуюся обстановку, приняли решение пре­ великой исторической победой в октябре 1917. Различную оценку Д. в. в. дали большевики и мень­ кратить вооружённое сопротивление в ночь с 18 шевики. В. И. Ленин в статье «Уроки московского на 19 декабря (с 31 декабря на 1 января), с тем чтобы подготовить свои силы для дальнейшей восстания», отвечая меньшевику Плеханову, зая­ борьбы. вившему, что «не нужно было браться за оружие», Большинство дружинников Красной Пресни спас­ писал: «Напротив, нужно было более решительно, лось, пройдя через кольцо окружения. Часть их энергично и наступательно браться за оружие, нуж­ была вывезена па поезде машинистом А. В. Ухтом­ но было разъяснять массам невозможность одной ским (см.). Подавив восстание, войска под командо­ только мирной стачки и необходимость бесстрашной ванием полковника Римана и ген. Мина устроили и беспощадной вооруженной борьбы» (Соч., 4 изд., зверскую расправу над мирным населением Красной т. И, стр. 147). Д. в. в. показало, что с самодержа­ Пресни и всей Москвы. Тысячи людей были рас­ вием можно покончить только путём вооружённой стреляны на месте или по приговору военно-поле­ борьбы; оно подтвердило опыт Парижской Коммуны вого суда. Каратели бесчинствовали много дней. и обогатило международное рабочее движение. В ходе восстания буржуазия Москвы и буржуазные Декабрьское вооружённое восстание 1905 явилось организации (Городская дума и др.) занимали от­ крыто контрреволюционную позицию, помогая цар­ генеральной репетицией победоносного вооружён­ скому сатрапу генерал-губернатору адмиралу Ду­ ного восстания в дни Великой Октябрьской социа­ басову подавить революцию. листической революции. «После декабря,— писал Декабрьское выступление потерпело поражение В. И. Ленин в „Письме к рабочим Красной Пресни «прежде всего потому,— указывал И. В. Сталин,— 25 декабря 1920 г.“,— это был уже не тот народ. что у народа не было, либо было слишком мало оружия... Он переродился. Он получил боевое крещенье. Он закалился в восстании. Он подготовил ряды бойцов, «Во-вторых, потому, что не было у нас обученных красных отрядов, которые повели бы за собой которые победили в 1917 г.» (Соч., 4 изд., т. 31, стр. 501—502). остальных, оружием добыли оружие и вооружили бы народ... Лит..: Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 8 («III съезд РСДРП 12 (25) апреля—• 27 апреля (10 мая) 1905 года — Резолюция о вооруженном восстании»), т. 9 («Бойкот бу- лыгпнекой Думы и восстание», «Черные сотни и организа­ ция восстания»), т. И («Уроки Московского восстания»),

ДЕКАДА-ДЕКАДЕНТСТВО 591 т. 23 («Доклад о революции 190 5 года»), т. 26 («Марксизм жественных произведениях как проявление «утили­ и восстание»); Сталин И. В., Соч., т. 1 («Две схватки. таризма», к-рый якобы не совместим с искусством. (По поводу 9 января)»], т. 3 («00 условиях победы рус­ ской революции»); Истории Всесоюзной Коммунистиче­ Но «жить в обществе и быть свободным от общества ской партии (большевиков). Краткий курс, М., 1952. нельзя» (Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 10, стр.30). Декадентское искусство, прикрываясь идеями ДЕКАДА (от греч. 8еха; — десяток) — период «невмешательства», стремится обезоружить народ­ времени длительностью в 10 дней. Составлял одну из единиц в системе счисления времени, употребляв­ ные массы в освободительной борьбе, подорвать их шейся в Египте. Из записей, найденных в пирами­ политич. активность; с этой целью оно фальсифици­ дах (ок. 2800 до н. э.), установлено, что год подраз­ рует действительность, затушёвывает объективные делялся на 12 месяцев, месяц — на три Д.(каждая законы развития общества, ведущие к пролетарской революции и уничтожению капитализма. Именно из к-рых имела особое обозначение). В эпоху фран­ поэтому в начале 20 в., когда буржуазия превра­ цузской буржуазной революции конца 18 в. Нацио­ тилась в империалистич. буржуазию и обозначи­ нальный Конвент декретом от 22 сент. 1792 упразд­ лась «реакция по всей линии», одновременно уси­ нил григорианскую систему счисления времени. Вместо упразднявшейся недели была введена Д. лилась борьба буржуазных идеологов против ма­ Три Д. составляли месяц и т. д. (см. Календарь). териализма в философии и против реализма в ДЕКАДЕНТСТВО (от поздпелат. йесайепПа — искусстве. Д. противопоставляет себя реализму по большей упадок) — общее определение упадочного реакцион­ ного буржуазного искусства эпохи империализма. части открыто, а иногда замаскированно (натура­ Понятие Д. объединяет многочисленные антиреали- лизм, см.). Несмотря на внешнюю пестроту приёмов стические школы и течения: импрессионизм, симво­ и манер, общим художественным методом для всех лизм, футуризм, кубизм, экспрессионизм, вплоть течений Д. является формализм. Декларируя но­ до новейших — сюрреализма, экзистенциализма, ваторство формы как самоцель, декадепты на деле разрушают художественную форму, ибо отрывают «абстрактного искусства» и т. д. Первоначально её от объективного содержания. В произведениях Д,— название буржуазного литературного течения, современных композиторов-декадентов (II. Хин­ возникшего во Франции в 80-х гг. 19 в. (группа поэтов: II. Верлен, С. Малларме, А. Рембо и др.). демит — Германия, А. Шёнберг — Австрия, и др.) хаотич. нагромождение звуков заменило мелодию Д. получило особенно широкое распространение и привело к полному разложению музыкального с наступлением кризиса буржуазной культуры как буржуазно-дворянская реакция в искусстве, направ­ образа. Отказавшись от основных принципов клас- сич. музыки, Д. отражает маразм буржуазной куль­ ленная против революционного пролетарского дви­ туры, полное отрицание музыкального искусства, жения. Оно сказалось во всех видах художествен­ его тупик. ного творчества: в изобразительном искусстве (им­ В России Д. не получило столь широкого рас­ прессионисты II. Гоген, П. Сезанн — во Франции; пространения, как в Зап. Европе. Это объясняется М. Клингер, Ф. Штук — в Германии; А. Бёклин, глубокой связью реалистической русской литера­ Ф. Годлер — в Швейцарии; О. Бердслей — в Ан­ туры и искусства с народным освободительным дви­ глии), в архитектуре (модернисты А. Ван-де-Вель- жением, влиянием на них революционного движения де — в Бельгии; О. Вагнер — в Австрии; Й. Оль- пролетариата. Огромную роль в борьбе с Д. сыграли брих — в Германии; конструктивисты В. Гропиус выступления вождей пролетариата В. II. Ленина и Э. Мендельсон — в Германии; см. Модерн, Кон­ и И. В. Сталина за партийную литературу, вы­ структивизм), в театре (Г. Крэг, Г. Фукс) и музыке (К. Дебюсси, М. Равель, И. Хиндемит, А. Шён­ ражающую идеи пролетарской борьбы, а также деятельность великого основоположника социалисти­ берг, И. Стравинский), в кинематографии и др. Д. отражает загнивание буржуазной культуры, ческого реализма N. Горького. Д. в России возникло в начале 90-х гг. Его представителями в наступление реакции «по всей линии при всяких политических порядках» (Ленин В. И., Соч., русской литературе являются 3. Гиппиус, Д. Ме­ 4 изд., т. 22, стр. 283). Буржуазный индивидуализм, режковский, Ф. Сологуб, К. Бальмонт, А. Белый, Вяч. Иванов, М. Арцыбашев. Их деятельность от­ являющийся краеугольным камнем эстетики Д., находит своё теоретич. обоснование в разных видах носится к началу 20 в., особенно к периоду 1907— субъективно-идеалистич. философии, так или иначе 1917, к-рый N. Горький назвал «позорным десятиле­ отрицающей реальность объективного мира, его тием» в истории русской интеллигенции. Основными познаваемость (Ф. Ницше, А. Бергсон, Э. Мах, проводниками искусства и эстетики Д. в России вплоть до современных мракобесов — Дж. Дьюи, были журналы «Мир искусства», «Весы», «Золотое руно», «Аполлон» (конец 19 — начало 20 вв.), суб­ Ж. II. Сартр и др ). Декаденты игнорируют реаль­ сидировавшиеся по преимуществу крупными ка­ ные закономерности жизни, отказываются от их питалистами, художественные группировки «Мир познания и, считая единственной реальностью свой искусства», «Голубая роза», «Бубновый валет» и субъективный мир, искажают, уродуют действи­ др. В период реакции после революции 1905—07 тельность в искусстве по собственному произволу, «появилась целая орава модных писателей, — отрицают объективную содержательность художест­ пишет И. В. Сталин,— которые .критиковали“ венной формы и приходят в конце концов к разло­ и .разносили“ марксизм, оплевывали революцию, жению художественного образа и уничтожению ис­ издевались над ней, воспевали предательство, кусства. воспевали половой разврат под видом .культа Первоначально представители Д. противопоста­ личности“» [История ВКП(б). Краткий курс, вляли традициям реализма, гуманизма, народности, идейности требование «невмешательства» в обще­ стр. 96—97]. Возникали такие декадентские тече­ ния, как акмеизм, футуризм, имажинизм и др. По ственную жизнь, безидейность. Эстетич. основой Д. мере дальнейшей и всё более усиливавшейся дегра­ является теория искусства для искусства (см.), дации буржуазного общества и буржуазной культу­ возникшая значительно раньше, но получившая в ры всё более разлагалось и декадентское искусство. Д. своё крайнее и наиболее последовательное вы­ После Великой Октябрьской социалистической ражение. Декаденты презрительно третировали об­ щественно-политические и моральные идеи в худо­ революции в капиталистич. странах кризис бур-

592 ДЕКАДЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ИСКУССТВА жуазной культуры углубился. Все составные эле­ жизнь, в его кн.; Искусство и литература, М., 1948; Горь­ менты Д. приобрели открыто антидемократический кий М., Об искусстве. Сб. статей и отрывков, М.—Л., и агрессивный характер. Усилились антидемокра­ 1940; Стасов В. В., Избранное. Живопись. Скульп­ тические тенденции (М. Баррес, С. Георге, К. Гам- тура. Графика, т. 2, М., 1951; Литературное наслед­ сун, Ф. Маринетти, Г. Д’Аннунцио и Др.), привед­ ство. Сб., т. 27—28, М., 1937 (весь номер посвящен лите­ шие в нек-рых странах, особенно в Италии и Герма­ ратуре символизма); Волков А., М. Горький и лите­ нии, к открытой фашизации искусства. Антиреализм, ратурное движение конца XIX и начала XX века, М., с его страхом перед неизбежным ходом истории, 1951; Против безидейности в литературе. Сб. статей жур­ сочетается с наиболее человеконенавистническими нала «Звезда», Л., 1947; Кеменов В., Вырождение теориями имперпалистич. реакции (расизм, неомаль­ буржуазной культуры, «Большевик», 1947, № 15; Бу­ тузианство, милитаризм и т. д.); антигуманизм стал ров А., Марксистско-ленинская эстетика против нату­ проявляться в стремлении изображать человека, рализма в искусстве, «Вопросы философии», 1950, № 1. как машину или как «биологическую особь», раз­ жигать в нём низкие, собственнические инстинкты; ДЕКАДЫ ЛИТЕРАТОР НАРОДОВ СССР в индивидуализм, соединившись с воинствующей про­ Москве — смотр достижений литературы наро­ поведью аморальности и антисоциальности, якобы дов СССР, одно из мероприятий коммунистической присущих природе человека, стремится уничтожить партии и Советского правительства по дальней­ чувство солидарности эксплуатируемых народных шему развитию и укреплению советской многона­ масс(франц. писатели Л. Селин, А. Жид,Ж.П. Сартр). циональной литературы. Эти декады являются одним из наиболее ярких показателей идейно­ После второй мировой войны 1939—45 питающей художественного роста и расцвета литератур социа­ почвой воинствующих декадентских течений ста­ листических наций, дружбы народов, их морально- новятся буржуазный космополитизм, разрывающий политич. единства. Они пользуются огромным успе­ с лучшими национальными традициями культуры прошлого, аптипатриотич. нигилизм, предатель­ хом у широких масс трудящихся. Подготовка и ство своих народов (франц, писатель А. Жид, англ, проведение декад содействуют укреплению и рас­ поэт Т. С. Элиот и др.). В капиталистич. странах ширению творческой дружбы между писателями и особенно в США — центре современной реакции — союзных и автономных республик и русскими ли­ продажные декадентские «художники» создают про­ тераторами. Над переводами на русский язык луч­ изведения, к-рые или уводят в заумную символику ших произведений литератур братских народов ра­ и мистику, в мир бредовых и болезненных пережи­ ботают крупнейшие русские писатели. В дни декады ваний, или занимаются циничной пропагандой по­ происходит обсуждение литературных произведе­ ловой распущенности, гангстеризма, политич. ре­ ний, подводятся итоги развития литературы, вскры­ негатства и национального предательства (космо­ ваются её недостатки, намечаются пути дальней­ политизма), создают культ человека-зверя с очевид­ ной целью — воспитать неразмышляющих солдат, шего развития. готовых убивать по приказу американских монопо­ В послевоенные годы в Москве были проведены листов. Подвизающийся в США живописец-сюрреа­ следующие декады и вечера: декада туркменской лист С. Дали в своих произведениях пропаганди­ литературы (сентябрь 1946), вечера татарской поэ­ рует импсриалистич. политику США, прославляет зии и песни (май 1947), декады литовской литера­ атомную бомбу («Три сфинкса Бикини»), Типичными туры (март 1948), латышской литературы (декабрь проявлениями современного американского дека­ 1948), белорусской литературы (январь 1949), дентского искусства являются также изображения казахской литературы (май 1949), таджикской ли­ разлагающихся трупов, с к-рыми выступает X. Блум тературы (сентябрь 1949), вечера башкирской («Труп старой самки», «Нога трупа» и т. п.), урод­ поэзии (февраль 1950), декада эстонской литерату­ ливые фантазии Матта («Дрожащий человек») и ры (май 1950), вечера дагестанской поэзии (ок­ тябрь 1950), вечера чувашской литературы (но­ др. ябрь 1950), декада азербайджанской литературы Борьбу против Д. возглавляет советское искус­ и искусства (декабрь 1950), вечера бурят-монголь­ ской литературы (декабрь 1950), декада украинско­ ство — самое передовое, самое прогрессивное искус­ го искусства и литературы (июнь 1951), декада ство в мире. Постановление ЦК ВКП(б) об опере узбекского искусства и литературы (ноябрь 1951). «Великая дружба» В. Мурадели (1948) убедительно Литературные вечера проводятся в крупнейших вскрыло буржуазную суть формалистич. «новатор­ ства», всю его антинародность и антихудожествен­ залах столицы — в Дворцах культуры и клубах ность. Коммунистическая идейность, народность, московских заводов и вузов. Устраиваются книжные идеи мира, правды и прогресса делают искусство выставки, наглядно показывающие успехи издатель­ социалистического реализма опорой в борьбе против ского дела в национальных республиках. Одно­ растленной культуры Д. Постановления ЦК ВКП(б) временно с творческим отчётом писателей обычно по вопросам искусства (1946—48), направленные проходит и широкий смотр достижений националь­ против буржуазных влияний, вооружили прогрес­ ного искусства. См. Декады национального искусства. сивную литературу и искусство всего демократи­ ческого лагеря против Д. ДЕКАДЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ИСКУССТВА- Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 10 («Партий­ широкий показ достижений искусства народов СССР, ная организация и партийная литература»); О журналах систематически проводимый в столице СССР — «Звезда» и «Ленинград». Из постановления ЦК ВКП(б) от Москве. Д. н. и. являются одним из важных меро­ 14 августа 1946 г.— О репертуаре драматических театров приятий коммунистической партии и Советского и мерах по его улучшению. Постановление ЦК ВКП(б) правительства, способствующих развитию многона­ от 26 августа 1946 г.— О кинофильме «Большая жизнь». ционального искусства СССР. В каждой Д. н. и., Постановление ЦК ВКП(б) от 4 сентября 1946 г.— Об опере «Великая дружба» В. Мурадели. Постановление ЦК представляющей собой творческий отчёт работни­ ВКП(б) от 10 февраля 1948 г., М., 1952; Жданов А. А., ков искусств союзных и автономных республик Доклад о журналах «Звезда» и «Ленинград», М., 1946; перед всем советским народом, перед руководите­ его же, Вступительная речь и выступление на Совеща­ лями коммунистической партии и Советского го­ нии деятелей советской музыки в ЦК ВКП(б\\ в кн.: Со­ сударства, участвует большое число артистов, вещание деятелей советской музыки в ЦК ВКП(б), М., композиторов, народных исполнителей, оперных и 1948; Плеханов Г. В., Искусство и общественная драматических театров, хоровых, инструменталь­ ных, хореографии, коллективов и т. п. Как правило, к каждой Д. н. и. приурочивается открытие выстав-

ДЕКАДЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ИСКУССТВА 593 ки живописи и скульптуры данной республики. ниями — И. С. Паторжинский, М. И. Литвинепко- Все Д. и. и. завершаются большим заключитель­ ным концертом из произведений народного творче­ Вольгемут, 3. М. Гайдай (Украинская ССР), Куляш ства, современной советской и классич. музыки и Байсептова (Казахская ССР), Халима Насырова, хореографич. искусства. Тамара Ханум (Узбекская ССР), Бюль-Бюль Ма­ За период 1936—41 в Москве было проведено медов, Ш. Мамедова (Азербайджанская ССР), А. Б. 10 декад: украинского музыкального искусства Даниэлян (Армянская ССР), А. Малдыбаев (Кир­ (март 1936), казахского (май 1936), грузинского гизская ССР), Л. 11. Александровская (Белорус­ (январь 1937), узбекского (май 1937), азербайджан­ ского (апрель 1938), киргизского (май—июнь 1939), ская ССР) и др. армянского (октябрь 1939), белорусского (июнь Великая Отечественная война 1941—45 временно 1940), бурят-монгольского (октябрь 1940), таджик­ ского (апрель 1941) искусства. прервала традицию Д. п. и. в Москве. В эти годы Основная форма проведения Д. н. и.— показ проводились смотры искусства в отдельных нацио­ опер, балетов, музыкальных драм. Многие народы нальных республиках. СССР не имели до Великой Октябрьской социали­ В послевоенные годы творческие смотры искус­ стической революции национальной оперы, опер­ ных театров (Белорусская ССР, Узбекская ССР, ства братских пародов в Москве приняли более ши­ Киргизская ССР, Бурят-Монгольская АССР и др.); тем более показательны их художественные дости­ рокие и разнообразные формы (длительные гастро­ жения за годы Советской власти. Неизмеримо вы­ ли периферийных театров, декады и циклы вечеров росло музыкально-театральное искусство Украины, Грузии, Армении, Азербайджана; вместо прежних национальной литературы и искусства). В раз­ небольших трупп созданы государственные нацио­ витии национального по форме, социалистического нальные театры оперы и балета. Участие ведущих ио содержанию искусства всех пародов СССР в по­ мастеров русского искусства в подготовке Д. и. и. слевоенный период огромную роль сыграли поста­ способствовало обогащению искусства братских народов передовым творческим опытом русской новления ЦК ВКП(б) по идеология, вопросам. художественной культуры. В июне 1951 была проведена в Москве декада В оперном репертуаре, показанном во время украинского искусства и литературы. В пей при­ Д. н. и., значительное место заняли произведения няли участие: киевский театр оперы и балета на историко-героич. темы, посвящённые народно- им. Т. Г. Шевченко, 4 украинских драматич. театра освободительной борьбе (киргизская музыкальная (киевские — им. И. Франко и им. Леси Украин­ драма «Аджал ордуна» В. А. Власова, А. Малды- баева, В. Г. Фере, казахская «Жалбыр» Е. Г. Бру­ ки, харьковский — им. Т. Г. Шевченко, львов­ силовского, таджикская опера «Восстание Восэ» ский — им. М. Заньковецкой), выступившие с бо­ С. А. Баласаняна и др.), па революционные и со­ гатым классическим и современным советским ре­ ветские темы (белорусская опера «В пущах По­ пертуаром, государственные хоровые и инструмен­ лесья» А. В. Богатырёва, азербайджанская «Нер- тальные коллективы Украинской ССР (украинский гиз» М. Магомаева, узбекская музыкальная драма «Гюльсара» Р. М. Глпэра, и др.), на исторические и народный хор, хоровая капелла «Думка», симфонич. историко-легендарные сюжеты, основанные на на­ циональном эпосе и произведениях классич. лите­ оркестр, капелла бандуристов, ансамбль танца, а ратуры (грузинские «Абесалом и Этери», «Даиси» также львовская хоровая капелла «Трембита» и 3. П. Палиашвили, армянская «Алмаст» А. А. Спеп- закарпатский народный хор), большая группа диарова, азербайджанская «Кёр-Оглу» У. Гаджи­ бекова, бурят-монгольская «Энхе-Булат батор» писателей. Значительное число участников декады М. II. Фролова и др.). Наряду с операми, музыкаль­ было удостоено правительственных наград и почёт­ ными драмами были показаны музыкальные коме­ дии (грузинская — «Кето и Котэ» В. И. Долидзе, ных званий (см. также Декады литератур народов азербайджанская — «Аршин мал алан» У. Гаджи­ СССР, Недели мувыки и танца). бекова и др.), балетные спектакли (армянский ба­ лет «Счастье» А. II. Хачатуряна, белорусский — Д. н. и. являются выражением торжества ленинско­ «Соловей» М. Е. Крошпера и др.). С большим успе­ сталинской национальной политики и неруши­ хом выступали также различные художественные коллективы (украинская капелла бандуристов, мой дружбы пародов СССР, неустанных забот боль­ этнография, хоры Вост, и Зап. Грузии, многочислен­ ные музыкальные и танцевальные ансамбли респуб­ шевистской партии, Советского государства о раз­ ликанских филармоний), камерные инструменталь­ витии искусства, демонстрируют небывалый рост ные ансамбли (армянский струнный квартет им. Ко- митаса, небольшие ансамбли народных инструмен­ художественных культур в условиях социализма, тов), участники художественной самодеятельности. расцвет советского искусства, национального по Д. н. и. пользовались большим успехом у широких форме, социалистического по содержанию; «...унич­ кругов трудящихся и творческих работников со­ ветского искусства. Па спектаклях и концертах тожение национального гнёта привело к националь­ Д. н. и. присутствовали И. В. Сталин, руководители ному возрождению ранее угнетённых наций нашей партии и правительства. В честь участников Д. н. и. страны, к росту их национальной культуры, к правительство устраивало приёмы в Кремле. Мно­ укреплению дружеских интернациональных связей гие из артистов, выступавших в дни Д. н. и., при­ обрели всесоюзную известность, были отмечены между народами нашей страны и палажению сотруд­ правительственными наградами и почётными зва- ничества между ними в деле социалистического строительства» (Сталин И. В., Соч., т. 11, 75 в. с. э. т. 13. стр. 353). Д. и. и. неизменно привлекали внимание совет­ ской печати, отмечавшей выдающиеся успехи теат­ ров, исполнительских коллективов, артистов, ком­ позиторов, художников, литераторов. Строгая и принципиальная большевистская критика (наир., выступления газеты «Правда» 16 июня и 20 июля 1951 по поводу онеры «Богдан Хмельницкий» К. Ф. Данькевича, показанной па /щкаде украин­ ского искусства и литературы) способствует идей­ но-художественному росту советского искусства. Д. н. и. продемонстрировали плодотворное влияние русской классической и советской культуры на национальные культуры братских народов. Зна­ чительный вклад в развитие национальных художе­ ственных культур внесли русские композиторы, режиссёры и другие деятели искусств. Д. и. и.

594 ДЕКАЗ ДЕКАН успешно содействуют обмену творческим опытом, Д. изобретена русским художником А. И. Теребе- внедрению лучших произведений национального невым, получившим в 1840 привилегию на способ искусства в музыкально-сценический и концертный печатания керамич. Д. Способ Теребенева был репертуар Советского Союза. Д. н. и. являются мо­ гучим стимулом для дальнейшего расцвета много­ усовершенствован героем Севастопольской обороны национального советского искусства. генералом С. А. Хрулёвым, получившим в 1865 приви­ ДЕКАЗ, Эли (1780—1860), герцог,— француз­ легию наД. для всех видов промышленных изделий. ский государственный деятель периода Реставра­ Для Д. применяется литографский способ печата­ ции (см.), крупный делец. В 1815—19 Д.— министр полиции, в 1818—19 также министр внутренних ния (см. Литография). Особенность печатания Д. дел. Добиваясь соглашения между помещиками и крупной буржуазией, способствовал роспуску в по сравнению с обычными литографскими работами 1816 крайне реакционной «бесподобной палаты» и заключается в специальной подготовке бумаги. Для принятию ряда благоприятных для буржуазии за­ конов. С ноября 1819 по февраль 1820 — глава печатания Д. используется непроклеенная (или со кабинета. После убийства ремесленником Лувелем слабой проклейкой) бумага, па к-рую наносят клее­ герцога Беррийского (племянника Людовика XVIII) был смещён. В 1826 организовал общество предпри­ вой грунт (2 слоя крахмала с добавлением глицери­ нимателей по эксплуатации угольных и рудных ме­ на и слой декстрина). Назначение клеевого грунта — сторождений в департаменте Авейрон. воспрепятствовать проникновению краски в толщу ДЕКАЗВЙЛЬ — город на Юге Франции в депар­ бумаги и способствовать лёгкому отделению красоч­ таменте Авейрон. Ж.-д. станция. 12,1 тыс. жит. (1946). Вблизи Д. добыча каменного угля (500—600 ной плёнки от бумаги при переводе изображения. тыс. т в год). Металлообрабатывающая пром-сть. При изготовлении многокрасочной Д. краски пе­ В январе 1886 в Д. произошла забастовка 3,5 тыс. углекопов, оказавшая значительное влияние на чатают в последовательности, обратной обычному развитие французского рабочего движения. Прави­ литографскому печатанию. Последними печатаются тельство двинуло в Д. войска и жестоко расправи­ лось с бастующими. По всей Франции прокатилась кроющие (непрозрачные) белила, создающие плот­ волна протестов рабочих против расправы над ста­ ный белый подкладочный слой, служащий для со­ чечниками. В палате депутатов с резким осужде­ хранения красочности (цветов) изображения, неза­ нием действий правительства выступило несколько депутатов-рабочих, ранее примыкавших к буржуаз­ висимо от цвета поверхности, на к-рую переводится ной партии радикалов. После стачки в Д. в палате изображение. депутатов образовалась небольшая рабочая фрак­ ция [коммунар Камелина (см.) и др.], противопо­ При переводе Д., предварительно увлажнённую ставившая себя буржуазным депутатам. Ф. Энгельс водой, плотно прижимают лицевой (красочной) сто­ отмечал, что после стачки в Д. во Франции «прои­ зошло событие, открывающее новую эпоху: обра­ роной к бумаге и снимают бумажную подложку. зование рабочей партии в пала­ те» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 27, Последняя отделяется потому, что при увлажнении стр. 538). г вода растворяет клеевой грунт. При переводе Д. ДЕКАЛЙН (декагидронафталин) — на металлические, деревянные и т. п. поверхности продукт исчерпывающего гидрирования нафталина, на них наносят слой лака, к к-рому приклеивают ли­ углеводород, имеющий следующее строение: цевой стороной Д., а затем увлажняют её и отде­ 'сн, сн3 ляют бумажную подложку. В последние годы ши­ рокое распространение получает т. н. сдвижная Д. Техпич. Д. представляет смесь примерно рав­ ных частей цис- и трапсизомеров, отличающихся В этом случае краски печатаются в обычной (не лишь расположением атомов водорода у углеродных обратной) последовательности и изображение дол­ атомов, общих для обоих циклов. Цис-Д. при дей­ ствии А1С13 количественно превращается в транс-Д. жно быть в прямом виде. Для перевода сдвиж­ Технич. Д.— бесцветная или желтоватая жид­ ной Д. её увлажняют, переносят оборотной сторо­ кость, плохо растворимая в спирте, с запахом, напоминающим ментол; г°кип. 189°—191°, t°ecn. 57°. ной (бумажной подложкой) на тот или иной пред­ Получают Д. гидрированием нафталина (см.) или мет и сдвигают красочную плёнку с бумажной под­ тетралина в присутствии никеля при 150°—200° и 10—15 ати. Д. применяют в качестве составной ча­ ложки. Новый способ имеет существенные преиму­ сти моторных топлив, а также в качестве медленно щества, заключающиеся в улучшении условий пе­ высыхающего растворителя для лаков и смол. чатания и перевода. ДЕКАЛЬКОМАНИЯ (франц, décalcomanie) — Кроме детских «переводных» картинок, Д. имеет полиграфический способ изготовления переводных широкое промышленное применение. Она служит изображений, а также обиходное название этих для нанесения цифр на железнодорожные, трамвай­ изображений. Способом Д. изготовляются «перевод­ ные» картинки и различные рисунки и знаки, ные и другие вагоны, а также паровозы, для перево­ предназначенные для переноса на поверхность бумаги, дерева, металла, фарфора, стекла и т. д. да заводских марок и пояснительных указаний на машины, измерительные приборы и т. п., изготов­ ления циферблатов, нанесения изображений на стекло (т. н. диафания), имитации ценных пород дерева и во многих других случаях. Керамич. Д. широко используется для нанесения рисунков на фарфоровые и фаянсовые изделия. Возможно при­ менение Д. для перевода изображений на книжные переплёты. В этом случае грунт, покрывающий бу­ мажную подложку Д., должен разжижаться не увлажнением, а нагревом (такому требованию отве­ чает, напр., канифоль). «ДЕКАМЕГбН» — сборник новелл итал. писа­ теля 14 в. Дж. Боккаччо (см.). ДЕКАН (от лат. йесапив — десятник) — 1) В римских войсках Д. являлся начальником десяти солдат. 2) В католич. монастырях средневековья Д.— старший над десятью монахами, наблюдал за дисциплиной и помогал аббату в управлении; позд­ нее — старшее духовное лицо (священник), стоя­ щее в католич. церкви во главе духовенства капи­ тула (коллегии), в англиканской — во главе собор­ ного духовенства.

ДЕКАН —ДЕКАНТАЦИЯ 595 ДЕКАН — в высших учебных заведениях ру­ проверку знаний, учёт и контроль за успеваемостью ководитель факультета (см.). В СССР Д. выдви­ и дисциплиной студентов, отвечает за работу с аспи­ гаются из числа профессоров данного факультета рантами, за выполнение планов научно-исследо­ и утверждаются министерством (ведомством) по вательской работы, за повышение квалификации научпо-педагогич. персонала факультета. В обязан­ представлению директора вуза. ДЕКАН — плоскогорье в Индии. Чаще всего ности Д. входит также обеспечение студентов, вы­ определяется как центральная часть п-ова Индо­ полняющих дипломные проекты в степах вуза, стана (см.) к Ю. от р. Нарбады или отождествляет­ научно-технической литературой, типовыми проект­ ся с плоскогорьем всего Индостана. В последнем ными материалами, чертёжными принадлежностя­ толковании площадь его составляет ок. Уг площади ми, руководство производственной практикой сту­ Индии. Большая часть поверхности Д. имеет общий дентов, учебно-вспомогательными учреждениями ка­ уклон с 3. на В. Преобладающая высота Д. 400— федр и т. д. 900 м. Окраины приподняты и образуют горы — ДЕКАНДОЛЬ, Альфонс (1806— 93) — швейцар­ Зап. и Вост. Гаты (см.); высшая точка (на край­ ский ботаник. В 1841 занял после отца О. Декан­ нем Ю.) достигает 2695 м. Поверхность плоскогорья доля (см.) кафедру в Женевском ун-те. Значительно глубоко расчленена реками, вследствие чего во расширил труд отца «Введение в систему природы многих внутренних районах Д. рельеф также имеет царства растений» (7 тт., 1824—38) о двудольных горный характер. В основе Д. залегают гл. обр. растениях, включив в него и однодольные. Д. счи­ гнейсы, над ними — переходная дарварская система тается одним из основателей научной географии из метаморфич. пород, богатых металлами (железо, растений. Он дал систему географии растении в марганец, золото), группа пурана из сланцев, квар­ целом и пытался представить сё не как собрание цитов, известняков и континентальные отложения описательного материала, а как пауку о закономер­ системы гондваны (от пермо-карбоновых до мело­ ностях; факты расселения растений он объяснял вых) с богатыми залежами каменного угля; значи­ условиями среды и геологич. прошлым Земли. Д. тельная часть Д. (гл. обр. на С.-З.) покрыта вулка- впервые разработал также методологию описатель­ нич. породами (траппами), излившимися в конце ной ботаники. По взглядам на изменяемость видов мелового и в третичном периодах. Климат тропи­ К. А. Тимирязев считал его единомышленником ческий , муссонный. Средняя температура января Ч. Дарвина. С о ч. Д.; De Candolle A., Prodromus systematis +20°, 4-22°, мая 4-27°, Ц-32°. Количество осадков naturalis regni vegetabilis..., p. 1—17, P., 1824—1873 (cobm. c Aug. Candolle). преимущественно 700—800 мм, местами — ниже 500 мм; 7—8 месяцев длится сухой сезон (зима), Лит.: Michell M., Alphonse de Candolle et son oeuvre scientifique, Genève, 1893. См. также лит. к ст. обусловливающий необходимость искусственного Декандоль О. П. орошения. Реки порожисты; летом сильно мелеют. ДЕКАНДОЛЬ, Огюстен Пирам (1778—1841) — Главные из них — Годавари, Кистпа, Нарбада. швейцарский ботаник, отец А. Декандоля (см.). В почвенном покрове преобладают плодородные краснозёмы и регары. Естественную растительность Ученик Ж. Кювье и Ж. Ламарка. С 1807 — профессор университета в Монпелье, а с 1816 — в Женеве. составляет гл. обр. травянистый покров с отдель­ Основал существующий до сих пор в Женеве «Гер­ ными редко расположенными деревьями; в горах — барий Декандоль», организацию к-рого закончил листопадные, местами вечнозелёные леса. Д. на­ его внук — К. Декандоль (1836—1918). В одном из селён индийцами на С. и дравидами на Ю. (преоб­ главных трудов — «Введение в систему природы ладающая плотность населения 25—75 чел. па царства растений» (7 тт., 1824—38) — Д. разработал 1 *«л 2, на Ю.— местами более 150 чел.). Главное за­ нятие — сельское хозяйство. Д.— основной хлоп­ естественную систему растений, введя новые прин­ ципы разделения растений (папр., бальную оценку ковый район Индии и один из важнейших в кани- талистич. мире. Крупные города — Хайдарабад, признаков растений, систему морфологии, отчасти Шолапур, Нагпур, Бапгалур. сохранившую своё значение до сих пор). Д. был идеа­ листом, признавая постоянство видов и «жизненную ДЕКАН, Александр Габриель (1803—60) — фран­ цузский живописец и литограф. В период Рестав­ силу», управляющую жизненными процессами; в то же время при объяснении отдельных явлений рации выступил с политич. карикатурами, зло жизни растений Д. исходил из законов физики и высмеивающими Карла X. После поездки в Турцию химии. (1827—28) обратился к изображению бытовых сцен С о ч . Д.: De Candolle Aug., Systema regni из жизни Востока, принесших ему большой успех vegetabilis naturale, v. 1 — 2, P., 1817—21; Organographie («Турецкий патруль», 1831, «Выход детей из турец­ végétale, t. 1—2, P., 1827; Physiologie végétale, t. 1—3, P., 1832; Collection de mémoires pour servirá l'histoire du règ­ кой школы», 1842, и хранящаяся в Москве в Музее ne végétal et plus spécialement pour servir de complément изобразительных искусств им. А. С. Пушкина à quelques parties du Prodromus regni vegetabilis, Mémoi­ «Улица на Востоке», 1849). Для этих картин харак­ res, t. 1 — 10, P., 1928—38. Лит.: Тимирязев К. A., Де Кандоли, Соч., т. 8, терны черты жизненной правдивости, острая наблю­ М., 1939 (стр. 390—92); Липшиц С. ІО., Переписка дательность, тонкое живописное мастерство. Свой­ Августина Пирама (отца) и Альфонса (сына) Декандоллей с русскими учеными, «Ботанический журнал, COCI'», ственные художнику демократические тенденции 1938, т. 23, № 1; е г о ж е, Переписка Деканлоллей с Л. Сте- нашли своё выражение в его литографиях (политич. веном, там же, № 3; La Rive А. Р., De Candolle. Sa vie et ses travaux, P., 1851. карикатуры и др.) и в картинах, посвящённых жиз­ ни городской бедноты («Нищие», Государственный ДЕКАНТАЦИЯ (от франц, décanter •— сцежи­ •Эрмитаж, Ленинград). Д. проявил себя как талант­ вать)—лабораторный и технический способ отделения ливый анималист и пейзажист, создал ряд произве­ твёрдых веществ от жидких (или жидких от жид­ дений на исторические и библейские темы. ких) путём сливания жидкости, чаще всего сифони- Лит.: Moreau A., Decamps et son oeuvre, P., 1869. рованием. Д. пользуются в случаях аморфных деканАт — руководство факультетом в высшем труднофильтруемых, но легко отстаивающихся учебном заведении во главе с деканом (см.). Д. объ­ осадков, а также для промывания осадков или единяет заведующих кафедрами данного факультета извлечения растворимых веществ из твёрдого из­ И обеспечивает выполнение учебных планов и про­ мельчённого сырья. Широко распространена не­ грамм всеми кафедрами, организует и проводит I прерывная противоточная Д., заключающаяся в 75*

596 ДЕКАПИРОВАНИЕ — ДЕКАРТ том, что свежий растворитель поступает в отстой­ мости от природы кислоты. У кислот типа Р-СН,- ник с наиболее выщелоченным осадком, а в конце СООН Д. идёт очень легко при температуре до 100°, системы — на свежую, еще не выщелоченную пор­ если 11—СООН, >СО,—N02, и труднее, если Р=СвН6. В ароматич. ряду введение в ядро групп цию сырья. Такой способ применяется, напр., при извлечении сахара из свекловичной стружки, а —ОН и —NO, также понижает устойчивость кислот к также в производстве алюминиевых квасцов из нагреванию. Так, Д. салициловой кислоты в присут­ ствии воды происходит при 220°—230°, асимметрич­ бокситов, фосфорной кислоты из фосфоритов и др. Литп.: К а с а т к и н А. Г., Основные процессы и ной тринитробензойной кислоты — при 100°. Не­ замещённые карбоновые кислоты, как уксусная и аппараты химической технологии, 5 изд., М.—Л., 1950; бензойная, очень устойчивы к нагреванию, и Д. их Перри Д., Справочник инженера-химика, пер с англ., протекает при температуре выше 400°. Все а-пири- т. 2, М,—Л... 1947. динкарбоновые кислоты легко декарбоксилируются. ДЕКАПЙРОВАНИЕ (от франц, décaper — очи­ Реакцией Д. 2-фуранкарбоновой кислоты поль­ щать металлы) — процесс удаления с поверхности зуются для получения фурана (см.) металлич. изделий лёгкой плёнки окислов (окалины) путём травления слабыми растворами кислоты (сер­ IIС Г--- ïjCH 200° —205° ной, соляной и др.) или цианида. Д. производится HClMjC-COOH + СО. для активизации поверхностных слоёв металлов о перед их искусственным пассивированием (см. Пассивирование металлов, Оксидирование металлов), Д. лучше всего осуществляется при нагревании в присутствии слабых оснований, напр. анилина, т. е. перед образованием на поверхности тонкой диметиланилина, хинолина и т. п., или же в при­ сутствии порошков металлов. К этому типу реакций плёнки окислов, предохраняющей от коррозии. можно отнести образование кетонов при нагрева­ Перед электролитическим покрытием металлич. нии кальциевых солей кислот или при пропускании изделий (см. Гальваностегия) оно является обяза­ паров кислот над окисью тория при 350°—450°, напр. 2R-COOH-+R.CO-R+CO2+H2O. тельной операцией, необходимой для прочного сцеп­ ления основного металла с осаждаемым. Д. приме­ При нагревании муравьиной кислоты до темпера­ туры несколько выше температуры кипения про­ няется также перед холодной штамповкой стальных исходит её Д.: НСООН—>СО2+Н2. В присутствии палладия как катализатора эта реакция протекает изделий, поскольку наличие на поверхности метал­ уже при комнатной температуре. ла окалины увеличивает трение и снижает коэфи- циент вытяжки (см. Декапированное железо). Д. с замещением карбоксильной группы на ами­ ногруппу осуществляется при реакции Гофмана (см. ДЕКАПЙРОВАННОЕ ЖЕЛЕЗО (декапиро­ Гофмана реакция) и аналогичных ей перегруппи­ ванная сталь) — вид проката, горячеката­ ровках: о ные листы толщиной от 0,3 до 2 мм, с поверхности // NaOH к-рых путём травления удалена окалина. Особен­ R-C + NaOBr-------- »-R-NH. + NaBr + CO,. ность производства Д. ж. состоит в том, что после \\ NH, горячей прокатки и отжига листы проходят допол­ Д. играет важную роль в обмене веществ организ­ нительные операции травления (обычно в растворе серной кислоты), промывки, сушки, а иногда также мов. По современным воззрениям, углекислота, выде­ промасливания (для предотвращения ржавления ляющаяся как при дыхании, так и при брожении, яв­ при перевозке). Д. ж. применяется преимущественно для производства посредством холодной штамповки ляется продуктом Д. органич. кислот, образующихся эмалированной посуды и нек-рых других изделий. в организме в процессе обмена. Примером «прямого» ДЕКАПИТАЦИЯ (от лат. de — приставка, озна­ Д. может служить расщепление пировиноградной чающая удаление, и caput — голова) — обезглав­ кислоты, протекающее под воздействием фермента ливание позвоночных животных, применяемое при физиология, экспериментах. Обычно Д. производит­ карбоксилазы: СН3—СО—СООН—-*СН 3—СОН+СО2. ся с целью исследования функций изолированного Окислительное Д. идёт с присоединением кислорода: туловища и поэтому часто используется в тех слу­ 2СН, — СО — СООН + О2 ->■ 2СН, - СООН + 2СО2. чаях, когда необходимо устранить влияние голов­ ного мозга на периферия, аппараты, напр. при изу­ Д. различных аминокислот по схеме чении спинномозговых рефлексов, а также при иссле­ R — CIIRHj — СООН -> R — CH2NII24- СО2 довании функций сердечно-сосудистой системы. Д. даёт соответствующие амины, нередко обладающие часто заменяется перерезкой спинного мозга на границе с продолговатым (см. Спинальное живот­ сильно выраженным физиологии.действием (тирамин, ное). Чем более сложно организовано животное, гистамин, путресцин, кадаверин). В процессе бро­ тем большие изменения вносит Д. в рефлекторные жения Д. аминокислот (после предварительного деза­ реакции спинного мозга, что связано с увеличением минирования) приводит к образованию ряда высших роли головного мозга в процессе история, развития спиртов, объединяемых под общим названием си­ организмов. Реже Д. применяется для исследования вушного масла. В частности, этим путём из лейцина функций головы, изолированной от нервных и гумо­ образуется изоамиловый спирт. ральных влияний, идущих со стороны туловища, напр. при изучении физиологии головного мозга и декАрт, Рене [31 марта 1596—11 февраля процессов обмена мозговой ткани. Техника полу­ 1650; латинизированное имя — Картезий (Carte- чения т. н. изолированной головы с использовани­ sius), отсюда картезианство, см.] — выдающийся ем искусственного кровообращения впервые разра­ французский философ, физик, математик, физио­ ботана советскими учёными С. И. Чечулиным и лог. Родился в местечке Лаэ (департамент Турень) С. С. Брюхоненко (1928). в дворянской семье. После окончания коллежа Ла ДЕКАРБОКСИЛИРОВАНИЕ — химическая ре­ Флеш (аристократического среднего учебного заве­ акция отщепления карбоксильной группы в форме дения) служил вольнонаёмным офицером в войсках различных европейских военачальников, прини­ СО2 с заменой водородом или другой группой по мавших участие в Тридцатилетней войне в Герма­ схеме; RCOOH —>- R-H+CO2. Д. является общей реакцией для всех органических карбоновых кис­ лот, но протекает с различной лёгкостью в зависи­