History

ความสาคญั ของหลกั ฐานทางประวตั ิศาสตร์ในสมยั อยธุ ยา

1. ประเภทของหลกั ฐานทางประวตั ิศาสตร์ แบ่งได้ 2 ประเภท ไดแ้ ก่ หลกั ฐานที่เป็นลายลกั ษณ์อกั ษร และหลกั ฐานที่ไม่เป็น ลายลกั ษณ์อกั ษร แบ่งตามความสาคญั ไดเ้ ป็น 2 ประเภท ไดแ้ ก่ หลกั ฐานช้นั ตน้ และหลกั ฐานช้นั รอง

1. พระราชพงศาวดาร เป็นบนั ทึกเกี่ยวกบั พระราชกรณียกิจของพระมหากษตั ริยใ์ น ดา้ นตา่ งๆ อาจแบ่งไดเ้ ป็น 2 ประเภท คือ 1. พระราชพงศาวดารที่ยงั ไมผ่ า่ นกระบวนการชาระให้ขอ้ มลู ตามท่ี ผบู้ นั ทึกเดิมเขียนไว้ เช่น พระราชพงศาวดารกรุงเก่าฉบบั หลวงประเสริฐฯ พระราชพงศาวดารความเก่า จ.ศ. 113

2. พระราชพงศาวดารที่ผา่ นการกระบวนการชาระ คือ มีการตรวจสอบ แกไ้ ขในสมยั ธนบุรีและรัตนโกสินทร์ ทาใหเ้ น้ือความและจุดประสงคแ์ ตกตา่ งไป จากเดิม เช่น พระราชพงศาวดารกรุงศรีอยธุ ยาฉบบั พนั จนั ทนุมาศ (เจิม) พระราชพงศาวดารกรุงเก่าฉบบั พระจกั รพรรดิพงศเ์ จา้ กรม (จาด) พระราชพงศาวดารกรุงศรีอยธุ ยาฉบบั สมเดจ็ พระพนรัตน์ พระราชพงศาวดารกรุงสยามจากตน้ ฉบบั ของบริติชมิวเีียม กรุงลอนดอน พระราชพงศาวดารฉบบั พระราชหตั ถเลขา

2. หลกั ฐานทางประวตั ศิ าสตร์สมยั อยธุ ยาและสมยั ธนบุรี 1. พระราชพงศาวดาร แบ่งเป็น 2 ประเภท คือ 1) พระราชพงศาวดารที่ผา่ นกระบวนการชาระ 2) พระราชพงศาวดารที่ไม่ผา่ นกระบวนการชาระ คือ พงศาวดารท่ีใหข้ อ้ มูลตามท่ีบนั ทึกไว้

3. การตรวจสอบและประเมนิ หลกั ฐาน แบ่งเป็น 2 แบบ ไดแ้ ก่ 3.2 การประเมินภายใน 3.1 การประเมินภายนอกพจิ ารณาจาก การประเมินภายใน คือ พจิ ารณาสาระ โดยเปรียบเทียบ 1. อายขุ องหลกั ฐาน กบั หลกั ฐานอ่ืน วา่ เหมือนหรือตา่ งกนั อยา่ งไร 2. ผสู้ ร้างหรือผเู้ ขียนหลกั ฐาน 3. จุดมุ่งหมายของหลกั ฐาน 4. รูปเดิมของหลกั ฐาน

4. การตคี วามหลกั ฐาน 4.1 ประเภทของการตีความหลกั ฐาน มี 2 ลกั ษณะ คือ 1. การตีความข้นั ตน้ ผตู้ ีความควรมีพ้นื ฐานตอ่ ไปน้ี 1) การใชถ้ อ้ ยคาและสานวนโวหาร 2) อิทธิพลของทศั นคติ คา่ นิยม และสภาพแวดลอ้ มในช่วงเวลาที่บนั ทึกหลกั ฐาน 3) จุดมุ่งหมายของหลกั ฐาน

4.2 ขอ้ ควรปฏิบตั ิในการตีความหลกั ฐาน 1. ตีความดว้ ยใจเป็นกลาง 2. ตีความในขอบเขตของหลกั ฐาน 3. ตีความตามยคุ สมยั ของหลกั ฐาน

4.3 ความสาคญั ของการตีความหลกั ฐาน การตีความทาใหไ้ ดข้ อ้ มูลที่น่าเช่ือถือ และนาไปเทียบเคียงกบั เหตกุ ารณ์ที่เกิดข้ึนในอดีตไดใ้ กลเ้ คียงท่ีสุด

4.4 ลกั ษณะของขอ้ มูลท่ีไดจ้ ากการตีความหลกั ฐาน 1. ความจริง 2. ขอ้ เทจ็ จริง 3. ความคิดเห็น

ธีรวนิ ท์ จนั ทร์แสงศรี ม1/5 เลขท่ี 4 ผบก