This slides for educational purpose only Basic principles in toxicology หลักการพื้นฐานทางดา นพษิ วทิ ยา นพ.วิวัฒน เอกบูรณะวัฒนศนู ยอาชีวเวชศาสตร รพ.สมติ ิเวช ศรรี าชา เบอรโทร 087-9792169 อเี มล [email protected] เว็บไซต www.summacheeva.org ฐานขอมลู สารพษิ www.thaitox.com
หวั ขอในการเรียนวันน้ีประวัติของวิชาพษิ วทิ ยาสาขาของวชิ าพษิ วทิ ยาชนดิ ของสารเคมีลักษณะของความเปน พษิกระบวนการพิษพลวตั และพิษจลนศาสตร หนงั สอื แนะนาํ ดาวนโ หลดไดจาก www.summacheeva.orgความสมั พันธข องขนาดกบั ผลกระทบตอ สขุ ภาพ ตกลงกันกอ น >> เน่อื งจากเนือ้ หาวิชาพษิ วทิ ยาท้ังหมดมจี าํ นวนมาก อาจารยไมส ามารถสอนทั้งหมดได ที่อยูในสไลดนี้เปนเพียงหลกั การเบอ้ื งตน
พษิ วิทยาคอื อะไร?พิษวิทยา (Toxicology) คือวิทยาศาสตรสาขาหน่ึงท่ีศึกษาใน เร่ืองเกี่ยวกับสารพิษ โดย “สารพิษ” ในท่ีนี้หมายถึง สารเคมี ท่กี อผลเสยี ตอ สขุ ภาพเมื่อเขา สูร างกายของส่งิ มชี ีวิตไดผูเชี่ยวชาญท่ีศึกษาในวิชาพิษวิทยานั้นเราเรียกวา “นัก พษิ วทิ ยา” หรือ “Toxicologist” รปู หัวกระโหลกไขว (Skull and crossbones) คือสัญลักษณสากลของความเปนพิษ www.toxipedia.org
ประวัตขิ องวชิ าพิษวิทยามนุษยเ รารูจ ักใชพิษมาแตโ บราณกาลแลว ละ !!! “The Dead of Cleopatra” by Guido Cagnacci (1658) www.wikipedia.orgwww.hotflick.net “The Dead of Socrates” by Jacques-Louis David (1787) www.wikipedia.orgwww.answersingenesis.org
บคุ คลสาํ คญั ของวงการพิษวิทยาParacelsus หรือช่ือเต็ม Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hoehenheim (1493 - 1541) ผูไดรับการยกยอง ใหเปนบิดาแหง พิษวิทยา (Father of toxicology) แนวคดิ ที่พาราเซลซสั ถา ยทอดไวใ หแ กว งการพษิ วทิ ยา 1. การจะทราบถึงพิษของสารเคมีใดได จะตองทําการทดลอง (Experimentation) เพ่ือทดสอบพิษของสารเคมีชนิดน้ัน ใหรู แจงเห็นจริงเสยี กอน 2. เนนใหเห็นความสําคัญของเร่ืองขนาดการสัมผัส ดวยวลี อมตะ “All substances are poisons; there is none which is not a poison. The right dose differentiates poison from a remedy” แปลเปนไทยคือ “สารเคมีทุกชนิดลวนเปนพิษ ไมมี สารเคมชี นิดใดที่ไมมีพิษ ขนาดเทานั้นที่จะเปนตัวแยกระหวาง ความเปนพิษกับความเปนยา” www.wikipedia.org
เหตุการณและบุคคลสาํ คัญที่ควรกลาวถงึ (1)Bernardino Ramazzini (ค.ศ. 1633 – 1714) บิดาแหงอาชีวเวชศาสตร สารพิษหลายชนิดพบไดจ ากงานMathieu Joseph Bonaventure Orfila (ค.ศ. 1787 – 1853) บิดาแหงพิษวิทยาสมัยใหม ใชการวิเคราะหทางเคมีเพ่ือหาสารพิษจากศพ นาํ ผลพสิ ูจนนั้นมาชว ยในกระบวนการยุตธิ รรม วางรากฐานนติ พิ ิษวิทยาIndustrial revolution (ราว ค.ศ. 1760 – 1840) ปฏิวัติอุตสาหกรรม ผลิตสารเคมี เชน กรดเกลือ กรดซัลฟูริก ไดจาก โรงงานอุตสาหกรรมทลี ะมากๆWorld war I (ค.ศ. 1914 – 1918) สงั เคราะหสารเคมแี ละอาวุธเคมไี ดม ากขน้ึ เชน แกส ฟอสจนี แกส มัสตารด
เหตุการณแ ละบุคคลสาํ คัญท่คี วรกลาวถงึ (2)World war II (ค.ศ. 1939 – 1945) สังเคราะหสารเคมีและอาวุธเคมีชนิดใหมๆ ข้ึนมาอีกจํานวนมาก เชน สารเคมีกลุม Nerve gases หลงั สงครามกย็ งั ผลติ คิดคน กันตอOswald Schmiedeberg (ค.ศ. 1838 – 1921) บิดาแหงเภสชั ศาสตรส มัยใหม ศึกษาเรื่องพิษจลนศาสตรไวAustin Bradford Hill (ค.ศ. 1897 – 1991) นักระบาดวทิ ยา เสนอแนวคิดเร่อื งการหาความเปนสาเหตไุ วRachel Carson (ค.ศ. 1907 – 1964) นักชีววิทยาชาวอเมริกัน ผูบุกเบิกงานพิษวิทยาสิ่งแวดลอม ดวยงาน เขียนเรือ่ ง “Silent spring” ทําใหสาร DDT ถูกเลกิ ใช
สาขาของวิชาพิษวทิ ยาพิษวิทยา ตองใชความรูจากศาสตรหลายศาสตรในการ ดําเนินงาน (สรีรวิทยา ชีวเคมี พันธุศาสตร สถิติ ระบาด วทิ ยา พยาธวิ ิทยา)และความรูจากวชิ าพิษวิทยา ก็นําไปประยุกตใชประโยชนได ในหลายศาสตร (การแพทย เภสัชศาสตร สัตวแพทยศาสตร อาชวี อนามยั อนามยั สง่ิ แวดลอ ม นติ วิ ิทยาศาสตร)
การแบงสาขาของพิษวิทยาในภาพกวา งแบงเปน 3 สาขาหลักพิษวิทยาเชงิ กลไก (Mechanistic toxicology) ศึกษากลไกการเกิดพิษ เชน Organophospahte กอพิษโดยการยับยั้ง เอนไซม Acetylcholinaseterase สาขายอยชื่อ พิษวิทยาพันธุศาสตร (Toxicogenomics) ศึกษาถึงความแตกตางของคนแตละคนในการเกิดพิษพษิ วทิ ยาเชงิ บรรยาย (Descriptive toxicology) ศกึ ษาวา สารนม้ี ีพษิ อยา งไรบา ง สังเกตจากที่พบในคนและสตั วท ดลองพษิ วิทยาเชงิ กฎหมาย (Regulatory toxicology) ควบคุมความเสี่ยงที่เกิดจากยาและสารพิษตางๆ โดยการประเมินความ เส่ียง (Risk assessment) และนําขอมลู ที่ไดมาออกกฎหมายควบคุม
พิษวิทยาประยุกต (Applied Toxicology)Clinical toxicology www.wisegeek.orgVeterinary toxicologyForensic toxicologyNutritional toxicologyEnvironmental toxicologyEcotoxicologyBehavioral toxicologyOccupational toxicology
ชนิดของสารเคมีสารเคมีในโลกน้ีมีอยูมากมาย นับแสนนับลาน ท้ังที่มีอยูในธรรมชาติและท่ี มนุษยสังเคราะหขึ้น ดวยความหลากหลายมากมายน้ี จึงไมมีระบบการ แบงกลุม สารเคมรี ะบบใด ทใ่ี ชไ ดค รบถวนสมบรู ณท้งั หมดในทุกกรณีแบง ตามสถานะทอ่ี ุณหภมู ิหอง (State) ของแข็ง (Solid) ของเหลว (Liquid) แกส (Gas)แบงตามความไวไฟ (Flammability) สารไวไฟ (Flammable) สารท่ไี มไ วไฟ (Non-flammable)แบง ตามการเกดิ ปฏกิ ริ ยิ า (Reactivity) clutterfreecleaning.co.uk สารทก่ี อการระเบดิ ได (Explosive) สารออกซไิ ดส (Oxidizer) daviddarling.info สารเฉ่อื ย (Inert substance) เปน ตน
การแบง ชนิดของสารเคมีแบบตา งๆแบง ตามตารางธาตุ ธาตุ (Elements) : โลหะ (Metal) กึง่ โลหะ (Metalloid) อโลหะ (Non-metal) ฮาโลเจน (Halogen) แกส เฉื่อย (Inert gas) เปนตน สารประกอบ (Compounds) : สารประกอบอนินทรยี (Inorganic compounds) เชน กรด (Acid) เกลอื (Salt) ดา ง (Base) สารประกอบอินทรยี (Organic compounds) เชน อะลิฟาตกิ (Aliphatic) อะลิไซคลิก (Alicyclic) อะโรมาตกิ (Aromatic) เปนตนแบง ตามวตั ถปุ ระสงคใ นการใช สารเคมีในธรรมชาติ (Natural occurring chemical) สารเคมที างการเกษตร (Agricultural chemical) เชน สารปราบศตั รูพชื (Pesticide) สารเคมที างอุตสาหกรรม (Industrial chemical) เชน ตัวทาํ ละลาย (Solvent) ยา (Medicine) สารเสพตดิ (Drug) สารปรงุ แตง อาหาร (Food additive) เช้ือเพลงิ (Fuel) สารท่ีไดจ ากการเผาไหม (Combustion product) เปนตน
แบงตามลกั ษณะการเกิดพษิกอ พษิ เฉียบพลัน (Acute effect) Acute ผลของการเกดิ พิษนั้นมอี ยูเปน ระยะเวลาสั้นๆกอ พษิ เร้ือรงั (Chronic effect) ผลของการเกิดพิษน้ันคงอยูยาวนานกอ มะเรง็ (Carcinogen)กอความพกิ ารตอ ทารกในครรภ (Teratogen)กอการกลายพันธุ (Mutagen)www.encyclopedia.com www.wikipedia.org ChronicTeratogen Carcinogen
คาํ ท่ีเกย่ี วกับสารพิษ“Poison” หรอื “Toxic substance” หมายถงึ สารพษิ ทว่ั ๆ ไป“Toxin” จาํ เพาะกวา หมายถึงสารพษิ จากพืชหรอื สัตวในธรรมชาติ“Venom” จําเพาะข้ึนอกี หมายถงึ พษิ จากสัตวท ่ี “กัด” หรอื “ตอย”“Toxicant” หมายถงึ พษิ จากกิจกรรมหรือการผลิตของมนษุ ย“Hazard” หรือ “ส่ิงคุกคาม” หมายถึงส่ิงกออันตรายตอสุขภาพทุก ชนิดท่ีพบไดในการทํางานและส่ิงแวดลอม ซ่ึงก็จะรวมถึงสารเคมี หรือสารพิษชนดิ ตา งๆ ดว ย (Chemical hazard)“Pollution” หรอื “มลพษิ ” หมายถงึ สง่ิ กอ อนั ตรายตอสุขภาพท่ีอยูใน ส่ิงแวดลอ ม เปน ศัพททางดา นส่งิ แวดลอ ม
สารแปลกปลอม (Xenobiotic)สารแปลกปลอม (Xenobiotic) คือสารเคมีที่ตรวจพบอยูใน รางกาย แตปกติแลวจะเปนสารที่รางกายไมไดสรางข้ึน หรือ ไมไดคาดหมายวาจะพบอยูในรางกายสิ่งมีชีวิตนั้น ตัวอยาง ของสารแปลกปลอมในมนุษย เชน ยาปฏิชีวนะ (Antibiotic) สารเสพตดิ (Drug of abuse) สารพษิ (Poison) เปน ตน wedorecover.com www.guardian.co.uk
ลกั ษณะในการเกิดพษิ Immediate effect VS Delayed effect (ไดรับแลว เกิดผลทนั ที VS ไดรับแลวนานกวา จะเกิดผล) Acute effect VS Chronic effect (ผลท่เี กิดเฉียบพลันไมนาน VS ผลที่เกิดคงอยูยาวนาน) Reversible effect VS Irreversible effect (ผลที่เกิดกลบั สูส ภาพเดมิ ได VS ผลที่เกิดเปนถาวร) Local effect VS Systemic effect (ผลเกดิ เฉพาะสว นที่สัมผัส VS ผลเกดิ ตามระบบทั่วรางกาย)
Lethal Dose, 50 % (LD50)Lethal Dose, 50 % หรือ LD50 คือขนาดของสารพิษท่ีทําใหกลุมประชากร ทดลอง (สวนใหญกค็ อื สัตวท ดลอง) ไดรับแลวตายไป 50 % คาน้มี ีประโยชนใน การใชบอกระดับความเปน ของพษิ สารตางๆ ไดใชการพจิ ารณาผลเฉียบพลัน (Acute effect) คอื ตาย (Lethal) เปน หลัก ตัวอยาง : คา LD50 ของผงชรู ส (Monosodium glutamate) ของหนทู ดลองโดยการใหก นิ ทางปาก อยูท่ี 16,600 mg/kg ใน ขณะทคี่ า LD50 ของคมู าริน (Coumarin) ในหนูทดลองโดยการ ใหกินทางปาก อยทู ี่ 290 mg/kg เปน ตนwww.topnews.inคา LD50 นี้ยอมเปล่ียนไปตามชนิดสัตวท่ีทดลอง และ www.onekind.orgวธิ ีการใหส ารพิษ ขอ ดคี อื เขาใจงายอกี คา คอื Lethal Concentration, 50 % (LC50)
การเกิดพษิ แบบพิเศษAllergy คนอ่ืนไมเปน ไร ทาํ ไมเราเปน เกดิ จากปฏิกิริยาภูมิไวเกิน (Hypersensitivity) มากๆ ทําใหช็อกตายได (Anaphylactic shock)Idiosyncratic effect พันธกุ รรมเราไมด ี เกิดผลมากกวา คนอ่ืนเขาCarcinogenesis กอมะเรง็ มกั ใชเ วลากอ ผลยาวนานหลายปTeratogenic กอผลตอ บตุ ร ลกู ออกมาพกิ ารMutagenesis กอ การกลายพันธุ อกี คําทน่ี า สนใจ ความทน (Tolerance) ในทางพิษวิทยาหมายถึง ปรากฎการณ ทบ่ี างคน ไดร บั สารพษิ เขา ไปในปรมิ าณที่นาจะเกดิ พษิ ขนึ้ แลว แตกลบั ยังไมเกิดพษิ ข้นึ เกดิ จากรา งกายมกี ารปรบั ตวั
Interaction of Chemicalsปฏกิ ริ ิยาของสารพษิ 2 หรอื หลายชนิดในรางกาย มีไดหลายแบบ1. กอผลรวมกัน (Additive) เหมือนเอาผลมารวมกัน2. กอผลเทา ทวคี ณู (Synergistic) ผลเพ่มิ ข้นึ เปนเทา ทวคี ูณ3. เสริมฤทธ์ิกัน (Potentiation) ปกติตัวหน่ึงกอพิษ ตัวหนึ่งไมกอพิษ แตพอไดร ับรว มกัน มนั เสริมกนั ทาํ ใหเ กิดผลกระทบมากกวาปกติ4. ตานฤทธิ์กัน (Antagonistic effect) ทําใหเกิดพิษนอยลง ผลแบบน้ี นํามาใชเปนหลกั ในการใหย าตา นพิษ (Antidote) ในผทู ่ไี ดร บั สารพษิ www.jabchai.com
Fate of Chemicals in Environment Bioaccumulation
Toxicokinetic & Toxicodynamicเมอื่ สารพิษเขา มาในรางกายกระบวนการพิษจลนศาสตร (Toxicokinetic) การศึกษาเสนทางและกระบวน- การเปลย่ี นแปลงของสารเคมใี นรา งกาย โดยจะมอี ยู 5 กระบวนการ 1. การดดู ซมึ (Absorption) 2. การกระจายตัว (Distribution) 3. การกกั เกบ็ (Storage) 4. การเปลีย่ นรูป (Biotransformation) 5. การขบั ออก (Excretion)กระบวนการพิษพลวัต (Toxicodynamic) เปนการศึกษาขั้นตอนท่ีสารพิษออก ฤทธ์ิทาํ ปฏกิ ิริยา (Interaction) กบั โมเลกลุ หรืออวยั วะเปา หมาย
yourdictionary.com Routes of Exposure หลกั ๆ มี 3 ชองทาง undressedskeletan.tumblr.com Inhalation articlesbase.com(most common in workplace) Skin absorption Ingestion
ความสัมพันธข องกระบวนการตางๆ
รายละเอียดท่ีควรทราบ (1)กระบวนการดูดซึม (Absorption) ชองทางการดูดซึมหลักมี 3 ชองทาง ท่ีพบบอยสุดในการทํางานคือทางการหายใจ (Inhalation) รองลงมาคือทางผิวหนัง (Skin absorption) และอันดับสามคือ ทางการกนิ (Ingestion) ชองทางอืน่ ๆ มีอีก เชน ทางการฉีดกระบวนการกระจายตัว (Distribution) ไปสูอวัยวะสวนตางๆ โดย ทางกระแสเลือด สารเคมีบางชนิดเขาสมองไดเพราะผาน Blood Brain Barrier ได บางชนดิ ผานรกและพบในนํ้านมไดเม่ือถึงอวัยวะเปาหมาย (Target organ) ก็กอผลกระทบ สารเคมีแต ละชนดิ ก็มีอวัยวะเปา หมายแตกตา งกันไปกระบวนการเกบ็ สะสม (Storage) มกั ที่ กระดกู กลา มเนอื้ ไขมัน
Biotransformationตวั อยาง >> กลไกการเมตาโบลิสมของสารโทลอู ีนในรางกาย ทม่ี า : International Program on Chemical Safety (1985)
รายละเอียดทีค่ วรทราบ (2)กระบวนการเปล่ียนรูป (Biotransformation) โดยผานการเมตาโบ ลิสม (Metabolism) ซึ่งหมายถึงกระบวนการทํางานของเอนไซมใน รา งกายอยา งเปน ขน้ั ตอนเพ่ือใหส งิ่ มชี วี ติ ดาํ รงอยไู ดเมตาโบลิสม มี 2 ข้ันตอนยอย ถาเปนการแยกสลายโมเลกุลเรียก Catabolism ถาเปนการสรางโมเลกุลใหมเรียก Anabolism เอนไซม สวนใหญอยูที่ตับ ที่มีบทบาทมาก เชน Cytochrome P450 Oxidase, Glutathione S-transferase, UDP-glucoronyltransferaseการกําจัด (Elimination) ผานทางเหง่ือ ลมหายใจออก ปสสาวะ และ นํ้าดี (อุจจาระ) อัตราการกําจัดออกบอกดวยคา Half-life (T1/2) ซึ่ง หมายถึงเวลาท่ีรางกายใชในการทําใหสารเคมีน้ันหมดฤทธ์ิหรือ เส่ือมสภาพไปครงึ่ หนึง่
Dose-response relationshipกลบั มาทพ่ี าราเซลซสั อีกรอบ “…All substances are poisons; there is none which is not a poison. The right dose differentiates poison from a remedy…”สรปุ วา “ขนาด (Dose)” มคี วามสาํ คญั !!! ขนาดภายนอก (External dose) ขนาดของสารเคมีทร่ี า งกายไดรบั เขา ไปเม่อื วดั จากภายนอก เชน ในอากาศที่หายใจ ในน้ําท่ีด่ืมเขา ไป ขนาดภายใน (Internal dose) ขนาดของสารเคมที รี่ า งกายไดร บั เขา ไป เมือ่ วดั จากในรางกาย วัดไดย ากกวา แตส ะทอนถึงการเกิดพิษไดด ีกวา
ปจจัยที่มีผลตอการเกิดพิษระดบั ความรนุ แรงในการกอ พิษของสารนนั้ (Level of toxicity)ชองทางในการรับสมั ผสั (Routes of exposure) multiple.kcvs.caขนาดการสมั ผสั (Dose) ระยะเวลา (Duration) ความถ่ี (Frequency)ปจจัยที่มีผลพิษจลนศาสตร (Toxicokinetic) : การดูดซึม (Absorption), การกระจายตัว (Distribution), การเก็บสะสม (Storage), การเปล่ียนรูป (Biotransformation), การขับออก (Excretion)ปจจัยในดานผูรับ : สปชีส, พันธุกรรม, อายุ, เพศ, โรคประจําตัว, การแพ, ความไวรบั , ความทน
Dose-response curveThreshold
อธบิ ายกราฟกราฟความสัมพันธระหวางขนาดกับผลกระทบตอสุขภาพที่เห็นนี้ เปน แบบจําลอง (Model) รูปแบบหน่ึง ที่นักพิษวิทยาพยายามจะใชในการทํานาย ลกั ษณะการเกิดพิษของสารพิษสวนใหญ (ยงั มีแบบจําลองรปู แบบอื่นอีก)แบบจําลองน้ีเชื่อวามีระดับที่จะไดรับแลว ไมมีใครเกิดพิษข้ึนเลยอยู (Safety zone) และจุดแรกท่ีเริ่มมีผูไดรับผลกระทบเรียกวาจุด Threshold แสดงดวย ลูกศรในกราฟจากน้ันจะมีผูไดรับผลกระทบมากข้ึน ชวงแรกๆ ยังมีผูไดรับผลกระทบไมมาก นัก (เกิดผลเฉพาะคนที่ไวรับ) พอถึงขนาดหนึ่ง จะเปนชวงขนาดที่มีคนจํานวน มากไดรับผลกระทบ (คนทั่วไป) และจะมีคนจํานวนนอยสวนหนึ่ง (คนท่ีทน) ท่ี ตองเพมิ่ ขนาดใหส งู ข้นึ มากๆ จึงจะไดรบั ผลกระทบ จนหมดทกุ คนในทสี่ ุดแบบจาํ ลองนไ้ี มใ ชก บั กรณพี เิ ศษ เชน การกอมะเรง็ และ การแพ
แบบจาํ ลองแบบอน่ื ๆ tech.snmjournals.org (บน) แบบจําลองแบบท่ีไมมี Threshold นิยมใชกับสาร กอมะเร็ง สวนแบบจําลองท่ีมีลักษณะ Hormesis ใชกับ สารบางอยา ง เชน นาํ้ วิตามิน แรธาตจุ ําเปน (ซาย) ลักษณะ Hormesis ของเครือ่ งด่ืมแอลกอฮอลBuemann, et.al. (2002)journal.cambridge.org
Search
Read the Text Version
- 1 - 32
Pages: