Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore แนวทางการตรวจสุขภาพที่จําเป็นและเหมาะสมสําหรับประชาชน-2559

แนวทางการตรวจสุขภาพที่จําเป็นและเหมาะสมสําหรับประชาชน-2559

Published by arsa.260753, 2016-06-27 23:59:32

Description: แนวทางการตรวจสุขภาพที่จําเป็นและเหมาะสมสําหรับประชาชน-2559

Search

Read the Text Version

ตารางท่ี 3.3 การตรวจทางหองปฏบิ ัตกิ าร ในการตรวจสขุ ภาพท่ีจาํ เปนและเหมาะสมสําหรับกลุม วัยทํางาน (อายุ 18-60 ป) และกลุม วยั ผสู งู อายุ (อายุ 60 ปข ึ้นไป) การตรวจ ภาวะท่คี ดั กรอง อายุ 18-60 ป อายมุ ากวา 60 ป *การตรวจเม็ดเลอื ด และการตรวจสารเคมใี นเลือด 70 ปขึน้ ไปการตรวจเม็ดเลือด (CBC) -ภาวะโลหติ จาง ตรวจ 1 คร้ัง 1 คร้ังตอป ง1,การตรวจระดบั น้ําตาล -เบาหวาน หากยังไมเ คยตรวจ 1 ครั้งตอป ค1(FPG หรือ FBS) อายุ 35 ปขึน้ ไป ค1การตรวจระดบั ไขมัน -ปจ จัยเสี่ยงตอ ตรวจทกุ 3 ป ก1 ตรวจทกุ 5 ป(Total cholesterol & HDL โรคหัวใจและ อายุ 20 ปขน้ึ ไปcholesterol) หลอดเลอื ด ตรวจทกุ 5 ประดบั serum creatinine -การทาํ งานของไต ไมตรวจ 1 ครง้ั ตอ ป ง1การตรวจปส สาวะ -ความผดิ ปรกติ ไมตรวจ 1 ครัง้ ตอป ง1(urinalysis, UA) โดยรวมของระบบ ทางเดนิ ปส สาวะการตรวจคดั กรองมะเรง็ ก2Clinical breast examination -มะเรง็ เตา นม อายุ 30-39 ป ตรวจทกุ 3 ป อายุ 40 ปขน้ึ ไป ตรวจทุก 1 ป อายุ 70 ปข น้ึ ไป แนะนาํ ใหต รวจตามความเส่ียงการตรวจเน้อื เยอ่ื จากปากมดลูก -มะเรง็ ปากมดลูก -Pap smear: อายุ 30-65 ป ตรวจทกุ 3 ป ข3ดว ยวิธี Pap smear หยุดตรวจหลงั 65 ป ถา Pap smear ปกติ 3 ครัง้หรือ ติดตอกันVIA -VIA : อายุ 30-55ป ตรวจทกุ 5 ป เมื่ออายุ 55 ปข ึน้ ไป แนะนาํ ใหตรวจดว ยวิธี Pap smear เทานนั้ -หากตรวจไมส มํา่ เสมอ พิจารณาหยดุ ตรวจตาม ความเส่ียงของแตล ะคน และความเห็นของแพทยFecal occult blood test -มะเรง็ ลําไสใหญ อายุ 50 ปข ึน้ ไป ตรวจทุก 1 ป ก1(FOBT) และลําไสตรง แนะนาํ ตรวจ iFOBT ในกรณีท่ีสามารถตรวจไดHBsAg -ความเส่ียง HCC ตรวจคร้ังเดยี ว ไมตรวจ ง1 ในคนท่ีเกดิ กอน พ.ศ.2535การตรวจคัดกรองทางอาชวี อนามัย -โรคจากการทาํ งาน ตามปจจัยเสยี่ งจากการทํางาน ไมต รวจCBC=Complete blood count, FPG=Fasting plasma glucose, FBS=Fasting blood sugar,HBsAg = hepatitis B surface antigen, HCC = Hepatocellular carcinoma, HDL = High density lipoprotein,iFOBT = Immunochemical fecal occult blood testing, VIA = Visual inspection with acetic acid, UA = Urinalysis,* = คณุ ภาพของหลกั ฐาน (quality of evidence) 45

แนวทางการตรวจสุขภาพที่จาํ เปนและเหมาะสม กลุม วัยผสู ูงอายุ (อายุ 60 ปขน้ึ ไป)การซกั ประวตั ิ การซักประวัติทําใหท ราบถึงประวัติสขุ ภาพทั่วไป ไดแ ก การนอนหลับ การสูบบุหร่ี ด่ืมสุรา การใชยาประวัติวัณโรคของผูสูงอายุและครอบครัว เปนตน และปญหาสุขภาพที่อาจพบไดมากข้ึนในผูสูงอายุ อาทิการกลั้นปสสาวะไมได การมองเห็นและการไดยินที่เปลี่ยนไป การหกลม ภาวะทุพโภชนาการ สมรรถภาพสมอง ภาวะซมึ เศรา รวมถึงการใชช ีวติ ประจําวนั ปญหาสุขภาพของผูสูงอายุบางประการ หากใหคําแนะนําการปฏิบัติอยางถูกตองเหมาะสม อาจปอ งกันหรอื ชะลอการเกิดได อาทิ การหลีกเล่ียงปจจัยเส่ียงตอสุขภาพ การปรับเปลี่ยนวิถีชีวิตประจําวันใหเหมาะสม การบรหิ ารรา งกาย เปน ตน หากผูสูงอายุมปี ระวตั หิ กลมมากอนแนะนําใหตรวจ TUGT (Time Upand Go Test)(1)การประเมนิ สขุ ภาพของผสู งู อายุการประเมินภาวะโภชนาการ ในปจจบุ ัน หลกั ฐานทางวิชาการทสี่ นบั สนนุ ประสทิ ธผิ ลการคัดกรองภาวะทพุ โภชนาการในผูสงู อายุยงัมีไมเ พียงพอ(2) อยา งไรก็ตาม การประเมนิ ภาวะโภชนาการเบือ้ งตนสามารถดําเนินการไดง ายโดยใชแ บบ mininutritional assessment (MNA) สามารถใชไดโดยผูท่ีไมใชบุคลากรทางการแพทยเพื่อคนหาผูสูงอายุท่ีมีความเสีย่ ง และปอ งกันการเกดิ ภาวะทพุ โภชนาการ(3)การประเมินความเส่ียงโรคหวั ใจ และหลอดเลอื ด สมาคมโรคเบาหวานแหง ประเทศไทย แนะนําใหป ระเมินความเสี่ยงตอโรคหัวใจและหลอดเลือดดวยThai CV risk score ซึง่ แบบประเมินความเส่ียงนี้ แนะนําใหใชในคนไทยท่ีมีอายุ 35-70 ปที่ยังไมมีโรคหัวใจและหลอดเลือด โดยแสดงผลการประเมนิ เปน ความเสีย่ งตอการเสียชีวิตหรือเจบ็ ปว ยจากโรคเสนเลอื ดหวั ใจตบีตันและโรคเสน เลือดสมองตีบตันในอีก 10 ปขางหนา สามารถใชไดแมไมมีผลตรวจไขมันในเลือด โดยใหใชขนาดรอบเอวและสวนสงู (4)ประเมินความเส่ียงโรคกระดูกพรุน ในการตรวจคัดกรองหากลุมเสี่ยงของโรคกระดูกพรุน แนะนําใหใชแบบประเมิน OSTA(Osteoporosis Self-Assessment Tool for Asians) index ซึ่งคํานวณจากสูตร (นํ้าหนักตัว - อายุ) x 0.2โดยหนว ยอายุเปน ป และหนว ยน้าํ หนักตัวเปน กโิ ลกรัม เครอื่ งมือนี้มีความไวรอยละ 98 และความจําเพาะรอ ยละ 29(5) อยางไรก็ตาม การประเมินความเสยี่ งโรคกระดูกพรนุ สามารถใชเครอ่ื งมืออืน่ ๆ ในการประเมินไดตามความเหมาะสม ไดแก KKOS (KhonKaen Osteoporosis Study score) ซ่ึงมีความไวรอยละ 70ความจําเพาะรอยละ 73(6)การประเมนิ สมรรถภาพสมอง การประเมินสมรรถภาพสมองดวยเคร่ืองมือ modified IQCODE (Informant Questionnaire onCognitive Decline in the Elderly) เปนแบบคดั กรองภาวะสมองเสอื่ มเบ้ืองตน ดว ยคาํ ถาม 8 ขอ ที่เขา ใจงา ยมีความไวและความจําเพาะสงู (7,8) 46

การประเมนิ ภาวะซึมเศรา การประเมินภาวะซมึ เศรา ดวยแบบคัดกรองโรคซึมเศราชนิด 2 คําถาม (Two-questions-screeningtest for depression disorders) สามารถคนหาโรคซึมเศราในชุมชนได เพราะส้ัน ใชงาย มีความไวสูงหากตอบคําถามขอ ใดขอ หนง่ึ วา “ใช” และความจําเพาะสงู หากตอบวา “ใช” ท้ังสองขอ(9)แบบประเมนิ ปญหาจากแอลกอฮอล/ การตดิ สารนิโคตินบหุ ร่ี/ การใชส ารเสพติด การประเมินผูด่ืมสุรา ดวยแบบประเมินปญหาจากแอลกอฮอล (Alcohol Use Disorders IdentificationTest, AUDIT) เปนขอคําถามจํานวน 10 ขอ แบบทดสอบระดับสารนิโคตินในบุหรี่ (Fagerstrom Test forNicotine Dependence) ประกอบดวยคาํ ถาม 6 ขอ คะแนนสงู หมายถึงมีการติดในระดับสูง ผูที่มีประวัติเสพสารเสพติดควรประเมินการใชสารเสพตดิ ดว ยแบบประเมิน V2การประเมนิ การทํากิจวตั รประจาํ วันพื้นฐาน (activities daily living) ผูสงู อายมุ ีความเส่ือมของอวัยวะตางๆ ไดตามอายุท่ีเพ่ิมสูงขึ้น ทําใหการทํางานของระบบตางๆ ของรา งกายมปี ระสทิ ธภิ าพลดลง(10) สง ผลใหผูสงู อายุมีขอ จํากัดในการทํากิจกรรมตางๆ ดวยตนเอง การประเมินการทํากิจวัตรประจําวันพ้ืนฐานดวยเคร่ืองมือ Barthel ADL index ทําไดงายจึงมีประโยชนในการประเมินผสู งู อายโุ ดยรวม รวมถงึ ติดตามผลภายหลงั ใหการดแู ล(11)การตรวจรางกายการชั่งนาํ้ หนกั วัดสวนสูง และวดั ความยาวแขน การชั่งนํ้าหนัก และวัดสวนสูง มีประโยชนในการประเมินสภาวะท่ัวไปของผูสูงอายุ อาทิ ภาวะโภชนาการ ดัชนีมวลกาย (body mass index, BMI) เปน ตน อยางไรกต็ าม ผสู ูงอายมุ ีการเปลีย่ นแปลงไดตามพยาธสิ รีรวทิ ยาของรา งกาย เชน หลงั โกง กระดกู หัก เปนตน ทําใหความสงู ของผสู ูงอายุไมคงท่ีเมื่อมีอายุเพ่ิมสูงข้ึน ดังนัน้ ควรวัดความยาวสวนแขนรวมดว ย เนื่องจากมคี าคงท่ไี มเ ปลยี่ นแปลง และสามารถนาํ มาคาํ นวณหาดัชนมี วลกายได วิธกี ารวัดความยาวสวนแขนทเี่ รยี กวา demi-span เปน การวดั ระหวางตําแหนงรอยเวาท่ีขอบบนของกระดูกหนาอก (suprasternal notch) ไปถึงบริเวณขอตอกระดูกฝามือกับกระดูกนิ้วมือ (metacarpopha-langeal joint) ตําแหนงระหวา งโคนน้ิวกลางกับโคนนว้ิ นาง (ซ่งึ ตา งกับชวงแขน หรอื arm-span ท่ีเปนการวัดระยะจากปลายน้วิ นางทงั้ สองขา ง ในขณะทแ่ี ขนเหยยี ดแนวราบตรงไปดา นขาง หรือทเี่ รียกวา “วา”) การคาํ นวณคาดชั นมี วลกาย ไดแ ก คา BMI สาํ หรบั คนท่วั ไป คา Mindex สําหรับผูหญิงสูงอายุ และคา Demiquet สาํ หรบั ผูชายสูงอาย(ุ 12) ดังนี้ o ดัชนีมวลกาย (body mass index, BMI) BMI (กโิ ลกรมั /เมตร2) = นํา้ หนักตัวเปนกโิ ลกรมั / (สว นสูงเปนเมตร)2 o ดัชนมี วลกาย Mindex ของผสู งู อายเุ พศหญงิ Mindex (กิโลกรมั /เมตร) = น้ําหนกั ตัวเปน กิโลกรมั / demi-span เปนเมตร o ดชั นมี วลกาย Demiquet ของผสู ูงอายเุ พศชาย Demiquet (กิโลกรัม/เมตร2) = นา้ํ หนกั ตวั เปน กิโลกรมั / (demi-span เปน เมตร)2 สําหรบั เกณฑวนิ ิจฉยั ภาวะขาดโปรตนี และพลงั งานโดยใชด ัชนมี วลกายในผสู ูงอายนุ น้ั องคการอนามัยโลกไดกาํ หนดดว ย BMI ตาํ่ กวา 18.5 กก./เมตร2 ผลการศึกษาดัชนีมวลกาย Mindex และ Demiquet ในผูสูงอายุไทย ไดเกณฑการวินิจฉัยคือ ผูสูงอายุหญิงท่ีมี Mindex ตํ่ากวา 55.95 (หรือ 56) กก./ม. และผสู ูงอายุชายทีม่ ี Demiquet 75.6 (หรือ 76) กก./ม.2 47

การวัดความดันโลหิต ผสู ูงอายุทีเ่ ริม่ มีความดันโลหิตสงู มักจะยงั ไมม ีอาการและอาการแสดง การตรวจคดั กรองชว ยใหทราบวามรี ะดบั ความดนั โลหิตทีส่ งู กวาปรกติ อาจมีผลใหเกิดการปรับเปล่ียนพฤติกรรม รวมถึงไดรับการรักษา(13)ความดนั โลหิตสูงซ่งึ เปนปจจัยเสี่ยงท่ีสาํ คญั ของโรคหัวใจและหลอดเลอื ด (cardiovascular disease) และหากยงั ไมพ บวา มคี วามดนั โลหิตสูง แตมีความดันโลหิตคอนขางสูง คือชวงหัวใจบีบตัว (systolicblood pressure, SBP) อยรู ะหวาง 120 -139 มิลลิเมตรปรอท หรือ ชวงหัวใจคลายตัว (diastolic bloodpressure, DBP) อยรู ะหวาง 80-89 มิลลิเมตรปรอท สถาบันสุขภาพแหงชาติ (NIH) ของสหรัฐอเมริกาโดยการประชุม Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment ofHigh Blood Pressure (JNC7) แนะนาํ ใหว ัดความดันโลหิตปละคร้ัง(14) อยางไรก็ตาม การวัดความดันโลหิตสามารถทําไดง า ย จงึ ควรวดั ความดันโลหติ ไดม ากกวา ปละ 1 คร้ัง(15)การคลําชพี จร การคลําชพี จรเปน การคัดกรองเบื้องตนเพอ่ื ประเมินการเตนของหัวใจ ภาวะการเตน ของหวั ใจหอ งบนท่ีผิดจงั หวะชนดิ atrial fibrillation (AF) อาจทําใหเ กิดล่ิมเลือดหลุดจากหัวใจไปอุดตันหลอดเลือดที่ไปเล้ียงสมอง ภาวะ AF เพม่ิ ความเส่ียงตอการเกิดโรคหลอดเลอื ดสมอง 2-7 เทา(16) แตหากผูสูงอายุท่ีมีการเตนของหวั ใจผิดจังหวะชนดิ AF ไดร บั การตรวจพบและไดร บั รกั ษา จะลดความเส่ยี งของการเกดิ การเปน อมั พฤกษห รืออมั พาต (stroke) ไดม ากกวา รอยละ 60(17)การตรวจการไดย ิน ผูสูงอายุไทยรอ ยละ 28 มปี ญ หาการไดย ิน(10) ซ่งึ สงผลตอ คณุ ภาพชีวิต การตรวจคัดกรองการสูญเสียการไดย ินดวยวธิ ีทีง่ าย สะดวก ไมซ ับซอน ไดแก finger rub test ซ่ึงมีความไวรอยละ 27 ความจําเพาะรอยละ 98(18)การตรวจตา แมวาการรวบรวมงานวจิ ยั อยางเปน ระบบจาก 5 การวจิ ัย ซึง่ สรปุ วาการตรวจคัดกรองความบกพรองทางสายตาของผูสูงอายุ ใหผลตอสายตาในระยะยาว 2-4 ป ไมตางกันระหวางกลุมท่ีคัดกรองกับกลุมที่ไมคัดกรอง(19) แตทั้งนี้ การคัดกรองในรายงานดังกลาวเปนการตรวจดวยตัวเอง (self-reportedmeasurement) อีกท้ังไมมีการวางแผนการดูแลรักษาที่ดีหลังการตรวจคัดกรอง การตรวจสายตาดวยSnellen eye chart ทาํ ไดส ะดวกและเปน ขอแนะนําในการตรวจคัดกรองการมองเห็นเบอ้ื งตนในผสู ูงอายุ(20) ทั้งน้ีผูสูงอายุควรไดรับการตรวจตาโดยทีมจักษุภายใตการดูแลของจักษุแพทย เพ่ือคัดกรองความผิดปรกตขิ องตางๆ อาทิ ตอ งกระจก ตอ หนิ เปน ตน แนะนาํ ใหตรวจตาในผูสูงอายุที่มีอายุตั้งแต 60-64 ปทุก2-4 ป และอายุ 65 ปข ึน้ ไปท่ีไมมีความเสีย่ งทกุ 1-2 ป( 21)การตรวจชอ งปาก แมวา การตรวจชอ งปากเพอ่ื คดั กรองหามะเรง็ ชอ งปากของผูส งู อายุ ไมไดทําใหลดอัตราการเสียชีวิตดวยมะเร็งชองปาก อยางไรก็ตาม การตรวจชองปากมีประโยชนในผูสูงอายุ เพราะทําใหทราบถึงความผิดปรกติในชองปากอื่นๆ อาทิ ไมมีฟน เหงือกรน สภาพฟนเทียมท่ีใส เปนตน มีการศึกษาพบวาอัตราการเสียชีวิตใน 1 ปของกลุมผูสูงอายุที่มีปญหาดานการเคี้ยวสูงกวาผูที่ไมมีปญหา 1.5 เทา(22) ดังนั้น การตรวจชองปากทกุ ป โดยทนั ตแพทยห รือทันตาภิบาลมปี ระโยชนสาํ หรับผูส ูงอายุ 48

การตรวจทางหองปฏิบตั กิ ารการตรวจปสสาวะ ไมม ีขอ มูลสนบั สนนุ ความจําเปน ของการตรวจปส สาวะในการตรวจสุขภาพ แตผเู ชีย่ วชาญใหความเห็นวาการตรวจปสสาวะมีประโยชนในกลุมผูสูงอายุ เนื่องจากมีโอกาสพบความผิดปรกติอื่นๆ ไดจากการตรวจปสสาวะ จงึ แนะนําใหตรวจปสสาวะปละ 1 คร้ังการตรวจความสมบูรณของเม็ดเลอื ด (complete blood count, CBC) ภาวะซดี พบไดบ อยในผูสงู อายุ ซ่งึ เปน ปจจยั เสีย่ งของความเจบ็ ปว ยและเสียชีวติ สง ผลตอคุณภาพชวี ติภาวะซีดในผูสูงอายุจะเกิดชาๆสวนใหญเกิดจากการเสียเลือด/ขาดสารอาหาร(23) การประเมินภาวะซีดในผูสงู อายุประกอบไปดวยการซกั ประวัติ ตรวจรา งกาย รวมถึงการตรวจ CBC(24) จากรายงานการตรวจสุขภาพคนไทย พ.ศ. 2551-2552 พบความชกุ ของโลหิตจางในประชากรไทยอายุ 70-79 ปส งู ถึงรอ ยละ 48.4(10) ดงั นั้นจงึ แนะนําการตรวจ CBC ทุกปเ พอื่ คัดกรองภาวะซีดในผสู ูงอายุตงั้ แตอ ายุ 70 ปขน้ึ ไปการตรวจระดบั ไขมันในเลอื ดในผูส งู อายุ ระดบั ไขมันในเลือดชนิดคอเลสเตอรอลโดยรวม (total cholesterol) ทส่ี งู และ ระดับคอเลสเตอรอลชนิด HDL (high-density lipoprotein cholesterol) ที่ตา่ํ มคี วามสัมพันธกับการเกิดโรคหัวใจและหลอดเลือดซึ่งสงผลเสียตอทุกอวัยวะ ระดับ total cholesterol และ HDL cholesterol สามารถนําไปใชคํานวณหาความเส่ียงตอโรคหัวใจและหลอดเลือด (atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD) risk score)ตามแนวปฏิบัติการประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดท่ีจัดทําโดยสมาคมแพทยโรคหัวใจสหรัฐอเมริกา ได( 25) นอกจากน้ี ระดบั non-HDL cholesterol ซึ่งคอื ผลตา งระหวา งระดับ total cholesterol และ HDLcholesterol (นน่ั คอื Non-HDL cholesterol = Total cholesterol - HDL-cholestrol) ระดับ non-HDLcholesterol ท่สี ูง เปน ปจ จยั เสีย่ งตอ การเกดิ โรคหวั ใจและหลอดเลอื ดในระยะยาว (10 ป) อยา งชดั เจน และเปน ปจ จัยเสย่ี งมากกวา ระดบั LDL (low density lipoprotein) cholesterol ท่สี ูง(26,27)การตรวจระดับน้ําตาลในเลอื ดขณะอดอาหาร (fasting plasma glucose) ความชุกของเบาหวานเพม่ิ ขึ้นตามอายุท่ีเพิ่มข้ึน พบเบาหวานรอยละ 14 ในกลุมอายุ 55-64 ป และเพ่ิมเปนรอ ยละ 17.2 ในผูท่มี ีอายุตั้งแต 65 ปขึ้นไป(28) ดังนั้น ผูเชี่ยวชาญดานผูสูงอายุแนะนําใหตรวจระดับนา้ํ ตาลในเลือดหลังอดอาหาร 8 ชัว่ โมง ทกุ ปในผสู ูงอายุการตรวจ creatinine ในเลอื ด คา creatinine ในเลือด มีประโยชนในการใชประมาณการอัตราการกรองของไต (estimatedglomerular filtration rate, eGFR) ในกลมุ ผสู ูงอายซุ งึ่ มคี วามเสยี่ งตอ การเปนโรคไตเรอ้ื รงั (29) เนอ่ื งจากอัตราการกรองของไตลดลงตามอายุ รวมถึงผูส งู อายุมกี ารใชย ารกั ษาโรคตางๆ ซ่งึ สง ผลตอ การกรองของไตไดการตรวจหามะเรง็ ระยะเรม่ิ แรกการตรวจเตานมโดยผเู ชย่ี วชาญ (clinical breast examination, CBE) การตรวจเตา นมโดยการตรวจรา งกายเพอื่ คดั กรองมะเรง็ ทใี่ ชก นั อยู มี 2 วธิ ี คอื การตรวจดว ยตวั เอง(Breast Self Examination, BSE) และการตรวจโดยผเู ชี่ยวชาญ (Clinical Breast Examination, CBE) คือการตรวจโดยแพทยห รือบคุ ลากรสาธารณสขุ ทีไ่ ดร บั การฝกอบรมมา ท้ังนี้ การตรวจดวยตัวเองน้นั มีความไว(sensitivity) ตํ่ามาก 49

ขอมูลการวิจัยเบื้องตนจากประเทศอินเดีย(30) พบวาการตรวจคัดกรองมะเร็งเตานมดวยวิธี CBE มีความไวรอยละ 51.7 (95%CI 38.2, 65.0) และความจําเพาะรอยละ 94.3 (95%CI 94.1, 94.5)) เมื่อเปรยี บเทียบการคัดกรองมะเร็งเตา นมดวยวิธี CBE กับการไมคัดกรอง พบวาสามารถผาตัดรักษาเตานมไวไดมากขึ้น รอยละ 12.7 พบมะเร็งเตานมระยะเริ่มแรก (ระยะ IIA ลงมา) ไดมากข้ึน รอยละ 18.4 พบระยะลุกลาม (ระยะ IIIA ขน้ึ ไป) ตํ่าลงรอ ยละ 23.3 แนวทางเวชปฏิบัติโดย National Comprehensive Cancer Network® (NCCN®) ซ่ึงเปนความรวมมือของศนู ยม ะเรง็ จากทั่วโลก 26 แหง แนะนําใหตรวจคัดกรองมะเร็งเตานมในสตรีอายุ 60 ปข้ึนไป ท่ีไมมีอาการปล ะ 1 คร้ังการตรวจหามะเร็งปากมดลกู สถานบริการสุขภาพสามารถคัดกรองมะเร็งปากมดลูกดวยวิธี Pap smear ทุก 3 ปถึงอายุ 65 ปหากผลตรวจปรกติติดตอกันเปนระยะเวลา 10 ปสามารถหยุดตรวจได หากไดรับการตรวจไมสม่ําเสมอควรตรวจตอ ไปภายหลังอายุ 65 ป( 31)การตรวจหามะเรง็ ลําไสใหญแ ละลําไสตรง (colorectal cancer) ผลจากการรวมงานวิจัยอยา งเปนระบบจาก 4 งานวจิ ยั เปนขอ มลู เชงิ ประจกั ษทส่ี นับสนนุ การใช fecaloccult blood test (FOBT) ในการตรวจคัดกรอง colorectal cancer โดยทําใหสามารถปองกันการเสียชีวิตดวยมะเร็งลําไสใหญและลําไสตรงได 1/6(32) การตรวจดวยวิธี Immunochemical fecal occultblood testing (iFOBT) มีประสทิ ธิผลในการคดั กรองสงู กวา วธิ ี guaiac-based fecal occult blood testing(gFOBT) ประมาณ 2 เทา (35) การศึกษาการคดั กรองมะเรง็ ลาํ ไสใหญและลําไสตรงดวยวิธี iFOBT ในประเทศไทย พบวา มคี วามเปน ไปไดท่จี ะนาํ มาใชใ นระบบบริการสุขภาพของประเทศ(34)เอกสารอา งองิ1. สถาบันเวชศาสตรผ สู ูงอาย,ุ กรมการแพทย. แนวทางเวชปฏบิ ตั ิการปองกนั ประเมินภาวะหกลมใน ผสู งู อาย.ุ 2551.2. Omidvari AH, Vali Y, Murray SM, Wonderling D, Rashidian A. Nutritional screening for improving professional practice for patient outcomes in hospital and primary care settings. Cochrane Database Sys Rev 2013;6:CD005539.3. การหาคา ความเท่ยี งตรงของแบบฟอรมการประเมินภาวะโภชนาการของผสู งู อายุฉบับภาษาไทยโดยวธิ ี ทดสอบซาํ้ เมอ่ื ทดสอบโดยอาสาสมคั รในชมุ ชน. วารสารสาธารณสขุ ลานนา. 2554;7(1):76-84.4. กรมควบคุมโรค. การประเมินโอกาสเสีย่ งตอโรคหวั ใจและหลอดเลอื ดในผปู ว ยเบาหวานและความดันโลหิต สงู . สํานักงานกจิ การโรงพมิ พอ งคการสงเคราะหทหารผา นศกึ พ.ศ.2558.5. Koh LK, Sedrine WB, Torralba TP, Kung A, Fujiwara S, Chan SP, et al. A simple tool to identify asian women at increased risk of osteoporosis. Osteoporosis Int 2001;12(8):699- 705.6. Pongchaiyakul C, Nguyen ND, Pongchaiyakul C, Nguyen TV. Development and validation of a new clinical risk index for prediction of osteoporosis in Thai women. J Med Assoc Thai 2004;87(8):910-6. 50

7. Siri S, Okanurak K, Chansirikanjana S, Kitayaporn D, Jorm AF. Modified Informant Questionnaire on Cognitive Decline in the Elderly (IQCODE) as a screening test for dementia for Thai elderly. Southeast Asian J Trop Med Public Health 2006;37(3):587-94.8. Siri S. Dementia screening test for Thai elderly [Doctor of Philosophy’s Thesis]. Mahidol University; 2007.9. Arunpongpaisal S, Kongsuk T, Maneeton N, Maneeton B, Wannasawek K, Leejongpermpoon J. Development and validity of two-question-screening test for depressive disorders in Thai I-san community. J Psychiatr Assoc Thailand 2006;52(2):138-48.10. สาํ นักงานสํารวจสขุ ภาพประชาชน, สถาบนั วิจัยระบบสาธารณสุข. การสาํ รวจสุขภาพประชาชนไทยโดย การตรวจรา งกาย คร้งั ที่ 4 พ.ศ. 2551-2.11. Jitapunkul S, Kamolratanakul P, Ebrahim S. The meaning of activities of daily living in a Thai elderly population: development of a new index. Age ageing 1994;23(2):97-101.12. Assantachai P, Yamwong P, Lekhakula S. Alternative anthropometric measurements for the Thai elderly: Mindex and Demiquet. Asia Pac J Clin Nutr 2006;15(4):521-7.13. Piper MA, Evans CV, Burda BU, Margolis KL, O'Connor E, Smith N, et al. Screening for High Blood Pressure in Adults: A Systematic Evidence Review for the US Preventive Services Task Force. U.S. Preventive Services Task Force Evidence Syntheses, formerly Systematic Evidence Reviews. Rockville (MD)2014.14. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, Cushman WC, Green LA, Izzo JL, Jr., et al. Seventh report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. Hypertension 2003;42(6):1206-52.15. Lindsay P, Connor Gorber S, Joffres M, Birtwhistle R, McKay D, Cloutier L, et al. Recommendations on screening for high blood pressure in Canadian adults. Can Fam Physician 2013;59(9):927-33, e393-400.16. สมาคมแพทยโ รคหวั ใจแหงประเทศไทย. แนวทางเวชปฏิบตั สิ าํ หรบั ดแู ลผปู วยภาวะหวั ใจเตนผดิ จงั หวะ ชนดิ aftrial fibrillation (AF) ในประเทศไทย. 2555.17. Moran PS, Flattery MJ, Teljeur C, Ryan M, Smith SM. Effectiveness of systematic screening for the detection of atrial fibrillation. Cochrane Database Sys Rev 2013;4:CD009586.18. Pirozzo S, Papinczak T, Glasziou P. Whispered voice test for screening for hearing impairment in adults and children: systematic review. BMJ 2003;327(7421):967.19. Smeeth L, Iliffe S. Community screening for visual impairment in the elderly. The Cochrane Database Sys Rev 2006 (3):CD001054.20. Pelletier AL, Thomas J, Shaw FR. Vision loss in older persons. Am Family Physician 2009;79(11):963-70.21. Sloan FA, Picone G, Brown DS, Lee PP. Longitudinal analysis of the relationship between regular eye examinations and changes in visual and functional status. J Am Geriatr Soc 2005;53(11):1867-74. 51

22. Onder G, Liperoti R, Soldato M, Cipriani MC, Bernabei R, Landi F. Chewing problems and mortality in older adults in home care: results from the Aged in Home Care study. J Am Geriatr Soc 2007;55(12):1961-6.23. Bross MH, Soch K, Smith-Knuppel T. Anemia in older persons. Am Family Physician 2010;82(5):480-7.24. Guralnik JM, Ershler WB, Schrier SL, Picozzi VJ. Anemia in the elderly: a public health crisis in hematology. Hematology / the Education Program of the American Society of Hematology American Society of Hematology Education Program2005:528-32.25. Goff DC, Jr., Lloyd-Jones DM, Bennett G, Coady S, D'Agostino RB, Gibbons R, et al. 2013 ACC/AHA guideline on the assessment of cardiovascular risk: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation 2014;129(25 Suppl 2):S49-73.26. Boekholdt SM, Arsenault BJ, Mora S, Pedersen TR, LaRosa JC, Nestel PJ, et al. Association of LDL cholesterol, non-HDL cholesterol, and apolipoprotein B levels with risk of cardiovascular events among patients treated with statins: a meta-analysis. JAMA 2012;307(12):1302-9.27. Hsia SH. Non-HDL cholesterol: into the spotlight. Diabetes care 2003;26(1):240-2.28. มยรุ ี หอมสนทิ . การสง เสรมิ สขุ ภาพและปอ งกนั โรคเบาหวาน. ใน: ประเสริฐ อสั สนั ตชยั , บรรณาธิการ. ปญ หาสุขภาพที่พบบอยในผสู งู อายแุ ละการปองกนั . กรงุ เทพฯ:บรษิ ทั ยเู น่ยี น ครเี อช่ัน จํากดั ; พ.ศ.2552: หนา 196.29. สมาคมโรคไตแหงประเทศไทย. แนวทางเวชปฏิบัตสิ าํ หรบั โรคไตเรือ้ รงั กอนการบาํ บดั ทดแทนไต พ.ศ. 2552; 2552.30. Sankaranarayanan R, Ramadas K, Thara S, Muwonge R, Prabhakar J, Augustine P, et al. Clinical breast examination: preliminary results from a cluster randomized controlled trial in India. J Natl Cancer Inst 2011;103(19):1476-80.31. Vesco KK, Whitlock EP, Eder M, Lin J, Burda BU, Senger CA, et al. Screening for Cervical Cancer: A Systematic Evidence Review for the US Preventive Services Task Force. U.S. Preventive Services Task Force Evidence Syntheses, formerly Systematic Evidence Reviews. Rockville (MD)2011.32. Hewitson P, Glasziou P, Irwig L, Towler B, Watson E. Screening for colorectal cancer using the faecal occult blood test, Hemoccult. Cochrane Database Sys Rev 2007 (1):CD001216.33. Hol L, Wilschut JA, van Ballegooijen M, van Vuuren AJ, van der Valk H, Reijerink JC, et al. Screening for colorectal cancer: random comparison of guaiac and immunochemical faecal occult blood testing at different cut-off levels. Br J Cancer 2009;100(7):1103-10.34. Khuhaprema T, Sangrajrang S, Lalitwongsa S, Chokvanitphong V, Raunroadroong T, Ratanachu-Ek T, et al. Organised colorectal cancer screening in Lampang Province, Thailand: preliminary results from a pilot implementation programme. BMJ open 2014;4(1):e003671. 52

ภาคผนวก 53

ภาคผนวก กรายการตรวจทางหองปฏิบตั ิการท่ีมหี ลักฐานไมสนบั สนุน ในการตรวจสุขภาพประชาชน 54

1. การถา ยภาพทางรังสที รวงอก (chest X-ray) ในการตรวจสขุ ภาพทว่ั ไป 1.1 การคัดกรองมะเร็งปอดโดย chest x-ray ไมไ ดประโยชน (หลกั ฐานวิชาการระดบั ก1) ขอมูลจากการทบทวนอยางเปนระบบของการศึกษาท่ีเปน randomized controlled trials ที่มีคุณภาพสูงในฐานขอมูล The Cochrane Library พบวา chest x-ray เพื่อคัดกรองมะเร็งปอดทุกป ไมสามารถลดอตั ราการเสียชีวิตจากมะเร็งปอดลงไดภายหลังตดิ ตามเปน ระยะเวลา 13 ป เมือ่ เปรยี บเทยี บกบั การดูแลตามปรกติมีทั้งในกลุมที่สูบและไมสูบบุหรี่ คาความเสี่ยงสัมพัทธเปน 0.99 (RR 0.99, 95% CI 0.91,1.07) เมอ่ื พิจารณาการเสียชวี ติ จากทกุ สาเหตพุ บวา ไมแตกตา งกันระหวางกลุมที่ไดรับการตรวจคัดกรองดวยchest x-ray และไมคัดกรอง 0.98 (95% CI 0.96, 1.01)(1) 1.2 การคัดกรองวณั โรคโดย chest x-ray ไมไ ดประโยชน (หลักฐานวิชาการระดบั ค1) การทบทวนเอกสารเกย่ี วกับการคัดกรองวณั โรคระดับประชากรในป พ.ศ. 2556 พบวาการคัดกรองวณั โรคดวย chest x-ray ไมเกดิ ประโยชนในการตรวจคัดกรองประชากรท่ัวไป หรือการตรวจกอนเขาทํางานนอกจากนี้ การคดั กรองวณั โรคดว ย chest x-ray มคี วามไว และความจาํ เพาะตาํ่ ผลบวกลวงสูง การตรวจอาจไดประโยชนในกลุมท่ีมีความเส่ียงสูง(2) การตรวจ chest x-ray ในโปรแกรมการคัดกรองวัณโรคในกลุมประชากรกอนเขาทาํ งานของผูทีม่ ผี ลตรวจ tuberculin skin test เปนบวก จาํ นวน 2,586 คน ผลการศึกษาไมพบวณั โรคในระยะแพรเ ชือ้ (active tuberculosis) แตพบความผดิ ปรกตอิ นื่ ๆ รอ ยละ 6.1(3) 2. การคดั กรองมะเรง็ ตอมลูกหมากไมไดประโยชน (หลักฐานวิชาการระดับ ก1) การทบทวนอยางเปนระบบและการวิเคราะหอภิมานโดย The Cochrane Systematic Reviewป ค.ศ. 2013 เก่ียวกับการคัดกรองมะเร็งตอมลูกหมากดวยวิธีตรวจทางทวารหนักดวยน้ิว (digital rectalexamination) และการตรวจ PSA (prostatic specific antigen) ซ่ึงเปนสารสอมะเร็ง (tumor marker)ของมะเรง็ ตอ มลกู หมาก ผลพบวาไมทําใหลดอัตราการเสียชีวิตจากมะเร็งตอมลูกหมากเมื่อเปรียบเทียบกับกลุมควบคุม ไมวาจะเริ่มคัดกรองในผูชายอายุตั้งแต 45 ป หรือ 50 ป หรือ 55 ปขึ้นไป หากพิจารณาการเสยี ชีวิตดว ยสาเหตอุ ื่นๆ พบวาอัตราการเสียชีวติ ไมแ ตกตา งกนั ระหวางกลมุ คดั กรองและกลมุ ทไ่ี มไดรับการคัดกรองเชนเดยี วกัน(4) 3. การตรวจกรดยูรกิ ในเลือดไมไ ดป ระโยชน (หลกั ฐานวชิ าการระดับ ค1) ผูที่มกี รดยูรคิ สงู ในเลือดแตไมมอี าการ (asymptomatic hyperuricemia) สวนใหญ (ประมาณ 2 ใน3 หรือมากกวา)(5) ไมม กี ารเปลยี่ นแปลงไปเปนโรคเกาท (Gout) หรือนิ่ว การรักษาผูที่ไมมีอาการผิดปรกติมีความเสีย่ งตอการแพยาถึงข้ันเสียชีวิตได ดงั นน้ั ไมควรตรวจคัดกรองภาวะกรดยรู ิคสงู ในเลอื ดในผทู ่ีไมม ีอาการเพราะอาจมกี ารใหยาลดกรดยูริคโดยที่ยังไมจ ําเปน(6) 4. การตรวจ BUN (หลกั ฐานวิชาการระดับ ค1) สมาคมโรคไตแหง ประเทศไทยแนะนาํ วา ควรเลือกดําเนินการคดั กรองโรคไตเร้ือรัง ในผูท่มี คี วามเสีย่ งสูง อาทิ ผูปวยที่เปนเบาหวาน ความดันโลหิตสูง เปนตน โดยการประเมินคา estimated glomerularfiltration rate (eGFR) ซง่ึ คาํ นวณไดจ ากคา creatinine ในเลอื ด โดยไมต องใชคา BUN (7) 5. การตรวจเอนไซมตบั (liver enzyme) (หลกั ฐานวชิ าการระดบั ง1) จากขอมูลในปจจบุ นั ยงั ไมพบประโยชนจากการใชคาเอนไซมตับ ไดแก SGOT, SGPT และ ALP ในการคดั กรองความผิดปรกติของตบั ในคนปรกติ 55

6. การตรวจระดบั ไขมนั ไตรกลีเซอไรด (triglyceride) ในเลอื ด (หลักฐานวิชาการระดับ ง1) ในการประเมนิ ความเส่ียงตอ โรคหัวใจและหลอดเลอื ดนัน้ การตรวจระดับไขมันไตรกลเี ซอไรดใ นเลอื ด ใหประโยชนเพิม่ จากระดบั non-HDL cholesterol นอยมากเอกสารอา งองิ1. Manser R, Lethaby A, Irving LB, Stone C, Byrnes G, Abramson MJ, et al. Screening for lung cancer. Cochrane Database Sys Rev 2013;6:CD001991.2. พฒั นศ รี ศรสี ุวรรณ, ธนญั ญา คพู ิทักษข จร, ปฤษฐพร กิ่งแกว , ศิตาพร ยังคง, ศรเี พ็ญ ตนั ตเิ วสส, ยศ ตรี ะ วฒั นานนท. การคดั กรองวณั โรคระดบั ประชากรในประเทศไทย. วารสารวจิ ัยระบบสาธารณสขุ . 2556;7(4):433-9.3. Eisenberg RL, Pollock NR. Low yield of chest radiography in a large tuberculosis screening program. Radiology 2010;256(3):998-1004.4. Ilic D, Neuberger MM, Djulbegovic M, Dahm P. Screening for prostate cancer. The Cochrane Database Sys Rev 2013;1:CD004720.5. Becker MA. Asymptomatic hyperuricemia 2016 [cited 2016 January 9]. Available from: http://www.uptodate.com/contents/asymptomatic-hyperuricemia.6. Nickerson K. Crystalline arthritis. In: Alguire P, editor. Internal medicine essentials for clerkship medicine students 2: Sheridan Books; 2009. p. 312.7. สมาคมโรคไตแหง ประเทศไทย. แนวทางเวชปฏบิ ัตสิ ําหรับโรคไตเรอ้ื รงั กอ นการบาํ บัดทดแทนไต พ.ศ. 2552.8. Austin MA, Hokanson JE, Edwards KL: Hypertriglyceridemia as a cardiovascular risk factor. Am J Cardiol 81 (Suppl. 4A):7B–12B, 19989. Hsia SH. Non-HDL cholesterol: into the spotlight. Diabetes care 2003;26(1):240-2. 56

ภาคผนวก ขแบบประเมนิ สภาวะสุขภาพ 57

1. การคัดกรองโรคซมึ เศรา ดว ย 2 คําถาม (2Q)ขอ แนะนาํ• เนน การถามถงึ อาการที่เกดิ ข้นึ ในชวง 2 สัปดาหท ี่ผา นมาจนถึงวนั ท่ีสมั ภาษณ• ขณะสอบถามถา ผสู งู อายไุ มเขาใจใหถ ามซา้ํ ไมค วรอธบิ ายหรือขยายความเพม่ิ เตมิ ควรถามซาํ้ จนกวา• ผสู งู อายุจะตอบตามความเขา ใจของตัวเองขอ คําถาม ไมม ี มี1 ใน 2 สัปดาหท่ีผานมารวมวันน้ี ทา นรสู ึก  หดหู เศรา หรือ ทอ แท สนิ้ หวงั หรอื ไม 2 ใน 2 สปั ดาหท่ีผา นมารวมวนั นี้ ทานรูส กึ เบอ่ื ทาํ อะไรกไ็ มเ พลดิ เพลนิ หรอื ไมการพจิ ารณา• ถาตอบ “ไมม ”ี ทงั้ 2 ขอ แสดงวา ปกติ• ใหแจง ผลและแนะนําความรเู ร่ืองโรคซึมเศรา• ถาตอบ“ม”ี ขอ ใดขอหนง่ึ หรอื ท้ัง 2 ขอ แสดงวา มคี วามเสีย่ งหรือมีแนวโนม ทีจ่ ะเปนโรคซึมเศรา• ใหท าํ การประเมินดวยแบบประเมนิ โรคซมึ เศรา ดวย 9 คําถาม 58

2. การประเมนิ โอกาสเสี่ยงตอ โรคหัวใจและหลอดเลอื ด การประเมินทาํ นายโอกาสเสย่ี งทจ่ี ะเปน โรคกลา มเน้อื หวั ใจตาย (myocardial infarction)และโรคอมัพฤกษ อัมพาต (stroke) ในระยะเวลา 10 ปขางหนา โดยใชตารางสี (color chart) ท่ีประกอบดวยขอมูลปจ จยั เสยี่ งหลัก ไดแก 1. อายุ 2. เพศ 3. การเปน เบาหวาน 4. การสบู บุหร่ี 5. คา ระดบั ความดันโลหิตตวั บน (systolic BP) 6. คาระดบั ไขมันโคเลสเตอรอล (cholesterol) ในเลอื ด 7. ภาวะอวนลงพงุ (การทีเ่ สน รอบเอว มากกวาคา สว นสงู หาร 2) การแปลผลโอกาสเส่ยี งทีจ่ ะเปน โรคกลา มเน้อื หวั ใจตาย (myocardial infarction) และโรคอมั พฤกษอัมพาต (stroke) ในระยะเวลา 10 ปขางหนา แบง เปน 5 ระดบั ดงั นี้ < 10% ตา่ํ10%-<20% ปานกลาง20%-<30%30%-<40% สงู สงู มาก >40% สงู อนั ตราย การดาวนโ หลด application สําหรับโทรศพั ทเ คลือ่ นท่ี ระบบ android สามารถดาวนโ หลด application ไดท ่ี Thai CV risk score (TCVRS) ระบบ i-phone สามารถดาวนโ หลด application ไดที่ Thai CV risk calculator 59

ขั้นตอนประเมินโอกาสเสย่ี งโดยการใชต ารางสีขน้ั ตอนท่ี 1 สถานบรกิ ารมบี รกิ ารตรวจหา cholesterol ในเลอื ดหรอื ไม ถาไมม บี รกิ ารตรวจหาขน้ั ตอนท่ี 2 cholesterol ใหใ ชตารางสที ่ี 1 ถามีใชต ารางสที ่ี 2ขั้นตอนท่ี 3ขั้นตอนท่ี 4 เลือกตารางวาเปนโรคเบาหวานหรอื ไมขน้ั ตอนท่ี 5 เลือกเพศชาย หรอื หญงิข้นั ตอนที่ 6 เลือกการสูบบุหรี่ วาสูบหรือไมสบู บหุ ร่ีขน้ั ตอนที่ 7ขั้นตอนที่ 8 ผทู ย่ี ังคงสบู บหุ รี่ ยาเสน ยาสูบ บหุ รซ่ี ิกาแรต บหุ รี่ซกิ าร ในปจจบุ นั และผทู หี่ ยุดสบู ไมเกิน 1 ป กอ นการประเมนิ เลอื ก ชองสบู บหุ ร่ี เลือกชว งอายุ เลือกชอง ชว งอายุ (ป) 40 < 40-49 50 50-54 55 55-59 60 60-64 65 65 ปข ้นึ ไป เลือกคา systolic blood pressure โดยใชจ ากการวดั 2 คร้ัง 2 ชว งเวลาหา งกนั อยา งนอย 1 สปั ดาห (ไมใชก อนการรกั ษา) คา systolic blood pressure เลือกชอง (มม.ปรอท) <120 - 139 120 140 - 159 140 160 - 179 160 180 ข้นึ ไป 180 เลือกคา รอบเอว : หนวย ซม. นอ ยกวา หรอื มากกวาสวนสูงหาร 2 คา cholesterol กรณที ราบคา cholesterol เลอื กชอ ง คา cholesterol (มก./ดล.) 160 < 160 - 199 200 200 - 239 240 240 - 279 280 280 - 319 320 320 ข้นึ ไป 60

ตารางที่ 1 กรณีไมท ราบผลโคเลสเตอรอล (cholesterol) ในเลอื ด ผทู เ่ี ปน เบาหวาน อายุ ชาย หญงิ ความดนั โลหติ (ป) ไมส บู บุหรี่ สบู บหุ ร่ี ไมสูบบุหรี่ สูบบหุ ร่ี ตวั บน (มม.ปรอท) 180 160 65 140 120 180 160 60 140 120 180 160 55 140 120 180 160 50 140 120 40 180 160 140 120 นอยกวา มากกวา นอ ยกวา มากกวา นอ ยกวา มากกวา นอ ยกวา มากกวา สวนสูง/2 สวนสูง/2 สวนสูง/2 สวนสูง/2 สวนสูง/2 สวนสูง/2 สวนสูง/2 สวนสูง/2 (ซ.ม.) (ซ.ม.) (ซ.ม.) (ซ.ม.) (ซ.ม.) (ซ.ม.) (ซ.ม.) (ซ.ม.) ผูทไ่ี มเปน เบาหวาน อายุ ชาย หญงิ ความดันโลหิต (ป) ไมส ูบบหุ รี่ สูบบหุ ร่ี ไมส บู บหุ ร่ี สบู บหุ รี่ ตัวบน (มม.ปรอท) 180 160 65 140 120 180 160 60 140 120 180 160 55 140 120 180 160 50 140 120 180 160 40 140 120 นอยกวา มากกวา นอยกวา มากกวา นอยกวา มากกวา นอ ยกวา มากกวา สวนสูง/2 สวนสูง/2 สวนสูง/2 สวนสูง/2 สวนสูง/2 สวนสูง/2 สวนสูง/2 สวนสูง/2 (ซ.ม.) (ซ.ม.) (ซ.ม.) (ซ.ม.) (ซ.ม.) (ซ.ม.) (ซ.ม.) (ซ.ม.)ที่มา : Thai CV risk score, โครงการศึกษาระยะยาวเพอ่ื หาอทิ ธพิ ลของปจจยั เสี่ยงตอการเกดิ โรคหวั ใจและหลอดเลอื ด 2528-2558 (เปนการปรับตารางสีจากเดมิ ที่ใชข อมลู ระดบั ภูมิภาคขององคการอนามัยโลก มาใชขอ มลู ของประเทศไทยท่ีมอี ยแู ทน)การแปลผลระดับโอกาสเสีย่ งแถบสีจะบอกถึงโอกาสเสยี่ งท่ีจะเปนโรคกลามเน้ือหัวใจตาย (myocardial infarction) และโรคอมั พฤกษ อัมพาต(storke: fatal, non-fatal) ใน 10 ปขางหนา< 10% 10%-<20% 20%-<30% 30%-<40% >40%ตา่ํ ปานกลาง สงู สงู มาก สงู อนั ตราย 61

ตารางที่ 2 กรณีทราบผลโคเลสเตอรอล (cholesterol) ในเลือด ผูท เี่ ปน เบาหวาน อายุ ชาย หญงิ ความดนั โลหติ (ป) ไมสูบบุหรี่ สูบบุหรี่ ไมส ูบบุหร่ี สูบบหุ ร่ี ตวั บน (มม.ปรอท) 180 65 160 140 120 180 160 60 140 120 180 160 55 140 120 180 160 50 140 120 180 160 40 140 120 160 200 240 280 320 160 200 240 280 320 160 200 240 280 320 160 200 240 280 320 คอเลสเตอรอล (mg/dL) ผทู ่ไี มเ ปน เบาหวาน อายุ ชาย หญงิ ความดนั โลหติ ไมสูบบุหรี่ (ป) ไมส ูบบหุ รี่ สบู บหุ ร่ี สบู บุหรี่ ตัวบน (มม.ปรอท) 180 65 160 140 120 180 160 60 140 120 180 160 55 140 120 180 160 50 140 120 180 160 40 140 120 160 200 240 280 320 160 200 240 280 320 160 200 240 280 320 160 200 240 280 320 คอเลสเตอรอล (mg/dL)ท่มี า : Thai CV risk score, โครงการศกึ ษาระยะยาวเพ่อื หาอทิ ธิพลของปจจยั เสย่ี งตอการเกดิ โรคหวั ใจและหลอดเลือด 2528-2558 (เปน การปรับตารางสจี ากเดมิ ที่ใชข อ มูลระดบั ภูมิภาคขององคการอนามัยโลก มาใชข อมลู ของประเทศไทยที่มีอยูแทน)การแปลผลระดบั โอกาสเส่ยี งแถบสจี ะบอกถึงโอกาสเส่ยี งท่ีจะเปนโรคกลามเน้ือหวั ใจตาย (myocardial infarction) และโรคอัมพฤกษ อัมพาต(storke: fatal, non-fatal) ใน 10 ปข างหนา< 10% 10%-<20% 20%-<30% 30%-<40% >40%ต่าํ ปานกลาง สงู สงู มาก สูงอนั ตราย 62

ทง้ั น้ี โอกาสเสยี่ งอาจสงู กวาที่ประเมิน ได เนอ่ื งจากปจ จยั อน่ื ๆ ไดแ ก1. รบั ประทานผัก ผลไมนอย2. ความอวน โดยเฉพาะอยา งย่งิ อวนลงพงุ3. วถิ ชี วี ติ นั่งๆนอนๆ4. ประวตั คิ รอบครัวญาตสิ ายตรง (first degree relative) ไดแก พอ แม พี่หรอื นอ งทอ ง เดียวกนั การไดรบั การวินจิ ฉยั จากแพทยวาเปน โรคหลอดเลอื ดหวั ใจ (coronary heart disease) หรอื โรคหลอดเลอื ดสมอง (stroke) กอยวยั อนั ควร คือ กอนอายุ 55 ป ในชาย และกอ นอายุ 65 ป ในหญงิ ซ่งึ กําลงั รับการรกั ษาอยูหรอื ไมก ็ได5. ไดรับยาลดความดันโลหิต6. ระดับไขมัน Triglycerides สูง มากกวา 180 มก./ดล.7. ระดับ HDL ตํา่ กวา 40 มก./ดล. ในชาย หรอื ต่าํ กวา 50 มก./ดล. ในหญงิ8. มีการเพ่มิ ข้ึนของ C-reactive protein, fibrinogen, homocysteine, apolipoprotein B, Lp (a), fasting impaired glucose หรือ impaired glucose tolerance9. มี microalbuminuria (จะเพมิ่ โอกาสเสยี่ งใน 5 ป อกี 5% ในผทู ่เี ปนเบาหวาน)10. มรี ะดับนํา้ ตาลในเลือดสะสม (HbA1c) มากกวา 7%11. Premature menopause12. เศรษฐานะตาํ่ 63

3. แบบทดสอบวดั ระดบั การติดนิโคติน (Fagerstrom Test for Nicotine Dependence)โปรดตอบคําถามตอ ไปน้ตี ามความจริงโดยทําเคร่อื งหมาย  ลงในกรอบ หนาคาํ ตอบที่ตรงกบั คุณมากที่สุด แบบทดสอบวดั ระดับการติดนิโคติน คะแนน1. โดยปกติทานสบู บหุ รกี่ ่ีมวนตอวนั (Fagerstrom Test for Nicotine Dependence) 10 มวนหรือนอ ยกวา (0 คะแนน) 11-20 มวน (1 คะแนน) 21-30 มวน (2 คะแนน) 31 มวนขนึ้ ไป (3 คะแนน)2. หลงั ตื่นนอนตอนเชา ทา นสบู บหุ ร่ีมวนแรกเม่อื ไร มากกวา 60 นาที หลงั ตื่นนอน (0 คะแนน) 31-60 นาที หลังตื่นนอน (1 คะแนน) 6-30 นาที หลังตืน่ นอน (2 คะแนน) ภายใน 5 นาที หลังตื่นนอน (3 คะแนน)3. ทานสบู บหุ รจ่ี ัดในชว ง 2-3 ช่ัวโมง หลังต่ืนนอน (สบู มากกวา ในชว งเวลาอนื่ ของวนั ) ไมใ ช (0 คะแนน) ใช (1 คะแนน)4. บุหรม่ี วนไหนท่ที านคิดวา เลิกยากทสี่ ดุ มวนอืน่ ๆ ระหวา งวัน (0 คะแนน) มวนแรกในตอนเชา (1 คะแนน)5. ทานรูส ึกอึดอัด กระวนกระวาย หรอื ลาํ บากใจไหมท่ีตองอยูในเขต “ปลอดบหุ รี”่ เชน โรงภาพยนตรรถโดยสาร ไมร ูสกึ ลําบากใจ (0 คะแนน) รูส กึ (1 คะแนน)6. ทา นคดิ วา ทานยงั ตองสบู บหุ รี่ แมจ ะปวยนอนพกั ตลอดในโรงพยาบาล ไมใช (0 คะแนน) ใช (1 คะแนน) รวม การประเมินผลแบบทดสอบวดั ระดับการตดิ นโิ คติน แบงเปน 3 ระดับคะแนน ดังนี้- คะแนนรวมทกุ ขอ 0-3 แสดงวา เปนผตู ิดบุหรีน่ อ ย- คะแนนรวมทุกขอ 4-5 แสดงวา เปนผตู ิดบหุ รป่ี านกลาง- คะแนนรวมทุกขอ 6-10 แสดงวา เปน ผูติดบหุ รม่ี าก (ตดิ นิโคตนิ ซ่ึงเปน การตดิ ทางรา งกาย) 64

4. แบบประเมินปญหาจากการด่ืมแอลกอฮอล Alcohol Use Disorders Identification (AUDIT)คาํ ชแ้ี จง : คาํ ถามแตล ะขอ ตอไปนจี้ ะถามถงึ ประสบการณก ารดม่ื สรุ าในรอบ 1 ปท ผ่ี านมา โดยสุรา หมายถงึ เครอื่ งด่ืมท่มี ีแอลกอฮอลทกุ ชนดิ ไดแก เบียรเหลา สาโท กระแช วิสกี้ สปายไวน เปนตน ขอใหตอบตามความจริง ขอคําถาม 0 1 2 3 4 คะแนน1.คุณด่ืมสรุ าบอยเพียงไร ไมเคยเลย เดอื นละครง้ั 2-4 คร้งั 2-3 ครัง้ 4 คร้ังขึน้ ไป หรือนอยกวา ตอ เดอื น ตอ สัปดาห ตอ สปั ดาห2.เลือกตอบเพียงขอเดยี ว 1-2 3-4 5-6 7-9 ตงั้ แต 10เวลาท่ีคณุ ดม่ื สุรา โดยท่ัวไปแลวคุณดม่ื ประมาณ ดืม่ มาตรฐาน ด่มื มาตรฐาน ด่ืมมาตรฐาน ดม่ื มาตรฐาน ดื่มมาตรฐานเทาไรตอ วัน หรือ 3.5-4 4.5-7 ข้ึนไปถาโดยท่ัวไปด่มื เบยี รเชน สิงห ไฮเนเกน ลโี อ 1-1.5 2-3 กระปอ ง/ กระปอ ง/ 2 ขวด 3-4 ขวด 7 กระปอ ง/เชียร ไทเกอร ชา ง ด่มื ประมาณเทา ไหร ตอวนั กระปอ ง/ กระปอ ง/ 4 ขวดขึ้นไป 1/2 แบนหรือ 1/2-3/4 ขวด 1-1.5 ขวด เดอื นละคร้งัถา โดยทวั่ ไปดมื่ เหลา เชน แมโขง หงสท อง หงสทิพย เหลาขาว 40 ดีกรี ด่มื ประมาณ เทาไรตอ 2-3 ฝา 1/4 แบบ 3/4 แบน 1 แบนขึน้ ไปวนั3.บอยครง้ั เพียงไรที่คุณด่มื ตงั้ แต 6 ด่ืม ไมเคยเลย นอ ยกวา สปั ดาห ทุกวัน หรือมาตรฐานขน้ึ ไปหรอื เบยี ร 4 กระปองหรือ 2 เดอื นละครั้ง ละคร้ัง เกอื บทกุ วันขวดใหญขึน้ ไป หรอื เหลา วสิ ก้ี 3 เปก ข้นึ ไป4.ในชวงหน่ึงปท ่ีแลว มบี อ ยคร้ังเพยี งไรทีค่ ุณ ไมเคยเลย นอ ยกวา เดอื นละครั้ง สปั ดาหล ะ ทุกวัน หรือพบวา คุณไมส ามารถหยดุ ดืม่ ได หากคุณไดเรม่ิ ไมเคยเลย เดือนละครัง้ ครงั้ เกือบทุกวนัด่มื ไปแลว ไมเ คยเลย นอยกวา เดอื นละครง้ั สปั ดาหละ ทกุ วัน หรือ5.ในชวงหนง่ึ ปท่แี ลว มบี อ ยเพียงไรที่คุณไมได เดอื นละครง้ั ครั้ง เกือบทกุ วนัทาํ สง่ิ ท่คี ุณควรจะทําตามปกติ เพราะคณุ มวั แตไปดม่ื สรุ าเสีย นอยกวา เดอื นละครั้ง สัปดาหล ะ ทกุ วัน หรือ เดือนละครั้ง ครั้ง เกอื บทุกวนั6.ในชวงหน่ึงปท แ่ี ลว มีบอ ยเพียงไรที่คณุ ตองรบีดม่ื สุราทนั ทใี นตอนเชา เพือ่ จะไดดําเนินชวี ติตามปกติหรอื ถอนอาการเมาคาง จากการดม่ืหนักในคนื ที่ผานมา7.ในชว งหนึง่ ปทแ่ี ลว มีบอ ยเพียงไรท่คี ณุ รูสึกไม ไมเคยเลย นอยกวา เดือนละครง้ั สัปดาหละ ทกุ วนั หรือดีโกรธหรอื เสยี ใจ เน่อื งจากคณุ ไดทําบางส่ิง เดือนละคร้งั ครง้ั เกอื บทกุ วนับางอยา งลงไปขณะทค่ี ุณด่ืมสรุ าเขาไป8.ในชวงหน่งึ ปทแี่ ลว มบี อยเพียงไรทค่ี ณุ ไม ไมเคยเลย นอยกวา เดอื นละครัง้ สปั ดาหล ะ ทกุ วัน หรือสามารถจําไดว า เกิดอะไรข้นึ ในคืนทผ่ี านมา ไมเ คยเลย เดือนละครั้ง ครง้ั เกอื บทุกวันเพราะวา คุณไดด่มื สุราเขาไป ไมเคยเลย เคย แตไ มไ ด เกิดขนึ้ ใน เคยเกิดขึ้นใน9.ตวั คณุ เองหรือคนอน่ื เคยไดรับบาดเจบ็ ซ่ึงเปน ปท ี่แลว ชว งหนึ่งผลจากการดมื่ สรุ าของคุณหรือไม เคย แตไมได ปที่แลว เกดิ ขนึ้ ใน10.เคยมแี พทย หรือบคุ ลากรทางการแพทย ปท แี่ ลว เคยเกิดข้ึนในหรอื เพือ่ นฝูงหรือญาติพนี่ อ งแสดงความเปนหว ง ชว งหน่งึเปน ใยตอการดืม่ สรุ าของคุณหรอื ไม ปทีแ่ ลว 65

การเทียบปรมิ าณแอลกอฮอลใ นเคร่อื งดืม่ เปนด่มื มาตรฐาน (Standard Drink) ในคาํ ตอบขอ 2 และ 3 ของ AUDIT หน่ึงดื่มมาตรฐานเทากับแอลกอฮอล 10 กรมั• เหลา แดง 35 ดกี รี: 2 ฝาใหญ หรือ 30 cc = 1 ดื่มมาตรฐาน หาก 1 แบนมี 350 cc : ¼ แบน = 3 ด่ืมมาตรฐาน,½ แบน = 6 ด่ืมมาตรฐาน, 1 แบน = 12 ด่ืมมาตรฐาน หาก 1 ขวดมี 700 cc : ¼ ขวด = 6 ดืม่ มาตรฐาน, ½ ขวด= 12 ดื่มมาตรฐาน, 1 ขวด= 24 ดมื่ มาตรฐาน• เหลาขาว 40 ดกี รี :1 เปก หรือ 50 cc = 1.5 ดม่ื มาตรฐาน• เบยี ร 5%เชน สงิ ห ไฮเนเกน ลีโอ เชยี ร ไทเกอร ชางดราฟ : ¾ กระปอง/ขวดเลก็ = 1 ดมื่ มาตรฐาน,1 ขวดใหญ 660 cc = 2.5 ด่ืมมาตรฐาน• เบยี ร 6.4%เชน ชา ง : ½ กระปอง หรือ 1/3 ขวดใหญ = 1 ดมื่ มาตรฐาน• ไวน 12% : 1 แกว 100 cc = 1 ดื่มมาตรฐาน, ไวนคูเลอร 1 ขวด = 1 ดื่มมาตรฐาน• นา้ํ ขาว อุ กระแช 10% : 3 เปก/ตอง/กง หรือ 150 cc = 1 ด่ืมมาตรฐาน• สาโท สุราแช สรุ าพ้ืนเมือง 6% : 4 เปก/ตอง/กง หรอื 200 cc = 1 ด่ืมมาตรฐานที่สําคญั อยาลมื วาผูด่ืมสวนใหญม กั ไมทราบปริมาณการดมื่ ของตนท่ี ชดั เจน และมกั ประมาณการดม่ื ตาํ่ กวา ความเปนจริง และเครือ่ งดม่ื แตละชนดิ แตล ะย่ีหอ มีขนาดบรรจทุ แ่ี ตกตางกนั ขอมลู ท่ีไดเ ปนเพยี งการประมาณ การดืม่ เทา นั้นคะแนน ระดับความเสี่ยง การแปลผลคะแนน AUDIT 0-7 ผูดมื่ แบบเสยี่ งตํ่า แนวทางการรักษา8-15 Low risk drinker Alcohol Education: ใหความรเู กย่ี วกบั การด่มื สรุ า และอันตรายทีอ่ าจเกิดขนึ้ หากดมื่ มากกวานี้และชื่นชม พฤตกิ รรม16-19 ผูดืม่ แบบเสีย่ ง การด่มื ทเ่ี สี่ยงตํา่ ใชเวลาไมมากกวาหนึ่งนาที >20 Hazardous drinker ตัวอยา งการใหค วามรู :“ถา จะดื่มก็ไมค วรดม่ื เกินวนั ละสองด่ืมมาตรฐาน (เหลา 4 ฝา หรอื เบียร 1.5 กระปอง หรือ ไวน หมายถงึ ลกั ษณะการ 2 แกว ) และตองหยุดดืม่ อยางนอยสัปดาหละสองวนั แมว าจะดื่มในปริมาณท่ีนอ ยแคไหนก็ตาม คุณควรใสใจปริมาณ การ ดื่มสรุ าทเ่ี พ่มิ ความ ด่มื โปรดจําไววา เบียรห นึ่งขวด ไวนหนงึ่ แกว และเหลา หนง่ึ กงมปี รมิ าณแอลกอฮอลเทา กันคือหนงึ่ ดม่ื มาตรฐานการดม่ื เสี่ยงตอผลเสยี หาย สรุ าแมจะเพียงนอยนิดกม็ คี วามเสย่ี งเสมอตอสุขภาพและเสยี่ งตอการเกดิ อบุ ัตเิ หตุ และไมควรดื่มหรอื ดม่ื นอ ยกวา นี้ หาก ตามมาท้ังตอ ตวั ผูด่ืม ตองขบั ขย่ี านพาหนะ หรอื ทาํ งานกับเคร่อื งจักร (ผหู ญงิ : ตง้ั ครรภ วางแผนตัง้ ครรภ หรือใหน มบุตร) กาํ ลังรับประทานยา เองหรอื ผอู ่นื บางชนดิ ท่ีอาจมีปฏิกริ ิยากับแอลกอฮอล อายมุ ากกวา 65 ป หรอื ผทู เ่ี จ็บปวยดว ยโรคทางกาย เชน เบาหวาน ความดัน พฤตกิ รรมการด่มื แบบ โรคตบั โรคทางจิตเวช หรอื โรคอนื่ ๆ ควรปรึกษาแพทย” เส่ียงนถี้ อื วา มี ตัวอยางการชนื่ ชม :“คณุ ทําไดดีแลวและพยายามรกั ษาระดบั การดืม่ ของคุณใหต ํ่ากวาหรือไมเกนิ ระดบั ทีเ่ ส่ียงตา่ํ ” ความสาํ คัญในเชิง Brief Advice or Simple Advice: การใหคาํ แนะนาํ แบบส้นั สามารถปฏิบัติไดโ ดยเจาหนาทที่ ุกระดบั สาธารณสขุ แมวา 1.การใหขอ มลู สะทอ นกลับ ขณะน้ี ผดู มื่ จะยงั ไม ตวั อยาง“ผลการประเมินปญ หาการด่มื สุราพบวาคณุ ดืม่ แบบเสีย่ ง เนือ่ งจากคณุ ดมื่ ..(ปริมาณ/ความถ่ี/รูปแบบ)....” เกิดความเจบ็ ปวยใดๆ 2.การใหข อ มูลผลกระทบจากความเสยี่ งสงู ก็ตาม ตวั อยาง“แมวา ในขณะนี้ คุณยงั ไมพ บปญหาอะไรชดั เจน แตลกั ษณะการดม่ื แบบน้ีเปนการเพม่ิ ความเสีย่ งตอสขุ ภาพ เชน โรคกระเพาะ โรคตับ เสี่ยงตอ การเกดิ อุบัติเหตหุ รือเสียชวี ติ จากอุบัตเิ หตุบนทองถนนขณะเมาสุราหรอื เสี่ยงตอปญหา ผดู ่ืมแบบอนั ตราย ครอบครวั ปญ หาอาชีพ หรือปญ หาการเงินได” Harmful use 3.การกําหนดเปา หมายและใหค ําแนะนําการดมื่ แบบมีความเสยี่ งตํา่ หมายถึงการดื่มสรุ าจน ตัวอยาง“หากเปน ไปได คณุ ควรเลือกท่ี จะหยดุ ดม่ื หรอื ถา ยังจะดมื่ อยู ควรดื่มแบบมคี วามเสีย่ งตาํ่ โดยดมื่ ไมเกนิ วันละ เกดิ ผลเสียตามมาตอ สองด่ืมมาตรฐาน (เหลา 4 ฝา หรอื เบยี ร 1.5 กระปอง หรือ ไวน 2 แกว) และตองหยุดดื่มอยา งนอยสปั ดาหล ะสองวนั สขุ ภาพกาย หรือ คุณคิดวา คณุ จะเลอื กวิธไี หนดีคะ/ครับ” สุขภาพจิต รวมถงึ 4.เสรมิ แรงกระตุน ผลเสีย ทางสังคมจาก ตวั อยา ง “จรงิ ๆ แลว มันอาจไมง า ยหรอกที่ คณุ จะลดการดม่ื ลงใหอ ยู ภายในขีดจาํ กัด แตหากคุณเผลอดืม่ เกนิ ขีดจาํ กัด การด่ืม ใหพ ยายามเรยี นรู วาเพราะอะไรจงึ เปนเชน นแ้ี ละวางแผนปองกันไมใหเกดิ ขน้ึ อกี หากคุณระลึกเสมอถึง ความสําคัญของ ผูดืม่ แบบติด การลดความเส่ยี งจากการด่มื ลงคณุ ก็จะสามารถทําได” Alcohol Brief Intervention/Brief Counseling: การใหการบําบดั แบบสนั้ สามารถปฏบิ ัติไดโ ดยเจาหนาที่ทีไ่ ดร บั การ dependence ฝก อบรมการใหค ําปรกึ ษา การรับฟงอยางเห็นอกเห็นใจและการเสรมิ สรางแรงจูงใจ 1.การใหคาํ แนะนําแบบส้นั โดยการคัดกรองปญ หาการดืม่ สรุ า ประเมนิ ปญ หาการด่มื และปญหาที่เก่ยี วขอ งสะทอ น ปญ หาและใหค ําแนะนําวา อยูในกลมุ ดม่ื แบบเสย่ี งสูง ควรบันทกึ ผลหรือสถานการณท ี่เปน ผลจากการดื่ม 2.ประเมนิ แรงจูงใจ ความพรอ มในการปรับเปลีย่ นพฤติกรรม และใหคําแนะนาํ ท่ีเหมาะสมตามระดบั 3.ต้งั เปาหมาย ในการลด/ละ/เลิก หรอื ปรับเปลย่ี นพฤติกรรม 4.ติดตามดูแล เพอ่ื ติดตามพฤตกิ รรมดื่ม แกไ ขปญหาอปุ สรรค กําหนดวิธกี ารแกไ ขอยา งชัดเจน ควรไดร บั การสงตอ พบแพทย เพ่ือการตรวจวนิ ิจฉยั และวางแผนการบาํ บดั รักษา 66

5. แบบคดั กรองและสงตอ ผปู วยท่ีใชยาและสารเสพติดเพื่อรับการบําบดั รักษา (บคก.กสธ.) V.2ยาและสารเสพติดหลักทีใ่ ชใน 3 เดือนที่ผา นมา (ตอบไดม ากกวา 1 ขอ )ยาบา ไอซยาอี กัญชา กระทอ ม สารระเหย เฮโรอีน ฝน อื่นๆ (ระบ)ุ ...................ยาและสารเสพติดหลกั ทีใ่ ชแ ละคดั กรองคร้ังน้ี ไมเ คย เพียง เดือนละ สัปดาหล ะ เกอื บทกุ วนัคอื .................................................................. 1-2 ครง้ั 1-3 คร้งั 1-4 ครัง้ (สัปดาหล ะ 5-7 วัน) ในชวง 3 เดอื นทผ่ี านมา1. คุณใช..........................บอ ยเพียงใด 02 3 4 62. คณุ มีความตองการ หรอื มคี วามรูสกึ อยากใช 03 4 5 6.........................จนทนไมไ ดบ อยเพียงใด3. การใช..........................ทําใหค ุณเกิดปญ หา 04 5 6 7สุขภาพ ครอบครัว สังคม กฎหมาย หรือการเงนิบอยเพียงใด4. การใช..........................ทําใหค ุณไมสามารถ 05 6 7 8รับผิดชอบหรือ ทํากิจกรรมท่ีคุณเคยทําตามปกตไิ ดบอยเพียงใด ในชวงเวลาท่ผี า นมา ไมเคย เคยแตกอน 3 เดอื น เคยในชว ง 3 เดือน 0 ทีผ่ า นมา ทีผ่ า นมา5. ญาติ เพ่อื น หรือคนทร่ี จู กั เคยวากลา วตกั เตือน 3 6วิพากษวจิ ารณ จับผดิ หรือแสดงทาทีสงสัยวา คุณ 0เกยี่ วขอ งกับการใช. .............................หรือไม 3 66. คุณเคยลด หรือหยุดใช. ..............................แตไ มประสบผลสาํ เร็จ หรอื ไม รวมคะแนนระดับคะแนน ระดับผลกระทบจากการใช คดั กรองโรครวมหรอื โรคอน่ื ๆ ทสี่ าํ คัญ  การคัดกรองโรคท่ีตองรับยาตอเน่ือง เชน ลมชัก เบาหวานหัวใจ2-3 ตํ่า* ความดัน และโรคติดตอในระยะตดิ ตอ เชน วัณโรค สกุ ใส งูสวัด  การคดั กรองการเจ็บปวยทางจติ ใจ4-26 ปานกลาง** - โรคซึมเศรา (2Q, 9Q) - ความเสี่ยงการฆา ตวั ตาย (8Q) - โรคจติ (แบบคัดกรองโรคจิต)  การคัดกรองความเสย่ี งการเกิดภาวะถอนพิษยารุนแรง - ใชย าเสพตดิ ประเภทเฮโรอีนในชวง 3 เดอื นที่ผานมา27+ สูง*** - ดืม่ แอลกอฮอลเปนประจาํ ในชวง 3 เดือนท่ผี านมา - ใชยานอนหลบั เปนประจาํ ในชว ง 3 เดอื นทผี่ านมาคุณเคยใชสารเสพตดิ ชนิดฉดี หรอื ไม ไมเ คย  เคย ขอแนะนําถาเคย, ภายใน 3 เดือนท่ีผานมา คุณใชบอ ยเพยี งใด  ใหก ารบําบดั แบบสั้น (Brief Intervention) 1 ครัง้ /สปั ดาห หรือนอยกวา 3 วันตดิ ตอ กัน  ใหบริการลดอันตรายจากการใชย า 10 ชุดบริการ มากกวา 1 ครง้ั /สปั ดาห หรอื มากกวา 3 วันติดตอ กนั  ประเมินเพิ่มเตมิ วางแผน และใหก ารบําบัดรกั ษาแบบเขม ขน รายบคุ คลหมายเหตุ *อนุมานวาเปนผูใช **อนุมานวาเปนผเู สพ ***อนุมานวาเปนผตู ิด 67

6. การประเมนิ ภาวะโภชนาการขอแนะนาํแบบประเมินภาวะโภชนาการเปน การประเมนิ วาผูส งู อายวุ า ไดร ับสารอาหารเพยี งพอหรอื ไมเพ่อื คน หาโอกาสที่จะเกดิ ภาวะขาดสารอาหารหรอื ภาวะทุพโภชนาการ1 ในชวง 3 เดอื นที่ผา นมารับประทานอาหารไดน อยลง เนือ่ งจากความอยากอาหารลดลง มีปญหาการยอย การเคยี้ ว หรือปญ หาการกลืน หรือไม 0 ความอยากอาหารลดลงอยางมาก 1 ความอยากอาหารลดลงปานกลาง 2 ความอยากอาหารไมล ดลง2 ในชว ง 3 เดือนทีผ่ า นมา น้ําหนักลดลง หรอื ไม(โดยไมต ง้ั ใจลดนา้ํ หนัก)  0 นาํ้ หนกั ลดลงมากกวา 3 กโิ ลกรมั 1 ไมทราบ 2 นาํ้ หนักลดลงระหวา ง 1-3 กโิ ลกรัม 3 นาํ้ หนักไมลดลง3 สามารถเคลื่อนไหวไดเอง หรือไม  0 นอนบนเตียง หรือ ตองอาศยั รถเขน็ ตลอดเวลา 1 ลุกจากเตยี งหรือรถเข็นไดบ า ง แตไมสามารถไปขา งนอกไดเอง 2 เดินและเคล่อื นไหวไดต ามปกติ4 ใน 3 เดือนทีผ่ า นมา มคี วามเครยี ดรนุ แรงหรือปวยเฉยี บพลนั หรอื ไม  0 มี 2 ไมม ี5 มปี ญหาทางจติ ประสาท หรือไม  0 ความจาํ เสอ่ื ม หรอื ซึมเศรา อยา งรุนแรง 1 ความจาํ เสอื่ มเลก็ นอ ย  2 ไมมปี ญ หาทางประสาท 6 ดัชนีมวลกาย [BMI = น้ําหนกั ตัว (กก.) / สว นสูง (ม.) 2] 0 BMI นอยกวา 19 1 BMI ตง้ั แต 19 แตนอ ยกวา 21 2 BMI ตง้ั แต 21 แตน อ ยกวา 23 3 BMI ตงั้ แต 23 ขึน้ ไป คะแนนรวมการพจิ ารณา(คะแนนเต็ม 14 คะแนน) คะแนนรวม 12-14 คะแนน แสดงวา มภี าวะโภชนาการปกติ คะแนนรวม 8-11 คะแนน แสดงวา มคี วามเสย่ี งตอภาวะขาดสารอาหาร คะแนนรวม 0-7 คะแนน แสดงวา มภี าวะขาดสารอาหาร 68

7. แบบคัดกรองภาวะกระดูกพรุน การตรวจคัดกรองดว ย Osteoporosis Self-Assessment Tool for Asians (OSTA) ซง่ึ สามารถคน หาผทู มี่ ีความเสีย่ งในการเกิดโรคกระดูกพรุนเพอื่ ตรวจหาความหนาแนนของกระดูกตอไปไดOSTA (Osteoporosis Self-Assessment Tool for Asians)อายุ (ป) 40-44 45-49 50-54 55-59 นํ้าหนกั (กิโลกรัม) 75-79 80-84 85-89 90-94 60-64 65-69 70-7440-4445-4950-54 ความเสีย่ งตํ่า55-5960-6465-6970-74 ความเสี่ยงปานกลาง75-7980-8485-89 ความเสยี่ งสูง90-9495-99 โดยสูตรในการคํานวณความเสยี่ ง OSTA น้นั เทา กบั 0.2 x (น้ําหนักตัว - อาย)ุ ผลลพั ธท่ีไดใ หต ดั จดุ ทศนยิ มออก โดยอายใุ ชห นวยใชเ ปน ป น้ําหนักตัวใชหนว ยเปนกโิ ลกรมั การแปลผล นอยกวา -4 หมายถงึ ความเส่ียงสงู OSTA index ระหวา ง -4 ถึง -1 หมายถงึ ความเสีย่ งปานกลาง มากกวา -1 หมายถงึ ความเสี่ยงต่าํทีม่ า: ราชวทิ ยาลัยแพทยออรโ ธปด ิกสแ หง ประเทศไทย. แนวปฏบิ ตั ิบรกิ ารสาธารณสขุ โรคกระดกู พรุน พ.ศ. 2553 69

8. การประเมนิ ภาวะสมองเส่อื มขอแนะนํา• ผใู หข อ มลู ควรเปน ผูดูแล/ญาติ หรือเพ่อื นที่รจู กั ติดตอ ดแู ลหรืออยูก ับผสู งู อายอุ ยางตอเน่ืองไมน อ ยกวา 10ป• เปนการประเมินเปรยี บเทยี บความจํา สติปญญาและความสามารถในการปฏิบัติกิจวัตรประจําวันในแตละสถานการณในระยะเวลา 10 ปท ผ่ี านมากับปจจบุ ันของผสู ูงอายุ อาการของผูสงู อายุ การเปลี่ยนแปลงระหวา ง 10 ปท ีแ่ ลวกบั ปจ จุบัน ดีข้นึ มาก ดขี ้นึ ไม แยลง แยลง1. ความจําในรายละเอียดของคนในครอบครัวหรือญาติเกี่ยวกับอาชีพ ที่อยู (ถาเมื่อ 10 ปท่ี เล็กนอ ย เปลย่ี นแปลง เล็กนอ ย มากแลว จาํ ไดดี แตตอนนี้จําไมไดเลย ใหถือวาแยลงมาก แตถา 10 ปที่แลวจําไมไดเลย ตอนนี้จําไดเลยบาง ถือวา ดีขนึ้ เลก็ นอ ย2. จําไดว า ตอนนีพ้ กั อาศยั อยูท ีไหน3. ทราบเหตุการณท่ีสาํ คัญในอดตี4. ความสามารถในการปรับตัวเขากับการเปล่ยี นแปลงในชีวิตประจําวัน5. สามารถเรียนรูสิ่งใหมๆ ท่วั ๆไป6.สามารถที่จะเขาใจในสิ่งท่ีเกิดข้ึนพรอมกับใหเหตผุ ลในสงิ่ นัน้ ได7. สามารถเดนิ ทางไปกลบั สถานท่คี ุนเคยไดโดยลําพัง8. สามารถทํางานที่เคยทาํการใหค ะแนน ดีข้นึ มาก = 1 คะแนน ดีขึน้ เลก็ นอย = 2 คะแนน ไมเ ปลี่ยนแปลง = 3 คะแนน แยลงเล็กนอย = 4 คะแนน แยลงมาก = 5 คะแนนการพิจารณา คะแนนรวมจาก 8 ขอ หารดวย 8 ≥3.44 คะแนน หมายถงึ ผูสูงอายุมีความเส่ียงหรือมีแนวโนมท่ีจะมีภาวะสมองเส่อื มใหท ําการประเมนิ ดว ยแบบประเมนิ สมรรถภาพสมอง MMSE Thai 2002 70

9. การประเมินความสามารถในการทาํ กิจวัตรประจําวนั (ADL)ขอ แนะนาํ• เปนการวดั วาผสู ูงอายทุ ําอะไรไดบ า ง (ทาํ อยจู รงิ ) ไมใชเปน การทดสอบวา หรอื ถามวา ทาํ ไดหรือไม• เปน การสอบถามถึงกจิ กรรมทปี่ ฏบิ ตั ใิ นระยะเวลา 2 สปั ดาหทผี่ า นมา• เปนการวัดระดบั การพง่ึ พิง หากตองมคี นคอยดแู ลหรือเฝา ระวงั เวลาปฏิบัติกจิ ใหถ ือวา ไมไดคะแนนเตม็• ถา หมดสติ ให 0 คะแนนทง้ั หมด1 Feeding (รบั ประทานอาหารเมอ่ื เตรยี มสํารบั ไวใ หเ รียบรอ ยตอหนา) คะแนน   0 ไมส ามารถตักอาหารเขา ปากได ตองมีคนปอ นให  1 ตกั อาหารเองไดแตต องมีคนชว ยเชนชว ยใชช อนตกั เตรยี มไวใหห รอื ตดั เปนเล็กๆ ไวล ว งหนา  2 ตักอาหารและชวยตัวเองไดเ ปน ปกติ2 Grooming (ลา งหนา หวผี ม แปรงฟน โกนหนวด ในระยะเวลา 24-48 ชัว่ โมงท่ีผา นมา)   0 ตอ งการความชวยเหลอื   1 ทาํ เองได (รวมทั้งทีท่ ําไดเองถาเตรียมอปุ กรณไวใ ห)3 Transfer (ลุกนงั่ จากทน่ี อน หรอื จากเตียงไปยังเกา อ)ี้ 0 ไมส ามารถนง่ั ได (นัง่ แลว จะลม เสมอ) หรือตองใชค นสองคนชวยกันยกข้นึ 1 ตองการความชว ยเหลอื อยางมากจงึ จะนงั่ ได เชน ตองใชคนทแี่ ขง็ แรงหรอื มีทกั ษะ1คนหรอื ใชค นทั่วไป 2 คนพยุงหรือดนั ขน้ึ มาจงึ จะนงั่ อยูได 2 ตอ งการความชว ยเหลอื บางเชน บอกใหท ําตามหรือชวยพยุงเลก็ นอ ยหรอื ตอ งมีคนดูแลเพอื่ความปลอดภัย 3 ทําไดเ อง4 Toilet use (ใชหองนาํ้ )  0 ชวยตัวเองไมได 1 ทาํ เองไดบาง(อยา งนอ ยทาํ ความสะอาดตวั เองไดหลงั จากเสร็จธรุ ะ)แตต องการความชว ยเหลอื ในบางสิง่ 2 ชวยตวั เองไดดี (ขึ้นน่ังและลงจากโถสวมเองได ทําความสะอาดไดเ รยี บรอ ยหลงั จากเสรจ็ ธุระ ถอดใสเ สอ้ื ผา ไดเ รียบรอ ย) 5 Mobility (การเคล่อื นท่ภี ายในหองหรอื บา น) 0 เคลื่อนท่ีไปไหนไมไ ด 1 ตอ งใชรถเข็นชวยตัวเองใหเ คลอ่ื นทีไ่ ดเอง (ไมตอ งมีคนเขน็ ให) และจะตองเขา ออกมมุ หอ งหรือประตูได 2 เดินหรอื เคล่อื นทโี่ ดยมีคนชวยเชน พยุงหรือบอกใหท ําตามหรอื ตอ งใหความสนใจดูแลเพื่อความปลอดภัย 3 เดนิ หรอื เคลื่อนทไ่ี ดเอง 71

6 Dressing (การสวมใสเส้อื ผา )  0 ตองมีคนสวมใสใ ห ชวยตวั เองแทบไมไ ดหรอื ไดนอย 1 ชวยตัวเองไดประมาณรอยละ 50 ท่ีเหลอื ตองมคี นชว ย 2 ชว ยตัวเองไดด ี (รวมทั้งการติดกระดมุ รดู ซบิ หรอื ใชเ ส้ือผาทดี่ ัดแปลงใหเหมาะสมก็ได)7 Stairs (การขึน้ ลงบันได 1 ช้ัน)   0 ไมส ามารถทําได   1 ตอ งการคนชวย  2 ขึ้นลงไดเอง (ถาตองใชเ ครอ่ื งชว ยเดิน เชน walker จะตอ งเอาข้นึ ลงไดดว ย)8 Bathing (การอาบนา้ํ )  0 ตองมคี นชว ยหรือทําให   1 อาบน้ําเองได9 Bowels (การกล้ันการถายอจุ จาระในระยะ 1 สัปดาหท ผี่ า นมา)  0 กลั้นไมได หรอื ตอ งการการสวนอจุ จาระอยูเสมอ   1 กลั้นไมไ ดบางครั้ง (เปนนอ ยกวา 1 ครัง้ ตอ สัปดาห)  2 กลั้นไดเ ปน ปกติ10 Bladder (การกล้นั ปสสาวะในระยะ 1 สัปดาหทผี่ านมา) 0 กลน้ั ไมได หรอื ใสส ายสวนปส สาวะแตไมส ามารถดแู ลเองได 1 กล้ันไมไ ดบ างคร้งั (เปนนอ ยกวา วนั ละ 1 ครั้ง) 2 กล้ันไดเปน ปกติ คะแนนรวมการพจิ ารณา(คะแนนเตม็ 20 คะแนน)คะแนนรวม ≥12 คะแนน เปน กลุมที่ 1 ชวยเหลอื ตัวเองได และ/หรอื ชวยเหลือผอู ืน่ ชมุ ชน และสงั คมไดคะแนนรวม 5-11 คะแนน เปน กลมุ ท่ี 2 ชว ยเหลอื และดูแลตนเองไดบา งคะแนนรวม ≤4 คะแนน เปน กลมุ ท่ี 3 ชวยเหลือตวั เองไมไ ด 72

ภาคผนวก ค คําสัง่ แตง ตง้ัคณะกรรมการ/คณะทาํ งานพัฒนาการตรวจสขุ ภาพ ทจ่ี าํ เปน และเหมาะสมสําหรับประชาชน 73

74

75

76

77

78

79

80

ภาคผนวก งรายชอื่ ผเู ขา รวมประชมุ รบั ฟงความคดิ เห็น จากคณะผูเชี่ยวชาญสาขาท่ีเก่ียวขอ ง 81

รายช่ือผูเขารว มประชมุ รบั ฟงความคิดเห็นจากคณะผูเชย่ี วชาญสาขาทเ่ี กย่ี วของเพ่อื รวมพัฒนาแนวทางการตรวจสขุ ภาพทจ่ี ําเปนและเหมาะสมสาํ หรับประชาชน วันท่ี ๗ ตลุ าคม ๒๕๕๘ เวลา ๐๙.๓๐ – ๑๖.๐๐ น. ณ โรงแรมเอเชยี กรุงเทพคณะทป่ี รกึ ษา ประกอบดว ย๑. นายแพทยส ุพรรณ ศรธี รรมมา อธิบดีกรมการแพทย๒. นายแพทยณ รงค อภิกุลวณิช รองอธิบดีกรมการแพทย๓. นายแพทยป านเนตร ปางพฒุ ิพงศ รองอธิบดีกรมการแพทย๔. ศาสตราจารยเกียรติคณุ แพทยหญงิ สยมพร ศิรนิ าวิน คณะแพทยศาสตรโ รงพยาบาลรามาธิบดี๕. นายแพทยสมเกียรติ โพธิสัตย ทป่ี รกึ ษากรมการแพทยคณะทาํ งานพฒั นาแนวทางการตรวจสุขภาพทีจ่ ําเปนและเหมาะสมสําหรบั กลมุ วัยเดก็ และวยั รนุ (๐-๑๘ ป)๑. ศาสตราจารยคลนิ ิกแพทยห ญงิ วนิ ัดดา ปย ะศลิ ป สถาบนั สุขภาพเดก็ แหง ชาติมหาราชินี๒. ผูช ว ยศาสตราจารยแ พทยห ญิงอิสราภา ชืน่ สุวรรณ คณะแพทยศาสตรมหาวทิ ยาลัยธรรมศาสตร๓. นายแพทยกติ ติ ลาภสมบตั ิศริ ิ สาํ นักสงเสรมิ สขุ ภาพ กรมอนามยั๔. นายแพทยส ราวุฒิ บุญสขุ สํานกั สงเสรมิ สขุ ภาพ กรมอนามัย๕. นายแพทยสุวรรณ ชัยสมั ฤทธผ์ิ ล โรงพยาบาลเมตตาประชารักษ (วัดไรข งิ )๖. นายแพทยสุรัตน สิรินนทกานต โรงพยาบาลสงเสริมสขุ ภาพ ศูนยอนามยั ท่ี ๑ กรมอนามยั๗. แพทยห ญงิ เติมแสงศรสี วุ รรณภรณ โรงพยาบาลนพรัตนราชธานี๘. นายแพทยพจิ ยั ชณุ หเสวี โรงพยาบาลเลิดสนิ๙. แพทยหญงิ นยั นา ณีศะนันท สถาบันสขุ ภาพเด็กแหงชาติมหาราชินี๑๐. นายแพทยธ นะรตั น อ่มิ สวุ รรณศรี สถาบันวิจยั และประเมนิ เทคโนโลยที างการแพทย๑๑. นางรชั นบี ูลย อุดมชัยรตั น สถาบันวจิ ยั และประเมนิ เทคโนโลยที างการแพทย๑๒. นางสุรพี ร คนละเอียด สถาบันวิจยั และประเมนิ เทคโนโลยีทางการแพทย๑๓. นายศภุ ลกั ษณ มิรตั นไพร สถาบนั วจิ ยั และประเมินเทคโนโลยีทางการแพทย๑๔. นางศิริลักษณ อุบลเหนอื สถาบันวจิ ยั และประเมนิ เทคโนโลยีทางการแพทยคณะทํางานพฒั นาแนวทางการตรวจสุขภาพท่ีจําเปน และเหมาะสมสําหรบั กลุม วัยทาํ งาน (๑๙-๕๙ ป)๑. แพทยห ญงิ จิตสุดา บวั ขาว สาํ นกั วิชาการแพทย๒. นายแพทยเกรยี งไกร เฮงรศั มี สถาบนั โรคทรวงอก๓. แพทยห ญิงเปย มลาภ แสงสายัณห สถาบนั โรคทรวงอก๔. นายแพทยสมชาย ธนะสิทธิชัย สถาบันมะเรง็ แหงชาติ๕. แพทยห ญิงอรดี พฒั นะเอนก สถาบนั มะเรง็ แหง ชาติ๖. นายแพทยก ิตพิ งษ พนมยงค โรงพยาบาลนพรัตนราชธานี๗. นายแพทยก ฤษณพงศ มโนธรรม โรงพยาบาลเลดิ สนิ๘. นายแพทยมานสั โพธาภรณ โรงพยาบาลราชวถิ ี๙. แพทยห ญงิ ปย ะธิดา หาญสมบรู ณ โรงพยาบาลราชวิถี 82

๑๐. นายแพทยส รุ ศกั ด์ิ อาํ มาตยโ ยธนิ สถาบันวจิ ัยและประเมินเทคโนโลยีทางการแพทย๑๑. นางพรทวิ า เฉลิมวิภาส สถาบันวิจยั และประเมนิ เทคโนโลยีทางการแพทย๑๒. นางสาววรนุตร อรุณรตั นโชติ สถาบนั วจิ ยั และประเมินเทคโนโลยีทางการแพทย๑๓. นางจรี าพร หริ ัญรัตนธรรม สถาบันวิจยั และประเมนิ เทคโนโลยีทางการแพทย๑๔. นางสาววรรณา ใยพูล สถาบันวจิ ยั และประเมนิ เทคโนโลยที างการแพทยคณะทํางานพฒั นาแนวทางการตรวจสุขภาพทจ่ี ําเปน และเหมาะสมสาํ หรบั กลุมวัยผูสูงอายุ (๖๐ ปข นไป)๑. นายแพทยภ าสกร ชยั วานชิ ศิริ รองอธิบดกี รมการแพทย๒. นายแพทยบ ุญชยั พิพัฒนว นชิ กลุ ทป่ี รกึ ษากรมการแพทย๓. นายแพทยว ิรชั เคหสุขเจรญิ สถาบันโรคทรวงอก๔. นายแพทยว ษิ ณุ ปานจันทร สถาบนั มะเรง็ แหง ชาติ๕. นายแพทยสมชาย ธนะสทิ ธิชัย สถาบนั มะเรง็ แหงชาติ๖. แพทยห ญิงจีรภทั ร วงศชินศรี โรงพยาบาลนพรัตนราชธานี๗. แพทยห ญงิ ธนพร รตั นสุวรรณ โรงพยาบาลเลดิ สิน๘. แพทยห ญิงนภา ศิรวิ วิ ฒั นากุล โรงพยาบาลราชวิถี๙. นายแพทยธ งธน เพมิ่ บถศรี สถาบันเวชศาสตรสมเดจ็ พระสงั ฆราชญาณสังวรเพ่อื ผสู ูงอายุ๑๐. ศาสตราจารยนายแพทยป ระเสริฐ อสั สันตชัย คณะแพทยศาสตรศ ิริราชพยาบาล มหาวทิ ยาลยั มหิดล๑๑. ผชู ว ยศาสตราจารยแพทยห ญิงวราลกั ษณ ศรีนนทป ระเสริฐคณะแพทยศาสตรศ ริ ิราชพยาบาล มหาวทิ ยาลยั มหดิ ล๑๒. ดร.อภิวรรณ ณฐั มนวรกุล สถาบนั เวชศาสตรส มเด็จพระสังฆราชญาณสังวรเพอื่ ผสู ูงอายุ๑๓. นายแพทยอรรถสิทธิ์ ศรีสุบัติ สถาบันวจิ ัยและประเมินเทคโนโลยที างการแพทย๑๔. เภสัชกรหญงิ อมรรตั น วิจิตรลลี า สถาบันวจิ ัยและประเมินเทคโนโลยีทางการแพทย๑๕. นางอรณุ ี ไทยะกลุ สถาบนั วิจยั และประเมินเทคโนโลยีทางการแพทย๑๖. นางจริ ะภา คาํ สะสม สถาบันวิจยั และประเมินเทคโนโลยที างการแพทยผูเขารวมประชมุ คณะแพทยศาสตร จุฬาลงกรณม หาวิทยาลัย ราชวิทยาลยั กุมารแพทยแหง ประเทศไทย ๑. ศาสตราจารย ดร. นายแพทยพ รชยั สทิ ธิศรณั ยกลุ ราชวทิ ยาลยั ศลั ยแพทยแ หง ประเทศไทย ๒. ศาสตราจารยคลินิกแพทยห ญิงวินดั ดา ปยะศลิ ป ราชวทิ ยาลยั รังสแี พทยแ หงประเทศไทย ๓. พลเอกปริญญา ทวชี ยั การ ราชวิทยาลยั โสต ศอ นาสิกแพทย แหงประเทศไทย ๔. แพทยห ญิงพัชลนิ พาทพทุ ธพิ งศ สมาคมโรคเบาหวานแหงประเทศไทยฯ ๕. นายแพทยภกั ดี สรรคน ิกร สมาคมความดันโลหติ สงู แหงประเทศไทย ๖. ศาสตราจารยเกยี รติคุณแพทยหญิงวรรณี นิธิยานนั ท สมาคมเทคนคิ การแพทยแหงประเทศไทย ๗. ผูชวยศาสตราจารยน ายแพทยส รุ พนั ธ สทิ ธสิ ขุ กรมบญั ชกี ลาง ๘. นายประภพ ดานเศรษฐกลุ สํานักการแพทย กรุงเทพมหานคร ๙. นางสาวสจุ ิตรา นภาคณาพร สาํ นักการแพทย กรงุ เทพมหานคร ๑๐.นางสาวพรพิไล ตันติลปี ก ร ๑๑.นางสาวชลดิ า หมน่ั ผดุง 83

๑๒.นายแพทยสรุ จติ สนุ ทรธรรม แพทยสภา ๑๓.แพทยหญงิ ศรศี ภุ ลกั ษณ สิงคาลวณิช แพทยสภา ๑๔.นางวไิ ลรตั น สุจริตชาติ สํานกั อนามยั กรุงเทพมหานคร ๑๕.นางสาวกมลพรรณ เนอื งนติ ย สํานักอนามัย กรุงเทพมหานคร ๑๖. แพทยหญงิ อมรรัตน ตรีทพิ ยรัตน โรงพยาบาลตากสนิ ๑๗.นายแพทยส มเกยี รติ อศั วโรจนพงษ โรงพยาบาลกลาง ๑๘.รอ ยเอกหญงิ วชิ ชุดา โลจนานนท สํานักโรคจากการประกอบอาชพี และสงิ่ แวดลอ ม ๑๙.นายแพทยภ านุวฒั น ปานเกตุ สาํ นกั โรคไมตดิ ตอ ๒๐.นางสาวศศิพร ตชั ชนานุสรณ กรมอนามัย ๒๑.นางแสงพรรณ ธเนศพพิ ฒั กรมอนามัย ๒๒.นางสภุ าพ ไชยนิตย สาํ นกั ยุทธศาสตร กรมการแพทย ๒๓.นางสาวธารพี ร ตตยิ บญุ สงู สาํ นกั งานเลขานุการกรม ๒๔.นางสาวพชิ ยา ยง่ิ หาญ กรมการแพทย ๒๕.นางปองขวัญพรี พฒั นโภคิน สถาบนั วิจยั และประเมินเทคโนโลยที างการแพทย ๒๖.นางสาวกรชนกลมิ ปช ยั โสภณ สถาบันวจิ ัยและประเมินเทคโนโลยที างการแพทย ๒๗.นางสาวสรุ รี ตั น เชือ้ ผูดี สถาบนั วิจัยและประเมินเทคโนโลยีทางการแพทย ๒๘.นางสาวพัชริยายิ่งอินทร สถาบันวิจยั และประเมินเทคโนโลยีทางการแพทย ๒๙.นางสาวณัฐธยา สงา สถาบนั วิจัยและประเมินเทคโนโลยีทางการแพทย ๓๐.นางสาวอรัญญา ดาวเรอื ง สถาบนั วิจยั และประเมนิ เทคโนโลยที างการแพทย ๓๑.นางสาวพิมลพรรณ ทองอุน สถาบนั วจิ ัยและประเมินเทคโนโลยีทางการแพทย ๓๒.นางสาวดารา พลิ างาม สถาบันวิจัยและประเมินเทคโนโลยที างการแพทย ๓๓.นางสาวศุภาวดี ใจดี สถาบนั วจิ ยั และประเมินเทคโนโลยที างการแพทย ๓๔.นายธนิวัติ กลดั เล็ก สถาบันวจิ ัยและประเมินเทคโนโลยที างการแพทย ๓๕.นางสาวลดั ดาพร ภูพ วง สถาบันวิจยั และประเมนิ เทคโนโลยีทางการแพทย ๓๖.นางสาวทพิ วรรณ ปานแจม สถาบนั วจิ ยั และประเมนิ เทคโนโลยีทางการแพทย ๓๗.นายภูวนาถ ปอมเมือง สถาบนั วิจยั และประเมินเทคโนโลยที างการแพทยผแู ทนสถานบริการในสังกดั กรมการแพทย โรงพยาบาลสงฆ โรงพยาบาลสงฆ ๑. นายแพทยสมนกึ อรา มเธยี รธํารง โรงพยาบาลสงฆ ๒. แพทยหญิงไพรตั นแ สงดษิ ฐ สถาบันประสาทวทิ ยา ๓. นางสุภาพร หวังรงุ ทรัพย ๔. แพทยหญงิ ชนกิ านต ศรทั ธาพร 84

ผูแทนโรงพยาบาลศูนย โรงพยาบาลพระนครศรีอยธุ ยา จงั หวัดพระนครศรีอยุธยา ๑. แพทยห ญิงดวงพร อศั วราชันย โรงพยาบาลนครพงิ ค จงั หวดั เชยี งใหม โรงพยาบาลสกลนคร จังหวดั สกลนครผูแทนโรงพยาบาลทว่ั ไป โรงพยาบาลนครนายก จังหวัดนครนายก โรงพยาบาลนครนายก จังหวดั นครนายก ๒. แพทยหญิงพนดิ า คณาพันธ โรงพยาบาลนครนายก จงั หวัดนครนายก ๓. แพทยหญงิ จฑุ ารัตน นันตะสขุ ๔. แพทยหญงิ ดวงกมล เจรญิ เกษมวิทย โรงพยาบาลอาจสามารถ จงั หวัดรอยเอ็ด ๕. นางมยุรี ตนคมั ภรี วาท โรงพยาบาลเชียงดาว จงั หวัดเชียงใหม ๖. นางปต วิ รรณ สืบนสุ นธิ์ โรงพยาบาลเชยี งดาว จงั หวดั เชยี งใหมผแู ทนโรงพยาบาลชุมชน ๗. นายแพทยธ ารา รัตนอํานวยศิริ ๘. นายแพทยปณณวชิ จนั ทกลาง ๙. นางบุศรา รงุ รัตนไชย 85

ภาคผนวก จ ตารางแนวทางการตรวจสขุ ภาพท่จี ําเปน และเหมาะสมสําหรบั ประชาชน 86

ตารางแนวทางการตรวจสุขภาพทจี่ ําเปน และเหมาะสมสาํ หรบั ประชาชน อายุ 0 - 18 ป ชว งอายุ กจิ กรรม วัยทารก ปฐมวัย วัยเรียน วยั รนุ คณุ ภาพหลกั ฐาน 4ป 6ป 8ป 10ป 11-14ป 15-18ป 0-7 วัน 1เดอื น 2เดอื น 4เดอื น 6เดอื น 9เดอื น 12เดอื น 18เดอื น 2ป 3ป  ค1  1 ประวตั /ิ สมั ภาษณ สิ่งทพ่ี อ แมกงั วลและความเสีย่ งตอ (วัณโรค สารตะกว่ั และไขมันโลหติ          ค1 สูง)   ค1    ค12 การตรวจรา งกาย        1 ครัง้   ค1    ค1ชง่ั นาํ้ หนัก         ค1วัดสว นสงู        ค1 ค1วดั เสน รอบศรี ษะ      1 ครัง้    ค1 ค1น้ําหนกั ตัวเมื่อเทียบกับความสงู /ดชั นีมวลกาย (BMI) 1 คร้ัง  ค1 ก1ความดันโลหิต 1 คร้ัง ค13 การประเมนิ พฒั นาการและสุขภาพจิต หญิง 1 ครง้ั ค1 1 ครง้ั ค1ติดตามเฝา ระวงั พฒั นาการ (developmental surveillance)       ค1ตรวจคัดกรองพฒั นาการ (developmental screening) 1 ครงั้ ประเมนิ ปญหาทางจติ ใจ สังคม พฤตกิ รรม และการเรยี นรู   ค1        ค1 ค14 การคดั กรอง (Screening)  ค1  ค1วัดสายตาโดยใชเ คร่อื งมอื ค1การไดย ิน - ดว ยเคร่อื งมือพเิ ศษ (OAE หรอื Automed-ABR) 1 ครั้ง- โดยการซกั ถามและใชเ ทคนิคการตรวจอยางงาย (whispered Voice Test/Finger Rub test)   5 การตรวจทางหอ งปฏิบตั กิ ารตรวจเลือดคัดกรองทารกแรกเกิด( PKU, TSH) 1 ครัง้ตรวจระดับฮโี มโกลบนิ /ฮมี าโตครติ 1 คร้งั 1 ครงั้ 1 ครงั้6 วัคซีนปอ งกนั โรค      1 คร้ัง    7 การใหค าํ ปรึกษาแนะนํา/สง เสริมสขุ ภาพ         การเลยี้ งดเู ดก็ ตามวัย สงเสรมิ พฒั นาการและการเรยี นรู         โภชนาการและการออกกาํ ลังกาย         การดแู ลสขุ ภาพชอ งปากและฟน - สง ตอ บคุ ลากรทางทันตกรรม 1 ครงั้    การปองกันอบุ ัติเหตุ      สารเสพติด/อนามยั เจรญิ พนั ธ/ พฤติกรรมเส่ียงอนื่ ๆแนะนาํ ใหต รวจ 87

ตารางแนวทางการตรวจสุขภาพทจ่ี ําเปนและเหมาะสมสําหรับประชาชน อายุ 15 - 80 ปขน้ึ ไป 15# 16# 17# 18# 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80+1 การตรวจรา งกาย2 วัดสญั ญาณชพีความดันโลหิต  คลาํ ชพี จร  ช่งั น้าํ หนัก  วดั สวนสงู  การตรวจอืน่ ๆวัดเสนรอบเอว  คํานวณคา BMI  ความยาวแขน (arm span) คาํ นวณคา Mindex/Demiquet  3 การตรวจรางกายตามระบบ  4 การตรวจเตานมโดยแพทย/ บุคลากรสาธารณสขุ     ตรวจตามความเหมาะสม5 การตรวจสขุ ภาพชองปากและฟน  6 การตรวจตาโดยความดูแลของจักษแุ พทย 1 ครั้ง ทกุ 2 - 4 ป ทุก 1 - 2 ป7 การตรวจสายตาดวย Snellen eye chart  8 การคัดกรองการไดย ิน Finger Rub Test  การใชแบบประเมินสุขภาพ9 การประเมินความเสย่ี งโรคหวั ใจและหลอดเลอื ด Thai CV risk   score10 การประเมินภาวะซมึ เศราดวยแบบคดั กรองโรคซึมเศรา ชนิด 2   คําถาม 2Q11 การประเมินภาวะโภชนาการดว ยแบบ Thai mini nutrition   assessment (MNA)12 การประเมินความเสีย่ งโรคกระดูกพรนุ OSTA index  13 การประเมินสมรรถภาพสมอง Modified IQCODE  14 การประเมนิ การทํากจิ วัตรประจําวันพน้ื ฐานดว ย Barthel ADL   index15 การประเมนิ ระดบั การตดิ นิโคตินในผูสูบบุหรีด่ วย Fagerstrom   Test16 การประเมินปญ หาจากแอลกอฮอลด วย AUDIT  17 การประเมนิ การใชส ารเสพตดิ ดว ยแบบคัดกรอง V.2  การตรวจทางหอ งปฏิบตั กิ าร18 ตรวจความสมบรู ณข องเม็ดเลอื ด CBC 1 คร้ัง (ถาไมไ ดทําในวยั เดก็ )  19 ตรวจปส สาวะ UA  การตรวจสารเคมใี นเลอื ด20 ตรวจนา้ํ ตาลในเลือด FBS          21 ตรวจการทํางานของไต Cr  22 ตรวจไขมันในเสนเลอื ดชนดิ Total cholesterol & HDL   cholesterolการตรวจอ่นื ๆ23 การตรวจหาเชื้อไวรสั ตับอักเสบบี HBsAg 1 ครง้ั (ผูท ีเ่ กิดกอน พ.ศ.2535)24 การตรวจ Pap Smear  ตรวจตามความเหมาะสม หรือ การตรวจดว ยวธิ ี VIA       ตรวจ Pap Smear เทา น้ัน ตรวจตามความเหมาะสม25 การตรวจหาเลอื ดในอจุ จาระ FOBT  26 การตรวจคดั กรองทางอาชวี อนามยั ตรวจคัดกรองสุขภาพตามความเสี่ยงแนะนําใหต รวจ, #อายุ 15-18 ป กรณีเขา สูระบบการทํางาน 88