Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore Антиэкономика

Антиэкономика

Published by lemekh, 2019-10-30 02:16:16

Description: Антиэкономика

Search

Read the Text Version

НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ УДК 330:339.11(045) Л44 В.В. ЛЕМЕХ, кандидат экономических наук АНТИЭКОНОМИКА: КОМПАНИИ И РЫНКИ В НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ Мы не в состоянии разрешить наши проблемы с помощью того же уровня мышления, на котором они были созданы. А. Эйнштейн «Пагубная самонадеянность» – последняя работа профессора Ф.А. Хайе­ ка, выдающегося экономиста и лауреата Нобелевской премии. Автор книги подводит своебразный итог губительной природы социалистических идей XIX–XX  вв., а также причин, по которым они терпели неизбежный провал. Публикуя свое научное исследование, Ф.А.  Хайек противопоставляет друг другу два феномена: «распределение» и  «торговля». Узкофункциональный, вульгарный, бюрократический порядок нормирования связей соотносится с социализмом и распределением, с одной стороны, а расширенный порядок человеческого сотрудничества и торговли, именуемый капитализмом, с другой. Ф.А.  Хайек высказывается о неизбежной эволюции культуры и кри- тики экономики, переходе на новый уровень мышления, сопоставления и анализа новой бинарной оппозиции «торговля – обмен». Экономика бу- дет эволюционировать в сторону расширенного обмена. Расширенный об- мен знаменует качественно иной порядок вещей, ориентированный на сиг- налы, подаваемые не продавцом, а нуждающейся стороной. Такой порядок может быть описан греческим словом katalattein, обозначающим не только «обмениваться», но и «принимать в сообщество, общину, а также превра- щать из врага в друга» [5]. Традиционная экономика стоит на стороне продавца и его влиятельных кредиторов. Перепродажа кредитов позволяет получить выручку, часть ко- торой становится налогами и неконтролируемыми затратами. Компромисс между кредитором, заемщиком и бюджетом делает экономику неизбежной, а бюрократию – всемогущей. Экономика искусственно обобществляет и нор- мирует связи в качестве затруднения и стимула. Чем больше экономики, тем 114

НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ значительнее проблема раздела между внутренним и внешним, оперативным и перспективным, центром и периферией, работником и работодателем, продавцом и покупателем, официальным и неофициальным. Фатальная за- висимость от выручки приводит к массовым искажениям и росту энтропии, так как стандартный финансовый учет и экономические показатели игнори- руют качество и не дают полной картины состояния бизнеса. Ориентация на производство и истребление ресурсов приводит к экономическому парази- тизму, который проявляет себя в нижеследующих рисках: •• объединение инвестиционных и кредитных денег (дефицит инвестиций); •• спекуляции долговыми обязательствами (абстрагирование от про- шлого и будущего); •• производство и распределение выручки (бюрократизация внутрен- них связей); •• управление занятостью (игнорирование интеллекта). Под воздействием экономики обмен теряет свою сущность, становится фрагментом жизни, полностью подчиняется принципу торговли и налого­ обложения. С позиции экономики «обмен есть узаконенная торговля». Нель- зя получить вещь в собственность, если ее не купить. Торговля дает понять, что за покупателем и продавцом всегда стоят кредиторы, которые толкают стороны к легализации сделки. За каждым из случайно встретившихся кли- ентов идут долговые обязательства: для продавца важно вернуть кредиты и расплатиться с поставщиками, для покупателя таким обязательством может быть восполнение дефицита питания, всего того, что носит режимный, стро- го функциональный характер. Экономика использует массовую торговлю для извлечения посреднической выгоды – производства налогов и их частич- ной децентрализации в форме прибыли клиентов. Первое правило, которое отделяет расширенный обмен от торговли: в обмен вступают не должники, фигуранты официально калькулируемой кредитной и налоговой истории, а участники единого бизнес-процесса, за которыми стоят не кредитные деньги, а финансовые и интеллектуальные капиталы. Бремя обязательств не должно оглушать, искажать, инициировать вражду и обман, становиться ис- точником и законом жизни. Торговля позволяет себе одну крайность, которая уничтожает любой обмен: продавец и покупатель должны находиться на одной площадке, под- чиняться единым правилам, оптимизировать свои претензии в качестве «единого, хотя и разделенного целого». Торговля возвышается над амбици- ями сторон, демонстрируя свое превосходство и силу. Торговле все равно, является ли продукция, которая находится в супермаркете, собственностью продавца или взята на реализацию, это с одной стороны, а с другой, кассово- му аппарату все равно: оплата покупки производится кредитными деньгами, выданной заработной платой или из сбережений семьи. Торговля констати- рует: все равны перед ценой, а цена есть закон и интерес экономики. Иногда можно услышать: «Обменял свободу на деньги». И совершенно нелепой вы- глядит формулировка: «Продал свободу и выручил деньги». Понятие свободы 115

НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ не является официальным и четко калькулируемым, поэтому нельзя продать то, что нельзя подержать в руках, опредметить, представить вещью, уценить и т.п. Свобода находится в нашем воображении, воспитании, мозгу, поступ- ках. Когда же мы хотим приспособить свободу (процесс) для целей торговли (состояния), имеет смыл сказать: «Продал свою занятость за заработную пла- ту». Занятость в отличие от свободы конкретна, контролируема и, самое глав- ное, имеет цену. Поэтому торговая сделка воспринимается как нечто обы- денное, естественное, строго функциональное. Для торговли не нужно искать что-то принципиальное, существенное, альтернативное. Торговля использует работу для получения выручки, из которой путем несложных манипуляций вычленяется результат продавца и налоги экономики. Полагаясь исключительно на компетентное распределение и лояль- ность к законам экономики (норме в широком смысле слова), нельзя полу- чить эффект отношений, который бы соответствовал вызовам времени и от- вечал ориентирам, удачно сформулированным немецким ученым Вернером Эбелингом [6]. Ориентир 1 Каждый человек обязан придерживаться экологически допустимого уровня по- требления ценной энергии. Превышение экологически допустимого уровня являет- ся «смертным грехом». Он должен быть обложен обществом прогрессивно увеличи- вающимися высокими штрафными ставками. Идея данного утверждения состоит в реализации принципа «достаточности», когда любой избыток штрафуется. Штраф за избыток является налогом в пользу бу- дущих поколений и компенсационной мерой потенциальных потерь. Ориентир 2 Каждый человек обязан сохранять и защищать окружающую среду. Всякая эко- логически неприемлемая нагрузка на окружающую среду является угрозой и «смерт- ным грехом» и равным образом должна быть обложена обществом высоким сборами и штрафами. В данном утверждении речь идет об экологическом налоге как естественной реакции на нарушение стандартов, призванных обеспечивать качество жизни для настоящих и будущих поколений. Этот важный гуманитарный посыл уберегает нас от ошибок введения централизованных экологических сборов в качестве статьи бюджетных доходов. Ориентир 3 Каждый человек обязан в качестве высочайшего приоритета рассматривать обеспечение качества жизни будущих поколений. Модернизацию экономики нельзя назвать мероприятием, которое начина- ется и заканчивается определенной датой. Она затрагивает процесс авансируемых научно-технических исследований, производство и развитие оригинальных техни- ческих решений. Одним словом, это длительная бизнес-идея, которая затрагивает 116

НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ циклы жизнедеятельности в 50–60 лет. Очевидно, что ни один менеджер и его коман- да не способны взять управление данными проектами под собственный контроль и ответственность. Проблему ответственности за принятые решения нельзя реализо- вать в преимущественно бюрократической управленческой системе, которая отдает приоритет оперативным задачам выживания. Ориентир 4 Каждый человек обязан содействовать поддержанию разнообразия во всех от- ношениях. Эгоистическая экспансия и ограничение разнообразия должны подвер- гаться штрафам со стороны общества. По существу это антикризисный постулат, который ориентирует отдельные предприятия и министерства на солидаризацию интересов и устранение внутриве- домственных барьеров. Ведомственный подход к организации связей является по- тенциально бюрократическим и контрпродуктивным. Ориентир 5 Каждый человек обязан способствовать проявлению креативности, стрем- лению к инновациям и поиску новых решений во всех отношениях. Отсутствие толерантности, которое ограничивает креативность других, является «грехом». Общественные правила и экономические механизмы, которые ограничивают стремление к инновациям в обществе, должны быть заменены позитивными ме- ханизмами. В любых условно-замкнутых системах креативность и творческий под- ход к делу постепенно уступают место формальному распределению прав и обязанностей. Бюрократизация является удобной формой поддержания замкнутости, в т.ч. за счет нейтрализации профессиональных и научных ам- биций, особенно если они противоречат принципам стабильности и «кор- поративной» солидарности. Креативность, с точки зрения Вернера Эбелинга, является антибюрократической мерой, которая исходит не от закона, а соот- носится с идеей современного образа мышления. Оппозиции «власть  – оппозиция», «власть  – народ», «продавец  – по- купатель», «кредитор – заемщик» представляют пример раздвоенного един- ства, приспособленного для торговли. Манипуляции ценами и законами позволяют усилить позицию власти и ослабить в такой же степени влияние народа, рост процентного дохода кредитора в такой же степени вредит за- емщику. Основное правило торговли: доход продавца всегда равен расхо- дам покупателя, а активы предприятия всегда имеют свои пассивы. Баланс прав и обязанностей делает торговлю обязанностью, а обмен – исключе- нием. В ситуации, когда преимущество одного есть недостаток другого, об- мен теряет актуальность, он исчезает, растворяется в рутине обыденности и фальши. Рассмотрим пример, который дает понять, что внутри системы, всегда приспособленной для торговли и бюрократизации, отсутствует об- мен (таблица 1). 117

НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Таблица 1 Экономический сценарий кодирования связей (показательный пример) Клиенты Затраты Налоги Продук- Цена Выручка Выручка При- в бюджет ция после быль(+), 1 2 террито- 5 6 уплаты убыток (-) Клиент 1 100 4 х 133,3 (п.7-п.2) Клиент 2 100 рии 100 х 106,7 налогов ИТОГО 200 80 1,33 240,0 (п.6-п.3) 8 3 180 7 13,3 20 113,3 -13,3* 20 86,7 х 40 200 * Примечание. Распределение бюджета: а) субсидия для клиента 2 – 13,3; б) дотация для клиента 2 – 13,3. Ожидаемый результат в системе экономики: прибыль клиента 1 – 13,3; при- быль клиента 2 – 13,3; бюджет территории нетто – 13,4. В данном примере показаны результаты деятельности двух предпри- ятий, одно из которых загружает мощности на 100%, а другое – на 80%. От- носительно цены (средней арифметической) финансовое преимущество получает преуспевающий клиент  1. Однако благодаря созданию замкнуто- сти и вовлечению клиентов в систему внутреннего налогообложения всегда можно получить бюджет, благодаря которому проектируется бесконечное множество исходов (распределений). Любая торговая сделка не выходит за границы норм и нормативов, которые подчинены правилам коллективной солидарности. Не случайно любая торговая операция заканчивается иерар- хией и разрастанием бюрократии, которая видит свое истинное предназна- чение в так называемой координации и удержании замкнутости. Более того, с ростом цен возрастают амбиции бюрократии, так как в цепочке последова- тельных спекуляций отсутствует тормоз для накопительства и безудержного роста долгов. Порядок, который отталкивается от императивов торговли, именуется, хотя и не вполне удачно, рынком. Рынок вполне успешно нанизывается на отношения, которые игнорируют обратную связь и сужают обмен уровнем импульсивной торговой сделки. Торговля является порядком в узком смыс- ле, так как имеет место при любой экономической конструкции. Спонтан- ные конфликты по поводу того, какая торговля лучше – демократическая, бюрократическая и т.п., не подвергают сомнению экономику жизни, но уточняют детали, в основном распределительного свойства. Эти детали со временем обрастают традициями и сводом правил цивилизованной эконо- мики. Наивная и в значительной степени некритическая теория экономи- ческого порядка на деле оказывается высокомерной ко всему тому, что в оп- позиции к торговле. Стратегия управления, основанная на поступательном 118

НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ движении от закупок, производства и сбыта к массовому потреблению, была названа Г. Минсом и Д. Шнайдером стратегией навязывания продук- ции. Данная стратегия описывает традицию организации бизнеса, эво- люция которого не выходит за рамки целесообразности торговой сделки. Последние разработки в сфере технологий управления, касающиеся систем планирования ресурсов предприятия (ERP) и управления взаимоотношени- ями с потребителями (CRM), были направлены на развитие инструментов торговли [1]. Сужая актуальность торговой сделки или находя ей успешную альтер- нативу, можно возродить обмен и качество жизни. Чтобы понять прелести жизни, собственность нужно не покупать, а обменивать. Качество наемной работы предопределяется не расценкой оплаты, а ее обменом на старость. Работа как жертвенность и инвестиция всегда окупает себя и обменивается на комфорт и праздное расточительство. Если работа не обменивается, а ин- теллектуальный капитал не амортизируется, то трудовая деятельность стано- вится рутинным обязательством, которое постепенно старится и безальтер- нативно переходит в дешевую пенсию. Обмен указывает на недостаточность рационального, замкнутого, всегда контролируемого и обыденного. Для об- мена нужны ресурсы, которые не входят в компетенцию кредитора и заем- щика, продавца и покупателя, поэтому завораживают и одновременно пуга- ют. Жизнь может быть обменена только на смерть, которая всегда отделена от жизни, не будучи ее финалом, ошибкой или роковой случайностью. Чтобы получить обмен, нужно устранить хронологию последовательных спекуля- ций, создать два полюса компетенций, которые не претендуют на домини- рование, распределение прав и обязанностей внутри замкнутого простран- ства. Обмен, в отличие от торговли, дает понять, что импорт не покупается, не является долгом и обязательством для будущих спекуляций. Экономика, которая выходит за рамки торговли, начинает рефлексировать и проявлять свою предрасположенность к обмену. Рис. 1. Схема торговли Рис. 2. Схема обмена На рис.  1 представлена формула торговли, которая базируется на контролируемой, последовательно реализуемой «перепродаже» входяще- го импорта. Импорт и экспорт – суть распределительной политики, в кото- рой торговля выполняет миссию резидента, способного успешно покупать 119

НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ и перепродавать входящие долговые обязательства. Импорт и экспорт, за- прятанные в схему торговой сделки, напоминают банковскую операцию по привлечению вкладов в депозит и их последующий сбыт через креди- тование клиента. Банк импортирует депозит для «перепродажи», но не для обмена. Между банком и вкладчиком обмен уступает место займу, так как привлечение вклада в депозит является формой заимствования. Чтобы найти выгодное продолжение импорта, его следует купить, а затем сбыть на внутреннем или внешнем рынке. Поэтому формула торговли «затра- ты–товар–выручка» всегда тяготеет к росту долговых обязательств. Рост импортируемых и экспортируемых долгов служит критерием успешности торговли. Экономика заинтересована в постоянном росте и в этом смыс- ле противоречит природе, которая выстраивает расширенный порядок на синхронизации роста (количества) и обмена (развития). Дерево растет, но до определенного предела. Природа допускает фактор роста для воз- обновления (амортизации) ресурсов, тогда как экономика растет для все возрастающих спекуляций. Обмен не актуален для экономики до тех пор, пока торговля позволяет приносить барыши. Но даже в момент кризиса экономика не отказывается от торговли, продолжает производить долги и извлекать выгоду из их перепродажи. Экономике нужны клиенты, ко- торые делают долги во все возрастающих размерах. Своими действиями они формируют рынок обязательств, склонный к спекуляциям и произ- водству налогов. На рис. 2 можем наблюдать нечто противоположное, которое отра- жает суть расширенного обмена. Импорт и экспорт встречают друг друга, чтобы обменяться ценностями и таким образом расшириться и проник- нуть на другую территорию. Все возрастающему импорту автоматически противостоит все возрастающий экспорт. Рост амбиций одной стороны находит свое логическое противодействие. Чтобы выстроить расширен- ный порядок, максимально лояльный к обмену, необходимо вывести дол- говые обязательства из предмета договоренностей. Из вышесказанного следует простое правило обмена: в обмен не могут вступать затратные (кредитные) деньги, запрятанные в стоимость продукции и услуг. За каж- дой единицей продукции тянется шлейф долговых обязательств. Вещь, купленная в кредит или за счет сбережений, автоматически теряет склон- ность к обмену. Управление торговлей осуществляют экономисты, к которым можно от- нести менеджеров, юристов, чиновников и всех тех, кто управляет цепочкой торгово-закупочных операций. Многочисленный слой специалистов «зато- чен» на нужды экономики, то, что является частностью и фрагментом расши- ренного порядка. Экономическая машина, всегда заинтересованная в росте своего могущества, дает заказ на производство все новых кадров, чье мыш- ление и представление об эффективности базируется на императивах тор- говли. На рис. 3 и рис. 4 показаны две управленческие схемы: одна управляет торговлей, другая – обменом. 120

НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Рис. 3. Управление торговлей  Рис. 4. Управление обменом  [кодирование (упрощение) связей] [оптимизация связей] На рис. 3 показано, что экспорт и импорт являются замкнутыми и ие- рархически соподчиненными. Экономика осуществляет объектное управле- ние экспортом и импортом для поддержания замкнутости любой ценой. Оба резидента являются структурными подразделениями экономической кон- струкции, «винтиками» налоговой машины. Управление внешней торговлей подчинено планам оптимизации экспортных и импортных сделок в рамках иерархической целесообразности. Подобную иерархическую конструкцию выстраивает каждая экономика, чтобы затем встретиться друг с другом для торговли и бизнеса. Рублевое пространство Беларуси является 100% спеку- лятивным, ориентированным исключительно на эмиссию кредитных денег, производство выручки и налогов. В таблице 2 показан пример того, как эко- номика обменивает USD-инвестиции на рублевые услуги, вместо того, чтобы спекулировать внутренними обязательствами. Из обыденной торговой сдел- ки можно получить валютно-обменную, которая использует эффективность в качестве реакции на USD-инвестиции. Таблица 2 Финансовый результат антизатратной экономики (показательный пример) № Наименование показателя Значение показателя 1 Внутренние обязательства (затраты) Br 21 500 000 2 Продажа валюты для уплаты налогов и сборов 962,8$ (отчуждаемая инвестиция) Br 8 213 000* 3 Br-доход от отчуждения инвестиций (эффект инвестора): Br 5 942 836 4 а) прибыль инвестора Br 2 270 164 5 б) внутренние услуги 0 6 в) внутренние налоги Br 29 713 000 7 АНТИЗАТРАТНАЯ ВЫРУЧКА (1+3) Примечание. Официальный курс белорусского рубля по отношению к доллару США, уста- новленный Национальным банком Республики Беларусь 31.10.2012 – 8530 белорусских рублей. 121

НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Совершенно по-другому ведет себя спекулятивная (всегда затратная) экономика, которая обеспечивает эффективность благодаря последователь- ному продвижению торговых обязательств от продавца к покупателю (табли- ца 3). В данной экономической реальности бизнес приобретает соподчинен- ность, а бюрократия – всемогущество. Планируемый финансовый результат бюрократии достигается большей ценой (Br 37 426 000 против Br 29 713 000). Таблица 3 Финансовый результат спекуляций долгами и обязательствами № Наименование показателя Значение показателя 1 Внутренние обязательства (затраты) Br 21 500 000 2 Внутренние налоги Br 8 213 000 3 Нелимитированный внутренний интерес продавца Br 8 213 000 4 ЗАТРАТНАЯ ВЫРУЧКА Br 37 426 000 Движение в сторону открытости и партнерства, основанного на рас- ширенном обмене и избыточной роскоши, ставит под сомнение привычные экономические постулаты, такие как налоги, бюджет, пенсии, заработная плата, демократия, диктатура и т.п. Сама природа эквивалентности и обмена, особенно под влиянием Интернета, не позволяет стать частью канцелярских экономических реформ. Новая параллель, можно сказать, третий путь, име- нуемый антиэкономикой, серьезно не воспринимает юридические различия между западной и восточной цивилизациями, у которых один бог – искус- ственно раздвоенное патологическое единство власти и народа. «…Вольнага разьвіцьця нашага духу не запяўняе ні заходняя, ні ўсходняя культура, бо яны абяртаюцца ў формах гвалтоўнага, людаежнага месыянізму і розьніца між імі толькі ў назовах, лёзунгах, а іх аціскаючыя ланцугі – аднолькавы для нашага духу. Трэба шукаць на другіх шляхох…» [4]. Экономика использует торговлю для опредмечивания связей, воспри- нимает действительность через закон. В этом состоит уязвимость порядка, который всякую инновацию, открытость и кооперацию воспринимает как угрозу замкнутости и контролируемому порядку. Торговля – всего лишь часть и фрагмент жизни, который может быть успешно дополнен отношениями, построенными на расширенном обмене. Необходимое может быть обме- нено на случайное, затратное  – на капитальное, рабочее  – на свободное, жизнь – на смерть. Эти отношения знаменуют стратегию усложнения эконо- мики (антиэкономики). По словам немецкого философа, эссеиста и критика Герта Бергфлета, «антиэкономике не следует пытаться преодолеть экономику идеалистически, а идти за ней по пятам так близко, насколько позволяют ос- новополагающие от нее отличия» [3]. 122

НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Литература: 1. Минс, Г., Шнайдер, Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке / Г. Минс, Д. Шнайдер. – C-Пб.: Альпина Букс, 2001. 2. Бурдье, П. Начала / П. Бурдье. – М.: Socio-Logos, 1994. 3. Бегфлет, Г. Горизонты антиэкономики / Герд Бегфлет // Вторжение. – Отдельный выпуск № 3. – М., 2000. 4. Абдзіраловіч, І. Адвечным шляхам: дасьледзіны беларускага сьветагляду / I. Абдзіраловіч. – Мн.: Навука і тэхніка, 1993. 5. Хайек, Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма / Ф.А. Хайек. - М.: Изд-во «Но- вости» при участии издательства «Catallaxy», 1992. 6. Эбелинг, В. Синергетика и самоорганизация – глобальные стратегии оформления будуще- го / Вернер Эбелинг [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bioinformatix.ru/ sinergetika. Дата поступления в редакцию – 02.02.2012 123