январь 2018

МОНИТОРИНГ КОНЪЮНКТУРЫ ДЕЛОВОЙАКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СЦЕНАРНЫЙ ПОДХОД СОБЫТИЙ БЛОГ ФЕВРАЛЬ 2018 МИНСК

МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ МОНИТОРИНГА КОНЪЮНКТУРЫ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ СЦЕНАРНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИЦелевые группы Сценарный Сценарный Риск R ³⁾ Коэффициент план F1 ¹⁾ план F2 ²⁾ делового опти-Е1. Предприятия, доминирующие на R (Е1)товарных рынках Республики Беларусь DI (E1,F1) ⁴⁾ DI (E1,F2) R (Е2) мизма ⁵⁾Е2. Резиденты СЭЗ ECI (Е1) DI (E2,F1) DI (E2,F2) ECI (Е2)Е3. Предприятия Минпрома DI (E3,F1) DI (E3,F2) R (Е3) ECI (Е3)Е4. Предприятия промы шленности- DI (E4,F1) DI (E4,F2) R (Е4) ECI (Е4)участники анкетного опросаПримечание.¹⁾ Сценарный план F1 – Оценочные суждения респондентов в предшествующий опросу месяц по группе показателейанкетного опроса: (1) объем производства; (2) затраты на производство продукции; (3) внутренний спрос на продукцию;(5) экспортный спрос на продукцию; (4) запасы готовой продукции; (6) занятость. Варианты ответов: «возрос», «не из-менился», «снизился», «нет ответа».²⁾ Сценарный план F2 – Прогнозные оценки респондентов на ближайший месяц по группе показателей анкетногоопроса: (1) объем производства; (2) занятость; (3) внутренний спрос на продукцию; (4) экспортный спрос на продук-цию; (5) экономическое положение. Варианты ответов: «возрастет», «не изменится», «снизится», «нет ответа».³⁾ Риск R (Е) – Оценочные суждения респондентов на момент проведения опроса по группе показателей анкетногоопроса: (1) объем производства; (2) внутренний спрос на продукцию; (3) экспортный спрос на продукцию; (4) запасыготовой продукции, которые выбрали вариант ответа: «выше нормы» для показателя (4) или «ниже нормы» для показа-телей (1), (2), (3). Оптимальное значение R → 0.⁴⁾ Диффузный индекс, рассчитанный по формуле: DI (Е,F) = а+0,5b, гдеa – средняя процентная доля ответивших «возрос», «возрастет» по группе показателей сценарного плана; b – средняяпроцентная доля ответивших «без изменения», «не изменится» по группе показателей сценарного плана.⁵⁾ Коэффициент делового оптимизма ECI определяется по критерию устойчивости Гурвица:ECI (Е) = R minDI(E,F) + (1-R) maxDI(E,F)ECI принимает значение от 0 до 100: 0-50 – восприятие респондентами анкетного опроса экономических процессов с ИНДЕКС ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ УВЕРЕННОСТИИндикатором деловой активности в промышленности является сводный индекс предпринимательского уверенности(далее – ИПУ), который состоит из показателей текущего изменения спроса на продукцию, прогноза объемов производ-ства и оценки запасов готовой продукции, по которым определяется разность (баланс) между процентом ответов с оп-тимистическим и пессимистическим оценочным суждением. ИПУ может изменяться от -100 до +100 процентных пунк-тов (далее – п.п.). Положительное значение индекса свидетельствует о преобладании позитивных оценок над негатив-ными, при отрицательном значении индекса – доминируют негативные оценки. Снижение значений индекса характери-зует ухудшение деловой активности, увеличение значений индекса – ее улучшение.

КОНЪЮНКТУРА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ Рисунок 1 – Конъюнктура деловой активностиОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ АНКЕТНОГО ОПРОСА F1. Предприятия, доминирующие на товарных рынках Республики Беларусь. По оценкам респондентов деловая активность обследуемых предприятий за послед- них 4 месяца ухудшилась, став негативной (ECI в янв. 2017 г. и янв. 2018 г. соста- вил соответственно 44,8 п.п. и 45,3 п.п.). Диффузная форма оценки деловой актив- ности указывает на переменчивость экономического настроения респондентов (от позитивного в 1-3 кв. 2017 г. до негативного в 4 кв. 2017 г. и янв. 2018 г.), тогда как ИПУ характеризует экономическую ситуацию исключительно с пессимистических позиций. F2. Резиденты СЭЗ. По оценкам респондентов деловая активность обследуе- мых предприятий за последних 4 месяца ухудшилась (ECI в янв. 2017 г. и янв. 2018 г. составил соответственно 46,2 и 46,1 п.п.). Диффузная форма оценки деловой ак- тивности указывает на переменчивость экономического настроения респондентов

(от позитивного в 1-3 кв. 2017 г. до негативного в 4 кв. 2017 г. и янв. 2018 г.), тогда как ИПУ характеризуетэкономическую ситуацию исключительно с пессимистических позиций.F3. Предприятия Минпрома. Снижение деловой активности на предприятиях Минпрома РеспубликиБеларусь происходило в 4 кв. 2017 г., в янв. 2018 г. ситуация вновь улучшилась (значение ЕCI составило 53,1п.п.). Диффузная форма оценки деловой активности указывает на переменчивость экономического настрое-ния респондентов в 2017-2018 гг. (от позитивного в 1-3 кв. 2017 г. до негативного в 4 кв. 2017 г. и снова по-зитивного в янв. 2018 г.), тогда как ИПУ характеризует экономическую ситуацию исключительно с пессими-стических позиций.F4. Промышленные предприятия (обследовано 334 предприятия). В целом по обследуемой группепредприятий уверенность респондентов в улучшении делового климата была отмечена во 2 и 3 кв. 2017 г.(ECI имел значение соответственно 51,9 и 51,5 п.п.). Деловая активность за последних 4 месяца ухудшилась(ECI в янв. 2018 г. составил 47 п.п.). Диффузная форма оценки деловой активности указывает на переменчи-ВОСПРИЯТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ РЕСПОНДЕНТАМИ Рисунок 2 – Сценарный подход к восприятию экономических процессов Рисунок 2. Прогнозны е оценки восприятия экономических процес- Рисунок 3 – Сценарный подход к восприятию экономических процессов сов в промышленности (сценарныйна предприятиях промышленности, занимающих доминирующее положение план F2) были позитивными на про- тяжении 2017 г. (за исключением 4 на товарных рынках Республики Беларусь кв. 2017г.) и в янв. 2018 г. Однако, в период предшествующий опросу (сценарный план F1), экономиче- ская ситуация воспринималась негативно (значение ECI было ниже 50 п.п.), что может свидетельство- вать о субъективной невозможно- сти предсказывать события при быстро изменяющейся рыночной конъюнктуре. Риски ведения бизнеса (отклонения от нормы) по оценке респондентов остаются значительными, но имеют Рисунок 3. Сценарны й план F2 восприятия экономических процес- сов на предприятиях промышленно- сти, занимающих доминирующее положение на товарных рынках Республики Беларусь, в 4 кв. 2017 г. и янв. 2018 г. ухудшился, прошел линию неопределенности, приобрел негативный оттенок, практически совпадал с оценкой экономической ситуации в период предшествую- щий опросу (сценарным планом F1). В янв. 2018 г. не удалось пре- одолеть порог негативного отноше- ния к ведению бизнеса. Риски ведения бизнеса (отклонения от нормы) по оценке респондентов остаются значительными, но имеют

Рисунок 4. Прогнозны е оценки восприятия экономических процес- сов в промышленности (сценарный план F2) были избыточно оптими- стичными на протяжении 2017 г. на фоне пессимистических настроений респондентов в период предшеству- ющий опросу (сценарный план F1), что может свидетельствовать о субъективной невозможности пред- сказывать события при быстро из- меняющейся рыночной конъюнкту- ре. Риски ведения бизнеса (отклонения от нормы) по оценке респондентов остаются высоковариабельными.Рисунок 4 – Сценарный подход к восприятию экономических процессов на предприятиях промышленности-резидентов СЭЗРисунок 5 – Сценарный подход к восприятию экономических процессов на Рисунок 5. Прогнозны е оценки предприятиях Минпрома Республики Беларусь восприятия экономических процес- сов на предприятиях Минпрома республики Беларусь (сценарный план F2) были избыточно оптими- стичными на протяжении янв. 2017- янв.2018г. на фоне пессимистиче- ских настроений респондентов в период предшествующий опросу (сценарный план F1), что может свидетельствовать о субъективной невозможности предсказывать со- бытия при быстро изменяющейся рыночной конъюнктуре. Риски ведения бизнеса (отклонения от нормы) по оценке респондентов остаются значительными. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Усреднение частных позиций респондентов приводит к упрощенным оценкам, поэтому результаты конъюнктурных обследований рекомендуется адресовать конкретным целевым группам – прямым бе- нифициарам проекта, таким как доминирующие предприятия на товарных рынках Республики Бела- русь, резиденты СЭЗ, предприятия Минпрома Республики Беларусь. Сценарный подход к оценке деловой активности обследуемых групп предприятий служит для иденти- фикации частных позиций респондентов применительно к определенной временной шкале. Временной шкалой конъюнктурного обследования является сценарный план из показателей анкетного опроса для периода, предшествующего опросу (F1), и прогнозных оценок респондентов на ближайший месяц (F2).