Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore Историк. Спецвыпуск 2017 by ana4220

Историк. Спецвыпуск 2017 by ana4220

Published by Wika47, 2018-01-20 10:55:39

Description: Специальный выпуск журнала посвящен столетнему юбилею трагических и без преувеличения великих событий русской истории - революции 1917 года.

Search

Read the Text Version

ОТРЕЧЕНИЕ у лейб-медиков должна была быть: об этом тяжком наследии королевской семьи было известно. Но точный диагноз цеса- ревичу поставили через два месяца после рождения: у него возникло сильное крово- течение. Считается, что у наследника Алексея была тяжелая форма заболевания. Сохра- нились описания его страданий. Фрейлина и подруга императрицы Анна Вырубова (Танеева) писала: «…видеть постоянные страдания маленького было очень тяжело; ударится ли он головкой или рукой о ме- бель, сейчас же появлялась огромная си- няя опухоль, показывающая на внутреннее кровоизлияние, причинявшее ему тяжкие страдания». Врачи в то время не имели никаких средств и возможностей для борьбы с ге- мофилией. Единственным человеком, ко- торый, по убеждению царской семьи, мог облегчить страдания цесаревича, был Гри- Император Николай II с цесаревичем Алексеем в действующей армии. 1915 год горий Распутин, умевший останавливать сильнейшее кровотечение лишь одним ные, локтевые, плечевые и лучезапястные не спускали с рук. Как только наслед- своим словом. Именно это чудесное свой- сочленения костей. Суставы становятся ник подрос, ему объяснили всю опас- ство «старца» стало причиной его исклю- малоподвижными, движение в них сопро- ность его заболевания для того, чтобы чительного положения при дворе: венце- вождается постоянной сильной болью. он сам был осторожнее. И он прекрасно носные родители, находясь в постоянном У больных гемофилией часто возникают понимал, что его жизнь может окончить- страхе за жизнь своего сына, цеплялись за нарушения пищеварения, имеются про- ся внезапно, в любой момент. Однажды любую возможность спасти ребенка. блемы с почками. сестра Ольга спросила, о чем ему нра- Гемофилия в основном удел мужчин. вится думать. «О, много о чем, – отве- Мутация в генах, кодирующих факторы Тщетные попытки тил мальчик, – я наслаждаюсь солнцем свертываемости крови, приводит к тому, В эпоху королевы Виктории у врачей и красотой лета, пока могу. Кто знает, что кровь не сворачивается значитель- уже были накоплены знания о симптомах возможно, в один из этих дней я больше но дольше, чем в норме. Синяки, крово- и характере этой болезни. Они могли по- не смогу этого делать». подтеки у таких пациентов не проходят ставить точный диагноз, но не могли ни- Впрочем, история других венценосных месяцами, они обширны, многочислен- чем помочь пациенту. Более того, многие семей говорит о том, что судьба Алексея ны. Больной страдает от длительных, попытки облегчить состояние больного могла бы сложиться по-разному, если непрекращающихся кровотечений, при- приводили к плачевному результату. Так, бы, конечно, не революция. Он мог уме- чем в большей степени спонтанных врачи пытались вскрывать суставы, что- реть, не достигнув совершеннолетия, внутренних кровоизлияний в суставы, бы выпустить оттуда скопившуюся кровь, как, например, племянник императрицы мышцы, органы и полости, а не от полу- ставили пациентам пиявки, банки, делали Александры Федоровны Генрих, умер- ченных в результате поверхностных по- кровопускания. ший в четырехлетнем возрасте от уши- вреждений. В 1840 году английский врач Самю- бов. А мог дожить и до зрелого возраста, Именно поэтому существующее пред- эль Армстронг Лэнс был на верном пути: как сын королевы Виктории Леопольд, ставление о том, что для больного гемо- он попробовал заменить «плохую» кровь герцог Олбани, проживший почти 31 филией самое страшное – пораниться, на «хорошую» с помощью переливания. год, или ее внук лорд Леопольд Маунт- повредить кожу, не совсем верно. Для Опыт был удачным, но метод не имел рас- бэттен, проживший 33 года, и даже до них опасны даже незначительные ушибы, пространения, так как незнание правил со- более солидных лет, как другой племян- растяжения, спонтанные кровоизлияния вместимости групп крови часто приводило ник русской императрицы, принц Вальде- в мозг, любые внутренние органы. к трагическому исходу. мар Прусский, скончавшийся в возрасте При гемофилии очень характерны по- В королевских семьях, столкнувших- 56 лет, да и то из-за отсутствия возмож- ражения суставов: при ходьбе, движении ся с подобным несчастьем, всегда при- ностей для переливания крови в услови- кровь изливается в полость сустава. Воз- нимались особые меры для оберегания ях американской оккупации Германии никает воспаление, которое сопровожда- детей от травм. Например, в испанской в 1945 году… ется сильной болью, припухлостью, по- королевской семье для двух больных сы- Однако судьба русского цесаревича вышением температуры. Постепенно, при новей были сшиты специальные ватные Алексея оказалась иной. Он не дожил не- новых кровоизлияниях, происходит хрони- костюмы для прогулок, а деревья в пар- скольких недель до своего четырнадца- зация процесса с повреждением сустава. ке обернуты войлоком. Николай II так- тилетия. И вовсе не наследственная бо- Наиболее подвержены таким изменениям же стремился всячески оберегать сына: лезнь стала причиной его смерти. тазобедренные, коленные, голеностоп- в раннем детстве мальчика практически Нина КАЛЕМБЕТ 99 99

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ ГЛАВНЫЙ ЛОЗУНГ РЕВОЛЮЦИИ Сто лет назад, в сентябре 1917 года, была официально провозглашена Российская республика. Идея установления республиканского строя в стране имела давнюю традицию. Целые поколения борцов со «старым порядком» формулировали ее ясно и, как им казалось, просто: «Долой самодержавие!» Текст: Леонид ЛЯШЕНКО, кандидат исторических наук сли под самодержавием ДВОРЦОВЫЕ ПЕРЕВОРОТЫ хом. Но, как показали события середи- понимать исключитель- И все-таки историю этой оппози- ны и второй половины XVIII века, ког- но единовластие, то исто- ции представляется верным отсчи- да свержение монарха происходит ради рию упомянутого лозунга тывать не с  призывов первых ради- блага страны или возвращения престо- Е в  императорской России калов  – декабристов, попробовавших ла законному владельцу (а как раз этим следует вести, видимо, с  известной реализовать рассматриваемый лозунг участники любого заговора и объясня- « затейки верховников» 1730 года, пы- на практике, а с событий XVIII века. ли свои действия), в нарушении прися- тавшихся ограничить власть импера- А  именно  – с  дворцовых переворо- ги, оказывается, можно видеть не грех, трицы Анны Иоанновны. тов. Именно они, их, как иногда ка- а чуть ли не исполнение гражданского Однако российское самодержавие ас- залось, бесконечная череда заставили долга. социируется не только с единовластием часть дворянства усомниться в нераз- Тем самым в умах и душах части дво- как таковым, но и с монархическим ре- рывном единстве понятий «государь» рянства поселялось смятение, результа- жимом Романовых в  целом. В  данном и «отечество». том которого стало то, что понятия «го- случае речь должна идти не о попытках Конечно, долг перед сюзереном счи- сударь» и «отечество» переставали быть гвардейско-сановных верхов ограни- тался членами первого сословия России чить в свою пользу власть самодержца, принципом основополагающим, а  по- 9 января 1905 года на Васильевском а об общественной оппозиции традици- тому нарушение присяги монарху для острове. Худ. В.Е. Маковский. онному политическому режиму. них являлось непростительным гре- Этюд к картине. 1900-е годы ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ

ОТРЕЧЕНИЕ для представителей первого сословия чем-то традиционно единым. ВЕК РЕСПУБЛИКЕ Возникнет рать повсюду бранна, Надежда всех вооружит; В крови мучителя венчанна Давняя мечта борцов с самодержавным строем Омыть свой стыд уж всяк спешит, – сбылась: Россия стала республикой. Впрочем, в тот писал в конце XVIII столетия Алек- момент это уже не вызвало сколько-нибудь заметного сандр Радищев – по определению Ека- воодушевления. Почему? терины Великой, «бунтовщик, хуже Пугачева». гере, который в течение полугода яв- Отсюда оставался небольшой шаг до лялся его надежным тылом. Поскольку размышлений о том, что важнее для на- за свою соглашательскую политику уме- стоящего гражданина  – государь или ренные социалисты расплачивались по- Россия. И  этот непростой выбор начи- терей поддержки рабочих, солдат и кре- нал активно влиять на политическую стьян, к концу лета 1917 года перед ними позицию русского дворянина, в особен- остро встал вопрос, надо ли сохранять ности – оппозиционно настроенного по коалицию с кадетами и прочими либера- отношению к власти. лами. Сам Керенский давал на этот во- Вот и  Николай I  в ответ на вопрос прос положительный ответ и уже вел пе- о том, почему он предпочитает прибал- реговоры с кадетами об их вхождении тийское дворянство русскому, сказал: в новый состав правительства. Пони- «Потому, что они служат лично мне, мая, что создание коалиционного каби- а русские – России». А ведь, между про- нета с участием представителей «бур- чим, именно при Николае I самодержа- жуазных партий» вызовет недовольство вие достигло своего апогея. ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ левых, премьер-министр и решил пой- ПЕРВЫЕ ти навстречу одному из главных требо- ваний последних. А именно – провозгла- РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ сил Российскую республику. Декабристы  – первые российские Александр Керенский в своем кабинете Самодержавие рухнуло в начале радикалы – в массе своей отвечали на в Зимнем дворце. 1917 год марта, спустя полгода Россия офици- вопрос о  противоположности теории ально стала республикой. Казалось и практики монархии идеям прогресса осле свержения монархии во- бы, сбылась вековая мечта. Однако, страны достаточно осторожно. прос о политическом устройстве как признавали современники, в отли- Были, безусловно, неистовые вы- ПРоссии – наряду с другими ба- чие от марта, когда эйфория от вести сказывания Павла Пестеля, Кондра- зовыми вопросами государственной об отречении императора была чуть ли тия Рылеева, Сергея Муравьева-Апо- жизни – должно было решить Учреди- не всеобщей, в сентябре сообщение стола и  Михаила Бестужева-Рюмина, тельное собрание. Однако 1 (14) сен- о провозглашении республики было в  которых прозвучал призыв не толь- тября 1917 года министр-председатель встречено более чем спокойно. Как за- ко к свержению монарха, но и к физи- Временного правительства Александр метил в связи с этим эсер Осип Минор, ческому уничтожению всей его семьи. Керенский принял решение провозгла- «либо в России прошел энтузиазм и па- Некоторые из этих деятелей исходи- сить Россию республикой, не дожидаясь дает настроение, либо население при- ли из чисто тактических соображений, созыва Учредительного собрания. выкло к мысли о республике и декрет желая лишить контрреволюционные На это были сугубо политические, лишь завершил не вызывающий сом- силы знамени в борьбе с «прогрессиста- можно даже сказать, конъюнктурные нение факт». ми», другие пытались подвести под свое причины. Хотя недавнее выступление Таким образом, серьезных политиче- решение религиозную или историко- генерала Лавра Корнилова заверши- ских дивидендов это решение Керенско- философскую базу. лось провалом, это не привело ни к рас- му не принесло. Власть быстро утекала «Православный катехизис», напи- ширению социальной базы Времен- из рук членов Временного правитель- санный Сергеем Муравьевым-Апосто- ного правительства, ни к укреплению ства. При этом политический вес глав- лом для солдат восставшего Чернигов- позиций его главы. Отныне Керенско- ного оппонента кабинета Керенского – ского полка, призван был объяснить му не верили не только видевшие в нем большевистской партии – рос буквально им важнейшие вопросы самым доступ- «полу корниловца» большевики, левые на глазах. Меньше чем через два ме- ным образом: эсеры и меньшевики-интернационали- сяца именно большевики «подберут» «Вопрос. Какое правление сходно сты – он окончательно утратил доверие ставшую бесхозной власть. Россий- с законом Божиим? правого политического лагеря, состояв- ская республика превратится в Респуб- шего из представителей кадетской пар- лику Советов – Российскую Совет- При реализации проекта используются средства тии, буржуазных кругов, генералитета скую Федеративную Социалистическую государственной поддержки, выделенные в каче- стве гранта в соответствии c распоряжением Прези- и казачества. Республику, сокращенно – РСФСР. дента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп Отношение к Керенскому менялось Олег НАЗАРОВ, и на основании конкурса, проведенного Общерос- даже в меньшевистско-эсеровском ла- доктор исторических наук сийской общественной организацией «Российский союз ректоров». 101

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ «Конституция» Никиты Муравьева открывалась словами: «Опыт всех наро- дов и всех времен доказал, что власть самодержавная равно гибельна для правителей и для обществ; что она не согласна ни с  правилами святой веры нашей, ни с началами здравого рассуд- ка». Но при этом автор «Конституции» предполагал, что после переворота Рос- сия станет всего лишь конституцион- ной монархией. «Манифестом», написанным ру- кой диктатора восстания князя Сер- гея Трубецкого, предусматривалось: «1. Уничтожение бывшего Правления. 2. Учреждение временного до уста- новления постоянного, [которое бу- дет осуществляться] выборными». По- следнее, не говоря об этом прямо, ясно намекало на возможность возвраще- ния монархического правления, но уже в конституцион ной форме. Упомянутый выше мотив, согласно которому ради блага страны можно по- куситься и  на права монарха, просле- живается в этих высказываниях весьма отчетливо, но в данном случае, в отли- чие от текстов, вышедших из-под пера декабристских радикалов, об уничто- жении императора и его семьи нет ни слова. По справедливому замечанию исследователя Ирины Худушиной, де- кабризм развивался в основном в идей- но-теоретических пределах конститу- ционного монархизма. В  этой связи даже убийство отдельного монарха для дворянских революционеров не озна- чало отрицания самого института мо- нархии. Оно являлось лишь протестом против самодержавия как формы еди- новластия или против правления царя, не оправдавшего надежд общества. Постановление о провозглашении России республикой от 1 (14) сентября 1917 года ВЕЛИКИЕ РЕФОРМЫ И САМОДЕРЖАВИЕ Ответ. Такое, где нет царей. Бог соз- свою, дабы мы сбросили с  себя узы Все стало меняться в  1850-х годах, дал всех нас равными и, сошедши на рабства, противные закону христиан- чему способствовали два процесса, до- землю, избрал апостолов из простого скому». полнявшие и усиливавшие друг друга. народа, а не из знатных и царей. Однако подавляющее большинство С одной стороны, самодержавие по- Вопрос. Стало быть, Бог не любит декабристов оказались в своих выска- степенно то ли теряло способность отве- царей? зываниях гораздо осторожнее. Иван чать на вызовы времени, то ли предпо- Ответ. Нет! Они прокляты суть от Якушкин считал, что тайное обще- читало не замечать этих вызовов, считая Него, яко притеснители народа, а  Бог ство декабристов имело своим устрем- их необязательными или не слишком есть человеколюбец». лением благо России в  самом ши- значимыми именно для России. Даль- Не менее категоричен в своем «Воз- роком смысле этого слова. Гавриил нейшее существование монархии на- звании» и  Михаил Бестужев-Рюмин, Батеньков в показаниях на следствии стоятельно требовало неординарных по поводу смерти императора Алек- утвер ждал, что целью выступления шагов, ведущих хотя бы к минимально- сандра I писавший: «Все бедствия рус- 14 декабря 1825 года было «ежели не му разделению власти монарха с обще- ского народа проистекали от само- оспаривать, то по крайней мере при- ством. Романовы же к  столь радикаль- властного правления. <…> Смертью вести в борение права народа и права ной модернизации действующей модели тирана Бог ознаменовывает волю самодержавия» – и не более того. правления были совершенно не готовы, 102

ОТРЕЧЕНИЕ несмотря на то что некоторые члены бли- жайшего окружения Александра II раз- мышляли о подобном варианте и даже разрабатывали конституционные проек- ты (например, брат императора великий князь Константин Николаевич; министр внутренних дел Петр Валуев). А как же реформы Александра II, ко- торые называют Великими и  которые в  самом деле круто изменили жизнь страны? Увы, мало того что – при всей их зна- чимости – преобразования 1860–1870-х годов заметно припозднились. Главная их особенность состояла в другом: раз- рушив фундамент Российской империи ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ (а все сферы ее жизни действительно базировались на крепостнических от- ношениях), дав толчок социально-эко- номическому развитию страны, Вели- Ходынка. Худ. В.Е. Маковский. 1896–1901 годы. На Ходынском поле в Москве во время кие реформы совершенно не затронули гуляний, устроенных по случаю коронации Николая II, в давке погибло более тысячи человек политического режима. С другой стороны, «общество» (а вер- «Видя такое разногласие между дру- царя своим правительством и  уничто- нее, та его часть, которая не желала зьями свободы,  – отмечал «Велико- жит бюрократию…» оставаться послушно и  безгласно вер- русс», – Комитет думает, что для блага на- Собственно, согласия верховной ноподданной) делалось все более недо- ции надобно дать время проверить свои власти на введение конституционно- вольным, то есть радикальным. При мысли людям, считающим сохранение го правления требовали и авторы про- этом на смену дворянским радикалам династии вещью совместною с  консти- кламации «К молодому поколению». шли представители разночинной ин- туционным правлением. Если нынеш- Правда, настроены они были при этом теллигенции, не ощущавшие никако- ний государь добросовестно откажется гораздо решительнее. «Романовы, – за- го обаяния монархической власти или от произвола, проигрыш республикан- являлось в прокламации, – вероятно, за- социально-родственных связей с ней. ской партии будет не очень велик. <…> были, что они не свалились с неба, а вы- Что касается Комитета, он вместе с пере- браны народом. <…> Вот почему, если «ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ФОРМ довою частью патриотов уверен, что за- они не оправдают надежд народа, – до- АНТИНАРОДНЫХ» конность и нынешняя династия – вещи, лой их! <…> Нам нужен не царь, не им- В глазах разночинцев самодержавие которых нельзя соединить». ператор, не помазанник Божий, не гор- являлось властью очень далекой, безо- Используя мирные средства, необхо- ностаевая мантия… мы хотим иметь говорочно деспотичной, поддержива- димо, как считали составители прокла- главой простого смертного, человека ющей социальную и  политическую мации, всем грамотным слоям общества земли, понимающего жизнь и  народ, несправедливость. Иными словами, ра- подать государю адрес, где главными его избравший». дикалы-разночинцы воспринимали эту требованиями назывались бы принятие власть лишь как гнет чего-то не просто конституции и создание правительства, НАЧАЛО ЭКСТРЕМИЗМА чуждого, но и бесспорно враждебного. ответственного перед народом. Идеи об адресах на высочайшее имя В прокламациях 1860-х годов при об- В следующем, четвертом номере «Ве- и  прочих конституционных экивоках щем для них неприятии верховной вла- ликорусса» прямо утверждалось о  со- были решительно отброшены автора- сти как таковой еще чувствовалась на- зыве Земского собора как необходимом ми прокламации «Молодая Россия», по- дежда на установление компромисса факте российской жизни. явившейся весной 1862 года и имевшей с ней на устраивающих радикалов усло- Собор должен был объявить: «1. Рос- в контексте темы нашей статьи важные виях. По крайней мере, в некоторых из сия в лице их [образованных людей. – последствия. листовок говорилось о том, что, возмож- Л. Л.] и  народа отрекается от само- «Молодая Россия» содержала не со- но, авторитет и силу самодержавной вла- державия и  бюрократии как форм веты или просьбы, она чеканила без- сти удастся использовать в  интересах антинародных, насильственных и  по- оглядные требования. «Выход из это- «прогрессистов». Так, в  третьем номере тому беззаконных. Россия не дает им го гнетущего, страшного положения, прокламации «Великорусс» подчеркива- нравственной санкции. <…> Земского губящего современного человека и  на лось, что вопрос о низложении династии собрания и  выборного правления, то борьбу с которым тратятся его лучшие на данный момент остается спорным. По есть конституции, – вот чего желает на- силы, один  – революция, революция мнению авторов прокламации, народные род русский и с ним вся молодая и ста- кровавая и неумолимая, – революция, массы оказались близки к поддержанию рая Россия! которая должна изменить радикально идеи ликвидации самодержавия, а вот об- 2. Династия Романовых объявляется все, все без исключения, основы совре- разованные слои населения были еще не поэтому земско-конституционною: на- менного общества и  погубить сторон- готовы ее безоговорочно принять. род еще верит в нее. Он силой окружит ников нынешнего порядка, – утвержда- 103

ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ На улицах Петрограда в 1917 году лось там. – Мы не страшимся ее, хотя ТЕРРОР НА СЛУЖБЕ политический режим оказался персо- и  знаем, что прольется река крови, РЕВОЛЮЦИИ нифицирован в  образе одного-един- что погибнут, может быть, и невинные Организации «Земля и воля» и «На- ственного человека, что несомнен- жертвы; мы предвидим все это и  все- родная воля», образовавшиеся во вто- но (но при этом вполне обманчиво) таки приветствуем ее наступление, мы рой половине 1870-х годов, буднично облегчало задачу борьбы с «тиранией готовы жертвовать лично своими голо- и деловито провозгласили террор дей- и  несправедливостью». вами, только пришла бы поскорее она, ственным и  необходимым методом В итоге лозунг «Долой самодер- давно желанная!» в  борьбе с  самодержцем и  самодер- жавие!» незаметно, но решительно Здесь речь идет уже не о радикализ- жавием. трансформировался в  лозунг «Смерть ме – явлении для властей неприятном, В программе землевольцев ме- самодержцу!». С указанной трансфор- но общественно оправданном. Радика- ста для самодержавия совершенно не мацией были, правда, согласны далеко лы предстают всего лишь людьми левых оставалось, впрочем, они до конца так не все радикалы, поэтому в их лагере взглядов, с которыми можно и нужно и не решили, нужны ли будущей Рос- произошел раскол на «деревенщиков» дискутировать, искать компромиссы, сии какие-либо государственные фор- (сторонников прежней тактики, в  ос- стараясь понять их аргументы и логи- мы. Там говорилось: «Что касается новном пропаганды среди крестьян) ку. Речь идет уже о возникновении по- политического идеала, то мы призна- и  «политиков» (предпочитавших пря- литического экстремизма  – течения, ем, что в  русском народе существует мую схватку с  правительством). «По- приверженцы которого заранее декла- стремление к  полному мирскому са- литики», создавшие организацию «На- рируют принципиальный отказ от ка- моуправлению… По нашему мнению, родная воля», провели своеобразное кого-либо диалога с властью. каждый союз общин определит сам, судебное заседание и  в соответствии При этом неумение и нежелание са- какую долю общественных функций со своим видением ситуации вынесли мой верховной власти вести диалог он отдаст тому правительству, которое смертный приговор Александру II. с людьми левых, но не экстремистских каждая из них образует для себя». взглядов, с одной стороны, и нетерпе- Интересно, однако, изложение не СМЕРТЬ ИЛИ ние разночинной радикальной интел- только намеченных революционными УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ лигенции, увлеченной утопическими народниками целей, но и тех методов, СОБРАНИЕ! планами и проектами, – с другой, при- которые они предлагали для их дости- Заметим, что изначально некото- вели к  тому, что тон в  революцион- жения. А среди методов не последнюю рые положения программных и пропа- ном лагере стали задавать именно экс- роль играло «систематическое истре- гандистских документов землевольцев тремисты. бление наиболее вредных или выда- и  народовольцев не слишком соответ- Путь от угроз прокламации «Моло- ющихся лиц из правительства и вооб- ствовали их практической деятель- дая Россия» до реального выстрела ще людей, которыми держится тот или ности. Дмитрия Каракозова в  Александра II другой ненавистный нам порядок». В прокламации, изданной по пово- 4 апреля 1866 года оказался невероятно И хотя критерии отбора жертв «про- ду убийства шефа жандармов Нико- коротким. Этот выстрел символизиро- гресса» были в  данном случае чрез- лая Мезенцева в 1878 году, террористы вал выход (пусть и в самой варварской вычайно размыты, не подлежит со- обрушились на высшую бюрократию: форме) на политическую арену полити- мнению, что в  ряду «вредных или «Отвратительно и  омерзительно само- ческого террора, который буквально на выдающихся лиц» император все- державие, но еще более отвратительны глазах становился важнейшей чертой российский занимал ведущее место. и омерзительны те гнусные лакеи, ко- всего революционного движения. В глазах народников ненавистный им торые курят фимиам этому самодержа- 104

ОТРЕЧЕНИЕ вию. <…> Но русское общество должно развитие народа отныне будет идти <…> Условия, которые необходимы понять, что надо не клянчить, а доби- самостоятельно… во-вторых, того, что для того, чтобы революционное движе- ваться свободы! Оно должно это понять в нашей русской жизни будут призна- ние заменилось мирной работой, созда- и организоваться для борьбы с прави- ны и  поддержаны многие чисто со- ны не нами, а историей. Мы не ставим, тельством». циалистические принципы, общие а  только напоминаем их. Этих усло- Как бы подхватывая сказанное нам и народу». вий, по нашему мнению [значит, все- в  этой прокламации, следующая ли- Вот и в прокламации «От Исполни- таки не по мнению Истории. – Л. Л.], стовка, посвященная покушению тельного комитета», выпущенной по два: 1) общая амнистия по всем поли- на харьковского губернатора Дми- поводу покушения на Александра II на тическим преступлениям прошлого трия Кропоткина, гремела набатом: железной дороге в  ноябре 1879 года, времени, так как это были не престу- «Смерть за смерть, казнь за казнь, было сказано: «Александр II – главный пления, но исполнение гражданского террор за террор! Вот наш ответ на представитель узурпации народного са- долга; 2) созыв представителей от всего все угрозы, гонения и  преследования модержавия, главный столп реакции, русского народа для пересмотра суще- правительства. Пусть оно идет преж- главный виновник судебных убийств; ствующих форм государственной и об- ним путем, – и не успеют еще истлеть 14 казней тяготеют на его совести, сот- щественной жизни…» трупы Гейкинга [адъютант Киевско- ни замученных и тысячи страдальцев Поражает уверенность революцио- го губернского жандармского управле- вопиют об отмщении. Он заслужива- неров в  том, что народное представи- ния, также был убит террористами.  – ет смертной казни. Но не с ним одним тельство, отстаиваемое ими, обяза- Л. Л.] и Мезенцева, как оно снова о нас мы имеем дело. <…> Если бы Алек- тельно захочет перестроить Россию на услышит!» сандр II сознал, какое страшное зло он социалистических основаниях (или Между тем неистовые призывы ука- причиняет России, как несправедливо они надеялись это представительство занных прокламаций, вовлекавших и  преступно созданное им угнетение, и страну в целом силой заставить пой- Россию в  бессмысленный круговорот и, отказавшись от власти, передал ее ти на такую перестройку?). Еще бо- «белого» и  «красного» террора, стран- всенародному Учредительному собра- лее непонятна их надежда на то, что ным на первый взгляд образом контра- нию… тогда только мы оставили бы убийство императора станет сигналом стировали со спокойными строками в  покое Александра II и  простили бы к полномасштабной народной револю- других документов революционных ему все его преступления». ции, а потому у его преемника останет- народников. И наконец, приведем выдержки из ся только один выход – отказ от само- Например, в  программе Исполни- письма Исполнительного комитета державия как политической системы. тельного комитета «Народной воли» Александру III от 10 марта 1881 года, Создается впечатление, что соб- находим следующее: «…мы должны написанного революционерами сразу ственное выношенное и  выверенное поставить своей ближайшей задачей после убийства его отца: «Из такого по- по считавшимся единственно прогрес- снять с народа подавляющий его гнет ложения может быть два выхода: или сивными лекалам неприятие самодер- современного государства, произве- революция, совершенно неизбежная, жавия революционеры автоматически сти политический переворот с целью которую нельзя предотвратить ника- распространяли на подавляющее боль- передачи власти народу. Этим перево- кими казнями, или добровольное об- шинство подданных Российской импе- ротом мы достигнем, во-первых, что ращение верховной власти к  на роду. рии. Подобное убеждение давало им, во всяком случае по их мнению, пра- во говорить и действовать от лица всех сословий страны… * * * Интересно, что освобождение или попытки освобождения сословий в  России неизменно были связаны с цареубийствами. Дворяне, добиваясь освобождения, совершили целую се- рию дворцовых переворотов, и некото- рые из этих переворотов были весьма кровавыми. Разночинная интеллиген- ция утверждала себя через убийство Александра II. Власть рабочих и  кре- стьян – через расправу с Николаем II ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ модержавие!», слившийся с  лозунгом и его семьей. В этом смысле лозунг «Долой са- «Смерть самодержцу!», оказался исто- рически обусловленным, вытекавшим ний верховной власти и общественно- го движения. Покушение на Александра II. Неизвестный художник. Вторая половина XIX века из жесткой логики развития отноше- 105

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ АКТЫ ОТРЕЧЕНИЯ Что представляют собой документы об отречении Николая II и великого князя Михаила Александровича, есть ли основания ставить под сомнение их подлинность и насколько легитимны были составленные тогда акты? Чтобы ответить на эти вопросы, журнал «Историк» отправился в Государственный архив Российской Федерации Текст: Владимир РУДАКОВ, Никита БРУСИЛОВСКИЙ, Елена ВИЛЬШАНСКАЯ ба акта об отречении – импе- ратора и  его младшего бра- та великого князя Михаила Александровича  – хранятся Ов  личном фонде Николая II. В Госархиве РФ, который при советской власти назывался Центральным государственным архивом Октябрьской революции ( ЦГАОР), этот фонд значится под номером 601. ПОДПИСЬ КАРАНДАШОМ Главный специалист ГА РФ, доктор исто- рических наук Зинаида Перегудова прорабо- тала в архиве всю жизнь. Она выносит нам обычные картонные папки с номерами дел на титульном листе: в одной из них – доку- менты, поставившие точку в  истории Рос- сийской империи. По словам Перегудовой, документы об от- речении были переданы в ЦГАОР в 1973 году из Института марксизма-ленинизма, где они хранились с 1929 года. Туда же они попали из отдела рукописей Библиотеки Академии наук (БАН), где пролежали в одном из ящи- ков письменного стола с осени 1917 года. Но это – отдельная история, и о ней чуть позже. А пока – мы держим в руках листы с ав- тографами последних царствующих Рома- новых. Отречение Николая напечатано на пишущей машинке на листе А3, сложенном вдвое. Внизу указаны дата, место подписа- ния – «г. Псков», присутствует карандашная подпись «Николай», а также начертанная пе- ром виза – «Министр императорского двора генерал-адъютант граф Фредерикс». Отрече- ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ ние Михаила написано им собственноручно чернилами на листе формата А4. Оба доку- мента имеют следы сгибов: видно, что их не- сколько раз складывали… Текст отречения императора Николая II был опубликован как высочайший манифест, Император подписал документ, в котором хотя формально таковым не являлся говорилось о  сложении им верховной вла- сти, в Пскове в ночь со 2 (15) на 3 (16) мар- 15 час.». Это время, когда Николаем были ного главнокомандующего Михаилу Алек- та 1917 года, в промежуток времени между собственноручно написаны телеграммы сееву о его готовности отречься от престола 23 час. 32 мин. и 0 час. 28 мин. Однако в са- председателю Государственной Думы Миха- в пользу сына. Император, поставив этот час мом документе значится другое: «2-го марта илу Родзянко и начальнику штаба Верхов- на документе об отречении, стремился пока- 106

ОТРЕЧЕНИЕ зать, что решение им было принято не под давлением, а самостоятельно – во имя сохра- нения России. В эту же ночь начальник штаба Север- ного фронта генерал Юрий Данилов, пере- давая содержание документа по телеграфу из Пскова в Могилев, где находилась Ставка Верховного главнокомандующего, назвал сам документ «актом отречения от престо- ла». Это самое раннее упоминание о  нем как об акте отречения Николая II. Впрочем, историки вот уже сто лет спорят: можно ли назвать эту бумагу актом отречения? Первое, что бросается в глаза, – импера- тор, в отличие от министра двора Владими- ра Фредерикса, завизировавшего документ, расписался не пером, а  обычным каранда- шом. Зинаида Перегудова, неоднократно державшая в руках документы, вышедшие из царской канцелярии, не видит в  этом ничего экстраординарного: «Николай, как и его отец Александр III, часто расписывался карандашом, как правило синим, но иногда красным или простым». Кроме того, напо- минает она, мы имеем свидетельство фли- гель-адъютанта императора Анатолия Мор- двинова, который в  своих воспоминаниях «Из пережитого» отмечал: «Его величество подписал их [два экземпляра отречения.  – «Историк»] в  вагоне-столовой около часа ночи молча, стоя, карандашом, случайно нашедшимся у  флигель-адъютанта герцога Н. Лейхтенбергского, и в присутствии толь- ко нас, его ближайшей свиты…» НЕКТО «НИКОЛАЙ» Впрочем, признается Зинаида Перегу- дова, большинство скептиков смущает не столько карандашная подпись, сколько в це- лом оформление документа. Так, один из скептиков  – питерский историк, кандидат исторических наук Михаил Сафонов не так давно привел вполне обоснованные аргумен- ты в пользу сомнительности «акта». «Нетрудно заметить, что нигде чело- век, от имени которого написан этот до- НАТАЛЬЯ ЛЬВОВА кумент, не назван ни самодержцем, ни императором. Это просто некто “Николай”; не назван по имени и фамилии и адресат – генерал Михаил Алексеев», – подчеркивает Акт отречения Николая II от 2 (15) марта 1917 года. Подлинник. ГА РФ исследователь. По его словам, получается, что некто Николай сообщает о  своем ре- обязывающим документом этот «мани- Затем обычно помещалась фраза, указываю- шении безымянному начальнику штаба. фест» не является. щая, кому адресован манифест: «Объявляем Строго говоря, с  точки зрения историка, Для высочайших манифестов была выра- всем верным Нашим подданным». После тек- актом об отречении и вообще юридически ботана устойчивая формула оформления. Она ста обязательно следовала заключительная воспроизводилась типографским способом формула: «Дан», то есть указывалось место, При реализации проекта используются средства на печатных бланках Министерства импера- где был подписан манифест, например «в государственной поддержки, выделенные в каче- торского двора: «Божиею Милостию Мы, Ни- Пскове», и проставлялась дата, допустим «в стве гранта в соответствии c распоряжением Прези- дента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп колай Вторый, Император и Самодержец Все- третий день марта, в лето от Рождества Хри- и на основании конкурса, проведенного Общерос- российский, Царь Польский, Великий Князь стова тысяча девятьсот семнадцатое, Цар- сийской общественной организацией «Российский союз ректоров». Финляндский, и прочая, и прочая, и прочая». ствования же Нашего в двадцать третье». За- 107

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ ФЕДОР ГАЙДА, кандидат исторических наук Конечно, отрече- ние императора не было предусмотрено законодательством. На первый взгляд ка- жется невероятным: как же так – самодер- жавный монарх и не имеет права отречь- ся? Но в том-то и дело, что с юридической точки зрения Николай II был обязан сперва издать закон о порядке отречения, а уж по- том по этому закону отрекаться. И разуме- ется, он мог отрекаться только за себя, но не за сына. Кроме того, в акте отречения в пользу брата заявлялось, что великий князь Михаил Александрович должен при- нести «ненарушимую присягу» в том, что будет править в единении с «представи- телями народа». Однако принесение при- сяги со стороны монарха – также выход за пределы действовавшего тогда законода- тельства. Таким образом, с точки зрения суще- ствовавшего на тот момент права подписа- ние Николаем II акта 2 (15) марта 1917 года сопровождалось целым рядом очень се- рьезных нарушений. В этом смысле со- вершенно неважно, как он составлен, под- писывал его император карандашом или не подписывал, оригинал находится в наших руках или не оригинал. Это второстепен- ные, чисто технические вещи. С юридиче- ской точки зрения есть вещи гораздо более существенные. А что представлял собой акт 3 (16) мар- та, то есть акт об отказе от власти Михаила Александровича? Строго говоря, этот акт вовсе не является отречением. По сути, у данного документа вообще нет никакого НАТАЛЬЯ ЛЬВОВА юридического статуса. Михаил не прини- мал на себя власть и, как известно, просил граждан России поддержать Временное Отказ от трона великого князя Михаила Александровича от 3 (16) марта 1917 года. правительство и Учредительное собрание. Подлинник. ГА РФ Это была некая политическая декларация, которая констатировала факт победы ре- вершала документ подпись самодержца. Час оформленный таким образом документ по- волюции. Интересный штрих: оба эти акта и минута подписи, как в переданном в Став- лучал юридическую силу. В  канцелярии были опубликованы вместе, в один день. ку «акте», никогда не обозначались. Министерства императорского двора слу- Тем самым ими утверждалось прекраще- Кроме того, существовала строго установ- жили специальные переписчики, которые ние прежнего правопорядка. С этого мо- ленная процедура оформления манифестов. обладали особо красивым почерком. Он мента, с момента публикации двух отрече- Несмотря на то что в конце XIX века в Рос- назывался «рондо», а  лица, им владевшие, ний, в силу вступила новая, революционная сии появились пишущие машинки и их ста- соответственно, «рондистами». Только их легитимность, в рамках которой прежние ли употреблять для составления проектов привлекали для переписки важных бумаг: юридические нормы воспринимались ис- документов, текст манифеста, на экземпля- рескриптов, грамот и манифестов. ключительно как условности. рах которого ставилась подпись императора, Разумеется, в таких документах никаких обязательно переписывался от руки. Лишь помарок и подчисток не допускалось: любое 108

ОТРЕЧЕНИЕ исправление ни больше ни меньше лишало уверен доцент МГУ, кандидат исторических ничего советовать, только будь, дорогой, са- документ юридической силы, подчеркивает наук Федор Гайда. «Генералы знали, что мим собой. Если придется покориться обсто- Сафонов. «Акт» же, подписанный Никола- царская семья не находится в руках восстав- ятельствам, то Бог поможет освободиться от ем, содержит весьма заметную подчистку: ших, – отмечает он, – но пытались выбить от- них», – полагала она. по одной из версий, престарелому графу речение любой ценой». По ее словам, юридически все подписан- Фредериксу не удалось с  первой попытки Это, по мнению Сафонова, и предопреде- ное Николаем впоследствии не должно было уместить размашистую подпись внизу стра- лило дальнейшую тактику Николая: «Царь иметь силы, потому что он ставил свою под- ницы, поэтому пришлось ее подчищать объявил о  своей готовности отречься, тем пись не по доброй воле, а по принуждению. и ставить заново. не менее он вовсе не собирался расставаться «Поэтому царь и подписал документ, кото- Тот же Мордвинов писал, что, когда с властью, а лишь искал способ сохранить ее рый при благоприятных обстоятельствах пришли в купе к Фредериксу, чтобы он заве- и спасти семью». легко можно было бы оспорить как юриди- рил документы, 78-летнему министру зави- Императрица Александра Федоровна луч- чески несостоятельный», – считает Михаил зировать такой акт было нелегко. «С каким ше других понимала, в какой ситуации ока- Сафонов. непередаваемым волнением бедный старик, зался Николай. В письме к мужу (которое Главным аргументом в  пользу версии справляясь с трудом с дрожащей рукой, их он, однако, не получил) она советовала ему о  юридической несостоятельности отрече- очень долго подписывал», – вспоминал фли- подписать все, что заставят. «Ясно, что они ния является тот факт, что император отрек- гель-адъютант. хотят не допустить тебя увидеться со мной ся не только за себя, но и за сына. Действи- Примечательно, что, когда дело дошло прежде, чем ты не подпишешь какую-нибудь тельно, изначально Николай II собирался до публикации в армиях Северного фронта бумагу, конституцию или еще какой-нибудь передать верховную власть сыну. В проекте акта об отречении Николая, генерал Дани- ужас в этом роде. А ты один, не имея за со- отречения, присланном из Ставки в Псков, лов, который ночью со 2 (15) на 3 (16) марта бой армии, пойманный, как мышь в запад- говорилось: «В соответствии с  установ- передавал содержание документа в Могилев, ню, что ты можешь сделать? <…> Я не могу ленным Основными законами порядком обратился в  Ставку с  просьбой телеграфи- ровать в Псков соответствующий текст «це- ликом, не исключая заголовка». Из Ставки ответили: акт представляет собой «текст ма- нифеста об отречении от престола, который был получен по телеграфу от вас. Нужно ли повторять? Изменений там нет». Данилов недоумевал: нужен ли заголовок и  какой? Ему никак не верилось, что переданный им текст – это и есть акт об отречении. Точно в  таком же положении оказались и  редакции некоторых газет. Так, напри- мер, «Утро России» опубликовало текст теле- граммы Николая об отречении с  шапкой, необходимой для любого манифеста, то есть « Божиею Милостию Мы, Николай Вторый…», поскольку казалось невероятным, чтобы ма- нифест не имел титула. С такой шапкой вы- шли и листовки с текстом отречения. ПОДПИСАЛ, ЧТОБЫ ОСПОРИТЬ У Михаила Сафонова своя версия: он счи- тает, что император сознательно подписал текст, который в случае чего можно было бы оспорить. «Почему самодержец поставил свою под- пись под этой абракадаброй? – задается во- просом историк. – Он пытался спасти свою семью». Сафонов напоминает, что к  этому времени из Ставки в  Псков императору «передали ложные сведения о том, что его жена и больные дети, оставшиеся в Царском НАТАЛЬЯ ЛЬВОВА Селе без охраны, могут стать заложниками». Николая действительно шантажировали, Запись в дневнике Николая II за 2 (15) марта 1917 года заканчивается знаменитой фразой: «Кругом измена, НАТАЛЬЯ ЛЬВОВА и трусость, и обман!». Подлинник. ГА РФ 109

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ НАТАЛЬЯ ЛЬВОВА Главный специалист ГА РФ, доктор исторических наук Зинаида Перегудова мы передаем наследие наше дорогому сыну на- шему… Алексею Николаевичу и благословляем его на вступление на престол Государства Рос- сийского. Возлагаем на брата нашего великого князя Михаила Александровича обязанности правителя империи на время до совершенно- летия сына нашего. Заповедуем сыну наше- му, а равно и на время несовершеннолетия его правителю империи править делами государ- ственными в полном и ненарушимом единении с  представителями народа в  законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены». Однако в  окончательном акте приводилась принципиально иная схема передачи власти: «Не желая расстаться с любимым сыном на- шим, мы передаем наследие наше брату наше- НАТАЛЬЯ ЛЬВОВА му великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол Государства Российского. Заповедуем брату на- шему править делами государственными в пол- ном и ненарушимом единении с представителя- ми народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, при- неся в том ненарушимую присягу». Как видим из акта отречения, по сравнению с первоначальным вариантом было удалено пре- жде всего упоминание об Основных законах: со- ставители прекрасно понимали, что их формула им нисколько не соответствует. Трон переда- вался не Алексею, а  Михаилу, что вопиющим НАТАЛЬЯ ЛЬВОВА Акт о признании подлинности текстов об отречении императора Николая II и великого князя Михаила Александровича. 26 октября 1929 года. Подлинник. ГА РФ

ОТРЕЧЕНИЕ образом противоречило порядку престоло- трон Мише! Все генералы телеграфировали наследия, установленному еще в 1797 году ему и советовали то же самое, и он наконец Павлом I. сдался и подписал манифест. Ники был неве- Позднее Павел Милюков, в марте 1917-го роятно спокоен и величествен в этом ужасно ставший министром иностранных дел Вре- унизительном положении. Меня как будто менного правительства, досадовал: «Не имея ударили по голове, я ничего не могу понять!» под руками текста манифеста императора В легитимности отречения Николая не со- Павла о престолонаследии, мы не сообрази- мневался и великий князь Михаил Алексан- ли тогда, что самый акт царя был незаконен. дрович, который признавал, что «брат отрекся Он мог отречься за себя, но не имел права от- за себя», а «я, выходит так, отрекаюсь за всех». рекаться за сына». Уже потом, покинув поли- тическую сцену, Милюков высказывал подо- ДЕЛО АКАДЕМИКОВ зрения в том, что Николай II преднамеренно Впрочем, не только оказавшийся в эми- нарушил Основные законы Российской им- грации Милюков подозревал, что Николай перии, дабы иметь в будущем возможность всех обманул, а  значит, при желании мог, вернуть себе престол, отменив свой юриди- апеллируя к  незаконности акта об отрече- чески ничтожный манифест об отречении. нии, оспорить легитимность свержения мо- В  воспоминаниях бывший лидер кадетов нархии. Судя по всему, большие надежды писал, что спустя несколько дней после пере- на документ, подписанный императором ворота великий князь Сергей Михайлович в ночь со 2 (15) на 3 (16) марта 1917 года, сказал ему, что «все великие князья сразу по- НАТАЛЬЯ ЛЬВОВА возлагали монархисты, оставшиеся в СССР. няли незаконность акта императора». Именно они смогли сохранить подлинный Подозрения Милюкова развивает Миха- акт об отречении… ил Сафонов: «Несомненно, во всем этом был Расписка о принятии на хранение Зинаида Перегудова говорит, что, по всей определенный умысел Николая: он состав- актов отречения императора видимости, во время Гражданской войны, лял такие документы, которые при благо- Николая II и великого князя а затем и в эпоху нэпа судьбой важнейших приятных обстоятельствах (например, когда Михаила Александровича. документов по истории революции никто из Временное правительство и Совет “отгрызут 31 июля (13 августа) 1917 года. властей предержащих не интересовался. Но друг другу головы”) можно было бы объ- Подлинник. ГА РФ в  октябре 1929 года ситуация изменилась. явить недействительными». В  Библиотеке Академии наук произошла ку, в Могилев, в страшную стужу и ураган. смена руководства. Исполняющий обязан- БЫЛО ЛИ ОТРЕЧЕНИЕ? Дорогой Ники встретил меня на станции, ности помощника директора БАН и  стар- Можно ли, исходя из этих обстоятельств, мы отправились вместе в его дом, где был ший ученый хранитель Рукописного отдела считать документ, подписанный Николаем, накрыт обед вместе со всеми. <…> После обе- Федор Покровский был смещен с поста за- отречением? Несмотря ни на что, большин- да бедный Ники рассказал обо всех трагиче- местителя, и  на эту должность назначили ство современных историков отвечают на ских событиях, случившихся за два дня. Он Иннокентия Яковкина. Новое начальство этот вопрос положительно. открыл мне свое кровоточащее сердце, мы потребовало представить сведения о наибо- «Во время революционных событий леги- оба плакали. Сначала пришла телеграмма от лее ценных документах, хранящихся в  от- тимность всегда на стороне тех, у кого в ру- Родзянко, в которой говорилось, что он дол- деле рукописей. В  выходной день, когда ках сила, – замечает Федор Гайда, – а сила жен взять ситуацию с Думой в свои руки, главного ученого хранителя отдела Всеволо- в тот момент была на стороне противников чтобы поддержать порядок и  остановить да Срезневского не было на рабочем месте, Николая. Поэтому их не смутили ни форму- революцию; затем – чтобы спасти страну – Покровский повел Яковкина в Рукописный ляр, ни смысл акта». Да и сам Николай впо- предложил образовать новое правительство отдел и «ознакомил» его с документами, ко- следствии ни разу нигде не поставил под со- и… отречься от престола в  пользу своего торые хранитель втайне от других сотрудни- мнение свой уход от власти. сына (невероятно!). Но Ники, естественно, ков держал в ящике своего стола под листом В  дневнике он так писал о  своем отре- не мог расстаться со своим сыном и передал бумаги. Это был конверт, на котором стояла чении: «Я согласился. Из Ставки прислали надпись «Г.Е. Старицкий. № 607». Внутри проект манифеста. Вечером из Петрограда конверта лежала расписка обер-прокурора прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я пе- Первого департамента Правительствующего реговорил и передал им подписанный и пере- сената Георгия Старицкого, датирован- деланный манифест». Александра Федоровна ная 31  июля (13 августа) 1917 года: «Акт в письме к мужу от 4 (17) марта 1917 года отре чения Николая II от 2 марта 1917 года косвенно подтвердила легитимность произо- и  Михаила от 3 марта 1917 года от исполня- шедшего: «Только сегодня утром мы узнали, ющего обязанности обер-прокурора Первого что все передано М[ише], и Бэби [наследник НАТАЛЬЯ ЛЬВОВА департамента Правительствующего сената престола Алексей Николаевич. – «Историк»] Федора Ивановича Хрущева принял на хра- теперь в безопасности – какое облегчение!» нение». И оказалось, что все это время здесь Об отречении как свершившемся факте Конверт, в котором акты об отречении же находились акты об отречении Нико- писала в дневнике и вдовствующая импера- императора Николая II и великого князя лая II и  Михаила Александровича. трица Мария Федоровна, мать Николая  II: Михаила Александровича хранились Была создана специальная комиссия Нар- «4 (17) марта. <…> В 12 часов прибыли в Став- с 1917 по 1929 год. Подлинник. ГА РФ комата Рабоче-крестьянской инспекции СССР 111

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ по проверке аппарата Академии наук, кото- УДАЛИТЬСЯ ОТ ГОСУДАРСТВА рую возглавил член президиума Централь- ной контрольной комиссии ВКП(б) Юрий История России знала целый ряд случаев отказа Фигатнер. Обнаруженные в отделе рукописей правителей от власти. Чаще всего это были вынужденные БАН материалы подверглись тщательному осмотру, был составлен соответствующий акт. решения, и лишь в единичных случаях – добровольные Специалисты пришли к выводу, что подписи на бумагах являются оригинальными, а сами аивно полагать, что до Николая II документы – подлинниками. в истории России никогда не было По словам Срезневского, которые, впро- Нвенценосных отречений. Они, ко- чем, документально ничем не подтвержде- нечно, имели место, однако каждое из них ны, пакет с актами об отречении Николая существенным образом отличалось от пре- II и великого князя Михаила ему передал дыдущего. Да и сами монархи в столь не- фактический руководитель БАН Михаил обычных, скажем так, обстоятельствах вели Дьяконов 3 (16) сентября 1917 года с прось- себя по-разному. бой хранить их тайно, что и исполнялось в течение 12 лет. В свою очередь, академик- Темный и Грозный секретарь Отделения гуманитарных наук Сложные перипетии феодальной войны вто- АН Сергей Платонов, несмотря на сделан- рой четверти XV века, когда власть переходила ные ему Срезневским предложения, не стал из рук в руки внуков Дмитрия Донского, породи- сообщать об этих документах государствен- ли ситуацию формального отказа от престола. ным органам и передавать их в другое ме- В феврале 1446 года московский великий князь сто. Сам академик на допросе заявил, что Василий II был схвачен и ослеплен по приказу Иван IV Грозный не считал документы ценными, и утверж- своего двоюродного брата Дмитрия Шемяки, дал, что они существуют в нескольких эк- занявшего великокняжеский трон. Василий, Уже в XVI веке мастер политической земплярах. получивший после ослепления прозвище Тем- игры Иван Грозный дважды объявлял о сво- Дело о тайном хранении архивных доку- ный, был сослан в Углич. Там несколько меся- ем уходе с престола. В первый раз, покинув ментов стало лишь первой частью большого цев спустя состоялась церемония примирения Москву в конце 1564 года, он прислал в сто- так называемого «Академического дела»  – братьев. Василий целовал крест, винясь «пред лицу грамоты, адресованные митрополиту, о «монархической контрреволюционной ор- своею старейшею братьею» (то есть Шемякой) Боярской думе и горожанам. Они были обна- ганизации» в Ленинграде. В тюрьме помимо и пред всем «христьянством» в беззакониях родованы 3 января (здесь и далее даты при- главного обвиняемого Сергея Платонова и преступлениях. водятся по старому стилю) 1565 года. Царь оказались историки Евгений Тарле, Нико- Таким образом Василий формально от- сообщал, что «от великие жалости сердца… лай Лихачев, Сергей Бахрушин, Юрий Готье, казывался от своих претензий на верховную оставил свое государство и по ехал, где все- Матвей Любавский и  многие другие. Все литися, идеже его, государя, Бог наставит». они были приговорены к различным срокам Расчет оказался верным. Народ потребовал ссылки. 72-летний академик Платонов умер вернуть царя, а тот ввел разделение стра- в 1933 году в ссылке в Самаре. ны на опричнину и земщину, получив карт- Зачем академики делали вид, что не по- бланш на проведение чистки внутри правя- нимали значимости подписанных Никола- щей верхушки. ем II и великим князем Михаилом актов? Спустя десять лет – осенью 1575 года – Иван Почему не регистрировали их, нелегально вновь объявил об отречении от престола и поса- хранили важнейшие государственные до- дил на трон служилого татарского хана Симео- кументы? Ответы на эти вопросы, по понят- на Бекбулатовича. Тот формально именовался ным причинам, сами академики не дали. «великим князем всея Руси» целый год. Среди Это сделали за них следственные органы. причин такого экстравагантного поступка на- Для обвинения сотрудников Академии зывают стремление Ивана Грозного улучшить наук в стремлении низвергнуть советскую свои позиции на предстоящих выборах поль- власть и восстановить конституционно-мо- ского короля, а также попытку развязать новую нархический режим было вполне достаточ- волну террора от имени «правителя» Симеона. но того, что в Рукописном отделе БАН тай- Василий II Темный Большинство историков, однако, уверены, что но хранился документ, который мог дать в ходе этого политического эксперимента все основания для дезавуирования отречения власть, благодаря чему был отпущен в Во- реальные нити управления Грозный сохранял последнего российского самодержца и объ- логду, выделенную ему в удел. Однако вско- в своих руках. явления упразднения монархии недействи- ре борьба вспыхнула с новой силой. Игумен тельным. Кирилло-Белозерского монастыря Трифон «Сведение» с царства освободил князя от греха нарушения крест- Смутное время в Московском государстве Журнал «Историк» выражает ного целования: «Еже еси целовал нево- начала XVII века было богато всевозможны- благодарность директору ГА РФ лею». В дальнейшем Василий Темный сумел ми политическими пертурбациями. Среди Ларисе Александровне Роговой разбить Шемяку и вернул себе мос ковское них и совершенно уникальный опыт «сведе- за помощь в подготовке материала. великое княжение. ния» государя с царства. 112 112

ОТРЕЧЕНИЕ 17 июля 1610 года недовольство правле- следнего в истории России дворцового пере- нием Василия Шуйского, всего четыре года ворота Павел был убит. Переход власти к его назад избранного царем, достигло апогея. За- сыну, согласно официальной версии, произо- чинщиками «дела» были рязанские дворяне шел ввиду смерти императора от «апоплекси- Захар Ляпунов и Федор Хомутов. К ним при- ческого удара». соединились представители Боярской думы, другие чины государева двора. Был проведен «За Конституцию импровизированный (или сымитированный) и Константина!» Земский собор, и появилась челобитная «всех Отказ от трона великого князя Константи- людей Московского государства» к царю Ва- на Павловича оказался тесно связан с собы- силию о том, что «во всех городех служити ему тиями декабристского восстания 1825 года. не хотят» и просят его оставить престол. При- Причиной же такого решения наследника чем «бояре ему и все люди крест целовали на престола стали его чувства. Весной 1820 года том, что над ним никакова дурна не учинити Петр III Константин добился неслыханного – офици- и тесноты никакой не делать». ального развода с женой великой княгиней Впрочем, Василий Шуйский, отправленный ками его жены якобы в драке, произошед- Анной Федоровной. Он практически сразу «на свой на старой двор, где жил в боярех», шей в пьяной ссоре. Стремясь к созданию вступил в морганатический брак с польской не спешил полностью отказаться от прав на положительного имиджа, императрица Ека- княжной Иоанной Грудзинской, католичкой по царский титул. И тогда три дня спустя было ре- терина II постаралась представить ситуацию веро исповеданию. шено насильно постричь его в монахи, чтобы с передачей верховной власти как добро- 14 января 1822 года Константин написал навсегда вывести из политической игры. Во вольный акт. В письме Августу Понятовско- своему старшему брату императору Алексан- время пострига Шуйского держали за руки, му от 2 августа 1762 года она утверждала: дру I: «Не чувствуя в себе ни тех дарований, а он повторял одну и ту же фразу: «Несть мое- «Петр III отрекся в Ораниенбауме безо вся- ни тех сил, ни того духа, чтоб быть когда бы то во желания и обещания к постриганью!» Мона- кого принуждения». ни было возведену на то достоинство, к кото- Через неделю после убийства Петра, 13 июля 1762 года, был опубликован обсто- ятельный манифест «О восшествии ее им- ператорского величества на всероссийский престол» (от 6 июля того же года). К нему при- лагался текст отречения Петра III, датирован- ный 29 июня. В нем говорилось: «В краткое время правительства моего самодержавного… самым делом узнал я тягость и бремя, силам моим несогласное. <…> Того ради помыслив, я сам в себе беспристрастно и непринужденно, чрез сие заявляю не токмо всему Российскому государству, но и целому свету торжественно, что от правительства Российским государ- ством на весь век мой отрицаюсь, не желая ни Василий Шуйский самодержавным, ниже иным каким-либо обра- Великий князь Константин Павлович зом правительства во всю жизнь мою в Россий- шеский обет за него произнес один из участ- ском государстве владеть». рому по рождению моему могу иметь право, ников заговора – князь Василий Тюфякин. Историки спорят о происхождении и стату- осмеливаюсь просить вашего императорского По некоторым свидетельствам, и после се данного документа. Написан он самим им- величества передать сие право тому, кому оно обряда бывший царь настаивал, что «клобук ператором или Петр подписал составленный принадлежит после меня». 16 августа 1823 к голове не гвоздями прибит». Незаконным на- кем-то из окружения Екатерины текст? А мо- года император подписал тайный манифест сильственный постриг считал и глава Русской жет быть, он вообще ничего не подписывал, об утверждении наследником великого князя церкви патриарх Гермоген. Тем не менее за- ведь отречение от имени императора вышло Николая Павловича. говорщики схватили новоиспеченного инока в свет уже после его трагической гибели? Поскольку этот документ сохранялся в тай- Варлаама (такое имя Василий получил в мо- Установить истину в данном случае вряд ли не вплоть до кончины Александра I, после вне- нашестве) и отвезли в Чудов монастырь, где возможно. Понятно одно: отречение Петра III запной его смерти была проведена присяга поместили под стражу. Позднее его выдали было одним из ключевых звеньев большой по- Константину. Когда же выяснился и подтвер- полякам, он оказался в Польше, где и скон- литической игры, затеянной с целью убедить дился факт отречения наследника от права на чался в плену. современников в легитимности получения престол, была назначена повторная присяга – Екатериной российского трона. его младшему брату Николаю. Этим обстоя- Случай в Ропше Почти сорок лет спустя – 11 марта тельством и решили воспользоваться «члены Драматично развивались события вокруг 1801 года – ситуация, казалось бы, повтори- злоумышленных обществ» для своего высту- свержения Петра III, организованного его лась. Однако заговорщики, пришедшие до- пления: оно произошло в день восшествия на супругой Екатериной. Через несколько дней биваться отречения у сына Екатерины Павла престол Николая I. после переворота поверженный император I, так и не смогли «склонить» монарха к добро- Александр САМАРИН, был убит в Ропше ближайшими сподвижни- вольному отказу от трона. В результате по- доктор исторических наук 113 113

БЕЗ ЦАРЯ ВО ГЛАВЕ Виноват ли Николай II в том, что произошло в России в 1917 году? Почему он так легко согласился на отречение? Был ли шанс спасти монархию? Своим мнением на этот счет с «Историком» поделились известный кинорежиссер, сын помощника последнего ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ генерального секретаря ЦК КПСС Карен ШАХНАЗАРОВ и председатель Общества памяти Императорской гвардии князь Александр ТРУБЕЦКОЙ

ОТРЕЧЕНИЕ «ОН БЫЛ ОБРЕЧЕН» Долгое время монархия соответствовала задачам, стоящим перед страной: создала Российскую империю, сделала ее великой державой. Но потом развитие стало тормозиться. С этого момента монархия должна была либо превратиться в фикцию, как в Англии, либо перестать существовать вовсе. Русское самодержавие пошло по второму пути, считает кинорежиссер, гендиректор «Мосфильма», народный артист России Карен ШАХНАЗАРОВ арен Шахназаров пер- смысле я не отношусь к тем людям, вым из советских кино- которые проклинают революцию как режиссеров обратился плод чьей-то злой воли, которой мож- к теме убийства семьи но было противопоставить чью-то до- К Николая II. Его фильм брую волю. Я, точнее, смотрю на ре- «Цареубийца» с неотразимым Олегом волюцию как Николай Бердяев, для Янковским в роли императора, а затем которого она была как землетрясе- и «Всадник по имени Смерть», снятый ние, стихийное бедствие. Ну что мож- по мотивам прозы лидера Боевой орга- но сделать со стихийным бедствием? низации эсеров Бориса Савинкова, ста- Да, оно ужасно. Да, разрушительно, ли одними из наиболее глубоких по- но ничего с этим не поделаешь. пыток проанализировать причины Что же касается Николая II, то он русской смуты начала ХХ века. видел свою миссию в том, чтобы со- хранить старый порядок, тот строй, «ИМПЕРАТОР который ему передали. В  этом был ПРЕДЧУВСТВОВАЛ БЕДУ» основной смысл его существования. – Как бы вы определили свое от- НАТАЛЬЯ ЛЬВОВА И  тут он стоял до конца. В  этом-то ношение к  фигуре последнего рус- и трагизм его фигуры. И поэтому ког- ского царя? да его упрекают – справедливо упре- – Николай II  – фигура сложная. строфой. Но он не уклонялся от своей кают – и в том, что допустил Кровавое Его личность можно оценивать с раз- судьбы, он исполнял свою миссию. Ка- воскресенье, Ленский расстрел, рево- ных точек зрения: отдельно – с поли- залось бы, сделай то, что от тебя тре- люцию 1905 года, давайте все-таки тической, отдельно  – с  человеческой. буют. Конституцию?  – Пожалуйста. не забывать, что Николай действовал В фильме «Цареубийца» я пытался пе- Изменение формы правления? – Да на в рамках той логики, в которой, как редать прежде всего его трагическое здоровье! Но он не мог этого сделать, он сам полагал, император и должен несоответствие времени, эпохе, в кото- это шло вразрез с его представлением действовать. Он пытался сохранить рой ему довелось жить и царствовать. о долге самодержавного монарха. Зна- империю, которую ему передали, и в Я помню, при чтении дневников им- ете, как говорят в таких случаях: делай этом видел свою сверхзадачу. ператора меня не покидало ощущение, что дóлжно, и будь что будет… словно у  него было предвидение, что Мне кажется, он понимал, что ход СИЛА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ все это закончится кровавым кошма- истории не оставляет ему выбора. Что – Так человек  – жертва обстоя- ром и что сам он обречен. За Романовы- революция – это некий предрешенный тельств либо обстоятельства во мно- ми же охотились последние полвека: финал русской исторической драмы, гом предопределены действиями сначала за дедом Николая  – Алексан- в  которой ему  – Николаю  – отведена человека? Вы упомянули Алексан- дром  II, потом за его отцом  – Алек- едва ли не самая трагическая роль. дра III, а ведь часто говорят о том, сандром III. Он еще ребенком видел что, проживи Александр III не 49, окровавленного, умирающего после со- – Вы считаете, что революция а  79 лет и  умри не в  1894-м, а  в вершенного народовольцами покуше- была неизбежна и  глава такого 1924-м, и у России была бы совсем ния деда. Вот откуда, на мой взгляд, огромного государства ни на что не другая история ХХ века… внутреннее ощущение Николая II, что мог повлиять? все это неизбежно завершится ката- – Я считаю, что революция стала При реализации проекта используются средства во многом результатом естественного государственной поддержки, выделенные в каче- стве гранта в соответствии c распоряжением Прези- хода истории. Это было естественное дента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп Портрет императора Николая II. движение, и  в главных параметрах и на основании конкурса, проведенного Общерос- сийской общественной организацией «Российский Худ. Б.М. Кустодиев. 1915 переменить его было нельзя. В этом союз ректоров». 115

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ На улицах революционного Петрограда. Сожжение гербов и знамен. 1917 год – Любая историческая фигура, дело. Да и  число подобных старцев, вития, о  России, «которую мы по- даже если производит впечатление я  думаю, определялось десятками: теряли», о  том, какой была страна необыкновенно сильной, – все равно это было довольно типичное явление. в 1913 году, она развивалась недоста- часть мощного потока, она все рав- Но мы про них даже не знаем. А здесь точно быстро. но действует совпадая или не совпа- это все стало главной политической Конечно, если у  тебя был ноль, дая с  его направленностью. Нико- темой… а потом произошло некоторое движе- лай с  этим движением не совпадал, То же самое касается и  участия ние, то рост будет в разы. Но это все они двигались в разных направлени- зарубежных разведок. Понятно, что, равно расчет от нуля. В самом деле, ях. И в этом смысле Николай скорее когда разваливается огромная им- страна занимала, насколько я  пони- жертва обстоятельств. перия, все стараются от нее «отку- маю, последнее место в  Европе по Видимо, это определенное состо- сить», и  понятно, что все зарубеж- уровню грамотности, причем необ- яние государства, которое попадает ные «партнеры» радуются этому. Но ходимо сказать, что это была созна- в  гигантскую воронку трансформа- никакие заговоры не удаются, если тельная политика власти, поскольку ций. Многое неизбежно должно из- не совпадают с  общим движением Николай не раз говорил, и я это чи- мениться, и многое меняется – снача- истории. тал, что не надо никакой всеобщей ла через хаос, через неуправляемость. грамотности. И я понимаю его: в рам- Возникает масса людей, которые ни – А как бы вы назвали направ- ках существовавшей тогда системы за что не отвечают и ничего не могут ление движения, которое было она не нужна была. Это не значит, что сделать, ни на что не могут повлиять. в  1917  году? В  какую сторону был император плохо к  народу относил- Думаю, примерно что-то такое и тво- устремлен этот поток? ся, однако народу отводилось то ме- рилось в то время. – На то, что в конечном счете про- сто, которое он должен был занимать, Поэтому Григорий Распутин изошло, надо смотреть через призму и  при этом ему не нужна была гра- и  представлялся эдаким «злым ге- того результата, который спустя сто мотность. Но страна-то не могла так нием» николаевской России. Смею лет нам очевиден. Результатом ста- развиваться! предположить, что в  другой ситуа- ла модернизация страны, которая ей Строго говоря, и  Русско-японская ции появления в окружении царя та- была необходима. В этом смысл все- война, и  Первая мировая это пока- кого «старца», возможно, никто бы го, что тогда произошло: страна нуж- зали. Ведь в России когда перемены и не заметил. Ну, позвали старца. Ну, далась в модернизации. Прежде все- происходят? Когда проигрываются лечит он больного цесаревича: по- го в  технологической. Что бы там войны. Россия может все что угодно человечески все понятно. Частное ни говорили о  высоких темпах раз- стерпеть, и русский народ может стер- 116

ОТРЕЧЕНИЕ петь все что угодно, но он не может сказал бы Маркс, политическая над- Поэтому, на мой взгляд, не слу- стерпеть, чтобы проигрывали вой ну. стройка перестала соответствовать чайно, что монархия рухнула везде, Он доверяет правителю, который вы- уровню производительных сил и про- не только в нашей стране. А там, где игрывает. Было понятно, что нужна изводственных отношений. С  это- осталась, она теперь имеет декоратив- модернизация, причем быстрая мо- го момента монархия должна была ное значение. Это была действитель- дернизация. Потому что, если бы она либо превратиться в  фикцию, как но смена формаций. Везде на первые не была проведена, Европа бы нас все в  Англии, либо перестать существо- роли выходила буржуазия. Но в Рос- равно прихлопнула. вать вовсе. сии, больше других нуждавшейся В этом контексте я  смотрю и  на Когда я  работал над фильмом в модернизации, мощной буржуазии, большевиков. Большевики пришли «Всадник по имени Смерть», я  на- которая бы могла эту модернизацию разрушить империю, а в итоге они ее ткнулся на поразительную фразу провести, не было и ее волевым путем заново построили. Главное – что они Евно Азефа  – одного из лидеров провели большевики при помощи но- сделали? ГОЭЛРО – провели электри- Боевой организации эсеров, одного вой надстройки  – советского госу- фикацию всей страны, каналы по- из самых серьезных подпольщиков, дарства. В этом контексте, когда сей- строили, всю инфраструктуру, про- террориста № 1 Российской империи. час говорят, что «Ленин – предатель», мышленность. И выиграли у Европы: Если бы, сказал он, у меня была сво- я не могу с этим согласиться. Ленин, разгромили ее в 1945 году. Открыли бода делать бизнес, я бы никогда не как и  Сталин, был русским нацио- широким массам доступ к образова- занимался этим делом – революцией. налистом, если судить по итогам его нию, и  в результате вчерашние ря- Это означает, что созрела другая эко- деятельности. довые стали маршалами Жуковыми, номическая система, а  этим людям Режиссер Кшиштоф Занусси мне Рокоссовскими, Коневыми. И появи- не давали в нее войти. как-то сказал: «Знаешь, кто у  вас лись Королевы. И Курчатовы. И вы- Сталин? Русский националист». Это тинный смысл того, зачем все это РАБОЧИЕ сказал поляк, который не очень лю- играли. В этом, как мне кажется, ис- бит русских, тем более русских на- Безусловно, всегда возникает во- И КРЕСТЬЯНЕ мне эта мысль понравилась: он сфор- было нужно. ционалистов, и советскую власть. Но собом сделать то же самое? Видимо, СТРОИЛИ СТРАНУ мулировал очень точно. Потому что прос: а что, нельзя было другим спо- Ленин в результате что сделал? Ленин устроены, что нельзя. Что только че- ТАК, КАК ОНИ в результате создал новую империю. человек, человечество в  целом так А  что сделал Сталин? Сталин импе- дания… Как говорил Энгельс, «вся- МОГЛИ И УМЕЛИ: рию заново собрал, модернизировал, рез кровь, через ужасающие стра- выиграл войну и вывел страну на пер- за собой великий прогресс». Нико- ЭТО БЫЛА вые позиции в мире. В итоге эта стра- кое историческое бедствие влечет на стала такой, какой никогда, ни лай и его семья стали жертвой этого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО при одном монархе не была: в период процесса. апогея ее западная граница была за- ИХ ВЛАСТЬ паднее Берлина, а восточная – восточ- СБОРКА ИМПЕРИИ нее Пекина. – Но все-таки удар был нанесен не только по царской семье, это было крушение монархии как идеи… – Ну конечно! Она была устарев- шая. Она не давала развиваться. – Почему? В  Англии же монар- хия существует  – в  ограниченном, правда, виде… – В том-то и  дело, что там фор- мальная монархия. Формальная мо- нархия ничему не мешает и  ни на что не влияет. В России же у монар- хии были иные амбиции и иная ле- гитимация, если хотите. Ее возглав- лял помазанник Божий, который нес ответственность перед Богом за все. За все и за всех. Долгое время монархия давала не- ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ обходимое обществу движение впе- ред. Создала Российскую империю. Сделала ее великой державой. Но по- том развитие стало тормозиться. Как Арест царских генералов. Худ. И.А. Владимиров. 1918 117

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ «РОССИЯ, КРОВЬЮ – Объясняет? смогла этого предотвратить. А  ведь УМЫТАЯ» – Вот, это точное слово – да, это ско- можно давать оценку и с той точки – Откуда в  одночасье взялось рее вопрос объяснения. Потому что зрения, что в результате страну мо- столько революционеров? Вот вы оправдывать репрессии нельзя. Ни- дернизировали. А кто ее модернизи- вспомнили про «Всадника по имени какие. Если мы начинаем их оправ- ровал? Элита. Только другая элита. Смерть»: ведь сначала была горстка дывать  – хоть революционные, хоть Значит, она была. профессиональных активистов… контрреволюционные, мы нарушаем Ведь на самом деле Ленин тоже – В обществе в такие периоды всег- правила той морали, которая необхо- принадлежал к элите. Он же не был да возникает пена – огромное количе- дима нам для сегодняшней жизни. крестьянином, правильно? В  Крас- ство аферистов, авантюристов, у  ко- ной армии было едва ли не боль- единого шанса. Это люди, которые СОВЕТСКАЯ ше царских офицеров, чем у  бе- торых в  обычных условиях нет ни лых. Это тоже элита. А  инженеры, реализоваться. Общество не дало им ЭЛИТА НЕ ВЕРИЛА которые разрабатывали ГОЭЛРО? по тем или иным причинам не могли Эти люди почувствовали, что это  – ные и пошли в революционеры, чтобы В ТЕ ИДЕАЛЫ, спасение страны. И они взялись за реализоваться. Вот наиболее энергич- дело засучив рукава. Это была эли- чуют приближение смутных времен, КОТОРЫМ та, причем я бы не сказал, что элита менять систему. Такие люди нутром низкопробная. Она была высокого И выходят наружу. Они обладают дер- ДОЛЖНА БЫЛА качества. Потому что она сумела аб- понимают, что у них появляется шанс. солютно разрушенную страну вос- Кстати, для любого общества это СЛУЖИТЬ. низировать. По крайней мере, я так зостью, смелостью и идут до конца. становить, собрать и  потом модер- особенно талантливые, не могут реа- НЕ ВЕРИЛА В НИХ на это смотрю… серьезный сигнал: когда у вас люди, А в императорской России при всем И ЦАРСКАЯ ЭЛИТА. которая сдала монархию, сдала – Но часто же говорят об элите, лизоваться  – жди смутных времен. ные группы населения не могли са- ТОЛЬКО В 1917­М страну. ее блеске действительно самые раз- – Правильно. У  нас почему-то все мореализоваться. Отсюда и жестоко- ЭТО БЫЛИ ИДЕА­ считают элитой только тех, кто все сти революции. сдал. А  я говорю: нет, это неверный Разумеется, это была стихия. Стре- ЛЫ САМОДЕРЖА­ взгляд – посмотрите и на ту элиту, ко- ляли налево и  направо. Со всех сто- торая все подобрала. рон применялся террор. А  куда без ВИЯ, А В 1991­М – него? Все с оружием, все крутые, как – Советская элита тоже сдала сейчас говорят, все дерзкие, все кро- КОММУНИЗМА СССР. Мы же это все наблюдали: она ви не боятся  – прошли войну. Как даже не боролась. Почему? можно было это усмирить? Толь- – Она уже не верила в те идеалы, ко так, как большевики усмирили. Однако – объясняет: за каждой рево- которым должна была служить. Как Вспомните, у нас так было в 1990-х – люцией идет череда репрессий в  от- не верила в них царская элита в нача- хотя все-таки не масштабная, но по- ношении революционеров. Обращаю ле 1917 года. Только тогда это были своему тоже революция. Тоже всплыл ваше внимание: объясняет почему, идеалы самодержавия, а  в 1991-м  – непонятно кто… но все равно не снимает ответствен- коммунизма. ности с тех людей, которые соверши- Я помню это хорошо, мне отец – В 1990-е, пока их всех не отстре- ли те или иные преступления. Ведь рассказывал, как вела себя совет- ляли, они не успокоились… даже тогда были люди, которые, не- ская элита. Ее представители ниче- – Точно! Пока всех не отстреляли. смотря ни на что, сохраняли челове- го не делали для своего сохранения И  слава Богу, что в  1990-е у  нас не ческий облик. у  власти. Элита была деморализо- было этого фона, как в  1917-м, ког- вана. Она к этому времени дегради- да миллионы вооруженных людей, О КАЧЕСТВЕ ЭЛИТЫ ровала. Партия перестала генериро- вернувшись с войны, вышли на пер- – А как вы оцениваете поведение вать талантливых людей. Таковые вый план. элиты в  1917 году: какова ее роль просто не шли в партию. В партию в событиях, насколько велика мера шел «второй сорт» либо циничные – Известно же, что революция по- ее ответственности, в  чем ее вина? карьеристы, приспособленцы, гото- жирает своих детей. Как бы вы это охарактеризовали? вые примкнуть к  чему угодно. Вот – Это неизбежно. Логика-то у всех – А вы знаете, поведение элиты они и сдали страну. Как только по- революций одна. тоже можно по-разному оценивать. чувствовали, что все может обру- Сейчас многие говорят, что элита шиться, просто перестали бороться. – Это оправдывает последующие была из рук вон плохой, посколь- Думаю, примерно то же самое было репрессии? ку ее принято оценивать с той точ- и при Николае II. Как точно написал – Тут вопрос не в  том, что оправ- ки зрения, что революция  – ката- Василий Розанов, «Россия слиняла дывает… строфа, разрушение и  что элита не в три дня». 118

ОТРЕЧЕНИЕ Олег Янковский в роли Николая II «ПО-ПРЕЖНЕМУ БУДУТ нечно, для большинства людей (а рошо помню эту публику. Райкомы, СПОРИТЬ» большинство населения у  нас  – это парткомы, вся партия – они все были – Может ли в обществе сложиться продукт советского периода) такая из этих социальных слоев. консенсус в  отношении революции идея непонятна. 1917 года? Можно ли сейчас, сто лет Вот у  меня мама из простой се- – Семья ваших родителей  – это спустя, примирить условно белых мьи, из деревни. Ну, понятно, что своеобразный синтез старого и ново- и условно красных? таким людям революция дала очень го мира. – Мне кажется, консенсуса не бу- много, потому что у них вообще ни- – Согласен. Потому что отец дей- дет. По-прежнему будут спорить. Но чего не было. А так – дети получи- ствительно был настоящий аристо- это все равно уже не имеет никако- ли образование, заняли все более крат. Он из старинного княжеского го значения. Я даже думаю, что кон- или менее какие-то места. Поэтому рода. Мой прадедушка был управляю- сенсуса и не надо искать. Потому что они не будут каяться. Чего им ка- щим у Нобеля на бакинских промыс- у нас на эту тему новой гражданской яться? У них тоже своя логика: по- лах. Сам вышки имел. А папа на фрон- войны точно не случится. Ни с  той строили страну, великую страну. те вступил в  партию в  1944-м. Его ни с другой стороны уже никто друг В  общем-то, если бы они этого не приняли, хотя у него происхождение в друга стрелять не станет. Это прой- сделали, неизвестно, что бы с нами было совершенно не пролетарское. Но денный этап. сейчас было, кстати. Ведь они же там, я думаю, никто и не интересовал- все построили. Жестокими метода- ся происхождением. Фашисты комму- – Сейчас, в  преддверии юби- ми? Ну, как могли. нистов первыми расстреливали. Так лея революции, часто можно услы- Мы забываем о том, что это была что тогда это был поступок. шать призывы к покаянию – за то, власть рабочих и  крестьян. Вот ра- А дед по материнской линии был что произошло, за свержение мо- бочие и крестьяне и строили страну балтийским матросом. Наверняка был нархии. Как вы относитесь к такой так, как они могли и  умели. И  это большевиком. В  1917-м служил на идее? была действительно их власть. Тот, «Архангеле Гаврииле» в  Петрограде. – В принципе, если человек хоть кто в  советское время жил, тот это В Гражданскую воевал на стороне крас- какой-то морали придерживается, понимает, потому что, в самом деле, ных. За кого из них я должен каяться? покаяние  – это неплохо, даже если кто руководил страной? Хрущев. И перед кем? Думаю, большинство на- ты особенно ничего не делал. Пра- Брежнев – он что, был граф? Они все шего народа так же на это смотрит. вильно? Но с  другой стороны, ко- были из крестьян, из рабочих. Я хо- Беседовал Владимир РУДАКОВ 119

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ «ЕГО ПРЕДАЛИ» Николай II, а вслед за ним и русская самодержавная монархия пали жертвой заговора, утверждает исполнительный президент ассоциации «Франко-российский диалог», председатель Общества памяти Императорской гвардии князь Александр ТРУБЕЦКОЙ П о мнению князя, сверже- рован. Шла подготовка к весеннему на- ние Николая II было ин- ступлению 1917 года, которое, может быть, и  позволило бы закончить миро- влиятель- спирировано заговорщиками, вую войну. А значит, возможно, и рево- ными которые надеялись на успех весеннего наступления русской люции удалось бы избежать, и  Берлин русские бы взяли не в 1945-м, а в 1917-м армии и опасались, что лавры победите- или 1918 году… ля достанутся царю. Несмотря на боль- шие просчеты во внутренней полити- «НИКОЛАЙ II ОПЕРЕДИЛ ке, допущенные императором, у России СВОЕ ВРЕМЯ» были все шансы на победу в Первой ми- – А как быть с  предвоенным ровой войне и дальнейшее процветание, временем? Его политика оставля- уверен Александр Трубецкой. ет ощущение «половинчатости»: не подавил революцию в зародыше, «ЦАРЬ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ но и с реформами не торопился… ПОКИДАТЬ СТОЛИЦУ» – Часто забывают, что хотя правление – Последний российский импера- Николая II еще нельзя назвать конститу- тор Николай II причислен Русской – Значит, мы вправе задаться во- ционной монархией, но Думу он создал, православной церковью к лику свя- просом о доле ответственности само- и  она имела колоссальный авторитет. тых. Накладывает ли это обстоя- го Николая в событиях 1917 года? Царь мог предложить законопроект, од- тельство какие-либо ограничения – Не секрет, что Николай II то ли был нако именно Дума его утверждала. Так на анализ его государственной дея- недостаточно в курсе, то ли недостаточ- что реформа, которая вела в сторону кон- тельности? но осмыслял ситуацию в стране. Что-то ституционной монархии, уже шла пол- – Я православный человек, и действи- от него скрывали, а тех, кто не скрывал, ным ходом, и  только Первая мировая тельно Церковь признала Николая, его кто говорил правду, – их убивали, между война приостановила естественное тече- жену и детей страстотерпцами, постра- прочим. Вспомним премьер-министра ние событий. Нетрудно допустить, что давшими в результате гонений на право- Петра Столыпина или московского ге- после победы Россия пришла бы к кон- славие. Но давайте вспомним евангель- нерал-губернатора великого князя Сер- ституционной монархии, подобной той, ское чтение. А в Евангелии сказано, что гея Александровича. Вероятно, ошибка что существует во многих европейских должно отдавать кесарю кесарево, а Бо- царя в том, что он недооценил необходи- странах. жие Богу. Так что, я  думаю, то уваже- мость быть в курсе всего, что творится ние, даже почитание Николая и членов внутри его страны. Не понимал, что на- – Значит, проблема была в самом его семьи, которое, безусловно, следует зревает та самая угроза, которую потом вступлении в войну. А этого можно им оказать, совершенно не исключает назвали революцией. было избежать? возможности обсуждения его личности, Это если говорить стратегически. – Россия выполняла взятые на себя его политики, его мирской жизни. А  вторая, вполне конкретная ошибка обязательства – и по отношению к Сер- состояла в том, что он никогда не дол- бии, и  по отношению к  Франции. Те- – Бытует мнение, что человеком жен был покидать столицу и  уезжать перь вопрос: должна ли была Рос- последний царь был неплохим, мо- на фронт, чтобы стать Верховным глав- сийская империя нарушать данные жет быть, по-своему замечатель- нокомандующим. Потому что с  этого союзникам обещания или нет? С  од- ным, но вот к управлению страной момента он уже занимался только ар- ной стороны, от их соблюдения Россия совершенно неготовым… мией и войной, а не управлением госу- столь многое претерпела, ведь для нее – Как личность он действительно вы- дарством. война завершилась революцией и кра- зывает большую симпатию, это был про- Часто, кстати, отмечают, что главно- хом государства. Но с  другой  – это сто замечательный семьянин, несмотря командующим он оказался посредствен- было в  какой-то мере дело чести, это на ту драму, которая была у него в семье ным. А  вот с  этим как раз можно по- был вопрос сохранения лица и репута- из-за болезни сына, наследника. Но лич- спорить. После больших затруднений ции страны. ные качества – это одно, а история требо- на фронте, наблюдавшихся в  конце К тому же накануне войны просочи- вала от государя другого – если угодно, 1914-го и  на протяжении 1915 года, лись сведения о том, что Германия пла- иных качеств. в 1916-м фронт был наконец стабилизи- нирует разгромить Францию, а  потом 120

ОТРЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ Автомобиль-сани Николая II, конфискованные Временным правительством. Петроград, 1917 год в  любом случае идти войной на Рос- «ОН ПОНЯЛ, ЧТО ЕГО рекаться. Но их телеграммы так никог- сию. Это было решение кайзера Виль- ВСЕ ОБМАНУЛИ» да и не были ему переданы. гельма  II, и  тут ничего нельзя было – Вот парадокс: на протяжении Я знаю два примера. Первый – коман- поделать. Николай II убеждал своего всего своего царствования Николай II дир Гвардейского кавалерийского кор- родственника (а они были родственни- с большой неохотой шел на политиче- пуса Хан Нахичеванский. Он хотел до- ками): не делай этого, давай прекратим, ские уступки, а в самый драматичный нести до императора, что у  него есть иначе мы все вместе придем к катастро- момент, в мартовские дни 1917 года, верные силы – кавалерия, что она может фе. Но тем не менее произошло то, что скажем так, «сдался без боя»… вступиться за трон и спасти ситуацию. произошло. – Конечно, тут он попал в тупик. Его Его предложение до Николая не дошло. предали. Сначала были успокоительные И  то же самое  – в  случае с  генералом – Есть мнение, что ставка на коа- и  дезинформирующие доклады от чле- Федором Келлером, который был готов лицию с Францией с самого начала нов правительства о том, что в Петрогра- вступиться за царя и монархию. была ошибочной и что со стратеги- де ситуация остается спокойной. От него Причем ведь никто из ниспровергате- ческой точки зрения стоило искать скрывали, что начались мятежи, что лей, как выяснилось, не знал даже, кому союза с Германией… шли забастовки и так далее. И вот когда именно Николай II должен передать – Все-таки это был выбор не Нико- к  нему прибыли представители Думы, власть. Александр Гучков, один из по- лая, а его отца. И тут уместно напом- а генералы и даже некоторые члены цар- сланцев Думы, в  воспоминаниях писал, нить, что еще на исходе XIX столетия ствующей династии стали убеждать, что что хотел, чтобы отречение было в поль- состоялась международная Гаагская нужно отречься, он растерялся. зу брата, но самого великого князя Ми- конференция, на которой Николай Ведь что тогда случилось? Его поезд хаила Александровича никто к этому не II выступил с  инициативой создать завели в  тупик, те приказы, которые подготовил, Николай, естественно, тоже так называемую «лигу» для сохране- он посылал в  Петроград для подавле- не имел возможности связаться с братом. ния всеобщего мира и  урегулирова- ния бунта, не передавались. И тут очень ния конфликтов. Это потом возник- большую ответственность нес генерал – По сути, вы говорите о  полно- ла Лига Наций, а  после нее  – ООН, Николай Рузский, который получал при- ценном заговоре… но первым предложил нечто подоб- каз за приказом, но фактически прятал – Конечно. Заговорщики совершили ное император Александр I  на Вен- их в карман и дальше не передавал. его потому, что были убеждены в успехе ском конгрессе, а  вторым  – Николай Так что действительно Николай имел готовящегося весеннего наступления. II в 1899 году. Таким образом, царская все основания записать в  дневнике: А если оно будет успешным, то кто ока- Россия совершенно не собиралась раз- «Кругом измена, и  трусость, и  обман». жется победителем? Самодержец. И тог- вязывать войну. Более того, ее пра- Он понял, что его обманули и предали да будет пропущена такая прекрасная витель в некотором смысле опередил со всех сторон… Хотя среди генералов оказия создать другой режим – или рес- свое время. были те, кто пытался убедить царя не от- публику, как хотели одни, или консти- 121

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ туционную монархию, как хотели дру- «В РУССКОМ НАРОДЕ жались бы на фронте и не погибали за гие. Ведь если царь выйдет из войны СОЗРЕВАЕТ СТРЕМЛЕНИЕ Россию. Это тоже не надо забывать. победителем, уже всякой революции К МОНАРХИИ» Я приведу пример, расскажу о своем и след простынет. – При этом мы знаем, что среди отце. Он был студентом юридическо- И они решили организовать сверже- тех самых предателей, о  которых го факультета в  Москве. Начинается ние монарха еще до этого генерально- вы говорите, были многие предста- война  – он бросает факультет. В  пер- го наступления. Это, безусловно, пре- вители дворянства. То есть даже те, вый день 1915 года он уже на фронте. дательство – и не только по отношению на ком веками держалась монар- Воевал до самого конца, до революции. к царю, но и по отношению к России, по- хия, от нее отвернулись. Потом участвовал в  уличных боях, тому что о результатах мы очень хорошо – Что касается дворянства, оно дей- в защите Москвы от красных. Участво- знаем. Какое там решающее наступле- ствительно тоже принимало участие вал в одной из попыток спасения цар- ние? Полки стали отказываться идти на в заговоре. Были и те, кто, не участвуя ской семьи. Тогда ее участникам уда- фронт, в армии началось разложение. в нем непосредственно, просто решил лось доехать до Тобольска, и  только А ведь тот же Александр Керенский самоустраниться. Но, с  другой сторо- там они узнали, что семью Николая II за несколько дней до отречения госуда- ны, не было практически ни одной перевели в  Екатеринбург. Далее отец ря в каком-то своем кружке заявлял, что дворянской семьи, чьи сыновья не сра- пробрался на юг России, воевал в  бе- революции не быть, что она еще не ско- лой армии – сперва у Деникина, затем ро победит. То есть он и сам не ожидал, у Врангеля. Вот лишь один из многих что все произойдет так быстро. АМЕРИКАНСКИЕ примеров представителей дворянства, – Да и Ленин, как мы знаем, бук- ЭКОНОМИСТЫ которые заступились за судьбу уходя- щей России. вально накануне революции сказал, что, мол, мы, старики, ее не увидим… ПРЕДСКАЗЫ­ – А с  другой стороны, был вели- И все же вы говорите чуть ли не о то- кий князь Кирилл Владимирович – дателей так много, может, дело уже ВАЛИ, ЧТО ПРИ представитель, между прочим, дома тальном предательстве. Но если пре- Романовых, который и  революцию не в них, а в том, что, возможно, так поддержал, и красный бант надел. жить дальше было нельзя? БЛАГОПОЛУЧНОМ – Да. И  это самое настоящее преда- – Ну что значит нельзя? Рост населе- тельство. Действительно, Кирилл Влади- ния был колоссальным, показатель уве- ИСХОДЕ ВОЙНЫ мирович, на груди которого красовался личения рождаемости – самым высоким красный бант, привел Гвардейский эки- в Европе. Далее, 10% в год – экономиче- РОССИЙСКАЯ паж для присяги новой власти еще чуть ский рост. Далее – результаты в области ли не до отречения государя. И именно науки, исследований. Где изобрели элек- ЭКОНОМИКА поэтому мы не признаем прав на престо- трическую лампочку? В России. Где элек- лонаследие за этой ветвью Романовых. трическую сварку? В  России. Кто изо- ДОЛЖНА СТАТЬ К тому же его сын Владимир Кирилло- брел фотографию, в том числе цветную? вич сыграл не самую приглядную роль Горский получил Гран-при в  1900  году ПЕРВОЙ В МИРЕ в годы Второй мировой войны. Так что Известный фотограф Сергей Прокудин- даже говорить об этой семье как о пре- сандр Попов. Электромагнитный теле- К 1925 ГОДУ тендентах на престол недостойно. Это не на выставке в  Париже. Радио? Алек- защитники России. граф? Константин Константинов. Даже телевидение было изобретено в России! Не говоря уже о развитии нефтехимии, металлургии, судостроения. Так что у России был колоссальный потенциал. Американские экономисты предсказывали, что при благополучном исходе войны российская экономика должна стать первой в мире к 1925 году. – Это замечательная картина, но в реальности были еще распутинщи- на, «министерская чехарда», череда как минимум странных кадровых решений… – Это все правда. В этом плане защи- щать царя не приходится. Но те, кто со- ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ вершил переворот, в итоге привели стра- ну к еще более плачевному состоянию. Поэтому и судить нужно по результатам. 122

ОТРЕЧЕНИЕ – Если уж мы заговорили о  пре- столонаследии, то, как вам кажет- ся, изжила ли себя идея монархии в России? – Я бы сказал, что нет. На мой взгляд, начинает произрастать какое-то народ- ное стремление к монархии. Например, Русская православная церковь никогда не канонизировала бы Николая II и чле- нов его семьи, если бы не было такого чаяния, которое шло от народа. Сами церковные иерархи говорили, что ино- гда канонизация берет свое начало не от высшего решения, а от чаяния про- стых верующих. И в данном случае это было именно так. И я вижу, с какой охо- той люди идут к иконам новомучеников российских, с  каким упованием обра- щаются к ним. Это все говорит в поль- зу того, что монархия как таковая себя не исчерпала. – Характерную для россиян тягу к  сильной власти, твердой руке вы тоже отнесли бы к такому подсозна- тельному народному монархизму? – Я думаю, что достаточно сильная власть нужна везде. Посмотрите, что у нас происходит, во Франции. Мы сей- час живем так в результате слабой вла- сти. До выборов всего три месяца, а до сих пор непонятно, кто у нас будет сле- дующим президентом. Напротив, силь- ную волю сегодня показывает амери- канский лидер Дональд Трамп. Он, ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ конечно, совсем не монархист, но пони- мает, что твердая власть просто необхо- дима для управления страной. Особенно большой страной. Икона святого мученика царя Николая II – Но для монархии ведь нужен лось. Когда человек идет на исповедь Так что я не говорю, что каяться надо и монарх. Где его найти? к священнику и кается в своих грехах, перед кем-то и  за что-то конкретно. – Готового ответа нет, и именно поэто- то он осмысляет то, что он сделал, то, Хотя можно и  уточнить перед кем. му восстановление монархии – не вопрос что с  ним произошло. И  сам факт та- Я бы сказал: перед Россией, потому что сегодняшнего или завтрашнего дня. кого прихода человека в церковь вовсе мы все, кто бы мы ни были, русские. не означает, что он очистился от гре- А одна из причин революции и после- «ПОКАЯНИЕ ОЗНАЧАЕТ хов. Только в тот момент, когда священ- довавшей за ней Гражданской вой- ОСМЫСЛЕНИЕ» ник принимает ответственное решение ны состояла в том, что в одном лагере – Вы часто говорите в связи с со- прочесть отпускную молитву, происхо- были сторонники России, а в другом – бытиями столетней давности о необ- дит таинство – прощение грехов самим поборники мировой революции и про- ходимости народного покаяния. Господом Богом. ведения эксперимента над нашей стра- Но  кто должен каяться? За что? По аналогии с  этим в  истории Рос- ной. И вот это именно то, что должно И самое главное – перед кем? сии есть один прецедент: когда после быть осмыслено. – Прежде всего надо глубоко понять Смутного времени Церковь призвала Я считаю, что великая катастрофа смысл слова «покаяние». В  греческом весь народ (а тогда тоже были разные в 1917 году произошла по вине всех. Рус- языке то евангельское слово, кото- мнения, разные подходы, разные воз- ский народ допустил революцию, интел- рое на русский переведено как «пока- зрения), пригласила всех на чин покая- лигенция допустила, власть допустила. яние», означает «осмысление», даже ния, то есть на службу, – она предложи- Ну и конечно, были непосредственно те, так – «прийти в себя». То есть покаять- ла как бы прийти в себя и повернуться кто все это сотворил. На них большая ся – это не значит просить прощения, к  будущему после ужасов недавнего доля вины. это значит осмыслить то, что случи- прошлого. Беседовал Дмитрий ПИРИН 123

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ МИХАИЛ ПОСЛЕДНИЙ Отказ от трона великого князя Михаила Александровича стал финальной точкой в истории русской монархии. «Основной стержень был вынут из русской государственной жизни, – отозвался на это событие философ князь Сергей Трубецкой. – С этого времени на пути революции уже не было серьезных преград» Текст: Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ стория иронична, ино- Мемуаристы, историки, полити- МИШЕНЬКА гда ей хочется симме- ки редко вспоминали великого князя «Рождение нашего маленького Миха- трии. Так уж вышло, что Михаила Александровича. Эдакий ве- ила! Утром в 10 часов поехали встретить 300-летняя эпоха дина- треный повеса, для которого амурные Папá на станцию Николаевской желез- И стии Романовых началась увлечения всегда были важнее госу- ной дороги. Там были собраны все се- с Михаила и завершилась Михаилом. Со дарственного поприща, важнее само- мейство, свита и офицеры гарнизона Пе- времени избрания на царство Михаила державной миссии. Красавец, атлет, тербурга. Все кавалерийские офицеры Федоровича до отречения Михаила Алек- неплохой кавалерийский командир, но верхом, и вся дорога от станции до Зим- сандровича прошло 304 года. не более. ХХ век требовал от людей из- него дворца была полна войск всей гвар- Конечно, сравнение двух Михаилов воротливости, которой великий князь дии»  – эту запись оставил в  дневнике хромает: первый правил тридцать лет не обладал. Он не был выдающимся 22 ноября 1878 года тогдашний наслед- и  два года, а  второй императорство- политиком, и в роковые дни борьбы за ник престола, будущий император Алек- вал считанные часы, да и то лишь де- власть не проявил хватку, свойствен- сандр III. Новорожденного младенца юре. И своего Ивана Сусанина у него ную таким его предкам, не нашлось: в ХХ веке никто не спас как Петр Великий или от  гибели отпрыска царского рода. Николай I. Великий князь Михаил Александрович ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ

ОТРЕЧЕНИЕ провозгласили шефом 129-го пехотного Бессарабского полка. Воистину, «в  Рос- сии дышит всё военным ремеслом». Михаил помнил отца только импе- ратором. Когда Александр Александро- вич взошел на престол, его младшему сыну не исполнилось и  трех лет. Ми- шенька тянулся за братьями, но был беззаботнее и веселее всех в царском се- мействе. Отец, отбросив суровость, лег- ко прощал ему шалости. Материнское воспитание, как и муштра няни-англи- чанки, было чопорным и строгим. Зато государь, внушавший священный ужас старшим сыновьям, в обществе младше- го сам превращался в мальчишку. «Он любил совершать длительные прогулки со своим отцом, который учил его раз- жигать костер и выслеживать зверя по следам. Они, бывало, забирались в ди- кий парк с фонариком, лопатами, при- хватив с собой несколько яблок, и там разводили костер, пекли яблоки, воз- вращаясь домой уже затемно»  – так описывал великокняжеский быт Да- вид Чавчавадзе, потомок грузинского дворянского рода. Мемуаристы в один голос утверждают: младший сын был любимцем Александра III. С годами он и чертами лица все больше напоминал предпоследнего императора Всероссий- ского, только не полнел. С портрета кисти Валентина Серо- ва 1893 года на нас смотрит худоща- вый юноша в  матроске. Поджарым, как породистая гончая, он оставал- ся до последних дней, да и нрав сохра- нил юношеский. Художник уловил чер- ты характера, о которых судачили все спутники Михаила Александровича и в его молодые, и в зрелые годы. Читает- ся в глазах и жизнелюбие, и простоду- шие, и умение рискнуть. И не покида- ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ ет ощущение, что жизнь не пощадит этого мальчишку. Есть в нем какая-то уязвимая наивность. Известно, что пор- трет понравился отцу-императору, в па- Портрет императора Александра III, императрицы Марии Федоровны и великого князя мяти мемуаристов осталось монаршее Михаила Александровича. Худ. Л. Туксен. 1884 восклицание: «Мишенька как живой!» С детских лет ближайшей подругой и сестра на корабельной палубе во вре- проводились дополнительные заня- Михаила была младшая сестра Ольга, мя морского путешествия. Главным на- тия по фронтовому учению и верховой называвшая его по-английски – Darling ставником великого князя в годы учебы езде. Последние четыре года посвяща- floppy («лопоухий милашка», «милый стал генерал Григорий Данилович, опыт- лись «курсу высших наук». Тут все по- увалень»). До наших дней дошла идил- ный военный педагог, которому Алек- шло куда серьезнее. Лекции по истории лическая фотография 1887 года: брат сандр III доверял как никому другому. читал профессор Санкт-Петербургского Обучали царских детей основатель- университета Сергей Платонов, по исто- При реализации проекта используются средства но. Общий план занятий рассчитали на рии русской литературы – видный ли- государственной поддержки, выделенные в каче- двенадцать лет. В течение первых вось- тературовед Иван Жданов, по экономи- стве гранта в соответствии c распоряжением Прези- дента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп ми Михаил получал домашнее образо- ке  – министр финансов Сергей Витте, и на основании конкурса, проведенного Общерос- вание – это был, по сути, усовершенство- по праву  – обер-прокурор Святейшего сийской общественной организацией «Российский союз ректоров». ванный гимназический курс. Летом синода Константин Победоносцев… 125

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ без колебаний был готов пойти с ней под венец! А ведь к тому времени, по- сле скоропостижной смерти цесареви- ча Георгия в 1899-м, Михаил стал на- следником престола… Царственный брат, конечно, мог раз- решить ему обвенчаться с  барышней «неравнородной», то есть не принад- лежавшей ни к одному царствующему дому, но морганатический брак лишал супругов прав и  преимуществ, при- сущих членам императорского дома. И Николаю удалось предотвратить же- нитьбу силовыми методами: Коссиков- скую под угрозой ареста выслали из России. Между тем Михаил мог чувство- вать себя ущемленным не только из-за того, что «всевидящее око» вмешива- лось в его личную жизнь. «Он не полу- чил титула цесаревича, который носил при жизни его старший брат Георгий Александрович. Факт этот очень ком- ментировался при дворе Марии Федо- ровны, но он легко объяснялся надеж- ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ скоро родится сын»,  – писал генерал дою молодой императрицы, что у нее Александр Мосолов, начальник кан- целярии Министерства императорско- го двора. А  корона все-таки замаячи- Николай в Крыму тяжело заболел ти- фом. Начались юридические споры… Портрет великого князя Михаила Александровича. Худ. В.А. Серов. 1893 ла перед Михаилом, когда в 1900 году Витте отстаивал права на престол Ми- Даниловича успехи великого кня- «КОЛЬ ЛЮБИТЬ, хаила Александровича – ему отвечали, зя вполне устраивали. Хитроумный же ТАК БЕЗ РАССУДКУ…» что императрица Александра Федоров- Витте в конце концов сделал такой вы- Культ императорской семьи вызы- на, вероятно, беременна и  может ро- вод: «Как по уму, так и по образованию вал оскомину даже в  лояльных ин- дить законного наследника, даже если великий князь Михаил Александрович теллигентских кругах, не говоря уж овдовеет. Впрочем, спорили недолго: представляется мне значительно ниже о  вольнодумных. Это воспринима- вскоре царь пошел на поправку. способностей своего старшого брата го- лось как анахронизм: пресса посто- Когда в семье императора все же по- сударя императора, но по характеру он янно сообщала о  новых почестях, явился сын, многие отметили, что Ми- совершенно пошел в своего отца». полагавшихся великим князьям, при- хаил искренне радовался: тень шапки Михаил, в отличие от Николая, читал лежно перечисляла помпезные титу- Мономаха тяготила его. Но несмотря мало, правда, питал склонность к Турге- лы… В последние тридцать лет суще- на это, отношения между братьями неву. Ему гораздо больше нравились мо- ствования самодержавия эта традиция не были идиллическими. А потом и во- лодецкие развлечения на открытом возду- расцвела необычайно. Нарушался все разразилась гроза. Михаил Алек- хе. В нем не было истовой религиозности: принцип Петра Великого: их явно че- сандрович тогда командовал эскадро- он любил театр, а не богослужения. ствовали не по заслугам, а только по ном лейб-гвардии Кирасирского ее Его кумиром был Петр Великий  – происхождению. Нельзя не учиты- величества полка. Во время полково- самый почитаемый из коронованных вать негативный фон, который возни- го праздника в Гатчине ему представ- предков. Не менее важным оставал- кал в обществе от таких славословий. ляли офицерских жен, и одна из них, ся также авторитет отца, не померк- Своеобразным бунтом Михаила Алек- как пишут в романах, навсегда завла- ший и после его смерти. От отца Миха- сандровича против тотального этикета дела его сердцем. Наталия Вульферт, ил унаследовал силушку богатырскую, стали его романтические истории. дочь адвоката Сергея Шереметьевско- а гвардейская школа добавила виртуоз- Его считали вечным юношей. го, ради великого князя и не менее ве- ное умение орудовать саблей. Он и авто- И упрямство Михаила было по-маль- ликой любви оставила второго мужа. мобиль водил лучше всех в семье, хотя чишески запальчивым. В  1901 году Это был вызов. Полюбить неоднократ- иногда безрассудно засыпал за рулем. он впервые проявил самостоятель- но разведенную женщину, признать Все сходились на том, что младший сын ность, когда влюбился во фрейлину сына, рожденного вне брачных уз, на- Александра III – «добрый малый». Александру Коссиковскую и  почти конец, повести ее под венец… Из ряда 126

ОТРЕЧЕНИЕ вон выходящее поведение. Но ради нее он сметал все преграды. «Отец Наталии, известный москов- ский адвокат, игнорировал происхож- дение великого князя и  обращался с ним как с простым смертным. Вели- кий князь, который никогда не бывал в  обществе обычных людей, наслаж- дался отсутствием дворцовых церемо- ний. Те, кто встречался с  ним, нахо- дили его очень приятным человеком и удивлялись, как мало он знает о ре- альной жизни», – писал в воспомина- ниях дипломат Дмитрий Абрикосов. Это важный штрих. Михаил Алексан- дрович пытался вырваться из предна- чертанного церемонного распорядка. Впервые в жизни он решил всерьез схитрить, когда в марте 1910 года от- правил императору следующее пись- мо: «Дорогой Ники! Если хочешь сде- лать меня счастливым и  успокоить меня, исполни мою просьбу. Как я тебе уже говорил последний раз, что в июле Комната в имении Брасово великого князя Михаила Александровича. месяце от меня у Наталии Сергеевны Худ. С.Ю. Жуковский. 1916 Вульферт родится ребенок, а  потому я теперь же обязан позаботиться, что- озабочен болезнью Алексея, но именно подпали под казенную опеку. Царь бы к тому времени окончился ее раз- это последнее обстоятельство и мысль, позволил брату вернуться в  Россию вод, так как я не могу допустить, что- что меня могут разлучить с Ната лией только после того, как началась Пер- бы на моего ребенка имел какие-либо Сергеевной Брасовой, заставили меня вая мировая война. Тот рвался на права ее муж  – поручик Вульферт». обвенчаться с ней». Далее Михаил от- фронт… Вместе с ним приехала и его Николая удовлетворило обещание бра- кровенно рассказал о своей любви, но семья  – жена и  сын, вскоре получив- та не жениться на адвокатской доче- понимания не встретил. Император ший титул графа. ри. А  между тем влюбленные тайно в ярости писал матери: «К несчастью, готовились к  свадьбе… Они обвенча- между мною и  им сейчас все конче- НА ЛИНИИ ОГНЯ лись осенью 1912 года в Вене, в серб- но, потому что он нарушил свое сло- Первые подвиги великого князя ской православной церкви. Михаилу, во. Сколько раз он сам мне говорил, в  Великой войне связаны с  боевой которого все считали легкомыс- не я его просил, а он сам давал сло- одиссеей Кавказской туземной кон- ленным бонвиваном, удалось во, что на ней не женится. И я ему ной дивизии, которую в армии (да и в обмануть сыщиков и  шпиков, безгранично верил! Что меня осо- народе) с почтением называли Дикой. имевших приказ сорвать венча- бенно возмущает  – это его ссылка Назначение туда можно было воспри- ние любым способом. на болезнь бедного Алексея, нимать как новую ссылку. Дивизия- Он раскрылся перед бра- которая его заставила пото- то небольшая. И предполагалось, что том в  пространном ди- ропиться с  этим безрассуд- она будет играть в сражениях по боль- пломатичном послании: ным шагом! Ему дела нет ни шому счету символическую роль. Но «Я  знаю, что мое письмо до твоего горя, ни до наше- горская кавалерия оказалась значи- принесет тебе большое го горя, ни до скандала, мой силой и  «уважать себя застави- горе, и  я прошу тебя кот[орый] это событие ла». А заодно – и великого князя, ко- заранее, выслушай произведет в  Рос- торого там на свой манер называли и  пойми меня, как сии. И в такое вре- Михалкой. Горцы с их любовью к ти- твоего брата. Мне мя, когда все гово- тулам и почестям гордились, что ими тем более тяжело рят о войне, за не- командует брат царя, то есть – почти огорчать тебя теперь, сколько месяцев царь. Воевали лихо. Среди тех, кого когда ты и без того так до юбилея дома захватили в плен черкесы «князя Ми- Романовых!!» халки», оказался и унтер-офицер ав- Михаилу Алек- стрийской армии Иосип Броз Тито, Великий князь сандровичу за- будущий югославский маршал. Михаил Александрович претили появ- В Дикой дивизии прошли, быть с морганатической женой ляться на роди- может, самые славные дни короткой Наталией Сергеевной не. Его имения жизни великого князя. На фронте он Брасовой и  капи талы не давал себе поблажек, хотя сорат-

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ ПРЕСТОЛ В придворных интригах, предше- ствовавших отречению Николая II, ве- ликий князь не участвовал, но многие сторонники ограниченной монархии делали ставку именно на Михаила. Им представлялось, что его легко можно превратить в удобную декорацию. Лидер кадетов Павел Милюков отме- чал: «Мягкий характер великого кня- зя и малолетство наследника казались лучшей гарантией перехода к конститу- ционному строю». Вариант с «императо- ром Михаилом» всерьез анализировал и  председатель Государственной Думы Михаил Родзянко. На несколько дней «князю Михалке» пришлось погрузить- ся в  густое болото политических ин- триг. Ни опыта, ни способностей для такой борьбы, а главное – желания побе- дить у него не было. Он не ощущал себя ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ раля (13 марта) 1917 года – Михаил Алек- «рожденным властвовать». Пять революционных дней – с 28 фев- сандрович полутайно провел в квартире князя Павла Путятина на Миллионной. брата телеграмму: «Его императорскому величеству Михаилу Второму. События Михаил Александрович и его секретарь Николай Джонсон в Перми. Апрель 1918 года Там 3 (16) марта он мог бы получить от последних дней вынудили меня решить- кровь». «Его начальник штаба, пол- «ТЕ, КТО ВСТРЕ­ ся бесповоротно на этот крайний шаг. ники старались оберегать «царскую Прости меня, если огорчил тебя и  что инструкцию, в  которой, между про- ЧАЛСЯ С ВЕЛИКИМ не успел предупредить. Останусь навсег- ковник Юзефович, имел секретную да верным и  преданным братом. <…> речь жизнь великого князя и, по воз- КНЯЗЕМ МИХАИ­ Горячо молю Бога помочь тебе и твоей чим, строжайше приказывалось бе- Родине». Войска уже присягали новому действительного огня. Михаил Алек- ЛОМ, НАХОДИЛИ монарху. Генерал Петр Краснов вспоми- можности, не допускать его в  сферу нал, что, когда в своей 2-й Сводной каза- ный, но отнюдь не робкий, явно тя- ЕГО ОЧЕНЬ ПРИЯТ­ чьей дивизии он объявил о восшествии сандрович – человек по натуре скром- на престол Михаила, в  ответ грянуло готился такой опекой»,  – вспоминал НЫМ ЧЕЛОВЕКОМ многотысячное «Ура!». генерал Антон Деникин. Тем временем Родзянко убеждал ные русские войска сражались в рай- И УДИВЛЯЛИСЬ, новоявленного государя во избежание В январе 1915 года переутомлен- гражданской войны отречься от пре- го князя было поручено задержать КАК МАЛО ОН стола, а  Милюков и  лидер октябри- оне Перемышля, и  дивизии велико- стов Александр Гучков все еще счита- ператора с  честью справился с  этой ЗНАЕТ О РЕАЛЬНОЙ ли Михаила необходимой фигурой для наступавшего противника. Брат им- «переходного периода». Наиболее ярко хичеванский представил его к  орде- ЖИЗНИ» этот конфликт оказался отражен в за- задачей. Командир корпуса Хан На- писках французского посла в  России ну, однако Николай II не утвердил Мориса Палеолога, крепко запомнив- представление. Только после того как в Станиславов, причем сам Миша все шего тогдашние аргументы Гучкова: вмешался командующий 8-й  арми- время находился на линии огня. Все «“Если вы боитесь, ваше высочество, ей генерал Алексей Брусилов, царь они просят меня дать ему Георгиев- немедленно возложить на себя бремя сдался, и Михаил получил орден Свя- ский крест, что я и сделаю. <…> Я рад императорской короны, примите, по того Георгия IV степени. В  письме за него, ибо думаю, что эта военная крайней мере, верховную власть в ка- к  императрице Александре Федоров- награда действительно заслужена им честве ‘ Регента империи на время, не государь описал «блестящие дей- на этот раз…» Даже по этому добро- пока не  занят трон’ или, что было ствия Мишиной дивизии»: «Кавказ- душному письму видно, что импера- бы еще более прекрасным, титул в ка- цы не только отразили неприятеля, тор все-таки не до конца переборол честве ‘Прожектора народа’, как на- но и атаковали его и первыми вошли в себе обиду на брата. зывался Кромвель. В то же время вы 128

ОТРЕЧЕНИЕ могли бы дать народу торжественное какого-нибудь лакея, в духе яростного обязательство сдать власть Учреди- социаль ного реванша. тельному собранию, как только кон- Он держался на редкость смиренно. чится война”. Эта прекрасная мысль, Иногда выглядел слегка растерянным, которая могла еще все спасти, вызва- но не более. Михаил обладал исклю- ла у Керенского припадок бешенства, чительной выдержкой, умел скрывать град ругательств и угроз, которые при- эмоции даже в  момент смертельной вели в  ужас всех присутствовавших. опасности, и недруги не дождались от Среди этого всеобщего смятения ве- ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ него проявлений слабости. Он и в нево- ликий князь встал и объявил, что ему ле производил впечатление раскрепо- нужно несколько мгновений поду- щенного, беззаботного жизнелюба. мать одному, и направился в сосед- В конце мая 1918 года начальник нюю комнату. Но Керенский од- пермской милиции Василий Иванчен- ним прыжком бросился к  нему, ко в разговоре с большевиком Гаври- как бы для того, чтобы перере- илом Мясниковым обмолвился, что зать ему дорогу: “Обещайте мне, не подобает советской власти мин- ваше высочество, не советовать- дальничать с  членами царской ся с  вашей супругой”». семьи. Пристрелить Романова  – В результате «правление» царя и всем хлопотам конец. Мясников Михаила продолжилось всего сут- как будто этого ждал. 12 июня око- ки. 4 (17) марта 1917 года газеты опу- ло полуночи в гостиничный номер бликовали манифест, которым он Михаила Александровича ворвались передавал власть Временному прави- люди «в солдатской форме» с  поддель- тельству и  оговаривал для себя воз- ным ордером на арест. Великого князя можность «восприятия верховной Бюст великого князя Михаила вместе с секретарем усадили в фаэтоны. власти» лишь по воле народа соглас- Александровича, установленный в Орле Джонсон сразу понял, что к  чему. но особому решению Учредительного в 2016 году И  попытался переубедить убийц: «За- собрания. Показательно, что в  отре- чем вам расстреливать меня? Богат- чении он избежал привычных «монар- оставлю великого князя в такой тяже- ством я  не обладаю, живу на жало- хических» слов, как будто уже свык- лый момент». ванье. У меня одна лишь старуха-мать. ся с  республиканскими обычаями. Через год после романовских отре- Романова Михаила также расстрели- Кроме того, Михаил широким жестом чений, в марте 1918-го, Совет народ- вать не за что. Он человек либераль- передал крестьянам свой брасовский ных комиссаров постановил: выслать ный. Его любит народ». Аргументы не дворец со всеми коллекциями серебра, Михаила и его секретаря в Пермскую действовали. Каратели уже приняли фарфора и живописи, с охотничьими губернию «впредь до особого распоря- решение, о  снисхождении они и  слы- угодьями и  полями… жения». шать не хотели. Михаила Романова «Отречение государя императора и  Николая Джонсона расстреляли из наша армия пережила сравнительно ПЛЕННИК револьверов в глухом перелеске. Трупы спокойно, но отречение Михаила Алек- В Перми бывший великий князь по- в спешке забросали хворостом. Только сандровича, отказ от монархическо- селился в  лучшем гостиничном номе- на следующий день один из заговорщи- го принципа вообще – произвел на нее ре, разъезжал по городу на роллс-ройсе, ков, Николай Жужгов, закопал их. ошеломляющее впечатление: основной пытался лечить язву и, как и обещал, Даже по законам революционного стержень был вынут из русской госу- не занимался политикой. Некоторые времени эту расправу нельзя было на- дарственной жизни. <…> С  этого вре- люди подходили к  нему с  сочувствен- звать казнью. Убийство. Первое убий- мени на пути революции уже не было ными речами. Побег за границу че- ство представителя бывшего импе- серьезных преград. Не за что было за- рез Финляндию казался вполне реаль- раторского дома. Впрочем, газеты цепиться элементам порядка и  тради- ным предприятием. Ему предлагали сообщили лишь о «похищении Михаи- ции»,  – отметил в  мемуарах философ бежать, пока это возможно, но Миха- ла Романова». «Проводятся энергичные Сергей Трубецкой. ил Александрович отвечал с  мелан- розыски», – писали они… Неразлучным другом Михаила холичной иронией: «Куда я  денусь со Как будто предчувствуя близкую ги- Александровича еще с первых месяцев своим огромным ростом? Меня немед- бель, Михаил запретил жене и  сыну войны был его секретарь – англичанин ленно же обнаружат». Он чего-то ждал. оставаться в  Перми. Этим он спас их: на русской службе. По рождению Брай- Нет, не гибели, скорее – чудесного спа- Брасовым удалось бежать в  Европу ан Джонсон, он в России получил имя сения. Летом 1918-го вряд ли можно с  поддельными документами. Эмигра- Николай Николаевич, а великий князь было относиться к  советской власти ция относилась к вдове великого кня- называл его Джонни. В  революцион- как к чему-то стабильному и долговре- зя без пиетета. А его единственный сын ные дни Джонни стал единственной менному… погиб в 1931 году в двадцать лет. Не от опорой Михаила Александровича. Бри- Пермские чекисты презрительно по- пули, как многие Романовы. Не спра- танский посол в  Петрограде Джордж глядывали на «бывшего». Они окре- вился с управлением новенького крайс- Бьюкенен рекомендовал Джонсону по- стили его «калифом на час», а  в луч- лера. Как и  отца, за рулем его порой кинуть Россию, но тот ответил: «Я не шем случае величали Мишкой, как клонило в сон… 129

еволюция 1917 года приве- ла к власти множество лю- дей из народа, среди кото- рых были и  восторженные Р мечтатели, и  кровавые па- лачи. Встречались и те, в ком соединя- лось то и другое. Таким был и пермский слесарь Гавриил Мясников, чья жажда справедливости погубила немало жиз- ней, включая его собственную. ЮНОСТЬ БУНТАРЯ Гавриил Мясников родился в 1889 году в  деревне Березовке Казанской губер- нии. Его отец, потомок старообряд- цев, владел скобяной лавкой, и потому у него нашлись деньги, чтобы отправить сына учиться. В восемь лет мальчика по- слали в Чистополь в ремесленную шко- лу. Учился он хорошо, но часто менял место жительства из-за нелегкого харак- тера – никогда не позволял себя обижать ни ровесникам, ни старшим. Окончив школу в  13 лет, домой уже не вернул- ся: ему хотелось жить в большом городе и общаться с интересными людьми. Сна- чала батрачил у кулаков, а потом, ско- пив денег на дорогу, уехал в Пермь, где поступил учеником слесаря на знамени- тый пушечный завод в Мотовилихе. ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ (рабочие звали его Ганькой), еще ничего Это было весной 1905 года, и Гавриил не зная о жизни, оказался в водовороте Первой русской революции. В  автобио- графии он писал: «Как губка впитыва- дотоле не виданное и  не слышанное. Гавриил Мясников. Около 1922 года ет воду, так и я жадно вбирал в себя все Я  искал правду. <…> Я вступаю в члены ДВЕ ПУЛИ Это было в 1905 г. в мае месяце. А в сен- партии социалистов-революционеров. тябре 1905 г. я покидаю ряды этой пар- тии и вступаю в члены РСДРП. <…> Но и  внутри социал-демократической пар- ГАНЬКИ тии не было единомыслия: шла борьба между меньшевиками и большевиками. Я примыкаю к большевикам. <…> Для меня, загоревшегося подростка, все ни- МЯСНИКОВА почем. Забастовка? – Я бегу на собрание, раздаю прокламации, вместе с другими бастующими рабочими кидаю гайки в  стариков-штрейкбрехеров, что оста- лись у станков и тисков. Мы их выгоня- Организатором убийства великого князя ем из завода. <…> Волнуюсь, кричу, спо- Михаила Александровича был большевик рю, перебегаю от одной группы рабочих к другой, слушаю, учусь, читаю». Гавриил Мясников. Жизнь и смерть Пылкий подросток оказался в  чис- цареубийцы вполне могли бы лечь в основу ле самых решительных рабочих, всту- пивших в  боевую дружину. В  декабре авантюрного романа 1905-го они пытались поднять на за- воде восстание, но неудачно. Ганьку Текст: Вадим ЭРЛИХМАН, кандидат исторических наук в ряду прочих схватили казаки. Жестоко 130

ОТРЕЧЕНИЕ избитого – «моя голова, лицо и руки пре- «Вихляющийся, жидконогий… интелли- бождения Михаила и превращения его вращены в какой-то сплошной, бесфор- гентик, хочет грозой быть и головотяпит. в  «знамя контрреволюции». Решение менный кусок мяса» – его при помощи Он именно тот, о которых Ленин позже созрело быстро: самому выкрасть быв- врача вызволили из тюрьмы. сказал, что к нам, победившим, примазы- шего великого князя под видом побега Однако уже в следующем году он был вается всякая сволочь». Мясникова воз- и убить его. снова арестован прямо в цеху, где прятал мущало то, что чекисты сажали и  рас- Ганька задавал себе вопрос: «Если бы оружие и нелегальные газеты. Как несо- стреливали рабочих, но не трогали явную Толстому предстояло убить Михаила вершеннолетнему, каторгу ему замени- контру, например бывшего великого кня- и спасти многие тысячи жизней рабо- ли вечной ссылкой в Сибирь. Уже на тре- зя Михаила Александровича, высланного чих, то решился бы он убить? Если бы тий день Мясников бежал, добрался до в Пермь из Гатчины в марте 1918-го. ему нужно было убить тифозную вошь, Тюмени и там под чужой фамилией воз- Михаил Александрович был известен разносящую заразу, и  спасти множе- главил большевистскую организацию. как либерал, в  дни революции добро- ство людских жизней, то убил бы он Так и  пошло: его арестовывали, он бе- вольно отказался от престола и объ явил, эту вошь?» И отвечал: «Да, убил. Убил жал, устраивался на новом месте и под- что не будет вмешиваться в  политику. бы и не задумался. А Михаил? Чем он нимал местных рабочих на борьбу. лучше тифозной вши?» Тут же вста- каторги и бросили в одиночную камеру «СТРАННО ла и другая проблема: как быть со слу- В конце концов ему дали шесть лет гами, Джонсоном, а  также с  выслан- усердно занимался самообразованием, ВСЕ­ТАКИ: ным вместе с Михаилом жандармским Орловской каторжной тюрьмы. Там он полковником Петром Знамеровским? но, их свободно выдавали заключен- ИВАН СУСАНИН. Ведь ЧК наверняка арестует их за со- читая как труды Маркса (как ни стран- действие побегу и расстреляет. Мясни- ского. От всего прочитанного молодой КРЕСТЬЯНИН. ков спрашивал себя: «Собирался убить ным), так и Библию, Толстого, Достоев- одного, а  потом двух, а  теперь готов стыни веревку, хлестал себя до крови, СПАСАЕТ МИХА­ убить семнадцать?» Ответ был найден: человек впал в сомнение; связав из про- «Да, готов. Или семнадцать, или реки предки-староверы: придет ли он к Богу ИЛА РОМАНОВА, рабоче-крестьянской крови». до незаживающих язв. Испытывал, как МИХАИЛА I. ПРОТИВ СУСАНИНА или к полному неверию в него. МЯСНИКОВ Его мучительные раздумья прерва- А Я, РАБОЧИЙ, ФИЛОСОФИЯ УБИЙСТВА им двигало тщеславие: «Странно все- Помимо заботы о судьбе революции ночки № 44 под звуки музыки, пение ИЗГОЙ, СМЕРД, таки: Иван Сусанин. Крестьянин. Спа- ла Февральская революция. «…Из оди- сает Михаила Романова, Михаила I. революционных песен, под громкое ТОЖЕ СЫН А  я, рабочий, изгой, смерд, тоже сын “ура” – выхожу я, бородатый и усатый, крестьянина, уничтожаю Михаила II с  проседью, в  коротко остриженных КРЕСТЬ ЯНИНА, и последнего». Образ «смерда» отсылал (под машинку) волосах. Мне 28 лет», – к  любимому литературному герою  – вспоминал он. Прямо из тюрьмы Мяс- УНИЧТОЖАЮ Смердякову, которого Ганька считал ников отправился в  ставшую родной «первым большевиком», мечтая, что ху- Мотовилиху, где большевиков к  тому МИХАИЛА II дожники будущего «нарисуют тип ве- времени почти не осталось. Возродив ликого Смердякова», в котором он, ко- партийную организацию, он стал ее ли- И ПОСЛЕДНЕГО» нечно же, видел себя… дером, а летом 1917-го возглавил мест- Твердо решив совершить убийство, ный Совет депутатов. Другие рабочие Мясников стал разрабатывать план опе- вожаки отступили, не выдержав его на- Поэтому ему позволили жить в  ссылке рации. Для начала устроился работать пора: свою правоту Мясников всегда го- довольно вольготно, с  целым штатом в  ЧК, откуда ушел его недруг Лукоя- тов был доказывать не только словом, слуг, включая личного секретаря ан- нов. Затем подобрал надежных испол- но и кулаками. гличанина Николая (Брайана) Джон- нителей – это были рабочие, ветераны В декабре 1917 года красногвардей- сона. Это вызвало негодование Ганьки, революции Николай Жужгов, Андрей цы Мотовилихи сыграли главную роль особенно когда он побеседовал с аресто- Марков, Иван Колпащиков и  Василий в установлении в Перми власти больше- ванным офицером Темниковым, сыном Иванченко (последний еще и руководил виков. Но Мясникова от этой власти ото- бывшего директора Мотовилихинского пермской милицией). Для конспира- двинули: он быстро рассорился с  мест- завода. Тот открыто заявил, что Миха- ции он собрал их в будке киномеханика ным руководством. Особенно невзлюбил ила нужно сделать царем – только это синематографа «Луч». Выслушав его, председателя ЧК Федора Лукоянова: может спасти Россию. все четверо согласились убить Михаи- Свои размышления Мясников де- ла. Из любопытства Ганька решил по- При реализации проекта используются средства тально изложил в написанной гораздо общаться с будущей жертвой и вызвал государственной поддержки, выделенные в каче- позже, уже в эмиграции, автобиографи- бывшего великого князя к  себе. Уви- стве гранта в соответствии c распоряжением Прези- дента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп ческой книге «Философия убийства». дев его «глупую фигуру», он насмешли- и на основании конкурса, проведенного Общерос- Он пришел тогда к выводу, что готовит- во спросил: «Вы, кажется, играете роль сийской общественной организацией «Российский союз ректоров». ся офицерский заговор с  целью осво- спасителя человечества?» Тот ответил: 131

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ «Да, я дал народу свободу, а он вот меня лось, что у твердокаменного большеви- Уже в 1920 году он начал критико- в ЧК приглашает». В тот же день в днев- ка тоже есть сердце: он обожал и Дарью, вать руководство партии  – за бюро- нике Михаил Александрович упомянул и трех рожденных ею подряд сыновей. кратизм, волокиту, барское равноду- «грубияна- чекиста», не подозревая, что Роман с  «милым Дариком» развивался шие к народу. Требовал немедленного имел дело со своим палачом. в те самые дни, когда в Перми бушевал упразднения государства, которое обе- Вечером 12 июня 1918 года все было красный террор. Вскоре город захвати- щали в  своих трудах Маркс и  Ленин. готово. Мясников написал приказ об ли белые, и Мясников едва успел бежать В целях присмотра за столь беспокой- аресте Михаила, поставил на него пе- вместе с  женой. В  Красной армии он ным товарищем его перевели в Петро- чать Губчека и отправился в гостиницу служил комиссаром дивизии, но особо- град, но там Ганькина критика стала «Королёвские номера». Он предъявил го успеха на этой стезе не достиг. Не пре- только слышнее. Особенно от него до- приказ, но шофер Михаила Алексан- успел позже и  в руководстве заводом, ставалось местной партийной верхуш- дровича заподозрил неладное и  стал где когда-то работал слесарем. Ему вооб- ке во главе с  Григорием Зиновьевым: звонить в милицию. Тогда подоспевшие ще плохо удавались любые дела, кроме они жили в лучших гостиницах, полу- заговорщики под дулом револьвера за- борьбы. чали усиленный паек, а рабочие голо- ставили великого князя сесть в  про- дали. Когда разразилось Кронштадт- конфискованных фаэтона). Джонсон ЛЕНИН БЫЛ ское восстание, он во всеуслышание летку (в их распоряжении было два объявил его возмездием за грехи «пар- ста в пролетках не хватило, да он и не ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН тийных держиморд». С глаз долой его вызвался ехать с  ним. Мясникову ме- вернули на Урал, где летом 1921-го Похищенных отвезли за семь киломе- СЛУЧИВШИМСЯ, Мясников сочинил и послал в ЦК бро- жаждал лично участвовать в убийстве. шюру «Больные вопросы». Там выдви- место в  лесу, и  там расстреляли. Цен- А ВСКОРЕ САМ гались требования отмены смертной тров от города, в  заранее найденное казни, передачи Советам реальной вла- ры – поделили между собой. Следуя на- ПРИКАЗАЛ сти и установления свободы слова для ные вещи  – золотые часы и  портсига- всех  – от анархистов до монархистов. Мясников от имени ЧК сообщил в сто- ЛИКВИДИРОВАТЬ Вразумить Ганьку попытался сам Ле- меченному плану, на следующий день нин  – и  устно, и  письменно, однако хитили «неизвестные в солдатской фор- ВСЮ ЦАРСКУЮ тот гнул свое: «Вы поднимаете руку лицу, что бывшего великого князя по- на буржуазию, но именно нам, рабо- товарищам, как «бежал» Михаила Ро- СЕМЬЮ чим, ломают челюсти». Во всем, что ме». Потом, правда, сам рассказывал происходило вокруг, он видел происки манова. Наказывать его никто не соби- рался. Ленин, как уверял говоривший с ним секретарь Мотовилихинского со- вета Михаил Туркин, «был очень дово- лен» случившимся, а вскоре сам прика- зал ликвидировать всю царскую семью. Между тем Ганькины предположе- ния сбылись: по подозрению в органи- зации «побега» были арестованы слуги Михаила. Позже их всех расстреляли вместе с  полковником Знамеровским, офицером Темниковым и  его отцом, а также пермским архиепископом Ан- дроником. Мясников в числе прочих че- кистов участвовал в расправах, но уже привычно, без куража. «Философское» убийство Михаила Александровича так и  осталось главным делом его жизни, в чем он решил признаться себе и дру- гим почти 20 лет спустя. ВРАГ ПАРТИИ Мясникова можно обвинить во мно- гом, но не в  корысти. Занимая ответ- ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ ственные должности, он жил буквально впроголодь, и его подкармливали знако- мые рабочие. Неожиданно он увлекся дочкой одного из них, Дарьей Варниной, Фотография на память после убийства Михаила Романова. и стал с ней жить – такие «условности», Слева направо: Андрей Марков, Иван Колпащиков, Гавриил Мясников, как брак, влюбленные презрели. Оказа- Василий Иванченко и Николай Жужгов. Пермь, июнь 1918 года 132

ОТРЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ Пермский городской комитет ВКП(б). 1920-е « перерожденцев» вроде ненавистно- развалинах построить истинно народ- от сотрудничества, но приютил бе- го Федора Лукоянова. «Я боролся, бо- ное государство с многопартийностью глеца у себя в доме и дал ему немно- рюсь и буду бороться за наше рабочее и свободой для всех. го денег. Помогли Мясникову и немец- государство. Но не боролся за свобо- С этими мыслями осенью 1923-го он кие друзья, собрав средства на дорогу ду Лукояновых расправляться с нами, вернулся в  Москву и  обнаружил, что до Парижа. В  1930 году обтрепанный пролетариями», – писал Мясников. « Рабочая группа» разгромлена, а  ее и  голодный Ганька прибыл во Фран- Он хотел выступить с разоблачени- члены рассажены по тюрьмам. Скоро цию, где, вспомнив молодость, устро- ями на съезде РКП(б) в марте 1922-го, в тюрьме ГПУ оказался и он сам – на ился слесарем на металлургический но в  феврале его исключили из пар- этот раз надолго. Не помогли ни проте- завод. Там он учился в вечерней школе тии, а  потом и  арестовали. В  тюрь- сты в ЦК, ни голодовки: врага партии на инженера и попутно учил язык. Это ме Мясников побил стекла (за что было велено кормить насильно. Его се- помогло ему сойтись с  французски- его едва не застрелил охранник), объ- мью отправили в ссылку, а в 1927 году ми анархо-синдикалистами, кото рым явил голодовку и  в итоге был отпу- и  сам Мясников после освобождения он вновь предложил создать « рабочий щен. Он жил в  Мос кве под строгим был выслан в  Ереван. Там у  него на- интернационал». надзором ГПУ, однако и  в этих усло- шлись сторонники, которые отвезли В 1934 году с  их помощью Мясни- виях сумел основать « Рабочую груп- его к персидской границе, будто бы на ков напечатал и  распространил про- пу» партии. Ее манифест тайно разо- охоту. Оказавшись у неширокой погра- тест против преследования оппозиции шелся по стране, попал и за границу, ничной речки Аракс, он переплыл ее в  СССР. Власти Франции косо смотре- где был напечатан в эмигрантских га- и обрел свободу. ли на антисоветскую агитацию: Ганьку зетах. Ганьку попробовали выдавить вызвали в полицию и велели покинуть из страны: послали работать в посоль- БЕГСТВО И ВОЗВРАЩЕНИЕ страну. Не послушавшись, он уехал в го- ство СССР в Германии, откуда он легко В праздничный день, 7  ноября род Куломье строить клинику для нерв- мог бежать. Он этого не сделал, зато 1928  года, Мясников покинул стра- нобольных. Там оставался два года – то подружился с немецкими левыми, за- ну победившего социализма. Из Пер- ли санитаром, то ли пациентом. За- думав создать «рабочий интернаци- сии он кое-как перебрался в  Турцию, тем вернулся в Париж, где работал на онал». У него крепло убеждение, что где явился к  своему бывшему оппо- Всемирной выставке и, в частности, со- реформировать советский строй нель- ненту Льву Троцкому, тоже оказавше- бирал знаменитую скульптуру Веры зя – можно только свергнуть, а на его муся в  изгнании. Троцкий отказался Мухиной «Рабочий и  колхозница». 133

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ Его мыслей по этому поводу мы не зна- ем, но известно, что в это время он пи- ОБРАЗОВАННЫЙ сал свою «Философию убийства», кото- рую потом послал Иосифу Сталину. Не затем ли, чтобы заслужить прощение СЛОМ как старый революционер? Возмож- но, такое прощение ему обещали, по- скольку он явился в советское посоль- Глубинную причину падения монархии ство за визой. Это было в  неудачный день – 23 июня 1941 года, когда после стоит искать отнюдь не в злонамеренных начала войны с СССР посольство заня- кознях врагов императора и не в личных ли немцы. Ганьку арестовали и поста- вили на учет в  гестапо, но он бежал качествах венценосных особ, считает ведущий на юг, где правил режим Виши, и был научный сотрудник Института российской арестован уже французской полицией. истории РАН, доктор исторических наук Подозрительного русского отправили в концлагерь, однако он бежал и отту- Вадим ДЁМИН да и скрывался в Париже вплоть до ос- вобождения города. Среди эмигрантов тогда царили ра- обрушения монархии не только дужные настроения: многие стреми- в  России, но и  во всех остальных лись назад, в  СССР, уверяя, что по- странах. Дело в  том, что самодер- сле Победы Сталин ослабит репрессии жавный монарх изначально явля- и  даже распустит колхозы. Этому по- ется помазанником Божьим, своего ветрию поддался и Мясников, которо- рода представителем Бога на земле, му до смерти надоела одинокая жизнь и  именно это обстоятельство опре- и работа слесаря, изо дня в день изго- деляет его легитимность в  глазах товлявшего одинаковые детали. Он подданных. хотел увидеть семью, друзей, родную Чтобы признавать за никем не Мотовилиху. Он не догадывался, что избранным и  не имеющим особых его друзья казнены, сыновья погибли заслуг человеком право распоря- на фронте, а жена сошла с ума. жаться судьбами страны, нужно Обо всем этом он так и не узнал: сра- быть искренне верующим и искрен- зу после возвращения в  Москву в  ян- не считать, что судьбы государства варе 1945-го его бросили в тюрьму. Об- определяются высшими силами винения были стандартными: измена и  монарх так или иначе получает родине, шпионаж, антисоветская аги- власть по воле этих сил. Понятно, тация. Возмущенный Ганька написал НАТАЛЬЯ ЛЬВОВА что распространение образования, давнему знакомому по Перми Вяче- которое мы наблюдаем на протяже- славу Молотову, жалуясь на «возму- нии как минимум XIX века, такую тительные и чудовищные обвинения». картину мира ломает. Это имело ме- Он требовал отправить его обратно адение самодержавных мо- сто и в России, и в других странах. во Францию и  даже… выплатить зар- нархий, случившееся под Безусловно, речь идет не о широких плату за время пребывания в тюрьме. Пзанавес Первой мировой массах, а  скорее об образованных Молотов оставил письмо без ответа, войны в разных частях Европы, – со- людях. а в октябре Мясникова судила Военная всем не случайный процесс. Однако коллегия. Приговор, тоже стандарт- война выступила лишь катализа- – Насколько широк был этот ный, – смертная казнь с конфискаци- тором революций. Судьба царству- слой? ей – был приведен в исполнение 16 но- ющих династий во многом была – Где-то процентов десять-двад- ября 1945 года. предрешена глобальным процессом цать населения. При аресте у  Мясникова нашли десакрализации монаршей власти. сплющенную пулю от нагана – по его – Это такая, как бы сейчас ска- словам, ту самую, какой был убит ДЕСЯТЬ-ДВАДЦАТЬ зали, продвинутая часть общества? Михаил Александрович. Сам он, как ПРОЦЕНТОВ – Да. мы знаем, в  расстреле не участво- – Почему монархия в России рух- вал: сувенир привез кто-то из подруч- нула в одночасье и никто не встал – Влиял ли на отношение к  мо- ных. Похоже, бывший слесарь до кон- на ее защиту? нархии опыт Европы? ца верил в свою правоту, не видя связи – На мой взгляд, фундаменталь- – Не просто влиял: опыт развития между пулей, которой по его приказу ной причиной было распростране- зарубежных стран играл на руку убили невинного человека, и той, что ние образования. Это обстоятель- противникам монархии. До второй оборвала его собственную жизнь. ство я считаю глубинной причиной половины XIX века ни одного слу- 134

ОТРЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ 17 октября 1905 года. Худ. И.Е. Репин. 1907, 1911. В этот день был обнародован манифест об учреждении Государственной Думы чая успешного перехода от монархии Так, народные массы требовали ра- примерно такой же, как и  до войны. к республике Европа не знала, поэто- дикального передела собственности. Естественно, имела место инфляция, му, естественно, монархия считалась но была и  соответствующая индекса- практически единственно возможной – Прежде всего помещичьей… ция со стороны предпринимателей. формой правления. К 1917 году ситу- – Прежде всего помещичьей, но не То же самое можно сказать и  о ация изменилась. Был уже накоплен только. Речь шла и о собственности фа- крестьянах, положение которых почти полувековой (с 1870 года) опыт брично-заводской. Яркое тому доказа- даже немного улучшилось за счет республиканской истории Франции, тельство: в 1917 году в России был поч- того, что по закону семьи мобили- а также менее значительный, но все ти повсеместно введен восьмичасовой зованных получали так называемые же опыт республиканской истории рабочий день, были выполнены другие «пайковые деньги», приравненные Португалии. Таким образом, все уви- социально-экономические требования к местной стоимости определенного дели, что вполне можно от монар- рабочих, однако их недовольство со- продуктового набора, то есть тоже хии перейти к  республике и  ничего хранилось. Они мечтали о  переделе индексировавшиеся. Поэтому я скло- страшного в  этом не будет. Пример, собственности, о рабочем контроле над нен думать, что недовольство народ- как известно, заразителен: у многих предприятиями. Между тем Николай II ных масс резко усилилось главным возникает желание попробовать… был решительным сторонником непри- образом из-за введения сухого закона косновенности частной собственности в 1914 году. РОКОВЫЕ ОШИБКИ и  поэтому в  конфликте с  образован- Конфликт Николая II с образован- – А почему все это случилось ным обществом не мог опереться на ными классами тлел с  начала века: в 1917 году? массы. Была и непосредственная при- как я уже говорил, причина заключа- – Тут наряду с  глобальными при- чина их недовольства. лась в том, что они не признавали за чинами (которые, разумеется, дей- императором права единолично управ- ствуют постепенно, и  поэтому вре- – Какая? лять страной. На время конфликт мя, когда они скажутся, предсказать – Раньше часто писали, что к  сни- удалось погасить: в  условиях Первой нельзя) были, конечно, и  непосред- жению уровня жизни народных масс русской революции, в 1905 году, была ственные причины. Если говорить привели военные трудности, однако, учреждена Государственная Дума. коротко, они сводились к конфликту согласно данным новейших исследова- Современные исследования показы- Николая II и его правительства прак- ний, едва ли все было столь прямоли- вают, что высший слой российской тически со всеми общественными нейно. По крайней мере, реальная зар- бюрократии, в  том числе министры, группами. плата рабочих к началу 1917 года была после 1905 года считали существова- 135

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ ние Государственной Думы необхо- димым. Они понимали, что именно Дума дает монархии возможность опираться на имущие классы или, во всяком случае, не вступать с ними в прямой конфликт. – Но Четвертая Дума как раз охотно вступила в конфликт: доста- точно вспомнить заявления лидеров Прогрессивного блока, речь того же Павла Милюкова в  ноябре 1916-го с  рефреном «глупость или измена». Почему так произошло? – Фундаментально  – потому что в годы войны Государственная Дума по объективным причинам фактиче- ски лишилась реальной власти. Она сохраняла законодательные полно- мочия, однако правотворчество в ос- новном осуществлялось в  порядке 87-й статьи Основных законов, да- вавшей монарху право в  чрезвычай- ных обстоятельствах издавать ука- зы с  временной силой закона. Дума по-прежнему принимала бюджет, но военные расходы (75–80% государ- ственных затрат) в  него по закону не включались. Военным фондом распоряжался император и его прави- тельство. Такое положение имело объектив- ные причины: двухпалатный законо- дательный механизм (кроме Думы существовала и  верхняя палата  – Государственный совет) для военного времени был слишком тяжеловесным Великий князь Михаил Александрович. 1906 год и неповоротливым. Ослабление роли представительной власти наблюда- – Речь шла о том, чтобы включить 1905-м восстания в Санкт-Петербурге лось и  в других воюющих странах: думских лидеров в правительство на- не произошло, а  в Москве оно было так, в  Австро-Венгерской империи ряду с приемлемыми для Думы санов- подавлено гвардейским Семеновским большую часть войны парламент во- никами. Николай на такое пойти не полком. Но в  Первую мировую, или обще не созывался. мог, для него это означало вмешатель- Вторую Оте чественную, как тог- Между тем в наших условиях это ство в прерогативы верховной власти. да называли эту войну, гвардия от- означало, что Государственная Дума Но в результате получилось, что импе- правилась на фронт. Петроградский лишалась реального влияния на по- ратором в один и тот же момент оказа- гарнизон в начале 1917 года состоял литику. Понятно, что думцы не были лись недовольны и образованные слои из запасных ба тальонов, предназна- готовы с  такой ситуацией мириться общества, и широкие народные массы. ченных для обуче ния новобранцев. и решили, что раз они не могут поль- Ну а когда недовольны все и при этом Такой ба тальон мог насчитывать до зоваться законодательными и финан- серьезно ослаблена традиционная ле- нескольких тысяч солдат, в  то вре- совыми полномочиями, то взамен гитимность, шансов удержаться на мя как офицеров там было по шта- должны получить доступ к исполни- плаву у власти нет, ее падение – вопрос ту обычного батальона. К  тому же тельной власти. А на это Николай II времени. «Фактор Распутина», недо- во время войны в  тылу находились, не соглашался, что стало его второй вольство императрицей, отсутствие как правило, не лучшие офицеры. роковой политической ошибкой по- царя в  столице  – все эти обстоятель- В результате эти части оказались не- сле введения сухого закона. ства сыграли роль катализаторов. управляемыми. Доходило до того, Впрочем, имела место и третья ро- что офицеры не  знали в  лицо не – Не соглашался на создание от- ковая ошибка – вывод из Петрограда только рядовых, но даже сержан- ветственного перед Думой кабине- на фронт гвардии, сохранявшей пре- тов. И именно поэтому в решающий та, на чем настаивал Прогрессивный данность монархии. В  Русско-япон- момент гарнизон перешел на сторону блок? ской войне гвардия не участвовала, и в восставших. 136

ОТРЕЧЕНИЕ «ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ начальника штаба Верховного глав- – Но ведь это была вынужденная ИЗМЕНА» нокомандующего (то есть своего мера перед лицом явного шантажа? – Как вы в целом оцениваете дей- штаба) генерала Михаила Алексеева, – Это была, несомненно, вынуж- ствия Николая II, которому доста- от всех пяти главнокомандующих денная мера, но так же несомненно, лась империя, скажем так, в доста- фронтами и командующего Балтий- что это было настоящее отречение. точно взрывоопасном состоянии? ским флотом телеграммы с предло- Одно другому не противоречит. Впро- – Существует некий миф о том, что жением отречься от престола. Это чем, можно заметить, что летом того он якобы был никчемным, ничего не называется измена. же 1917 года от престола вынужден- понимающим правителем. Думаю, но отрекся король греков Констан- это неправильно. Это был опытный – С вашей точки зрения, у Нико- тин I, а в 1920-м он вернулся на трон. политик, который четко понимал, лая была готовность действовать си- Нельзя исключить того, что Нико- чего хочет, и добивался этого, сохра- ловыми методами в 20-х числах фев- лай II втайне надеялся на такой сце- няя при этом должную адекватность. раля? нарий. Но никаких документов, кото- Но в то же время он не был выдаю- – Несомненно. По крайней мере, рые бы это подтверждали, нет. щимся правителем и допустил целый вплоть до получения им телеграмм ряд серьезных ошибок, о  которых от генерал-адъютантов с  предложе- – Почему, на ваш взгляд, великий я уже сказал. нием, с которым ему пришлось сми- князь Михаил Александрович так риться. легко отказался от трона? – Можно ли говорить о  том, что – В тот момент против сохранения в последние дни пребывания у вла- – Сначала Николай II собирался монархии были петроградские рабо- сти Николай II столкнулся с  изме- отречься в пользу цесаревича Алек- чие, распропагандированные социа- ной со стороны генералов, либо это сея при регентстве великого князя листами, и  петроградские солдаты, все-таки упрощает ситуацию? Михаила Александровича, но потом которые опасались, что если монар- – Склонен думать, что можно. он решил с  сыном не расставаться хия в той или иной форме сохранит- Император отдал приказ военному и отрекся в пользу своего младшего ся, то с них рано или поздно спросят, командованию направить на Пе- брата. Он всерьез, как вы считаете, что они делали 27 февраля (12 марта) троград надежные воинские части объявлял об уходе от власти или тут 1917 года и как выполнили присягу, с фронта для подавления восстания, имела место некая игра? данную старшему брату императора а вместо этих частей он получил от – Думаю, всерьез. Михаила  – свергнутому императору Николаю Александровичу. Это означало, что, если бы Михаил КАКУЮ РОЛЬ СЫГРАЛИ РУССКИЕ ЦАРИ решился вступить на престол, ему В ИСТОРИИ РОССИИ: БОЛЬШЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ пришлось бы сделать то, что не уда- лось сделать брату, а именно органи- ИЛИ БОЛЬШЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ? зовать при помощи снятых с фронта частей карательную экспедицию на 84 Больше положительную Петроград. То есть развязать граж- данскую войну в разгар Первой ми- Больше отрицательную ровой. При этом исход такой экспедиции был бы непредсказуем. С  одной сто- 54 роны, понятно, что петроградские 44 42 41 солдаты, необученные и недисципли- нированные, серьезной боевой силы собой не представляли. Но с  другой стороны, прибывшие с фронта части 17 15 тоже вполне могли быть распропа- 9 8 гандированными социалистами, они 3 могли перейти на сторону революци- онеров, и тогда, как полагал Михаил, и его собственная судьба, и судьба его сторонников была бы весьма печаль- ной. А так, как им казалось, все-таки оставалась надежда на то, что удастся мирно дотянуть до Учредительного собрания, которое «все решит». Что Иван Петр Екатерина Александр Николай и говорить, политической волей и ре- Грозный Первый Вторая Второй Второй шительностью георгиевский кавалер Михаил Романов не отличался… Беседовали Владимир РУДАКОВ Источник: Фонд «Общественное мнение», май 2014 года и Елена ВИЛЬШАНСКАЯ 137

ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ РОМАНОВЫ: КОНЕЦ ГЛАВЫ Накануне Февральской революции, свергнувшей самодержавие, отношения внутри императорской фамилии трудно было назвать идиллическими. Потеряв в годы Гражданской войны 18 из 65 представителей династии – почти треть своего дореволюционного состава, оставшиеся в живых Романовы навсегда покинули родину… Текст: Евгений ПЧЕЛОВ, кандидат исторических наук то и  говорить, «крас- щающихся внутренних конфликтов, ких рамках династического законо- ное колесо» прошлось и, так же как множество передовых дательства, ограничивавшего свободу по венценосной семье людей того времени, представители личной жизни. с  той же беспощадной этой семьи выражали явное недоволь- Выражалось это, в  частности, Ч жестокостью, что и  по ство императором и его супругой. в  том, что члены рода Романовых многим семьям бывшей Российской должны были заключать браки толь- империи. Однако не только в  годы СЕМЕЙНЫЙ РАЗЛАД ко с представителями других монар- русского лихолетья, но и  накануне Действительно, Николай II как гла- ших династий. Но далеко не все из революции царствующая фамилия ва рода не обладал тем абсолютным них были готовы на династический являла собой своеобразный репре- авторитетом в семейных делах, какой брак. Некоторые члены семьи стре- зентативный срез русского общества. был у  его отца Александра III. При мились вырваться за установленные Романовы жили в условиях непрекра- этом Романовы находились в  жест- ограничения, но в  каждом таком 138

ОТРЕЧЕНИЕ случае они должны были получать разрешение императора. А  он, как ЖЕНИТЬСЯ ПО ЛЮБВИ старший в  роду, старался не допу- скать нарушения правил. Разумеет- ся, это сковывало свободу великих Морганатический брак, то есть брак с лицом, не имевшим соответствующе- князей и  приводило к  конфлик- го царственного или владетельного статуса, означал, что это лицо и потомство там между императором и членами от этого брака лишались прав членов императорского дома, однако их не ли- фамилии. шалась та особа императорской крови, которая вступила в такой брак. Сначала дядя Николая II, млад- Вот почему великий князь Михаил Александрович, младший брат Нико- ший сын императора Александра II лая II, женившись в 1912 году на Наталии Вульферт (получившей впослед- великий князь Павел Александро- ствии фамилию Брасова – по названию имения супруга), не утратил ни член- вич в 1902 году за границей женился ства в императорской фамилии, ни прав на престол. Сын же великого князя вторым браком на Ольге Валерьянов- и Брасовой – Георгий Михайлович Брасов, хотя и был родным племянником не Пистолькорс, урожденной Кар- царя, к императорскому дому уже не принадлежал. Впрочем, вопрос о статусе, нович, – разведенной супруге своего фамилии и титуле морганатического супруга или супруги, равно как и детей от бывшего подчиненного. После это- таких браков, в каждом конкретном случае решался индивидуально. го ему был запрещен въезд в Россию, К 1917 году четверо великих князей состояли в неравнородных браках. Ве- и вернуться на родину он смог лишь ликий князь Николай Константинович еще в 1878 году женился на Надежде незадолго до Первой мировой войны. Дрейер, позднее получившей фамилию Искандер (ее носили также потомки от Спустя три года великий князь этого брака). Николай Константинович находился под опекой и жил в Ташкен- Кирилл Владимирович, двоюродный те, будучи фактически сосланным туда за неблаговидный поступок. Великий брат государя,  – также за границей князь Михаил Михайлович в 1891 году женился на внучке Александра Сер- и  без согласия императора  – обвен- геевича Пушкина графине Софье Меренберг, получившей для себя и своего чался со своей двоюродной сестрой, потомства графский титул и фамилию Торби. Эта семья проживала в Англии. разведенной супругой великого гер- Великий князь Павел Александрович в 1902 году женился на Ольге Пистоль- цога Гессенского Викторией Мели- корс, которая в 1915-м получила от Николая II ти- той. Это вызвало возмущение Нико- тул княгини Палей (так же титуловались и дети лая II, лишившего великого князя от этого брака). И наконец, Михаил Александро- и его потомков прав на престол. Кон- вич обвенчался с Наталией Вульферт. фликт был улажен только после вме- Кроме того, морганатический брак за- шательства великого князя Владими- ключили три женщины императорской ра Александровича, отца Кирилла, фамилии: в 1911 году Татьяна Кон- в 1907 году. стантиновна (дочь великого князя Кон- Наконец, второй в  очереди пре- стантина Константиновича, известного столонаследия великий князь Ми- под псевдонимом К. Р.) вышла замуж хаил Александрович, младший за князя Константина Багратион-Мух- брат царя, в 1912 году обвенчал- ранского, погибшего в начале Первой ся в  Вене с  Наталией Сергеев- мировой войны; в 1914 году Ирина Алек- ной Вульферт, урожденной Ше- сандровна (дочь великого князя Алексан- реметьевской,  – дважды раз- дра Михайловича, племянница Николая II веденной дамой. Это событие по матери) – за князя Феликса Юсупова; страшно потрясло императо- а в 1916-м Ольга Александровна (младшая ра, который уволил брата со всех сестра Николая II) – за ротмистра Николая должностей и запретил ему возвра- Куликовского. щаться в Россию. Лишь Первая ми- Февральская революция парадоксальным ровая война сняла этот запрет… образом превратила Романовых в «обычных» Среди факторов, отдаливших Ни- ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ граждан, и некоторые из них воспользовались колая II от его родственников, было возможностью заключить неравно родные и  их отношение к  Григорию Распу- браки, что уже никак не могло повлиять на их тину и  императрице Александре Фе- фактический статус. В 1917–1918 годах сразу доровне. Романовы были убеждены четверо членов императорского дома всту- в  пагубном влиянии Распутина на пили в такие союзы: сын великого кня- царскую семью: против него высту- Великий князь Кирилл Владимирович зя Константина Константи новича (К. Р.) пала даже сестра императрицы вели- с женой Гавриил женился на бале рине Антонине кая княгиня Елизавета Федоровна, Нестеровской, дочь великого князя Петра Николаевича Надежда вышла замуж за князя Николая Орлова, дочь При реализации проекта используются средства Павла Александро вича Мария – за князя Сергея Путятина и сын Александра государственной поддержки, выделенные в каче- стве гранта в соответствии c распоряжением Прези- Михайловича Андрей обвенчался с Елизаветой Сассо, дочерью герцога Сас- дента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп со-Руффо. Когда Романовы оказались в эмиграции, эта новая «традиция» и на основании конкурса, проведенного Общерос- продолжилась. сийской общественной организацией «Российский союз ректоров». 139

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ что привело к разрыву между сестра- сельского Александровского дворца, ми. Показательно, что мать государя где находилась императрица Алек- вдовствующая императрица Мария сандра Федоровна с  детьми) и  пре- Федоровна во время войны покину- доставил себя и свою часть в полное ла Петроград и переехала в Киев, где распоряжение самоорганизовывав- сестрой милосердия работала ее млад- шегося Временного правительства. шая дочь Ольга, чтобы быть подаль- Современники утверждали, что на ше от придворных сплетен и интриг. груди великого князя красовался А убийство Распутина и вовсе поста- красный бант, и этот факт прочно во- вило крест на единстве император- шел в  историю и  даже нашел отра- ской фамилии. жение в советском кинофильме «Две Двоюродный брат Николая II ве- жизни» (1961), наполненном, впро- ликий князь Дмитрий Павлович за чем, массой фантастических деталей. участие в убийстве «старца» был на- После отречения Николая II и  от- правлен в  действующую армию на каза великого князя Михаила Алек- персидский участок Кавказского сандровича от «восприятия верхов- фронта (что, к  слову, по существу ной власти» до отдельного решения спасло его от революции). Однако Учредительного собрания предста- это решение в  отношении молодого вители дома Романовых отправили и слабого здоровьем великого князя в адрес Временного правительства те- вызвало недовольство многих членов леграммы и письма о его признании дома Романовых. Они сочли наказа- Великая княгиня Елизавета Федоровна, и отказе от своих притязаний на пре- ние неприемлемым и  после общего настоятельница Марфо-Мариинской стол. Сбором этих расписок занимал- совещания обратились с  коллектив- обители в Москве ся великий князь Николай Михайло- ным письмом к государю, содержав- вич, имевший репутацию либерала шим просьбу о  помиловании Дми- и  активно приветствовавший новую трия Павловича. Ответ императора в полной изоляции: большинство род- власть. Известно, например, его обра- хорошо известен: «Никому не дано ственников отвернулись от них. Воз- щение к министру юстиции Времен- право заниматься убийством. Знаю, можно, именно в  этом кроется одна ного правительства Александру Ке- что совесть многим не дает покоя, из причин, почему поведение ряда ренскому с предложением установить так как не один Дмитрий Павлович Романовых в  феврале 1917-го было в Петрограде памятник декабристам. в  этом замешан. Удивляюсь вашему далеким от верноподданнического. обращению ко мне. Николай». Столь Особенно показателен поступок ИЗ ЦАРСКОГО В ТОБОЛЬСК резкий ответ фактически означал его великого князя Кирилла Владимиро- В период Февральской революции разрыв с остальными представителя- вича, который первым из Романовых, Романовы практически не подверга- ми династии. еще 1 (14) марта 1917 года, то есть до лись арестам, за исключением, ко- В итоге в  драматические февраль- отречения государя, явился в Думу во нечно, царской семьи. Через несколь- ские дни 1917 года Николай II и вся главе вверенного ему Гвардейского ко дней после отречения Николая царская семья оказались практически экипажа (сняв его с  охраны царско- генерал Лавр Корнилов взял под стра- жу находившуюся в  Александров- ском дворце бывшую императрицу КТО МОГ СТАТЬ ВЕЛИКИМ КНЯЗЕМ? Александру Федоровну, а  по прибы- тии в Царское Село 9 (22) марта был арестован и сам свергнутый монарх. С 1886 года титул великого князя (или великой княжны) Вся семья провела в  Царском под при рождении получали члены императорского дома домашним арестом несколько меся- вплоть до внука (внучки) императора включительно. цев. Это положение, помимо всего Такое нововведение осуществил Александр III, дабы прочего, было обусловлено и  боль- уменьшить расходы на содержание все более разрас- шой опасностью, которой подверга- тавшейся императорской фамилии. Начиная с поко- лась императорская семья со стороны ления правнуков императора представители фамилии революционных властей в лице Сове- носили титул князя (или княжны) крови императорской тов, требовавших призвать Романо- и титуловались высочествами (начиная с поколения вых к ответу за «злодеяния». К слову, праправнуков – только в ветви потомков старшего работавшая по почину Временного сына) или светлостями (в ветви потомков младших правительства Чрезвычайная след- сыновей). Поэтому, например, Константин Константи- ственная комиссия по расследованию нович, известный под псевдонимом К. Р., имел титул «преступлений» прежнего режима, великого князя, а его сыновья – князей крови импера- сотрудником которой не постеснял- торской, но при этом и отец, и дети титуловались вы- ся стать поэт Александр Блок, не об- сочествами. наружила никаких компрометирую- щих царскую семью данных. 140

ОТРЕЧЕНИЕ В это же время по инициативе тог- дашнего министра иностранных дел Павла Милюкова Временное прави- КТО ГДЕ БЫЛ? тельство вело переговоры с Велико- британией о  возможности переезда Когда началась революция, семья Николая II находилась в Царском Селе. семьи Николая II к  ее английским Мать императора вдовствующая императрица Мария Федоровна с дочерьми родственникам (король Георг V был и их семьями жила в Киеве, великий князь Николай Николаевич Младший с братом двоюродным братом последнего рос- были в Тифлисе, великая княгиня Елизавета Федоровна, вдова московского генерал- сийского императора), однако Пе- губернатора великого князя Сергея Александровича, находилась в возглавляемой троградский совет рабочих и  сол- ею Марфо-Мариинской обители в Москве, высланный Николай Константинович – датских депутатов, узнав об этом, в Ташкенте (он приветствовал Февраль 1917-го и скончался уже при советской власти, принял решение ни в коем случае не в январе 1918 года, от пневмонии). Преимущественно члены дома Романовых жили допустить выезда царской семьи из в Петрограде или загородных резиденциях в его окрестностях. страны, а британское правительство в  конце концов отказало в  предо- ставлении Николаю убежища. Воз- никла патовая ситуация, безуслов- но угрожавшая жизни царственных узников. В августе 1917 года по инициативе Керенского семью Николая II сосла- ли в глубь России, где еще не ощуща- ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ лось столь явное революционное бро- жение. Местом ссылки стал Тобольск, где Романовы жили хотя и в стеснен- ных, но все же вполне приемлемых Александровский дворец в Царском Селе условиях. В Тобольске они встретили и Октябрь 1917-го. Некоторые представители царской в  эмиграции)  – прославленная бале- фамилии в период Февральской рево- рина Матильда Кшесинская. Они ЭМИГРАНТЫ ЦАРСКОЙ люции перебрались из Центральной оказались на Северном Кавказе, КРОВИ России на юг. Так, еще в преддверии в  Кисловодске. Летом туда приехал Самым предусмотрительным из Февраля Петроград покинула вели- еще один сын Марии Павловны – Бо- дома Романовых оказался великий кая княгиня Мария Павловна Стар- рис. Там им пришлось пережить ре- князь Кирилл Владимирович (стар- шая (мать Кирилла Владимировича), волюционные потрясения (великие ший сын Марии Павловны, о  кото- а  позднее к  ней присоединились князья даже некоторое время скры- рой речь еще впереди) – «герой» Фев- младший сын Андрей и его фактиче- вались в горных аулах), а затем они ральской революции. Важно подчер- ская жена (брак был оформлен уже уехали за рубеж: Борис в 1919 году кнуть, что именно Кирилл занимал из Анапы, а  Мария Павловна с  Ан- следующее место в  очереди на пре- дреем в феврале 1920-го из Новорос- стол после цесаревича Алексея Ни- сийска (это были Романовы, эмигри- колаевича и великого князя Михаи- ровавшие одними из последних). ла Александровича. В начале лета Стоит, однако, заметить, что Ма- 1917  года он беспрепятствен- рия Павловна, как выяснилось но выехал в Финляндию, куда позже, отличалась редкой пред- перевез и  свою семью. В  ав- усмотрительностью. Ей уда- густе в  финском местечке лось организовать вывоз за Борго (ныне Порвоо) у него границу семейных драго- родился сын Владимир. ценностей, а  свой дворец Некоторое время Кирилл в Петрограде (ныне это Дом Владимирович оставался ученых на Дворцовой на- в  Финляндии, стремясь, ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ бережной) она заблаговре- видимо, в  революцион- менно отдала под охрану ное лихолетье быть побли- германского посольства, же к  российским грани- благодаря чему его интерье- цам (Финляндия в  конце ры сохранились практически 1917 года провозгласила не- зависимость), но затем перее- хал в Европу и обосновался во Семья великого князя Константина Франции, где и провозгласил себя Константиновича, известного впоследствии императором Всерос- под псевдонимом К. Р. Трое сыновей сийским. убиты большевиками под Алапаевском 141

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ 1918 года Романовы были помещены под арест во дворец Дюльбер (спроек- тированный по замыслу владельца – великого князя Петра Николаеви- ча, он скорее напоминал крепость). Охрану членов династии взял на себя Севастопольский совет, возложив ис- полнение этой задачи на матроса Фи- липпа Задорожного. По иронии судьбы именно Задо- рожный фактически спас Романовых от расправы (до революции он слу- жил в Качинском авиационном отря- де, организованном великим князем Александром Михайловичем). Ког- да над Крымом нависла угроза не- мецкой оккупации, Ялтинский со- вет потребовал расстрелять членов династии. Но Задорожный сумел не допустить расправы с  ними, органи- зовав оборону Дюльбера. И хотя до во- оруженного столкновения дело тогда не дошло, обстановка была крайне на- пряженной. В апреле 1918 года Крым заня- ли германские войска. Впрочем, им- ператрица Мария Федоровна отка- залась принять помощь со стороны государства, с  которым, как она по- лагала, Россия находилась в  состоя- нии войны. В конце года немцев сме- нили войска Антанты, и  в декабре 1918-го на британском корабле, от- правлявшемся из Севастополя, Крым покинули Александр Михайлович и  его старший сын Андрей. Основ- ная часть Романовых оставила бере- га Крыма в апреле 1919 года на бор- Александр III с женой Марией Федоровной и детьми Николаем (будущий император ту британского крейсера «Мальборо». Николай II), Ксенией и Георгием Мария Федоровна, Николай Николае- вич и другие Романовы уехали из Рос- в  неприкосновенности (уникальный несколько дней. Вместе с  супругой сии, как оказалось потом, навсегда. случай для столичных великокняже- Анастасией Николаевной он уехал Вдовствующая императрица скон- ских дворцов). в крымское имение Чаир, а его брат чалась в  родной Дании в  1928 году, Весной 1917 года неспокойный Петр Николаевич с семьей – в Дюль- а Николай Николаевич – на Лазурном Киев покинула вдовствующая им- бер. В Кореиз, свое крымское владе- Берегу в  1929-м. Великая княгиня ператрица Мария Федоровна. Вме- ние, из революционного Петрогра- Ольга Александровна с мужем и сы- сте с дочерьми и их семьями она пе- да перебралась и  семья Юсуповых, ном сначала перебралась на Кубань, ребралась в Крым, где обосновалась включая княгиню Ирину Алексан- где у нее родился второй сын – Гурий. в  имении Ай-Тодор великого кня- дровну – дочь великого князя Алек- Только в 1920 году она эмигрировала зя Александра Михайловича, своего сандра Михайловича. Таким обра- из Новороссийска. Ольга жила при зятя. Там в августе 1917-го появил- зом, значительная часть Романовых матери в Дании, а после Второй миро- ся на свет ее старший внук от доче- оказалась в Крыму. Среди них были вой войны переехала в Канаду. ри Ольги – Тихон. В свои крымские два самых старших и  уважаемых Другие Романовы, к несчастью, не дворцы переехали и братья Никола- представителя династии  – импера- стремились покинуть эпицентр ре- евичи. Николай Николаевич Млад- трица Мария Федоровна и  великий волюции. Так, настоятельница Мар- ший, одним из последних приказов князь Николай Николаевич. фо-Мариинской обители в  Москве Николая II вновь назначенный Вер- Однако и  этот, казалось бы, рай- великая княгиня Елизавета Федо- ховным главнокомандующим, был ский полуостров захлестнули револю- ровна  – вдова убитого террориста- смещен с  этого поста Временным ционные волны. После установления ми в 1905 году московского генерал- правительством буквально через в Крыму советской власти в феврале губернатора великого князя Сергея 142

ОТРЕЧЕНИЕ Александровича – дважды отвергала ясь на болезнь мужей, сумели добить- этом ни они, ни другие Романовы не предложение кайзера Вильгельма II ся, чтобы те остались в Петрограде. знали о том, что оказались в одном помочь ей уехать из России, считая, В начале мая 1918 года в  Мос- городе). что ее долг – оставаться рядом со сво- кве была арестована Елизавета Фе- Екатеринбург считался столицей ими сестрами милосердия, что бы ни доровна. Сначала она была высла- «красного Урала», позиции советской произошло. Увы, к  родственникам на в Пермь, а потом в Екатеринбург, власти здесь были прочными, и, по- последнего российского императора, где уже находились перевезенные видимому, этот город большевики на- как и  к нему самому, судьба оказа- туда из Вятки сосланные Романовы. ходили наиболее надежным местом лась безжалостной. В конце апреля – середине мая двумя для заточения членов императорской партиями в  Екатеринбург были до- династии. Однако концентрация столь ОРГАНИЗОВАННОЕ ставлены члены царской семьи (при важных узников тоже представлялась УНИЧТОЖЕНИЕ опасной, поэтому более дальних род- Аресты и высылки обрушились на ственников свергнутого царя в конце Романовых в  марте 1918 года. Это В АВГУСТЕ мая перевезли в Алапаевск. Дальней- были организованные акции, направ- шее хорошо известно. В ночь с 16 на ленные на физическое уничтожение 1917 ГОДА 17 июля 1918 года в подвале Ипатьев- императорской фамилии. ского дома была зверски убита цар- В начале марта в  Гатчине по по- ПО ИНИЦИАТИВЕ ская семья, а на следующую ночь ана- арестован младший брат Николая II КЕРЕНСКОГО Алапаевске. Тела убитых алапаевских становлению местного совета был логичное злодеяние совершилось и  в постановил выслать его в Пермь, где СЕМЬЮ мучеников были сброшены в  шахту, Михаил Александрович. Совнарком откуда их извлекли занявшие позднее 1918 года вместе со своим секретарем НИКОЛАЯ II город антибольшевистские войска. он был убит в ночь с 12 на 13 июня представите- СОСЛАЛИ В ГЛУБЬ Николаем (Брайаном) Джонсоном. РАССТРЕЛ Совершеннолетних В ПЕТРОПАВЛОВСКОЙ вался в Петрограде, сначала вызвали РОССИИ, ГДЕ ЕЩЕ КРЕПОСТИ лей дома Романовых из тех, кто оста- Последним актом страшной тра- том Совета комиссаров Петроград- НЕ ОЩУЩАЛОСЬ гедии была расправа с  великими для регистрации в ЧК, а потом декре- князьями в  Петрограде. Сосланных 1918 года выслали в провинцию: Ни- СТОЛЬ ЯВНОЕ в  Вологду Романовых под арестом ской трудовой коммуны от 26 марта 21 июля 1918 года перевезли в Петро- стантиновича  – в  Вологду, а  Сергея РЕВОЛЮЦИОННОЕ град. Случилось это буквально через колая Михайловича и Дмитрия Кон- три дня после убийства алапаевских на и Игоря Константиновичей и кня- БРОЖЕНИЕ узников, что лишний раз подтвер- Михайловича, Иоанна, Константи- ждает согласованность действий цен- зя Владимира Палея (сына великого князя Павла Александровича и Оль- ги Палей, урожденной Карнович)  – в Вятку. Чуть позже старшего брата при- ехал в Вологду и великий князь Геор- гий Михайлович, также высланный Советами. На его долю выпали тя- желые испытания. Супруга Геор- гия Михайловича с  дочерьми еще в  1914  году уехала в  Англию, и  по- сле Февраля 1917-го он хотел воссо- единиться с  семьей. Летом того же года ему с трудом удалось перебрать- ся в  Финляндию, но разрешения на выезд за границу он добиться так и  не смог. В  конце концов финские большевики арестовали его в  номе- ре гостиницы в Гельсингфорсе (ныне Хельсинки), после чего он был пере- правлен в Петроград. ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ Высланными должны были стать еще двое Романовых – Павел Алексан- дрович и  Гавриил Константинович, но за них хлопотали жены и, ссыла- Николай II с сыном в Тобольске 143

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ тральной власти в  отношении чле- нов императорской фамилии. В ав- ВЕТВИ ДОМА густе были арестованы также Павел Александрович и Гавриил Констан- тинович. Всех их держали в  тюрь- ме на Шпалерной. Только благода- ря ходатайству Максима Горького Антонине Нестеровской удалось до- биться освобождения ее мужа Гав- РОМАНОВЫХ риила Константиновича, а  затем и  перевезти его за границу. Хода- тайства за других Романовых были тщетными. В конце января 1919 года четве- рых Романовых – Николая и Геор гия АЛЕКСАНДРОВИЧИ Михайловичей, Павла Александро- вича и  Дмитрия Константинови- (ИМПЕРАТОРСКАЯ ВЕТВЬ РОДА РОМАНОВЫХ): ча  – расстреляли во дворе Петро- павловской крепости в  ответ на убийство в  Германии Карла Либ- – собственно царская семья, включавшая императора Николая II 1 , императрицу кнехта и  Розы Люксембург. Этот Александру Федоровну 2 , их детей – цесаревича Алексея 3 и великих княжон Ольгу 4 , Татьяну 5 , Марию 6 и Анастасию 7 – и вдовствующую императрицу жесточайший, бесчеловечный акт Марию Федоровну; красного террора потряс многих, и, к слову, именно он стал для Федора – великий князь Михаил Александрович 8 , младший брат Николая II, и великая Шаляпина последней каплей в  ре- княгиня Ольга Александровна, младшая сестра императора; шении навсегда покинуть родину. Лишь с  помощью иностранных – великая княгиня Мария Павловна Старшая, вдова великого князя Владимира дипломатов еще в ноябре 1918 года Александровича, брата Александра III, и ее дети – великие князья Кирилл, Борис удалось уехать из Петро града в Сток- и Андрей Владимировичи и великая княгиня Елена Владимировна, супруга гольм (по приглашению шведской греческого королевича Николая Георгиевича; а также супруга Кирилла великая королевы) вдове великого князя княгиня Виктория Федоровна и две их дочери – Мария и Кира; Константина Константиновича, из- – великая княгиня Елизавета Федоровна 9 , вдова великого князя Сергея Алексан­ вестного под псевдонимом К. Р., Ели- дровича, брата Александра III; завете Маврикиевне с детьми Георги- ем и Верой и маленькими внуками – великий князь Павел Александрович15, брат Александра III, и его дети – великий Всеволодом и  Екатериной  – детьми князь Дмитрий Павлович и великая княгиня Мария Павловна Младшая (его дети уже погибшего к тому времени Ио- от второго, морганатического брака – Владимир10 , Ирина и Наталья – не принад­ анна Константиновича. лежали к членам императорской фамилии); С невероятным трудом в  дека- бре 1918 года вырвалась из Рос- – великая княгиня Мария Александровна, сестра Александра III, вдова принца сии их мать княгиня Елена Пе- Великобританского, герцога Саксен­Кобург­Готского, одного из сыновей королевы Виктории. тровна, которая последовала за мужем в ссылку и которую не уби- ли, возможно, только потому, что она была урожденной принцес- сой Сербской. Злоключения в Рос- сии настолько потрясли ее, что она не пожелала, чтобы ее дети учили русский язык, и  князь Всеволод Иоаннович, впоследствии ставший заметной фигурой в  эмиграции, не говорил по-русски. Через Румынию смогли выбрать- ся из России, преодолевая огромные трудности, Татьяна Константинов- на и Мария Павловна Младшая… Потеряв в  революционное лихо- летье убитыми 18 человек, то есть почти треть дореволюционного со- става, род Романовых продолжил 1 2 3 4 5 6 7 УБИТЫ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ В НОЧЬ 8 УБИТ В ПЕРМИ В НОЧЬ свою историю уже в эмиграции. С 16 НА 17 ИЮЛЯ 1918 ГОДА С 12 НА 13 ИЮНЯ 1918 ГОДА 144

ОТРЕЧЕНИЕ К моменту революции дом Романовых состоял из представителей четырех генеалогических ветвей. Эти ветви произошли от четырех сыновей Николая I – императора Александра II и его братьев Константина, Николая и Михаила Императорский дом Романовых на начало 1917 года состоял то есть сына императрицы Жозефины от первого брака). Эти четверо из 65 человек. Помимо 61 члена императорской фамилии – носили титул князей Романовских, герцогов Лейхтенбергских потомков Николая I по мужским линиям, имевших безусловное и правом на престолонаследие не обладали, хотя и являлись право на престол, – к числу представителей дома Романовых членами российского императорского дома. Условно ветви, принадлежали еще четыре человека, которые были потомками на которые делилась фамилия, именовались Александровичами, дочери Николая I Марии и герцога Максимилиана Лейхтенбергского Константиновичами, Николаевичами и Михайловичами. (Максимилиан был сыном Евгения Богарне, пасынка Наполеона, Перечислим их представителей на начало Февральской революции. КОНСТАНТИНОВИЧИ: НИКОЛАЕВИЧИ: – великий князь Николай Константи­ – великий князь Николай Николаевич Младший, внук Николая I, нович, внук Николая I; и его супруга великая княгиня Анастасия Николаевна; – великая княгиня Елизавета – великий князь Петр Николаевич, внук Николая I, его супруга великая Маврикиевна, вдова великого князя княгиня Милица Николаевна и их дети – Роман, Марина и Надежда. Константина Константиновича (внука Николая I), известного под псевдонимом К. Р., и ее дети – Иоанн11, Гавриил, Татьяна (вдова князя МИХАЙЛОВИЧИ: Константина Багратион­Мухранского), Константин12, Игорь13, Георгий и Вера; а также супруга Иоанна княгиня – великие князья Николай Михайлович17 и Михаил Михайлович, Елена Петровна, урожденная принцесса внуки Николая I; Сербская, и их дети – Всеволод и Екатерина; – великий князь Георгий Михайлович18, внук Николая I, его супруга великая княгиня Мария Георгиевна и две их дочери – Нина и Ксения; – великий князь Дмитрий Константинович16, младший внук – великий князь Александр Михайлович, внук Николая I, его супруга Николая I в этой ветви; великая княгиня Ксения Александровна, сестра Николая II, и их дети – Ирина (была замужем за князем Феликсом Юсуповым), Андрей, Федор, – великая княгиня Ольга Никита, Дмитрий, Ростислав и Василий; Константиновна, внучка Николая I, королева эллинов, вдова греческого – великий князь Сергей Михайлович14, внук Николая I; короля Георга I. – великая княгиня Анастасия Михайловна, внучка Николая I, вдова великого герцога Мекленбург­Шверинского. 9 10 11 12 13 14 УБИТЫ БЛИЗ АЛАПАЕВСКА В НОЧЬ 15 16 17 18 РАССТРЕЛЯНЫ В ПЕТРОПАВЛОВСКОЙ КРЕПОСТИ С 17 НА 18 ИЮЛЯ 1918 ГОДА В КОНЦЕ ЯНВАРЯ 1919 ГОДА 145

ФАКТОР ЛЕНИНА «Как пошло бы развитие революции, если бы Ленин не доехал до России в апреле 1917 года?» Этим вопросом спустя много лет, сам уже будучи в эмиграции, задался ближайший политический союзник Ленина, один из самых ярких вождей большевизма Лев Троцкий. И сам же на него ответил: если бы не Ленин, события почти наверняка приняли бы иной поворот – «дезориентированная и расколотая партия могла бы упустить революционную ситуацию на много лет». Именно «фактор Ленина», писал Троцкий, предопределил ход русской революции и – шире – дальнейшую судьбу страны: «Роль личности выступает здесь перед нами поистине в гигантских масштабах».

ПРЕДОСТАВЛЕНО М. ЗОЛОТАРЕВЫМ

РУ ССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ УРОКИ ИЛЬИЧА Ленин не был случайным явлением в истории России. С этим нужно считаться, не забывая извлекать из прошлого необходимые уроки 22 апреля 1870 года в Симбирске (ныне Улья- новск) родился Влади- мир Ильич Ульянов. Через три десятиле- тия он взял себе псевдоним Ленин, а еще спустя полтора с небольшим десятилетия вошел в историю как создатель первого в мире социалистического государства. Правда, ради создания социалистиче- ского государства Ленин со товарищи до- вершил разрушение предыдущего извода российской государственности. В полном соответствии с  популярным с  то время «Интернационалом»: Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, Кто был ничем, тот станет всем. И все-таки большевики именно довер- шили разрушение старого мира, потому что первые удары по Российской империи (равно как и по последовавшей за ней де- мократической России Временного пра- вительства) нанесли не они. Это сделала сама правящая элита – сначала империи, а  потом и  рес публики. Мировая война была лишь фоном, на котором разворачи- валась тогдашняя борьба амбиций и сме- лых политических проектов. Действительно, в  феврале 1917-го буду- щие верные ленинцы сидели в тихой евро- пейской гавани, сетуя на то, что настоящая революция в России вряд ли случится при их жизни. Даже готовя Октябрьский переворот, они рассчитывали не столько на собствен- ные силы, сколько на слабость своих оппо- нентов и грядущую мировую революцию... Пожалуй, это был самый смелый, са- мый масштабный, самый гуманный по заявленным целям и один из самых же- стоких по применяемым средствам со- циальный эксперимент за всю историю человечества. В СССР в разных своих ва- риациях этот проект просуществовал бо- лее 70 лет и за это время втянул в свою ор- биту огромное количество подражателей на всех континентах земного шара. Такого еще не было: ликвидировать частную собственность, обобществить все, что представляет хотя бы какую-то цен- 148


Like this book? You can publish your book online for free in a few minutes!
Create your own flipbook